Жажда ушла, вены увлажняется и установилась награда, если то пожелает Аллах!
Досточтимый Коран:
https://azan.ru/tafsir
Канал треда в телеге (сюда всякие материалы буду кидать по реквестам): https://t.me/dvachislam
Введение:
http://darulfikr.ru/knigi/znciklopedija-dlja-nachinajushhih-rasskazhi-mne-ob-islame/
Вероубеждение мусульман:
http://darulfikr.ru/story/aqida/aqida_at-Tahawiyya — один из древнейших текстов по вопросам вероубеждения, Акыда ат-Тахавия
http://darulfikr.ru/articles/razjasnenie-osnov-very/ — классический текст по вопросам вероубеждения
http://islamdag.ru/sites/default/files/books/akida-as-sanusiya.pdf -- классический текст по исламскому вероубеждению с рациональными доводами (калам)
Исламское право:
Ханафитская школа - https://azan.ru/durus/audio/al-muhtar-lil-fatua-hanafitskiy-fikh-43
Шафиитская школа - http://www.islamdag.ru/sites/book/fikh_shafii.pdf
t.me/hazainu - огромная база уроков на самую разную тематику
t.me/dvachislam - реквесты буду выкладывать сюда
Прошлый >>749123 (OP)
И вся хвала Аллаху.
1. Мусульмане делают обрезание, что можно трактовать как символическое оскопление.
Галлы (жрецы Кибелы) отсекали крайнюю плоть «самосским черепком» или острым кремнем.
2. Мусульмане читают намаз прикладывая к ушам руки.
Типичный символ "богини-матери". В том числе на вышивке славян.
3. Мусульмане не едят свинину.
Культисты Кибелы не ели свинину, т.к. кабан убил Аттиса и сожрал его.
4. Главная святыня черный камень (аль-хаджар аль-асвад) упавший с неба (вмонтирован в Каабу).
Как и у Кибелы.
5. Кааба даже созвучна с Кибебой (Кибеба — древнее имя Кибелы[10]. Возможно, восходит к месопотамской Кубабе), но куб тут тоже не случаен.
Колесница, в которой она едет, имеет кубическую форму, где куб является символом земли (как и черный цвет).
6. Черный камень еще и обрамлен лунным металлом - серебром, да еще и в форме вульвы.
7. Главный символ ислама полумесяц и звезда
Символ взят у Византии, который попал в Византию с семитами-императорами почитавшими Кибелу и собственно это ее (под другим именем) прямой символ унаследованный со времен шумеров. Звезда пятиконечная, потому что символ Венеры и пятницы. Но есть и восьмиконечная - Руб аль-хизб.
8. Направление в которое молятся мусульмане называется Кибла
9. Святой день мусульман пятница - день Венеры. Символ Венеры пентаграмма (гуглите Траектория Венеры).
10. Шииты практикую точно такой же ритуал самобичевания как и культисты Кибелы
На месте сражения основан город Кербела, заложенный «на крови мучеников». В память об их мученической смерти шииты совершают ежегодные траурные церемонии — тазия.
11. Священное животное ислама кошка.
Кибела прямо связана со львами и кошками. У Фреи в колеснцу запряжены кошки. У Кибелы львы.
12. В доисламскую эпоху главным идолом Каабы был Хубал. Неправда ли созвучно с Кубабой?
There may be some foundation of truth in the story that Amr travelled in Syria and had brought back from there the cults of the goddesses ʻUzzāʼ and Manāt, and had combined it with that of Hubal, the idol of the Khuza'a.
Have you thought of al-Lāt and al-‘Uzzá
and Manāt, the third, the other?
— Quran 53:19–20
Посмотрите рельеф 2nd century AD relief from Hatra depicting the goddess al-Lat flanked by two female figures, possibly al-Uzza and Manat
An idol of her was also likely among the 360 idols in the Kaaba. According to Ibn al-Kalbi, when worshipers would circumambulate the Kaaba, they would chant her name (Manāt) along with that of her sisters, al-Lat and al-Uzza, seeking their blessings and intercession.[12]
Лев прилагается.
https://www.youtube.com/watch?v=PXyitoHqsPc&list=PLKsmqtHAV3QjmWpG_2UoMNH1w_oO_CqT3
Знаешь ли ты, о постящийся, что больницы полны людьми, которым врачи запретили поститься и выстаивать молитву-таравих, и глаза их наполняются слезами печали от того, что они не в состоянии участвовать в этом прекрасном празднике длиною в месяц? Так хвали же Аллаха, который дал тебе здоровье и благополучие, и оказал тебе милость, не оказанную другим людям!
Клянусь Аллахом, нет никому оправдания в Рамадан! Кто не заслужит прощения посредством выстаиваний, пусть добивается посредством милостыни, кто и этого не может, пусть усердствует в чтении Корана, кто и на это не способен, то поминанием Всевышнего, если и этого не может, то самым наименьшим - удерживанием языка и органов
Хафиз ибн Раджаб, да помилует его Аллах, сказал:
«О тот, кто постоянно пребывает в убытке! Наступили дни прибыльной торговли! Тот, кто не получит прибыль в этом месяце, то когда же он её получит?!».
"Лятаиф аль-Маариф", 281.
قال ابن رجب رحمه الله:
يا من دامت خسارته قد أقبلت أيام التجارة الرابحة !!
من لم يربح في هذا الشهر، ففي أي وقت يربح؟!
لطائف المعارف (٢٨١)
Пикрилл распятый Дионис с орфейской подписью
То во что ты веришь язычество, а не Монотеизм, неоспоримый факт
Да, это же ради Христа евреи и римляне придумали распятие, и до Иисуса никто не догадался приколотить человека к двум плахам:). Прости, но я поклоняюсь единому Богу в лице трёх ипостасей, а не 5 раз в день черному камню в Мекке, у которого в конце времён будут язык и глаза.
Просто напоминаю, что ты не Монотеист,
А истеричка, которая истерит из треда в тред
Ты язычник пока придаешься Мистериям Митры, которые по ошибке обозвали Христианскими
> Так и где язычество то? Христиане поклоняются Богу в трех ипостасях и больше никому. А мусульмане говорят "Никто не достоин поклонения кроме Аллаха" и пять раз в день строго поклоняются черной коробке, а при хадже еще и целуют этот камень
О поклонении матронушке и целовании икон с мощами ты не слышал?
С точки зрения ханафитского мазхаба, прощается отступление от Каабы на некоторое расстояние. Но соблюдение ритуала важно, на то он и ритуал — Господь доволен таким установлением, он не просто так изменил киблу с Иерусалима на Мекку
>>759368
Признают ли православные протестантов христианами? В исламской цивилизации есть огромное множество «течений» с самыми разными ересями, но отрицание консенсуального прямого религиозного утверждения нарушает вторую часть шахады, и я такое течение не буду считать исламским.
И ты правда делаешь намаз по всем правилам 5 раз каждый день, не занимаешься онанизмом, не слушаешь музыку, не играешь в видеоигры и не смотришь всякий развлекательный треш? Или про строгие ритуалы для красного словца было сказано, но по факту очень мало кто их соблюдает?
>прощается отступление от Каабы на некоторое расстояние.
Если это не результат намеренного отступления и муслим стремился молиться на Киблу, но от независящих от него причин не мог. Т.е. оккультный ритуал соблюдён - есть намерение поклониться черному камню, энергия пойдет в него.
Я никаким мистериям не придаюсь вообще. Я практикую махамудру, раскрытие истинной природы через оставление колебаний ума. И с моего уровня прекрасно видно что ислам это дикарские верования, язычество. Какие-то бешеные люди, полные страха и ненависти молятся черному камню и готовы убить собственных родственников если те не считают какого-то педофила и разбойника пророком. Что уж говорить про отношение этих бесноватых к немусульманам.Это религия зла, сатанизм прикрытый шапочкой псевдонравственности и какого-то монотеизма за который держатся как за что-то ценное. Хотя кто сказал что монотеизм чем-то лучше чем политеизм непонятно.
Погоди, то есть Аллах настолько поехавший, что ему важнее формализм и ритуальщина? Наверняка знаешь такого легендарного персонажа как Ходжа Насреддин. Я считаю, что несмотря на то, что он часто богохульствовал и насмехался над поповщиной, являет собой пример добродетели, так как сделал больше добрых дел для бедняков, чем духовенство того времени.
В исламской традиции есть важный хадис «все дела оцениваются по намерению». Соответственно, важно не само действие, но твоё намерение (Ният) в этом действии. Так, первостепенно не верное исполнение ритуала, но твоё усердие (иджтихад) в правильном выполнении ритуала.
Теперь я задам обратный вопрос: почему ты не усердствуешь в исполнении поведений в соответствии с установленным? В чём причина, какая твоя интенция? Почему плохо подчиниться установлению любимого Господа, и не сделать ритуал подобающе, красиво, соответственно исламской традиции?
А вот это «формализм», «ритуальщина» — это просто ярлыки. Дело не в форме и ритуале, но в подчинении и поклонении Богу - в том числе подчинения самости Его установкам.
Потому, что Бог создал нас по образу и подобию, так? Так. Следовательно, в нас есть крупица божественной логики. Исходя из логических предпосылок, данных нам Богом, понимаем, что многие ритуалы придуманы не Им, а священниками. И, возможно, обрезание и запрет на свинину имели смысл в Аравии средних веков, но не имеют никакого логического рационального смысла в 21 веке. В этом плане мне импонируют протестанты и либеральные мусульмане.
>Потому, что Бог создал нас по образу и подобию, так?
Нет, не так. Аллах чист от образов. Что до подобия, то об этом скажет сам Коран:
لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ ۖ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ
Нет никого подобного Ему, и Он — Слышащий, Видящий.
https://azan.ru/tafsir/ash-shura/11
Остальное это демагогия.
>>759485
Я не знаю за него.
Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) передаёт, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: “Не приветствуйте иудеев и христиан первыми исламским приветствием, а если встретите кого-нибудь из них на дороге, оттесните его к наиболее узкой её части”».
Достоверный. - передал Муслим
Разъяснение
Пророк (мир ему и благословение Аллаха) запретил мусульманам первыми обращаться к людям Писания с исламским приветствием, потому что приветствие заключает в себе почтение, а неверующий не достоин почтения
Ислам самая лицемерная религия в мире. Все их россказни про мир это вырванные цитаты из Корана, противоречащие другим цитатам о которых они умалчивают и которыми и руководствуются настоящие мусульмане - моджахеды-салафиты-ваххабиты. Настоящий ислам это религия войны. Целью ислама является установление всемирного халифата и уничтожение всех язычников. А христиан и иудеев запрессовать и заставить перейти в ислам. В исламском государстве, существующем по всем правилам ислама - шариату, нет:
1. Религиозной свободы. Запрещена пропаганда неислама. За пропаганду неислама смерть. За выход из ислама смерть. Немусульмане на положении рабов. Они платят оброк лишь за то что другой веры, и к ним неуважительное отношение (в том числе оттеснение к краю дороги при встречи).
2. Женских свобод.
3. Науки. Наука останется на уровне средневековья, где она и оставалась в исламском мире до европеизации. Т.к. скачок науки за пределы уровня "Авицены" требует признания фактов противоречащих Корану. Всё развитие науки в современных исламских странах связано не с исламом, а с его игнорированием.
4. Искусства. Запрещена музыка, рисование.
5. Прав детей. Повальная педофилия прилагается, т.к. мусульмане во всем обязаны ориентироваться на пророка. И поэтому в реальном исламском мире существует огромный спрос на жен 6-9 лет.
Почитай про Гусль, и иди подмываться
Это твои личные наблюдения?
>>759556
Откуда вы вообще взяли это?
>>759485
Нельзя.
>>759408
Кто педофил и разбойник?
>>759385
Спешу предположить, что ты не веришь в то, что человек способен так жить, только потому, что живёшь среди тех, кто живёт онанизмом, музыкой, играми и развлекательным трешем.
>>759285
Кибла -- это направление, а не объект поклонения.
Ну так вышло, что существуют никому не нужные старики и никому не нужные дети. Это плохо, безусловно. Но я понимаю к чему ты клонишь: "Вот у нас, мусульман, стариков бездомных нет, а у вас, христиан, есть". Но это не та риторика, которую нужно задвигать, потому что я могу сказать, что 80% опиатов производится именно в мусульманских странах, а не христианских. Проблема бездомных в христианском мире и проблема наркотиков в мусульманском это не проблема религии, а общества. Хотя исламский мир более религиозен, чем христианский.
>Кибла -- это направление
Это направление на Каабу. Мусульмане молятся в сторону Каабы, а не абы куда. Ты поклоняешься Каабе и черному камню в нее вмонтированному. Лобызаете камень и занимаетесь всякой ерундой во время хаджа. Например, языческий ритуал бегания между холмами.
Совершив таваф, паломник выходит из мечети аль-Харам, ступая с левой ноги, поднимается на холм ас-Сафа. Обратившись лицом к Каабе, паломник обращается к Аллаху с мольбой (дуа) о милости и с просьбой защитить от несчастий. Затем паломник спускается до столба (миль), установленного у подножия холма, от которого бежит до другого столба у холма аль-Марва. После того, как паломник поднимается на холм, он оборачивается к Каабе, произносит молитву и возвращается на ас-Сафа. Обряд выполняется семь раз[2].
Во время совершения «малого паломничества» (умра) после сая паломник должен выполнить обряд десакрализации и выйти из состояния ихрама. Если же после умры паломник намеревается совершить хадж, то он должен оставаться в состоянии ихрама до окончания хаджа. Сай считается важным элементом паломничества (рукн аль-хаджж), а его выполнение — необходимым (ваджиб)[2].
Если паломник не выполнил сай, то его паломничество не становится недействительным. Ему достаточно лишь принести искупительную жертву[2].
Воистину потешные клоуны эти язычники мусульмане.
К сожалению, мало кто из немусульман и даже номинальных мусульман знает все тонкости того что такое хадж и как это смешно. Нужно шире распространить эти нелепые суеверия в интернете, чтобы отвратить здравомыслящих людей от этого поганого язычества.
На фото очередные жертвы Кибелы. Люди во время хаджа давят друг друга в исступлении и зверином экстазе, пытаясь протиснуться поближе к Каабе.
>Понимаешь разницу между направлением и объектом поклонения?
Отмазка уровня "мы молимся не иконам". Вы поклоняетесь Каабе. Вы поклоняетесь ей в метре от нее. В 10 метрах от нее. В 100 метрах. В километре. В 10000 км. Расстояние на которое ты отошел не имеет значение - ты ей поклоняешься если имеешь такое намерение в уме. А вы имеете потому что Кибла это направление именно на Каабу.
>Если человек смотрит в небо, когда взывает к своему Господу, то это значит, что он поклоняется небу?
Неба не существует. Глупые люди не зная почему сверху падает синий свет думали что это какой-то объект, типа воды (что подкреплялось падающим дождем). Если человек считает что молиться надо именно вверх на небо и придает этому какой-то эзотерический смысла ритуала, то тогда он поклоняется небу и находится в заблуждении. Бог находится везде и всюду и, в том числе, внутри самого человека. Поэтому не имеет значения ни сторона, ни время, ни ритуалы.
Пока ты молишься на Каабу и лобызаешь черный камень - ты язычник. Во что ты там веришь не имеет значения. Как и христиане оправдывают свои язычества философскими ухищрениями, так же точно и мусульмане. Вы не молитесь никаком Единому Богу, а молитесь языческим капщам, которым является Кааба, а ваш псевдопророк научил вас дурным вещам.
Человечище, как же ты напоминаешь мне ваххабито-теймитского фанатика. У них примерно такая же риторика.
1. Спрашивал ли ты у мусульман о том, кому и с какими убеждениями они молятся? Что они тебе отвечали на это?
2. Если же твой Бог "везде", то Он везде своей сущностью? :)
>Он везде своей сущностью?
Что такое сущность?
>Спрашивал ли ты у мусульман о том, кому и с какими убеждениями они молятся?
Не имеет никакого значения что думают верующие. Умственные концепции это пустые и изменчивые вещи. Сейчас ты одно думаешь, через секунду другое. То что имеет значение это символы и ритуалы, направление ума, намерение. Мусульмане используют имя языческого бога Аллаха и используют языческие ритуалы, языческие капища.
То что арабы наделили своего божка функциями "творца" и высшей инстанции не сделало его таковым. Как если бы греки сказали что молятся теперь Нептуну который есть начало и творец всего и ходили бы лобызать камень в бывшем храме Нептуна. А так как они типа отвергли иных богов, то они типа теперь монотеисты, лол. Внимательно подумай об этом.
1) сущность есть реализация существования
2) ты уже определись, столько противоречий в двух Месседжер пишешь что смешно становится
Примеры противоречий:
1. мысли верующих не важны, но намерения важны
2. политеизм это не плохо, но мусульмане обвиняются в язычестве
>сущность есть реализация существования
Непонятно. Какой-то набор слов.
Да, теоретические объяснения не важны. Намерение направленное на идол важно.
На этом же основана магия колдунов кпсс. Они создали мавзолей и статуи родины матери. То что население ссср не верило в магию не мешало колдунам собирать с них куш. Верить ты можешь во что угодно вообще. Что черный камень прилетел с рая, лол. Если ты прикоснешься к заколдованному предмету, то тут же получишь подключку, веришь ты, или нет. Если ты будешь читать мантру то знаешь ли ты что она означает, или не знаешь она будет соединять с тем кто ее изначально запрограммировал, а не с тем с кем ты хотел бы, или веришь.
Политеизм это не плохо, т.к. разные высшие существа реально существуют. Плохо когда зловредные духи выдают себя за богов и навязывают духовно слепым людям магическую символику и ритуалы, лжеучения, всячески одурачивают и заставляют поклоняться себе под видом "высшего".
Мусульмане молятся Аллаху, чей дом Кааба и куда они направляют внимание. Аллах это языческий бог арабов, Кааба это языческое капище. То что они считают Аллаха самым главным богом и творцом всего не играет никакой роли, думать можно все что угодно. То что муслимы молятся именно языческому богу, дурачащему их, мол, он истинный творец, доказывает следующее:
1. Строгое направление молитвы на какое-то языческое капище с черным камнем
2. Кровавые жертвоприношения
3. Глупые языческие ритуалы, типа бега между холмов
4. Аллах имя языческого бога, хотя можно было взять нейтральное название, типа Творец, Фатир и использовать только его.
5. Вся символика ислама
6. Убийство за выход из веры и непризнание пророка. Вся религия держится исключительно на страхе.
7. Личность пророка, которая является просто больным ублюдком
Если бы у них было настоящее учение, то оно бы учило самопогружению в собственную душу и прозрению в природу атмана как он есть, а не следованию глупым и кровавым ритуалам.
>Строгое направление молитвы на какое-то языческое капище с черным камнем
Ну а Синагоги стоят так чтобы фасад был направлен к Иерусалиму. Ровно как и синагогальный ковчег открыт в сторону Иерусалима.
>Кровавые жертвоприношения
Тут соглы. Кровавые жертвоприношения только у падали всякой происходят.
>Глупые языческие ритуалы
Что это вообще значит? С точки зрения маминого атеиста любой религиозный ритуал глупый.
>Аллах имя языческого бога
Да, это так. Это семитский бог Эль.
>Вся символика ислама
Что тут имеется в виду? Я могу согласиться с этим утверждением, но мы вряд ли думаем об одном и том же. Поэтому давай подробнее.
>Личность пророка, которая является просто больным ублюдком
Также требуются разъяснения. Что не так с пророком?
>То что имеет значение это символы и ритуалы, направление ума, намерение.
Никакой разницы между намерением и мыслями нет. До тех пор пока нет действия, намерение - ничто.
>Как если бы греки сказали что молятся теперь Нептуну который есть начало и творец всего и ходили бы лобызать камень в бывшем храме Нептуна
Ну и что?
Монотеистические рилигии так и зарождались. Семиты со временем сохраняли культ одного из богов, отвергая или постепенно забывая остальных. Обычно это был культ верховного божества. Как у карфагенян кроме Баал-Хаммона и его жены Танит другие боги практически не почитались. Если бы Карфаген просуществовал еще лет 500, скорее всего там бы остался один лишь Баал-Хаммон. Как иудеи отвергли всех богов, кроме Яхве, так и мусульмане отвергли всех, кроме Эля. Так монотеистические религии и появлялись. Христианство отдельная и сложная тема, там совсем все тяжко для понимания большинства людей
>Если человек считает что молиться надо именно вверх на небо и придает этому какой-то эзотерический смысла ритуала, то тогда он поклоняется небу и находится в заблуждении
Ты видишь сам свое противоречие?
>Бог находится везде и всюду и, в том числе, внутри самого человека. Поэтому не имеет значения ни сторона, ни время, ни ритуалы.
Не имеет значения, вот именно. Пусть хоть в небо молятся, хоть в землю, хоть перед зеркалом. Ты же сам себе противоречишь, в одном посте заявляя, что тот кто молится богу смотря вверх заблуждается и тут же пишешь, что это не имеет значение. Так молящийся в небо не заблуждается. Все в порядке с ним. Он не молится в небо до тех пор пока сам не решит помолиться конкретно небу и не помолится ему. Не нужно ходить в храм/церковь/мечеть или находиться в определенном месте в определенное время чтобы Бог тебя услышал.
Поэтому кстати обязательные молитвы типа намаза я считаю глупостью
>Женские свободы
Это гибель цивилизации. Но ты пока что еще мал и глуп, чтобы осознать такие вещи. По итогу белые куколды вымрут а на их месте останутся только патриархальные животные нигеры и сохранившие порядок и веру мусульмане. Мир сейчас находится в такой жопе именно из-за эмансипации женщин.
>Прав детей
Права это выдумка из головы. Ты проецируешь свои манямировозрения придуманные из чужих голов на совершенно другой мир мусульман. Педофилия также выдумка из головы. То что сейчас называется педофилией было и в античности без всяких Исламов. Можно придумать любой возраст совершеннолетия - это все абстракция ни на чем не основанная.
С остальным я скорее соглашусь. Отсутствие науки и искусства
>Ну а Синагоги стоят так чтобы фасад был направлен к Иерусалиму. Ровно как и синагогальный ковчег открыт в сторону Иерусалима.
Потому что в Иерусалиме стоял храм Яхве. Т.е. их племенного бога, которому они приносили кровавые жертвы, в том числе людей.
>Ты видишь сам свое противоречие?
> Ты же сам себе противоречишь, в одном посте заявляя, что тот кто молится богу смотря вверх заблуждается и тут же пишешь, что это не имеет значение.
Не имеет значения, если твоя молитва не привязана к Каабе, или символике. Т.е. ты просто взял и начал молиться не обращая внимание на символы и направления. А если ты изначально молишься строго в какое-то место - Каабу, используешь имя - Аллах и т.д. то ты привязываешь молитву не Творцу, а духу этого места и имени.
>Не нужно ходить в храм/церковь/мечеть или находиться в определенном месте в определенное время чтобы Бог тебя услышал.
Он молится строго на Каабу т.к. это молитва НЕ Творцу. Если бы это была молитва Творцу, то не было бы привязки к направлению. И в учении бы это специально оговаривалось, что направление не имеет значения.
Если не нужно - пусть мусульманин молится не в сторону Каабы. Не может? Ну, так чего ты тут выдумываешь? Когда мусульмане начнут молиться в произвольную сторону, тогда поговорим.
Д
А таки поцчему жид сидит в /зогаче?
Какой же ты тупой. Что высрал то? Речь о возрасте совершеннолетия. Давай тебя к 18 летнему пошлем. Он же совершеннолетний. Ой надо же не пошлем. И к 20 летнему не пошлем. А знаешь почему? Потому что ты долбаеб тупорылый это вопрос образования, как связан возраст совершеннолетия с образованием и специальностью человека, чепушила? Возраст совершеннолетия берется из головы. Квалификация получается годами.
Ответ кроется в названии доски, мой юный гойский друг. Интересно почитать что люди пишут про нас. Иногда смешно, иногда грустно. Иногда приходится вступать в дискуссии чтобы уводить тред подальше от вещей в которые гоям не стоит лезть... Но это уже другая тема. Так и так причин довольно много.
>как связан возраст совершеннолетия с образованием и специальностью человека, чепушила?
А ты как думаешь, дебил?) Почему образовывать начинают не с 3 лёт например а с 16-18 хотя было бы логичнее чем раньше, ведь это всё абстракция, да?) Почему нет 6 летних водителей грузовиков?Наверное с чем то связано. Но вот с чем-то... Как будто между людьми разного возраста есть различия что физиологические, что психологические. И то что дебил вроде тебя не понимает на чём основывается "абстрактный" возраст не значит что он не на чём не основывается
Пиздец ты тупорылый... Даже лень этот пук разъебывать да и не хочу засирать муслимотред не по сабжу. Человека можно и к 15 годам уже обучить всему нужному из школьной программы а то и раньше. Современный инфантилизм у людей связан с обществом и тем как оно устроено сейчас, он не привязан так сильно к биологическому возрасту. Лет в 13 человек уже взрослый и все понимает и отвечает за свои поступки и слова. А 16 так тем более. Но совершеннолетие в 18 а кое где и в 21. Короче все либеральный тупень не трать мое время своей хуйней. Я уже наперед вижу что в твоем представлении секс с 15 летней это педофилия а это уже автоматом делает тебя тупой промыткой.
Ага, то есть возраст у тебя "абстрактный" и ничего не значит а либеральная промытка это я?) Давай тогда 90-летних брать пилотами пассажирских самолётов хули, они то точно не инфантильные жертвы общества)))
>Человека можно и к 15 годам уже обучить всему нужному из школьной программы
Из школьной блять программы, ахахах. Школьная программа для 15 летних и составляется, долбоёб убогий)
Блять я просто в ахуе с местных отрицал
Не рвись так, чмонделевич либеральный, с треда съебал по бырому в свой порашный загон где можешь дальше топить за сисю, тебе сказали что возраст согласия как и возраст совершеннолетия берется из головы - ты это никак не опроверг а лишь несколько раз напердел засрав тред своей ахинеей не по теме. Причем тут 90 летние, кретиноголовый? Еще раз повторим, раз ты такой дурачок и у тебя никак не закрепится в голове. Возраст согласия как и возраст совершеннолетия - это условность, которая берется из головы. В одних странах она составляет 16 лет, в других 21. 5 лет разницы. Может составлять и 14 лет. А в некоторых странах лет через 10 может быть и 23-25 лет, уже идут дискуссии на эту тему. Основаны они ни на чем. Почитай почему и как определяется возраст совершеннолетия у мусульман. Я уже точно не помню, но там у мальчиков когда начинает выделяться семи, а у девочек когда первая менструация - вроде бы так. Это основание для совершеннолетия - фактическая биологическая причина, пожалуйста. То есть возраст совершеннолетия у мусульман вот на этом основан. На чем основан возраст в 16, 18 или 21 год, маня? Ни на чем. А учитывая современное общество как верно подметил анон >>760078 сейчас инфантильное и возраст совершеннолетия в странах запада могут отодвинуть. Я помню статью читал где российская то ли чиновн_ица то ли психолог_иня говорила что детство заканчивается в 25 лет у человека и нужно возраст совершеннолетия перенести. Так что чел, так и так ты просто не прав и твои маняаргументы разбились как волны о скалы о простое утверждение: возраст согласия и возраст совершеннолетия в современных странах взять с потолка и ни на чем не основан. Хотя наверняка какое то маняоснование придумали типа психологически человек будет осозновать ответственность бла бла бла мб такое и есть даже гуглить лень
>Возраст согласия как и возраст совершеннолетия - это условность, которая берется из головы
>у мальчиков когда начинает выделяться семи, а у девочек когда первая менструация
>Это основание для совершеннолетия - фактическая биологическая причина
Ну я вас поздравляю с тем что вы хоть сами поняли что возраст это не некая абстракция берущаяся с потолка и сами себе насрали на голову спустя несколько постов) Хоть младенцев Эпо согласию" ебать не будете и на том спасибо)
>возраст согласия и возраст совершеннолетия в современных странах взять с потолка и ни на чем не основан
Как плавно мы перешли с того что возраст это "абстракция" на то возраст согласия в абстрактных "современных" обществах.
то что читаешь какие то долбоёбские статьи русских чиновниц и психологинь и воспринимаешь их всерьез я спишу на долбославие головного мозга)
ЧТД. 0 попыток даже опровергнуть. Просто сидишь и рвешься тут в попытка доказать даже сам не знаешь что. Давай на чистоту, дружок. Просто у тебя горит с того что у кого то был целый гарем из лоль а у тебя даже старой потаскухи не было. Короче ты обоссан и слит, тикай с треда, тема закрыта.
Ну давай на чистоту, дружок. Просто ты убогий девственник чмошник который гарем из лоль видел только на аниме картинках из двача и вынужденный тратить единственную и неповторимую жизнь на срачи с леваками в интернете. Опуща вроде тебя в любом обществе обоссут, что в мусульманском что в православном, что в "современном") Недотыкомка
Как же тебя порвало. Зашивайся, чмонь
как дела, плоскоземельцы?
>ислам
>монотеизм
>Нет, не так. Аллах чист от образов.
твой божок похож на араба, имеет лицо, голень, пальцы и две правые руки
>Также требуются разъяснения. Что не так с пророком?
Абу аль-Касим убийца, насильник, мучитель, педофил, рабовладелец, расист, лжец и вор, также оскорблял и проклинал людей, одобрял проституцию, издевался над женщинами заставляя носить в жару черную паранжу а также прищывал бить их. Психически больной. Устраивал войны и геноциды, эта тварь хуже гитлера.
Воистину, твой нрав превосходен.
Коран, 68:4
В посланнике Аллаха был прекрасный пример для вас, для тех, кто надеется на Аллаха и Последний день и
премного поминает Аллаха.
Коран, 33:21
> Педофилия также выдумка из головы
Это психическое заболевание, аллахуин
В психиатрии для диагностики психических расстройств наиболее широко применяются критерии из DSM (Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders — Руководство по диагностике и статистике психических расстройств). В DSM педофилия (п. 302.2) определяется следующими критериями:
Определение педофилии в соответствии с DSM-IV TR
A. В течение не меньше чем 6 месяцев присутствуют повторяющиеся интенсивные сексуальные фантазии, импульсы или поведения, связанные с вовлечением в сексуальную активность допубертатного ребенка или детей (13 лет или младше).
B. Лицо действует на эти импульсы, или сексуальные импульсы или фантазии причиняют существенный дистресс или межличностные сложности.
C. Диагностируемое лицо не младше 16 лет, разница в возрасте с ребенком или детьми, определенных в критерии A должна быть не меньше 5 лет.
Примечание: Не относится к лицам позднего подросткового возраста, вступивших в половые отношения с 12-13 летними.
— Diagnostic Critiera for Pedophilia (англ.)
Справочник по диагностике и статистике психических расстройств, 4-е изд., Психиатрия Онлайн
В соответствии с критериями DSM-IV, педофилия — действия сексуального характера взрослого в отношении ребенка препубертатного возраста. Некоторые педофилы испытывают влечение к девочкам 8-10 лет, некоторые — к мальчикам, но более старшего возраста. Некоторые педофилы испытывают влечение исключительно к детям, в то время как другие могут испытывать влечение и ко взрослым людям. Педофильская деятельность может выражаться в раздевании и рассматривании ребенка, а также в совершении полового акта. Все эти действия крайне негативно влияют на психологическое состояние ребенка, а также могут нанести физический вред здоровью.
Чел, плиз. Аль это приставка а Илах это от того же корня что и Элохим - от Эля и означает то же самое - богя Эля. Раз уж ты мусульманин то хотя бы ради интереса поизучал бы мифологию у семитов и всяких аравийских племён или вам изучать даже запрещено свою же историю?Даже в Коране написано что слово Аллах и до Мухаммеда употреблялось. Да и свидетельств тому полно. И в эпоху до Ислама у Аллаха и жена была Аллат и дочери были Манат и Аль-Узза. И тогда же в разных частях Аравии были разные боги которые собственно были и семитскими/шумерскими божествами. И Аллахом в Аравии называли именно что Элоха/Элохима/Эля.
Гитлер был плох тем, что проиграл.
>убивал цыган и гомосексуалистов
Как будто что то плохое.
>выдумал какую-то арийскую расу
Это не он выдумал.
>был реакционером
Детектор достойного человека. Коммиблядки вместе с леволибералами это дегенеративный мусор и любой человек выступающий против их т. н. «прогресса» заслуживает уважения только из за этого факта.
>Элохим - от Эля
эль - это один из богов финикийцев. Израильское царство переняло его у них. Иудейское царство поклонялось другому - богу яхве. "бытие" библии слеплено из двух самостоятельных историй где бога назыают элох а в другой - яхве. В первых же строчках бытия вообще говорится "и сотворили богИ(элохим) небо и землю.
Аль-илах к ним никакого отношения не имеет. Это вообще бог луны. В мекке ему поклонялись как аллаху-хубалу
>Промытка, что плохого в Гитлере?
тем что уничтожал евреев и славян, цыган, коммунистов Если бы вместо них переключился на арабов, турок и мусульман - был бы неплохим парнем. Только без лагерей смерти и уничтожения. Лагеря перевоспитания как в китае - это да. Ограничения рождаемости и т.д.
Аллах это не Хубал. Аллах был параллельно с Хубалом. А Хубал это Баал. Кроме того муслимы разрушили все алтари Хубала. Аль Илах отношения не имеет? Ты дурак что ли я не пойму? Это все слова от одного корня Эл - от одного бога - оно не может не иметь отношения просто по определению.
>ты явно конч если очевидных вещей не знаешь
>Аллах это не Хубал.
• В 1944 году, Катон Томпсон, в своей книге «Гробницы и лунный храм Нурейда», рассказала что она открыла храм лунного бога в
южной Аравии (см. карту). В этом храме были найдены символы полумесяца и 21 надпись с именем Син (фото слева). Был, также, обнаружен
идол, который является, вероятно, самим лунным богом (фото справа). Это позже было подтверждено другими известными
археологами (See: 1. Richard Le Baron Bower Jr. and Frank P. Albright, Archaeological Discoveries in South Arabia; 2.
Ray Cleveland, An Ancient South Arabian Necropolis; 3. Nelson Gleuck, Deities and Dolphins).
Открытия показывают, что храм лунного Бога использовался даже в христианскую эру. Свидетельства, собранные в северной и
южной Аравии, демонстрируют, что культ лунного бога был активен и в дни Мухаммеда и он был доминирующим.
Согласно многочисленным надписям, имя лунного бога было Син, а его титул — Аль-Иллах «божество», указывая, что он был
высшим среди богов. Как пишет Кун: «Бог Ил или Иллах, первоначально, олицетворял лунного бога.» (Coon, Southern Arabia).
Имя лунного бога «Аль-Иллах» было сокращено до «Аллах» еще в доисламские времена. Языческие арабы использовали слово «Аллах»
в именах, которые давали своим детям, примером являются имена отца и дяди Мухаммеда. Тот факт, что имя «Аллах» использовалось
в именах людей, свидетельствует, что культ лунного бога Аллаха был активным и при жизни Мухаммеда. Профессор Кун говорит:
«Благодаря Мухаммеду, относительно неизвестный Илах стал Аль-Иллахом, богом Аллахом, высшим существом».
В 1940-х годах, археологи Катон Томпсон и Карлтон Кун сделали несколько удивительных открытий в Аравии.
В течение 1950-х годов, Уэнделл Филлипс, В. Олбрайт, Ричард Бауэр и другие раскопали участки: Катабан, Тимна и
Мариб (древняя столица Сабы). Были собранны тысячи надписей со стен и скал в северной Аравии. Были обнаружены барельефы и
жертвенные чаши, используемые в культе «дочерей Аллаха». Три дочери: Аль-Лат, Аль-Уза и Манат иногда изображались
вместе с Аллахом, лунным богом, обозначенным полумесяцем над ними.
"В древней Аравии бог солнца рассматривался как женское божество, а луна, как мужское. Как было указано многими учеными,
среди которых Альфред Гуллиам, лунны бог имел различные названия, одним из которых был Аллах (op.cit., Islam, p.7)
Археологические находки демонстрируют, что доминирующей религией в Аравии был культ лунного бога. Ветхий Завет постоянно
осуждал культ лунного бога (например. Dt.4:19; 17:3; 2 Ki.21:3,5; 23:5; Jer.8:2; 19:13; Zeph.1:5). Когда Израиль впадал в
идолопоклонство, то это обычно был культ лунного бога. Во времена Ветхого Завета, (555-539 до н.э), Набонид, последний царь
Вавилона, построил Тайму в Аравии, как центр культа лунного бога. Сегаль констатирует: "Звездная религия южной Аравии всегда
была во власти Лунного бога с различными вариациями" (Berta Segall,
The Iconography of Cosmic Kingship, the Art Bulletin, vol.xxxviii, 1956, p.77). Многие ученые также отмечают, что название
лунного бога, Син, является частью таких арабских слов как "Синай", "дикая местность Син", и т.д.
Удивительное совпадение, но в зоге чел как раз расписал на эту тему и вроде как опроверг это. В https://2ch.hk/zog/res/485066.html этом треде последние посты. И у него там прям ссылки на источники в том числе на те которые ты привёл. Можешь отписаться там и подискутировать с ним. У нас на зоге луна и всякие лунные культы - больная тема.
О чем можно беседовать конкретно с тобой? О каком вообще "божке" речь? И с чего ты решил, что в исламе, в религии единобожия и полного отрицания наличия каких-то других богов, помимо единственного в своей божественной сущности, творца всего наблюдаемого и ненаблюдаемого нашими глазами, творца наших мыслей и деяний, есть другие "божки"? Ты наркоман, парень. С тобой только дерьмо жевать.
Какой же ты ребёнок. О Боге знали во все времена, а во всех языческих культах есть верховный Бог. Во все времена Бог посылал пророков к людям, чтобы избавить их от язычества. Но проходило время, и некоторые люди снова возвращались к язычеству. Я к чему это всё? К тому, что языческое прошлое - это не аргумент.
>что в исламе, в религии единобожия и полного отрицания наличия каких-то других богов
два божка ислама на скрине. причем муха даже выше лунного божка
> О Боге знали во все времена, а во всех языческих культах есть верховный Бог
тупой бред. Обычно в языческих культах 2 верховных бога которые соединяясь рождали мир - это небо и земля
>Во все времена Бог посылал пророков к людям, чтобы избавить их от язычества
каких пророков посылал божок китайцам, славянам, индейцам, неграм в нигерии?
Называй имена, я жду
>фактически бога два. а говорить они могут что угодно.
Погоди, погоди... То есть если человек утверждает, что верит в то, что Бог один, то это ничего не значит? Получается, не важны его убеждения, а он всё равно многобожник, даже если утверждает о том, что имеет противоположные многобожию убеждения? О как!
>Ты точно наркоман. Последний пророк был послан в 19-м веке ко всем людям, просто он был из американцев. Это не означает, что он был послан только к американцам. Он был послан и к русским, и к евреям, и к персам. Звать джон мормон
поправил тебя. И еще митра был тоже последним пророком
>почему первое упоминание имени "мухаммед"
Видел как Закир Найк говорил про то, что Мухаммед упоминается в Ветхом завете, в Песни Песней Соломона блять, что даже звучит как полный абсурд, потому что это не книга о пророчествах, это книга об выражении любви Соломона и Суламиты. Хотя там не слово "Мухаммед", а близкое по звучанию слово "Махмадим" на иврите. Контекст там таков, что женщина восхваляет своего возлюбленного, то есть ни о каком пророчестве там речи и быть не может.
Как же глупо и смешно выглядел Закир Найк, когда говорил это.
«Чем возлюбленный твой лучше других возлюбленных, прекраснейшая из женщин? Чем возлюбленный твой лучше других, что ты так заклинаешь нас?»
— Возлюбленный мой бел и румян, лучше десяти тысяч других:
Голова его — чистое золото; кудри его волнистые, черные, как ворон;
Глаза его — как голуби при потоках вод, купающиеся в молоке, Сидящие в довольстве;
Щеки его — цветник ароматный, гряды благовонных растений; Губы его — лилии, источают текучую мирру;
Руки его — золотые кругляки, усаженные топазами; живот его — Как изваяние из слоновой кости, обложенное сапфирами;
Голени его — мраморные столбы, поставленные на золотых
Подножиях; вид его подобен Ливану, величествен, как кедры;
Уста его — сладость, и весь он — любезность.
Вот кто возлюбленный мой, и вот кто друг мой, дщери Иерусалимские!
Песня Песней 5 глава
Не говоря уже про нарушения приливов и следы раскола на самой луне.
>. Просили его арабы
а что, для них раскололась какая-то другая луна? которую видят только арабы? ты сам то понимаешь глупость своих высказываний?
>Эмм.. Хочешь поговорить об этом?
он насиловал 9-летнюю девочку. И оскорблял людей. Поэтому только так и буду называть его
>Ты отвечаешь за свои слова? А ну-ка подтверди, что ты говоришь правду
первое упоминание имени "мухаммед" - на стенах мечети аль-акса в иерусалиме. 691 год
>В чём он солгал? Какие основания для того, чтобы считать его террористом?
он лжет всегда. В своих видео и выступлениях. могу кинуть парочку разоблачений его лжи.
Он подстрекатель к терроризму. Его разыскивают в индии и бангладеш за причастность к теракту с жертвами. Он их вдохновил своими проповедями
Ну раньше ебать детей было абсолютной нормой, я ничего не говорю. Но сейчас следовать таким диким традициям не нужно. Просто это у мусульман следование сунне пророка, жизнь которого весьма отличается от жизни современного человека и является дикой и осуждаемой в нормальном обществе. Не вся его жизнь, у него было и хорошее, но какая-то её часть это просто пиздец, с точки зрения нынешнего человека.
>И ничего, что восточные девушки созревают намного раньше европейских?
Это как же? Что такого в организме восточной женщины происходит, чего не происходит в организме европейской женщины?
За что конкретно ты хочешь предъявить? За то, что было нормой у всех когда-то? Тогда целься во всех, ведь и твои предки женились на 10-12-летних девочках.
Воооу, а ты думал, что кроме европейцев не существует людей, что ли? По-твоему, есть лишь одна цивилизация в этом мире, нормы которой являются нулевой точкой для всего мира? Парень, у восточных женщин в связи с их климатом и образом жизни созревание происходит уже к 9-10 годам. И это сейчас. А раньше могло быть иначе. И через 100 лет тоже будет иначе.
ее кто-то спрашивал хочет ли она? конечно нет. Значит - это изнасилование.
>>760603
>А ничего, что 1400 лет назад такие браки были нормой во всех цивилизациях?
нет не норма. ниже 12 лет. Кроме того, аиша не достигла половой зрелости в момент ее изнасилования старым педофилом.
И да, "лучший из людей", "прекрасный пример для вас"
>И ничего, что восточные девушки созревают намного раньше европейских?
вот это откровенная бездоказательная ложь
Чел у меня для тебя плохие новости.
>ее кто-то спрашивал хочет ли она?
Эмансипация женщин случилась не так давно. Большую часть истории женщин вообще не спрашивали что они хотят. И в Европе тоже никто не церемонился. В итоге заключили две династии династический брак, а потом спустя 1000 лет какая то либеральная чмоня на харкачах пишет что муж насиловал жену потому что её не спрашивали хотела ли она за него замуж. Тупой ты, дружочек. Очень тупой. Получается и в христианском мире более 1000 лет мужики насиловали женщин? Так ты из этих полудурков что ли феминистических?
Мухаммад лично проклинал своих противников: во время истории с договором язычников-курайшитов против мусульман.
Он лично проклинал пять наиболее активных своих критиков — людей пожилых. уважаемых и имевших огромный авторитет среди жителей Мекки.
Ибн Хишам даже приводит слова проклятий, которые произносил Мухаммад:« О Боже, сделай его слепым и отними у него сына!»
(Ибн Хишам. соч. С. 140–142. Там же. С. 172.)
Известен случай, когда пророк арабов в течение месяца проклинал в своих молитвах некоторых людей (Сахих Бухари 515).
Мухаммед избивал и проклинал людей
Передают со слов Абу Хурайры о том, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
«О Аллах, поистине, я беру с Тебя обет, которое Ты никогда не нарушишь, ибо, поистине, я всего лишь человек.
И кому бы из верующих я не причинил страдания, оскорбил, наказал бичеванием или проклял, сделай это
для него молитвой, закятом и причиной приближения к Тебе в День воскрешения».
Этот хадис передали аль-Бухари 6361 и Муслим 2601.
Безумный "пророк" признаётся в том что он причинял людям страдания, оскорблял их, избивал и проклинал.
При этом он диктует Аллаху условия, чтобы тем кому он сделал зло, Аллах принял это как молитву или закят.
https://hadis.uk/saxix-al-dzhami-as-sagir-xadisy-1201-1300/4815/
--------------------------------------------
Катем-мухаммед оскорблял и угрожал убить курайшитов:
Рассказал мне Яхья ибн Урва ибн аз-Зубайр со слов своего отца,
передавшего рассказ Абдаллаха ибн Амра ибн аль-Аса. Он сказал:
«Я был с ними. Однажды их знатные люди собрались в аль-Хидж-
ре. Упомянули Посланника Аллаха и сказали: «Мы никогда не тер-
пели то, что стерпели от этого человека; он объявил наши верования
глупостью, оскорбил наших предков, осудил нашу религию, раско-
лол нашу общину, оскорбил наших богов. Мы стерпели от него очень
много». Или же сказали что-то в этом роде. Когда они вели такой
разговор, появился Посланник Аллаха. Он подошел и прикоснулся
к углу храма. Потом прошел мимо них, обходя вокруг Каабы. Когда
он проходил мимо, они укололи его некоторыми словами».
Абдаллах ибн Амр ибн аль-Ас далее рассказывает: «Я понял
это по лицу Посланника Аллаха. Потом он прошел. Когда прохо-
дил второй раз мимо них, они опять обозвали его нехорошими сло-
вами. Когда и в третий раз повторилось то же самое, он остановил-
ся и сказал: «Слышите ли, о люди из рода курайшитов! Клянусь
тем, в чьих руках моя душа, от моей руки — ваша смерть». Его
слова захватили людей врасплох, и они остолбенели. Даже тот, ко-
торый больше всех до этого призывал унизить его, и тот стал ус-
покаивать его самыми добрыми словами, которые он нашел в себе,
говоря: «Уходи Абу аль-Касим, по-хорошему! Ведь ты никогда не
был таким агрессивным!» И тогда Пророк ушел».
Сират расул аллах Ибн-Хишам с. 108-109
>Эмансипация женщин случилась не так давно. Большую часть истории женщин вообще не спрашивали что они хотят. И в Европе тоже никто не церемонился.
ты путаешь поступки людей и незыблимые постулаты веры.
>"лучший из людей" "пример для всех вас"
вот это и есть незыблимый постулат веры.
Где я отрицаю, что раньше все ебали детей? Я в прошлом своём посте ещё об этом написал. Ну раньше ебать детей было абсолютной нормой, я ничего не говорю
Но сейчас то это не норма, и ебать 10 летнего ребенка считается преступлением, как с точки зрения уголовного закона, так и нравственного. И следовать такой сунне в нормальном обществе не нужно и не получится.
>Получается и в христианском мире более 1000 лет мужики насиловали женщин?
в библии нет предписаний жениться на 9-летних девочках тем более без их согласия. Как и в большинстве других религий. Поэтому для большинства религий эта практика в прошлом в отличие от ислама
> Афганистан, пакистан
Помойки, все верно
>саудия
Там детских браков уже нет. Законами все запрещено.
>иран
Спасибо Ирану что продемонстрировал всему миру, что реакция и консервативная революция возможна. Также как возможен откат прогресса, женских прав, либерализма и прочей еботеки уничтодающей цивилизацию. Храни Господь, Аллах, все прочие Иран как символ того, что мир еще может сопротивляться.
и зачем ты мне скинул какой-то гейфанфик мусульманский? меня волновал вопрос считаешь ли ты гомосексуализм болезнью или нет. ответ я получил
признаюсь: ожидал ответа нет со ссылкой на то что гомосексуализм убран из всяких международных классификаций ну и дальше деофлтный либеральный поток
>ожидал ответа нет со ссылкой на то что гомосексуализм убран из всяких международных классификаций ну и дальше деофлтный либеральный поток
Как раз его убрали оттуда либероиды чтоб отвлечь внимание людей от классовой борьбы, как и поддержка феминизма, мигрантов, ислама и прочего говна. А по-сути это то самое загнивание капитализма о котором говорили в ссср. Он к сожалению сгнил раньше. Но китайцы приятно удивляют в борьбе с исламом и прочим говном
>Там детских браков уже нет. Законами все запрещено.
проклятый запад! мешают жить как во времена пророка"
а по факту они есть как рабство
>Спасибо Ирану что продемонстрировал всему миру, что реакция и консервативная революция возможна
>откат в 7 век
>революция
смешно
>недоволен консервативной революцией и считает что это откат в 7
>живет в рабсеянии в говне с куколдскими законами под матриархатом
>Зато не ислам!!!
Какие же зумеры долбаебы
>живет в рабсеянии в говне
не в таком говне как исламские помойки. Благо в парочке я бывал
>с куколдскими законами под матриархатом
ну да, президент и правительство сплошь женское.
пиздуй в свой инцел-тред
Тут твоего педопророка обсуждаем. Как он ебал детей, брал рабов и пытал людей.
"лучший человек" "пример для подражания"
>твоего педопророка
>значок Коловрата
>отрицает матриархат в России
Как же ты смешон)
>Типичный муслим
Ты долбаеб что ли? Я не муслим и не защищал никаких пророков, мне пофиг. Ты совсем что ли залетный и не понимаешь сколько анонов тебе отвечает? Ебать ты тупой. И про Иран писал левый чел. А я лишь подчеркнул что ты сидишь в говне и учишь других жить, чмозавр. Посиди в ридонли почитай немного может потом поймешь что тут не Пикабу.
>нет не норма. ниже 12 лет.
Ват?
>Кроме того, аиша не достигла половой зрелости в момент ее изнасилования
Потому что ты сказал?
>старым педофилом.
Ты всё ещё не пруфанул
>И да, "лучший из людей", "прекрасный пример для вас"
Это так. Наш пророк, мир ему и благословение Аллаха, лучше тебя и лучше всех, кого ты знаешь или узнаешь. Лучше всех людей. Ты и все остальные - просто пыль по сравнению с ним.
Да плевать на Аишу истинным правоверным мусульманам. Не жертва насилия, но политическая интригантка. Она предала Али и пошла на него войной, развязав финту. Женщина хоть и была женой Пророка - забыла своё место. А все из за личной мести за подозрение в измене. Даже без обвинения. Так это задело, что её усилиями пал Праведный халифат, погрязнув в раздорах. Что хорошего о ней может сказать праведный мусульманин, знающий историю своей веры? Ничего. Лишь из уважение к ней как к жене пророка не нужно спать ей проклятия на голову, хотя она этого заслужила.
Это да, лол. Просто жил у друга в Малайзии какое-то время, и не смотря на то, что мюслей там дохуя самое большое количество в мире, вроде как, многое было приятнее. По крайней мере, пиво в магазинах было. Друг туда съебал, так как жить куда дешевле, чем в России.
Лол. Так вся ваша религия на политике и таких интригах, войнах и раздорах и основана. Чего жаловаться? У вас же до сих пор Шариат что-то делает в религиозных текстах, да и вообще вся жизнь зарегулирована, будто в "1984" оруеловском живете. Христианство например выросло из сект отшельников-аскетов, а ислам основал воинственный царек Мухаммед ради политических целей. Аиша просто продолжила традицию.
Во-первых, он не мусульманин. Во-вторых, весь мир основан на этом, поэтому ты написал чушь. В-третьих, Шариат нам даёт всё, что нужно человеку, и не превращает нас в героев утопической сказки. Твоя жизнь тоже полностью зарегулирована, у тебя свои ритуалы, свои нормы. Это абсолютно нормально. В-четвёртых, пророк Мухаммад, да благословит его Аллах и да приветствует, не является фактически основателем ислама, это заблуждение, он - посланник Божий. Религия - от Бога.
>Потому что ты сказал?
достигшим половой зрелости девушкам нельзя в исламе играть в куклы. Есть сахих хадис где аишу отдали старому педофилу вместе с куклами. Вывод - она не достигла зрелости. И еще она при этом на качелях качалась
>Ты всё ещё не пруфанул
девочке 9
педофилу - 53
>Это так. Наш пророк, мир ему и благословение Аллаха, лучше тебя и лучше всех, кого ты знаешь или узнаешь. Лучше всех людей. Ты и все остальные - просто пыль по сравнению с ним.
>Абу аль-Касим убийца, насильник, мучитель, педофил, рабовладелец, расист, лжец и вор, также оскорблял и проклинал людей, одобрял проституцию, издевался над женщинами заставляя носить в жару черную паранжу а также прищывал бить их. Психически больной. Устраивал войны и геноциды, эта тварь хуже гитлера.
оправдывайся аллахуин
аиша была очень маленькой. Настолько, что когда она отошла пописать - носильщики которые таскали ее с паланкином не заметили ее отсутствия. Это довольно известный хадис где она потеряла ожерелье и педофил обвинил ее в измене. Видимо его воображаемые друзья ничего не видели. Надеюсь аиша действительно изменила ему
Этот однобокий мракобес никак не может принять, что восточные девушки созревали и созревают гораздо раньше по ряду причин. Плюс ко всему нормы, которые существовали во всех цивилизациях в те времена.
И с каждым поколением в любом народе происходят колебания.
Аиша играла с куклами в девять лет или до девяти лет? А ну-ка, друг, ответь мне ряд вопросов: Арабский знаешь? В методологии науки "хадис" разбираешься?
>>Абу аль-Касим убийца, насильник, мучитель, педофил, рабовладелец, расист, лжец и вор, также оскорблял и проклинал людей, одобрял проституцию, издевался над женщинами заставляя носить в жару черную паранжу а также прищывал бить их. Психически больной. Устраивал войны и геноциды, эта тварь хуже гитлера.
Это чья-то оценка, которую ты взял себе за основу? Ты смешон
>Во-первых, он не мусульманин
естественно - он не "покорный" - он кукловод
>Шариат нам даёт всё, что нужно человеку,
отрубания рук за украденное яйцо или кусок веревки, рабов, наложниц, толпу дармоедов-толкователей вместо нормальных ученых
>>760920
Ещё раз повторяю, дитё:
С чего ты решил, что кроме Европейской цивилизации больше цивилизаций не существует? По какому же такому праву ты взвешиваешь нормы одной цивилизации на весах другой? Не кажется ли тебе, что это не совсем разумно?
Отрубить руку вору - это справедливое наказание, к слову. Справедливо не значит комфортно.
>восточные девушки созревали и созревают гораздо раньше по ряду причин.
потомучто так сказал мракобес?
>Арабский знаешь?
начинается...
>Аиша играла с куклами в девять лет или до девяти лет?
>педопророк забрал ее вместе с куклами
Начнём с того, что вера на то и вера, чтобы верить, а не кому-то что-то доказывать эмпирическим путём. Бог есть, на это указывает разум.
Закончим на том, что Мухаммад - заверенный самим Богом пророк. Люди, жившие в те времена, видели, какой он, видели его чудеса и лишились всех сомнений. Огромное количество людей, ставших свидетелями его чудес, не могло сговориться. Допустим, условные 100 тысяч человек не могли сговориться против всех остальных, которые этого не видели.
>>потомучто так сказал мракобес
Потому что это логично. Климат оказывал и оказывает влияние на анатомию человека.
>>начинается...
Начинается трансляция твоего невежества. "Смуты закончатся тогда, когда зактнётся невежда."
>>> >Аиша играла с куклами в девять лет или до девяти лет?
>педопророк забрал ее вместе с куклами
Ты меня не понял? Пророк её забрал в 6. Логично, что до 9 она играла
>Начнём с того, что вера на то и вера, чтобы верить, а не кому-то что-то доказывать эмпирическим путём
Правильно! Зачем что-то доказывать? пускай веруют так! а если не поверят или не отдадут деньги - мы их убьем!
Сражайтесь с теми из людей Писания, кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то,
что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизью собственноручно
Коран 9:29
Когда вы встречаетесь с неверными, то рубите им голову. Когда же вы разобьете их совсем, то крепите оковы.
А потом или милуйте, или же берите выкуп [и так продолжайте], пока война не завершится. Так оно и есть.
А если бы Аллах пожелал, то Он покарал бы их Сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других.
[Аллах] никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто был убит [в сражении] во имя Его.
(- призыв к торговле людьми, рабовладельчеству, захвату заложников).
Коран 47:4
Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его Посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть
убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или о ни должны быть изгнаны из страны. Это будет для
них позором в этом мире, а в Последней жизни для них уготованы великие мучения.
Коран 5:33
По шариату трудно оклеветать кого-то. А если и оклеветали, то будут отвечать за это. Ты хотя бы понимаешь, что оклеветать могут кого угодно и где угодно? И могут посадить пожизненно на зону или вообще убить током в восхваляемых людьми, подобными тебе, примерных и показательных соединённых штатах или в той же России?
Да, заметь, кроме Великой Европейской Культуры и Цивилизации ничего больше не существует по факту. На это звание могли бы претендовать Китай, Индия и всякие Японии с Кореями, но даже они вестернизировались, а не Запад овосточился. Именно поэтому все почему-то бегут из мусульманских помоек, где царит дикость и средневековье.
>Бог есть, на это указывает разум.
разум указывает что богов нет.
Боги появляются там - где разума нет.
>Мухаммад - заверенный самим Богом пророк.
я хочу это услышать от самого так называемого "бога" а не от заверяемого
>Люди, жившие в те времена, видели, какой он, видели его чудеса и лишились всех сомнений
Александр македонский, который считал себя богом. Египетские фараоны тоже боги. Люди их видели и лишались всяких сомнений.
>видели его чудеса
коран отрицает какие-либо чудеса от педопророка
>и лишились всех сомнений
поэтому он убивал людей сотнями? поэтому абу-бакр устраивал целые войны с отступниками а сам педопророк приказывал убивать его критиков и отступников?
Муслим, не позорься
Да что ж ты этим сказать-то хотел, дружище? Я не буду спорить с тем, что мусульмане отстали, и на это есть ряд особых причин, как и есть ряд особых причин развитости других.
Но.. неужели ты правда считаешь, что кроме европейцев больше нет никого на этой планете, да? Кроме их культур нет больше культур?..
>Климат оказывал и оказывает влияние на анатомию человека.
научные статьи об этом - в студию! особенно про раннее созревание 9-летних девочек. И да, слова толкователй наукой не являются
>Начинается трансляция твоего невежества. "Смуты закончатся тогда, когда зактнётся невежда."
когда опровергнуть нечем - начинается бред "на арабском все по-другому!"
>Пророк её забрал в 6
хотябы читай что написано и не позорься. см. картинку
>По шариату трудно оклеветать кого-то
доказательств как всегда нет. Особенно смешно из-за исламских постулатов разрешающих ложь не только неверным но и мусульманам.
>И могут посадить пожизненно на зону
хотябы пересмотреть приговор могут. А руку или жизнь не вернешь.
>примерных и показательных соединённых штатах
то-то муслимы из шариатских помоек естремятся в ненавистные сша
>ты знаешь о контексте? Слышал о таком?
я знаю куда ты клонишь, лживое мусло. Это легко опровергается историей исламских войн и набегов, в которых армии арабских варваров под предводительством педопророка и его дружков последователей-халифов не были вкурсе ни про какой контекст этих стихов а воспринимали их исключительно прямо.
>и на это есть ряд особых причин,
ислам
>как и есть ряд особых причин развитости других.
отсутствие ислама
нет, если он не нравится муслям то "недостоверный" или "плохой передатчик"
Мусли не знают что коран - такой же хадис, причем большинство используют версию от лжеца и недостоверного передатчика хафса(по их же словам)
После того, как постоянный комитет по научному исследованию и фетвам (религиозным декретам) рассмотрел вопрос, представленный великому Аль-Шемари Муфти Абу Абдуллаху
Мухаммаду вопрос, отправленный комитету за номером 1809 от 3/8/1421 (по Хиджре). Истец спросил:
В эти дни широкое распространение приобрела практика «муфахасат» (mufa'khathat) в буквальном переводе 'помещающий между бёдер', что означает помещать мужского члена между бедрами ребенка), в браке.
Что могут сказать по этому поводу ученые, практиковал ли Пророк (мир ему и благословение Аллаха) муфахасат с Айшой (матерью правоверных,да будет милостив к ней Аллах).
После того, как комитет изучил проблему, они дали следующий ответ:
Что касается пророка, мир ему и благословение Аллаха, и его муфахасат с Аишой, то ей было шесть лет, и он не мог иметь общение с ней из-за её малолетства. Именно поэтому Пророк Аллаха, помещал [МУЖСКОй] ЧЛЕН МЕЖДУ ЕЕ БЕДЕР И МАССИРОВАЛИ МЯГКО поскольку посланник Аллаха умел контролировать его [мужского] член, в отличие от других сторонников. Источник:
http: //www.sout-al-haqe.com/pal/mu... aza.ram).
А вот другой адрес свидетельствующий что упомянутая фетва действительно существует:
Http: // www.islamic-fatwa.net/viewt...? TopicID=8330. В нем (адресе) Исламский ученый, доктор Ахмад Аль-Хадж Аль-Курди комментирует рассматриваемую фетву.
Он отвечает человеку, который спрашивает, действительно ли фетва фактически существует, и действительно ли Мухаммад действительно совершил муфахасат.
В ответе он говорит, что Мухаммад вероятнее всего делал это когда Айше было 6 лет, чем когда ей было 9. Заметим что учёный рассуждает о том когда Мухаммад делал это с Айшой, а не от том делал ли он это вообще.
А вот ещё фетва: Fatwah 23672: Истец спрашивает: "Мои родители женили меня на девочке, ещё не достигшей половой зрелости. Как я могу наслаждаться ею сексуально?"
Имам отвечает: "Не вредите ей, если её органы не могут принять полноценного акта, но Вы можете обнимать ее, поцеловать ее, и извергать между ее ногами, то есть "бедрами", поскольку рассматриваемая фетва на это указывает. ( Источник: http: // www.islamweb.net/ver2/Istis... twa.php? Lang=AId=23672Option=FatwaIdx=40y=1 3)
А ты можешь оспорить сказанное мной? Скажешь не так было? Солжешь? История есть. Правда написана. А мы ее уже оцениваем. Большинство мусульман заблудшее суннитское стадо, созданное халифами-узурпаторами, которые не имели никакого права на эту власть. И вы праведными называете тех, кто обманом и интригами лишил власти Али, которого сам великий Пророк назначил своим наследником и тех, кто войной на него пошел.
Давайте так. В ответ на это сообщение пусть муслимы напишут оправдание тому что педофилия является нормой, а тот исламофоб или кто он там напишет, почему он считает, что имеет право лезть в жизнь какого то щитхола на отшибе мира? Напомню, что никто вам не навязывает Ислам. Мусли живут изолированно в своем мирке. Какое вам дело-то?
По мне так современным дегенератам многим вещам стоило бы у средневековых мусульман научиться. Как минимум перестать брать в жены недевственниц. Куколды просто род мужской позорят этим. Ток если ты куколд и порвался из-за этого - плиз не пиши ничо по этому поводу, рвись молча, специально скрыл под спойлер. Пиши по теме лучше про педофилию ибо это на данный момент сабж
>исламофоб
не надо использовать это слово. Фобия - безпричинный страх. Моя же ненависть к исламу имеет веские причины. Достаточно почитать коран и хадисы и хоть немного истории ислама. Не говоря уже о ежедневных терактов во имя кровавого божка:
С 2001 года совершено 38000 доказанных терактов во имя аллаха:
https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2020
>почему он считает, что имеет право лезть в жизнь какого то щитхола на отшибе мира?
Потомучто эти мрази лезут нашу. Напомню - у них в коране есть предписание захватить мир и насильно обратить весь мир в это говно. Или убить. Ежедневные теракты и история исламских помоек это подтверждают.
Этот самый афганистан был обращен в это говно насильно. Исламские мрази убивали тамошних зороастрийцев и буддистов. Да-да, когда-то те земли не знали горя когда там был буддизм. Пока туда не полезли эти мрази
ты обосрался по всем пунктам и обсираешься в каждом сообщении будь то плоская земля в коране или же поведение "лучшего из людей"
>По мне так современным дегенератам многим вещам стоило бы у средневековых мусульман научиться. Как минимум перестать брать в жены недевственниц. Куколды просто род мужской позорят этим. Ток если ты куколд и порвался из-за этого - плиз не пиши ничо по этому поводу, рвись молча, специально скрыл под спойлер.
съеби в инцел-загон
там действительно запущенный случай. Бред, галлюцинации. Мусульмане - и это ваш "пророк"?
Рассказала Аиша:
Пророк продолжал в течение такого-то периода воображать, что он спал (имел сексуальные отношения) со своими женами,
а на самом деле он этого не делал. Однажды он сказал мне: «О, Аиша! Аллах наставил меня относительно вопроса,
о котором я его спросил. Ко мне подошли двое мужчин, один из которых сидел у моих ног, а другой - у моей головы.
возле моих ног спросил у моей головы (указывая на меня): «Что не так с этим человеком? Последний ответил:
« Он находится под влиянием магии ». Первый спросил: «Кто произвел на него магию?» Другой ответил: «Любаид бин Асам».
Первый спросил: «Какой материал (он использовал)?» Другой ответил: «Кожа пыльцы мужского финикового дерева с
расческой и прилипшими к ней волосами держалась под камнем в колодце Дарвана». Затем Пророк подошел к этому колодцу
и сказал: «Это тот самый колодец, который был показан мне во сне. Верхушки его финиковых пальм похожи на головы
дьяволов, а его вода похожа на настой хны». Затем Пророк (ordered) приказал убрать эти вещи. Я сказал:
«О Посланник Аллаха! Разве вы не раскроете (магический объект)?» Пророк сказал: «Аллах исцелил меня, и я ненавижу
распространять зло среди людей». «Аиша добавил:« (Волшебник) Любаид бин Асам был человеком из Бани Зурайк,
союзником евреев ».
https://quranx.com/Hadith/Bukhari/USC-MSA/Volume-8/Book-73/Hadith-89
пока ты не выйдешь из ислама
>"пророк" никого не убивал
1047 — ‘Убайдуллах ибн ‘Абдуллах ибн ‘Утба передал, что он слышал, как ‘Абдуллах ибн ‘Аббас, да будет доволен Аллах ими обоими, сказал:
«[Однажды] ‘Умар ибн аль-Хаттаб сидевший на минбаре посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Поистине,
Аллах послал Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует, [к людям] с истиной и ниспослал ему Писание, и среди того, что Он
ниспослал ему, был аят о побивании камнями[1], который мы читали, запоминали и понимали. Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и
приветствует, сам подвергал [прелюбодеев] побиванию камнями, а после него побиванию камнями подвергали [их] и мы, но я боюсь, что по
прошествии долгого времени [среди] людей [найдётся такой, который] скажет: «Мы не находим [упоминания о] побивании камнями в Книге
Аллаха Всевышнего», и они собьются с пути из-за отказа [от выполнения] обязанности, [о которой говорилось в аяте], ниспосланном Аллахом.
Поистине, [согласно] Книге Аллаха, побиванию камнями подлежит [каждый], кто состоял в браке и совершил прелюбодеяние, [будь то] мужчина
или женщина, при наличии [необходимого] доказательства[2], или [установления] беременности, или [собственного] признания [прелюбодея]».
Мухтасар Сахих Муслим. Хадис № 1047
Посланник Аллаха вначале отрубил ноги, затем руки, затем выколол глаза, и затем бросил на солнце 8 мужчин из племени Укл,
обвиненных в убийстве пастуха. (Муслим, книга 16, хадис 4131)
«И опустили ее в яму по грудь, и Мухаммед велел мусульманам забить ее камнями.»
(Муслим, книга 17, хадис 4206)
>Факт постоянного вращения Земли, открытый наукой, не может быть оспорен и никак не противоречит Священному Корану,
Воистину, Аллах удерживает небеса и землю, чтобы они не сдвинулись. А если они сдвинутся,
то никто другой после Него их уже не удержит. Воистину, Он — Выдержанный, Прощающий.
Коран 35:41
>>761074
и на землю, как она распростерта.
(Коран 88:20)
Слово "распростерта" в буквально указывает на то, что Земля плоская и на том мнения ученых шариата, что Земля
не является сферой , как то утверждают астрономы.
Тафсир аль-Джалялейн (88:20) (15 век)
https://www.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=74&tSoraNo=88&tAyahNo=20&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=2
где аллах?
https://www.youtube.com/watch?v=FhTsDYhU5Fo
О, один куколд все таки порвался. Так и знал что минимум одному ваньке очко порвет. Обтекай, кукич.
>Слово "распростерта" в буквально указывает на то, что Земля плоская и на том мнения ученых шариата, что Земля
وَإِلَى الْأَرْضِ كَيْفَ سُطِحَتْ
20. На землю — как она расстелена?
Расстелена она может быть и на сферу, пусть и в переносном смысле. Поменьше читай ваххабитские переводы Корана.
коран и тафсиры совершенно однозначно говорят что земля плоская и не движется. Ну, если не считать огромного кита нун, к которому земля прикреплена. Неизвестно, движется ли он
>Воистину, Аллах удерживает небеса и землю, чтобы они не сдвинулись. А если они сдвинутся,
>то никто другой после Него их уже не удержит. Воистину, Он — Выдержанный, Прощающий.
Аллах владеет всем и удерживает всё на своих местах. Расширяй свой кругозор.) Читай побольше книг)
Какая же жалкая попытка в троллинг, проигрываю третий день с школотрона
Да мюслей даже троллить не надо, школотрон. Им другой анон, не поленившийся покопаться в коране, просто скинул их же макулатуру, напочитать. С тех пор никто из них конструктивно не ответил. Ну могли б честно признать свою веру культом силы, насилия там. Вот сатанисты признали и все норм.
Ну это вопрос позиционирования и лицимерия. Могли бы реально признать свою религию людоедской и все. Многие вопросы бы отпали. Но они отрицают это все, еще и иногда умудряясь называть эту религию мирной. Ну и самое главное, что лично мне непонятно, почему превратив свою землю в помойку и бежав из неё в Европу - они хотят её превратить в такую же помойку. Это я про беженцев и мигрантов. Потом бежать-то будет некуда. Живут в своих кварталах - всегда самых грязных, выглядящих как гетто, куда даже полиция боится ездить, потому-что живут обрыганы и падаль всякая, которая на людей кидается. Я когда в Париже был (давно правда, еще в 2012, сейчас еще хуже, наверное) - это лютый пиздец. Просто стыдно за Францию. Допустили это в своей стране. И мусульманам не стыдно за ту хуйню что они творят. Они никогда не извиняются за своих же, они их оправдывают. Оправдывают террористов. Вот это мразотство конечно пиздец. Даже публичные люди оправдывают терроризм.
>>761112
поясню - во всем мире принята всеобщая декларация прав человека. Запрещение пыток, свобода вероисповедания и т.п.
Везде кроме исламских помоек. Там вместо этой - каирская декларация. Что это за высер - думаю и так понятно
ответ прост - ислам поощряет ложь неверным(такию). Ну и про три этапа джихада надо знать
https://www.youtube.com/watch?v=Zqcf7bu8lSQ
>умудряясь называть эту религию мирной
Ну как комменты под видео про ислам не почитаешь, то там комментарии в духе "Ислам - самая мирная религия в мире, это христиане всех убивали и сжигали на кострах, хотя христиане уже 400 лет никого не сжигают, а террористы, талибы, игил, ваххабиты отношения к исламу не имеют, они лишь прикрываются именем Аллаха и Кораном". Кстати забавно, что некоторые русские, которые переходят в ислам, переходят в его радикальные формы, вроде ваххабизма и уезжают на Ближний восток понятно зачем, либо на родине творят беззаконие.
Но публично критикуя ислам и лично Мухаммеда ты рискуешь быть как минимум отпизженным, а если фанатик самой мирной религии попадётся, то можешь и без головы остаться, в прямом смысле.
Я сам против мусульман ничего не имею, пока они головы другим не режут и не диктуют свои правила в обществе, которое отлично от исламского, и не исламизируют его
да, особенно наглядна ситуация с французким учителем самуэлем пати, которому отрезали голову за карикатуры на педопророка на уроке
Ну конкретно в месте моего проживания не диктуют пока что. А так, что Европа постепенно исламизируется - крайне печально. Отношение мигрантов-мусульман к европейской культуре было хорошо видно, когда горел Собор Парижской Богоматери, поэтому если исламизация пройдёт полностью, то обязательно будет дехристианизация в той или иной степени, а это совсем пиздец, ибо какой мусульманин не рад разрушить храмы многобожников?
Мусульмане это падаль и людоеды. Жестокие животные твари, это по моему только даунам не очевидно. Единственное их применение это использовать их как боевую силу. Собрать армию чуpок и отправить как мясо в атаку за свои интересы. Вот это достойное применение. Один шиз на ЗОГе пишет, что Ислам создан жидами чтобы охранять мировую власть кагала армией чуpок. Он, конечно, шиз. Но месседж по моему очевиден. Это буквально лучшее применение мусульман. Думать не думают, жестоки и готовы головы рубить по приказу. Как цепные псы.
Не отрицаю, что есть в Исламе и положительные какие-то стороны. Но отрицательные полностью их перевешивают на чаше весов. Даже банальные жертвоприношения - в наше время их только гниль всякая делает которая к людям имеет лишь косвенное отношение. Просто так хуячить животных на потеху на глазах даже детей. Падаль, в общем. Гниль. Буквально отродье человеческое.
гугли "три этапа джихада"
ввиду полной несостоятельности в военной, научной и экономических сферах - мусульмане вынуждены прикрываться "мирным" исламом и вести джихад матки. От этого спасет лишь новый "гитлер", но не противник евреев а арабов, турок и мусульман. Без печей и сс конечно. Ограничить размножение аллахнутых до 1 ребенка на семью и ввести аналог джизьи для них. Ну или китайский вариант с лагерями перевоспитания, на который европа вряд ли пойдет
>Ислам создан жидами
ну это лишь отчасти - педопророк воровал у евреев и христиан, но евреев он ненавидел. Достаточно почитать коран. Например "аллах превратил евреев в свиней и обезьян" или как педопророк сходил на хайбар очень плохо сходил - его там отравила насмерть еврейка
>>761122
>>761123
>>761111
>>761109
>>761107
>>761098
>>761096
>>761093
>>761090
>>761088
>>761085
>>761083
А ведь это самое свободное и "илитное" место рунета. Интересно, они физически не способны в длинные тексты с аргументами или просто слишком плохо знают русский?
странно. хоть бы пробовали парировать претензии к ним. мне кажется они со всем согласны и им это нравится. ну типа можно зарубить несогласого и выебать ребенка. кайф же когда тебе прям по закону можно и тебе твой бог разрешил? поэтому они даже не пытаются в контраргументы и манёвры, им норм.
Нахождение вне места - несуществование?
Доказательства на что? На то, что в Коране нет слов о плоской Земле?
Аят, к которому вы апеллируете, где якобы указывается на то, что Земля распростёртая, плоская - проблема вашего невежества, а не проблема Корана. Там говорится о том, что Аллах Всевышний расстелил землю. А расстелить её можно как в буквально, так и в переносном смыслах и на шарообразный объект. Нет никакого противоречия тут.
> Там говорится о том, что Аллах Всевышний расстелил землю. А расстелить её можно как в буквально, так и в переносном смыслах и на шарообразный объект.
ты опять выдумываешь. Земля в представлении бедуина - плоский коврик, который можно свернуть-развернуть на спину кита. И не одну, а семь земель!
Передают со слов Ибн Умара, {…} что посланник Аллаха {…} сказал: «В День воскресения Всемогущий и Великий Аллах свернет все небеса, потом схватит их правой рукой, а потом скажет: „Я — Царь, а где же могущественные? Где высокомерные?“ Потом Он свернет все земли левой рукой, а потом скажет: „Я — Царь, а где же могущественные? Где высокомерные?“».
— Сахих Муслима, № 1967 (рус.); см. также: Сахих аль-Бухари, № 1690 (рус.)
тафсиры ваших "ученых" ты просто игнорируешь:
и на землю, как она распростерта.
(Коран 88:20)
Слово "распростерта" в буквально указывает на то, что Земля плоская и на том мнения ученых шариата, что Земля
не является сферой , как то утверждают астрономы.
тафсир аль-джалялейн
>А расстелить её можно как в буквально, так и в переносном смыслах и на шарообразный объект.
очень интересно на какой шарообразный объект аллах расстелил землю? кроме спины кита вариантов как-то не наблюдается
— Сахих Муслима, № 1967 (рус.); см. также: Сахих аль-Бухари, № 1690 (рус.)
тут еще надо обратить внимание, насколько мала вселенная в представлении мусульман, раз аллах использует одну руку чтобы свернуть все земли и одну - на всю остальную вселенную!
>На то, что в Коране нет слов о плоской Земле
https://www.youtube.com/watch?v=aA-f4aEC6_Y
вот ты, парень или девушка, буквалист какой-то. такие буквалисты шли теракты устраивать в европе. некоторые моменты нельзя воспринимать буквально, и мусульмане это знают.
я вообще не знаток науки "хадис", а ты уже тем более, поэтому не лезь туда, в чём не разбираешься, если не хочешь опозориться.
да, и свернуть можно не только плоский объект.
что касается тафсира, который ты привёл, то мы, ахлю-сунна, не опираемся на все тафсиры, поэтому и тут ты оплошал.
к твоему сведению, в давние времена все были на мнении о том, что земля плоская. это и отразилось на тафсире. сейчас же только глупец скажет, что земля плоская. вы никогда не учитываете временной аргумент, что приводит к многочисленным недопониманиям.
на какой шарообразный объект? да хоть на ядро, которое из магмы. не знаю. у нас, суннитов, нет категоричного объяснения того, что такое "семь земель".
наслушаетесь же вы разной ереси от ваххабитов, а потом идёте сюда и смешите нас.
Часто встречаешься в жизни с типичными мусульманами? Ты хотя бы знаешь, как происходит процесс воспитания ребёнка в исламской семье? Как его учат религии? Я более чем уверен, что ты наслушался всякого бреда по телевидению или в интернете. Вы же просто потребляете информационный фастфуд и строите свои убеждения именно на этом фастфуде. Вы оставляете последовательный подход ко многим вопросам и прибегаете к потреблению всего готовенького.
Советую тебе купить книгу "калям шириф".
>Я понятия не имею, кто этот человек.
Значит ты не правоверный мусульманин.
Абдул Азиз Бин Баз обладал в своё время высшим авторитетом в Саудовской
Аравии и среди мусульман всего мира. Шейх Бин Баз был человеком с
неоспоримыми знаниями в Исламе и арабском языке, и очень религиозным
мусульманином. В 1982 г. он выпустил фетву, в которой Земля
признавалась плоской, и те мусульмане, которые верят в иное,
противоречат самому Корану. Бин Баз был осведомлён о научной точки
зрения на форму земли и её вращение вокруг солнца. Он был очень
преданным мусульманином, который должен был выбрать между человеческими
научными открытиями и откровениями Корана. Будучи преданным
мусульманином, он шейх Бин Баз выбрал сторону Аллаха, который не может
ошибаться. В 1982 г. учёные не сомневались в форме земли, но шейх Бин
Баз, с другой стороны, не сомневался в ясности коранических откровений,
что и заставило его выпустить фетву.
он мусульманин, раз его пригласили и вообще дают говорить на иракском телевидении.
Он читал коран раз утверждает что в коране нет ни слова про движение и шарообразность земли - там действительно ни слова про это нет. Зато солнце движется.
Он говорит на арабском, вероятно и читал в оригинале коран. Так что аргументы аллахнутых тут не уместны))
Ибн Баз - ваххабит. Ваххабиты как раз славятся своим буквалистским подходом к "горячим" вопросам. Собственно, из-за их подхода эти вопросы и стали "горячими".
Ваххабиты для нас, суннитов, не являются авторитетами. Мы, ашариты, являемся сторонниками рационального подхода.
>некоторые моменты нельзя воспринимать буквально
Коран запрещает себя толковать:
Он — Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания,
а также другие аяты, являющиеся иносказательными. Те, чьи сердца уклоняются в сторону,
следуют за иносказательными аятами, желая посеять смуту и ДОБИТЬСЯ ТОЛКОВАНИЯ, ХОТЯ ТОЛКОВАНИЯ ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ НИКТО,
кроме Аллаха. А обладающие основательными знаниями говорят: «Мы уверовали в него (в Коран).
Все это — от нашего Господа». Но поминают назидание только обладающие разумом.
Коран 3:7
Следуйте за тем, что ниспослано вам от вашего Господа, и не следуйте за иными помощниками, помимо Него.
Как же мало вы поминаете назидание!
Коран 7:3
По поводу толкований Мухаммед говорит в хадисе:
«Кто бы ни толковал Коран по своему разумению и пониманию, пусть готовит себе место в Аду».
(Этот хадис передал имам Тирмизи, назвавший его достоверным)
https://quranx.com/hadith/Tirmidhi/DarusSalam/Volume-5/Book-44/Hadith-2951/
толковать коран может только мухаммед:
Мы ниспослали тебе (о Мухаммад!) Коран, чтобы ты разъяснил через него людям истину,
о которой они спорят, и чтобы он стал совершенным руководством и общей милостью от Нас для верующих в Аллаха и в ниспосланную Им Книгу!
коран 16:64
Коран следует понимать исключительно прямо:
Это — аяты ясного Писания.
Коран 26:2
Занимаешься сейчас взвешиванием шариатских норм на весах своего мировоззрения.
Нет, отказаться ты не можешь. Ты и не захочешь отказываться, если тебя достойно воспитывать будут.
Но у тебя воспитание совершенно иное, ты не можешь оказаться в шкуре условного Магомеда, который вырос в семье условных Заура и Амины. Следовательно, ты испытываешь некий дискомфорт от подробностей жизни мусульманина. Это нормально, ведь тебе чужда наша культура. Все мы до определённой поры ксенофобы.
> не опираемся на все тафсиры
с чего это? джалалейн - это уважаемый суннитский тафсир. А сам "ученый" ясно говорит что никто из его коллег по бизнесу не сомневался в плоскости земли. Значит в коране нет ни слова про шарообразность земли.
на какие тафсиры ты опираешься?
> в давние времена все были на мнении о том
мусульмане - все наверно, а нормальные ученые знали что земля имеет форму шара. Еще древние греки за сотни лет до ислама это знали.
>да хоть на ядро, которое из магмы.
к твоему сведенью - поверхность земли - это просто отвердевшая магма. Никто ничто не ложил на магму и не мог положить потомучто горячая магма выходя из недр сразу же остывает и образует твердую корку - поверхность земли. Никто
Коран - это антинаучная книга. Целиком состоит из подобных выдумок которые вы оправдываете толкованиями
> у нас, суннитов, нет категоричного объяснения того, что такое "семь земель".
все у вас есть:
Семь земель, между которыми 500 лет, и туда можно спустится на веревке. На самой низкой земле находится аллах.
Аль-Хасан сообщил, что:
Абу Хурайра сказал: «Однажды, когда Пророк Аллаха сидел со своими сподвижниками, облако поднялось над ними,
поэтому Пророк Аллаха сказал:« Вы знаете, что это? » Они сказали: «Аллах и Его Посланник знают лучше».
Он сказал: «Это облака, которые должны пропитать землю, которые Аллах [Благословенный и Всевышний]
посылает людям, которые не благодарны Ему и не просят Его». Затем он сказал: «Вы знаете, что над вами?»
Они сказали: «Аллах и Его Посланник знают лучше». Он сказал: «Действительно,
это сохранившийся свод небесного свода, подъем которого сдерживается». Затем он сказал:
«Ты знаешь, сколько между тобой и между ними?» Они сказали: «Аллах и Его Посланник знают лучше».
Он сказал: «Между вами и этим [расстояние] пятьсот лет». Затем он сказал: «Вы знаете, что выше этого».
Они сказали: «Аллах и Его Посланник знают лучше.Он сказал: `` Воистину,
над ними два Неба, между ними расстояние в пятьсот лет '' - пока он не перечислил семь Небес:
`` То, что находится между каждым из двух Небес, есть то, что между ними ''. и земля ».
Затем он сказал: «Вы знаете, что выше этого?» Они сказали: «Аллах и Его Посланник знают лучше».
Он сказал: «Воистину, выше того Престол, между ним и небесами, расстояние [как] расстояние между двумя небесами».
Затем он сказал: «Вы знаете, что под вами?» Они сказали: «Аллах и Его Посланник знают лучше».
Он сказал: «Воистину, это земля». Затем он сказал: «Вы знаете, что под этим?» Они сказали:
«Аллах и Его Посланник знают лучше». Он сказал: «Поистине, внизу другая земля,
между двумя из которых расстояние в пятьсот лет». Пока он не перечислил семь земель:
«Между каждыми двумя землями расстояние в пятьсот лет». Затем он сказал: «Клянусь Тем,
в Чьей руке душа Мухаммеда! Если бы вы отправили [человека] на веревке на самую низкую землю,
то он спустился бы на Аллаха ». Затем он произнес: «Он Аль-Авваль, Аль-Ахир, Аз-Захир Аль-Батин,
и у Него есть знание обо всем».
Джами ат-Тирмизи Ссылка на Дар-ус-Салам Том 6, Книга 44, Хадис 3298
https://quranx.com/Hadith/Tirmidhi/DarusSalam/Volume-6/Book-44/Hadith-3298
Не читал его. Мне, простолюдину, достаточно тафсира мусульманского историка ибн Касира и тафсира от духовного управления мусульман Татарстана. Ещё нужно понимать, что такое тафсир.
========================================================
Я в курсе. Но не забывай, что в космос летать начали лишь в 20 веке.
======================================================
Ну мысли шире! Описанный тобою процесс образования поверхности Земли и может быть расстиланием этой самой земли.
>Ваххабиты как раз славятся своим буквалистским подходом к "горячим" вопросам
они как игиловцы - ничем не отличаются от мусульман что были при педопророке. Не занимаются выдумыванием как вы а с гордостью признают что земля плоская и неверных надо убивать, как это написано в коране.
в коране оно движется вокруг земли - восходит и заходит. Ах да, ночью у него есть специальное местопребывание под троном аллаха где оно останавливается и спит:
Солнце плывет к предназначенному для него местопребыванию: таково предписание Великого, Ведающего.
Коран, 36:38
>Не читал его.
не читал но осуждаю. все ясно
>достаточно тафсира мусульманского историка ибн Касира
он жил в 15 веке. ты кстати вкурсе что он считал что земля на спине кита находится? это есть в его тафсире)) Значит и земля плоская у него
Первая вещь, которую создал Аллах было перо и он приказал ему писать. Перо ответило: "О Господь, что мне писать?"
Аллах ответил: "Пиши судьбу".
И так перо стало писать, все что случится с того момента и до Судного дня.
Затем Аллах создал нун (кита),
Затем он поднял воду и создал небеса
и водрузил землю на спину кита (нун)
и он сдвинулся и сдвинулась вместе с ним Земля
и поэтому она была прикреплена (к спине кита) горами.
Тафсир Ибн Касира (68:1) - ибн-касир приводит хадис ибн-Аббаса
https://quran.ksu.edu.sa/tafseer/katheer/sura68-aya1.html
>Я в курсе. Но не забывай, что в космос летать начали лишь в 20 веке.
а я думал первый космонават - это "пророк" верхом на осле с человечьей головой аль-бураке подозрительно похожем на на месопотамских мифических существ
> Описанный тобою процесс образования поверхности Земли и может быть расстиланием этой самой земли.
я не понимаю зачем ты занимаешься выдумками, когда за тебя уже давно ответили:
>Первая вещь, которую создал Аллах было перо и он приказал ему писать. Перо ответило: "О Господь, что мне писать?"
Аллах ответил: "Пиши судьбу".
И так перо стало писать, все что случится с того момента и до Судного дня.
Затем Аллах создал нун (кита),
Затем он поднял воду и создал небеса
и водрузил землю на спину кита (нун)
и он сдвинулся и сдвинулась вместе с ним Земля
и поэтому она была прикреплена (к спине кита) горами.
Тафсир Ибн Касира (68:1) - ибн-касир приводит хадис ибн-Аббаса
Ка’аб аль-Ахбар сказал: «Иблис вошел в рыбу на которой находиться земля и начал наущать ее: ‘‘Знаешь ли ты, Лувиса,
что за люди, животные, деревья и горы у тебя на спине? Если ты тряхнешь (спиной), то сбросишь их со спины’’.
Вознамерилась тогда Лувиса сделать это. Но послал Аллах животное, которое вошло ей в ноздрю и добралось до самого мозга.
Взмолилась тогда рыба Аллаху, жалуясь на животное, и Аллах разрешил выйти животному».
(см. Тафсир Багави (с. 1334), «Хильят аль-Аулия» Абу Нуайм аль-Исфахани (6/8), Тафсир аль-Куртуби (1/385)
Затем Он создал Нун и поднял водяной пар, из которого растеклось небо и расстелилась земля по спине Нуна. Тогда Нун
заволновался, и земля начала шататься, но (Аллах) укрепил её горами, которые вознеслись над землёй».
См. Это сообщение привел Абдураззак в своем тафсире (2/307), Ибн Аби Шейба (14/101), Ибн Абу Хатим – также как в
тафсире Ибн Кясира (8/210) – Табари в «Джами' аль-Байан» (23/140), Хаким в «Мустадрак» (2/540) Тафсир Ибн Кясир (14/80),
Тарих ат-Табари (1/51) и другие.
И кроме них много других. Большинство из них передает через А'маша от Абу Зубьяна Хусайна ибн Джундуба от Ибн Аббаса.
Его иснад достоверен.
Сказал Хаким: это достоверный хадис согласно условиям Бухари и Муслима но они не приводили его.
Сказал Захаби: соответствует условиям Бухари и Муслима.
Также как это приводится от Муджахида, Мукатила, ас-Садди и аль-Кальби. Смотри в «ад-Дурр аль-мансур» (8/240),
тафсир Ибн Кясира (8/185) в начале толкования суры аль-Калям.
Это да. В Средней Азии многие еще помнят про Персидскую Империю, Ахура Мазда, зороастризм и всякое такое. Ислам там не слишком жалуют. Что уже хорошо. В Казахстане вообще неплохо - другой друг рассказывал, что большинство молодежи стремится там к европейским ценностям и деисламизации.
это не нужно. Плоская земля на ките, твердые небеса, убийства во имя аллаха - этого вполне достаточно чтобы разнести ислам. Бреда там хоть жопой жуй.
Вот например. Ученые говорят что смена времен года происходит от вращения земли с наклоном оси вокруг солнца. У аллаха и корана другое мнение:
Вот, вуд за меня все сказал
>>761335
Ну как бы херня если чес. С первой же минуты. Можно пример отличающихся разных коранов? Я не муслим, но лично меня этот видос не убедил. Кроме того лично я не вижу проблемы в многожёнстве вообще и не считаю детские браки чем то однозначно негативным. Он странный акцент сделал. Если бы сконцентрировался на жестокости, садизме и тому что из себя представляют сейчас мусульмане - эффект был бы лучше. По крайней мере на меня, не знаю за других.
Так ты сам читал свои пикчи? Разницы никакой нет между написанным. Как смысл и месседж написанного меняется? Вообще никакой разницы. Сражались = много погибло, они же сражались. Большой грех = много грехов. Это даже не уровень докопки до разных переводов библии - это еще смешнее. Еще есть что то? Где была бы реальная разница. Смысловая, семантическая - какая угодно. Претензия же была к тому что разные Кораны/аяты противоречат друг другу, а не к тому что они декоративно отличаются.
мусульмане утверждают что ни одна буква корана не изменна. Вот опровержение.
А так - согласно их же хадисам - есть утерянные суры и стихи.
вот можешь посмотреть что за пиздец у них творился
https://www.youtube.com/watch?v=qY6UgZx04aQ
https://vk.com/videos-34422067?z=video-34422067_456256567
Видос наверно фейк, но кто-то его все таки снял, рассчитывая на определенную аудиторию. Мусульмане, авторы ролика, посчитали, что это правдоподобно. Еще такой момент: неужели они не стыдятся снимать откровенно ложные видео? Или они сами в это верят?
Такого контента на ютубе полно, сознательные мусульмане, отделяющие себя от "народного" ислама, могут хоть один из этих видосов верифицировать, сказать, что на каком-то из них происходит реальный экзорцизм, а не постановка?
>>761378
Почему в исламе столько экзальтации? Это похоже на "воображательную мистику" католицизма, когда монахи бьются в экстазе и фантазируют себе различные духовные озарения.
В исламе столько течений что охренеть можно. Где то и мистицизм есть и все такое. Те же алавиты например эзотерткой занимаются. Ашариты такое не допускают. А средний россиянский муслим он понятия не имеет вообще ничего об этом и какой он мусульманин. Условный средний даг или чеченец не поймет что условный средний азер — шиит-двудесятник и что есть серьезная разница. И от того что большинство мусульман не понимают своей веры или своего течения веры и все их богословское знание кончается на цитатках вбыдлятне и происходят всякие экзорцизмы, джины и прочее. Этот трад опять же четко и ясно позиционирован как ашаритский. Поэтому местные сунниты не любят ни шиитов ни вообще какое либо отклонение от конкретно их течения и считают именно себя истинными правоверными. Так что на этот видос тебе просто скажут что это харам и чушь и защищать это точно никто не будет.
>>761035
Я кстати как не мусульманин но изучавший исламскую теологию и историю склоняюсь больше к тому что шииты гораздо ближе к тому что собственно хотел и задумывал сам пророк и понимаю их привязанность к Али - по сути мученику аля Иса который был предан и очернен уммой. Поэтому мне интересно о каких шиитских сказках речь? Я вот например не читал ни одного шиитского источника но своё мнение четко сформировал из нейтральных источников и даже суннитских. По мне так шиит прав и почитать Аишу по сути причин уже нет. Мне кажется любой человек со стороны который начнет разбираться в истории не подвергаясь влиянию сделает примерно такой же вывод. Как можно прощать предателей?
Сказал Абу Джа'фар ас-Симнани аль-Ханафи аль-Ашари. 361-444 г по хиджре.
По мнению му'тазилитов ( некоторые шииты в том числе ) Аллах не способен сотворить действия живых существ и животных, потому что они свободные, а не принужденные и следовательно сами творят свои действия.
[Аль-Баян 'ан Усулиль Иман ]
Сказал Шейх Абу Аль-Аббас Ахмад Заррук Аль-Фаси (899 г.):
Шииты, Нусайриты и Исхакиты постоянно называли своих имамов божествами, так что когда они упоминали Али, то говорили следом «Джалля Джалялюху» (один из эпитетов Аллаха)– Превеликое его Величие и подобное этому.
[Игтинаму аль-фаваид фи шархи каваиди аль-акаид. Шарх Ахмад Заррука на книгу Имама Газали رحمه الله ]
Сказал Абу Джа'фар ас-Симнани аль-Ханафи аль-Ашари. 361-444 г по хиджре.
По мнению му'тазилитов ( некоторые шииты в том числе ) муха и клоп сами творят свой полет, не Аллах.
[Аль-Баян 'ан Усулиль Иман ]
Сказал Шиит: Сказал шиит: после того, как Абу Бакр захватил власть терроризируя людей мечом, угрозами и силой, он послал Умара, Канфаза, Халида, Абу Убейду и другую группу мунафиков к дому Али и Фатимы, и когда Умар пришел к их дому, то спалил их дверь, а когда вышла Фатыма, прижал ее сильно к стене да так, что это привелу к выкидышу ее младенца и на ее груди проявился гвоздь, выступающий из двери, к которой она была прижата, затем она закричала: «Отец мой Посланник Аллаха! Смотри, что они творят после твоей смерти!» Услышав это, Умар приказал избить ее избили плетью, пока тело Фатимы не облилось кровью.. и эти раны остались на ее теле пока она не покинула этот мир через несколько дней после смерти Посланника Аллаха (ﷺ)
[Му'тамару 'Улямаи Багдад]
______
1) Этого диспута между шиитами и суннитами никогда не было, автор книги является кафиром, который придумал каждую страницу этой книги.
2) Это гнусная ложь! Такая фантастика только в голову рафидита может придти.
Что касается Абу Бакра, то на его правление сошлись все сподвижники без разногласия, в том числе и Али, да будет доволен ими всеми Аллах.
Что касается Фатимы, то она покинула этот мир через полгода после смерти Посланника Аллаха, заболев от тоски по нему (ﷺ)
Даже в шиитских книгах, как «нахджуль баляга» упоминается, что Фатима не покинула этот мир, кроме как будучи довольной Абу Бакром.
Сказал Шиитский ученый Мукьатиль Бну 'Атийа:
Сказал Шиит: Халид бин Валид убивал невинных людей и совершал с их женами прелюбодеяние по приказу Абу Бакра.
[Му'тамару 'Улямаи Багдад]
__________
1) Этого диспута между шиитами и суннитами никогда не было, автор книги является кафиром, который придумал каждую страницу этой книги.
2) Это ложь. Абу Бакр сражался по Закону Шариата с вероотступниками, которые отказались выплачивать закят, на чём сошлись все сподвижники. И, не поступив подобным образом, эти шииты на свет бы даже не вышли. Те, кто попадал в плен мусульман, становились рабами, в отношении которых прелюбодеяния не может быть по определению.
И как так получается у шиитов, что мухаджиры и ансары – первые мусульмане, которые претерпевали самые суровые времена с Посланником Аллаха (ﷺ) и которые донесли религию до всего мира оказываются кафирами и мунафиками, а те, до кого дошел призыв и они отказались платить закят – невинными мусульманами? Лишь потому, что они сражались с Абу Бакром? Они обычные кафиры-вероотступники, а их имущество и жены это военные трофеи которые дозволил Аллах.
Сказал Шиитский ученый Мукьатиль Бну 'Атийа:
Сказал Шиит: Как могут быть обрадованы раем при жизни такие люди как Тальха, с учетом того, что он обидел посланника Аллаха (ﷺ) когда сказал, что после его смерти он женится на Аише и по этому случаю был ниспослан аят: {Вам не подобает ни обижать Посланника Аллаха, ни жениться на его женах после его смерти. Воистину, это является великим грехом перед Аллахом.} (33/53)
Также Тальха и Зубайр сражались против Али, а пророк (ﷺ) сказал Али: «Твоя война – это моя война, твой мир – это мой мир»
Тальха и Зубайр хотели убить Усмана, а Пророк (ﷺ) сказал, что если двое скрестят мечи, то и убитый и убийца в аду.
________________
1) Этого диспута между шиитами и суннитами никогда не было, автор книги является кафиром, который придумал каждую страницу этой книги.
2) Что касается того, что Тальха бин Убайдуллах, тот, кто сказал «Я непременно женюсь на Аише после смерти Посланника Аллаха (ﷺ)», то это ложь:
Во-первых, недостоверно, что кто-то из сподвижников сказал такие слова;
Во-вторых, недостоверно, что сказавший эти слова ( если было бы достоверно) именно Тальха, а не кто-то другой;
В-третьих, упомянули Ибнуль Асир и ас-Суюты, что (если допустить достоверность этого недостоверного сообщения) Тальха, упоминаемый в версиях хадисов, не Тальха бин УбайдуЛлах бин Усман, обрадованный Раем, а Тальха бин УбайдуЛлах бин Мусафи'.
3) Мать правоверных Аиша, Зубайр и Тальха (رضي الله عنهم) не восставали против Али (رضي الله عنه), как это достоверно известно, а отправились в Басру для установления мира (Ибн Касир в «аль-бидая уа ан-нихая).
4) Хадис, который привёл Шиит недостоверен и его нет ни в одном из сборников хадисов. А если бы он был, то этот шиит непременно привёл бы источники суннитов не упуская такую возможность. Вообще когда шииты приводят какой-то хадис, то 99% что этого хадиса не существует, обязательно проверяйте, а если они говорят, что такой-то хадис есть в Бухари и Муслиме, то почти всегда там этого хадиса нет, а если есть, то они его искажают и переставляют слова таким образом, чтобы менялся подлинный смысл.
5) Опять искажение истории и внушение что 90% исламской цивилизации невежды и дескать ошибаются, и лишь 10% шиитов, которые разделились на десятки внутренних течений, где одни такфирят и проклинают других, видите ли на истине… ложь этого шиита очевидна и омерзительна, по этой причине опровергать его фантазии становится своего рода услугой ему, но мы закончим начатое и больше не вернемся к теме шиизма, потому что все их самые веские лже-аргументы мы уже уличили, потому нет необходимости повторно разоблачать их ложь.
[Му'тамару 'Улямаи Багдад]
>По мнению му'тазилитов ( некоторые шииты в том числе ) Аллах не способен сотворить действия живых существ и животных, потому что они свободные, а не принужденные и следовательно сами творят свои действия.
Ну так это ближе всего к реальности. Или по твоему Аллах может творить действия за нас?
>Шииты, Нусайриты и Исхакиты постоянно называли своих имамов божествами, так что когда они упоминали Али, то говорили следом «Джалля Джалялюху» (один из эпитетов Аллаха)– Превеликое его Величие и подобное этому.
Также как прославляли Великого Пророка. Имамы единственные легитимные наследники и преемники Пророка, начиная с Али. Поэтому их и хвалили эпитетами. Никто с Аллахом их не сравнивал также как не сранивают с Аллахом Пророка.
>По мнению му'тазилитов ( некоторые шииты в том числе ) муха и клоп сами творят свой полет, не Аллах.
Ну как бы так оно и есть. Это ересь? Что муха летит сама? По твоему Аллах буквально управляет каждым живым существом? По-моему это ты впал в какую-то особую ересь.
>>761417
>Этого диспута между шиитами и суннитами никогда не было, автор книги является кафиром, который придумал каждую страницу этой книги.
Посмеялся с аргумента. Литералли врёёётиии. Давай по серьезному к делу подойдем без такой ерунды. Начнем с того что вобще это за ученный? Скинь на него какую-нибудь ссылку что ли. Откуда ты инфу берешь. Я вот первый раз про такого слышу и почему то даже гугл не помог. Ощущение что это придуманный суннитами человек, которого они опровергают, чтобы дискредитировать шиитов. По крайней мере с моей более-менее объективной позиции со стороны кажется именно так.
>> Аллах может творить все действия за нас?
Дружище, это основы исламского вероубеждения. Аллах - творец абсолютно всего, будь это даже падение одной пылинки на поверхность тела. Это фундамент. Не знать этого - харам.
Мы пророка Мухаммада прославляем как пророка, а не как Божество. "Джалля Джалляху" применимо только ко Всевышнему.
тупица не знает что исламские тексты нужно понимать исключительно прямо, как это предписывает коран и хадис. А то куда ни плюнь - везде "непрямой смысл" и " аллегории". Может и рай после смерти и 77 девственниц - тоже аллегория. Не задумывался об этом? или предписание носить черные мешки женщинам?
>>761440
Ты понимаете сколько проблем создает убеждение в том, что все действия живых существ творит Аллах? И что это буквально лишает смысла существование человечества? Я вот мимо проходил, прочитал буквально 10 последних постов и у меня сложилось впечатление, что шииты более разумные мусульмане вот по этому посту >>761413. Хотя раньше я думал наоборот что шииты это прям совсем радикальные челики с примерно таким взглядом. Ладно, тогда поясните мне залетному плиз, правильно ли я понимаю что получается что и действиями кафиров тоже управляет Аллах? И войны совершает и преступления? Вот этот момент мне нужно разъяснить а то какая то чепуха получается.
>Аллах не способен сотворить действия живых существ и животных, потому что они свободные, а не принужденные и следовательно сами творят свои действия.
Первая вещь, которую создал Аллах было перо и он приказал ему писать. Перо ответило: "О Господь, что мне писать?"
Аллах ответил: "Пиши судьбу".
И так перо стало писать, все что случится с того момента и до Судного дня.
Затем Аллах создал нун (кита),
Затем он поднял воду и создал небеса
и водрузил землю на спину кита (нун)
и он сдвинулся и сдвинулась вместе с ним Земля
и поэтому она была прикреплена (к спине кита) горами.
Тафсир Ибн Касира (68:1) - ибн-касир приводит хадис ибн-Аббаса
как видно - в исламе все предопределено с самого начала и свободной воли нет
>сунниты далеки от радикализма и фанатизма.
>сунниты
бред.
уберите из мира ислам - 90% всех убийств, терактов и всего в таком духе на религиозной почве - исчезнет
Если посмотреть на реальный геополитический расклад и на ситуацию внутри исламских стран, то станет понятно, что немусульмане одолели мусульман и навязали им свой дискурс: демократия, республика, права человека, парламент, равенство людей перед законом, капитализм, судебная система, образование.
бред и выдумки:
Это — аяты ясного Писания.
Коран 26:2
По поводу толкований Мухаммед говорит в хадисе:
«Кто бы ни толковал Коран по своему разумению и пониманию, пусть готовит себе место в Аду».
(Этот хадис передал имам Тирмизи, назвавший его достоверным)
https://quranx.com/hadith/Tirmidhi/DarusSalam/Volume-5/Book-44/Hadith-2951/
толкователи не нужны - коран совершенно ясная книга, не нуждающаяся в толкованиях
Смысл жизни не теряется, потому что человек одарён ощущением того, что он свободен, то есть ощущает произвольность действий, не имея её.
Поэтому с этим ощущением смысл жизни ни в коем случае не теряется.
Аллах творит буквально всё, да. Действия всех существ во всех наблюдаемом и ненаблюдаемом мире. Аллах управляет всеми физическими и химическими процессами. И для Аллаха это всё легко, потому что Он - Всемогущий.
Советую ознакомиться с книгой "расскажи мне об исламе" издательства "дарульфикр".
Ребят, а какой смысл в том, чтобы быть муслиманином, когда твои главные святыни заняты сионистами и их подсосами - сифилитами?
ты что-то попутал. Это аллахнутые захватили храмовую гору в иерусалиме где была святая-святых иудаизма и построили богомерзкую мечеть где "был привязан осел с человечьей головой на котором педопророк в одном из своих бредовых трипов куда-то летал не выходя из дома. Также аллахнутые захватили главный православный город - константинополь с собором софии и переделали в богомерзкий стамбул, переделав в мечеть и храм, вырезав всех кто внутри
"Когда Аллах приказал убивать язычников, была война"
"контекст"
https://www.youtube.com/watch?v=ySKJpbFavaE
В Коране есть аллегории, этим и прекрасен слог Корана. И только однобокий тупица будет утверждать, что аллегорий нет.
Да, и должен заметить, что Коран не является книгой по научным дисциплинам.
А что касается плоской Земли, то про плоскую Землю там ни слова. Расстелить можно и слои Земли, и слои атмосферы. Думай, размышляй, мысли шире, не будь таким тугим.
>то про плоскую Землю там ни слова
я уже задолбался кидать тебе одно и тоже:
и на землю, как она распростерта.
(Коран 88:20)
Слово "распростерта" в буквально указывает на то, что Земля плоская и на том мнения ученых шариата, что Земля
не является сферой , как то утверждают астрономы.
Тафсир аль-Джалялейн (88:20) (15 век)
https://www.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=74&tSoraNo=88&tAyahNo=20&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=2
Коран утверждает, что Земля - плоская:
(13:3) Он - тот, кто распростер (Madda) землю.
(15:19) И землю Мы распростерли (Madadnaha).
(20:53) Он, который сделал для вас землю равниной (Mahdan).
(2:22) который землю сделал для вас ковром (Firasha).
(43:10) который устроил для вас землю колыбелью (Mahdan)
(50:7) И землю Мы распростерли (Madadnaha)
(51:48) И землю Мы разостлали (Farashnaha)
(71:19) Аллах сделал для вас землю подстилкой (Bisata).
(78:6) Разве Мы не сделали землю кроватью (Mihada)
(88:20) и на землю, как она распростерта (Sutehat).
(91:6) и землей, и тем, что ее распростерло (Tahaha)
- Коран описывает форму земли следующими словами: Madda, Madadnaha, Firasha, Mahdan, Farashnaha, Bisata,
Mihada, Tahaha и Sutehat - каждое из них означает "плоская". Ясно, что автор корана хотел сказать людям,
что Земля именно плоская, и он использовал весь доступный арабский словарь, чтобы передать эту идею.
>что Коран не является книгой по научным дисциплинам.
это вообще антинаучная книга. Продвигает бред и мракобесие.
Соответствие открытиям ученых - это единственный способ проверить правда или нет написана в коране. Очевидно, что эту проверку коран не прошел - количество ошибок огромно. Почему-то представление о вселенной какой ее дает коран соответствует представлениям местных жителей о мире - твердые небеса, плоская земля
По хадисам есть отличная подборка:
Если прочитать Коран и Сахих аль-Бухари, то станет очевидно, что ислам это не истинная религия.
https://pastebin.com/tS8hyrTi - вот чему учил людей Мухаммед. Переведено через гугл транслейт, так что не удивляйся качеству перевода. Ссылки ведут на ДОСТОВЕРНЫЕ (ни у кого из мусульман нет сомнений в них) хадисы на английском языке.
Оригинал пасты на английском выпилили с pastebin то ли за жестокость, то ли за исламофобию (хотя это цитаты из почитаемых мусульманами книг).
https://web.archive.org/web/20200606133250/https://pastebin.com/2CJrErSe
Куфр в твоей картине мира. Не решай за остальных мусульман.
>>761517
Мухаммед Али был членом расистской организации Нация ислама, которые считали, что изначальное человечество было черным и что белых людей создал колдун Якуб. Эта организация кстати ответственна за убийство мусульманина Малкольма Икса. Так вот, Мухаммед Али состоял в Нации ислама - кавказцам, казахам, узбекам и таджикам все равно, они считают его братом по вере.
>(13:3) Он - тот, кто распростер (Madda) землю.
“Он распростер землю”
Здесь не отрицается то, что Земля имеет форму шара. Речь о том, что Земля обширна и вмещает в себя океаны, моря, реки, леса, горы, пустыни, ледники, на ней растут разные растения и встречаются разные плоды, ее населяют разные животные и бесчисленные живые организмы.
Автор “Ат-Тасхиль” пишет:
«Слово “распростер” не противоречит идее сферичности, потому что каждая часть сама по себе растянута, а Земля сама в целом имеет форму шара»[1].
В некоторых древних тафсирах может встретиться мнение, что Земля плоская и неподвижная, но это научные представления их времени, а не часть божественного Откровения. Вдобавок точка зрения многих древних ученых, таких как Ибн Джузай аль-Кальби, слова которого мы привели выше, соответствует современным данным о Земле.
>Куфр - это неверие, а если...
Снова востоковедческая школа даёт о себе знать?..
Куфр - это неверие хотя бы в одно из того, неверие во что делает человека кафиром. Если ты отрицаешь то категоричное, с чем пришёл наш пророк(как пример - пятикратность намаза), то ты будешь являться неверующим в то, с чем пришёл наш пророк.
>Куфр - это неверие хотя бы в одно из того, неверие во что делает человека кафиром
Это твое личное определение. Никто не обязан пользоваться словами так, как хочешь ты. Есть общепринятый смысл слов. Неверие - это именно неверие, отсутствие веры, а не ересь. Твои претензии к исповедующим иные формы ислама не меняют того факта, что они верующие.
>пятикратность намаза
Кораниты мусульмане, они отвергают пятикратность намаза.
я уже не знаю когда ты перестанешь постить всякие выдумки и примешь наконец достоверные хадисы:
https://www.youtube.com/watch?v=F54iUPJlp90
Учоные сунниты могут считать как им угодно. Они этими заявлениями просто пытаются оправдать свое существование - существование особого класса начетчиков, без которых мусульмане не разберутся.
Учеными в настоящем смысле они не являются, их воззрения на реальность не оказывают практически никакого заметного воздействия.
>Кто отрицает сунну пророка - является кафиром по единогласному мнению учёных суннитов.
>Слово "распростерта" в буквально указывает на то, что Земля плоская и на том мнения ученых шариата, что Земля
не является сферой , как то утверждают астрономы.
Тафсир аль-Джалялейн (88:20) (15 век)
And the earth how it was laid out flat? and thus infer from this the power of God exalted be He and His Oneness? The commencing with the mention of camels is because they are closer in contact with it the earth than any other animal. As for His words sutihat ‘laid out flat’ this on a literal reading suggests that the earth is flat which is the opinion of most of the scholars of the revealed Law and not a sphere as astronomers ahl al-hay’a have it even if this latter does not contradict any of the pillars of the Law.
Ты пиздун. Все богословы раннего времени учили что земля плоская на основании Корана. Из этого прямо следует, что Коран об этом учит. Или что Коран хуево и настолько непонятно написан что тысячи лет пиздоглазые дегенераты не могли вычитать в Коране про сферичность Земли. Вы запизделись просто в хлам, ослоебы.
Ты тупоголовый иррациональный сгусток крови.
1. Категоричное доказательство о шарообразной Земле пришло не сразу даже в Европу.
2. В местности арабов люди думали, что Земля плоская. На основе этого мнения и были написаны тафсиры.
3. При этом в Коране не утверждается, что она плоская.
>>761578
Сказочник.. Тебе бы детей развлекать с твоим-то талантом..
>Категоричное доказательство о шарообразной Земле пришло не сразу даже в Европу.
Доказательство шарообразности Земли было хорошо известно ученым со времен античности, за тысячу лет до ислама. Было известно про звезды в южном полушарии, тень Земли на Луне и пр. Все это неопровержимые доказательства. Препятствия этому мировоззрению чинили семитствующие мракобесы, которые начитались своих еврейских сказок и скатили всё к фарсу.
>В местности арабов люди думали, что Земля плоская.
Поэтому и в Коране, как в продукте ума местных семитов, земля плоская.
>При этом в Коране не утверждается, что она плоская.
Пиздежь. В Коране многократно упоминается космология и происхождение Земли. Везде там говорится что некий аллах распростер землю подобно ковру. Сам факт того что Коран не говорит прямо что земля это шарик - показывается что Корану об этом неизвестно. Его написал безграмотный семит незнакомый с греческой мыслью, которая уже 1000 лет назад доказала шарообразность Земли.
Ну и просто цитата
«Когда он прибыл туда, где закатывается солнце, он обнаружил, что оно закатывается в мутный [или горячий] источник. Около него он нашел народ. Мы сказали: "О Зуль-Карнейн! Либо ты накажешь их, либо сделаешь им добро"» (Коран: 18:86)
Смеюсь. Давай, ослоеб, пиши свои бредни софистические. Лги как ты любишь, лжец.
>Доказательство шарообразности Земли было хорошо известно ученым со времен античности,
Включи логику. Это были теоретические знания, которые не были подкреплены практикой. Практически это было подтверждено после.
>Поэтому и в Коране, как в продукте ума местных семитов, земля плоская.
>Везде там говорится что некий аллах распростер землю подобно ковру
Ещё один однобокий буквалист. Расстелить землю - это аллегория.
>тафсир включает в себя устаревшие знания о Земле. Тафсир писали люди, а не Бог.
Передает ибн-Аббас:
"пророк обнял меня и сказал:"О Аллах! Обучи его этой книге (корану)"
Сахих аль-Бухари (7270)
’Абдуллах ибн Мас’уд, да будет доволен им Аллах, говорил: «Какой же прекрасный
толкователь Корана Ибн Аббас! Не найдёшь ты никого подобного ему в науках и знаниях!»
См. Ибн Аби Шейба в «аль-Мусаннаф» 7/519 и аль-Хаким в «аль-Мустадрак» 3/537.
Передано от ибн-Аббаса, что он сказал касательно толкования слов Аллаха:
Он говорит: Аллах клянется именем Нун, которая представляет соой кита, несущего земли на своей спине, находясь в воде,
под которой есть Бык, а под Быком - скала, а под скалой - пыль, и никто не знает что под пылью, кроме Аллаха.
Имя кита - Ливаш, и говорят, что его зовут Лутиая; Имя быка - Бахамут, некоторые говорят,
что его зовут Талхут или Лийона. Кит находится в море под названием Адвад, и он похож
на маленького быка в огромном море. Море находится в выдолбленной скале, в которой есть 4000 трещин,
и из каждой трещины на землю бьет вода.
Тафсир Ибн-Аббаса
https://www.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=73&tSoraNo=68&tAyahNo=1&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=2
Ложь ведь твой инструмент, не мой, псевдогностик
да они запизделись.
Например из этого стиха следует что в земле есть отверстия заполненные водой куда каждый вечер заходит солнце:
Когда он прибыл туда, где закатывается солнце, он обнаружил, что оно закатывается в мутный (или горячий) источник.
Около него он нашел народ. Мы сказали: «О Зуль Карнейн! Либо ты накажешь их, либо сделаешь им добро».
Коран, 18:86
все четко и однозначно. Ранние мусульмане которые разумеется думали что земля плоская(а этот стих тоже подразумевает плоскую землю, потому что с шаром такое сложно представить) понимали этот стих исключительно прямо на протяжении 400 лет в 20 тафсирах.
И только 400 лет спустя начали искать оправдания и выдумывать понимая что этот стих-какой-то бред. Обычно выдумывают что "зуль-карнейн увидел закат на море, или ему показалось" При этом игнорируя достоверный хадис о том же самом:
4002 — Абу Зарр, да будет доволен им Аллах, передаёт: «Я сидел на осле позади Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и
приветствует, а солнце как раз склонилось к закату, и Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
“Знаешь ли ты, куда оно заходит?” Я ответил: “Аллах и Его Посланник знают об этом лучше”. Он сказал: “Оно садится в
источник горячий /хамийа/”».
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис /сахих/».
https://isnad.link/book/sunan-abu-dauda/24-kniga-o-sposobah-chteniya-korana-hadisy-3969-4008
>Это аллегория. Снова.
Неплохой слив. Т.е. всё что противоречит фактам стало аллегорией.
В общем, ослоебы запизделись и говорить тут не о чем. Ушли в отрицалово.
>>761603
Что-то у меня тоже по ссылке не открылось. Нашел сам.
>При этом в Коране не утверждается, что она плоская.
утверждается.
эти стихи это утверждают:
Солнце плывет к предназначенному для него местопребыванию: таково предписание Великого, Ведающего.
Коран, 36:38
Когда он прибыл туда, где закатывается солнце, он обнаружил, что оно закатывается в мутный (или горячий) источник.
Около него он нашел народ. Мы сказали: «О Зуль Карнейн! Либо ты накажешь их, либо сделаешь им добро».
Коран, 18:86
В земле есть дырка куда заходит солнце, у которого есть ночное местопребывание где оно спит и ждет разрешения взойти снова. На шарообразной земле такое невозможно потому что солнце должно освещать другую сторону земли и при этом двигаться. По-этому просто очевидно что коран подразумевает плоский диск земли где все люди живут на одной стороне.
>Это аллегория. Снова.
4002 — Абу Зарр, да будет доволен им Аллах, передаёт: «Я сидел на осле позади Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и
приветствует, а солнце как раз склонилось к закату, и Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
“Знаешь ли ты, куда оно заходит?” Я ответил: “Аллах и Его Посланник знают об этом лучше”. Он сказал: “Оно садится в
источник горячий /хамийа/”».
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис /сахих/».
https://isnad.link/book/sunan-abu-dauda/24-kniga-o-sposobah-chteniya-korana-hadisy-3969-4008
ты троллишь, да?
даже если мы допускаем, что перевод верен, то солнце движется относительно твоего взора, хоть оно и удерживается на месте, медленно вращаясь вокруг своей оси
а когда закатывается, то человек видит, как оно "тонет" в море. именно это и могло иметься в виду. хоспаде, неужели мне действительно приходится это объяснять?
>а когда закатывается, то человек видит, как оно "тонет" в море
каком море? где в стихе упоминается море? где в хадисе упоминается море? там горячий источник!
Вот держи еще хадис от ат-табари, который опять опровергает твой бред:
"история" Ат-табари
Среди традиций, переданных Посланником Бога по этому поводу, есть то, что мне рассказал
Мухаммад б. Аби Мансур аль-Амули-Халаф б. Васил - Абу Нуайм Умар б. Субх аль-Балхи-Мукатил
б. Хайян-Абд аль-Рахман б. Абза-Абу Зарр аль-Гифари: Я шел рука об руку с Пророком вечером,
когда солнце уже садилось. Мы не прекращали смотреть на него, пока он не застыл.
Он продолжил. Я спросил Посланника Бога: где он установлен? Он ответил:
Оно заходит на небеса, а затем поднимается с небес на небеса, пока не поднимется на высшее,
седьмое небо. В конце концов, когда он оказывается под Троном, он падает ниц
и простирается ниц, и ангелы, отвечающие за него, падают ниц вместе с ним. Затем солнце
говорит: Господь мой, откуда Ты повелеваешь мне встать, откуда я зашел или откуда я встаю?
Он продолжил. Это (имеется в виду) Божье слово: «И солнце: оно бежит туда,
где должно жить (ночью)» - где оно находится под Престолом - «Это постановлено
Единым Могущественным и Знающим» - под «этим» подразумевается действие «могущественного»
Господа в Его царственной власти, Господа, «знающего» о Своем творении. Он продолжил.
Гавриил приносит солнцу одежду, сияющую от света Престола, согласно количеству часов дня.
Летом он длиннее, зимой короче, осенью и весной - средней длины. Он продолжил.
Солнце надевает эту одежду, как один из вас здесь надевает свою одежду. Затем он получает
возможность бродить по небесному воздуху, пока не восстанет там, где возносится.
Пророк сказал: «Это как если бы его держали в течение трех ночей». Тогда он не будет
покрыт светом, и ему будет велено подняться оттуда, где он заходит. Это (имеется в виду) Бог:
«Когда солнце закатится». Он продолжил. Таким же курсом следует луна в восходе,
беге по горизонту неба, заходе, восхождении к высшему, седьмому небу,
удерживанию под Престолом, земному поклону и просьбе о разрешении.
Но Габриэль приносит ему одежду от света скамеечки для ног. Он продолжил.
Это (имеется в виду) слово Бога: «Он сделал солнце светом, а луну светом».
Абу Зарр заключил: Затем я ушел вместе с Посланником Бога, и мы помолились вечерней молитвой.
В этом сообщении Посланника Бога указывалось, что единственное различие между состоянием
солнца и состоянием луны состоит в том, что светимость солнца исходит от оболочки
светимости Трона, которой было покрыто солнце, в то время как свет Луны исходит
из обертки света скамеечки для ног, которой была покрыта луна.
История ат-Табари, Том 1 - Общее введение и от Сотворения мира до Потопа
(перевод Франца Розенталя, State University of New York Press, Олбани, 1989), стр. 231-237:6
кто такой табари с 3:44:
https://www.youtube.com/watch?v=b_g-PZhoTgY
мимо православный
Никто с темы не слезал. Ты обоснуй, на каком основании немусульмане должны ввязываться в языковую игру, которую придумали себе сунниты. Все эти "куфры", "кафиры" и "такфиры" это смысловые единицы, которые имеют вес только в конкретных исламских сообществах - чатах в телеграмах, горных селах Дагестана, турецких медресе, египетских университетах.
Здесь ты находишься в открытом обществе, где твои аргументы не катят, тебя тут будут поправлять и окажутся в итоге правы. Если использовать метафору, то ты пытаешься аристотелевской терминологией после Коперника и Ньютона говорить. "Неверный" в дискурсе двачера-суннита по факту может не являться неверующим, более того, он ("неверный") может быть мусульманином.
Почему по факту? Есть учоные-сунниты, а есть просто ученые. Эти ученые доказали - и тем самым навязали - истинность эмпирического и рационалистического подходов. Есть факты и есть логика. Твоя религия противоречит фактам этого мира, отсюда логические кунштюки, попытки в интерпретацию, "новые прочтения".
Если интересны очевидные несостыковки между исламским нарративом и фактами реального мира, то вот один из примеров:
«Аллах создал Адама ростом в шестьдесят локтей, затем рост людей неуклонно уменьшался вплоть до настоящего времени». // Аль-Бухари, 3326; Муслим, 2841.
https://islam-today.ru/veroucenie/vopros-otvet/kakogo-rosta-budut-ludi-v-ahirate/
«Аллах сотворил Адама ростом в шестьдесят локтей. Когда сотворение Адама было завершено, Аллах сказал ему: «Иди и поприветствуй сидящих ангелов. И внимательно послушай, как они ответят тебе на твое приветствие, так как это будет примером того, как следует приветствовать и отвечать на приветствие, как для тебя, так и для твоих потомков». Адам подошел к ангелам и сказал: «Ассаляму алейкум». Ангелы ответили: «Ассаляму алейкя ва рахматуллах». Поскольку Адам является отцом человечества, то каждый, кто войдет в Рай, будет похож на него» (Муслим, Джаннат, 28).
Исходя из того, что один локоть приблизительно равен 0,5 метра, 60 локтей будет равняться 30 метрам.
Возникает вопрос, почему археологи не находят останков этих людей-гигантов?
Алсо:
"Эпохальное изменение роста человека называется акселерация. К примеру, неандертальцы были ниже ростом современного человека (155—165 см), но кроманьонцы почти не отличались ростом от него (175—180 см). Примерно такой же рост имели жители Древнего Египта и представители крито-минойской цивилизации. В эпоху Средневековья рост человека начал снижаться. Но за последние 100 лет длина тела человека вновь резко увеличилась."
>>761814
>мгновенный подрыв гоев
Жалкие гойимы так рвутся за свои филиалы Иудаизма созданные нами специально для вас. И даже когда вам в лицо говорит это сын избранного народа - вы лишь уйдете в отрицалово и потужно взвизгните: ВРЕЕЕЕЕТИИИИИ!!!.
Какова функциональная значимость единобожия? Почему я не должен молиться могущественным существам? Ты ведь просишь о чем-то других людей. Более того, ты выражаешь им почтение, в древнее время поклоном. Ведь поклон в намазе это просто выражение почтения, как царю. Давайте, единобожнички, сформулируйте свою мысль внятно. Если мне нельзя просить ни о чем духовных существ и выражать им почтение, то почему можно царей и врачей? Почему вы просите у врачей вылечить вас? Вы что, не доверяете своему богу единому? Лол Зачем вы даете деньги врачам, это же жертвоприношение! О, врач, исцели меня и за это я дам тебе овцу (когда был бартер), или денег. Лол. Более тогг, какие-то духовные существа не требуют ни поклонения, ни жертв и помогают бескорыстно. А муслимы и иудеи приносят своему якобы всевышнему богу кровавые жертвоприношения.
Единобожие - это почитание и прославление Бога, который создал всех существ.
>А муслимы и иудеи приносят своему якобы всевышнему богу кровавые жертвоприношения
"Жертва бескровная - одно из названий, в православной Церкви, таинства евхаристия. Учением о евхаристии, как жертве, отличается православная церковь от протестантов. Эти последние учат, что жертва за весь мир принесена однажды навсегда самим Иисусом Христом, в его крестной смерти, после чего уже никакая новая жертва за мир не нужна и неуместна. По учению православия, однажды и навсегда принесенная за род человеческий Христом жертва не исключает многократного и необходимого приношения жертвы евхаристийной, которая составляет не что иное, как частное применение к нуждам христиан искупительной крестной жертвы Христа. Это учение православная Церковь основывает на Св. Писании (Иоан., VI, 51; Матф., XXVI, 28; Марк., XIV, 24; 1 Кор., XI, 24) и на непрерывном, со времени апостолов, учении всех отцов Церкви. Названием бескровной жертвы, евхаристия противопоставляется кровавым жертвоприношениям культов языческого и ветхозаветного — иудейского."
>нельзя просить ни о чем духовных существ и выражать им почтение
https://azbyka.ru/razmyshleniya-xristianina-ob-angele-xranitele
>Единобожие - это почитание и прославление Бога, который создал всех существ.
Всех существ на Земле, или во Вселенной? Существа созданные генетическим инжинирингом в лабораториях так же считаются созданными Богом? А как насчет того, что разных существ могли создать разные боги, или существ создать одни боги, а нематериальные объекты другие боги? лол
Ваша концепция основана исключительно на вере в книжку древних семитов. Вы ровно нихуя не знаете про то как устроен мир на самом деле.
На вопросы не отвечено, кстати. Заметьте, ни муслимы, ни христиане не в состоянии давать прямые, ясные ответы.
Кстати
>бескровная
Это я должен на слово поверить? Типа, вот мы назвали кровь не кровью, значит это не кровь. Прикольно. Иисус разве не кровью омыл грехи? Его не распяли что ли? Как же ты говоришь что жертва бескровная? А разве христианин не должен сораспяться? А почему я не олже нсчитать сораспятие жертвой? Ведь за сораспятием часто следует мученическая смерть. И если ты не идешь на мученическую смерть ради Христа, а сливаешься, то тебя боженька не пощадит. ДА и в самой библии написано что сораспятие Христу это жертва, причем, кровавая и, замечу, человеческая.
9 И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели.
А что удуши делают под жертвенником предназначенным для ЖЕРТВ?
18 И иной Ангел, имеющий власть над огнем, вышел от жертвенника и с великим криком воскликнул к имеющему острый серп, говоря: пусти острый серп твой и обрежь гроздья винограда на земле, потому что созрели на нем ягоды.[18] Откр. 8:5.
19 И поверг Ангел серп свой на землю, и обрезал виноград на земле, и бросил в великое точило гнева Божия.[19] Откр. 19:15.
20 И истоптаны ягоды в точиле за городом, и потекла кровь из точила даже до узд конских, на тысячу шестьсот стадий.
7 И услышал я другого от жертвенника говорящего: ей, Господи Боже Вседержитель, истинны и праведны суды Твои.
8 Четвертый Ангел вылил чашу свою на солнце: и дано было ему жечь людей огнем.
Пророчество (по словам христиан) про Иисуса
Захария 3
1 И показал он мне Иисуса, великого иерея, стоящего перед Ангелом Господним, и сатану, стоящего по правую руку его, чтобы противодействовать ему.
2 И сказал Господь сатане: Господь да запретит тебе, сатана, да запретит тебе Господь, избравший Иерусалим! не головня ли он, исторгнутая из огня?
3 Иисус же одет был в запятнанные одежды и стоял перед Ангелом, 4 который отвечал и сказал стоявшим перед ним так: снимите с него запятнанные одежды. А ему самому сказал: смотри, Я снял с тебя вину твою и облекаю тебя в одежды торжественные.
Опять не жертвы. Да что ж ты будешь делать. Вот ВРЕТИ так ВРЕТИ.
Бог создал материальный мир, который работает по определенным законам, в том числе эволюционным. Например, географические и социальные условия являются сортировочными машинами для генов. Еще одна такая машина - лаборатории генетиков. Но это не говорит о том, что Богу понравятся любые подобные эксперименты. У людей есть свобода воли, они могут выбирать между добром и злом.
>А как насчет того, что разных существ могли создать разные боги, или существ создать одни боги, а нематериальные объекты другие боги?
Переизобретаешь гностические ереси. Ты можешь придумывать какие угодно мифологии, но людям было дано откровение: у мира есть лишь один Творец. Если какие-то существа изменяют мир, влияют на него, то лишь потому что Бог позволил им это сделать.
>>761876
Все, что нужно знать про местных мусульман. Человек бегает по тредам и вбрасывает откровенные фейки и конспирологические теории, оскорбляет людей, меняет религиозные иконки и это при наличии в хадисах прямого запрета мусульманам носить атрибуты иных религий.
А потом эти люди делают невинные глаза и говорят, что немусульмане неправильно понимают термин "такия" и что это наветы исламофобов.
> но людям было дано откровение:
> Ты можешь придумывать какие угодно мифологии,
Лол.
>у мира есть лишь один Творец
Потому что так написано в семитской книжке, скомпилированной, дай Бог, в 7 веке до РХ (а так-то в 5-4ом), из местных верований, людьми, которые до 1 века включительно приносили своему божку нескончаемый поток жертв, от которых кровь лилась потоками по алтарю, смрад стоял от кишок, сожженного мяса и жира, который описывается в их же сказках как "приятное благоухание для Яхве".
Вы же ебанутые. Очнитесь.
>Пук
Снова никакого ответа по существу. Отрицание реальности во все поля. Я должен верить семитским книжкам, которые содержат откровенный бред, которые написаны не тогда и не теми, вопреки верованиям верунков, и которые не содержат никакой полезной научной информации о космологии, вплоть до того, что нихуя не знает про форму Земли, хотя узнать про это смогли даже малограмотные греки, внимательно наблюдавшие за звездами.
> 99% книг
Не утверждают что они откровение Бога. Бог такой дает откровение и описывает как там евреи срать ходили с лопатками, кто там чью жену ебал и всякую хреноту никому ненужную. Ну и, конечно, что СОЛНЦЕ И ЗВЕЗДЫ позже чем воду, землю и даже растения! лол Но конечно же МЫ ПРОСТО НЕ ТАК ПОНЯЛИ ЭТО АЛЛЕГОРИЧНО И ВООБЩЕ НЕ НАДО ТРАКТОВАТЬ СЕМИТСКИЕ БАЙКИ СВОИМ ЖАЛКИМ УМИШКОМ!
Гойим, спок. Никто не виноват что ты живешь в говне, а у нас власть, богатства и вся планета под подошвой.
>>761907
Наивные гойимы думают что они шерлоки холмсы и чего то там где то нашли, увидели какие то совпадения и думают что что-то раскрыли. Смешно и жалко. А мусульмане такие же гои как и вы и Святую Землю мы от них уже почти до конца освободили. Вопросы есть, шлепперы? Если нет валите на РАБоту за пару шекелей с барского стола пока Кагал правит в России Старой Хазарии. Тель Хай!
>этот подрыв гоя
Как же ты жалок
https://2ch.hk/po/res/43128824.html
Мусульмане, вы считаете их своими братьями?
после его(хозяина) смерти. После смерти хозяина, Пророк вызвал раба и продал его. Раб умер в том же году,
когда он был продан
Сахих Аль–Бухари, книга 46, хадис 711
https://sunnah.com/bukhari/49/19
вот такой он, "пророк"
сорри, я обосрался со ссылкой
https://quranx.com/hadith/Bukhari/USC-MSA/Volume-3/Book-46/Hadith-711/
Шиз и фарисейщик тот мусульманин, который в этом разделе прикидывается немусульманином, чтобы дискредитировать кого-то. В католическом треде он католик, оправдывающий педофилию, здесь он иудей, оправдывающий конспирологические теории.
>>762020
Он научился фиксить эту проблему, когда ему на нее указали.
Не проецируй. А еще лучше найди в этом и предыдущем треде посты с отступами. Зайди в католический тред, найди там такие же посты, часть удалена, но на них ссылаются. Ознакомься, что за взгляды у этого персонажа, и поймешь, о чем я говорю. Этот фарисейщик раньше засирал треды борьбой с воображаемой педерастией.
>>761657 → >>761701 → >>759666 >>761608 >>761597 → >>761895 → >>761949 → >>761934 →
Он мусульманин, потому что говорит о себе, как о мусульманине, сидит в основном в исламском треде и защищает ислам. Но иногда лезет в другие треды и пишет бред про люциферианство. Если ты ньюфаг, то посмотри предыдущие исламские треды, раньше этот персонаж тоже ярко себя проявлял.
