Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 519 31 91
Католический тред №12 Аноним 01/07/22 Птн 08:48:12 852126 1
6c17a13785600a1[...].jpg 217Кб, 1200x700
1200x700
QHRZv6PIW4s-uns[...].jpg 77Кб, 1024x683
1024x683
5c17a13785600a1[...].jpg 464Кб, 1440x810
1440x810
Рассказываем о том как вкатились, почему именно католицизм. Разъясняем о различиях между другими христианскими конфессиями и помогаем советами братьям и сёстрам по христианской вере.

http://catholic.tomsk.ru/catechism/index.htm
Католический катехизис. Также можно ознакомиться с молодежным катехизисом YouCat.

https://catherine.spb.ru/wp-content/uploads/2018/04/Rosary.pdf
Полезная информация о Молитве Святого Розария.

Предыдущий тред: >>843765 (OP)
Аноним 01/07/22 Птн 11:17:57 852138 2
>>852123 →
В православии ещё последний царь российский - святой. А у котоликов есть святой Франциск, вот это моё почтение.
Аноним 01/07/22 Птн 11:24:17 852140 3
>>852138
>последний царь российский - святой.
Страстотерпец, т.е канонизировали за то, что умер в муках, что вроде бы соответствует действительности.
мимо не христианин
Аноним 01/07/22 Птн 12:27:11 852149 4
>>852140
Так он ведь не за Христа умер, а за то, что царь. Алсо, при жизни вроде особо праведным не был, а наоборот всякие кровавые воскресенья чудил.
Аноним 01/07/22 Птн 13:12:48 852158 5
>>852128
В том, что врёт. Святые - не "основная часть культа", им вообще необязательно молиться.

И процесс канонизации в католичестве всё-таки более сложный, чем в православии. Поэтому, спорных святых там мало, хотя и есть.

>>852149
Угу, можно сказать, что страстотерпец - это святой "по блату".
Аноним 01/07/22 Птн 13:45:37 852164 6
>>852149
>Так он ведь не за Христа умер
Те, которые за Христа, это мученики, страстотерпец не мученик, это другой чин.
Аноним 01/07/22 Птн 13:47:44 852165 7
>>852164
>это другой чин
Причём он даётся только князьям да царям.
Аноним 01/07/22 Птн 14:27:42 852168 8
>>852158
>В том, что врёт.
Врёшь здесь только ты, лживый мракобес. Протри свои залепленные поповским елеем глаза: там же русским языком сделана специальная оговорка, что вопрос непростой и «формально» мой оппонент был в общем прав. По сути, однако, есть очень важные нюансы.

>Святые - не "основная часть культа", им вообще необязательно молиться
Это совершенно бессмысленное утверждение, никак недоказуемое, т.е. просто твоя маняфантазия. Культ святых в католичестве, безусловно, есть и он крайне популярен, Следовательно, всё сказанное мною остаётся в силе, а ты лжёшь и внаглую подменяешь тезис, поскольку речи вообще не было о том, обязательно им молиться или нет.

>Культ святых в католичестве, безусловно, есть и он крайне популярен
Тут подумалось, кстати сказать, что вполне вероятно (хотя, опять же, и недоказуемо), что это как раз-таки основная часть культа. По крайней мере, в тех православных храмах, где мне приходилось быть, зачастую картина именно такова: десятки икон манясвятых и одна Христова, где зачастую ещё и меньше всего свечек горит. Опять же, каждый в курсе про безумные буйствования суеверного идолопоклонства вокруг культа столь популярной нынче колдуньи Матроны Московской и разных там крашеных досок, которые православные время от времени начинаю зачем-то таскать по окрестностям. Понимаю, что аргумент сорт оф инвалид, т.к. православные дегенераты всё же намного хуже католических дурачков, но отчасти вроде как, быть может, и валид, так как все они в рамках одной и той же православно-католической традиции одним миром мазаны.
Аноним 01/07/22 Птн 14:39:49 852172 9
В прошлом треде продолжается весёлый разъёб безмозглого католического дегенерата, вот этого, судя по всему: >>852158 — не пропустите, если интересуетесь таким.
Аноним 01/07/22 Птн 14:47:30 852176 10
>>852172
Вот бы ты и оставался в прошлом треде вместе с ним. Хоть этот тред был бы чище от тебя.
Аноним 01/07/22 Птн 14:55:37 852180 11
>>852168
"Основная часть культа" - это Христос, как часть Троицы, а не святые, если что. Есть почитание святых, нет поклонения святым.

Святые не могут быть "основной частью культа", если они второстепенны, если не третьестепенны, либо вообще нерелеватны для жизни христианина.
Аноним 01/07/22 Птн 14:57:42 852181 12
>>852180
Не советую кормить это необучаемое шизло. Если видишь подобное выделение курсивом - лучше пройти мимо, чего-то адекватного от этого поехавшего антиклерикала добиться невозможно.
Аноним 01/07/22 Птн 14:58:08 852182 13
>>852172
>разъёб
Лул. Только в твоих мечтах.
>дегенерата
И снова оскорбления.
>не пропустите, если интересуетесь таким
Христиане этим не интересуются, уж извини. Это интересно только тем, кто отвергает Христа и постоянно жаждет творить зло, т.е. тебе.
Аноним 01/07/22 Птн 15:00:08 852183 14
>>852181
Хорошо, полностью согласен, и прошу прощения у тебя и у других читающих, что его так сильно покормил. Больше не буду. И прошу других тоже не совершать моих ошибок.
Аноним 01/07/22 Птн 15:01:20 852184 15
>>852176
То есть ты предпочитаешь, чтобы вместо моеого малого греха сквернословия видеть его большой, вопиющий к небесам грех лживости и лицемерия, который я вскрываю, как мерзкий гнойный нарыв, в прошлом треде? Так ты тоже говно, поздравляю! Тем более, что скорее всего это просто семёнство, т.е. говно говна.

>>852180
>Есть почитание святых, нет поклонения святым.
Это утверждение следует как-нибудь подкрепить, поскольку в таком виде оно голословно. Кроме того, я уже два раза повторил, что формально оно вроде как верно. Но по сути есть нюансы, на которые я и обратил внимание в своих постах выше.

>Святые не могут быть "основной частью культа", если они второстепенны, если не третьестепенны, либо вообще нерелеватны для жизни христианина.
Ключевое слово здесь: «если». Судя по православию, культ святых и крашеных досок занимают едва ли не самое главное место в жизни этих верующих бедолаг, и уж тем более никак нельзя назвать его «нерелевантным». Насчёт католичества лично мне ничего достоверно неизвестно, было бы неплохо увидеть какие-либо подтверждения.
Аноним 01/07/22 Птн 15:09:00 852187 16
Прочитав окончание прошлого треда каждый может со всей очевидностью увидеть, что я лишь пал жертвой троллинга тупостью. Мой оппонент — тот, который говно — он просто полностью игнорирует любые доводы разума и взамен предлагает исключительно свои собственные из жопы высосанные маняфантазии. Я долго терпел это омерзительно шизоуёбщие и не выдержал уже только в конце второго дня. Да и то, как сказать, — не выдержал? Ну, назвал я говно говном — ну что же здесь такого? Непредвзятый анализ нашего спора вполне очевидно показывает мою правоту. За мат извените.
Аноним 01/07/22 Птн 15:23:38 852190 17
все просто, просто репортите и скрывайте этого шиза, я так и делаю. когда-нибудь модерация проснется и забанит его к чертям.
Аноним 01/07/22 Птн 16:05:49 852199 18
>>852190
Трактатыча годами не банили
Аноним 01/07/22 Птн 16:23:38 852210 19
Как вы относитесь к Мейстеру Экхарту?
Аноним  01/07/22 Птн 16:49:56 852214 20
>>852187
Вас никто не читает, сори
Аноним 01/07/22 Птн 16:56:40 852216 21
>>852149
Он умер в борьбе с силами дьявола.
Аноним 01/07/22 Птн 17:16:52 852218 22
>>852216
Ну нет, он просто умер, как символ власти, а оппонента в нём никто не видел, так что борьбы никакой то и не было.
Аноним  01/07/22 Птн 17:38:17 852220 23
Аноним 01/07/22 Птн 17:45:08 852226 24
>>852220
Любой выбор между православием и католичеством - субъективщина, ибо это практически одно и то же.
Аноним  01/07/22 Птн 19:10:55 852240 25
>>852220
Христианство > пенькославие
Аноним  02/07/22 Суб 09:19:14 852331 26
>>852268
Протестанты не славят мощи
Аноним  02/07/22 Суб 09:50:16 852333 27
>>852268
Но мы в буддизме тоже верим в магическую силу мощей. Ступы содержат мощи арахантов, достойных восхваления. Если человек действительно жил праведно и достиг высшего состояния, при котором он снискал благодать, то логично, что благодать будет связана с его телом и после смерти. Не вижу в этом ничего дурного. У тебя какая-то фиксация на трупах. Тело это всего лишь прах, точно такой же как срубленное дерево.
Аноним  02/07/22 Суб 09:57:29 852335 28
>>852333
Вопрос тут скорее к язычникам. С чего они решили что в их пеньках есть какая-то сила. Чтобы была какая-то сила, нужен кто-то этой силой обладающий изначально. Если вы срубили пенек, то в дереве не было силы, кто его выстрогал в изображение божества? Он обладал силой? Непонятно. Просто чувак просто срубил просто дерево и просто сделал просто изображение. С чего оно стало святым? А вот если человек свято жил и при жизни достиг сиддхи, то это хотя бы имеет какое-то основание. Какая-то сила там есть.
Аноним  02/07/22 Суб 09:59:58 852336 29
>>852335
От Гуру Йоги Матсьендранатха Махараджа слышал такую историю, что один из его учителей-натхов был приглашен к вайшнавам-кришнаитам. Гуру был непростой, а с сиддхами и вот кришнаиты начали плясать вокруг своего идола, а гуру увидел, что идол пуст и пригласил в него мантрой своего дэвата. Вот и вопрос, если вы не обладаете тонким зрением то кому вы там поклоняетесь вокруг своих пеньков?
Аноним 03/07/22 Вск 22:53:58 852685 30
>>852126 (OP)
Слетал к католикам на вечернюю мессу. Хотел уже пару месяцев назад, но сомневался.
Хотел сначала к православным заглянуть, но то ли по времени не угадал, то ли что, ничего не происходило, я потоптался у входа и ушел.
Получилось, что успевал к католикам.
Так как ничего не понимаю в католицизме, стоял перед выбором - сливаться с толпой или забить и тупо отсидеть в углу. В результате получилось на полшишки, было довольно кринжово, ибо абсолютно никаких ритуалов не знаю, вкупе с молитвами и песнопениями. Ориентировался по ситуации, неудобно было бы оскорбить людей при приветствии и так далее.
Но вроде реакции негативной не было.
В целом ощущения положительные, думаю, стоит ли еще сходить, но уже поизучать что и как.
В общем, следует ли обмазаться ритуалами или я пока, как не католик, не очень обязан их соблюдать и могу пока отсиживаться на задней скамье? Или следует соблюдать и понемногу запоминать? Катехизация с осени вроде, но как бы ждать смысла тоже немного, если можно вкатываться сейчас.
Аноним 03/07/22 Вск 23:26:35 852701 31
>>852685
https://www.uspenie.spb.ru/chin-messy-na-russkom

>В общем, следует ли обмазаться ритуалами или я пока, как не католик, не очень обязан их соблюдать и могу пока отсиживаться на задней скамье? Или следует соблюдать и понемногу запоминать?
Просто наблюдай. Но, если уже хочешь, можешь начать участвовать в мессе, говорить всё, что говорят остальные, пытаться запомнить чин мессы. Единственное что - пока что не подходи принимать причастие.
Аноним 03/07/22 Вск 23:46:53 852707 32
>>852701
Про причастие в курсе (и хорошо, кринжа бы навалил полные штаны).
Еще вспомнил, что денех не занес, ибо бумажки с собой уже года два не ношу. Думаю, в следующий раз побольше отсыпать.
В общем, распечатаю, внимательнее разберу происходящее в следующий раз. Надо будет еще про катехизацию еще уточнить.
Благодарю.
Аноним 03/07/22 Вск 23:49:29 852709 33
>>852701
Да, кстати, практика продажи Библии есть в католических храмах? У себя такого не увидел.
Аноним 04/07/22 Пнд 00:28:28 852713 34
>>852707
>Думаю, в следующий раз побольше отсыпать.
Пожертвования добровольные, не забывай. Не думай, что ты обязан делать пожертвование, если все вокруг делают.

>>852709
При некоторых храмах бывают церковные лавки, но это редко.

Если найдёшь (или спросишь, где найти), можешь ещё приобрести какой-нибудь небольшой молитвенник, с ним будет попроще (в них тоже обычно есть чин мессы, если что).
Аноним 04/07/22 Пнд 00:32:00 852715 35
>>852713
Спасибо, мир тебе.
Аноним 04/07/22 Пнд 00:49:19 852719 36
>>852715
И тебе мира и добра, анон.
Аноним 04/07/22 Пнд 02:30:17 852728 37
>>852685
>>852701
Обычно же в каждом храме есть чин мессы - лежат там же, где и книги с песнопениями. Можно взять на мессу, потом обратно положить.
Аноним 04/07/22 Пнд 03:39:20 852733 38
>>852728
К сожалению, не в каждом.
Аноним 04/07/22 Пнд 04:02:09 852736 39
>>852728
>>852733
Я вроде смотрел, такого не заметил. Может быть, невнимательно смотрел.
Аноним 10/07/22 Вск 12:35:22 854377 40
Вопрос ожидаемый, с чего начать? Какая литература? Отличается ли библия? Представительства в городе нет, есть только неофициальные встречи католиков в городе, на квартирах на окраине города, меня смущает ибо контингент там своеобразный, хотя в чистоте их помыслов не мне сомневаться. Но своеобразный контингент, чувствую себя прям голой и идти не хочется, ибо похожи на педофилов или сектантов, очень давят на молодежь, хотя пытаются выглядеть дружелюбными, пихают бесплатно библию, крестики, очень давят что нужно ?причаститься/покрестить?, мол можно прям щаз орагнизовать. Женщин ни разу не видела, только мужчин. А я тян, это самоубийство ехать вечером.

Для индивидуального обзора хотелось бы с чего-нибудь начать, возможно так всю жизнь и просижу в чтении для себя. Но я не против, лишь подскажите.
Аноним 10/07/22 Вск 13:04:53 854379 41
image.png 653Кб, 1920x1108
1920x1108
>>854377
Мира и добра.

>Какая литература?
В первую очередь, Библия (обычно советуют прочитать сначала Новый Завет, потом Ветхий, но уже в контексте Нового) и Катехизис Католической Церкви (где, собственно, и изложено учение церкви).
>Отличается ли библия?
Отличается от условной православной в том, какие книги Ветхого Завета признаются (второ-)каноническими, Новый Завет не отличается, а перевод на русский используется тот же самый - синодальный. Вот тебе ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Библейский_канон
>Представительства в городе нет
Жаль, конечно, если бы был храм, то было бы намного проще (ты бы могла пройти курс катехизации, на котором тебе бы всё объяснили). В том числе, с возможным присоединением к церкви, если всё же когда-нибудь захочешь это сделать.

Может быть, где-то относительно рядом всё же есть какой-нибудь другой приход, а не тот, который тебе не понравился, или даже храм? Посмотри на картинку, определи, какой город тебе ближе (Москва, Саратов, Новосибирск или Иркутск), поищи приход/храм в списке.

Архиепархия Божией Матери в Москве: http://cathmos.h803113385.nichost.ru/org-category/prihody/?sort=title-asc&view=list
Епархия Святого Климента в Саратове: http://dscs.ru/struktura_eparxii/prixody
Преображенская епархия в Новосибирске: https://nskcathedral.ru/preobrazhenskaya-eparxiya-v-novosibirske/prixody-i-dekanaty/
Епархия Святого Иосифа в Иркутске: http://catholic-irkutsk.ru/eparxiya/prixody/

Возможно, если найдёшь храм в соседнем городе, можно будет договориться и об очно-заочной катехизации и присоединении, если объяснишь свою ситуацию. Надеюсь, они войдут в твоё положение.
Аноним 10/07/22 Вск 13:15:31 854385 42
image.png 456Кб, 720x405
720x405
>>852126 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=F8YjlQKeoNw

О пожилых людях

Папа Франциск - июль 2022

«Мы не можем говорить о семье, не говоря о важности пожилых людей, присутствующих среди нас.
Нас никогда ещё не было так много за всю историю человечества, но мы не совсем понимаем, как прожить этот новый этап жизни: есть много проектов помощи старикам и мало проектов для их жизни.
Мы, пожилые люди, часто особенно чувствительны к заботе, к размышлениям и к проявлению любви. Мы являемся или можем стать учителями нежности. И ещё как!
В этом мире, привыкшем к войне, нужна настоящая революция нежности.
За это мы несем большую ответственность перед новыми поколениями.
Будем помнить: бабушки и дедушки, старики – это хлеб, который питает нашу жизнь, сокровенная мудрость народа. Вот почему мы должны их чествовать, и я установил праздник, посвященный им.
Помолимся о пожилых людях, чтобы они стали учителями нежности, чтобы их опыт и мудрость помогали молодежи смотреть в будущее с надеждой и ответственностью.»
Аноним 10/07/22 Вск 13:29:10 854391 43
>>854377
>Какая литература?
Ещё, пожалуй, забыл про Компендиум социального учения Церкви: http://www.caritas-spb.org.ru/wp-content/uploads/2011/12/Compendium.pdf

И наверное, стоило дать ссылку и на Катехизис тоже:
http://ccconline.ru/#help (онлайн-версия, но там есть и ссылки для скачивания, в разделе "Дополнение к электронной версии Катехизиса"->"Дополнительные файлы")
Аноним 10/07/22 Вск 13:38:44 854396 44
>>854379
Благодарю тебя,
грустно конечно, что нет прихода, но постараюсь в поездках хотя бы заходить, поприсутствовать.
А так странно очень вышло, город большой, но приходы/храмы все в маленьких. Общины я даже не рассматриваю, тупо боюсь лезть.

Зато у нас много сект, которые не очень скрываются и строят себе храмы с сопутствующей символикой, правда пока что не на главных улицах.

Спасибо ещё раз, добра.
Аноним 10/07/22 Вск 13:44:27 854400 45
>>854377
Советую вам прежде чем что-принимать, съездить в Европу и побывать в реальном храме на мессе.
Сильно удивитесь насколько ваши восторженно-неофитские представления не совпадут с реальностью.
нет, храмы в вашей стране не подойдут, там такие же восторженные неофиты
Аноним 10/07/22 Вск 13:47:35 854405 46
>>852336
>увидел, что идол пуст и пригласил
Охуительные истории просто. Впрочем не удивляюсь, учитывая от кого вы услышали это.
Аноним 10/07/22 Вск 13:55:49 854412 47
>>854400
Сейчас будет проблемно съездить, была только в храмах восточной Европы, до Ватикана не случилось доехать.

Что ты подразумеваешь под этим?
> Сильно удивитесь насколько ваши восторженно-неофитские представления не совпадут с реальностью.
> нет, храмы в вашей стране не подойдут, там такие же восторженные неофиты
Аноним 10/07/22 Вск 13:59:24 854413 48
>>854412
Ну, рациональное зерно в словах того анона есть, хотя и сильно преувеличенное. Есть такое, что неофиты смотрят на церковь через розовые очки.
Аноним 10/07/22 Вск 14:10:26 854419 49
>>854413
Я не жду чего-то, пользы тоже, только интерес, внутренне тянет, хотя я не духовный человек далеко. Я бы обрисовала это бы как какое-то личное, незавершенное дело, "надо", но далеко не понятие "судьбы" или божественных планов.

Честно сказать, если бы даже у нас в городе был храм, я бы наверное чувствовала себя белой вороной, в силу того, что сердцем не отдаюсь полностью. И нужды у меня нету, поиска какой то социальной роли или скажем "своего я", синдрома спасателя, или необходимости в группе людей, что разделила бы образ жизни и устремления. Просто хочется изучить, прочитать, оценить, прочувствовать.

Был бы храм, я бы наверное пришла бы просто со своим вопросом и заперлась дома читать, но за неимением спросила здесь.
Аноним 10/07/22 Вск 14:22:16 854427 50
>>854419
Как интроверт, частично понимаю. Но не беспокойся, нет ничего плохого быть "белой вороной", каждый из нас - уникальная личность, у каждого из нас свои личные отношения с Богом, у каждого свой собственный духовный путь. Конечно, храм и община в очень многом помогают на этом пути, и без них может быть тяжеловато, но они не замена личному духовному развитию.
Аноним 10/07/22 Вск 20:00:49 854497 51
>>854427
А у язычников или буддистов тоже свой собственный духовный путь? Что о них думает ваш бог?
Аноним 10/07/22 Вск 20:06:04 854499 52
>>854497
За Бога говорить не буду, но у них, как и у всех других людей, есть свобода воли.
Аноним 10/07/22 Вск 20:17:38 854503 53
>>854499
Свобода воли в пынямании Яхве: служить ему или навечно в долбильню, даже если не совершал зла. Иудеям и муслимам вроде как туда же.
Аноним 10/07/22 Вск 20:26:36 854505 54
>>854503
Твоя идея о какой-то там долбильне ошибочна, если что. Если твоё понимание Ада сводится к тому, что показано в Божественной комедии, то увы, это всего лишь фанфик, а не учение церкви.

И если тебе так не нравится Бог, то захотел бы ты сам проводить вечность рядом с ним? Ад - это просто место, находящееся на максимальном отдалении от Бога. Никто тебя там не мучит, кроме тебя самого и твоей собственной совести.
Аноним 10/07/22 Вск 20:27:24 854506 55
Католики, а что говорил Папа во время колониальных экспансий Франции, Италии, Испании, Португалии и других стран в 20ом веке? Вторжение в Алжир, Африку, Лат. Америку, вот это всё.
Был за, против или отмалчивался?
Аноним 10/07/22 Вск 20:29:20 854507 56
>>854505
То есть те люди, которые не имеют совести или имеют отличную от христианского понимания - мучиться не будут? Ок. А может и дьявола не существует? Интересно, кого тогда изгоняют спец. католические попы?
Аноним 10/07/22 Вск 20:34:32 854509 57
>>854507
>те люди, которые не имеют совести или имеют отличную от христианского понимания - мучиться не будут?
Зависит от них самих.

>А может и дьявола не существует?
В христианском понимании - существует. А ты верь во что хочешь, тебя никто ни во что верить не заставляет.
Аноним  10/07/22 Вск 20:37:27 854511 58
>>854505
>>854507
>>854503
Бог - это не только любовь, но и адский огонь. Розовое христианство, где Бог - это просто прощающий папочка - это не христианство. Непонимание этой вещи ведёт к гностическим ересям либо к либеральному псевдохристианству. Видимо изнеженному современному человеку тяжело это понять.

Да, представьте себе, миллионы людей попадают в ад, а ваш добрый друг атеист, который никогда "не делал зла" не спасётся, как и ваша собачка.
Аноним  10/07/22 Вск 20:38:46 854512 59
>>854506
Во второй половине века скорее всего уже осуждал. То есть в период, когда католическую церковь уже подмяли под себя новые хозяева мира.
Аноним 10/07/22 Вск 20:44:52 854514 60
>>854511
Ну, и ты верь, во что хочешь, что с тобой поделать.

>а ваш добрый друг атеист, который никогда "не делал зла" не спасётся
Теоретически может и спастись, если действительно не делал зла.
>как и ваша собачка
У собачек, как и у других животных нет души, они никуда не попадают, ни в Рай, ни в Ад.
Аноним 10/07/22 Вск 20:48:37 854517 61
>>854511
>гностическим ересям
Причем тут они?
Аноним  10/07/22 Вск 20:49:19 854518 62
>>854514
>Теоретически может и спастись, если действительно не делал зла.
Спасаются только верой и крещением, как и сказано в Библии, а не счётчиком переведенных через дорогу бабушек и поцелованных мощей.
Аноним  10/07/22 Вск 20:50:17 854521 63
>>854517
Ну как причем? Добрый Отец, злой Яхве, все дела.
Аноним 10/07/22 Вск 20:51:18 854522 64
>>854512
Опять зиговать сюда пришел, нехристь? Войны, особенно захватнические - тяжелейший грех.
Аноним 10/07/22 Вск 20:54:54 854524 65
>>854511
>>854512
>>854518
>>854521
ВНИМАНИЕ ВСЕМ ДОБРЫМ ХРИСТИАНАМ: В ТРЕД ОПЯТЬ ЯВИЛСЯ ЛЮДОЕД-ЗИГОМЕТ
ПРОСЬБА ИГНОРИРОВАТЬ
Аноним 10/07/22 Вск 20:55:18 854525 66
>>854518
>Спасаются только верой
А, да, ну давай почитаем Библию:
"14Что пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? может ли эта вера спасти его?
15Если брат или сестра наги и не имеют дневного пропитания,
16а кто-нибудь из вас скажет им: «идите с миром, грейтесь и питайтесь», но не даст им потребного для тела: что пользы?
17Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе.
18Но скажет кто-нибудь: «ты имеешь веру, а я имею дела»: покажи мне веру твою без дел твоих, а я покажу тебе веру мою из дел моих.
19Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут.
20Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва?
21Не делами ли оправдался Авраам, отец наш, возложив на жертвенник Исаака, сына своего?
22Видишь ли, что вера содействовала делам его, и делами вера достигла совершенства?
23И исполнилось слово Писания: «веровал Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность, и он наречён другом Божиим».
24Видите ли, что человек оправдывается делами, а не верою только?
25Подобно и Раав блудница не делами ли оправдалась, приняв соглядатаев и отпустив их другим путём?
26Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва."
(Иак.2)

Sola fide всегда противоречило Sola scriptura.
Аноним  10/07/22 Вск 21:04:49 854533 67
>>854522
Что значит "война - это грех"? Кто конкретно грешит?
>>854525
Все правильно сказано, и где здесь противоречие?
Аноним 10/07/22 Вск 21:08:51 854535 68
>>854533
>Все правильно сказано, и где здесь противоречие?
А ты прочитай. Противоречие в том, что только верою и не спастись.
Аноним 10/07/22 Вск 21:17:18 854539 69
>>854533
>Что значит "война - это грех"? Кто конкретно грешит?
Кто-кто. Люди, непосредственно убивающие других людей, и те, кто отдаёт им приказы.
Аноним 10/07/22 Вск 21:18:16 854540 70
>>854539
И те, кто это оправдывает.
Аноним 10/07/22 Вск 21:19:50 854541 71
Аноним  10/07/22 Вск 21:44:28 854549 72
>>854535
Ответил в соседнем треде восточных фарисеев
>>854539
Гнуслик, опять ты? Хватит косить под христиан.
Аноним 10/07/22 Вск 21:56:24 854555 73
>>854549
>Хватит косить под христиан.
Христиане должны стремиться любить своих врагов, а не убивать. Это так, если что.
Аноним  10/07/22 Вск 22:13:46 854560 74
>>854555
Гнуслик, спокуха.
Аноним 10/07/22 Вск 22:17:47 854562 75
>>854560
1) Я не гностик.
2) Даже если бы я был гностиком, то, что ты меня таковым называешь - не аргумент, а просто пук в лужу.
Аноним  10/07/22 Вск 22:22:17 854563 76
>>854562
Ну ты же явно не ортодокс, иначе бы пошел читать Августина, а не нес хрень
>Даже если бы я был гностиком, то, что ты меня таковым называешь - не аргумент, а просто пук в лужу.
Ну меня же ты зовешь зигометом и призываешь игнорировать.
Аноним 10/07/22 Вск 22:23:31 854564 77
>>854563
>нес хрень
Обосновывай, тогда, давай контраргументы, а не перди в лужу.
>Ну меня же ты зовешь зигометом и призываешь игнорировать.
Это был не я, ты запутался в анонах.
Аноним 10/07/22 Вск 22:30:24 854565 78
>>854563
Зачем читать августина, если Иисус вполне ясно выразился? Какой-то ты странный протестант, раз поповским авторитетом тычешь, лол.
Аноним 10/07/22 Вск 22:31:56 854566 79
>>854565
Протестантское учение что дышло: куда повернёшь - туда и вышло. Сейчас ему удобно ссылаться на Августина, а завтра он уже будет отрицать его авторитет.
Аноним  10/07/22 Вск 22:40:53 854569 80
>>854565
>>854566
Протестанты когда-то отрицали авторитет Блаженного Августина? Разве что в бреднях попов.
Аноним 10/07/22 Вск 22:44:54 854573 81
>>854569
Лул. Sola scriptura передаёт привет.
Аноним 10/07/22 Вск 22:49:43 854577 82
>>854569
Так августин же поп. Или этодругое?
Аноним  11/07/22 Пнд 09:01:20 854664 83
1657519277436.jpg 72Кб, 828x1047
828x1047
Почему вся история католиков так сильно связана с сексуальными извращениями?
Аноним 11/07/22 Пнд 10:54:31 854683 84
saint-benedict.jpg 118Кб, 432x521
432x521
Понедельник - праздник св. Бенедикта
Святой Бенедикт, отец монашества, родился примерно в 480 г в Нурсии (южная Италия) и происходил из богатой семьи. Оставив учебу в Риме, он стал жить отшельником. Через некоторое время вокруг него собралось много других монахов, и примерно в 529 г он и его сподвижники основали знаменитый монастырь Монте-Кассино к югу от Рима. Главным правилом монашеской жизни в нем были слова «Ora et Labora» («Молись и трудись»), ставшие девизом бенедиктинского ордена. В Монте-Кассино Бенедикт написал статут Ordo Sancti Benedicti, ставший основой для большинства монашеских общин.

Основанный им бенедиктинский орден на протяжении веков был самым значительным духовным, культурным и научным центром Европы. В 590 году бенедиктинец впервые стал папой. Больше всего сведений о святом Бенедикте оставил св. Григорий Великий, известный церковный реформатор (а позже именно бенедиктинцы очень часто бывали на престоле св. Петра). Так смиренный монах-отшельник начал величайшее восстановление Церкви в истории и стал «строителем христианства». Святой Бенедикт скончался 21 марта 547 году и был погребен на Монте-Кассино рядом с могилой своей сестры-близнеца св. Схоластики.
Святой является покровителем Европы, а также учителей и школьников. В Церкви очень популярна медаль с его изображением, оберегающая от злых чар и магии.
Аноним  11/07/22 Пнд 10:56:50 854685 85
meksikanskaja-s[...].jpg 37Кб, 568x296
568x296
>>854683
>медаль с его изображением, оберегающая от злых чар и магии.
Аноним 11/07/22 Пнд 11:17:51 854694 86
2022-07-04-naom[...].jpg 93Кб, 1920x1080
1920x1080
29 июня, в праздник святых Петра и Павла, было обнародовано апостольское послание Desiderio desideravi о литургическом формировании народа Божия.
В папском документе собраны и переосмыслены предложения Пленарного собрания Конгрегации богослужения и дисциплины таинств, которое состоялось с 12 по 15 февраля 2019 года. Он ссылается на письмо, адресованное епископам по случаю публикации motu proprio Traditionis custodes. Его главная цель — «продолжать постоянный поиск церковного общения» вокруг единого выражения lex orandi — закона молитвы — римского обряда, отраженного в книгах литургической реформы Второго Ватиканского Собора.
«Формат новоапостольского послания не является наставлением или руководством: это скорее текст для размышления с сильным библейским, святоотеческим и литургическим отпечатком, дающий понимание красоты истины литургического совершения. Из него берет начало и укрепляет община, сформированная в братской любви, которая является первым и наиболее действенным свидетельством Евангелия», — говорится в сообщении Дикастерии Богослужения и Дисциплины Таинств."
"Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. (1 Кор 13, 1)",- написал Папа Франциск в своем документе.
Несколько раз Святейший Отец заявляет, что он не претендует на исчерпывающее рассмотрение затронутых вопросов; тем не менее он предлагает много идей относительно богословского значения литургии, необходимости серьезного и живого литургического формирования всего народа Божия, формирования чувства ars celebrandi — искусства совершения празднеств, — которое касается не только тех, кто возглавить литургию.
Текст предостерегает от ловушек индивидуализма и субъективизма, а также от ада абстрактного спиритуализма: мы призваны восстановить способность к действию и пониманию символов, что является основополагающим для литургии.
«Оставим полемику и послушаем вместе, что говорит Дух Церкви; давайте беречь причастие, продолжайте любоваться красотой литургии», - призвал Папа Франциск в своем апостольском письме Desiderio desideravi.
Комментируя этот документ, программный директор Святейшего Престола Андреа Тарниелли отметил, что в основе нового апостольского послания Папы лежит желание, чтобы весь народ Божий, начиная с священнослужителей, заново открыл для себя красоту литургии.
По его словам, Папа Франциск изъявил желание опубликовать такого рода документ еще в 2005 году, когда он — еще будучи архиепископом Буэнос-Айреса — говорил на пленарном заседании Конгрегации богослужения о необходимости «вернуть страсть к мистику". Затем кардинал Бергольо призвал к публикации документа, который не был бы ни юридическим или дисциплинарным трактатом, ни сводом норм и правил, ни списком литургических злоупотреблений. По его словам, нужен был текст с «пасторально-духовным, даже медитативным тоном».
В Desiderio desideravi это желание в некотором роде реализовано. Здесь понтифик сопровождает нас на пути, ведущем к сердцу литургического богослужения, которое одновременно является «вершиной, к которой устремлено действие Церкви», и «источником, из которого течет вся ее энергия», — пояснил Тарниелли, отмечая что в новом папском документе неоднократно цитируется Романо Гуардини, теолог-литург и кандидат на канонизацию.
«Каждый абзац нового документа Папы Франциска пронизан осознанием того, что литургия — это освобождение места для Другого».- заметил ватиканец.
Говоря об убеждении Святейшего Отца в том, что участие в литургии является самой совершенной встречей с Иисусом, Тарниелли напоминает о своих предостережениях о том, что «нарциссический протагонистизм священнослужителя, зрелищность, суровая чопорность или неряшливость и тривиальность не преобладают».
Литургия, которая является «источником и вершиной», не может стать полем битвы, где пытаются навязать видение Церкви, не включающее в себя то, что было синодически согласовано Вторым Ватиканским Собором, — написал ватиканский эксперт, комментируя Новоапостольское письмо Папы Франциска, посвященное литургии.
Аноним 11/07/22 Пнд 11:21:46 854696 87
>>854664
>Почему вся история католиков так сильно связана с сексуальными извращениями?
У кого что болит, тот о том и говорит.
Четыре разноцветные фигуры — символ народов с четырех концов света, идущих среди волн и держащихся за крест-якорь, — логотип Юбилейного 2025 года, который пройдет под девизом Пилигрима. Надежды.
Автором логотипа, выбранного на международном конкурсе, является 50-летний итальянский графический дизайнер Джакомо Тревизани:
«В поисках способа художественно изобразить надежду — главную тему юбилейных торжеств — я сразу подумал о символе креста.
Я представил Папу, современного Петра, ведущего Божий народ к общей цели, обнимающего крест, который становится якорем, сильным ориентиром для человечества; и мы, мужчины, цепляемся друг за друга и за него, и таким образом цепляемся за этот якорь, символически вспоминая паломников всех времен"
Аноним 11/07/22 Пнд 11:27:54 854699 88
Пилигримка.mp4 18906Кб, 1280x720, 00:01:08
1280x720
Аноним 11/07/22 Пнд 11:39:03 854702 89
>>854506
>Католики, а что говорил Папа во время колониальных экспансий Франции, Италии, Испании, Португалии и других стран в 20ом веке? Вторжение в Алжир, Африку, Лат. Америку, вот это всё.
>Был за, против или отмалчивался?
То, что и говорится в Библии
1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
4 ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
(К Римлянам 13 1-4)
Аноним 11/07/22 Пнд 12:53:39 854726 90
>>854702
Что, реально настолько прислуживал мирским королькам? Вроде даже Гитлеру и Мусолини не отвечал взаимностью.
Аноним 11/07/22 Пнд 17:50:52 854928 91
Аноним 11/07/22 Пнд 19:04:36 854962 92
>>854928
Так я просил официальных заялвений Папы, энциклик там, а не просто ссылок на текста.
Аноним 11/07/22 Пнд 20:16:43 854987 93
>>854962
То что написано в Библии то и официальный. Или ты из тех антихриста, который считают папу выше библии и диктатором в христианской церкви?
Аноним 11/07/22 Пнд 20:19:03 854988 94
>>854987
Протестант, зачем отвечаешь? Мне интересно мнение католико-анонов и ссылки на заявления папы.
Аноним  11/07/22 Пнд 20:41:17 854995 95
>>854988
Причем тут мнение, если тебе нужны факты о взглядах папы? Выше же ответил тебе.
Аноним 11/07/22 Пнд 20:45:45 854997 96
>>854988
>Протестант
Фейспалм
Аноним 11/07/22 Пнд 22:55:19 855032 97
Напомню, что католики являются еретиками, потому что вносили изменения в догматику.
А Папа главный сатанист.
Истинной церковью является РПЦ МП.
Аноним 11/07/22 Пнд 22:59:04 855035 98
>>855032
>РПЦ МП
ЗАО РПЦ
Толсто. Тогда уж греческие православные, как основатели и незашкварившиеся во всяком гундяйстве.
Аноним 11/07/22 Пнд 23:02:52 855039 99
>>855035
Зашкварились только католики, когда Папа благославлял Гитлера на крестовый поход против русских.
Православные живут по заветам Иисуса: "Отдавай кесарю кесарево, а богу - богово".
Тем более нынешний политический строй в РФ, в отличие от СССР, не является атеистическим и безбожным.
Аноним 11/07/22 Пнд 23:03:38 855042 100
Аноним 11/07/22 Пнд 23:05:33 855044 101
А, ну и еще вы Коперника сожгли, мракобесы. А русские священники дружат с наукой и освящают ракеты перед запуском.
Аноним 11/07/22 Пнд 23:06:34 855046 102
>>855042
От зашквара об нацизм еретикам-латинянам никогда не отмыться.
Аноним 11/07/22 Пнд 23:23:33 855064 103
1618242410464.mp4 827Кб, 464x360, 00:00:10
464x360
Аноним 11/07/22 Пнд 23:59:08 855084 104
изображение.png 838Кб, 900x598
900x598
изображение.png 15355Кб, 3024x4032
3024x4032
Гаргулья, также гаргуйль (фр. gargouille, [ɡaʁ.ɡuj]) и горгулья — в готической архитектуре: каменный или металлический выпуск водосточного жёлоба, чаще всего скульптурно оформленный в виде гротескного персонажа (иногда — многофигурного сюжета) и предназначенный для эффективного отвода стока от вертикальных поверхностей ниже свеса кровли. Сильно вынесенная перпендикулярно стене гаргуйль[1] является характернейшим элементом силуэта многих крупных построек средневекового Запада, а также одним из мотивов в готических реминисценциях эклектики, модерна и ар-деко, где её функция часто исключительно декоративная.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаргулья

Любят латиняне поклоняться бесам, я погляжу. Идолы им возводят в своих храмах. Даже кара господня их ничуть не остановила.
Аноним 12/07/22 Втр 01:18:58 855095 105
Понимаю, конечно, что ты тролль, но люди, к сожалению, безграмотные, и могут подумать, что и правда всё так.

>>855032
Католики не еретики даже по официальному мнению твоей РПЦ МП.

>>855039
>>855046
Папа Римский осудил Гитлера и его идеологию в 1937, ещё до совместного вторжения СССР и Германии в Польшу.

>>855044
Коперника никто не сжигал.

>>855084
А ты почитай сам эту статью в вики, прежде чем писать такой бред.
Аноним 12/07/22 Втр 03:17:18 855139 106
40938.jpg 59Кб, 225x318
225x318
Посмотрел короче аниме
>Я побрился. Затем привёл домой старшеклассницу
Очень занимательно получается. ГГ хоть и грешник немного как и мы все, но поступает очень по христиански. Короче довольно годно и можно и посмотреть.
Аноним  12/07/22 Втр 06:38:29 855147 107
>>854726
А что ему блять надо было коммунизм поддерживать?
Аноним  12/07/22 Втр 06:44:50 855148 108
>>855046
Нет, они уже к сожалению от всего этого открестились.

А вот православие в СССР уничтожили полностью ещё в 30х годах, потом большевики решили создать свою церковь. В итоге большевики ушли, а большевистская церковь осталась. Впрочем, лизоблюдство для православных не является чем-то ненормальным, вы всю историю таким занимаетесь: оправданием византийско азиатских тиранов.

В любом случае, РПЦ даже с точки зрения православия являются раскольниками, ибо ещё в 15 веке анафемствована Константинополем. Пруфы уже кидал довольно развернуто, но пожалуй в следующем перекате вашей восточной сатанинской секты запощу заново.

Языческое невежество папизма я осуждаю, но по сравнению с вашей кгбшной "церковью" это ещё нормально.
Аноним 12/07/22 Втр 07:04:03 855149 109
>>855148
>А вот православие в СССР уничтожили полностью ещё в 30х годах
Ну и что. О нем никто особо не переживал, все ещё отходили от шока, как его навязали и объявили все население врагами и старообрядчиками. Но потом Сталин придумал РПЦ, которое перестроечному поколению очень даже сильно зашло.
Аноним 12/07/22 Втр 09:49:00 855158 110
IMG202207121304[...].jpg 162Кб, 610x1004
610x1004
Ну и кто что говорил?
Аноним 12/07/22 Втр 11:01:00 855175 111
Galileo-picture.jpg 12Кб, 244x326
244x326
>>852126 (OP)
И всё-таки она вертится, мракобесы
Аноним 12/07/22 Втр 11:24:21 855179 112
>>855175
Ты тредом ошибся.
Аноним 12/07/22 Втр 11:31:45 855182 113
39278s3.jpg 167Кб, 700x449
700x449
Аноним  12/07/22 Втр 11:54:00 855189 114
>>855175
За що Коперника сожгли!!!1
Аноним 12/07/22 Втр 12:37:43 855203 115
>>855189
За пропаганду многобожия?
Аноним 12/07/22 Втр 13:02:52 855205 116
>>855189
>>855203
А какого Коперника сожгли то? Коперник астроном эпохи возрождения от старости умер же.
>>855175
Алсо, насколько я знаю котолики никогда против круглой земли не копротивлялись же. По крайней мере слышал пруфануть не смогу что были какие-то монастырские записи в которых около-сферическая форма земли упоминалась. Не всё так однозначно.
Аноним 12/07/22 Втр 13:07:37 855206 117
>>855189
Потому что мракобесы, очевидно жетолько не Коперника а Джордано Бруно
Аноним  12/07/22 Втр 13:37:12 855214 118
За що Эйнштейна сажгли!!1
Аноним 12/07/22 Втр 15:27:26 855266 119
>>855205
Католики - нет, ибо ведь это христианство. А всякие секты и народные версии христианства - да. Там все куда сложнее было, хер с ней с землёй, но там рушилось очень древнее представление про сферы над землёй. Аллегории различных эзотерических и религиозных представлений про эти сферы/уровни и что со всем этим надо делать.
Так что дух святой все верно нашептал и убрал всю эту ересь.
Аноним 12/07/22 Втр 20:09:01 855375 120
>>855182
Ты нам из средневековья пишешь?
Аноним 13/07/22 Срд 22:55:42 855733 121
С какими комментами лучше всего читать Библию? Ветхий Завет читал с комментариями Лопухина, но к Новому у него слишком душно... Мне не интересно, что кто-то почему-то думал, что свиньи не могут растерзывать людей (комментарий к Мф. 7:6), равно как и то, стоит ли в оригинале в начале одной из реплик "Итак" (Мф. 7:11), зато мне хочется знать, почему Иисус не позволил похоронить отца (нормального объяснения этому в комментарии к 8:21 нет), но при этом любовь к ближнему важнее прямого поклонения Господу (комментарий Златоуста в 5:22 приводится без дополнительных пояснений как истина)
Аноним 13/07/22 Срд 23:00:49 855736 122
>>855375
В средневековье была какая-то другая католическая церковь, которая сейчас запрещена?
Аноним 14/07/22 Чтв 18:26:01 855922 123
>>855733
Христианство это про любовь, а не поклонение. Поклоняются идолам.
Аноним 14/07/22 Чтв 18:32:47 855927 124
>>855736
Если упрощать - то да.
Аноним 14/07/22 Чтв 21:41:22 855958 125
>>855927
Охуительные истории итт
Аноним 14/07/22 Чтв 21:45:19 855962 126
>>855958
Все он верно говорит. Вселенская Христианская Церковь адаптируется под условия и время, что б каждый раз выживать и нести Евангелие мерянам. Это только всякие секты по мотивам дрочат на когда-то придуманные католиками обряды и обычаи думая, что это очень важно.
Аноним 14/07/22 Чтв 22:12:59 855979 127
>>855927
В таком случае у вас нет преемственности от апостолов, если это другая церковь. Вы самосвяты значит.
Аноним 14/07/22 Чтв 22:14:35 855982 128
>>855962
>придуманные католиками обряды
Ты наркоман?
Никто здесь не обсуждал обряды.
Аноним 14/07/22 Чтв 23:21:31 856002 129
>>855958
>Охуительные истории
Изучай, неуч:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вселенские_соборы#Соборы,_признаваемые_только_Католической_церковью
В особенности, это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Второй_Ватиканский_собор
>>855979
>В таком случае у вас нет преемственности от апостолов, если это другая церковь.
Это по каким-таким критериям, не расскажешь? Слово "другой" - многозначное. Да, Католическая Церковь изменялась со временем. Но если тебя это не устраивает, тогда у всех христиан нет преемственности от апостолов (хотя это и будет противоречить Библии, где апостолам давались определённые полномочия).

И то, что ты говорил, что она мракобесная - вдвойне странно, учитывая сколько было католических учёных и философов, причём не только среди мирян, но и среди клира.
Аноним 14/07/22 Чтв 23:46:23 856006 130
>>856002
>Слово "другой" - многозначное
Ну все, виляния жопой пошли. Другой - значит совсем другой, не такой как первый, не имеющий с первым ничего общего, не ведущий свою историю от первого и не принимающий от первого благословения. Пример - католики и кальвинисты. Так ясно?
Аноним 14/07/22 Чтв 23:57:11 856008 131
>>856006
>Ну все, виляния жопой пошли.
Тогда сразу говори всё чётко, а не мямли. Другие люди - не телепаты, чтобы тебя понимать.
>Другой - значит совсем другой, не такой как первый, не имеющий с первым ничего общего, не ведущий свою историю от первого и не принимающий от первого благословения.
Ну, по твоему собственному странному определению, тогда нет, не "другая". Но это очень узкое и странное определение.

Но вообще, Католическая церковь изменилась в том вопросе, в котором ты ей предъявляешь за мракобесие, причем очень давно. Поэтому я и говорю, что ты невежда, и что твои знания о религии остановились где-то на Средневековье.

>не ведущий свою историю от первого
>католики и кальвинисты
Ты опять обосрался.

И ещё раз, изначально из-за чего вся ветка: католики - не мракобесы. http://gaudete.ru/science-cath/
Аноним 15/07/22 Птн 00:19:48 856012 132
>>856008
>Тогда сразу говори всё чётко, а не мямли
Там было все ясно в контексте, ты просто очень удобно для себя пропустил вторую часть про "сейчас запрещена". Очевидно, что речь не могла идти про "другая" в смысле изменившаяся после введения новшеств, схоластик ты хренов.
>изменилась в том вопросе
Ага, только при этом казнь Джордано Бруно до сих пор признается правильной, а действия инквизиторов оправданными.
Так что обосрался как раз ты со своим отрицанием преемственности.
Аноним 15/07/22 Птн 00:49:17 856017 133
>>856012
>Там было все ясно в контексте
Для тебя может и понятно, так как это твой пост. Если хочешь, чтобы тебя понимали на 100%, пиши всё подробно и разборчиво, а не односложно в одном-двух неполных простых предложениях.
>ты просто очень удобно для себя пропустил вторую часть про "сейчас запрещена"
Нет, не пропустил. Ты думаешь, что старое отношение к инакомыслию "сейчас разрешено", что ли? Ты совсем глупый? Ладно, вот тебе один из церковных документов, образовывайся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Dignitatis_Humanae

>очень удобно для себя пропустил
Забавно, что ты сам "очень удобно" пропускаешь свои просёры и начинаешь маняврировать. Тот же Коперник вообще был католическим клириком, и его не сжигали.

>Ага, только при этом казнь Джордано Бруно до сих пор признается правильной, а действия инквизиторов оправданными.
В том историческом контексте, не соответствующим нашему времени, может и было оправдано. В нынешнее время, естественно, не оправдано, и противоречит нынешнему взгляду церкви на инакомыслие.

И, если что, его осудили не за то, что ты думаешь, а за ложный донос от обиженного дворянина, преувеличивший его взгляды. Но, почему-то, Бруно целый год не отрекался от того, что ему вменял доносчик, хотя ему давали шанс за шансом. Но через год, его всё же признали "нераскаявшимся, упорным и непреклонным еретиком", лишили церковного сана и передали в светский суд. Дальше события уже знаешь.
Аноним 15/07/22 Птн 00:52:31 856018 134
Аноним 15/07/22 Птн 01:02:10 856019 135
>>856017
> пропускаешь свои просёры
Обсираешься тут раз за разом только ты
>отношение к инакомыслию "сейчас разрешено", что ли?
Блять, ты совсем кретин? Ты в глаза что ли ебешься сука, что не можешь прочитать текст из одной строчки?
ЦЕРКОВЬ, а не ОТНОШЕНИЕ там было сказано блять
>>856017
>может и было оправдано
>давали шанс за шансом
Ok так и запишем, сам виноват, сожгли за дело
Хорошо что ты наконец признал что сжигать учёных для тебя норм и не стал еще сильнее вилять жопой, людоед
Надеюсь ты хоть понимаешь, что ни ты ни твоя церковь к христианству отношения не имеют?
Аноним 15/07/22 Птн 01:10:53 856021 136
>>856019
>Обсираешься тут раз за разом только ты
А, да, ну ладно-ладно, неуч. А не ты ли говорил, что кальвинизм никаким образом не ведёт свою историю от католицизма? Хм?

>Ok так и запишем, сам виноват, сожгли за дело
Нет, не за дело, а из-за обиженки-дворянина, сделавшего донос.
И смотри, ты ратуешь за контекст, говоришь, что тебя должны понимать с полуслова, недоволен, что тебя понимают превратно, но сам рад при этом спокойно перевираешь мою позицию. Очень рациональное поведение.
>Хорошо что ты наконец признал что сжигать учёных для тебя норм
Нет, не норм, вообще никак. Я не живу в Средневековье. И католическая церковь тоже не существует в Средневековье. И его сожгли не за науку. В его приговоре нет ни слова о науке.

Кроме того, Католическая церковь поддерживает учёных и науку. Среди знаменитых учёных и философов было много католиков, причём многие из них были клириками, а не просто мирянами.

>Надеюсь ты хоть понимаешь, что ни ты ни твоя церковь к христианству отношения не имеют?
Обосновать сможешь?
Аноним 15/07/22 Птн 01:13:40 856022 137
>>856019
>ЦЕРКОВЬ, а не ОТНОШЕНИЕ там было сказано блять
И ты что-то говоришь про "контекст"? Ты уж определись, либо понимать тебя буквально, либо учитывать контекст. Контекст этой ветки в мнимом "мракобесии", о котором ты заявляешь.

Католическая церковь изменилась в этом плане. И очень давно. Такие дела.
Аноним 15/07/22 Птн 01:40:06 856025 138
>>856021
>не ведёт свою историю от католицизма
Пруфы того что ведет будут или только жалкие всукареки? Где конкретно кальвинисты указывали что являются преемниками римской курии?
>перевираешь мою позицию
Твоя позиция была в том, что сжигать ученых- это норм и я ее сохранил в девственной нетронутости
>>856021
> его сожгли не за науку
Его сожгли за научные исследования в области философии, которые мракобесы обозвали ересью, упоротый ты шизоид. Он был философ, а не физик или астроном. Какой же ты все-таки неуч и кусок дебила.
>Нет, не норм, вообще никак
Тем не менее ты продолжаешь выискивать оправдания его казни, вместо того чтобы покаяться за это преступление. Вангую дальше ты скажешь что философия это ненастоящая наука, поэтому сжечь было все-таки норм.
>Обосновать сможешь?
Массовые казни, противоречащие всем заповедям, норм аргумент? Или это было давно и не считается?

Аноним 15/07/22 Птн 01:46:59 856026 139
>>856022
>Ты уж определись, либо понимать тебя буквально, либо учитывать контекст
Для начала можно перестать ебаться в глаза и научиться читать простые предложения.
Аноним 15/07/22 Птн 01:53:42 856027 140
>>856025
>Где конкретно кальвинисты указывали что являются преемниками римской курии?
А это уже маняврирование, ты говорил именно про "не ведущий свою историю от первого". Полную преемственность не ведут, естественно, но откололись именно от католической церкви и очень многое из неё позаимствовали.
>Твоя позиция была в том, что сжигать ученых- это норм и я ее сохранил в девственной нетронутости
Полная ложь. Цитируй, где я это говорил. Сжигать учёных - неправильно, и это никак не поддерживается современной Католической церковью.
>Его сожгли за научные исследования в области философии
Даже если бы это было так (но это не так), каким образом это относится к нашим дням?

>Тем не менее ты продолжаешь выискивать оправдания его казни
Нет, это не правда. Я считаю, что его не должны были казнить. И если бы он жил сейчас, то его бы не казнили.
>Вангую дальше ты скажешь что философия это ненастоящая наука, поэтому сжечь было все-таки норм.
Пытайся безуспешно ванговать дальше, бесчестный человек, перевирающий слова других.
>Массовые казни, противоречащие всем заповедям, норм аргумент?
Был бы норм аргументом, если бы мы жили в Средневековье.
>Или это было давно и не считается?
Считается, конечно, но как устаревший исторический аргумент, уже не имеющий абсолютно никакого отношения к нашей с тобой действительности.

>>856026
А ты для начала определись, ты за буквализм или за контекст. Ибо и у твоего примера с Бруно есть исторический контекст, который никаким образом не соответствует нашему времени.
Аноним 15/07/22 Птн 02:08:21 856028 141
>>856027
>Даже если бы это было так (но это не так)
Безграмотная манька, прочитай чем вообще занимался Бруно
>Пытайся безуспешно ванговать дальше
Да ты фактически так и отреагировал, как я наванговал, просто ты перессался развивать тему и съехал на "'это не так но даже если так".
>если бы мы жили в Средневековье
>устаревший исторический аргумент
>ряяя не считается было давно
Ясно-понятно

Всё, короче ты заебал.
Придумай в следующий раз что-то более оригинальное чем оправдываться давностью событий
Адьос.
Аноним 15/07/22 Птн 02:11:48 856030 142
>>856028
>Да ты фактически так и отреагировал, как я наванговал
Очередная ложь, хотя что от тебя можно ожидать.
>Ясно-понятно
Аргументики закончились? Ну и ладно.

>Придумай в следующий раз что-то более оригинальное чем оправдываться давностью событий
Ну что поделать, если твой аргумент анахроничный до жути. К современной Католической церкви, то "мракобесие", что ты ей ошибочно вменяешь, никаким образом не относится. Вот и всё.
Аноним 15/07/22 Птн 02:23:41 856031 143
>>856030
>Аргументики закончились?
Ты просто заебал рякать и кричать что все было давно и потому не считается. С тобой спорить что с ослом.
>>856030
>К современной Католической церкви
Нет никакой "современной Католической церкви". Есть просто Католическая церковь, которая ведет свою преемственность в том числе и от тех кто казнил Бруно. Только не сри тут ссылками на собор, реформы не отменяют преемственность
Аноним 15/07/22 Птн 02:30:15 856032 144
>>856031
>реформы не отменяют преемственность
Очень странный аргумент, при чём тут вообще преемственность-то? Почему же, по-твоему, реформы не могут лишить церковь "мракобесия"?

И в Католической церкви очень позитивно относятся к науке, если что.
Аноним 15/07/22 Птн 02:38:07 856033 145
>>856031
>все было давно и потому не считается
обычное дело в исторической науке, к историческим фактам подходят с осознанием исторического контекста, и не переносят выводы с одного периода на другой, это уже анахронизм
Аноним 15/07/22 Птн 02:44:39 856034 146
>>856032
>Очень странный аргумент, при чём тут вообще преемственность-то?
Ты совершил убийство
Тебя посадили в тюрьму
Ты отсидел свой срок и вышел на свободу
Через N лет с тебя сняли судимость, ты чист перед законом
Ты покаялся в грехах и стал монахом
Ты все еще тот самый человек, который совершил убийство
Ты можешь сколько угодно рякать и кричать что это было давно, от этого ты не перестаешь быть убийцей
Никакие реформы не изменят твоего прошлого
Аноним 15/07/22 Птн 02:47:22 856035 147
>>856034
>Никакие реформы не изменят твоего прошлого
Прошлого не изменят, но будущее после реформ - да. И мы сейчас живём в этом будущем, где нет того самого "мракобесия", благодаря этим реформам.
Аноним 15/07/22 Птн 02:49:15 856036 148
>>856034
>с тебя сняли судимость, ты чист перед законом
но перед рандомным аноном все еще виноват, хотя и исправил свои ошибки реформами
Аноним 15/07/22 Птн 03:43:12 856038 149
>>856036
Ты пропустил пункт в котором надо было посидеть в тюрьме, лол
Аноним 15/07/22 Птн 03:48:40 856040 150
>>855733
В тумане срача потерялся. Бампану ибо интересно
Хотелось бы кошерной католической трактовки
Аноним 15/07/22 Птн 03:49:19 856041 151
>>856038
так посидели уже в твоей метафорической тюрьме, и исправились - прошли через протестантизм, секуляризм, конфискацию земель, не знаю что тебе еще надо - реформы же провели
Аноним 15/07/22 Птн 03:54:27 856042 152
Аноним 15/07/22 Птн 03:59:58 856043 153
>>856040
На русском чего-то такого именно католического нет, пожалуй, разве что толкование от Августина. На английском - полно, но это спокойно гуглится.

Если нашёл какие-нибудь православные комментарии - они тоже, скорее всего, очень хорошие. Вот насчёт протестантских сложнее сказать, там у автора может быть вплетена своя личная интерпретация, отличающаяся от учения в исторических церквях.
Аноним 15/07/22 Птн 10:30:31 856056 154
>>856043
Спешите видеть: католик, у которого даже нет Евангелие, лол.
Кто бы сомневался. Двачеры такие двачеры.
Аноним 15/07/22 Птн 10:39:19 856061 155
>>856056
>католик, у которого даже нет Евангелие
???
Аноним 15/07/22 Птн 10:46:18 856063 156
>>856061
Если бы у него под рукой было Евангелие с комментариями, то мог бы просто посоветовать конкретного автора, а не вот это
>кек пук ну погугли там все хорошие
Аноним 15/07/22 Птн 10:51:49 856066 157
>>856063
>Если бы у него под рукой было Евангелие с комментариями, то мог бы просто посоветовать конкретного автора
Ты чем читаешь?

>На русском чего-то такого именно католического нет, пожалуй, разве что толкование от Августина.
>толкование от Августина

Могу кинуть и на английском, но на такое запроса явно не было, если человек читал Лопухина.
Аноним 15/07/22 Птн 10:58:16 856068 158
Аноним 15/07/22 Птн 11:00:01 856070 159
>>856066
Да нормально я читаю
Кому ты пиздишь, что у тебя основное домашнее Евангелие на английском, лол.
Впрочем кидай скрин с супом если есть, признаю что был не прав
Аноним 15/07/22 Птн 11:05:10 856072 160
7736794.jpg 22Кб, 400x400
400x400
>>856068
>ссылочки на amazon
>да я читал это правда правда
Аноним 15/07/22 Птн 11:09:10 856074 161
>>856070
>Кому ты пиздишь, что у тебя основное домашнее Евангелие на английском, лол.
Ты дурачок, что ли? Где я это заявлял? Английские комментарии у меня в .pdf, как и большая часть другой католической литературы, ибо её не достать. А "основное домашнее Евангелие", т.е. Библия - эта: https://biblia.ru/catalog/BibleDC/1182/

>признаю что был не прав
Ты уже был не прав, когда криво прочитал и начал что-то рандомное от меня требовать. Хочешь признавай, хочешь не признавай.
>Да нормально я читаю
Лол.
Аноним 15/07/22 Птн 11:09:39 856075 162
>>856072
Ты в каком веке живёшь?
Аноним 15/07/22 Птн 11:18:42 856077 163
>>856074
>Английские комментарии у меня в .pdf
Т.е. ты не покупаешь книги, а пиратишь их?
Кек, все ясно с тобой

>криво прочитал
Да угомонись ты, все я правильно прочитал. Ты до сих не в состоянии назвать автора своих спираченных комментов, вместо этого спешно нагуглил какие-то левые комментарии на амазоне, лол
Аноним 15/07/22 Птн 11:25:19 856079 164
>>856077
>Т.е. ты не покупаешь книги, а пиратишь их?
Какие-то покупаю, если есть на то возможность, какие-то качаю.
И? Что дальше? Если бы католическую литературу можно было нормально купить в книжном магазине, то спокойно бы покупал.

>все я правильно прочитал
Лул. Ты даже терминологию кривую используешь, что с тебя взять. Ну не ожидать же честности в своих проёбах.

Человек явно просил комментарии на русском языке - я посоветовал единственное, что есть - Августина.

>левые комментарии
Если для тебя это левые комментарии - то мне тебе нечего сказать, ты просто не разбираешься в теме.
Аноним 15/07/22 Птн 11:32:33 856080 165
>>856079
>И? Что дальше?
Ты мелкий воришка, вот что дальше. Живи теперь с этим.
>можно было нормально купить в книжном магазине
Ты тут давеча спрашивал в каком веке я живу
>>856075
Могу задать тебе тот же вопрос. Ты там из 70-х годов за железным занавесом в СССР капчуешь? Если бы хотел, то уже сто раз мог бы заказать книгу на амазоне или еще где-то.
Но ты не хотел потому что ты a. жадный и б. вороватый
Аноним 15/07/22 Птн 11:41:12 856082 166
>>856080
>Ты мелкий воришка, вот что дальше. Живи теперь с этим.
Может быть и так. А ты полный дурачок с дислексией.

>Ты там из 70-х годов за железным занавесом в СССР капчуешь?
Странный вопрос, ты видимо забыл, в какой ситуации мы находимся. Скоро не только 70-е будут, а 30-е.
>Если бы хотел, то уже сто раз мог бы заказать книгу на амазоне или еще где-то. Но ты не хотел потому что ты a. жадный и б. вороватый
Скорее "в. ленивый", ибо мне этот .pdf скинули во время катехизации, и я не увидел какой-то нужды купить это ещё и в бумаге.
Аноним 15/07/22 Птн 11:51:30 856084 167
>>856082
>Дебил не прекращает постить свою шизу, что в его сраном посте было что-то не так прочитано, хотя его уже 5 раз за это обоссали
Хуй будешь? Ты еще ни разу не пруфанул, что в твоем посте было что-то кроме пиздежа.
>в какой ситуации мы находимся
Найс маневрирование, воришка. Ты католиком в январе этого года стал?
>>856082
>скинули во время катехизации
Это последняя отмазка твоего воровства или еще будут?
Аноним 15/07/22 Птн 11:57:06 856085 168
>>856084
Я тебе несколько раз носом ткнул, что я сослался на толкование Августина, которое есть и в переводе на русский язык. Но ты раз за разом это игнорируешь.

>Найс маневрирование, воришка.
Вот что маняврирование маняврированием, так это твой съезд с темы в абсолютно рандомные дебри.
>Это последняя отмазка твоего воровства или еще будут?
Что тебе ещё надо? Я уже сказал, что признаю, что это пиратство. Ты какой-то совсем тупой. У тебя между ушей чёрная дыра вместо мозга?
Аноним 15/07/22 Птн 12:01:14 856086 169
>>856056
евангелие это первые четыре книги нз, о чем ты вообще
Аноним 15/07/22 Птн 12:08:01 856088 170
>>856085
>Вот что маняврирование маняврированием, так это твой съезд с темы в абсолютно рандомные дебри
Слив засчитан
>Ты какой-то совсем тупой. У тебя между ушей чёрная дыра вместо мозга?
Найс подрыв жадного воришки. Лучше бы покаялся в своем воровстве и вернул авторам украденное.
>Я уже сказал, что признаю, что это пиратство.
Если ты признал грех то должен его исправить и больше не повторять. Надеюсь ты прямо сейчас бежишь в банк перечислять деньги авторам и издателям.
Аноним 15/07/22 Птн 12:16:35 856089 171
>>856088
>Слив засчитан
Разве что твой, если учитывать твой полный игнор своего просёра и отказ его признавать. Причём ты обосрался в первом же посте. Ибо я сразу же сослался на толкование Августина.

>Если ты признал грех то должен его исправить и больше не повторять. Надеюсь ты прямо сейчас бежишь в банк перечислять деньги авторам и издателям.
Да не вопрос. Удалил файл. Как только ситуация в РФ позволит, прикуплю.
Аноним 15/07/22 Птн 13:01:31 856091 172
>>856089
>Да не вопрос. Удалил файл.
Ну и дурак. Всегда следуешь советам рандомных хуев с двача?
Аноним 15/07/22 Птн 13:31:48 856093 173
>>856091
Не, ну в этом-то он прав, чё. Пиратство - так-то плохо.

Другое дело, что он вместо того, чтобы признать свой просёр, начал гнать полную пургу про абсолютно левые вещи. Но где прав, там прав.
Аноним 15/07/22 Птн 15:17:41 856113 174
Bonaventure.jpg 291Кб, 615x800
615x800
Пятница – память св. Бонавентура, епископ и учитель церкви.
Джованни де Фиданца родился около 1218 года в Италии. Он учился в Париже, где стал доктором богословия и в возрасте 30 лет вступил во францисканский орден, взяв имя Бонавентура. Через некоторое время он был назначен генералом ордена (седьмой в истории). Он руководил францисканцами в течение семнадцати лет настолько успешно, что его называли вторым основателем общины.
Бонавентура также внес значительный вклад в богословие и вместе с Фомой Аквинским является одним из главных представителей схоластики. Став кардиналом, он был призван в Рим, где по указанию Папы начал подготовку Второго Лионского собора, и скончался за несколько дней до его окончания 15 июля 1274 года. Святой Бонавентура получил титул Доктор серафим - Доктор Серафим. Он считается покровителем богословов, рабочих и грузчиков.
Аноним 15/07/22 Птн 15:28:20 856118 175
2022-07-13-femv[...].jpg 73Кб, 1000x563
1000x563
Впервые в истории членами Дикастерии епископов Ватикана стали три женщины. Теперь в выборе новых пастырей будут участвовать две монахини и одна мирянка.
Святейший Отец назначил сестру Рафаэллу Петрини FSE, итальянскую монахиню из Конгрегации францисканских сестер Евхаристии, назначенную в ноябре 2021 года генеральным секретарем губернаторства Ватикана; Сестру Ивонн Ренго FMA, французская монахиня, генеральный настоятель Конгрегации дочерей Марии Помощницы христиан, также известной как салезианские сестры святого Иоанна Боско; и Марию Лию Дервино, итальянка, председатель Всемирного союза католических женских организаций.
Папа Франциск объявил о назначении трех женщин в дикастерию епископов в недавнем интервью агентству Рейтер, отметив, что они будут включены в процесс выбора новых пастырей епархий.
Аноним 15/07/22 Птн 15:35:19 856122 176
2022-07-15-webf[...].jpg 453Кб, 1400x811
1400x811
Астрономическая обсерватория Ватикана выпустила специальное сообщение в связи с обнародованием НАСА первых фотографий Вселенной, сделанных орбитальным телескопом Джеймса Уэбба.
«Изображения галактик, образовавшихся вскоре после Большого взрыва, полученные космическим телескопом Джеймса Уэбба, являются захватывающим предвестником того, что мы можем узнать в будущем с помощью этого инструмента», — говорится в специальном заявлении, подписанном директором обсерватории иезуитом Гаем Консольманьо.
По словам папского астронома, знание, которое привело к созданию телескопа Джеймса Уэбба, является «попыткой использовать разум, которым наделил нас Бог, для понимания логики Вселенной, потому что мир не функционировал бы без нее». Иезуит добавил, что мир «есть творение Божие, открытое нам Богом, и мы можем видеть в нем и Его необычайную силу, и Его любовь к красоте».
Особенно порадовало брата Ги Консольманьо открытие первых признаков водяного пара в атмосфере одной из экзопланет, которое произошло «через 150 лет после того, как отец Анджело Чекки поместил призму перед объективом своего телескопа на крыше церкви св. Игнатия в Риме и произвел первые спектральные измерения атмосферы планет нашей Солнечной системы».
Ватиканский астроном подчеркнул, что изображения с телескопа Джеймса Уэбба являются «ценной и необходимой пищей для человеческого духа, потому что не хлебом единым живет человек, особенно в наше время». Брат Консольманьо также с удовлетворением отметил, что большинство ученых, участвовавших в проектировании и строительстве телескопа Джеймса Уэбба, — его друзья.

Космический телескоп Джеймса Уэбба — это орбитальная инфракрасная обсерватория, построенная в 2007–2021 годах. Он был запущен в космос в декабре 2022 года.
Аноним 15/07/22 Птн 20:23:46 856230 177
>>856043
>На английском - полно, но это спокойно гуглится.
Да, но под спойлером я уточнил, в чём моя проблема. Мне нужны комментарии, скажем так, о сути, а не о форме, для обычного верующего, а не для экзегета.
Аноним  15/07/22 Птн 20:53:20 856263 178
>>856122
Потешные веруны пытаются примазаться к науке, лол.
Аноним 15/07/22 Птн 22:32:13 856307 179
>>856230
Да забей ты, не знает он ничего о Евангелие, уже выяснили
К тому же он удалил свой файл с пиратской книжкой, а других книжек у него нет
Аноним 15/07/22 Птн 23:52:53 856325 180
>>855158
Когда папа екс кафедра такое же скажет, тогда и приноси. А то, что намечается раскол между про-пидорасами еретическими в рясах и нормальными католиками - очевидно.
Аноним 15/07/22 Птн 23:57:00 856326 181
>>856118
Ну и вот мы здесь. Следующие транс-жунщины на очереди признания и одобрения?
Аноним 16/07/22 Суб 00:37:34 856347 182
>>856307
Христос не только обличал фарисеев и книжников, но и проповедовал верное учение тем, кто его искал.
Аноним 16/07/22 Суб 00:55:10 856349 183
>>856347
>сравнивает себя с Иисусом
Да ты друг совсем перегрелся, отдохнуть бы тебе от двачей.
Аноним 16/07/22 Суб 01:06:43 856352 184
>>856349
Истинный последователь должен стремиться быть похожим на Него, разве не так?
Аноним 16/07/22 Суб 02:06:15 856355 185
>>856352
Нет не так. Читай Евангелие.
Аноним 16/07/22 Суб 07:14:20 856373 186
>>856325
Папа говорил немецким католиком, что им не нужна ещё одна "евангельская церковь" - жирный такой намёк, что мол ему не хотелось бы передавать свой филиал пидоро протестантам.
Аноним 16/07/22 Суб 07:47:01 856377 187
>>855733
>С какими комментами лучше всего читать Библию?
Зачем тебе комментарии? Думай сам, проникайся духом Учения Христова, это совсем несложно для искренне ищущего. Задавай ответы во внеконфессиональных христиан треде, будем вместе искать.
Любые более-менее известные и «авторитетные» комментарии в рамках исторических церквей — это лишь очередное пережёвывание одних и тех же антихристианских суеверий, созданных на базе ветхозаветно-апостольско-святоотческого мракобесия с одной лишь целью, чтобы покрепче держать в узде стадо рабов под властью барина. Других широко известных вариантов, к сожалению, вроде бы не существует. Помни, что «широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их».

>>856352
>Истинный последователь должен стремиться быть похожим на Него, разве не так?
Это поистине так: «будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный». Поэтому, собственно, и не нужны никакие комментарии, ведь Учение Христа самоочевидно, безусловно и всеобъемлюще в своём стремлении к высшему совершенству. Никакие комментарии не смогут ничего прибавить к сказанному Христом, они могут только убавить, затемнить и исказить, чем, собственно говоря, церкви и занимались всю свою историю. Воистину: «по делам их узнаете их».
Аноним 16/07/22 Суб 12:22:20 856400 188
>>856377
Чудо: Лев Николаевич прямо с того света постит на религач!
А вообще почти убедил. Да у меня и батя такой же.
Аноним 16/07/22 Суб 12:28:37 856402 189
>>856377
>ветхозаветно-апостольско-святоотческого мракобесия
Дегенерат, ты хоть знаешь что апостольские книги это часть Евангелия? А на Ветхий завет ссылался сам Иисус?
Кстати не удивлюсь если ты и есть тот самый котолик-тралль с пиратской копией Евангелие
Аноним 16/07/22 Суб 12:37:52 856404 190
>>856400
>почти убедил
Почему «почти»? Давай контраргументы, будем думоть.

>батя такой же
Респект бате! Передавай привет от двачеанона!

>>856402
>ты хоть знаешь что апостольские книги это часть Евангелия? А на Ветхий завет ссылался сам Иисус?
Не чувстую в себе достаточно боевого задора, чтобы в бог знает какой уже раз опровергать эти детские аргументы слабоумного веруна, напрочь промытого поповской пропагандой. В общем-то, для любого разумного человека их ущербность и так очевидна. Ступай себе с богом.
Аноним 16/07/22 Суб 12:39:30 856405 191
Аноним 16/07/22 Суб 12:43:22 856407 192
>>856404
>пук среньк
Безмозглая манька сразу же слилась, лол. Оно и понятно что еще ожидать от дебила который называет Ветхий завет мракобесием при том что Иисус говорил "не нарушить Я пришёл но исполнить".
Нахуй съеби из треда, мразь
Аноним 16/07/22 Суб 13:05:30 856414 193
>>856040
>католической трактовки
Внезапно такого не существует. Cвятоотеческое предание у христиан общее, поздние католические схоластики уже не претендовали на то чтобы открывать новые смыслы в Библии.
Аноним 16/07/22 Суб 13:07:29 856416 194
>>856405
Спешите видеть: католик, у которого даже нет Евангелие, лол.
Кто бы сомневался. Двачеры такие двачеры.
Аноним 16/07/22 Суб 13:09:04 856418 195
>>856416
Так я не католик, лол
Аноним 16/07/22 Суб 13:16:19 856422 196
>>856418
Меня не обманешь, тралль.
Аноним 16/07/22 Суб 13:16:49 856423 197
>>856404
Во-первых, как же Евхаристия? Если Дары не преосуществляются, то получается, что Пасхальная вечеря не более чем красивый жест?

Во-вторых, как же святые? Именно люди несомненных моральных качеств, спасавшие имидж Церкви в самые тяжёлые для неё времена. Например, бедняк из Ассизи, Антоний Падуанский или Франциск Сальский. Они ведь не отрицали ни преосуществления, ни монашества, ни Папы.

В-третьих, как внеконфессиональные христиане разбирают сложные вопросы в отсутствие Катехизиса и папских энциклик? Каждый просто поступает по совести (своей)? Но как же тогда общинность?

И, наконец, отделяешь ли лично ты "павлианство" от христианства? Ведь небольшой диссонанс между словами Спасителя и некоторыми апостольскими посланиями может смущать и воцерковлённых. "Прошу вас, братия, будьте, как я" (Гал 4:12).
Аноним 16/07/22 Суб 13:31:55 856430 198
>>856400
В Адскую Долбильню интернет провели?
Аноним 16/07/22 Суб 13:35:16 856431 199
>>856407
Не трогай анона-беспоповца это на новый год! :3, злыдень. Ты сам не христианин, раз позволяешь себе такие оскорбления. У него из всех здешних псевдо-христиан самые интересные аргументы.
Аноним 16/07/22 Суб 14:37:30 856465 200
>>856423
>Во-первых, как же Евхаристия?
Я не знаю. В каком-то треде совсем недавно, несколько дней назад, была большая дискуссия на этот счёт, — и никто из православно-католических дурачков так и не смог привести ни единого внятного аргумента в пользу этого странного ритуала. Оно и неудивительно — ведь совершенно очевидно, что Христос ничего однозначного на этот счёт не говорил, кроме туманной фразы «творите сие в Моё воспомининие», которая, скорее всего, подразумевает просто сам факт совместной трапезы друзей во Христе, а не квазиканнибальский обряд рабской покорности перед поповским отродьём, безоснователно и нагло поставившим себя посредником между Богом и человеком. Понимаешь, совершенно ведь ясно, зачем этот ритуал нужен попам. Но при этом совершенно непонятно, зачем бы он мог быть нужен Христу, вообще не склонному к излишней обрядовости.

>Если Дары не преосуществляются, то получается, что Пасхальная вечеря не более чем красивый жест?
Даже если и так, то что? Понятно, что ряженому клоуну-попу и его слабоумным рабам весьма обидно будет. Но каким образом это хоть в малейшей степени умаляет дух Заповедей Христовых? Подумай над этим!

>Во-вторых, как же святые?
>Они ведь не отрицали ни преосуществления, ни монашества, ни Папы.
Не вполне понимаю смысл данного аргумента. Понятие «святой» — оно вообще довольно-таки расплывчатое. Есть вот, например такие весьма показательные православные «святые» садисты-убийцы навроде Иосифа Волоцкого или Геннадия Новгородского. Их людоедские взгляды тоже будем безоговорочно на веру принимать? Думаю, что в массе своей так называемые «святые» — это не более чем более-менее обычные люди с более-менее обычным набором человеческих заблуждений, поэтому и какой-то безусловный авторитет их мнениям, конечно же, придавать не следует.

>как внеконфессиональные христиане разбирают сложные вопросы в отсутствие Катехизиса и папских энциклик? Каждый просто поступает по совести (своей)?
По Заповедям Христовым, же, ну что за вопросы-то такие, ну ты чего. Заповеди в полной мере всеобъемлющи и самодостаточны для того, чтобы на их основе разобрать любой вопрос, имеющий отношение к христианству. А то, что выходит за их пределы — то для христианина и не имеет значения.

>Но как же тогда общинность?
Опять же, не вполне понятно, о чём ты. Истинная общность — она в Духе Святом, в Заповедях Христовых. В Логосе, в Любви, в смирении, в служении. В добровольных скромных малых собраниях истинно верующих («где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них»). А когда стадо баранов собирается по расписанию в специальных загонах, чтобы пустыми глазами посмотреть, как ряженые клоуны устраивают цирковое представление в пафосных золочёных декорациях с размалёванными стенами, с песнопениями, воскурениями, свечами, факелами, процессиями, крашеным досками и прочей дурью — это, извините меня, довольно далеко от христианства, у нас ведь совсем-совсем другая заповедь: «когда молишься, войди в свою комнату и, затворив за собой дверь, помолись Отцу своему».

>отделяешь ли лично ты "павлианство" от христианства?
Это сложный вопрос, требующий отдельного размышления. Грубо говоря, конечно же, отделяю, поскольку, судя по всему, именно самозванец Савл своим неуёмным фанатизмом и пустопорожней мирской организаторской деятельностью и положил начало «огосударствлению» христианства и последующему его разложению на богомерзкую православно-католическую традицию. Но вообще, с другой стороны, тем и велика роль его в распространении Учения (хоть и в искажённом весьма виде), да и встречаются в словах Савла и очень яркие, поистине христианские мысли. Сложно сказать, то ли сам он был такой гиперактивный дурачок-ОКРщик, бросающийся из крайности в крайность, то ли его проповеди как-то исказили уже позже. В общем, думаю, что это не имеет принципиального значения, ибо, как сказал выше, Заповеди Христовы в полной мере всеобъемлющи и самодостаточны для того, чтобы на их основе разобрать любой вопрос, имеющий отношение к христианству. Без противоречивых и неоднозачных слов самозванца-Савла от Учения Христа не убудет ни малейшая толика, поэтому не думаю, что стоит как-то очень уж переживать по этому поводу.
Аноним 16/07/22 Суб 14:51:22 856473 201
>>856431
>самые интересные аргументы
Лол что там интересного. Аргументы уровня школьника прочитавшего Библию и порвавшегося от противоречий между Новым и Ветхим заветом. В итогу простое решение - пук среньк попы плохие Иисус хороший давайте сами все трактовать мы же самые умные. Ну и еще из тысяч святых выбрать спорных и начать форсить как будто все такие. Ну его нахуй с такими аргументами.
Аноним 16/07/22 Суб 15:09:57 856481 202
>>856465
Неожиданно полный, обстоятельный и обдуманный ответ! Большое тебе спасибо, и да благословит тебя Всевышний. Кстати, молишься ли ты Деве Марии? Ведь ангельское приветствие — из Евангелия.
Аноним 16/07/22 Суб 15:26:22 856488 203
j8ufbixp.jpeg 55Кб, 720x717
720x717
>>856481
>>856465
Cъебите в тред к протестантам, клоуны
Аноним 16/07/22 Суб 15:57:16 856493 204
>>856488
Отказать, я католик латинского обряда.
Аноним 16/07/22 Суб 16:20:50 856500 205
>>856481
Тебе спасибо, что проявил внимание, — это редкость в здешних местах.

>молишься ли ты Деве Марии?
Лично я — нет. Но и ничего против не имею. Вообще, как по мне, то навряд ли можно думать, что такая молитва может считаться необходимой с точки зрения именно христианства в чистом виде, ведь не зря Христос сделал акцент на таких словах: «Кто Матерь Моя, и кто братья Мои? И, указав рукою на учеников Своих, сказал: вот — Матерь Моя и братья Мои» — и весьма глубокий смысл в этих словах содержится. В католической традиции культ Девы Марии, вероятно, имеет какой-то ещё и свой, дополнительный смысл, но я слабо знаком с собственно католической традицией, честно сказать. Вообще, если подумать, то поклонение Деве Марии как воплощению идеи материнства, — это вполне в духе христианской Любви всеобъемлющей, вполне достойный для неё символ, но просто это ведь такая настолько малая частность по сравнению с Учением в целом, что навряд ли стоит как-то особо акцентировать на этом внимание. Опять-таки, не зря же ведь сказано: «если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят». Любой будет с удовольствием молиться Богородице-заступнице, особенно в расчёте (пусть даже неосознанном) на ответную услугу с её стороны, — но разве в этом суть христианского подвига, разве это имеет отношение к тому усилию, которым Царствие Небесное должно быть взято? Мне кажется, что нет.

>Ведь ангельское приветствие — из Евангелия.
Из Евангелия, но не из слов Христа.
Я не считаю, что боговдохновенность распространяется на всё Священное Писание целиком, вплоть до последней буквы — хорошо ведь известны примеры как искажений, так и прямых подлогов, навроде «иоанновой» вставки. Думаю, что боговдохновенность распространяется в основном на саму Проповедь Христову — в той мере, в которой она логична, последовательна и непротиворечива (почему и сохранила в себе Дух Святой, сквозь тысячелетия продолжающий пробуждать всё новых и новых последователей Христа). И вот как раз поэтому и возникает сильное сомнение в тех ритуалах, которые не имеют прочных корней непосредственно в самом Учении Христа. Впрочем, повторюсь, лично на мой взгляд, поклонение Деве Марии как воплощению идеи материнства, как символу безусловной любви, — это вполне в духе христианства. Если данная молитва вызывает живой и искренний отклик в душе верующего, настраивает его на путь христианского самосовершенствования, то есть помогает ему стремиться быть совершенным, как совершенен Отец наш Небесный, то и благослови его Бог.

Всех благ тебе, анончик!

ушёл
Аноним 16/07/22 Суб 18:07:34 856551 206
>>856488
Матершинник-нехристь, сам уходи. Как же вы палитесь, недотролли.
Аноним 16/07/22 Суб 21:21:01 856614 207
>>856493
Ты еретик на подсосе у беспоповца
Святые Отцы Церкви с небес призывают к твоему аутодафе
Аноним 16/07/22 Суб 21:55:27 856628 208
Котаны, поясните за адорации
Я так понял что это что-то отличное от Евхаристии, но почему и зачем непонятно
Аноним 16/07/22 Суб 22:39:55 856639 209
acepalm-jean-lu[...].gif 1210Кб, 640x640
640x640
>>856551
>одобрительно отзывается о чуваке отрицающим все догматы
>называет кого-то троллем
Аноним 16/07/22 Суб 23:18:25 856650 210
>>856614
Когда ты с Отцами успел поговорить и узнать их мнение, двачной клоун?
Аноним 16/07/22 Суб 23:19:23 856651 211
>>856639
Христиане не матерятся, по крайней мере письменно, когда проще простого контролировать свою речь. Зачем увеличивать себе грешность?
Аноним 16/07/22 Суб 23:22:57 856654 212
DominicdeGuzman[...].jpg 190Кб, 723x1041
723x1041
>>856651
Мне во сне явился святой Доминик и сказал, что мерзкие альбигойцы опять поднимают голову. Велел передать двачерам чтобы держались от них подальше.
Аноним 16/07/22 Суб 23:24:29 856657 213
>>856654
Вообще-то сюда >>856650 но и туда тоже можно
Аноним 16/07/22 Суб 23:30:09 856660 214
1621274107603.jpg 90Кб, 640x623
640x623
>>856654
>>856657
А мне явился Христос и сказал сладко дунуть и выпить за спасение души.
Аноним 16/07/22 Суб 23:31:49 856661 215
>>856651
Ладно, сегодня не буду
Аноним 16/07/22 Суб 23:37:57 856662 216
Поэтому я всегда на харкаче и делаю вывод, что если кто-то матерится и при этом бьёт пяткой в грудь, называя себя христианином - то он жалкий траль-полуверок, для которого главное развести хлев, а благоразумно побеседовать. Среди ирл христиан я мата вообще не замечал. Ну, харкач конечно, что тут говорить. Правильно мусульмане и иудеи сюда почти не заходят и их треды грызут тролли между собой. Надо брать с них пример, короче.
Аноним 16/07/22 Суб 23:38:48 856663 217
>>856660
Мне он тоже являлся, но не велел рассказывать детали на двачах поэтому промолчу.
Аноним 16/07/22 Суб 23:45:13 856665 218
>>856662
главное что ты единственно истинно верующий на всем харкаче
Аноним 16/07/22 Суб 23:47:04 856666 219
>>856650
Святые Отцы внезапно оставили проповеди и поучения, из которых ясно их отношение к еретикам отрицающим Церковь.
Аноним 17/07/22 Вск 00:01:25 856668 220
>>856662
>Надо брать с них пример
Ну так съеби с треда, хули ты
Аноним 17/07/22 Вск 00:02:45 856670 221
>>856665
Неудобно от того, что тебя ткнули мордочкой в сквернословие, мелкобуква?
Аноним 17/07/22 Вск 00:16:50 856678 222
>>856670
кто больше всех в чужие грехи нос сует сам знаешь кто
Аноним 17/07/22 Вск 00:20:48 856679 223
>>856678
Хорошо что ты так о себе. Как только сказали что христиане не сквернословят, ты сразу подорвался комментировать про "единственно истинного верующего".
Аноним 17/07/22 Вск 00:23:21 856681 224
>>856679
у тебя гордыня зашкаливает аж из ушей пар валит, а всё чужие грехи пересчитываешь
Аноним 17/07/22 Вск 00:24:12 856682 225
>>856681
Ты увидел во мне гордыню? А как же
> кто больше всех в чужие грехи нос сует сам знаешь кто
Аноним 17/07/22 Вск 00:29:33 856683 226
>>856665
>>856668
Вот они, труъ христиане. Ни капли словоблудия и сквернословия. В церковь хоть сходите разок, клоуны.
Аноним 17/07/22 Вск 00:32:56 856684 227
>>856666
Квадрипл не пиздит, всё серьезно
Аноним 17/07/22 Вск 00:36:34 856685 228
>>856684
Опять грязь, да что ты будешь делать...
Ну не можешь в христианской чистоте жить, ну сходи покайся хоть один раз.
Аноним 17/07/22 Вск 00:40:56 856687 229
>>856683
Сам-то там давно был?
Аноним 17/07/22 Вск 00:41:45 856689 230
>>856687
В это Воскресенье, представь себе. Это тебе не на харкаче гадить.
Аноним 17/07/22 Вск 00:45:21 856692 231
>>856689
*пардон, в прошлое. В это тоже пойду и всем советую.
Аноним 17/07/22 Вск 00:45:49 856693 232
>>856689
Оно еще не наступило, шиз
Если бы ты реально ходил в церковь то сказал бы что завтра пойдешь. Но у тебя даже не замкнуло ничего в голове насчет этого
Аноним 17/07/22 Вск 00:52:34 856695 233
>>856685
Покаялся тебе за щеку, проверяй
Аноним 17/07/22 Вск 01:54:41 856704 234
1608548178096.jpg 677Кб, 2048x2730
2048x2730
>>856693
>>856695
Жалкие трали уже не верят, что тут есть реальные христиане, а не только клоуны с пиратской Библией. Вот почему такое неприятие, когда в треде начинаешь простые христианские истины рассказывать, бесам сразу печёт.
Аноним 17/07/22 Вск 02:20:41 856707 235
>>856704
у тебя даже Библии нет, только огрызок из четырех книг? ну ты и лошара
Аноним 17/07/22 Вск 02:29:46 856708 236
>>856704
ты к реальным христианам не относишься, если судить по твоему поведению, так что не беспокойся
Аноним 17/07/22 Вск 03:07:54 856710 237
>>856707
Можно ещё больше оскорблений, уважаемый? Слабовато как-то в этот раз.
Аноним 17/07/22 Вск 03:08:48 856711 238
>>856708
Может быть, но я хотяб стараюсь. Чего и тебе желаю.
Аноним 17/07/22 Вск 03:15:20 856713 239
>>856704
Вау. Целый анон с Евангелием в христианском треде. Респект, что сказать. Я даже не буду траллировать по этому поводу.

матершинник-кун
Аноним 17/07/22 Вск 03:24:53 856717 240
>>856711
а где старания? и в чем они заключаются? от тебя видны только старания в противоположную сторону, нехристь
Аноним 17/07/22 Вск 03:26:30 856718 241
>>856713
Неужели тред теперь станет чуточку чище? Я рад.
Аноним 17/07/22 Вск 03:27:48 856719 242
>>856717
Мелкобуква, то есть тебе не нравится слушать в треде про христианские добродетели? Ок, бывает. Потом пройдёт, надеюсь.
Аноним 17/07/22 Вск 03:28:42 856720 243
>>856704
>клоуны с пиратской Библией
Кек. История про пиратскую Библию и ее торжественное удаление достойна войти в золотую коллекцию мемов католик-треда.
Аноним 17/07/22 Вск 03:34:09 856722 244
>>856662
>Правильно мусульмане и иудеи сюда почти не заходят и их треды грызут тролли между собой. Надо брать с них пример, короче.
Мусульмане свалили после того как в их треде засели какие-то конченный отморозки, которые постили всякую порнуху, карикатуры и всячески оскорбляли религию. Мы себе такого даже близко не позволяем.

мимо-тролль
Аноним 17/07/22 Вск 03:45:38 856727 245
>>856719
можешь сколько угодно пытаться съехать, нехристь, но твое поведение выдает в тебе нехристианина, и чем больше ты это отрицаешь, тем больше тебе придется отвечать за это в аду
Аноним 17/07/22 Вск 03:47:41 856729 246
>>856720
как и суп с огрызком библии из четырех книг, которую нехристь пытался выдать за полное священное писание
Аноним 17/07/22 Вск 03:52:42 856732 247
>>856722
Зачем ты троллишь? Разве это по-христиански?
Аноним 17/07/22 Вск 03:53:55 856733 248
>>856727
Тролль, спок.
>>856729
Называть Святое Евангелие огрызком и писать Библию с маленькой буквы... И кто-то ещё сомневается?
Аноним 17/07/22 Вск 03:58:02 856734 249
>>856722
Это сколько тредов назад было, когда там реальные мусли сидели? Я ещё Трактатыча помню, лол. А это год 15 штоле или около того. Когда Трактатыч ливнул кста никто не помнит? Олды, отзовитесь. Это случайно не ты там разыгрываешь представление про мюслю-анимешника?
мимо тоже траль азаз
Аноним 17/07/22 Вск 04:30:21 856738 250
>>856733
сомневается в чем? что ты врунишка и нехристь? нет, в этом никто не сомневается. давай суп с нормальной библией, а не с огрызком из четырех книг
Аноним 17/07/22 Вск 04:58:21 856739 251
>>856720
Что за история с пиратской библией? Это локальный мемасик? Иначе ябы знал.
Аноним 17/07/22 Вск 05:03:47 856740 252
>>856739
никакой пиратской библии не было, были какие-то там комментарии к библии, почитай тред
Аноним 17/07/22 Вск 06:36:32 856742 253
Меня часто спрашивают, почему Иисус не позволил Петру хоронить отца. Да потому, что когда зовёт Сам Христос, уже ничто не важно, и надо идти, второго приглашения не будет.
Аноним 17/07/22 Вск 08:29:56 856750 254
Аноним 17/07/22 Вск 09:29:02 856754 255
>>856704
Это полная Библия с комментариями? И как, они нормальные?
Аноним 17/07/22 Вск 10:13:47 856757 256
>>856732
Я сказал по этому поводу кек
В остальном буду продолжать освежать атмосферу этого душного треда своими искромётными матюгами.
Аноним 17/07/22 Вск 10:15:05 856758 257
Аноним 17/07/22 Вск 11:38:33 856773 258
>>856704
Как это отменяет тот факт, что ты не ходишь в церковь?
Аноним 17/07/22 Вск 11:53:55 856775 259
>>856773
забей, это тролль-нехристь, притворяющаяся христианином. он даже разницы между библией и евангелием не знает
Аноним 17/07/22 Вск 12:04:17 856777 260

>>856740
Нуу справедливости ради мы не можем точно знать что там было т.к. тот анон не только не запруфал, но даже не смог назвать автора пиратской книжки. Так что вполне можно предположить, что там была какая-то часть Библии с комментариями. Настоящую правду уже никогда не узнать т.к. книга исчезла в пучине недр жесткого диска.
Аноним 17/07/22 Вск 12:07:28 856778 261
>>856777
он же скинул ее название, и там вроде не библия была, а именно что комментарии, это разные вещи
Аноним 17/07/22 Вск 12:28:39 856788 262
>>856778
Перечитай тред, он ничего такого не говорил. Он ссылался на Августина на русском и скинул несколько ссылок на амазон на английском, но про тот файл он не подтверждал точно что это одна из тех книг.
>>856074
>Английские комментарии у меня в .pdf, как и большая часть другой католической литературы, ибо её не достать.
Аноним 17/07/22 Вск 12:34:14 856790 263
>>856788
видимо ты читаешь другой тред, он там ясно указал, какой из двух
Аноним 17/07/22 Вск 12:39:10 856792 264
>>856773
Это самое смешное, челик не знает, что такое Библия, не видит разницу с Евангелием и комментариями, и даже в церковь не ходит, но пытается убедить других, что он якобы христианин. Это просто платиновый долбоеб.
Аноним 17/07/22 Вск 12:47:56 856793 265
>>856790
Он написал какой из двух на амазоне он читал, а не какой именно он удалил или какой у него был в пдф

>>856074
>Английские комментарии у меня в .pdf, как и большая часть другой католической литературы, ибо её не достать.
>>856089
>Да не вопрос. Удалил файл.
Какой именно файл из "большей части католической литературы" он удалил история умалчивает. Возможно тот с амазона, а возможно и другой т.к. у него очевидно было много разных файлов.

Аноним 17/07/22 Вск 12:51:13 856796 266
>>856793
не знаю, чего ты в залупу лезешь, ясен пень, что он имел в виду, что читал первый из двух в пдфке
Аноним 17/07/22 Вск 12:58:10 856801 267
>>856796
Пруфов тому что он что-то там читал не было, поэтому имею право. Возможно он и вовсе обычный тролль .
Аноним 17/07/22 Вск 13:11:45 856808 268
>>856801
имеешь право на что, ебаться в глаза? перечитай тред, там же черным по белому
Аноним 17/07/22 Вск 13:16:55 856811 269
>>856801
Все просто - один челик попросил комментарии, другой сослался на Августина, потом в тред пришел рандомный третий челик, не разбирающийся в теме. Начался цирк шапито, в ходе которого выяснилось, что третий челик - обычный тролль, не различающий Библию, Евангелие и комментарии и даже не посещающий церковь.
Аноним 17/07/22 Вск 13:21:27 856815 270
>>856739
Вся мякотка истории в том, что католические комментарии к Библии внезапно не так проcто нагуглить. Тот анон попытался это сделать, не нагуглил ничего кроме Августина, который является общехристианским, а не католическим комментатором, и попытался съехать на то, что комментов очень много, но они все на английском и быдлу он их советовать не будет. В итоге же выяснилось, что у него у самого нет никаких комментариев к Библии, а есть пиратская копия книжки, которую он сам же стыдливо удалил.
Аноним 17/07/22 Вск 13:27:08 856818 271
>>856815
Ну хуй знает, откуда ты это берешь. Видимо из головы. Челик все посоветовал, и на русском, и на английском. В отличие от того нехристя, не любящего ходить в церковь, и у которого даже Библии полноценной нет, он хотя бы полезное что-то сказал.

И Августин все же больше католический, чем общехристианский, иначе филиокве тоже было бы общехоистианским, а не только католическим.
Аноним 17/07/22 Вск 13:28:16 856822 272
>>856815
реально же в глаза ебешься, перечитай тред
Аноним 17/07/22 Вск 13:34:42 856826 273
Аноним 17/07/22 Вск 13:38:28 856829 274
>>856818
>Челик все посоветовал
Нагуглил за пару минут тот дебил, а не посоветовал. Там дальше выяснилось что у самого у него никакой литературы нет воображаемая пиратская Библия не в счет
Аноним 17/07/22 Вск 13:42:43 856834 275
>>856818
>И Августин все же больше католический, чем общехристианский
Ты даун?
Аврелий Августин Иппонийский
13 ноября 354, Тагаст — 28 августа 430



Аноним 17/07/22 Вск 13:45:55 856836 276
>>856826
что, нехристь? почему ты в воскресенье полдня сидишь капчуешь, а не на службе в церкви?
>>856829
опять что-то придумываешь, он же сказал, какая есть, перечитай
и это не библия, про библию вообще речи не было, ты до сих пор не понимаешь различия?
Аноним 17/07/22 Вск 13:45:57 856838 277
>>856818
>Августин все же больше католический
Такое. Он считал, что собор может судить папу (об этом любят православные вспоминать).
Аноним 17/07/22 Вск 13:47:54 856840 278
>>856834
>>856838
На Востоке его учение вызывает большое количество споров и особенно подвергалось нападкам со стороны Иоанниса Романидиса. Но другие богословы и деятели Восточной Православной церкви продемонстрировали значительное одобрение его сочинений, в первую очередь Георгий Флоровский. Самая спорная доктрина, связанная с ним, филиокве, была отвергнута Православной церковью. Среди других спорных учений – его взгляды на первородный грех, учение о благодати и предопределении.
Аноним 17/07/22 Вск 13:47:58 856841 279
>>856822
Убирайся из треда, грязный матершинник. Ты не христианин.
Аноним 17/07/22 Вск 13:52:32 856846 280
>>856841
ты вообще никаким боком не христианин, у тебя нет даже базовых знаний о христианстве, но это не мешает тебе засирать тред, поэтому уж я-то останусь
Аноним 17/07/22 Вск 13:53:16 856847 281
>>856836
>он же сказал, какая есть
Да, пиратская копия которую он потом удалил.
Тебя заело что ли c этим онжисказал? C чего ему вообще кто-то должен здесь верить без пруфов?
Аноним 17/07/22 Вск 13:54:36 856849 282
>>856847
ну хоть что-то, в отличие от твоего хуй знает чего, высосанного из пальца
Аноним 17/07/22 Вск 13:57:09 856850 283
>>856846
Матершинник, спок. Ты даже детскую библию не читал
Аноним 17/07/22 Вск 13:58:17 856853 284
>>856826
А чего ты меня линканул-то? Ты ответить нормально можешь, без всяких Семёнов?
Аноним 17/07/22 Вск 13:59:31 856854 285
>>856850
в отличие от тебя, я знаю разницу между библией и евангелием, и читал библию всю, а не только огрызок из четырех книг
Аноним 17/07/22 Вск 13:59:45 856855 286
>>856853
Сёма, уймись, не буйствуй
Аноним 17/07/22 Вск 14:01:24 856857 287
>>856854
>называет Святое Евангелие огрызком
>считает себя христианином
Сатанист, спок
Аноним 17/07/22 Вск 14:04:27 856860 288
>>856855
Ну это позор какой-то, вместо того, чтобы что-то ответить, ты срешь непонятно чем. Ясно. Ты обычный тролль, я только зря покормил.
Аноним 17/07/22 Вск 14:06:11 856862 289
>>856857
>прикидывается христианином
>не ходит в церковь
>не знает, что такое библия и евангелие
>думает, что всех наебал
Аноним 17/07/22 Вск 14:08:02 856864 290
>>856860
Семен, угомонись
Аноним 17/07/22 Вск 14:10:19 856865 291
>>856864
Иди уже обратно в /b, тролль, раз тебе нечего сказать, кроме боевых фразочек.
Аноним 17/07/22 Вск 14:14:47 856868 292
Аноним 17/07/22 Вск 14:17:17 856869 293
>>856862
>сатанист
>срет в христианском треде
Аноним 17/07/22 Вск 14:28:48 856875 294
Короче аноны, положняк такой
Кто сегодня сходит в церковь и запруфает в треде - тот правильный христианин, ему респект и уважуха на 10 тредов вперед и почетное звание Христианин-Кун.
Все остальные объявляются траллями и мамкиными теоретиками.
Аноним 17/07/22 Вск 14:29:36 856876 295
>>856869
выучи сначала хотя бы базовые вещи о христианстве, и потом возвращайся троллить, у тебя сейчас хуево выходит
Аноним 17/07/22 Вск 14:30:35 856877 296
>>856875
считается только суп с лицом
Аноним 17/07/22 Вск 14:33:37 856882 297
>>856877
Нет, необязательно. Cчитается любой пруф с датой и временем, из которого понятно что анон в церкви.
Аноним 17/07/22 Вск 14:37:08 856885 298
>>856882
в этом случае обязательно, раз на кону респект и уважуха на 10 тредов вперед
Аноним 17/07/22 Вск 14:43:16 856893 299
>>856877
>двач
>пруф с лицом
Ничего не перепутал?
Аноним 17/07/22 Вск 14:44:13 856894 300
>>856877
Всё. Тот, кто до 0:00 сегодня выложит из церкви суп с лицом, тот правильный христианин, ему респект и уважуха на 10 тредов вперед и почетное звание Христианин-Кун.
Аноним 17/07/22 Вск 14:46:21 856897 301
>>856893
много раз уже было, а тут идет серьезная борьба за звание христианин-куна, это не каждый день увидишь
Аноним 17/07/22 Вск 14:49:38 856899 302
>>856894
охуенно, победитель войдет в анналы двачей, как лицо религача
Аноним 17/07/22 Вск 14:50:05 856900 303
>>856894
>суп с лицом
Ты специально пытаешься сделать условия невыполнимыми чтобы прикрыть свою голую неверующую задницу.
Но у тебя ничего не выйдет. Суп с лицом - обязательны только для тебя. Для всех остальных остается в силе;
Тот, кто до 0:00 сегодня выложит из церкви любой адекватный пруф c датой и временем, тот правильный христианин, ему респект и уважуха на 10 тредов вперед и почетное звание Христианин-Кун.

Аноним 17/07/22 Вск 14:51:56 856903 304
>>856900
а какой тогда смысл давать ему какие-то почетные звания с респектухой?

не, либо с лицом, либо пусть ест хуйца, а не звание получает

так что да:
>Тот, кто до 0:00 сегодня выложит из церкви суп с лицом, тот правильный христианин, ему респект и уважуха на 10 тредов вперед и почетное звание Христианин-Кун.
Аноним 17/07/22 Вск 14:57:46 856904 305
>>856900
Если пруф будет без лица, то победителем сможет прикидываться любой.
Аноним 17/07/22 Вск 14:58:55 856905 306
>>856900
>>856894
Ладно не ссорьтесь
Давайте так

Кто до 0:00 сегодня выложит из церкви любой адекватный пруф c датой и временем - тот получит респект и уважуху на 5 тредов вперед, и специальное звание Христианин-Кун на 1 тред

Кто до 0:00 сегодня выложит из церкви суп с лицом - тот получит респект и уважуху на 10 тредов вперед, и специальное почетное звание Христианин-Кун бессрочно
Аноним 17/07/22 Вск 15:05:46 856908 307
>>856905
Не, сорян. Будет слишком много лже-Христианин-кунов. Поэтому принимаем пруфы только с лицом.

Но если кто-то сходит в церковь - то норм, это же не для двачей, а для себя. А если кто-то хочет стать Христианин-куном, то увы, нужно лицо, чтобы можно было пруфать себя в следующих тредах.
Аноним 17/07/22 Вск 15:08:08 856909 308
Тот, кто до 0:00 сегодня выложит из церкви суп с лицом, тот правильный христианин, ему респект и уважуха на 10 тредов вперед и почетное звание Христианин-Кун.

Тот, кто выложит пруф без лица - тот просто молодец, что сходил в церковь.
Аноним 17/07/22 Вск 15:08:58 856910 309
>>856908
Ну ты явно так топишь за лицо только потому что сам не пойдешь и не хочешь быть лузером

Так что для всех адекватов изначальные условия в силе
>>856875

Аноним 17/07/22 Вск 15:16:01 856911 310
>>856910
Какой смысл давать кому-то почетное звание, если любой тролль сможет потом выдать его за себя? Тут либо с лицом, либо все это не имеет смысла.

В таких исторических случаях признается только суп с лицом.

Поэтому истинные правила - эти: >>856909
Аноним 17/07/22 Вск 15:31:48 856913 311
>>856911
>Какой смысл давать кому-то почетное звание
У тебя нет ничего кроме твоего потрепанного ануса, кому ты там что давать собрался, шизло
Аноним 17/07/22 Вск 15:44:22 856919 312
>>856875
Оо, зайду сразу и в костёл и к православным!
мимо тролль
Аноним 17/07/22 Вск 15:45:36 856920 313
>>856913
Как очевидно, христиане не ругаются матом, так что изыди.
Аноним  17/07/22 Вск 15:50:34 856924 314
>>856909
всё, правила окончательные и оспариванию не подлежат

>Тот, кто до 0:00 сегодня выложит из церкви суп с лицом, тот правильный христианин, ему респект и уважуха на 10 тредов вперед и почетное звание Христианин-Кун.

В честь победителя или победителей создадим отдельный тред, где будем выражать им респект и уважуху.
Аноним 17/07/22 Вск 15:50:46 856925 315
>>856920
Дебил, там не было ни одного матерного слова. Анус так вообще медицинский термин.
Аноним 17/07/22 Вск 15:53:36 856926 316
>>856924
Не устал сам себя форсить, хлебушек?
Правила будут те, которые я придумал изначально
А ты придумай что-то свое, а не паразитируй как глист.
Аноним  17/07/22 Вск 15:56:32 856928 317
>>856926
ну сорян, твой лайтовый челлендж - хуета, никаких званий и респекта/уважухи за эту лажу никто не заслуживает

плюс, ты залетный православный в католическом треде, поэтому уж извини, принимай такие правила - либо с лицом, либо никак
Аноним 17/07/22 Вск 15:57:34 856929 318
>>856924
>суп с лицом,
Выложу с лицом твоей мамки когда буду ее ебать сегодня вечером. Устроит такой пруф?
Аноним 17/07/22 Вск 15:59:27 856932 319
>>856928
Жесть, какой-то залетный тролль меня православным называет, дожили
Иконку сними, клоун, она тебе веры не прибавляет
Аноним  17/07/22 Вск 15:59:45 856933 320
Аноним  17/07/22 Вск 16:00:09 856935 321
>>856932
а кто ты, католик, чтоль?
Аноним 17/07/22 Вск 16:00:46 856936 322
>>856926
Хуй соси, и съеби из треда.

Какие еще челленджи, вы совсем ебанулись?
Аноним 17/07/22 Вск 16:01:09 856937 323
>>856925
"Потрепанный анус" - это грубый намек на педерастию, а "шизло" - просто идиотское обзывательство с двача. Так что все равно палишся, нехристь.
Аноним  17/07/22 Вск 16:01:59 856938 324
Итак, внимание, окончательные правила

Тот, кто до 0:00 сегодня выложит из церкви любой адекватный пруф c датой и временем, тот правильный христианин, ему респект и уважуха на 10 тредов вперед и почетное звание Христианин-Кун.
Все остальные объявляются траллями и мамкиными теоретиками.
Аноним  17/07/22 Вск 16:02:26 856940 325
1644881146032.jpg 75Кб, 982x916
982x916
АХАХАХ В ХРЮСО-ТРЕДЕ НЕ МОГУТ НИ ОДНОГО ХРЮСА ДНЕМ С ОГНЕМ... ПОСТОЯННО РУГАЮТСЯ И ВЫПИСЫВАЮТ
Аноним  17/07/22 Вск 16:03:09 856941 326
>>856938
ахахах, не стыдно перед самим собой католиком прикидываться, после того, как ты полтреда католиков обсирал?
Аноним 17/07/22 Вск 16:03:34 856943 327
>>856938
Ты сам-то учавствуешь или крестик просто так нацепил?
Аноним  17/07/22 Вск 16:04:07 856944 328
>>856943
он даже не католик, лул
Аноним 17/07/22 Вск 16:05:20 856945 329
>>856944
А ты? Пойдешь в костел? Воскресенье как ни как.
Аноним  17/07/22 Вск 16:05:36 856946 330
>>856941
Шта? Ты совсем головой тронулся, ущербный?
Аноним  17/07/22 Вск 16:05:56 856947 331
Правила лжекатолика обнуляются. Накажи его, Господи, за такую открытую ложь, после того, как он насмехался над Твоею паствой.

Истинные правила:
>Тот, кто до 0:00 сегодня выложит из церкви суп с лицом, тот правильный христианин, ему респект и уважуха на 10 тредов вперед и почетное звание Христианин-Кун.
Аноним  17/07/22 Вск 16:06:35 856948 332
1565357094241.jpg 43Кб, 323x500
323x500
Ребятки, у вас тут конкретный передоз опиума, лул
Аноним  17/07/22 Вск 16:06:53 856949 333
>>856945
Я же не этот тролль, я не хожу для каких-то челленджей или званий, а для Бога и для себя. Я ходил на сумму в 12.
Аноним 17/07/22 Вск 16:07:32 856950 334
>>856909
Надеюсь ты сам уже едешь в церковь
Аноним 17/07/22 Вск 16:08:11 856952 335
>>856949
Ну молодец, если не врешь. Ты хоть не сквернословишь, уже больше похож на нормального человека, чем большинство итт.
Аноним  17/07/22 Вск 16:10:37 856953 336
>>856947
Господи, покарай этого лже-католика за его гнусную ложь и клевету и обнули его правила
Истинные окончательные правила
>>856938
>Тот, кто до 0:00 сегодня выложит из церкви любой адекватный пруф c датой и временем, тот правильный христианин, ему респект и уважуха на 10 тредов вперед и почетное звание Христианин-Кун.
>Все остальные объявляются траллями и мамкиными теоретиками.
Аноним  17/07/22 Вск 16:11:09 856954 337
>>856946
Товарищ, ты никого не обманешь. Во-первых, твой челлендж - это антихристианство, упоение в грехе гордости и тщеславии. Во-вторых, ты уже давно спалился.

Бог тебе судья. Хватит пользоваться методами Сатаны.
Аноним  17/07/22 Вск 16:12:16 856955 338
>>856949
>Я ходил на сумму в 12

Пруфов конечно же не будет?
Аноним  17/07/22 Вск 16:12:41 856956 339
>>856953
Эх. Как же грустно, что вот такие люди постоянно пытаются выдать себя за христиан.
Аноним  17/07/22 Вск 16:14:00 856957 340
>>856955
Ой, ну что ты, я не собираюсь отнимать у тебя звание Христианин-Куна, слуга Сатаны.
Аноним  17/07/22 Вск 16:14:20 856958 341
>>856954
>челлендж - это антихристианство, упоение в грехе гордости и тщеславии.
Хаха поэтому та ты долго пытался его перефорсить клоун
Аж десяток постов накатал на тему челленджа
Аноним  17/07/22 Вск 16:15:23 856961 342
>>856958
Ещё что скажешь, "католик"? Бог тебе судья, если ты в него, конечно веришь, в чём я всё больше и больше сомневаюсь.
Аноним  17/07/22 Вск 16:15:57 856962 343
>>856956
Да, мне тоже грустно когда такие клоуны как ты без веры и морали выдают себя за христиан, слуга сатаны
Аноним 17/07/22 Вск 16:16:51 856963 344
Аноним  17/07/22 Вск 16:18:37 856964 345
>>856962
Ох, богохульник, богохульник.

>>856963
А чего иконку снял? Стыдно стало?
Аноним 17/07/22 Вск 16:19:20 856965 346
>>856963
Модерация на доске в разделе вообще бывает, или это и есть модератор?
Аноним  17/07/22 Вск 16:19:35 856966 347
Аноним  17/07/22 Вск 16:20:05 856967 348
>>856965
Лол нет, модерация давно покинула этот раздел, поэтому такие тролли здесь жируют.
Аноним 17/07/22 Вск 16:20:06 856968 349
Аноним 17/07/22 Вск 16:21:37 856970 350
>>856964
Я ее никогда и не надевал, я вообще агностик-мимокрок. Просто тут есть школьная мелкобуква, которая уж слишком палится, лол.
Аноним  17/07/22 Вск 16:22:15 856971 351
>>856966
И снова иконку надел.

>>856970
И снова снял.

Кого ты обмануть-то хочешь?
Аноним  17/07/22 Вск 16:22:26 856972 352
Я ПОБЕДИЛ!
Аноним 17/07/22 Вск 16:23:25 856974 353
>>856971
Ты реально не туда воюешь, друг. Ну дело твоё, лол. За сим удаляюсь в рид онли.
Аноним  17/07/22 Вск 16:23:38 856975 354
>>856964
>богохульник
Ты себя уже богом возомнил? ну-ну
Аноним  17/07/22 Вск 16:25:54 856977 355
>>856975
Успокойся, Сатана. То, что ты делаешь, постыдно. Если бы ты был христианином, ты бы себя так не вел.
Аноним  17/07/22 Вск 16:28:14 856978 356
>>856977
>Сатана
Имя своего хозяина с большой буквы пишешь, чтобы показать уважение?
Аноним 17/07/22 Вск 16:30:27 856979 357
>>856975
Написал Бога с маленькой буквы, микрочелик. Ты если под католика косить пытаешься - ну хоть чутка почитай их форумы и группы, как они общаются.
Аноним  17/07/22 Вск 16:34:08 856981 358
>>856979
Так я в его случае и не имел ввиду Бога, нашел к чему докопаться
Аноним  17/07/22 Вск 16:34:48 856982 359
>>856978
И снова палишься, тролль. Сатана/Дьявол, как имя собственное, пишется с прописной буквы, и ты бы это знал, если бы был христианином, а не просто напялил иконку.
Аноним  17/07/22 Вск 16:36:57 856983 360
>>856979
Алсо если это опять ты, лицемерный многоличный клоун, то пусть ГОСПОДЬ проявит свой гнев и покарает тебя за грехи
Аноним  17/07/22 Вск 16:41:19 856987 361
>>856982
>Сатана/Дьявол, как имя собственное, пишется с прописной буквы
Сатанист, спок
Аноним 17/07/22 Вск 16:44:16 856988 362
>>856983
Вместо того, чтоб равться и звать Кару Божью
как один православный дурачко на графа Толстого - лучше б успокоился и мира с любовью всем пожелал. А то сегодня воскресенье, а в треде не благостно ни разу. И это и твоя вина в том числе.
Аноним  17/07/22 Вск 16:45:57 856989 363
>>856987
Запомни одно: то, что ты сейчас творишь - смертный грех. Причём, далеко не один-единственный. Но не всё потеряно, ты ещё можешь свернуть со своего пути, прекратить то, что ты делаешь, раскаяться, исповедоваться, и больше не грешить.

И подумай, если ты не можешь обмануть своей клоунадой даже двачеров, насколько же глупо ты выглядишь перед Богом.
Аноним 17/07/22 Вск 16:51:26 856992 364
>>856989
Слушай, анон, если ты такой правденый, то зачем вообще тратишь на эту клоаку время, раз тут никого кроме троллей нет? Словоблудие тоже грех.
Аноним  17/07/22 Вск 16:59:08 856998 365
>>856992
Ну, может быть. Но тут раньше вот такого ужаса, как сейчас, не было.
Аноним 17/07/22 Вск 17:00:00 856999 366
Аноним  17/07/22 Вск 17:01:12 857001 367
>>856989
Запомни второе: то чем ты тут занимаешься - это мерзость, смертный грех и насмешка над верой. Я не думаю что ты веришь в Бога, но если веришь, то тебе явно есть о чем рассказать священнику на исповеди.
Аноним  17/07/22 Вск 17:07:49 857002 368
>>857001
Переводи стрелки сколько хочешь, тролль, передразнивай меня, но это тебе не поможет. Бог тебе судья.

>>856999
А, ну да. Тогда, пожалуй, стоит переждать до осени и поменьше сюда заглядывать.
Аноним 17/07/22 Вск 17:07:54 857003 369
>>856992
Это очень жирный тролль, не ведись. В этом треде никогда не было каких-то праведников, с чего бы им сейчас появится. Почитай тред выше - там ни одного анона с иконкой. Они тупо сейчаc траллируют друг друга изображая иступленных святых а потом пойдут дрочить на порнхаб
Аноним  17/07/22 Вск 17:09:48 857004 370
>>857003
Снова снял иконку? Какой ты хитрый (нет).
Аноним 17/07/22 Вск 17:13:01 857005 371
>>857003
Так я такой же, лооол. Но я хотяб агностик.
Аноним 17/07/22 Вск 17:13:25 857007 372
>>857004
Чел ну тебе реально надо отдохнуть от треда. Не туда воюешь.
Аноним 17/07/22 Вск 17:17:16 857009 373
>>857007
Я воюю против всех и за всех одновременно.
Аноним 17/07/22 Вск 17:19:01 857010 374
Аноним 17/07/22 Вск 17:20:17 857012 375
Аноним  17/07/22 Вск 17:34:13 857018 376
>>856988
Я предложил вполне адекватный челлендж, чтобы мотивировать анона ходить в церковь, но какой-то кретин порвалcя на ровном месте, долго пытался перефорсить, а когда это у него не вышло начал кликушествовать и выписывать меня из католиков. Бог ему судья конечно, но в неблагостной атмосфере в основном его вина хотя признаю что и моя есть.
Аноним 17/07/22 Вск 17:46:41 857024 377
>>857018
> челлендж, чтобы мотивировать анона ходить в церковь
Оставь для одноклассников. Верующий католик посещает церковь не реже раза в неделю без всяких челленджей.
Аноним  17/07/22 Вск 17:47:24 857025 378
>>857018
Нехристь, спок, ты никого не обманываешь. Твой челлендж абсолютно греховен, и ты вообще никаким образом не католик. Ты над ними насмехался, а сейчас одним из них прикидываешься. Как тебе не стыдно только.
Аноним 17/07/22 Вск 17:52:51 857029 379
>>857002
Поверь, Господь ненавидит твое лицемерие, гордость и тщеславие
За твои гнусные дела тебе не избежать божественной кары
Аноним 17/07/22 Вск 17:54:42 857031 380
>>857025
Кликушествующая мразь, пусть Господь покарает тебя

Аноним 17/07/22 Вск 17:59:28 857036 381
>>857025
>Ты над ними насмехался, а сейчас одним из них прикидываешься.
Алсо у тебя какая-то шиза или психическое расстройство. Попробуй какие-то таблетки тебе должно помочь.
Аноним  17/07/22 Вск 18:00:10 857037 382
>>857029
>>857031
Ну хоть иконку снял и перестал притворяться, уже хорошо.
Аноним 17/07/22 Вск 18:01:05 857039 383
>>857018
>>857025
Вы тут сретесь буквально несколько часов, додики. Сомневаюсь, что хоть один из вас был в церкви сегодня. Над вами тут уже потешаются и подначивают все кому не лень. Лучше б вы были просто честными атеистами.
Аноним  17/07/22 Вск 18:02:39 857040 384
>>857037
Я просто не хочу уподобляться такому куску говна как ты в кликушестве и тщеславии.
Но могу одеть специально для тебя.
Аноним  17/07/22 Вск 18:05:00 857042 385
>>857040
Просто ты в очередной раз спалился.
Аноним  17/07/22 Вск 18:07:03 857043 386
>>857042
Ты свою иконку только сегодня нацепил, даун
Аноним  17/07/22 Вск 18:14:24 857049 387
>>857043
Но я католиком не притворяюсь, в отличие от тебя.

И я уж думал, тебе стало стыдно, и ты решил встать на путь раскаяния в своём греховном поведении. Но, видимо, нет. Эх ты.
Аноним  17/07/22 Вск 18:17:47 857051 388
>>857049
Как же ты мне надоел, поганый черт
Если бы не диванон, то пожалуй запруфал бы тебе прямо с мессы
Аноним  17/07/22 Вск 18:21:57 857054 389
>>857051
Лжец, лжец. Бог тебе судья.
Аноним  17/07/22 Вск 18:36:39 857056 390
>>857054
Да ты вообще не католик и не христианин, успокойся. В тебе нет ничего от христианства.
Аноним  17/07/22 Вск 18:41:36 857058 391
>>857056
Мне ничего тебе доказывать не надо, Бог знает всё. А вот ты очень много раз спалился на нехристианском и совсем не католическом поведении.

Будь ты настоящим католиком, ты бы был сегодня на мессе и принимал причастие, но ты этого же не делал.
Аноним  17/07/22 Вск 18:51:51 857061 392
>>857058
Я был на мессе в пятницу т.к. мне проще было попасть в тот день
Твои представления о том что месса только в воскресенье как раз выдают в тебе теоретика
Аноним  17/07/22 Вск 19:02:17 857063 393
>>857061
«Удобно», лул. Упс, вот ты и спалился, как некатолик. Воскресенье - обязательный день. Ладно ты бы хоть сказал, что сходил вечером в субботу - эта вечерняя месса в некоторых приходах считается за воскресную, но увы, ты не знаешь даже такой базовой вещи.
Аноним  17/07/22 Вск 19:07:42 857069 394
>>857063
Лучше так чем вообще не ходить как ты
Поэтому я и сказал что ты теоретик, который никогда не совмещал реальную жизнь с религией
>>857063
>Воскресенье - обязательный день
Поговорим об этом когда ты начнешь реально что-то практиковать
Аноним  17/07/22 Вск 19:14:51 857072 395
>>857069
Лул, ну извини, то, что воскресенье и праздники - обязательные дни для посещения - это как раз известно любому практикующему католику. Да даже некатолику известно, наверное.

Тут уже никак не отвертишься, ты спалился.
Аноним  17/07/22 Вск 19:21:40 857073 396
>>857072
Я тебе сейчас одну страшную тайну открою ты только не падай.
Есть католики которые вообще не ходят в церковь, прикинь. Ни на какие праздники и ни в какие дни. Они от этого не перестают быть католиками.
Крещение не снимается тем ходишь ты в церковь или нет.
>обязательные дни для посещения
Ты либо неофит который еще недавно был неверующим либо просто клоун.
Аноним  17/07/22 Вск 19:25:10 857076 397
>>857073
Угу, это католики-захожане, но ты же себя позиционировал святошей, так что увы, тут уже никак. Можешь иконку снимать, больше ты ей никого не убедишь, ты окончательно спалился.
Аноним 17/07/22 Вск 19:27:18 857077 398
>>857039
Чаю этому. Такое-то почитание дня Господнего.
Аноним  17/07/22 Вск 19:29:25 857080 399
>>857076
> позиционировал святошей
Ты меня с собой перепутал, додик
Аноним  17/07/22 Вск 19:34:49 857081 400
>>857080
Ууу, какое христианское поведение. Что, неприятно, что твой обман раскрылся?
Аноним  17/07/22 Вск 19:41:35 857088 401
>>857080
Тролль, плиз
От тебя кроме истошного визга никаких пруфов твоей святости пока не было, так что исчезни, святоша
Аноним  17/07/22 Вск 19:47:31 857090 402
Аноним  17/07/22 Вск 19:48:49 857091 403
>>857088
Сорян, но визжал в этом треде только ты, это видно любому читающему. И твой визг уже зачем-то раздаётся в православном треде. Ладно ты этот тред сгубил, но что тебе православные сделали?

И это, хватит уже ломать комедию. Ты уже спалился и на своём горделивом челлендже, и, многократно, на незнании базы.

Успокойся, раскайся, исповедуйся, на мессу сходи - так, глядишь, и станешь нормальным человеком.
Аноним  17/07/22 Вск 19:54:01 857093 404
>>857091
>Успокойся, раскайся, исповедуйся, на мессу сходи - так, глядишь, и станешь нормальным человеком.
Желаю тебе того же, хотя и сомневаюсь что ты способен на раскаяние учитывая что свой дикий визг ты совсем не заметил.
Но тебе определенно есть что рассказать священнику на исповеди.

Аноним  17/07/22 Вск 19:59:17 857096 405
>>857093
>Но тебе определенно есть что рассказать священнику на исповеди.
Так и есть. И я это сделаю. В отличие от тебя, некатолика, и, видимо, нехристианина.
Аноним  17/07/22 Вск 20:03:01 857098 406
>>857096
Ты меня столько раз оскорбил итт, назвав некатоликом и нехристианином, что ты за одно только это будешь гореть в аду.
Аноним  17/07/22 Вск 20:06:00 857099 407
>>857098
Как странно, что ты апеллируешь именно к этому, хотя оскорбления, зачастую матерные, от тебя сыпались в каждом посте.
Аноним 17/07/22 Вск 20:30:39 857109 408
Мда. Местный тролль сегодня в ударе.
Аноним 17/07/22 Вск 21:45:46 857132 409
>>857109
Какой из? Тут их много.
Аноним 17/07/22 Вск 22:13:37 857145 410
>>857132
Тот, который значки меняет, ругается матом, оскорбляет людей, называя "кретинами", и бегает по соседним тредам. Давно тут таких персонажей не было.
Аноним 17/07/22 Вск 22:19:15 857147 411
>>857145
А он с тобой сейчас в одной комнате?
Аноним 17/07/22 Вск 22:21:50 857150 412
>>857147
Так вот же ты, сагрился и спалился, тролляка грязная.
мимо
Аноним 17/07/22 Вск 22:29:35 857152 413
Аноним 17/07/22 Вск 22:29:48 857153 414
>>857145
Ну если честно вы друг друга стоите, тебе тоже было необязательно за ним бегать все воскресенье.
А еще веруюшие, лол
Аноним 17/07/22 Вск 22:32:54 857154 415
>>857153
>тебе тоже было необязательно за ним бегать все воскресенье
Чего? Я вообще не католик. Сюда пришел, увидев, что в православном треде этот "католик" учудил, то ставя, то убирая значки, и оскорбляя анонов. Здесь он себя примерно так же ведет.
Аноним 17/07/22 Вск 22:42:29 857156 416
>>857154
Хз что у вас там за проблема в пц треде, но здесь два додика срутся с самого утра и отвечают на каждый пост друг друга
Аноним 17/07/22 Вск 22:45:56 857158 417
>>857156
А вдруг это один и тот же?
Аноним 17/07/22 Вск 22:47:10 857159 418
>>857156
>что у вас там за проблема в пц треде
Зайди и посмотри на посты тролля-"католика". Неадекват какой-то.
Аноним 17/07/22 Вск 23:03:21 857164 419
>>857159
Ну вот у вас там все быстро закончилось, а теперь представь что появляется второй такой же и начинает с задором комментировать каждый пук первого и поймёшь суть итт.
Аноним  18/07/22 Пнд 00:07:34 857214 420
>>857153
>А еще веруюшие
Еретики-с, что с них взять
Аноним  18/07/22 Пнд 00:31:10 857232 421
>>857099
Пруфов конечно же не будет. Впрочем как обычно.
Как там твоя ворованная пиратская Библия поживает, святоша? Восстановил из корзины?
Аноним 18/07/22 Пнд 01:20:43 857263 422
>>857158
И тут анон достиг просветления - он понял что все есть одно
Аноним 18/07/22 Пнд 03:35:44 857283 423
>>857232
спок, тролляка, тебя уже раскрыли, можешь больше не писать
Аноним 18/07/22 Пнд 09:14:37 857320 424
>>857145
>оскорбляет людей, называя "кретинами"
Палишься, чмошник. Так называли только тебя и только один раз в треде. Думаешь снял флажок и твоя пылающая задница сразу стала неузнаваемой?
Аноним 18/07/22 Пнд 10:48:58 857340 425
Аноним 18/07/22 Пнд 11:29:46 857347 426
>>857320
Я не католик. У тебя какая-то паранойя.
Аноним 18/07/22 Пнд 11:42:19 857349 427
>>857320
Забей, что взять с дегенерата. Ты видел предыдущие треды этого псевдо-католика? Псих почти в каждом треде устраивает показательную истерику с потрясанием сжатыми потными кулачками если кто-то с ним не согласен.
Я думаю он психически болен в медицинском смысле.

>>852186 →
>>852178 →
>>852170 →
>>852166 →
>>852163 →

Аноним 18/07/22 Пнд 11:47:54 857350 428
>>857349
Ты к псевдо-католику и обращаешься сейчас, лол.
Аноним 18/07/22 Пнд 12:36:17 857365 429
>>857349
Путаешься в шизах, тот, кого ты цитируешь - псевдо-протестант/псевдо-христианин.
Аноним 18/07/22 Пнд 16:40:02 857416 430
>>857349
Лол, это у тебя с тех пор уже почти три недели так пичот что тебя совершенно заслуженно говном назвали? Соболезную, ты это там, тушись, зашивайся... Алсо это совершенно разные аноны, очевидно же — курсивом гринтекстит буддист-толстовец-беспоповец, совсем другой стиль, ты вообще походу не вдупляешь кто есть кто, везде один и тот же протыкатель мерещится, возвращался бы обратно во вкалтакт или откуда ты там родом, там хоть ники и аватарки есть, не запутаешься.
Аноним 18/07/22 Пнд 16:51:35 857423 431
>>857416
Толстовец-беспоповец не буддист ни разу.
Аноним 19/07/22 Втр 04:28:05 857564 432
>>857423
Ну не знаю по крайней мере в треде буддизма он тоже свою беспоповскую шизу задвигает, против тибетского буддизма бунтует, его там антиламаистом кличут.
Аноним 19/07/22 Втр 10:25:29 857577 433
>>857564
Не, там против лам копротивляется домик-ебанашка.
Аноним 19/07/22 Втр 12:09:36 857584 434
>>857577
Не-не, это точно толстовец, много раз уже замечал. А домик это же как раз и есть тибетский буддизм, как он может против лам копротивляться, это же пчела против мёда получается, так небывает.
Аноним 20/07/22 Срд 23:53:02 857806 435
"На 72-летнюю пенсионерку из Москвы составили протокол о "дискредитации" армии РФ за антивоенную записку. Она говорит, что заявление на нее написал настоятель храма

Галина Борисова 3 июля прикрепила антивоенную записку к флагу России, который повесили на римско-католический Храм Святого Людовика на улице Малая Лубянка. На листке было написано "No bellum" ("Нет войне" на латыни), а также слова: "Флагу страны-агрессора нет места рядом с флагом Святого Престола", сообщает "ОВД-Инфо", куда обратилась пенсионерка.

Записка провисела около пяти минут, говорит Борисова, и предположительно ее заметила лишь одна монахиня. Полиция вычислила прихожанку, посмотрев видеозаписи с камер наблюдения. А заявление о привлечении ее к ответственности по административной статье 20.3.3, по словам Галины Борисовой, написал отец-настоятель храма Вячеслав Горохов."
Аноним 21/07/22 Чтв 05:42:06 857826 436
>>857806
>прикрепила антивоенную записку
>Флагу страны-агрессора нет места рядом с флагом Святого Престола
Бабка не поняла смысла борьбы града Божьего и града людского, насрала своим важным и необходимым мнением в храме подставив всех, закономерно получила по жопе. Проповедуй Христа людям, а не Христианам неси людское, сука.
Аноним 21/07/22 Чтв 06:13:19 857828 437
>>857826
>смысл борьбы града Божьего и града людского
>Проповедуй Христа людям, а не Христианам неси людское
Поясни мысль поподробнее, плз.
Аноним 21/07/22 Чтв 08:24:06 857830 438
>>857828
Люди которые представляются Христианами, по большей части не пытаются как привести обыденную жизнь к праведной жизни, так и осмыслить само Христианство и что вообще есть эта жизнь. Рефлексия носит случайный характер, по событийной необходимости. Глобальные войны, природные катастрофы, "новые нормы", научные открытия - всё это с необходимостью наталкивает человека на рефлексию. Но размышляет ли этот человек в такие моменты о самом Христианстве? НЕТ! Это приводит к тому, что человек начинает свое наибеднейшее представлением о нем, сталкивать с событиями. Всё это по сути борьба Града Божьего и Града людского, но не как тривиальное влияние церкви на общество / влияние общества на церковь, но зачастую как отношения внутри самого субьекта. Человек который думает о том что-бы высрать "флагу страны-агрессора нет места рядом с флагом Святого Престола" - это человек который уже одной ногой в метафизике политического, причём с очень важным мнением, которое он пытается вписать в координаты Христианства.
Аноним 21/07/22 Чтв 11:04:52 857838 439
>>857826
>закономерно получила по жопе
Поддерживаешь попа, который заяву написал?
Аноним 22/07/22 Птн 11:18:39 858079 440
Аноним 23/07/22 Суб 11:33:54 858368 441
Стоит ли суеверно относиться, если заказал свою первую библию, забрал, открыл только дома, а там страницы без содержания порванные? Содержание целое естественно.
Аноним  23/07/22 Суб 13:37:17 858406 442
>>858368
Не нужно суеверий. Обратись в магазин, требуй замены. Добавь что глумления над Библией тебя задевают.

Кстати, а какую Библию ты выбрал, для дома или для дороги?
Аноним 23/07/22 Суб 14:53:57 858409 443
>>858406
Для дома, не очень большую, но и не маленькую в твердой обложке. В синодальном переводе если важно.
Аноним 23/07/22 Суб 20:50:05 858448 444
>>858368
Грузчики на самокрутки пустили.
Аноним 25/07/22 Пнд 14:17:25 858778 445
А в православный тред тоже вечно приходят тролли со своим протестантским/внеконфессиональным буллшитом?
Аноним 25/07/22 Пнд 14:19:46 858779 446
>>857830
Короче, христианству дела до того, что происходит в мире, нет и быть не должно, так?
Аноним 25/07/22 Пнд 14:22:06 858780 447
>>858778
Они оттуда не уходят.
Аноним 26/07/22 Втр 08:43:16 858978 448
>>858779
Христианству нет, и быть не должно. А вот уже христианину есть дело, примерно как до погоды.
Аноним 27/07/22 Срд 21:06:03 859669 449
Как католичество относится к инцесту?
Может ли падре венчать католика, пришедшего со своей кузиной?
Может ли венчать короля Джона, пришедшего с тетей Деней?
Слышал, что раньше европейская аристократия часто женилась на родственниках и оттого вырождалась.
Аноним 27/07/22 Срд 22:42:25 859697 450
>>859669
Кан. 1091 – § 1. По прямой линии кровного родства брак является недействительным между всеми родственниками и по восходящей, и по нисходящей линии: как законными, так и внебрачными. § 2. По боковой линии кровного родства брак несостоятелен до четвёртого колена включительно. § 3. Препятствие кровного родства не умножается. § 4. Брак ни в коем случае не допускается, если существует какое-либо сомнение в том, не состоят ли стороны в кровном родстве в любом колене по прямой линии или во втором колене — по боковой линии.

Кан. 1092 – Свойство по прямой линии в любом колене отменяет брак.

Кан. 1093 – Препятствие публичной благопристойности возникает при недействительном браке после того, как установилась совместная жизнь, или же при явном либо публичном сожительстве. Оно же отменяет брак в первом колене по прямой линии между мужчиной и кровными родственницами женщины — и наоборот.

Кан. 1094 – Не могут заключить между собой действительный брак лица, связанные друг с другом юридическим родством по прямой линии или во втором колене по боковой линии, возникшим в силу усыновления или удочерения.
Аноним 28/07/22 Чтв 03:13:57 859759 451
MRess.jpg 29Кб, 550x480
550x480
>>859697
Если в какой-то стране ученые изобретут кошкодевочек (разумных), можно ли будет венчаться с кошкодевочкой?

https://2ch.hk/sci/res/561131.html

Или с инопланетянкой, аналогично.
Ну если ты ее сильно любишь, моногамная семья, в общем, все как у людей.
Нюанс в том, что она не сможет выполнить наказ "плодитесь и размножайтесь", тогда вступают те же аргументы, что и против однополых браков.
Аноним 28/07/22 Чтв 16:24:33 859858 452
>>859759
Скорее всего, нет.
Аноним 28/07/22 Чтв 17:25:23 859879 453
>>859759
По идеи ты создан по образу и подобию, и если мешать кровь не с подобным, то ты по идее оскорбляешь самого господа ибо глумишься над его творением.

Но с другой стороны возлюби ближнего своего, духовная платтническая любовь не запрещена.

А вообще помолись и уточни напрямую.
Аноним 28/07/22 Чтв 22:12:20 859973 454
>>859858
>>859879
Грустно, похоже с христианством кошкодевочки абсолютно несовместимы.
Я имел в виду, чтобы жить с разумной кошкодевочкой (созданной на основе генов человека) как с женой, в любви и согласии.
Но вроде получается нарушение замысла, и такой брак не принимается.
По поводу облика человека - он, конечно, был создан совершенным, но после грехопадения наше тело уже не является таковым, это же очевидно.
Люди часто болеют, и их тела очень легко портятся, если за ними не следить - ожирение, проблемы со зрением и слухом и т.д.
Христиане соблюдают пост, чтобы выглядеть физическими здоровыми, а не иметь естественный жир, как у многих атеистов.
Также почти все (кроме совсем уж сектантов) бреются, стригутся, ходят на фитнес и в бассейн, то есть предпринимают определенные усилия для коррекции своего естественного облика в лучшую сторону, так почему бы это нельзя делать и средствами генной инженерии?
Еще есть различные генетические заболевания, вроде гемофолии - крайне сомнительно, что они были заложены создателем, скорее всего это результат грехопадения, и генетика должна это исправлять.
Аноним 28/07/22 Чтв 23:03:16 860002 455
>>859973
Добро и зло две стороны одной монеты. И даже угасание и старость это творение божие. Да, можно испытывать горечь, страдание, страх, злость, но все же понимать, что это такой же факт творения с точки зрения религии, как например другие положительные аспекты жизни. И перекосы в акценте на определенные аспекты жизни, лишь мешают увидеть полную картину, поймать равновесие и познать природу бога, так и свою, в полной мере. Все хуево, все потрачено, я суециднусь. Все охуенно, мыслите позитивно, дышите маточкой.

По факту можно максимально доебываться и по логике библии бог нас оставил, сделав нашу землю оскверненной и не плодородный, чтобы мы не могли насытиться её дарами, и чтобы даже получить плоды ты должен ебаться день и ночь. Нас не просто захуярили, как свое же творение как ребёнок, это полноценный голодомор и геноцид.

Научный прогресс можно рассматривать с точки зрения, как замаливание грехов прошлого. Мы доказываем мелкими шажками, что мы нечто большее, чем то куда нас снизослали. Трудимся на благо других и себя. По изначальному импульсу. Сталкиваемся со сложными моральными дилемами, ибо даже генная инженерия подразумевает определённые вопросы. Что красиво, а что нет, почему это мы исправляем, а это оставляем. И таким образом, мы не просто как тупые машины без всякой морали прогрессируем аки бактерии, но также наращиваем сознательность в масштабах планеты и своего вида. То что нам кажется в средневековье диким, будет казаться диким наше время для наших потмоков. Так и движемся ценой поколений, может когда нибудь закончим свой путь осознав то самое нужное.

Просто попробуй ответить для себя на этот вопрос максимально честно, ты же по подобию, в каждом из нас частичка бога и есть ответы на такие вопросы, священник тебе не нужен.
Аноним 28/07/22 Чтв 23:52:25 860018 456
>>860002
Ты бредишь.
Кто-нибудь, позовите санитаров.
Аноним 29/07/22 Птн 02:03:02 860036 457
West delenda est.
Аноним 29/07/22 Птн 02:26:06 860037 458
>>860036
Латынь у вас хромает, товарищ. И, если что, как минимум, Европейская Россия - часть Запада, так что осторожнее с такими высказываниями, так и по статье можно присесть.
Аноним 30/07/22 Суб 17:08:22 860486 459
russia-caricatu[...].jpg 841Кб, 2048x865
2048x865
>>860037
>И, если что, как минимум, Европейская Россия - часть Запада
С чего бы это? Европейцы даже либеральную ельцинскую Россию частью себя считать отказывались. Как и Россию Петра I, Ивана Грозного и т.д. Здесь всегда для них был Мордор с орками, что во времена Адольфа де Кюстина, что во времена Христо Грознева.

А к современному Западу с BLM, гей-парадами и трансгендерными шлюхами и сами русские не желают не иметь никакого отношения.
Аноним 30/07/22 Суб 18:32:43 860515 460
>>860486
Ещё что скажешь? Что мы часть исламского/буддистского/конфуцианского Востока? Россия - это западная постхристианская цивилизация, дурачок.

>BLM
Лолкек. У нас к неграм нормально относятся, институты в их честь называют, по обмену привозят. В СССР в спорах с США всегда аргументировали прото-BLM-повесткой "а у вас негров линчуют", и т.д.
>гей-парадами
Может когда-нибудь и появятся, лул. Но у нас в РФ просто другой к этому подход. У народа отношение к этому - "ебитесь за закрытыми дверьми, ну или в своих многочисленных гей-клубах" - и это отношение, если что, никаким образом не консервативно.
>трансгендерными шлюхами
Ещё скажи их в РФ нет, как и обычных гей/гетеро шлюх мужского/женского пола. И что у нас нет доступной и легальной операции по смене пола. И что нельзя сменить имя и пол в ЗАГСе. Лул.

Ты где-то в облаках паришь, видимо. СССР - родина современной западной повесточки, которая была внедрена профессорами-социалистами на гуманитарных факультетах в университетах. А РФ живёт в обществе победившей повесточки, постепенно сдающей позиции с переменным успехом.

Так что ты, это, не подпадай под статью УК РФ, когда ты вот так вот открыто призываешь к распаду РФ.
Аноним 30/07/22 Суб 21:31:04 860550 461
>>860486
>А к современному Западу с BLM, гей-парадами и трансгендерными шлюхами и сами русские не желают не иметь никакого отношения.
А так же к гражданским правам и материальному благополучию.
Аноним 31/07/22 Вск 14:45:16 860607 462
>>852126 (OP)
> почему именно католицизм

Что вы там не поделили в 1054 году?
Аноним 31/07/22 Вск 18:46:12 860636 463
Еще раз, больше спрашивать не буду, что вы не поделили в 1054 году и как это связано с фатимскими угрозами?
Аноним 31/07/22 Вск 20:24:05 860649 464
>>860515
>СССР - родина современной западной повесточки
Соси хуй, трансгендерная шлюха.
В СССР была статья за мужеложество, а семья провозглашалась ячейкой общество.

>А так же к гражданским правам
Знаем эти права, когда тебя увольняют с работы за неудобный пост в твиттере.
> и материальному благополучию
Ну да, паразитировать десятилетиями за счет России и других стран. Посмотрим, какое сейчас зимой у хуесосов будет будет материальное благополучие, в экономической блокаде без газа и зерна.

>>860037
Европейцы - скот и генетический биомусор, низшая раса, деградировавшие до уровня ниггеров славяно-арийцы. Россия может быть вместе с Западом только в одном формате: когда Москва является столицей, Гансы и Пьеры валят лес в сибирском лагере, а крепостные Марты и Джессики делают минет русским боярам в их поместьях.
Аноним 31/07/22 Вск 21:23:43 860680 465
>>860649
Хуй тебе, пидор. Можешь и дальше игнорировать мои доводы, но даже в твоём оскорблении был просёр. Ты так ругаешься только потому, что шлюх в РФ дохуя, и трансов тоже достаточно, причём они в РФ абсолютно легальны - у них и операция по смене пола доступна, и пол с именем им в ЗАГСе спокойно поменяют.

Можно ещё вспомнить про статистику по ВИЧ/СПИДу, абортам и разводам, но это обсасывалось уже не раз.

>Знаем эти права, когда тебя увольняют с работы за неудобный пост в твиттере.
Вот и подумай, было ли такое в СССР. Причём за неудобные высказывания и дела, "врагом народа" клеймили не только самого "виновника", но и всю его семью.

>Европейцы - скот и генетический биомусор, низшая раса
Спок, нацик. Надеюсь, тебя посадят за призыв к распаду РФ и за твою нацистскую идеологию.
Аноним 31/07/22 Вск 22:07:49 860689 466
>>860649
Лол, шизик, ЛГБТ, БЛМ и прочая левацкая повесточка - это неомарксизм, с подключением
01/08/22 Пнд 02:45:12 860733 467
16593057870050.jpg 671Кб, 2560x1820
2560x1820
Если захватить и упразднить Ватикан, например, ебануть термоядом пару раз и высадить десант штурмовых егерей для зачистки катакомб и бункеров этого жидомуравейника, -- кафтолическая церковь расколется?
Аноним 01/08/22 Пнд 04:41:27 860741 468
>>860733
Скорее наоборот, сплотится. Назовут это всё своей «второй Голгофой».
Аноним  01/08/22 Пнд 07:17:14 860746 469
>>860733
Смотри пр аналогии.
Тибет сплотился, помирился, теперь в США буддистов больше, чем было в Тибете до китайской спецоперации...
Аноним 01/08/22 Пнд 09:51:01 860756 470
>>860746
В США буддисты такие же, как бывшие коммунисты христиане а постсовковых странах.
Аноним  13/08/22 Суб 12:04:56 862288 471
Дублирую из протестантского треда.
Здравствуйте! Мог бы кто-нибудь подарить Библию на английском, или французском, или на оригинальных языках? Буду очень благодарен. Живу в Амурской области. Если надо, заплачу за доставку.
Аноним  13/08/22 Суб 12:20:17 862292 472
Лол, тред без моего троллинга еле живой. А стоило всего лишь на месяцок свалить отсюда.
Аноним 13/08/22 Суб 12:23:33 862293 473
Даже троллить никто по теме тут не смог. Просто засрали все стандартной /порашей. Хрюсы такие хрюсы, лол.
Аноним 14/08/22 Вск 08:47:57 862386 474
>>862292
>еле живой.
Как и русский католицизм.
Аноним 15/08/22 Пнд 12:16:09 862539 475
Кто-нибудь бывал в храме во Владивостоке? Как там? Расскажите.
Аноним 15/08/22 Пнд 15:56:28 862591 476
>Неотоми́зм (от имени Фомы Аквинского) — официальная философия католицизма с 1879 по 1962
А какая сейчас официальная философия католицизма? Только не говорите что тейр шарден
Аноним 16/08/22 Втр 00:22:24 862675 477
Так а как стать католиком? Просто пойти в храм (костёл) и поговорить с пастором, а он дальше расскажет всё, или как? Но я социофоб и боюсь общаться с незнакомыми людьми...
Алсо, если я в детстве был крещён, но в православие, а потом как-то вообще к церкви и христианству, как и к любой другой религии, отношения никакого не имел, и был агностиком, мне нужно будет как-то перекрещиваться, ну и в целом как оно вообще обстоит, воцерковление и принятие католичества? Простите за тупые вопросы, но мне хочется простых и ясных ответов, а гугл как-то не даёт нормальных ответов.
Аноним 16/08/22 Втр 10:56:34 862694 478
>>862675
>Так а как стать католиком?
Пойти в католический храм, и поцеловать залупу падре. После чего присягнуть на верность святому западу, и попросить прощения у католических господ за то, что смел дышать без их веления.
Аноним 17/08/22 Срд 20:49:21 862844 479
>>862675
Приходи в ближайший приход и посмотри расписание. Можешь подойти на воскресную мессу, глянуть что и как, потом поговори со священником, мол хочу присоединиться. Занятия по катехизису обычно с последней недели сентября и до пасхи, если ты крещен то так.
Аноним 04/09/22 Вск 20:36:45 866300 480
>>862675
>Так а как стать католиком?
Где-то через неделю-две в храмах начинается новый набор на курсы катехизации для всех желающих принять крещение или присоединиться к Католической Церкви. Точный день и время узнавай на сайте или на доске объявлений внутри прихода/храма.
Аноним 06/09/22 Втр 01:53:01 866532 481
Какие профиты дает католичество?

По факту минусов больше. Будешь как изгой какой-то среди православного большинства.
Аноним 06/09/22 Втр 05:35:54 866536 482
>>866532
Возможность ментально почувствовать себя європейцем, даже если ты Вася Говнов из Бурятии.
Аноним 06/09/22 Втр 05:50:27 866537 483
>>866532
>Какие профиты дает католичество?
Спасение.

>минусов больше.
Лучше не значит лучше.

>Будешь как изгой какой-то
Таким и должен быть христианин.
Аноним 06/09/22 Втр 06:10:37 866539 484
>>860515
>Россия - это западная постхристианская цивилизация
Росия - это кусок говна, а не цивилизация.
Аноним 06/09/22 Втр 06:55:50 866540 485
>>866532
Никаких "профитов" от того, что ты православный или католик вообще не существует. Христианство - это не про "профиты".
Аноним 06/09/22 Втр 07:08:04 866541 486
>>866537
>Спасение.
Спастись можно и в православии - это и католические попы признают.

>Таким и должен быть христианин.
Иеговисты тру-христиане, получается.
Аноним 06/09/22 Втр 08:52:53 866549 487
>>866541
Так и разница между православием и католичествам минимальная.
Аноним  06/09/22 Втр 09:17:55 866551 488
>>866541
>Иеговисты тру-христиане
Они скорей ближе к мусульманам.
Аноним 06/09/22 Втр 13:42:58 866595 489
>>866540
Ну можно же например вкатиться как-то в структуры рпц и даже деньги какие-то получить.
Аноним 06/09/22 Втр 14:41:03 866603 490
>>866536
Круто. Можно стекломоем упиться и представлять, что ты живешь в Риме.
Аноним 06/09/22 Втр 15:39:49 866607 491
>>866595
Так это ж вообще не по-христиански, братан.
Аноним 06/09/22 Втр 15:55:44 866610 492
>>855148
Какое дело обычному человеку до церковной верхушки?
Религия всегда была инструментов в руках правящей элиты.
Это касается всех религий. Начиная с примитивного шаманизма и заканчивая мировыми религиями.

Тот же буддизм в Таиланде полностью подчинен королю и его семье. Аналогичная ситуация и с исламом в Саудовской Аравии.

Но как подобное мешает твоему личному духовному пути? Твоему общению с Высшей Силой? С Богом?

Заходя в православный храм ты идешь не к руководству РПЦ на поклон, а к Богу. Какое прихожанам дело до грехов руководителей церкви? У каждого своих грехов хватает, нужно о своем спасении думать.
Аноним 06/09/22 Втр 16:13:32 866613 493
>>866610
Угу, настолько "никакое дело", что ты общаешься с постом двухмесячной давности.

Эта тема уже изъезжена вдоль и поперёк миллион раз. Ваши отговорки никому не интересны, уносите их в свой тред.
Аноним 06/09/22 Втр 17:42:23 866636 494
>>866613
Так я не виноват, что тред такой чахлый. Обсуждение не идёт. Я хотел оживить диалог.
Аноним 06/09/22 Втр 17:43:14 866637 495
>>866541
>Спастись можно и в православии
А как насчет спасения от русского мира? Зачем мне в рай, если там русский мир?

>Иеговисты тру-христиане, получается.
В этом отношении, в расстановке приоритетов, да, труЪ.
Аноним 06/09/22 Втр 18:00:59 866642 496
>>866637
В Раю не может быть русского/бразильского/китайского мира.
Рай непознаваем человеческим умом. Там нет национальностей и жизни в земном понимании.
Аноним 06/09/22 Втр 18:30:44 866651 497
>>866642
...что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах.
Аноним 06/09/22 Втр 19:28:10 866660 498
>>866651
Это про другое видимо.

Рай же описывается как сад? Не? Откуда там взятся земному?
Аноним 06/09/22 Втр 19:32:07 866662 499
>>866636
Оживить диалог на тему, до которой тебе "нет дела"? Намана.

Оживляй этим православный тред.
Аноним 06/09/22 Втр 19:35:24 866664 500
>>866662
Зачем его оживлять если он итак активный?
Аноним 06/09/22 Втр 19:41:07 866665 501
>>866664
Зачем вообще что-то "оживлять", тем более некропостом о том, до чего тебе "нет дела"?
Аноним 06/09/22 Втр 19:41:50 866666 502
>>866662
Я к тому, что как дела верхушки влияют на духовную жизнь прихожан? Да никак.
И какое к этому отношение имеет поп из местного прихода? Никакого.

А так я не православный, мне и правда особо дела нет до их тусовки.
Аноним 06/09/22 Втр 19:45:14 866668 503
>>866666
Ну ок, пусть будет никакого, но это обсуждение для православного треда.
Аноним 06/09/22 Втр 19:48:03 866670 504
>>866668>>866668
Да.
Но этот аспект был затронут в этом треде. Соответственно я и высказал мнение по данному аспекту в этом треде. Логично? Логично.
Аноним 06/09/22 Втр 19:52:14 866671 505
>>866670
Ничего логичного в твоей некромантии нет. Хотел поступить логично - обсудил бы это в правильном треде.

Никому твои оживления треда не нужны.
Аноним 06/09/22 Втр 19:54:52 866672 506
>>866671
Да ладно? Ты вот активно общаешься со мной. Значит всё таки нужны были. Там может и другие аноны тоже напишут что-нибудь.
Аноним 06/09/22 Втр 19:58:30 866673 507
>>866672
Угу. Нафиг это не нужно, пусть тред остаётся полумёртвым. Лучше бы что-то дельное по теме треда написал, а не эту фигню.
Аноним 06/09/22 Втр 20:00:30 866674 508
>>866673
А сам почему дельное не пишешь? Вижу у тебя гордыня и осуждение прослеживается. Как-то не по христиански. Хотя может просто настроение плохое,ну бывает.
Аноним 06/09/22 Втр 20:04:50 866675 509
>>866674
Скукота. Троллинг твой тоже в треде не нужен. Иди в /b, если нуждаешься в общении.

И я писал дельное, но из-за таких как ты, вечно приходящих в тред, дельное теряется в бесконечном оффтопе.
Аноним 06/09/22 Втр 22:21:40 866743 510
Зачем быть католики если Ватикан в вас незаинтересован? На русский язык даже литературу почти не переводят официально. В основном какие-то самопальные переводы с польского.
Католическая церковь явно не хочет вкладываться в страны СНГ.
Аноним 06/09/22 Втр 22:39:22 866756 511
>>866743
Какие же у вас странные вопросы. Христианство - дело добровольное, никто не заставляет быть христианином вообще и католиком в частности. Если не видишь причин стать католиком - не становись. Всё просто.

И Ватикан может и заинтересован, но законодательство РФ не позволяет ни прозелитизировать народ, ни прислать какие-нибудь существенные денежные средства.
Аноним 06/09/22 Втр 22:42:41 866759 512
>>866756
А откуда храмы деньги берут? Священники все сытые. Или это на пожертвования?
Аноним 06/09/22 Втр 22:45:24 866760 513
>>866759
Сам спросил - сам ответил. Да, на пожертвования.
Аноним 06/09/22 Втр 22:47:22 866763 514
>>866760
Но в Москве или СПБ может такое быть. Но в других городах? Неужели тоже набирается? Там же прихожан мало очень.
Аноним 06/09/22 Втр 22:54:31 866766 515
>>866763
Ну, во многих городах своего храма и/или священника вообще нет. Священник приезжает раз в неделю-две-месяц. А приход, если он есть, может находиться и в квартире, например.

В городах, где есть приходы с храмами, вроде бы хватает и пожертвований. Но иногда приходы других городов собирают пожертвования в помощь нуждающемуся приходу (например, чтобы отремонтировать здание и т.п.).
Аноним 06/09/22 Втр 23:37:38 866777 516
>>866756
А ты сам перешёл а католицизм сознательно или ты потомок этнических немцев/поляков и поэтому католик с детства?
Аноним 07/09/22 Срд 10:38:41 866806 517
>>866743
...если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Итак, будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Аноним 07/09/22 Срд 11:11:26 866807 518
>>866777
Сознательно, во взрослом возрасте. Сходил на катехизацию. Как бы потомок этнических православных, но увы, в семье никто не воцерковлён, только я.


И ещё раз сообщу мимо проходящим и желающим присоединится к католической церкви или принять крещение, что в следующие недели-две в приходах открывается набор на курсы катехизации.
Аноним  07/09/22 Срд 14:26:02 866824 519