Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 134 19 26
Общий буддизма тред №139 Аноним  19/09/22 Пнд 07:49:32 869805 1
books.jpg 2690Кб, 3552x2576
3552x2576
image.png 961Кб, 700x700
700x700
image.png 721Кб, 698x872
698x872
image.png 7812Кб, 2206x2400
2206x2400
Важная часть буддийских методик обучения состоит в том, чтобы заставить других задаваться вопросами о смысле. Если ученики искренне заинтересованы, они будут искать дальнейших разъяснений. Такой подход автоматически отсеивает тех, кто является «духовными туристами» и кто не хочет прилагать никаких усилий, необходимых для достижения просветления.

Алекс Берзин


Предыдущий: >>864745 (OP)
FAQ по буддизму, краткий дополненный: http://pastebin.com/G2zRq6kb
Палийский канон:
https://suttacentral.net/
Махаянский канон:
http://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm
Сото-сю:
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html
Архив тредов: https://pastebin.com/8hb9FJVN
Аноним 19/09/22 Пнд 12:23:42 869832 2
Объясните простыми словами как делать медитацию випассана
Аноним 19/09/22 Пнд 12:38:03 869837 3
>>869832
присоединяюсь к вопросу. Интересна методика как её объяснял Будда а не Гоенка
винишко !! 19/09/22 Пнд 12:47:02 869840 4
сап, буддач. недавно читал в дхаммаду и там в русском переводе перед самой книгой была статья, в которой упоминалось то, что будда преуспел в создании неаристотелевской логики, можно про это по-подробнее?
Аноним 19/09/22 Пнд 13:35:00 869846 5
Аноним 19/09/22 Пнд 14:06:59 869851 6
>>869840
>неаристотелевской логики
Это типа математика без математики, ненаучная наука и проч.
Аноним 19/09/22 Пнд 14:41:25 869867 7
>>869851
думаю, ты не понял его вопрос.

>>869840
https://ru.wikibrief.org/wiki/Jaina_seven-valued_logic
Будда в своих суттах часто использует такой подход к объяснению чего то.


1.Возможно, он (то есть какой-то объект) существует
2. Возможно, он не существует
3. Возможно, он существует; возможно, его не существует
4. Возможно, это неопровержимо
5. Возможно, оно существует; возможно, его нельзя утверждать
6. Возможно, его не существует; возможно, он не является доказуемым
7.Возможно, он существует; возможно, его не существует; возможно, это неопровержимо


Аноним 19/09/22 Пнд 15:48:05 869881 8
>>869867
Пример такой сутты?
Аноним 19/09/22 Пнд 15:56:09 869884 9
>>869881
Абьяката сутта: Не утверждённое АН 7.54
«Татхагата существует после смерти» – это вовлечённость в воззрения. «Татхагата не существует после смерти» – это вовлечённость в воззрения. «Татхагата и существует и не существует после смерти»- это вовлечённость в воззрения. «Татхагата ни существует, ни не существует после смерти» – это вовлечённость в воззрения.
Также элементы такйо логики можно найти и в "Коканада сутта: Коканада АН 10.96" и в некоторых других
Аноним 19/09/22 Пнд 16:04:53 869888 10
>>869884
Цитаты волка какие-то. Это нихуя не логика и не математика.
Аноним 19/09/22 Пнд 16:38:21 869893 11
>>869805 (OP)
>
>Общий буддизма тред №139
Ладно буддисты, вы надоели
139 тред ни о чем
Давайте уже выкладывайте практику, чтобы быстро найти себе тяночку или признайте что вы бесполезны и закрывайте нафиг свой тред от которого никакого толку.
Аноним 19/09/22 Пнд 17:04:55 869905 12
Buddhiststatuei[...].jpg 2589Кб, 1684x2048
1684x2048
>>869805 (OP)
Да не проникнут злые духи в этот новый тред.
Аноним 19/09/22 Пнд 17:30:17 869912 13
>>869905
Поебень на пике само выглядит как злой дух
Аноним 19/09/22 Пнд 17:49:59 869919 14
>>869912
Как же бесню корежит любо-дорого... специально запостил чтобы еще раз убедиться, что от одного ее вида всякая нечисть кидается перекрывать.
Аноним 19/09/22 Пнд 17:57:46 869922 15
65565456789231.mp4 502Кб, 640x360, 00:00:07
640x360
Аноним 19/09/22 Пнд 18:52:25 869936 16
>>869893
Пиздолис, иди отсюда.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:21:19 869939 17
>>869888
Я как-то об этом притчу написал:
Притча о Великом Учителе и управлении паствой.
Однажды, Сергей Шторм сидел со своими учениками под деревом, и молчал. Ученики же бурно совещались между собой.
Один набрался отваги и спросил у Великого Учителя:
- Учитель, что управляет нашим миром?
Сергей Шторм наиграно нахмурился, посмотрел на землю, и взял с неё камень.
- Вот тебе Камень. Он управляет всем во Вселенной. Идите, и пытайтесь это понять. Когда всё осознаете, возвращайтесь, и я расскажу Вам, что дальше.
Ученики бережно взяли Камень и пошли восвояси.
Спустя три года они вернулись.
Великий Учитель в это время срал в чаще. Ученики деликатно ждали, пока он вытерет задницу.
Надев штаны, Великий Учитель вернулся под дерево и воссел на корни.
Ученики сказали ему:
- Учитель! Мы три года обсуждали со всех сторон и ракурсов этот Камень. Оказалось, что как ни крути, а этот Камень управляет нашим миром, это невозможно опровергнуть! Ты оказался прав и открыл нам глаза! Расскажи же нам, - что же дальше!
Ученики нетерпеливо расселись вокруг Учителя.
Тогда Сергей Шторм пошарил возле своих ног и нашёл Ветку.
- Дайте сюда Камень. - Попросил он учеников. Те послушно и с трепетом вернули ему Камень.
Сергей Шторм прицелился, и небрежно запулил Камень в чащу, почти попав на своё же гавно.
- Вот вам Ветка. Она управляет всем во Вселенной. Идите, и пытайтесь это понять. Когда всё осознаете, возвращайтесь, и я расскажу Вам, что дальше.
- Но Учитель! Ты же ранее говорил, что Камень управляет всем во Вселенной! Как же так? - возмутился один из учеников.
- Идите, и пытайтесь познать то новое, что вам сказано - отмахнулся Учитель. И устало закрыл глаза.
Ученики снова ушли.
Спустя три года они снова вернулись. Учитель сидел под деревом на корнях.
- Учитель! - закричали ученики. - мы совсем запутались! Одни из нас говорят, что Камень по-прежнему управляет нашим миром. Другие же говорят, что Ветка, как ни крути - управляет нашим миром! Рассуди же нас. Ведь и то и то - неопровержимо, в-принципе.
- Кажется, вы начали что-то подозревать, - усмехнулся Учитель. - Идите же, и когда во всём разберётесь - возвращайтесь.
Ученики понуро ушли, разделившись на две группы. Одна группа другой говорила про Камень, другая же утверждала про Ветку. Так они и скрылись за ландшафтом.
Спустя три года они вернулись. Учитель в это время целовался с какой-то девушкой. Увидев учеников, он и девушка, расселись и стали слушать, что они скажут.
- Учитель! Мы совсем рассорились между собой! Одни из нас говорят, что Ветка правит миром. Другие же утверждают, что всё ещё Камень. А третьи нашли себе Перочинный Нож, и утверждают, что он управляет миром! И невозможно опровергнуть ни одну из теорий, и мы спорили все эти три года, и ни к чему не пришли! Скажи же нам, в чём же Истина!
Один же из учеников молчал и смотрел в глаза Учителю, и ничего не говорил. На его лице была лёгкая тень хитрого прищура, но он держался невозмутимо.
И учитель увидел это. Он подозвал этого ученика, а им оказался Махашляпа, и спросил его:
- Что же ты думаешь обо всём этом?
Махашляпа подумал, и ответил так:
- Учитель! Я понял, что мозгоёбы правят этим миром. Их ещё называют Трикстерами. И я прочитал об этом в Википедии, и молчал, наслаждаясь Видением споров остальных учеников все эти три года. Им пока не дано понять, что любая теория всего может быть неопровержима, в-принципе. И что Любую вещь можно показать как Предмет, имеющий управление над миром. Более того, если указать в качестве управляющего миром Невидимый Предмет, то он и разрушиться-то не сможет на чьих-либо глазах.
- Слышали? - обратился Сергей Шторм к остальным ученикам. - Махашляпа пробудился благодаря своему особенному видению. Внимательность - третий глаз. Все эти годы вы спорили о несущественном, и не смогли это ни доказать ни опровергнуть. А ваши споры же затянули вас в видение важности Предмета, в рационализацию его важности, и это убедило вас, что он - непрост. Выкиньте Ветку, и уходите с глаз моих долой, пока не придёте к согласию.
Ученики аккуратно положили ветку на землю, и, бросая на неё осторожные взгляды, удалились. Махашляпа же остался рядом с Учителем.
- А ты чего? -спросил его Сергей Шторм.
- А я всё понял, что произойдёт, Учитель. И мне незачем спешить в этом принимать участие.
- И что же произойдёт? - спросил Великий Учитель.
- Они вернутся через три года Просветлёнными. И поймут, что народ можно дурить бесконечно, а тот и не против. Они придут и скажут, что каждый создал свою Теорию Всего, и её невозможно опровергнуть. У одного это будет крест, у второго кольцо, у третьего штурвал. И так далее.
- А ты чем займёшься? - спросил Сергей Шторм.
- А я, пожалуй, под деревом посижу вместе с вами. Пообщаемся.
И Махашляпа сел рядом. Так они стали общаться, что им делать со всем этим явлением.
И единственное, что омрачало эту ситуацию - взгляд заскучавшей девушки, которой было неудобно находиться в этом обществе. Но, наученная терпению, она покорно слушала всё, о чём говорили Сергей Шторм и Махашляпа. И в её глазах постепенно росли Понимание и Неподдельный Интерес.

Мораль такова:
Любое обсуждение любой идеи вовлекает все стороны в неё всё глубже и глубже.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:36:35 869941 18
>>869939
Я как-то об этом притчу написал:
Однажды, Сергей Шторм сидел со своими учениками под деревом и незатыкаясь говорил. Тут Мартин Алексеевич не выдержал и выдал ему одну мудрость:
Ищи дурака найдешь умного
И приведи его с собой». Или: « Ешь говно — с ним пей вино и не кашляй».

Сергей Шторм не мог признаться в этом никому, потому что слово « ум» было оскорбительным для человека интеллигентного, а по отношению к нему слово "ум" просто Пустота.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:48:50 869946 19
>>869941
Поговорку "Ищи дурака - найдёшь умного" тоже придумал я.
Манджушри.
Аноним 19/09/22 Пнд 19:58:41 869948 20
>>869946
Поговорку "Ешь говно - с ним пей вино и не кашляй" придумал я, как и про умного дурака.
Мартин Алексеевич.
Аноним 19/09/22 Пнд 22:10:56 869968 21
с каждым тредом все ближе к Будде и к просветлениею.
Аноним 19/09/22 Пнд 22:13:45 869970 22
1629046974385.gif 613Кб, 666x870
666x870
Аноним 19/09/22 Пнд 22:19:17 869973 23
>>869948
>>869946
>>869941
>>869939
Лол, и вы мне еще говорите, что вы не бесы.
Да такую шизу только одержимый мог написать.
Аноним 19/09/22 Пнд 22:32:44 869976 24
1566585235198.jpg 120Кб, 1151x1536
1151x1536
Аноним 19/09/22 Пнд 22:48:08 869984 25
>>869976
Радуйся пока можешь
Когда-нибудь твой человек проснется и изгонит тебя.
Аноним 19/09/22 Пнд 22:50:21 869985 26
>>869984
ДваЧеР ни чилАвЕк
Аноним 19/09/22 Пнд 23:46:06 869996 27
>>869985
Все так, 90 процентов двачеров - одержимые.
Бесы здесь общаются друг с другом, людей почти нет.
Аноним 20/09/22 Втр 02:17:10 870020 28
>>869973
Знакомься, это Просветлен. Он решил, что он просветленный. А еще, у него есть справка из дурки, которую он любовно называет лицензией на убийство.
К буддизму отношение имеет такое себе.
Аноним 20/09/22 Втр 04:12:51 870023 29
>>869996
И ты конечно же те самый 10% демонозависимый чсвшник?
Аноним 20/09/22 Втр 09:13:13 870044 30
>>870020
Детектор чини.
Я тот анон который недавно спрашивал мантру,
>>870023
Конечно. И я как раз демоно-независимый.
Аноним 20/09/22 Втр 10:20:05 870048 31
>>870044
Чего?! Я про
>>869948
>>869946
>>869941
>>869939
Просветлен себя называет Сергей Шторм и подписывает свои посты под спойлером, вот так:
Манджушри
Турбо-Сократ
и т. д.

Да, Просветлен, тебе идея - подписывайся как Матушка Гусыня. Я не знаю, что это будет символизировать, но, по-моему, в твоем стиле.
Аноним 20/09/22 Втр 10:27:37 870050 32
>>870048
Ну так я не он и не подписываю посты.
Чини детектор короче.
Аноним 20/09/22 Втр 10:36:28 870053 33
>>870050
Блядь, я тебе про него рассказал, чтобы ты не воспринимал его посты всерьез. Хуле ты такой непонятливый?!
Аноним 20/09/22 Втр 10:46:46 870057 34
>>870050
Пост >>870020 адресовался тебе, там я рассказывал тебе о твоем собеседнике.
Так более понятно, наконец-то?
Аноним  20/09/22 Втр 10:54:32 870058 35
Смотрел я тут один научпоп-ролик про бога на букву "Я". Сюда его не кину, т. к. не знаю, насколько он профанный, но задуматься заставил.
Аврааму, который и основал религию с ним, он явился не с откровениями, как надо жить, не с морализаторствами, а предложил сугубо практическую помощь в делах.
Далее, почему-то, считается, что настоящий храм Я. может быть только в одном месте - где сейчас стена плача. Это похоже на то, как мирские духи привязаны к одному месту - например, дух горы и т. д.

Может, это и правда непросветленный дух, дух той горы, где стегна плача, который каким-то образом, через своих пророков, решил поиграться в монополию и захватить мир?
Я с ВЗ не очень знаком, но вроде же были примеры, когда он вел себя эгоистично и жестоко?

С другой стороны, надо признать, что многие другие культы, особенно с человеческими жертвоприношениями, были еще страшней культа Я. Может быть, там была даже благородная цель?

Кто что думает? И кем бы Я. мог быть на самом деле? Тут уже когда-то в треде писали, что похож на Асура...
Аноним 20/09/22 Втр 10:57:37 870059 36
Аноним  20/09/22 Втр 11:15:04 870060 37
>>869939
Ради справедливости (на самом деле, ради соблюдения обета бодхисаттвы "хвалить благие качества людей") - чисто технически, очень добротно написанный текст.
Ты пробовал стать писателем, например? По-моему, писатель, считающий себя просветленным - это довольно экстравагантно уже само по себе, как бы к этому кто ни относился, может собрать аудиторию.
Аноним 20/09/22 Втр 11:15:51 870061 38
>>870058
Ну как бы не секрет что изначально это был племенной бог евреев.
Другое дело что он был переосмыслен уже христианами, а впоследствии и евреями, как бог-абсолют. По сути изначальный культ того самого бога полностью утерян вместе с обрядами жертвоприношения рыжих коров и т.п. То что есть сейчас это культ бога-абсолюта под тем же именем.
Аноним 20/09/22 Втр 11:47:10 870064 39
>>870058
>про бога на букву "Я".
Да, и к слову сказать даже реального имени того самого бога мы не знаем, оно по факту утеряно Сохранились только согласные буквы с неправильными огласовками.
Аноним 20/09/22 Втр 12:08:51 870070 40
>>870058
Ну, имхо, ветховетный бог, у окторого есть имя и которое начинается на "Я" -это бычный злой демон, эдакая вниманиеблядь, которая кушает людские жертвы и пьет кровь, уничтожает младенцев и в целом народы целыми пачками, и требует поклонения.
Однако в ВЗ есть и некоторые базовые вещи про сотверение мира, которые никакого отношения к "Я." не имеют, хоть и приписываются ему. Тут я согласен с >>870061.
Видимо реально произошла какая-то путанница, и демон-божок заассоциировал себя с Творцом, и заставил людей поклонять ему.
Если же почитать НЗ, и о чем говорил иисус, то там очень все бьется с буддизмом и даже с даосизмом (если отбросить религиозную чепуху).
Даже практики у некоторых поздних христиан напоминают практику дхьяны. Которые впоследствии были уничтожены и преданы забвению, так как "Я." который присвоил себе учение не нацелен на освобождение людей, ему нужно тупое раболепствующее быдло, а если еще в его церкви творится побольше чернухи, под благовидными предлогами, то это вообще супер, собсно что и происходит.
Имхо
Аноним  20/09/22 Втр 14:05:00 870080 41
image.png 199Кб, 1920x1080
1920x1080
>>870064
А если рассуждать так: что есть имя? Если меня все знают как Васю, а я внутри головы называю себя Эдуардом - что поможет другим, если кто-то им расскажет про Эдуарда, поймут ли они, что речь обо мне?
То есть, если мы его назовем Карасик и будем знать как Карасика, для нас это будет его имя, разве нет?
Хе-хе. Буддийская логика? А христиане могут в такие кульбиты?
Аноним 20/09/22 Втр 14:20:22 870084 42
>>870058
Скинь сюда пожалуйста, заинтриговал.
Аноним 20/09/22 Втр 14:21:30 870085 43
>>870080
>Эдуардом
Пэдуард, целуй пипиську и мы тебя отпускаем.
Аноним 20/09/22 Втр 15:09:04 870092 44
>>870060
>Ты пробовал стать писателем, например?
- Одна книга уже опубликована. Вынашиваю беспощадные идеи следующих.
Аноним 20/09/22 Втр 15:35:52 870094 45
sculpture-sitat[...].jpg 206Кб, 957x1300
957x1300
Так-с, короче насколько я понял, для полноценного действия мантры нужно еще получить посвящение в некую крия-тантру.
Кто может дать, куда ехать?
Аноним 20/09/22 Втр 15:46:03 870098 46
>>870060
Ну такое.
Завязка норм, но там где должны быть какие-то повороты сюжета начинается лютая шиза. Видно что человек просто дурак.
Аноним  20/09/22 Втр 15:47:02 870099 47
>>870094
Крийя-тантрой она считается только по одной из многих классификаций, причем - введенных далеко не сразу, через несколько веков после появления текстов.
В том же дзен-буддизме так же используются дхарани-мантры, но никто не считает, что это какая-то специальная крийя-тантра. А Гарчен-ринпоче говорит, что любой будда может проявляться на любых уровнях.

Знаешь, я даже не буду писать что-то вроде "ну, если тебе так хочется, то езжай в Бурятию, и там кого-нибудь уговоришь дать тебе посвящение Дуккар". Потому что мне кажется, что такой подход только подкормит то, что мне видится главным препятствием в тебе - непонимание того. что все идет из тебя самого, и ты должен сам тренироваться, чтобы усилить практики. Даже очень мощные и грозные посвящения не помогут тебе, если почва для этого будет не готова.
Поэтому, вместе с Дуккар читай мантру Праджняпарамиты, мантру Авалокитешвары "ом мани падме хум", так же делай метту или тонглен. От себя добавлю - читай еще мантру будды Амогхасиддхи "ом амогхасиддхи ах хум".
Можешь начитать мантры Авалокитешвары или Амогхасиддхи перед меттой с намерением зарядить ее. Тогда она пройдет уже по-ваджраянски и будет почти тонгленом.
Перед садханой Дуккар читай "ом мани падме хум" и Праджняпарамиту, таким образом войдя в лучшее для нее смостояние.
Буддийские практики работают на сердце. Сердцем постигается пустотность. Тренируй сострадание и безграничную любовь.
Аноним 20/09/22 Втр 16:02:30 870103 48
>>870060
Так этот шиз просто взял одну из притч про Гаутаму и переписал под себя. Звучит как дебильный анекдот, а не что-то хорошее и тем более буддийское.
Аноним  20/09/22 Втр 16:13:01 870106 49
image.png 118Кб, 342x306
342x306
>>870098
>>870103
Я говорил "чисто технически" - это значит, слог и т. д., а не смысл. По части смысла, разумеется, соглашусь с вами, но мне казалось, что это и так очевидно, лол.
Аноним 20/09/22 Втр 16:13:44 870107 50
>>870099
Ладно может ты и прав.
Но я все же считаю что оно работает не только изнутри-наружу, но из вне-вовнутрь Даже если ты не веришь в духов, то твой собственный негатив начинает со временем жить своей жизнью и оказывать обратное влияние на тебя по принципу снаружи-внутрь.
Аноним  20/09/22 Втр 16:16:14 870108 51
>>870107
>Даже если ты не веришь в духов, то твой собственный негатив начинает со временем жить своей жизнью и оказывать обратное влияние на тебя
Но так-то да, но знаешь, как его убирать?
Читать "ом мани падме хум", Праджняпарамиту, делать метту и тонглен.

Пиши отчеты, если начнешь это делать - интересно.
Аноним 20/09/22 Втр 16:37:15 870111 52
>>870108
Ну так я-то точно знаю что духи есть и оказывают влияние, лол.
Я призывал их в том числе с реальными физическими пруфами в виде нужных мне изменений и т.д.
Поэтому мне сложнее настроиться на то что метта все порешает чем какому-нибудь атеисту.
Но да, здесь тоже есть ловушка когда я уже внутреннее начинаю приписывать духам хотя они тут не при делах и т.п.
Короче спасибо за советы, буду пробовать.
Аноним 20/09/22 Втр 17:28:46 870117 53
>>870111
>Ну так я-то точно знаю что духи есть и оказывают влияние
пруфы будут какие-то? конечно же нет
>Я призывал их в том числе с реальными физическими пруфами в виде нужных мне изменений
опять же, пруфани. Больше смахивает на самовнушение и принимаемого желамого за действительное.
У людей еще есть баг, о котором предупреждал Сам - то что с тобой происходит ты ошибочно воспринимаешь на свой счет, если поднимается рука, личность присваивает это действие себе, и думает - ну я же вот хотел поднять руку и поднять. Есть даже научные исследования которые говорят о том, что дела обстоят именно так - сначала тело действует а потом в мозгу появляется умственная активность, а из-за багов это действие воспринимается как желаемое, как будто это человек так и хотел. Так вот у тебя с духами - это вот этот баг в превосходной степени. Шиза по простому. Омрачения, заблуждения, майя и т.д. Называй как хочешь
Аноним 20/09/22 Втр 18:05:36 870120 54
>>870117
>опять же, пруфани
Чего тебе пруфануть, то что работа с духами приводит к конкретным физическим изменениям помимо всех спецэффектов при вызове? Ну извини, как-то не сохранил специально для тебя, лол.
>>870117
>Больше смахивает на самовнушение и принимаемого желамого за действительное.
Да ради бога. Сорян, мне все равно веришь ты или нет. У меня нет цели тебя убедить, я здесь не за этим.
Аноним 20/09/22 Втр 18:10:39 870122 55
>>870120
>Чего тебе пруфануть, то что работа с духами приводит к конкретным физическим изменениям
да, именно про это я и писал.
А еще уточни что есть "работа с духами"? И какое отношение вся эта чушь имеет к буддизму?
>У меня нет цели тебя убедить
Даже если бы была, ничего бы не вышло. Духов не существует, разве что в фантазиях воспаленного ума. Буддизм это не магачерство, а противоположное ему - избавление от всякой подобной чуши.
Аноним 20/09/22 Втр 18:18:38 870124 56
>>870122
>да, именно про это я и писал.
Ну я тебе уже ответил. У меня не было цели сохранять пруфы специально для тебя, твой реквест изначально абсурден.
>>870122
>какое отношение вся эта чушь имеет к буддизму?
Смотря о каком буддизме идет речь. Так-то вера в духов это точно часть религии в Тибете.
винишко !! 20/09/22 Втр 18:27:55 870125 57
Аноним 20/09/22 Втр 18:37:20 870127 58
>>870124
>У меня не было цели сохранять пруфы специально для тебя
ну очевидно же, что если ты пишешь подобные вещи, то у тебя запросят пруфы, а раз у тебя их нет и быть не может то смысл вообще это упоминать? Получается что выглядишь глупо. Ну да дело твое.
>Смотря о каком буддизме идет речь.
О том, в которому будда говорил про освобождение от заблуждений.
>Так-то вера в духов это точно часть религии в Тибете.
В Тибете у них там своя атмосфера. Это мое личное мнение, и я знаю что многие его не разделяют, но я считаю что в тибетском буддизме слишком много того, о чем будда либо не говорил вообще, что так надо делать, либо говорил что так делать не нужно.
Аноним 20/09/22 Втр 18:52:33 870128 59
>>870127
>ну очевидно же
Ну это ты сам себе придумал, что это очевидно. Просто потому что уверен, что кому-то интересно тебя убеждать.
>>870127
>Получается что выглядишь глупо.
Да ради бога
>>870127
>слишком много того, о чем будда либо не говорил вообще
Мне лично вообще неинтересно, что там говорил исторический Будда. Мне интересна живая традиция, в которой есть мастера здесь и сейчас.
Аноним 20/09/22 Втр 19:02:56 870133 60
>>870128
>Ну это ты сам себе придумал
а, то есть это не ты беспруфную хуйню придумал, а я? Держи в курсе.
>Мне лично вообще неинтересно, что там говорил исторический Будда
ясно, сразу бы так написал, я бы даже не утруждался ответами
>живая традиция,
Эта "живая традиция" за уже почти два (полтора, если считать чаньских патриархов) тысячелетия не произвела ни одного мастера, который бы заявил о своем просветлении и не оказался пиздаболом.
>в которой есть мастера здесь и сейчас.
А они есть? Лол. Если ты под мастерами имеешь ввиду, конечно, реализованных, а не просто просиживающих штаны десятилетиями и не достигших ничего на этому пути кроме обширных, никому не нужных знаний. Если не затруднит, приведи имена этих ,на твой взгляд, мастеров
Аноним 20/09/22 Втр 19:06:43 870135 61
>>870133
>продолжает топать ножками и требовать пруфы
Ты это...помедитируй что ли, если умеешь.
Успокой свой ум как учил Будда.
Аноним 20/09/22 Втр 19:13:12 870136 62
>>870133
>приведи имена этих ,на твой взгляд, мастеров
Любой человек, который хотя бы контролирует свои эмоции, в наше время уже мастер.
Аноним 20/09/22 Втр 19:16:44 870137 63
>>870135
>продолжает топать ножками и требовать пруфы
какие можно от пиздабола требовать пруфы? Да и где ты увидел их требование? Только первый мой пост был про пруфы, после твоего очевидного слива я от тебя ничего не требовал, а всего лишь указал на то что ты несешь полную хуету.
>помедитируй что ли, если умеешь
Не умею, расскажи как правильно и я помедитиирую. Ты сам-то умеешь?

>>870136
эти написаны посты абсолютно безимоцианально, ничего не испытывая. Даже не вспотел и сердечко не ёкнуло. По этой логике я мастер. Психопат не испытывающий эмоций тоже мастер?
Понятно откуда ноги растут у "общающихся с духами".
Аноним 20/09/22 Втр 19:23:37 870139 64
>>870137
Ты уже во второму кругу повторяешь одни и те же претензии, это скучно. Я все тебе сказал.
Только отмечу еще твою неспособность отличить контроль над эмоциями от отсутствия эмоций, что само по себе символично.
Думаю на этом есть смысл закончить с тобой разговор.
Всего доброго.
Аноним 20/09/22 Втр 19:28:07 870140 65
>>870139
>Только отмечу еще твою неспособность отличить контроль над эмоциями от отсутствия эмоций
Спасибо что отметил, держи в курсе.
По медитации что?
>расскажи как правильно и я помедитиирую. Ты сам-то умеешь?
Аноним 20/09/22 Втр 21:34:24 870148 66
>>870137
>Не умею, расскажи как правильно и я помедитиирую. Ты сам-то умеешь?
>считает себя буддистом
>не понимает как медитировать

Все что нужно знать о дваче-буддистах.

мимо проходил
Аноним 20/09/22 Втр 21:34:54 870149 67
166369856247327[...].jpg 79Кб, 700x933
700x933
>>869939
>Перочинный Нож
Виная советует монаху длину лезвия в четыре пальца в поперёк. Это меньше ширины ладони.
Аноним 20/09/22 Втр 21:39:15 870150 68
>>869832
>>869837
>>869846
>Объясните простыми словами как делать медитацию випассана
Здесь, похоже, только кукоретики сидят.
Аноним 20/09/22 Втр 22:03:27 870154 69
>>870150
Я не буддист, но справедливости ради випассана описана уже сотни раз. Просто погугли.
Аноним 20/09/22 Втр 22:05:40 870155 70
>>870154
каждый додик описывает её по своему. Есть випассана Гоенки, а есть випассана по описаниям Будды. Там куча нюансов. Вопрос был - как делать правильно?
>Просто погугли.
нахуя вы тогда все нужны если все можно просто погуглить?
Аноним 20/09/22 Втр 22:12:39 870156 71
>>870155
>нахуя вы тогда все нужны
Не твоя личная армия, лол
Аноним 20/09/22 Втр 22:21:29 870157 72
>>870099
>Поэтому, вместе с Дуккар читай мантру Праджняпарамиты, мантру Авалокитешвары "ом мани падме хум", так же делай метту или тонглен.
Анон, ты еще здесь?
Сейчас буду практиковать. Собственно такой вопрос - как ты вообще делаешь эту метту?
Я тут погуглил - ну типа нужно желать всем добра. Но это как-то абстрактно. Можешь посоветовать более точный гайд?
Аноним  20/09/22 Втр 22:37:13 870158 73
>>870111
Что духи есть, я не спорю. Про них есть и в ПК тоже.
Но мы же не про духов, а о важности посвящения говорили. А посвящение посвящению рознь. Для дзогчена или высших тантр оно необходимо, но мне кажется, что испрашивать его на открытые для чтения всем мантры излишне, лучше работать над собой вместо этого.
Хотя, прибежище, думаю, принять не помешало бы. Просто поставь себе целью начитать какую-нибудь мантру или формулу прибежища энное число раз, например - сто тысяч.
Самая короткая из формул, которые мне известны- "намо ратна трая-я" ("я-я" тут как в немецком выражении "ja ja natürlich"). Это значит - присягаю трем драгоценностям. Это будда, дхарма и сангха. Будда - потому что просветление конечная цель, дхарма - это дорога к просветлению, а сангха - то, что сохраняет дхарму в истории, так же сангхой являются не только другие буддисты или ламы, но и просветленные существа по ту сторону, даже та же Дуккар.
Аноним 20/09/22 Втр 22:39:42 870159 74
>>870157
>Метта
Есть один телесный способ практики.
Вдыхаеш и представляеш что втягиваеш негатив. Выдыхаеш уже позитив. Ну и настрой соответственный. Можно практиковать во время хотьбы.

мимо другой анон
Аноним 20/09/22 Втр 22:47:38 870161 75
>>870103
>>870106
Это критика по заказу Запада. Очевидно, что у неё нет никаких оснований, кроме ненависти.
Манджушри.
Аноним  20/09/22 Втр 23:48:35 870169 76
image.png 2579Кб, 2504x1872
2504x1872
Суть треда.
Аноним  21/09/22 Срд 00:06:41 870175 77
>>870157
http://тхеравада.рф/wp-content/uploads/2018/10/mettauindaka-ilovepdf-compressed.pdf
А вот про тонглен: https://www.youtube.com/watch?v=_J2IHMUOJT8

Я бы советовал начать с метты, но при этом начитать мантры на ее зарядку ("ом мани падме хум", праджняпарамиты, амогхасиддхи), тогда практика будет ваджраянской, а не тхеравадской.

Повторяешь формулу: "хочу, чтоб я был счастлив, здоров, спокоен".
Потом "я" заменяешь сначала на друга.
ПОтом на нейтрального человека.
Потом на врага.

Есть маленькая хитрость. Лайфхак.
Для многих сложнее всего пожелать этого именно себе. Если тебя так, то начинаешь другом, потом нейтральный человек, потом враг, а потом уже ты.
Аноним 21/09/22 Срд 00:11:05 870177 78
bbbe83f.jpg 38Кб, 349x349
349x349
Аноним  21/09/22 Срд 01:03:29 870184 79
>>870157
Но тут я уточню, что пожелание "хочу, чтоб Х был счастлив, здоров, спокоен" - это, скорее, не пожелание мирских благ, а пожелание просветления и освобождения от омрачений.
Аноним  21/09/22 Срд 03:52:23 870188 80
>>869805 (OP)
Случайно наткнулся на такую вот новость.
По буддизму, убийство отца и матери это одно из пяти самых неблагих дел, после которого, как говорят, даже в просветление дорога закрыта на очень долгое число жизней, пусть даже человек сто раз покаялся и остальное время провел в ретрите.
Интересно, что чувствует человек, совершивший подобное деяние? Он как-то изменяется внутренне? На уровне тонкого тела?
Но ведь тема деспотичных родителей сейчас повсеместная. Вполне возможно, что эти тоже были такими и довели его. А лама Биба, который никогда со своими родителями не жил, т. к. в глубоком детстве был отправлен в монастырь, продолжает вещать о том, что ООО ВСЕХ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ НАДО ЛЮБИТЬ КАК МАТЬ ЛЮБИТ СВОЕГО РЕБЕНКА. Не понимая, что некоторые матери могут и выбросить ребенка сразу после родов. И какую реакцию он ожидает у публики? Почему он лезет, не понимая того, что у всех людей разная психология? Не захотелось ли вам свернуть челюсть этому пресвятому пидорасу?


Как произошло убийство
Россиянин отдыхал в пятизвездочном отеле на курорте Сиде с родителями, 62-летним Павлом и 64-летней Татьяной. Во время ссоры он включил громкую музыку и накинулся с молотком на отца, нанеся ему смертельные удары. Он также ударил мать по голове, в результате чего она потеряла сознание. Преступление сын записал на видео, сообщает Нaberturk.

Сотрудники полиции установили, что после избиения матери и отца мужчина задушил их проволокой. Закончив преступление, убийца привел себя в порядок и спокойно покинул отель.

Туристы, проживающие в соседних номерах, услышали шум и пожаловались сотрудникам отеля, которые пришли в номер и сразу вызвали полицию и службу экстренной помощи. Женщина еще была жива, ее госпитализировали. Как пишет Telegram-канал Shot, сейчас Татьяна находится в реанимации одной из турецких клиник. Угроза жизни сохраняется.

Мотив убийцы
После убийства мужчина записал видео, где объяснил причины своего поступка и попросил помощи.

«Меня зовут Дима. Я убил своего отца. Он с детства меня прессовал. Он мне повредил шейный позвонок и поясничный. Потом пробил ушную перепонку из-за того, что я пришел домой накуренный», — рассказал он.

Дмитрий назвал свой поступок правильным, «потому что такое чудовище не должно существовать».

Он сказал, что не жалеет о содеянном, а также отметил, что хоть он и «очень плохой человек», но думает, что «поступил правильно».

«Моя мечта наконец-то сбылась», – признался убийца.
Аноним  21/09/22 Срд 17:25:21 870223 81
приготовились дхарму мобилизацией проверять?
Аноним  21/09/22 Срд 18:32:03 870235 82
>>870188
Зря ты так, анон. Плохая карма.
>>870223
А что тут проверять? Отказываешься от мобилизации да и всё.
Аноним  21/09/22 Срд 18:55:19 870242 83
20220921185424.jpg 72Кб, 892x994
892x994
Аноним 21/09/22 Срд 21:02:58 870253 84
16637757195440.jpg 180Кб, 892x994
892x994
Аноним 21/09/22 Срд 21:03:10 870254 85
photo2022-09-21[...].jpg 48Кб, 1080x935
1080x935
Аноним 21/09/22 Срд 23:23:52 870262 86
>>870188
У тебя какие-то тяжелые омрачения, даже не стал дочитывать бредятину.
Как преодолеть жажду несуществования? Аноним 22/09/22 Чтв 10:25:11 870289 87
Я считаю, что лучше бы жизни не существовало. Именно благодаря этой позиции я пришел к буддизму. Воспринимаю страдание как что-то негативное, из-за этого не могу спокойно к нему относиться, любое страдание вызывает истерику. Есть способ, как с этим справляться - видеть смысл своих страданий в смерти, то есть думать ''Ну, рано или поздно это все закончится, терпи'' но такая позиция вызывает жажду несуществования. Как разорвать этот порочный круг? Можно конечно обмануть себя попытаться и перестать думать что страдание - это зло, но я так не хочу
Аноним  22/09/22 Чтв 11:17:01 870295 88
>>870289
Важным этапом на буддийском пути является отречение от сансары. Но спроси себя честно - искреннее оно, либо ты просто привязан к комфорту, благополучию, а потому внутренне бежишь и не принимаешь любой дискомфорт, из-за чего тебе кажется, что мир полон мучения?
По одной из моделей, любое сансарное омрачение можно упростить либо до, очень широком смысле, гнева, либо - до, в таком же широком смысле, страсти. Например, страх тоже тонкий гнев, потому что неприятие. И отвращение от жизни.
Поэтому настоящий буддизм не в том, чтобы сидеть и все ненавидеть, хотя, по некоторым текстам может создаться и такое впечатление. Настоящие буддийские практики идут через сердце, вот эта книга - пример, как надо практиковать, она затрагивает не только метту, но так же джняны и випассану - http://тхеравада.рф/wp-content/uploads/2018/10/mettauindaka-ilovepdf-compressed.pdf Читай, делай выводы, практикуй.
Аноним 22/09/22 Чтв 11:23:16 870297 89
>>870289
>Воспринимаю страдание как что-то негативное
Зачем? Воспринимай страдание как нечто позитивное, и жизнь твоя изменится невообразимым образом ;)
>видеть смысл своих страданий в смерти
как можно видеть смысл в том, чего нет? Смерти не существует. Вернее она существует, но ты в ней нет ничего необычного, ты её переживаешь десятки и а может и сотни раз за день
>жажду несуществования
Несуществования не существует. Несуществование - это такое же существование только в виде отсутствия. Еще хуже. Будешь вечно отсутсовать как лох-омежка и даже выпилиться из несуществования не сможешь. Только в материальную форму. Замкнутый круг, понимаешь? Сансара.
>Как разорвать этот порочный круг
должно произойти пробуждение
>перестать думать что страдание - это зло
это верный подход
Также замечу, что термин "страдание" не является тем, от чего буддизм призывает избавиться. На самом деле не страдание (потому что это лишь оценочное суждение твоей личности), а неудовлетворенность, неполноценность всех явлений и объектов - вот главный объект практики избавления
Аноним 22/09/22 Чтв 11:27:20 870299 90
>>870297
>Несуществования не существует. Несуществование - это такое же существование только в виде отсутствия.
Это я и имею ввиду. Хочу заснуть навечно.
Аноним 22/09/22 Чтв 11:43:45 870301 91
>>870299
>Хочу заснуть навечно
ну я понял о чем ты говоришь, но словами это выражено конечно коряво.
Чтобы так "заснуть навечно" - нужно пробудиться. Прикол в том, что это "засыпание" в твоем понимании, есть ниббана в понимании буддизма. Это нечто за пределами как существования, так и несуществования. Чтобы этого добиться - нужно понять буддийские (или даже любые другие, поверь, они еесть) практики и развивать их в себе. Иначе, смерть физ тела -> воплощение в виде несуществования либо новое физическое существование с обнулением -> мобилизация -> "сво" -> см п.1
Аноним 22/09/22 Чтв 15:12:41 870318 92
>>870301
Ненавидеть Путина это омрачение?
Аноним 22/09/22 Чтв 15:37:02 870319 93
>>870318
нет, это благое дело
Аноним 22/09/22 Чтв 15:45:22 870322 94
>>870319
Мне кажется это такой тренажер. В такое непростое дело не испытывать ненависть к нему..
Аноним 22/09/22 Чтв 17:13:01 870344 95
pitun.png 476Кб, 800x472
800x472
>>870318
занятная карма его ждет.
Кстати, вот говорят - карма, карма.. а что карма? не работает похоже!
Аноним 22/09/22 Чтв 18:10:56 870372 96
>>870344
И все потому что он руку на столе держит когда видеообращение записывает.
Аноним 22/09/22 Чтв 20:21:43 870382 97
>>870297
>ты её переживаешь десятки и а может и сотни раз за день
это как?
Аноним 22/09/22 Чтв 20:22:51 870383 98
>>870297
>должно произойти пробуждение
это что?
Аноним 22/09/22 Чтв 20:36:24 870387 99
>>870382
>это как?
А вот так. Забавно, что ты даже не осознаешь этого :)
Опиши как ты понимаешь смерть, и что, или кто, по-твоему умирает, и что при этом происходит.
>это что?
достоверно никто не может объяснить, есть какие-то общие словесные описательные конструкции типа "освобождение от иллюзий", "видение всего как оно есть", "видение сути вещей" и т.д. Но это все не отражает истинной сути, с таким же успехом это можно было бы обозвать словом "хуй" и это ровно так же бы не отражало сути. Китайцы придумали слово Дао, как отражение природы данного явления, типа познал Дао = пробудился. И т.д
Аноним 22/09/22 Чтв 20:48:22 870388 100
>>870387
Да никак. Я вот у Пелевина читал, как Дракула объясняет как 'Я' появляется и исчезает. Наверное это какое-то мгновение между. А со стороны выглядит иногда как расхуяреный грудак с ливером наружу из под броника.
Аноним 22/09/22 Чтв 20:50:10 870389 101
>>870388
Пелевин и расхуяреный грудак в бронике. Я просто стараюсь быть в тренде.
Аноним 22/09/22 Чтв 21:12:27 870395 102
>>870388
Ну давай просто порассуждаем и пофантазируем, нам же не сложно
Смерть, когда размотало тело, или когда оно не может больше функционировать по другим, естественным причинам, ничем не отличается от смерти которую ты переживаешь, например, во время сна. С той лишь разницей, что ты просто потеряешь средства для восприятия, потеряешь мозги, глаза, уши, кожу и т.д.. В таком состоянии новое-старое Я уже не сможет возникнуть. Зато родится какой-нибудь новый лох, который не имеет к тебе умершему никакого отношения и будет мучаться теми же вопросами что и ты. При это он как бы полностью другой и полностью отдельный от тебя, но он считает себя собой (необоснованно) так же как ты сейчас считаешь себя собой. Вот на мой взгляд примерно так выглядят перерождения. И именно поэтому "просветления" и ниббаны важно достичь при жизни физического тела. При этом "Я" уже не возникнет никогда, оно умерло навсегда, возникают просто совокупности скандх, которые раньше воспринимались как "я", но теперь это просто какие-то безличностные явления возникающие в пространстве ума.
Выходит, что ниббана, как окончание перерождений, всего лишь
метафорическое описание того явления, когда "я" как личность больше не возникнет никогда. А со смертью тела, вообще все закончится. Никакого личностного сознания, или восприятия, или осознания или еще чего-то никуда не переносится. Ничего не перерождается, потому что перерождаться нечему.
Аноним 22/09/22 Чтв 21:56:44 870403 103
>>870395
мдаа.. двач такой разный, прям как совокупности скандх..
Аноним 23/09/22 Птн 15:04:26 870498 104
Просто убейте себя, реинкарнации не существует. Лучше умереть человеком, чем бродить пустой оболочкой.
Аноним 23/09/22 Птн 15:31:10 870507 105
>>870498
Ты уже спешишь делать своё же указание?
Аноним  23/09/22 Птн 20:27:15 870584 106
1658644519190.png 123Кб, 377x558
377x558
Аноним  24/09/22 Суб 12:22:53 870670 107
>>870235
>>870262
Буддизм, если это не набор пустых суеверий, должен подтверждаться практикой. Практика должна соответствовать людям, какие они есть здесь и сейчас.
Например, в современной культуре мать - не всегда уважаемый человек. Чего только стоит двачевское понятие "гойская квартирная мать" и т. д. Матери тоже часто не любят своих детей, выбрасывают их в мусор, например. Есть куча таких случаев.
И вот когда человек, который был разлучен со своей матерью в глубоком детстве так, что ее не помнит, и всю жизнь жил в монастыре, начинает вешать лапшу на уши людей, в культуре которых не любить мать - это попахивает пустым, потерявшим все смыслы ритуалом.
И это только один из примеров.

Тут есть один анон, который не верит в некоторые практики из-за их формы и поэтому считает их суеверием.
Я, если честно, делаю ведь почти то же самое - хочу оградить буддизм от суеверий, только у меня понятие "суеверие" другое. Я принимаю разные формы практики. Меня не шокирует то, что человек, допустим, простирается перед статуей, потому что я понимаю, что все это работа с умом, и если человеку так проще, если сработает эффект 0- то да, это имеет место быть.
Но я не люблю, когда в круглое отверстие пытаются засунуть кубический предмет, ЕВПОЧЯ. Вот, как в том примере выше, когда наставляют про "надо всех любить как мать любит ребенка". Первые люди никогда не знали материнской любви, вторые люди понимают, что материнская любовь бывает очень разной. Зачем все это? На рефлексах, из-за слабой осознанности?
И такого дохрена.

В ваджраяне есть махамудра, есть дзогчен - учения, которые много не требуют для их практики, и которые можно было бы подавать в дзен-манере, отсекая все лишнее и мертвое.
Аноним 24/09/22 Суб 14:50:35 870696 108
>>870670
>Буддизм должен
Дальше не читал. Буддизм тебе ничего не должен.
Иди лучше в /psy или /zog или где там шизы с манией величия и комплексом проповедника собираются.
Аноним  24/09/22 Суб 15:06:07 870698 109
>>870696
>Буддизм тебе ничего не должен
Буддизм должен приносить просветление, в этом его суть.
Мания величия и комплекс проповедника у лам Биб.
Аноним 24/09/22 Суб 15:25:22 870699 110
>>870698
Так тебе-то пост-советскому скуфу откуда знать что несет просветление, а что нет. Ты ведь даже не родилcя среди практикующих буддизм, следовательно карма у тебя так себе.
В том-то и дело, что все твои гениальные идеи реформ - это просто мания и комплексы.
Аноним  24/09/22 Суб 16:12:33 870700 111
>>870699
А начинал-то ты почти адекватно, я уж думал хоть в чем-то с тобой согласиться.
Мне знать потому, что буддизм приходит ко мне и таким как я. Всюду, куда бы ни приходил буддизм, он изменился под местную публику. И в Тибете, и в Японии, и в Китае буддизм был не таким, как изначально в Индии. В Китае сделали дзен почему? Потому что китайцы бы другой буддизм не восприняли. В Тибете и Японии (Сингон) ваджраяна перемешалась с язычеством, потому им что привычнее было молиться буддам как языческим богам.
И это тоже комплексы, привязанности, которыми можно было бы пренебречь. Я хочу буддизм, который бы учитывал современные, наши комплексы, окда?
Тхеравадцы об этом думают, статьи пишут и книги. Ваджраянцы в меньшей степени, но есть отдельные ламы (Кхьенце Норбу и т. д.).

Больше всего я боюсь, что буддизм пройдется по тем же граблям, что христианство. А он пройдется, уже проходится с аутичными ламами Бибами, которые слово-в-слово повторяют то, за что христианство сейчас высмеивают. Когда с буддизма упадет лоск экзотики (которого там нахуй не должно было быть с самого начала - мы, блядь, в цирке, что ли?), в дхарме не останется людей. Это будет мертвая религия с последователями, которые верят машинально - из-за социальных, политических и т. д. причин.
Аноним 24/09/22 Суб 16:49:32 870703 112
>>870700
Не понимаю в чем твоя проблема. Для таких как ты придумали дзен-буддизм, что тебе еще надо? Сиди да медитируй.
А за буддизм бояться не надо, он точно тебя переживет.
Аноним  24/09/22 Суб 17:01:46 870705 113
>>870703
>Для таких как ты придумали дзен-буддизм
Да. Я его выше за это и хвалил.

>А за буддизм бояться не надо, он точно тебя переживет.
Как и христианство. И ислам. Смотри сейчас на них, хорошие зомби?
Аноним 24/09/22 Суб 17:13:52 870709 114
>>870705
>Да. Я его выше за это и хвалил.
Ну так вперед, медитируй, что ты тут проповедями занимаешься?
Или ты просто хочешь поговорить про буддизм и успокоиться на этом?
Аноним  24/09/22 Суб 17:34:44 870711 115
>>870670
Рекомендую заняться изучением своего собственного ума вместо накопления плохой кармы.
Аноним 24/09/22 Суб 17:54:20 870712 116
>>870700
Интересно было бы посмотреть на твой гороскоп.
У тебя явные признаки плохих планетарных влияний, препятствующих духовному развитию.

мимо-астролог
Аноним 24/09/22 Суб 20:10:55 870718 117
>>870700
>В Китае сделали дзен почему? Потому что китайцы бы другой буддизм не восприняли.
Ты очень плохо знаешь историю буддизма и вообще похоже плохо понимаешь буддизм. Для справки - дзен никогда не был основным буддистским течением в Китае.
Аноним 24/09/22 Суб 20:15:19 870719 118
>>870700
>Я хочу буддизм, который бы учитывал современные, наши комплексы, окда?
Буддизм уровня /b/.
Аноним 25/09/22 Вск 01:10:50 870783 119
>>870670
>И вот когда человек, который был разлучен со своей матерью в глубоком детстве так, что ее не помнит, и всю жизнь жил в монастыре, начинает вешать лапшу на уши людей, в культуре которых не любить мать - это попахивает пустым, потерявшим все смыслы ритуалом.
Что за херню я щас прочитал. В какой блять культуре не любят мать, ты поехавший?
Или у тебя была какая-то детская травма, трудное детство, и ты буддизм пытаешься напильником подогнать под свои омрачения связанные с этой травмой?
Аноним  25/09/22 Вск 09:44:27 870795 120
>>870783
>Что за херню я щас прочитал. В какой блять культуре не любят мать, ты поехавший?
Я понимаю, что у многих людей в западных культурах не всегда бывают нежные и сердечные отношения с родителями, и в таком случае было бы не очень целесообразно выбирать свою мать или отца в качестве объекта для медитации. Йонге Мингьюр Ринпоче. Тоже поехавший, да?
То, о чем я пишу - говорят многие ламы и учителя тхеравады. Кхьенце Норбу последнюю книжку посвятил отличиям западного мировоззрения от того, что ламы Бибы рисуют у себя в головах.
Я озвучиваю актуальные тенденции, которые сейчас в мире происходят.
если бы вместо меня был бы лама Биба, вы бы не так реагировали, а ножки бы ему целовали? Или из лам бы его выписали?

>Или у тебя была какая-то детская травма, трудное детство, и ты буддизм пытаешься напильником подогнать под свои омрачения связанные с этой травмой?
В отличие от, я не страдаю эгоцентрическим восприятием (по крайней мере, в мирском, бытовом смысле, а не глубинно-буддийском, т. к. тут можно в астрал далеко залезть, а разговор не об этом). У меня были хорошие отношения с мамой и счастливая семья. Но я, блин, не на облачке живу и понимаю, что происходит в мире. Советую остальным так же иногда вылезать из манямирков.
И ладно двачеры (но мем "гойская квартирная мать" не просто так возник, тут целая субкультура жаловаться на своих матерей), но на Ютубе целая куча роликов псевдо-психологов, которые в 2022 тыкают устаревшими и давно опровергнутыми наработками Фрейда, сводя все к "родители виноваты, что вы такие". Миллионы подписчиков, сотни тысяч просмотров. Куча ленивых жоп смотрят это, чтобы спихнуть ответственность за свою психику на родителей.

И еще небольшое уточнение: я учитываю еще качество аудитории. Понятно, что какой-нибудь простой Васян будет далеко от хипстерских загонов, но такой и на предложение принять буддизм может отвесить пиздюлей.
Религию в зрелом возрасте меняют, как раз, хипстеры - тот самый 1% с соотв. политическими взглядами, поп-психогинями на Ютабчике и посещением двачика (в т. ч. "гойская квартирная мать"-тредов).

>>870719
Бодхисаттвы дхарму даже в адах распространяют. /b/ чем-то хуже, там какие-то "не такие" люди? Не вижу усиков и поднятой вверх руки.

>>870712
>отрицает критику буддизма по существу
>верит в гороскоп

>>870711
>>870709
Ну так я и делюсь постижениями в практиках. Чем больше практикую, тем больше понимаю, насколько привязанность к форме, к словам лам Биб меня отягчала.

------------------

Но я понял, что вы просто не понимаете, о чем речь.
Я больше не буду поднимать эти темы здесь.
Аноним 25/09/22 Вск 09:46:04 870796 121
Аноним  25/09/22 Вск 09:49:05 870797 122
>>870796
Да, честно, лучше уж ты с Бананчиком, чем эти фундаменталисты, готовые ревностно охранять то, что писалось 2000 лет назад для дикого и жестокого народа и для которых чуть покритиковать лам - значит, испортить карму...
Аноним 25/09/22 Вск 09:53:09 870798 123
Аноним 25/09/22 Вск 10:54:03 870800 124
>>870795
>Ну так я и делюсь постижениями в практиках.
Ну твои постижения - это очевидная шиза. Скоро заедешь в одну палату с просветленом с такими постижениями.
>Чем больше практикую, тем больше понимаю, насколько привязанность к форме, к словам лам Биб меня отягчала.
Кому ты пиздишь, никогда ты никаким ламам не следовал с таким мировоззрением. Ты даже до них не дошел.
да, и сними уже значок тибетского буддизма, кого ты пытаешься наебать этим
>>870795
>У меня были хорошие отношения с мамой и счастливая семья. Но я, блин, не на облачке живу и понимаю, что происходит в мире.
У тебя явно какие-то омрачения связанные с семьей, иначе бы ты не залипал так в этой теме. Обычный анон просто проходит мимо, если что-то не хочет практиковать. Я лично никогда не пытался фокусироваться именно на родительской любви, вместо этого я просто старался желать всем добра. У тебя же на ровном месте омрачение, хотя мог банально делать то, что получается лучше. Я думаю тебе просто в принципе сложно испытывать любовь и доброжелательность, т.к. подобно многим двачерам ты всех ненавидишь - все остальное дешевая попытка рационализации этого глобального непонимания как любить.
>>870795
>Бодхисаттвы дхарму даже в адах распространяют. /b/ чем-то хуже, там какие-то "не такие" люди? Не вижу усиков и поднятой вверх руки.
>отрицает "суеверия" и требует очистить от них буддизм
>верит в существование ада
Так они именно распространяли дхарму, а не пытались подогнать ее под адские омрачения.
>>870797
>Да, честно, лучше уж ты с Бананчиком, чем эти фундаменталисты, .
Ну как говорится, скажи мне кто твой друг...
Аноним 25/09/22 Вск 11:12:02 870801 125
>>870795
> мем "гойская квартирная мать" не просто так возник, тут целая субкультура жаловаться на своих матерей
Я кстати буквально от тебя первый раз услышал эту дурацкую фразу. Я конечно не особо сижу в /б/, но вот шас погуглил - выдает около 1000 результатов. Для сравнения нормальный мем - пориджи - выдает 26 000 результатов Почему бы тебе не сконцентрироваться на том, что суеверные ламы призывают любить мерзких тупых зумерков, от которых вообще никакого толку? Или так тебе пришлось бы отрицать самого себя?
Аноним 25/09/22 Вск 11:47:15 870803 126
А я напоминаю, что буддизм - такое же обычное ахаляй-махаляй колдунство с намеренно тёмными для понимания текстами и абсолютно неработающими практиками, составленными с принципиальными методологическими ошибками.
Аноним 25/09/22 Вск 12:19:16 870804 127
Сколько дураков в треде. Придётся делать на вас метту, или тонглен. Забыл как называется. Домик, держись
Аноним 25/09/22 Вск 12:44:51 870810 128
Правильно ли понимаю что раньше Тибет вмещал в свою культуру несколько разных школ, течений и традиций? (Из школ алмазной колесницы: Карма-Кагью, Гелуг. Из не совсем буддизма: Язычество Бон, дзогчен). Полный список всех школ и традиций найти сложно, возможно из-за культурного взаимодействия с Китаем. Как их гуглить то...
Аноним 25/09/22 Вск 13:16:54 870814 129
>>870795
>того, что ламы Бибы рисуют у себя в головах.
Если ламы Бибы неспособны засечь говно в своей голове, то какого хуя они учат других?
Аноним  25/09/22 Вск 15:44:50 870836 130
>>870810
Да. В Тибете даже был дзен.
https://eroskosmos.org/tibetan-zen-sam-van-schaik-interview/
Из небуддизма - там были даже христиане и мусульмане. Тибет очень неоднороден.
С другой стороны, отличия именно в ветках ваджраянского буддизма, как лично мне кажется, условны и обусловлены больше политотой (какие монастыри с какими передачами на землях каких феодалов находились), чем здравым смыслом. Почти все линии передач идут от индийских махасиддхов, которые к тибетской политоте никакого отношения не имели. Поэтому умствования вроде "вот если Ямантаку практикуешь - короче, иди в Гелуг и читай Цонкапу, а если Калачакру - то в Джонанг и наизусть учи философию Долпопы" и т. д. - не более, чем попытка натянуть сову на глобус.
В общем-то, тибетцы уже давно сами об этом догадались, поэтому самая поздняя из возникших веток тибетского буддизма - Римэ - выступает за внесектарный подход и использование практик вне зависимости от того, какой ветке они изначально принадлежали.

>>870804
Спасибо за поддержку.
Метта - тхеравадская практика, Тонглен - ваджраянская. Если делать метту, читая мантры (либо начитав до начала, но с целью таким образом "зарядить" практику), то она тоже станет ваджраянской. Попробуй делать метту, начитав перед этим "ом мани падме хум" и "ом гате гате парагате парасамгате бодхи соха". Можешь потом отписаться в тред об этой попытке, мне интересно.
Метта: http://тхеравада.рф/wp-content/uploads/2018/10/mettauindaka-ilovepdf-compressed.pdf
Тонглен: https://youtu.be/_J2IHMUOJT8
Аноним 25/09/22 Вск 19:33:41 870891 131
С каких текстов гностику вкатится в буддизм?
Практики не интересуют.
Аноним 25/09/22 Вск 20:13:11 870905 132
>>870836
Может ли отслеживание причинно-следственных связей привести практика к достижениям дхьян (возможно корректнее первой дхьяны)? В книге автор делит практику метты с достижениями дхьян и без. Я в силу опасений понял что достижение дхьян ради просветления это не мой путь. Возможно кармически так складывается. Я бы хотел собрать представление о том какие вещи могут подойти для обычного мирянина без крутых психологических практик. В последнее время я даже медитировать боюсь. Метта как мне кажется может быть чуть ли не основополагающей вещью для обычных мирян, через которую жизнь отдельно взятого человека может стать лучше. Вообще было бы здорово составить свод практик для обычного анона который скорее всего не станет углубляться в психологические навороты.
Аноним 25/09/22 Вск 20:34:51 870907 133
Продолжаю разговор который я некогда забросил из-за своего духовного упадка. Если у анона ещё осталось желания дискутировать на эту тему то я накидал тебе ответы.
>>861571 →
>Это не требуется для освобождения.
Но это ставит под вопрос реалистичность буддийской концепции освобождения.

>Свободны, согласно буддийской философии в определенном смысле.
Если бы они были свободны, то тогда их тела не умирали и они жили вечно. Но поскольку тела умирают это и означают ту смерть от которой они не свободны. Разве не имеющий тело может быть свободным участником бытия?

>не имеется ничего нового.
Новое то, что человек расстаётся с телом, я об этом выше написал.

>на получении определенного знания и работе с мышлением.
Даже так нет никаких гарантий что это знание истинно.

>Имхо, он привел к тому что мы живем просто отлично по сравнению с жизнью древнего человека.
В физическом смысле, но именно поэтому в духовном смысле мы мертвы. Если у нас всё хорошо, то зачем искать спасения? Но на самом деле у нас далеко не всё хорошо, просто мы отложили все проблемы подальше и засунули голову в песок. Однако вечно оттягивать не получится.

> так как это имхо как я уже говорил вполне укладывается в ситуацию "разные цели".
Я говорю к тому что чьи то целями окажутся ложными, что и приведёт к последующему страданию. А совместить что бы никто не пострадал не выйдет, потому что учения противоречат друг другу.
Аноним 25/09/22 Вск 21:10:00 870909 134
>>870907
Нет такого желания, делись своим опытом и практиками, фидбек.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов