Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 40 23 12
ПОСОВЕТУЙТЕ РЕЛИГИЮ СРОЧНО МНЕ НУЖНА ВЕРА Аноним 21/09/22 Срд 12:06:37 870201 1
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
ПОСОВЕТУЙТЕ РЕЛИГИЮ
СРОЧНО
МНЕ НУЖНА ВЕРА
Аноним 21/09/22 Срд 12:09:11 870202 2
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
Я не могу выбрать столько разных религий, посоветуйте лучшую.
Аноним 21/09/22 Срд 12:22:55 870206 3
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
Я ищу свою веру.
Аноним 21/09/22 Срд 16:19:05 870218 4
POV:Князь Владимир
Аноним 21/09/22 Срд 17:43:43 870229 5
Аноним 21/09/22 Срд 18:35:57 870238 6
Bump
Аноним 21/09/22 Срд 18:38:43 870241 7
>>870229
Атеизм - это антинаучно.
Аноним  22/09/22 Чтв 09:50:52 870286 8
Христианство, конечно же.
Аноним 22/09/22 Чтв 13:42:14 870307 9
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
Аноним 22/09/22 Чтв 15:53:55 870323 10
Аноним 22/09/22 Чтв 21:25:26 870399 11
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
Аноним 23/09/22 Птн 02:02:37 870456 12
>>870399
В учебниках за свой 5 класс узнаешь
Аноним 23/09/22 Птн 14:54:07 870492 13
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
Аноним 23/09/22 Птн 18:04:44 870545 14
Бамп.
Аноним 24/09/22 Суб 02:04:25 870600 15
>>870492
Аксиомы не требуют доказательств внутри данной теории
Аноним 24/09/22 Суб 08:13:19 870613 16
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
>>870600
Почему нельзя составить теорию из одних аксиом?
24/09/22 Суб 09:23:26 870618 17
>>870613
Свойство аксиом - очевидность. Теория же совокупность гипотез, т.е догадок.
Аноним 24/09/22 Суб 10:04:30 870624 18
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
>>870618
Свойство аксиом - очевидно. Почему аксиому нужно учить в школе и некоторым не удаётся учиться? Аксиомы очевидны и их даже знать не надо.
Аноним 24/09/22 Суб 10:05:06 870625 19
Аноним 24/09/22 Суб 10:06:41 870626 20
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
>>870618
Необходимость в принятии аксиом без доказательств следует из индуктивного соображения: любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения, и, если для каждого из них требовать своих доказательств, цепочка получится бесконечной. Чтобы не уходить в бесконечность, нужно где-то эту цепочку разорвать — то есть какие-то утверждения принять без доказательств, как исходные.
Аноним 24/09/22 Суб 10:09:11 870627 21
Vpostulatodieuc[...].gif 17Кб, 825x418
825x418
>>870618
Смотри, возьмём аксиому:
И если прямая, падающая на две прямые, образует внутренние и по одну сторону углы, меньшие двух прямых, то продолженные неограниченно эти прямые встретятся с той стороны, где углы меньше двух прямых.

Аксиома доказана с помощью картинки... Аксиома была выражена в словах, но при этом требовала доказательства в виде анимированной картинки.
Аноним 24/09/22 Суб 10:13:40 870628 22
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
Аноним 24/09/22 Суб 11:59:28 870658 23
>>870628
Ты точно уроки учил?
Аноним 24/09/22 Суб 12:02:12 870660 24
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
>>870658
Почему аксиому запоминать надо, если является очевидной?
Аноним 24/09/22 Суб 12:03:17 870661 25
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
>>870658
Аксиома создаёт науку. Ответил. Не благодари. Без аксиом геометрии нету самой геометрии.
Аноним 24/09/22 Суб 12:06:32 870663 26
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
>>870658
Ты веришь в прямую линию.
Аноним  24/09/22 Суб 12:21:02 870669 27
016CFDB0-D3B7-4[...].jpeg 58Кб, 500x500
500x500
>>870201 (OP)
bonk
Снова глупостями занимаешься? Чтобы завтра была в храме с рассветом.
Аноним 24/09/22 Суб 12:27:00 870671 28
>>870627
Ты бредишь. Все не параллельные на плоскости неизбежно пересекутся. это аксиома. Ты поридж, доказавший аксиому, это ебанутость, ты будешь чудаком, потом сумасшедшим.
Дополнительная прямая тебе понадобилась только чтобы сформулировать в каком направлении ожидать пересечения. Это не доказательство, а эмпирически выявленное соответствие.Просто иди нахуй отсюда, нехристь.
Аноним 24/09/22 Суб 12:27:35 870673 29
>>870660
В мире много очевидностей и геометрическая лишь одна из многих. Если бы очевидностей было мало, запоминать было бы нечего. Но не всякая очевидность пригодна для создания геометрии.
Аноним 24/09/22 Суб 13:28:51 870678 30
Забаньте эту онимечку очколупую
24/09/22 Суб 13:38:07 870681 31
>>870678 Реально весь раздел засрал своими аватарками. Репорт.
Аноним 24/09/22 Суб 13:44:23 870683 32
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
>>870671
Ты ничего не понял. Твоя аксиома оформленная в слова ничего не значит без научного доказательства, рисунок - это доказательство. В словах точно так же доказывается аксиома, но в случае геометрии лучше через рисунок.
Аноним 24/09/22 Суб 13:48:15 870684 33
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
>>870671
Геометрия ничем не отличается от изобразительного искусства без аксиом.
Аноним 24/09/22 Суб 13:53:46 870685 34
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
>>870671
В случае:
>Если имеются две величины, a и b, и a меньше b, то, взяв a a слагаемым достаточное количество раз, можно превзойти b
Указывается правило касаемое натуральных чисел. Правила не работает, когда беру виртуальные числа 0 и ∞. Создавая такое правила возникает некая новая наука. Все науки объединены в одну и с помощью неких правил разделяются для более удобного изучения.
Аноним 24/09/22 Суб 13:54:32 870686 35
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
Аксиома нужна для того, чтобы специалист не выбрался за область своей науки.
Аноним 24/09/22 Суб 14:01:54 870689 36
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
Если имеются две величины, a и b, и a больше b, то, взяв a слагаемым достаточное количество раз, можно превзойти b

a - -10
b - -20

-10 + -10 = -20
Аноним 24/09/22 Суб 14:03:14 870690 37
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
Аксиома Архимеда работает наоборот для отрицательных чисел.
Аноним 24/09/22 Суб 14:04:06 870691 38
Archimedeanprop[...].png 3Кб, 301x221
301x221
Аксиома Архимеда годится только для отрезков.
Аноним 24/09/22 Суб 14:07:31 870692 39
x.png 665Кб, 1440x800
1440x800
>>870658
Назови теорию из геометрии.
Аноним 24/09/22 Суб 15:04:20 870697 40
Онимечка очколупая, иди или на урок геометрии или в церковь уже
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов