Простите за платину, но в спец. тредах каждого браузера перекидывание говном. Так вот, какой браузер сейчас нормален и пригоден? Опишу свои мучения:IE:+ высвобождает неюзанную оперативу+ единственный браузер для Windows (Edge браузером считаться пока вообще не может), который может в плавный зум страниц и скроллинг (второе хром и лиса тоже могут, но через костыли)+ довольно шустрый- абсолютно лысый в плане аддонов, даже uBlock нет- мишень для всяких хакиров-спамов-куков, ибо тесно связан с виндой- уёбищное обновление с сайта MS- говённые шрифты, которые не фиксятся даже через MacTypeFirefox:+ Кастомизация, гора полезных аддонов+ Самый менее зондированный из большой четвёрки+ Тонкий тюнинг шрифтов через аддон, 10/10- Бессовестно жрёт память, процессор- Падает, глючит (то просто чёрный экран вместо браузера, то стартовая страница не сохраняет удаление сайта с неё)- Обвешан тоннами ненужного говна: Pocket, Hello, аж четыре места для закладок (причём две основные и две дублируют), отдельная строка поиска (в 2017!) - Ужасно работает с видео, просто пиздец* Много аддонов не ставил, но лисе падать и тормозить это не мешает. Ресурсов тоже дохуя, но лису насрать.Chrome:+ быстрый+ хороший выбор аддонов, хоть и меньше, чем на лисе+ видео заебись работает - правильный интерфейс изгажен дебильными решениями: загрузки внизу, большинство аддонов для исправления либо ярлык для отдельной вкладки с загрузками, либо говно, бесполезная стартовая страница, нет кнопки вернуть закрытую вкладку (фиксится), говённое меню, которое даже в топорном австралисе сделали и то лучше- ужасные, мать его, самые дерьмовые шрифтыхромOpera:+ Нормальный интерфейс в целом (см. недостатки)+ Встроенный кошерный прокси- Медленнее хрома, хотя сделано из него- Интерфейс вообще никак нельзя менять (даже Chrome даёт больше), несмотря на уёбищные решения в некоторых местах- уёбищные шрифты в наследство от ChromeТак вот, назревает вопрос, а чем вообще можно пользоваться? Вышеперечисленных недостатков лишён Safari необоснованный хейт через 3, 2, 1, но для него нужно менять рабочий ноут с рабочим софтом под винду на макбук, что не хочется, и не особо выгодно, да и макось тоже умеет раздражать, но уже в других местах.
Vivaldi
>>2018494 (OP)Сафари не лучше осла. Вообще самый странный браузер из всех. Не может в сайты, приходится возиться много, чтобы сайт корректно работал в сафари на маке. Даже с ослом геморроя меньше.Из браузеров остались только огнелис и опера. Да, они несовершенны. Ничто не совершенно. Тут вопрос в том, что тебе именно нужно от браузера. Поддержка новых веб-плюшек - это новая опера (медленнее хрома, зато увереннее в завтрашнем дне). Если интересуют функции самого браузера – это лиса. В нашем мире других нормальных вариантов не осталось.
>>2018499Сырой, забагованный, некрасивый и недружедюбный ещёодинхром.
>>2018500Не знаю, у бати макбук прошка причём, довольно старая, но без пробем крутящая последнюю сиерру и современные интернеты и он с ним проблем не знает (хотя, может дело в том, что он новости только читает на нём и видео на трубе смотрит). Так вот, я порой беру и проблем особых не испытываю. Тем более, там же вебкит. Есть какие-то примеры кривой совместимости? Огнелис же у меня превращается в монстра, который вешает довольно мощный ноут (Core i5-4200H, 8 Gb Ram, SSD), отъедает по 1,5-2 гига оперативы (!), а иногда и по 25% проца в простое и при этом ещё и тормозящий. Я делал уже переустановку с удалением профиля, нихуя не помогло. Новая жопера же убога шрифтами, как уже отметил.Можно ли пофиксить хотя бы один из них?
>>2018499Те же хромовские шрифтопроблемы. Но на хромой аддон есть, который позволяет хоть слегка сгладить убожество.
>>2018494 (OP)>- Бессовестно жрёт память, процессор>+ быстрыйДа ты охуел, хром жрёт куда больше лисы.
>>2018494 (OP)>Firefox:> - ПадаетНе падает> - Обвешан тоннами ненужного говна: Pocket, Hello, аж четыре места для закладок (причём две основные и две дублируют), отдельная строка поиска (в 2017!)Hello убрали давно, покет отключается, строка поиска легко убирается(Кастомизация блядь! Сам же написал), хотя по мне лучше с ней чем без.>- Ужасно работает с видео, просто пиздецНа винде нормально работает
>>2018509Может быть, но он не утекает. А Лис, у меня, по крайней мере, начинает течь и жрать больше хрома. И да, хром жрёт, но плавно работает, а лис начинает шатать дико.>>2018510Ой, вот ведь незадача!
Подскажите не шарящему.Вот в хроме удобная штука есть - можно запускать несколько окон от разных пользователей, и можно со всех окон на одном и том же сайте логиниться под разными аккаунтами. Как-то хром может сохранять пароли все и логины при переносе с одного комплюктера на другой? Пробовал портабл версию - нифига. Прямо с флешки если запускать - оочень тормозит всё.
>>2018494 (OP)Из всего сказанного о лисе правда только покет и нагрузка. Первое не фиксится никак, ибо зашито в ядре (спасибо пидорам разрабам), второе отчасти решается установкой 64-битной версии лисы (у меня после этого стало летать и нагружать в разы меньше). Ну и нагрузка скорее не из-за проблем лисы, а из-за говнокодеров, которые пишут сайты - с этого я иногда охуеваю, вроде сайт простецкий, а грузит йобаныйрот, как будто бы крайзис запустил на ультрах.
>>2018502Че за бред, очень красивый браузер. У него цвет темы меняется от цвета значка и по расписанию день-ночь.Че у него еще хорошо:- Группировка вкладок с предпросмотром и даже разделением экрана- Работа с памятью - автоматическая и ручная выгрузка вкладок. Отлично работает в виндовс, в линуксе система вешалась, с отключенным свапом правда.- расширения из хрома- ютуб оптимизирован под него, я такого не видел в фф, чтобы часть плеера оставалась в памяти когда уже закрыто всё, и при нажимании на ссылку загружается поток в старый плеер. В лисе как-то всё перезагружается.-недавно закрытые вкладки, интерфейс загрузки с циферками взятые из оперы-хочешь панель закладок, а хочешь экспресс панель с предпросмотром-режим чтения взятый откуда то. -скриншоты из коробки-инвертирование страницы, но к сожалению не зависящее от темы.Что плохо:-Хромонастройки прокси-Нет поддержки джава как в хроме-ест памяти как хром
>>2018583Основная претензия к хромоподелиям - шрифты. Причём для хромога есть костылик (хоть и стрёмный), но на опере он не работает, думаю и на вивальди тоже не взлетит.
>>2018509Нет, лиса жрет куда больше.
buffer.
>>2018494 (OP)Firefox>- Бессовестно жрёт память, процессорМеньше чем хром жрет процессора и памяти>Падает, глючитбывает, но не так часто, иногда достаточно немного подождать. В крайнем случае можно включить функцию сохранения вкладок при закрытии и перезапустить.>Обвешан тоннами ненужного говна: Pocket, Hello, аж четыре места для закладок (причём две основные и две дублируют)можно отключить их, или просто не использовать.>отдельная строка поиска (в 2017!) ищи на странице гугла как все нормальные люди, а не в строке ввода адресов>Ужасно работает с видео, просто пиздецне заметил, вроде все норм>Много аддонов не ставил, но лисе падать и тормозить это не мешает.стоит дохуя аддонов, работает хорошо.
>>2018494 (OP)на, не благодари
>>2018804Ну и жирнописька
>>2018804Черный на черном, божественно. Еще и Aero Transparecy прямиком из 2007-ого.
>>2018807каштомизирую как хочу, бгггг>>2018809любитель дальвик кеша закукарекал, бггг
>>2018812> любитель дальвик кеша закукарекалУже два года как ART.
>>2018815и все равно вдвое сливает иос с ее нативными прогами
>>2018818Наверное. Мне и так хорошо.Олсо, в Андроиде гораздо больше натив кода, чем кажется.
>>2018820Только он весь в СБОРЩИКЕ МУСОРА, бггг
>>2018823Нативный код — нет. Морды приложений на жабе — да, но я не чувствую пауз.
>>2018494 (OP)Opera 12. gJI9l 2ch.hk Bp9lg JIu nogougem, Ho JIucmamb coBpeMeHHble uHmepHembl mo}|{Ho.>Вышеперечисленных недостатков лишён Safari>необоснованный хейт через 3, 2, 1, но для него нужно менять рабочий ноут с рабочим софтом под винду на макбук, что не хочетсяA http://oldapps.com gJI9l 4ero?
palemoon
>>2018856Лол, это же мазохизм, сидеть на старом браузере. Я понимаю, текстовый или графический редактор, но старый браузер — это пушка. И да, я имею в виду новый сафари под макось. Последний сафари под винду был говном.
>>2018929Mo}|{ewb ew,e mak}|{e nomblkamb Lunascape. -)mo 9lnoHcka9l nogeJIka c Trident, Gecko u WebKit B ogHoM. Ho u3 kopo6ku maM 6ygem moJIbko Trident (c u,eJIbl-0 yMeHbweHu9l Beca ycmaHoBwuka), ocmaJIbHoe Hy}|{Ho ka4amb omgeJIbHo.
>>2018959uBlock завезли? И да, почему ты так ебануто пишешь? Есть же translit.net.
>>2018804Разработка остановилась же?
>>2018973>И да, почему ты так ебануто пишешь? Есть же translit.net.MHe JIeHb ero omkpbIBamb, a pycckou packJIagku y MeH9I Hem.
>>2018984А, васяноговно, так бы и сказал.
>>2018804ссанина
>>2018980сайберфокса? нет. Он выходит сразу через день-два после фыха, а бетаверсии вообще свои как я понял
>>2019005нутыпонел
>>2018494 (OP)Попробуй Brave, в него встроен адблокер регулируемый и блокировка отслеживания рекламопидоров. Еще он не популярен и пока добавляет плюс к элитности.
>>2019050Хром со встроенным адблоком и сомнительными перспективами
Палю годноту быдлу
>>2019103бгггггггг
>>2019082Этот ответ не учитывайте. Если бы яблочники разбирались в софте, они бы не пользовались эпплом.
>>2019209>Microsoft Windows 10>Chromium based>разбирались в софтеЛол, это тонкая самоирония была?
>>2019211>Microsoft Windows 8У меня монитор плитками заплыл.
>>2019212Лол, у тебя как бы та же ОС, только плитки слегка уменьшены. Ну и докладывает прям совсем о каждом чихе в MS
>>2019216>implying Windows 8 не докладывает
>>2019217Докладывает конечно, но не, блядь, не записывает же почти в открытую что я печатаю и не фотографирует вебкой. Должны же быть какие-то пределы, верно?
>>2019221>Докладывает конечно, но не, блядь, не записывает же почти в открытую что я печатаю и не фотографирует вебкой. Должны же быть какие-то пределы, верно?Делает все то-же самое что и 10тка.
>>2019226Пруфс?
Нормальный браузер, который, может отработать js.хуевый браузер, который отробатывает js/ Мир уже давно пизданулся, пока не будет войны и смерти лайко пидором, так мир и будет деградировать. Надеюсь Северная Корея спасет всех от дегениратов людишек,
>>2019237О боже, называшь дегенератоми и пользуешься linux, еще уверен arch. Типичный Путинский электорат... Что удевляет, нет Киселева на рабочем столе, или "регион чемпион"
>>2019246Что с арком не так?
>>2018494 (OP)Сижу на хроме и не могу нпйти замену. Пробовал все браузеры, но работают они оче хуево и через жопу. Была надежда на едж, но его похоже забросили к хуям.
>>2018507какой?
>>2019014Разраб же в марте писал, что 52 ESR версия последняя и что через год всё.
>>2019221>не записывает же почти в открытую что я печатаю и не фотографирует вебкойНайс сказки, мань.
>>2018510>На винде нормально работаетСтримы грузят ядро под сотку выжирая по 4 гига памяти после чего вешая браузер нахуй.
>>2018562Нет, но все это может лис.
Гугл хром / лисаВот такой охуенный выборЭскобар.жпг
Лиса и так на грани, до проеба всех полимеров осталось 3..2..1...
>>2018494 (OP)ОП, ставь palemoon, очевидно же. Смотри сам:Плюсы:1. Сделан на годном движке от лисы2. Практически не жрет ресурсы, серьезно! Успешно вращается на пеке с 512мб памяти и еще остается навалом.3. Довольно шустрый, во всяком случае посещение вконтактика проблем не вызывает.4. Есть аддоны от лисы, юблок и прочее.5. Полная кастомизация интерфейса, кучу плагинов, тем, а также поддержка stylishИз минусов могу отметить:1. Теоретически, это старая версия жырнолиса, но с патчами из апстрима, некоторые аддоны лисы переписанные под новые версии становятся нерабочими под паленой луной.2. По сути, луна - в каком-то смысле является сборкой васяна, но это не точно.
>>2019444>Теоретически, это старая версия жырнолиса это старая версия жырнолисаНе теоретически, а практически. Со всеми уязвимостями протухшей лисы.>луна - в каком-то смысле является сборкой васянаНе в каком-то, а в прямом.С бонусами в виде васянобагов и васянозондов.
k-meleon /tread
>>2019414 Блин, там не так просто.Надо разобраться бы.Кстати, кто-нибудь порекомендуйте заодно портабл версию файрфокса. Какие-то особые различия среди них есть?
>>2019501Качаешь полный инсталлятор с офф сайта, распаковываешь архиватором в удобную папку. В папке с ехе создашь батник start firexof.exe --profile "название профиля" -no-remote и запускаешь с него. Профиль будет в этой же папке, плюс таких батников с разными профилями можно нахуярить сколь угодно и запускать одновременно несколько обособленных друг от друга копий.
Зачем вы сидите на Хроме, когда есть Хромиум, который быстрее и без анальных зонтов? Вы говноеды?
>>2019546>Хромиум без анальных зонтов)))
>>2019546> который быстрее и без анальных зонтов?> быстрееЛел, с чего это ещё? Двигло то у них одно.> без анальных зонтов?>Подразумевая, что скрытая подгрузка бинарников на твой комп != зонд
>>2019594>скрытая подгрузка бинарников С этого момента поподробнее
>>2019612>Microsoft Windows 8Тебе уже не о чем переживать, ты уже и так плотно сидишь аналом на одном бутылке большом зонде
>>2019612Хромиум подгружает гуглоговно.Поэтому есть ungoogled chromium, который вообще обрезок.
>>2019612Ну вот про скрытую подгрузкуhttps://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42452А заодно и про то, что храмеум вполне себе стучит гуглу:https://habrahabr.ru/post/101396/
>>2019638>Поэтому есть ungoogled chromium, который подгружает бинарники от васянов.пофиксил тебя, не благодари
>>2019643Там тоже есть исходники, которые можешь прочитать от нехуй делать и собрать.
>>2019633Самоирония продолжается? >>2019638>>2019640Ох ты ж. Спасибо. А блокировкой хостов это нельзя вылечить?
>>2019646Блокировкой хостов можно всё вылечить, в ущерб себе
>>2019648Как будто что-то из этого мне нужно:127.0.0.1 www.google-analytics.com127.0.0.1 google-analytics.com127.0.0.1 ssl.google-analytics.com127.0.0.1 clients1.google.com##Если установлено расширение smooth gestures:#127.0.0.1 www.smoothgesturesapp.com127.0.0.1 smoothgesturesapp.com##И рекламка AdSense (актуально для всех браузеров):#127.0.0.1 adservices.google.com127.0.0.1 pagead.googlesyndication.com127.0.0.1 pagead2.googlesyndication.com127.0.0.1 imageads.googleadservices.com 127.0.0.1 imageads1.googleadservices.com127.0.0.1 imageads2.googleadservices.com127.0.0.1 imageads3.googleadservices.com127.0.0.1 imageads4.googleadservices.com127.0.0.1 imageads5.googleadservices.com127.0.0.1 imageads6.googleadservices.com127.0.0.1 imageads7.googleadservices.com127.0.0.1 imageads8.googleadservices.com127.0.0.1 imageads9.googleadservices.com127.0.0.1 partner.googleadservices.com127.0.0.1 www.googleadservices.com127.0.0.1 apps5.oingo.com 127.0.0.1 www.appliedsemantics.com127.0.0.1 service.urchin.com
>>2019649Словно он не лезет напрямую в google.com
>>2019649Но зачем? Энивей сейчас зонды повсюду и придётся смириться с этим, уже не покопротивляться. А своей борьбой с ветряными мельницами ты только заработаешь себе ГНУ головного мозга, купишь швабодный ноутбук с предустановленным трискелом и будешь скроллить интернеты из соснольного w3m.
>>2019650Ну хоть часть>>2019653Не заработаю, мне же работать как-то надо На какие средства вообще существует Штульман?, да и подумываю я скорее о покупке расово неверного MacBook Air, кстати, у Торвальдса такой же.
>>2019664> кстати, у Торвальдса такой жеНо у него там стоит Федорочка, а не макось же.
>>2019670Да, но поверх эппловского EFI, что совсем не ГНУшно. Да и Linux он не из-за религии же юзает, а потому что ему так проще, ибо своё интересно, каково это, юзать ОСь на своём ядре и работа вокруг линя.
>>2019673> каково это, юзать ОСь на своём ядреТам коммиты даже от MS.
>>2019673Интересно, часто ли он переустанавливает линукс?
>>2019681Линукс редко приходится переустанавливать, в отличие от винды починить как правило легче.
>>2019679Если MS сделает наклейку для кубика Рубика, это же не будет кубик Microsoft. Там в основном коммиты для поддержки виртуальных машин и работы устройств от MS.
>>2019684Но ведь Линус не просто капчует, а активно разрабатывает и тестирует свою ОС.
>>2019664>да и подумываю я скорее о покупке расово неверного MacBook AirНе думай. Лучше накати хакинтош. Главное подбери сборку под проц и видяху.
>>2019697Лол, мне ультрабук нужен. Его нельзя наколхозить, в отличие от довольно достойных десктопных хакинтошей. А в маке привлекает не только ОСь, но и время работы, грамотно сделанный корпус, очень клёвый LCD, малый вес и размер.
>>2019246Типикал либердурашка, при чем тут твои предположения?
>>2019519Спасибо
>>2019703>Лол, мне ультрабук нуженЗачем тебе ультрабук? Бери тогда планшет.>А в маке привлекает малый вес и размерТебе 13.3 дюймов - это мало? Хочешь ещё меньше - бери последнюю версию Asus Eee PC и поставь хакинтош туда. Но тебе практически ничто не мешает купить б/у макбук...
>>2019812>Бери тогда планшет.У меня есть планшет, для учёбы заебись была тема, но я сейчас работаю, а с него удобно только читать, но не писать. >Asus Eee PCЯ ASUS брать зарёкся, пошли они нахуй за свою отвратную поддержку, дебильные инженерные решения и аккумы, которые за год портятся. А ёжики вообще говно, затычка для сокета вместо проца, уёбищный экранчик, ёбнутая клавиатура, хуёвые пропорции и говнопластик. Сейчас у меня роль ультрабука выполняет UX32LN и всё бы заебись, но:- вместо заявленных 8 часов автономной работы максимум 4 и через мокропиську, что снижает мощность и яркость до уровня дна- Windows 10 по абсолютно неустановленным причинам фризится (создавал тред по этому поводу), нормально работает только максимум Windows 8.1 - дебильная коротенькая зарядка>Asus Eee PC и поставь хакинтош тудаЛол, ты тонко троллишь? Макось на затычке для сокета, ещё и вай-фай адаптер придётся менятьПоэтому я думаю сменить его на MacBook Air>Но тебе практически ничто не мешает купить б/у макбук...Скрытые дефекты, не? Если брать с лохито, как узнать, что с этим ноутом было до? В каком состоянии аккумулятор? Ломался ли он до этого? Проще купить новый (не самого нового уродца с тачбаром, лол, а early 16) и не ебаться со всем этим.
>>2019836>с него удобно только читать, но не писатьBluetooth-клавиатура на что?>UX32LNТогда ставь Хакинтош на него.>Лол, ты тонко троллишь?Нет, это реально. Я как-то листал ибей, там был Asus Eee PC с Хакинтошем. Но он был уже давно продан.>брать с лохито>как узнать, что с этим ноутом было до?На Ebay ищи. Читай описания к товарам.
>>2019884>Bluetooth-клавиатура на что?Лол, троллейбус из буханки. Зачем, когда на MacBook сразу нормальная клавиатура? Ещё и с подсветкой. >Хакинтош на негоЗачееем, лол? Все равно что на среднюю Ауди впиливать салон из Мерседеса S-класса. Он и так не очень долго работает от батареи. Менять вайфай адаптер, пердолиться с кекстами, получить на выходе глючный тачпад и нерабочую дискретную видеокарту (Optimus-то в макоси тонет) ради чего? Проще продать, доложить и купить новый.>был Asus Eee PC с ХакинтошемПонятно, что был, тут нет ничего трудного, за день-другой медитации можно воткнуть макось. Просто мне не пердолиться надо, а работать. И мелкий макбук для этого заебись - лёгкий, приятный на вид, охуенный тачпад, живёт долго. >На Ebay ищиЛол, хватит. Ты прям уже целый сборник вредных советов выдал. Ибо покупать б/у ноут через eBay:1) Доставка почтой России (привет кражи, задержки, повреждения посылки), плюс дорогая доставка из стран первого мира, особенно дорого из США2) Конская пошлина, если посылка дороже (а она будет) 500 ойро3) Отсутствие возможности предъявить претензию, ибо selling as is, no guarantees4) Потенциальный скам, впрочем, тут PayPal спасает5) Ну и такая мелочь, что там US клава на ноутах, то есть надо делать лазерную гравировку с русскими буквами, а это +2К расходов и время
Пиздос >>2019836>Я ASUS брать зарёкся, пошли они нахуй за свою отвратную поддержку, дебильные инженерные решения и аккумыА ВОТ ЭПОЛ ЭТО ВЕРШИНА ЖЕЛЕЗНОГО МИРАПиздец.
>>2018494 (OP)Я чета не понимаю, почему спермодолькам не нравятся шрифты. Это их хозяин обделил нормальным рендерингом?
>>2019933Хорошо, скажи, какой на сегодня есть достойный ультрабук с диагональю 13? Чтобы в металлическом корпусе, автономной работой на 10 часов, с подсветкой клавиатуры, экраном с высокой плотностью пикселей, при этом относительно производительный, и на который не забьют через год?
>>2019936Никакой, пользователь рекламных материалов эпла. Ну если вкраце.
>>2019935>хозяин обделил нормальным рендерингом?This.
>>2019935Какой ужас, у тебя глаза не вытекли? В лисе есть отличное расширение Anti-Aliasing Tuner (кроссплатформа), можно тонко шрифты настроить. Только лиса глючит, как я ранее и говорил. >>2019938Macbook Air не считается, да? И да, это мне сейчас навязывают не брать Apple, хотя я косвенно указал, что собираюсь купить, я же поясняю за выбор
>>2019936За тебя поискать? Полторы минуты в маркете.https://market.yandex.ru/product/1722565860/spec
>>2019947Да бери никто тебя не держит просто пиздеть тут не надо что богоподобный эпол на древнем хардворе лучше современных ультрабуков любого другого производителя.Енжой ёр ТN, так сказать.
>>2019955Только он, блядь, дороже, Эйра с приблизительно похожей комплектацией.Плюс:>Разрешение экрана>3840x2160А тут уже будут проблемы с виндой, ибо у меня при FullHD уже часть софта апскейлнутая и выглядит как говно. Плюс, где гарантии, что HP будет пилить для него дрова, когда будут другие версии винды?>>2019961Но выходит, что лучше. Ибо не надо дрочить исключительно на цифры. Я вот когда UX32LN брал, нарвался: указан FullHD, заебись, а цветность не та, на фоне даже старых макбуков прошек херовая. И винда десятая вышла через год после покупки, а ASUS уже забил на дрова и апдейты для биоса и его под десяткой фризит. Для сравнения - у бати прошка 2009 года нормально работает под последней сиеррой. Апгрейдил только оперативу.
>>2019966>>3840x2160>А тут уже будут проблемы с виндойНужно было писать условие сразу, спермач, притащил бы тебе с нищебродскими 2560x1600. Их найти настолько же просто, насколько и этот.>де гарантии, что HP будет пилить для него дроваС каких это пор дрова пилит производитель ноутбука, а не производители компонентов, шизик? Никто тебе никаких гарантий не даст, и твой любимый Apple тоже.
>>2019966>для биоса и его под десяткой фризитБлять у меня годовалую минипеку фризило и чего?Такуюб чушь несешь что пиздец, "у меня было два случая в одном я пососал во втором нет" ВОТ ЭТО ВЫБОРКА.>>2019974>Никто тебе никаких гарантий не даст, и твой любимый Apple тоже.Врете, эпл будет работатьт десять лет без поломок т.к. это синоним качества /s
>>2019947Скриншот приложи того же куска текста.
>>2019974>спермачХуяч. На нём винда стоковая ось, да и под линем вообще ноль гарантий, что по-человечески будет работать тачпад и аккум. >нищебродскими 2560x1600Больше цифр богу цифр!>С каких это пор дрова пилит производитель ноутбука, а не производители компонентов, шизик? Биос, дрова для тачпада, некоторых элементов клавы (функциональные клавиши, подсветка), утилиты для работы с батарей кто пилит, нешизик? >Никто тебе никаких гарантий не даст, и твой любимый Apple тоже.>>Для сравнения - у бати прошка 2009 года нормально работает под последней сиеррой. Ну и батя не единственный человек с макбуком, у знакомого сервисника прошка 2013 года, отлично работает, у друзей есть эйры, которым по 3-4 года, всё заебись.>>2019975см. ответ выше.
>>2019981Ожидаю новый виток срача, лол.
>>2019984>Ну и батя не единственный человек с макбуком, у знакомого сервисника прошка 2013 года, отлично работает, у друзей есть эйры, которым по 3-4 года, всё заебись.Все, говноед, жри говно, заебал.
>>2019990Конструктива лучше поешь, глядишь писать начнёшь что-нибудь вменяемое вместо вздохов уровня эпол плохо, неэпол хорошо
>>2019993>Конструктива Да ты же ебанутый нахуй фанатик дрочащий на устаревшее железо только потому что на нем яблоко.Как протрешь глаза от спермы кука тогда и приходи, может быть за животное перестану считать.
>>2019984>кто пилитРазработчик дистрибутива.>прошка 2013 года, отлично работает>эйры, которым по 3-4 годаИ что, промытый, это означает наличие каких-то гарантий? Гарантия это не «Ой, ну до этого работало, значит, и потом будет работать», а юридически значимое обязательство от производителя, что железяка будет работать на новых версиях ОС. Таких никто не даёт, даже твой любимый эпл.Твой высер за щеку обосновали — железо того же уровня есть, так что прекращай вилять жопой.
>>2019997>фанатик дрочащий> глаза от спермы кука тогда и приходи, может быть за животное перестану считать.Опять самоирония, надо же, лол.>>2019998>Разработчик дистрибутива.Производитель ноута. Которому через год-два на него становится срать, за редким исключением. Ну кроме случаев когда новая винда совсем неюзабельна, тогда можно кинуть с барского стола подачку. >И что, промытый, это означает наличие каких-то гарантий?Тащем-та когда выходит новая Mac OS, то при ней есть список поддерживаемых устройств. Из последней исключили ноуты начала 2009 года, то есть на остальных гарантированно работает всё (ясен фиг, баги везде есть, но фиксят же). >железо того же уровня естьЦифродрочерство, опять и снова. Скажи, что с ноутами HP, которым уже семь лет? Для них выпускают драйверы? Windows 10 запускается без проблем? И это мы ещё не касались вопросов сборки и реальной работы от аккума, потому что на виндовых ноутах сильно завышают время автономной работы.
>>2019936>>2019955>>2020023>Покажите мне достойный ультрабук с вот такими цифрами.>Вот, смотри.>Цифродрочерство, опять и снова.Ясно.>Windows 10Спермоблядь, твои спермопроблемы никого не волнуют. Дистрибутивы для людей без проблем запустятся и на говне 15-летней давности.
>>2020051>Вот, смотри.>дороже, Эйра с приблизительно похожей комплектацией.>Разрешение экрана>будут проблемы с виндой>нет гарантий, что HP будет пилить для него дроваЛол>Спермоблядь>Microsoft Windows 7: Firefox basedДважды лол. Стесняешься линуксячего юзерагента?>Дистрибутивы для людей без проблем запустятся и на говне 15-летней давностиЗаебись, брать ноут за 120К, чтобы потом ЗАПУСКАТЬ ДИСТРИБУТИВЫ, пушка. Где-то рядом слышен шум GNU/Car
>>2020067Эплбой порвался, кек.
>>2020069Может тоже конструктива поешь?
>>2020080Сразу же после тебя.Тебе дали железо с такими же параметрами? Дали, свободен.
>>2020162Лол, там тоже так думают. Я и UX32 брал с "такими же параметрами", лол. А до этого у меня был N53JG, на который тоже насрали, бггг (на нём фризило Windows 8.1). Ты ещё скажи, что КАЛАКСИ с кучей ядер и других красивых цифр лучше iPhone только из-за этого.
>>2020195Очередные спермопроблемы. Забудь, Хозяин вас за людей теперь не держит: скажет обновлять железо — будешь обновлять.Если хочешь быть уверенным, что поддержку твоего оборудования не дропнут ещё минимум лет 10, у тебя только два пути:- На кукан к Куку;- На свободные операционные системы.
>>2020208Получается, один, впрочем, как я уже и понял раньше ибо свободные на ноутах по-человечески крайне редко работают: NVidia Optimus несчастный сколько пилили, мультитач на тачпадах, сон, работа с аккумом. Зачем поставил виндовый UA?
>>2019413ХЗ, на линексе без аппаратного композитора, да, грузит, на винде все отлично, ничем от хромого не отличается.
Ути батюшки, хозяин запретил скачивать видео с ютуба.
Бамп
>>2018494 (OP)У моей тян комп- печатная машинка, дерьмо с процем на 1800мгц. Путем подбора самый самый не тормозной UCbrowser
>>2039993>кетайски зонд
>>2018583Синхронизации нет
Opera 12. Единственный минус - плохая поддержка хтмл5, но на самом деле, это не минус.
>>2018494 (OP)Яндекс.броузер:+ быстрый+ часто обновляют+ аддоны от хрома и оперы+ человеческий интерфейс, куда пизже хрома+ опциональность использования сервисов яндукса+ активно работают над антивирем, он неплохой, кстати.- нельзя кликом поменять адрес, приходится прощёлкивать адресную строку- в каком-нибудь обновлении засунут анальные зонды от фсб, пока их ещё не обнаружено- встроенный антивирь хуй отключишь-/+ кастомизации нет, выглядит опрятно и так
>>2018494 (OP)Итак анон, подведем итог из твоего поста:Судя по всему ты ищещь браузер, который можно кастомизировать очень сильно (интерфейс \ функционал) с помощью аддонов, и со скоростью хрома, потому что firefox падает, но хромом ты не пользуешься, потому что у тебя проблема со шрифтами. Кроме того ты идеально описал недостатки хрома которых нет в Vivaldi.Короче анон, твой выбор это vivaldihttps://vivaldi.com/ Плюсы:- поддерживает все расшринеия которые поддерживает хром (их десятки тысяч, и их гораздо больше чем у Firefox)- базируется на хроме, движек очень шустрый от хрома- интерфейс написан на html / css / js - поэтому очень кастомизируется внешний вид браузера- в настройках есть настройки для шрифтов- что касается шрифтов в движке хрома, то эта болезнь лечится очень просто в vivaldi://flags найди LCD и переключи опцию в обратное положение, потом перезагрузи браузер, поможет.
>>2051360>2017>плохая поддержка хтмл5>не минус>ногоблядь не человекЧем тебе хтмл5 не угодил?
>>2018499Пидоральди. «Кукарек-кукарек, нам не нравится переход оперы на хрум и поэтому мы сделаем свою хрумопиру». ЧСХ — делают те кукаретики, которые рассказывали про Лично Портящее Код И Мешающее Работать начальство, а вот выпущенный после ухода этих лоботрясов с подачи китайцев 12.18 лишён уже приличной кучи багов.
>>2051510У него флэш в приоритете.
Бля, классическая опера охуеннейшая, но мелкие баги и тормознутость JS-двигла выбешивают. И никто не осилил внести серьёзные исправления в утёкшие сорцы, вот никто. Мелкая хуита в основном, даже банально обновить gstreamer для поддержки последних форматов.Перевелись понимающие нативщики, остались фреймворкобалбесы.Кстати, как читалка для документации и всякой там статики — лучше всех. Была бы бесценна хотя бы как библиотека для встраивания.
>>2051360Не минус, ога. Ютьюб не работает, пиздец. Манипуляции с юзерскриптами больше не помогают.Периодические глюки на сайтиках, падение браузера на сайте теле2 — это же жопа.
Бля, так че какой браузер накатывать?Хочу приваси+дезигн. Такое бывает?
>>2051515Его не так уж и давно выложили же, никто не разобрался что к чему там. И уж тем более не успел что-либо прикрутить\перекрутить.>>2051543>Такое бывает?Да, но сейчас такого нет в мире двух браузеров.
>>2051512>html5>флэш в приоритетеU wot m8?Благодаря хтмл5 можно наконец-то избавиться от этого дырявого говна мамонта (у меня, например, он вообще не установлен). К тому же благодаря хтмл5 и css3 сейчас происходит избавление интернетов от кучи лагающих дырявых написанных криворуками джаваскриптов с скриптомоек. Ну и как бонус разработка стала намного легче, что тоже косвенно улучшает качество.Думаю, переход на 5й хтмл - это одно из лучших событий, которое случалось с интернетом.
>>2051555>WebAssembly>избавились
Сижу на Найтли, она же альфа-версия файрфокса, держу загруженными в среднем по 600-800 вкладок, проблем никаких.
>>2018804>косынка>нарды>гороскоп>КУБИКИ
Maxthon использую и лис. Maxthon неплохая зборочка, можно портабл скачивать с оффсайта.
А какой браузер самый быстрый? Сейчас пользую ну очень слабый пека и слабый он именно на процессор. Хром логает, фурифокс тоже. Приходится использовать EDGE, однако сейчас вот пробую K-Melon. PaleMoon скоростью меня не обрадовал. Может ещё что-то есть? Мне всего-то надо скорость, возможность открывать современные сайты и блокировщик рекламы.
>>2051625edge самый быстрый
>>2018494 (OP)Ты сафари вообще пользовался на постоянной основе?Я словно во времена 6 ишака возвращаюсь, когда нутом друга пользуюсь.
>>2018505У меня далее на ютубе лиса ест <400мб.Но процессор груди, это да.
>>2018494 (OP)Остается только сидеть на лисе, если не хочешь переходить на макось. Примени к ней пару твиков для производительности (e10s включи, еще что-нибудь сделай). На арчвики есть гайд с твиками для лисы, подойдет ко всем ОС.>>2051675Щито! Как поставила хакинтош впервые кучу лет назад, так и сижу под макосью чаще всего именно из-под сафари.
>>2051678>e10s>костыльный многопоток через мультипроцесс>производительностьЧесслово, лучше бы пилили обещанную серву, чем превращали браузер в очередной хрум.
>>2051698Имеем, что имеем же.>>2051543Ли-са.
>>2051678> Щито! Как поставила хакинтош впервые кучу лет назад, так и сижу под макосью чаще всего именно из-под сафари.Честно тебя не понимаю. Уже поставил на тот ноутбук хром, потому что невозможно.
>>2051516>Ютьюб не работает, пиздец.У меня работает, флэш наше все, по ссылке вида https://www.youtube.com/v/ODGaPZvG4j>>2051555Проблема в том, что нахуй не нужно все это дизайнерское дерьмо. Текста и картинок достаточно. Со всякими эффектами, скриптами и закруглениями проследуйте нахуй.Ты пользуешься фаерфоксом, но он даже близко не приблизился к старой опере по удобству пользования. Юзаю его на планшете от безысходности - это кривое глюкалово, которое стабильно падает раз в час на более-менее тяжелом сайте, а утечки памяти в нем не пофиксят никогда.
>>2051728Будем честны, от этого html5 нужны только поддержка медиа-элементов, вёрстку 12-я худо-бедно умеет, тот же флекс тут вообще раньше всех появился.
>>2051728Возможно ли сделать расширение (скрипт?), которое будет умножать хэтэмэль плеер на ноль и ставить ифрейм на эту страницу? Вроде всё сводится к возможности получения адреса страницы.
>>2051728>>2051742Отбой, юзерскрипт всё же заработал, нужно было помимо opera:config#Extensions|DelayedScriptExecution ещё и opera:config#on%20https включить.
>>2051752поделись
>>2051754Ты будешь смеяться:https://gist.githubusercontent.com/anonymous/6269c467d2f3be87645983a7734081c5/raw/617f7b083ea3b43bc6e1685b772aea0d6a3be1https://gist.githubusercontent.com/anonymous/6269c467d2f3be87645983a7734081c5/raw/617f7b083ea3b43bc6e1685b772aea0d6a3be12c/YouTube_break_HTML5_video.jsВсё как обычно: настройки для сайта — скрипты — папка для скриптов.
>>2018984спермачер леха, ты?
посоветуйте браузер :чтоб не жрал память как Лиса и ХромЧтоб не был тормознутым как опера и чтоб были расширения
>>2018494 (OP)>Интерфейс вообще никак нельзя менятьДык и не надо. Практически эталон.
>>2018494 (OP)>Firefox:>отдельная строка поиска>Ужасно работает с видео>падать и тормозитьЗаорал. Ты про какую версию? За всю жизнь лис ни разу не падал, видео летает. Строка поиска не отдельная, кекуе.
>>2018509быстрота ценой юзания ресурсов
>>2018494 (OP)О П Е Р АПЕРА
На чём вы сидите, если у вас броузеры тормозят? И про память: плашка памяти на 8 стоит 3к. Я категорически не понимаю вас, короче. Да даже если так, то мой нетбук на атоме с 2мя гигами оперативы справляется с хромиумом. Такое ощущение, что попал в психбольницу, ща окуклюсь от тупости происходящего.
>>2052257А почему тода сам на хруме сидишь?
>>2052274На одной вкладке сидишь?
>>2018494 (OP)Qupzilla потыкай палочкой.
>>2053500Движок QtWebEngine. Открытый код. Темы. Встроенный адблок.
>>2052325Я не он, но пишу с асуса т100ха 2гб. Открыто, обычно, от 6 до 10 вкладок, проблем не испытываю.
>>2051675>Я словно во времена 6 ишака возвращаюськак что то плохое ей богу
>>2051932Некропостишь небось?
>>2019936>экран с высокой плотностьюНахуя тебе шёлковый дисплей?
Пусть кто нибудь пояснит по поводу удобства работы safari с большим количеством вкладок. Я на лисе сижу потому что расширение tab mix plus делает работу с вкладками очень удобной. В хроме если много вкладок то они сплющиваются, так что видна лишь иконка и первые две буквы , что просто неудобно, причем никак это настроить нельзя. Можно дополнить работу с историей и журналом. Закладки не очень добавляю, так как если я посещу страницу, то я потом точно его не потеряю, если захочу посетить его вновь.
Что насчет dwb скажете? Стоит попробовать?
>>2056239Вяло обновляется и один хрен webkit. Из обновляемых vi-like рекомендую qutebrowser, на странице можно и найти другие варианты https://github.com/qutebrowser/qutebrowser#thanks--similar-projects
>>2056358А на gtk есть что-нибудь?
>>2056358qutebrowser же на qt5-webkit
>>2056382Вощемта, по заверению автора, он может в дальнейшем переехать с QtWebkit на QtWebEngine>qutebrowser uses Qt and QtWebKit instead, which suffers from far less such crashes. It might switch to QtWebEngine in the future, which is based on Google’s Blink rendering engine.Гтк-использующие указаны по ссылке.
>>2018494 (OP)Почему вивальди нет в списке?
>>2056459Просто ОП утёнок.
>>2056419Но все похожие с WebKit'ом. Но все равно спасибо, попробую surf, у него настроение зачетное.
>>2056529> название fixed
>>2056475Просто писатели браузеров - быдлокодеры и ломают фичи. Просто писатели интернетов - макаки и их одностраничные сайты жрут как крузис на максималках. Просто ты - мудак.
>>2058657Что бамп? Идеального боаузера НЕТУ.
>>2018494 (OP)>Edge браузером пока вообще считаться не можетОбоснуй
>>2058998на сколько я знаю, у него нету апи для аддонов. хз почему ещё на нём может не быть адблокасведения не первой свежестимимо
>>2059014вообще-то адблок есть, но самих плагинов довольно мало. Но апи уже есть
>>2059023ну хуй знает. не попенсорс от производителей ос с кейлогером без аддонов, нахуй он кому нужен? домохозяйки на хромых, пердолики на фф
>>2059029А на rekonq, они кто, учитель?
>>20590380.(0)1%
>>2059039Да и похуй. Вебкит, адблок есть, опенсорс. Аскетично конечно, но зато в очке не сидит зонд.
Подскажите, пожалуйста, как убрать хедер(?) фф.
>>2059046f11
В чём смысл вивальди?>Кукарек-кукарек, злые манагеры не давали нам доделать престо (почти десять лет подряд, причём) и заставили нас пересесть на хрум — так вот, мы против и поэтому сделаем свой браузер. Правда тоже на хруме, он будет хуже хрума и уж тем более хуже престы, и вообще кто неудобные вопросы задаёт — тот против вейпа и будущего.Я этого понять не могу. Есть престо — с которой я сейчас сижу. Есть лиса (которая пока только бухнет, и с е10 может и вовсе лопнуть), есть всякий хрум, причём можно выбрать как аскетичный хромиум, так и задроченный яндекс. Что в этой картине мира забыл вивальди, который вроде как был протестом против хромоперы которая тоже никому не нужна ?Где блѣ логика?
>>2059048Оставив при этом панель задач.
>>2059050Напердоль себе kwin вместо xfwm и настрой правила или бинд сделай и ручками каждый раз убирай.
>>2059044выбор пердолей, которые не хотят пердолится, да
>>2019500двочую
>>2059046В настройках оконного менеджера можно убрать заголовок и/или рамку у развернутых окон в xfce.
>>2021390youtube-dl
Парни, неожиданно этот браузер не так и плох)
>>2059046
>>2059729Да и этот тоже
>>2059729Кому и ie браузер.
>>2059731О братан, понимаю, а ты где подцепил?
>>2059733Очевидно сам скомпилил и от рута запустил
БАМП, Вкатился с K-meleon
>>2059739Там зонды закрытые. Не для конпеляции.
>>2018494 (OP)Как так выходит, что хромиум и опера (и прочие форки) существеннее медленнее хрома? Сам всегда замечал. Неужели до сих пор не пофиксили тот самый директ-врайт?>Самый менее зондированный из большой четвёркиЗвучит как "из всех немытых хуев в нашей жопе этот самый чистый и почти без шанкров". Извините, что опять о хуях.>Так вот, назревает вопрос, а чем вообще можно пользоваться? Остается k-meleon и safari, остальное совсем говнище для аутистов. Перекачусь на хром, как только там завезут шрифты, по аддонам он уже гораздо лучше файрфокса.
>>2066513Qupzilla же, ну.
>>2066513Ну а если я тебе скажу о Pale Moon?
>>2066513>>2066518>>2066519surf
>>2066549WTF?
>>2066552Webkit-о говно
>>2066554Чем же он плох?
>>2066555Adblock кривой например. Табов нет.P.S. Я такой "браузер" часа за 4 накалякаю
>>2066569> Adblock кривойОбычный адблок. Рекламу блочит. Хули еще надо?> табов нетКак так то? В глазоньки чпокаешься? Единственный косяк, что нельзя убрать заголовок окна, чтобы вкладки были впритык к краю. Но в КДЕ можно. Виндобляди и гномосеки как всегда соснули.
>>2066518Ну давай теперь всю хуйню перечислять? >вики/список браузеров>>2066519Я тебе отвечу, что это плацебо аутизм тир, иф ю юз ит, ю нид профешнл хелп.>>2066549Это вообще не браузер непонятно для кого и чего. Браузером он мог считаться в, не знаю, 1995ом.>>2066569Ну вперед, мы тебе спасибо скажем.
Очевидный lynx
>>2018494 (OP)помнится когда только вышел Хром это было чудо - быстрый, мало жрал памяти, простой, встроенный флэш, все норм. Но потом он все тяжелел, и теперь это пиздец. Как я понял, переломный момент настал когда Гугол решили разделить каждую страницу на отдельный процесс. Так вот, можно ли сейчас убрать все эти фитчи и вернуть былую скорость в Хромиуме, или надо откатываться до ранних версий? Так же интересует вообще самый быстрый и маложрущий память браузер, из адекватных ессно(а то сейчас понапредлагаете текстовых). Поразительно но у меня Семерка на ноуте с 512 мб оперативы, на ней все летает кроме браузеров, это пиздец.
>>2067417>Так вот, можно ли сейчас убрать все эти фитчи и вернуть былую скорость в ХромиумеТолько разве что собрать его из исходников, выпилив всё лишнее. Так пока ещё никто не делал, так что сомневаюсь в успешности этой затеи.>или надо откатываться до ранних версий?Не стоит, он дырявый как дуршлаг.>Так же интересует вообще самый быстрый и маложрущий память браузер, из адекватных ессно(а то сейчас понапредлагаете текстовых)Опера 12.18 (плохо открывает некоторые сайты) и K-Meleon (интерфейс на любителя).Вообще, у любителей прыщей есть dwb, его фитча — управление с клавиатуры. Но и жрёт он крайне мало и работает неплохо. Даже скрин тут ходит, где дебиан работающий с браузером на 64мб оперативки. Эх, ему бы интерфейс нормальный...А вместо семёрки поставь XP, ибо она занимает существенное количество памяти, и при запуске начинает активно юзаться своп, оттуда и тормоза.
>>2067419Какое же я всё таки неграмотное быдло, фи.
>>2067419>Так пока ещё никто не делалстранные дела творятся, что Android что Chrome никто толком не форкнул, словно у Google есть какая-то магическая защита своих продуктов от копирования, которые при этом по факту являются Open Sourse. >он дырявый как дуршлагно работает же. Чесно говоря, не понимаю всю эту панику, куда ни ткнись всюду слово "безопасность", словно бренд какой-то. При этом все жутко тормозит и требует 4 ядерных процов с 4 гб оперативы. Однако сколько бы кто ни старался, самым безопасным решением были и остаются прямые руки, все эти интерфейсы с одной кнопкой без настроек только отупляют юзеров. >K-Meleonпробовал, почти то же что и Midori, тормоза есть, хоть и памяти жрут меньше. Аппаратную поддержку Хрома конечно не переплюнуть. > есть dwbслишком прыщи, не понимаю почему красноглазики стремятся сделать интерфейс как можно хуже. >вместо семёрки поставь XPсейчас это уже плохая идея ибо много чего не поддерживается под нее. Та и Семерку можно настроить на 300 мб отключив всякую хуйню.
>>2067427>безопасным решением были и остаются прямые рукиРуки не спасёт от эксплоита на странице. Конечно, если ходить по 3.5 популярным сайтам ничего не случится, но боязно же. Я так на свой телефон с ведром 4.0.1 банковский троян занёс, через скрипт в рекламном баннере.>почти то же что и MidoriНо мидори глючный очень. А последний билд на винде так вообще виснет сразу при запуске.>почему красноглазики стремятся сделать интерфейс как можно хужеЭтот интерфейс не плохой, он специфичный. Для узкого круга любителей vi.>много чего не поддерживается под нееОбычно то, что не поддерживается, и так плохо работает на слабом железе. Во всяком случае, я дефицита софта не ощущал.>Та и Семерку можно настроить на 300 мб отключив всякую хуйню.300 мб — это больше половины оперативки, слишком много. Моя немного допиленная XP ест 64мб при старте и вот сколько сейчас (файл подкачки специально отключён).
>>2067443> Я так на свой телефон с ведром 4.0.1 банковский троян занёс, через скрипт в рекламном баннере.Дальше можно не читать.
>>2067446И что же тут не так?
>>2067447Предположим, что ты не даун, а просто неуклюже нажал на баннер. Как ты пропустил установку apk из баннера?
>>20674831. Я не нажимал на баннер, JS скрипт был запущен на странице автоматически.2. Не было никакого apk, троян проник через уязвимость в браузере (или где-то ещё, вроде есть ещё какая-то дыра в обработчике медиаконтента), а там уже с помощью системной уязвимости был получен root.Напомню, что андроид это не только java-машина, но и почти полноценный Linux, который может исполнять нативной для себя код.
>>2018494 (OP)>Обвешан тоннами ненужного говна: Pocket, Hello>отдельная строка поиска (в 2017!)Маня не может в about:config?
>>2067521отклеилось
юзаю вивальди и хрому вивальди есть баг, из-за которого могут не сохраниться вкладки из предыдущей сессии, открывается браузер очень медленно, вкладки так же, нет синхронизациииз плюсов отмечу возможность сделать боковые вкладки изкоробки и в целом удобность интерфейса, ну и быстрое развитие, которое мониторится на хабрехромом пользуюсь если надо копаться в 2-3 вкладочках, не пользуюсь им как основным браузером из-за невозможности сделать адекватные боковые вкладочки, есть несколько расширений, и все хуйня лютая
vimbВот прямо с него и капчую.
>>2067443>Руки не спасёт от эксплоита на странице.но они спасают от посещения подобных сайтов. Я не говорю огораживаться, а просто быть внимательней, в основном подобные эксплойты вешаются на популярные запросы, по скачке чего-то, например. Отсюда и решение - держать список проверенных сайтов и меньше переходить по выдаче вроде "скачать full exe последняя версия без регистрации и смс". >но боязно же.не так уж и боязно как лютые лаги и кпд программ под 1% , лучший вариант от такой боязни - не держать всякие там банковские счета и важные пароли в браузерах, все что критически важно - шифровать и бэкапить. >Но мидори глючный очень.да и я об этом. Вообще, альтернативные браузеры все какие-то либо лагающие, либо мертвые, либо требующие qt(а оно на Винде само по себе лагает), и т.п. Хотя может я просто плохо искал, но сомневаюсь что найдется такой редкий браузер что переплюнет в производительности тот же Хром и при этом будет малоизвестный. >интерфейс не плохой, он специфичный.я вообще о красноглазых продуктах. Там нет ни настроек нормальных, ни оформления, делается наотъебись. >то, что не поддерживается, и так плохо работает на слабом железе.да не факт, на удивление тот же Офис 2010 прям летает на 512 ram на Семерке. В любом случае новое ПО сейчас под ХР не делается. А так, если по мечтать, то Millenium летает в разы шустрее всех Винд, но под нее только старая Опера(9 кажется) запустилась, и то через костыли.
>>2051505> + быстрыйХром все же быстрее.> + аддоны от хрома и оперы"Удивительно".> + человеческий интерфейс, куда пизже хромаНа любителя.> + опциональность использования сервисов яндуксаВ других браузерах они принудительны?> + активно работают над антивирем, он неплохой, кстати.Антивирь в 2к17, мде. Алсо это говно считает почти все скачиваемые файлы вирусами, мгновенно их удаляет и не дает восстановить, а если отключить, будет постоянно кукарекать о том, в какой ты опасности.
>>2067427Как же LinageOS?
>>2067893Это не форк вроде, они берут последний аосп и пихают в него свои приложения.
>>2067915Не совсем. Они берут исходники последнего AOSP, собирают со своими патчами и блобами для устройств. А потом уже добавляют 3.5 опенсорсных приложения.
>>2067893тупо дистрибутив, и то слишком громко сказано. Собсно как и все "форки" Хрома - всего лишь оболочки со своим брендом, как Google и задумывали.
>>2019412Хуянь. https://www.privateinternetaccess.com/blog/2017/03/microsoft-windows-10-keylogger-enabled-default-heres-disable/
>>2067521Хуяня. На уровне компонентов браузера они все равно остаются, это все равно что отключать встроенные говноприложения в ведре.
>>2073524Отключение в ведре через жопу работает, отключеное приложение может быть запущено.
>>2073543Смысл не в этом, а в том, что из FF нельзя убрать покет. Он там останется, навечно.
>>2073556Можно собрать без него.
>>2073558Каждый раз собирать? Ультимативный пердолинг же, с учётом частоты обновлений.
>>2073560Можно не выёбываться и сидеть с отключенными. Других вариантов нет.
>>2073588Местные специвалисты па бизапаснасти кричат, что это ужасный риск. Не знаю, впрочем, насколько это правда.
>>2073974>это ужасный рискНу ставьте торбраузер. В нём же можно не через тор сидеть. >Не знаю, впрочем, насколько это правдаОни тоже не знают, но подгореть-то надо. Мне и самому не нравится много хуйни, запихнутой в фф в последние годы.
>>2073560>Каждый раз собирать?Учитывая, что ESR обновляются не так и часто, не велика проблема.
>>2074008Да вроде примерно так же https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
Есть же сборки лисы где выпилены всякие pocket и hello и прочая ерунда. Типа Palemoon, Waterfox, etc которые не так жрут памятьEcть Vivaldi который мне понравился куда больше чем опера.Была еще какая-то QupZilla/тред не читал
>>2073556В waterfox же он вроде выпилен
>>2018494 (OP)>Firefox: отдельная строка поиска (в 2017!)Во-первых мне это удобно.Во-вторых убери, если тебе это не удобно.
>>2018494 (OP)>IE:>+ единственный браузер для Windows (Edge браузером считаться пока вообще не может)С хуя ли. IE RIPЕго держат только для совместимости со старым дерьмом. Типа кабинетов онлайн банков. которые только с ие могутEdge волне нормальный себе браузер. Даже расширения слегка завезли
>>2040231Два чаю, это всё портит
>>2018734Поделись костылём. Если с ебанутым расположением загрузок ещё можно смирится, то с ебанутыми хромошрифтами никак.Никогда не думал что скажу это, но Тормозилла надоела тормозами. Возможно перекачусь на хром.
Хуль никто не фанбоит по эйджу? Единственное годное в 10 винде, хоть и сосущее в плане расширений.
>>2075696Чем лучше хромых?
>>2075775m3u8 нативно поддерживает например.
>>2075789Хуя полезно.
>>2075865Ну кому как
Что плохого скажете о Palemoon? На мой взгляд, на слабых компах он работает гораздо быстрее остальных.
>>2076004Кому, и главное - нахуя это нужно? Локальные плейлисты играть? Для этого есть плееры. А у всех сайтов, по какой-нибудь причине его использующих есть скрипт для парсинга, который скорее всего используется и в едже
>>2076114Не. Не у всех> главное - нахуя это нужно? Локальные плейлисты играть? Они не локальные. Это hls. Чтобы ссылки по сто раз в плеер не копировать. А сразу в браузере смотреть. Удобство.https://prod-video-us-west-2.periscope.tv/pJDVJLaaYS4lOsWRfe8kn6PjDbFPs3dVo7Cq3Ohw0stxwI0Q54PaL_7NhZ5XCR1HNsZGhhpD9WIM0CIlQIJTyQ/replay/us-west-2/periscope-replay-direct-live/playlist_1485769343792315684.m3u8
>>207616730 лет жил без этой хуйни и норм мимокрокодил
>>2076167Для смотрения стримов/видео не через предусмотренные владельцами сервиса интерфейсы есть livestreamer и youtube-dl.
>>2076195Ну и крокоди далее.Сафари кстати тоже это умеет.>>2076233А можно еще видео с ютуб через локальный плеер смотреть. Но зачем.
>>2076233Вот предусмотренное владеньцами сервиса видеоhttp://www.liveme.com/media/en-us/?videoid=14984117054366753323Давай посмотри его на своей лисе без мокрописьки
>>2076305> Сафари кстати тоже это умеет.На это мне, кстати, тоже похуй.
>>2076305>А можно еще видео с ютуб через локальный плеер смотреть. Но зачем.У него спроси. >>2076312>Давай посмотри его на своей лисе без мокрописькиНа андроидной без проблем, на пеке лень проверять, обтекай, любитель гомонигр.
>>2076318Мож тебе нетскейп навигатор скачать вообще>>2076321Тут про десктопные браузеры тред, маня. Обтекай. Слив засчитан.
>>2076322Маня, найди мне десктоп в оп-посте. А заодно принеси пруфы что твоё говно не работает в хроме и им кто-то пользуется.
>>2076332Вот это манямнёвры
>>2076336Обосрался - обтекай
>>2076340Лол. мне то что обтекать. У тебя ж на бровзерах не работает. На мобилках понятно что работает.Если надо иди посещаемость этого сайта посмотри, ленивый дебил.
>>2076354>мне то что обтекатьТы утверждаешь, что это уникальная фича эджа и что у этого сайта дохуя посетителей. Мне похуй где, но ты очевидно обосрался с вероятностью 99%. >На мобилках понятно что работаетС хуя ли вдруг?
>>2076358Да сайт посещаемый. Я не утверждал что это уникальная фича эджа>С хуя ли вдругХоть почитай про hls. Утомляет разжёвывать каждому больному барану, которому лишь бы двач и вк работал.
>>2076362>Я не утверждал что это уникальная фича эджаУтверждал, что её нет в хромых и фф, что по сути одно и то же. >>2076362>Хоть почитай про hlsЧитал, когда писал свой скрипт для этой хуйни. Что-то не помню, чтобы там было написано про фундаментальную ущербность пек в сравнении с мобилками.
>>2076370Это только в твоём манямирке одно и то же.То что эта фича изначалаьно для мобил видео разрабатывалась преимущественно. Но все браузеры могут в мобильные версии сайтов, а в это не все.
>>2076372>Это только в твоём манямирке одно и то же.Ну давай, расскажи мне, какие ещё есть популярные десктоп-браузеры? Инби4 webkit/khtml. И не уворачивайся от вопроса: на хроме эта хуйня не работает? Или может авторы сайта настолько ебанутые, что маленький парсер предлагают ставить отдельным аддоном? >То что эта фича изначалаьно для мобил видео разрабатывалась преимущественноИ разрабы браузеров положили хуй на десктоп, ага.
>>2076392Бля, ты меня утомил. Зачем оно тебе? У тебя сосач работает да и ладно. Чего ты пристал. У тебя баттхёрт?>какие ещё есть популярные десктоп-браузерыЯ же говорил, сафари.>И разрабы браузеров положили хуй на десктоп, ага.ага. пока да. кроме майкрософт.> Или может авторы сайта настолько ебанутые, что маленький парсер предлагаютОни ничего не предлагают. можно юзать эдж сафари или мобильные. Или ставить аддоны на остальное
Почему никто не сказал о Chromium?
>>2076402Он даже в html5 на h.264 не может
>>2076403У меня назревает чувство, что браузер тут обсуждают со стороны вебдева, а не обычного юзера.Хуй знает, где вы там лазаете, что вас не устраивают браузеры. Не, я понимаю IE или жрущие много ресурсов, но в остальном-то - чем они отличаются?
>>2076409>, а не обычного юзера.Ну чтоб ты понял, без> html5 на h.264 Не будут работать например видео в инстаграме твиттере и еще в половине интернетов.
>>2018494 (OP)> Нормальный браузер > 2017Не существует. /thread
>>2076399>Чего ты присталНо это ты форсишь свой эдж. >Я же говорил, сафари>Инби4 webkit>парсер предлагают ставить отдельным аддоном>Они ничего не предлагают>Или ставить аддоныТопкек. Итого, по твоим словам это чуханский сайт, не работающий искаробки в хромом. Нахуй он кому нужен, когда есть хотя бы ютуб? Разве что гомоёблю стримить.
>>2076427> ты форсишь свой эджЯ прост ответил чем эдж лучше хромого, например. А ты пристал потом.>>парсер предлагают ставить отдельным аддоном>>Они ничего не предлагаютУ них нет на сайте предложения ставить парсеры, если ты не заметил. Я говорил, если тебе надо то так. Если нет - иди смотри свои летсплеи на ютубе.А вообще, доля юзающих интернеты с мобилки неуклонно растёт, вот поэтому десктоп браузеры слегка просасывать и начинают.
>>2076430>Я прост ответил чем эдж лучше хромого, например. А ты пристал потом.Я прост ответил, что на это качество всем похуй, а ты пристал потом.>У них нет на сайте предложения ставить парсерыЧто, оно просто не работает? >если ты не заметил.Я не на десктопе. >Я говорил, если тебе надо то такЧто? >Если нет - иди смотри свои летсплеи на ютубе.Лол. Не ну а что, раз ютуб, значит летсплеи, всё правильно.
Вы что тут устроили, два долбаеба?
>>2076441>Я прост ответил, что на это качество всем похуй,Не, я ответил, что етого сайта достаточно высокая посещаемость.>Что, оно просто не работает? Ага>Я не на десктопе. На мобилке тоже нет предложений ставить парсеры, если вдруг не работает.>Что?Хуй в очо. >>можно юзать эдж сафари или мобильные. Или ставить аддоны на остальное>Лол. Не ну а что, раз ютуб, значит летсплеи, всё правильно. Складывается впечатлений что ты какой то дикий упрямый школотрон с баттхёртом.
>>2018494 (OP)че за тема с шрифтами? сижу с хрома
>>2076443Классический /s/>>2076448>Не, я ответил, что етого сайта достаточно высокая посещаемость.Среди тех, кто сидит на мобилках и сафари - возможно. >АгаТоповое решение, хуль. Если они не ориентируются на десктопы, то и на поддержку их сайта приблизительно похуй. >Складывается впечатлений что ты какой то дикий упрямый школотрон с баттхёртом. Взаимно.
>>2076463Тоже не понимаю о чем он, спокойно roboto работают и на хромиуме и на вивалди.
>>2076466> тех, кто сидит на мобилках и сафариИ на эдже еще, не забывай.>Если они не ориентируются на десктопы, то и на поддержку их сайта приблизительно похуй. Ну, знаешь, это не единственный такой сайт. Алсо, Нахуя тогда дестктоп браузеры вообще поддерживают мобильные версии сайтов, например. И вообще, десктоп бровзеры должны всё осиливать в 2017, чё это за хуйня.
>>2076476>И на эдже еще, не забывай.На полпроцента всем похуй. >>2076476>Ну, знаешь, это не единственный такой сайтАга, куча хипсторов освоило жс. Я в школе тоже сайт сделал, который только в последней версии моего браузера работал. >>2076476>Нахуя тогда дестктоп браузеры вообще поддерживают мобильные версии сайтов, напримерПотому что они написаны по тем же стандартам, что и обычные. >>2076476>И вообще, десктоп бровзеры должны всё осиливать в 2017, чё это за хуйняКонкретно hls нахуй не нужен. В вебе принят json, а маргиналы подключат <1кб парсер. Если конечно их волнует кроссбраузерность их сайта. А нормальные стандартизированые вещи они осиливают.
>>2076500>На полпроцента всем похуй. На самом деле я пошутил. Все кому надо ставят мокропиську на хромого или лису.> куча хипсторов освоилоДа, все сайты плохие и не нужны, кроме тех которые ты посещаешь. Сноб.>Потому что они написаны по тем же стандартам, что и обычные. Браузеры должны как бы новые стандарты поддерживать. Вэб развивается и всё такое.>Конкретно hls нахуй не нужен В вебе принят jsonТы просто ограниченный, поэтому тебе и надо. Конкретно для видео или стримов был принят флеш плеер и rtmp до недавного времени. Давай еще скажи что и это норм стандарт на века, а остальное не нужно и поделки хипстеров из эпл.
>>2076512>Да, все сайты плохие и не нужны, кроме тех которые работают в самых популярных браузерах искаробки, когда есть такая возможность. А среди сайтов, которые я посещаю есть плохие, харкач например. >>2076512>Браузеры должны как бы новые стандарты поддерживать. Вэб развивается и всё такое.Какое это имеет отношение к>>2076476>Нахуя тогда дестктоп браузеры вообще поддерживают мобильные версии сайтов,Новые стандарты, как раз постепенно начинают поддерживать. Вот только твой нативный hls в них не входит. >>2076512>Ты просто ограниченный, поэтому тебе и надо. Конкретно для видео или стримов был принят флеш плеер и rtmp до недавного времени. Давай еще скажи что и это норм стандарт на века, а остальное не нужно и поделки хипстеров из эпл.Найс аналогия, когда для флеша нужно ставить проприетарный дуршлаг, а для hls добавить небольшую жс-функцию.
>>2076539>Вот только твой нативный hls в них не входит. Как раз таки входит. Это общепринятый стандарт стал не так давно. яблопидоры пропихнули. И все в него могут, Только десктопный зоопарк хромых и лиса тупят и копротивляются.Потому что вэб вообще последнее время усиленно переориентируются на мобилки. Даже интерфейсы сайтов под тач точат давно, а компы всё меньше покупают.>Найс аналогияА то. Разговор про видео и стримы. Чем ты видео смотрели до этого. Только еще wmv и real meadia плагины приходят на память. Тоже стандарт был.
>>2076552>общепринятыйКем-кем принятый? >А тоДавай потоньше
>>2076539>а для hls добавить небольшую жс-функцию.На самом деле его можно завернуть даже в флеш плеер или хтмл5, но это лишь для того, чтобы отсталые десктопники с хромыми и лисами могли посмотреть
>>2076559>Кем-кем принятый? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0
>>2076560>На самом деле его можно завернуть даже в хтмл5А как по-другому?
>>2076576Просто прямым плейлистом m3u8 без мозгоебли
>>2076578Что просто прямым? Видео проигрывает плеер и плейлист нужно в него запихнуть. Ты нихуя не объяснил.
>>2076583Серверная часть - кодирует и оборачивает входящее медиа в подходящий для доставки формат. Далее контент готовится к распределению путём сегметирования. Медиа сегментируется на фрагменты (чанки) и индексный файл (плейлист).Кодировка - видео кодируется в формате H.264 и аудио в MP3, HE-AAC или AC-3. Всё это вкладывается в транспортный поток MPEG-2 для последующей доставки. Сегментирование - контент в MPEG-2 TS разделяется на фрагменты одинаковой длины, записанные в файлы .ts. Также создаётся индексный файл, содержащий ссылки на фрагменты или другие индексные файлы - он сохраняется как файл .m3u8 Распределение - Работая как стандартный веб-сервер, сервер принимает запросы от клиентов и доставляет всё необходимое для воспроизведения. Клиент - Запрашивает и скачивает все файлы, собирая их воедино так, чтобы предоставить пользователю непрерывный поток видео. Клиентское ПО скачивает первый индексный файл через URL и далее несколько доступных файлов медиа. ПО для проигрывания собирает всё в последовательность для воспроизведения. Существует два режима работы HLS - по запросу и живой трансляции. В режиме по запросу плей-лист содержит ссылки на все фрагменты от первого до последнего. В режиме живой трансляции плей-лист содержит только ссылки на последние несколько фрагментов, кроме того при последующих обращениях к плей-листу, фрагменты будут меняться, отражая текущее состояние трансляции.
>>2076583Проще говоря нужна лишь нативная поддержка хлс как в эдже. и тогда тебе не потребуется ни флэш плеер ни поддержка браузером каких либо мп4 или Xiph кодеков
>>2076616>>2076623Так и не рассказал, что за нативная поддержка и зачем она нужна, когда>его можно завернуть даже в хтмл5Зато какую-то хуету около по теме скопировал, молодец.
>>2076634>что за нативная поддержка Чтоб мокрописьки не ставить.>и зачем она нужнаЧтоб видео смотреть>когда >>его можно завернуть даже в хтмл5Чтоб не заворачивать.Некоторые хлс в флеш плеер заворачивают. Всё потому что все давно уже научились и так, а пара браузеров всё не может никак.
>>2076640Я немного слоу, но я наконец понял, что ты тралишь. Приятного вечера.
>>2076647Да не. За этим будущее. Ну пока..
>>2076666За траленгом?
>>2076679За hls
>>2018494 (OP)Палемун.
>>2076463бамп вопроса
>>2077248У хрома странное сглаживание шрифтов. Они выходят или мутные или пиксельные. Ну и сами по себе шрифты очень тонкие и блеклые. Можешь погуглить и обнаружить тысячи постов на эту тему. Долго что-то читать статьи не комфортно. Открываешь потом ту же статью в Firefox и как линзы надел. Думаю это ещё с мониторами связано. Возможно на современных мониторах такой проблемы нет.
Если я правильно понимаю, то по сути, выбирая браузер сегодня, ты выбираешь из двух движков - Gecko или Webkit. Как бы подробнее изучить разницу в архитектуре, внутреннем устройстве, и философии между ними? Может есть какие-то фундаментальные различия между этими двумя движками? Хочется понять, какой из них будет лучше именно для тебя, но для этого нужно понять разницу между ними.Что думаете?
>>2077272>Ну и сами по себе шрифты очень тонкие и блеклые. Удваиваю тебя. Я проводил как-то сравнение шрифтов браузеров. Делал скрины, и увеличивал по-моему до 800% в фотошопе, и смотрел на разницу.У Firefox самые толстые буквы. Также, если не ошибаюсь, пиксели сглаживания темнее, что делает сами буковки немного темнее. Но это если не ошибаюсь.У старой оперы текст более цветастый, насыщенный, чем в хроме.А у хрома текст за счёт сглаживающих пикселов самый блеклый. И, возможно, самый тонкий.Такие дела. Раньше, когда была Опера, я не задавался вопросом, что из этого лучше. Но сейчас, когда Оперу использовать уже трудно, и можно подыскивать другой боаузер, может возникнуть вопрос: ну и какой вариант рендеринга текста лучше - в Лисе или в Хромоге? Я не знаю
>>2077297Мой рейтинг жирности такой:1. Safari.2. Firefox и IE3. Chrome и Chrome-based
2017-й год, а нормальный браузер не завезли.
>>2077468qutebrowser нормасик
>>2077468А чем макстон плох кстатиИ что есть норм браузер в вакууме?Что то типа старой оперы что ли
>>20775061 Открытый код2 Кастомизация3 Дополнения4 Нормальные шрифты5 Многопоточность6 Скорость работы и загрузкиИз всех существующих браузеров ни один не выполняет этих требований.
>>20775117 Нахуй зонды
>>2067427>Та и Семерку можно настроить на 300 мб отключив всякую хуйню. Где гайды почитать?
>>2077511А Лиса, правильно настроенная?
>>2077681Скорость работы - не про лису. У меня вивальди гоняет webm треды и не морщится, лиса же обсирается от натуги. Как запилят servo, так будем посмотреть, а пока не зачет. Да и чистить вилкой зонды с каждой версией все утомительней.
>>2077511Я бы еще добавил - поддержка последних веб стандартов. Мне похуй на открытость когда если работает всё и быстро.
>>2077511Вивальди все выполняет
>>2077923Кроме скорости работы и загрузки.
>>2077932Только загрузки. Работает быстро.
>>2077935У меня с ссд норм загружается. хз чо у вас там.приведите в пример браузер у кого быстрее загрузка была
>>2078035У меня тоже ssd. Но ты же понимаешь, что у многих здесь нет?
>>2078046Ну давай еще проблемы тех у кого 486 пентиум обсуждать
>>2078047Я как раз недавно клонировал системный жесткий диск с ссд после сбоя.
>>2077511>Открытый кодЗачем, ты будешь читать его?>ДополненияЗачем, ты будешь писать их? Нехватает функционала?>Нормальные шрифтыЗачем, у тебя ос не справляется с рендерингом шрифтов?>МногопоточностьКостыль, 256ядерные 200мгц процы должны страдать.
>>2078127> >Открытый код> Зачем, ты будешь читать его?Зачем тебе свободный интернет, ты будешь качать цп?> >Дополнения> Зачем, ты будешь писать их? Нехватает функционала?А где его хватает? Кукарекни ещё что адблок не нужен.> >Нормальные шрифты> Зачем, у тебя ос не справляется с рендерингом шрифтов?В браузерах их традиционно рендерят костылями. > >Многопоточность> КостыльКак там в 90-ых?
>>2078114А я с утра носки новые переодел. Старые порвались
>>2078136А для чего еще тебе нужен исходный код? Ну нет, так не нужен.>А где его хватает?И в опере и в вивальди.>адблокСтоит только он. Поэтому его нужно встроить.>В браузерах их традиционно рендерят костылями. Это не значит, что это правильно.>Как там в 90-ых?Причем тут 90е, ядра кончатся, что ты будешь делать?
>>2078150> А для чего еще тебе нужен исходный код? Ну нет, так не нужен.Сам по себе он бесполезен, но он сильно связывает разработчикам руки по части анального зондирования. > >А где его хватает?> И в опере и в вивальди.Не хватает.> >адблок> Стоит только он. Поэтому его нужно встроить.А ещё встроить юматрикс, три стайл табс, скрапбук, фоксипрокси, куки кипер, флешгот, поиск по картинке, сессион манагер и т.д., потому что они нужны мне. Вот так встроим всё и будет браузер весить 20 ГБ.> >В браузерах их традиционно рендерят костылями.> Это не значит, что это правильно.Я не знаю, почему так сделано, но видимо причины были.> >Как там в 90-ых?> Причем тут 90е, ядра кончатся, что ты будешь делать?Куплю ещё четыре ксеона по 30 ядер? А вот как ты сделаешь частоту выше 5 ггц, поменяешь законы физики?
>>2078179Тащем та в старой опере весь функционал был. И не весила 20 гб
>>2078183Дохуя чего не было, и вместо дополнений изобретали васянокостыли и васяносборочки типа "Opera AC". Ну и работала она пиздец криво по сравнению с лисой.
>>2078189Ничего не криво работало. Сайты иногда криво отображались из-за того что их не затачивали под оперу.А дополнения в последних версиях классической оперы появились. И их больше было чем у эджа
>>2078194> Ничего не криво работало.Чего же её дропнули, раз она такая охуенная?Впрочем лиса вскоре последует за ней, т.к. из неё делают ммаксимум кривое, тормозное и жрущее память говно. Рано или поздно поддерживать эту клоаку станет невозможно да и незачем.
>>2078204>Чего же её дропнули, раз она такая охуеннаяЯ ж говорю, потому что её юзали в восточной европе в основном, доля мала была, и сайты уже не адаптировались под престо.Про лису согласен.
>>2078179>А ещё встроить юматрикс, три стайл табс, скрапбук, фоксипрокси, куки кипер, флешгот, поиск по картинке, сессион манагер и т.д., потому что они нужны мне. Вот так встроим всё и будет браузер весить 20 ГБ.Юматрикс это и есть адблок. 3 стайл табс ты используешь потому что не знаешь о группировке вкладок, скрапбук это страницы в мафф, это встроено в оперуКуки и историю нужно делать как надо с самого начала, а не отдавать чужим скриптам.Поиск по картинке встроен. Что такое сессии не понимаю зачем это. Надо изначально сделать удаление кук и приватный режим без кук и всё. Флешгот не нужен, он кривой и плохо работает. Скрипт к youtube-dl это максимум что нужно всем.>причины былилиса рендерит как рендерит всё остальное, насколько я помню и системные браузеры тоже, и опера вроде. Это выкрутасы хрома такие же как и свои плагины.>Куплю ещё четыре ксеона по 30 ядер?Отличная идея.>А вот как ты сделаешь частоту выше 5 ггц, поменяешь законы физики?Нет, я загружу все 30 ядер и будет фриз и зависание.
>>2077923Вивальди основан на Chromium, то есть имеет болячку Chrome в виде шрифтов.
>>2078314О хоспаде, нет! Только не это!
>>2078256> Юматрикс это и есть адблок. Нет.> 3 стайл табс ты используешь потому что не знаешь о группировке вкладок,Группировку вкладок ты используешь потому что не можешь в три стайл табс.> скрапбук это страницы в маффНет.> Что такое сессии не понимаю зачем это. Это когда сохраняешь свои двести вкладок с гей-порном и переключаешься на сессию с софтом. > Флешгот не нужен, он кривой и плохо работает. Нужен, потому что встроенный загрузчик говно и сосёт у Internet Download Manager-а.> Скрипт к youtube-dl это максимум что нужно всем.Нет.> Нет, я загружу все 1 ядер и будет фриз и зависание.Вот поэтому-то и изобрели ядра.
>>2078528Да, да. Без разницы что ты там блокируешь.>Группировку вкладок ты используешь потому что не можешь в три стайл табс.Нет, потому что это очень требовательно показывать столько вкладок, а васян разработчик не разработчик, а просто школьник-любитель, который не может еще оптимизацией заниматься или консультироваться с разработчиком браузера. Он может и не догадываться об этом вообще, что сотню полноразмерных вкладок сложнее отрендерить чем кусочек вкладки.>страницы в мафф>Нет.А что он делает? Заметки?>Это когда сохраняешь свои двести вкладок с гей-порном и переключаешься на сессию с софтом.А что мешает их сгруппировать в одну вкладку, зачем такой пиздецовый костыль.>Нужен, потому что встроенный загрузчик говно и сосёт у Internet Download Manager-а.Не знаю, не пользовался, но почему-то мне кажется что у idm нет полусделанных масок, которые не удаляются.>> Скрипт к youtube-dl это максимум что нужно всем.>Нет.Значит ты им не пользовался, у него очень большой функционал.>Вот поэтому-то и изобрели ядра.Никто ничего не изобрел, просто приклеили процессор рядом. Вот если бы операционная система могла распределять циклы не напрягая пользователя и программиста, тогда бы изобрели, а это просто костыль, вообще удивительно, что кто-то из покупает и говнит свой код для этого.
>>2078759> Да, да. Без разницы что ты там блокируешь.То есть анальные зонды и левые запросы вырезать уже не надо, а только баннеры?> Нет, потому что это очень требовательно показывать столько вкладок, а васян разработчик не разработчик, а просто школьник-любитель, который не может еще оптимизацией заниматься или консультироваться с разработчиком браузера. Он может и не догадываться об этом вообще, что сотню полноразмерных вкладок сложнее отрендерить чем кусочек вкладки.Требовательно отрендерить сотню плоских квадратов с текстом? На видеокартах 2017 года? Лол.Дело не в рендере а в том что дополнения делаются на копроскрипте.> >страницы в мафф> >Нет.> А что он делает? Заметки?+Рекурсивное сохранение с большим количеством настроек, каталог сохраненного, поиск по тексту.> >Это когда сохраняешь свои двести вкладок с гей-порном и переключаешься на сессию с софтом.> А что мешает их сгруппировать в одну вкладку, зачем такой пиздецовый костыль.Одна вкладка всё равно глаза мозолит, к тому же жрёт память и лагает даже если ни одной не загружено.> >Нужен, потому что встроенный загрузчик говно и сосёт у Internet Download Manager-а.> Не знаю, не пользовался, но почему-то мне кажется что у idm нет полусделанных масок, которые не удаляются.Масок? Идм нужен чтобы скачивать файлы с докачкой, в несколько соединений и с сортировкой по папкам. А флешгот чтобы передавать туда загрузку.> >Вот поэтому-то и изобрели ядра.> Никто ничего не изобрел, просто приклеили процессор рядом. Вот если бы операционная система могла распределять циклы не напрягая пользователя и программиста, тогда бы изобрели, а это просто костыль, вообще удивительно, что кто-то из покупает и говнит свой код для этого.Ну давай, распредели циклы в блокирующей однопоточной говняшке, гуглы и майкрософты тебе миллиард дадут.
>>2078782> Дело не в рендере а в том что дополнения делаются на копроскрипте.Дело не в js, а в том, что пишут долбоёбы на отъебись. Говно можно сделать на любом языке. Сам JS работает очень быстро для своих нужд, вон нода в бэкенде долю отвоевала. JS виноват лишь косвенно в том, что порог вхождения меньше, чем в кресты. Были бы дополнения в браузерах на крестах, эти долбоёбы бы не лезли, но это не значит, что были бы качественные альтернативы текущему говну, а не пустота (потому что нормальным людям лень, они бабосы делают в рабочее время, а в свободное отдыхают, а долбоёбы бы не осилили просто). Вон посмотри на uBO и uMatrix, жс сделанный нормальным человеком не на отъебись, а с производительностью в уме.мимо
>>2078846> пишут долбоёбы на отъебисьТоже верно, но то что жс сосёт у статических/конпелируемых языков это факт http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=node&lang2=gppВ бекенде, кстати, это менее критично, т.к. задержки сервера не так заметны, доступной памяти гигабайты, и самые нагруженные части всё равно на крестах.
>>2078902Компенсирует полной асинхронностью.
>>2078922Баззворд для даунов. В любой джяве и крестах ты можешь не только сделать всё асинхронным, но ещё и использовать все доступные потоки. А не однопоточную очередь копроскрипта.
>>2078926Не всё. Потоки и в ноде есть.
>>2018494 (OP)> - ужасные, мать его, самые дерьмовые шрифтыИ что не так со шрифтами в хроме/хромиуме? Вот тебе пример, скажи что тут не так, никаких плагинов для настройки/кастомизации шрифтов не ставил, только дефолтный рендер, рахве что другой шрифт поставил.
>>2078946> И что не так со шрифтамиШрифты. Читаешь и глаза болят.
>>2078943Отродясь не было.
>>2078949Что тебе мешает поставить любой другой шрифт, как это сделал я? Хотя в нём и дефолтный довольно неплох.
>>2078991Тебе же там прям в ебальник светит то, что ему мешает поставить любой другой шрифт.Хотя не считаю это решением. Это больше на костыль похоже.
>>2078991То, что не в конкретном шрифте дело, а в изменениях браузера с 50-какой-то версии. Дефолтные Таймс и Ариал нормально смотрятся в лисе и полный пиздец в хроме. У меня и так кастомные настройки шрифтов в лисе (Вердана и Джорджия), но это может лишь смягчить симптомы хрома, а не решить проблему с директрайтом. В пизду это говно.
>>2078946Значит он подчиняется все-таки системе.
>>2078946
