Овсуждаем анальность телеграма, швабодность токса, нинужность скайпа ect.
>>2062642 (OP)>2017>Обсуждаем анальность нинужность скайпа
Пользуешься популярным в своём окружении мессенджером/thread
Школьник — telegramУспешный человек — skype/whatsappПердолик-неудачник — toxКолхозник — viberКитаец — wechat
> WireПочему людей так тянет на названия, которые нормально ни в один поисковик не забьешь?
>>2062663>Успешный человек — skype/whatsapp
>>2062712Дефакто кросплатформенный стандарт.
>>2062712У школьника треснул манямирок и он бабахнул смищной картинкой.
>>2062713>подразумевая, что успешные люди слепо идут за толпой
>>2062715Ты прав, успешные люди сидят 3 контактами в недо мессенджерах.Ещё успешные люди руками инициируют защищеный чат, потому что по дефолту он не защищен, как и конфочки.
>>2062664Ну хз, по запросу Wire мессенджер это первые три результата
>>2062726>
Signal нравится, но в нем лишь три контакта. Заодно использую его для смс.Еще использую Facebook Messenger, так как популярен среди моего круга общения. Есть легковесная версия, так что терпимо.
Поясните за вайбер, что с ним не так? Почему он зашкварен?
>>2062717Успешные люди мессенджерами вообще не пользуются.
>>2062732
>>2062324Лол, в телеграме нет e2e шифрования? Ну и на кой хер он тогда?Я как-то не интересовался такими подробностями, т.к. мне тг с первого взгляда не понравился, но блядь, НЕТ Е2Е ШИФРОВАНИЯ?! Отныне всех форсеров телеграма по дефолту считаю тралами.>>2062500Люблю двойные стандарты. Двойные стандарты - это когда петух кукарекает про суперсложную установку плагинов в xmpp мессенджерах, но при этом совершенно спокойно накатывает адблоки/скачивалки музыки вк/скачивалки видосиков с ютуба на хром и в хуй не дует.>>2062650Надо ещё отсутствие бога обсудить
>>2062767> в телеграме нет e2e шифрования?есть
>>2062791Но не по умолчанию.
>>2062792нужно - включи
>>2062663Дальнобойщик - Zello
>>2062565> Именно поэтому я и не рекомендую никому протонА что можешь посоветовать на замену?Продублирую
>>2062794Покажи как включить e2e в конфочках телеги.
>>2062798Тьфу на тебя, Лёха.
>>2062825только tet-a-tet
>>2062844Значит в телеграмме нет шифрования. И прочесть может кто угодно.
>>2062663Успешный человек не пользуется месенжерами, а его подчиненные да.
>>2062852Два предлога оставил, зато последний пропустил.Денег что ли на него у жидяры не хватило?
>>2062861Видать с деньгами напряг. Даже Шлюхи сокращённо писал.
>>2062852>Значит в телеграмме нет шифрования.есть шифрование https://core.telegram.org/api/end-to-end
>>2062884Как его включить в конфе?
>>2062884Оно так сделано что им никто не пользуется.
>>2062752Успешные люди вообще используют эл. почту.
>>2062892Для мобилок она хуево подходит. Точнее никак.Для чатов то естьбыстрого оьмена мессагами тоже
>>2062895Много маленьких сообщений ≠ информативность.
>>2062895Пишешь в конце письма ASAP и на том конце человечек кабанчиком ответил.
>>2062895>успешный человек>быстрого оьмена мессагамиАга, успешный человек прямо спит и видит, как прерывает свои успешные занятия, чтобы быстро отвечать всем подряд. Нужно срочно — позвонит, не нужно — напишет и подождёт. Заодно можно разделять людей по приоритетности, сообщая номер только нужным.А у действительно успешного человека вообще-то секретарь есть, у которого работа такая — сидеть на каналах связи.
>>2062663Школьник — telegramУспешный человек — электронная почтаПодчинённый успешного человека — skype/whatsappУмный человек — JabberПердолик-неудачник — toxКолхозник — viberКитаец — wechatДальнобойщик — ZelloПоправил с учётом дополнений.
>>2062903Да плевал я на твою информативность, это далеко не основная функция общения ИРЛ, а чаты эмулируют именнно беседы ИРЛ с их короткими репликами и моментальными обратными реакциямию
Поясните за вайбер. Не хочу его ставить, почему-то, не смотря на уговоры коллег.
>>2063023>успешные люди>информативность, это далеко не основная функция общения
>>2063139Ебать ты соня. Все сваливают на телеграм. Ты ещё про аську спроси.
>>2062945успешный человек - телефон на работе через секретаря. поправляй
>>2063162РАБота не нужна.
>>2063023Успешный человек потратит 5 минут на одно письмо, чем час на сотки коротких сообщений с той же информативностью. Для мгновенной обратной связи проще позвонить.
> Когда двачер обсуждает успешных людей
>>2063165Ахах, у нищиков работа ассоциируется с чем-то плохим.
>>2063185>карьеруХороший, годный раб.
>>2063185Откуда картинка? Есть ссылка на статью?
>>2063192Борь, это весело так кукарекать сидя на мамкиной шее. А что будешь делать когда её не станет?Ты же ничего не умеешь, кроме ка за Штульмана на сосачах копротивляться.
>>2063193Ди нахуй, мамкин делегировщик. Сам гугли по ключевым словам.
>>2063201>раб проецирует
>>2063211Почему тебе неприятно, рабочий Борис?
>>2063213Борь, зачем сам у себя спрашиваешь?
>>2063217Потому что я успешный человек.
>>2063227Но ты же нищенка без работы на мамкиной шее. Это по-твоему успешность?
>>2063229Борь, зачем сам у себя спрашиваешь?
>>2063237Борь, зачем страницу из вбыдлятни выпилил? (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2063245Борь, зачем сам у себя спрашиваешь? (Автор этого поста был предупрежден.)
>>2063245>>2063366Борь, ты зачем сам себя предупреждаешь?
>>2062654> Пользуешься популярным в своём окружении мессенджеромвасап популярен везде и у всех
>>2062857>Успешный человек не пользуется месенжерами, а его подчиненные да. Обосрался с этого.мимо арам ашотович
>>2063377У тебя в классе ≠ везде и у всех.
>>2062732ты там спутником ищешь?
>>2062749>что с ним не так? реклама, спам, вырвиглазный интерфейс.>Почему он зашкварен? очень хуевая версия васапа с говном, червями-пидорами и без православной реализации сигнал-протокола
>>2062324> Это всё что нужно знать о безопасности телеграмаФакт #3 пашка не поставил туда е2е по дефолту, чтобы профилировать пользователей и продавать эти данные соцсетям для более лучшей рекламыФакт #4 пашка знает что тебе мамка напомнила зайти в аптеку и купить мазь от геморроя, ведь у ее сыночки-корзиночки очко потрескалось
>>2062761>но при этом совершенно спокойно накатывает адблоки/скачивалки музыки вк/скачивалки видосиков с ютуба на хром и в хуй не дуетЯ прекрасно накачу все что надо, значительная часть моих контактов сидит на хуяндекс-бравзере и некоторые на амиге. Где теперь твой бог-питух?
>>2062794>нужно - включи 2K17@Пишешь няшной одногруппнице в телегу@Ты прайваси-aware@Включаешь сикритни чят@"ЛОЛ ИВАН ТЫ ЧТО ДУРАК, КАКОЙ ТАКОЙ СЕКРЕТНЫЙ ЧЯТ НИУДОБНА"@"ТЫ ДУМАИШЬ ФСБ БУДИТ ЗА ТАКИМ НИЧТОЖЕСТВОМ КАК ТЫ СЛЕДИТЬ?"@"ХАХАХА ИДИ НА ХУЙ, ДОЛБОЕБ НЕ ПИШИ МНЕ И НЕ ГОВОРИ СО МНОЙ В ИНСТИТУТЕ"@рассказывает об этом случае всем одногруппникам и тням с потока@все над тобой смеются@не ходишь в универ чтобы не плакать так часто от обиды@вылетаешь, попадаешь в армию@даги ебут тебя в сраку@а ты и не против
>>2063381>У тебя в классе ≠ везде и у всех.У миллиарда человек = везде и у всех
>>2063396>даги
>>2063381везде и у всех = везде и у всех
>>2063412У всех одновременно васап, лицокнига и китаеговно?
>>2063420Ну в СНГ у всех одновременно ВК/ОК, Вибер, Вацап и Телега.
>>2063420у большинства пользователей фейкбука есть васап, у китаеговна свой сегмент который не лезет в васап и фекбукпо времени проведенному в соцсети конечно фекбук дает всем за щекуну и там есть еще интересная стата, 87% пользователей мобилок имеют фейкбук, 71% ютаб, и далее и далее, 51% использующих мобильные мессенджеры имеет у себя васап, правда это статы прошлогодние, с тех пор васап значительно подрос
>>2063423>у в СНГ у всех одновременно ВК/ОК, Вибер, Вацап и Телега.>телега>всего 100 млн пользователей в мире>у всех
>>2063182>успешный человек с линуксовым uaI lold>>2063143Слышь ты, успешный человек. Где я вообще про вашу шваль писал?
>>2063433Короче, судя по твоим графикам и логике, ВК и ОК никто не пользуется, правильно?>>2063437Разговор начинался именно с этого, петушок >>2062892.
>>2063439>ВК и ОК никто не пользуетсяОчевидно же, что этим говном в основном пользуются only pidarashque.Каков процент блохастых в мире и каков процент из них которые пользуются этими парашами?Ясно же, что они болтаются в районе статистической погрешности и не учитываются.
>>2063469>only pidarashque>сам говорит по-русскиЧто ты там кудахчешь, статистическая погрешность?
>>2063471Что плохого в том, что я знаю язык свинособак?Это как знать язык китов, например. Вот только мартыханы хуже китов.
Странный тред.Хочешь конфиденциальности - встреться с человеком вживую, если нет возможности - используй irc с собственноручно поднятым сервером.Телеграм, ватсап, вайбер и др. подходят лишь для связи с клиентами и просто общения, но не как не для серьёзной переписки и уж тем более пересылки каких либо документов.
>>2063183>когда видишь человека, всерьёз думающего, что двач - не борда успешных людей полубогов.
>>2063391От темы не уводи, бог-питух. На яндекс браузер тоже плагины есть.
>>2063423>Телега
>>2063192Конечно, мамкины сычи, как встают с дивана, так становятся главами многомиллиардных корпораций. Иначе быть не может. Ты либо работаешь на себя в своей фирме, либо неудачник.
>>2063472Статистическая погрешность оправдывается.
>>2063658>пытается реверсить
>>2063663Точно, именно это она и делает.
>>2063507>двач
>>2063439>Короче, судя по твоим графикам и логике, ВК и ОК никто не пользуется, правильно?Правильно, в мировом масштабе ВК, ОК, ТГ и подобные дегенератские двубуквенные сокращения СНГ-говна нигде не используются.
>>2063515>На яндекс браузер тоже плагины есть. Щас бы думать что типичный пользователь яндекс-браузера будет ставить нормальные плагины а не парашу для вкудахтика.
>>2064050Глядите, статистическая погрешность мнит себя гражданином мира. И твои друзяшки-пидорашки тоже граждане мира?
>>2064063Предлагаешь хавать россиянское говно только потому что оно свое родное?
>>2064075Можешь исправить ошибку природы и начать с себя.
>>2064079Это не ответ на мой вопрос.
>>2063507Ну, так и тот анон сказал "двачер", а не "сосачер".
>>2063862>>2064109
>>2064053Ну адблок плюс вместо православного ublock он таки осилит накатить.
>>2064075Предлагаю вылазить из манямирка и смотреть, чем пользуются твои контакты, а не тащить нерелевантную статистику в качестве оправдания.
Как было бы здорово, если бы телеграмм давал тебе номер телефона, на который можно было бы принимать сообщения. Они могли бы зарабатывать, продавая возможность отправлять сообщения и совершать звонки на телефоны по всему миру. Пашке я доверяю, в отличии от хуесосов операторов/провайдеров.
Выбрал телеграм только из-за стикеров и кастомизации клиента
>>2064163>>2064190Перепмст дегенератов закончена?
>>2064312В чем я дегенерат? Нахуя мне твоя ананимнасть? Я не наркодиллер, мне главное удобство использования.
>>2064521Ну так и сиди вкудахте, зачем тебе мессенджер?
>>2064140>Предлагаю вылазить из манямирка и смотреть, чем пользуются твои контактылюбой пидораханин имеет у себя на мобиле с бОльшей вероятность васап или вайбер, нежели парашаграм.
>>2064521>удобство использования>парашаграмА в чем удобство то?
>>2064110И что ты этим хотел сказать? Ты ведь нихуя не понял.
>>2065588Осталось принести пруфы.
>>2065650Анон, ты дебил. Зачем ты просишь пруфы того, что пруфануть заведомо нельзя? Просто не будь ты сычём, вращайся ты в обществе людей, ты бы и сам прекрасно знал что у них есть а чего нет.мимо
>>2065588Ты недооцениваешь бесплатные стикеры.
>>2065661Лолшто? Невозможно существование статистики использования мессенджеров?Этот клоун >>2063433 так не считает и тащит инфу по всему миру. Пусть теперь тащит по рашке.
родственники-ватсапп/вайбердрузья/драгдиллеры-телега
>>2065669>Невозможно существование статистики использования мессенджеров?Нормальной читай "на чём-то основанной, а не выдуманной" нет.А диалог ваш не читал.
По данным мобильных операторов в России мессенджер номер один – WhatsApp, им пользуются 68,7% клиентов Билайна и 47,6% среди абонентов Мегафон. На втором месте Viber – 45,7% и 39,7% соответственно. Доля пользователей Телеграма пока не так существенна – этим мессенджером пользуются всего 7,5% абонентов Билайна.
Viber объявила о том, что в начале марта 2017 года аудитория приложения в России достигла 82 млн зарегистрированных пользователей
>>2065672>с родственниками через безопасные мессенджеры, с драгдилерами через незашифрованныеЯсно. You are doing it wrong
>>2065589>в чем удобство то?синхронизация истории, неограниченное облако, лимит файла ~1.5гб, стикеры бесплатные и можно самому их делать, хорошее качество звонков, кастомизируемость клиента на андроиде и десктопе, десктоп НЕ на ноде+хромиуме и не требует мобилки в онлайне, наличие вебверсии, наличие ботов и каналов>>2065700>с драгдилерами через незашифрованныевсё шифруется, протокол открыт и это можно проверить, случаев перехвата и расшифровки не зафиксировано
>>2065700>ватсапп/вайбер>безопасные мессенджеры
>>2065738>всё шифруетсяНомер телефона тоже шифруется?
>>2065650http://www.rbc.ru/technology_and_media/18/01/2016/569cddd29a794722c534df2cтак норм будет?
>>2065672>друзья/драгдиллеры-телега >драгдиллеры>мессенджер по дефолту знающий все что ты пишешь>баба срака и тетя клава>мессенджер со сквозным шифрованиемУ тебя проблемы с моделированием угроз.
>>2065676>Нормальной читай "на чём-то основанной, а не выдуманной" нет.На данных опсосов и провайдеров? Не не слышол.
>>2065738>всё шифруетсяА драгдилер то твой секретный чатик включить не забыл?
>>2065738>синхронизация историиесть в любом действительно секьюрном е2е мессенджере>неограниченное облакокакое облако, дебич, тебе в методичке написали что это "облако"?>лимит файла ~1.5гб>мессенджеры>основная аудитория использует их на смартфонах>запилим еще одну функцию для галочки которая нахуй не нужна, но пусть наши копирайтеры это говно форсят>стикеры бесплатные и можно самому их делатьНу охуенно, стикеры, заебись.>хорошее качество звонковв цифрах это как-то можно измерить, или просто от балды? тогда кашпировский хорошо помогал здоровье поправить.>кастомизируемость клиента на андроиде и десктопечем это выражено?> десктоп НЕ на ноде+хромиумеот эта да, ну нихуя ж себе, такой то "плюс">не требует мобилки в онлайнесигнал-бейзед не требуют мобилки, прикинь>наличие вебверсиикак и везде>наличие каналове2е шифрованных конференций в пашеграме нет, в отличие от сигнал-бейзд\матрикс>боты матрикс, но нахуй они нужны.Итого, из твоей простынки копирайтера плюса у пашеграма джва - стикеры (ВНЕЗАПНО в ваере и сигнале есть гифки которые гораздо пизже) и боты. Оба плыса весьма сомнительны.А теперь о минусах - нет дефолтного сквозного шифрования, вся "секьюрность" это результат работы маркетологов, потому что де-факто ее нет. Сам пашеграм работает крайне хуева, и десятки случаев различных багов, когда человек получал доступ "прост случайно" к тому, что должно быть "зашифровано". У паши хорошие маркетологи, придумавшие на волне прайваси-хайпа после сноудена запилить якобы "секьюрный" мессенджер. Все остальное (включая работу копирайтеров топящих за пашеграм) - говно.
/mobi/ протух и не отвечает, помогите плиз! Анончики, которые пользуются Viber и WhatsApp - если я заблокирую челика в этих приложениях, то он все равно будет видеть мой номер в моем контакте и сможет достучаться до меня, позвонив с другой трубы например?
>>2066056>А драгдилер то твой секретный чатик включить не забыл?во-первых это в интересах обоих, а во вторых это видно>>2066061>есть в любом действительно секьюрном е2е мессенджерек старой истории доступ вряд ли будет>какое облако, дебич, тебе в методичке написали что это "облако"?обычное, закидываю туда сериалы, а потом на планшетике смотрю, удобно>стикеры, заебисьзаебись не потому что стикеры, а потому что бесплатные и можно ещё делать самому, а не платить за них деньги>в цифрах это как-то можно измеритьмне достаточно ушей для оценки качества связи>чем это выражено?у всех или почти всех элементов интерфейса можно сменить цвет>сигнал-бейзед не требуют мобилки, прикиньвацап сигнал бейзед же и на десктопе без телефона не посидеть>как и вездеу того же вацапа вебверсия вроде не работает без телефона в онлайне>ВНЕЗАПНО в ваере и сигнале есть гифки которые гораздо пизжев телеге и гифки есть ВНЕЗАПНО>нет дефолтного сквозного шифрованияда, его включают отдельно когда действительно необходимо сквозное, а в остальных случаях достаточно обычного>вся "секьюрность" это результат работы маркетологовпротокол и клиенты открыты, проверить так это или нет может любой желающий>потому что де-факто ее нетсм. спеки протокола и код клиентов>получал доступ "прост случайно"на каком этапе происходило получение? взял телефон у соседа, который не лочит телефон и не устанавливает на телегу пинкод с паролем ну так тут понятно что сосед слабое звено, а не телега, если твою йобадверь взломали из-за того, что ты хранишь ключ под ковриком это не говорит что дверь плохая, а просто ты долбоёб
>>2066056А какая разница? Без сверки фингерпринтов это примочки из моркови, а не секьюрность и e2e.
>>2066061Это чем же эти гифки пизже?
>>2066054У тебя лично доступ к этим данным? Нет? Ну и всё.
>>2062642 (OP)Что скажете за швабодныемиранда-нг/импиджини вот эти две няшкиhttp://rambox.pro/https://manageyum.com/которые даже красивые из коробки?Это все только для текста, никаких аудиовидеозвонков и конференций?Есть еще https://allinone.im/для хрома.Алсо, каким клиентом под tox пользоваться, их два почти основных.
>>2066497Да, если только текст - я хотя бы узнаю, что мне пытались позвонить или конфе, в которой я нахожусь, или еще как-то? Месенджерозависимая хуета вроде стикеров тоже не поддерживается, понятное дело?
>>2066497Такая еще штука есть http://meetfranz.com/
>>2065676Дурачок не знает о выборочных опросах, найс.>>2066461>существование статистики невозможно, потому что ещё не на чем основать>неправда, её можно основать на данных опсосов и провайдеров>НО ТЫ НЕ МОЖЕШ ЗНАЧЕТ ЕЁ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ КОКОКОКОКО
>>2066116+15
>>2066957я думаю пашкиному копирайтеру больше чем обезьянам из РИА ФАН плотют.
>>2066088Да. Контакты васапа синхронизированы с телефонной книгой телефона. Если он сохранит тебя в контакты то естественно он будет видеть твой номер.Но вообще для такого нормальные люди регистрируют аккаунты на виртуальные сим
>>2066367>Это чем же эти гифки пизже?
>>2066219>А какая разница? Без сверки фингерпринтов это примочки из моркови, а не секьюрность и e2e. О чем ты? Васап\ваер\сигнал предупреждают тебя о смене фингерпринта у контакта. Т.е. если ВДРУГ фсб и анб занесут денег владельцам ваера\васапа\сигнала чтобы они сделали митм чтобы посадить тебя и твоего драгдиллера у которого ты взял коробок афганки ты узнаешь, что что-то пошло не так.
>>2066502франц это прост агрегатор мессенджеров же. я бы не стал такое пользовать.
>>2066116>вацап сигнал бейзед же и на десктопе без телефона не посидетьв ваере и сигнале посидеть. прикинь, да. проблемы локальной имплементации протокола не являются проблемами протокола.
>>2066116>протокол и клиенты открыты, проверить так это или нет может любой желающийеще раз. мессенджер без сквозного шифрования не является секьюрным. по определению. пашеграм без сквозного шифрования. пашеграм не секьюрен.
>>2067028Мтпрото поддерживает e2e шифрование.
>>2067028https://core.telegram.org/api/end-to-end
>>2067028>не включил в кудах слова «по умолчанию»Необучаемый что ли?
>>2067023Видимо, он имел в виду, что фингерпринт может быть чужим изначально. >>2067035>>2067042>>2067065Заебал, в конфах нету.
>>2067066Именно это и имел в виду. Без сверки фингерпринтов ты не знаешь, с кем именно у тебя e2e — с диллером или с васяном-пашкой, который вас прослушивает.
>>2067066>фингерпринт может быть чужим изначальнопротокол открыт, клиенты открыты
>>2067100Мантры долбоёба, не знающего про MITM и уязвимость к нему любых схем аутентификации без обязательной сверки фингерпринтов.
>>2067174>обязательной сверки фингерпринтовберёшь и сверяешь
>>2067192И тут мы вернулись к тому, с чего начинали >>2066056>>2066219.Ты со своим диллером лично встречаешься?
>>2067193>Ты со своим диллером лично встречаешься?я далёк от проблем наркоманов, с друзьями могу лично, могу по телефону продиктовать, а утверждать что продукт непригоден к использованию из-за того что у торчков какие-то там сложности с ним это идиотизм
>>2067214Диллер может опубликовать фингерпринт вместе с ником.
>>2067214Торчок сам пришёл рассказывать, как у него всё бизапашно, вот и общаемся о его ситуации.>>2067267Фингерпринт ключа для сессии, которая ещё не установлена? Ух, какой волшебник!
>>2067294>которая ещё не установлена? которая установлена
>>2067298Стало быть, для каждого юзера нужно будет заходить на левый ресурс, и писать в него новую сессию? Удобство как оно есть, почему бы просто не общаться через этот ресурс через PGP без необходимости палить телефон пашке?Кстати, твой дилер так и сделал — запостил ваш общий фингерпринт? Или ты просто поверил пашке, что он вас не митмит?
>>2067294А, точно, там же сессионный фингерпринт. В любом случае нормальные продавцы не пойдут в эту парашу.
>>2067294Ещё в прошлом треде выяснили что новые ключи передаются по каналу, защищённому предыдущими. Поэтому сверить ключи в телеграме достаточно один раз.
>>2068119С каждым собеседником отдельно?
>>2068126Да, как и везде
>>2068119Очередной жопочтец, читай контекст. Речь об использовании пашкиного зонда для общения с барыгами по интернетам. Первый раз ключ как будешь сверять?Через левый ресурс? Тогда почему бы и не общаться через этот левый ресурс под GPG без привязки к номеру и не паля пашке тот факт, что общаешься с диллером?
>>2068129Точно так же, как в сигнале.
>>2068127Везде можно выложить один свой фингерпринт и собеседник сам будет с ним сверяться, если тебе похуй, кто он(случай с дилером)
>>2068131И как же в сигнале?
>>2068133В случае с GPG это работает, потому что сообщения к диллеру будут шифроваться его публичным ключом, который постоянен. В случае с телеграмом сообщения шифруются сессионным ключом, который формируется для каждого секретного чата отдельно. Что выкладывать будешь?
>>2068134А тоже по другому каналу сверяешь.
>>2068136Тогда зачем ты его упомянул, если он такое же говно? Отвечай на последний вопрос >>2068129.
>>2068170Публичный ключ ты по какому каналу передавать собрался? Тут та же проблема.
>>2068129Ну мы обычно в начале чата обмениваемся контрольными признаками в свободной форме типа: "Начинается на 0D заканчивается на 76, голубая буква С, белый червяк, синий танк из тетриса, чорный квадрат".Понятно, что от живого митма не гарантия, но автоматизированные прослушивалки сразу всплывут. мимо
>>2067294Вот тут будет белая палка из тетриса, белая пирамида из тетриса, белая L, чорная L, подбитый синий танк.
>>2068298
>>2068135Именно, в телеграмопораше это не работает.
>>2068172Совершенно не та же. Публичный ключ один и он постоянен, можно вписать рядом с никнеймом/рекламой. Сессионные ключи телеграма формируются для каждого разговора.Телеграмодебилы, вы такие тупые, что пять постов в голове не можете уместить? Пожалуйста, сделайте так, чтобы не нужно было повторять одно и то же по десять раз.>>2068257>>2068259Безопасность уровня /s/. И зачем, если можно просто использовать инструменты, не требующие анальной привязки?
Токс могут заблокировать когда закон вступит в силу? Техническая возможность есть это сделать?
>>2068595Стартовые ноды можно забанить, например. Но скорее всего на него всем будет похуй, пока он не станет популярным.
>>2067022Гадот его захотела или это показуха на камеру?
>>2068597Либо она охуенная актрисса, либо правда намокла.
>>2066505Как тебя угораздило, отвечая на два поста, обосраться и тут и там?
>>2068375Это делается для PFS. Потрудись ознакомиться с недостатками и преимуществами ПГП и ОТР
>>2067022Их нельзя использовать как reaction face. Нету вменяемой каталогизации. А телеграм позволяет делать стикеры для injokes. Это что-то вроде двачевских смайлпаков для xmpp клиентов.
>>2069061Не пизди, в Wire они как раз по группам и тегам
>>2069063А я про сигнал говорил. И ещё раз, у гифок и стикров разные функции. Гифки это в первую очередь рандомные смишнявки поржать.Стикеры - это твоя эмоциональная реакция или шутка основанная на какой-то injoke
>>2062642 (OP)Какие профиты у токса по сравнению с жабером?Если только для переписки нужно что-то.Хуле все пишут, что он дырявый? Если он дырявый, то зачем мне такой велосипед, буду жабу дальше юзать.
>>2062791>естьНа десктопном клиенте нет.Почему кстати?И как сверка отпечатка происходит или подписи? Почему она не обязаетльна?
>>2069093Надо пару раз кликнуть по собеседнику.https://2ch.hk/s/src/2062642/14973579330700.jpg
>>2069093>Почему кстати?Потому что пашкины хомяки не используют e2e, оно там для виду.> Почему она не обязаетльна?См выше.>>2067648>>2067294Это не сессионный фингерпринт. Я проверял. Сессионный фингерпринт меняется каждую неделю, при условии что было отправлено хотя бы одно сообщение. Я заскринил ключ, отправил одно сообщение и стал ждать. Прошло 10 дней, ключ не изменился. Вывод: либо сессионный ключ с какого-то хуя вопреки описанию протокола не поменялся, либо, что вероятнее, ключ собеседника подобен ключу PGP и не меняется вообще.
>>2068596>>2069102Вот как минимум один минус по сравнению с жабой.В жабе не нужно публиковать ip своего сервера нигде. А если подключаться к нему через тор. провайдер даже не будет знать, где твой сервак жабы и есть ли он вообще у тебя. Блокировать станет нечего. А серверов по всему миру полно может быть.Нет какого то публичного листа нод. Атаки по времени не канают уже как в токсе, где без тора они работают вполне успешно и связвают одного человека с другим. Он же не обязательно через тор работает?
>>2069104>Нет какого то публичного листа нод.Есть. Более того, нормальных сервов публичных от силы штук 50. Если смотреть совместимость с современными стандартами, то вообще штук 20.
>>2069104Токс можно гонять через тор.
>>2069107>публичныхЯ о своём говорю. Я могу не публиковать его и хуй кто узнает что он вообещ есть у меня. И атака по времени не срабатывает как в токсе, то есть меня не свяжут с другим собседником.
>>2069056Так и запишем: ради PFS готовы анально профилироваться по мобильнику. Секьюрити, s-левел.>>2069102>не сессионный фингерпринт>отправил одно сообщение и стал ждать. Прошло 10 дней, ключ не изменился. ВыводВывод: ты дурачок. Ключ может меняться после определённого количества отправленных сообщений, а не по времени. И даже если он не меняется вообще, он всё равно сессионный, а не юзерский, потому что для разных чатов с одним и тем же юзером будет разный.
>>2069120Телеграм идет нахуй сразу просто по двум фактам - нет шифрования на десктопе и требует симку. ВСЁ.А вот токс поясните. С жабы на него переходить какой смысел?
>>2069124Токс дырявый и плохо работающий. И пользуются им 500 шизиков на весь мир.
>>2069125А звонки работают норм? КАк замена скайпу годится?
>>2069120>OTR, OMEMO, Axolotl и MTProto говно потому что я скозал>PFS нинужно!>большой оверхед размера сообщений - этакрута!Сам дурак. Сразу видно, доки не читал но мнение имеешь. В спецификации мтпрото написано, что ключ меняется после сотни отправленных сообщений ИЛИ каждую неделю, при условии, что за эту неделю было отправлено хоть одно сообщение.
>>2069127Я слышал что да, даже видео, но сам не проверял.
>>2069093>Почему кстати?считают смартфоны более безопасными
Поясните за otr кое что и я пойду.В чём именно сут ьсверки отпечатков? Я просто долго сидел на pgp, а щас у всех в ростере otr включен принудительно. Всё работает норм, но я не догоняю до конца в чем соль сверки отпечатков.Как она должна проходить.Как может маёр вклинится в механизм проверки отпечатков.Ну смотрите. Когда я хочу просто визуально ихсверить, я должен передавать их по 3ему каналу обязательно? или внутри самого чата можно?Если задаётся вопрос или общая парольная фраза, то она должна быть сложной чисто по количеству и непредсказуемости символов или она должна быть сложной для разгадки человеком? Типа нстоящий секрет, опять де переданный третьим каналом?Я просто что не догоню. этот ритуал проверки для индикации наличия митм служит? Типа если не совпадают ответы или отпечатки, значит пакеты по пути что-то читает?Или это для замены проверки подписи собеседника, чтобы убедится чт оговоришь с тем с кем хочешь?В pgp-то проще. Есть подпись, которую можно проверить, убедившись какой именно личности принадлежит ключ. И есть публичный ключ, который можно преедать хоть через маёра - не расшифрует. С otr я не понял пока.
>>2069130Максимум, что ты доказал (если всё сделал и прочитал правильно) — что ключ не меняется как положено по стандарту. Он от этого не перестаёт быть сессионным.И заканчивай проецировать, уважаемый — то, что я ссу тебе на голову, не значит, что я топлю за телеграм.
>>2069134>смартфоны более безопаснымиИ поэтому отказываются от шифрования в менее безопасной среде. ЛОГИКА.
>>2069135>или внутри самого чата можно?Насколько я знаю, да. >>2069138https://core.telegram.org/api/end-to-end#perfect-forward-secrecyвот пруф. > Perfect Forward Secrecy>In order to keep past communications safe, official Telegram clients will initiate re-keying once a key has been used to decrypt and encrypt more than 100 messages, or has been in use for more than one week, provided the key has been used to encrypt at least one message. Old keys are then securely discarded and cannot be reconstructed, even with access to the new keys currently in use.> The re-keying protocol is further described in this article: Perfect Forward Secrecy in Secret Chats.>что ключ не меняется как положено по стандарту. Ну почему же. Вполне возможно что в опциях контакта отображается некий постоянный ключ, а-ля ПГП. боссаться ты можешь разве что себе в штаны, петушок.
>>2069142А вот что писал анон в прошлом треде:>Меняется ключ шифрования в секретных часах через каждые 100 сообщений, и при создании нового ключа запросы идут зашифроыанные текущим ключом, поэтому свериться отпечаток надо только один раз
>>2069142>Насколько я знаю, да. А что тогда мешает серверу, который осуществляет прослушку (а пуличный сервер имеет все возможности читать переписку)? То есть серка отпечатка не индикатор прослушки, да? А что же тогда мешает этому серверу свой ключ подсунуть вмест оключа собеседника и продолжать читать ни смотря на шифрование?
>>2069139как раз с логикой в порядке всё т.к. в небезопасной среде ключ которым зашифровано могут перехватить
>>2069144Читай доки ОТР.
>>2069144>что же тогда мешает этому серверу свой ключ подсунутьоткрытость протокола и клиентов
>>2069142>Since all re-keying instances are carried over the secure channel established when the secret chat is created, it is necessary for the user to confirm that no MITM attack had taken place during the initial exchange. The key visualization on the clients uses the first 128-bits of the SHA-1 of the original key created when the Secret Chat was first established, followed by the first 160 bits of the SHA-256 of the key in use when the secret chat was updated to layer 46 (coincides with the original key if chat was created using layer 46).https://core.telegram.org/api/end-to-end/pfs#key-visualization
>>2069148Но не сервера
>>2069151Открытость или закрытость сервера не имеет значения, т.к .проверить что именно используется на сервере без административных привилегий нельзя.
>>2069148При чём тут протокол блять? До серевера юзается транспортое шифрование. Но сервер проихводит расшифровку и начинает видеть то, что внутри - перписку. Если сервак публичный, вася пупкин может логировать мою историю.Для того и нужно e2e же.Но если с pgp я уверен ,что вася не спиздит ключ, так как приватная его часть только на пк у меня хранится, то с otr всё как-то непонятно.Так сверка отпечатка замена подписи ключа или что?
>>2069152Да, забыл сказать. Не только без административных привилегий, но ещё и без реверса содержимого оперативы сервера.
>>2069153Да, замена.
>>2069155То есть проверя отпечаток я не проверяю наличие МИТМ, а лишь убеждаюсь, что мне отвечает не ИИ и не маёр, а собеседник, которого я ожидаю?Но это бы работало для способа проверки задаванием секретнго вопроса. А к чему тогда отпечатки - кракозябры эти? Не сходится.
>>2069156Если там будет митм при проверке отпечатка то она не состоится.
>>2069156Реализации otp в xmpp поддерживает сверку собеседника по секретном вопросу. Но это менее удобно
>>2069159Почему не состоится?Суть отпечатка в том, чтобы знать истоичник сообщений же, так?Чтобы если отпечтаок вдруг изменился, то я знал, что мне пишет не мой собеседник, точнее не с его девайса это отправлено.Но если на этапе проверки отпечатков сервер сразу подсунет свой. а не моего собеседника отпечаток, то я никогда про наличие митм и не узнаю. Не?Потмоу и надо по третьему каналу его сверять же.Вы тут сами-то хоть понимаете что-то, чтоб на вопросы отвечать?
>>2069142Ты уверен, что не жопой читаешь?Если ключ меняется, как его отпечаток может быть постоянным?Как отпечаток может быть постоянным, если ключ генерируется через DH двумя сторонами?>>2069150Собственно, ЧТД, никакого PGP-подобного ключа юзера нет, только сессионные ключи.
>>2069169Комбинация первого сессионного ключа и ключа, который был использован при апдейте секретного чата до какого-то загадочого уровня 46 (последний может совпадать с оригинальным если чат был создан им).Не могу сказать, чтобы я понял, как эта хуйня работает. Ясно одно: сверять надо сразу.
>>2069173>сверять надо сразуОб этом и спора не было, лол.
>>2069189Да, но был спор о том, что в телеграмме якобы невозможно удостовериться в подлинности собеседника. Притом если сразу сверить, эта проблема если верить описанию их протокола отпадает.
>>2069199Нет, не было. Я пытался выяснить у наркомана, как он будет сверять ключи со своим барыгой.
>>2069205Через безопасный мессенджер?
>>2069219Это который?
>>2069222Ну сигнал там. Или ваер.
>>2069222Тебе другие способы в голову не приходят?
>>2069219Не знаю, возможно. Почему бы тогда не общаться через безопасный мессенджер?
>>2069231Наркоманы же.
>>2069230Это какие?
>>2069237Да хоть вконтакте картинку скинуть. Если митмер не будет знать о таком намерении, замитмить и подсунуть своюкартинку её просто не успеют.
>>2063385от того, что ты сказал, вайбер своих первоначальных функций не утратил. Кроме того, вацапп - это анальное рабство постоянного подключения к инету телефона. Ебал я в рот пользоваться десктопным приложением только при подключении телефона к инету, что мне ну совсем не нужно.
>>2069239>общаться с барыгой>через телеграм>и через вконтакте[SECURITY INTENSIFIES]
>>2069245Бери сигнал или Wire.
>>2069256Спасибо, попробую поюзать. Единственное, не совсем будет понятно для чего нужны эти мессенджеры, если там я один буду сидеть.
>>2069269Как облако можно использовать.
>>2069269"Друзья не позволяют друзьям общаться без шифрования" Агитируй@Распространяй
>>2069226>сигналзашкварен же https://surveillancevalley.com/blog/government-backed-privacy-tools-are-not-going-to-protect-us-from-president-trump>ваерподзалупная хуита из node+chromium с анальной лицензией
>>2069306По счылке хуита же, диванные рассуждения некомпетентного журналиста, уже обоссали дурова, который на это сослался.
>>2069306> подзалупная Знание знаешь? > с анальной лицензиейЧто?
>>2069306Сигнал был создан Морти Марлинспайком а не какими-то левыми хуями как пытается утверждать эта говностатья. Дальше можно было не читать.>Signal depends on Apple and Google to deliver and install the app. Устаревшая информация.>As one respected security researcher recently pointed out, this is a serious problem because both companies partner with the NSA and can modify the app (at request of, say, the NSA or CIA) without anyone getting wise.Единственное что они могут предъявить более-мене по существу - сослаться на устарелое ревью.Что мы имеем: -устаревшие данные- куча политоты, зачем-то притянули Сирию, и ИГ (запрещённый в России).- куча глубокомысленных выводов из пальцаРезюмирую: тебя заждались в /po/
>>2069308Ты её читал? Ваер имеет право поменять условия в любой момент, но обязан уведомить об этом в своих клиентах.
>>2069312>Ваер имеет право поменять условия в любой моментТакой пункт есть в каждом соглашении. Как по мне ToS вайра приемлемые, анальными назвать нельзя.
>>2069312Конечно имеет. Это стандартный пункт.
>>2069317Согласен. Если бы они не требовали телефон, можно было бы ставить.
>>2069322>если бы они не требовали телефонМожно просто привязать к почте с десктопа же.
https://surveillancevalley.com/blog/thoughts-on-activists-and-the-cult-of-cryptoПроиграл с этого кукареку в голос.>>2069324Десктопный клиент на хромиуме, не хочу ставить.
>>2069322Wire не требует привязки к номеру телефона.
>>2069328>implying у wire нет веб-версии
>>2069329С мобилы - есть.>>2069330Она у меня на Pale Moon отказалась работать.
>>2069335
>>2069311>ВЕРУЮ В ГОСПОДИНА МОРЛЕНСПУЙКА!!!!Мдэ.
>>2069388Он запилил лучший криптопротокол, а что сделал тот порашник кукарекала, на которого ты ссылаешься?
>>2069391Я ни на кого не ссылаюсь, обоссанка, учись различать собеседников. А теперь тащи пруф, что его криптопротокол лучший.
>>2069403лучший! интегрирован слиф инфы, очень удобно https://blogs.fsfe.org/larma/2017/signal-backdoors/
>>2069442Опять эту хуйню принёс?
>>2069442В начале 2017 года появился официальный билд без гуглозависимостей, работает без google apps и gcm. Обновляется так же. При желании можно собрать его руками.
>>2069403А лучше он, малолетний засранец, потому, что его за его удобство и качество стали тащить к себе разработчики других мессенджеров, на данный момент протокол сигнала утащили в ещё 5 мессенджеров, включая вотсап и ваер. Протокол заслужил высокую оценку экспертов по криптографии и прошёл полноценный аудит
>>2069545А по дефолту не отвязано оно ещё от говносервисов? Я помню, Мокси срался с проектом libresignal и заодно копротивлялся за привязку к сервисам немного (одна из причин форка была как раз в этом). Рад, если они избавились от лишнего говна.
>>2069562Есть standalone сборка, если можно так выразиться. Распространяется с оффсайта. Разумеется, большей части пользователей удобнее Play Store.
>>2069562Но, насколько я понимаю, даже версия с Play Store будет работать без GCM.
>>2069335Да ты ничего не теряешь, это лютейшая параша где дыра на дыре
>>2069546>кококо яскозал>ни одной ссылкиЯсно.
>>2069584>buffer overheadЯ думал, оно на Расте и более безопасно, чем имплементация Axolotol на Сишке. А оно вон оно как. Как они ухитрились-то?Можно ссыль?
>>2069584Ох лол. Это же тот самый аудит, с которым вайроманьки бегали, как охуенным пруфом того что ваер хорош.А есть недавние аудиты сигнала?
>>2069584Алсо, мне страшно представить, сколько такого говна в том же Tox'е. Какой мессенджер в этом плане терпим?
>>2069584Пробежал глазами аудит. Действительно серьёзная проблема только 5.6, поскольку потенциально может использоваться для обхода сигнатур. Аудиты в принципе для того и делают, чтобы выявить и залатать дыры.Так что это ещё не говорит о том, что Wire так плох.Тем более что они говорят что пофиксили проблемы https://techcrunch.com/2017/02/10/messaging-app-wire-now-has-an-external-audit-of-its-e2e-crypto/
>>2069591https://www.x41-dsec.de/reports/Kudelski-X41-Wire-Report-phase1-20170208.pdf
lol, за это говнецо скоро начнут требовать денег
>>2069598Почему говнецо? Насколько я понимаю, это лучший мессенджер на данный момент, во всяком случае по фичам и секьюрности.
>>2069598Дай угадаю, тебе все всё должны бесплатно?
>>2069605Теперь тебя будут не только ебать в жопу зондами, но еще и заставлять за это приплачивать. А ты послушно мычишь и подмахиваешь хозяину. Хороший скот, послушный.
>>2069676Сходи-ка ты к психотерапевту, товарищ.
>>2069584Лол, принёс результаты аудита и пытается напугать всех закрытыми уязвимостями. Манька, аудиты для того и делают, чтобы баги находить. Или в твоем мире софт сразу получается идеальным и не содержащим ошибки?
>>2069590Открой и посмотри https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Ratchet_Algorithm
>>2069594У Tox'а с самого начала код был лютым говном: https://habrahabr.ru/post/276665/
>>2069598Лучше, когда всё бесплатно, но торгут твоими данными?
>>2069593https://eprint.iacr.org/2016/1013.pdf
>>2069708> ВРЁТИ
>>2069710> РЯЯЯЯ
>>2069713> пук
>>2069713Ну вайровый мне больше понравился, но это тоже аудит.
>>2069718Не описание, а анализ. Ты жопой что ли читаешь?
>>2069719Только все почему-то его аудитом называют, в т.ч. вики, емнип.
>>2069678>>2069679>>2069705Хуя подсосы напряглись.Нет, лучше, когда все платно, да еще и торгуют твоими данными. Как ПитухОС Дрисять. Пиздец, 2017 на дворе, а даунята все еще ожидает что корпорации будут работать себе в убыток или копротивляться АНБ.
>>2069800>бабахПервый питухоснк пошел. Найс!
>>2069703>ищи сам пруфы на мои кукарекиСпасибо, лучше обоссу тебя ещё раз.
>>2069821>эти отмазки верующего в швитого моську
>>2069851Привет, обыватель.
>>2069859> ко ко ко
> WhatsAppМиллионы мух не могут ошибаться
> Telegram Миллионы НИТАКИХ КАК ВСЕ не могут ошибаться
Телеграмма является сообщениями приложение с акцентом на скорость и безопасность.
>>2070424Для мух гавно как мед для пчел, балда.
Приходится пользоваться тем, чем пользуются люди, с которыми общаешься. Это телеграм и ватсап, оче редко жабер. 1 человек всего
>>2070466Конформист сраный. Тебе не место на дваче.
Анансы, нид хелп! Поясните за группы в телеграме. Я создал группу где общаюсь с братюнями, может ли кто-то найти ее поиском? Может ли сам добавится? Или если нашел то отсылается запрос на добавление? При этом всём, видны ли ему переписки? Не могу нагуглить внятной информации конкретно по вступлению в группы. Мне нужно чтобы никто не мог сам вступить в группу и читать переписки, в идеале чтобы вообще группа не находилась.
>>2072252>Анансы, нид хелп! Поясните за группы в телеграмеА не пошел бы ты нахуй?
>>2072290Хуя ты дерзкий. Поссал тебе в ротеш и отложил личину за щеку.
>>2070399Моськодурачок закукарекал.
Репостну, лол.>>2062488>А вот плюсы тг: >абсолютная привязка к номеру телефона, чтобы сохранить долговременную связь - нужно знать номер собеседника, ибо смена ника ведёт за собой дыру в контактах. Возможно, что дыра ещё больше, если в момент такого переименования будет успешной попытка стырить старый ник и некоторое время попиздеть с недоехавшим до такой наглости собеседником>подтягивание контактов из адресной книги, читай, твоя анонимная зелёная анимешная рожица инстантом появится в клиенте у твоего замдира, причем с фейконеймом, читай, всеми потрохами. Даже Ватсап себе такого не позволяет>в мессенжере банят по абузам на автомате, пруфы на 4пда. В мессенжере. Не за групповую рассылку спама. Банят. По абузе какого-то долбоёба. На неделю. В мессенжере>Права доступа в софтине для ведра. Их требуется больше, чем ватсаппу, аське и скайпу вместе взятым дубли не учитываются.>Встроенные HTML5 ИГЫ. В мессенжере. ИГЫ. Аська, привет.>Используются проприетарная серверная часть c закрытым кодом, работающая на мощностях нескольких компаний США и Германии, финансируемых Павлом Дуровым[9][10] в объёме порядка 12 млн долларов США ежегодно>окончательно превратился из «безопасного мессенджера» в медиаплатформу с ботами, публичными каналами и другими функциями, выходящими за рамки обычной переписки.>народ регает телегу через общедоступные виртуальные номера, безопасность @ анонимностьБля, я как вынужденно заинтересовался тг в качестве мессенжера, увидев это ржал без остановки. Сквозь слёзы. Ватсап даже как-то вырос в моих глазах после этого. Вы смеётесь? Это типа приваси секьюрити? Это типа простой мессагинг? Открытые исходники клиентов - тоже самое дерьмо, только с расширенным набором стикеров, минималистичного текстового клиента с возможностью прикрепления файлов нет.Современный IM - говно. Альтернативы - говно. Мнимый выбор из говна. А XMPP, который с некоторым редизайном и перетрушиванием всех XEP'ов мог бы быть охуенной альтернативой всему этому ведру говна, сам сидит в говне, хотя у него потенциала - вплоть до полноценной соцсетки, ибо наработок во всех областях у него больше всех. Поехавшие.
>>2072340время показало, что Джаббер - это СЛОЖНА.Вот и вся проблема.Юзабилити - важная часть продвижения любого товара.
>>2072463Конверсейшн вроде какие-то шажки делает, маленькие, но делает. И файлы с горем пополам передаются, что меня порядком удивило. Хотя логика интерфейса за пределами понимания среднестатическим юзером даже дальше, чем у псины, до сих пор.
>>2072488Прости, Псина - это что?
>>2072945Psi+
Раньше очень топил за wire.Оказалось, что он очень сильно разряжает мой андроид. Снёс.
>>2073069Дай угадаю, у тебя нет gaps?
>>2073159>Дай угадаю, у тебя нет gaps? Есть; у меня обычный Пиксель даже без рута.
>>2073159Я вот не пойму, gcm работает через gsm, или схуяли он вдруг использует меньше ресурсов, кроме как разрабы wire используют неоптимальные решения?
>>2073069Сигнал норм.
>>2062664>Wire
>>2062732Используй нормальные поисковики, пидр.
>>2073176Если у тебя нет gcm, то приходится использовать сокеты.
>>2073199Ты на что отвечаешь? Я спрашиваю, чем протокол, используемый gcm лучше и что мешает его использовать в wire, то что сейчас там вебсокеты я и сам знаю.
>>2073205Ты наркоман? Вообще понимаешь, как работают push уведомления?
>>2073226Допустим, что нет. Рассказывай, что мешает запилить свой сервер для пушей.
>>2073250В смысле с фичами gcm, если таковые имеются.
>>2062713Чухан расскажи как ты вацап кроме как на смартфоне запустишь
>>2073180meh, все знакомые на вотсаппе. Я лучше подожду, пока разряжать перестанет, а то продвигать сигнал, когда я только что говорил, какой отличный вайр- несколько недальновитая политика.
>>2073274А WhatsApp типа не разряжает? Там даже если сидишь в нем с компа, телефон должен быть к интернету подключен, иначе не работает.
>>2073277>А WhatsApp типа не разряжает?Как ни странно, меньше, чем wire. По моим недолгим наблюдениям, wire разряжал столько же, сколько и система андроид (топовая потреблядь моей трубки), а вотсапп, которым я пользовался чаще и дольше, где-то в середине списка.Хотя на 8 андроиде держать заряд телефон стал лучше, но вряд ли это повлияет на распределение
>>2073274Подкину один аргумент в пользу Сигнала для обывателей: веб-клиент (расширение для Хрома) может работать и с отключенным телефоном.>>2073277Разряжает, но ему очень далеко до уровня Facebook Messenger.
>>2073297>Подкину один аргумент в пользу СигналаЭто аргумент в пользу всего, кроме ватсапа
ТАК. Смотрим кто согласился сотрудничать с Росскомнадзором , а кто нет. Оттуда и делаем выводы
>>2072463>время показало, что Джаббер - это СЛОЖНА.Кому показало-то? Тебе?
>>2073416>Кому показало-то? Тебе? В общем-то, всем. Достаточно посмотреть на распространённость у масс.Никто не будет ебаться, когда можно установить, подтвердить номер и начать общаться с людьми из записной книги.
>>2073454Про рекламу слышал? Сколько влошил дуров в рекламу своего поделия хотя бы примерно представляешь себе?
>>2073457Заплатил ФСБ чтоб они у него отжали вконтакте и он мог порекламировать телеграм.
>>2073457>Про рекламу слышал? Сколько влошил дуров в рекламу своего поделия хотя бы примерно представляешь себе? У дурова не вотсап.Да и как это отменяет мою позицию? Вот ты влил $10bln в рекламу джаббера. Человек его установил и что он видит? Надо что-то настраивать, друзей добавлять и так далее. А ещё видеосвязи нет.Так и удалит.
>>2073462>Вот ты влил $10bln в рекламу джаббера. Человек его установил и что он видит? Надо что-то настраивать, друзей добавлять и так далее. А ещё видеосвязи нет.>>Так и удалит. Нет. Не держи людей за настолько ебланов.
>>2073457>Сколько влошил дуров в рекламу нисколько, потому что если бы это было не так, то его обвинили бы в пиздеже т.к. он заявлял что не вкладывает ни копейки
>>2073473>Нет. Не держи людей за настолько ебланов.Понятно.Ну давай, расскажи свою версию. Я посмеюсь послушаю.
>>2073521>он заявлял что не вкладывает ни копейки В разработку
>>2073529Люди не настолько ебланы, насколько тебе кажется. Вот моя версия.
>>2073533>Люди не настолько ебланы>Вот моя версия. Понятно, тебе сказать вообще нечего. Спасибо и на том.
>>2073532лол ты мудак чтоль? там у него команда за идею работает по-твоему?
>>2073535Ща бы в треде о мессенеджерах делиться выкладками о человеческой натуре...Не хочу с тобой об том разговаривать != нечего сказать.
>>2073537Так определись, вкладывает он деньги в итоге или нет.
>>2073539в разработку разумеется вкладывает, а в рекламу нет
>>2073542Ты сказал или он?
>>2073552он
>>2073554Но ведь он пиздабол.
Илита в треде со своим matrix сервером.
>>2073594Конечно пиздабол! Вон, реклама на госканале! https://www.youtube.com/watch?v=06r9DKfQQDE
>>2073473Но он прав, к сожалению.
>>2072252Если обычная группа(до 200 участников), то вступить можно только по твоему приглашению(или твоих братюнь) или с помощью привычной ссылки, которую можно получить в меню. А если супергруппа (до 5000 человек(в настройках группу можно преобразовать в супер группу)), то можно найти только если ты придумаешь ей название в настройках( пример: @chat)
Немного пердостатистики.https://www.linux.org.ru/polls/polls/13428901
>>2073983лол пердоджабер на 5 месте, как же так?! неужели он говно? наверно пашка ботами накрутил реультаты, не может джаббер быть говном!
>>2073983Пиздец. Даже красноглазики оказались говноедами.
>>2073983>jabber 27%>на ЛОРеКакое же это тогда говно.
>>2074015Действительно, какое же это сообщество говно.
Мне интересно, почему этому спермачу так обидно за жаббер?
>>2074015ну такое как и большинство всего в мире швабодки, где каждлый в свою дуду играет, 100500 дистрибутивов, 100500 пакетных менеджеров, 100500 окружений рабочего стола, 100500 оконных менеджеров
>>20739832% у Сигнала :(
>>2074093Так его у нас никто не форсил, а мокси - тот ещё уёбок, хоть и разработал вроде годный протокол.
>>2074032Обсирает людей за то, что они пользуются продуктом, который тебе не понравился. При этом называя продукт горном без объяснений. ПРИЗНАК ВЫСОКОГО ИНТЕЛЛЕКТА!
>>2074032>>2074112> горномГовном
>>2074112+15, высокоинтеллектуальная залупка ты наша
>>2074038Мне тоже обидно. С другой стороны, адекватных ответок мобильным клиентам так и не завезли, а ватсап - не самый плохой вариант.Больше интересно, почему у телеги всего 100 миллионов, а впечатление создаётся, будто это самый массовый месснджер, каждая хрень считает своим долгом разместить телегоконтакт в футере.
>>2074159Продолжай хвастаться своими умственными способностях...
>>2074171Просто телега популярна у вконтактодетей и не особо умных хипсторов, которые срут телегоконтактами везде где появятся. Плюс к этому лютый пиар в сми и на парашах вроде сосача. Вот и создаётся впечатление, что она популярна, а на самом деле, кроме рашки ей нигде не пользуются.
>>2074189>а на самом деле, кроме рашки ей нигде не пользуются. Не считая косоглазых с их ВиЧатом, везде популярен ВотсАпп и ФейсБук мессенджер, но последнее только потому, что навязали всем пользователям очень сильно
>>2074189Иран...
>>2074189>кроме рашки ей нигде не пользуются>кроме рашки>дуров официально покрутил локализацию на хуеЛол.
>>2074210Бомбануло у него, что поделаешь. А локализация там и не нужна. На бесплатных маркетолухов это не влияет. мимо даун с системой на английском, телегу не одобряю
>>2073933Нет. Как доказать? А очень просто - в одноклассниках друзей искали и добавляли руками, в аське тоже. А вот именно в xmpp внезапно стали бы плеваться и отказываться это делать? Он непопулярен по той же причине, по которой и почти любой другой непопулярный мессенджер - не была достигнута критическая масса первоначальных юзеров (за короткое время), после которой люди перестают пожимать плечами и удалять мессенджер, потому что там нет друзей.Чтобы достигнуть этой точки невозврата, нужен форс. Его не было.
>>2074238>в одноклассниках друзей искали и добавляли руками, в аське тоже.10 лет назад? ща все контакты по телефону из адресной книги подхватываются
>>2073994Очень смешно. Ещё в начале треда говорили - нет смыла в мессенджеросраче, абсолютно любой здравомыслящий человек, что бы он там не предпочитал, для общения на работе, с друзьями будет юзать не то, что хочет, а то, что пользуют другие. А чтобы заставить этих самых других юзать то, что угодно тебе, надо сделать действие, описываемое постом выше.
>>2074240Я ебу? Я что, слежу за ситуацией в одноклассниках, которыми не пользуюсь?>>2074240>10 лет назад?Я точно школу гораздо менее 10-ти лет назад кончал. И там всё это было. И в институте, который я окончил вообще недавно.
>>2074243>на работеДа> с друзьямиЗависит от друзей
>>2074246С друзьями-наркоманами и друзьями-дилерами.
>>2074245Что там было?
Пидораший скот и прочие дурневские подсосы, оправдывайтесь.
>>2074282Че за messenger? Кто-то реально так назвал свой сервис?
>>2074283фейсбук
>>2074282пофиксил твою картинку
>>2074288Найс написали. Алсо чёт орнул с монополии фб. Васап же тоже их. А главное - нахуй это надо, если тот же функционал есть в самом фб, да ещё и с мемасиками.
>>2074282Странная картинка. Вичат должен быть на первом месте по количеству людей. Или как они там меряют?
>>2074292Очевидно это не мировая статистика, либо собрана через жопу
>>2074293Нахуй нужна такая статистика тогда.
>>2074294я ебу, не я её вкидывал. С другой стороны кого ебёт, чем пользуются китайцы?
>>2074301А кого ебет чем пользуются американцы? Европейцы?
>>2074303У нас с ними немного больше общего. Хотя в принципе да, либо ты пользуешься тем, чем пользуется окружение, либо заёбываешься по поводу приватности-анонимности и похуй, чем пользуются массы.
>>2074238>Нет. Как доказать? А очень просто - в одноклассниках друзей искали и добавляли руками, в аське тоже.А теперь по-пунктам.1. Одноклассники не мессенджер, а соц. сеть. Более того- относительно ранняя для РФ.2. Где сейчас ICQ? Как думаешь, почему?3. Классический "неча и начинать.">А вот именно в xmpp внезапно стали бы плеваться и отказываться это делать?Когда есть мало того, что более удобные альтернативы, так ещё и с большим функционалом? Да.>не была достигнута критическая масса первоначальных юзеровА почему? Потому что нельзя просто поставить на телефон и сразу начать удобно общаться с людьми из записной книги.>Чтобы достигнуть этой точки невозврата, нужен форсИли решение, которое на порядок удобнее существующих. Но да, жаббер обосрался везде.Это обычный пережиток прошлого. Даже у irc больше причин существовать.
>>2074290>skypeВ голос, спасибо.>>2074283Либо фейсбук, либо андроид. Скорее первое.Говно то ещё, но эти пидоры запретили переписываться в приложении
>>2074315>Говно то ещё, но эти пидоры запретили переписываться в приложенииВ приложении фб нельзя пользоваться сообщениями фб? Серьёзно? >>2074311Сейм для других стран. Только китайцев дохуя.
>>2074323>В приложении фб нельзя пользоваться сообщениями фб? Серьёзно? Абсолютно. Качай и ставь мессенджер или иди на сайт с ПК,
>>2074328Чёт лол. Что дальше? Отдельное приложение для картинок, текста, музыки, unix-way?
>>2074189В Бразилии еще популярен вроде.>>2074171Потому что ватсап вайбер фб просто скачивают люди по всему миру и тихо мирно общаются внутри них. а не разводят срачи, как параноики,наркоманы в каждом интернет комьюнти о шифровании и безопасности на волне крипто-хайпа.Где всегда есть 3,5 задрота, которым нечего делать, юзающих токс/вайер/сигнал итд, и доказывающих что тг говно. а про остальные уж говорить не стоит.
>>2074282Охуенный стат сам в пейнте нарисовал.
>>2074238> нужен форс. Его не было.Кстати был. Во времена айсикью квип усиленно пиарил свой жабба-сервис, но не взлетело. Скайп пришёл.>>2074313Кстати icq на телефоне было в те времена на много куда более функциональнее чем васап вайбер итд. Не вижу причины почему им не стали пользоваться. Разве что может для пуш-уведомлений приходилось всегда приложение в памяти открытым держать. Но потом пофиксили вроде.
>>2074333Ну а так разве не всё к тому идёт? Для картинок инстаграм, дя видео ютуб, для статусов твиттер. для музыки даже у вк отдельное приложение есть. для гифок я хз тамблер наверное и тд.
>>2074350А вот и телеграмная пидораха со своим ВРЁТИ припорхала. Гуглить не умеешь, скотина дуровская?
>>2074359Лол. вацапский выродок порвался.
А давно ватсап без телефона работает?
>>2074361Смотри дошираком не подавись, проплатка 15рублёвая.
>>2074362Не устанавливая приложение на смартфон ≠ без телефона.
>>2074210> >кроме рашки ей нигде не пользуются> >кроме рашки> >дуров официально покрутил локализацию на хуе> Лол>>2074356> Кстати icq на телефоне было в те времена на много куда более функциональнее чем васап вайбер итд.Неправда, там были постоянные проблемы с передачей изображений, никакой синхронизации сообщений
>>2074369Если они будут пользоваться WhatsApp, то их переписка будет зашифрованной, следовательно похуй, где она хранится. Но паше похуй, ему лучше дурачком прикинуться.
>>2074358Хуёвая тенденция. Хотя мне похуй, я этим не пользуюсь.
>>2074356>Кстати icq на телефоне было в те времена на много куда более функциональнее чем васап вайбер итд. Не знаю, что ты называешь "те времена", но был он говном, которое работало через раз и то не всегда.Хотя были даже сайты, позволяющие запилить собственную сборочку.Никакого функционала там и в помине не было.У меня и друзей аська умерла, когда вышел айфон.Для общения появился сначала вконтакт, где было банально больше контента и веселья, а потом нормальные мессенджеры.
>>2074370>никакой синхронизации сообщенийтам главная проблема - ты не понимаешь порой, дошло сообщение до собеседника или нет. Переписка при переходе на другое устройство остаётся на предыдущем, и нить разговора сложно проследить.
>>2074371>проприетарная параша>переписка будет зашифрованной)))
https://www.youtube.com/watch?v=gf609mUhBhs
>>2074368Ну так он просто на десктопе работает? Без установки на телефон
>>2074392Нет.
>>2074381Cпермань, вот кому-кому, а тебе должно быть похуй на швабодку>>2074388>такой-то подлиз Усманову>>2074392Он должен быть установлен на телефоне. Просто у этого >>2074368 спермача только домашний с проводом и он не знает про работу смартфонов.
>>2074371Вапщет, если переписку хранить в облаке на Google drive например она хранится без шифрования
>>2074370У меня нормально картинки передавались. А синхронизации нигде не было.Я ей кстати и сейчас не пользуюсь. Телефон то всегда в кармане или рядом
>>2074376Те времена, это когда только вышли васа и вайбер. Хз у меня норм работало. Там халявные смс были, которые даже сейчас не у всех есть. и видео аудио звонки тоже.
>>2074379Да, это я и имел в виду.
Лол. помню как в 2009 что ли столько срача было что квип или мейл ру агент внезапно стали переписку на серверах хранить для синхры. Просто атомной бугурт был что воруют переписку. А теперь это в порядке вещей
>>2074371>Если они будут пользоваться WhatsApp, то их переписка будет зашифрованнойПетух, вот тебе тут на почитать http://telegra.ph/ooooooooo-06-18 всё как для дебилов расписано, надеюсь не увижу больше от тебя подобной хуеты
>>2074426>messenger ЧТо это? Фэйстайм?
>>2074428параша от фейсбука, который, к слову, требует указания реальных имени и фамилии, скорее всего и тут тоже
>>2074427Иди нахуй со своим говном. WhatsApp тоже говно, ибо не опенсорс, но телега говно в гораздо большей степени. > До сих пор никаких доказательств «плохого» шифрования Telegram нет. А их и не нужно. Это Пашка должен доказать соответствие протокола современным стандартам безопасности. Вместо этого он организовывает тупые конкурсы с невыполнимыми условиями, рассчитанные на обывателей. Сколько научных работа лежало в основе дабл ратчета? А у телеграма лишь две красивые схемки на странице т заверения "мой брат очень умный, он не может ошибаться" > Всё становится очевидным, если внимательно присмотреться к публикациям о Telegram, комментариям экспертов, время от времени появляющимся фейковым новостям о якобы взломах мессенджера. Выходит наоборот — не Дуров «гонит», а на Telegram идут бесконечные атаки конкурентов. "Путин хороший, это агенты Госдепа его очерняют"Вся статья из вот такой "объективной информации" состоит. Это по первому каналу крутить можно. Швитой Павел, а вокруг враги.
>>2074433>Не ври, не требует.http://lleo.me/dnevnik/2017/06/17.html
Окей гайс, вот WA вроде бы и работает с оконечным шифрованием, 6/7 и всё такое, но кто на практике это проверял?>>2074425Только среди лоровцев разве что, я, когда в аське заработала офлайн-доставка, очень обрадовался, когда сообщения начали! доходить!! до собеседника!!! в оффлайне!!!! Это было просто офигительно, но продержалось недолго, аська же. Довольно быстро снова всё сломали. Да и сегодня, на сто раз изменившемся протоколе, сообщения через раз доходят.
Пизда вашему пашеграму. РКН так скозал!1!
>>2074442> РКН так скозал!1! Что может сделать эта шаражка, когда есть Разман Ахматович.> https://republic.ru/posts/84270> Глава Чечни Рамзан Кадыров предложил провести встречу основателя Telegram Павла Дурова и главы Роскомнадзора Александра Жарова в Грозном. Об этом он написал в своем канале в Telegram.
>>2074442Говно забанит своё же говно? Эта шумиха раздута чтобы привчь внимание к этому зонду и посадить на него парочку доверчивых навальнят, не более.http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2015/11/18/110738/khakery-Anonymous-ig-Twitter-i-chekistskij-messendzher-Telegram.shtml
>>2074427А что он гнал на сигнал?
>>2074462"Разработчики Сигнала из США, а значит там точно есть закладки"
>>2074482В принципе доля правды в этом есть.
>>2074496Только если ты даун.
>>2074501Но в сша есть свои анальные законы, в теории ничто не мешает вкрутить не явный бекдор под видом бага. Абстрактному васяну из швейцарии я доверяю больше, чем из сша.
>>2074511*чуть-чуть больше
>>2074440Хз откуда вы эти все стори берёте. Сколько сидел в аське ни разу не было чтобы сообщение или картинка не дошла.А я дохуя там сидел.
>>2074399>прыщедебил пытается что-то сдетектировать по UA>>2074444Нет, ты.https://www.facebook.com/legal/terms>You will not provide any false personal information on Facebook, or create an account for anyone other than yourself without permission.
>>2074434Столько текста... А доказательств 0
>>2074442Прокси, VPN, TOR...
>>2074462То что США спонсирует signal...
>>2074532Я аськой до сих пор пользуюсь. Клиент, правда, уже R&Q, а не ICQ Lite.
>>2074434>Сколько научных работа лежало в основе дабл ратчета? Сколько?
>>2074542>You will not provide any false personal information on Facebook, or create an account for anyone other than yourself without permission.Это именно для фейсбука. Допустим, меня зовут Вася Пирожкин.Моя фамилия по-английски была Pirojkin, но в новом паспорте Pirozhkin. Я создал акк на фейсбуке.Спустя неделю у меня затребовали паспорт, мол, точно ли это я.Высылаю ВУ, там Pirojkin. Говорят, необходимо сменить. Нахожу новый паспорт, где Pirozhkin. Мне пишут, что я указал неверные данные и для разблокировки необходимо сменить Pirozhkin на Pirozhkin.Тру стори, я охуел просто.
>>2074636>Спустя неделю у меня затребовали паспорт, мол, точно ли это я.>Спустя неделю>затребовалиЛолбля, серьёзно? Они требуют неукоснительное подтверждение?
>>2074647Да, не помню, что сначала скинул, но сказали, что необходим документ, попробуйте снова.Но не волнуйтесь, мы вот точно-точно ничего не разглашаем, вы не волнуйтесь.Писал, что не хочу кидать документы, ответа не получил.Но это выборочно. У тян ничего не просили. Возможно, потому что я ничего там не постил и зарегал для института
>>2074542>КОКОКО Я НИСПИРМАНЯДебиленок крутит жопой и кривляется.
>>2074659Дебиленок, зачем ты крутишь жопой и кривляешься?
>>2074550Я думал мэйл ру зарубила всю альтернативу давно. А чем квип плох. Там и жаббер есть вроде
>>2074697>А чем квип плохА зачем он, когда крыса легковесная быстрая софтина, ещё и открытая, а транспорты позволяют воткнуть в Psi+ весь твой аськоростер, причём если квип - до сих пор привет из середины нулевых, то Пси во многом остаётся просто самобытным конфигурируемым клиентом со старомодным интерфейсом.
>>2074678Боевая сперманька распушила перья и пошла в реверс.
>>2074706Ну хз. Дело вкуса.На легковесность никогда не фапал. Мне вообще нравился функциональный софт нулевых типа квипа, миранды.Где на единицу площади окна сосредоточенно максимальное кол-во мелких настроек, использующих незанятое место и за которыми не надо лезть хуй пойми куда, если что. Но без глянцевости и ёба интерфейса как в каком нибудь мэйлру агенте было.Другое дело, что нынче на телефонах почти все мессенджеры одинаково выглядят, только цветом различаясь.
>>2074791Лол, боевая сперманька с расстройства насрала в каждом треде на нулевой и продолжает реверсить.
>>2074275А ты нить прочитай и узнаешь, я тебе не попугай.
>>2074313А теперь по-пунктам.1. Не имеет значения, что это. Используется для обмена сообщениями? Используется.2. У мейлру. Потому что её купило мейлру.3. Хуеча. Ещё раз повторяю - если нормально зафорсить (нормально - читай "миллионы вложить в рекламу"), можно и жаббер клиент зафорсить. И со всеми даже плюшками, вроде подхвата друзей из адресной книги. А что мешает? Ничего, кроме того что за xmpp никто не стоит, любой мамин стартапер стремиться сделать что-то своё, и максимум, на что приходится рассчитывать жабе - признание от наркодилеров и форс уровня никому не всравшихся разрабов квипа.
>>2074939Второй пункт дисрегард.
>>2074939>1. Не имеет значения, что этоДальше можно не читать. Почтовые голуби и дымовые сигналы тоже для обмена сообщениями используются.>Хуеча. Ещё раз повторяю - если нормально зафорситьНазови хоть одну причину, почему твой форс не остановится на моменте регистрации или отсутствии видеозвонков?>А что мешает?1. количнество еботни, по сравнению с другими клиентами, которые поставил и пользуешься2. Малый функционал3. Малое количество пользователей из-за первых двух пунктов.4. Отсутствие преймуществ
>>2074944>малый функционал>жабаНе смеши мои портянки.
>>2074710>>2074796А зачем, сперманька?
Так, а где Wire для WinXP SP3?
>>2075944Подозреваю, что для некрофилов есть только веб-версия.
>>2076123Которая поддерживается только самыми свежими бровсерами
>>2075944Zойчем вайер если ос решето
>>2075944>>2076123>>2076160https://www.youtube.com/watch?v=ltZ6dtr1Abo
Паша всё. Предоставил доступ. ГГ ВП.
>>2080290Нет, он дал ссылку на свои данные из реестра в Великобритании
Скачал я этот ваш Wire, сразу при запуске почувствовал запах Electron-дерьма, ест как полтора Скупе, четыремя процессами Хромиума.Смутил глючный интерфейс, который не вписывается в классические темы ОС.Но ещё больше смутило отсутствие широкого спектра настроек, всего пару переключателей. Вопрос: как его настраивать? Конфиг файл не нашёл, инструкций на жыдхабе не нашёл.
>>2094309Десктоп клиент немного урезанный по сравнению с андройд версией (в каких-то функциях лучше десктоп), но в целом неплохо, пользоваться можно.
>>2094359Т.е. мне довольствоваться ужасной блотварью, которая накатала на меня 11 МБ логов за пять минут работы, и ничего не настраивать?
>>2094480proofs in form of pcap or gtfo
>>2074371>Но паше похуй, ему лучше дурачком прикинуться.Ну так весь маркетинг пашеграма построен на наебалове.
>>2094528> gtfoThis, надоел.
>>2074944>Дальше можно не читать. Почтовые голуби и дымовые сигналы тоже для обмена сообщениями используются.Дальше можно не читать. Дебилёнок выставил сравнение контакта и жаббера, будто это сравнение жопы с пальцем, и предсказуемо попытался довести до абсурда утверждение через почтовых голубей, забыв, правда, что они не имеют отношения к интернету в отличие от жабы и впашке.Только в отличие от тебя я действительно не стану читать дальше.
>>2094573> Не имеет значения, что это. Используется для обмена сообщениями? Используется.> они не имеют отношения к интернету в отличие от жабы и впашке.Вот это передергивание.
>>2094576Ну так и зачем ты передёрнул, кретин?
Бле, наиболее подходящего треда чем этот не нашёл, если он есть, пошлите меня нахуй тудаКак в кейте отключить вибрацию при приходе сообщений? В общих настройках телефона она выключена, в самой программе такого пункта не нашёл, в настройках телефона>программы тоже. Хочу чтобы был только звук сообщений, без бзз-бзз. Хэлп((
В Matrix правда есть связ с каналами ирки?
>>2095103хуй знает, в телеграме есть, пользуйся телеграмом, не будь как даун
>>2095177>пользуйся телеграмом, не будь как даунНесовмещаемо.
>>2095178значит ты даун, раз не можешь совместить>>2095164пользуйся телеграмом, там всё свяжешь и подключишь https://sameroom.io/integrations/connect-irc-and-telegram
>>2095178>пользуйся телеграмом>не будь как даун>если не можешь совместить, ты даунЛогика телеграмодауна, бггг.
>>2095177>пользуйся телеграмом, не будь как даун >>2095180>пользуйся телеграмом, там всёМаркетолог, ну хватит уже.
>>2095103Так, и в чём проблема?
>>2095286Это в настройках кейта, или в настройках телефона?
>>2095600>>2095286Походу у меня всё дело не в кейте, а в уёбищности настроек мию.
>>2095613чо за древняя мию у тебя там
>>2095690V4, jlb49))0
А как передаются ключи шифрования в мессенджерах? Не хранятся же они в самом софте.
>>2096289Через сервер васяна. Поэтому, чтобы ты знал, что васян не подменит ключ твоего собеседника на свой, вы должны сравнить отпечатки ключа.В самых криптопиздатых мессенджерах вроде токса или bitmessage сам идентификатор собеседника содержит ключ (то есть, вместо @superhaxxor33 у тебя набор букв и цифр).
>>2096352Те сервер передает, например, двум клиентам их адреса для связи и ключ шифрования, клиенты связываются между собой и проверяют ключи, а потом уже происходит шифрование?При всем этом получается, что ключи передаются еще по незашифрованному каналу и их можно перехватить?>идентификатор собеседника содержит ключИ ключ все время один и тот же что ли, в чем тогда криптопиздатость?Асло, токс же тоже через сервера какие-то работает?
>>2096400>получается, что ключи передаются еще по незашифрованному каналу и их можно перехватить?Не факт, зависит от мессенджера и от того, о каком уровне протокола ты говоришьЕсть клиент-серверное шифрование (данные доступны только клиенту и серверу) а есть end-to-end (данные доступны только юзерам, но не серверу). Ключи для формирования e2e передаются с сервера клиенту и могут быть защищены, например, TLS. Для проверки подлинности сервера может использоваться распределённая структура, как для HTTPS, или сертификаты разработчика, вшитые в приложение.>И ключ все время один и тот же что ли, в чем тогда криптопиздатость?В том, что не нужно доверять васяну. А вообще, никто не мешает создавать сессионные ключи, шифруя их передачу долгосрочными постоянными.>токс же тоже через сервера какие-то работает?Без понятия, загугли.
>>2095273>Маркетолог, ну хватит уже. >МаркетологНе маркетолог, а копирайтер в лучшем случае.мимо маркетолог
>>2095164Матрикс уебищное говно. Хуже токса блядь.
>>2096289> А как передаются ключи шифрования в мессенджерах? Не хранятся же они в самом софте. ассиметричное шифрование. Гугли.Через ассиметричное шифрование устанавливается тоннель между клиентами, происходит обмен симметричными ключами и далее уже идет трафик, потому что симметрия более быстрее. В лучших случаях там будет форвардед сикреси (диффи-хеллман, вот это все) через аксолотль, в чуть более худших через что-то другое, в совсем плохих не будет.Сервер в данном случае отвечает за роутинг между клиентами, для защиты от митм используется верификация ключей через сторонние доверенные протоколы (но тут ответственность уже на тебе).
>>2096845>как передаются ключи шифрования>ассиметричное шифрованиеСпециалист, ты же понимаешь, что это не ответ на заданный вопрос?
>>2096841Накатил его клиент, это просто пиздец как неудобно. Возможно, защищенный, но точно не удобный.
>>2096965пикрилейтед самый удобный в настоящее время
>>2096969Нет голосовых разговоров.
>>2097021обновись
>>2096868PKI. google it.
>>2096969Настолько удобный и приватно-защищенный что вечно хранит твои контакты даже если их никогда не было в телефонной книге на мобилке. https://geektimes.ru/post/291495/Телеграммопидоры хуже ебанутых эпплбоев, вейперов, веганов и спиннеродрочеров вместе взятых.
>>2096969Либо удобный, либо защищенный
>>2097078Лол, реально есть?!Так он ещё под GPLv3.Так зачем мне Wire, м? Telegram, небось, не прожорливый, верно?А видеозвонки там есть?
>>2062815Тьфу на тебя ещё раз!
>>2073277Сосап говно
>>2097417Не обсуждай незаконную хуйню в чатах телеграма и вообще любого мессенджера. По телефону тоже не обсуждай. Обсуждай только при личной встрече, мудила тупая. На вас, недоумках, эшники себе статистику раскрываемости пилят.
>>2099703А законную обсуждать? Мои доходы обсуждать можно? Цеплять тёлочек можно? Пароли к серверам передавать можно?
Так что, в Telegram завезут видеозвонки? Где-нибудь реквестили?
>>2099714А законную можно и телочек цепляй, а вот за пароли к серверам тебе твой безопасник еблало расколотить должен. Лично.
>>2096969По доставке твоей переписки майору, несомненно. Самый удобный.В остальном параша для вконтактодаунов, не более.
>>2099773Майор спит и видит, как бы у тебя, прыщавого задрота переписку слить. Откуда вы все лезете, мнительные недоумки?
>>2099785Лул, дуровский подсос на посту.+15, мань.
Перекат петухи >>2099788 (OP)>>2099788 (OP)>>2099788 (OP)>>2099788 (OP)>>2099788 (OP)
>>2099790А есть, что возразить, недоумок мнительный? Как ты вообще, клоун тупорылый, представляешь себе тотальный контроль над перепиской в мессенджере? Или ты, мудло, уже успел заинтересовать людей в штатском, что тебя на подслух поставили? Так хули ты тут кудахчешь, чепушило, сухари суши. Потому что Абу тебя сдаст вместе со всеми логами, а потом сдаст провайдер. Мессенджер у него палят, дебила. Нет, вы посмотрите.
>>2099792Лул, вконтактодебил из секты Швятого Павля ПОРВАЛСЯ.Если ты не знаешь как осуществляется контроль за твоей жопой, то бы даун.Она вся лежит у Павлика на серверах где её почитать может любой майор.
>>2099836Да ты же идиот. Какой вконтакт, ебанько? Какой майор? Major of British military intelligence?
>>2099858Вконтактодебил такой вконтактодебил.Ещё и британцев из-за баттхерта зачем-то сюда приплёл.
