>>2104202 (OP)
Классный ОП-пик, хромые!

>>2104202 (OP)
Поясните за chromium.woolyss.com
Где хранятся расширения у портабл? При переустановке винды не слетят?

>>2104338
>chromium.woolyss.com
Васяносайт со сборочками.
>Где хранятся расширения у портабл?
В папке Extensions, при переустановке винды будешь их заново устанавливать.

Вещи, которых следует избегать в треде:

— Гендерные местоимения: он / она / его / её.
— Словосочетаний: «он или она», «её или его», «он(а)». Все эти словосочетания по прежнему исключают тех, кто идентифицирует себя другим гендером, и внутренне они (немного) показывают предпочтение одного гендера перед другим.
— «Ребята» — гендерно-нейтральный термин, который имеет «мужские» ассоциации. Обычно, это слово в комментариях используется для обозначения антропоморфного неодушевлённого объекта и оно должно быть заменено на более точный технический термин. Если это слово используется для обозначения людей, предпочитайте использование слов: «каждые», «люди», «вы все».
— Остальные гендерно-окрашенные слова: «брат», «мать», «мужчина» и т.д.

В следующих случаях допустимо ничего не менять:
— Отсылки к определённому человеку (например: «Рейчел в отпуске, следует обновить это когда она вернётся»).
— Имена. «Гай» и «Хи» («Guy and He») являются валидными именами.
— Код языка («he» код иврита по стандарту ISO 639-1)
— «He» как аббревиатура слова «Helium».
— Испанское слово «he».
— Отсылки к особым, выдуманным персонажам, например «Алиса» и «Боб» в описаниях работы криптопротоколов. Однако, в новых описаниях следует использовать буквы «А» и «Б» вместо имён.
— Цитаты из публично доступных книг.
— Договоры и прочие юридические документы, которые мы не можем больше поменять.
— Всякие гендерно окрашенные слова, встречающиеся в рандомно сгенерированных строках или строках в base64.
— Текст на языке отличном от английского, если вы конечно не владеете этим языком (прим. переводчика — видимо подразумевается, что если вы владеете этим языком, то должны убрать все обидные для SJW и всяких гендерофлюидных боевых вертолётов слова и оттуда).
Соус и моар: https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/styleguide/gender_neutral_code.md

>>2104571
Привет из /zog
В целом политика алконов понятна и в свете последних тенденций складывается
как мозайка:
сделать из человека максимум машину, рабочую умную сетевую машину не
отвлекающуюся на всякие вещи имеющие под собой природную естественную основу.
Пока идет социально-нравственная подготовка индивидов, но вот на подходе уже
массовые технологии генной инженерии и размножения человеков без их участия. А
я ведь вначале посчитал Айка поехавшим, но потом отмечая некоторые моменты в
общемировой движухе я всё снова и снова вспоминал его интервью. Он там
говорил, что алконы по логике их действий и решений больше похожи на холодные
расчётливые машины, чем на живые биологические организмы с инстинктами, им
чужды все человеческие эмоции и они хотят всё безгранично контролировать в
человеческом обществе. Тотальная слежка, подавление сексуальных инстинктов,
подавление неприятия рассовых различий, огромная стоимость персонального
микрожилья на огромной планете, отсутствие влияния населения на социальные
решения правительств большинства стран мира и вообще в век всемирного
интернета и мобильной связи отсутствие у каждого гражданина большинства стран
голоса онлайн по принятию каждого законодательного акта (а взамен лишь право
проголосовать за телевизионного персонажа с размытыми популистскими лозунгами
а-ля мэйк раша юссср эгейн), чипизация, информатизация, мобилизация -
гигантские средства и интеллект в это вкладываемые, вместо действительно
важных вещей для выживания человечества вроде освоения ближнего космоса,
борьбы с неизлечимыми болезнями, увелечением продолжительности
жизни и бессмертия.
Забавно как земляшек подготавливают ко встрече с хозяевами, сначала запустили
поехавших с нибиру, массам посеяли мысль о планете с вытянутой орбитой, теперь
пошли уже какие-то математические расчёты астрофизиков о наличии в СС крупной
планеты с большим периодом обращения вокруг Солнца. Через пару сотен лет
будущие аналоги трампа с меркель, только с локальными нейромодулями
ограниченной функциональности вместо мозга торжественно в прямом эфире
отдадут чешуйчатым хозяевам ключи от федрезерва с золотом всего мира на
самом деле нет - золото не цель.

Cап, можно ли как-то изменить начальные плитки в хроме, хз как это называется, хочу как в опере чтобы было: менять сайты и добавлять, а не рандомно как в хроме

>>2104695
Можно.

Не подскажешь как?

>>2104696
Проебался чет с ответом, как сделать-то?

>>2104699
https://www.reddit.com/r/startpages/
или каким-нить аддоном
https://chrome.google.com/webstore/detail/微度新标签页/dgmpjohfgidbnmmihaholohmeccijgog

>>2104695
https://chrome.google.com/webstore/search/new%20tab?hl=ru&_category=extensions

Палите годные костыли.

Я начну:

1.Enhancer for YouTube
https://chrome.google.com/webstore/detail/enhancer-for-youtube/ponfpcnoihfmfllpaingbgckeeldkhle
Отключает аннотации, автовоспроизведение и прочую ересь. Закрепляет окошко с видео на странице при прокрутке.

2. Google search link fix
https://chrome.google.com/webstore/detail/google-search-link-fix/cekfddagaicikmgoheekchngpadahmlf
Делает прямые ссылки на результаты на страницах яндекса и гугла.

3. miniGestures
https://chrome.google.com/webstore/detail/minigestures/apnjnepphihnjahpbfjiebcnpgmjnhfp
Простые жесты мыши

4. Anything to QRcode
https://chrome.google.com/webstore/detail/anything-to-qrcode/calkaljlpglgogjfcidhlmmlgjnpmnmf
Генерирует QR код с выделенной ссылкой или текущей страницей. Поднес телефон, навел камеру, ссылка открылась.

5. Chrome extension source viewer
https://chrome.google.com/webstore/detail/chrome-extension-source-v/jifpbeccnghkjeaalbbjmodiffmgedin
Позволяет смотреть исходный код костылей, очень удобно, можно легко посмотреть есть ли там аналитика или зонды с рекламой.

>>2105322
Работу uBlock, Decentraleyes, Hideman VPN и uMatrix выполняет один Adguard.

>>2105394
> Decentraleyes
не нашёл об этом ни слова на их сайте

Как сделать вкладки нормально, а то они узкими становятся. Надоело

Хром круче всех сосет

Хром круче всех сосет

>>2105419
Protect against tracking.

>>2105322
>Violentmonkey
Чем он лучше tampermonkey?

>>2105699
Тем, что работает через раз.

>>2105697
Decentraleyes переводит запросы на распространенные библиотеки на свои локальные копии. AdGuard такое делает?

>>2105734
Борется с трекингом, да.

>>2105740
С трекингом-то борется, а вот библиотеки подменяет?

>>2105699
>опенсорс
>нет зондов
>жрет раза в два меньше ресурсов

Хочу уйти от зондов гугла. Что там с хромиумом? И это расширения значит придется ставить вручную через режим разработчика или как-то так?

Так что, есть какой-нибудь рабочий костыль для возвращения флэша на ютуб? Старые расширения не работают.
да, я опять выхожу на связь

>>2105838
Спасибо, попробую.

Кстати,
>нет зондов
>>2105853

Мне просто интересно, вы и из ведра выпиливаете зонды или юзаете эпплозонды? В мою молодость молодежь страдала твиканьем винды, тепрь видимо выпиливанием зондов. Мы же блядь все равно от них не уйдем таким путем, вон скоро банки и госусулуги соберут все наши рожи и отпечатки голоса, это куда страшнее гугла, аудиофотожоп Адоб нам уже презентовала. А так надо подниматься обществом, во всех странах мира и вводить законы о приватности в IT сфере, с последствием реальной сгухи и миллиардных штрафов. Но для этого нужно продавить политиканов, ибо им невыгодно щимить копрорации - ибо это бабло в виде налогов и рабочие места, а еще сотрудничество с спецурой, поэтому работать надо с властью государства, а не наезжать на гуглоэпплы. Хотя у нас само гос-во хуй клало на тайну переписки.

>>2105853
В хромиуме нет проприетарных кодеков - много где будут проблемы с воспроизведением аудио видео. Есть сборки от Васянов с кодеками, расширения ставятся вроде как обычно.

>>2105853
>Хочу уйти от зондов гугла. Что там с хромиумом?
Все еще есть зонды.
>И это расширения значит придется ставить вручную через режим разработчика или как-то так?
Нет. Хромостор там так же работает.

>>2105885
У нас нет государства, есть частные компании, которые мимикрируют под государство. Гугл-раша - та же частная организация. Начни выступать против неё - тобой заинтересуются общероссийские чоповцы в форме.

>>2105748
Зачем?

>>2105838
Зондов, которые делают что? Сообщают разработчику о том, кто какие юзерскрипты ставит?

>>2106232
Ты троллишь что ли? Есть два расширения, которые делают разные вещи, но ты сказал, что одно заменяет другое. Теперь ты прикидываешься, что не понимаешь в чём твоя ошибка.

Подскажите, есть ли для хрома расширение, чтобы любое видео вынести в отдельное окно поверх браузера? Я нашел такое только для ютуба, но хотел бы еще в вк и твитч смотреть.
В опере такая функция реализована тоже только для ютуба, а вот в яндекс браузере можно любое видео в окне, даже стримы, но яндекс сам по себе говно.

>>2106233
https://tampermonkey.net/privacy.php#extension

>>2106318
Оно заменяет - помогает избежать трекинга.

>>2106361
Просто сделай поверх всех окон.

>>2106426
> The information generated by these cookies, such as time, place and frequency of your visits to our site, including your IP address, is transmitted to Google’s location in the US and stored there.
Вот это да.

Ребят, а портативная версия хрома считается как нелицензионное ПО?

>>2106475
Chrome - возможно. Надо EULA почитать.
Chromium - нет. Типа ты сам портативную сборку создал.

>>2106479
Окей, ставлю порт. хромиум. Спасибо!

хромопараша

>>2106458
окей, блокировщик рекламы на ютубе заменяет adguard

>>2104202 (OP)
Opera есть хороший браузер.

>>2104202 (OP)
Почему хром стал отжирать проц больше при просмотре видео с ютуб?

>>2106929
потому что vp9

>>2107312
и что

>>2107467
у тя старое железо которое не может в аппаратное ускорение vp9

В шишальди или центе есть диалы как в SPEED DIAL 2?

>>2107500
у меня современное железо

Я где-то прочитал, что вертикальные вкладки это круто. Но я не слишком пряморук (и не хочу долго настраивать). Посоветуйте расширение.

>>2104202 (OP)
Какая же это параша. Даже флеш не видит. Про то что на многих сайтах разметка ломается я вообще молчу.

>>2108522
да вот мой мусор

>>2108524
Найс шакалинг.

>>2108522
О, удвою вопрос. Сам пришел за тем же.

>>2105858
Бамп.

>>2108522
>>2108524
>А то сядешь на какйо нить iridium а на нем окажутся зонды покрепече яндекс браузера.
Ты с таким количеством расширений уже заимел больше зондов, чем у yandex, microsoft и google вместе взятых. Посоветовал бы оперу, но она не сохранит твоих расширений через синхронизацию. (хотя можно установить portable и бэкапить самому весь браузер)

>>2108694
Собственно ответа на вопрос не услышал.
Манька не знает, что у меня несколько версий браузеров...
Эта как раз для тестирования говно расширений.

>>2108694
opera это браузер такой? Просто видел в 2000 на мобилках, как я понял ничего не изменилось)
Ау твоя опера хромиум уже давно

>>2109028
я знаю. Сижу на ней т.к. там нормальная экспресс панель (не та фигня, что автоматически добавляет сайты на которые ты заходил у некоторых без возможности добавить свои сайты), браузер не закрывается при закрытии последней вкладки и расширения не требуют через день после установки каких то ключей API как в firefox

>>2109036
слушай, так если у тебя опера хромиум и ты говоришь, что
>но она не сохранит твоих расширений через синхронизацию. (хотя можно установить portable и бэкапить самому весь браузер)
Значит ли это, что любой portable хромиум позволит это делать?
>бэкапить самому весь браузер
Дак слетают расширения после переноса на другую ось/пк или нет?

>>2109038
>Значит ли это, что любой portable хромиум позволит это делать?
так в этом весь смысл portable версий любых программ, а синхронизация сохраняет закладки и настройки в случае если у тебя не portable и ты ставишь с нуля чистый браузер.
>Дак слетают расширения после переноса на другую ось/пк или нет?
как они слетят если всё связанное с браузером находится в одной папке с ним же. Просто копируешь папку с portable версией браузера и неси её хоть в линуксовский эмулятор всё там будет

>>2109051
анонче если ты прав (проверю седня вечером) то тебе паклон самый низкий, а то я уже голову сломал пару раз, задаваясь вопросом полного сохранения бравсера. Буду свои сбоки (для себя коненчо же) матить.
Добра тебе. Может подскажете еще где этот портбл взять? Ну что брать то есть. Врядли официально хром есть портбл, сборки отвасяна хз какую ставить да не охото особо, дефолтыный хромиум слишком аскетичен.

>>2109055
ставь оперу, портатив из коробки

>>2109057
я же не дурак, спс не надо

>>2109058
>я же не дурак
Откуда знаешь?

>>2104202 (OP)
Что с оперой, как фиксить? Пикчи в превью не показываются, нужно зайти и открыть файл (щелкнуть на него), а иначе пикрейд.

>>2108653
Бамп. Какая вообще разница между хромоногами? С хрома думаю пересесть.

>>2109104
>>2109057
>ставь оперу
>Что с оперой, как фиксить?
От суда.

>>2109123
отключай блокировщик рекламы

>>2109125
я не анон задаваашиф вопрос (о его trouble) но тот, что писал - не дурак, чтобы сидеть на опере
Дык вот: получается встроеный костыл жоперы приносит траблы? хахаха

>>2109151
ахаха, вот ты умора!!1 ты случайно не с пикабу???

>>2108423
бамп

>>2109262
может закончишь флудить, агитировать? Тогда и относится к твоей речи будут серьезно.

>>2109266
воу-воу, а ты хорош

Как экспортировать вкладки из UC Browser на PC

ЕБУЧИЕ МЫЛЬНЫЕ ГОВНОШРИФТЫ НА ТАКОМ БОЖЕСТВЕННОМ БРАУЗЕРЕ. НУ КАКОГО ХУЯ?

>>2109775
Когда же это пофиксят?

Как сохранять картинки без подтверждения?

>>2109777
Они их не так давно запилили только, с чего ты взял, что кто-то фиксить будет.

>>2110101
трипл хуйни не скажет. Хз вообзе не знаю чего ноют по повоу шрифтов - заходи в настройки да меняй + есть расширения. То что тебе не нравится что - то не значит что это плохо, там ребята (в гугле) по умнее сидят.

Анон, как откатить расширение на предыдущую версию и запретить ему обновляться? А то у меня тут вредительское обновление вышло на одну хуйню, и стало больно.

>>2110165
>откатить расширение на предыдущую версию
никак, если только crx найдешь
запретить ему обновляться?
никак.
По-этому и ищем способ бекапить браузер вместе с расширениями. Пока ищем норм портабл хромиума.

>>2110159
по умнее тебя это точно. Как мне мыло ебаное убрать со шрифтов хз. раньше омжно было отключать этот рендеринг ихний, а сейчас нельзя.

>>2110208
ну удачи тебе в поисках, умник)

>>2110210
Ну ты и еблан. Какие поиски? Я что-нибудь писал про поиски, уебок ты слепошарый?

>>2110211
Почему ты такой злой? Вот смотри. У ебланов как раз - таки жизнь не сахар, так как не предназачены они к ней так же хорошо как умные люди. Такие люди злятся на всех, корят и матерят. Смекаешь?
Я понимаю о чем ты, уже давно пишут про это, но так как это не нравится только ебланам, а на них и их пожелания всем поебать, ты и не можешь найти решение, и вообще возникла такая проблема.
Для справки:
Если ты пишешь в реквест треде вопрос о чем - либо, верно ли утрвеждение что ты ведешь поиски чего - либо, в частности ответа? Серьезно, ты бы лучше сам себя оценивал, прежде чем раздавать диагнозы на лево/право.

>>2110214
Хули ты здесь раскудахталась, маня?

>>2110214
Ты какой-то странный

>>2110176
в manifest у каждого расширения прописан адрес, по которому обновления приходят, пробуй его удалить

Как в хроме сделать вкладки сбоку?

>>2110287
2110176 анон - и расширение перестанет запускаться. Будет только в dev режиме, прйидется каждый раз вручную врубать. В голову приходит мысль тросировать адрес обновления и забанить. Тогда точно перестанет работать магазин и возможно сам хром.

>>2110304
было расширение, если есть жедание загуглишь и найдешь - что - то там про side bar.

/

>>2110414
хром в этом плане говно
мало того, что из коробки одно bloatware, так ещё и своё не даёт поставить

>>2110418
это дает достаточную защиту. В свое время расширения были серьезной брешью в безопасности. У других браузеров все ровно также, если нет то еще хуже.
>своё не даёт поставить
Почему не дает? Пилите в магазин и ставьте на здоровье, в том числе так делают форкописатели им ничего за это не будет.
>из коробки одно bloatware
а где нет?

>>2110415
да вотт в моей бекапе нашел
https://chrome.google.com/webstore/detail/bookmark-sidebar/jdbnofccmhefkmjbkkdkfiicjkgofkdh?hl=en

>>2110420
> У других браузеров все ровно также, если нет то еще хуже.
У оперы можно поставить локальное и никакой ругачки с её стороны не будет. Есть свобода выбора, пока что.

>>2110471
ну выбирайте malware, жопера браузром уже давно не является - фор хромиума не более.

>>2110474
бомбалейло? malware, если только ты блондинка

>>2110506
https://habrahabr.ru/company/xakep/blog/120333/
Поздравляю вас, вы немогущий в теорию но уже кукарекающий.
XSS для блондинок да?
Я уже не говорю об встраивании js и прочего, пользе премодерации и конроля каждого обновления.
Да и даже если для блондинок, браузер для таких "крутых хакиров" как ты пишут или для нормальных людей?

>>2110514
> 2011
с тех пор хром не поменялся?
> контроля каждого обновления
какие могут быть обновления у локальных расширений?

И да, лечи нервы. Тебе приплачивают за защиту хрома, даже когда речь не о нём?

>>2110418
В хроме можно загрузить свое crx c харда, без девмода, можно модифицировать любое скачанное из магазина, упаковать или не упаковывать и спокойно юзать свой мод этого расширения. Нужны только административные права на машине с шиндой, чтобы установить политики. Пикрил три моих расширения и одно пофикшенное из магазина - легкий менеджер закладок который мне понравился - там не работало колесико для открытия табов в фоне, т.к. разраб слоупок не пофиксил онклик, когда хром перестал генерить этот ивент для средней кнопки заменив его на onauxclick.
Алсо хром с оговорками понимает юзержс, конвертируя его в расширение сгенерировав ему манифест.

>>2110596
вот и отлично

>>2110596
разрешите мини гайд по запуску без dev?
И да, может знаете, как можно бекапить хром, чтобы расширения настройки и все это не слетало. Испольтзуете какой другой хромиум? Может быть portable? Поделитесь опытом, столь ценным пожалуйста.
Что касается хрома - под него рил очень просто расширения клепать, в отличии от фурифокса. Хотябы полноценная поддержка хмл5 и ксс.

>>2110604
Гуглохром использую, про портабл - не задавался такой целью с хромиум-браузерами, раньше имел для этих целей лиса, так что ничем не могу помочь.

Гайд:
Скачать шаблоны: https://support.google.com/chrome/a/answer/187202

gpedit.msc > Выделить Административные шаблоны > Меню Действие > Добавление и удаление шаблонов

policy_templates\windows\adm\ru\chrome.adm

Елси редактор политик зависнет, принудительно завершить его,
запустить снова и добавить идентификаторы расширений в :

Административные шаблоны >
Классические административные шаблоны (ADM) >
Google >
Google Chrome >
Расширения : Настройка белого списка расширения


Всё, далее как обычно, делаешь драгэнддроп crx файла на страницу расширений браузера.

>>2110630
>упаковать или не упаковывать
а в чем разница?
Можно ли просто бекапить crx из папки расширения?

>>2110632
При первой упаковке хром/иум предлагает сохранить нечто вроде публичного ключа,
в дальнейшем этим ключом ты можешь подписывать новые версии своего расширения и при этом
его id не будет меняться, как возможно в случае модификации неупакованного (емнип, я не помню уже от чего
меняется id неупакованного - от любого изменения в сорцах, или в манифесте, или просто от изменения пути по которому загружено расширение). Таким образом при модификациях и обновлении расширения, тебе не придется менять айдишнки в политиках, достаточно хранить ключ и подписывать им новые версии).

>просто бекапить crx из папки расширения
А crx разве там есть? Это же типа зип, который хромиум просто распаковывает при установке и хранит в распакованном виде.
Советую просто больше экспериментировать, может ты найдешь хороший метод портабилизировать хром (тут еще нужно учитывать гуглоакк - у кого-то он есть, у кого-то как у меня нет, синхра скорее всего будет как-то влиять на что-то), вот этот метод с белым списком я нашел просто в результате экспериментов, и в явном виде я не мог его нагуглить, и то что этот список можно использовать для локальных расширений тоже вроде не документировано, гуглились похожие - тоже колдунство с политикам, но они либо не работали, либо требовали изъёбов с поднятием сервера.

>>2110630
>Теперь можно не парится насчет бекапа с расширениями, достаточно хранить crx
А как же настройки расширений, они же во всяких базах и стораджах хрома храянятся, и кто-то тут писал, что там все слетает на другой винде (хромиум-браузеры вроде использует какие-то системные шиндовые криптопровайдеры и хранилища, если там всякие базы с настройками шифруются, то тогда это будет проблема на пути к портабел), каждый раз заново настраивать? Если их мало - 2-3, ладно, а если много?

>>2110672
>публичного
Приватного блядь конечно же, совсем я деградировал.

>>2110672
Вот это да. Ну до этого у меня вообще вариантов не было. Тут прийдется потратить минут 20. Настройки расширений я не часто меняю, в некоторых (как раз в которых они есть и нужны) существует экспорт. Получается достаточно при каждом обновлении расширения делать упаковку и рядом настройки хранить. Опять же все расширения не так ценны как некоторые. Что касается портбла, он есть в нете. Есть некоторые хромиумы с портаблом из каробки, но вот юзать такое. Ладно гуглу данные сливать - мне не жалко, жалко будет малварь встроенную иметь... Хотелось бы что - то максимально близкое к хрому. Еще и сам хром обновляется, тоже учитывать нужно, так как потом проблематично будет достать оригинальный бинарник, а способ может перестать работать. Вообщем минусы есть, но все равно огромное спасибо за гайд. Как время появится возьмусь за этот вопрос полноценно, может найду портбл (соберу сам) или напишу костыль, чтобы автоматом грабить расширения с настройками.
Что касается ключа, я с ним сталкивался уже, вот и думал зачем он - теперь ясно спасибо опять же.
Да crx ов нет, прийдется экспортировать вручную...
Если тред к тому времени не снесет, напишу как выкрутился (или нет), уж очень мне сейчпс нравится как хром обустроен.

>>2110604
>Что касается хрома - под него рил очень просто расширения клепать, в отличии от фурифокса.
Лис же тоже на вебэкстеншн переходит, большинство апи что есть в хромиумах уже реализовано, колбэки только на промисы заменить.

>>2110687
>Лис же тоже на вебэкстеншн переходит
Так переходит что у народа жопа лисьим хвостом полыхает.
мимо с главной

>>2110687
В смысле заменить? В хромоге разве нет возможности пилить промисы в экстеншнах?

Господа, что думает о двух ссылках
https://www.chrome-portable.com/
https://portableapps.com/news/2017-06-20--google-chrome-portable-59.0.3071.109-released
Стоит ли доверять? Вроде как предлагают последние версии...
Просто возникает закономерный вопрос, а какой им профит с этой деятельности, раз все так прекрасно...

Whale Browser

Умеет автоскрывать все верхние панели!

Whale Browser - южнокорейский браузер на базе Chromium с дополнительными настройками, такими как жесты мышью, управление поведением вкладок, боковая панель с набором виджетов и закладками , режим разделенного окна, мобильного окна.

Особенности:
• отключаемая боковая панель,
• режим разделенного окна Whale Space,
• режим мобильного окна,
• режим чтения,
• скриншотер,
• изменение цвета темы,
• "тонкий" режим (более узкие панели),
• авторегулировка потребления памяти,
• встроенная панель быстрого доступа,
возможность закрепить страницу сайта как приложение в боковой панели,
браузер по функциям заточен для просмотра мобильной версии сайтов.

Недостатки:
• офф. версия: не все дополнительные функции переведены (English),
нет поддержки русского языка, необходимо переименовать ru.pak в en-US.pak папка Application\Locales\
локализация виджетов в папках Application\resources\webui и bookmark_manager

Проба портативки здесь: http://effect8.ru/soft/browsers/whale-browser-portable.html

Официалка здесь: http://whale.naver.com/en/download

>>2111319
>effect8.ru
Опять майнеры пиаришь, шакал ебучий.

>>2111329
>майнеры
Мне норм! Пишу с портативки

Смотри, какая красота! Неплохо сделали. Сейчас попробую костылей проверить на тормознутость.

>>2111334
Очень аляповато выглядит. Почерк васяна виден издалека.

>>2111341
>васян
Кореян же, лалка. Такого ещё не смог осилить. Хороший старт.
Подскажи лучше как зайти в крытые настройки

>>2111342
Васянов везде хватает.

>>2111319
>отключаемая боковая панель

из каробки нахуй не нужна (собственно нечего отключать), если надо есть расширение в схром сторе.
>режим разделенного окна Whale Space

Для хрома две владки приклеиные к краям экрана, можно больше - зачем мне из за такой хуйни, что скорее всего использоваться никогда не будет, и реализовано правильно в системе (как и должно быть по уму, нативно)

>режим мобильного окна
Очередная "полезная" функция, юзер агенты, префиксы m/mobile видимо отменили, по уму делается через css или расширение для четния.

>режим чтения

Что блядь? Что мне мнешает в хром завести? А если оно мне нахуй не нужно (в реальности так) нахуй оно мне в каробке

>скриншотер

Лол, даже комментирвоать не буду

>изменение цвета темы

Лол, даже комментирвоать не буду

"тонкий" режим (более узкие панели)

Что мешает запустить хром с кастомным масштабом, через ярлык если уж так сильно важно/нужно (в реальности нет), замечу, что меняется при этом не масштаб отображения страниц а именно маслшаб формы.

>авторегулировка потребления памяти

Лол, даже комментирвоать не буду

>встроенная панель быстрого доступа

А где она не встроенная?

Что касается скрытия табов, других туларов, хейдера (Formstyle:bsNone) - делается опять же через ярлык (книжный режим)

Итого все плюсы - нахой не нужный хлам, который при желании можно реализовать в любом браузере.


>Смотри, какая красота!
Вот это оценка) хаха пиздец. UI, уровня /b
Какой нить яндекс браузер и то красивее с сохранением функциональности.

>Мне норм! Пишу с портативки
Из хрома можно портативку сделать, прописав один ключ в ярлыке.


В итоге имеем васяно форк хромиума, с еба ui и еба функциями, при этом с зондами и орбновлением через год.

Уноси свое говно и сам уходи.

>>2111357
Про автоскрытие верхней лабуды ты, мерзкая скотина, конечно нервно промолчал!

Мобильная вкладка тоже заебись по удобоваримости. Костыли встают нормально, после перезагрузки не слетают. Скрипты тоже.

>>2111361
В боковую панель добавляются сайты...

>>2111364
В боковую панель добавляются сайты...
А где они не добавляются, долбаеб?
Сказано же, функция не актуальная для типичного пользователя ( даже не для типичного - меня) только дауны с vivaldi и юзают поди.

А даже если нужна будет, что мешает накатить https://chrome.google.com/webstore/detail/bookmark-sidebar/jdbnofccmhefkmjbkkdkfiicjkgofkdh?hl=en и делать тоже самое + еще группы формировать и тд?

>>2111370
>на мобильнйо версии
Не мобильная версия, а мобильное (откреплённое) окно.
Ты чего так нервничаешь, умник? Покажи мне аналог. Есть такой? Автоскрытие ненужно, как и директрайт? Я правильно тебя понял?

>>2111371
>В боковую панель
Мне больше всего понравилось автоскрытие вкрхних панелей. Чего вы так истерите, девочки? Завидуете команде корейских разработчиков?

>>2111377
Увидел рабочий стол
Зачем я вообще что - то писал?
Я тебе уже все расписал, ничего оспорить ты не смог.
Судя потому, что ты пишешь (Не мобильная версия, а мобильное (откреплённое) окно) - ты либо дико тролишь, либо долбаеб. И с тем и с тем мне не интересно вести разгвор.

>>2111380
>Мне больше всего понравилось автоскрытие вкрхних панелей.
Вот мы и раскопали главную причину, того что ты это собираешься бзать и нам тут советуешь. А не тот бред, что ты пытался расписать.

ОК, тебе понравилось, а мне нет - что дальше? Ну и спойлерну таких как ты процента не наскрести.

>Чего вы так истерите, девочки?
Ты malto видел? С тобой пока только я беседу вел. Не считая анона вангонувшего исход - всяно зонд, спарвиделиво кстати ванганувшего.

>>2111381
>Зачем я вообще что - то писал?
Не знаю. Ни на один мой вопрос ты так и не ответил. Тебе стыдно признаться в том, что ты обыкновенный пиздабол, заучивший пару умных фраз? Вопрос риторический, извини.

>>2111383
Аахахха, ох ладно ты победил.

>>2111382
>ты пытался расписать
Ну, ты же, еблан, даже предположить не смог, что это копипаста с сайта...
>тебе понравилось, а мне нет - что дальше?
Туши пукан. Чего так полыхаешь?
>всяно зонд, спарвиделиво кстати ванганувшего
С пруфами? Ахаха, блядь, про майнеры ещё допиши, тупиздень...

>>2111386
>ВРЁТИ!!1
>КОРЕЙСКИЕ ЗОНДЫ НИЗОНДЫ
>ВАСЯНОМАЙНЕРЫ НИМАЙНЕРЫ

ватник_бултыхающийся_в_говне.жпг

>>2110706
Вроде нет (это только касается API браузера), обещали, гуглятся полифилы.

>>2111371
>bookmark-sidebar
Почти идеально (почти - не работают букмарклеты и Shift+Click), все же фошизды лючщие инженеры на планете.

>>2111586
Я не понимаю вас.
Ноют что нет сайд бара - дают
Начинают ныть что не работают какие - то там сочентания
Вы так бесконено собираетесь? Вы не задумываетесь, что то, что не реализует разработчик - скорее всго только вам не хватает и делать это нецелесообразно?
Вот неужели дяди из гугл не поняли бы, не услышали бы если бы сайд бар был действительно нужен?
Хром в свое время именно что отстутвием всего этого ненужного покорял (ну и вебкитом)
Кричат о недостатках в функционале обычно профаны (как тот что выше форк рекламил) немогушие в полный функуционал даже гугла.
Это я не тебе оп, просто мысли в слух.

>>2111622
Дяди из гугл, судя по их сервисам, оторваны от реальности, ибо ютубы постоянно меняют интерфейсы, гуглдрайв только вот с месяц назад допилили до нормального состояния (можно по-человечески использовать и в качестве резервного копирования). Понятно, что всем не угодишь, но иногда создаётся впечатление, что они сами не пользуются тем, что делают для миллиарда человек. Или например пишешь им отзыв, который не пойми кто читает - то ли наша "поддержка", которая может только глазками хлопать, или американская, которая по-русски ни-ни? В общем, кому лучше знать, так это тому, кто постоянно пользуется, а не тому, кто делает и проверяет запустилось ли.

>>2111622
>Начинают ныть что не работают какие - то там сочентания
Не какие-то, а Shift+Click, для браузера это на уровне Ctrl+S для текстового редактора, хотя молодняк щас все больше по мышке и пальцам, а еще есть куча полезных букмарклетов, а если нет, то пишутся за две минуты, просто молодое поколение разработчиков молодое, много чего не знает (ладно этот хоть Ctrl+Click сделал), поэтому и не имплементирует стандартные для юзверей уже годами(если не десятилетиями) штуки в своих творениях, и никто не ноет, я просто подметил косяки разработчика - это можно сказать профессиональное (когда сам быдлокодишь - то становишься придирчив до чужого быдлокода, лол), а в хроме весьма неудобный доступ к закладкам, поэтому многие люди имеющие большое кол-во оных и регулярно ими пользующиеся приходят к альтернативному, в виде расширений, а если это реализовано в виде сайдбара - получается вообще удобно. Так что все твои претензии мимо (хотя в ваш срач сверху я не вникал - может и не мимо).

>>2111745
> школьник-сайтодел
> кодить
> профессиональное

Вот в фурифоксе есть замечательное расширение roomy bookmarks toolbar. Мне очень удобно и можно срать не снимая свитера. Жаль, что оно после 57 версии не будет поддерживаться. У хрома оно тоже есть, но реализовано через жопу. Есть ли подобное удобное дополнение для хрома? Очень было бы кстати. Просто удалять названия на панели закладок это ебанько какое-то.

>>2111923
Даже не удивляет, что школьник на хп пердолит закладки. Заняться нехуй больше? Скачай темы для аимпа.

>>2111745
Ну я не быдлокодер, и меня ни чуть не напрягает, что этих сочетаний нет. Да в текстовом редакторе они важны, но не в баре, задача которого: кликнул - попал. Тем более сие функционал должен быть реализован самим браузером, делать хуки на клвиши для расщирения - это как раз - таки быдлокод. Что касается молодых или старых - это чисто ваша фантазия. Нормальные люди не пользуются кнопочными телефонами (смартфонами) так как это менее удобно, нежели тач скрин, независимо от возраста и профессиональной подготовки, специализации. Так же и здесь, если никому такой функцилнал не нужен - он выпиливается или вовсе не делается. Единственно отличие вас от молодняка, в том , что вы еще помните эти убогие системы - ака прошивка для роутера, с убогим ui: от разработчиков для разработчиков. Вы пытаетесь сопостовлять то, что в этом не нуждается. Тем более это расширение лишь певрое, что я нашел по запросу "side bar ext", уверен есть аналоги, возможно с реализованным функционалом.

>>2111923
Вообще я вот ей богу - не вижу смысла тратить постоянно немалую долю экрана на кучу загружающих интрефейс иконочек, а еще и подписей. Нужен быстрый доступ на сайт - добавьте его в закладки, при вводе в адрес баре, будут выдаватся подстановки, или используйте new tab расширения, где и укажите список сайтов. Зачем вам постоянно наблюдать список сайтов на странице? Это дейстивтельно удобно? Можно назначить шорткаты для кажого сайта. Честно, бары используются для групирования функциональных клавиш, не как не для простого перечисления ссылок.

>>2111995
как раз таки наоборот это дополнение экономит место. оно экономнее панели закладок. и намного удобнее ей пользоваться. ведь когда мне надо будет быстро пооткрывать несоклько сайтов в новых вкладках. я просто щелкну нужное количество раз по иконкам. чем буду каждый раз отрывать руку от мышки и вводить, потом снова открывать и снова вводить. нью-таб расширения это хуйня полная как раз они и и есть ебучие нагромождения. Благо разработчик уже приступил к разработке этого дополнения для хрома.

>>2112001
>ведь когда мне надо будет быстро пооткрывать несоклько сайтов в новых вкладках
вы путаете когда и всегда!
>мне
вы путаете мне и всем
>это дополнение экономит место
каким образом, если вообще не использовать панель закладок‽

В расширении для нью таб у меня добавлено около 20 сайтов, к которым я действительно часто обращаюсь и еще около 2-ух тысяч закладок в Bookmarks с наличием нативного поиска, фильтрации и сортировки. При этом, чтобы открыть любой из этих сайтов, мне достаточно сделать 2 действия.
Каким образом ваш способ позволяет добиться подобной эффективности при одном действии‽
Позвольте ответить за вас - никаким. Нужно помнить что за иконка на какой сайт ведет, более того помнить то, где она находится. Иначе физически вы совершаете одно действие но фактически это целый алгоритм, очень наверное удобный. Делаем вывод, что подходит он для малого количества сайтов, да еще и значек которого вы помните наизусть (а ведь у некоторых сайтов нет пейдж ико или они идентичны, как в случае с разными страницами одного сайта - стало быть требуется еще и запоминать их наследование и связь). Вы выигрываете фору в один клик, при этом тратя постоянно достаточно большую площадь экрана (из - за чего вам чаще придется скролить, что в принципе анигилирует полученную фору) загружая интерфейс и в целом содержание страницы. Тратить силы на то, чтобы спомнить какой значек вам нужен и то где он находится. При этом таким образом вы можете расположить небольшое количество сайтов. Это действительно удобнее‽
Позвольте и на этот вопрос дать ответ за вас - вы снова ссылаясь на собственное мнение, а не на объективные аспекты, заявите что я не прав. Но ведь нас уже рассудило время!
Вашим расширением даже на фурифоксе пользуется максимум 50000 человек, когда как самым простым нью табом на хроме пользуются около 3млн.

Хорошо вы заметите, что вы и остальные не одно целое, миллионы могу ошибаться и тд. Но позвольте, тогда зачем указывать на отсутствие некоторого функционала в расширении или браузере - характеризуя как объективный недостаток продукта разработчика, а не как недостаток в парадигме использования оного только вами‽

>>2112014
> вы путаете мне и всем
> вы путаете когда и всегда!
ну ты же сам путаешь, ебанашка. Мне похуй чо тебе там вперлось. Я за себя интересуюсь. Я уже написал, что разработчик приступил к работе. А ты хуй и тупой ебанат, пишуший простыни вонючего высера. И судя по стилю изложения тебе лет 12 и ты тянка.

>>2112093
Спасибо, вы удовлетворили мои ожиданияв полной мере, продолжайте в том же духе.

>>2112101
съеби гумоноид

>>2111803
Чего подгорел?

>школьник
Дохуя бы отдал чтобы снова им стать.
>сайтодел
К сожалению моего кошелька не умею, я другого поколения - вебмакакинг не в топ-трендах был у ойтишнегов.

>>2111992
>реализован самим браузером, делать хуки на клвиши для расщирения - это как раз - таки быдлокод.
Это не такие глобальные хуки как например в winapi, где это типа дурной тон, гуй расширения это простая вебстраница + скрипт, либо просто скрипт, браузер все события мыши и клавиатуры (если только шоткат не закреплен глобально за каким-нибудь расширением в настройках хрома) посылает зарегистрированным обработчикам, существенная часть всей этой вебхуйни в кишках состоит из обработчиков различных событий.

Остальное я вообще не понял что к чему - при чем тут телефоны (мы про десктоп надеюсь), какие-то прошивки для роутеров. Я не о том писал, когда ты долго пользуешься или программируешь какие либо системы, неважно веб, гуй, драйверы устройств, микроконтроллеры - у тебя в голове накоплена большая база всевозможных тонких ньюансов о сабже, у молодых кодерков или юзверей базы нет, от этого они по-первости делают кучу фейлов, это нормально, с клавишами многие обсираются, и не только в браузерах.

>>2112113

>Остальное я вообще не понял
Ну то же так плохо - то все? Резюмирую то сообщение, видимо объемные текста B симметрично-прецендентные примеры не твой конек: Я комментировал твой бред про корелирование опытностеи и правильности выполнения работы с возрастом и поколением программистов. Сама формулировка абсурдна, но коли ты когда это писал не осознал - я привел пример, что если что- то раньче использовалось и считалось удобным не означает, что в данный момент это решени столь эффективно и необходимо. Современому пользователю (не ойтишнику, замечу) в хуй не уперлись сочетания, тем более не дежурные а кастомные для каждой программы, не то, что для расширений. Это неудобно и ненужно. Так понятнее? Тем более в отдельном расширении, аля сайд бар, функция которого, повторюсь состоит в навигации посредстовом перехода поссылкам, и вам это не оспорить. Аналогии с тектовыми процессорами здесь не то что не уместны, скорее абсурдны. Плохо вы проетирование изучали, у вас ведь есть профильное образование и сертификации спецификаций?
>Это не такие глобальные хуки как например в winapi, где это типа дурной тон, гуй расширения это простая вебстраница + скрипт, либо просто скрипт, браузер все события мыши и клавиатуры (если только шоткат не закреплен глобально за каким-нибудь расширением в настройках хрома) посылает зарегистрированным обработчикам, существенная часть всей этой вебхуйни в кишках состоит из обработчиков различных событий.

Не надо мне справку читать. Я знаю что такое глобальный хук, писал про простой. Сочетания клавиш - это то что пользователь должен контролировать в полнйой мере и если это сочитание не входит в браузер как дефолтное, пользователь решает надо оно ему или нет, пилить его по умаолчанию - быдлокод. Есть ориентированные на это расширения, где это главная функция и что не мамло важно она декларирована в описании и названии расширений.

>программируешь какие либо системы
Быстро ты от программирвоания прикладных решений к проектированию ситем перешел - давай линки на твои детеща.

>у тебя в голове накоплена большая база всевозможных тонких ньюансов

Конечного пользователя не должно ебать что там у тебя в голове. Если функция нужна - должна быть реализована, не нужна - идет нахой. Программист пишет решение отвечающее требованиям юзверя.

>у молодых кодерков или юзверей базы нет, от этого они по-первости делают кучу фейлов, это нормально, с клавишами многие обсираются, и не только в браузерах.


Да ты - то кто такой - то? Какой базы, курса теоритической инофрматики или понимания работы шорткатов? Что за хуйню ты несешь? При чем тут вообще программисты, которые реализую программыне состовляющее, далеко не всегда продумывают дизайн и функционал программы, выполняя непосредственно тз. Неси сюда сови проекты хоть сколько значимые, желательно gnu free v3 лицензии, чтобы глянуть кто кого - то критикует.

>>2112132
Действительно плохо.
Анон, мне лень вести холивары на такие темы что кому уперлось а что нет, это очень субъективно, есть просто правила хорошего тона, есть просто процент пользователей которые используют стандартный базовый функционал, ты просто очень очень не в теме, поэтому несешь как ты выражаешься "бред" про хуки, быдлокод и прочее, просто открой нативный дисптечер закладок в хроме или лисе и посмотри - там все имплементировано как надо, в гугле же не дураки сидят - твои слова, соответствено когда мы пишем альтернативу встроенному, мы должны постараться реализовать как минимум функционал встроенного.

Про контроль пользователем сочетаний клавиш ерунду пишешь - это не этот случай, мне сложно тебе это объяснить - для этого тебе нужно хотя бы быстрый курс вебмакакинга пройти и почитать гуглодоки по разработке расширений - чтобы понять что ты написал чушь. Если автор хочет реализовать нестандартное поведение де факто уже стандартных сочетаний - он предоставляет такую возможность в виде опции, но это нормальный автор. И при чем здесь кастомные сочетания?

>ты от программирвоания прикладных решений к проектированию ситем перешел
В данном контексте это абсолютно не важно, везде есть ньюансы, написал чтобы было понятно, что не конкретно в гуе, сенсорных и клавиатурных интерфейсах дело, т.к. ты заговорил про прошивки и кнопочные телефоны.

>давай линки на твои детеща
Ой лол, смертельный приём в подобном обсуждении, представь что я школьник-сайтодел, хотя у тебя такой уверенный тон в этом обсуждении, что наверное ты уже представил, только это всё неважно.


>Современому пользователю (не ойтишнику, замечу) в хуй не уперлись сочетания
>Гугл не в курсе
>Мозила тоже не слышала
>Конечного пользователя не должно ебать что там у тебя в голове.
Лол, кек, чебурек. Вот ты сам себе и ответил.

>Параграф ниже
Это какая-то демагогия + ты как-то за слова цепляешься, поверхностно воспринимаешь мысли собеседника не пытаясь немного обобщить и абстрагироваться. Абсолютно неважно в данном контексте специализация отдельных людей и их задач в проекте. Еще лицензиями обзываешься, я кстати тебя не критикую, я просто пытаюсь донести до тебя что ты несешь чепуху про клавиши, в этом нет никакой критики, ты же не быдлокодер, лол.

>>2112165
Маневры такие маневры. Иди ты нахуй уж реально школьник похоже. Не в теме я, ну считай также. У меня - то есть свои проекты и спецификации. Остально даже не читал.

блять, поставил оперу на хромиуме, в вк вместо видео иногда бывает черный экран, иногда не приходят уведомления о сообщении, пока не обновишь страницу. это нормально вообще?

>>2112183
Да, жопера форк хромиума. Любой форк хромиума с хромом не сравнится, иначе никто хром бы не юзал.
Они не смогли в свой движок не смогут и в этот.
Ну и в настройках диалогов есть пикрелейтед чекни.
Что касается видео у хрома проприетарные кодеки и видеоускортиль - работает лучше чем на хромиуме, что там в жопере намутили надо у них спросить.

>>2112186
да эти ебучие уведомления то приходят, то не приходят, поебота какая-то
но памяти зато жрет меньше

>>2112188
>/s/
>в разумном сообществе
>цель споров это не унижение собеседника, а поиск истины
Ты здесь недавно?

>>2112195
Да при чем тут оскарбления.
Просто бывает ситуация, что ты ведешь беседу и в один момент понимаешь, что собеседник тове долбаеб.Вот и все.
Почему?

Ему даешь аргументы: говорит не понимаю при чем тут это, начинает фантазирвоать (например про хуки, начал пиздеть про глобальтные, когда я про них не говорил)

Оспариваешь его аргументы: говорит, что ты нихуя не сечешь - просто говорит, без аргументов и тд. Начинает фанатзировать про свой опыт.

Говоришь ну коль аргументы кончились и в болй пошло писькомерство давай покажи, что ты и кто ты.

Съезжает и продолжает пиздеть про то, что ты нихуя не понимаешь а я тут такой старый, дохуя чего секу.

Банально определения путает, пытается уличить в несостыколвках - но в этом несостоятелен. О чем с ним еще говорить то. Он не одно мое высказываение фактически не оспорил, лишь сидел придумалвыл свои маня-аргументы новые.

Только и слышно мне, мое, я - нихуя не понимающая маня, хули ты пишешь на борде если ебе поебать и важно как у тебя работает, ну настройка то что и как тебе надо и молчи, а если хочешь поспорить дак руководствуйся объективными вещами а не гринтекстом с опсианием ниже того, что молодняк тут ничего не понимает а ты такой крутой спец (видишь все аспекты и мелочи) но пруфануть не можешь и вообще это тебе не нужно и тд
Пиздец это же не смешно даже.

>>2112201
Ну ты мамкин траллеватель так траллеватель. Сам несет чушь про хуки и какие-то кастомные сочетания, не вдупляет что 2+2 == 4, а люди долбоебы. Интересная личность, расскажи о себе.

>>2112188
Ух ты, адекват. Чё здесь забыл-то?

>>2112203
вот отчередная пачка аргументов к оспариванию.
Ты понимаешь как можно фактически оспорить мои утверждения? Не фантазировать и кричать, что я нихуя не понимаю а оспорить это. Что я неправильно написал про хуки? Ты ссылайся хотя бы на конретные вещи?

>>2112195
Я в лисотреде тупые срачи с переходом на личности регулярно наблюдал, это всё так уныло и скучно, как мигрировал на хром - перекатился сюда - и тут на удивление гораздо тише и адекватнее, только лисоги периодически забегают высказать свое важное мнение о пользователях гугловской программки.

>>2112206
Ты уныло уже траллишь меня, надежда, что ты не тралль у меня практически пропала, а возможно ты туп, мы все относительно кого-то тупы, не обижайся.

>Ты ссылайся хотя бы на конретные вещи?
Конечно, все конкретные примеры в стандартной от твоего любимого гугла реализации менеджера закладок и у многих других подобных расширений модификаторы клика отрабатывают как привычно всем более менее продвинутым пользователям пека и как сделали сами авторы браузера, они про букмарклеты кстати знают - парадокс, в гугле реально умные ребята, лол.

Всё, теперь придумывай как дальше меня траллить и заставить написать тебе ответ.

>>2112211
Оспортено. Все ты победил! Сдаюсь настолько предметные и объективные вещи, что не могу не согласится. Началось все с того, что автор расширенияч не раелизвал шорткат - и вы это выставили как минус расширения в целом а не минсу для вас.

>Ты уныло уже траллишь меня, надежда, что ты не тралль у меня практически пропала, а возможно ты туп, мы все относительно кого-то тупы, не обижайся.

Ссылка с пояснениями.

>Конечно, все конкретные примеры в стандартной от твоего любимого гугла реализации менеджера закладок и у многих других подобных расширений модификаторы клика отрабатывают как привычно всем более менее продвинутым пользователям пека и как сделали сами авторы браузера, они про букмарклеты кстати знают - парадокс, в гугле реально умные ребята, лол.

Как это оносится к спору, да и вообще что это меняет?

>Всё, теперь придумывай как дальше меня траллить и заставить написать тебе ответ.

Лол типа все ещел по - аглийски. Обосрался с аргументацией, поныл что его якобы оскарбили (хотя первый начал говорить, что я чет - то там не понимаю и не секу, без пруфоф еонечно же, но на личности конечно же я перешел первый)
Поскорее бы такие как ты старички по подыхали бы и перстали срать в моем любимом треде.

>>2112220
Ниочем, старайся лучше.

>>2112231
Ну и ето ког тролит. Не ну давай серьезно я вскроемся и посмотрим кто какой профессионал и какого уровня? есть линекедин?

>>2112236
Вот так надо, молодец.
Дак мы в покер играли?
Ты часто о себе на бордах личную информацию выкладываешь? Я за 10 лет или в каком году там умирал тот самый - никогда, зато другие бывало - лулзов немерненно это им приносило, так что не советую.

>>2112236
До меня дошло это битва титанов-профессияаналов, кто кого профессионалистее тот и будет решать делать быдлокодерам модификаторы или ну его нахуй, так сойдет.

>>2112220
>Поскорее бы такие как ты старички
А вот это уже в чистом виде юношеская глупость, я не обиделся, просто грустные мысли часто возникают - когда я вижу подобное отношение, когда я вспоминаю себя с подобным отношением (я проходил практику в одной лаборатории на крупном оборонном предприятии - там были бородатые деды-инженегры, они были охуенные люди - весёлые, мудрые и интеллегентные, но мы молодняк - были веселые и шутливые все равно подтрунивали над ними что они нихуя не понимают и вообще стариканы, зам начлаба клево тогда сказал - зря вы всё это, завтра вы оглянетесь а за спиной 4 десяток пошел, это все банально мне уже кажется, но тогда я задумался - что так и есть), хочу чтобы ты подумал пораньше об этом, вдруг пригодится, и стариков перестанешь обижать, ведь это ужасная наебка молодости - нет понимания что ты без пяти минут старик, жизнь скоро кончится, года превратятся в секундные воспоминания и все что тебе кажется прогрессивным, актуальным очень скоро умрёт вместе с тобой, а вовсе не будет длится долгий неопределённый срок, знаешь, в юности есть такое ощущение, что впереди прекрасные перспективы, вся культурно-технологическая среда, которая тебя окружает на пике твоего интеллектуального развития заморозится или точнее будет развиваться в привычном тебе русле и ты точно всегда будешь в тренде, и только эти ебанные старики нихуя не понимают и мешают жить со своим устаревшим опытом в моем любимом треде. Такого практически не бывает, тебя ждут болезни несмотря на здоровый образ жизни, плохая память и обучаемость, упадок сил, людская жестокость и тупость, непонимание молодежью, а это прекрасное время, когда у тебя когда ты активно работал, учился и делал вклад в прогресс, ну или хотя б способствовал его движению покажутся тебе далеким счастливым временем, которое пролетело как и не было его. Конечно это естественный процесс - молодое подавляет старое, так идет развитие - нет застоя, так победим.

>>2104202 (OP)
Хромобоги, хотел я перейти на ваш броузер с лисы, но вот что меня напрягло в гуглхроме:
1)В адресной страке при наборе адреса предлагались сайты, которые я удалил из истории. Захожу в историю - их там нет, начинаю опять набирать - они опять в автозаполнении.
2)Ютуб в обычной вкладке рекомендует мне видео на основе тех видосов, которые я смотрел через анонимную вкладку. Это что за нескрываемое анальное зондирование вообще?
Будет ли подобная хуйня в вивальди или опере, или может там зондов вообще больше?

>>2112321
У меня почему-то такого нет, а иногда хочется, вот сделаешь очистку данных браузера - и он тебе опять всякую топовую херню предлагает в поиске и на тытрубе, а не основываясь на твоей истории поиска и просмотров, можно конечно не чистить кэш - и тогда он всё типа помнит. Правда у меня нет гуглоака, и в хостс всякие гуглохуйни рекламные забанены, а также ipшник динамический или как он там называется, может поэтому.

>>2112321
>Будет ли подобная хуйня в вивальди или опере, или может там зондов вообще больше?
Будет. Чтобы не было чисти кэш, куки, юзай впн...

Попытался слезть с хрома, накатил оперу и вивальди. Какая-то странная у них общая проблема, опера при просмотре видео просит флеш плеер, даже в настройках включил, а вивальди пишет, что файл не найден. Хромиум же мой родненький всё воспроизводит.

Хромобоги, помогите. В опере при переключении раскладки всегда открывается меню на альт. Очень раздражает и, судя по всему, не меня одного. Но в гугле все решения за 10-13 год уже не работают. DE гном.

Салам. Есть ли возможность бороться с таким дерьмом - скроллишь фид какого-нибудь паблика вк, фид веб инстаграма и спустя какое-то время эта вкладка начинает дико блядь лагать. 8гб оперативы. Может попробовать отключить запись кэша и прочего говна?

Поясните за Яндекс браузер. Подкупают функции по защите от некоторых атак MITM, DNSCrypt и автоматическое отключение всех расширений. Стоит ли переводить с Google chrome?

>>2112866
Нет.

>>2112916
Что ты хочешь - то? У тебя на странице контента на несколько гагабайт а то и больше, про колличество элементов я вообще молчу. Либо покупай нормальный пк (оперативная память тут не при чем да и 8 гб это мало), либо заваязывая со скролингом всякого говна без остановки.

>>2112822
>эта вкладка начинает дико блядь лагать
А разве не у всех так? Не важно сколько оперативы, мало - залагает быстрее, много - попозже. Это вот какой-то ебанько придумал эту вечную прокрутку или как она там - раньше все делали нормально по страницам, а теперь только так, ну хоть бы замутили какое-нибудь освобождение памяти по мере прокрутки, но нет, да эти вебмакаки даже не доперли реализовать элементарную хуйню которая есть в обычных вьюверах типа ACDSee, фастстоуне ирфанам и тысячах других уже сто лет: просматриваем альбом фото в полноразмерном режиме и вдруг выходим из него в режим превьюх - в софте для людей положение прокрутки будет на той фотке на которой ты остановился, в вебе для довенов там где бросил скроллить в режиме превьюх. Пейсбук кстати вообще тормозное говно по сравнению с вдурове - невозможно смотреть гигантские альбомы.

>>2112945
Ты прав. Такая хуйня была всегда, но сейчас прикипело, потому что нужно для работы, а прокрутка выглядит как слайдшоу. Ну хоть так, помню лиса мозги ебала и тупо крашилась постоянно

>>2112945
>Это вот какой-то ебанько придумал эту вечную прокрутку или как она там
Двачую. Я с такой хуйней столкнулся недавно на тумблере, а до этого даже не знал как забить 8 гбайт оперативки до конца. Сейчас даже Zram подключил для этого говна.

>>2112945
>>2112953
Ну да, вот долбаебы, наверное причин так делать точно не было, за что им вообще зарплату платят
У нас вон на дваче и то лучше бы сделали, то же там профессионалы. Мы же лучше них знаем как надо.

>>2112959
Опять вылез из себя умного корчить? Съеби.

>>2112959
я рад, что ты меня запомнил, видимо беседа отлажилась в памяти - а значит была счтена полезной. Вот только что ты там всера писал, не стал читать.

>>2112946
>>2112953
Осатется надеяться, что рано или поздно индустрия созреет для решения этой проблемы - оптимизируют, придумают что-нибудь, хотя сложно представить, что неужели так дорого, тем более зарабатывая миллиарды на рекламе, запилить простую возможность выбора - постраничный скролл или бесконечный.

>>2112968
Конечно отложилась, таких тугих как ты людей еще поискать нужно, мне пофиг что ты там читаешь а что нет, твое право, а мне никакого урона.

>>2112973
Да ладно тебе злиться. Добра желаю в любом случае.

>>2112959
Не нужно быть поваром, чтобы понять, что приготовлено.
Особенно, если говно требует i7 и 32 гбайт оперативной памяти для просмотра фотачек)00)

>>2112992
Ну окей. Наченм с того что инстаграмм и тамбел - веб версии действительно популярных приложений. Половина функционала не доступна с веб версии - делаем вывод, что она не основная и на нее не ориентирутся. Теперь вспоминаем, что приложение имеет узнаваемы дизайн и привычный пользователю опыт работы - бесконечный свайп вниз. Немного пораздумавши - осознаем, что сделано это не с проста. 1 - это удобно, не нужно кликать на ебаные табы, кнопки, нет путаницы. Сама лента лаконично представляется пользователю как бесконечный поток контента, при этом высоко ориентированного и корелирующего только с relative time. Если бы были страницы никто бы не имел особого жеалния переходить на следующюю, так как не знал что там. Здесь же почти всегда можно наблюдать часть следующего поста, что подреживает интерес. Пользователю не нужно останавливаться и тд. Вот как минимум с это точки, уже не целесообразно заниматься подобное ебатой.
Напомню еще раз, тем, кто разрабатывает эти сервисы важны немного иные вещи, нежели удобство использования анонами сдвачей, оешившими промотать ленту за год.

>>2113005
>Здесь же почти всегда можно наблюдать часть следующего поста, что подреживает интерес.
Да все более менее продвинутые пользователи интернетов знают эту причину ввода бесконечной прокрутки, такая-то гениальнейшая находка маркетолухов - чтобы ленивые до нажатия кнопок чубрики больше там висли хавая рекламку.

>тем, кто разрабатывает эти сервисы важны немного иные вещи, нежели удобство использования

Тебе не кажется это неким неуважением к юзверям? Была же история про медленный коннект в фейсбуке - когда цукербрин ввёл им обязательный час юзанья их детища на скорости жопорез-коннекта, ибо там пользователи из нищих стран тоже есть. Может быть уже и за невозможность выбрать формат скролла пора бить по рукам? Ты на стороне зла или добра в конце концов?

>>2113015
Я на стороне рациональности и эффективности. Если бы данная проблема действительно являлась таковой, давно бы уже все поправили, так как это мешало бы всем - все бы жаловались. Но, к сожалению все будут жрать говно, думая, что это у них пк слабый а не разработчики дауны. К тому же уверен можно написать костыль, уверн что такие есть в нете.

Что касаемо неуважения к юзверю, его никогда и небыло, так же как везде в крупных фирмах, где будут постоянно трындеть что вы и ваше мнение важно для нас. Но в реальности пока что - то не принимает массвовый характер, никто даже внимание не обратит(

>>2113005
>Ну окей.
Начнем с того что ты пиздоглазое мудило

Тут не концепцию критикуют, алло! Тут критикуют реализацию! Если такой принцип взаимодействия не будет засирать мне всю оперативку, то я всеми руками за. мне похуй

>>2112970
Помню в вк невозможно было пощёлкать ссылки в самом низу страницы (о компании, связь с поддержкой, блог и т.д.) из-за вечной прокрутки. Только мышь наведёшь, чтобы кликнуть, а оно уже вниз убежало.

>>2113034
по твоему мнениею чем является предмет реализации? Может конецпция? Если изначально не рассматривался такой функционал, как и полноценная веб версия, то о какой реализации может идти речь?

>>2113046
Дак кстати, сейчас прокрутил (зажатием колеса) ленту в инсте на 1500 + постов. Все норм, вроде. Хз, правда у меня почти весь интерфейс выпелен - лайки, комментарии, оценки, рекомендации. Хром вроде окол 60 версии. Вот когда лагать начинает - так это когда лезешь исследовать элемент, чтобы вытянуть изредка пикчу. Да и то на пару секунд. Пека древний (4гбб процессор 2009г)

>>2113046
Блять, объясняю на пальцах:

Страничка движеца вниз бесконечно, но потребляет много памяти - плохо.
Страничка движеца вниз бесконечно, и потребляет умеренно памяти - хорошо.

>Дак кстати, сейчас прокрутил (зажатием колеса) ленту в инсте на 1500 + постов. Все норм, вроде.
>Хз, правда у меня почти весь интерфейс выпелен - лайки, комментарии, оценки, рекомендации.

>А у меня crysis 2 на моей gtx 410 играется в 60 fps!
>Правда, все на минималках и разрешение 1024x768

>>2113055
>>А у меня crysis 2 на моей gtx 410 играется в 60 fps!
>>Правда, все на минималках и разрешение 1024x768
Охуенно ты сравнил, просто не подкопаться.

То, что у меня все это выпелено, особо не влияет, не ухудшет качество изображения уж точно (смотрел везде 1080 стоит)

Страничка движеца вниз бесконечно, но потребляет много памяти - плохо.
Страничка движеца вниз бесконечно, и потребляет умеренно памяти - хорошо.

А с чего она потребляет много памяти а не умеренно? Каким образом это прикажете делать, уничтожать объекты? Подгружать из превью при свайпе? Ну это все еще хуже работать только и будет. Критикуете, ну предложите вариант улучшения алгоритма, тогда вместе похаем этих дурачков, что миллионы зарабатывают на этом.

Погуглил instagram page freezes, ни одного результата гугл не выдал.

>>2113081
>Критикуете, ну предложите вариант улучшения алгоритма
Охуенно ты сказал, просто не подкопаешься.

Если что-то не нравится, то учи php, java script, 50 фраемфорков, устраивайся на работу в instargram и исправляй, а иначе, анон, жри говно и не вякай.

>Ну это все еще хуже работать только и будет.
Приведи пример такой реализации, раз мы играем по твоим правилам, или завали ебало.

>>2113094
>учи php, java script, 50 фраемфорков, устраивайся на работу в instargram и начинай критиковать или завали ебало.
пофиксил тебя

>Приведи пример

Пример конкретно чего тебя интересует?

Чому такая разница? Пик 1 расширение хрома, пик 2 js скрипт. Кто чем пользуется?

>>2113128
Расширение для чего?

>>2113129
кукла

>>2113128
Ох лол, у меня расширение в вивальди тоже 1000+ ms. Что-то тут не так! На лисе юзерскрипт отрабатывает 200 где-то ms, но у меня hide posts 150 из-за спеллов, так что это окей.

>>2113135
Прописывать в самом файле юзерскрипта, чтобы он работал только на 2ch.hk/* , например.

>>2113136
Будет слетать с каждым обновлением скрипта.
>>2113135
Violetmonkey поставь. Там в настройках скрипта можно переопределить.

>>2113206
Купить ОЗУ.

>>2113220
блять. так я и думал. придеться видну реинсталить. а я этого не умею.

вернее умел на Вин ХП а на ноутах новых не умею

подскажите порядок:

скачать образ с рутрекера

прожечь диск

выставить настройки биоса (КАК???)

установить винду.

ТОЛЬКО я не понимаю - у меня два логических диска - а после реинстала я боюсь инфа може тпропасть. кароче я ссу

>>2113236
для начала винт прочекай, может он начал сыпаться

>>2113236
У тебя сколько ОЗУ?

>>2113236
> скачать образ с рутрекера

> прожечь диск

> выставить настройки биоса (КАК???)

Не на диск, а просто копируешь на флешку. Главное чтоб она была в gpt. При загрузке жмешь f12

>>2113426
Windows volume control

>>2113426
Зачем?

>>2113147
>>2113197
Все разобрался, пасиб

Сап, хромоны. Какие подводные камни в ореговском бесплатном vpn?

>>2113896
это не впн, а прокси

>>2113896
>бесплатном vpn?
проиграл
Если для получения доступа не каких ( ка ки везде), если нет, то тебя сдадут так как логи.
vds - > openvpn - нет подводных
И вообще всегда угарал, с того, что для доступа юзают vpn, когда есть божественный ssh

>>2113899
двач - прокси между двочерами

>>2104202 (OP)
А что лучше юзать для смены ип. раньше у меня был стат ип, а сейчас прова выкупил другой пров. И стал динамический. На днях захожу на двач - вы забанены за постинг ЦП, переподключался полчаса наверн чтобы ип сменился. Сегодня вообще ппц - захожу на твич, а там Использование Twitch для вас невозможно. Это ппц какой-то такая хрень на многих сервисах - наднях не пускало в игру.

подскажите работающий аналог вот этого говна https://chrome.google.com/webstore/detail/save-image-router/pkimacjjcahflldkhofmdjlelllacbil

Есть ли у вас адекватный аналог TreeStyleTab'a. Или что-нибудь, что позволяет нормально ориентироваться среди 30-40 вкладок?

>>2114652
>30-40
аутист детектед.
Откуда вы лезите отбитые?
>позволяет нормально ориентироваться
А title и favicon не позволяют? Или у тебя монитор 640x320?

>>2113925
логгирующий псевдонимный прокси-сервер

>>2114652
Адекватный ли не знаю, на лисе не пользовался тристайлом, но ты попробуй, правда в отдельном окне:
https://chrome.google.com/webstore/detail/sidewise-tree-style-tabs/biiammgklaefagjclmnlialkmaemifgo

Есть еще vTabs - он в виде сайдбара в этом же окне, но без древовидности.

>>2114652
>ориентироваться среди 30-40 вкладок?
Да хоть в 200, но только ориентироваться - хромовский диспетчер задач, даблклик в списке процессов переключает на выбранную вкладку.

>>2114657
>А title и favicon не позволяют?
Нормально - нет. Пикрелейтед.
>>2114661
Работает как простой менеджер закладок.
>>2114663
> vTabs
Вот этот поставлю. Спасибо. Еще бы горизонтальные убрать, чтобы не мешали.

Хромобоги, подскажите как прикрутить Flash к Chromium?

>>2114725
Поставить флеш пакет для яндекс браузера, гугли.

>>2114725
>Flash
ну и на кой он тебе?
Вангую в игрушеки играешься для аутистов...

>>2114742
Нет. Видео, музыку не воспроизводит и требует Flash

>>2114744
>Видео, музыку не воспроизводит и требует Flash
Как там в 2005?
На каких же сайтах не воспроизводит, напиши, вместе все посмеемся.

>>2114755
Например Deezer.

>>2114762
Так не используй его. В 2017 году пользоваться сервисом, заставляющим тебя ставить самое уязвимое говно в мире — себя не уважать.

>>2114765
еще и за деньги. Во время когда любой инфрмационный контент на расстоянии вытянутой руки в наилучшем качестве.
мимо-написал-костыл-качаю-в-aac-c-тунца-в-один-клик-на-wm10-и-на-комп-типо-синхронизация

Опера умеет очищать кэш и историю при выходе?

>>2114901
Почитай тут:
http://help.opera.com/Windows/9.27/ru/history.html

Чому у цент браузера такая иконка васянская((
Даже если ярлык изменить, при открытии браузера на панели задач все равно будет оригинальная иконка

>>2114929
> цент браузер
> васянская иконка
Всё нормально. Не вижу противоречия.

Как же заебала эта хромая параша, в масштабирование вообще не умеет. Раньше /high-dpi-support=1 /force-device-scale-factor=1 к ярлыку добавлял и было терпимо, но после обновления до 60 версии с этими же ключами интерфейс стал в два раза меньше. Если их убрать, то пиздец все кнопки огромные и размытые. На что теперь пересаживаться...

>>2114901
довн твоя история у опсоса а кеш на диске - в долгосрочном хранении. Или ты рандомом проходишь, после закрытия браузера?

>>2114929
Какова васяносборка (с китайскими зондами), такова и реальность

>>2114997
На хуец присядь. Всем похуй на твои траблы.

>>2114929
замени любым редактором ресурсов. А так советую после смены иконки закрепить и откерпить от панели задач. Обычно это меняет иконку на ту, что в ico/

Почему adguard в чёрном списке расширений? Пробил его по ид, а там какой-то смарт браузер.
bgnkhhnnamicmpeenaelnjfhikgbkllg

>>2115649
Юблок из шапки там же, значит всё нормально, отбой.

>>2115734
а то какой это браузер мы додны сами догадатся. Но если это хромиум, то скорее всег никак. Хз, я знаю как сделать, чтобы пропала - панельку сверху с stayontop

>>2115651
Поясните за адюболок (плюс) с вылезанным и продуманным интерфейсом и за юблок, почему я должен сидеть на втором стуле? Все равно что - то, что - то зонд.

Установил оперу посмотреть что да как. Сначала охуел от вырвиглазной боковой панели, но потом проникся удобными дополнениями закладками историей и др. понравилось. Но интересует такой вопрос чому на ютубе интерфейс как будто у меня мобильное устройство? Как включить полную версию?

>>2115862
>Microsoft Windows 7:
>Установил оперу
Логично че

>>2104202 (OP)
Хромоги, подскажите, почему при одинаковых настройках браузера chromium пидорасит все шрифты, когда google chrome отображает все нормально? Гуглохромог ставит красивые НЕСВОБОДНЫЕ ШРИФТЫ вместе с собой?

>>2115866
в точку, не шрифты, но рендеринг

>>2115863
Да я решил посмотреть что там с оперой. Последний раз сидел на ней когда он была ещё не хром.

Есть хромог, штабильный и официальный. В нём два профиля. Как сделать так, чтобы на кнопках в таскбаре не отображались ебучие аватарки профилей? Я хочу просто две обычные кнопки с обычными иконками хрома, без ебучих квадратных аватарок поверх, мне не нужны никакие подсказки. Я не инвалид и не дебил, я прекрасно сам знаю, какое окно к какому профилю относится. Почему я не могу отключить ебучие аватарки на кнопках?

>>2116155
Никак. В хромиумах это не предусмотрено в принципе. Только в вивальди запланировано, но ещё не запилено.

>>2116165
>предусмотрено в принципе. Только в вивальди запланировано, но ещё не запилено.
ебать, вот это бред. На лису не хочу возвращатся, заебали эти лаги.

>>2116200
Firefox Nightly поставь

>>2116200
Это не бред, это хромомирок. Энжой.

>>2116202
И ебатся без расширений?

>>2116202
Ого без аддонов и все равно лагает как блядь хуй знает что. 8гб оперативы? Хули тут так мало блядь.

Поставил чистую винду и решил попробовать гуглохром, тк фаерфокс поднадоел и лагал при большом количестве вкладок. У лисоблядей есть факью по настройкам и расширениям, а у вас есть гайд по настройкам? Давно читал что тут якобы проблемы с приватностью, гугл собирает компромат, етс. Ну и по годным расширениям просветите, юблок поставил, из необходимого нужен имидж зум (в гуглосторе куча такого, но для разных сайтов), поиск по гуглокартинке, фригейт. И да, как-нибудь убрать это говно пикрелейтед можно? И как сделать чтобы браузер предупреждал при закрытии вкладок?

>>2116231
>>2116233
https://chrome.google.com/webstore/detail/no-speed-dial/nenkfddcinieejhaipddbmdpkhajbpff/support

>>2116238
А просто отключить нельзя?

>>2116240
Нельзя. Здесь и для такой простой вещи, как закрытие последней вкладки без закрытия всего окна, и то костыль нужен.

>>2116261
> простой вещи
это не прстые вещи это запросы аутистов.

>>2116284
Может и комфортная работа с большим количеством вкладок - тоже запросы аутистов, м? Как мне открыть хотя бы сотню вкладок и не смотреть на хуитки по пикселю шириной?

>>2116288
>комфортная работа
>сотню вкладок
Как это соотносится?
Если ты всерьез юзаешь одновременно сто вкладок то ты аутист, что тут еше гворить - то?

>>2116289
Я и больше использую. А ещё люблю оставлять открытые вкладки на потом.

>>2116292
Аутист

>>2116288
>Как мне открыть хотя бы сотню вкладок и не смотреть на хуитки по пикселю шириной?
В разных окнах открой.

>>2116319
самое смешное, что это не я написал)

У меня одного в вивальди uMatrix ведет себя по-уебански?

>>2116360
это css сайта, заменить на свои в том же css

>>2116367
у тебя у одного вивальди
uMatrix - хуйня без задач
по-уебански?
а как не по-уебански?

>>2116372
Временами не открывает свое меню вернее открывает вместо него квадрат 10х10p. Заметил что баг зависит от количества открытых вкладок и исчезает если открыть/закрыть несколько.

>>2116378
вангую баг в рендеренге. От тебя это не зависит, если машина в целом не зависает.

>>2116379
>выбрал ось, в которой все уже за тебя решилили дяди из купиртино, ведь им лучше знать
возмушается недоделками.

>>2116385
Да это недоделки беты.
В стейбле все нормально.
Меня возмущает не недостатки беты, а то, что они долго их исправляют.

>>2116360
Поставить osprey или stylish, изучить основы css и исправить шрифт.
Или никогда не посещать сайт.

>>2116396
>причина не в браузере, а в системе?
>Windows 7
Как бы да, но сперва ты бы попробовал прописать стиль для такого случая явно, как тебе советовали.

>>2116464
скорее всего когда - либо менялись шрифты в системе или в хроме. Но таки да, вообще они подгружаться с нета, что - то принудительно их меняет у тебя.

>>2116462
Посмторите еще один прозревший. Ононемность есть только в офлайне.

>>2116472
Это где ты в офлайне ононемность нашел? Пишешь с необитаемого острова?

>>2104202 (OP)
>Легковесная замена AdBlock, AdBlock Plus:
Поясните? Что не так с адблоком?

>>2116476
Зонды

Думаю о переходе с лисы. Есть требования к хрому.

1) Полный рабочий на всех страницах и сайтах аналог firegestures под хром есть? Это самое важное блядь!
2) Реально в хроме зафиксировать ширину табов, чтоб не сжимались так что одни крестики остаются? Да, и надо, чтобы крестик был только на активной вкладке, чтоб случайно не закрывать кликом по табам.
3) Можно сделать переключение между вкладками в порядке использования? Как в опере и лисе, ну и как по alt tab для окон в венде.
4) Группы вкладок нужны. Окнами не могу заменить группы, потому что в отличие от групп, вкладки из окон навсегда продают после закрытия, за исключением вкладок окна, которое было закрыто последним. И ещё поиск вкладок по титлам и демонстрация их одним списком.
5) Аналогов keefox нет до сих пор? Чего с этим делать то, серьезная проблема, однако.
6) Хочу полностью выключить флеш, drm, java, геолокацию и отправку на некоторые сервера статистики. Реально? Это все деанонит даже из под Тора.
5) Есть ли профили? Ну отдельные папки со своими закладками, плагинами и настройками, типа как если запускать браузер на разных пк.
Есть ли возможность бекапить настройки или задавать их спец файлом конфигурации?
6) Есть ли префиксы панели поиска? Ну например пишешь g porno ищется порно в гугле. Пишешь rt кино , ишется кино на Рутрекере и тд. И вообще, можно добавлять поиск с любого сайта?
7) Есть ли интеграция с download master - аналог flasgot?
8) Есть боковые панели? Для закладок и истории.
9) Надо, чтобы браузер не закрылся после закрытия последней вкладки.

>>2116485
пожалуйте нахуй и список сврй прихватите.

>>2116485
я ебал все твое полотно читать, прошелся бегло
Пробуй CentBrowser
Жесты, настраиваемые табы, флеш в песочнице, дохуя настроек и вся хуйня, разбирайся сам, Цент самый кастомизируемый из хромогов

>>2116322
А если мне в одном окне надо, что делать?
>>2116485
У них острая нинужнянка, да и всё это, кроме профилей и префиксов для поиска, сделать нельзя.

>>2116536

>>2116535

В центбраузере можно пофиксить проблему с вкладками-пикселями

>>2116485
>CentBrowser
Это очередной какой-то нонейм с рекламой и зондами? Кому он будет сливать мои пароли и явки?

>>2116539
Где-то полгода сидел, зонды от гугола выпилены, пароли хуй сольет из хромиума, а если и сольет, Васяну-разрабу

>>2116540
манямиры такие манямиры. Добрые китайцы вам супер пупер хромиум сделали , просто так
>а если и сольет, Васяну-разрабу
ну а че, главеное не гуглу, васяну можно

Только вот у этого цента иконка васянская, как можно поменять иконку у екзешника, чтоб она и в панели задач поменялась?

>>2116544
>>2115347
все - таки аутизм?

>>2116544
> в панели задач
Там тащемта ярлыки валяются отсюда "%AppData%\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch\User Pinned\TaskBar\"
Проще сменить иконку у ярлыка.

>>2115856
Если ты в глаза долбишься и невидишь юзер агент то конечно сложно

>>2116566
а от куда мне знать, что ты не используешь случайный ua, или фейковый как например я?
Да и вообще, это ты за советом пришел, чому я должен в детектива с тобой играть?

>>2116535
>настраиваемые табы
Настраиваемые, но недостаточно. Минимальная ширина есть, но при большом количестве вкладок они начинают скроллиться, как в лисе. А мультироу как сделать, я не нашёл нихуя. Это вообще возможно?

>>2116574
> защиту от хсс и перехвата паролей
В это должны уметь в первую очередь местные админы. А так как они в большинстве своём наёмные кретины, за CSP следят единицы (харкач, например, в число сайтов с грамотным админом не входит).
Единственная защита от подобных обмудков - RequestPolicy и интернеты по белым спискам.
Хотя, при желании уязвимость можно проэксплуатировать не как XSS, но для отправки защищаемых данных пользователю того же сайта. Такие pirozhqiee.
> интернатСикурити
XSS - не его прерогатива. Максимум - блок на xhamster, да на xvideos.

>>2116579
> Единственная защита
Ещё есть вариант с запрещением "Сторонних ресурсов" в uBlock.

>>2116570
А и не надо в детектива играть. Если бы я использовал кастомный юа я бы написал об этом в посте.

>>2116579
>но для отправки защищаемых данных пользователю того же сайта
то есть никак?

>>2115857
У алгоритмов блокировки рекламы есть интерфейс? И что там, некрасивые буквы в коде?