2018-08-14 13:41:43.541 [warning] <0.62.0>@gen_mod:validate_opts:339 module 'mod_logsession' doesn't export mod_opt_type/1
2018-08-14 13:41:43.687 [warning] <0.62.0>@gen_mod:validate_opts:339 module 'mod_logsession' doesn't export mod_opt_type/1
2018-08-14 13:41:43.834 [warning] <0.62.0>@gen_mod:validate_opts:339 module 'mod_logsession' doesn't export mod_opt_type/1


Поставил мод logsession для fail2ban из оф.репы, а он не пашет. В чем проблема?
Версии: ejabberd - 16.09-4, mod-logsession - 0.2016.09.12~dfsg0-2.

>>2370636
Обратить к разработчикам этого модуля
ejabberd@conference.process-one.net

>>2370646
Такая же хуйня и с модулем s2s_log.

>2018
>Под винду до сих пор нету нормального клиента

>>2370662
Gajim норм

>>2370717
>Gajim норм
Тебе и собака норм

>>2370662
Мне кажется, глобальному сообществу свободного ПО (как я вижу его в своём манямирке) не хватает какого-то толчка для коллаборации с UI/UX-специалистами. Я думаю, всегда найдётся хотя бы один толковый дизигнер на десять продуктивных жопаель-пердоль. Вот он есть такой, с отяжелевшими яйцами творческого стрежня, а то, что можно внести вклад в пердомир — не знает. Каких-то механизмов нет что ли. Вроде есть фреймфорки всякие, но золотых сборочек дезигна нет (?) или информация о них не доведена до пердосообщества в правильной форме. Когда пердолики будут развивать оупен-юзабилити?

>>2370738
Стильный дизайн, кнопочки есть, все хорошо Зажравшейся виндовсятник не шупал консоль

>>2370741
Jingle не пашет

>>2370738
Тебе шашечки или ехать?
В той же телеги невозможно сгруппировать контакты.
Как, например, в G+ сделано.
Ну или просто по категориям.

>>2370796
Зато в телеге можно напрямую поговорить с майором.

>>2370587 (OP)
d

>>2370796
>Тебе шашечки или ехать?
И вообще, это какая-то очень плохая практика — думать так и делать — в 2018-ом, что пользователь должен здесь выбирать, когда речь идёт о простом мессенджере без хуйни.

>>2370830
>Ну почему хотя бы нельзя было перенести аватарки влево, как все делают 10 лет к ряду? Ну и всё какое-то несуразное, эдакая кашица из стоковых элементов.
Мне больше справа нравится

Все что написано на питоне, кюти, яве, жабаскрипте - по умолчанию жирное, кривое, тормознутое говно.

>>2371402
Держи в курсе, иксперд.

>>2371402
Ололош, ejabberd на erlang написан. Беги, мама тебе борщ сварила.

>>2371536
Error Language, ололо

>>2371402
>Все что написано на питоне, кюти, яве, жабаскрипте - по умолчанию жирное, кривое, тормознутое говно
>Использует Windows 7 и Firefox
Лол.

Нормальный клиент под окна?
Алсо, с кем вы там общаетесь?

>>2371773
Картинки в Gajim включаются через плагин. Gajim написан на GTK

>>2371773
> калоговно уровня аськи
Поностальгируй.

В Gajim на Windows звонки пашут?

Посаны, чего там со звонками в жабере? Давно бы съебал туда при адекватных звонках без пердолинга и красноглазия.

Виндофоноюзеры есть? UWPX Alpha пользуетесь?

>>2370587 (OP)
>(8Кб, 220x226)
>(6Кб, 140x250)
>(6Кб, 140x250)
>(4Кб, 250x142)
Ты издеваешься?

>>2371773
Просто проблема дезигна в мире попен-сорс особо не стоит, особенно, когда так сильны традиции. Аська — это аська. Почему аська должна выглядеть иначе? То есть не отвечаешь современным требованиям юзабилити? Раньше отвечало, а теперь нет? Деды капчевали! Ну и, мне кажется, есть какая-то вера в то, что разработчики DE уже всё сделали и причесали в единый поток дезигна, а пердоле осталось только забиндить код на криво расставленные кнопки.

Смешные иконочки и скевоморфизм — это ведь не дедовский оплот в мире хипстерского флэта, а ностальгическая ныне блажь переходного поколения, чей пубертат пришёлся на бум псевдообъёмной параши. Где-то там же в головы запала вера, что приборные панели со всеми индикаторами и возможностями программы на одном экране 800×600 — это тру. А всё потому что вышли в народ первые фреймворки для формошлепства. Из музыки это так и не пропало, видимо, там ещё более сильны традиции и есть буквальные проекции из ирл.
Правда, школьнику что ни тренд — всё обратит в религию и говно. Теперь вот пилят лендинги с тремя кнопками и тормозящей анимацией на фоне соснового леса, пока другие пишут на Медиуме, сколько километров пустого пространства оставлять между логическими блоками, чтобы был флоу.

>>2372137
>Из музыки это так и не пропало, видимо, там ещё более сильны традиции и есть буквальные проекции из ирл.
Из музыки это не пропало только по причине зоопарка VST-плагинов, сами же DAW уже перелезли на флэт дизайн.

>>2372138
128 крутилок никуда не делось.

>>2372102
в веб версии мовим работают

>>2372138
>сами же DAW уже перелезли на флэт дизайн
FL STUDIO ещё держится в этом океане флэт-говна особняком.

>>2371773
>на QT5 или GTK
>нормальный
Очень смешно.

>>2372208
У Паши как-то получилось.

>>2372591
>продал юсеров вконтакта за 3 миллиарда долларов
>как-то получилось

>>2372188
Как будто в веб версии это реализовано средствами самого XMPP, а не средствами браузера и WebRTC...

>>2372707
>Как будто в веб версии это реализовано средствами самого XMPP, а не средствами браузера и WebRTC...
>Как будто в XMPP запрещает, что-либо использовать кроме XML. XMPP это бесконечный набор любых васяно-расширенний

Вот я, может, и рад был начать пользоваться, но с кем я буду там общаться? Какие остались комюнити? Там доживают олданы по принципу "привык, есть общение с кем-то".

>>2372704
Какие-то сверхлюди со ставкой 300К/сек. нужны, чтобы скопировать дизайн Телеграма?

>>2372862
Да, сравнивать миллиарды Дурова, десятки програмистов на полной ставке и пары разработчиков gajim работающих за бесплатно бессмысленно

>>2372855
в жаббере много людей, если сравнивать с телегой: в жаббере 10 миллионов человек, в телеге 100 миллионов, но в жаббере люди разбросаны по десяткам тысяч серверов, а в телеге на одном сервере майора Дурова

>>2372843
Если это не реализовано через XER-ы то это костыли и не нужно. Там просто отдельная фишка через WebRTC в браузере, не имеющая никакого отношения к XMPP.

>>2372891
отсюда https://habr.com/post/420165/

>>2372891
Ты чисто физически способен общаться хотя бы с 1% от пользователей вот этих сетей?

>>2372904
Ты неправильно интерпретируешь данные. Чем больше людей в мессенджере, тем больше людей из твоего текущего и будущего окружения будут им пользоваться. Чем больше ты социоблядь, тем более точнее предсказание.

>>2372961
Я не неправильно интерпретирую данные, я шиллю здесь за Телеграм, не мешай.
Вообще, общайся с теми, кто есть, не выделывайся.
Ишь, компашку себе ищут.

>>2372962
> за Телеграм
За жабу*, по Фрейду, однако...

>>2372891
Подотри жопу своей маня статистикой. Зайди на хмпп.жп, там только 1 милион зареганных и 30000 в онлайне, а это лишь один сервер из десятков тысяч, хотя и крупный

>>2372885
В жаббере нет жесткой привязки к хепам, в стандарте разрешенно использовать вообще любые технологии и даже их не регламентировать. Хепы использую для связи между разными узлами, а не одним. Другими словами хепы, пишут как дополнительный стандарт для комуникаций.

>>2372961
Вот я перевел в жабу друзей, они стали между собой разговаривать и им норм.

>>2370587 (OP)
Чё там у жаббера с анонимностью? Кому и когда палятся ипишники, раскидайте, знатоки.

>>2373079
Майор, ты?

>>2373079
Тру аноны использую жабу с торами или проксями. Во всех основных клиентах есть поддержка тор

>>2373079
Как вхдишь в их курятник так сразу там приветствие типа "Анон с ип адресом 123.456.789.012 присоединяется"
>>2373452
дополнительные костыли создания анонимности для собеседников в 2018 году, истинный lnuxway

>>2373461
>Как вхдишь в их курятник так сразу там приветствие типа "Анон с ип адресом 123.456.789.012 присоединяется"
Это не в жаббере дибил, а в ирке

>>2373473
я видел в обоих курятниках

>>2373475
Раз видел тогда покажи где видел. Это приветствие из ирки, а не из жаббера.

>>2373533
https://webchat.freenode.net/

>>2373561
Это IRC

>>2370587 (OP)
>https://404.city/ Ты хочешь отправлять мамке жирное видео с толстыми котиками? Тогда этот сервер для тебя. Внезапно поддерживает все модные хепы, размер передаваемых файлов до 1 гб
Пездёж. Обмен файлами не поддерживается.

>>2373615
Поддерживает, если заходишь с современного клиента Gajim, Conversations. Если это гавно мамонта типо pidgin, то тут уже ничто не поможет. Ты сможешь получить, отослать нет.

>>2373630
Да. Как раз хотел написать, что перетестил: с компа из под винды только с Gajim и Conversations можно отправить, а с телефона на андройде еще и с "Xmpp Messenger - PIN-код Jabber".

Как Gajim так хитро установить, чтобы кодировка языковых файлов была правильная? А то вместо русских буков кракозябры, а интерфейс программы все равно латинскими буквами.

>>2374004
Поставить линукс или спросить здесь: gajim@conference.gajim.org
В этом треде 90% линуксоидов, поэтому вряд ли кто даст ответ про спермерку

Квип норм или хуета?

>>2374123
Проприетарная параша с анальными зондами

>>2374126
Там же есть ключик, который запускает прогу в беззондовом режиме.

>>2374126
>Google Android
>Что-то рассказывает другим о анальных зондах
)

Квип походу самый адекватный клиент на окна. Памяти много не жрет, выглядит норм, свое дело делает. Он как мюторрент в мире торрент-клинетов - лучше на шиндовс пока не придумали.

Dino еще скоро для винды выйдет

>>2374135
microG, bitch

>>2374136
Нравиться юзай WTF, это гавно тоже жаббер

Pruvet

>>2373077
У твоих друзей, кроме них самих, друзей нет что ли?

>>2374260
Пф, всё гораздо проще.

>>2374033
>Поставить линукс
>завести геморрой

>>2374144
>psi
Не стыкуется на оправку файлов с Conversations. Выглядит как нокия в 2003-м году.

>>2374136
>Он как мюторрент в мире торрент-клинетов - лучше на шиндовс пока не придумали.
Вот это говноеды объявились, хорошая антиреклама джаббер клиента, молодец.

>>2374485
Удивительно, но пока ни один торрент-клиент не научился качать без папки-обёртки с названием торрента. Пизжу, в одном клиенте есть каком-то. Трансмишн под шин вообще лютая параша, которая резервирует место под файлы, которые я не заказывал. И ладно бы какие-то килобайтные readme — так нет, гигабайтные видео алоцирует без задней мысли.

>>2374520
Кулстори. Сам придумал эту пасту?

>>2374521
>Трансмишн под шин вообще лютая параша
Получше кубитперделки и мюторрентмайнера.

>>2374521
Мюторрент умеет и без папки качать и не создавать кучи ненужных файлов и пустых папок. Единственное что не хватает в мю, так это древовидного выбора файлов.

>>2374523
>мюторрентмайнера
Всю рекламу/зонды/майнеры в нем можно отключить. Есть сборки от васянов с вырезанными зондами.

А почему в шапке ни слова про Miranda NG? miranda-ng.org

>>2374520
А какими клиентами вы там пользуетесь?

>>2374525
Ясно. Впрочем чего ещё требовалось ожидать от дитя, кроме как боевого гринтекстом с картинкой. Неудивительно почему вас хейтят, ибо коммьюнити клоунов.

>>2374527
>Всю рекламу/зонды/майнеры в нем можно отключить
Как же ты отключить при закрытом коде?
>Есть сборки от васянов с вырезанными зондами
Сделал вид что вырезал зонды
@
Вставил свои
@
Ловишь профиты
---
Знаем, проходили.

>>2374528
>Miranda NG
Изкаропки выглядит очень ужасно что отталкивает. Он как xmplay в мире аудиоплееров - в техническом плане все отлично, но интерфейс нормальный сделать не смогли.

>>2374531
С таким подходом если подходить то любой софт опасен поскольку ты лично не проверял его код.

Ну и срачи тут. Объясняю, что для использование жабы в повседневности нет смысла. Для обычных разговоров использую Viber, и только для чего-то важного Conversations/Почта GPG + личная встреча если это возможно.

>>2374522
>>2374525
Да ты сам на его "боевую" картинку посмотри.
Сверху: с трудом подкачанный стероидами пидорок робко обнимает сушеного "трапа" с широкими плечами и бедрами пацана.
Внизу: настоящая женщина кровь с молоком! Ух! Рядом, конечно, полноватый, но мужик с естественной крепкой мускулатурой под слоем жирка и альфа бородой.
Смотрится куда гармоничнее и естественнее парочка внизу.

>>2374545
>Целлюлит
>Кровь с молоком
Охлол.
Дальше не читал твои фантазии.

>>2374523
Я как-то не уточнил, что если мю-торрент, то 1.8.2.
>>2374524
Я как раз подразумевал, что мю-торрент только и умеет. Искал замену, потому что нашлись трекеры, которые не поддерживаются, плюс некоторые неудобства, вроде тобой описанного, присутствуют. Другое дело, что докачивать отдельные файлы мне почти не приходится, а вот автоматически создаваемые папки мне не нужны практически никогда.

>>2374548
>то 1.8.2
Протухшая версия с незакрытыми банами и уязвимостями. Нинужно.

>>2374549
>Смотри как выглядит целлюлит, онанюшный школоло
Это запущенная форма целлюлита. На том фото начинающая стадия. При таком молодом возрасте, это плохо.
>Да, и поменьше дрочи на трапов и своих одноклассников, может настоящие девушки начнут нравиться
Не удивлён что ты перешёл на проекции. Обычно перефорсами, манёврами и проекциями занимаются те, кому правда в глаза колит или пичот к примеру. Как же ты низко пал.

>>2374550
>Багами
фикс

Какой Conversations лучше, Legacy или за 179 руб.?

>>2374556
>за 179 руб
This. В Legacy там выпилили некоторые функции.

>>2374550
Ты всем свой ip и так раскрываешь, пользуясь торрентами — какие уязвимости?

>>2374556
Обычный с F-Droid.

>>2374560
Но я не пользуюсь торрентами.

Есть сосач-конфа подобно телеграмовской?

>>2374562
Тогда нужно писать:
>торренты
Нинужно. А не:
>Протухшая версия с незакрытыми банами и уязвимостями. Нинужно.

>>2374565
Но я против торрентов ничего особо плохого не имею. Зачем писать что они не нужны? Я просто указал на недостатки.

Чёт как-то тухло у вас в жабе. В конфах редко кто пишет, онлайн маленький.

>>2374567
А я тебе объяснил, что твой комментарий имеет мало смысла, поскольку сами торренты — это одна большая уязвимость. Сейчас пердолики развивают различные вариации и движки для распределённых социальных сетей, говоря о приватности и контроле над данными, но почему-то их совершенно не смущает, что любой заинтересованный пир подключается к тебе напрямую по ip для доступа к содержимому папочки на диске.

>>2374570
Тогда почему используют торренты, если это небезопасно? Если это было бы так, то уже давно били бы тревогу.

>>2374571
> Ну и срачи тут. Объясняю, что для использование Viber в повседневности нет смысла. Для обычных разговоров использую Jabber, и только для чего-то важного личная встреча, если это возможно.
.

> Жителя Витебщины судили за рассылку порно по viber. Телефон изъяли как средство преступления
https://news.tut.by/society/603085.html
> Белоруске грозит до четырех лет тюрьмы за порносообщение в Viber
https://tech.onliner.by/2015/06/18/borisovskie-strasti

>>2374576
>Для обычных разговоров использую Jabber
А мог бы общаться с людьми а не с самим собой.

>>2374585
Не страшно, если ты в другой стране.

>>2374585
Сам то читал эти новости?
В первом случае была рассылка взрослого контента.
Во втором действия, которые направлены на разрушение одной из ячеек общества.
Всё по делу и заслужили так же.

>>2371402

Ну нахуярь на лиспе, мы потестим.

>>2374607

Хуя у оверчана юзерагент, а я и не знал.

>>2374608
У моего клиента лучше.

>>2374611
Ну не всем The Chan завезли.

>>2374613
Это не богомерзкий зечан с разрабом-предателем.

>>2374614
А что тогда?

>>2374616
Великолепный 2ch4ever от легендарного Васяна. Самый активноразрабатываемый клиент. Можешь тред в моби почитать.

>>2374551
>На том фото начинающая стадия
Охлол.
Дальше не читал фантазии школьника-педераста с виртуальным медицинским дипломом.

>>2370587 (OP)
>Windows:
>- Гажим https://gajim.org/downloads.php?lang=en
>(После установки плагина ОМЕМО не забываем перезагружать клиента)
Подскажите где взять плагин OTR для Гажима?
И вообще где есть сторонние плагины помимо тех что в плагин менеджере?

>>2374638
>И вообще где есть сторонние плагины помимо тех что в плагин менеджере?
ОТР выпиливают от всюду. Васяны ставят жаббер клиенты с отр, а потом кудахчут что у них сообщения теряются. Васяны не хотят вникать, что в ОТР есть сессии, которые надо постоянно закрывать и открывать. Вместо плагина можно поставить другой клиент с отр и писать с двух клиентов, ну и заодно почувствовать что такое боль, когда на другом конце собеседник не закрывает сессии. Есть еще пси плюс, в нем есть и отр и омемо

>>2374634
>Дальше не читал
Просто не умеешь?
>фантазии
Перефорсы-перефорсики, ммм
>школьника-педераста
В зеркале увидишь, няш :3
>с виртуальным медицинским дипломом
Остался год до его получения

>>2373710
Пиздешь. С PSI+ на компе нормально можно отправлять. Там просто в настройках плагин http upload надо активировать. Хуярю стикеры и голосовые сообщения в PSI+, полёт нормальный. Жаль только, что встроенного набора стикеров и диктофона нет, как в цивилизованных мессенджерах, но это не критично.

>>2374571
Ещё недавно почти не было сайтов с https, а dns-запрос до сих пор не шифрован. Дырявый вай-фай и даже открытые сети. Всем похуй.

>>2374671
>>Дальше не читал
>Просто не умеешь?
Нуу не суди по себе, школопидорок ;)

>>2374722
А зачем мне судить по себе, когда ты всему негативному отличный пример, няш? :3

>>2374641
Есть, но официальный не для версий 1.0.x
>>2374648
Линуксопидор в своём духе, понаписал говна, а на вопрос не ответил.

>>2374728
>А зачем мне судить по себе
Этот вопрос обсуди со своим лечащим врачом, ладно? =)

>>2374753
установи плагин http upload. Чего ты там передавать собрался с не уставленным плагином для передачи файлов? Не забудь перезагрузить

>>2374846
А как быть, если, допустим, я не хочу на общедоступную файлопомойку файлы сливать, а передать их своему собеседнику? Сейчас кроме Http Upload нет решений для этого в XMPP что ли? Вон, там ведь какой-то STUN для этого придумали. http://wiki.jrudevels.org/STUN
Кто-нибудь проверял эту штуку, оно работает вообще?

>>2374846
С чего ты решил, что он у меня не установлен?
Писал уже выше, что на Conversations файлы не передаются, скрин ошибки см. выше.

>>2374993
>если, допустим, я не хочу на общедоступную файлопомойку файлы сливать
qtox тебе в помощь.

>>2374993
>А как быть, если, допустим, я не хочу на общедоступную файлопомойку файлы сливат
Используй шифрование ОМЕМО и сервер 404.city. Через 3 дня твои шифрованные файлы затрутся.

>>2375244
> qtox тебе в помощь.
лол угорнул с ламера не знающему про шифрование в архивах

>>2375242
На твое скрине нет ошибки httpupload

>>2375242
httpupload передает файлы в оффлайн, это не ошибка http upload. Пиши в конфу психов, тебе помогут
dev@conference.jabber.ru

>>2375255
psi-dev@conference.jabber.ru

>>2375255
>тебе помогут
Хех, я уже удалил это говно: зачем пользоваться тем, что уже на стадии передачи файлов не работает? Это как жениться на слепоглухонемой безногой бабе.

>>2375249
>не знающему
Рус-яз не самый твой любимый урок, да?)
Ну-у если ты маньяк то кидай в токс еще и в запароленных архивах через тор))

>>2375262
Сорян перепутал тох с програмой для торентов, впрочем это одни сорта дерьма

>>2375339
>сорта дерьма
А что теперь не дерьмо?

>>2375348
Очевидный Ring.

>>2375361
Что-то мне подсказывает, что там не тот "Т" имеется в виду.

>>2375361
>телеграм
тот же вконтакт

>>2375397
перейдем на ты

>>2375401
Ты, тащи оригинал, мне интересно.

>>2375361
15рублёвая залупка с боевыми картиночками на посту

>>2375244
Дак это то другое уже. Тогда уж OnionShare проще для таких целей использовать.

>>2375439
Ты зачем почту указываешь?

>>2375531
Тебя ебать это не должно

>>2375542
И тебя тоже.

>>2374993
Шифруй файлы омемой и юзай http upload

>>2375581
>http upload
Зачем ты всюду пихаешь то, что не работает?

>>2375359
Ага...
One possible weakness is that OpenDHT collects and saves metadata. This makes it possible for eavesdroppers to observe the traffic on some DHT node and see who is talking to whom. However, they won't be able to access the contents of the conversations.

A second possible weakness is that Ring keeps the user's passphrase in memory for the length of a session. This could be the source of a vulnerability in some (rather unlikely) circumstances. We are studying how to avoid keeping it in memory.

Finally, Ring has not yet been studied thoroughly, so we cannot make categorical assertions about the effectiveness of its security and anonymity.


Ensuring confidentiality of communications is the essential purpose of Ring. This is the reason why we have built a system with no central server and based on peer-to-peer communication. With this model, critical data is not stored in one unique place but it is spread among many users.

Тот же токс только больше похож на вацапы и телеграмы.

>>2375439
>OnionShare
Так изначально речь шла про онлайн обмен файлами. И в psi эта функция не работает, если файл кидать тому кто с телефона через Conversations онлайн.
А, так-то через тор всё что угодно можно запустить и выложить куда угодно.

>>2375647
Гаджим не нрава?

>>2375668
В гаджим с передачей файлов всё нормально на любые устройства, и без всяких плагинов.

>>2370587 (OP)
Из годных клиентов под Linux ты ещё Kopete и Konversation забыл.

>>2375995
>Konversation
Это IRC а тред о XMPP.

>>2376030
>Это IRC а тред о XMPP
сорта говна

>>2376104
Что не говно?

>>2376110
>Windows 10
>сорта гавна

>>2376132
Кто о чём, а пердоля о говне. Найс.

>>2376132
Прими таблеточку и еще разок:
>>2376110

>>2375647
Ну, да. Шла... А потом мне тип какой-то посоветовал использовать TOX (клиент qTox если точнее). На хрен мне его использовать, ведь если мне нужно будет стороннее средство использовать, то проще уж сразу OnionShare использовать. Вообще, странно, конечно, люди столько лет пилят там свой XMPP, а он до сих пор не умеет многих функций современных мессенджеров. Не сам протокол, не клиенты. Ещё лет десять назад читал о том какой он весь хороший, что он лучше аськи, но та же аська уже тогда умела в стикеры, звонки, передачу файлов, а этот XMPP со своими клиентами до сих пор не умеет.

>>2376393
Гажим и пси умеют передавать файлы, но только вот у виндовс юсеров всегда все не работает. То плагин не включат, то нету кнопку нажмут.

PSI:Конкретно про гажим 100%, пси никто из знакомых не пользуется.

>>2376395
На скришоте который прислал виндовс юсер файл не передается через хтппуплоад, он прислал какую хуету, передачу файла в канале. Либо он сам накосячил, либо выбрал неподходящий сервер.

Conversations вообще умеет отображать статусы? Не понятно находится человек в онлайне/оффлайне или отошел или занят.

>>2376395
Где они умеют? Загружать на общественную файлопомойку? Это же фигня какая-то. Ещё надо чтобы это поддерживал клиент, поддерживал сервер... Потом выяснится, что собеседник использует неправильный сервер, надо использовать другой, ему идти туда регистрироваться... Не, ну ссылку на файлопарашу он получит, конечно. Только, вот, в ответ прислать ничего кроме текста не сможет уже.

Gajim может и хорош уже, но где его актуальные версии в репозиториях Линух дистрибутивов? Самому его собирать ещё не хватало... А стикеров, встроенного диктофона для голосовых сообщений и звонков там нет до сих пор. НЕ такой уж он и продвинутый в итоге. По меркам современных мессенджеров...

>>2376395
>>2376398
Тоньше пробуй
>>2376468
Похоже нет, сырое всё недоделанное, от PSi-ны файлы не принимает.
Но так всегда со свободной разработкой на одном энтузиазме.
>>2376523
>Загружать на общественную файлопомойку?
TOX используй: он кидает напрямую. И в нём же общаться можно.

>>2376523
>Где они умеют? Загружать на общественную файлопомойку?
Ты долбаеб? Тебе уже 100 раз повторили "Используй шифрование". Никто не может прочитать зашифрованный файл, кроме того кому ты его отправил.
> Потом выяснится, что собеседник использует неправильный сервер, надо использовать другой, ему идти туда регистрироваться...
Дибил, похуй какой собедник использует сервер, главное какой ты используешь. Собеседник получит файл, даже если сервер не поддерживает отправку.
>Не, ну ссылку на файлопарашу он получит, конечно. Только, вот, в ответ прислать ничего кроме текста не сможет уже.
Никто не заставляет его использовать именно этот сервер, это тебе не телеграм, где сервер нельзя смени.
>Gajim может и хорош уже, но где его актуальные версии в репозиториях
Даун, в репозиториях линукса всегда неактуальные версии, а с задержкой в три года. Не хочешь их использовать не используй, никто не заставляет использовать старые версии.

>>2376548
>TOX используй: он кидает напрямую. И в нём же общаться можно.
Ага кидает, в прошлом году нашли уезвимость позволяющую перехватить файлы любому майору по-середи в твоем пиздатом токсе. В этом годку нашли уезвимость позволяющую деанонить юсеров в торе. Нравиться пользоваться токсом пользуйся хули.

>>2376468
Умеет, ищи в настройках.

>>2376672
>нашли уезвимость
Где не нашли?

>>2374563
=+4атик+=@conference.jabber.ru

>>2376548
Вчера установил современную версию qTOX для посмотреть как там вообще прогресс идёт. Прикинь, оно реально уже звонить умеет. Antox на Ведроиде тоже пофиксили. У швабодного софта есть будущее. ))))

>>2376671
>Никто не заставляет его использовать именно этот сервер, это тебе не телеграм, где сервер нельзя смени.
Да, это и есть недостаток федеративного XMPP. В отличии от других подобных где самый базовый функционал всё это предусматривает.
>в репозиториях линукса всегда неактуальные версии, а с задержкой в три года.
Вовсе не всегда, если ты передовыми дистрибутивами пользуешься Ubuntu-based какими-нибудь или Fedora. Это только на Debian, CentOS и Mageia постоянно пиздец такой с актуальностью софта в репозиторриях.

>>2377129
>современную версию qTOX
Да, это не техника дошла...
>оно реально уже звонить умеет
Тоже заметил, когда спустя три года не так давно обновил.
>Antox
Тут меня смущает только одно, мобильный лимитный трафик, но, если выходить с телефа по безлимитной/бесплатной вафле проблем нет.

>>2377138
> Это только на Debian
Inkscape в sid опакечивают за неделю. Или нужны всенепременно ночные билды???

>>2377138
>Да, это и есть недостаток федеративного XMPP. В отличии от других подобных где самый базовый функционал всё это предусматривает.
Базовый функционал у всех серверов разный, потому что все по-разному понимают базовый функционал. Есть сервера, которые хранят историю. Есть которые нет. Есть где шифрование принудительное, есть где нет.

>>2377129
>Вчера установил современную версию qTOX для посмотреть как там вообще прогресс идёт. Прикинь, оно реально уже звонить умеет. Antox на Ведроиде тоже пофиксили
Антох и раньше умел. Вопрос не в том, что умет не умеет, вопрос в том что это лютое дерьмо непригодное к исапользованию в реальных условия. P2P убивает батарею ноута и телефона, загрузка процессора на дешевых китаефонах у токса настолько сильна, что можно сразу выбросить смартфон. Оффлайн сообщения не доходят, сихронизация пизда, интернет жрет мама не горюй

Все таки и Гажим говно редкостное, вслед за пси. Такая же проблема с передачей файлов.

Xabber лучше Conversations?

>>2377728
> Все таки и Гажим говно редкостное, вслед за пси. Такая же проблема с передачей файлов.
Какой у тебя сервер?

>>2377734
Нет, но некоторым нравится

>>2377769
Сервер не при чем. На других серверах и с другими клиентами с передачей файлов проблем нет.

>>2377852
Есть сервер не поддерживающию передачу файлов. Если ты не можешь отправить файл из Gajim либо у тебя плохой сервер, либо старая версия Gajim

https://habr.com/post/421469/

Telegram согласился передавать спецслужбам IP-адреса и номера некоторых пользователей

>>2378805
Нет смысла это в жабер-треде постить, лучше в конфочках.

Меня не устраивает функционал любимых клиентов. Точнее, то, что там есть, мне нравится, но этого недасточно. Собираюсь вкатываться в питон, посоветуйте пособия для полного нуля

>>2370662
Кто-то в треде писал, что https://dino.im собираются портировать на винду. Если хочешь, можешь сам приложить к этому руку.

>>2371779
В цугвине разве не запускается?

>>2382299
Вкатывайся в Ди, пиши на новый клиент и гуй к нему на чистых винапи и иксах.

>>2371548
>Error Language, ололо
Erlang часто ставят в заслугу легендарную надёжность ATM-коммутатора AXD301 (полтора миллиона строк кода на Erlang, полмиллиона — на C/C++) в сети British Telecom. По данным Ericsson, с момента установки в январе 2002 года за несколько лет случилась только одна незначительная неполадка, на основании чего надёжность системы по расчётам составила 99,9999999 %

Почаны, как там нынче дела со звонками в швабодном жаббере? Ну, при условии, что я за NAT-ом провайдера сижу, конечно. Надо чем-то швабодным и реально рабочим шкайпег заменить, а то он там совсем не торт уже и на Фряхе не работает.

>>2400031
Не знаю, в моём клиенте этого пока нет, жду апдейтов.

>>2400031
>Надо чем-то швабодным и реально рабочим
Telegram распространяется под GPL, Штульман одобряет https://directory.fsf.org/wiki/Telegram
Звонки работают заебись

>>2400094
>Telegram распространяется под GPL
Нет, клиент Telegram Desktop, а не Telegram. Так-то это проприетарная параша. Ничем не лучше остальных зондомессенджеров.

>>2400094
Серверная часть проприетарная, иначе щас бы телеграмов бы расплодидось

>>2400179
Если телеграм такой охуенный, то почему цивилизованные люди не хотят есть это говно?
Почему его едят только пидорахи с арабами и прочий скам из недостран третьего мира?
Почему телеграм обоссан криптографами, а Дуров озалуплен за своё вранье про его секурность и анонимность?

>>2400176
Как-то пофиг, у меня своё мнение.

>>2400181
Пруфов заноса бабла не вижу

>>2400186
У меня своё мнение на то, что делать с моим мнением, а ты как раз можешь последовать своей инструкции.

>>2400094>>2400176>>2400181
Алё, шизя, это вики-движок.
Можешь зарегистрироваться и сам написать что угодно.
https://directory.fsf.org/wiki?title=Telegram&action=history

>>2400194
Ну вот в качестве пруфа возьми и напиши там, а я посмотрю как тебя нахуй пошлют

>>2400195
А ты по ссылке ходил перед тем как кукарекать, пруфонытик?
Свежая правка чья, по-твоему?

>>2400196
вся суть википетухов, подправят под сбея и потом дают ссылку в качестве пруфа чего-либо, кукарекая при этом вот смотрите в вики так написано
как видите такого петуха сразу ссыте ему в ебало и посылайте нахуй при первых кукареках о какой-нибудь вики

>>2400176
>>2400054
С чего вы взяли, что это статья штульмана, дегенераты?

>>2400182
> Почему телеграм обоссан криптографами
Какими криптографами? Пруфы?
> а Дуров озалуплен за своё вранье про его секурность
Никто не защищен от угроз нулевого дня и от глупости.
> и анонимность
Телеграм не расчитан на анонимность, никто этого не обещал, речь шла про конфиденциальность.

>>2372137
Вопрос же не в объемоговне против плоскоговна, а в том, чтобы удобно сделать.

>>2400374
> Также неоднократно высказывались сомнения в безопасности протокола MTProto[97][98][99][100][101].

>>2400575
Советую посмотреть, какие из высказанных в сомнениях проблем не исправлены в новых версиях. У протокола разные версии могут быть, вообще-то.

>>2370830
Потому что в IRC-клиентах они справа.
И вообще справа удобнее.

>>2400584
В irc есть аватарки?

>>2400584
дело вкуса, должна быть кастомизация

>>2400581
> вы всё врёти
> телеграм безопасен
> павлик скозал
> криптографы врут
> РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

>>2400997
Кого процитировал, шизик?

>>2401123
Очевидно, что он процитировал голоса в своей голове. Шизик же.

>>2400094
>Telegram распространяется под GPL, Штульман одобряет
У
штульмана даже телефона нет, не то что телеграма, а вообще штульман любое дерьмо под гпл одобряет. Примечательно что телега в гугл плае имеет другую версию, отличную от ф-дроида. В версии для плея встроен зонд

>>2401637
Не рушь манямирок дуровского подсоса. Его и так уже обоссали итт.

>>2401662
Так приятно издеваться на ущербным

>>2401637
>телега в гугл плае имеет другую версию, отличную от ф-дроида
лишь проприетарными элементами, которые вырезали в версии ф-дроид

>>2370738
>Почему в Телеграме получилось, а у пердоликов нет?
Телеграм сделан на Qt так-то и да, ты прав, фсбграм - один из самых уебанских чят-клиентов по юзабилити

Дино красивый.

>>2402022
>и да, ты прав, фсбграм - один из самых уебанских чят-клиентов по юзабилити
Видимо, ты забыл о вотсапе и вайбере

>>2402024
К сожалению, а может, к счастью, не имел опыта пользования ими. Неужели юзабилити может быть ещё хуже пашеграма?

>>2402027
Тебе повезло,а юзабилити у телеграма полноценное

>>2402028
>Тебе повезло,а юзабилити у телеграма полноценное

После жабы кажется что телеграм написали криворуки макаки.Где все удобные фишки жаббера в этом уебанском телеграме? Отредактировать сообщение, войти с нескольких учеток без номеров, потролить админов и прочих раков

Музыку можно послушать и на зайцах, порнуху посмотреть на дваче. Зачем все пихать в одно убогое приложение?
Бесят тупорые группы телеграма, где поговорить даже только не с кем. Мемасики, порнуха, пираская музыка. Втентакле 2.0.

>>2402165
> порнуху посмотреть на дваче.
Серьезно?

>>2402165
>После жабы кажется что телеграм написали криворуки макаки
Я пользуюсь жабой, от телеграма отказался. Но не по причине удобства шизик. Есть только два преимущества, которые делают использование жабира проще и удобнее: наличие транспортов и отсутствие сраной привязки к телефону.

>>2402387
>наличие транспортов и отсутствие сраной привязки к телефону.
Без странной привязки к номеру, можно творить охуительные вещи. Если бы жаббер взлетел, были бы у нас полноценные децентрализованные социальные сети на xmpp. Мечта киберпанка

>>2402703
Ты бы от спама отбивался постоянно.

>>2402745
А капчка на што?

>2018 год
>обсуждают джаббер
что там нового с 2006-ого случилось?

мимо 17 лет с нульчика-кун

>>2402703
> были бы у нас полноценные децентрализованные социальные сети на xmpp
уже есть, заходи и пользуйся, поднимай протокол с колен

>>2403024
Даже на виндофон клиент есть.

>>2403024
Подкинь пару интересных на твой взгляд конф

>>2403024
>но только на андроиде
Ты это про конверсейшнс что ли? лол

>>2403149
Вряд ли он будет палить.

>>2403204
очевидно же что их нет, все эти джабероконфы полудохлые где 2,5 борцуна с системой

>>2403219
>2,5 борцуна с системой
Как будто что-то плохое. На дваче много людей, мусор везде.

>>2402773
Не поможет

>>2403149
https://muclumbus.jabbercat.org/rooms/1

>>2403219
>очевидно же что их нет, все эти джабероконфы полудохлые где 2,5 борцуна с системой
Количество не значит качество. В жаба чатах с 10 анонимусов беседы пожарче чем в каналах с тысячами мертвых душ.
На заброшенных васяно-серверах, вообще неожиданные личности обитают
В канал таилс иногда заходит сноуден

>>2403247
На буржийских конфах вообще много известных личностей. Сертификаты днс сек, скоро во всем мире будут менять, так вот тот кто это организовал тоже сидит в жабе, в конфе стандартизации.
Еще там сидят разрабы тора, таилс, криптофонов, сотрудники провайдеров, те кто сорм обслуживает и т.д

>>2403249
Президенты, долларовые миллиардеры, те, кто стоят над мировыми правительствами.
Дополнил

>>2370587 (OP)
>У меня нет друзей. С кем мне поговорить в XMPP?
А что там есть веселого? Тупо чятик уровня ICQ?
Тут хоть борда, с мультимедиа и прочими форумами, а в чятике скучно.

>>2405898
В современной аське всё не так уж и плохо. В сравнении с жаббер клиентами.

>>2406250
Да похуй, и то и то просто чатик, сейчас для этого полно вариантов, от Вконтакте до всяких Токсов.
А нужна свободная и анонимная система форуов, с файлохранилищем, блогами, тредами и мультимедиа.

>>2405821
>Зачем нужен жабир, если есть божественный bitmessage?
Тот самый который поставлялся недавно вместе с вирусом? Гениальная идея для блокчеин-ботнета, а вот когда появятся квантовый компьютер, то вообще обосретесь глобально.
Вся ваша история переписки не только будет расшифрованна и доступна любому. Божественный битмессенж и p2p))

>>2405898
>А что там есть веселого? Тупо чятик уровня ICQ?
Ну да, с пикчами, видосиками и анонами.

>>2406279
> А нужна свободная и анонимная система форуов, с файлохранилищем, блогами, тредами и мультимедиа.
Это сделали в хмпп, назвали мовим, только никому это ненужно.

>>2406281
›поставлялся недавно вместе с вирусом
Ссылочку на rt
›а вот когда появятся квантовый компьютер
Тогда я уже давно буду в совнгарде.

>>2406340
Суть узвимость bitmessenge была такова. В блокчай можно было присунуть любой код и выполнить с правами мессенджеров. Через блокчайн поставлялся вирус, который искал биткоин кошельки и слал wallet.dat хакерам.
Ещё у них сайт ломали и ставили майнер монеро на JS)

>>2406352
Где пруфы?

>>2406370
Ищи в Гугле, тебе это нужно, а не нам. На каждого долбаеба использующего блокчейн для передачи секретных сообщений не хочется тратить время. Криптостойкость битмессенджера ~2030 год, далее все равно которое ты там писал всплывёт наружу плантекстом.

>>2406370
Держи, петушок
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/bitmessage-zero-day-used-in-attacks-that-steal-bitcoin-wallet-files/

>>2406422
>беспруфный вскукарек жабопитуза
>>2406423
Это уже исправлено, хочешь сказать, что у жабира нет уязвимостей?

>>2406437
У жабера есть аудиты e2e шифрования. Битмессенджера придумали васяны, для васянов. Будет глобальный слив всех сообщений с битмессенджера, рано или поздно. Ты не обижайся, просто подумай о будущем, когда вся твоя переписка на блокчейне станет общедоступной.
Это ещё не говоря о том, что битмессенджер неудобный.

Битмессенджер это жопа замедленного действия, рано или поздно перданет так что всем мало не покажется. Доступ к всем сообщениям битмессенджера имеют бесконечное количество Антонов, которым осталось их только расшифровать. В 2030 году это уже вполне реальной задачей, вначале для майоров а потом и для всех.
Хранить в публичном блокчейне личную переписку опасно.

Зачем нужно ваше мертвое говно, когда есть matrix?

>>2406655
>Зачем нужно ваше мертвое говно, когда есть matrix?
Ты забыл дописать окончание. Matrix.org . Тот самый децентрализованный протокол, где все сидят на одном сервере и клиенте. Клиент по-сути браузер Chrome с открытым внутри сайтиком, портированный на все платформы. Де-децентрализация.
Кстати не забудь зайти на их веб-клиент, что сохранить свой ключик от шифрования на их сервере и посмотреть фейковую статистику конф, где показывают отсутствующих как присутствующих
Для любителей TOR-а, специально в матрице добавленна удобна фича вебртк, что майоры не теряли связи с анонами

Меня удивляет то, что при наличии огромного количества кодеров, которые пишут попенсорс, не нашлись разработчики нормального децентрализованного мессенджера без костылей и шаблонов. Неужели все они привыкли жрать то, что сейчас есть?

>>2406685
Денег дай, я сразу найдусь.
мимо-разработчик-попенсорса

>>2406685
> Меня удивляет то, что при наличии огромного количества кодеров, которые пишут попенсорс, не нашлись разработчики нормального децентрализованного мессенджера без костылей и шаблонов. Неужели все они привыкли жрать то, что сейчас есть?
Ты думаешь опенсорс разработчики за просто так работают?
Большинство опенсурс мессенджеров это комерческие конторы, единственная цель окуклить все вокруг разработку и хапнуть побольше бабла.
Как только бабло кончается начинается то что мы видем с XMPP, Объединить все мессенджеры идея хорошая, развивать некому не выгодно.

>>2406722
>>2406764
Куда делась идейная борьба?

>>2406764
> хапнуть побольше бабла.
Как с попенсорса хапнешь? Ни зондов, ни рекламы, ни продаж обычно нет, всё бесплатно. К примеру, прошивки для смартфонов кляпают васяны-добровольцы за нихуя на 4pda, пираты ломают защиту в играх за нихуя и т.д.

>>2406665
Поднимаешь свой сервер и никак не используешь матрикс.орг. Полная независимость.

Нахуя нужен клиент на десктопе для меня загадка, достаточно вкладки в браузере. Но у матрикса есть нативные клиенты без электрона. Есть плагин для вичата etc.

При всех минусах и недостатках у матрикса есть
1. возможность одновременного подключения с нескольких устройств.
2. Отключение уведомлений на телефоне при использовании компьютера
3. Надёжная доставка сообщений уровня парашаграма и васапа. Она никак не зависит от онлайна устройств.
4. Удаленно можно разлогинить любое устройство. Или прекратить доверие для шифрования.
5. Не разряжает батарейку в отличае от всяких TOX и прочей p2p параши.

Да, это говно тупит в больших комнатах, но для личной переписки подходит идеально, использую больше двух лет, брат жив. На жаббер не вернусь.

666

>>2406923
>Как с попенсорса хапнешь?
Matrix собирает деньги
- с правительства,
- вначале существования собирали деньги с богатого дурачка, которого потом кинули
- еще ико проводили и насобирали там пару сотен тысяч долларов
- донаты около 20-30 тысяч долларов в месяц

Сам матрикс уже кстати комерческая контора и клиент в любой момент могут пустить на бизнес русло.

И тебе скажи, нахуй им децентрализация? Сделают децентрализацию как в XMPP у них бабло утечет и матрица загнется

>>2406926
>Поднимаешь свой сервер и никак не используешь матрикс.орг. Полная независимость.

Не забудь его сделать закрытым от посторонних. Публичные сервера матрицы выжирают под 16 рамы, с сотней пользователей. Поэтому все сидят на одном сервере матриц.орг, другие серваки дохнут

>Нахуя нужен клиент на десктопе для меня загадка, достаточно вкладки в браузере.

Правильно понимаешь. Сливаем ключи на сервер матрицы. Нахуй e2e.Сарказм

> 1. возможность одновременного подключения с нескольких устройств.
Есть в XMPP, но к XMPP ты можешь подключиться даже с чайника. Серьезно, есть и такие клиенты для умного дома
>3. Надёжная доставка сообщений уровня парашаграма и васапа. Она никак не зависит от онлайна устройств.
Так же как в XMPP
>4. Удаленно можно разлогинить любое устройство. Или прекратить доверие для шифрования.
В XMPP это называться сменить пароль. Шифрование OMEMO в XMPP это тоже самое шифрование, что и в матрице.
>5. Не разряжает батарейку в отличае от всяких TOX и прочей p2p параши.
Так же как в XMPP

>Да, это говно тупит в больших комнатах, но для личной переписки подходит идеально, использую больше двух лет, брат жив. На жаббер не вернусь.

Сейчас XMPP уже вполне удобный для использования, но в нем надо подбирать сервер и клиент.

В матрице все централизоно, хотя они пиздят о федерации в реальности ее нет и никогда не будет

>>2406940
Знакомство с жаббером обычно всегда начинается с какого нибудь кривого гавноклиента и падающего гавносервера, что портит впечатление о всем XMPP.
Увы! Это плата за децентрализацию. Если был бы один клиент и один сервер, конечно было бы проще.

Лучше всего использовать Conversations, но не все об этом знают.

>>2406926
Матрица маркетинговая параша. Кудачут про децентрализацию, а сидят на одном зонде хроме и одном сервере. Вебчатики сделали и вставили в браузер, ко-ко изобрели прокотол

А как насчет riot.im?

>>2406953
Это и есть матрица.

>>2406956
Это и есть говно_на_nodeJS

>>2406957
Сам спросил - сам ответил. Молодец.

>>2406959
Не, я думал это другое говно на nodeJS

А что насчет этого https://nextcloud.com/talk/ ?

Вот только кроме Dino, нормальных клиентов нет. А он и то, только для Linux, что весьма обидно. Хотя вроде говорили, что для других ОС тоже будет. Вот только когда...
Ещё могу посоветовать Cryptocat.