Программы


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
67 11 40

Анон какой софт используешь для закрытия доступа Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 12/03/19 Втр 02:15:50 25116831
hidefolders22.jpg (38Кб, 780x490)
780x490
Анон какой софт используешь для закрытия доступа к определенным папкам, файлам?
Пробовал программы типа Hide folders, но они все легко обходятся.
Bitlocker работает только с разделами.
Еще можно через total comander шифровать или Winrar, 7zip...


Аноним (Linux: Firefox based) 12/03/19 Втр 02:55:13 25116862
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 12/03/19 Втр 03:32:37 25116883
>>2511683 (OP)

Cryptomator.
И храню файлы в облаке.
Cyberduck еще
Часто очень шифрованием от WInrar пользуюсь, никогда не подводило.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 13/03/19 Срд 04:48:33 25122434
старый-добрый truecrypt
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 13/03/19 Срд 16:54:07 25123835
>>2512243
Сколько будет шифровать каталог в 10Гб в AES?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 13/03/19 Срд 16:59:32 25123846
>>2512383
Он не шифрует каталоги.
Создаёшь виртуальный шифрованный диск, затем можешь его монтировать с паролем, всё шифруется-дешифруется на лету.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/03/19 Срд 17:02:17 25123857
изображение.png (255Кб, 1180x968)
1180x968
VeraCrypt
</thread>
Аноним (Linux: Firefox based) 13/03/19 Срд 17:34:38 25123938
>>2511683 (OP)
Использую Filesystem ACL 15 лет, зависимости никакой, рекомендую.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 13/03/19 Срд 20:58:07 25124689
Шифрую файлы и файлы в папках прогой axcrypt 1.7 http://www.oldversion.com.ru/windows/axcrypt/ (версию 2.... не ставить! С версии 2 исходники программы закрыли и запилили фри и про). Работает быстро. Надежно. Полет более 4 лет - случаев порчи файлов и косяков в работе не наблюдалось.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 13/03/19 Срд 23:55:25 251271010
>>2512384
Шифрованный диск фиксированного размера?
Аноним (Apple Mac: Safari) 14/03/19 Чтв 00:02:36 251271211
>>2512710
Как захочешь. При создании контейнера указываешь, фиксированный он будет или динамический.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 14/03/19 Чтв 01:37:31 251275912
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 14/03/19 Чтв 16:54:11 251294413
>>2512243
глянул, как я понял он протух и на смену ему пришел veracrypt, буду юзать его.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/03/19 Чтв 17:57:08 251297014
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/03/19 Чтв 23:36:21 251405715
Моча, ты заебал спать, давай чисти вилкой, тут опять миксер ёбаный буянит.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 16/03/19 Суб 11:12:50 251517616
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/03/19 Суб 22:10:09 251554217
Стикер (63Кб, 455x364)
455x364
Скажите просто какую прогу поставить на винду, что доступ к папке или к логическому диску был по вводу пароля?
Аноним (Linux: Firefox based) 16/03/19 Суб 22:19:47 251554318
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 16/03/19 Суб 23:32:35 251557219
>>2515543
Он же вроде шифрут еще всё? Это долго
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 17/03/19 Вск 01:24:27 251560220
>>2515542
Использую HIde Folders, защита от дурака, но зато удобно и шустро.
Нарыл еще Folder Lock, вроде посерьезнее, но там траблы были с активацией последней версии, так и не попробовал.
Искал такого рода софт, но чтобы бы был "непробиваемым" так и не нашел.
Для хранения действительно чего то важного нужно использовать что-то вроде Veracrypt, BitLocker.
Аноним (Linux: Firefox based) 17/03/19 Вск 01:29:34 251560421
>>2515602
> с активацией последней версии
Платить деньги за заглушку от дурака, лол.
Да проще создать нового пользователя с паролем и выдать папке права только на него, а всех остальных убрать. Это тоже защита от дурака, но обходится она иначе чем через тотал командер.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 17/03/19 Вск 14:11:12 251578022
>>2515604
>>Платить деньги за заглушку от дурака, лол.
В этом и была трабла, кряк кривой.

Интересно почему функцию запороливания каталагов, файлов не сделали встроенной?
Это труднореализуемо?
Аноним (Linux: Firefox based) 17/03/19 Вск 15:35:14 251582323
>>2515780
> Это труднореализуемо?
Это глупо без шифрования, потому что любой файловый менеджер от админа зайдет в этот каталог.
А шифрование работает только с контейнерами и разделами.
Можешь ничего не ставить, на голой винде делать VHDX контейнеры с шифрованием Биьлокером.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 17/03/19 Вск 18:17:26 251594324
>>2515823
а есть такое чтобы даже из под файломанагера пароль надо было воодить для доступа?
Аноним (Linux: Firefox based) 17/03/19 Вск 22:17:17 251642225
>>2515943
Нет, только контейнеры и разделы диска
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 18/03/19 Пнд 14:46:39 251696226
Untitled.png (182Кб, 1007x925)
1007x925
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/03/19 Пнд 14:58:08 251696827
использую полное шифрование диска
18/03/19 Пнд 18:53:52 251709628
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 19/03/19 Втр 00:38:18 251734029
>>2516962
нихера не понял.
ну и как это работает?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/03/19 Втр 01:36:24 251736230
>>2511683 (OP)
Собирал новый файловый сервер, все подчистую LUKSом зашифровал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/03/19 Втр 01:51:04 251736531
8708361535549695.jpg (287Кб, 1080x1920)
1080x1920
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 19/03/19 Втр 03:19:40 251739732
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 19/03/19 Втр 07:36:10 251741233
>>2517362
Ничего, сейчас проведём криптоанализ раздела.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 19/03/19 Втр 07:36:42 251741334
Electriсsolderi[...].jpg (144Кб, 800x600)
800x600
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/03/19 Втр 13:47:17 251753835
>>2517413
А если не помнишь. Реально. Просто чтобы получить пароль нужен интернет. К примеру в какой-то раздаче на рутракере или в мусоре папке сайта на забытом но с оплатой на 50 лет лежит. Даже не надо закладывать изначально, а взять что-то популярное и всегда доступное используя участок кода или файла как пароль от чего-то. Да блядь вариантов шифрануть дохуя. Будешь объяснять, подумают поехал уже.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/03/19 Втр 15:53:13 251761636
>>2517538
Открывать картинку нотепадом и от туда брать пароль. Саму картинку в архив, и на все возможные параши. Гугл драйв, мыло и т.д
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/03/19 Втр 18:50:44 251770037
Аноним (Linux: Firefox based) 19/03/19 Втр 19:17:45 251771638
>>2517538
> Будешь объяснять, подумают поехал уже
Не подумают. Сначала подумают, но ты потом взмолишься все показать и сам расшифровать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 20/03/19 Срд 00:27:50 251782839
>>2517700
то есть открывается только под учетной записью которой было включено шифрование?
Хотелось бы разграничение в пределах одной учетной записи.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/03/19 Срд 00:29:34 251782940
>>2517828
Создай родителям отдельную учетку
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 20/03/19 Срд 00:39:38 251783741
>>2517829
Этой пека мой.
Лень каждый раз пароль вводить, поэтому без учеток работает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/03/19 Срд 01:16:54 251784142
>>2517365
Всё прячу. Давно мне покоя мысль не давала, что после моей смерти кто-то там будет ковыряться.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/03/19 Срд 01:46:53 251784643
>>2517837
>Лень каждый раз пароль вводить
Тогда у будет не шифрование, а хуйня.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 20/03/19 Срд 11:07:37 251818744
Зашифрованая виртуалка. Самое удобное из того что пробовал, еще и настроить можно как хочешь. Если надо просто для хранения файлов - накатил какой-то лайтовый юникс, выставил в вмваре шифрование и не ебешся. Еще и переносить удобно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Vivaldi) 20/03/19 Срд 14:41:13 251823045
>>2517846
Так VeraCrypt в этом плане вполне годное решение, более гибкое и функциональное.
Это как с рабочими столами в виндах, функция полезная, но до конца не реализована, из-за этого не используется.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 26/03/19 Втр 22:34:02 252465446
logo.png (19Кб, 250x250)
250x250
Итак, пишу отчет об использования такой хуйни, как Cryptomator.
Использовал под вин10 и линухом.

На первый взгляд все заебись:
+ шифрование имен файлов и даже структуры каталогов
+ мультиплатформенность
+ опенсорс

На самом деле:
- на линуховом клиенте нет автомонтирования при загрузке
- есть cli-версия, но она протухла еще 2 года назад и там нет большей части возможностей
- на винде может отвалиться уже подключенный диск, если комп перейдет в спящий режим
- ну и самая пушка. Это хуйня по сути своей предназначена для шифрования файлов в облаке. Так вот, допустим, есть 2 компа, на обоих одни и те же синхронизируемые файлы.
Если изменить файлы на одном компе, то они могут не появится блять на другом. Иногда они тупо не появляются. Видно, что дропбокс из загрузил, но в расшифрованной папке их нет. Появляются если перемонтировать папку.
- проприетарный ведровый клиент.
- раза в 2 медленее encfs по ощущениям.

Выделю еще один интересный плюс.
За счет шифрования структуры каталогов, файлы в зашифрованной папке имеют одинаковую глубину.
То есть, даже если у тебя в расшифрованной папке используются длинные пути, то в зашифрованной пути всегда будут короткими, что заебись.

Но пока эта хуйня сосет у простого encfs, который:
+ Очень быстро работает
+ Имеет полноценные, проверенные, не падающие и не глючащие клиенты под все ос
+ Не проебывает файлы

Ну минусы encfs сами знаете.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/03/19 Чтв 18:17:22 252546347
>>2524654
Дополню. У этой хуйни ОЧЕ медленное удаление файлов.
Удалить папку на 10к файлов - чуть ли не полчаса нахуй.
В чем прикол, запись быстро происходит.
Короче криптоматор - говно.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 28/03/19 Чтв 18:34:11 252547448
>>2517700
А без пароля и шифрования тебе нихуя не поможет
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/03/19 Чтв 22:32:03 252561949
veracrypt
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 30/03/19 Суб 14:47:15 252649450
Screenshot73.png (7Кб, 680x124)
680x124
>>2524654
Продолжаю эксперименты с пофайловым шифрованием для облака.
ОС: Win10.
Софт: EncFSMP.

По результатам первичных тестов, раздел не отваливается при выходе из спящего режима.

Давным давно, на 7-й винде я юзал boxcryptor одной из первых версий. Там даже была опция правильного монтирования длинных путей.
И эта хуйня работала идеально... RIP.


В EncFSMP даже есть опции монтирования через командную строку, что охуенно, ибо можно сделать автомонтирование (небольшой минус, что встроенного из коробки нет).

Удаление файлов в 10 раз быстрее, чем на обоссаном криптоматоре.
Запись - примерно то же самое.

Ну и это encfs, епта, то есть, в линухе идеальная поддержка (я много лет юзал под линухом созданный в boxcryptor'е раздел и все было охуенно).

Посмотрим как будет вести себя дальше.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 02/04/19 Втр 10:00:22 253129051
>>2526494
Погонял несколько дней EncFSMP.
Господи, кажется это просто охуенно.
Гораздо быстрее ссаного криптоматора работает.
Диск не отваливается.
Все четко.
В линухе поддержка настраивается одной командой.
Создал батник, пихнул в автозагрузку, теперь раздел монтируется при загрузке.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 03/04/19 Срд 12:20:26 253184052
Screenshot78.png (41Кб, 751x284)
751x284
>>2531290
В бочке меда всегда есть ложка говна.
Невозможно переименовать файлы с длинными именами.
Именно переименовать, записать сука можно.

Как же меня доебали уже эти длинные пути, слов нет.
Почему на седьмой винде в сраном бокскрипторе пятилетней давности таких проблем вообще не было?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 03/04/19 Срд 15:01:55 253188953
>>2531840
Потому что винда не умеет длинные пути просто так. Смотри как научить винду, тогда и тут заработает
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/04/19 Чтв 17:01:47 253253754
>>2531889
Да смотрел, делал все по инструкции, помогло лишь частично.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06/04/19 Суб 11:05:11 253536555
VeraCryptLogo.s[...].png (40Кб, 2000x1641)
2000x1641
Короче нахуй все это пофайловое шифрование. Слишком хуево работает в винде десятой.
Поставил VeraCrypt, создал пятигиговый контейнер и засунул в дропбокс.
Пока что, вроде как, загружаются лишь маленькие части файла при изменениях.

Очень жирный минус - веракрипт блокирует нахуй файл, когда контейнер подключен. И дропбокс не может его синхронизировать в это время. Только когда диск отключен.

Еще, похоже, но это касается самого дропбокса, когда комп видит другой комп в локальной сети с этим файлом, он будет качать его оттуда, а не с сервера.
Обычно это заебись, ибо значительно ускоряет обновление.
Но он даже сука не пытается качать часть файла по локальной сети, а хуярит его весь.
Итого получается, что когда контейнер был изменен на одном компе, успешно обновлен на сервере путем загрузки малой части файла, но другой комп в локальной сети даже не будет пытаться скачать милипиздрическую часть с сервера, а будет пердолить ВЕСЬ файл по локалке.
Странная хуйня, однако.

Кстати. похоже на veracrypt нет проблем с длинными путями. К тому же, он умеет в монтирование раздела ка ReFS, который из коробки поддерживает длинные пути.
Но даже на NTFS никаких глюков по этому поводу пока что не видел.

И veracrypt просто ебануться какой быстрый.
А хуле вы хотели, встроенный в проц железный модуль шифрования AES решает.
По сути, скорость шифрования/дешифрования около 6 гигов в секунду, что больше скорости SSD.
И эта хуйня ВООБЩЕ не напрягает процессор, по сути проц в этом почти не участвует, все крутится в этом железном модуле.
По той же схеме работает шифрование дисков битлокера.

Хотя на старом кудахтере 10-летней давности без железного шифрования, скорость около 500-700 метров в секунду, что тоже вполне так заебись для некрожелеза.

Короче пока буду юзать эту хуйню. Если не будет проблем с отвалом диска, длинными путями или подобного рода хуйней, если я смогу пользоваться шифрованным разделом так же легко, как обычным, то хуй с ним, я готов положить хуй на отложенную синхронизацию после размонтирования.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/04/19 Вск 00:16:56 253574756
>>2535365
Погонял первый день veracrypt.
Занимался повседневными делами, погромировал в IDE.
По крайней мере, ничего не падает, не отвисает, все очень быстро бля.
Даже IDE перестал глючить и GIT.
После обновления репа гита IDE обновляется мгновенно.
Раньше на криптоматоре и encfs тормозило.

В конце дня размонтировал, дропбокс синхронизировал за 1 минуту файл, загрузив изменившуюся часть.
Похоже все достаточно неплохо!
Лавинного эффекта и перезаписи всего файла при малых изменениях не наблюдается.

А дропбокс вообще маладца. Шустро так пердолит бинарный 5-гиговый файл, находит там изменения и грузит / мерджит их.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/04/19 Птн 22:08:33 254893557
>>2535747
Я может не понимаю сути этого шифрования, но вроде программа любого васяна, запущенная на твоей пеке, потенциально могжет смотреть содержимое любого каталога и читать любые файлы. И шифровалки типа веракрипт или битлокер от этого никак не защищают.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/04/19 Птн 22:29:20 254895158
>>2548935
>не понимаю сути этого шифрования
Оно. Но так-то половина описаний всяких уязвимостей телеграмов и прочих трукриптов начинается с того, что "допустим мы можем выполнять произвольный код на компьютере жертвы".

От этого несложно защититься фаерволом - пусть читает что угодно, только в интернет никто не пустит.
Аноним (Linux: Firefox based) 22/04/19 Пнд 17:30:25 255150659
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 23/04/19 Втр 09:32:00 255183560
Господи-защо.jpg (25Кб, 522x392)
522x392
>>2511683 (OP)
>Анон какой софт используешь для закрытия доступа к определенным папкам, файлам?
>Пробовал программы типа Hide folders, но они все легко обходятся.
>Bitlocker работает только с разделами.
>Еще можно через total comander шифровать или Winrar, 7zip...

Вот это было изначально заявлено в посте.


>>2524654
Но нет.
Блядь, ты тут полез пердолить какую-то хуету.
Сам себе напердолил проблем, софтом, который заточен под другие задачи, и от того, что этот софт конкретно не предназначен для этого - обвинил его в этом как недостаток (хотя это он и не должен делать) - и обосрал.

Чувак, ты истинный пердолик.

> - на линуховом клиенте нет автомонтирования при загрузке

Я так понимаю, ты крякнутую версию юзал, да?

> - ну и самая пушка. Это хуйня по сути своей предназначена для шифрования файлов в облаке. Так вот, допустим, есть 2 компа, на обоих одни и те же синхронизируемые файлы.

Нет, самая пушка, что ты ебанат.
Эта хуита предназначена для шифрования конкретных файлов (единичных) в определенном хранилище файлов на файловой системе, и не предназначена для заливки этих блядь файлов в облако.

Для того, что бы удобно и быстро заливать тебе нужно попробовать cyberduck / cybermount это от этого же автора.

Суть киберутки в следующем:
- оно поддерживает сразу по умолчанию всякие там облака, и позволяет загружать дохуя файлов на облако.
Сразу в утке можно создать зашифрованный раздел файлов который подключит cryptomator вшитый в утку и на лету будет показывать папки расшированные после ввода ключика, который кстати, можно запомнить.

Т.е. ты как обычно заливаешь с помощью утилиты файлы, но уже файлы у тебя на твоем облаке зашифрованы, и через клиент ты их можешь посмотреть, скачать, залить, и так далее.


По поводу минусов:
- не работает поиск рекурсивный, да вообще никакой.
Т.е. файлы так просто не найдешь если у тебя их дохуя.
- Нельзя переименовать файл по какой-то причине.

Всё.
Со своей задачей заливки и шифрования файлов в облаках, в webdav, похуй где - справляется на ура.

Юзаю этот кал для 1ТБ на cloud.mail.ru - брат жив, зависимость есть. Часто напрягает отсутствие полноценного поиска, но уже привык.


Cryptomator БЕЗ cyberduck т.е. в голом виде совместно с различными облачными клиентами - не использую от слова совсем. Потому что оно не будет работать нормально по ряду причин связанных с файловой системой, с правами доступа к файлам и так далее. Т.е. Криптоматор та еще хуита. Но киберутка - намного лучше. Кибермаунт от киберутки - это де-факто облако от маил.ру подключенная как ФС к твоему ПК с расшированными файлами. Но она стоит денех.


>>2525463
>Дополню. У этой хуйни ОЧЕ медленное удаление файлов.

Потому что это шифровальщик не раздела, не определенного блока данных, а по-файловых данных.

Я так понимаю ты туда гит запихнул, да? Ебать дебил, пусть земля тебе будет пухом!

> Короче криптоматор - говно.

Нет, просто ты юзаешь софт не по назначению.

Я так понимаю тебе нужно типа вот такого говна: https://github.com/rfjakob/gocryptfs

Или для винды вот это: https://github.com/bailey27/cppcryptfs


>>2531290
>Погонял несколько дней EncFSMP.
>Господи, кажется это просто охуенно.
>Гораздо быстрее ссаного криптоматора работает.

ну блядь, ясен хуй - у тебя вся файловая система разом шивруется \ расшифровывается, а не каждый файлик по отдельности. Ясен хуй это будет в разы быстрее.


>>2535747
>По крайней мере, ничего не падает, не отвисает, все очень быстро бля.
>Даже IDE перестал глючить и GIT.

А, ну я так и понял, я там выше и написал по этому поводу.
Ты просто красавчик. Git с тысячами мелких файлов загоняешь в пофайловый шифровальщик, и кричишь: "защо? чому так повильно!!!".


Аноним (Google Android: Mobile Safari) 16/05/19 Чтв 03:31:22 256928061
Бамп
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/05/19 Чтв 09:53:01 256932662
бумп годному треду.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 16/05/19 Чтв 11:02:25 256934163
>>2512243
Дядя, так ведь уже Vera Crypt.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 16/05/19 Чтв 11:13:24 256935764
>>2548951
Какой фаервол использовать и как его настраивать? Твои ответы?
Пустить только Firefox и BitTorrent в белый список, остальное впизду?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/05/19 Чтв 18:11:13 256953365
>>2569357
>Какой фаервол использовать и как его настраивать?
Такой же какой и антивирус и браузер - какой лично тебе нравится.

>Пустить только Firefox и BitTorrent в белый список, остальное впизду?
Что-то вроде этого. Главное неизвестные программы не должны получать доступ в сеть без разрешения от пользователя.
Аноним (Google Android: Неизвестно) 16/05/19 Чтв 18:13:33 256953566
>>2511683 (OP)
>Анон какой софт используешь для закрытия доступа к определенным папкам, файлам?
>Пробовал программы типа Hide folders, но они все легко обходятся.
>Bitlocker работает только с разделами.
>Еще можно через total comander шифровать или Winrar, 7zip...

последнее - топ вариант
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/05/19 Птн 16:22:47 257010967
>>2569341
Иди на хуй со своей подментованной парашей. подментованной парашей. Разработчиков TrueCrypta на бутылку посадили, программу со всего интернета удалили, а сейчас всем похожую поделку с закладками втюхиваете. Будет как с EncFS, для которой мастер пароль из одной буквы нашли
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/05/19 Птн 16:28:17 257011368
>>2570109
Шизик, сколько тредов ты можешь засирать одновременно? Вижу твои шизоидные потоки мыслей в каждом втором обсуждении, пиздец.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов