В связи с тем, что в последнее время пересел на более слабый кудастер, антивирь на него не ставил, так как жрет слишком много ресов. Из-за этого стал более осмотрительно относиться к тому, что я устанавливаю на компьютер и какие файлы запускаю. На помощь мне пришел в том числе virustotal.Так вот, я нихуя не пойму, куда не ткни - везде какие-то ебучие трояны. Качаешь некоторые вещи с официального сайта, так там 14 срабатываний на virustotal - какого хуя блять?В связи с чем у меня вопрос - как быть? Как отличить ложное срабатывание от неложного? Особенно когда из всего списка, вирус детектит только 1 или 2 антивиря(это если вирустотал берем. да, я вкурсе, что там по хэшу проверяется). Персонального специалиста по безопасности у меня нет, а чтобы разбираться в технических сложностях, я слишком глупый, но руководствоваться чем-то мне все же надо.
>>2582230 (OP)Не пересаживался на компьютер. Компьютер сам по себе устарел. Пересел на линукс.О вирусах забыл. Вспоминаю о них когда читаю твои посты.
>>2582237Будто на линуксе кто-то мешает трояну шарится по хомяку и сливать всё в сеть. У тебя ведь кроме веры в святой опенсорс ничего нету же.
Пользуйся опенсорс программами. Замени потплеер на влс, мюторрент на кубит и так далее. Троянов там точно нет. Линукс не обязателен
>>2582246> У тебя ведь кроме веры в святой опенсорс ничего нету же.В репозитории не пропускают софт, который может нанести хоть какой-то вред, ибо ОС изначально серверная, а на серверах возведена в абсолют стабильность и работа в течение нескольких, а может и нескольких десятков лет
>>2582250> убунты и мажарыНасчет убунту не соглашусь. Тот же сосач, на котором ты сейчас сидишь, использует убунту сервер 16.04
>>2582230 (OP)Випусня которую может сдетектить антивирус всегда очевидна. Запускай в сендбоксе и смотри процессы.
>>2582253Это кардинально всё меняет. Это значит, что LTS убунта сделана и для серверов, и для десктопов, прям как центось. Там даже пакеты спустя год перестают обновлять ради штабильности. Как часто падает двач? Я сам тут недавно(год-два), ни разу не видел, чтобы двач падал, может у тебя было такое
>>2582254Ты всё смешал в кашу. Разделяй дистрибутив и ПО из репы. Вот скачает ОП какой-нибудь Deepin Screenshot, а он втихаря начнет срать на сервера китайским братушкам.
>>2582257> Вот скачает ОП какой-нибудь Deepin ScreenshotВот это ты попал в точку. Я забыл упомянуть, где искать альтернативы. https://alternativeto.net/ профессиональный софт типа фотошопа не в счет естественно, если он его покупает то хуйня там скорее всего не будет. Ну и как я уже сказал, линукс вовсе не обязателен
>>2582307Не ебу как этими вашими сендбоксами пользоваться. Что именно устанавливать? Видел только такие онлайн, на которые файлы загружаешь, потом они репорт из сендбокса тебе выдают с подробным анализом. Правда я там нихуя не понимаю, так как знаний соответствующих нет.
>>2582230 (OP)>Качаешь некоторые вещи с официального сайта>Как отличить ложное срабатывание от неложного?Начни с того, как отличить официальный сайт от неофициального.>стал более осмотрительно относиться к тому, что я устанавливаюОтличное начало, первый шаг к опенсорсу. Когда перейдёшь на него, увидишь, что описанных проблем в мире свободного ПО меньше на несколько порядков.
>>2582368>Начни с того, как отличить официальный сайт от неофициального.Этому учиться не надо, это в порядке вещей. Понимаю, что обиженному жизнью часто хочется подобные банальные вещи за достижение выдать, но с этим не ко мне. Вспомнишь о своих уникальных "умениях", когда в петлю лезть будешь. >в мире свободного ПО меньше на несколько порядков. Там кроме красноглазного говна, которое редко моется, кто-нибудь еще есть? Нет? Тогда не надо, спасибо.
>>2582570>Сам спросил @ Сам ответилО, извини, не признал сразу эксперта в IT.Что же вы к нам, красноглазым вонючим смердам пришли за советами, Господин Спермарий?
>>2582570> Там кроме красноглазного говна ничего нет> сидит с Firefox> пользуется виндовс калькулятором
>>2582368> проблем в мире свободного ПО меньше на несколько порядковУпитанно.Хотя скорее всего ты поехавший мозолеед.
>>2582649>Microsoft Windows 7: Firefox based>к нам, красноглазымСпермораб, ты опять таблетки забыл принять?
>>2582669>>2582667>>2582649Если вы такие же желчные хуесосы, как тот кому я ответил, и потому проецируете сказанное на себя, то тоже можете гулять нахуй. Как будто вы кому то нужны.
>>2582230 (OP)Ебанутые пидоры погромисты не придумали нормальной защиты для своих ОС. Так что всё что нам остается это либо ставить отдельный железячный фаервол и на нем запрещать все подключения нахуй. Оставить только пару доменов типа wikipedia.org и reddit.com. Либо надеяться что мы никому не нужны и никто не будет транслировать наш фап-тайм на ютубе.
>>2582230 (OP)>с официального сайта, так там 14 срабатываний на virustotalЭто с какого? Первая ссылка в гугле?Вот нужен тебе Unlocker, вбиваешь в гугл.Первые ссылки:>www.softportal.com>softcatalog.info>unlocker-x64.ru.softonic.comОсобенно>Unlocker - Официальный сайт https://unlockerru.ru/Кек.И идёшь в википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/UnlockerИ там тебе сайт разработчика>Сайт emptyloop.com/unlocker/Вот так и качай. Никогда в жизни не качай софт по ссылка из гугла. Ищи сайт разработчика.Если софт платный, всё ещё НИКОГДА В ЖИЗНИ не качай по ссылкам из гугла. Используй проверенные торренты (rutracker.org, tapochek.net, rutor.info (тут осторожно).
>>2583131>Используй проверенные торренты (rutracker.org, tapochek.net, rutor.info (тут осторожно).>проверенные торренты>тут осторожноЗабулькал.
>>2583167Ну я на руторе софт вообще не качаю никогда. Не доверяю я ему. А игры вообще только на тапочках от механиков всяких. Если нету, жду.
>>2583131Я, конечно, не хочу быть грубым, но то что ты написал, это, как говорится, уровень: уверенный пользователь, на котором я пожалуй и нахожусь, а скорее даже нахожусь на уровне очень уверенный пользователь, следовательно все написанное мне известно.
>>2583275Почему же. Уважительным анонам я всегда рад, а токсичным мудакам, которые спешат серануть желчью, только потому что к ним кто-то за помощью обратился, я плачу той же монетой, да так хорошо, что они потом в тред возвращаются, чтобы еще разок серануть жиденько.
>>2583259>нихуя не пойму, куда не ткни - везде какие-то ебучие трояны>очень уверенный пользовательНайс долбик.>они потом в тред возвращаются, чтобы еще разок серануть жиденькоСеранул тебе жиденько в ротешник, жуй.
>>2583259Засаленные тома Таненбаума и Руссиновича лежат на рабочем столе рядом с мышкой и клавиатурой?Если нет, то ты хуй простой, а не > очень уверенный пользователь
>>2583314Это не очень уверенный пользователь, это уже компьютерные специалисты, ебанько.>>2583305Ну я же не спец по безопасности, тупица.
>>2583318Нет, это пользователь. Книги предают ему уверенности и понимания собственных действий.Ты читаешь инструкции к лекарствам, к автомобилю, программным продуктам, которыми пользуешься? Вот и про ОС надо читать, прежде чем куда-то своими жирными ручками тыкать.
>>2583325>Ты читаешь инструкции к лекарствам, к автомобилю, программным продуктам, которыми пользуешься?Лол, ты смеёшься? Это же типичный спермач, конечно же, он нихуя не читает.Врач сказал пить три раза в день — он пьёт.Дилер сказал, что это лучший автомобиль — он покупает.В интернете написано «лучшая программа, официальный сайт» — он качает.
>>2583325Таненбаум это уже уровень компьютерных специалистов. Если он в книге излагает теорию аля "объясняю популярным языком для дебилов", то это заведомо не делает человека уверенным пользователем, потому как не несет никаких прикладных знаний, а если таненбум пишет непосредственно о своей работе спеца, раскладывая все по кирпичикам, то это заведомо не для уверенных пользователей, а уже для компьютерных специалистов, потому что уверенный пользователь там нихуя не поймет, это тупо уже другой уровень. Конечно, если у него есть книги где он дает что-то прикладное земным людям, то я могу и ошибаться, но вангую, что ты просто козырнул именитым челом, чтобы показать какой ты крутой, а на деле сел жопой на кактус.>>2583333>В интернете написано «лучшая программа, официальный сайт» — он качает.Эти советы как раз примерно уровень знаний долбоебов итт демонстрирует, которые похоже думают, что им достались древние знания по свиткам от деда, с помощью которых они могут отследить официальные сайты прилошений, которые никто, кроме избранных отследить не может, пока один из таких избранных не передаст другому это тайное знание. А когда я пояснил, чего эти советы стоят, ребятки так подорвались, что до сих пор с жопы каплет - похоже действительно охраняли эти знания, как что-то сокровенное. Хорошее представление.
>>2583338>уровень знаний долбоебов иттКакой самокритичный долбоёб ITT, однако.Кстати, а какой официальный сайт программы echo? Назови его и поясни, как ты это узнал, а мы посмотрим на твои навыки уверенного пользователя.
>>2583338Как же ты, долбоёбина, качаешь трояны если ты всё скачиваешь с официальных сайтов разрабов?Что-то тут не сходится.
>>2583348Смотри, не напрягай сильно голову, а то от перенапряжения сознание потеряешь.>>2583345Ты еще мне притащи сюда сленговое название своего высера на коленке, которое вы в кругу двух таких же долбоебов друзей используете, а потом попроси найти официальный сайт этого высера, который никто кроме твоего преподавателя по информатике не посещал, а когда я пошлю тебя нахуй с таким пиздатым квестом, сравни свой высер с каким-нибудь unlocker'ом про который даже такая блядина как ты слышала, а потом сострой сложное ебло и сделай вид, что ты миня подибил таким охуительным маневром. Ты че маня, не успокоишься никак? Сначала пытался меня завалить страшными заклинаниями на непонятном мне языке вроде "туненбум", думая что меня это внушит, но оказалось, что я тоже прикасался к тайному знанию и потому ты перешел на другие анальные приемчики? Маня, ты серишь.
>>2583348Все просто. В инсталятор запихан яндекс бар, амиго и прочие прелести, от которых можно, но не рекомендовано отказываться. А virustotal это видит и детектит как троян. Адварь, скорее. Или троян довнлоадер - типа подгпужающий всякое говно, которое не ждут. Этим и объясняется бугурт - программа с офсайта, а антивирус кричит.Кстати, хитрожопые разработчики свой инсталлятор шифруют. Достаточно запилить зашифрованный самораспаковыющийся 7зип архив, где в распаковку прописать пароль - и для пользователя троян в анус войдет легко и незаметно, а вирустотал соснет и покажет, что файл чист
Я как-то на коленке за 10 минут написал вирус шифровальщик. Взял архиватор винрар, и передал ему команду собрать все с рабочего стола и "мои документы" в архив, исходные файлы после упаковки удалить, архив с паролем и комментариями: файлы у меня, хочешь обратно - пиши на почту.Так про эту хуйню даже в блоге доктора веба написали, типа "иш, до чего додумались". И ни один вирус тогда не детектил, ведь винрар - легальная программа.Это уже потом появились проактивки с защитой папок и прочие. А на тот момент вирусы вымогатели еще только зарождались
>>2583361>echo>программа, присутствующая в любой системе, начиная с 1673 года до нашей эры>сленговое название своего высера на коленке, которое вы в кругу двух таких же долбоебов друзей используетеОчень уверенный пользователь продолжает очень уверенно обсираться.
>>2583364Ты сейчас серьёзно что ли? Яндекс бар в инсталляторе с сайта разраба софта?Хуйню несёшь. Пруфай.Не существует такого.
>>2583372Найди мне программу "пук". Я тебе уже объяснил - своими анальными приемчиками ты впечатлишь только таких же полоумных.
>>2583382>Найди мне программу "пук">своими анальными приемчикамиНайс реверс, шизик. Заканчивай крутить жопой, показывай офсайт программы echo.
>>2583386>>2583390Ох блядь. Если такое качать, то конечно. Когда софт создан специально, чтоб яндекс браузеры с маил агентами устанавливать.
>>2583405>Ох блядь. Если такое качатьНу, так ты, кроме VLC и Opera нихуя на компуктар и не ставил, наверное. Я бы с такими требованиями накатил бы линукс минт, и у меня бы искоробки весь софт был бы.
>>2583407ЕБАААТЬ... У них там и Офис и ВИНДОВС ВОРД естьhttps://windowsoffice.ruhttps://windowsword.ru
>>2583410То есть если тебе нужна открывалка PDF, ты качаешь говно из первой ссылки гугла? Не ищешь чё там нормального есть foxit reader а качаешь вот это вот?Ну окей, уверенный пользователь ПК.
>>2583419Но они, блядь, красивые! Посмотри тот же проверяльщик на вирустотал. Как охуенно круто выглядит. Приятный интерфейс радует глаз. Почему же open source выглядит как софт из мира Виндовс 98 ?
>>2583440Какая тебе разница как выглядит софт? Тебе нужно чтоб он работал или чтоб он красивый был?Пусть он хоть консольный будет, главное чтоб выполнял свои задачи и без троянов всяких.
>>2583442Почему тогда ты живешь не в землянке, срешь на унитазе, а не в сральную дыру. Соя может и питательней и полезней, но все хотят мясо. Когда программа красивая, продуманная, эргономичная, удобная - это чувствуется. Работать в сто раз приятней.
>>2583448https://www.amazon.com/all-new-amazon-echo-speaker-with-wifi-alexa-dark-charcoal/dp/B06XCM9LJ4 3 секунды в гугле включая загрузку
>>2583455Человек берёт своими руками ставит троян в систему, на который ему даже антивирусы жалуются, а потом вдруг понять не может что же с этим делать. А он такой весь красивый и обои нескучные.Я сдаюсь.
>>2583458Да я не про эти программы, а в целом. Есть же понятия об эргономике, дизайне, ориентации на удобство пользователя. Можно работать в Ворде, а можно в ВордПаде. И там и там ты текст наберешь. Но в Ворде УДОБНЕЕ и ПРИЯТНЕЕ. Вот простая программа - vpn. Казалось бы - сиди в трее и обеспечивай соединение. Но у коммерческой тебе и флаги стран, и большая кнопка "Сделать хорошо". А другая просто как надстройка какая-то...
>>2582250>>2583167А что с рутором? Я игры на русском только с него качаю, на английском - с pirate bayХотя меня трояны в репаках вообще не парят - весь нелицензионный софт ставлю в песочницу, с запретом доступа в интернет
>>2583338Таненбаум — теория, Руссинович — практика. Жопой читаешь?У них обоих не так много книг, чтобы в них запутаться.
>>2583333> Врач сказал пить три раза в день — он пьётА как поступают пердоли? Приходят к врачу и начинают рассказыват что врач дурак, а пердоля лучше знает чем лечится нужно?
>>2583442> Тебе нужно чтоб он работал или чтоб он красивый был?Нужно и то и другое, но так как пердоли криворукие, то приходится выбирать что-то одно. Это как СССР мог или в военку или в туалетную бумагу. Хотя для сравнения та же Америке могла и в первое и в второе.
>>2583608>с pirate bayАга. У меня после игры с пиратбея на FTP сервере стали чужие файлы появляться.А когда KSP скачал, после запуска касперский словил майнер в %TEMP%, я даже адрес кошелька выдрал 400$ майнер заработал и отписал в раздачу. Но никто так ничего и не сделал.
>>2583634>А как поступают пердоли?Читают что написано на коробке или в инструкции мануал и делают так, как там написано, перед этим думая, какое им именно нужно. Пример: для детей до 12-ти лет половину таблетки, для детей старше 12-ти лет и взрослых - одну. Пердоля внимательно прочтёт и увидит, что ему нужна только половина таблетки
>>2583724Правда таблетка будет не та и не от того. Потому что у пердоли ЧСВ, и каких-то там врачей он слушать не намерен.
>>2583725>врачей он слушать не намеренС каких это пор пердоли не умеют в интернет, где уже сидит куча иностранных врачей, которые помогут тебе лучше врача в поликлинике?
>>2583405Ну так и завали свое ебало, говно. Я тебя потому нахуй и слал, потому что знал, что когда у тебя по ноге говно потечет, ты начнешь анальную клоунаду уровня етаниправильный софт, ставти только правильный, етивирусы ни вирусы, нада ставить только то что я лично адобрил. Даже если тебе дать экзешник с натуральным трояном, что ты сделаешь? Ты захлебнешься в собственном говне скорее, чем выдавишь в тред что-то осмысленное. Это все хуйня на самом деле, то, что тот челик яндекс.бар в пример привел, это только одна из ситуаций, когда вирус детектит. На вскидку есть еще ни один вариант, просто ты тупорылый как пробка, у тебя натурально мышление дефективное, потому что поглотив столько информации, ты так и остался дауном с мышлением обезьяны. И это навсегда, ты это понимать должен.>>2583447Потому что ты говно и воняешь, получаешь соответственное отношение.>>2583629Я их вообще не читал.
>>2583733Господи, очередное тайное знание о том, как правильно закрывать вкладки. Ебаный врот. Нахуя вы позоритесь то?
Когда-то давно мы хотели провести тест на предмет слежки в Windows, чтобы понять насколько эта слежка ужасна. Собрались самые ученые мужи всего софтача. Три треда и три переката решали как лучше проверять сетевую активность Windows. Но так ничего и не придумали. Послав друг друга нахуй разошлись по десктоп-тредам постить аниме и нескучные тайловые оконные менеджеры.В общем нет у нас здесь специалистов нужно тебе уровня. Одни теоретики и фантазеры и я такой же. Мы сюда приходим говном кидаться, а не саморазвиваться.
>>2583740Просто из пруфов слежки у пердолей был только фейк от питуха Взора и визги АНА СЛИДИТ ЯСКОЗАЛ.Танкист у них все эти треды пруфы требовал, но так их и не получил, после чего свалил и всё утонуло.
>>2583772А еще из пруфов слежки была сетевая активность в снифферах трафика, которая остается даже после якобы отключения зондов в настройках, но это мы, конечно, проигнорируем.
>>2583781> проверка лицензии> РЯЯЯЯЯЯ СЛИДИТ > проверка обновлений> РЯЯЯЯЯЯ СЛИДИТ> обновление антивируса> РЯЯЯЯЯЯ СЛИДИТ> синхронизация OneDeive> РЯЯЯЯЯЯ СЛИДИТи т.д.
>>2583801Ну вообще сетевая активность Windows 10 пиздец какая. Вроде те же антивирусы и ван драйвы, что и у Windows 8.1, но в сеть Win10 ходит гораздо чаще. Даже несчастный explorer.exe на сервера Akamai лазает.
>>2583850> Даже несчастный explorer.exe на сервера Akamai лазает.Тебе написали>>2583801> синхронизация OneDriveИзначально о «слежке» (что за дауны, ебать, употреблять такое слово!?) шла речь.
>>2583855OneDrive и Windows Explorer это два разных процесса, которые ходят на разные сервера.P.S. Не подгорай. Тебя здесь никто не пытается обидеть.
>>2583861Никто и не подгорает, с чего ты взял, что кто-то подгорает? Но сетевая активность это не обязательно «слежка».
>>2583868>сетевая активность это не обязательно «слежка»Верно. Сетевая активность может быть не слежкой, если она инициирована пользователем в явном виде.В любом другом случае это слежка, т.к. стороний наблюдатель получает информацию, которую юзер не собирался ему передавать. Какую именно информацию? Абсолютно не важно, т.к. минимальный объём это «Компьютер пользователя включён в данный момент и подключён к интернету, имеет такой-то IP».
>>2583994> В любом другом случае это слежка, т.к. стороний наблюдатель получает информацию, которую юзер не собирался ему передавать.Вот это МАНЯМИР.
>>2584012>>2584016О, пидорнуха роутер наконец-то перезагрузила. Может, теперь осилишь что-то по сути написать для разнообразия? Я даже репортить сразу не буду, дам тебе шанс.Что там у нас, не получает наблюдатель информацию? Или пользователь собирался её передавать? Порви же этот манямир, ведь это так легко.
>>2584021> Или пользователь собирался её передавать?Ты лицензионное соглашение принимаешь, ебанько, где тебе указывают, какие данные с тебя будут собирать, на оф. сайте, есть документ, указывающий, какие данные с тебя будут собирать. Не следить, сука, а собирать! Галочка «I Accept», является подтверждением согласия на эти условия. Но так как ты ебанутая тварь, то считаешь, что информация передаётся без твоего ведома.
>>2584025>информация передаётся без твоего ведомаНе «без ведома» или «без согласия» а без явно выраженного намерения, не пытайся подменить тезис. То, что ты дал согласие на слежку раз ты так любишь это слово, буду его употреблять за собой, не делает слежку чем-то другим.Если ты разрешишь соседу поставить видеокамеру у тебя в туалете, это сразу начнёт называться сбором информации, шизик?И это мы пока не дошли до того факта, что никто не читает лицензионные соглашения.
>>2584031> Не «без ведома» или «без согласия» а без явно выраженного намерения> не пытайся подменить тезис> Или пользователь собирался её передаватьА это что за высер тогда?По сути, эти высказывания имеют одинаковую силу после принятия соответствующего соглашения.> Если ты разрешишь соседу поставить видеокамеру у тебя в туалете, это сразу начнёт называться сбором информации, шизик?Изначально об ОС шла дискуссия, мне твои аналогии нахуй не сдались.> И это мы пока не дошли до того факта, что никто не читает лицензионные соглашения.А это право не ебёт: незнание закона не освобождает от ответственности, и это главный аргумент, против которого твои виляния жопой не пройдут. Нажав галочку I accept ты де-юре и де-факто подтверждаешь согласие о собираемых данных, список которых регламентирован соглашением, которое ты должен был прочитать.
>>2584025> Ты лицензионное соглашение принимаешьО, пошли мантры.Я ничего не принимаю и не принимал, а сектанты вроде тебя начинают квохтать какой я отсталый, не засовываю зонд в жопу и не хожу голышом в стеклянном доме, хотя еще недавно заявляли что твердо и четко ничего нет, пока их в собственные фекалии тыкать не начали.Давай, спиздани еще чего-нибудь подобного.
>>2584076> хотя еще недавно заявляли что твердо и четко ничего нетПросто подменяли понятия, короче говоря.
>>2584078Это ты подменяешь понятия называя «слежкой», по сути НЕГЛАСНЫМ наблюдением сбор задокуентированных подтверждённых тобой данных. Последний раз тебе говорю: следили Штази, КГБ и Секуритате, а Майкрософт собирает данные, на сбор которых ты дал согласие, жалкая ты шестёрка. Катись с Винды на Линукс и не еби мозги, зондоборец ряженный. Попку-то в комфорте хочется держать? Не хочется консолькой туда баловаться?
>>2583740Да, братишка, я это понимаю. Но на моей памяти, еще года три назад, может чуть больше, любая тематика была божеской. Можно было любой вопрос задать и получить быстро очень четкий ответ по делу. Потом что-то начало происходить, причем одновременно со всеми тематиками. Может, нормальные люди устали сидеть в тематиках, получив от них все, что можно и стали тратить время на что-то другое. Но справедливости ради итт пару грамотных человек отметилось, ответив по делу и без шелухи.
Ну почему же, как минимум эти посты:>>2582248>>2582258>>2582252>>2582946были для меня информативны, за что я благодарен этим анонам(наверное мне стоило сразу им об этом написать, но тогда приходящие в тред могли бы подумать, что вопрос для меня закрыт, а это было не так). Еще в начале треда было информативное обсуждение линупса, из которого я тоже для себя кое-что полезное отметил. Потом я был я втянут в срач с ретардами. Это может и глупо, но за счет регулярных бампов(спасибо модеру, что не потер меня), я получил один из отмеченных полезных мне комментариев. Так что все не так плохо, я просто подорвался с желчных пидоров, которые, что неудивительно, высрали самые бесполезные и тупые посты в треде.
>>2584035>эти высказывания имеют одинаковую силуНет.«Хотите отправить эту информацию прямо сейчас? Да/нет» — сбор информации.«Вы разрешаете нам собирать эту информацию когда мы захотим, если что-то не нравится — не пользуйтесь. Набор информации, которую мы будем собирать, может изменяться. Следите за изменениями сами» — слежка.>Нажав галочку I accept ты де-юре и де-факто подтверждаешь согласиеНичего подобного, исключительно де-юре.Де-юре 100% юзеров спермы разрешили следить за собой.Де-факто процентов 90 даже не смотрели в соглашение и понятия не имеют, что там.>данных, список которых регламентированОх, лол, пошли фантазии. Сразу видно, что лично ты никакое соглашение не читал. Давай принесу, почитаешь хоть https://privacy.microsoft.com/ru-ru/privacystatement>Корпорация Майкрософт будет обновлять настоящее заявление в ответ на:>изменения наших продуктов;>изменения в наших процессах или политиках обработки данных.>Настоятельно рекомендуем регулярно перечитывать настоящее заявление о конфиденциальности, чтобы знать, каким образом корпорация Майкрософт обеспечивает защиту ваших персональных данных.Более того, ты даже не найдёшь исчерпывающего списка данных на текущий момент, потому что все формулировочки максимально обтекаемые:>То, какие данные мы собираем, зависит от контекста вашего взаимодействия с Майкрософт, от выбранных вами параметров, включая настройки конфиденциальности, от продуктов и компонентов, которые вы используете, вашего расположения и применимого законодательства.>В объем собираемых нами данных могут входить следующие.Так что никакой регламентации списка данных ты не дождёшься, тебе Хозяин прямо написал «Захочу — изменю, и ты нихуя с этим не сделаешь». Пиздуй соглашение перечитывать каждый час, а то вдруг туда добавят «Можем собирать фоточки ваших короткостволов с веб-камеры».Алсо, различай собеседников >>2584080.
>>2584128>Но на моей памяти, еще года три назад, может чуть больше, любая тематика была божеской.Не. Просто раньше ты был малолетним долбоёбом и тебе было комфортно среди таких же.Теперь ты поумнел, и тебе уже с малолетними долбоёбами не интересно. Скоро ты уйдёшь, а на смену придут другие малолетние долбоёбы.Колесо Сансары, ебать.
>>2584156Список данных написан на оф. сайте. Ищи по кейвордам what data we collect, тебе о сайте так же упоминали, Так что всё регламентировано и прозрачно.
>>2584298А вот именно о Windows: https://support.microsoft.com/ru-ru/help/4468236/diagnostics-feedback-and-privacy-in-windows-10-microsoft-privacy
>>2583740>Когда-то давноТри года назад что ли? Олдфага издалека видно, лол :3>>2584297>Список данных написан на оф. сайте.Повторяю для нелюбителей читать внимательно:1) Нигде — ни в юридическом тексте https://privacy.microsoft.com/ru-ru/privacystatement , ни в рекламных отмазках >>2584298 по твоей ссылке, не имеющим юридической силы, не написано, что список исчерпывающий.Везде обтекаемые формулировки:>зависит от контекста>В объем собираемых нами данных могут входить следующие>концентрируясь на основных принципах>Вот несколько распространенных категорий собираемых данных2) Microsoft прямо говорит, что имеет право изменять это соглашение в одностороннем порядке в любое время.Что ещё тебе объяснить?
>>2584304В юридическом тексте всегда обтекаемые формулировки, по ссылке о диагностике, приведён полный перечень, более того, ты можешь смотреть, что именно отправляешь, так что всё прозрачно, методы по сравнению со «слежкой» абсолютно другие. Ты просто само понятие слежки не знаешь.
>>2583440>open source выглядит как софт из мира Виндовс 98https://2ch.hk/s/res/2233610.html https://www.reddit.com/r/unixporn/Покажи мне линуксоида с софтом который "выглядит как софт из мира Виндовс 98"
>>2584313Это всё просто мнимый внешний лоск, кажущийся красивым из-за непривычности (нет, на самом деле, потуги мамкиных дизайнеров выглядят вырвиглазно). Я уже не говорю о том, что иногда этими программами необходимо пользоваться, вот здесь и наступает экспириенс уровня 98 года, так как над продуманностью и удобством интерфейса адепты свободного ПО задумываются в последнюю очередь (очень напоминает коммунистический дизайн, когда радиоприёмник походил на изделие танкового завода, да и много общего у пердоль и коммиблядков).
>>2584315Хм, в >>2583440 ты говорил про "красоту", теперь про удобство. Ну ладно. Примеры только подвези уже, а то пиздежа много, а аргументации - ноль.Примерно вот так: "Вот в швабодном линуксовом приложении GShitter непродуманно то-то и то-то потому-то и потому-то, а вот в проприетарном виндовом VisualShit (рассчитанном на сходную область применения)" - сделано так-то и так-то, это продуманней потому-то и потому-то."
>>2584323Начнём с того, что тебе два разных человека написало. Насчёт примера: есть приложение uTorrent для Windows, там окошко выбора торрент-файлов при закачке не надо растягивать, в отличие от копии по UI под названием qBittorrent, где даже такую элементарную функцию как корректное окошко выбора файлов, вместо танковой щели, которую надо растягивать, сделать не смогли.
>>2584328Для внятной аргументации всё же следовало привести скриншоты обеих сравниваемых приложений.Вот я открыл у себя qBittorrent - что не так?>>2584331А ты точно этот скрин нашел по ссылочкам из >>2584313 , а не в гугле?Ну, держи скриншот моего гимпа, что ли.
>>2584433> Вот я открыл у себя qBittorrent - что не так?Ты видишь какое окошко выбора файлов маленькое, по сравнению с остальными элементами, под которые наоборот отведено избыточное место? С большим количеством файлов, тебе придётся его растягивать.
>>2584227Мне комфортно не было. Я иногда заходил, задавал вопрос, получал ответ. Все. Сочинять ничего не нужно.
>>2584305>приведён полный переченьТыскозал? Попробуй привести цитату, которая это подтверждает и пойми, что в очередной раз обосрался.>>2584439>какое окошко выбора файлов маленькое, по сравнению с остальными элементамиЧто на твоём скрине >>2584328, что на его >>2584433 это окошко занимает приблизительно 27% от окна.При этом на твоём имена файлов обрезаны, а на его — нет.И где лучше?
>>2584533> Что на твоём скрине >>2584328, что на его >>2584433 это окошко занимает приблизительно 27% от окна.Он растянул окно, не лезь туда, где ничего не понимаешь, СПО-дебил. Изначально окно выглядит так, свежеустановленый клиент, так сбрасывается после добавления каждого торрента: >>2584442
>>2584533Я уже понял, что у тебя > ВРЁТИот каждого пруфа, СПО-дебил, с тобой спорить бесполезно, ты оторван от реальности, советую тебе нахуй сходить.
>>2584554>от каждого пруфаЭто ты сейчас так назвал Privacy Policy, в которой почти прямым текстом написано «Мы не будем давать полный список, вот вам несколько примеров» и «Хозяин может ебать тебя как захочет»? Ясненько, понятненько. Продолжай.
>>2584439>видишь какое окошко выбора файлов маленькоеА, понял о чём ты, мне тоже это показалось менее удобным когда я сменил uTorrent на qBittorrent. Не помню причины смены, но они кажется заключались тоже в УДОБСТВЕ, я не упоротый сторонник попенсофта - моё мнение о бОльшей продуманности интерфейса попенсофтных приложений по сравнению с проприетарным (в среднем по больнице) сложилось из опыта, а не из каких-то убеждений.Чтобы легче было понять твоё недовольство - стоило уточнить что не устраивает тебя высота области выбора файлов, её следовало бы расположить вертикально. Ещё неплохо было бы потратить полминуты в пеинте, чтобы точно понятно было о чём речь.Смена положения с горизонтального на вертикальное - это в общем-то смена приоритета того "насколько большая часть имени файла будет видна (если оно слишком длинное)" на "сколько файлов будет видно".И я с тобой согласен - обычно достаточно видеть только начало имени, даже если оно слишком длинное. При горизонтальном расположении места под имя выделено явно избыточно. Пока что ты меня не убедил, но можешь продолжить приводить примеры. Впрочем можешь и не приводить, ведь меня ты не переубедишь - своёму опыту я доверяю больше. Ну, может переубедишь других анонов. Хотя, переубедишь ли? Стоп, погодите-ка, а зачем ты вообще ведёшь этот диалог? Зачем ты тратишь время на бессмысленные, зачастую полные ненависти посты? ЧЁМ ТЫ ТУТ БЛЯТЬ ЗАНИМАЕШЬСЯ? ЗАЧЕМ? И ЗАЧЕМ, БЛЯТЬ, Я ЭТО ПИШУ?>>2583740>>2584128Ребят, предложите замену /s/ и /pr/ сосача, что ли. ЛОР? Там конечно тоже немало бессмысленных срачей, но не такой всепоглощающий троллекоастер как на сосаче.Я уже не понимаю нахуя я вообще захожу на сосач (в т.к. в /b/), я постоянно охуеваю с того сколько энергии люди тратят на какой-то бессмысленный выплеск ненависти (или не знаю уж что это такое). Сам очень редко пишу что-то. OLD HABITS DIE HARD, блджад. Надо бы в hosts прописать редирект на ЛОР или ещё куда-нибудь. Т.к. захожу я на сосач совершенно инстинктивно - надеюсь этой "инстинктивности" не хватит на то чтобы удалить пойти удалить этот редирект.>>2584227>Не. Просто раньше ты был малолетним долбоёбом и тебе было комфортно среди таких же.Отчасти двачую. Я вот прихожу к понимаю что не стоит верить "себе из прошлого". Ностальгия по всякому говну только потому что ты тогда сам был говном (или ничего кроме этого говна у тебя не было) - это ёбанное зло приводящее к гниению людей и сообществ.
>>2584313>Покажи мне линуксоида с софтом который "выглядит как софт из мира Виндовс 98"Буквально пятая картинка по твоей ссылке. О чем там речь - х.з., я в англиском не понимаю
>>2584582>зачем ты вообще ведёшь этот диалог? Зачем ты тратишь время на бессмысленные, зачастую полные ненависти посты? ЧЁМ ТЫ ТУТ БЛЯТЬ ЗАНИМАЕШЬСЯ? ЗАЧЕМ? И ЗАЧЕМ, БЛЯТЬ, Я ЭТО ПИШУ?Разочарование нюфаньки, как это мило. /s/ никогда не был, не является и не будет местом для серьёзных обсуждений.Иногда они случайно возникают как побочный эффект срачей и детектирования отсосов, что разбавляет неадекват доски приятными конструктивными нотками. Ведь всегда приятно не просто указать, что кто-то соснул, а именно доказать это.
>>2583608>Хотя меня трояны в репаках вообще не парят - весь нелицензионный софт ставлю в песочницу, с запретом доступа в интернетЭто же геморно шопидец
>>2584328Ох, я думал только я такой шизик. Как же я тебя двачую. Эта залупа просто заебала уже. Такую базовую вещь через анус сделать, это блять по особу ебнутым надо быть.
>>2584433> моего гимпаНичего не поменялось. Какое-то говно. Линуксоиды вообще не могут в дизаен. Шо новый гимп, шо крита такое говно шо я ебал. Вон Pixelmator смог в дизаен, Affinity как-то тоже смог, Photoshop — моё почтение. А у линуксоидов с дизайном и юзабилити всегда беда.
>>2584709> Photoshop — моё почтениеЕбать ты дебил, братишка.Фотошоп это классический пример однопарадигменного говна, раздутого в хуй пойми что. Он изначально неплохо умел в разрушающее редактирование и в слои. Но позже адоб захотел в неразрушающее редактирование, и визарды, и еще что-то по мелочи. Вместо того чтобы сделать отдельный режим интерфейса с node-based editing, как у того же нодредактора в Майе, разного софта для астрономов, шейдер-редакторов, или композитора в Блендере (образцовый и охуенный неразрушающий редактор, опенсорс кстати), и прикрутить человеческий бэкэнд, макаки из адоба налепили чудовищных костылей, превратив фотошоп в перегруженное нечто. Со слоями и разрушающим редактированием он по-прежнему неплохо работает, но 1) только с этим и 2) его надо еще отсеять от кривых костылей. А могли бы и дальше развивать то, в чем они хороши, прикрутить нормальную бесконечную канву, вместо этих костылей для прототипирования, и много чего еще. Но нет, надо было всё и сразу, в результате получилось всё хуево.3D Studio MAX точно так же превратилась в ебучее говно, придумав костыльный "стек модификаторов" в 4.0 для имитации майевского неразрушающего нодредактора, и дальше всё пошло по наклонной при попытке прикостылить чуждую парадигму, для которой софт не предназначался. Jack of all trades, master of none.А интерфейс фотошопа тебе кажется пиздатым потому, что ты к нему привык, и не видел чего-то более грамотно скомпонованного. Например того же ZBrush или ArtRage, если говорить о разрушающем редактировании, или же Phoduit или Blender Compositor, если мы о неразрушающем/параметрическом. ZBrush опять же это хороший подход комбинации двух подходов. Он не зря захватил всех органик моделеров в свое время, хотя был абсолютно инопланетным на то время.
>>2582230 (OP)Не очень пнятно про что ты вообще гришь, но могу предположить, что ты постоянно пользуешься интернетом и иногда фапаешь/ Никак не уберегёшься, дополнения типа носкрипт и подобные, которые лочат хоть часть подозрительных и Privacy Badger, который лочит подозрительные домены...
>>2584655Ошибся на десяток лет, нюфанька.>>2584694>В документации к телеметрииВо-первых, телеметрия это не единственные собираемые данные, как написано в Privacy Policy.Во-вторых, документация это юридически незначимый текст.В-третьих, Хозяин по-прежнему оставляет право ебать тебя как захочет:>Собираемые данные диагностики Windows могут быть измененыЕщё вопросы, жертва слежки?
>>2584144>Ну почему же, как минимум эти посты:>были для меня информативны, за что я благодарен этим анонам(наверное мне стоило сразу им об этом написать, но тогда приходящие в тред могли бы подумать, что вопрос для меня закрыт, а это было не так)Я >>2582248 и >>2582258, спросил почему ты такой злой, в ответ ты мне сказал >>2583732>Потому что ты говно и воняешь, получаешь соответственное отношение.Я тебе к тебе нормально, а ты ко мне как к говну. Не буду помогать больше людям с семёркой, злые
>>2585713Ну если тебе ума не хватило самому увидеть, почему я такой злой и кому отвечаю, то почему я виноват? Никогда люди вроде тебя не доебываются до тех, кто провоцирует, а ждут сидят, пока у человека бомбанет, а потом вопрошают "ваай, пачиму ты такой злой". Как будто в паре с провокаторами работают, ну оно так и есть по сути. Страждущая общественность мать его. Значит когда исподтишка доебывают человека, тебя все устраивает, а когда человек провокаторов нахуй шлет, то ты тут как тут. Эдакая бытовая форма социал-дарвинизма. Неплохо, нелпохо, главное при этом делать вид, что ты порядочный человек и очень переживаешь за мое плохое поведение. Злой я, наверное, потому что на людей вроде тебя насмотрелся - таких вот "благонамеренных".
>>2586011>Как будто в паре с провокаторами работают, ну оно так и есть по сутиИди вкладки двойным кликом закрывай, шизик
>>2587574Всё хорошо. Я вот ещё Одноклассник завел для полного комплекта. А все свои данные храню в облаке mail.ru.
>>2587366>the number of threats targeting Linux is lower compared to those targeting other platforms>линукс поставьПо-моему, абсолютно адекватный ответ.
>>2588048> поставь линукс, а на него поставь касперского> абсолютно адекватный ответАдекватность уровня /s.
> эти вот люди мне помогли, но проблема все еще не решена> получил решение которое сработает 100%> даже не стал пробовать
>>2588562> зонд от КГБ и ОС без софта> решение которое сработает 100%Откуда вы лезете? Из вконтактика?
