Программы

Ответить в тред Ответить в тред
Алгоритмы сжатия/Архиваторы Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 15:46:22 28558051
7zG.png 14Кб, 626x624
626x624
Сап двач, хочу знать мнение людей, которые шарят в этом
>>228948356
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 15:47:10 28558062
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 15:52:18 28558073
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 19:51:40 28559084
>>2855805 (OP)
на винде rar правит миром.
На прыщах bz2

lzma2 = кусок говна котрый делает на 1% сжатие лучше, при 500% худшем времени сжатия и распаковки.

В продакшене применяли lzma2 с быстрым сжатием.
Худших результатов даже предположить не могли.
Укатились на DEFLATE / zip обратно, потому что это очень сильно долго, и не применимо в реальных задачах.

RAR5 реально хорош, как сам фортмат, так и контейнер, так и программа для работы от автора в сравнении с 7z, и альтернативыми.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 20:00:56 28559125
>>2855908
ну ещё обрати внимание на https://github.com/facebook/zstd
на данный момент самый скоростной, но нигде не популярный архиватор и тип сжатия.
Аноним (Linux: Firefox based) 14/09/20 Пнд 22:30:48 28559716
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/09/20 Втр 03:58:42 28560407
>>2855908
>RAR5 реально хорош, как сам фортмат, так и контейнер, так и программа для работы от автора
И ФСБ троян автоматически устанпвливающийся при открытии архива тоже заебись.

>>2855908
>на винде rar правит миром
Я такой чуши ещё никогда не слышал. Ты больной.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 15/09/20 Втр 06:04:15 28560478
>>2856040
>И ФСБ троян автоматически устанпвливающийся при открытии архива тоже заебись.

Эй еблан, а пруфы будут?
Этот чувак уже лет 30 живёт в Европке, с европейским гражданством и компанией.

И да, вот сорцы, были бы фсб закладки - смешали бы с говном архиватор ещё очень давно.


https://www.rarlab.com/rar_add.htm

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/09/20 Втр 09:13:31 28560679
>>2856047
Ты новости не читаешь или что? Гугли "блокировка 7-zip".

Какая разница где "он живёт"?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/09/20 Втр 12:16:37 285611510
>>2856040
>И ФСБ троян автоматически устанпвливающийся при открытии архива тоже заебись.
https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=2018-10115
>Incorrect initialization logic of RAR decoder objects in 7-Zip 18.03 and before can lead to usage of uninitialized memory, allowing remote attackers to cause a denial of service (segmentation fault) or execute arbitrary code via a crafted RAR archive.
Проблемы не обновляющихся 7зипетухов.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/09/20 Срд 22:16:28 285687411
>>2855805 (OP)
Двачую этого >>2855908.
На шиндовсе лучше ворованного WinRAR-а не найти.
На прыщах сразу нужно классическое напоминание, что архивация и сжатие являются разными задачами.
Сам в целях бекапа пользую tar.xz как раз с тем самым LZMA2.

>>2855908
> lzma2 = кусок говна котрый делает на 1% сжатие лучше, при 500% худшем времени сжатия и распаковки.
А ты законы физики в наблюдаемой вселенной наебать хотел? Они так работают: каждое следующее усовершенствование будет всегда давать меньший профит и стоить при этом дороже, чем предыдущее.

> очень сильно долго, и не применимо в реальных задачах
Алсо, сдерживай себя в желании говорить за всех!

> RAR5 реально хорош, как сам фортмат, так и контейнер, так и программа для работы от автора в сравнении с 7z, и альтернативыми.
Это как посмотреть. Что там у контейнера с расширенными атрибутами и правами?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 17/09/20 Чтв 01:11:21 285693812
16000118068910.jpg 30Кб, 317x358
317x358
>>2855908
>на винде rar правит миром.
Да ты че.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 17/09/20 Чтв 01:12:03 285693913
2020-09-17011041.png 14Кб, 433x529
433x529
Аноним (Linux: Firefox based) 17/09/20 Чтв 01:43:45 285694314
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 17/09/20 Чтв 01:47:35 285694415
>>2856943
Хуети. Сорянево, ваш рар - пережиток прошлого, каждый второй свежий архив в интернете сделан 7зипом. Каждый первый - вездесущий zip.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/09/20 Чтв 06:18:25 285697216
>>2856944
>>2855805 (OP)
>Сжимать реально что-то для экономии места в 2020
СЕРЬЁЗНО? Ладно там в 99 дискеты были и диалап. Щас то вот не похуй?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/09/20 Чтв 06:34:56 285697517
>>2856972
У тебя дома гигабитный интернет и всё качается за наносекунды я погляжу? Проблема не в затрачиваемой памяти (хотя в случае бекапов экономия места ой как важна), а в том что архив зачастую делается чтобы что-то куда-то передать.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/09/20 Чтв 06:58:08 285697618
>>2855908
> На прыщах bz2
Чому не xz?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 17/09/20 Чтв 07:29:53 285698119
2020-09-17072914.png 6Кб, 534x112
534x112
>>2856972
>Щас то вот не похуй?
Не похуй до тех пор, пока деньги на диски есть.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/09/20 Чтв 12:25:36 285705320
>>2856981
Нахуй тебе десятки бэкапов?

>>2856975
Сейчас хостинг безлимитный 50 центов стоит. Ты, блять, серьёзно?
По второму вопросу: облака и хостеры и так на лету зипуют.

А ебаться и нагружать сипию ради экономии в 10%, при этом просрать кучу времени - так себе затея.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 17/09/20 Чтв 13:23:57 285707921
>>2856972
Ну как бы 10гб-100гб против 700мб ничего так экономия.(и буст ввода вывода например)
А если таких файлов сотни, ну ты понял.

Хорош вонять в общем.

Ещё предложи чтобы офис перестал файлы сжимать. Заодно на несжатые изображения и видео может перейти?
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 17/09/20 Чтв 13:28:40 285708422
>>2857053
>Нахуй тебе десятки бэкапов?
Там не только бэкапы.

>Сейчас хостинг безлимитный 50 центов стоит.
Ебанные арендаторы. Еще сам пк предложи в аренду без права выкупа купить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 13:54:50 285708923
>>2856972
Ну давай, пездюк, похрани мне несжатые дампы SQL.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 14:02:16 285709124
>>2857053
>Нахуй тебе десятки бэкапов?
Понимаеш, есть люди, которые работают, там, с big data. Им надо хранить дампы своих родных говняков, а они, эти дампы, отллично жмутся... и если их не жать, то любой хард будет засран в микросекунду.
А так пожал, получил архив в максимум 20% от объема дампа, и идешь опять датадрочить.

Еще есть пример это разболоаченые iso файлы. Неплохо жмутся, зачастую до 40% от первоначального объема. Скажешь, де-не нужно? Знаеш, наприер, у рутракера денег на хостинг только до конца декабря, и вообще их заебало - а значит, ты не сможешь скачать свое говно оттуда, и физические копии тебе ой как понадобятся.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 14:06:52 285709225
>>2857053
>хостинг безлимитный 50 центов стоит
Стартап сдохнет - и твои данные проебутся.
Аноним (Linux: Firefox based) 17/09/20 Чтв 14:44:17 285710226
Этот прав насчёт рара >>2855908 Реально йоба, лучший продукт на рынке, жаль пиписитращина.
В предоликсах всё по >>2856874
Со сжатием всё топчик, хочешь сильно - юзаешь lzma2, хочешь быстро - поставил zstd, хочешь переносимо - gzip. Хочешь там раздел пожал, хочешь ОЗУ, хочешь небо, землю и Аллаха.
А вот с архиваторами беда. TAR - легаси говно без индекса, случайного доступа, инкремента и вообще человеческих фич 21 века. 7зип тоже проходняк, зипу он может и даёт посостать, но в целом это груда костылей разваливающаяся по поводу и без. Есть zpaq и dar - хороши, но маргинальщина для задротов.
Благо архивировать нужды особо ничего нет. У тарболлов сценарии применения довольно предсказуемые, а бэкапы всякими borg-ами делать выгоднее.
Аноним (Linux: Firefox based) 17/09/20 Чтв 14:54:05 285710727
изображение.png 62Кб, 800x420
800x420
>>2856939
> 20 Гб солидного 7зип
> эта грядущая боль от случайного битрота
Я надеюсь ты делаешь бэкапы этих бэкапов.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/09/20 Чтв 15:44:45 285713228
>>2857107
Они дублированы не раз, спок.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/09/20 Чтв 16:14:50 285714729
>>2857079
Очень многие сервисы нихуя не жмут. Хотя тот же стим все в архивах хранит, которые в памяти распаковаются только. Вот этого достаточно. Тот же нтфс поддерживает сжатие на уровне фс.


Что ты там за архив 100гб до 700 сжал, что за фантазии?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/09/20 Чтв 16:18:59 285715030
>>2857089
Покажи мне сжатые в рар5, жду, дебил.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/09/20 Чтв 16:20:19 285715131
>>2857091
Ты не понял. Я не сказал, что жать не надо, я сказал, нахуй что-то использовать типа рар5, что а лету не жмёт, ради 10% экономии, но при полной нагрузке cpu и куче времени.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/09/20 Чтв 16:22:51 285715532
>>2857091
>рутрекер
Мне похуй на этот говноресурс. Он давно скатился.
Тем более я использую подписки и смотрю онлайн и слушаю музыку. И плачу меньше, чем донатеры рутрекеру.

На что он там хостинг тратит, если у них нихуя не хранится? Он засран рекламой, и ещё что-то пиздит? Закачки продолжать жить у людей и на сидбоксах.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/09/20 Чтв 16:49:45 285716033
>>2857092
>стартам
>шесть лет уже использую
Скачаешь и перезакинешь. Куча "проверенных" компаний закрывалось, но что-то ты этот момент опускаешь.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/09/20 Чтв 16:51:12 285716234
>>2857107
Тоже не понимаю, почему только рошал додумался про добавление рекавери инфы.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/09/20 Чтв 17:25:10 285717835
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 17/09/20 Чтв 17:29:14 285718036
Кто хочет убер уровня компрессии для текста, выбирайте алгоритм PPMD в 7-zip.
мимо
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/09/20 Чтв 17:36:01 285718437
>>2857180
Компрессия любого текста в любом случае будет убер компрессией.
Аноним (Linux: Firefox based) 17/09/20 Чтв 19:35:26 285725538
>>2857162
Потому, что рекавери в рар в 2020 году — это наебалово без задач. Уже разбирали.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 17/09/20 Чтв 19:38:04 285725839
>>2857162
Потому что ему за это деньги платят.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 17/09/20 Чтв 19:58:30 285727340
>>2857162
Институт мухосранска, начало 2000-х, флешек нет, есть флопики, интернета дома нет, в интитуте интернет есть.
Правдами и неправдами накачиваешь всякой хуйни - почитать, флеш-роликов, смешнявочек, всякий мелкий софт (виртуалдаб, мплеер/менкодер, кодеки), мидюхи даже. И жмакаешь это всё с инфой для восстановления и разбивкой на тома по 1.3, если улов большой. Потом дома при чтении почти всегда находился сбойный секторок, эта самая инфа очень выручала.
Аноним (Linux: Firefox based) 17/09/20 Чтв 20:04:52 285727641
>>2857273
Именно. Сейчас она нахуй не нужна. Ибо уже есть в сетевых протоколах и внутри современных носителей. Там, блеать, чуть ли не ткрбокод есть, а любители рошала до сих пор обмазываются ридом-соломоном сверху.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/09/20 Птн 09:25:11 285752942
>>2857255
Где разбирали? В 2002 точно помню, что охуенная тема была, когда постоянно битые дискеты или с дайалапа касалось криво.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/09/20 Птн 09:26:42 285753043
>>2857276
1% от архива для спасения от бэдсекторов и всяких вмрусов пишущих себя в конец архива осени даже спасает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 10:03:25 285753344
>>2857530
>1% от архива даже спасает
Нет, это тупая бесполезная рекламка для даунов. Нужно защитить по-настоящему, есть QuickPar, защищай что угодно и никаких говнораров не нужно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 10:52:53 285755045
>>2857150
Показал тебе за щеку, проверяй.
>>2857155
>И плачу меньше
А мог бы не платить вообще.
>>2857160
>Скачаешь
Если успеешь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 11:26:22 285755846
>>2856972
>СЕРЬЁЗНО? Ладно там в 99 дискеты были и диалап. Щас то вот не похуй?

т.е. эффективное использование пространства уже осуждается?
Т.е. вместо того, что бы у меня однотипные файлы для разработки без архивации и сжатия занимали 50гб, Они занимают 1.7ГБ = на SSD в 250ГБ, это типо хуево, и типа лучше мне докупить диск, и всунуть его куда? Третьим диском в ноут? Флешкой?

Пиздец, двач, прекрати!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 11:31:02 285756047
>>2857053
>Сейчас хостинг безлимитный 50 центов стоит. Ты, блять, серьёзно?

1. Безлимитных хостингов не сущетвует. Потому что есть элементарные затраты на диски, аренду, электричество, и трафик которые невероятно дороги если ты ими не владеешь и не получил в наследство.

2. Минимальная доступная цена за 1ТБ данных (хранение) с окупаемостью в течении года для сегмента пользователей более 10 тысяч человек = 5 долларов за 1ТБ. Меньше количество людей - больше стоимость. Чуваки которые продают впсы с ТБ дисками по 5-7 евро - продают их без нихуя, с ограниченным трафиком, и занными годами дисками без какой-либо гарантии что эти данные будут в сохранности, и в любой момент эти заюзанные до битых секторов дискик отваливаются, и ты теряешь вообще все.

3. Хранить файлы не всегда дома удобно. Нужно так же и иметь быстрый доступ к ним, и затраты на организацию подобного мероприятия могут быть дороже, чем если бы ты покупал подписку на 5 лет с нихуевым количеством ТБ.

Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/09/20 Птн 11:58:43 285757048
>>2857533
Реклама у тебя в штанах. Меня этот 1% спасал во времена доскет. Сейчас я вроде ничего не сжимаю, кроме обычных зипов и 7зипов на лету.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/09/20 Птн 11:59:47 285757249
>>2857550
Смотрите, пидорашье пиратобыдло. Ещё и балобол беспруфный.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/09/20 Птн 12:00:58 285757350
>>2857558
Ты тупой или да? Нахуй ты из контекста вырываешь? Ебаный пикабу: втискиваются в нить не читая и ещё пиздят что-то.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/09/20 Птн 12:04:30 285757651
>>2857560
>пять долларов за терабайт
Мог дальше не писать. Сразу видно идиота, не разбирающегося в вопросе. Узнай для начала сколько стоит арендовать стойку, а потом на промышленное количество. И сколько стоит винт. Это копейки обходится, так как 98% не трогают свои файлы чаще, чем раз в год. Поэтому у амазона так популярно и дёшево хранение на ленте. о котором ты даже не знал И он даже с этих копеек имеет профит, так как себестоимость около 5% от цены.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/09/20 Птн 13:02:23 285759052
>>2857576
>Поэтому у амазона так популярно и дёшево хранение на ленте
Как оно реализовано? У ленты крайне ограниченное количество циклов на полный прогон, а про скорость доступа и говорить не приходится.
Аноним (Linux: Firefox based) 18/09/20 Птн 13:19:34 285759453
>>2857255
> Уже разбирали.
Эм. Нет. Если речь про корректирующие коды, то в том треде какой-то телекомщик тупо перемножал вероятности, без учёта нелинейного чёрного ящика под названием человек.
Потом пошли множественные аргументации к незнанию. А тем кто вспомнил реальные ситуации из жизни было голословно заявлено, что не заслуга ECC это, прост пользователь не тот.
В итоге дискуссия как-то поувяла, и никакого разбора не было.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 13:27:43 285759754
>>2857576
ты очередной долбоеб считающий себя самым умным.
Продолжай считать. Аргументы уровня: "эээ, ыыы, эээ, слышал звон не знаю где он эээ ыыы эээ все идиоты".


Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/09/20 Птн 13:54:35 285760655
1600426473693.jpg 80Кб, 453x604
453x604
>>2857597
> ты очередной долбоеб считающий себя самым умным.
> Продолжай считать. Аргументы уровня: "эээ, ыыы, эээ, слышал звон не знаю где он эээ ыыы эээ все идиоты".
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/09/20 Птн 14:27:41 285761156
>>2857147
Да любые базы данных, научные данные, програмный код, итд.

Ты ещё скажи отменить сжатие в электронных книгах нужно.

Что там за сервисы что не жмут, ты поехавший? Несжатое видео даже твой ССД не вытянет, не то что интернет.

И в игрульках твоих гзипом всё пожато и так что можно.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/09/20 Птн 14:30:25 285761557
>>2857178
Используют иногда и xz.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 18/09/20 Птн 14:33:38 285761758
>>2857573
Из какого контекста, клоун? Ты выебнулся и тебя закономерно озалупили.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 18/09/20 Птн 14:33:58 285761859
>>2857594
Нечего обсуждать и разбирать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 16:48:05 285768460
>>2857572
Ну Тарасик, ну плес)
Аноним (Linux: Firefox based) 18/09/20 Птн 16:53:52 285768861
>>2857594
> Если речь про корректирующие коды
Да. В том треде их эффективность была разобрана. Были завезены строго научные пруфы. И востребованность РАРовского рида-соломона была обоснованно поставлена под сомнение.

> то в том треде какой-то телекомщик
Я.

> тупо перемножал вероятности
Тупо врёшь ты. А я проводил математический анализ.

> без учёта нелинейного чёрного ящика под названием человек.
Я помню как оппоненты придумывали для оправдания существования РАРа через это охуительные истории. Одна охуительнее другой. Как в российском кино прямо — с крайне гибкой логикой развития сюжета.

> Потом пошли множественные аргументации к незнанию.
> было голословно заявлено
Да. Мои оппоненты такие приёмы использовали постоянно. Не квалифицированные любители РАРа, да.

> А тем кто вспомнил реальные ситуации из жизни
Было обоснованно заявлено, что воспроизведение данной ситуации крайне маловероятно.

> что не заслуга ECC
Так. Про отказоустойчивость ECC только я пруфцы доставлял. Ты там осторожнее суждения оформляй!

> В итоге дискуссия как-то поувяла, и никакого разбора не было.
Мне было не с кем дискутировать. Как дискутировать, когда я даю научный подход, а по другую сторону верующие люди с единичными примерами чудес?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/09/20 Птн 17:02:11 285769062
>>2857615
Ну жмёт то он намного лучше bzip2
Аноним (Linux: Firefox based) 18/09/20 Птн 17:41:22 285774063
>>2857688
Двачую этого интеллектуала.

>>2857690
Жмет лучше. Ну так это не всегда главное свойство.
Лицензия, традиции, какой-то легаси код, да мало ли факторов.

Работает не трож, например.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов