Программы

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Чем плох GIMP? /gimp/ Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 18/02/21 Чтв 14:02:36 29399021
image 94Кб, 292x253
292x253
image 258Кб, 960x960
960x960
Давайте выяснять всем /s/, почему GIMP вызывает неприятие у пользователей Adobe Photoshop. Чем подобное неприятие вызвано? Синдром утёнка, или же отсутствие необходимых возможностей?
Сам-то я думал, что Content Aware Fill это уникальная для Photoshop фича, а потом узнал, что для GIMP есть плагин Resynthesiser, который выполняет сходные функции, но за бесплатно и без подписочной системы.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 18/02/21 Чтв 14:07:13 29399052
Интерфейс? Нимагли как в CS2 зделать?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/02/21 Чтв 14:10:07 29399073
>>2939902 (OP)
Тем, что это глючное и кривоработающее пердоговно. Впрочем как и 90% всего жопенсорса.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 18/02/21 Чтв 14:11:25 29399084
>>2939907
Приведи примеры из своего опыта, где он глючный и криво работающий.
Аноним (Linux: Firefox based) 18/02/21 Чтв 14:13:29 29399095
>>2939902 (OP)
Кнопочки не в тех местах и у них диссонанс. Можешь виндовый уткотред почитать, аргументы абсолютно из той же категории.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 18/02/21 Чтв 14:14:53 29399106
>>2939909
> Кнопочки не в тех местах и у них диссонанс
В чём проблема переучиться? Это же быстро?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/02/21 Чтв 14:24:04 29399157
>>2939910
Сейчас бы со стабильного и вылизанного софта, перелазить на какую-то мокропиську для 2.5 калек.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 18/02/21 Чтв 14:26:58 29399198
>>2939915
Я не могу тебе запретить срать, но хотелось бы получить более качественные аргументы, нежели уровня передовиц жёлтых газет.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 18/02/21 Чтв 15:28:39 29399529
>>2939919
Сходи к своему лечащему психиатру и обсуди этот вопрос.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 18/02/21 Чтв 15:33:25 293995910
>>2939952
> лечащему психиатру
Свои проекции оставь при себе, животное.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 18/02/21 Чтв 15:35:13 293996111
Таким образом, пока ни одного примера из профессионального опыта фотошоперов о превосходстве фотошопа над гимпом я не услышал.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/02/21 Чтв 15:58:56 293997712
Смартобъектов и стилей слоев не хватает
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 18/02/21 Чтв 16:01:54 293998013
>>2939977
Опиши, пожалуйста, подробнее — для чего это нужно и в каких ситуациях применяется. Спасибо заранее.
Аноним (Linux: Palemoon) 18/02/21 Чтв 16:02:39 293998114
>>2939902 (OP)
>Чем плох GIMP?
Тем, что он на говнотк и прибит к дубасу.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 18/02/21 Чтв 16:05:36 293998215
>>2939981
Хотелось бы о фичах услышать, а предпочтения на уровне кода обсуждаются в /pr/.
Аноним (Linux: Firefox based) 18/02/21 Чтв 17:01:50 293999616
>>2939902 (OP)
Обычный утиный синдром, ничего нового.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 18/02/21 Чтв 17:02:21 293999817
>>2939996
Пока что и я разделяю сходные взгляды.
Аноним (BSD: Chromium based) 18/02/21 Чтв 17:23:21 294000418
>>2939902 (OP)
Потому что выглядит как говно для пердошкилы с попенсорсом головного мозга. Про уебанское юзабилити уже молчу, тупо при создании был расчёт на говноедов. Юзаю фш в виртуалке и не ебёт.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 18/02/21 Чтв 17:25:11 294000519
>>2940004
Хотелось бы немного конкретики и частных примеров, а не пространных высказываний по каждому пункту.
Аноним (Linux: Firefox based) 18/02/21 Чтв 17:25:39 294000620
>>2939902 (OP)
>почему GIMP вызывает неприятие
Ебанутый интерфейс. Наглухо.

А так гимп ничего так, может для редактирования фото я бы его и использовал. А в качестве рисовалки крита лучший выбор, на мой взгляд.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 18/02/21 Чтв 17:26:53 294000721
>>2940006
> Ебанутый интерфейс. Наглухо.
Использовал ли ты до этого Photoshop? В чём, по твоему мнению, состоит несовершенство интерфейса?
Аноним (Apple Mac: New Opera) 18/02/21 Чтв 18:47:10 294004322
>>2939902 (OP)
Некоторые функции реализованы не просто иначе, а совершенно и принципиально по другому. причем это касается не специфичного для ФШ, а простейших функций типа рисования круга.
Ну и разумеется отсутствие тонны плагинов для узких профи.

Более приятные альтернативы фш есть, но они сука исключительно под винду.
Поэтому для меня альтернатив особо и нет. Но меня полностью устраивает.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 18/02/21 Чтв 18:48:14 294004523
>>2940043
> Ну и разумеется отсутствие тонны плагинов для узких профи.
Примеры есть?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/02/21 Чтв 19:03:29 294006324
>>2939902 (OP)
Смотрел видео про сравнение GIMP и Photoshop, и там было показано, что в GIMP при трансформации объекта он всегда уезжает на передний план, и ещё какая-то хуйня.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 18/02/21 Чтв 19:06:44 294006725
>>2940063
Хотелось бы узнать, на каких версиях производилось сравнение и все детали о видео.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/02/21 Чтв 19:13:55 294007126
>>2939902 (OP)
Ничем, просто фотошоп для профи а гимп максимум для мемов на сосач.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 18/02/21 Чтв 19:23:32 294007827
>>2940071
> просто фотошоп для профи
Хотелось бы максимально ультимативный список, в чём фотошоп приоритетен для профи, желательно, из собственного опыта, а не оперирования на персоналии.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/02/21 Чтв 19:55:46 294011028
>>2940078
Для фотошопа огромная база готовых решений. Не видосов на ютюбе. Платных пакетов плагин+шаблон+кисти+etc. Как и для Премьера. Как и для лайтрума.
Покупаешь, быстро делаешь, продаёшь свой труд.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/02/21 Чтв 20:16:24 294012429
ud2bJr8b4LY.jpg 162Кб, 1024x946
1024x946
>>2939902 (OP)
>почему GIMP вызывает неприятие у пользователей Adobe Photoshop
А нарисуй-ка мне равнобедренный треугольник в гимпе, пожалуйста
Аноним (Apple Mac: New Opera) 18/02/21 Чтв 20:27:09 294013030
>>2940045
У меня нет, я не профи и сам как раз пользуюсь гимпом. Мои простенькие задачи покрывает.
Однако я уверен что примеры прекрасно гуглятся.

>>2940110
Два чая
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/02/21 Чтв 20:52:53 294014131
>>2939902 (OP)
В фотошопе есть заливка с учётом содержимого (Shift+F5, и далее выбрать нужное в окне). Есть ли что-то подобное в гимпе? Какого качество этой функции в гимпе в сравнении с фотошопом (там же нейросети-улучшайки используются)?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/02/21 Чтв 20:54:33 294014232
>>2939980
Просто удобно.
На смартобъекты можно, например, накладывать фильтры и уже после накладывания менять параметры каждого из них, при этом всегда есть возможность вернуть исходное фото, либо оставить только некоторые фильтры, суть ты понял.
Стили слоев - почти то же самое, только немножко другое.
Весь смысл в том, что тебе не нужно сохранять каждое действие в историю, но при этом если ты что-то сделал не так или тебе вдруг не понравилась финальная версия твоего шедевра, ты можешь очень легко всё изменить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/02/21 Чтв 21:00:15 294014733
Не знаю, тролль ОП или нет, но так изящно разъебать утят наивными и простыми вопросами - нужно скилл иметь.
Вангую опу девочки дают на первом свидании.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/02/21 Чтв 22:34:59 294018834
>>2939902 (OP)
До гимпа ничего не использовал, как-то раз надо было чек подделать из чужого фото, хз, быстро разобрался и сделал
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 18/02/21 Чтв 22:37:11 294018935
>>2940147
Сам себе не подлижешь - никто не подлижет.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/02/21 Чтв 22:37:24 294019036
>>2940124
Гимп не для рисования, а для деструктивного редактирования :/
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/02/21 Птн 00:01:59 294023237
>>2940189
Мимо.
Первый признак альфача - ему завидуют омежки с двача.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 19/02/21 Птн 00:09:28 294023738
>>2940232
Попизди мне тут.
Первый признак шизла - сам себе подлизывает срачло в ответах.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 19/02/21 Птн 01:32:51 294027539
>>2940141
Ты ОП-пост читать умеешь?
> Сам-то я думал, что Content Aware Fill это уникальная для Photoshop фича, а потом узнал, что для GIMP есть плагин Resynthesiser, который выполняет сходные функции, но за бесплатно и без подписочной системы.
Скорее всего, в Adobe прочитали статью от разработчика этого плагина и в свой продукт внедрили.
https://github.com/bootchk/resynthesizer
http://www.logarithmic.net/pfh/thesis
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 19/02/21 Птн 01:36:22 294027740
>>2940147
> Не знаю, тролль ОП или нет, но так изящно разъебать утят наивными и простыми вопросами - нужно скилл иметь.
На самом деле, целью треда было узнать уровень профессионализма сосачеров и способность отстаивать свои аргументы, но практически ничего, кроме пространных фраз я не получил. Ну и закономерный слив, после требования привести практические примеры из опыта.
> Вангую опу девочки дают на первом свидании.
С девочками я не такой смелый, как здесь.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/02/21 Птн 01:47:33 294028141
triangle.jpg 11Кб, 475x242
475x242
>>2940124
Это мем?
А то интересно стало. Открыл гимп впервые за пять лет, и какой же блять там странный интерфейс! Но не будем об этом. Вот такой треугольник получился. Вполне равнобедренный, может 1-2 пикселя мимо. Без интернетов и мануалов, чисто на интуиции, никаких проблем не было.

Можно и равносторонний тоже, не вижу никаких проблем с гимпом в этом плане.

Но какой же все-таки у него неудобный интерфейс, прямо отторжение вызывает. Нет, я буду продолжать пользоваться няшной криточкой.
Аноним (Apple Mac: New Opera) 19/02/21 Птн 06:16:29 294032742
>>2940237
Пруфанешь там айпишнег или мак адрес что они одинаковые?
Или как ты там вычисляешь?
Аноним (Linux: Firefox based) 19/02/21 Птн 06:41:59 294032943
06-lcj-dionne.jpg 148Кб, 800x1003
800x1003
>>2939902 (OP)
У меня ГИМП ничего не вызывает, возможно потому, что не пользуюсь, фотошопом...
Аноним (Linux: Firefox based) 19/02/21 Птн 06:43:32 294033044
34.jpg 41Кб, 550x367
550x367
>>2940281
В математической формуле?
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 19/02/21 Птн 06:43:51 294033145
Аноним (Linux: Firefox based) 19/02/21 Птн 06:47:36 294033246
2018-08-04-2109[...].png 1082Кб, 1258x1074
1258x1074
>>2940331
Ну п0ня, как ты миня вычесляешь?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 19/02/21 Птн 08:10:31 294034947
В гимпе чтобы выполнить простейшие действия приходится выполнять целый алгоритм операций. Даже круг нельзя просто нарисовать. Кпд слишком низкий и для серьезной работы не подходит.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 19/02/21 Птн 08:40:17 294035548
>>2940327
С помощью твоей щеки, сём.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 19/02/21 Птн 11:00:07 294038049
>>2940349
Можно круг нарисовать.
Гимп - очень модульная программа, фактически гуи для питона. Скачай нужные плагины и используй.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 19/02/21 Птн 11:07:00 294038450
1608517070616.png 487Кб, 845x845
845x845
Рекомендую научиться использовать Green is my pepper пока не поздно
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 19/02/21 Птн 11:13:40 294038851
>>2939902 (OP)
Гимп кривой и забагованый. Но и на фотожоп я не вернусь. Мне всецело хватает криты. А если не хватит - буду писать аддон
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 19/02/21 Птн 11:26:56 294039352
>>2939902 (OP)
Не жди конкретики, анон, в этом разделе на самом деле все только отдыхают за пекой и спорят как лучше это делать видео аудио плееры, веб браузер, ОС, етц. Я много раз за прошлый год просил анона показать, что он делает с фотошопом или критой как только видел хейт в сторону гимпа, но никто так и не ответил. За последние 10 лет гимп сильно вырос и стал неплохим, оброс расширениями, но все продолжают ненавидеть по инерции или из-за стадного инстинкта.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 19/02/21 Птн 11:32:30 294039553
>>2940393
Я, на самом деле, завсегдатай на этой доске. Просто решил проверить, может ли здешний анон в аналитические способности и АТВИЧАТЬ ЗА СВАИ СЛАВА, а оказалось, что уровень анона сосача это срач про сперму и пердоль, в основном, да и то с переменным успехом.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/02/21 Птн 11:48:34 294040054
На стороне гимпа только бесплатность и кроссплатформенность, во всём остальном порог входа выше, чем у конкрентов. И это не потому, что он более продвинутый, а потому, что ни нормального UI/EX, ни продвинутых туториалов, ни нормальных плагинов как не было, так и нет. Проблему с анти-алиасингом, которая вызывает зелёный контур на белом тексте не могут решить уже десятки лет. И таких мелочей полно
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 19/02/21 Птн 11:56:19 294040155
>>2940400
> Проблему с анти-алиасингом, которая вызывает зелёный контур на белом тексте не могут решить уже десятки лет.
Допустим, недостаток учитывается. В чём состоит проблема? Кинь Issue с их баг-трекера, где это обсуждается.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/02/21 Птн 12:03:13 294040556
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 19/02/21 Птн 12:06:17 294040757
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 19/02/21 Птн 12:12:12 294041058
>>2940407
Лучше бы с фичами сделали сборку, которые описаны в этой статье:
https://lifehacker.com/how-to-make-the-gimp-work-more-like-photoshop-1551318983
Пока что, единственная проблема, которая видится мне в GIMP это нежелание сотрудничать с community и интегрировать в редактор полезные плагины, чтобы их не переписывать. Так делают, например, разработчики mpv, которые встроили stats.lua и cplayer прямиком из наработок сообщества.
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 19/02/21 Птн 12:16:01 294041159
>>2940407
Хотя, вижу, что некоторые фичи добавлены. Просто показалось. что там на внешний вид идёт упор изначально.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 19/02/21 Птн 12:20:41 294041760
>>2940410
> интегрировать в редактор полезные плагины, чтобы их не переписывать.
Потому что если принять пулл реквест, челик который его создал уйдет и разработчикам которые его пилят в будущем придётся поддерживать больше кода, не?
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 19/02/21 Птн 12:21:57 294042061
>>2940417
> придётся поддерживать больше кода
У гимпа и так большая кодовая база, чтобы о величине кода беспокоиться.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/02/21 Птн 12:22:47 294042262
>>2940410
> Так делают, например, разработчики mpv, которые встроили stats.lua и cplayer

Лучше б они встроили генератор превьюшек для прогресс бара, как на ютубе
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 19/02/21 Птн 12:29:32 294042663
image 33Кб, 964x544
964x544
>>2940422
То, что сейчас есть из генерации preview относительно в паршивом состоянии. Это касается всего — нагрузки на диск, ошибки в предугадывании позиции, конфликты с osc, замной на свой, да и коммиты с гитхаба пришлось вручную переносить, потому что просто не работало, да и пикрил ошибки говорят о том, что задумав разработчики mpv ещё что-нибудь из ивентов дропнуть, то плагин пиздой накроется.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/02/21 Птн 12:36:38 294043364
>>2940426
По большей части дизайн наивен! Только Тёма его разворошит?
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 19/02/21 Птн 12:37:16 294043465
Аноним (Linux: Firefox based) 19/02/21 Птн 12:43:00 294043766
>>2939902 (OP)
>Давайте выяснять всем /s/, почему GIMP вызывает неприятие у пользователей Adobe Photoshop. Чем подобное неприятие вызвано? Синдром утёнка, или же отсутствие необходимых возможностей?

Гимп вызывает резкий дискомфорт своим инопланетным интерфейсом который сделан неизвестно кем и для кого.
Он просто ублюдочный.
Важные и при этом элементарные вещи нужно разыскивать в ебнутых менюшках и окошечках.

Алсо, новая дефолтная тема это ВООБЩЕ КОСМОС.
Как эти ёбнутые утырки вообще до такого дошли?
Аноним (Linux: Firefox based) 19/02/21 Птн 12:54:23 294044967
xye моё.mp4 1590Кб, 854x428, 00:00:32
854x428
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 19/02/21 Птн 12:57:00 294045468
>>2940449
Я бы тоже в США не хотел, а хотел бы в няшную Японию, въёбывать на корпорацию :/
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 19/02/21 Птн 13:00:52 294045869
>>2940449
Кстати, Тёма тоже Японию котирует.
Аноним (Linux: Firefox based) 19/02/21 Птн 13:02:57 294046170
>>2940454
США это скучно, смотреть на реднеков, а в Японии на тяночек/ Отличие велико...
Аноним (Linux: Firefox based) 19/02/21 Птн 13:09:10 294046871
15398715728341.jpg 77Кб, 426x1314
426x1314
>>2940461
Уже нельзя такие пикчи постить? Если не хочешь на сгуху! Интернеты изменились/ Сейчас нужно постить Путина...
Аноним (Linux: Firefox based) 19/02/21 Птн 13:20:28 294048072
15558337634630.jpg 457Кб, 2000x1500
2000x1500
Аноним (Apple Mac: New Opera) 19/02/21 Птн 14:45:41 294054773
image.png 553Кб, 700x354
700x354
Аноним (Linux: Firefox based) 19/02/21 Птн 19:35:58 294080274
круг.jpg 6Кб, 268x225
268x225
>>2940349
После треугольника дали задачу нарисовать круг. Интересно. Вот, попробовал, очень просто.
(повторюсь, я вообще не ебу как гимпом пользоваться и разбираюсь на ходу)

Вообще странные у вас примеры, на что вы надеетесь когда предлагаете простейшие геометрические фигуры?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/02/21 Птн 21:23:03 294086175
>>2940802
Круг вообще легко кисточкой нарисовать. Окружность будет на пару действий сложнее, но я и не сомневаюсь, что ты сможешь
Аноним (BSD: Chromium based) 19/02/21 Птн 21:30:16 294086776
>>2940861
Зачем его кисточкой рисовать? Берешь круглое "эллиптическое" выделение и делаешь круг выделением. Если вести его с зажатой клавишей Shift, то он будет строго пропорциональный круг. Выделил и потом просто делаешь заливку нужным цветом. Вот такая фигня и получится, как там у него на картинке.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/02/21 Птн 21:39:49 294087177
image.png 14Кб, 817x623
817x623
>>2940867
Да, действительно. А напомни, как там заливка по выделению делается чтобы в тонкий контур каждый раз не скроллить?
Аноним (BSD: Chromium based) 19/02/21 Птн 21:52:05 294088078
>>2940871
Дак просто ведь. Вкладка "Правка" - Обвести выделенное. Указать толщину обводи.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/02/21 Птн 21:58:28 294088879
>>2940880
А, точно. А я на вкладке Выделение всё искал)
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/02/21 Птн 21:59:29 294089180
изображение.png 336Кб, 474x361
474x361
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 19/02/21 Птн 22:06:56 294089981
>>2940349
Двачую. Помню рыгал от того, что вместо каких-то нативных действий были какие-то пердольские комбинации хуй знает зачем созданые. Конкретные примеры не назову, потому что как можно скорей удалил его и забыл как страшный сон, но помню что была трахоёбка с выделением и при изменении объектов.
Аноним (Apple Mac: New Opera) 20/02/21 Суб 07:35:21 294106382
>>2940802
Дело не в том что это сложно, а иначе чем везде.
Аноним (Linux: Firefox based) 21/02/21 Вск 23:57:21 294211183
>>2941063
Это странная претензия.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 22/02/21 Пнд 00:01:49 294211484
>>2942111
Переучиваться приходится
Аноним (Linux: Firefox based) 22/02/21 Пнд 00:13:26 294211785
>>2942116
репортов накидайте товарищу, пожалуйста
Аноним (Apple Mac: New Opera) 22/02/21 Пнд 08:32:35 294226086
>>2942111
а ты подумай с точки зрения простого потребителя.
На винде я вот использую Paint.net - для меня пизже удобнее маловероятно что подвезут что-либо. Ну а на юникс-лайк приходится гимп
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 22/02/21 Пнд 10:01:42 294227887
>>2942260
Pinta. Unix paint.net, lol.
мимо
Аноним (BSD: Chromium based) 22/02/21 Пнд 12:56:41 294240188
>>2942260
Ну так для Линуха есть Pinta, если тебе нравится Paint Net (мне тоже нравится для простых правок картинок)
Аноним (Linux: Firefox based) 22/02/21 Пнд 16:18:59 294254689
>>2942260
Ты и на винде мог бы использовать гимп. Я полагаю что у тебя есть конкретные причины по которым ты предпочитаешь пейнт.нет, которые были бы более конструктивной критикой гимпа, чем "там по-другому все делается"
Аноним (Apple Mac: New Opera) 23/02/21 Втр 00:42:29 294297190
>>2942278
>>2942401
>>2942546
Еще раз для дохуя внимательных и читающих жопой, я говорю лично про себя. Если пейн нет был для линуха и мака, я бы пользовался им.
Он удобнее исключительно для меня. Пинта, крита и тд пожалуйста уносите

По поводу пинты, только что чекнул, в прошлом году вышла свежая версия, которой не было лет 6 кажется, может больше.
Аноним (BSD: Chromium based) 23/02/21 Втр 04:58:45 294307491
>>2942971
> Если пейн нет был для линуха и мака, я бы пользовался им.
Он удобнее исключительно для меня.
Да, я не понимаю чем Paint Net удобнее в сравнении с Pinta. Можешь это уточнить?
> только что чекнул, в прошлом году вышла свежая версия
Ну и? В Paint Net за последние лет так 10 функционал вообще менялся или только иконки на более модные перерисовывали? Я, вот, никаких принципиальных изменений не заметил за это время.
Помню что были явные изменения после версии 3.5.11, когда его на новой версии .NET Framework переделали, GUI переделали, функций добавили, перестал работать на Windows XP. И с тех пор ни черта не заметно прям так явно каких-то изменений. Не считая перерисовывания иконок. Ну, может ещё с версиями .NET Framework там мудрят и что-то правят по мелочи. В плане использования вообще по фиг это всё как-то.
Аноним (Apple Mac: New Opera) 23/02/21 Втр 08:22:05 294310692
>>2943074
Банально, Каталина которой я пользуюсь поддерживает только 64 битные приложения, я вот сильно сомневаюсь что еще в те мохнатые времена разработчики озаботились этим вопросом.
Далее для запуска требует моно фреймворк. Мелоч, но все же лишние пакеты в системе.

Вот честно даже хотел сейчас все это поставить, но что-то передумал увидев прорву пакетов которую мне собираются доставить в систему.

Ну и я не настолько принципиален.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 24/02/21 Срд 01:44:55 294368193
>>2939902 (OP)
Никакого неприятия, на рабочем месте работа в ФШ,
дома в тот же период делал для себя графику в Гимп.
Аноним (BSD: Chromium based) 24/02/21 Срд 03:28:42 294368894
>>2943106
> Далее для запуска требует моно фреймворк. Мелоч, но все же лишние пакеты в системе.
Ну и? А Paint Net твой требует .NET Framework для работы и тебя это не смущает нисколько. Mono это как раз для запуска таких приложений, слепленных на NET Framework для Linux и BSD всяких.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 24/02/21 Срд 06:46:04 294369895
>>2939902 (OP)
Ужасной палитрой инструментов
Аноним (Microsoft Windows 7: Яндекс браузер) 24/02/21 Срд 10:46:26 294377296
>>2939902 (OP)
кажется там есть что мне нужно, но хуй пойми где и как этим пользоваться нормально. Я так-то еще пиздюком именно с гимпа начал, и именно от того что я его не осилил я решил попробовать фотошоп.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 24/02/21 Срд 13:08:51 294384697
>>2940802
2 действия чтобы нарисовать круг. В фотошопе одно. Фотошоп в два раза эффективнее.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 24/02/21 Срд 14:54:57 294392898
>>2939902 (OP)
Тем, что чтобы сделать ПРОСТО обводку текста нужно лезть за гайдами в социальную сеть гугол.
Это не для людей сделано.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 25/02/21 Чтв 10:12:04 294468899
1614230542389.png 46Кб, 1000x1000
1000x1000
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/02/21 Чтв 15:04:37 2945006100
image.png 34Кб, 666x457
666x457
Аноним (Linux: Firefox based) 25/02/21 Чтв 15:46:14 2945031101
Аноним (Linux: Firefox based) 25/02/21 Чтв 19:52:12 2945219102
>>2943846
Слишком примитивная логика.
Насколько фотошоп эффективнее очевидно зависит от того насколько часто тебе нужно рисовать круги в фоторедакторе. В 95% случаев тебе нужно как раз выделение в виде круга, которое в гимпе делается в одно действие.
Аноним (BSD: Chromium based) 25/02/21 Чтв 21:32:10 2945285103
>>2943928
>Тем, что чтобы сделать ПРОСТО обводку текста нужно лезть за гайдами в социальную сеть гугол.
Это не для людей сделано.
Это тебе так кажется потому, что ты уже умеешь это делать в других программах. Я много всего делал в GIMP и как сделать обводку текста сам уже понял, но потом в том же фотошопе как это сделать мне пришлось гуглить. При том. что в фотошопе я работаю очень редко и логика многих вещей там отличается от GIMP.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 25/02/21 Чтв 22:01:51 2945316104
>>2945285
Это мне кажется потому, что в фотошопе это делается одной кнопкой с ползунком, а в гимпе это набор действий на инструкцию.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 25/02/21 Чтв 23:14:04 2945362105
>>2945316
Если бы в петушопе на каждое действие была одна кнопка "сделать заебись", было бы гораздо больше вещей в интерфейсе. Однако, всё ещё нужно работать с выделением.
Разработчик гимп всё это понимает, поэтому просто делает воркфлоу через выделения. Не нужно запоминать, что делает 100500 кнопок, тебе нужно лишь выделение и инструмент, который с ним работает. Из-за этого гимпом проще пользоваться, чем петушопом, а добавив несколько хоткеев и плагинов можно добиться того же удобства, что в нём. Некоторые вещи, правда, требуют срочного фикса, например поддержка ГП.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 26/02/21 Птн 08:08:44 2945511106
>>2939902 (OP)
Стоит ли перекатываться на гимп, если вся моя деятельность в графическом редакторе состоит в клепании мемчегов и фотожаб?
Заебался уже очищать винду от вирусов после каждой установки крякнутого фотошопа.
Аноним (Linux: Chromium based) 26/02/21 Птн 09:24:44 2945523107
>>2945219
Логика как раз железная. Только если брать другие параметры, например работу с текстом или с масками, то окажется, что фотошоп эффективнее не в 2 раза, а в 10. Так, что радуйся, что дальше кругов дело не пошло.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 26/02/21 Птн 14:30:08 2945762108
paint net заменяет и то и это
Аноним (Linux: Chromium based) 26/02/21 Птн 15:05:24 2945788109
>>2945511
>
>Стоит ли перекатываться на гимп, если вся моя деятельность в графическом редакторе состоит в клепании мемчегов и фотожаб?
Да
Аноним (Linux: Firefox based) 26/02/21 Птн 18:38:33 2945901110
>>2945523
А хули мне радоваться, я гимпом не пользуюсь, меня он раздражает.
Но факт в том что логика у тебя ущербная и занимаешься ты в основном пустой демагогией.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 27/02/21 Суб 17:53:31 2946522111
>>2939902 (OP)
Но пчел
Для фотошоперов же glimpse завезли
Хотя тоже фигня
Если честно, любой желающий может просто сесть и собрать из гипса комбайн не хуже Фотошопа, а в некоторых мелких моментах и лучше. Вопрос в том, насколько популярно первое и как много времени готов пчелик потрать на второе
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 27/02/21 Суб 18:03:41 2946538112
>>2946522
Glimpse это просто гимп но даунстрим
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 27/02/21 Суб 18:13:35 2946550113
>>2946538
Справедливо, конечно, но там откуда-то выпилены папки. В основе я их не заметил
Аноним (Apple Mac: New Opera) 28/02/21 Вск 08:56:16 2946846114
>>2945511
Фотошоп точно стоит послать нахуй и заменить любым свободным/бесплатным аналогом ибо клепание мемасиков не стоит потерянных гигабайт отожранных ФШ
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/02/21 Вск 09:32:33 2946856115
>>2945511
Для этих задач мне хватает и PS CS5, купленной на рутрекере.
Аноним (Linux: Firefox based) 28/02/21 Вск 12:28:01 2946898116
>>2939902 (OP)
В линуксопараше даже ебучий файловый менеджер Midnight commander не может переместиться назад с нажатием bakcspace, а какой треш в гимпе я даже представить боюсь - наверное отдельный мануал чтобы изменить размер картинки изменить и пакеты надо скачать, которые не скачаются без чтения мануалов и гугла
Аноним (Microsoft Windows 2000: Firefox based) 28/02/21 Вск 12:28:43 2946899117
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 28/02/21 Вск 13:23:21 2946910118
>>2946898
>Midnight commander не может переместиться назад с нажатием bakcspace
Ебать ты проблему нашёл, конечно. Meta y/Meta u для Назад/Вперёд, C-PgUp Вверх; не говоря уже о том, что при включённой lynx-навигации можно вообще тупо боковыми стрелками переходить. MC далеко не идеален, конечно, но тут ты совсем до мышей доебался, друг.
Аноним (Linux: Firefox based) 28/02/21 Вск 23:47:58 2947206119
1559127737883.png 52Кб, 1000x1000
1000x1000
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 01/03/21 Пнд 15:30:49 2947444120
>>2939961
Я в печати работаю поэтому, для меня это проф инструмент. Хотя в основном у нас векторная графика, чаще в иллюстраторе всё. За много лет практики ты на столько привыкаешь к интерфейсу и где что находится, что переучивание на другое прям нервирует. Простые вещи приходится искать и выполнять как-то подругому. Это не вина ГИМПа, тот кто с него начинал даже не увидит проблемы. Это скорее в любой области так будет. Человек адаптируется. А в работе нет времени на всякие споры по поводу того чем пользоваться и т.д. Там приходишь и делаешь результат, как можно быстрее.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/03/21 Пнд 15:33:23 2947447121
>>2947444
Рад слышать что в печати все-таки переходят с ебанутого стандарта корела на иллюстратор.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов