Почему опенсорс это неюзабельное говно?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)
# OP
19/02/21 Птн 00:43:04
№1
инб4:
>РЯЯЯЯ СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ
Прыщеблядки никогда не меняются, что 5 лет назад, что сейчас. И похуй вообще, кодер я или нет.
>РЯЯЯЯ ЗАЧЕМ ЧТО-ТО МЕНЯТЬ РАБОТАЕТ НЕ ТРОГАЙ
Я это даже комментировать не буду, чисто пидорашье мышление.
>РЯЯЯЯ ЧИТАЙ МАНУАЛ 9000 СТРАНИЦ И ВВОДИ ХУЙНЮ В ТЕРМИНАЛ
В 2021 делать программы которая выполняют одну, сука, задачу, но при этом не имеют нормального интерфейса и требуют чтения больше пары абзацев хелпа — это рак программирования.
Код открыт, сделай интерфейс сам.
> не читая блядский мануал на 50+ страниц
МНОГАБУКАВ. Вся суть гноя, создающего подобные треды. Или на ютабчик, дитя, там твой стример призывает навернуть говна в прямом эфире, бгг.
1. Ты можешь сделать как тебе нравится.
2. Ты можешь заплатить фрилансеру индусу чтобы он сделал как тебе нравится.
Выбирай.
разнылся из-за максимум пары А4 страниц краткого описания атрибутов.
для таких как вы и игры делают как для дебилов.
Press "X" to win.
>похуй вообще, кодер я или нет
Не похуй. Был бы кодером и делал бы что то сложнее верстки- знал бы почему так.
Ну, с твоим недовольством, анон, согласен. Однако, полагаю, это имеет свои плюсы (по крайне мере для администраторов и разрабов). Как бы любой гуй можно поверх консольной утилиты натянуть без проблем (так любой дистр линупса поступает, например, с фаерволом и прочим), а вот изначально гуевую программу в консольный вид как-то пытаться перевести -- дело просто заранее провальное.
Поэтому, например, линупсы, в тех же кедах, по сути, сделали гуй репозитория программ, который под капотом вызывает тот же apt, dnf или pacman и со старта имеет кучу программ различной направленности, а у мелкософта по этому направлению обосрамс.
> Почему узконаправленная попенсорсная программа — это обязательно консольная параша без гуя?
Консольный софт проще автоматизировать, с гуями обязательно использовать разные хаки типа проверки цвета под курсором от этого в дриснятке в некоторых местах оставили иконки со времен 95, с консолью просто смотришь нужные параметры и вытягиваешь.
А затем к нему пишут гуи, и это тоже очень просто.
>Почему узконаправленная попенсорсная программа — это обязательно консольная параша без гуя?
Потому что она заточена в первую очередь на скриптование, гибкую работу с потоками ввода-вывода и прочую автоматизацию. Когда их писали - о мышевозах с СДВ думали в последнюю очередь.
> но он на винде в основном
Вот это сказки! Почему новых портов KDE под Windows не выпускают? Была же версия. Запомни, большую часть опенсорса пишут под Линуксом, кидая спермошлюхам в виде подачки, с задержкой. Тех же бинарей wget свежей версии не завезли.
nginx опенсорс и вполне себе юзабельное неговно
Это ты тот хуй который даже hashcat не осилил?
>как понять что она будет делать
Это интуитивно понятно.
> Какие конкретно?
> Почему новых портов KDE под Windows не выпускают?
Такие, тоталшиз. Какой же ты тупой. Не лезь в те области, где у тебя нет опыта. В WSL можно запустить GUI, но это будет через такие костыли ебаные, и только через X, никакого Вэйланда.
блять видос посмотри на ютубе пиздец ты ахуевший
Гугли, шизло, если проверить не в состоянии. Только энивей это не больше чем гимик. Во-первых у подавляющего большинства есть версия под винду. Во-вторых гуи приложения из линукса это заменители программ из винды. Зачем мне пердольные поделки студентов, если у меня в ос нормальный софт есть? Консольные же работают как у себя дома.
> Гугли, шизло, если проверить не в состоянии.
> Туповатый тоталшиз нагуглил, и думает, что другие так же гуглят, лол, а не приводят пример из реального опыта.
Сейчас ты мне несёшь пруф-подтверждение работы KDE под WSL без мокрописечек вроде VcXsrv. Время пошло, даю тебе 7 часов по МСК. Чтобы в 20:20 было подтверждение.
Я ради интереса накатил крысу, и подцепился к WSL по RDP. Нормально робило
>>2940467
Сейчас мелкософты пилят хуету, чтобы гуевые линупсовые программы запускать из WSL как окна в шиндоусе. Объявили в мае на build 2020, когда смотрел конференцию разрабы сказали, что таки делают это все на вяленом, ибо поросшие мхом иксы нахуй уже не нужны и под такие задачи писать плагин более затратно
Обычно опенсоурс пилится программистами для программистов.
Все это пошло из давних времён, когда компьютер не попадал в руки непрофессиональных пользователей вроде тебя.
Если тебе допустим понадобилась программа для распаковки архива, то ты предполагаешь какой функционал тебе от нее нужен и на какие аргументы ты бы их повесил. Ты качаешь программу. Собираешь/запускаешь. Дергаешь на 1 взгляд help, и видишь что все так как ты ожидал. unzip -d~ huynya.zip и все работает.
Квинтэссенция этого всего подхода к разработке вылилась в GNU/Linux.
Целая операционная система созданная энтузиастами, фриками, хакерами для самих себя.
Вряд ли она будет хороша для пользователя который ищет свободу и удобство.
Ведь ты будешь все равно связан нитями программирования, отладки и чтения документации, постоянного совершенствования навыков.
Но если ты не тупая макака и учишься чему-то не за 5 лет, а за 5 минут, то с лёгкостью сможешь линуксы обуздать.
Обкатаешь её как сучку, заставить ее лизать твои ботинки, заставишь надеть кожу(тайловый wm), дашь плетку(vim/emacs), и будете попеременно заниматься садо-мазо.
Днём она будет выполнять твои прихоти, сосать член, подставлять жопу.
А позже - ты будешь ебаться в рот ночами напролет с большим черным пластиковым членом.
Ты поймёшь всю глубину секса с программным обеспечением, и станешь настоящим Пользователем, бггг
>консольная параша без гуя
В утопии у каждой программе есть гуи и консольная версия, так как это 2 очень важных формата, со своими преимуществами и недостатками. На деле же имеем заточенность большинства под домохозяек, которые не осилят управление через текст, и меньшинство консольных программ, у разработчиков которых нет сил на гуи.
Хотя консольная версия программы не всегда хуже аналогов с гуи.
>вот как понять что она будет делать, не читая блядский мануал на 50+ страниц?
А как ещё объяснить её функционал? Плохо - это когда мануала нет.
>программы которая выполняют одну, сука, задачу, но при этом не имеют нормального интерфейса и требуют чтения больше пары абзацев хелпа
Ты противоречишь сам себе.
Русик нинужон, на этом говно-языке разговаривают только полтора папуаса, все на ангельский перекатились. Если ты не знаешь ангельский - твоё место на свалке.
И дизайн нужен только каргокультистам-социоблядям, которые на всё яркое ведутся, у которых всё кроме визуального восприятия атрофировалось, в том числе и мыслительные способности.
мимо элитарий
> Ты любишь бегать за переводами 24/7 вместо пользования ОС?
К чему ты это пизданул, лечи восприятие, у меня все продукты на английском. Тоталшиз, пиздуй ложиться спать. Я помню твой элитизм с https://mpv.io/manual/master/#options-keep-open-pause
Так что не надо корчить здесь из себя знатока англ. языка.
Перечитай
> Сейчас мелкософты пилят хуету, чтобы гуевые линупсовые программы запускать из WSL как окна в шиндоусе. Объявили в мае на build 2020, когда смотрел конференцию разрабы сказали, что таки делают это все на вяленом, ибо поросшие мхом иксы нахуй уже не нужны и под такие задачи писать плагин более затратно
А пошел-ка ты сам нахуй. С какого хера я должен пилить ЧУЖУЮ прогу?
>>2940321
Вариант не пользоваться прыщеговном и везде чморить прыщепидоров вроде тебя возможен?
>>2940322
А с какого хера готовые проги надо АСИЛИВАТЬ?
>>2940351
https://2ch.hk/s/res/2921504.html тут все расписал, лень повторять.
>>2940386
Для автоматизации грраздо удобнее использовать рпц, был бы ты проггером - не нес бы хуйни.
>>2940429
Nginx это полупрофессиональный инструмент, ему можно.
>>2940960
Это дебилиан? Все кроме ебунты - совсем уебищно.
Ну, одно дело, когда Microsoft изначально бы сделали свой "магазин приложений" с поддержкой Chocolatey, например, чтобы на старте иметь множество приложений. Но они продвигали UWP тормозящее говно. Только относительно недавно начали пускать обычные Win32 в магазин.
Про PowerShell -- ты попробуй этим пользоваться после Chocolatey или любого другого Linux-пакетного менеджера, вроде apt. Небо и земля. Встроенные средства PowerShell довольно громостки и неудобны, а на каждую утилиту искать статью в интернете -- увольте.
Конечно, Microsoft с Build 2020 пилит winget -- уже человеческий пакетный менеджер, но эта херня до сих пор в альфе, мелкософты обосрались со сроками в очередной раз (что их roadmap на странице на github подтверждает), и эта ебитристика только недавно научилась в экспериментальном (!) режиме удалять установвленные пакеты.
Вариант "жалко времени" не учитывается? Хотя, время красноглазой грязи же ни хера не стоит.
>>2941159
Как гуй называется?
>>2941273
Мы называем говно говном. Ты хамишь в ответ, говоря "сделай лучше". Я и делаю лучше, даже в прогах, которые не идут дальше локалхоста.
>>2941123
Ты уже чугун выплавила, маня?
>>2940256 (OP)
Пердоли и правда не умеют в интерфейс. По крайней мере некоторые.
Вот, например, uGet... У меня даже сделать его скриншот не получилось - при захвате активного окна через ShareX захватывается какое-то непонятное чёрное окно с иконками из таскбара! Уменьшить мышкой размер окна в оконном режиме не получается - оно бесконечно увеличивается вправо. Тёмной темы нет, вообще! При том даже системная тема не используется, а какая-то своя, васянская, которая не синхронизируется с системной. Меню файл работает через жопу, только мышкой им и пользоваться.
Я не ожидал, что пердоли могут настолько пробить дно.
>время красноглазой грязи же ни хера не стоит
>Ты хамишь в ответ
Есть же нормальные человеческие инструменты у майков и яблок. Выбирай- не хочу, лол. Зачем ты жрешьговно и орёшь об этом? Любой успешный синиор, если у него нет времени- может потратиться и заказать нужную тулзу у компании-партнёра, которая будет сделана профессионально и качественно. Зачем тебе это корыто говна и копание в нём?
> Почему узконаправленная попенсорсная программа — это обязательно консольная параша без гуя?
Потому, что постмодернистские симулякры тебе дороже объективной реальности, а комфорт дороже свободы. Но я не жду, что для тебя это будет очевидно.
Есть две крайности, в которые мир капитала и неравенства бросает из-за частной собственности — массовое уничтожение ненужных ртов (недостойных неарийских унтерменшей, тяжело больных детей) или массовое потакание (предоставление компенсационных преимуществ) серому убогому невежественному обывателю и нитакомукаквсе уникальному угнетённому представителю меньшинства.
И вот такие как ты обожают весь этот мир неравенства, создающий вокруг обывателя два вида комфорта — материнскую утробу или богодельню. Вы безнадёжно зависимы от системы угнетения, обеспечивающих вашу несвободу, вашу безнадёжную зависимость, ваш комфорт. Вы не готовы и вы противитесь свободе, равенству. Вас раздражает, когда программист честно предлагает вам на равных использовать его открытый код. Вы не стесняетесь, не стыдитесь своей подчинённой роли — роли зависимого от воли вашего господина существа. Вы не готовы встать со свободным программистом рядом.
>в которые мир капитала и неравенства бросает из-за частной собственности — массовое уничтожение ненужных ртов (недостойных неарийских унтерменшей, тяжело больных детей)
Но ведь этим в основном занимались перекрашенные в коричневый цвет социалисты.
>массовое потакание (предоставление компенсационных преимуществ) серому убогому невежественному обывателю
Коммунизм par excellence.
>Но ведь этим в основном занимались перекрашенные в коричневый цвет социалисты.
НСДАП — типичная буржуазная партия, финансировавшаяся крупным капиталом. От социализма там было только слово в названии, взятое хайпа ради.
> Коммунизм par excellence.
Тебе не следует своё невежество прятать за иностранными словами.
>НСДАП — типичная буржуазная партия, финансировавшаяся крупным капиталом.
Где минимум треть партии в двадцатых-начале тридцатых была типичными социалистами, типа Штрассеров и того же Гёббельса (требовавшего исключить Гитлера из партии за буржуазность). Поклонник Ленина Дуче с ебучими футуристами-друзьями Октябрьской революции — туда же.
>невежество
Прости, но разве не коммунизм стремится к всеобщему равенству путём построения бесклассового общества?
>Вариант "жалко времени" не учитывается? Хотя, время красноглазой грязи же ни хера не стоит.
Учитывается, но только если ты действительно можешь и не делаешь, что, очевидно, не твой случай. Поясняю на пальцах: если у тебя есть миллион и ты не покупаешь Феррари, это, возможно, потому, что тебе не нравятся Феррари. Если ты нищий и не покупаешь Феррари, то это потому, что у тебя тупо нет денег. И никого не ебёт твоё мнение о характеристиках того или иного корыта, как никого в этом /s не ебёт мнение очередной анскилльной лалки, не могущей в компьютер. Твой максимум — телефон с дисковым набором.
>Твой максимум — телефон с дисковым набором.
Ещё и с этим говном пердолится, оставь дедам эту хуйню. Давно изобретён человеческий смартфон.
https://www.youtube.com/watch?v=7uKKa46l5MM
Двачую. Хотя некоторый OSS будешь лучше, чем проприетарная альтернатива или если её просто нет.
Как будто когда-то было иначе. Благо практически не соприкасаюсь с этими поделиями есть исключения и предпочитаю юзать более человеческий софт.
Поставить старую версию Vivaldi, но гарантий что всё будет работать корректно нет.
https://habr.com/ru/company/vivaldi/blog/479620/
>"proga.exe -r 100 -i -j abcd
hashcat же. https://2ch.hk/s/res/2921504.html >>2941073
>>2941330
Какой вопрос, такой ответ, животное.
>>2941338
>Зачем ты жрешьговно
Хороший вопрос.
- Красноглазая мразь пиарит своё дерьмо где можно и где нельзя, умело замалчивая проблемы.
- Быстрее гуглятся решения с прыщеговном
- Бывает что альтернативы-то особо нету. Например, hashcat
>>2941338
>Любой успешный синиор, если у него нет времени- может потратиться и заказать нужную тулзу у компании-партнёра, которая будет сделана профессионально и качественно. Зачем тебе это корыто говна и копание в нём?
Сколько нужных тулз заказал уже?
>>2941407
"Живу в стране где 10 лет назад на инвентаризации в магазине платили десятку евро на руки" считается?
>Твой максимум — телефон с дисковым набором.
Скорее, твой максимум - низшая линейка сяоми. При этом нищедерьмо вроде тебя еще и тявкает.
>>2941349
>комфорт дороже свободы
Это везде так, идиот красноглазый. Для людей, которые реально могут и будут модифицировать исходники (как правило, писаные каким-то пидором) наличие исходников - плюс, а для остальных это - ничто.
>>2941349
>свободе, равенству
А где равенство-то? Кто-то знает си, умеет читать чужой говнокод, ну то есть профнепригоден. А остальные не умеют, т.к. на этом говне ничего не заработать.
>>2941349
>Вас раздражает, когда программист честно предлагает вам на равных использовать его открытый код.
Хахахах, как красиво ты сказал "я не осилил написать нормально прогу, ебитесь дальше как хотите". Нахуй иди.
Да и вообще, где твой совочек, жывотное? Давай на гилляку, быренько.
Потому что нет начальства и отделов разработки - пинаются хуи и работа выполняется на коленке несколько раз в год в перерывах между просмотром порно с членодевками. Кроме того, нет зарплаты - нет мотивации.
К тому же профразрабы не вынуждены думать о том, что жрать, ибо основное занятие приносит прибыль. Так что, Вася, не задавай глупых вопросов и иди нахуй.
>А с какого хера готовые проги надо АСИЛИВАТЬ?
1) Ничего осиливать там не надо, читаешь и всё. Это не философский трактат, не теории заговора, не политические интриги, а мануал. 2) А как ещё, шизло? Как ты сможешь понять функционал программы, не прочитав её мануал? К тому же в некоторых программах опций буквально не более 25, а для некоторых сделали тонну видео с объяснениями основных ~6 команд.
>Есть же нормальные человеческие инструменты у майков и яблок
Для сравнительно узкого спектра популярных задач, с которыми справляется и опенсорс софт, порой даже лучше, и даже без каких-либо проблем, недоговорок, пердолинга, самостоятельного допиливания. Для непопулярных задач есть только пердо-софт, который нужно допиливать напильником самостоятельно.
>если у тебя есть миллион и ты не покупаешь Феррари, это, возможно, потому, что тебе не нравятся Феррари. Если ты нищий и не покупаешь Феррари, то это потому, что у тебя тупо нет денег
Логика быдла.
Сразу на ум пришла ситуация с пиратством. Я говорю, что пиратство (в некоторых формах) позволяет пользоваться файлами, чего не дают лицензионные способы распространения, и что файлы намного лучше стриминга, физ.носителей, и прочего мусора, так как файл - это универсальная единица, для взаимодействия с которой существует овер-дохуя абсолютно разных способов, каких нет ни на одном помойном стриминге, и, при помощи всех этих способов, можно творить настоящие чудеса, садо-мазо, разврат, шизофрению, творчество, искусство, да что угодно, чёрт подери. А стриминг и физ.носители кастрированы до нельзя, и от них у меня не получится получать удовольствие. На что мне говорят о моём нищебродстве, игнорируя 85+% текста про функционал файлов.
>не ебёт мнение очередной анскилльной лалки, не могущей в компьютер. Твой максимум — телефон с дисковым набором.
Слишком большие крайности.
Не уметь программировать - не значит не уметь пользоваться компьютером. К тому же компьютер изначально создавался для решения конкретных задач, и, если ты умеешь выполнять эти задачи на компьютере, ты уже умеешь пользоваться им.
>>2941654
Решил присоединиться к троллеркостеру? Аудитория которая осилила пользование консольных утилит все эти вещи и так знает.
Плюс любая непопулярная задача это уже уровень как минимум скриптов с чтением документации. Гореть может только у хуевых вебщиков, т.к. копипаст хуевый не получится. Вообще на все это уже ответили выше по треду.
>Linux-пакетного менеджера
Это говно нужно, разве что, пердоликам, у которых иначе все к чертям рассыпается из-за зависимостей, и нужно оно им исключительно для решения пердопроблем, которых никогда не было в нормальных ОС.
> которые мир капитала и неравенства
Штаны постирай.
>постмодернистские симулякры тебе дороже объективной реальности
Я кажется тебя узнал - ты анон с философским тредом. В том треде ты писал про абстрактное представление пользователей о процессах в операционной системе..
Что ж, если так, то TUI не прибавляет правдоподобности. Да, в консолечке плывёт стена логов, но от этого суть процесса не раскрывается; эта информация лишь заменяет графическую информацию. Да и зачем нужна эта наглядность? А если и нужна - можно разобрать программу (исходники есть и у некоторых GUI программ).
>комфорт дороже свободы
Свобода это и есть комфорт. Чем больше комфорта - тем с большей вероятностью человек будет выбирать независимо, иначе его выбор не свободен, так как за "неправильный" выбор он понесёт наказание - лишится комфорта; соответственно не все варианты будут одинаково легки, и, руководствуясь рационализмом или ленью, конечный выбор будет отличен от первоначального (без постороннего вмешательства). Свободный выбор так же нужен для обеспечения комфортом человека, пускай даже и очень экзотическим, так как несвобода есть шаблон сдерживания стремлений людей обеспечить себя комфортом, будь то заработок, или популярность основанная на оскорблениях/матершине/голых сиськах, или наука, или ещё что.
>Вы не готовы и вы противитесь свободе, равенству.
Свобода - выбирать, чем заняться, а не изучать программирование под угрозой некомфортного использования программы. Равенство - когда все пользователи могут одинаково полноценно использовать программу, без высоких порогов вхождения в лице недосказанности в мануале, кривого кода который нужно допиливать самому, или языковых барьеров.
Как ты можешь парировать это?
>Вы безнадёжно зависимы от системы угнетения, обеспечивающих вашу несвободу, вашу безнадёжную зависимость, ваш комфорт.
Меня никто не угнетает. Я могу не платить "барину", скачав с торрента. Даже без яндекса/аваста, даже без вирусов и малвари.
Я выбрал некоторое коммерческое и/или закрытое ПО, потому-что считаю его лучшим в сравнении с открытыми аналогами (iZotope RX, Photoshop, софт от Topaz Labs вроде Gigapixel AI, ABBYY FineReader, Total Commander). В то же время я выбираю некоторое свободное ПО, если считаю его лучшим в сравнении с коммерческим (mpv, ffmpeg, youtube-dl, wget, nomacs, ShareX, gallery-dl, NotePad++). Я по-настоящему свободен, потому-что я не придерживаюсь узколобых догм, и выбираю лучшее, обеспечивая свой комфорт. Я делаю независимый выбор в пользу программ с разной философией, потому-что так мне кофмортнее (программы качественнее).
>Вы не стесняетесь, не стыдитесь своей подчинённой роли — роли зависимого от воли вашего господина существа.
О какой зависимости идёт речь, если "зависимый" человек может осуществлять свободный выбор в пользу пиратских версий закрытого ПО, от которых барин не получит доход?
> осилила пользование консольных утилит
Ебать наука. Че там осиливать-та? Вызываешь консоль, достаёшь обрывок грязной бумажки, на котором обслюнявленным карандашом записанны кабаллистичекие знаки, долбишь по клавишам как дятел, вбивая команду, жмешь энтор. Далее ржешь как ебанутый и пердишь в облезлый засаленный стул. Все, теперь ты илита
>массовое уничтожение ненужных ртов
Которое есть только в твоём помутнённом рассудке.
>массовое потакание (предоставление компенсационных преимуществ) серому убогому невежественному обывателю
Есть массовое потакание массовому потребителю, который голосует деньгами, а твоё субъективное мнение о свойствах этого потребителя можешь себе в жопу засунуть, нитакойкакфсе.
>нитакомукаквсе уникальному угнетённому представителю меньшинств
Типа тебя.
>Вы безнадёжно зависимы от системы угнетения
А ты нет? Не пользуешься деньгами, трудом других людей, электричеством и водой? В лесу живёшь и охотишься на оленей острой палкой, капчуешь с камня? Пиздец.
>>2941380
>НСДАП
Это единственный пример проклятого копетализма, который ты смог придумать, шизло?
>Почему узконаправленная попенсорсная программа — это обязательно консольная параша без гуя?
Нет, не обязательно. К тому же на оппиках явно не узконаправленные проги.
> Которое есть только в твоём помутнённом рассудке.
Гитлер и миллионы мертвых индийских ткачей это выдумка. Ясно
> потакание массовому потребителю, который голосует деньгами
Пиздеж чуть более чем полностью.
В реальности потребитель жрет что дают, ведь это тау стильно модно
> а твоё субъективное мнение о свойствах этого потребителя можешь себе в жопу засунуть, нитакойкакфсе
Кажется у тебя порвалась дупа
> Типа тебя.
> windows 8
Типо тебя
> А ты нет?
Все мы варимся в этом говне
> Не пользуешься деньгами, трудом других людей
Демагогическая пиздоболия, детектед. Можно пользоваться трудом других людей, оплачивая его трудом своим. А можно чужой труд присваивать, если на тебя работают другие
> Это единственный пример проклятого копетализма, который ты смог придумать
Ебало из баренской жопы высунь и посмотри вокруг
> Почему узконаправленная попенсорсная программа — это обязательно консольная параша без гуя?
Защита от пидарасов. Тебе вот не комфортно
Но почему-то всё, что продается за деньги, как правило не осиливается, а натыкивается. Если это не профессиональная программа (куда можно в принципе и офис отнести).
>тонну видео
>"proga.exe -r 100 -i -j abcd" — вот как понять что она будет делать, не читая блядский мануал на 50+ страниц?
Ты тупое?
>>2941772
>Свобода - выбирать, чем заняться, а не изучать программирование под угрозой некомфортного использования программы. Равенство - когда все пользователи могут одинаково полноценно использовать программу, без высоких порогов вхождения в лице недосказанности в мануале, кривого кода который нужно допиливать самому, или языковых барьеров.
>Как ты можешь парировать это?
Хуя, ты сформулировал что я хотел сказать.
>Я по-настоящему свободен, потому-что я не придерживаюсь узколобых догм, и выбираю лучшее, обеспечивая свой комфорт.
>>2941772
>>Вы не стесняетесь, не стыдитесь своей подчинённой роли — роли зависимого от воли вашего господина существа.
>О какой зависимости идёт речь, если "зависимый" человек может осуществлять свободный выбор в пользу пиратских версий закрытого ПО, от которых барин не получит доход?
Тут еще лучше.
>Но почему-то всё, что продается за деньги, как правило не осиливается, а натыкивается
Например, что?
Условный 4k Video Downloader будет проще youtube-dl, но он говно. Всё настолько плохо, что там есть откровенный пейвол, и с загрузкой некоторых эротичных видео возникают проблемы. Не фанат обножёнки, но сам факт, что кто-то контролирует загружаемые мной видео, ужасает. Деньги тоже не проблема, но там не за что платить: это 1) заработок на нарушении чужих условий использования, 2) абсолютный паразитизм, так как ничего сложного в написании такой программы нет. И это нарушение чужой политики использования даже не идёт на благо конечному пользователю, как в случае с ключами для шинды за 500 рублей. В то же время youtube-dl имеет множество преимуществ, почти не имеет недостатков, а основные функции осиливаются буквально за 7 минут просмотра гайдов на ютубе, остальные же функции вторичны и подтягиваются из мануала.
Я не отрицаю, что есть малопопулярный консольный опенсорс, где нужно читать мануал. Но в таких программах, как правило, функций с гулькин нос - не более 40, и все их можно усвоить за 12 минут максимум. Тебе действительно жалко 12 минут ради качественной программы?
Возможно есть и такие, под которые не выпустили 100500 гайдов с объяснением самых важных функций, а параметров там 350+, но я таких не находил.
>Хуя, ты сформулировал что я хотел сказать.
Нет.
Я говорил не о "необходимости читать мануал и вводить неинтуитивные символы в терминал", "мне никто не разжуёт", а о "недосказанности в мануале" и "кривой код который нужно допиливать самому".
Тот пост я писал, вспоминая о недавнем обсуждении одной программы в "Ищу программу" треде /s/. Там я обсуждал yandex-image-downloader. Если вкратце: У меня не получилось скачать выдачу в поиске по картинке, я мог качать только выдачу из поиска по ключевым словам, хотя первое было указано на странице. Я начал распрашивать у анонов, что да как; в итоге выяснилось, что мануал неоднозначный (запутанный, недосказанный), и код нужно допиливать самому. Прискорбно, конечно, что под такую задачу не выпустили ничего более достойного, но эта программа - васянка. Действительно достойные программы, вроде youtube-dl, ffmpeg, mpv, wget, уже допилили до тебя вполне серьёзные профессионалы, и там нет кривого кода и хуёвого мануала.
Использовать консонльную прогу для скачки видео? Нахуй оно надо.
Хотя лично мне ничто не мешает написать обертку на каком-нибудь AutoHotkey 2, чтобы все делать в пару кликов и забыть консольный интерфейс как страшный сон. Но делать я этого, конечно, не буду, потому что есть 4k Video Downloader.
Смогли сделать KDE, из которого Microsoft пиздит идеи дизайна сначала для Windows 7, теперь для Windows 10. Смогли сделать, например, apt, dnf, yum, rpmi и т.д. с которых Microsoft спиздили идею для своего OneGet. Создали своё ядро Linux, которое Microsoft спиздили для своего WSL в Windows 10. Да чего уж там, сейчас под WSL все нужное спортируют постепенно, потом его выкинут, а Linux станет единственным ядром в новых сборках Windows 10, хуле мелочиться. Браузерный движок свой порешали, что делать не нужно, проще готовый брать на халяву, пусть другие его делают. Потом и с ядром для Windows так же порешают. Им ведь уже не привыкать. Будут так же Windows 10 продавать с ядром Linux, по фиг вообще.
>Почему узконаправленная попенсорсная программа — это обязательно консольная параша без гуя?
>не читая блядский мануал на 50+ страниц
Очередной вендобыдлан не смог прочитать мануал. Но я сегодня добрый так что не обоссу, а отвечу тебе. Мануал как правило разделен на разделы, где инсталяция, где функционал. Учись читать документацию, няша, и не будь бакой.
Вводить циферки - неудобно. Ctrl+V не работает в батниках, потому что там неебическая комбинация Shift+Insert.
Поэтому продолжаю юзать 4K Downloader. Тебе нравится писать циферки каждый раз и тянуться к Shift+Insert - оставайся в своем говне, скачивай как нравится.
Ты, блять, серьёзно? Ты качаешь видео каждую минуту, чтобы экономия в <4 секунды на вводе имела смысл?
Даже если так - ahk скрипт можно написать в лёгкую. Что-то вроде:
#IfWinActive ahk_class cmd
^V::{shift} & {insert} скорее всего ошибся, но оно легко гуглится - переназначает Ctrl+V на Shift+Insert, если активно окно терминала.
Сейчас майкрософту спиздить всё мешает только лицензия GNU
Тащемта почти всё ПО неюзабельная кака, я куда ни наткнусь, везде всё воняет, разваливается и вообще сделано ужасно.
Пожалуй, две наиболее хорошие ГУИшные программы это mpv и блендер, они выходят на твёрдую пятёрочку-шестёрочку из десяти. Всё. Графических программ выше этой оценки, скорее всего, не существует, а если и существуют, то они совсем простые типа захвата экрана по региону, выбранному мышкой.
А вот среди консольных приложений чаще всего встречаются хорошие, годные проги. ffmpeg, например. И консольные интерфейс это как бы лучше, чем если бы были голые вызовы функций библиотек. Потому что консоль использует текст, в основном UTF-8, а функции библиотек зависят каждая от своего языка программирования. Не думаю, что тебе понравилось бы для каждого вызова программы читать мануал к ЯП.
Хотя есть такая идейка — делать для программ графический аппендикс, который позволит нажимая на кнопки и перетягивая линии между нодами выбрать, что именно ты хочешь. И чтобы такой миниГУИ в конце выдал команду, которая тебе нужна (для автоматизации). Но для этого надо, прежде всего, написать специальный эмулятор терминала.
Кстати, об эмуляторах терминала, почему пердолики так и не придумали нормальный? Все советуют xterm, его можно СКОКОКОНФИГУРИРОВАТЬ. А, например, что я не могу скопировать вывод, больше окна, никого не волнует. Нет, не надо нажимать на номер поста и писать, что я могу создать файл .Xresources, загрузить их отдельной программой лолчто, проблёстки винды в линдуксе? и всё сконфигурируется как мне хочется.
Вообще, пора переходить на новые стандарты терминалов, чтоб картиночки PNG, JPG сразу отображались в stdout, видео, ссылки были кликабельными, 3D-модели, графики.
К сожалению, почти всё ПО, написанное людьми мне не подходит. Начнём с того, что оно написано не на моём ЯП и оттого не может эффективно использовать все его фичи, а чтобы подключить библиотеку, придётся писать отдельный биндинг. Никто не смог создать язык программирования такой же прекрасный как мой, даже я его всё ещё делаю, штук 15 фич осталось ввести до первого пререлиза.
Почему мне приходится писать всё программное обеспечение, чем занимались люди прошлые 20, 30, 40 лет? Наследие дедов это лишь голые алгоритмы и сотни несовместимых полурабочих стандартов.
Теперь мне приходится и графический движок писать, и ГУИ к нему, недавно плоты начал вводить, потому что даже matplotlib из питона работает с пропукиванием и лагами. Вроде бы, питон, это очень хороший язык, но даже почти нет библиотек для вывода математических расчётов!
Ну почему же это так, вот вы скажете, что у меня NIH, но так ли это? Может быть человечество просто не способно производить хорошее ПО?
Кстати, вот сделал видео про бичи линукса и виндовса: https://www.youtube.com/watch?v=9pF3BAN5UDo (извините, если оно слишком некачественное, это мой первый 3D-мультик)
Блдь чому чому, да потому что денег нет, денег нет значит нет и не будет годноты. Что за глупый вопрос.
Вообще не то. Я про Shift + Click по скроллбару говорю (Scroll Here если в виндовых классических программах на ПКМ скроллбара нажимать). В лисе эти две клавиши переназначаются на СКМ через middlemouse.scrollbarPosition → true
> Просто на примере эпсоновского софта. Справа отличная прога для сканирования под винду. Все умеет, куча настроек, приличный интерфейс, все интуитивно понятно. Слева высер для линукса. Нихуя настроек нет, локализации нет, кириллицу вообще использовать в именовании нельзя, автоинкремента для сканированных документов нет
Может это просто ты какую-то херню используешь для сканирования, а нормальные люди используют в Линухе что-то типа такого? Смотри, какое чудо. Все может, всё умеет, выглядит красивее твоего хлама в винде.
Просто линукс он не для быдла.
Линукс необходим для тех, кто предпочитает работать эффективно и быстро.
Даже в рамках линукса эту тенденцию можно проследить.
Чтобы создать простой текстовый файл мышкой нужно открыть проводник, войти в нужную директорию, нажать ПКМ, выбрать "Создать файл", ввести имя файла, затем нажать открыть его каким-нибудь мауспадом, затемввести туда нужный текст, сохранить и закрыть.
Чтобы сделать то же самое в консоли - нужно просто написать
vim Путь_к_файлу/файл
Ввести нужный текст, после чего :wq
Но скорость работы это только половина беды.
Бывает нужно тебе написать какой-то скрипт для автоматизации рутинных задач.
В винде у большинства программ просто не существует консольных команд. И для того чтобы произвести какую-то элементарную рутинную настройку - нужно всё делать мышкой.
В линуксе ты буквально для всего можешь написать скрипт. Потому что каждая программа делится на бэкэнд с командами и GUI.
Короче говоря, если для тебя компьютер это какой-то непостижимый ящик, который что-то как-то там делает - то да, винда для тебя лучший выбор. Но и ты при этом останешься на уровне бухгалтерши тёти Клавы, или в лучшем случае фронтенд макаки.
Для каких-то более серьёзных вещей линукс просто мастхев.
А если ты кодер и сидишь на винде... То ты либо 1Сник/C#пер, либо джун говнокодер, который ещё толком не сталкивался с реальным продакшеном и кранчами
>>2947981
>Линукс необходим для тех, кто предпочитает работать эффективно и быстро.
Хахахахахахахаха!
Прыщехуесосина смотри:
Есть области, где прыщи монетизируются (хостинг, например, возможно, программирование). Там может быть высокий порог вхождения, но он МОЖЕТ В ПРЫНЦЫПЕ потом окупиться.
Там, где прыщи никак не монетизируются - полный пиздец. Вот что блядь мешало сделать установку дров как в винде? А?
Вот, кстати, часто линуксоиды приводят в пример "наведённые" задачи, возникшие в качестве побочного эффекта пользования линуксом.
"Как же ты живёшь, если не можешь переименовать файл с именем вида /\x+n??(?:ololo|ex[abc]).$3nc/ в тридцатой подпапке папки, лежащей в папке пользователя с именем '$\\\xx'?"
":nzx+10 переводит курсор вправо на 12 слов из двух слогов или скобок, отделённых пробелами. Как вообще ты в своём NOTEPAD переходишь на 12 слов из двух слогов или скобок, отделённых пробелами?"
"А у нас есть GNU/MS POSIX PIPE FILES!! Они автоматически берут имя бисекции из $PATH_MXXU_PIPE и запускаются простой командой jrhu xc -olmh --h=33 && $$R. Как вы живёте в своей убогой винде без божественных GNU/MS POSIX PIPE FILES?"
Послушаешь-послушаешь такого проповедника и думаешь, как же хорошо, что ты в здравом уме и тебе не надо каждый день переименовывать файл с именем вида /\x+n??(?:ololo|ex[abc]).$3nc/ в тридцатой подпапке папки, лежащей в папке пользователя с именем '$\\\xx'.
Сижу я, значит, думаю над алгоритмом. Час писал, два отлаживал, двадцать минут читал комментарии на ГК. Думаю, создам-ка я копию файла с примером в тестовой папке. Делов-то - не больше минуты. Открыл, значит, explorer, Ctrl+C, Ctrl+V, переименовать, testfile.c, testfile.h, testdata.txt, открываю файлы и редактирую. Тут вдруг подбегает линуксоид, говорит "Азаза гну швабодка! Да ты же три файла мышкой переименовал! Ты раб, а у меня швабодка. У меня шкрипт! Шкрипт, понимаешь? Я - король! Ты каждый день по три файла переименовываешь, а у меня на это шкрипт."
> Там, где прыщи никак не монетизируются - полный пиздец. Вот что блядь мешало сделать установку дров как в винде? А?
Может быть то, что в линукс дровасовершенно иначе реализованы и они поставляются как компонент ядра? Не?
> МОЖЕТ В ПРЫНЦЫПЕ потом окупиться
Не "может", а окупится.
Это единственная ОС, которая допускает эффективную и быструю работу для IT специалистов.
А если говорить о серверах, то альтернатив линуксу хоть более-менее вменяемых по функционалу
>>2948003
Что ты несёшь, поехавший?
Какие нахуй подпапки?
Тебе говорят исключительно об удобстве, скорости работы и автоматизации.
Я прекрасно понимаю, что условной бабе Зине из бухгалтерии нахуй всё это не всралось. Я впринципе так и сказал - Линукс не для всех. Сиди дальше на винде. Тебя никто не заставляет перекатываться.
>>2948004
Значит хуёвый ты кодер, если WiFi настроить не смог. Явно не выше какого-нибудь стажёра/джуна.
Кодер не способный осилить линукс - это всё равно что автомеханик, не способный заменить фару в машине
Внезапно в реальной работе, вполне может возникнуть какая-то очень специфичная задача, сравнимая с
> Как срать на потолке ровно в полный цикл луны
И Линукс в этом плане гораздо более гибкий и настраиваемый.
Ожидаю крики в стиле РРРЯЯ НИНУЖНА МНЕ ЕТА!1 Я ДЕЛАЮ ФРОНТЕНД САЙТОВ НА ВОРДПРЕСЕ!! ЗОЧЕМ МНЕ ВАШ ЛИНУГС!!!
Но бывает вполне годная фриварь.
>>2948037
> > Там, где прыщи никак не монетизируются - полный пиздец. Вот что блядь мешало сделать установку дров как в винде? А?
> Может быть то, что в линукс дровасовершенно иначе реализованы и они поставляются как компонент ядра? Не?
ОНО МЕНЯ БЛЯДЬ ЕБЕТ КАК ОНО ТАМ РЕАЛИЗОВАНО? Что мешало качать бинарный модуль как это делает винда?
> > МОЖЕТ В ПРЫНЦЫПЕ потом окупиться
> Не "может", а окупится.
> Это единственная ОС, которая допускает эффективную и быструю работу для IT специалистов.
Лол, то-то у нас препод жаваеб на маке сидел, а джангисты на винде кодят и не парятся.
> Значит хуёвый ты кодер, если WiFi настроить не смог. Явно не выше какого-нибудь стажёра/джуна.
Ты дупло ебаное из нищестраны, сам-то по жизни кем будешь? Раз ты с такой хуйней готов ебаться, то твое время явно вообще ничего не стоит.
> Кодер не способный осилить линукс - это всё равно что автомеханик, не способный заменить фару в машине
См выше, идиот.
>>2948048
Мудозвончик, РАБОТА - это то на чем ты зарабатываешь ДЕНЬГИ. Установкой дров на вайфай бабки не зарабатывают, следовательно, оно должно получаться само.
Миша, ты?
Это я, твой лечащий врач. Я узнал тебя по твоим шизойдным неосиляторским высерам вебера-копрофила.
А помнишь, в очередном сраче мы нассали тебе в кружку, сказали что это новый ЖС фреймворк, а ты выпил, облизнулся и попросил гайдов на ютубе.
А потом тебя пришел забирать твой заднеприводный дружок, та самая макака, которая работает верстальщиком в ЖД конторе. Он зашёл в палату, все стали смеяться, а ты обосрался под себя со стыда, а потом сказал что всю жизнь будешь ненавидеть байтоебов, но когда ты завел очередной срач, пытаясь доказать что системное программирование говно и нинужно, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе на анус наложили восемь швов.
Как поживаешь, Мишаня?
Лол, ты дебил или просто троллишь тупостью? Мне за 10 лет линуксоидства ни разу не пришлость ставить драйвер. Там все или из коробки работает или идёшь на лор, называешь железо, которое надо заставить работать и тебе выдают команды, которые заствят его работать. Опционально спросят недостающую инфу. Но обычный пользователь дебил конечно же не обязан асиливать копипаст.
ты специально несколько тредов троллишь, кося под быдлана?
Просто нужно понять, что линукс это хобби, а не пользовательская система. Проблема еще в том, что сами линуксоиды не понимают, что затраченное на чтение мануалов и статей время - это время не затраченное на что нибудь еще.
Во ты ахуевший, бесплатная и без рекламы хуйня, которую люди делают для души/портфолио/сообщества, а ты ещё выебываешься, покупай проприетарные свистоперделки которые имеют упаковку именно чтобы продаваться и на эту упаковку может уходить больше времени разработки чем на сам функционал. А в опене как раз функционал на первом месте.
Немного не так.
Сперва ты настраиваешь линукс, пердолишься, гуглишь мануалы, учишь команды терминала.
Затем ты эти команды запоминаешь, и в дальнейшем используешь не задумываясь.
В результате, по сравнению с виндоюзером ты первое время работаешь в десять раз медленнее чем он. Но в дальнейшем, после того как всё это в памяти отложится, те же самые операции ты будешь выполнять в десять раз быстрее чем виндоюзер.
ОП, нахуя ты так горишь на всю доску?
Привёл бы для начала примеры CLI-программ с которых тебя так порвало. Попробовал бы сам разобраться зачем так сделано. Может быть того требуют задачи для которых эта прога написана или это всего лишь маленькая утилитка. Всё невежество от незнания. Вот, лично ты, не знаешь/не понимаешь и кидаешься говном во все стороны, оскорбляешь людей написавших эти программы. Может быть, для начала, тебе стоит ознакомиться с терминами front end и back end, понять что очень часто за это отвечают разные люди или целые команды разработчиков. Потом попробуй осмыслить ту задачу которую тебе нужно выполнить и выбрать подходящий тебе инструмент.
Если тебе сложно работать с программой посредством ввода команд, то ты можешь поискать альтернативные варианты на венде или маке. Скорее всего ты найдёшь то что тебе подойдёт.
>вот как понять что она будет делать, не читая блядский мануал на 50+ страниц?
То есть ты хочешь сказать что если ты впервые в жизни увидишь автомобиль, то сразу сядешь в него и поедешь? Ты можешь просто не знать какое топливо требуется для этой конкретной модели. Скорее всего, к своим годам, ты не смог овладеть даже вождением двухколёсного велосипеда, ведь там, на первый взгляд, всё интуитивно понятно, а главный залог успеха это чувство равновесия присущее каждому здоровому человеку, но не в твоём случае. Твоя отсталость в развитии очень дорого обходится твоим близким и если им, в ближайшей перспективе, уже ничем не помочь, и они вынуждены будут страдать до твоей смерти, то подумай хотя бы о посетителях этой доски.
Да ладно? Эта система читает мысли и все программы на ней сами появляются и настройки какие я хочу она сама угадывает? И любое железо начинает работать сразу же после включения в usb-порт? В линуксе кстати последний пункт - как правило, реальность.
>Время потраченное на чтение мануалов - это время сэкономленное в будущем.
А если я линупсом не зарабатываю? Как мне вернуть час ебли, потраченный на установку дров на wlan карточку ценой меньше 10 евро?
>>2948428
>Скилл настройки линукса пригодится только при настройке линукса
Вот
>>2948392
На линупсе можно и зарабатывать, но та грязь, на которую я наталкиваюсь в инете и здесь явно сидит за ним просто так.
>>2948435 -> >>2948003
>>2948433
С настройкой винды для обычного пользования в общем нету столько геморроя.
>>2948519
Малинаос на основе дебилиана, в дебилиане эти дрова есть?
Ну уж ты договаривай, что в ядре есть далеко не все дрова и всё таки там есть дрова, которые работают в пользовательском пространстве через специальные прослойки. Кстати, поддержки файловой системы ZFS нет и никогда не будет прямо в ядре Linux из-за несовместимости двух разных свободных лицензий. Подумать только, два свободные лицензии и несовместимы. Такая херня только с GPL и Linux случается.
Какой ты дистрибутив используешь? Возьми любой "православный" свободный дистрибутив, одобренный GNU и окажется что там дров закрытых вообще нет. Ни для WiFi, ни для чего. Все надо самому дополнительно ставить. Да даже если взять в качестве примера Fedora. Блять, там в проигрывателе Audacious из родного репозитория музыка в формате mp3 не играет. А Audacity не умеет экспортировать проект в формат mp3. Надо подключать сторонний репозиторий RPM-Fusion и ставить оттуда non-free версии Audacity и Audacious. Ну ахуеть ваще.
> А если я линупсом не зарабатываю? Как мне вернуть час ебли, потраченный на установку дров на wlan карточку ценой меньше 10 евро?
Написать скрипт который это автоматизирует, поднять свой сайт и предлагать людям скачать его за денежку
Я живу в стране, в которой на инвентаризации 10 лет назад платили десятку на руки. Ставить ЧАС дрова на wlan карточку за 10€ это, сука, просто ЗАПРЕДЕЛНОЕ нищебродство! Ваши прыщи абсолютно ущербные! А вы - просто НИЩЕПИДАРАСЫ!
Глянь эту систему, http://www.vitanuova.com/inferno/
там файловая система и виртуализация возведены в абсолют
А скрипты для удаленного сервера по ssh ты тоже будешь мышкой натыкивать через гуй?
Потому что всё в Опен Сорсе делается васянами ПОД СЕБЯ а те кто не относится к Элитарной Касте Программистов вынуждены давится тем что васяны выложили ПОД СЕБЯ хотя любой Программист сам себе напишет любую программу какую ему надо и не будет ставить Дырявый Впопен Сорс крадущий все Пароли и Куки Файлы Браузера на локальной машине пользователя.
>Линукс необходим для тех, кто предпочитает работать эффективно и быстро.
Ахахаха, нет.
Я, например, использую арчлинукс и знаешь, что произошло после обновления? Текстовый редактор начал примагничивать в себя окна, открытые в других воркспейсах рабочего стола. Если раньше в каком воркспейсе я и открыл, в таком окно и оставалось, то теперь оно перемещается в новое, когда я открываю новый файл. Меня дико это раздражает, я в своих 18-ти воркспейсах открываю по несколько проектов и на каждый нужно 1-3 воркспейса для разных окон с текстовым редактором и окнами. И теперь мне приходится вручную отсоединять одну вкладку от других, искать из какого воркспейса отошло окно и переставлять его туда.
Почему мне надо заходить на сайт арчлинуксе, искать что они там поменяли или смотреть на конфиг то ли xfce, то ли gedit, читать миллионы документации, чтобы просто настроить нормальное поведение программ? Искать тысячи стандартов фридесктоп, фригну, фритекстовый редактор, читать их описания.
Единственный возможный вариант это написать весь нужный софт самостоятельно. Но мой случай немного сложнее, так как оказалось, что люди даже подходящий язык программирования не сделали и мне приходится теперь компилятор писать, парсингом кода заниматься.
Что C, что C++ либо устарели, либо просто отвратительны. А всякие хипстерские расты, нимы, зиги я бросил когда увидел, что надо писать слово mut для каждой переменной, которая может быть изменена. Они это серьёзно? Я не понимаю их логики.
Ну, в твоём случае надо заплатить 99.99$ за гуи которые выполняют эти "кнопочные задачи". Однако ты немного ахуеешь, если тебе надо ПОСТОЯННО выполнять одни и те же действия в этой утилите. Кнопки тебя порядком заебут как и 99.99 за каждую хуйню.
>скрины
И что тебе там не понятно? Вот блять для конченных долбоёбов же всё расписано. Просто копировать да вставить, я ебал.
>я в своих 18-ти воркспейсах
>Я, например, использую арчлинукс и знаешь, что произошло после обновления?
Ебланец, ты используешь дистрибутив с плавающей системой релизов, а теперь удивляешься почему после обновления что-то сломалось? Кто тебе запретил использовать дистрибутив более стабильный?
>Почему мне надо заходить на сайт арчлинуксе, искать что они там поменяли или смотреть на конфиг то ли xfce, то ли gedit, читать миллионы документации
Потому что в раче используется подход "сделай сам", чтобы что-то сделать, надо знать как это делать.
> А пошел-ка ты сам нахуй. С какого хера я должен пилить ЧУЖУЮ прогу?
А с какого хера это должен делать за тебя кто-то другой?
Ты же высрал простыню о том, как тебе всё не нравится; не кто-то другой, а именно ты. Значит ты и должен пилить интерфейс. Ну или можешь заплатить нормальному программисту, чтобы он тебе интерфейс сделал.
Если ты и этого делать не хочешь - ищи альтернативу.
За меня? Ты ебанулся?
1) я никому ничего не должен, запомни это хорошо
2) чужие проги я пилить не буду. Это абсолютно неблагодарное занятие даже если они на твоём языке.
3) Я не знаю си или на чем они там. Мне часто проще с нуля переписать будет.
4) зачем вы рекламируете свое говно, написанное профнепригодными? Чем этот мусор лучше фриваря? Кривое говно, код по читаемости как выхлоп дизассемблера. На любую критику даже не ваших!!! прог - хамство в духе "не нравится - не жри", "поправь" (даже не напиши лучше, а поправь чужое!!! Вхуй мне оно упало, дерьмохлебы?). Почему я такого не слышал о неапинсорсных прогах? Почему вы такре долбоебы? Вы когда из пизды мамаши вылезли об кафель головой шмякнулись?
Просто примите как данность, что в массе опенсорсники - не программисты, а дерьмохлебы. Любая, самая мелкая хуйня может занять сколько угодно времени.
При чем тут опен сурс, деб? Тебе сколько лет?
>Просто примите как данность, что в массе опенсорсники - не программисты, а дерьмохлебы.
Так же
>Каждый второй программист, нанимаемый крупными американскими компаниями, работает в Open Source-проектах, пишет O’Relly Radar в аналитическом отчете Open Source in Enterprise.
И как это отменяет хроническую недоебанность прыщеговна?
>>2949620
Очень удачные примеры
Ffmpeg - в параметрах черт ногу сломит, важен порядок необязательных параметров, но это полупрофессиональная прога, так что ладно.
Youtube-dl - классическое прыщеговно. Числовые параметры.
Wget -.тоже прышеговно, хотя не такое уебанское, как курл.
Npp - гуевая прога все-таки.
Не весь одинаковый. Но риск что ты отойдешь на шаг в сторону и наступишь на мину вроде установки дров минимум на час, с матом и гуглением ошибок - есть ВСЕГДА.
Ебать спермодолбоеб незаметен.
Ну и как ты с гуем будешь, например, перенаправлять вывод одной программы в другую или вытягивать нужную информацию из всего вывода? Лучше терминального интерфейса пока ничего не придумали.
Запретил все входящие, сканирую nmap - vnc порт открыт. Но vnc не коннектится. Это как вообще?
СКОЛЬКО БЛЯДЬ ВРЕМЕНИ ДОЛЖНО УЙТИ НА СУКА ТУПО СМОНТИРОВАТЬ ВЕНДОВУЮ ШАРУ???
Я уже всё нашел, но кто мне блядь вернёт мое время???
https://www.google.com/search?q=linux+connect+smb+share
вторая ссылка
https://unix.stackexchange.com/questions/128217/how-can-i-access-files-of-an-smb-share-if-i-have-the-ip
про то как подключить чтобы можно было потом зайти обычным юзером - ни слова! как та хуита что это написала этой шарой потом пользовалась, интересно?
Например, вот хочешь ты играть в игры на компьютере. У тебя 3 пути.
1. Покупаешь плейстейшон. Минимум пердолинга. Знать зачем нужна та или иная железяка не надо. Можно иметь ПС5 и не знать сколько там ОЗУ. Вообще. Не знать что такое ОЗУ. И думать пойдет ли игра не нужно. На диске написано PS5, значит пойдет. Пердолинга нет, игры идут. Ну как-то. Качество сам знаешь.
2. Покупаешь собранный комп. Платишь 250к хуесосам, они тебе понтовый блок привозят с водянкой и подсветкой, запускаешь игры и ебошишь. Даже пердолиться не надо, тебе винду установят и драйвера последние ёбнут. Качество - атас. Пердолинга - ноль. Цена - ну ты понял.
3. Собираешь комп по деталям. Пердолишься.
Ну вот как бы в мире ОС три эти стула это винда, мак и линукс
>Тут не в деньгах дело, а в швабоде.
Утро линуксоида было серым и безрадостным. Кое-как продрав красные от недосыпа глаза, он покидал в рюкзак какие-то книжки и побрел в школу.
В очередной раз выслушал выговор за опоздание, сел на заднюю парту и задремал. Перед глазами возникла привычная консоль с конфигом. Конфиг упорно не желал работать, где-то затесалась ошибка и никак не показывалась наружу. “Во всем виноваты спермобляди” - подумал линуксоид.
Внезапно в консоли показался Билл Гейтс с лицензионным диском. От ужаса линуксоид опрокинулся навзничь и истошно заорал: “СПЕРМОБЛЯДИ!!! ЖМУ/ПИНУС, ШВАБОДКА, ПИТУХИ!!!”, а затем обнаружил себя под партой. Воняло говном: раздолбанный срачельник не выдержал, и по штанам стекала едкая подлива.
Громкий хохот заставил линуксоида проснуться окончательно: со всех сторон доносились крики: “Обосрался! Обосрался!”. Прозвенел звонок, и линуксоид, сгорая от стыда, помчался наружу. Его опередили: подножка заставила пердолика упасть на пол. Тут же собралась толпа. “Пиздим его, пацаны!” - крикнул какой-то виндузятник, и пердолика начали бить. “А давайте его запетушим!”.
Идея была воспринята единодушно, линуксоида куда-то потащили, и через пару минут он обнаружил перед глазами унитаз, в который его немедленно обмакнули головой. Пердоля попытался вырваться, но удар ногой и чьи-то цепкие руки заставили его ознакомиться с парашей более досконально. Наконец, унижения закончились, и обоссанного и избитого пердолика выкинули на улицу.
Не помня себя от бессильной злобы, линуксоид бросился бежать. Добравшись домой, он уселся на проперженное кресло перед компьютером. Ярость не давала ему покоя. “Спермобляди, ебаные спермобляди! Я вам покажу! Сосать будете!” - с этими словами пердоля вытащил из нижнего ящика шкафа невиданных размеров консоль, припасенную на черный день. Трясущимися руками снял штаны, встал раком, смазал консолечку и примерил к срачельнику. Решительным движением втолкнул внутрь. Срачельник принял консольку неохотно, и прыщавое ебало пердолика исказилось от боли, но годы неистового пердолинга сделали свое дело, и линуксоид начал ритмично насаживаться на консоль.
По комнате раздавалось чавканье и хлюпанье, пол был забрызган жидким калом, но пердолик упрямо пердолился прямо в сракотан, постанывая и ругая проклятых спермоблядков. Внезапно в комнату вошла мать и застыла в немом изумлении. Пердоля попытался вытащить консоль, но анальный оргазм сделал свое дело, и он упал на пол, дрыгая конечностями и пуская слюни. На шум сбежались соседи. “Боженьки, что же делается-то! Кругом пидарасты одни, прости господи, сдайте его в психбольницу!”. Пердолик встал на четвереньки, дико захохотал и зачерпнул из ануса пригоршню говна. “Швабооодка! Штульман!” - проорал он, размазал говно по лицу и выпрыгнул в окно.
14 апреля 2020 в 18:33
Ну, тут нюансы. Во-первых, не используйте убунту. Про транзакционные обновления в комментах к настоящей статье уже писали. Второе — если ты покупаешь операционную систему. Будь то за 200 бакински или за 1000 — ты ожидаешь, что она будет работать "всегда и везде". Вероятно, это ложное ожидание — такое же, как странно ожидать, например, всепроходимости от жигуленка, но ТЫ ЖЕ ЗАПЛАТИЛ!!!!1111
Третье — линукс никому и ничего не гарантирует — потому что бесплатен. Ты свободен в выборе пользоваться им или нет (это не относится к коммерческим дистрибам — но там ты платишь за саппорт, т.е. за решение своих проблем чужими руками)
DMGarikk
14 апреля 2020 в 18:56
>Вероятно, это ложное ожидание — такое же, как странно ожидать, например, всепроходимости от жигуленка, но ТЫ ЖЕ ЗАПЛАТИЛ!!!!1111
>Третье — линукс никому и ничего не гарантирует
а какже дискуссия что «линукс лучше винды!, поставил бабушке — она не заметила разницы!»?
тут каждый второй коммент в этом ключе
а как проблемы так «ничего не гарантирует» «поменяйте дистриб»
>а какже дискуссия что «линукс лучше винды!, поставил бабушке — она не заметила разницы!»?
Всегда проигрываю с подобных высеров. Единственное что делают на ПК их бабули - накрывают вонючей старостью тряпкой (шоб не запылился касатик), по этому и не замечают разницы.
Если чернуху любишь, то это прочти. В наличии кровь, кишки, групповое изнасилование и попрание интеллектуальных ценностей:
http://lit.lib.ru/d/dedovshchina/primost-03-suka-h.shtml
Был тихий весенний вечер. За окном уже стемнело, и громада училища напротив казалась ещё более зловещей, чем обычно. Но Вантузоид предпочитал не смотреть в ту сторону. Он уселся на кровать, расслабился и отдался потоку сладостных грёз…
И неожиданно почувствовал сильнейший позыв на низ. О, это было так некстати: где туалет — он не знал, где мамка — тоже, а выходить и искать то или другое — боялся. Кому же захочется провести ночь не в компании нежной Макрошит Вангбловс, а в обществе грубых красноглазых пердоликов?
А мамка всё не шла. Вантузоид несколько раз выглядывал в коридор и шёпотом звал её — тщетно. Какое-то время он раздумывал над возможностью выбраться из окна наружу, решить там все свои проблемы и забраться обратно, но отверг эту вылазку как страх оказаться в цепких лапах голодных пердолей. А мамки всё не было. И требования организма становились всё более настойчивыми.
Ну, голь на выдумки хитра — это уже давным-давно было известно. Вантузятничек погасил свет, расстелил в углу между кроватью и трюмо газету и, спустив штаны, присел над ней.
Ниагара схлынула мгновенно. Почувствовав значительное облегчение, Вантузоид привёл себя в надлежащий вид и аккуратно собрал газету со всем содержимым в тугой комок. Неожиданно в коридоре послышались лёгкие шаги. Окнеблядь торопливо распахнул раму окна настежь и швырнул газетный ком в открывшийся проём, потом наощупь подхватил с трюмо один из стоящих там многочисленных парфюмерных пузырьков и, дабы уничтожить неприятный запах, обрызгал всю комнату и себя лично. Потом метнулся к выключателю и включил свет.
В этот момент дверь открылась, и в комнату вошла его мамка. Её взгляд молниеносно обежал помещение, а потом намертво остановился на Вантузоиде. В этом взгляде был ужас. В следующую секунду мамка слабо вскрикнула и меланхолично уронила чай.
Вантузятничек обернулся. И почувствовал, как коротко стриженные волосы на его голове встают дыбом: во-первых, злосчастный газетный ком вовсе не вылетел наружу — в окне была ещё и вторая рама, стекло которой теперь совершенно потеряло прозрачность; во-вторых, в пузырьке, из которого Окнеблядь так щедро окропил комнату, были вовсе не духи. Там была зелёнка.
>Например "proga.exe -r 100 -i -j abcd" — вот как понять что она будет делать, не читая блядский мануал на 50+ страниц? А есть же еще те, кому подобное нравится, просто пиздец.
Ты не привык пердолить сосноль. Большинство аргументов имеют предсказуемое поведение, например -v - это verbose, -f - forse и т.д. В противном случае для таких, как ты разРАБотчики утилит пинукса придумали grep, head, tail, | less и |more. Со временем ты осознаешь, что терминал намного пизже гуёв и работа в нём по сравнению с быдлятскими DE - это как бег Усэйна Болта под спидами.
Помимо hashcat есть дохуя альтернатив, самая производительная и не особо анальная - jack the ripper, насчёт параметров - их дохуя потому что дохуя функционала. Ламерам всегда подавай программы с двумя кнопками "сделать заебись" и "выйти".
upd: никто не заставляет тебя читать все страницы мана. Как я и сказал в первом посте, для таких как ты придумали grep, head и tail. Основной функционал аргументов написан в первых 20 строках мана, для этого есть head. Если ты ищешь что-то определённое, пропиши после мана | grep %zalupaname%
> Почему узконаправленная попенсорсная программа — это обязательно консольная параша без гуя?
Почему они обязательно должны быть с гуём? Чтобы Вася под виндой разобрался? Да кого ебут проблемы Васи?
1. На серверах зачастую совсем нет графического окружения.
2. Консольную парашу можно комбинировать и автоматизировать.
3. Гуй зачастую банально не нужен.
4. Нужно видеть лог всего что происходило с программой и почему она остановилась. Твой гуй просто молча исчезнет с экрана, жидко пёрнув неизвестной ошибкой.
> Например "proga.exe -r 100 -i -j abcd" — вот как понять что она будет делать, не читая блядский мануал на 50+ страниц?
Если тебе непонятно что делает прога, значит рано тебе ей пользоваться. Чаще всего консольные проги запускаются без аргументов. Есть быстрый --help, по мануалу можно искать, никто полностью все 50 страниц не читает.
> Прыщеблядки никогда не меняются
Шта? Местная мемная шиза?
> РЯЯЯЯ ЗАЧЕМ ЧТО-ТО МЕНЯТЬ РАБОТАЕТ НЕ ТРОГАЙ
> чисто пидорашье мышление.
Лол. Некоторые на этом бабос делают, пидорашье мышление, у тебя совсем мемы мозг пожрали?
> В 2021 делать программы которая выполняют одну, сука, задачу, но при этом не имеют нормального интерфейса и требуют чтения больше пары абзацев хелпа — это рак программирования.
А причём тут программирование? Я ещё не видел чтобы программисты страдали от консольных приложений. Опять же, предметная область обычно сложная, и бывает нужно целую книгу прочитать чтобы потом запускать пару команд. Пример — компиляторы, утилиты обучения нейросетей, криптографические программы. Здесь похуй, гуй там будет или консоль, хер с улицы просто взять и начать пользоваться не сможет.
Да этот черт просто слепую печать не освоил, вот и ноет.
Мне больше интересно почему реально ещё не существует какого то топ фреймворка для создания команд, вот пользовался CLI для Heroku она даже переспрашивает если ты опечатался и позволяет кнопкой "y" быстро исправить команду, вот реально низкий порог вхождения, наконец чтобы архитектура команд строилась исходя из ассоциативного ряда среднего юзера.
> Например "proga.exe -r 100 -i -j abcd" — вот как понять что она будет делать, не читая блядский мануал на 50+ страниц?
Exe, бедный виндузяшник, но даже на твоих скринах видно что -j -i, это чаще сокращённые флаги у которых часто есть полные аналоги, с двумя дефисами. -h и --help например. Тебе понятно что делает help?
>Ламерам всегда подавай программы с двумя кнопками "сделать заебись" и "выйти".
А если программа с двумя кнопками (Topaz Gigapixel A.I., Topaz Sharpen A.I., Topaz Denoise A.I.) работает лучше сложной и функциональной программы (waifu2x) - выдаёт более качественную обработку изображений?
>Почему узконаправленная попенсорсная программа — это обязательно консольная параша без гуя?
Ой, блядь, жирный тред. Реально СНОЧАЛО ДОБЕЙСЯ.
Когда делаешь что-то (особенно чисто для себя), меньше всего хочется с интерфейсом ебаться. Вот когда деньги мне на патреон занесёшь, тогда и приходи.
Я тогда тебе предоставил. То что ты не смог осилить собрать — твои дела. Вообще, апскейлить можно через .glsl шейдеры в mpv.
https://github.com/alexjc/neural-enhance
Так не рекламируйте это говно с помойки.
>>2954473
>Когда делаешь что-то (особенно чисто для себя), меньше всего хочется с интерфейсом ебаться.
Я чисто для себя так и делаю, но! Чисто для себя. А тут люди из "лень ебаться и писать гуй" целую религию сделали, а потом еще и рекламировать это говно начинают.
А чьи проблемы на прыщах кого вообще ебут? Или в попенсорце? У вас хоть что-то работает? С чего ты решил что мы тут только про сервер?
>Если тебе непонятно что делает прога, значит рано тебе ей пользоваться. Чаще всего консольные проги запускаются без аргументов. Есть быстрый --help, по мануалу можно искать, никто полностью все 50 страниц не читает.
> Программы безупречны, раз не можешь разобраться или просто жалко времени - сам виноват.
> Я ещё не видел чтобы программисты страдали от консольных приложений.
Я страдаю, блядь. Если в работе это дерьмо еще можно терпеть, то там где я не зарабатываю, я какбэ обычный человек, и меня от этого дерьма тянет блевать.
Стандартная прыщемантра.
>Некоторые на этом бабос делают
какое ты и остальные прыщехуесосы к ним имеешь отношение? Вы же в консоль надрачиваете для процесса.
>А тут люди из "лень ебаться и писать гуй" целую религию сделали, а потом еще и рекламировать это говно начинают.
Ты, почему-то, пытаешься словами общаться, а не рисунками или видео. Слова — лучший универсальный интерфейс, который пока придумало человечество.
>proga.exe -r 100 -i -j abcd
Причём здесь опенсурс дебил? Любое приложение не имеющее хуя(гуя) работает так
>Управление в 10 кнопок
Пердольное говно! Почему я должен тратить свое время на изучение каких-то кнопок? Пусть эти мамкини борщехлебы ханимаются, а я тут 10 евро в час лучше заработаю, чем буду пердлолиться с пердотелевизором! Там еще и инструкция на 50+ страниц на разных языках, совсем пердолики ебаные одебилели! Даже не могут правильно язык пользователя определить
Удваиваю этот багет.
Я очень рад, что освоил youtube-dl и дёргаю шо хочу в нужном качестве и с удобным мне шаблоном имени файла.
НО КАК ЖЕ Я БЛЯДЬ ЗАЕБАЛСЯ В ПРОЦЕССЕ РОЖАНИЯ ЭТОЙ ЕДИНСТВЕННО НУЖНОЙ МНЕ СТРОЧКИ КОНФИГА БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>То что ты не смог осилить собрать — твои дела.
Не каждый человек является программистом, чтобы следовать инструкциям-простыням, или пердолить виртуальную машину с незнакомой ОС, чтобы УСТАНОВИТЬ программу, что в 21 веке должно осуществляться нажатием Enter по портативному exe файлу. Все сложности идут от воспалённых умов пердоликов, которые считают, что лишние 100-3000 мб на диске ради портативности готового бинарного файла стоят дешевле потраченных долгих суток многих людей на попытку установить это дерьмо.
>Вообще, апскейлить можно через .glsl шейдеры в mpv.
Зачем ты проецируешь свои анальные mpv-фантазии на неподходящие запросы? mpv - это видеоплеер, и апскейлить в нём можно, разве что, если хочешь апскейл прямо во время просмотра. А к картинкам это вообще отношения не имеет.
> А к картинкам это вообще отношения не имеет.
Имеет, тоталшиз. Картинки ты так же можешь апскейлить с помощью glsl.-шейдеров в плеере.
Автор этой статьи:
https://artoriuz.github.io/blog/mpv_upscaling.html
Именно так и делал.
>>2954591
Первая программа меня заинтересовала апскейлом пикрил, который мне и нужен. 2 программы по твоим ссылкам так не умеют (по крайней мере, на их страницах я не нашёл подтверждающих это изображений), и их вполне может заменить Topaz.
Да, я понял о чём ты. На его сайте нельзя скачать, но на нём есть ссылка на бинарные файлы. А значит владелец сайта (ака владелец программы) одобряет их. И, если mpv чистый, то и одобренные его разработчиком бинарники тоже будут чистыми.
> Кого ты хочешь обмануть, шизик?
>>2955765
> Да, я понял о чём ты. На его сайте нельзя скачать, но на нём есть ссылка на бинарные файлы.
Ты если отыгрываешь свою шизу, то отыгрывай до конца. Это мудрость всея двачей, которой меня научил один сэнсэй из треда видеоплееров давным-давно.
> А значит
Ничего не значит. Владелец сайта может быть уверен только в исходном коде, который предоставил.
Демагог, плиз, я не поведусь на это. Не отвлекайся от основной темы на мелочи:
Твой пост >>2955760 - громкое словечко, не имеющее ничего общего с действительностью. Мокрые писечки никак не связаны со свободным софтом, и обитают в своём болоте. Свободный же софт, во многих случаях, либо имеет бинарные файлы с официального сайта/по ссылке с официального сайта, либо устанавливается без лишних телодвижений, к которым неподготовленный человек не будет готов даже со смазкой. А "Не каждый человек является программистом" в контексте установки программы может иметь разное значение. Для кого-то программированием будет являться ввод одной команды из трёх-пяти слов в консоль, но это тоже шиза, противоположная. А лично я не отношусь ни к пердоликам с их простынями-инструкциями, ни к потреблядям неспособным на копипасту и ввод трёх слов, и для меня простыня с той страницы является невыполнимой.
Установил RemoteSigned (до этого был Unrestricted). Ошибка всё та же:
C:\Windows\system32>docker pull alexjc/neural-enhance
Using default tag: latest
error during connect: In the default daemon configuration on Windows, the docker client must be run with elevated privileges to connect.: Post http://%2F%2F.%2Fpipe%2Fdocker_engine/v1.24/images/create?fromImage=alexjc%2Fneural-enhance&tag=latest: open //./pipe/docker_engine: The system cannot find the file specified.
C:\Windows\system32>
>Я лично почти всем пользуюсь и очень доволен единообразным интерфейсом.
Та я тоже пользуюсь и не страдаю сейчас чтоб systemd не пользоваться нужно сильно постараться, кек. Таргеты и прочие зависимости вполне удобная штука (нормальная альтернатива старым runlevel-ам), таймеры тоже с пивом потянет (если к крону не суперпривязан).
На весь этот GPL проще смотреть как на бесплатный потрепанный басик товарища, который везет кучу пьяных тел по домам после вечеринки - тесно, сидушки рваные, кто-то курит, но раз ты сам залез + тебя довезли до остановки, скажи большое спасибо и пиздуй к подъезду сам. Ножки устали или остановка далеко - купи машину/вызови такси за бабло, а не выебывайся на людей как это >>2940256 (OP) быдло
Как по мне, так это вообще не проблема, гуй не гуй - если работает, то заебись. Проблема в линуксе, что там нет программ.
Скачал, запустил конпеляцию. Мало того что оно ставилось час, так оно еще не сконпелировало _ctypes, из-за чего потом не стал нужный мне модуль. Погуглил - нужно что-то там доустановить и все заново поставить.
ДА ИДИ ОНО ВСЁ НАХУЙ!
Прыщепидоры, почему нельзя было бинари для последней версии сделать? Кому нахуй нужна ваша конпеляция, если из-за нее потом много что поломается?
Опенсорс станет ещё хуже, если начать травить всех подряд под надуманными предлогами. Подпишите петицию.
https://rms-support-letter.github.io/
Ты хуесос анонимный, я видел людей которые бабок зашибали столько что тебе и не снилось, а видели на винде или максимум на маке.
Любая веб-макака по статусу выше пердолика, кроме разве что пхпшников низшего уровня, и то я не уверен.
>И в чём эта швабодка заключается? Что она тебе даёт, идиот?
Русский линуксоид вряд ли тебе ответит, так как он сам не понимает концепцию этой псевдо-свободы.
Как я сам понял, это прежде всего свобода от лицензионных соглашений - то есть возможность распоряжаться софтом как хочешь и не нарушать при этом права на интеллектуальную собственность. Как ты понимаешь, рядовой виндоюзер намного свободнее линуксоида так как об этой хуйне даже не задумывается
>Например "proga.exe -r 100 -i -j abcd" — вот как понять что она будет делать
Ну допустим я программист и написал эту программу. В чём проблема мне понять эту программу, если я сам же её и написал? Нет проблемы.
>блядский мануал на 50+ страниц
Я программист, написавший эту программу. Мне не надо читать весь мануал. Я и так знаю как эта программа работает без всяких мануалов. Вопрос: Зачем нужен мануал? Ответ: на случай, если я забуду какую-то мелочь. Я программист. Я примерно знаю, на какой странице искать эту забытую мелочь. Мне не нужно читать все эти 50 страниц. Достаточно одного абзаца.
И теперь у меня встречный вопрос к тебе: хули ты лезешь в мою программу? Эта программа не для тебя написана.
>Вариант не пользоваться прыщеговном и везде чморить прыщепидоров вроде тебя возможен?
Возможен ровно на столько, на сколько возможен вариант чморить хуесосов вроде тебя, которые вообще нихуя не сделали. Ну и при этом не пользоваться твоими программами, просто потому что твоих программ не существует, ведь ты их не создал.
Толсто, переделывай.
>СКАЧИВАЕШЬ МОКРОПИСЬКУ
>ТВОЙ ПК ЕБУТ
>САМ ВИНОВАТ, ПРИЧЕМ ТУТ ВИНДА?!
>СТОП, ЭТО БЫЛ ПОПЕНСУРС?
>РЯЯЯ ПЕРДОЛИ СНОВА ГОВНО В ЖОПУ ЗАЛИВАЮТ
Клоун, никого не ебут проблемы дебилов которые не сравнивают контрольные суммы неподписаных приложений, да и еще качают софт с первой ссылке в гугле.
Ебучий ламерок, еще легко отделался, в нулевых такие дауны платили временем и данными.
