Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Программы

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 39 3 19
Как сделать видеозапись безусловным доказательством что человек был дома? Аноним (Microsoft Windows 7: Яндекс браузер) 14/09/22 Срд 09:08:04 3205817 1
image.png 113Кб, 480x320
480x320
image.png 138Кб, 480x271
480x271
Один мой товарищ недавно столкнулся с необходимостью подтвердить где он был такого-то числа. В тот день он весь день был один дома, смотрел сериал и в перерывах капчевал.
Я задумался, а как вообще можно доказать, что ты был дома, если нет никаких свидетелей этому. Неужели совсем никак не смогу доказать что я был дома? Как вариант можно посмотреть отслеживание gps трекинга со смартфона (например с Гугл-аккаунта). Плюсы - очевидны все места где был человек, Минус - фиксируется передвижение смартфона а не человека и доказательная ценность не слишком сильная, или выйдя из дома я мог телефон дома оставить. То что на компе переходы по ссылкам были но это можно кликером подстроить так что тоже не безусловное доказательство.
Поэтому меня интересует видеозапись. То есть поставить в квартире какую-то камеру (не знаю какую). Но при этом не быть в кадре все время (когда ем, телевизор смотрю или сплю дрочу ), разумеется, ведь достаточно зафиксировать время когда человек входил в квартиру и выходил из нее. Но как сделать эту запись именно доказательством, и притом безусловным. Чтобы человек просто предоставил суду эту запись и тем самым подтвердил что в указанное время он был дома. Никакого обмана или видеомонтажа не нужно. Все честно сделать.
Как правильно это юридически сделать? Какой софт использовать? Какие подводные?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 14/09/22 Срд 09:32:11 3205832 2
любую ip камеру напротив входной двери в квартиру, будет вполне достаточно.
я не думаю что там жесткие придирки к софту, конечно будет лучше если на видосе сразу будет дата с временем
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/09/22 Срд 10:15:52 3205843 3
75dd61eaaeb1128[...].jpg 63Кб, 640x1037
640x1037
>>3205817 (OP)
>Один мой товарищ недавно столкнулся с необходимостью подтвердить где он был такого-то числа
Пусть нахуй шлет свою пизду тупую.
Аноним (Microsoft Windows 7: Яндекс браузер) 14/09/22 Срд 10:56:05 3205849 4
>>3205843
Ты решил, что необходимость связана с объяснениями сельдям и прочим сожителям? Нет конечно. Ни в жизнь не стал бы так перед сельдью унижаться чтобы видеопруфы предоставлять.
Я про ментов, уголовные и гражданско-правовые разбирательства, а не про отношач.
Аноним (Microsoft Windows 7: Яндекс браузер) 14/09/22 Срд 11:00:45 3205850 5
Можно в принципе расширить вопрос.

КАК ОБЕСПЕЧИТЬ СЕБЕ ПРИ ПОМОЩИ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТЕХНИКИ И СОФТА ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО ЧТО В ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ ТЫ БЫЛ В ОПРЕДЕЛЕННОМ МЕСТЕ?
И чтобы эта инфа была полностью конфиденциально и закрыта от посторонних глаз, доступ был только у тебя и только при необходимости ты доставал записи и предоставлял кому надо пруфы.

Вот и даже капсом, чтобы был виден апгрейд топика.
Аноним (Linux: Firefox based) 14/09/22 Срд 16:27:10 3205957 6
>>3205817 (OP)
Зависит от критеря "безусловности". Юридически такой хуйни нет.

>>3205850
Доказательство, что ты сделал запись не раньше, чем время Ч: снимай экран со свежими заголовками новостей.
Доказательство, что ты сделал запись не позже, чем время Ч: каждые 10 минут сохраняй, считай хеш, встраивай его в блокчейн биткоина или другой валюты.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 14/09/22 Срд 17:04:18 3205968 7
Сейчас даже в моей хрущевке рядом с фекальными сталагмитами камеры везде висят (и за них берут коммуналку, на камеры они, бляди, мои деньги тратят, вместо того, чтобы ремонт сделать). Дома у меня тоже камера (купил по приколу на алиэкспресе, чёт около 20$). Плюс соседи на лавочке сидят, скажут, во сколько этот наркоман приходил
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 14/09/22 Срд 18:53:21 3206009 8
>>3205849
>Ни в жизнь не стал бы так перед сельдью унижаться
Зато на сосаче стал оправдываться.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/09/22 Чтв 00:16:07 3206166 9
>>3205850
>ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЕ
Гугли всякие "поверенные" и "сертифицированные" устройства, где железка за три копейки и стопицот наценка за бумажку от эксперта. Только это же не гарантия, что наш суд такое видео примет.
Я бы посчитал более надежным в плане доказательности какой-нибудь (местный) облачный сервис типа ивидеона, чтобы он мог третьей стороной в суде выступать и пруфать, что с твоей (их фирменной) камеры видео не отредактировано и залито напрямую на их сервер в такое-то время. Заодно и бекап в стороннем облаке, если вдруг чего.
Конечно, это не будет доступ только у тебя, но во-первых ты же не криминал, тебе не чего скрывать на своей входной двери. А во-вторых, надо выбрать какую-нибудь респектабельную контору, которая сама к тебе не влезет, пока ты на работе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Яндекс браузер) 15/09/22 Чтв 04:08:04 3206216 10
>>3205957
>снимай экран со свежими заголовками новостей
как вариант. дешевый телевизор поставить чтобы нонстоп крутил новости. но есть технические загвоздки: свет мигнет и телек отключится - придется бесперебойник ставить. как вариант когда приходишь домой включаешь телевизор на минуту чтобы педерачу камера зафиксировала и выключаешь. На выходе из квартиры то же самое. Минус - нужно тратить время каждый раз, по 2-3 раза в день это уже гемор делать.

>каждые 10 минут сохраняй, считай хеш, встраивай его в блокчейн биткоина
Если это может делать какой-то софт то возможно. Сам я очень далек от этих технологий. Вдобавок, это нужно делать не разово а повседневно, рутинно, чтобы это стало привычкой и частью повседневности.
Возникает вопрос о продолжительности записи.
Как реализовывать запись технически, чтобы юридически запись продолжала оставаться доказательством? Писать нонстоп 24/7 не выключая или записывать только когда человек входит/выходит в дверь. Для нонстоп нужны дисковые мощности для хранения отснятого материала. Если я хочу хотя бы месяц хранить, то это куча террабайт и нужно будет диски менять периодически вручную.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/09/22 Чтв 18:38:29 3206442 11
>>3206216
Вообще это вопрос прямо для юридической доски: что суд примет как доказательство. И только от этого танцевать в реализацию.
Всякими умными словечками типа блокчейна у нас сейчас нереально юридически защититься.
Аноним (Linux: Firefox based) 15/09/22 Чтв 21:58:56 3206554 12
У МВД и суда есть право на запрос твоего биллинга и истории подключения к базовым станциям от сотового оператора. Если ты в тот день с кем-то общался по телефону, этого должно быть достаточно
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 15/09/22 Чтв 22:24:29 3206565 13
Презъюмпция невиновности. Ты не виновен, пока не доказано, что виновен.
Если ты вскрывал хаты отпускников, а хочешь, чтобы было искусственное алиби, то тебе больше дадут. Если же ты не крал из квартир, то нечего очковать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Яндекс браузер) 16/09/22 Птн 06:58:50 3206624 14
>>3206554
Ну а если не я говорил, а робот по таймеру набрал нужный номер и "говорил" с другим роботом. Как нехуй делать сфабриковать такой пруф в Коломбо видел, кста)
Аноним (Linux: Firefox based) 16/09/22 Птн 10:16:58 3206647 15
>>3206216
>чтобы юридически запись продолжала оставаться доказательством?
Ещё раз повторю: это так не работает. Является что-то юридически значимым доказательством или нет, ты узнаешь только когда суд примет/не примет это как доказательство.
Может сойти даже то, что бабка на лавке скажет, что целый день сидела и ты не выходил.
Может не сойти даже самая сертифицированная железка за миллион денег.
Аноним (Microsoft Windows 7: Яндекс браузер) 16/09/22 Птн 10:26:47 3206650 16
>>3206647
Ты скорее диванное мнение выразил.
В англо-американском праве есть такая вещь как прецедент. В европейском это называется практика. Существует в разных форм-факторах. Даже в имитации права, как в снг, верховные суды пишут маны для судей. Называется пленумы. Их цель поддерживать на территории рашки единообразие практики. Есть как для уголовных так и гражданских разбирательств. Если верховный суд скажет что вот эта сертифицированная йоба дает достоверные доказательства, то и судьи в регионах будут как повторюхи повторять копипастой эти выводы в решениях.
Я не знаю есть ли такая хрень конкретно в этой технической области. Поэтому и спросил.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/09/22 Птн 10:53:46 3206660 17
>>3205817 (OP)
Никакой. Если до тебя хотят доебаться - то просто найдут другой повод. Либо просто засунут твои доказательства тебе в зад. Подобные проблемы не имеют технического решения.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/09/22 Птн 20:32:33 3206879 18
>>3206624
Тут прикол в том что, можно легчайше определить с кем именно ты разговривал в тот день, и взять с него показания. Под присягой твой мистер робот вряд ли захочет обманывать судью
Аноним (Linux: Firefox based) 16/09/22 Птн 21:21:39 3206891 19
>>3206650
>маны для судей. Называется пленумы
Лол, пленум это орган, а маны из него — просто постановления.
Но раз ты знаешь о самой идее, то можешь знать, насколько похуистически относятся к единообразию на деле.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 17/09/22 Суб 04:17:37 3207009 20
>>3206891
> маны из него — просто постановления
Да, я перепутал слова. Спасибо что поправил.
>насколько похуистически относятся к единообразию на деле
Я уже подчеркнул что на снговье общество в режиме "право" не жило, не живет и жить не будет. Но ведь как-то выживать тут придется и нужно запастись арсеналом средств.
Пока ты обычный рандомно попавшийся мимокрок и на низовом уровне им на тебя конкретного заказа нет, они могут тебя судить вполне объективно. Для этого и могут понадобится в том числе тенхические средства фиксации.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 17/09/22 Суб 09:14:02 3207029 21
>>3207009
>на снговье общество в режиме "право" не жило, не живет и жить не будет
Как будто это не так в США или ФРГ. Там тоже режим «право» только для богатых.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 17/09/22 Суб 19:49:05 3207154 22
>>3205817 (OP)
У юристов надо спрашивать, а не у говнометателей местных.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/09/22 Вск 12:35:17 3207334 23
>>3207029
>Как будто это не так в США или ФРГ.
Да, не так.
Это не топик обсуждения итт. Но для понимания того что я написал достаточно ролик гоблача для малолетних дебилов посмотреть про то как ответственно российская полиция уголовное дело готовит (он если что с гордостью все это рассказывает, будто это так и надо и нормально). Там он все как есть рассказал, сам того не понимая. Ни убавить ни прибавить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/09/22 Вск 12:42:39 3207336 24
>>3207029
И не то, чтобы я был против российской полиции конкретно. Я считаю что россия со времен развала совка это и есть пресловутый анкап о котором так много говорят. И полиции просто настолько похуй на рандома, что возиться с ним никто не будет. Им просто "нет времени" как бы страшно это ни звучало разбирать каждый твой вещдок. Проще довести дело до суда (а в россии это в 99,99% посадка). Это пиздец хуево и право так не работает. Но к сожалению это так. И нужно самому о себе позаботиться.
В америкашке можно за деньги найти нормального адвоката, который соберет технические экспертизы, которые тебя оправдают в итоге ну или высокий шанс на оправдание. То есть суд реально судит а не сажает по подготовленному делу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/09/22 Вск 12:48:03 3207337 25
>>3205843
Пхехехе проиграл с куколда с ложкой на голове. До какой степени унижения доведен этот опустившийся каблук.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 19/09/22 Пнд 06:33:24 3207626 26
>>3207336
>америкашке можно за деньги найти нормального адвоката
В РФ за эти деньги даже до суда доводить не будут. Это к моему вопросу о том, что там «право только для богатых». Спасибо, что тезис подтвердил.

>>3207334
>Да, не так
Кино насмотрелся что ли?

>как ответственно российская полиция уголовное дело готовит
Ты, постмодернист, забыл объяснить как это связано с тезисом.

Заодно, чтобы два раза не бегать, напомни за что там сидела Бутина, и за что сидит Ассанж. Ну, так, чтобы я не сомневался в правовом государстве в США. На обратном пути не забудь объяснить этодругизмом экстерриториальные тюрьмы ЦРУЦРУ. Ах, да, и ещë приведи список осужденных клиентов и подельников Эпштейна. Вот тебе задачка, няша.
Аноним (Microsoft Windows 7: Яндекс браузер) 19/09/22 Пнд 07:36:41 3207634 27
>>3207626
>сидела Бутина, и за что сидит Ассанж. Ну, так, чтобы я не сомневался в правовом государстве в США. На обратном пути не забудь объяснить этодругизмом экстерриториальные тюрьмы ЦРУЦРУ. Ах, да, и ещë приведи список осужденных клиентов и подельников Эпштейна. Вот тебе задачка, няша.
Whatabout... Богатеи, Шпионы, массонские игруны-педофилы. Мои посты касаются напрямую жизни в этой стране, твой вотэбаутизм лишь набор спекуляций и черрипикинга.
Я понял что ты тролль-подзалуп и дальше обсуждать что-либо с тобой принципиально не стану.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 19/09/22 Пнд 08:37:47 3207650 28
>>3207634
>Whatabout... Богатеи, Шпионы, массонские игруны-педофилы.
> твой вотэбаутизм лишь набор спекуляций и черрипикинга.
Ну, да, этодругое. Вынипанимаити!

>Я понял что ты тролль-подзалуп и дальше обсуждать что-либо с тобой принципиально не стану.
Я как посмотрю, деконструкция дискурса
>>на снговье общество в режиме "право" не жило, не живет и жить не будет
напоминает избиение ребëнка. Как провести дихотомию между страной эльфов и страной летучих мышей - так ты рад стараться на красное словцо. А как ответить за базар - так ты сразу в кусты.
Я тебе, неграмотному, объясню, что такое «правовой режим». Наиболее фундаментальным свойством права является универсальность. Т. е. за одинаковое преступление полагается одинаковая мера ответственности. Я тебе привëл ряд примеров, на которых можно легко и просто увидеть, что в классовом обществе эта самая «универсальность» является иллюзией. Не будет буржуазный суд одинаково судить и Круппа и бродягу, как не будет он судить одинаково тебя и Уильяма Келли.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 19/09/22 Пнд 09:56:39 3207665 29
Резать видео на куски с периодичностью оной и подписывать их гпг или рабсийской подплюсью каждую минуту?
Аноним (Microsoft Windows 7: Яндекс браузер) 20/09/22 Втр 04:20:18 3208096 30
>>3207665
использование усиленной подписи. хм. интересная идея. Вот только какие желательно фриварные програмные комплексы позволяют делать это нонстоп с минимальным участием человека?
Аноним (Microsoft Windows 7: Яндекс браузер) 20/09/22 Втр 10:09:56 3208142 31
>>3207650
Иди в загон зелень жирная. Я тебе уже писал выше об изъяне снговой имитации права, ярче всего он показан в видосе гоблача где он хвалит "судебно-менто-прокурорскую" систему за то, что до суда доходят только те дела, что "за дело". Вот только пропагандонский аппарат не смущает, что уголовный суд над человеком вершат фактически мент с прокурором по научению судьи. Ответь мне на вопрос: ты не видишь тут никаких различий с настоящим правом, где суд судит, а не сажает по подготовленному делу? И это не асанж с эпштейном как экстраординарные исключения а система правосудия в порашах так устроена.
Так что иди тролль лошков в пораше за +15, а не серьезных анонов на солидной борде.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 20/09/22 Втр 22:03:14 3208394 32
>>3208096
Нет конечно, это надо и с гпг делать ручками и башскриптами.
В прочем, первого должно хватить, эксперт энивей скажет, что подпись гпг настоящая по времени тоже правильно сделана и т.д. это российская подпись нужна скорее для наеба переоформления квартир или для толстосумов
Аноним (Linux: Firefox based) 21/09/22 Срд 02:51:05 3208499 33
>>3207626
>, и за что сидит Ассанж
А че, в рашке давно не садят за распространение секретных материалов/гос.тайны?
Аноним (Linux: Firefox based) 21/09/22 Срд 02:54:10 3208502 34
ну или где хоть один пример Челси Мэннинг в этой стране >>3208499
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 22/09/22 Чтв 06:30:35 3208762 35
>>3208142>>3208499>>3208502
Настало время уточнить ваши тезисы. А то вы как-то набрасывать стали плотно. Попробуйте выписать тезисы в простой список из коротких утверждений!
Аноним (Microsoft Windows 7: Яндекс браузер) 22/09/22 Чтв 07:37:30 3208767 36
>>3208762
>Попробуйте выписать тезисы в простой список из коротких утверждений!
Список накидал, где проверить сам знаешь.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/09/22 Птн 06:15:43 3208898 37
>>3208767
>Список накидал
Где же он, няш?
Аноним (Microsoft Windows 7: Яндекс браузер) 23/09/22 Птн 07:08:58 3208901 38
>>3208898
Отвечу вопросом на вопрос так как ты заебал уже. Где траиционно на этом сайте рекомендуют искать у себя все пруфы, списки и прочий фактический материал?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 23/09/22 Птн 20:07:11 3209117 39
>>3208901
Так бы сразу и сказал, что ты просто ради красного словца упомянул легко опровергаемый тезис, получил опровержение, грамотный ответ для общего случая, но чужую правоту и твою неправоту тебе гордыня мешает признать.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов