Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Создать тред] Создать тред

Check this out!

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/

[Каталог | Трекер]
Каталог

## Mod ## 19/01/16 Втр 06:25:52  330078   Тред прикреплён   Обсуждение закрыто   [Ответ]
(984Кб, 1280x720)
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
Аноним 19/01/16 Втр 06:29:17  330079
>>330078 (OP)
Вопрос по теме закрепленного треда: хуи сосешь?
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:31:55  330080
>>330079
И бочку делаю.

В тред призываются генетики! Можно ли приобрести Аноним 18/09/17 Пнд 21:48:41  421417   [Ответ]
.jpg (132Кб, 1280x914)
В тред призываются генетики!

Можно ли приобрести альбинизм? Его причиной является отсутствие (или блокада) фермента тирозиназы, необходимой для нормального синтеза меланина. Можно ли воспроизвести эту "блокаду" искусственно и если да, то как? Хотя бы чисто теоретически. В интернете я ничего не нашёл.
Пропущено 34 постов
3 с картинками.
Пропущено 34 постов, 3 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/09/17 Срд 22:51:42  421560
>>421545
>Пруфы что редактирование генома возможно?
Нет, что член можно отрастить. Конкретно это.
Аноним 21/09/17 Чтв 00:22:16  421567
>>421560
Сорян конечно чувак за отношение такое, но. У тебя член из какой-то особой материи состоит которая не имеет клеток? Или клетки члена по-твоему имеют какой-то особый жизненный цикл и не подвержены митозу, апоптозу и некрозу?
Аноним 21/09/17 Чтв 05:19:05  421572
>>421544
>>421560
Ретровирусы способны менять ДНК клеток. В том числе и в массовом порядке.

Остальное - детали. Если вирусы перепрограммировать, можно изменить настройки тканей члена и спровоцировать их избыточный рост. Технически это будет похоже на гиперплазию ткани при слоновости, только в управляемом режиме.

Материалов тред Аноним 12/02/17 Вск 02:56:19  404479   [Ответ]
300px-Title-mat[...].png (25Кб, 300x300)
o839519[1].jpg (55Кб, 640x489)
1199[1].jpg (117Кб, 620x360)
lot2[1].jpg (10Кб, 300x226)
Это не химии тред.
Здесь аноним будет постить различные материалы,
с необычными свойствами, по принципу:
"свойство, состав, пруф(ы)".

Кому интересно - присоединяйтесь.
_____________________________________
Итак, погнали:

Синтетическая слизь.
Слизь состоит из двух белковых компонентов (нити и муцина).
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2847229

Пульсирующая слизь (pulsating slime).
Непонятно из чего состоит.
https://www.youtube.com/watch?v=Nx3Uu1hfl6Q

Cамый твердый сплав.
β-Ti3Au.
http://www.popmech.ru/science/248272-otkryt-samyy-tverdyy-splav/

Самый прочный материал биологического происхождения.
Зубы морских блюдечек (гётит, уложенный определенным образом в белковой основе).
https://lenta.ru/news/2015/02/18/limpet/

Гигантская диэлектрическая проницаемость.
CCTO (CaCu3Ti4O12
) и LSNO ceramic (La15/8Sr1/8NiO4)
(ε = 104 — 106).
http://elementy.ru/novosti_nauki/430926/Naydeno_veshchestvo_s_gigantskim_znacheniem_dielektricheskoy_pronitsaemosti
и металлические наноостровковые структуры на диэлектрических подложках (ε = 107 – 108)
http://www.nkj.ru/news/20522/

Высокочастотный полупроводник в терагерцевые микросхемы.
Фосфид индия (InP)
http://itc.ua/news/darpa-popalo-v-knigu-rekordov-ginnessa-za-sozdanie-integralnoy-mikroshemyi-rabotayushhey-na-chastote-1-tgts/

Термочувствительность:
гибкие и прозрачные пленки из пектинов
http://svopi.ru/nauka/152447

Супергидрофобный материал.
Металлы с параллельными микроканавками (пикрелейтед 4).
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2015/sozdan-vodoottalkivayushchii-samoochishchayushchiisya-pogloshchayushchii-svet-metall

Материал убивающий грипп.
синтепон с серебряным покрытием
http://ryb.ru/2017/02/08/583142

Суперэластичный материал.
Фотополимерный эластомер какой-то.
http://3dtoday.ru/blogs/news3dtoday/developed-new-superstretch-material-for-a-photopolymer-3d-printing-/

Самый лёгкий материал.
Графеновый аэрогель.
http://checheninfo.ru/119456-razrabotan-samyy-legkiy-material-v-mire.html

Суперстабильный КАТАЛИЗАТОР ДЛЯ ДОЖИГАНИЯ БЕНЗИНА
смесь из нитрата никеля и глицина в высокопористой среде
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=126215#.WJ-dKRHQW00

Фльтрафиолетовые фоточернила на многоразовой бумаге.
берлинская лазурь и из диоксид титана
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2851567

Высокоэффективное светопоглощение.
Нанолегирование оксида алюминия оксидом цинка:
http://novostiplaneti.com/news/8567-vysokoeffektivnyi-vetopogloschayuschii-material-sozdan-inzhenerami.html

Источник графена.
Взрывающийся аэрозольный гель
и соевое масло (ссылка там внутри):
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2850874&cid=2161

Самовосстанавливающийся после повреждений материал.
супрамолекулярный полиуретан
http://www.ixbt.com/news/2016/04/09/uchenye-sozdali-material-kotoryj-samovosstanavlivaetsja-pri-temperature-37s.html
И ещё один
http://www.ixbt.com/news/2016/05/24/sozdan-material-kotoryj-mozhet-samovosstanavlivatsja-posle-mnogochislennyh-povrezhdenij.html

Пропущено 168 постов
76 с картинками.
Пропущено 168 постов, 76 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 19/08/17 Суб 09:03:47  419699
07[1].jpg (7Кб, 381x169)
image005[1].png (67Кб, 475x190)
>>409900
Самый первый способ получения перекиси -
это был электролиз холодной концентрированной серной кислоты с образованием надсерной,
и последующее разложение надсерной - назад в серную водой, с дальнейшим перегонкой перекиси.

Важно отметить, что надсерная кислота не очень устойчива и разлагается
с выделением SO3 и кислорода при 65 градусах что может загрязнить перекись при перегонке,
поэтому погасить водой надо бы её полностью.
Перекись выделяется разложением надсерной кислоты в водном растворе при 20-25 градусах цельсия,
но при температуре ниже, вплоть до нуля цельсиев -
надсерная кислота, реагируя с водой разлагается c образованием кислоты Каро.
Кислота Каро - может окислить ацетон до пероксида ацетона,
а этот разлагается с выделением перекиси и ацетона,
но быстрое разложение может пиздануть и разнести лабораторию.
Что касается отгонки перекиси из раствора с концентрированной серной - температура около двухсот цельсия.
Перекись будет парообразной, т. к. температура кипения у неё около 150,2 °C, вода тоже (100 °C),
серная кислота - кипит при 337 °C, и будет жидкой, а надсерная разложится при такой температуре полностью.
Но если она разложится в SO3, что с ним делать чтоб очистить пары перекиси - ума не приложу.
Может быть слегонца подкисленный раствор перекиси после конденсации паров,
так как SO3 с водой, образует опять же серную кислоту и она будет разбавленной.
Но, если надо чистая - можно погасить её какой-нибудь содой, и снова перегнать.

Короче, всё это громоздко, и проще, наверное юзать триоксид рубития из предыдущего поста.
Аноним 25/08/17 Птн 19:37:48  420038
>>418098
У меня на факультете нет такой кафедры, к сожалению. Если куча других, но они не связаны(или мало связаны) с материалами, а меня как-то эта тема притягивает.
спрашивал месяц назад и что-то забыл
Аноним 21/09/17 Чтв 03:01:01  421571
800px-Aluminium[...].png (15Кб, 800x706)
>>412879
>Но есть ещё гидрид алюминия AlH3, который является твёрдым веществом с температурой разложения 100 градусов цельсия.
>Его можно получить из того же гидрида магния: 2AlCl3+3MgH2 → 2AlH3 + MgCl2
Есть ещё некий электрохимический способ получения гидрида алюминия...
Он смутно описан в этой статье:
https://www.gazeta.ru/science/2009/07/07_a_3219817.shtml
Довольно широкое распространение в этом вопросе получил гидрид алюминия. Группе ученых,
работавшей по заказу министерства энергетики США, удалось придумать и воплотить на практике схему
с использованием электрохимического синтеза гидрида алюминия.
Суть работы состоит в использовании более сложных металлических гидридов (например, алюмогидрида натрия NaAlH4,
лития LiAlH4, калия KAlH4 или тетрогидрофурана C4H8O и т. д.) для формирования или разложения гидрида алюминия.
Так, в схеме с использованием алюмогидрида натрия под действием электрического тока более сложный гибрид распадается
на ион натрия, ион водорода, ион AlH4 и ион алюминия. При этом на выходе получается гидрид алюминия,
а на входе идет постоянная подпитка водородом, которым периодически заправляется автомобиль.

И более детально о электрохимическом механизме его образования - расписано здесь:
https://cyberleninka.ru/article/n/ob-ustoychivosti-defektov-struktury-elektrohimicheskih-pokrytiy
Гидрид алюминия AlH3 содержит 10% водорода и разлагается при относительно низкой температуре
(несколько выше 100оС), однако его получить, так же как гидрид бериллия, очень сложно.
По нашим данным, сложность получения гидрида алюминия обусловлена наличием на металле
плотной оксидной пленки из боэмита алюминия, представляющей высокий потенциальный барьер,
преодолеть который свободному атому водорода или катиону водорода весьма затруднительно.
Однако образование гидрида алюминия по электрохимическому механизму осуществить гораздо проще,
так как разряжающийся катион водорода уже в двойном слое, свободный от гид-ратной оболочки,
имеет малые геометрические (~ 10-5 А) размеры.
Поэтому вероятность взаимодействия со свободным атомом металла, восстанавливаемом на катоде,
намного выше, чем в других условиях.

Ну и ещё оставлю здесь пикчу со структурной формулой тетрагидридобората алюминия.
Он поменьше весит из-за атомной массы бора, и тоже содержит по 3 атома водорода на каждый связующий атом.

Наукач, кто-нибудь придумал, как можно осуществить Аноним 31/03/17 Птн 16:15:33  408779   [Ответ]
d0576b7a4abcb4c[...].jpg (84Кб, 736x1472)
Наукач, кто-нибудь придумал, как можно осуществить питание людей как электрочайник, электричеством? Ведь там всё внутри, в конечном счете, всё приходит к электрическому разряду?

Можно будет с пачкой батареек месяц жить, я бы продолжил дальше хикковать.
Пропущено 88 постов
24 с картинками.
Пропущено 88 постов, 24 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 19/08/17 Суб 08:25:40  419698
>>419697
Там что-то такое происходит:
H2O2 + 2e− = 2OH-
H2O2 -2e− + 2OH− = O2 + 2H2O

H2O2 − 2e− → O2 + 2H+
H2O2 + 2H+ + 2e- --> 2H2O

2OH- + 2H+ → 2H2O
Аноним 19/08/17 Суб 09:59:49  419702
slide-15[1].jpg (46Кб, 1024x768)
image002.jpg (23Кб, 533x319)
>>419697
Ложка сахара питает топливный элемент на 80 часов
http://www.facepla.net/the-news/tech-news-mnu/5285-сахарный-топливный-элемент.html
Инженеры из США сконструировали компактный топливный элемент, работающий на патоке
https://hitech.vesti.ru/article/621207/
"Сахарные" батареи оказались вместительнее литиево-ионных
http://www.ng.ru/energy/2014-12-09/15_enerfosaxar.html

Там, походу, какие-то бактерии с ферментами,
и по всей видимости, углеводы сахара (глюкоза и фруктоза)
- окисляются с их помощью полностью в CO2 и воду, пикрелейтед,
причём без образования глюконовой кислоты и прочих высокомолекулярных продуктов реакции.
Дальше - технология микробных топливных элементов
с переносом зарядов и протонных градиентов на электроды.
Я также вижу, что на видео чуваки в ютубе сахар тупо заливают уксусом, но там не так всё - а пик2.
Аноним 21/09/17 Чтв 02:06:45  421570
Ballon20CO220Cr[...].jpg (38Кб, 700x500)
ballon-co2-rezo[...].jpg (80Кб, 462x310)
>>419697
>>419702
>сахарные батарейки
Ученые превратили кубик сахара в гибкий аккумулятор
https://nplus1.ru/news/2017/04/26/stretchable-sugar-battery

>>408810
>микробные источники электропитания
Бактериальная батарейка
https://www.gazeta.ru/science/2011/05/24_a_3627233.shtml

>>408779 (OP)
Алсо, можно было бы наверное организовать питание организма, подобным образом,
при помощи электрохимического синтеза этилового спирта. Но если бы там был чистый этанол.
Прикинь, короче встроил себе в тушку устройство, с электродами и индуктором,
и постоянно пьяный ходишь, рожа красная, и жрать не хочешь.
В 100 граммах водки около 240 килокалорий, а в бутылке почти суточная норма тощего человека.

В Голландии нашли способ получения спирта из воздуха
http://nv.ua/science/dobroe-utro-v-gollandii-nashli-sposob-poluchenija-spirta-iz-vozduha-1868709.html
Новый метод основан на электрохимическом восстановлении углекислого газа.
В своей работе Мин Ма описал процессы, которые происходят с различными металлическими катализаторами при их использовании в электрохимическом восстановлении углекислого газа. В частности, использование медных нанопроволок приводит к образованию углеводородов, а нанопористое серебро увеличивает выход угарного газа. Исследователю удалось получить множество соединений углерода в любой заранее заданной пропорции, в том числе - этанол и метанол, то есть "обычный" и метиловый спирты.

Но как, видите, там присутствует и метанол, а он ядовит и от него слепнут обычно.
Алсо, если бы чистый этанол можно было получить электрохимически таким методом,
можно было бы юзать балончики с CO2 от какого-нибудь пневматического оружия (пикрелейтед)
в качестве источника углекислого газа - чтобы легко синтезировать
необходимую дозу спирта за определённое время при помощи тока.
Эти балончики можно было бы заправлять имеющимся в наличие источником CO2,
например - тупо сжигая дрова, собирая CO2 и закачивая под давлением в баллончики.
Ибо в этих экспериментах CO2 поглощается из воздуха, а его там немного,
да, он может выделяться в результате разложения каких-либо органических веществ
или в процессе накопления в каких-нибудь карбонатах,
когда обогащённая углекислым газом кровь протекает через какой-то оксидный фильтр,
но это незначительные количества CO2, и много спирта это не позволило бы синтезировать быстро,
когда срочно надо дозу какого-нибудь любого энергетика.

Ещё, я смотрю, в плазме крови есть много других питательных веществ: http://humbio.ru/humbio/physiology/0008dfea.htm
липиды, жиры, липоиды, стероиды, жирные кислоты, глицериды, фосфолипиды, эфиры холестерина, липопротеиновый комплексы, глюкоза, аминокислоты - но их электрохимический синтез ещё не гуглил.
Кому интересно - нагуглите, да накидайте сюда какой-нить годноты.


Дрейф генов Аноним 19/09/17 Втр 21:22:22  421499   [Ответ]
2938.jpg (44Кб, 346x500)
Может кто пояснит за сабж?
Интересует, что произойдёт, если в популяции случайно возник признак, который никак не влияет на приспособленность или размножение. Мне когда-то объясняли, что он либо постепенно элиминируется, либо наоборот закрепится у вида, но промежуточного варианта - что он будет постоянно курсировать на небольшом количестве особей - почему-то нет и якобы это вытекает из какой-то статистической закономерности. Что это за закономерность? В чём её суть и почему невозможно вечное колебание признака в небольшом пуле особей?
Аноним 21/09/17 Чтв 01:57:52  421569
>>421499 (OP)
Разве это не самоочевидно? Какие, по-твоему, могут быть причины у
> он будет постоянно курсировать на небольшом количестве особей
не связанные с влиянием признака на приспособленность или размножение?

Вас опять захватили в плен. На этот раз вы любой Аноним 18/09/17 Пнд 00:30:49  421367   [Ответ]
blur20170728162[...].png (171Кб, 520x516)
Вас опять захватили в плен. На этот раз вы любой ценой должны доказать, что мозг не имеет отношения к сознанию и восприятию мира, иначе вас не отпустят. С какой стороны зайдёте, чтобы это доказать? Ведь работа предстоит нелёгкая - придётся опровергнуть сведения о мозге, которые уже вроде как доказаны. Но выхода нет - придётся искать зацепки в информации о мозге.
Так с чего начнёте? Задача перед вами: Мозг - всего лишь орган, а не сознание
Пропущено 61 постов
4 с картинками.
Пропущено 61 постов, 4 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/09/17 Срд 23:39:07  421563
https://www.youtube.com/watch?v=aAb4pumP5VU
Аноним 21/09/17 Чтв 00:13:56  421565
>>421367 (OP)
Разве что через свободу воли.
Попробовать объявить мозг органом, сказав, что он детерминирован, и S(t+1) = f(S(t), I(t)), где S - состояние в момент времени t, а I - состояние сенсорных входов.
Может быть, с небольшой примесью квантового шума
Аноним 21/09/17 Чтв 00:45:49  421568
>>421562
Потому что устал.

Биологического бессмертия тред #22 Аноним 07/04/17 Птн 21:26:33  409352   [Ответ]
14914456364320[[...].jpg (82Кб, 620x618)
14914349006210[[...].jpg (110Кб, 1024x704)
14914435928641[[...].jpg (39Кб, 600x320)
14914435928652[[...].jpg (35Кб, 634x424)
Предыдущий тред - в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/390656.html
Было много годноты.
Затронуты такие темы, как:
CRISPR/Cas9, генная терапия Элизабет Пэрриш "in vivo", анабиоз, наркоз,
регенерация, бластема, почкование, факторы роста, ангиогенез и антиангиогенез,
https://www.youtube.com/watch?v=Aq__2CjGwT4
промышленное производство крови иммортализацией клеток генами папилломавируса человека,
разобраны белки-суппрессоры рака, чёрная мазь, биохимия этих процессов,
ВИЧ/СПИД вакцинация, его лечение и антитела тоже,
сенесценция, пересадка головы/сращивание нервов/биоклей для нервов,
печать органов на 3d-принтере, стволовые клетки их редуцирование/индуцирование,
механизмы иммортализации клеток, теломеры и теломераза, аутофагия, механизм NMD,
много всяких веществ, белков и их генов для бессмертия механизм NAD+, незаменимые аминокислоты,
регуляция экспрессии генов уровнем глюкозы, лечение болезни Альцгеймера дефосфорилированием,
цифровое бессмертие, BigBrain и некоторые технологии высококачественного картографирования мозга разрезанием его на тонкие плёнки,
USB-секвенатор для расшифровки ДНК MinION за $900,
флешка из ДНК на 216 петабайт, технологии DNA Fountain и Read Until,
и многое другое...
______________________________________________________________________
Тред #20 на архиваче: http://arhivach.org/thread/151832/
Ничего толкового не нашёл там, но пасту решил вытащить сюда.
Алсо, надо бы, наверное - все треды собрать, с архивача и обобщить.

Паста из треда #20.
______________________________________________________________________
Итак, что мы имеем на данный момент:
• Секвенирование ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам (панели генов Inherited diseases,
какая-нибудь Cancer Panel, а лучше весь геном/экзом). С этого должен начинатья путь к бессмертию - ты
должен четко знать, что тебе подсуропили мамка с папкой, и чего стоит ждать от своей тушки.
И обзаведись уже врачом-генетиком с годным знанием биологии;
• Регулярная диагностика и профилактика онкологических и других возрастных заболеваний.
МРТ всей твоей сраной тушки, раз в полгода, если нищеброд - раз в год; анализы крови/мочи/кала на все подряд, и так далее;
• Регулярный мониторинг гормонального статуса и своевременная коррекция. Исследования иммунитета, и прочие анализы.
Вообще, "Инвитро" или "НМТ" должны быть для тебя, бессмертный анон, как дом родной.

Исходя из полученных данных, можно выбирать, в какую сторону двигаться.

• Калорийная рестрикция;
• Полная замена традиционного рациона питания (мясцо с картофанчиком) на смеси, содержащие все необходимые вещества,
но не содержащие всякого лишнего мусора, на разложение которого тратится драгоценная энергия (например, Сойлент).
Также возможна индивидуальная разработка состава смеси под конкретный организм;
• Умеренные занятия спортом;
• Геропротекторы. Ресвератрол, мелатонин, селегилин (Депренил), токоферол, омега 3/6 жирные кислоты, мощные
суперантиоксиданты (MitoQ, Tiron, SkQ), фуллерены, куркумин, метформин, карнозин, DHEA. И не пытайся показаться умным,
затребовав пруфы и испытания на человеках - подтвердить геропротекторный эффект нового вещества практически невозможно,
иногда можно только поставить анус рискнуть и упороть;Часть списка можно купить на IHERB.
• Ноотропы. Нет, не фенилпирацетам, мой юный друг - только доказанные cognitive enhancement drugs, только хардкор:
модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DMAE. И не смей стенать о том,
что в Рассеюшке не достать или только по рецепту, маленький ублюдок - собери волю в кулак, обойди десяток аптек,
либо попроси мамку или сфабрикуй рецепт.
• Криогеника;
• Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной;

Что мы хотим иметь:
• Разрешение на модификацию человеческого генома. На данный момент это запрещено, что сильно связывает нам руки -
сделать Халка не получится, даже если захотеть.
• Последовательная замена нейронов головного мозга искусственными аналогами с целью сохранения исходного сознания
при полной смене субстрата оного сознания;
• Выращивание органов из стволовых клеток;
• Выращивание ацеребральных клонов и пересадка головы/мозга;
• Бионика (да-да, мой маленький друг, киборги заполонили всю планету, да здравствует Human Revolution);
• Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;
• Биопечать органов под заказ, бесплатно, без смс и вирусов

Литературка (специально для импактодрочеров все либо из Nature или Science, либо с импактом не меньше 4)

1. Теория (генетика и биология старения, регуляция данного процесса) - полезно знать каждому
• mTOP - ключевой регулятор старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23325216
• Интегративный разбор роли теломер, дисфункции митохондрий и стволовых клеток http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336134
• Специально для тебя, радиопидор http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336132
• О "лечении" старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18756247
• Почему рак и старение схожи http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17700693
• Еще немного о теломерах http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17581575
• Влияние окислительного стресса на нейродегенерацию http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17051205
• Метаболические и сигнальные пути старения в мышах/крысях http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11089983
• О повреждениях ДНК http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8469282
• Эволюционная необходимость и оптимальность старения да, радиопассивный, еще один хуец для тебя http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8455716

2. Геропротекторы и борьба со старением
• Немного теории http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25177344
• О том, как происходит дизайн и скрининг (и снова радиопидор готовится на взлет) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24624136
• Лечение старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271728/
• Тут можно найти рецепт приготовления с60оо и другие интересные вещи: http://www.longecity.org/forum/

Не забывайте ходить по ссылкам в статьях, друзья мои - их придумали далеко не самые глупые люди, а некоторые статьи вообще
имеет смысл читать только из-за библиографии.

Оффициальный OST треда:
https://www.youtube.com/watch?v=t1TcDHrkQYg
https://www.youtube.com/watch?v=go7_y20BE_M
https://www.youtube.com/watch?v=azdwsXLmrHE
Пропущено 471 постов
63 с картинками.
Пропущено 471 постов, 63 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/09/17 Срд 12:42:41  421533
Бамп

Что за бактерия такая lkm512 ? Правда ли она так чудодейственна как говорят?

https://www.reddit.com/r/longevity/comments/6a30n9/my_lkm512_strain_yogurt_starter_arrived_from/
Аноним 21/09/17 Чтв 00:09:19  421564
>>421533
Бифидобактерии - в сонные артерии.

Заселите свой кишечник бифидобактериями LKM512 и у вас не только нормализуется стул и кишечная микрофлора,
но и исчезнут насморк, молочница, атопический дерматит, аллергия и другие неприятные проблемы.

Полезные бактерии восстановят балланс и наведут порядок в вашем организме! А заодно сделают вас моложе, здоровее, а вашу кожу - чистой и красивой. Ведь не зря долгожители говорят: здоровый кишечник - долгая здоровая жизнь!

Йогурт LKM512 содержит редкие бифидобактерии LKM512, которые синтезируют в толстом кишечнике полиамины - низкомолекулярные азотсодержащие соединения, важнейшие из которых - путресцин, спермидин и спермин, содержатся во всех живых клетках. Полиамины оказывают выраженное стабилизирующее действие на ДНК (генетический материал клетки). Они непосредственно воздействуют на гены, активизирующие рост. Размер и электрический заряд молекул полиаминов позволяет им взаимодействовать с гигантскими молекулами ДНК и РНК, с легкостью проходя через фосфолипидные мембраны. Полиамины стабилизируют и усиливают информацию, хранящуюся в информационной РНК, в результате чего активизируется клеточный синтез белков.

http://www.colgenes.com/lkm512.html
Аноним 21/09/17 Чтв 00:17:12  421566
>>421564
Ой бля, там нифига не копипастится, приходится абзацы из исходника HTML доставать. Но самое главное - пропустил.
Просто оставлю это здесь:

По научным данным молочной промышленности Японии в клинических испытаниях на животных
бифидобактерии LKM512 привели к двукратному увеличению их жизни.
У мышей, которых кормили бифидобактериями LKM512, по сравнению с другими,
существенно улучшилось качество шерсти, они стали здоровее и моложе.

Sci-Hub в России все Аноним 05/09/17 Втр 20:44:00  420746   [Ответ]
15045674369430.png (77Кб, 1280x999)
Уважаемые пользователи!

С сегодняшнего дня сервис Sci-Hub прекращает работу на территории Российской Федерации. Причинами для этого стало крайне неадекватное, оскорбительное поведение российских ученых в адрес создательницы сервиса.

Так, например, уже в течении двух лет продолжается травля Александры в русскоязычном Интернете со стороны людей, которых относят к так называемой российской "либеральной оппозиции". Например, ими распространяется информация о том, что Александра сумасшедшая и её личность всячески очерняется. В отличие от создательницы сервиса Sci-Hub, эти люди пользуются всеобщей поддержкой, некоторые даже занимают высокие посты в Российской Академии Наук и получают не только престижные научные премии, такие как "за верность науке" и "Просветитель", но и одобрительные похлопывания по плечу за оскорбления в адрес Александры. Аж создается впечатление, что это какое-то геройство (скоро орден Герой России им видимо давать начнут за это)

А недавно сотрудник Российской Академии Наук решил назвать в честь Александры паразитическое насекомое. Что я рассматриваю как крайнюю несправедливость: ведь если анализировать ситуацию с научными публикациями, то настоящими паразитами являются научные издательства, а Sci-Hub наоборот борется за равный доступ к научной информации и делает полезное дело.

В связи с такой народной любовью работу на территории данной страны разумно будет прекратить. Однако, российские ученые, которые любят Sci-Hub, все еще смогут заходить на сайт из другой страны, используя VPN сервисы или прокси, или бразуер TOR. Правда, и эти возможности в России хотят сделать незаконными. В таком случае ученые могут использовать, например, Либген, который хранит архив статей, скачанных за несколько лет через Sci-Hub, и его зеркала.

Также могу порекомендовать сайт Киберленинка, который в апреле этого года получил престижную премию Правительства Российской Федерации как лучшее решение по доступу к научной информации. Диплом порталу вручил лично министр.

Варитесь в своем дерьме сами, а мне это тоже надоело, российская наука с возу - кобыле легче. Высвободившиеся ресурсы я направлю на свои исследования.
Как принято говорить в России: всего вам доброго, хорошего настроения, здоровья и главное Православия побольше.
Проект скорее всего потом как-нибудь продолжит работу, но уже без вас.

С уважением,
Александра,
создатель сервиса Sci-Hub

http://sci-hub.io/
Пропущено 74 постов
3 с картинками.
Пропущено 74 постов, 3 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 14/09/17 Чтв 09:16:29  421199
>>421185
Аноним 14/09/17 Чтв 16:51:19  421216
>>420805
Кто он то? Кто он, блядь? Это панчин насобирал высказываний в адрес Александры и оформил пост. А первый пост -- высказывание энтомолога.
Аноним 20/09/17 Срд 21:11:44  421555
Зашел в группу Sci-Huba что за филлиал РЕН-ТВ, что за говно? Она типа таж жирно троллит? и банит всех за вопрос "ЧТО ЗА ХУЙНЯ ТУТ?". Евреи, Моисей, посох, гороскопы.

Глобальное потепление Аноним 02/06/17 Птн 13:11:35  413888   [Ответ]
Global-warming.jpg (69Кб, 700x500)
Заметил, что в западных СМИ, особенно среди всяких либерах и демократов с фанатической рьяностью дрочат на глобальное потепление. Ну, в смысле, борятся с ним. И вот когда читаешь их прессу, форумчики, всякие левацкие реддиты - то понимаешь, что эти люди реально уверены, что нашей планете конец и все человечество скоро погибнет, если глобальное потепление не остановить.

Как вы оцениваете глобальное потепление с научной точки зрения? Реальная ли это угроза, или пропаганда и запугивание масс?

Ведь изменение климата это совершенно естественный процесс, даже без вмешательства человека. Какая разница, достигнем мы определенной температуры через 20, 50, или 100 лет, если мы ее так или иначе достигнем? И если верить ученым паникерам, то мы должны были утопнуть лет так 20 назад, но нет, живем.

Кароч дискач.
Пропущено 18 постов
3 с картинками.
Пропущено 18 постов, 3 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/09/17 Срд 18:05:12  421549
2017-09-20220145.png (88Кб, 964x681)
>>414328
все-то у тебя просто
Аноним 20/09/17 Срд 18:10:20  421550
Заметил, что в западных СМИ, особенно среди всяких либерах и демократов с фанатической рьяностью дрочат на уменьшение биоразнообразия. Ну, в смысле, борятся с ним. И вот когда читаешь их прессу, форумчики, всякие левацкие реддиты - то понимаешь, что эти люди реально уверены, что нашей планете конец и все человечество скоро погибнет, если уменьшение биоразнообразия не остановить.

Как вы оцениваете уменьшение биоразнообразия с научной точки зрения? Реальная ли это угроза, или пропаганда и запугивание масс?

Ведь уменьшение биоразнообразия это совершенно естественный процесс, даже без вмешательства человека. Какая разница, вымрет ли 20, 50, или 100 процентов всех видов, если все они так или иначе вымрут? И если верить ученым паникерам, то снежные барсы должны были вымереть лет так 20 назад, но нет, живут.

Кароч дискач.
Аноним 20/09/17 Срд 20:04:32  421552
>>421527
Подобную установку, наверное, можно было бы установить прямо на ледники,
и запитать термоядерным топливом сжигаемым в фузорах, или солнечными панелями различными
ну чтобы эти ледники не растаяли, а испаряясь - тупо излучились в космос.
Только рассеяние тепла во вне должно быть минимально,
т. е. вся энергия должна быть сфокусирована именно в луче плазмы.

Глупых вопросов тред Защитник !HOHLOVjqt6 07/09/17 Чтв 12:43:47  420851   [Ответ]
.jpg (346Кб, 1600x1000)
Здесь ты можешь написать глупый вопрос, но не глупый ответ.
Пропущено 194 постов
21 с картинками.
Пропущено 194 постов, 21 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/09/17 Срд 15:16:53  421540
gAn6WEag7JA.jpg (46Кб, 1080x464)
BNhyoMw5lNU.jpg (40Кб, 1000x396)
>>421523
Анархо-примитивизм - отказ от научного прогресса.
Обратное - не совсем трансгуманизм, но близко
Аноним 20/09/17 Срд 15:49:55  421541
>>421525
Скажем так, при этих ситуациях
>одним пальцем за фазу, а другим за нейтраль
>просто взяться за фазу
- будут сильно разные результаты (т.к. разные эквивалентные схемы), к тому же зависящие от других условий. Но, небезопасно и то и то.

В обычных, бытовых условиях, первое конечно намного опасение, а второе почти безопасно (но не надо это проверять на себе).
Аноним 20/09/17 Срд 16:00:50  421543
>>421523
>отказе от технического прогресса и в возвращении к природным началам?
>>421540
>Анархо-примитивизм
- тоже подходит под запрос, но разве не может быть антисциентических/примитивистких концепций не анархистского, а вполне этатисткого толка? (Просто "природной" - тогда постулируется какая то социальная формация, как наиболее "естественная" для человека, после чего придумывается Государство Солнца - котором она должна реализоваться.)

Химии тред №6 Аноним 04/06/17 Вск 05:32:21  414180   [Ответ]
0fa6b4fddf2e3fa[...].jpg (302Кб, 1326x1111)
D0A2D0B0D0B1D0B[...].jpg (175Кб, 760x524)
S10-03-cikl-tri[...].jpg (47Кб, 746x712)
42.png (154Кб, 1328x900)
Продолжаем беседы о химии. Перекат из >>409282 (OP)

Кто хочет вспомнить химию или ищет книгу - тут вот посоветовали "Общая химия. Глинка Н.Л".
Скачать в PDF можно здесь (44,1 МБ): http://www.200ballov.com.ua/files/chem/glinka.pdf

Вот пару картинок с таблицами Менделеева. Пик4 - цикл Кребса.
Вот ещё пикча побольше, кому для плакатов - она сюда просто не лезет:
http://ogoom.com/uploads/posts/2011-05/ogoom.com_1305370963_mendeleev1.jpg


Также оставлю здесь расширенную таблицу химических элементов, где есть даже Унбигексий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_периодическая_таблица_элементов

И ссылку на таблицу нуклидов на английской википедии, там видно типы распадов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_nuclides_(segmented,_narrow)
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_isotopes_by_element

Потому что здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_нуклидов
По каждому конкретному элементу это поле нужно допиливать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Периодическая_таблица_по_изотопам_элементов

Вот, например можно сравнить внизу таблицы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_кислорода
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_oxygen - тут видно тип распада, каналы распада и вероятность.

Пропущено 371 постов
60 с картинками.
Пропущено 371 постов, 60 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 19/09/17 Втр 22:59:28  421505
>>421500
Два чаю. Про молярную массу, сука, взбесило вообще.
Аноним 20/09/17 Срд 00:22:24  421508
>>421492
http://www.nature.com/news/elusive-triangulene-created-by-moving-atoms-one-at-a-time-1.21462
Аноним 20/09/17 Срд 12:30:38  421532
>>421240
>Не думаю, что это школьный курс, ушлепок.

Но это школьный курс. В школе нам рассказывали и про ИЮПАК, и про сопряжение, и про ароматичность с правилом Хюккеля, и про окисление алкенов, и про электрофильное замещение в ароматике. Добавьте уже в шапку ссылку на школьный учебник, чтобы больше не было вопросов.

Свобода воли идёт сосать Аноним 19/09/17 Втр 22:26:36  421501   Обсуждение закрыто   [Ответ]
cXIKE8g51ag.jpg (14Кб, 200x201)
"Означает ли верность детерминизма неверность свободы воли? Или даже лучше: что вообще имеется ввиду под верностью или неверностью свободы воли?" — концепция свободы воли (далее СВ) подразумевает, что существуют явления, не определяемые вообще ничем (либо какой-то невнятной нематериальной ерундой вроде "души", про которую, собственно, никто ничего конкретного и адекватного сказать почему-то не может. да и, более того, чем тогда определяется она? это понятие просто переносит вопрос в какое-то другое не менее невнятное и ничуть не более фальсифицируемое поле), либо среди факторов, формирующих явления есть такой, у коего нет вообще никаких закономерностей.
Причём СВ по определению не тождественна фундаментальной физической случайности (далее ФФС), и из этого кое-что следует. А у нас тут как раз нашёлся скучающий Демон Лапласа, которому некуда деть свои невероятные возможности восприятия и расчёта, из-за чего он решил помочь нам провести пару бесконечностей экспериментов.

Мы рассматриваем рандомную изолированную материальную систему, “замороженную” в определённом состоянии и размноженную в бесконечном количестве (либо бесконечное количество раз “перезапущенную”, это эквивалентно) для последующего “размораживания” и наблюдения. И вводим несколько локальных терминов:

Состояние системы — совокупность всех её параметров.
Исход (эксперимента) — совокупность состояний системы на определённом промежутке времени. Можно некорректной наглядности ради сказать “траектория” состояния системы от времени.
Бывает, соответственно, предсказанный и действительный. Это понятно, надеюсь?

Ну так вот.

1. Верность детерминизма будет подтверждена, если удастся доказать, что для определённого состояния системы существует однозначная совокупность будущих состояний на произвольном промежутке времени, то бишь у неё может быть лишь один действительный Исход. Соответственно, совпадающий с предсказанным и раз за разом повторяющийся при нескончаемом перезапуске Эксперимента
В таком случае, очевидно, при заданных начальных условиях система всегда будет вести себя одинаково и её состояние в определённый момент времени может быть однозначно предсказано.


Перед переходом к ФФС надо заранее кое-что оговорить: она совместима с концепцией причинности. Каждое элементарное физическое явление всё ещё почти целиком и полностью определяется законами физики и предшествующими явлениями, по вышеназванным законам воздействующими на него. Почти. Помимо этого, в какой-то степени, (но не во всей, это очень важно), оно ещё и случайно. Для наглядности представьте массив, в котором все элементы, кроме одного заполнены определённым образом, а тот, стало быть, случайным. Ну так вот.

Важно понимать, что ФФС это не просто какая-то НЁХ без свойств и характеристик (в отличии от виновника торжества), вовсе нет, у случайности есть вполне определённые закономерности (теория вероятности не даст соврать). Только они статистические. И именно это даёт нам подсказку о том, каким же именно образом можно было бы доказать, что в нашей Вселенной ФФС имеет место. И, о научный метод, надо ли мне сначала продемонстрировать переход от детерминированной системы к частично детерминированной на простом примере.


Давайте вспомним тот клёвый наглядный и на этот раз числовой массив (но пока без случайного элемента) и предположим, что есть некая линейная функция F от него, значение которой примем как за “систему”, так и за её же состояние, ведь элемент у этой “системы” всего один. (МАССИВ=/=СИСТЕМА, ЯСНО, ДА? ПРОСТО ШТУКА, КОТОРАЯ НУЖНА, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ЧАСТИЧНУЮ СЛУЧАЙНОСТЬ БЕЗ УГЛУБЛЕНИЯ В ЕЁ ПРИЧИНЫ, КОТОРОЕ НАМ ЩАС НЕ НУЖНО)
Давайте дадим каждому элементу массива определённую зависимость от независимого параметра t и посмотрим, как будет себя вести F на определённом же участке t. Очевидно, мы получим ровно одно определённое множество её значений. То бишь Исход. Система детерминирована.
Теперь давайте сделаем один элемент этого массива случайным и проделаем то же самое. На наглядном примере.
ДО: Массив — два числа, равных t; F — их сумма, t цело меняется от нуля до одного. Пишем множество значений F: {0; 2}.
ПОСЛЕ: Массив — два числа, одно из которых равно t, другое есть случайное натуральное число не больше двух; F — их сумма, t меняется от нуля до одного. Что же получаем?
Получаем ровно четыре возможных множеств значений F в зависимости от t (Исхода): {1; 2}, {1; 3}, {2; 2}, {2; 3}.
Теория вероятности гласит, что при бесконечном количестве, так сказать, повторений этого “эксперимента” распределение бесконечного числа действительных Исходов по этим четырём предсказанным будет равномерным, поскольку вероятность каждого из предсказанных — 0.25

Итак, что из этого всего следует.
При добавлении в детерминированную систему фактора случайности то, что ранее было одним-единственным возможным предсказанным Исходом (в который укладывались все действительные) превращается в ограниченное их множество с определённым тервером распределением вероятностей по ним, абсолютно конкретным и однозначным. В которое и будут укладываться действительные Исходы и, если их бесконечно много, то таки уложатся.
То есть:

2. Наличие ФФС может быть подтверждено, если удастся доказать, что распределение действительных исходов по предсказанным при числе экспериментов, стремящемся к бесконечности, удовлетворяет теории вероятности.
В таком случае, очевидно, при заданных начальных условиях система будет вести себя в предсказуемо (в том смысле, что у неё не может быть состояний, которые мы не допускали возможными), и её состояние в определённый момент времени может быть предсказано с ОДНОЗНАЧНОЙ вероятностью.

Oh, boy, the fun begins.
3. Ни первое, ни второе не получилось. Т.е. не просто не доказали, а доказали, что не. Это должно быть нахождением какого-то НЁХ-фактора, у которого, как раз-таки, нет никаких закономерностей, в отличии от случайности. Т.о. невозможно существование предсказанных Исходов.
Во-первых, какого вообще хрена, во-вторых, всё очень плохо. Раз доказано, что состояние системы определяется не только начальным состоянием, законами физики и отчасти случайностью, то оно, очевидно, определяется чем-то ещё. И природа сего чего-то ещё нам совершенно неведома и неведома принципиально. Потому что, если окажется.. ведобельной... то это просто вытеснит предыдущие пункты за рамки нашей Вселенной, и в итоге всё равно всё сведётся либо к детерминизму, либо ФФС.

И вот только в этих депрессивных обстоятельствах, только если мироздание окажется настолько жестоким, что произойдёт всё невозможное вышеназванное, только в этом исключительном случае свобода воли будет всё ещё нахуй не нужна. Оттого, что в картине мироздания появилась незаполняемая дыра, пустая концепция полнее не станет. Даже если подходит под описание. Ибо она такая не одна, таких бесконечность и никаких причин как-то выделять именно СВ не существует.
Я говорил это раньше и скажу ещё раз. Свобода воли это крайне дерьмовая гипотеза. Она не имеет объективных причин к существованию, и за ней ничего не стоит. У неё нет чёткой структуры, помимо пары-другой простых образов и связей между ними (и то не во всех вариантах), объяснения природы, предсказательной силы и тп.

Она популярна исключительно потому, что у людей имеет место иллюзорное ощущение свободы выбора, которое многим не хватает ума игнорировать при серьёзных размышлениях.
Так что я не вижу абсолютно никакого смысла пытаться понять, "верна ли свобода воли", это всего лишь очередная пустая гипотеза, выделенная определёнными издержками животного происхождения. Она запросто отсекается Бритвой Оккама, если присутствует пикограмм научной добросовестности.
Аноним 19/09/17 Втр 22:35:05  421502
помимо этого, я в процессе написания упоролся и начал размышлять о том, что закономерности, может быть, бывают разных порядков. тип, мгновенные (при наличии только их имеем детерминизм) и статистические/интегральные (имеем описанную во втором пункте Вселенную с ФФС).
получается, что закономерность высшего порядка может существовать только при наличии закономерности низшего порядка.
только принцип, по которому осуществляется переход от одного порядка к другому я ещё не понял, как и их связи. ну, не все, по крайней мере.
Аноним 19/09/17 Втр 22:38:54  421503
2dd.jpg (14Кб, 300x300)
а что же из себя может представлять закономерность третьего порядка? охуеть. хм. ну, если при первом переходе мы из одного предсказанного Исхода получали ограниченное множество, то тут, может быть, неограниченное множество Исходов? или множество, состоящее из множеств Исходов? а что же из себя будет представлять тогда такая закономерность?
пиздец короче ребята
Аноним 19/09/17 Втр 22:53:45  421504
https://2ch.hk/ph/

Курсы валют Аноним 18/09/17 Пнд 19:50:29  421411   [Ответ]
i.jpg (45Кб, 870x588)
К сожалению, у нас нет отдельной доски, посвященной гуманитарным наукам, поэтому спрашиваю здесь:
Каким образом образуются курсы валют? Мне нужна только теория, без привязки к реальным валютам.
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 19/09/17 Втр 13:40:16  421474
>>421449
Это какбэ события.

Я говорю это, так как рыночек рыпается не на наличие-отсутствие импорта-экспорта, а на его ВНЕЗАПНО ПОЯВЛЕНИЕ или пертурбации в причастной к отрасли сфери или ВНЕЗАПНО ПРОПАЖА импорта/экспорта.
Аноним 19/09/17 Втр 18:16:22  421487
>>421474
Просто... Скажем так, мне нужно прописать алгоритм изменения курса валюты по отношению к одной стабильной. И я не думаю, что он зависит исключительно от психологии. Поэтому мне нужно знать, как именно изменения экспорта/импорта сказываются на курсе. Ну, и я думаю что когда первые нормальные валютные биржи появились, курс обмена франка на фунт устанавливался не от балды.
Аноним 19/09/17 Втр 19:22:02  421490
>>421487
Если у рынка нет стабилизатора, задающего ожидания, то он будет качаться, как биток или рубль недавно.
Курс долара выравнивается за счет других валют, например, синхроно обваливая их, как это было в 2008 году.

>курс обмена франка на фунт устанавливался не от балды
От балды. Задача состояла в том, чтобы в этот курс уверовали.

Синтетической теории эволюции тред dedzuikoyob 08/11/16 Втр 04:21:59  395643   [Ответ]
image.jpg (72Кб, 720x720)
Сап аноны, в тред призываются биологи, спецы по генетике и физиологии человека.

В общем для меня СТЭ говно. Объясняю почему:
1. Теория Дарвина, читал происхождение видов. Старик признал, что нихуя не понимает законов вариативности. 3 главы он говорит, что мутации как бы случайны, но естественный отбор гасит всё говно при попытке в еблю, а хорошие мутации идут в плюс виду. У домашних животных тепличные условия, поэтому у них мутаций больше, ну плюс из-за направленной селекции хозяина(человека). Но в 4 главе он говорит, что нихуя не ясно, как эти мутации возникают, возможно из внешних условий? И опровергает это предположение, и скорее эволюция - конвергентный процесс, по Ламарку.
2. Аббат Мендель, и его горох. Законы наследования, доминантные, рецессивные признаки в аллелях. Всё ясно, генетика ясно как работает.
3. Морган и дрозофилы, мутация - все дела.

Но у меня остаются вопросы:
1. Если движущей силой эволюции является естественный отбор, то каким образом фенотип альфасамца(назовём так чемпиона отбора) передаётся потомству посредством единственного сперматозоида? Все мутации, которые могли бы выделить самца среди прочих особей и дать ему преимущества в естественном отборе, должны происходить в мышцах, органах, в тканях в общем. Но ткани распространяются путём митоза. Образование же половых клеток идёт путём мейоза в половых железах, конкретно в яичках. Каким образом генная информация о полезной мутации в мышцах, нервной системе или/и системе ферментов и гормонов передаётся половым гаметам? Какой механизм репликации днк в рамках одной многоклеточной особи с диплойдным набором хромосом и размножающейся половым способом существует?

2. Предположим, что весь путь, на котором особь может эволюционировать и её плюсы перепадут и самой особи, и в ткани и в половые железы, и следовательно потомству, — это эмбриональное развитие. Тогда о каком естественном отборе можно говорить, если омега, но у которого сперматазоид с потенциалом, никогда не пробьётся к самке? И каким образом сперматазоид оплодотворивший яйцеклетку подвергается естественному отбору? Факт свершился, гаметы встретились, набор хоромосом полный, началось бурное деление, возникла мутация, родилась новая особь, у которой аллель с мутировавшим геном есть в соматических клетках всех тканей. Но блядь мутация может быть и не годной, но ничто её не сдержало, а уродов рождается не так-то много.

3. Если основной движущей силой является половой отбор, то вектор направлен на объёбывание самки, то есть должны быть Доны Жуаны, так как выгоднее быть не самым сильным, умным, быстрым, а уметь останавливать на себе выбор противоположного пола. Соглашусь, что другой самец заартачится, как и было с Доном Жуаном, и соперник придёт в виде бронзовой статуи жать вам руку surprise, motherfucker. Но тогда лучшей стратегией будет объёбывать и самок и конкурентов, такой типа евнух, но на самом деле с яйками. Но такого особо в природе не встречается.

4. Выгодная стратегия, очень выгодная и очевидная, я назвал бы её сперматазоид-чужой. Он несёт не половину хромосом, а полный набор своего вида, при оплодотворении хромосомы яйцеклетки уничтожаются, и самка выносит и вскармливает не своё детя, а детя отца, этакий Бобба Фет. Суррогатное материнство, кукуш, самец кукушки типа. Но почему-то всегда удивительное равноправие у половых гамет, хотя природа весьма жестока и поощряет эгоизм.

5. Дарвинисты и эволюционисты. Вот этот пункт собственно шах и мат вам. Что такое, с точки зрения синтетической теории эволюции генномодифицированные овощи? Вот объясните мне, как теория эволюции объясняет томаты с генами рыб? Вмешательство человека, бла бла... а чем человек такой особенный? Почему не могло существовать биологического вида, который мог бы проделывать то же самое, задолго до появления человека? На чём основан тогда такой антропоцентризм?

Дискас, собственно.
Пропущено 442 постов
46 с картинками.
Пропущено 442 постов, 46 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 16/09/17 Суб 09:40:18  421288
Модер, потри что ли этот тред. А то 2 треда по эволюции в начале доски и оба жирные.
Аноним 17/09/17 Вск 18:10:35  421350
>>409899
>чем годнее генотип, тем годнее фенотип
Вот это вот очень далеко идущее заявление. Есть какие-то доказательства для его поддержания?
Аноним 19/09/17 Втр 12:43:03  421466
>>421350
Годность генотипа только через годность фенотипа (выжил или нет) и определяется, другой годности тупо не бывает.

Программированное обучение Аноним 26/01/17 Чтв 15:35:56  403016   [Ответ]
Сосоны, а почему перестали исопльзовать программированное обучение в наши дни? Неужели настолько хуевая это вещь? По идее она должна быть совсем заебись. В совке были довольно масштабные изучения этой хуйни. Сейчас программированное обучение вроде бы только в сфере обучения словарному запасу используется, да и только. Но почему бы не сделать тренажеры для каких-нибудь наук. Сложно будет с математикой, потому что надо как-то чтобы писал человек как на бумаге легко и быстро, а результат ему давался сразу, как только он выполнил, потому что только тогда подкрепление имеет смысл.
Написал сюда, потому что в /psy одни ебанутые на башку и там у них знание психологии вообще с наукой не граничит никак. inb4:психология не наука
Тут видосы с экспериментами кинера. Пидорахи вообще не могут короче в перевод и вообще все кто влазил в бихевиоризм зашкваривались об это (кроме советских ученых), кек в том, что рашкинские психологи, которые вообще будучи бихевиористами типа рассматривают вопросы сознания и прочую хуйню, а еще блядь называются... Готовы? Наберите воздуха. ABA-тераписты. Я бля просто проломил себе череп рукой ладонью, когда увидел рекламу ABA-тераписты блядь, притом что это спокойно переводится на русский - прикладной анализ поведения и там никакой блядь терапии чего-то нет. Стандартные процессы, которые ниже в видео проводятся на людях. Короче ИТТ угараем по бихевиоризму
https://www.youtube.com/watch?v=GXHmFZyKEVY
https://www.youtube.com/watch?v=T-d6jypCsUw
https://www.youtube.com/watch?v=aeuLLaT6xMg
https://www.youtube.com/watch?v=u21358uiU6I
Пропущено 84 постов
7 с картинками.
Пропущено 84 постов, 7 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 15/09/17 Птн 02:17:27  421237
>>421203
А зачем вообще мотивировать кого-то?
Аноним 17/09/17 Вск 10:21:41  421324
>>421203
Разным людям нужны разные игры. Если более смело, то для каждого можно найти такую игровую механику, которая его зацепит. Вопрос только, как вплести передачу знания в механику игры? Ну, можно начать вот с чего: перелистывание страниц в книге - это тоже механика игры.
Аноним 19/09/17 Втр 12:28:53  421464
>>421324
Сначала надо установить, что такое знание.

Анончик. Это модель расширения трёхмерной Вселенной Аноним 24/09/16 Суб 07:43:55  389375   [Ответ]
(173Кб, 1214x827)
(268Кб, 1280x895)
Анончик. Это модель расширения трёхмерной Вселенной в четырёхмерном пространстве. Чисто схематически, мне дорисовывать все линии было лень. Есть эксперты ОТОшники?
Пропущено 120 постов
10 с картинками.
Пропущено 120 постов, 10 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 01/05/17 Пнд 20:11:36  411454
>>405359
Пошёл нахуй, дебил.
Аноним 19/09/17 Втр 01:16:05  421448
15054941290292[[...].jpg (70Кб, 1024x574)
>>390611
А что если вся Вселенная детерминированно развивающаяся двумерная структура,
а четырёх-мерное пространство-время иллюзия, логически выводимая
из различных преобразований структур этого двумерного пространства + времени.
Время к тому же может быть ещё и цикличным, потому что Эоны Пенроуза, что как-бы намекает,
на возможность корректировки или мгновенной свёртки всего этого назад.
Таким образом, в этом описании вырисовывается двумерный треугольничек в виде Всевидящего Ока,
который производит закономерное управление Праведное - всеми процессами во Вселенной,
ну или не производит до тех пор, пока это закономерно соответствует Промыслу Его.
Пикрелейтед.

https://hi-news.ru/research-development/mozhet-li-nasha-vselennaya-byt-gologrammoj.html
Аноним 20/09/17 Срд 14:39:28  421538
>>421448
не. учёные(в твоём случае - философы) путают линейку и предмет измерения. пределы науки таковы.

Ротор, дивергенция и градиент Аноним 13/03/17 Пнд 12:58:55  406996   [Ответ]
blob (15Кб, 342x340)
И так, встретился с этими терминами и не могу разобраться. Сможет ли кто объяснить это по нормальному либо дать какие нибудь источники, где приводится не одно предложение? Раз уж тему создал, так может у кого нибудь есть нормальным языком высшая математика? А то уже и подзабыл всё.
Пропущено 39 постов
6 с картинками.
Пропущено 39 постов, 6 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/09/17 Пнд 18:41:28  421403
>>421379
Только без эзотерики со всяким квант мехом и прочей парашей.
18/09/17 Пнд 18:54:59  421405
Присосусь оффтопом к теме.
Сап двач, есть один маховик, какие есть способы снятия энергии с него? Кроме коробки передач и супервариатора?
Аноним 18/09/17 Пнд 23:41:03  421434
>>421405
Пускай будет частью генератора.

Всем добрый вечер , завтра зачёт по посуде , на Аноним 11/09/17 Пнд 22:33:39  421101   [Ответ]
1505158225.jpg (51Кб, 337x600)
Всем добрый вечер , завтра зачёт по посуде , на фото в руке у меня кечь. Для чего она нужна , все справочники перерыл. И для чего нужна термостатная рубашка?
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 16/09/17 Суб 16:42:41  421305
>>421214
Не сдал(
Аноним 17/09/17 Вск 11:47:24  421332
>>421305
Может все дело в маникюре? Учёные мужи хоть и против архаичных традиций, но к смешению гендерных различий в обиходе все же относятся с неприязнью.
Аноним 18/09/17 Пнд 22:37:49  421430
>>421101 (OP)
>на фото в руке у меня кечь. Для чего она нужна , все справочники перерыл.
Я хз ваш профессиональный сленг. Очевидно, что какая-то разновидность воздушного холодильника с шариком для конденсации паров. Поскольку нижняя часть похожа на капельницу - рискну предположить, что баланс поддерживается через давление, и по высоте столба выссываемой жидкости можно что-то там регулировать.
>И для чего нужна термостатная рубашка?
Очевидно же, блядь, для поддержания постоянной заданной температуры. А вот где именно она стоит - зависит от. Есть холодильники с двойной рубашкой, типа чтобы от разной скорости охлаждения слои там пижже перемешивались.

мимо хуй без высшего образования

химия Аноним 18/09/17 Пнд 22:33:46  421429   Обсуждение закрыто   [Ответ]
hqdefault.jpg (14Кб, 480x360)
довольно интересная задача
условия
кастрюля с соленой водой
внутри которой кастрюля с сахаром
задача
сколько нужно соли добавить в воду
чтобы температура кипения воды была
равна температуре плавления сахара
в сахар можно добавить воду не больше чем 1/4
\\\\
Как назыаеться этот раздел в химии?
Где найти диорамы?
это вообще возможно?

Что они имеют в виду? Аноним 17/08/17 Чтв 23:09:36  419647   [Ответ]
76078[1].gif (5Кб, 150x150)
Что они имеют в виду?

Так, Антон Цайлингер с коллегами в своей статье «Экспериментальная проверка нелокального реализма», опубликованной в журнале Nature в 2007 году, писали следующее:

«Основная масса современных ученых являются твердыми сторонниками концепции „реализма“. Сторонники этой точки зрения считают, что наблюдаемая („внешняя“) реальность существует независимо от факта наблюдения. Однако, квантовая физика камня на камне не оставила от некоторых из наших основополагающих представлений. Теорема Белла гласит, что неверна любая теория, которая основывается одновременно на реализме и локальности. Эксперименты с квантово-сцепленными парами частиц многократно подтвердили это. Таким образом, фундаментальная концепция реализма может быть сохранена только введением нелокального дальнодействия. В настоящей работе мы показали теоретически и подтвердили результатами экспериментов, что внушительное множество таких теорий нелокального реализма, а они кажутся вполне приемлемыми, не соответствует, однако, квантовым корреляциям, наблюдаемым в эксперименте. Мы регистрировали такие корреляции между двумя квантово сцепленными фотонами, которые ранее ещё никем не были проверены. Мы показали, что такие корреляции нарушают неравенства Леггетта, предложенные им для нелокальных реалистических теорий. Наши результаты дают основания предположить, что отказ от концепции локальности может быть недостаточен для соответствия результатам квантовых экспериментов и что определённые интуитивно-принимаемые свойства реализма должны также быть отвергнуты.»[16]

Ричард Конн Хенри (Richard Conn Henry) и Стефен Р. Палмквист (Stephen R. Palmquist), в своем комментарии к упомянутой работе, напечатанном в журнале неоднозначной репутации Journal of Scientific Exploration[en], отмечают следующее: «Теперь мы начинаем понимать, что квантовая механика может исключить любую возможность существования реальности, независимой от сознания. Она уже запрещает любую реальность, похожую на наши обычные представления о таковой. Алэн Аспэ (Alain Aspect) отмечает: „Это подразумевает, что нужно отказаться от любого такого реализма, который мог бы мне понравиться“. … И если разум не является производным от материи, а скорее является создателем иллюзии материальной реальности (что, на самом деле, в противоположность [воззрениям] материалистов, является правдой, известной с открытия квантовой механики в 1925 году), тогда теистический взгляд на наше существование становится единственной рациональной альтернативой солипсизму»
Пропущено 37 постов
3 с картинками.
Пропущено 37 постов, 3 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 12/09/17 Втр 04:36:26  421118
>>419647 (OP)
>Что они имеют в виду?
От солипсизма духовный и физический мистер вялый.
>взгляд на наше существование становится единственной рациональной альтернативой солипсизму
Видишь к чему он вёл? Он ищет альтернативу той картине мира, что у него сформировалась под влиянием наших знаний о разуме. Последовательно рассуждающий и доводящий мысли до конца разум довольно быстро упирается в проблему - как отличить сон от реальности? Никто не хотел бы оказаться в ужасной ситуации, когда реальность принята за сон спящей обезъяны. Я испытываю сильный страх от этой мысли - ведь если будет такая ошибка, это означает полную потерю управления и собственную опасность для близких и окружающих.
Потому перед разумом возникает минимум три дороги:
-принять неопределенность и захотеть разъебать её своей волей и желанием
-отвлечься от этой "дырки" и жить, притворяясь уверенным
-начать наблюдать просто не понимая что делать и следуя за ощущениями
-зациклиться каким-либо образом.
-умереть.

В первом из перечисленных путей разуму современного человека нужно предусмотреть последствия своего поведения с учетом вероятностной базы реальности - т.е. допуская "слои реальности" выше и ниже и еще хуй знает как. Но при этом никогда не забывая о важном в текущей реальности и всегда отпуская контроль, если есть риск нанести ущерб. Это в свою очередь вызывает тормоза, которые могут длиться годами. Дальше разум должен удостовериться, что его поведение надёжно (как белкового компьютера наших тел и душ), и либо бежать за удовольствием, либо ставить цель или мечту, либо развалиться.
Дальше на базе этого разум продолжает снижать энтропию сети.
Дальше влом писать но происходит это по одному сценарию примерно.

Антон из ОП-поста решил ненапрагяться такой постройкой на солипсизме ебучем особо долго и полез в зону ощущения полного контроля.
Квантмех философски можно трактовать , как зачешется - и при этом умно пиздеть и делать сложное лицо перед немаленькими людьми.

все потому что квантмеховец "щетает" что в его организме (нервной системе но не только в ней) нету важных фильтров. Не замечает. И не понимает что результаты любых наблюдений в принципе прошли через аппаратную функцию кучи его мяса, не отличая её отклик от шума или от сигнала.
Аноним 15/09/17 Птн 11:51:57  421245
/tmp/phplyRroj (134Кб, 600x600)
>>419686

>на квантовом уровне другие законы бытия, не делает их нереальными, и от сознания они зависят только в рамках действий этого сознания на макроуровне.
В отрыве от сознания вообще нет никаких "законов", потому что "закон" - ВНЕЗАПНО всего лишь модель в голове у человека, модель несовершенная и имеющая свои границы применимости.
Аноним 18/09/17 Пнд 18:06:46  421402
т.е в итоге реальности на квантовом уровне не существует? Всю материальную реальность придумает мозгом наблюдатель? Так что ли? Поясните

Станислав Дробышевский Аноним 17/09/17 Вск 23:07:00  421363   [Ответ]
Норм. ученый или выскочка? Что думает анон?
https://www.youtube.com/watch?v=qIdZfq44B5Q
Аноним 18/09/17 Пнд 02:09:51  421371
>>421363 (OP)
>Что думает анон?
Что надо как-то, в условиях жесткого детерминизма - таки делать чип.

Топ тредов
Избранное