[Создать тред] Создать тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!

Check this out!

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/

Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Каталог | Трекер]
Каталог

## Mod ## 19/01/16 Втр 06:25:52  330078   Тред прикреплён   Обсуждение закрыто   [Ответ]
(984Кб, 1280x720)
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
Аноним 19/01/16 Втр 06:29:17  330079
>>330078 (OP)
Вопрос по теме закрепленного треда: хуи сосешь?
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:31:55  330080
>>330079
И бочку делаю.

перенесение мозга человека в компьютер Коварный жид 30/08/16 Втр 08:25:18  384847   [Ответ]
(90Кб, 530x298)
Аноны, возможно ли перенесение мозга человека в компьютер Компуктер ? Если да, то какими способами. Когда примерно себя можно отправить в компьютер. Какие проблемы будут ?
Пропущено 275 постов
30 с картинками.
Пропущено 275 постов, 30 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/03/17 Чтв 09:46:30  407970
6928861c7a7a650[...].jpg (88Кб, 464x368)
>>407968
Пикча отклеилась.
Аноним 23/03/17 Чтв 16:03:26  408023
14899909434842.png (71Кб, 475x484)
>>407968
>Ну, во-первых: сажу отклей, потому что сажа - это недовольство тредом.
Ты ею опускаешь вниз этот тред, а тред годный, в нём как-бы годнота.

Не согласен, но могу зделать вывод что вы очень развитое существо


>Во-вторых: под словом
>Твой
ты что подразумеваешь? Понять не могу. Твой - "что?" или "кто?".
Если ты имеешь в виду сознание, то сознание - это оно, средний род,
и правильно писать надо "твоё", а не "твой".
А лучше было бы написать "твоё сознание хранится",
чтобы всего этого не было.
Ч-что ты имеешь в виду?
>в третьих
Если ты не из школы... То откуда ты?

>Поэтому вот, в этом, собственно и вопрос: если условия окружающей среды изменяются,
возможно ли эмулировать эволюцию сознания с минимальными расхождениями модели и реально изменяющегося сознания,
эмулируя при этом внутри модели загруженного сознания - всю ту совокупность сигналов, которую извлекает реальное сознание?

это не хорошо! Кому на Руси жить хорошо?
Аноним 23/03/17 Чтв 20:27:47  408071
Так что такое сознание? Сознание это все субъективное в человеке?

Глупых вопросов тред Аноним 12/03/17 Вск 20:55:36  406927   [Ответ]
2r3YIYqlR14.jpg (45Кб, 720x423)
Пропущено 272 постов
31 с картинками.
Пропущено 272 постов, 31 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/03/17 Чтв 19:57:56  408068
>>408066
>>408067
Значит тело сперва разгоняют толчком чтобы оно начало двигаться до какой то скорости, а потом просто поддерживают равномерное движение!?
Аноним 23/03/17 Чтв 20:08:16  408069
quara.png (93Кб, 423x189)
Чот проиграл
Аноним 23/03/17 Чтв 20:12:30  408070
Да

https://www.youtube.com/watch?v=jMkJdm89SUE та самая ПЕРВАЯ, Аноним 20/03/17 Пнд 23:56:54  407698   [Ответ]
contentmaxresde[...].jpg (44Кб, 720x405)
https://www.youtube.com/watch?v=jMkJdm89SUE та самая ПЕРВАЯ, как я считаю, диссидентская передача в Рашке.
Клоуны и пиздоболы публично чморят ученых без пруфов, а все хлопают и просят еще!
Есть друг, ему поставили диагноз ВИЧ+. Он принимает терапию 2 года и ему норм, не принимал - почти сдох от спида. Заразила его вич-диссидентка, которая продолжает утверждать, что это выдумка.
Дохуя знакомого народа орет, что ВИЧ выдумка и он себя просто травит лекарствами, а надо спортом заняться и витаминки пить. ПРЯМ ОЧЕНЬ СУКА ДОХУЯ - даже неожиданно, раньше все спида шугались, а сейчас наоборот все "прозрели".
Сам я хз. ВИЧ - какая-то ебнутая хуйня, не похожая на прочие болячки. Диссиденты - параноики, среди которых 1.5 биолога - остальные мутные типы.
Давайте попиздим о ВИЧ. Что блядь происходит с общественным мнением и как дела ИРЛ? Реально ведь лекарство от ВИЧ "открывают" раз в год - а он все не лечится.
Пропущено 42 постов
2 с картинками.
Пропущено 42 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/03/17 Чтв 11:27:54  407985
>>407839
>У меня препод в институте умер от грипа. Нам пришлось сдавать экзамены другому. Это СНГ, и люди тут живут не так уж богато: в той местности, где я сейчас живу, 100$ в месяц - это достойная зарплата. В рашке подобное повсемесно. Но почему-то на твоей планете этого не происходит.
Откуда инфа, что это был грипп? Сколько ему было лет? Я живу в мурманской области и на 100$ здесь даже не прокормишься. Это просто праздное любопытство, а не спор. Мне реально интересно. Тк ни когда такого даже не слышал. Чтооб в 21 люди дохли от банальных болячек в городах. Может у вас там и цинга бывает?
Аноним 23/03/17 Чтв 19:02:58  408058
>>407985
Ну ты ваще охуел, сравниваешь заполярный край с умереным климатом. Если бы путин позволил вашей ЗП упасть хотя бы до 200$, то на месте мурманской области уже была бы пустыня. В индии вообще можно норм бомжевать на подачки, в субэкваторисальном приморском климате-то.
Ну и у вас монополисты охуели, и цены на товары выше, чем в европе, и тем более выше чем в америке.

>>407982
>Дак ты что сам-то думаешь о форме земли?
Я предпочитаю не говорить о том, чего не знаю.
>За школой есть хоть какой-то научный базис, а сам ты ни какие вирусы не выделял, но кудахчешь вообще без основы.
За школой научного базиса ненамного больше, чем за православной церковью. Какие-то следы есть, ага. Ньютон дал нам три заповеди, а значит так оно и есть. Аминь.
По поводу того, что я вирусы не выделял - вполне справедливое замечание. Мне приходится руководствоваться противоречивыми показаниями нескольких людей, что есть достаточно тяжелая задача в плане получения достоверных знаний.
>Если это подтвердят люди с полномочиями
Ты путаешь науку с религией и политикой. То есть, если завтра люди с полномочиями подтвердят, что земля - плоская, значит так оно и есть?
>Ученые говорят: вирус выделен, фрик с двача говорит - нет.
Ты знаешь, что такое воспроизводимость и верифицируемость? Нет? А, ну ладно. Мне кажется. что ты бордой ошибся. Здесь /sci, тебе в /re или /po . "Ученые говорят" - это недостоверный аргумент. "Ученые показали, экспериментально подтвердили" - это достоверный аргумент.
>Ты можешь на основании своего "врети" призывать людей отказаться от терапии?
Я призываю отказаться от терапии на основе фактов. Фактов, которых нет у тебя, а есть лишь чьи-то голые слова.
>Я могу на основании того, что мой знакомый от терапии не чахнет - выступать за продолжение лечения
Ты практически ничего не знаешь о болезни и лечении своего больного. И я тоже не знаю. За что ты можешь выступать или против чего?
Аноним 23/03/17 Чтв 19:12:46  408061
>>407985
Ах да, по поводу болезней. Я не знаю точного диагноза, но я не вижу ничего страного в том, что человек умирает от грипа. Ему было лет так 60. Эпидемий лютых у нас нет, потому что в городе работает хуевая. но бесплатная медицина, а продукты питание стоят дешево, как в США.
По поводу цинги: знаю одну семью, в которой лет 15 назад у детей была легкая форма цинги, из-за чего старшая дочь вместо школы работала на рынке за еду.

Получил в универе задачу. Специальность - лазерная ОПтики и поехавшей задачи тренд # OP  23/03/17 Чтв 00:41:39  407956   [Ответ]
photo2017-03-23[...].jpg (170Кб, 956x1280)
photo2017-03-23[...].jpg (78Кб, 1280x426)
Получил в универе задачу. Специальность - лазерная оптика.
Выглядит абсолютно нерешаемой, при тех условиях, что в ней даны, дифракционная расходимость Гауссовского пучка выходит 0.68, что импосибуру. В общем, если у кого есть какие идеи на этот счет, милости прошу.
Пик 1 - она сама, пик 2 -страница с необходимыми для расчета формулами (не факт что этого достаточно)
Пропущено 8 постов
1 с картинками.
Пропущено 8 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/03/17 Чтв 16:13:24  408025
>>408005
Как w' и wo между собой связаны?
формула
>w' = β×f×w0×10-6
ты говоришь не является корректной, и wo туда не входит, значит
>w' = β×f×10-6
так?
Аноним 23/03/17 Чтв 16:29:00  408027
>>408025
>Как w' и wo между собой связаны?
Формулой 7.13.3 же

Картинка неверная, уже писал в ТОМ треде. Во всяком случае не те обозначения что в книжке.
Аноним 23/03/17 Чтв 18:45:23  408056
>>408025
Верно

Какие есть книжки по физике которые находятся Аноним 10/03/17 Птн 15:42:21  406743   [Ответ]
14868116295792.png (1176Кб, 1034x627)
Какие есть книжки по физике которые находятся между школьными учебниками и курсом ландау-лившица?
Я уже вычил математику необходимую, интегралы с векторами, и пытаюсь в ландау-лившица но они как то слишком резко начинают задвигать свою телегу.

Простые, школьные, учебники слишком просты. Я прочитал кус данколи, сивухина и ландсберга. Все довольно таки просто, но я не могу выдержать резкого перехода с них на курсы теоретической физики.
Пропущено 16 постов.
Пропущено 16 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/03/17 Втр 21:50:30  407796
Есть задачники по физике в которых ответы на задачки написанны не просто туоп цифрами, а ходом решения в котором показывается почему именно указанный ответ правильный.
Аноним 23/03/17 Чтв 18:12:09  408048
Бампую, люто, бешено
Аноним 23/03/17 Чтв 18:41:21  408054
>>407196
Гугли гидродинамику Ландау Лифшица

Радикальный сциентизм Mr. Salamander 22/03/17 Срд 03:08:55  407812   [Ответ]
53a46a68d23fdb9[...].jpg (70Кб, 760x1144)
В вашей уютной секте совсем недавно, и пишу сюда потому что меня очень сильно интересует один единственный вопрос. Есть ли в ваших кругах деятели науки радикальных, не либерально-демократических взглядов? То есть считающие, что просвещение масс занятие малоэффективное, и нужно использовать какие-то более жесткие методы для внедрения научного знания? Никаких споров с верунами на тему эволюции. Из года в год разрыв между наукой и обществом только растет. Люди не понимают зачем нужен адронный коллайдер и металлический водород. Мой опыт общения подсказывает мне, что большинство людей связанных с наукой либо мягкотелые апполиты, не готовые бороться за новый порядок, либо действительно искренне верующие в эффективность пропаганды здравого смысла в мире, где обскурантизм насаживается повсеместно и перманентно. Говоря о новом порядке, речь идет, в начале, хотя бы о радикально настроенном кружке, состоящим из людей, которые понимают, что лучший способ просветить человечество это надеть ошейники на мракобесов, вспомнить о существовании евгеники и лишить прав всех, чей интеллектуальный порог ниже определенного.
Пропущено 55 постов
7 с картинками.
Пропущено 55 постов, 7 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/03/17 Чтв 14:27:54  408009
>>408007
>Проблема в том, что в африканца можешь ВНЕЗАПНО превратиться ты.
А я на этот счет иллюзий и не питаю. Да, рашка это африка, и все мы тута африканцы, сидим фуфлыжно. Это никак не противоречит моему тезису.
Аноним 23/03/17 Чтв 15:24:04  408018
14901088468620.gif (9330Кб, 500x281)
>>407812 (OP)
Изобретут и внедрят увеличение ума довольно скоро. Можно подождать, а можно самому заняться разработкой. Просто вложи свой вектор в этом направлении, выбери область без которой не обойтись (более доступный интерфейс мозг-интернеты чем вот этот, магнитные транскраниальные воздействия разных точных частот, я лично занимаюсь упрощением изучения иностранных языков)
Аноним 23/03/17 Чтв 18:08:35  408045
>>408018
>Просто вложи свой вектор в этом направлении
Как тонко ты ему намекнул кастрировать себя и не плодить радикальных долбоебов.

Сап, наукач. Я ищу один фильм, который смотрел Аноним 15/03/17 Срд 16:15:39  407253   [Ответ]
blob (1870Кб, 1280x720)
Сап, наукач. Я ищу один фильм, который смотрел на Ютьюбе, но я потерял его (в просмотренных и понравившихся не нашёл) и надеюсь на то, что кто-нибудь мне поможет его обнаружить. Это был документальный фильм про физику вроде бы не от BBC, но это неточно. Я помню, что там, в основном, обсуждались гипотезы о том, что, всё-таки, до Большого взрыва что-то было. Алсо, в фильме мелькало много учёных (в том числе и Хокинг), которые представляли разные позиции (число тех, кто был за то, что до БВ что-то было, превалировало). Также в кадре часто мелькали исписанные формулами доски, а в конце какой-то учёный поделился, что одну иипаца сложную формулу они выводили ~1 год (вот тут могу соврать, потому что точно не помню).

Пропущено 37 постов
8 с картинками.
Пропущено 37 постов, 8 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/03/17 Чтв 17:06:06  408034
>>408033
по существу можешь, без перетеканий?
Аноним 23/03/17 Чтв 17:27:46  408037
14900524537760.jpg (2327Кб, 1250x1550)
14900524538492.jpg (890Кб, 2000x1000)
14900525056121.jpg (1412Кб, 1600x800)
14900525055320.jpg (3388Кб, 3000x4000)
>>408034
Неее, так не пойдёт.
На вот тебе Лоренцево сокращение длины, и релятивистское замедление времени.
Это — компоненты пространственно-временного континуума.
При увеличении скорости движения этот континуум искривляется - просто потому что преобразования Лоренца,
но искривляется не так, как искривляется этот пространственно-временной континуум вокруг массивного объекта,
т. е. по всем направлениям,
а искривляется другим образом, в одном направлении, причём по направлению движения, и время замедляется.
Значит масса (мера инертности тела) у движущегося объекта - не характеризуется одной лишь инвариантной массой покоя,
а является по сути составной, включая ещё что-то, что порождает это искривление пространственно-временного континуума.
Поэтому, в пределе, при световых скоростях - у фотонов, которые НЕ ИМЕЮТ массы покоя,
таки-имеется импульс, и главное — ЭНЕРГИЯ.

Выделенное - можешь погуглить... Пикрандом...
Аноним 23/03/17 Чтв 17:44:51  408038
>>408037
аптека за углом

Свет Аноним 22/03/17 Срд 21:17:54  407939   [Ответ]
increasesanity-[...].jpg (77Кб, 640x521)
Заранее прошу простить и не гнать ссаными тряпками. В науке не особо силен, да и в этом разделе бываю очень редко.
Есть вопросы, которые хотел бы обсудить, а гугление ничего не проясняет.
1 - Относительно чего постоянна скорость света в абс. вакууме?
1.1 - Если относительно источника, то будет ли скорость света, исходящего от движущегося источника, выше скорости света относительно других тел? Мне кажется маловероятным.
1.2 - Если относительно теоретического неподвижного объекта, то можно ли измерив скорость света в разных направлениях определить нашу асболютную скорость в космосе, сопоставить со скоростями в солнечной системе и галактике итп? Были такие эксперименты? И будет ли, опять же, скорость света в одном из направлений выше скорости света относительно нас?
1.3 - Если не знаем, то как же основываемся на ТО, которая вся основана на этом вопросе, не зная такой основы?
Спасибо.
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/03/17 Чтв 09:40:56  407969
>>407965
Скорость света в веществе не постоянна
Аноним 23/03/17 Чтв 11:33:10  407988
>>407951
>Скорость света в вакууме инвариантна для любой системы отсчёта.любого
То есть, упрощенно, любое измерение скорости света в вакууме выдаст один и тот же результат, вне зависимости от скорости источника и наблюдателя? Скорость света относительно объекта, движущегося с любой скоростью, одна и та же?
Аноним 23/03/17 Чтв 15:08:12  408017
>>407988
> скорость света инвариантна
> любое изменение скорости света

Книги Аноним 04/03/17 Суб 12:03:58  406102   [Ответ]
14741832453230.jpg (1353Кб, 2560x1536)
Здесь просим уважаемых анонов рекомендаций научной литературы всех областей.п.с. простите за пик, не знал что прикрепить

Аноны порекомендуйте книг в открытом доступе(для начала) об основах нейробиологии, неврологии, о работе мозга и нервной системе в целом. Я хочу заняться самообразованием. Денег и возможности нет поступать да и возраст большой уже. Прошу книг для начинающего самоучки домашнего ученого
Пропущено 65 постов
3 с картинками.
Пропущено 65 постов, 3 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 22/03/17 Срд 20:57:38  407937
Аноны, посоветуйте что-нибудь по лямбда функциям и/или комбинаторной логике.
Аноним 22/03/17 Срд 20:58:05  407938
>>407937
Вольфенгагена не предлагать.
Аноним 23/03/17 Чтв 10:40:26  407975
>>407938
Какого-какого гагена? Барендрегт нынче не в моде?

EmDrive подтвержден лабораторией НАСА Аноним # OP  20/11/16 Вск 12:28:58  396840   [Ответ]
14795993404540.png (1198Кб, 1033x550)
14795993404871.jpg (43Кб, 868x629)
Сап /sci/ пикрелейтед теперь реальность.
http://www.sciencealert.com/it-s-official-nasa-s-peer-reviewed-em-drive-paper-has-finally-been-published
Полетели блядь.
>The new peer-reviewed paper is titled "Measurement of Impulsive Thrust from a Closed Radio-Frequency Cavity in Vacuum", and has been published online as an open access 'article in advance' in the American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA)’s Journal of Propulsion and Power. It'll appear in the December print edition.

>It's very similar to the paper that was leaked online earlier this month and, most notably, shows that the drive does indeed produce 1.2 millinewtons per kilowatt of thrust in a vacuum:
http://www.sciencealert.com/it-s-official-nasa-s-peer-reviewed-em-drive-paper-has-finally-been-published

NASA подтверждает работоспособность «невозможного» волнового двигателя, не использующего реактивную массу — EmDrive
https://geektimes.ru/post/232093/

Двигатель EmDrive проверят в космосе
https://geektimes.ru/post/280036/

В дальний космос без топлива: двигатель на микроволнах
http://www.popmech.ru/technologies/50819-v-dalniy-kosmos-bez-topliva-dvigatel-kotorogo-ne-mozhet-byt/

Независимые испытания двигателя с неизвестным принципом работы EmDrive, вроде бы подтвердившие существование его «аномальной» тяги, в очередной раз закончились крайне критическими отзывами со стороны научного сообщества. Дошло до того, что некоторые физики-теоретики предлагают вообще не рассматривать результаты эксперимента, потому что у них «нет внятного теоретического объяснения». «Лента.ру» решила разобраться и с тем, почему так получается, и с тем, какие еще необычные средства передвижения в космосе человечество придумало за свою историю.
https://lenta.ru/articles/2015/08/08/emdrive/
Пропущено 453 постов
49 с картинками.
Пропущено 453 постов, 49 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/03/17 Пнд 12:40:27  407649
>>407631
Так говоришь будто НАСА когда-то подтверждало работу этого говна.
Аноним 23/03/17 Чтв 04:54:19  407962
>>396840 (OP)
Кстати, даже если давление электромагнитного излучения - фейк, и если EM-DRIVE работает за счёт уноса импульса парами фотонов с нулевой поляризацией - почему бы не запитать его
направленным лучём микроволнового излучения
по принципу безпроводной передачи энергии?
>>407960, >>407961 - кун.
Аноним 23/03/17 Чтв 05:03:10  407963
>>407962
>если EM-DRIVE работает за счёт уноса импульса парами фотонов с нулевой поляризацией
>>404849
>Вот тут какие-то странные фотоны в противофазе, причём с нулевой поляризацией, которые как-бы уносят импульс от EMDrive.

Получается, так или иначе - этот луч будет таки-толкать EM-Drive,
если не прямо, то косвенно, а фотоны, которые будут уносить импульс из двигателя -
могут возвращаться к излучателю, передавая энергию ему - в более высокочастотном виде,
а также в виде импульсов. Значит, возможен даже фотоэффект на излучателе, и его самозапитка пипитка, лол.

Вопросов разных и безобразных Аноним 27/02/17 Пнд 17:27:29  405567   [Ответ]
Kq0Ogb9gPE8.jpg (97Кб, 900x564)
Раз тут самая разноплановая доска после /b/, то ИМХО этим вопросам самое место тут.

1) Действительно ли наша Вселенная голограмма или это просто очередная фантазия профанов от науки? Ccылочки:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1166955&cid=2161

2) Что чувствует человек во время эвтаназии? Что происходит с мозгом? Носится ли сознание (или его остатки) в кошмарных галлюцинациях во время умирания самого мозга? Действительно ли эвтаназия безболенненый способ (психологически)? Или легче разнести башню из ружья, чтобы не было даже намёка на осознание чего-либо?

3) Как будет функционировать мозг негра или монголоида, если его пересадить в донорское тело белого человека?
Пропущено 26 постов
2 с картинками.
Пропущено 26 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/03/17 Втр 20:31:55  407791
>>407762
ох, лол дифференциалы 5-6 порядка...
Аноним 22/03/17 Срд 21:50:25  407944
>>407752
>струны
>всё сложно
Here we go
Аноним 23/03/17 Чтв 03:39:16  407958
giphy[1].gif (5102Кб, 648x264)
>>407944
What do you mean?

Подделка печати Аноним 22/03/17 Срд 23:09:17  407950   [Ответ]
1376402517attac[...].jpeg (66Кб, 858x540)
Доброго времени суток. Интересует способ как можно перенести печать с одного документа на другой. Варианты с принтером, вареным яйцом и картохой смоченной уксусом 70% не подходят ( пробовал ). Есть у кого какие идеи?
Аноним 22/03/17 Срд 23:46:37  407952
Сканишь документ. Вытаскиваешь рисунок печати.
Дальше печаешь её на нормальном цветном принтере где надо.
Второй вариант - несёшь документ (или пересылаешь скан с указанием диаметра печати) и тебе сделают копию недорого без регистрации и смс. Но учти, что оба варианта легко вскрываются экспертизой.
Аноним 22/03/17 Срд 23:58:52  407953
>>407952
Особо проверять качество печати никто не будет. Но сложно соблюсти шрифт, отступы и прочее самого документа. Легче было перевести с имеющегося исходника на готовый документ подручными средствами. Тем более с принтера напечатанная печать сильно палитс из-за пикселей.
Аноним 23/03/17 Чтв 02:50:36  407957
>>407950 (OP)
>Есть у кого какие идеи?
Отсканить печать в хайрезе, отчертить её в векторе, сделать полноценную копию штемпеля на 3д-принтере, SLA-станке или достаточно мощном лазерном гравере. Вскрыть такую подделку экспертизой практически невозможно, разве что по составу чернил.

Сделать в теории мог бы, но не возьмусь - ст327 УКРФ, нахуй мне не упало с этим связываться. Хочется приключений - либо сам делай, либо ищи злодеев в даркнетах. А вообще это плохо, пнятненько, так что я тебя типа осуждаю.

Ротор, дивергенция и градиент Аноним 13/03/17 Пнд 12:58:55  406996   [Ответ]
blob (15Кб, 342x340)
И так, встретился с этими терминами и не могу разобраться. Сможет ли кто объяснить это по нормальному либо дать какие нибудь источники, где приводится не одно предложение? Раз уж тему создал, так может у кого нибудь есть нормальным языком высшая математика? А то уже и подзабыл всё.
Пропущено 17 постов
4 с картинками.
Пропущено 17 постов, 4 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/03/17 Пнд 09:52:33  407641
>>407373
>Однако про водичку что-то не особо понял.
Формулируй вопросы точнее, а там разберёмся.

>диффуры
Нам интересно описание процессов, происходящих вокруг нас. Практически всегда мы хотим описать динамику явлений - другими словами, что-то меняется. Меняется положение частичек воды (со временем), меняется количество хищников и жертв (со временем), меняется вероятность обнаружения электрона (со временем), меняется цена опционов (c ценой акций), меняется экономический рост (с капиталом), и многое, многое другое. Можно погуглить, скажем, уравнения Навье-Стокса и Эйлера, Блэка-Шоулза и Солоу-Свана, Фоккера-Планка и Ньютона.

Наверное, первое диф. ур-ие, с которым встречается большинство - уравнение Ньютона. Тем не менее, оно не самое "удачное" для ознакомления, т.к. оно эффективно второго порядка.

Я рекомендую погуглить, или найти любой свежий американский учебник для колледжей\инженеров по обыкновенным диф. уравнениям, и ознакомиться по выбранному источнику с моделью Лотки-Вольтерры. По моему опыту, именно на этом уравнении у людей "щёлкает" идея диф. ур-ий.

Пример попроще - рост популяции без ограничений. Скажем, мы ничего сугубо технического не знаем про рост населения Земли. Обозначим текущее (в момент времени t) население за P(t). Нам бы хотелось смоделировать P(t), какой у неё может быть вид? Конечно, сначала нужно посмотреть на имеющиеся данные, и вид кривой натолкнёт нас на мысли, но пока это проигнорируем.

Давайте рассмотрим изменение за небольшой промежуток времени. Т.е. мы рассматриваем P(t+dt), где dt - мало. Как же, приблизительно, изменится P(t) до P(t+dt)? Обозначим для краткости это за dP.

Логично предположить, что чем больше людей, тем больше прирост, верно? Скажем, тысяча человек за 1 месяц изменится на 5-10 человек, а миллион - на несколько тысяч. В общем случае это говорит лишь о том, что dP является какой-то возрастающей функций от P.

Например, dP = aP + bP^2 +cP^3.

Но самый простой вариант, конечно - линейный, т.е. dP = aP. Это значит, что у нас было P(t) человек, но за dt оно выросло на aP до числа P(t)+aP. Здесь a - какая-то константа. Почему выбираем линейную модель? Во-первых, это самый простой и удобный вариант, и городить сущности без теоретической на то основы часто не приносит ощутимой пользы. Во-вторых, представим себе график численности населения. Приблизим его поближе к точке (t, P(t)). Приблизим ещё. И ещё. И ещё! Он будет практически неотличим от прямой, и это есть важная мотивация производной вообще. Прямая -> линейность при очень-очень малых изменениях.

Что если мы возьмём другой dT, отличный от dt, но тоже маленький? Линейность останется, но коэффициент "а" придётся выбрать другой, т.е.

dP1 (за dt) = aP
dP2 (за dT) = AP

Легче просто ввести один коэффициент k для "единичного" изменения, и тогда можно это переписать в виде

dP1 = k.dt.P
dP2 = k.dT.P

Отсюда естественно получается dP/dt = kP - самая простая модель роста численности; решение - экспоненциальная функция.

Если есть "нативное" понимание производной как роста, то можно было сократить пост, но на всякий случай я расписал подробней.

Аноним 21/03/17 Втр 22:26:36  407800
>>406996 (OP)
Что ты называешь «нормальным»?
Аноним 22/03/17 Срд 22:45:15  407948
>>407166
Вот это заебись, все стало понятно,а по операторам в КТП можно также?

Анон, поясни за амплитудную модуляцию с подавлением Аноним 22/03/17 Срд 17:37:38  407908   [Ответ]
001.jpg (103Кб, 930x306)
Анон, поясни за амплитудную модуляцию с подавлением несущей частоты. Суть её в том, что на первом и втором полупериоде модулирующего сигнала несущая частота подаётся в противофазе и как бы гасится.

1. За счёт чего она всё-таки гасится? Ведь пакеты несущей частоты попадают на приёмник в разное время и передают ему колебания. Как происходит гашение, за счёт какой-то инерции колебаний в приёмнике?

2. Если сделать акустический генератор писка и подобным образом модулировать музыку, то что услышит моё ухо? Писк или музыку?

3. Как такая хуйня ведёт себя с точки зрения дифракции? К примеру, нарвавшись на маленькое препятствие меньше длины волны модулируемого сигнала, но больше длины волны несущей - сигнал отразится или будет огибать препятствие?
Аноним 22/03/17 Срд 21:24:51  407940
konikpic10b-14.jpg (50Кб, 333x467)
>>407908 (OP)
берут разность двух АМ колебаний, у которых боковые частоты в противофазе, а несущие - в фазе

ребята это просто пиздец. Подскажите пожалуйста, Жопа 15/03/17 Срд 08:18:04  407199   [Ответ]
blob (235Кб, 800x450)
ребята это просто пиздец. Подскажите пожалуйста, как быть . постоянно спорю с отсталыми обезьянами которые опровергают эволюцию Дарвина, являются религиозгыми, верят в различные теории заговоров, верят что не было никакого нашествия татаро-монголов, верят в инопланетян в конце концов.
И я понимаю что не нужно с такими даже спорить ибо это как спорить с ребенком. У таких людей просто не сформировано научное логическое мышление.Но вот что я стал замечать что и я порой же сам понятия не имею как оно есть на самом деле. Всю информацию я беру из учебников, и собственно я ведь тоже это беру на веру. И тут смотрите ладно там учебники по медицине или по физике там все понятно все опыты можно повторить самому и убедиться в том что все так оно и есть на самом деле. То есть опыты они могут быть повторены. Но тут тоже такая тема что все же опыты я не буду воспроизводить иначе я так далеко не уеду, и что же остается получается полагаться все на ту же пресловутую веру? Верить учебникам? Верить опытам? ну хорошо, иного выбора просто нет. Но подскажите пожалуйста как же мне тогда выбирать источники достоверные? То есть на что ссылаться в спорах и дисскуссиях? На научные стать? а где их взять? в научных журналах? а какие научные журналы достоверны а какие так же являются непроверяемые? как мне узнать это? Где мне доставать достоверную информацию, а самое главное как мне узнавать что эта информация достоверна? ну я понимаю что научные журналы есть на разные области науки, но вот хотя бы в области медицины подскажите какие-нибудь. И еще можно ли ссылаться на какие либо учебники ? Ведь как мы знаем есть учебники и лженаучные и вот как их отграничивать друг от друга? И вот знаете ладно там физика математика, химия и все более менее точные науки, хоть и медицина не такая уж и точная а стоит скорее особняком от физики и математики, но как быть например с историей? ведь историю пишут победители да и мало ли что там писали тысячу лет назад то есть как вообще ученые отграничивают зерна от плевел. Ведь мы знаем сколкьо псевдонаучных теорий существует особенно в истории и как легко там спекулировать и подменять понятия и вообще городить что вздумается. Можно ли на что то полагаться как на истину? или хотя бы отграничивать полнейший бред? Вот например нашествие татаро-монголов, я то понимаю что оно было? но почему ? потому что мне так скахали преподаватели? как мне самому в этом убедиться? читать какие то текста и документы:? а какие и где я их достану подскажите плиз. Как правило всякие долбоебы говорят что историю всю перевирают мол что б от нас все скрывать и управлять нами. я думаю блять иди нахуй тупой долбоеб ты просто ебаное дно. но все таки доказать противоположную точку зрения не могу. я не историк нихуя. И как быть если охото добраться до истины? Прошу прощения за сумбур в мыслях.
Пропущено 103 постов
3 с картинками.
Пропущено 103 постов, 3 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Внимание Аноним 22/03/17 Срд 18:30:39  407924
Ребята, я провожу важное научное исследование, уделите пару минут ответам на вопросы.
http://www.strawpoll.me/12584241
Аноним 22/03/17 Срд 18:33:33  407926
>>407924
Иди нахуй в /быдлятню с такими высерами.
Аноним 22/03/17 Срд 20:22:30  407935
>>407895 Так, отставить поглощение еды. Немедленно доложи положение экзистенциальных дел.

Матаны такой вопрос. Почему гугл не умеет в график Аноним 22/03/17 Срд 15:54:19  407886   [Ответ]
1565038.PNG (19Кб, 634x372)
65131254.PNG (161Кб, 664x662)
Матаны такой вопрос. Почему гугл не умеет в график функции трех переменных? На первом пике функция одной переменной, на втором - двух. Почему гугл не строит график функции трёх переменных? И как он вообще может выглядеть?
А если переменных будет 4 или 5 или больше?
И вообще, где тред математики?
Аноним 22/03/17 Срд 19:30:03  407930
>>407886 (OP)
>И вообще, где тред математики?
2ch.hk/math/
Аноним 22/03/17 Срд 20:10:44  407934
>>407886 (OP)
Потому что нужно 4 измерения для графика функций трех меременной. 3 измерения для самих точек графика и четвертое для переменной по которым высчитывается сам график.

Benoît B. Mandelbrot Аноним 13/03/17 Пнд 21:01:10  407060   [Ответ]
14890683824953.webm (9424Кб, 1280x720, 00:00:50)
blogentry236855.jpg (55Кб, 219x339)
Доктор КляйнерАноний разъясни мне не сильно одаренному, скрытый космический смысл фракталов, лично меня они приводят в неописуемый восторг , это некая самоитерирующаяся красота, Бенуа пишет что они везде и это так. В деревьях и в пустынях , в легких и капусте да они везде но почему вселенную не представляют в виде фрактала а фрактальную теорию называют псевдонаучной ... Есть мнение что 95% населения этой планеты вообще не понимает суть фрактала, как ты элитарий видишь суть L-структур ? Их применение IRL ? Дискас !
Пропущено 10 постов
4 с картинками.
Пропущено 10 постов, 4 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 22/03/17 Срд 14:16:36  407854
>>407060 (OP)
>суть
И в чем же она, довен? На твоей жопе куча других жоп на которых куча других жоп на которых...
Это просто аутизм.
Аноним 22/03/17 Срд 14:17:09  407855
>>407080
В камне или в отражении, например.
Аноним 22/03/17 Срд 17:13:28  407900
>>407060 (OP)
>но почему вселенную не представляют в виде фрактала
Сильно дохуя формула сложная у этого фрактала. Можно только выцеплять определённые участки по приближенным моделям, а сводить всё это вместе никакого компьютера не хватит. Поэтому пока что у фрактальной модели вселенной задач нет - всё слишком трансвычислительно.

Гражданской науки тред Аноним 21/09/16 Срд 03:52:46  388670   [Ответ]
(943Кб, 1235x571)
Навеяно тредом про распределенные вычисления: >>328576 (OP)

Что такое гражданская наука?
Гражданская наука — концепция привлечения широкой общественности к анализу и обработке научных данных.

Миллионы человек участвуют в проектах под руководством профессиональных учёных. Они ищут экзопланеты и черные дыры, сворачивают белки в поиске оптимальных вакцин, отслеживают миграцию птиц, ищут сигналы внеземных цивилизаций. Эти люди — не доктора наук, а обычные менеджеры, бухгалтеры, стоматологи, которые в свободное время делают посильный вклад в науку и учатся новому.

Где можно приобщиться?
Например, здесь: https://www.zooniverse.org/projects

Зуниверс - самая большая, если не единственная платформа, на которой можно найти много разных проектов.

Например:
Radio Meteor Zoo - поиск сигналов, отраженных от метеоритов:
https://www.zooniverse.org/projects/zooniverse/radio-meteor-zoo

Galaxy Zoo - поиск и классификация галактик на снимках с телескопов:
https://www.galaxyzoo.org/

Planet Hunters - поиск экзопланет:
https://www.planethunters.org/

Впрочем, найдется кое что и для любителей животных, и для тех, кто любит английскую литературу. Просто зайдите и полистайте проекты.


ИТТ делимся своими кулстори, показываем, кто сколько очков набил, рассказываем, кто в каких проектах учавствует.

Пропущено 30 постов
2 с картинками.
Пропущено 30 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/03/17 Пнд 23:22:48  407696
>>407694
Можешь предложить им каптчу.
Аноним 21/03/17 Втр 18:23:44  407770
>>388670 (OP)
вычислитель хуже пидораса
Аноним 22/03/17 Срд 15:53:08  407885
>>388670 (OP)
Прикольная штука. Потыкал немного по животным, но заметил, что там нет никаких целей и майлстоунов, из-за чего надоедает довольно быстро.

Химии тред №4 Аноним 04/11/16 Птн 18:17:12  395339   [Ответ]
hqdefault.jpg (19Кб, 480x360)
bear-problems.jpeg (43Кб, 500x480)
https://www.youtube.com/watch?v=REQ5IoFtTbc - Урок химии, такой, о каком вы мечтали.
Просмотел прошлый тред - нихуя не нашел рекомендаций по шапке.
Прошлый тред здесь >>381379 (OP)
Пропущено 464 постов
49 с картинками.
Пропущено 464 постов, 49 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/03/17 Втр 23:26:25  407802
Привет, химики ! После неудачной учебы в шараге и одной книжки я понял что хочу вкатиться в химию.Пожалуйста посоветуйте книг не учебников, которые усилят мой аппетит к науке и дадут первоначальную базу
Аноним 22/03/17 Срд 00:54:09  407805
Abu Khabbab al [...].png (1818Кб, 792x971)
Азбука.png (107Кб, 612x739)
>>407802
Пикрил.

>>407801
Молодой человек, а вам зачем?
Аноним 22/03/17 Срд 15:19:26  407880
>>407805
Для самых очевидных целей. Хочу вот замарочиться и запилить себе веселостей. Только не доставая ничего противозаконного.
В общем мне кроме упорки еще и сам процесс интересен.

Кот Шредингера Кот Шредингера 14/03/17 Втр 19:32:34  407167   [Ответ]
220px-Schroding[...].jpg (14Кб, 220x311)
Сап двач. Недавно услышал про кота Шредингера и захотелось узнать чем он прославился.
Пропущено 17 постов
3 с картинками.
Пропущено 17 постов, 3 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/03/17 Втр 15:16:32  407755
>>407754
А я не патриот. Любой патриот - долбоёб, включая тебя
Аноним 21/03/17 Втр 15:33:14  407759
3-telepuziki1r[[...].jpg (44Кб, 600x494)
>>407746
>>407753
>>407754
>>407755
-> пиздуйте в /po
Аноним 21/03/17 Втр 17:34:38  407766
>>407167 (OP)
> услышал про кота Шредингера и захотелось узнать чем он прославился
Он прославился тем, что по команде майора-нациста отправил Алукарда в параллельное измерение.

Топ тредов
Избранное