Наука

Создать тред Создать тред

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:25:52 330078 Ответ
984Кб, 1280x720
1280x720
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
Аноним 19/01/16 Втр 06:29:17 330079
>>330078 (OP)
Вопрос по теме закрепленного треда: хуи сосешь?
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:31:55 330080
Тред тупых вопросов Прошлый: https://2ch.hk/sci/res/523813.html Аноним 02/01/21 Суб 19:39:09 525425 Ответ
Пропущено 287 постов
17 с картинками.
Пропущено 287 постов, 17 с картинками.
Аноним 15/01/21 Птн 12:35:59 526579
Аноним 16/01/21 Суб 00:45:36 526607
>>525425 (OP)
15 лвл, скоро 16
Ни разу не подтягиваюсь, хотя шестилетки на изи подтягиваються до 10 раз. Это они родились такими или они действительно тренятся? Просто сам пытался научится подтягиваться, 2 недели усердного процесса, 0 результата. Как?
Аноним 16/01/21 Суб 08:33:32 526613
>>526607
Чтоб подтягиваться надо для начала научиться подтягиваться: просто напрячь мышцы в правильном порядке. Детям проще, у них короче рычаг и они быстрее учатся движениям.
Если у тебя проблемы, то найти любого турнкиеба, чтоб тебя научил путем поддержки/подстраховки.
Химии тред 17 Аноним 29/11/20 Вск 20:57:53 522551 Ответ
5e82b23fa310128[...].jpeg 207Кб, 1198x897
1198x897
Продолжаем беседы о химии и восстанавливаем сбитую нумерацию.
Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.
Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."

Предыдущий:
>>515422 (OP)
Пропущено 276 постов
59 с картинками.
Пропущено 276 постов, 59 с картинками.
Аноним 15/01/21 Птн 10:32:03 526565
88e.png 492Кб, 1188x1080
1188x1080
Аноним 15/01/21 Птн 11:43:23 526572
>>526537
Чёрточки позволяют оценить её с минимальными усилиями. Конечно, расчёты

>>526565
>скриншот из викторины

Вижу, даже с боевыми картинками у тебя туго.

>>526535
>Прекрасная попытка подать себя. Жаль, в контексте твоего сообщения про флогистон она выглядит как надувательство.
Аноним 16/01/21 Суб 07:29:16 526611
efir-dietilovy.jpg 17Кб, 600x600
600x600
Подскажите пожалуйста какая приблизительно максимально возможная концентрация эфира в % в РМ этилового спирта и серной кислоты?
Программа Ленглендса или теория великого объединения математики Аноним 16/01/21 Суб 05:39:22 526610 Ответ
3223.jpg 168Кб, 1200x829
1200x829
Господа математики, не могли бы вы рассказать что из себя представляет эта программа и каково ее значение для математики?
Глобальное наебалово Аноним 17/10/20 Суб 14:36:21 518257 Ответ
Без названия.jpeg 6Кб, 225x225
225x225
Такой вопрос
Про глобальное потепление через парниковые газы
Суть в чем
Что парниковые газы хуесосы не дают теплу земли излучаться в космос
Ну допустим
А хули они тогда не мешают земле это самое злоебучие тепло поглощать
Хули они его не отражают обратно ?


P.S.
Глобальное потепление это наебалово в чистом виде
Но хули нету такого аргумента против ?
Пропущено 183 постов
13 с картинками.
Пропущено 183 постов, 13 с картинками.
Аноним 11/01/21 Пнд 22:42:56 526268
>>526252
А тепло при этом выделяется?
Аноним 12/01/21 Втр 12:04:57 526297
>>526252
>А у нас, в квартире джаз. А у вас?
А у нас джазопровод, вот.
Аноним 16/01/21 Суб 02:05:55 526609
Очередной обосрамс климатошизиков неооккультистов.

Ученые предупредили о возможном ледниковом периоде на Земле

В этом могут быть виноваты тающие антарктические айсберги.

Ученые из Кардиффского университета Великобритании составили климатическую модель прошлого, позволяющую понять возникновение ледникового периода на Земле. Благодаря этому специалисты узнали, что нынешние климатические условия на планете (такие как глобальное потепление и быстрое таяние ледников Антарктиды) вполне могут стать началом нового периода мерзлоты.

В ходе исследований ученые установили, что антарктические айсберги, которые откалываются и тают дальше от Антарктиды, перемещают огромные объемы пресной воды из Южного океана в Атлантический. Это ведет к нарушению циркуляции океана (перемещение водных масс и кислорода) — Южный океан становится более соленым, а Северная Атлантика более пресной. Это приводит к поглощению больше CO2 из атмосферы и уменьшению «парникового эффекта», что и заставляет планету холодеть.

По словам специалистов, такая модель показывает, что нынешнее глобальное потепление вполне может быть началом нового ледникового периода. Однако ученые не спешат с выводами. Дело в том, что естественный природный цикл ритмов в современном мире может быть нарушен из-за антропогенных выбросов CO2, при которых потепление происходит слишком быстро. В этом случае Южный океан может сильно нагреться и антарктические айсберги не смогут уплыть достаточно далеко, чтобы вызвать нарушение циркуляции океана, пишет Science Daily.

https://pogoda.mail.ru/news/44882225/
Тред тупых вопросов. Прошлый хер знает где Тред тупых вопросов 14/01/21 Чтв 02:25:25 526419 Ответ
16082642596450.png 409Кб, 680x591
680x591
Тред тупых вопросов. Прошлый хер знает где
Пропущено 4 постов.
Пропущено 4 постов.
Аноним 15/01/21 Птн 13:24:35 526581
>>526496
Не совсем понимаю, о чем ты. Формулу покажи, к которой ты задаешь вопрос.
Аноним 15/01/21 Птн 23:26:21 526606
Почему бабы, когда воняют, то воняют не как мужик — пОтом и нечищеными зубами, а какой-то вообще уникальной неидентифицируемой вонью, которая вселяет инфернальное недоумение и страх? Это из-за гормонов пот так по-другому душнит, или эт запах пизды?
Тред тупых вопросов 16/01/21 Суб 01:20:36 526608
>>526606
менструальная кровь
Почему так много людей верящих в теорию Ломброзо? Ломброзо же был опровергнут 29/03/20 Вск 07:27:51 502504 Ответ
3913fcf9e26dfc7[...].jpg 35Кб, 504x681
504x681
Почему так много людей верящих в теорию Ломброзо? Ведь он был ещё в своё время унижен тем, что не учёл среду. А бред про корреляцию интеллекта это бред для дурачков, ведь Ломброзо не изучал мозг(как и любой человек с того времени, ведь даже сейчас не очень-то известно от чего зависит интеллект) и он не мерил лбы выдающимся интеллектуальным деятелям или хотя бы ученикам престижных учебных заведениях (если они там хорошо учатся, а не находятся там из-за каких-то других факторов). Даже современная наука не признает его теорию (она к слову не подтвердила слова Ломброзо о ''дегенеративных признаках "). Так же теория Ломброзо опровергается эмпирически, ведь есть целая куча выдающихся интеллектуальных деятелей с низким лбом и в целом всратыми по Ломброзо. Анон, почему же так много дурачков(не один из них не нёс в конечном итоге бред, который он мог хоть как нибудь подтвердить и потом просто сливался) , которые верят в эту теорию? Мне кажется, что это комплексный т.к многие из адептов данной не очень-то и умные, а хотят почувствовать себя таковыми.
Пропущено 283 постов
28 с картинками.
Пропущено 283 постов, 28 с картинками.
Аноним 02/01/21 Суб 16:55:13 525376
>>525339
Так или иначе, у Зиновия лоб невысокий, вне зависимости от того, мерить от линии роста волос или же более строго.
Аноним 15/01/21 Птн 15:26:02 526586
>>525335
Ты для начала докажи, что аналогия - это арумент.
Аноним 15/01/21 Птн 23:17:18 526605
144050094885652[...].jpg 42Кб, 600x311
600x311
Внешность очень сильно диктует модель поведения человека. Голос человека и возможности его речевого аппарата также образуют манеру мыслить. Соответствующая внешность может давать +/- 20 баллов IQ, направляя или отдаляя его от интеллектуальной деятельности и самоорганизации. Глупо упоминать, что приятная внешность в человеческом обществе это 90% успеха, так что красавчики и люди с тонкими чертами лица часто необоснованно считаются людьми неглупыми.


ps. все противники теории Ломброзо — уродливы на лицо. Серые 5/10 васяны ростом 172см, монголоидно-скулые — вот такие вот челы.

>>504701
У неандертальцев был супернизкий лоб, зато объем мозга 1700+ мл. Мозг пыл распластан по большей площади в черепной коробке. неандертальцы это не предки нас с тобой и они были умны. читай антропологию
Почему никто не говорит о Чипе головного мозга от Илона Маска? Аноним 26/11/20 Чтв 12:16:34 522115 Ответ
IMG202006221333[...].jpg 55Кб, 850x566
850x566
Почему никто не говорит о нем? Вы реально совсем ебнулись что ли? Это же потенциально охуеннейшее изобретение со времен внедрения электричества! При условии, что он будет работать как обещано конечно же... Чип будет готов через 5 лет и стоить от одной до нескольких тысяч долларов.

Вы вообще видели что он дает? Я просто охуел когда увидел список возможностей. Чип воздействует на лимбическую систему мозга, а это часть также отвечать за все первобытные инстинкты человечка.
1) Управление памятью, возможность воспроизводить в точности все ощущения мозга, которые ты когда либо испытывал, возможностей пересылать свои ощущения другим носителям Чипа. Это же телепатия нахуй! Можно стать как Люди-икс, как профессор Ксавьер!
2) Депрессия, можно будет избавиться от депресии! Это же вообще ебануться, можно будет жить в вечном кайфе, вместо того, чтобы постигать Дзен можно будет просто купить Чип за 500 000 тысяч рублей и жить в вечном Кайфе нахуй!
3) Тревожность - можно будет избавиться от тревожности и жить в вечном спокойствии, которая будет соответствовать жизни в вечном кайфе.
3) Потеря слуха, слепота, парализация, судороги - это же лекарство от всех старческих болезней.
4) Аддикции, бессонница - можно будет избавится от пристрастий, такие как алкоголь, курение или еще чего. Как раз то, чтобы жить в вечном кайфе и не зависеть ни от чего. Настоящая свобода.

Блять, вы хоть понимаете что это такое? Это потенциальная настоящая Эволюция человечества. Возможность стать сверхчеловеком, а может быть даже Богом из машины.

ПОчему никто не говорит об этом Чипе? Да о нем должен знать вообще каждый и обсуждать новости о нем, следить за работой. Все человечество должно работать на этот Чип, потому что это принесет Вечный Кайф и возможность сверхлюдьми и основать новую империю Могущества и Знаний.
Вы реально все ебнутые, если Чип будет работать, я пойду сразу же ставить, чтобы жить в Вечном Кайфе и наслаждаться мудростью веков, тем более что 500 000 рублей за такую возможность не так уж и дорого.

А вы живите дальше своей обезьяней жизнью, а я стану киборгом-терминатором, а потом этот чип вместе с моим сознанием будет перенесен на электронный носитель и я смогу жить вечно! В новом, стальном экзоскелете из титанового полисплава, а потом смогу делать копии своего сознания, чтобы я существовал вечно, жил миллиарды лет и смог постичь все тайны вселенной. Это самое охуенное о чем только можно мечтать.
Пропущено 474 постов
36 с картинками.
Пропущено 474 постов, 36 с картинками.
Аноним 15/01/21 Птн 22:07:17 526600
Без названия (1[...].jpg 5Кб, 309x163
309x163
images (1).jpg 8Кб, 225x225
225x225
>>526173
Нахуй конвеер? Может лучше пусть его ногу Цербер будет в виртуалке на орбите есть? А так, боль да но ОТЧАЯНИЕ ЛУЧШЕ ВСЕГО.
Аноним 15/01/21 Птн 22:23:57 526603
images.jfif 8Кб, 300x168
300x168
1081723.6db0fd1[...].jpg 32Кб, 664x374
664x374
7a773a40af7e799[...].jpg 15Кб, 212x320
212x320
8a715c83a3454b6[...].jpg 38Кб, 512x329
512x329
ОПу требуется голубая Фея чтобы он утихомирил свой пыл по поводу... Сам дивайс по себе это лишь дух времени, нормальный чип должен работать без проводов и не иметь батареи,
есть чипы которые питаются от глюкозы, другие от ультразвука.
Анксиете и так далее всё делается само собой, с нейтрализацией детских травм.
И вобще тушка человека. Это такое. Если ты думаешь что нейролинки делают добро, я лично немного сомневаюсь, разве что пиздить твою голову и помогать работать ярду, реклама во снах прилагается. Я больше вижу это как просто демонстрация, по-моему, будущее за изменением ДНК. Нейролинк громоздкая хуйня с проводами.
А теперь вопрос, какова структура памяти? Это же не механический жёсткий диск со слоями, но слои памяти что то из себя представляют на физическом уровне, какова же структура памяти? Может быть представляет из себя спираль? Или чёрное вещество?
Аноним 15/01/21 Птн 22:24:48 526604
303FarFromBeing[...].png 1300Кб, 1920x1080
1920x1080
ЧД Аноним 15/12/20 Втр 04:33:07 523889 Ответ
15511702950920.jpg 305Кб, 1536x2048
1536x2048
Так бля, существуют чёрные дыры в классическом понимании их ХОТЯ БЫ В ТЕОРИИ в современной вселенной?
Т.е. чтобы был прям горизонт событий, а не просто объект для стороннего наблюдателя внешне похожий на чёрную дыру.
Т.е. существует ли горизонт событий у объектов, которые сейчас наблюдают астрономы как чёрные дыры?

Поясню:
Вещество уплотняется, гравитация усиливается, и время для стороннего наблюдателя замедляется, при приближении к появлению настоящей чёрной дыры, т.е. с горизонтом событий, время для стороннего наблюдателя настолько замедляется, что всякие процессы с этим объектом и в этом объекте вообще перестают происходить, бесконечно замедляются.

Допустим к такому объекту подлетает новое вещество, типа чтобы добавить массы и таки сделать чд, НО И ОНО замедляется и практически бесконечно, т.е. останавливается при приближении.

А когда такого вещества вокруг скопится много оно будет тянуть гравитацией в разные стороны, и из центра наружу тоже, что опять-таки будет мешать появлению ЧД.
Пропущено 16 постов.
Пропущено 16 постов.
Аноним 02/01/21 Суб 07:44:49 525331
>>524101

>Вся вселенная это сторонний наблюдатель. Если этого не произошло для стороннего наблюдателя, то этого ещё вообще не произошло.

Бред. И вот почему. Мемчики про Эйнштейна появились не на пустом месте. Это был какой-то умный чувак. Который придумал теорию относительности. Ключевое тут слово это ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ.

На разных высотах даже атомные часы идут по-разному (а у нас на этих часах построено вообще всё). Отклонения по времени заметны даже между пунктом А (на земле). И пунктом Б (спутником).

Цитирую " Черная дыра это область пространства-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света"

Ее не покидает даже свет. Столь сильна ее гравитация. Столь сильно искажение времени для нас (наблюдателя). Если тебя запулить в черную дыру, то ты даже не заметишь перемен времени. Но для нас, на земле, или с косм. корабля (откуда мы тебя запулили например) время будет жестко искажено. Столь сильно искажено, что для нас ты вообще будто и не двигаешься. Отакие дела.

Ирония еще и в том, что согласно современным теориям, мы даже с тобой синхронизироваться не сможем по радиоканалу. Ведь ничто "оттуда" уже не возвращается.
Аноним 15/01/21 Птн 22:18:57 526601
>>525329
1)Ты не очень умный, думай ещё.
2)Что ты бля вообще несёшь?
Аноним 15/01/21 Птн 22:19:22 526602
Моя теория о том, что путешествия во времени Аноним 07/12/20 Пнд 17:23:35 523172 Ответ
Без названия.jpg 7Кб, 209x241
209x241
Моя теория о том, что путешествия во времени в теории возможны.
Начну с того, что в моем понимании пространство наполнено малейшими частицами какой либо материи (возможно той о которой мы еще не подозреваем) на данный момент пусть это будет стандартная модель (я уверен, что все, что мы видим и тд. состоит либо из 1 частицы либо из нескольких и от их последовательности зависит, то в каком образе перед нами предстанет та или иная материя и по сути определенный момент времени просто показывает нам в какой точке пространства находится какая либо частица, а значит, что по сути если есть возможность заставить эти частицы вернуться в предыдущую точку пространства, в точно таком же порядке как они и находились, то пусти мы вернемся во времени.
Что думаете?
Пропущено 60 постов
3 с картинками.
Пропущено 60 постов, 3 с картинками.
Аноним 15/01/21 Птн 07:30:15 526554
>>525763
Нет, она именно невозможна, энтропия замкнутой системы не может уменьшаться, откуда ты вообще решил, что это вероятно?
Аноним 15/01/21 Птн 11:12:59 526570
Я думал на тред никто внимания не обратит и подзабил)) Пишу тем, кто не понял, я говорю о своем ПОНИМАНИИ слово время, что там пишут сейчас представители РЕАЛЬНОЙ науки это отдельная история они по сути знают только, то что могут увидеть(когда то такие же видели солнце и думали, что оно вращается вокруг земли), по этому, пока есть столько непонятного и неизведанного я считаю не рациональным говорить о том, что они на 100% права, а что на счет моей теории если тупо переместить частицы назад, то по сути ДА они попадут в прошлое состояние, но слово "прошлое" это только для нас ибо в нашем понимании это "было", а частицы просто куда то движутся, а как по факту вообще хз, ибо люди дальше стандартной модели в плане понимания из чего все состоит и почему свойства у веществ именно такие какие они есть никто не знает, я даже думал, что существует какая то самая малая частица из которой состоит абсолютно все и она возможна разумна.
Можете кидаться гавном, говорить, что я дурак и тд... по факту когда нибудь нас рассудит время, но об этом уже никто не узнает.
Аноним 15/01/21 Птн 20:53:04 526596
>>526570
>я говорю о своем ПОНИМАНИИ слово время, что там пишут сейчас представители РЕАЛЬНОЙ науки это отдельная история они по сути знают только
Мил человек, так зачем твое понимание времени?
>считаю не рациональным говорить о том, что они на 100% права
В науке нет 100 процентов правоты. В науке что-то или работает и подтверждается. Или что-то опровергается. Наука это не про иррациональность, извини, если ты хочешь опереться на свою идею, пиши теорию целую и изучай со всех сторон. Так, чтобы это вписывалось хоть во что-то.
>я даже думал, что существует какая то самая малая частица из которой состоит абсолютно все и она возможна разумна.
У тебя есть на это право, но не в научном контексте рассуждений, скорее в псевдонаучном или научно-фантастическом наверн.
>по факту когда нибудь нас рассудит время, но об этом уже никто не узнает.
Или не рассудит, ведь и ты и я умрём, и вообще вопрос перетекает в поле философии, но не фундаментальной науки
Торговые роботы Аноним # OP 21/11/20 Суб 20:22:43 521732 Ответ
F-Suke0KEaE.jpg 62Кб, 600x465
600x465
komp-1.jpg 300Кб, 1245x700
1245x700
Мечта всей моей жизни — создать торгового робота, который мог бы помочь обогатиться. Для этого необходимы знания в областях финансов, экономики, программирования и, главное, математики. Опыт торговли на форексе и фондовой бирже у меня гигантский, знаю как все обстоит на практике. Знаю, что результат достижим.

Мне, по большому счету, не понятно, почему, обладая сильной научной базой, этой проблемой ученые не занимаются. Это позволило бы перераспределить капитал в руки наиболее способных, умных полезных и достойных людей. А с помощью этого капитала реально построить справедливое общество.

Что, примерно, необходимо, для реализации подобного проекта:
1. История торговли и практические знания(имеются).
2. Объединение работающих торговых индикаторов и программ в одну программу.
3. Машинное обучение.
4. Семантический анализ.
5. Большие вычислительные мощности для тестирования(на удаленных серверах, либо собственном оборудовании).
6. Время для тестирования и отбора оптимальной системы.
7. ?????????
8. PROFIT.

Я призываю всех принять в этом участие. Нет никакого другого более важного проекта. А если ты так не считаешь, я жду твоих аргументов, почему ты не согласен.
Пропущено 53 постов
4 с картинками.
Пропущено 53 постов, 4 с картинками.
Аноним 09/01/21 Суб 10:02:52 525974
>>525904
Если ты про хозяев биржи, то они и так деньги гребут вагонами, потому что им падает процент с каждой транзакции. Им незачем рисковать в крысиных гонках.
Аноним 11/01/21 Пнд 03:47:00 526167
>>521732 (OP)
>А с помощью этого капитала реально построить справедливое общество.
Это то в котором всякие паразиты умирают от голода?
А зачем для этого капитал? Достаточно просто отменить налоги и бесплатную социалку и пособия для всего подряд говна.
Аноним 15/01/21 Птн 17:26:24 526591
Оп, найди на Linkedin и пообщайся с каким-нибудь quantitative researcher'ом из алгоритмической торговли, чтобы обоссали твои фантазии. По твоему, всякие Goldman Sachs etc, имеющие лучших трейдеров и it спецов не додумались, а команда анонов тебе филосовский камень скрафтит?
В дополнение, ты ни одним алгоритмом не предскажешь взрывной рост стоимости какого-либо актива, т.к. самые доходные операции с бумагами происходят после какого-либо непредсказуемого форсмажора (н-р бумаги фармоцевтов или зума после начала ковида). Кроме того, ни один трейдер или алгоритм не покажет тебе годовую доходность выше 30-50% на каком-либо существенном отрезке времени, а даже с такой доходностью (успешным считается управляющий, стабильно делающий 20-30% годовых в текущих условиях) миллиардером не станешь, инвестируя свою копилку, заполненную на карманные от школьных обедов.
Как уже упоминали выше, имея в своем распоряжении вычислительные мощности, способные точно определить факторы стоимости каждого актива (которые внезапно индивидуальны для каждой отрасли, страны и компании)+нужен достоверный прогноз динамики самих факторов, использовать такую шнягу для тупого занятия в виде зарабатывания денег, мягко говоря, крайне глупое занятие.
Недавно в Польше запрещали аборты и я решил изучить Аноним 19/11/20 Чтв 18:11:44 521525 Ответ
аборт-биология-[...].png 6326Кб, 3374x2420
3374x2420
Недавно в Польше запрещали аборты и я решил изучить эту тему подробнее. Я задавался вопросом: С позиции науки, является ли эмбрион человеком?

Если честно, то ничто из того, что я знаю из курса биологии не противоречит тезису, что эмбрион это человек. И даже наоборот, в научной биологической литературе данному тезису имеется куча подтверждений. Даже не то чтобы подтверждений, там прямо чёрным по белому пишут: "эмбрион - человек на эмбриональной, утробной, стадии развития".

Я сейчас не хочу затрагивать этические/социальные/политические аспекты вопроса о лишении эмбриона жизни, а просто хочу разобраться, с позиции науки, во время аборта жизни лишается человек или нет?

Приведу пример. С позиции биологии, объективно, во время холокоста немцы убивали людей, хотя с позиции немцев, их этики, их культуры, их общества и т.д. евреи людьми не являлись. Так же и с эмбрионом, меня сейчас не волнует является ли он человеком в том смысле, в котором еврей не был человеком в нацистской германии, меня интересует является ли он человеком в объективном чисто биологическом смысле, в котором еврей в нацистской германии тоже был человеком, независимо от того, что немы себе напридумывали.

Насколько я могу судит, то что эмбрион этол человек - общепризнанный в научной среде факт.

"Оплодотворением называется процесс слияния мужской (сперматозоида) и женской (яйцеклетки) половых клеток, в результате которого образуется одна клетка (зигота), она является новым организмом в самом начале своего развития." - Седокова, М. Л. Возрастная анатомия и физиология.

ЗАРОДЫШ (син. эмбрион) - развивающийся организм многоклеточного животного в период от оплодотворения яйцеклетки до рождения (вылупления из яйца у яйцекладущих). В акушерстве и гинекологии зародышем называют организм человека лишь в течение первых 8 нед. после оплодотворения; на протяжении остальной части внутриутробного развития (с 9-й по 38-39-ю неделю), называемой плодным, или фетальным, периодом, развивающийся организм называют плодом. - Краткая Медицинская Энциклопедия.
Пропущено 88 постов
3 с картинками.
Пропущено 88 постов, 3 с картинками.
Аноним 15/01/21 Птн 15:21:25 526585
>>526335
>Если он не владеет языком и не выполняет социальных функций
Младенец это животное?
Аноним 15/01/21 Птн 16:04:33 526589
>>526585
Конечно, даже ты животное.
15/01/21 Птн 22:06:22 526599
>>521525 (OP)
> С позиции науки, является ли эмбрион человеком?
Ты даун что ли? Это два разных слова, два разных понятия. Эмбрион. Человек. Два разных слова.
Даже с точкизрения русского языка это разное.
> Если честно, то ничто из того, что я знаю из курса биологии не противоречит тезису, что эмбрион это человек.
Это два разных слова, долбоебина, что ты несешь?
Баттхёрт-тред стартует здесь ThomasSzasz !!f2XR348pxA 11/01/21 Пнд 19:16:00 526249 Ответ
qHNm5TQVMiQ.jpg 20Кб, 271x303
271x303
ЛЮБОЕ КИТАЙСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
@
УЧЕНЫЕ ПЫТАЮТСЯ ДОКАЗАТЬ ВРЕДНОСТЬ "ВЕЩЕСТВА НЭЙМ"
@
КОРМЯТ КРЫС ЭТИМ ВЕЩЕСТВОМ И ТОЛЬКО ИМ, НЕ ДАВАЯ НИЧЕГО ДРУГОГО ВЗАМЕН
@
ЕСЛИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ЕСТЬ - НАСИЛЬНО ВКАЛЫВАЮТ ИМ ЭТО ВЕЩЕСТВО
@
КРЫСЫ, ОЧЕВИДНО, УМИРАЮТ (САМИ ПОПРОБУЙТЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЛЮБОЙ ЕДЫ И ЖРАТЬ ТОЛЬКО КАКУЮ-ТО НЕВЕДОМУЮ ХРЕНЬ. НА ДОЛГО ВАС НЕ ХВАТИТ)
@
- ОЙ СЫНА, КОРЗИНА, НЕ ЕШЬ ЭТУ ЧЕПУХУ! СЛЫШАЛ ВОН ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОВОДИЛИ? КАЖДЫЙ КТО ЕЛ ЭТО - УМЕР, А ТОГО ХУЖЕ ЕЩЁ И ОЖИЛ ПОСЛЕ СМЕРТИ И ПОТОМ СНОВА УМЕР!
Пропущено 6 постов
1 с картинками.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Аноним 14/01/21 Чтв 20:25:42 526523
Тред тупых вопросов 15/01/21 Птн 09:18:41 526556
Аноним 15/01/21 Птн 15:17:35 526583
>>526492
>статьи на пабмеде
Молодой человек, эта борда не для вас.
Идеальное государство будующего Аноним 13/12/20 Вск 11:48:04 523723 Ответ
15944873838320.jpg 151Кб, 640x854
640x854
Каким вы представляете себе идеальное государство ,какой уровень науки должен быть? Какая система образования? Какая иерархия? Какая медицина и какая религия? Задумаитесь ли вы об экологий или лучше начать быстрее осваивать другие планеты
Пропущено 327 постов
32 с картинками.
Пропущено 327 постов, 32 с картинками.
Аноним 14/01/21 Чтв 20:54:14 526531
>>526529
Ну а что делать с этими ублюдочными крысинными капиталистоблядками - анониму с двощей?
Правильно, обчморить их, раз опустились до уровня крысятничества, обчморить с пруфами,
и ни копейки больше, хуесосам, и вообще ни копейки не нагорбатить,
потому что нахуй они нужны эти недоденьхи ебучие, если их негде хранить,
если их пиздят везде, какие-то капиталистоблядские крысы ничтожные,
хуже безработного говна являющиеся,
и пиздят, сука, всё, даже последнее, и сидят с пижженным баблом,
и жмутся, и ссут, и молчат как жопы, ссыкливо, и мочерня у них блядь.

Нет ссаных шишей, и нехуй пиздить значит.
Пошли нахуй со своим капиталистоблядинизмом, твари ебучие,
так и подохнут в своём крысятнике вшивом, в этом клоповнике, черви блядь.
Аноним 15/01/21 Птн 04:30:31 526552
>>526505
Ну у нас найдется в России 1000 геймеров, которые могут в supreme ruler за РФ захватить весь мир за 15 лет. Или даже 500геймеров, которые могут поднять РФ медианную зп, до 5000долларов в мес.

Но надеятся на такого человека ИДИОТСКАЯ ЗАДАЧА. Вероятнее в тысячу раз, что президентом станет вор, а не гений-стратегии типа Форда, Б.Франклина, Маска.

Поэтому гораздо лучше будет скопировать в РФ модель Швейцарии 1 в 1. Им не нужен никакой национальный Пидер, чтобы быть лучшими. Они не тратят миллиарды на Лахту, но миллиардеры едут к ним, как например наш чаечка.

в модели положиться на национального пидера мы получаем вероятность 0.00001% вероятности, что у власти будет гений стратегии.
и вероятность 99% что будет вор либо серость, посредственность, брежнев безинициативная амеба итд.

в модели скопировать швейцарию 1в1. мы получим через пару лет огромную и мощную чехию. через 20 лет догоним сша и китай.
Аноним 15/01/21 Птн 12:26:09 526577
>>526552
> Поэтому гораздо лучше будет скопировать в РФ модель Швейцарии 1 в 1.
Ты опять высираешься, долбоебина? Тебя недостаточно обоссали до этого?
Научные концентраты R 20/11/19 Срд 00:05:30 485103 Ответ
BrockhausandEfr[...].jpg 1004Кб, 1537x2342
1537x2342
Аноны, интересуют пикчи на научную тематику.
Но не те, где смехуечки-пиздахаханьки или влажные фантазии автора, а такие на которые взглянул и сразу понял дохуя.
Полезная информация, КОНЦЕНТРАТЫ, что-то блядь новое в конце концов..
Пропущено 384 постов
229 с картинками.
Пропущено 384 постов, 229 с картинками.
Аноним 15/01/21 Птн 01:46:27 526549
>>526528
Осталось только закоммунизировать этих припиздеканных людишек, с ихним капиталистоблядинизмом головного моска.
Предлагаю накормить, их этими прелестными - угловатыми радиоляриями, чтобы поняли они, как пиздатые киты в океанах, выростают до пиздец сколько тонн, тупо жуя планктонину, и не платя НОЛОХ за жизнь.
Заодно, быть может, придёт понимание и того, что бывает с подобной, тупой и крысинной - планктониной офисной,
когда её пожирают, бесплатно и без смс, всякие киты на глобальном рынке капиталистоблядском.
Тогда они вспомнят, и Ленина, и Сталина, и Маркса, и Энгельса, и Мао Цзэдуна и Троцкого,
и Бернштейна, и Кропоткина, и даже первобытных коммунистов.
Аноним 15/01/21 Птн 02:47:35 526550
>>526549
Но пока только эти капиталистоблядки закапиталистили твоё очко и ебут тебя чисто по кайфу.
Аноним 15/01/21 Птн 03:19:06 526551
>>526550
Капиталистоблядки - это менталитет такой, дегенератский, а эти ущербы даже на капиталистоблядков не походят, потому что вместо капитала, у них в ебальниках хуй безработного комми, лол.
Ты говоришь они меня ебут. Чем блядь, хуем моим что-ли? Как они могут меня ебать хуем моим, если они его отсасывают, этот петуховенский хуй, безработного бомжа, сука блядь. Кем надо быть, чтобы пиздить последнее, гробовые ссаные шиши, мозольные, я хуею просто? Это что капиталистоблядки какие-то? Это-то у них капитала ваще нет, раз они побираются так и пиздят последнее, сидят и жмутся, и с пижженными шишами ебучими этими. Да и хуй на них. Срать я хотел на всю эту срань.
Вы посмотрите-ка лучше, какая хуета вскрывается, если колупать всю эту гнилую суть капиталистоблядинизма ущербного. Ух, бля!
Поборники науки мнят себя рациональными критическим Аноним 05/12/20 Суб 12:53:19 523010 Ответ
1606851517036.jpg 14Кб, 400x400
400x400
Поборники науки мнят себя рациональными критическим мыслителями, и при этом говорят, что есть только одна реальность, материальная, управляемая законами физики. Например, нет никакой свободы воли, все мои действия сводятся к состояниям моего материального мозга.

Но, как можно согласовать тезис о возможности рационального критического мышления, с тезисом, что у людей нет свободы воли для того, чтобы выбирать между истинными и ложными предпосылками и верной и неверной логикой, если этот выбор просто делается за нас законами физики?

С этой позиции мой мыслительный процесс ничем не отличается от того как растёт дерево. Сама моя вера в научный материализм оказывается не продуктом рационального познания, а просто стечением обстоятельств моего развития.

Пропущено 127 постов
2 с картинками.
Пропущено 127 постов, 2 с картинками.
Аноним 14/01/21 Чтв 18:48:06 526515
>>526510
Я думаю, что будет попроще, с использованием логических элементов,
рассмотреть, в деталях, всю эту хуйню, вышеописанную в предыдущем посте.

Поэтому, напишу новый, и ещё раз, разделю этот пост >>525893 , на несколько сущностей:
>любому событию должно предшествовать другое событие
>любому событию
1. Следствие. (Событие-результат) - это либо "событие Б"(Следствие1), либо "событие С"(Следствие2).
>должно предшествовать другое событие
2. Причина. (Событие-причина) - предшествующее Следтвию - "событие А" (его причина).
3. Случайность. (Некий фактор случайности), меняющий преобразование "события А", либо в "событие Б", либо в "событие С".
Дальше, я буду оперировать этими сущностями, как "Причина", "Следствие", "Следствие1", "Следствие2", и "Случайность".

Теперь, рассмотрим, какой-нибудь, двухвходовый логический элемент,
например https://ru.wikipedia.org/wiki/Исключающее_«или»#Булева_алгебра

С её таблицей истинности:
|a|b|a XOR b|
|0|0|0|
|0|1|1|
|1|0|1|
|1|1|0|

Пусть, согласно этой таблице истинности, "a XOR b", это "Следствие" (либо "Следствие1", либо "Следствие2").
Пусть, сигнал на его входе "a" - это "Причина", ведь её наличие - предшествует "Следствию" (как "Следствию1", так и "Следствию2").
Пусть операция XOR - это закономерность преобразования причины, в "Следствие" ("Следствие1", либо "Следствие2").
Пусть, сигнал на входе "b" - это "Случайность".
Пусть "Следствие1", это "0" (когда a = 0) и "1" (когда a = 1).
Пусть "Следствие2", это "1" (когда a = 0) и "0" (когда a = 1)

Рассмотрим теперь, преобразование "Причины" (сигнала "a", на входе) - в это же "Следствие" (сигнала "a XOR b", на выходе),
но без учёта "Случайности". Получим различные преобразования "Следствия",
в различные его варианты - либо в "Следствие1", либо "Следствие2".
Это два разных одновходовых логические элемента:

Либо повторитель:
|a|Cледствие1|
|0|0|
|1|1|

Либо негация:
|a|Cледствие2|
|0|1|
|1|0|

Пусть именно "Случайность" (сигнал на входе "b"), переключает,
сам режим (сам логический элемент, либо в повторитель, либо в негацию),
для преобразования входного сигнала "а" ("Причины"),
в различные варианты "Следствия" (либо в "Следствие1", либо в "Следствие2"),

Из всего этого, очевидно, что:
Во-первых, наличие одной лишь "Причины" (сигнал на входе "a"), не является достаточной причиной для формирования "Следствия" (a XOR b).
Во-вторых, закономерности преобразования "a", либо в "Следствие1", либо в "Следствие2",
не являются полными закономерностями формирования "следствия".
Во-третьих, "Следствие" формируется этой вот "сложной причиной" (сигналы и "a" и "b"), и "сложной закономерностью" (Операция XOR).
Во-четвёртых, "a" и "b", должны быть поданы на вход двухвходового элемента "XOR", одновременно,
как одна "сложная причина", и всякие "пока" - не котируются
(а иначе тащите пруфы неведомой спонтанной хуйни возникающих на суб-планковских интервалах времени, способной реорганизовывать закономерности перехода состояний с одного планковского интервала - в другой).
Аноним 15/01/21 Птн 01:04:44 526545
>>523010 (OP)
Да, вера в натурализм не рациональна. Это можно доказать еще через теорию эволюции. Если теория эволюции верна, то наша способность мыслить, как и прочие способности вроде бегать и спать, отбиралась не на предмет того, чтобы формировать истинные убеждения, а предмет того, как то или иное мышление способствует распространению генов.
Аноним 15/01/21 Птн 01:08:07 526546
>>526545
Тем не менее, гены растений и бактерий распространились гораздо эффективнее.
Тред необычных интересных фактов. Огромная Аноним 16/10/20 Птн 19:06:29 518154 Ответ
image.png 513Кб, 512x512
512x512
Тред необычных интересных фактов.
Огромная просьба великому мочературу, если будут писать про песчинки на Омаха-Бич и похожие псевдофакты, выпыливать их и банить даунят
Пропущено 96 постов
10 с картинками.
Пропущено 96 постов, 10 с картинками.
Аноним 14/01/21 Чтв 00:41:28 526417
Аноним 14/01/21 Чтв 22:13:47 526536
>>518154 (OP)
>Тред необычных интересных фактов.
Я написал в этот тред и больше никогда сюда не зайду.
Аноним 14/01/21 Чтв 22:52:24 526539
центр обоняния, удовольствия и работы вегетативной нервной системы находятся очень близко друг к другу.

Поэтому, когда вы нюхаете хорошо пахнущую девочку, то вы становитесь радостнее и у вас встает пенис.

мимо-врач в треде
Биоинженерия и микробиология Аноним 14/01/21 Чтв 03:45:07 526421 Ответ
20210113230027.jpg 871Кб, 2560x1536
2560x1536
Всем привет, хотел бы попросить помощи в вопросе ккльтивирования микроорганизмов, а именно: дельные советы, возможные решения и опытные схемы. Суть: есть штамм бацилы, нарабатывается в 70-ти литровом промышленном биореакторе на жидкой среде, при всех возможных параметрах не удается сократить время культивации и наработать хороший титр, при этом та же питательная среда и тот же штамм показывают отличный титр на 5-ти литровом ферментере. Все показатели у реакторов идентичны друг другу. В чем может быть проблема? Также интересует вопрос об ускорении спорообразования, может есть какой-то препарат, при добавлении которого споры или проспоры появлялись бы за короткое время?
Спасибо за ответы.
Аноним 14/01/21 Чтв 22:23:39 526538
1.png 1237Кб, 836x568
836x568
Честно признаюсь не спец, тем более не промышленник.
>>526421 (OP)
>Все показатели у реакторов идентичны друг другу. В чем может быть проблема?
В том что не все показатели идентичны друг другу иначе бы результат был бы одинаков.
На параметры газовой среды глянь. Например эширихия очень плохо растёт в пробирке на 15 мл, по сравнению с 2 мл, т.к. среды много, и взбалтываемость в термостате недостаточна . Может у тебя так же. Твой микроб просто задыхается.

>Также интересует вопрос об ускорении спорообразования.
Загугли в пабмеде NCBI по запросу ускоренное спорообразование. Может статью найдёшь.
Что такое жизнь? Аноним # OP 01/06/20 Пнд 11:55:38 508443 Ответ
image.png 828Кб, 1280x720
1280x720
Думал-думал и придумал определение жизни. Жизнь - это информация, имеющая стремление к самосохранению и некоторую физическую реализацию, которая состоит из двух частей: первая часть отвечает за непосредственное хранение этой информации, а другая выполняет функции взаимодействия с окружающим миром и/или поддержания существования первой части.
Следует уточнить, что стремление к самосохранению выражается в разных формах, но обязано быть в том или ином виде. Физическая реализация тоже должна быть, но в целом она нужна только для взаимодействия с миром, поэтому не отрицается возможность существования жизни, которая не взаимодействует с физическим миром и не имеет физической реализации, но имеет некоторый другой вид реализации и взаимодействия с другим планом существования.
Используя это определение, можно сказать, что всякие роботы, которые стремятся "выжить" являются живыми. Вирусы - живые. Доходит до смешного: идеологии тоже являются формами жизни, так как имеют физическую реализацию и её последователи стараются поддержать её существование.
Ну а теперь вопрос. А какие подводные в данном определении жизни?
Пропущено 95 постов
3 с картинками.
Пропущено 95 постов, 3 с картинками.
Аноним 13/01/21 Срд 09:33:14 526349
>>526341
Не с собой же. Его теория, поэтому и хочу услышать его определение.
Аноним 13/01/21 Срд 11:00:06 526357
Аноним 13/01/21 Срд 12:21:27 526359
>>526349
Так пост выделяй на который отвечаешь, тут много шизикоаэв отписывалось
Экономика Аноним 29/08/19 Чтв 00:14:25 477286 Ответ
alldate10242011[...].png 19Кб, 1024x768
1024x768
И не пиздите что ненаука!!1
Пропущено 326 постов
12 с картинками.
Пропущено 326 постов, 12 с картинками.
Аноним 13/01/21 Срд 04:20:20 526345
>>526344
Можно же с ним конкурировать процентом, выдавая государством под 0%.(не халявные деньги раздавать, а которые надо вернуть в определённый срок, под залог, просто под 0%)
Аноним 13/01/21 Срд 09:39:43 526350
>>526345
Это не сделает кредит бесплатным. Просто проценты по нему платит государство (упущеная прибыль) вместо того чтобы вложить деньги с профитом (для казны) их просто раздали. Прибыль (не выплаченые проценты) идет в карман предпринимателю который взял беспроцентный кредит поэтому в общем такая программа положительна для страны (если в стране выгодно развивать производство а не красть). Но деньги бесплатно не любят раздавать.
Аноним 13/01/21 Срд 09:48:36 526351
>>526326
>чтобы тот крутил
Тебя на хую вместе с твоими сбережениями, как русачков последние 100 лет крутит СБ.
Биологического бессмертия тред #33 Аноним 23/12/20 Срд 14:15:35 524549 Ответ
15984843197390.jpg 263Кб, 1280x822
1280x822
15984843197401.jpg 134Кб, 1501x938
1501x938
15984843197412.jpg 129Кб, 1280x720
1280x720
15984843197413.jpg 763Кб, 2154x2523
2154x2523
Предыдущий тред: https://2ch.hk/sci/res/514141.html
Cсылка на архивач: https://arhivach.net/thread/642852/
Cсылка на TOR архивач: http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/642852

Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.

Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их — можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.

Например, Илон Маск планирует проверку нейроинтерфейса NeuraLink на человеке в 2020, а через 10 - 20 левелов — полное слияние человеческого разума и машины. Бионическими конечностями занимается профессор из MIT и киборг Хью Герр.

https://en.wikipedia.org/wiki/Neuralink
https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Herr

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биомедицинская_инженерия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина

Трансгуманисты и биохакеры — наши партнёры, но, увы, не все. У них много шизиков и мошенников, будьте внимательны!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгуманизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биохакер

English wiki намного лучше и информативнее — учи языки анон, иначе проживёшь всю бесконечную жизнь в Рашке !

Старение — инженерная проблема

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще билогически бессмертны.

Инфу по первым омолаживающим терапиям можно найти в базе Rejuvenation Nowhttps://brain.forever-healthy.org

Примеры пренебрежимо стареющих организмов:

Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 500 лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.

Project|21 — https://sensproject21.org — инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.

Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке

https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://vk.com/longtech — группа про продление жизни

https://vk.com/futurecollector — ещё хорошая группа

https://vk.com/etorabotaet — и ещё хорошая группа

Конференции:

http://www.undoing-aging.org — лучшая конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии

Книги:

"Ending Aging" — http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf — Книга о старении и методах борьбы с ним. Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.

"Juvenescence" — https://www.juvenescence-book.com — книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно.

The Transhumanism Handbook: http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=92707FCCBBC85A207786C606DBFD0F5A

Bonus:

https://transhumanplus.com/liz-parrish/
https://youtu.be/YxO9l8_UEuw
Пропущено 80 постов
6 с картинками.
Пропущено 80 постов, 6 с картинками.
Аноним 11/01/21 Пнд 04:03:01 526168
>>526162
Да и мышки маленькие, вырываются из рук.
Аноним 13/01/21 Срд 06:24:37 526346
>>525122
Интересно, что у него с тимусом?
Аноним 13/01/21 Срд 07:47:33 526348
>>524549 (OP)
> книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно.
А есть где ее качнуть?
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов