Наука


Создать тред Создать тред

Check this out!

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
<<
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:25:52 330078 Ответ
(984Кб, 1280x720)
1280x720
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
Аноним 19/01/16 Втр 06:29:17 330079
>>330078 (OP)
Вопрос по теме закрепленного треда: хуи сосешь?
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:31:55 330080
Тред вопросов умных и не очень Аноним 22/06/19 Суб 20:55:54 471599 Ответ
PEatQE.png (620Кб, 1030x536)
1030x536
Пропущено 98 постов
16 с картинками.
Пропущено 98 постов, 16 с картинками.
Аноним 27/06/19 Чтв 09:20:28 471894
>>471869

Спасибо, буду посмотреть.

Аноним 27/06/19 Чтв 10:20:07 471895
Аноним 27/06/19 Чтв 10:21:39 471896
>>471888
хуй знает, но можешь скачать space engine и провести эксперимент - скорее всего там можно задавать для планеты нужные тебе параметры.
Химии тред №11 Аноним 13/05/19 Пнд 16:27:31 467866 Ответ
13076560[2].jpg (545Кб, 1680x1349)
1680x1349
Лауреаты Нобеле[...].png (197Кб, 1180x742)
1180x742
slide4[1].jpg (60Кб, 800x600)
800x600
Bacteriobots-iS[...].jpg (172Кб, 1024x538)
1024x538
Продолжаем беседы о химии.
Перекат из №10 https://2ch.hk/sci/res/453981.html , архивач (№10): http://arhivach.ng/thread/407417/
Прошлый (№9): https://2ch.hk/sci/arch/2019-02-16/res/443094.html, архивач (№9): http://arhivach.ng/thread/374528/

Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.

Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."

Кто хочет вспомнить химию или ищет книгу - тут посоветовали "Общая химия. Глинка Н.Л".
Скачать в PDF можно здесь (44,1 МБ): http://www.200ballov.com.ua/files/chem/glinka.pdf
Также, "Начала Химии" Кузьменко Н. Е, вот настоящий труЪ-учебник для продвинутой школьной программы.
Алсо,
>Органическая химия 4 т. Курц Реутов
>Органическая химия 3 т. Кляйдн
>Общие вопросы - "Неорганическая химия" Хьюи.
>Подойдёт и "Неорганическая химия" Шрайвера и Эткинса.
>Химия элементов - учебник Третьякова.

Также оставлю здесь расширенную таблицу химических элементов, где есть даже Унбигексий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_периодическая_таблица_элементов

И ссылку на таблицу нуклидов на английской википедии, там видно типы распадов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_nuclides_(segmented,_narrow)
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_isotopes_by_element

Потому что здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_нуклидов
По каждому конкретному элементу это поле нужно допиливать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Периодическая_таблица_по_изотопам_элементов

Вот, например можно сравнить внизу таблицы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_кислорода
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_oxygen - тут видно тип распада, каналы распада и вероятность.

Лауреаты нобелевской премии по химии и их достижения (и тренды развития науки), вот тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лауреатов_Нобелевской_премии_по_химии
Пропущено 288 постов
40 с картинками.
Пропущено 288 постов, 40 с картинками.
Аноним 27/06/19 Чтв 07:04:11 471890
Screenshot20190[...].jpg (33Кб, 693x207)
693x207
>>471887
Ну вотт у меня в учебнике написано, sn2'
Аноним 27/06/19 Чтв 07:08:39 471892
>>471890
Но то что ты принес совсем другое. NBS это не нуклеофил.
Аноним 27/06/19 Чтв 07:12:51 471893
>>471892
А.. да, действительно. Я туплю просто
Каково расстояние от горизонта событий до центра черной дыры? Какова скорость падения на черную дыру? Аноним 20/06/19 Чтв 04:02:46 471372 Ответ
1560992550864.jpg (30Кб, 497x295)
497x295
Каково расстояние от горизонта событий до центра черной дыры? Какова скорость падения на черную дыру?
Пропущено 38 постов
6 с картинками.
Пропущено 38 постов, 6 с картинками.
Аноним 26/06/19 Срд 15:11:35 471866
>>471609
>карандашом
>>471865
>карандаш
Похоже это новый шизик мем обо/сцая.
Аноним 26/06/19 Срд 15:28:23 471867
>>471866
Взял тебя на карандаш. Жди кошек.
Аноним 26/06/19 Срд 20:52:04 471876
>>471864
Энтропия чёрной дыры много меньше чем у окружающей средыи тебя.
Вертикальные фермы Аноним 09/06/19 Вск 18:28:42 470292 Ответ
image.png (453Кб, 490x390)
490x390
Очень интересуюсь вертикальными фермами. В интернете о них инфы практически нет. В гугле выдает либо стартапы, либо какой-то сухой кусок скромных фактов.

У кого есть хорошие источники с любой информацией, либо же располагаете таковой сами - очень прошу поделиться
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 2 постов, 2 с картинками.
Аноним 26/06/19 Срд 14:11:24 471863
image.png (5131Кб, 1620x2160)
1620x2160
>>470292 (OP)
Да, анон, что ты имеешь в виду? Через два дня еду на семинар по современной агрокультуре в Японию, могу там по этой теме узнать, только сформулируй вопросы. Пикрил книжка по LED освещению - резюмируя - даже сейчас рентабельно только при многоярусном выращивании и только листовые культуры типа салатов/шпинатов.
Аноним 26/06/19 Срд 15:33:53 471868
>>471863
Анон, подскажи очень быстрорастущие в нашем московском климате растения. Кто-то вкидывал уже, но я не сохранил.
Там было что-то типа борщевика, только похожее на куст или дерево. Если ещё и листья/иголки опадать не будут зимой, то вообще хорошо. Читал про тую, но есть ли что-то более быстрорастущее.
Аноним 26/06/19 Срд 19:53:55 471875
>>471868
Если хочешь, чтобы зимой зеленело, то туя отличный вариант
А так плющ очень быстро растет, только нужна конструкция по которой он взбираться будет
Размышления о панспермии Аноним # OP 02/06/19 Вск 13:20:07 469637 Ответ
21-492698125266[...].gif (142Кб, 600x592)
600x592
В качестве одного из двух доказательств существования внеземной жизни инопланетяноверы (вторым служит картинное простирание руки к звездному небу и патетическое восклицание «посмотрите, как велика вселенная – не может же столько места пропадать зря!»), используют факт наличие жизни на Земле. Дескать, раз на нашей планете жизнь возникла и развилась, то значит подобные процессы обязаны теперь происходить по всем галактикам. На резонное возражение, что подобный тезис может быть просто-напросто типичной систематической ошибкой выжившего, Свидетели Внеземного Разума отвечают истеричными воплями о креационистах.

Тем не менее, уникальность абиогенеза, является серьезной научной темой и в номере «Троицкого варианта», вышедшего в марте этого года, была опубликована статья «Вероятность зарождения жизни», состоящая из мнений различных ученых, имеющих свои степени не в астрофизике (как это обстоит с большинством астробиологов), а в биологии. Основной темой статьи, было обсуждение заявления члена национальной Академии наук США Евгения Кунина, о том что для синтеза первых РНК, необходимо очень удачное стечение обстоятельств. Настолько удачное, что вероятность удачной самосборки жизнеспособной РНК, составляет 10 в -1081 степени. Это не просто маленькая, а ничтожно малая вероятность – настолько малая, что предполагает обычную частоту абиогенеза в размере единицы на всю наблюдаемую вселенную и даже на то, что находится за ее пределами.

Это действительно серьезный даже не камешек, а целый валун в огород Церкви SETI. Масла в огонь в данной статье подливает текст принадлежащий доктору биологических наук Армену Мулкиджаняну, который очень точно подметил, что «эволюция земной жизни — это не одно «совершенно невероятное совпадение», а много последовательных чрезвычайно маловероятных событий».

Статью от таких глыб, как например Александр Марков, или Борис Штерн, SETI-культистам (уфологи ее, полагаю просто не заметили), уже не удалось замолчать, или объявить происками религиозных фундаментальных плоскоземельцев, как это они делают с моими материалами. Однако естественно, отвечать чем-то было нужно и на пятничном семинаре SETI в ГАИШ, один из главных священников SETI в России Александр Панов, призвал всех истинно верующих, искать спасения от ереси в учении панспермии. Проблема только в том, что панспермия при ближайшем рассмотрении, выглядит крайне неубедительно и натянуто.

Дело в том, что космос очень велик. Очень. Фантастические произведения, приучили нас к мысли, что космос просто переполнен астероидами, на которые постоянно натыкаются космические корабли главных героев, а также планетами (разумеется, пригодными для жизни), на которые эти корабли садятся после столкновений, для ремонта. На самом деле, это конечно не так. И выброшенный с обитаемой планеты булыжник с микробами на борту, имеет более чем высокую вероятность пролететь всю вселенную, так и не наткнувшись ни на что. При этом, наш панспермитский метеорит, конечно будет время от времени сближаться с различными звездами, но вот только сближения эти будут исчисляться световыми годами, в лучшем случае – месяцами. Ну а если наш булдыган с обитаемой планеты и прошурует через какую-либо планетную систему, как Оумуамуа, то опять-таки, вероятность что при этом он налетит на какую-то из планет, крайне мала. А если все же налетит, то не забывайте, что планета нам подходит не всякая – это должна быть не мертвая планета, такая как Марс, Венера, или Меркурий и тем более не газовый гигант, а планета типа молодой Земли. Таким образом, у нас больше шансов выстрелить наугад с зажмуренными глазами и попасть в глаз комару, витающему в дальнем углу концертного зала, чем надеяться, что выброшенный в открытый космос булыжник, попадет в нужную планету и заразит ее жизнью.

Так что, для того чтобы панспермия реально сработала, нам необходима обитаемая планета, непрерывно плюющаяся камнями с микробами на борту во все стороны, так, чтобы покрыть этим каменным градом, всю сферу окружающей вселенной. Заметьте, это я еще не упоминал про то что одноклеточные пассажиры нашего метеорита, будут в течении миллионов лет подвергаться крайне неполезной для здоровья обработке вакуумом и жесткими излучениями – а их вообще-то применяют для дезинфекции. И не упомянул, про то что извержения вулканов и прочие тектонические сотрясения, также обладают мощными дезинфицирующими свойствами.

Иное дело конечно, гипотеза управляемой, или как ее еще называют, направленной панспермии (то есть, искусственной). Эта гипотеза лишена вышеперечисленных слабых мест – космические корабли в отличие от метеоритов, летят не наугад куда бог пошлет, а целенаправленно к конкретным целям, да и «семена жизни» в них защищены не в пример лучше, чем в трещинах космических булыжников. Проблема тут в том, что данная гипотеза легко режется бритвой Оккама – поскольку не нужно измышлять сущностей сверх необходимого, а чрезвычайные заявления, требуют чрезвычайных доказательств. Это еще не говоря о том, что принимая гипотезу управляемой панспермии, мы сталкиваемся с парадоксом Ферми во весь рост – ибо в таком случае, в нашей галактике должно быть полно звездолетов-сеятелей. Которые в свою очередь, должны быть весьма заметны – так как межзвездные полеты требуют разгона до огромных скоростей, а значит должен быть очень мощный и очень заметный энерговыброс.

Напоследок, хотелось бы отметить, что сама идея панспермии, является на самом деле, ничем иным как законспирированным креационизмом для атеистов. Тезис об одноклеточных из глубокого космоса, с которых началась земная эволюция – это только профанная панспермия, панспермия же сакральная расскажет вам, что никакой эволюции никогда не было, а все виды занесены на Землю из других миров, уже в готовом виде.

Подводя итоги, скажу что современная наука попросту не нуждается в гипотезе панспермии, так как в области абиогенеза есть немало любопытных изысканий, описывающих зарождение жизни на Земле. Панспермия же просто является объяснением X через Y, а это типичный modus operandi научных неорелигий и неооккультизма.
Источник: https://dondrevo.livejournal.com/6975.html
Пропущено 87 постов
26 с картинками.
Пропущено 87 постов, 26 с картинками.
Аноним 24/06/19 Пнд 13:09:32 471729
565445.jpg (208Кб, 1600x1067)
1600x1067
>>471524
Ты смотри: и гринтекст, и картиночка боевая - ух какой. Достойный коллега.
Аноним # OP 25/06/19 Втр 23:33:42 471825
15390597621900.jpg (5Кб, 183x179)
183x179
>>471729
>Ты смотри: и гринтекст, и картиночка боевая - ух какой. Достойный коллега.
Аноним 26/06/19 Срд 13:17:57 471861
>>469637 (OP)

>настолько удачное, что вероятность удачной самосборки жизнеспособной РНК, составляет 10 в -1081 степени.

Я даже представить боюсь по какой формуле и из каких исходных он это посчитал, с учётом отсутствия выборки, эта цифра ровно так же ничего не значит, как и "миллиарды цивилизаций в обозримом пространстве".
Передача информации быстрей скорости света Аноним 20/05/19 Пнд 03:39:10 468282 Ответ
b860211a-bba6-4[...].jpg (197Кб, 1440x810)
1440x810
FIGURE4d.png (463Кб, 2458x2075)
2458x2075
I15-71-entangle[...].png (427Кб, 949x485)
949x485
Анончик, я знаю, что ты не любишь быстрее света, но давай попробуем? Тем более, что за последние годы были сделаны некоторые интересные открытия.

Квантовая механика крайне странная, но мало-помалу квантовые физики смогли использовать ее гибкие причуды в своих интересах. В 2017 году группа китайских ученых объявила, что они использовали квантовые принципы для передачи изображения из одного места в другое - без какой-либо передачи частиц. Достигнутое ими достижение известно как контрфактивное квантовое общение.

Видите ли, квантовое общение, иногда называемое квантовой телепортацией, основывается на принципе запутанности: идея о том, что две частицы могут взаимодействовать и стать связанными или «запутанными», так что они влияют на поведение друг друга на любом расстоянии. Если вы делаете что-то с одним, другой реагирует предсказуемым образом, и ученые использовали этот принцип для отправки данных из одной точки в другую, фактически не отправляя вообще ничего.


Пруфы:
https://www.scientificamerican.com/article/nil-communication-how-to-send-a-message-without-sending-anything-at-all/?redirect=1
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4325340/
https://curiosity.com/topics/physicists-may-have-finally-cracked-counterfactual-quantum-communication-curiosity/

Сцепленные частицы так же могут быть подтверждением кротовых дыр (см. pic 3)
Если это так, то это же Вау и пространство-время, которое мешает нам двигаться быстро, можно убрать, отменить, обмануть?
Пропущено 182 постов
15 с картинками.
Пропущено 182 постов, 15 с картинками.
Аноним 26/06/19 Срд 08:20:35 471844
>>471836
>проекция внутреннего углового момента на импульс
>У безмассовых частиц такой проекции не существует
Ага, как скажешь. КХДшникам и КТПшникам главное не говори, когда из своей шараги вылезешь, а-то они и отпиздить за такую хуйню могут.
>Математика не позволяет
Так ты из этих. Понятно теперь, почему такой мудила. И ведь, сученышь, понимаешь про что я говорю, но матан не позволяет прослыть говном на харкаче. В общем, можешь продолжать свои маневры, рожу только вытри, больше не буду в формулы и пруфы тыкать.

>Фотону очень похуй что там с подружкой делали или делают
Опаньки! А ниче, что именно это я и пытался разжевать анону, пока ты тут не вылупился со своим сраным мнением?

Однако за пятно и разрушение суперпозиции отвечай, раз начал: на каком там этапе у тебя фотон перестает интерферировать и пятном становится?
Аноним 26/06/19 Срд 08:42:58 471845
Аноним 26/06/19 Срд 12:36:06 471857
>>471844
Интересно, если фотону все равно что с подружкой делают, то как там что-то может становиться на каком-либо этапе?
Биологического бессмертия тред #26 Аноним 21/02/19 Чтв 03:10:23 460878 Ответ
15324454394720.png (54Кб, 640x451)
640x451
15324454394721.jpg (42Кб, 600x398)
600x398
ezgif.com-gif-m[...].jpg (263Кб, 1280x822)
1280x822
ezgif.com-gif-m[...].jpg (176Кб, 1024x640)
1024x640
Предыдущий тред — в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/443906.html
Cсылка на архивач: https://arhivach.ng/thread/386826
Cсылка на TOR архивач: http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/386826

Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их - можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биомедицинская_инженерия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина

English wiki намного лучше и информативнее -- учи языки анон, иначе проживёшь всю жизнь в Роиссе !

Старение главным образом иженерная проблема.

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) -- не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, – кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину – или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате – или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир -- устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно -- это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще бессмертны.

Примеры пренебрежимо стареющих организмов:

Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 500 лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation -- http://sens.org -- исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.

Project|21 -- https://sensproject21.org -- инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.

Methuselah Foundation -- https://mfoundation.org -- основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда – продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation -- https://forever-healthy.org -- основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда – позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF -- https://www.leafscience.org -- основан в 2014 году. Цель фонда – просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io -- https://www.lifespan.io -- основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org -- лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts -- лучший блог на русском языке

https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii -- уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://vk.com/longtech -- внезапно лучшая группа про продление жизни

https://vk.com/futurecollector -- ещё хорошая группа

https://vk.com/etorabotaet -- и ещё хорошая группа

Конференции:

http://www.undoing-aging.org -- конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии

Книги:

"Ending Aging" -- http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf -- Книга о старении и методах борьбы с ним.
Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.

"Juvenescence" -- https://www.juvenescence-book.com -- книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно.
Пропущено 381 постов
49 с картинками.
Пропущено 381 постов, 49 с картинками.
Аноним 22/06/19 Суб 18:39:01 471580
>>471439
> Кто блядь пишет всю эту хуиту ебнутому хуеплету.
Троляки, очевидно, кто ж ещё про томный вечер напишет
Выпуск 7. AmyloSENS. Внеклеточный мусор Аноним 25/06/19 Втр 01:18:28 471793
38686503251f0bf[...].jpg (144Кб, 1024x576)
1024x576
Внеклеточным мусором обычно называют различные неправильно свёрнутые белки, в первую очередь, амилоиды и тау-белки. Вызываемые ими патологии называются амилоидозами и таупатиями.

Самой известной формой внеклеточного мусора является бета-амилоид: опутывающий подобно паутине и образующий бляшки в мозге пациентов с болезнью Альцгеймера. На самом деле он накапливается у всех людей, но, как правило, с намного меньшей скоростью и в меньшем количестве – большинство просто не доживают до ярко выраженной болезни Альцгеймера, но всё же успевают ощутить ухудшение когнитивных функций.

Существует множество подобных агрегаций, накапливающихся в разных тканях в процессе старения и вносящих свой вклад в возрастные патологии. Например, транстиретиновый амилоид, накапливающийся в сердечной мышце и являющийся главной причиной сердечной недостаточности. И островковый амилоид, накапливающийся в поджелудочной железе, и считающийся одной из причин сахарного диабета II. Существует по меньшей мере пара десятков разных амилоидов, и роль многих из них в старении ещё не выяснена.

В нашей серии про программу AmyloSENS вы узнаете про различные гипотезы и факторы развития болезни Альцгеймера и прочих амилоидозов, а также про методы борьбы с ними. Ещё мы поговорим про важность междисциплинарного мышления в лечении возрастных патологий и расскажем, почему старение не является болезнью.

https://futurecollector.com/podkasty/podkast-o-radikal-nom-prodlenii-zhizni-vy-pusk-7
Аноним 26/06/19 Срд 04:10:59 471840
>>471793
>бета-амилоид
https://ru.luckyvitamin.com/p-1073-now-foods-dmae-250-mg-100-vegetarian-capsules
>Что такое DMAE?
>DMAE является аббревиатурой от диметиламиноэтанол или деанол.
>Это природное соединение, которое содержится в анчоусах и сардинах.
>Он также вырабатывается в человеческом мозге в небольших количествах.
>Это очень полезное соединение, когда речь идет о когнитивной функции и производительности.
>Он действует на бета-амилоиды, которые рассматриваются как возрастной пигмент мозга.
>Накопление бета-амилоида было связано с различными нейродегенеративными нарушениями,
>и было обнаружено, что деанол положительно снижает его накопление.
>DMAE также стимулирует синтез ацетилхолина, который является важным химическим веществом для мозга.
Короче, он, походу, типа - растворяет этот бета-амилоид.

Вот ещё, про растворение этих скоплений:
Витамином С
https://www.km.ru/pomogi-sebe-sam/2011/08/22/zdravookhranenie-i-meditsina-v-mire/vitamin-s-mozhet-predotvrashchat-razv
>Витамин С может предотвращать развитие болезни Альцгеймера
>Аскорбиновая кислота может растворять протеиновые бляшки

И какими-то антителами
>https://www.nkj.ru/news/29462/
>Эксперименты с трансгенными мышами, у которых в мозге формировались отложения из человеческого амилоида,
>показали, что введённые в кровь антитела проникают в мозг животных,
>связываются с нитчатыми амилоидными скоплениями,
>переводя их в растворимое состояние,
>и активируют клетки микроглии,
>которые представляют собой мозговой отдел иммунной системы.

Осталось научиться растворять гиперфосфорилированные тау-белки,
чтобы нейрофибриллярные клубки рассосать,
и чтобы не было болезни Альцгеймера.
Отчаянный эксперимент Аноним # OP 06/02/19 Срд 03:11:50 459565 Ответ
83277907-781906.jpg (45Кб, 600x454)
600x454
Хочу стать биологом-самообразованцем за две недели с тем, чтобы не позднее чем через три месяца устроиться работать в инновационную биотех компанию за рубежом. Собираюсь доказать этим, что даже в наше время гиков и задротов главное это не наяривание на научные публикации и кропотливое выстраивание жирного резюме, а умение подать себя. Думаете, невозможно? Давайте проверим.

Всё, что от вас требуется, это накидать научпок литературы, статей, роликов на ютубе и всего такого, чтобы я, все это просмотрев/прочитав, мог производить на искушённых людей впечатление толкового начинающего специалиста по вопросам генетических исследований.

Предвижу унылые вскукареки. Что ж, с вами или без вас, я все равно попробую осуществить задуманное и вся разница - с вами или без вас - будет лишь в качестве/количестве использованного мной для подготовки материала. Смелее, учёный, давай поставим эксперимент и попробуем вместе хакнуть систему.

Знаний по генетике на данный момент у меня почти ноль, знаю, что есть молекула ДНК и что название фильма Гаттака сделано из букв четырёх аминокислот - вычитал как-то на кинопоиске и почему-то запомнил. И есть ещё купленный за бутылку диплом зоотехника, который и навёл меня на сию авантюрную идею.

Поехали. Итак:

1. Перечитать школьный учебник биологии.
Пропущено 41 постов
2 с картинками.
Пропущено 41 постов, 2 с картинками.
Аноним 06/06/19 Чтв 03:16:27 470023
>>466185
> Затею не бросил окончательно, впрочем.
... И всё ещё не бросил. Снова собеседование предстоит.
Аноним # OP 06/06/19 Чтв 03:16:49 470024
Аноним # OP 26/06/19 Срд 00:55:14 471835
Показал себя хорошо на собеседовании, уверенным и шутливым, кому все легко, не запутался при этом в собственном пиздеже. Посмотрим, что решат.

Олсо изучил тут профиль одного скандально известного руководителя на линкедине, и понял, что, в принципе, все делаю правильно: для того, чтобы делать полляма баксов в год некоторым достаточно иметь сраный колледж и пару законченных онлайн-курсов по глобальному потеплению на курсере, кек.
Вечера, анончик. Проникся утопичными фильмами Аноним 09/05/19 Чтв 00:55:45 467397 Ответ
geoff-lawton.jpg (133Кб, 985x657)
985x657
1506563274781.jpg (173Кб, 862x1080)
862x1080
Вечера, анончик. Проникся утопичными фильмами Джеффа Лоттона про пермакультуру, правильный ландшафтный дизайн, способный создать плодородную почву даже в самых жестких условиях. И вот назрела мысль: есть ли на просветленном двачике люди, задававшиеся тем же вопросом или даже шарящие в этой теме? Посоветуйте годную литературу, без воды, или дайте советики: какие растения лучше совмещать, правильное проектирование валоканав, запруд на разных ландшафтах. Или может доска здесь есть неприметная, в которой все это обсуждается? Хотя, судя по бонсай тредам, найти там можно ровным счетом нихуя, кроме робких вопросов мимокрокодилов вроде меня. Заранее благодарю.
Пропущено 11 постов
1 с картинками.
Пропущено 11 постов, 1 с картинками.
Аноним 24/06/19 Пнд 03:24:58 471699
>>471692
А может быть такое что только для той травы что на ней растёт она збс, а для остальных растений будет ядовита?
Аноним 25/06/19 Втр 11:32:30 471812
>>467397 (OP)
Какой-то сад у него неестественный. Как-будто после свежей пересадки. Деревья подвядшие и следов активного садоводства не видно. Как будто просто в песок воткнули.
Аноним 25/06/19 Втр 19:46:51 471823
WEBM GIF MP4 Давно не было видосов посвященных ноуке. Пожалуй я начну Аноним 26/05/19 Вск 05:58:05 468847 Ответ
ноука.webm (5242Кб, 400x224, 00:00:52)
400x224
WEBM GIF MP4
Давно не было видосов посвященных ноуке. Пожалуй я начну
Пропущено 31 постов
20 с картинками.
Пропущено 31 постов, 20 с картинками.
Аноним 25/06/19 Втр 13:29:18 471814
15614499568981.webm (5150Кб, 1152x640, 00:01:06)
1152x640
Аноним 25/06/19 Втр 15:01:31 471817
15614631819180.webm (7128Кб, 640x360, 00:01:32)
640x360
Аноним 25/06/19 Втр 16:08:16 471818
>>471817
Будто авторы супертюрьмы рисовали
Постоянная Эйлера - Маскерони Аноним 20/04/19 Суб 15:44:15 465568 Ответ
images.png (0Кб, 68x124)
68x124
Как популярным языком объяснить суть этой постоянной?
Почему до сих пор математики не смогли выяснить является ли рациональным это число?
Пропущено 14 постов.
Пропущено 14 постов.
Аноним 08/06/19 Суб 04:29:29 470164
бамп
Аноним 24/06/19 Пнд 10:04:41 471712
бамп
Аноним 25/06/19 Втр 09:47:24 471806
Темная материя/энергия это вариации нашей Аноним 20/06/19 Чтв 15:10:29 471408 Ответ
6CGVTylLKqc.jpg (114Кб, 1280x800)
1280x800
Темная материя/энергия это вариации нашей вселенной существующие на других частотах. Время дискретно. Частота нашей реальности обратно пропорциональна планковскому кванту времени. Однажды дадут постоянный ток)
Пропущено 5 постов.
Пропущено 5 постов.
Аноним 22/06/19 Суб 16:10:27 471568
Аноним 24/06/19 Пнд 13:21:24 471731
>>471568
Ты давай не ужастики кидай, а причинно-следственные связи. И чтобы внутренне не противоречиво. Логику хотя бы выкати, раз уж физон не завезли.
Аноним 25/06/19 Втр 09:29:27 471803
>>471424
>После смерти ты сольешься
ебать тут наука протекла
Сап двач ,помогите с выбором телескопа Аноним 22/06/19 Суб 11:51:01 471548 Ответ
IMG201906221149[...].jpg (90Кб, 638x852)
638x852
11007.970.jpg (48Кб, 523x970)
523x970
В общем ,анончики , с самого раннего детства мой батя обещал купить мне телескоп ,а я очень его просил ,он много рассказывал мне про звёзды и я их очень сильно полюбил . Сейчас уже 20 лвл,с батей давно не общаемся ,а мечта осталась.
Хочу телескоп. Есть кто шарит ? Посмотрел в интернете ,их на самом деле куча,трудно понять,что мне нужно . Какие фирмы вообще пользуются авторитетом ? Celestron ,Sky-watcher ?
И как не проебаться с цена/качество ?
Хочу ,чтобы можно было изучать и объекты дальнего космоса ,но и чтобы цена сильно не кусалась . Халп !
Пропущено 6 постов
1 с картинками.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Аноним 22/06/19 Суб 16:24:52 471572
>>471557
А ее можно отдельно приобрести ?
Аноним 22/06/19 Суб 17:30:05 471577
>>471571
Нет, нельзя. Шутки про обращение с людьми как с вещами довольно тухлые.

А по существу это Larkin Love, и у неё уже есть свой лысый из Бразерс Англии.

https://www.instagram.com/p/BozaIW6hdjM/?hl=en
Аноним 25/06/19 Втр 07:43:16 471801
Регенерация Анон 19/06/19 Срд 05:42:12 471206 Ответ
maxresdefault19.jpg (86Кб, 1920x1080)
1920x1080
Сап, аноны, как можно ускорить восстановление мягких тканей, например после пореза или ссадины? И помогут ли стволовые клетки если их занести в рану?
Пропущено 9 постов
2 с картинками.
Пропущено 9 постов, 2 с картинками.
Анон 24/06/19 Пнд 17:47:14 471767
Так как-же ускорить регенерацию,не обращая внимание на риск возникновения рака?
Аноним 25/06/19 Втр 04:49:33 471799
>>471767
А хуй его знает, может это не такая уж и проблема. Вот, скажем, деление клеток в эмбрионе - куча клеток из одной, за кратчайшие сроки, и никакого рака. А тут взрослый организм починить и сразу рак.
Аноним 25/06/19 Втр 07:40:47 471800
Limbs3K-2880x595.jpg (189Кб, 2880x595)
2880x595
ЖРД и ТРД тред №1 Аноним 24/05/19 Птн 18:52:37 468688 Ответ
изображение.png (186Кб, 800x1628)
800x1628
изображение.png (542Кб, 1920x802)
1920x802
Сап двач, вываливайте сюда все что вы знаете об этих двигателях, топливах и системах управления для них. С меня схемы спизженные с вики
Аноним 24/05/19 Птн 18:55:12 468689
бамп в тред. Уточню - нужны данные максимально ресурсоэффективные - деняк мало.
Аноним 24/06/19 Пнд 15:45:54 471749
IMG-20190622-WA[...].jpg (169Кб, 820x1600)
820x1600
IMG201906241444[...].jpg (110Кб, 896x697)
896x697
входит топливо, выходит огонь, изи
Аноним 25/06/19 Втр 04:30:44 471798
Двухщелевой эксперимент Аноним 30/03/19 Суб 17:50:09 463517 Ответ
IMG0526.JPG (1889Кб, 4032x3024)
4032x3024
Сап, анон. Такие дела, перерыл кучу статей и комментариев по ссылкам из гугла, голова пухнет. Но не смог найти описание принципов работы детекторов в эсперименте итт. Как эти детекторы работают, хотелось бы узнать отдельно для фотонов и электронов. Везде пишут детекторы и всё, размеры щелей, выводы, а принципов и описания работы детекторов нет. Мне очень плохо от этого, на тебя вся надежда. Пик мой кот
Пропущено 5 постов.
Пропущено 5 постов.
Аноним 24/06/19 Пнд 18:29:05 471770
>>463526
Так он же постоянно поглощается и переизлучается пока летит, и даже если в вакууме, то пролетая через щель точно.
Аноним 25/06/19 Втр 04:18:55 471795
>>471770
Даже в вакууме он постоянно распадается на электрон и позитрон и собирается обратно.
Аноним 25/06/19 Втр 04:20:49 471796
>>463520
А электроны как засекают?
Трехфазный ток. Аноним 17/06/19 Пнд 23:15:57 471079 Ответ
Spannungsverlau[...].gif (24Кб, 617x357)
617x357
Приветствую интересует вопрос как работает трехфазный ток.
Как работает однофазный знаю,50 раз в секунду + и 50 раз в секунду минус на проводе, а как работает трехфазный?
Типа по очереди ток появляется в проводе?
1 провод появился ток.
2 провод появился ток когда отключился ток на 1 проводе.
3 провод появился ток когда отключился ток на 2 проводе.
Так ведь да?
Или как?



Пропущено 18 постов
1 с картинками.
Пропущено 18 постов, 1 с картинками.
Аноним 24/06/19 Пнд 13:38:29 471736
>>471604
однофазные стартовать не могут, магнетическое поле не вращается
Аноним 24/06/19 Пнд 16:56:21 471758
>>471736
Почему тогда все движки работающие от 220 квартирных нормально стартуют?
Аноним 24/06/19 Пнд 22:20:23 471786
>>471758
у них специальный кондесатор или катушка которые дополнителную фазу создают, и потом выключается. найди методы для стартованые монофазных движков
Научный метод. Аноним 13/06/19 Чтв 16:44:38 470601 Ответ
c8cb7566079e009[...].jpg (40Кб, 500x500)
500x500
VdAUARYEFmU.jpg (330Кб, 882x1080)
882x1080
w.png (1442Кб, 2048x2048)
2048x2048
qiXZ5Xf24EI.jpg (117Кб, 700x672)
700x672
Собственно, что его оправдывает? С чего мы решили, что научный метод способен дать нам объективную картину мира и что он является единственным годным способом познания реальности, а всё прочее это тупое филосовствование? С чего мы решили, что реальность только материальна, что кроме материи в ней ничего нет? Строго говоря, верующие в науку утверждают, что наука единственный объективный источник знания о мире, но если это так, то само это утверждение должно пройти проверку научным методом, но эту проверку провести нельзя потому, что данное утверждение не фальсифицируемо. Во вторых верующие утверждают, что мир строго материален, что ничего кроме материи в нём нет. Но это не так, на самом деле материя это гипотетический конструкт, всё что нам дано для непосредственного восприятия это наш чувственный опыт - содержание сознания, о каком-то внешнем материальном мире мы только гопотетизируем. Я конечно не утверждаю, что этого мира нет, но каким образом науковеры убедили себя в том, что есть только этот мир, а их внутреннего субъективного мира нет для меня загадка. В итоге, что мы получаем. Отрицание феноменом с которыми каждый знаком из личного опыта, но которые не укладываются в научную парадигму: сознания, квалиа, интенциозность. Отрицание того, что существуют не научные методы познания реальности, например тот метод, с помощью которого был получен сам поперовский критерий ноучности - философия, точнее рационализм, согласно которому путём исключительно рассуждений можно прийти к объективному знанию о внешнем по отношению к сознанию мире, которые не могут быть доказаны одним только наблюдением. Одним их продуктов такого мышления является сама методология науки, ведь не может же научный метод оправдывать сам себя, это же как говорить, что библия истина потому, что в библии так написано. Всё это очевидные даже ребёнку истины фанатично отрицаемые адептами культа науки.
Пропущено 399 постов
51 с картинками.
Пропущено 399 постов, 51 с картинками.
Аноним 24/06/19 Пнд 15:12:17 471747
54654654654654.jpg (54Кб, 600x492)
600x492
>>471745
>А с видом ничего не сделается
Аноним 24/06/19 Пнд 18:32:00 471771
>>471747
Не, слишком приспособлючий.
К тому же, он одичает, а не отупеет. Считай не ухудшится, а наоборот улучшится, станет более приспособлен к выживанию в новых, изменившихся условиях.
Аноним 24/06/19 Пнд 20:57:41 471784
>>471771
расскажет о своей приспособляемости астероиду размером с луну или солнцу чере3 400 мио лет которое просто без задней мысли землю поглотит
Катапульта или говнометалка с научным подходом Вася 23/06/19 Вск 01:02:31 471613 Ответ
zirka9785953922[...].jpg (73Кб, 901x749)
901x749
задача метать снаряд каловых масс весом 300 гр на растояние 100 метров и точностью плюс минус 2 метра. Как ее правельно сделать с чего начать? Может лучше пневматическую? кусок трубы >> помещаем массы в легкой оболочке >> даем давление снаряд полетел. не спрашивайте накой мне это надо.
Аноним 23/06/19 Вск 16:42:01 471650
Аноним 24/06/19 Пнд 15:25:06 471748
>>471613 (OP)
катапулта дерьмо, сделай требушет
Аноним 24/06/19 Пнд 18:59:00 471773
dermo.jpg (251Кб, 894x911)
894x911
РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТРЕД Аноним 09/06/19 Вск 17:17:30 470286 Ответ
image.png (501Кб, 700x480)
700x480
Итак, предлагаю начать тред, посвящённый российскому образованию.
Здесь мы обсудим:

Какой же университет Россиюшки лучший и почему это Физтех?!

Почему в России довольно крутое школьное, но крайне херовое высшее образование?

Почему люди идут за дипломом даже зная, что он нахер не нужен?

И самое главное: а что делать со всем этим?
Пропущено 90 постов
7 с картинками.
Пропущено 90 постов, 7 с картинками.
Аноним 24/06/19 Пнд 12:43:17 471725
>>471716 Материалы-прозрачности это конечно мило, но пиши давай на мыло.
Аноним 24/06/19 Пнд 12:49:47 471726
>>471725
Самое милое что это написано на джьявашкрепте
>мыло
Доделаю одну штуку.
Аноним 24/06/19 Пнд 13:01:05 471727
>>471726 А что жс, с высоты взгляда старшей, все говно.
>Доделаю одну штуку.
Делой, пейши на мыло.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов