Наука

Создать тред Создать тред

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:25:52 330078 Ответ
984Кб, 1280x720
1280x720
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
Аноним 19/01/16 Втр 06:29:17 330079
>>330078 (OP)
Вопрос по теме закрепленного треда: хуи сосешь?
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:31:55 330080
Тред тупых вопросов Аноним 28/10/20 Срд 22:03:11 519727 Ответ
299061700013885[...].jpg 18Кб, 640x360
640x360
Вопросов тупых тред.
Предыдущий: >>517798 (OP)
Пропущено 22 постов
1 с картинками.
Пропущено 22 постов, 1 с картинками.
Аноним 30/10/20 Птн 03:50:46 519837
>>519836
Да. Причем это проткнуть может на любом поколении.
Аноним 30/10/20 Птн 03:58:41 519838
>>519837
Даже на следующем? Если я сейчас буду ходить в воде, у моего ребёнка может вырасти перепнка? А пруфы есть? Были эксперименты с какими-нибудь дроздофилами? Процесс изменения ДНК под воздействием внешних факторов описан?
Аноним 30/10/20 Птн 04:03:45 519839
>>519838
Полирезистентные бактерии
НАУЧНОГО, ОКОЛОНАУЧНОГО И НИИ БУГУРТА ТРЕД. НЕ ПЕЧАТАЮТ, ПОТОМУ ЧТО НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ @ НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ПЕЧАТАЮТ Аноним 28/08/20 Птн 21:59:36 514300 Ответ
14955596492270s.jpg 7Кб, 220x163
220x163
НАУЧНОГО, ОКОЛОНАУЧНОГО И НИИ БУГУРТА ТРЕД.



НЕ ПЕЧАТАЮТ, ПОТОМУ ЧТО НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ
@
НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ПЕЧАТАЮТ
Пропущено 333 постов
16 с картинками.
Пропущено 333 постов, 16 с картинками.
Аноним 29/10/20 Чтв 16:12:22 519777
>>519775
Хаскель - это хорошо или плохо? Можно вкатиться изучая в свободное от работы время?
Спрашиваю для брата, его побзаебала наука, думает о запасных путях.
Аноним 29/10/20 Чтв 20:20:36 519798
>>519777
>Хаскель - это хорошо или плохо?
Отвечаю серьёзно: это мемный язык, который нахуй никому не нужен от слова "совсем". Единственное его применение - говнофорсы в программаче. Если ты хочешь перекатиться в программирование, то посмотри на хедхантере, где больше всего вакансий (обычно это C# и Java). Впрочем, для тебя есть лайфхак: если ты человек науки, то можешь никуда особо не перекатываться, а взять старый знакомый питон, выучить пару библиотек и принципы работы с большими данными и лезть на вакансии "аналитика данных", для уверенности можно за небольшие деньги получить корочку на Курсере или у Яндекса по этой специальности. Не то что бы там сильно хорошо платили, зато стресса от перемены обстановки на порядок меньше. Нервные клетки не восстанавливаются, если что.
Аноним 30/10/20 Птн 02:51:05 519835
>>519798
Спасибо. Лол, в звучало красиво.

>старый знакомый питон
У нас тут связка Matlab + LabView с лицензиями, все писки новоприбывшего молодняка о пистонах присекаются на корню. За исключением, конечно, кода который в общую базу не идет, там ебитесь как хотите, главное результат. При этом со временем я унылый Матлаб на студентоту сбрасывать начал, сам балуюсь с проволочками в Лабвью, лол.
Придется таки вернуться к С и пистонам, что бы просто форму поддерживать.
WEBM GIF MP4 Давно не было видосов посвященных ноуке. Пожалуй я начну Аноним 26/05/19 Вск 05:58:05 468847 Ответ
ноука.webm 5242Кб, 400x224, 00:00:52
400x224
WEBM GIF MP4
Давно не было видосов посвященных ноуке. Пожалуй я начну
Пропущено 401 постов
180 с картинками.
Пропущено 401 постов, 180 с картинками.
Аноним 21/10/20 Срд 21:02:08 518969
16033030970950.webm 9804Кб, 478x360, 00:02:48
478x360
Аноним 29/10/20 Чтв 02:24:26 519735
>>517909
А мне похуй, я от своих слов не отказываюсь, ибо:
1. Раз уж инсталляция, то что она забыла в /sci пускай постять в /de и около искусства треды. И тем более, если видос оказался в /sci то я его могу оценить в соответствии с тематикой раздела.
2. В который раз доказывает, что ебаные гумы ни на что не способны кроме как показать никому ненужную хуйню, вместо то что бы сделать что-то полезное. Но, буду рад если автор инсталляции прибьет яйца к данной скамейке
Аноним 30/10/20 Птн 02:18:02 519834
КЛИМАТИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА Аноним 13/01/20 Пнд 20:55:51 492960 Ответ
1976-2100-A1FI.gif 2383Кб, 850x477
850x477
Без названия.jpg 257Кб, 768x614
768x614
771970c6c2fc0c5[...].gif 20Кб, 500x316
500x316
Пропущено 284 постов
26 с картинками.
Пропущено 284 постов, 26 с картинками.
Аноним 29/10/20 Чтв 20:25:48 519799
>>516548
>>516547
Бля, реально только выиграли, а климатологи там чёт ещё думали! Вот у нас сейчас на Земле вирус со смертностью в районе процента, а что-то вся мировая экономика идёт по пизде, и все сычуют по домам. Зато когда прибрежным городам придётся переселяться, и пересеивать поля с едой, всё будет разумеется пиздец стабильно
Аноним 29/10/20 Чтв 21:10:25 519802
>>519799
Сарказм. А ты учёл что городам надо будет переселяться сотни лет?
Сколько лет вот твоему дому? Больше ста? А он сто лет ещё простоит? Наверняка его снесут а тебя переселят. И представь что там откуда тебя переселили появился пляж, а ты ещё хоть сто лет будешь жить в соседнем районе также, как сейчас живут малдивчане, маямичи, ньюйокчане и так далее. И только через 200 лет новый район надо будет переселять.
И в чём проблема?
Далее поля. Они вообще каждый год перезасеваются. Не з
нал? В чём проблема то?
Аноним 30/10/20 Птн 02:08:01 519833
>>519802
Ну сейчас в Мск идёт реновация маленькой части домов (на соседние улицы), и идёт не очень успешно за счёт бюджета всей страны. А тут тебе придётся переселить считай всю Москву с Подмосковьем (Нью-Йорк, Сан-Франциско, Бостон, Токио, Шанхай и ещё куча мегаполисов находятся на побережьях), вместе со всей инфраструктурой, производством, дорогами и чёрти чем ещё. Когда последний раз ты слышал, как передвигался или исчезал большой город? И счёт идёт не на сотни лет, а куда быстрее.

Опять же, поля - это не просто поля, а целая инфраструктура, ввключая всех, кто там живёт и работает, а это, в основном, очень консервативные люди.

Ну и это всё только первое, что приходит в голову. Опять же, куда мЕньшая проблема, в духе вируса нанесла существенный удар по всей мировой экономике. Кажется, что человечество может всё, но на самом деле, сейчас из-за высокотехнологичности и разделения мировой экономики мир, каким мы его знаем, стал очень хрупким.

У потепления существует ещё куча не настолько заметных последствий, которые ещё будут доёбывать наше и последующие поколения. Например, всякие возбудители тропических вирусов будут переселяться в наши широты, увеличение числа природных катаклизмов и прочее и прочее. На базе всяких таких вещей скорее всего обострится политика, могут начаться большие войны.

Конечно, человечество не исчезнет как вид, но мало тоже вряд ли покажется.
Обсуждение временного парадокса Аноним 18/09/20 Птн 13:16:01 515674 Ответ
Back.png 3Кб, 219x230
219x230
Допустим, инцидент произошел в прошлом, и у вас есть возможность вернуться в прошлое, чтобы предотвратить его. В тот же момент, когда вы предотвращаете инцидент, вы теряете память об инциденте, потому что его больше не существует. Тогда как вы можете вернуться во времени, чтобы предотвратить упомянутый инцидент?
Пропущено 109 постов
3 с картинками.
Пропущено 109 постов, 3 с картинками.
Аноним 29/10/20 Чтв 11:30:05 519750
>>519748
В определенных условиях да.
Аноним 29/10/20 Чтв 20:36:18 519800
>>519750
Ну всё же это только на космологических масштабах. В любой асимптотически плоской области можно ввести понятие энергии, и будет закон сохранения
Аноним 30/10/20 Птн 01:49:17 519832
Химии тред 16 Аноним 13/09/20 Вск 22:47:09 515422 Ответ
CannizzaroStani[...].jpg 38Кб, 421x642
421x642
Продолжаем беседы о химии и восстанавливаем сбитую нумерацию.
Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.
Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."

Архив тредов:
https://2ch.hk/sci/arch/2019-02-16/res/443094.html
https://2ch.hk/sci/arch/2019-06-12/res/453981.html
https://2ch.hk/sci/arch/2019-12-06/res/467866.html
https://2ch.hk/sci/arch/2020-06-15/res/485699.html
https://2ch.hk/sci/res/495620.html
https://2ch.hk/sci/res/504523.html
https://2ch.hk/sci/res/509742.html
Пропущено 433 постов
30 с картинками.
Пропущено 433 постов, 30 с картинками.
Аноним 30/10/20 Птн 00:44:16 519817
>>519813
Меня, признаться, в химии многое смущает, но здесь оба исходных являются основаниями, почему тогда "кислотой" здесь выступает гидроксид цинкаяяяяяяя. а не меди?
Аноним 30/10/20 Птн 00:54:14 519818
>>519817
>кислотой" здесь выступает гидроксид цинкаяяяяяяя. а не меди?
Потому что на картинке цинк есть, а меди нет.
Аноним 30/10/20 Птн 00:55:42 519819
>>519813
>>519815
>>519816
Всем спасибо, загуглил. Да, точно, моя тыква проебала термин "амфотерность", надо повторять.
>>519816
Как ты БЛЯТЬ меня роскрыл??? Откуда ты знаешь, что мне есть 18? Я думал, я вполне мимикрирую под школьника, по крайней мере на бордах.
сап /sci/ есть ли сайт, на котором можно посмотреть полные структуры белков и других биохимических хуйней в 3д? очень хочу посмотреть Аноним 29/10/20 Чтв 22:32:15 519807 Ответ
Без названия.jpg 6Кб, 225x225
225x225
сап /sci/

есть ли сайт, на котором можно посмотреть полные структуры белков и других биохимических хуйней в 3д?

очень хочу посмотреть
Аноним 29/10/20 Чтв 23:05:01 519808
Оффтоп, ну за Курису лайк
Сап сач. Что за нуклеотиды изображены на пересечении Аноним 29/10/20 Чтв 21:24:27 519804 Ответ
image.png 2270Кб, 1133x842
1133x842
Сап сач.

Что за нуклеотиды изображены на пересечении линий ДНК? (которые на золотой хуйне и образуют GAT)

Почему они выделены? Это имеет смысл?

Профессор Джонджо Макфадден (Johnjoe McFadden) из Университета Аноним 24/10/20 Суб 10:18:27 519323 Ответ
image.png 1022Кб, 687x577
687x577
Профессор Джонджо Макфадден (Johnjoe McFadden) из Университета Суррея (Великобритания) предложил новую теорию, согласно которой электромагнитные поля в мозгу человека играют ведущую роль в появлении сознания и способности осознанно мыслить. Об исследовании, опубликованном в журнале Neuroscience of Consciousness, сообщается в пресс-релизе на MedicalXpress.
Как пишет Макфадден, ключевым аспектом сознания является его способность репрезентировать связанную информацию, а значит, должен существовать некий физический субстрат сознания, кодирующий интегрированную информацию в мозге. По мнению ученого, деятельность нейронов обеспечивает интеграцию не в пространстве, а лишь во времени, в том смысле, что обработанная информация на выходе соответствует сигналам на входе. Ученый предполагает, что главная роль в формировании сознания принадлежит электромагнитным полям мозга, которые кодируют в себе связанную информацию.
Под пространственной интеграцией понимается способность человека объединять цвета, текстуры, линии, движение объектов, звуки, которые обрабатываются в различных модулях мозга, в единую визуальную сцену. Это позволяет даже маленьким детям легко решать такие сложные задачи на пространственное мышление, как распутывание цепи от велосипеда, застрявшей в спицах. В то же время это трудноразрешимая проблема для ИИ.
Свою теорию Макфадден назвал теорией семи-поля (conscious electromagnetic information field theory). Он полагает, что именно электромагнитные поля мозга, которые, как считается, не выполняют никаких важных функций, создают большинство наблюдаемых свойств сознания. Также с их помощью можно создать искусственное сознание, которое позволит машинам думать самостоятельно.
Аноним 24/10/20 Суб 17:57:04 519364
>Электромагнитные поля

Ничего себе, оказывается нервная система основана на электростатике! Вот это открытие! Совсем никто не знал, что нервный импульс образуется за счет разницы потенциалов.
Аноним 24/10/20 Суб 19:06:15 519378
>>519364
Не за горами день когда существование души будет признано наукой
Аноним 29/10/20 Чтв 19:09:18 519796
Координаты векторов Аноним 29/10/20 Чтв 13:38:00 519756 Ответ
UiS5iWCJpRs.jpg 32Кб, 557x380
557x380
Примкните великие философы и математике в решении данных сложных математических заданий.
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 29/10/20 Чтв 15:49:09 519773
Аноним 29/10/20 Чтв 18:18:56 519793
>>519773
антисети петух, ты? помнишь как мы тебя в irl встретили и вынесли ебало? помнишь, как ты извинялся и сказал, что больше не зайдешь на двач, хуйло?
Аноним 29/10/20 Чтв 18:59:11 519795
>>519793
Ого! Неужели петушане наваляли? Это правда?
Хоть бы правда! Это же лучше чем любой новогодний подарок!!!
А можно подробностей?
С чего начинать изучать физику? Аноним 06/12/19 Птн 21:53:18 487239 Ответ
изображение.png 88Кб, 474x316
474x316
Прочитал Фейнмана и решил вкатиться в физику, знает ли кто-то хорошие английские/совковые книги для начинающих?
Заранее спасибо!
Пропущено 64 постов
4 с картинками.
Пропущено 64 постов, 4 с картинками.
Аноним 29/10/20 Чтв 11:06:54 519749
>>487239 (OP)
В 9 классе нам сказали делать проект по предмету на выбор. Так как мне и раньше нравилась физика и хотелось ещё много узнать, я выбрал её. Ещё поиграл в сталкер, я хотел понять, как работает гаусс-пушка, ну и начал копать инфу. Так я вкатился в электрофизику и сделав проект дальше пошёл изучать тему. Сейчас хочу создать электролизёр просто по приколу надувать шарики и взрывать их в небе.
Аноним 29/10/20 Чтв 15:05:11 519768
>>519611
Не понял в чем шутка?
Доказано учеными, что Вселенная расширяется с ускорением.
Все взаимодействия во Вселенной можно описать как полевые.
Вопрос прежний - откуда берется энергия, которая расширяет Вселенную, сообщая её частям энергию с помощью полевых взаимодействий?
Аноним 29/10/20 Чтв 18:13:21 519792
>>519768
Ну это называется в научпопе "тёмная энергия", а в физике обычно положительной космологической постоянной в уравнениях Эйнштейна. Есть вроде бы гипотезы, которые пытаются прояснить её (типа вакумного среднего квантовых полей материи), ещё в теории струн есть объяснения, самое известное в статье ККЛТ, там вместо космологической постоянной говорят о пространстве де-Ситтера (https://arxiv.org/pdf/hep-th/0301240.pdf).

Но вообще закоy сохранения энергии не выполняется в общей теории относительности, точнее в экстремальных случаях. Там проблема с тем, как определить энергию, и она начинает зависеть от системы отсчёта, https://en.wikipedia.org/wiki/Conservation_of_energy
Биологического бессмертия тред #32 Аноним 27/08/20 Чтв 02:25:19 514141 Ответ
15886977514450.jpg 263Кб, 1280x822
1280x822
15886977514461.jpg 134Кб, 1501x938
1501x938
15886977514472.jpg 129Кб, 1280x720
1280x720
15886977514473.jpg 763Кб, 2154x2523
2154x2523
Предыдущий тред — в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/506286.html
Cсылка на архивач: https://arhivach.ng/thread/596817
Cсылка на TOR архивач: http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/596817

Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.

Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их — можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.

Например, Илон Маск планирует проверку нейроинтерфейса NeuraLink на человеке в 2020, а через 10 - 20 левелов — полное слияние человеческого разума и машины. Бионическими конечностями занимается профессор из MIT и киборг Хью Герр.

https://en.wikipedia.org/wiki/Neuralink
https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Herr

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биомедицинская_инженерия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина

Трансгуманисты и биохакеры — наши партнёры, но, увы, не все. У них много шизиков и мошенников, будьте внимательны!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгуманизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биохакер

English wiki намного лучше и информативнее — учи языки анон, иначе проживёшь всю бесконечную жизнь в Рашке !

Старение — инженерная проблема

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще билогически бессмертны.

Инфу по первым омолаживающим терапиям можно найти в базе Rejuvenation Nowhttps://brain.forever-healthy.org

Примеры пренебрежимо стареющих организмов:

Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 500 лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.

Project|21 — https://sensproject21.org — инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.

Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке

https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://vk.com/longtech — группа про продление жизни

https://vk.com/futurecollector — ещё хорошая группа

https://vk.com/etorabotaet — и ещё хорошая группа

Конференции:

http://www.undoing-aging.org — лучшая конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии

Книги:

"Ending Aging" — http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf — Книга о старении и методах борьбы с ним. Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.

"Juvenescence" — https://www.juvenescence-book.com — книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно.

Пропущено 270 постов
18 с картинками.
Пропущено 270 постов, 18 с картинками.
Аноним 29/10/20 Чтв 17:47:31 519787
>>519776
> то все вокруг - быдло и пидарасы тупые, по умолчанию настроенные к анону враждебно. Когда выходишь на улицу, внезапно выясняется что окружающим на тебя попросту пофиг, как и тебе.
У тебя просто малый объём "оперативной памяти". Ты делаешь вывод обо всём судя только по редчайшим частным прямым наблюдениям, без учёта любых влияющих факторов. Проще говоря ты тупца, тебе не понять. У тебя и собачье говно на улицах, исломанные общественные предметы типа остановок, дороги с ямами, и даже не остановка пандемии коронавируса в китае, это всё волшебным образом или случайно произошло и появилось. Ну конечно, понять что всё это бы не произошло если бы люди не ненавидели или презирали друг друга тебе мозгов ну никак не хватает.
А, я теперь понял почему ты без причины начал писать про срач, зотя тут небыло срача. Ты просто понял что по моим критериям ты попадаешь в быдло, и понял что ничего кроме баттхёрта и срача ты тут написать не сможешь. И что твои слова как обычно озалупят за тупость и получится срач. Ну, что я могу сказать, не хочешь чтобы тебя унижали - выйди из треда, который не для тебя. Ты учёный или как-то причастен к созданию бессмертия? Нет? Ну вот, жтот тред не для тебя. Что ты тут делаешь? Выйди.
Аноним 29/10/20 Чтв 17:59:27 519788
>>519781
>С чего ты взял, что ты сам в чьих-то глазах и системе ценностей - не быдло, с которым нельзя договориться?
Ты серьёзно сейчас? Ты правда слишком туп чтобы понять что оценивать можно не только по мнениям и не только субъективно?
Настоящий человек может создавать новые технологии, открывать тайны мироздания. Создавать непобедимое оружие, заводы, новые мощные экономические рычаги, и так далее. А быдло всего этого не может. Какая разница кто что думает, если у людей есть реальная, непобедимая сила и власть, а у быдла - нет? Да дкмай что зочешь, мне плевать пока ты подметаешь территорию моего завода.

>>519781
>вообще, договариваются с теми, кто может дать что-то равноценное ил нужное взамен. Остальных - принуждают, или ставят в нужные условия.
Ну давай, попробуй миф о перенаселении у кого-то с двача вывести на практике. Не сможешь? Значит твой вариант не подходит как м нимум для таких задач.
Аноним 29/10/20 Чтв 18:10:10 519790
>>519783
>"The Bell Curve"
Говно в жопе спидозного пидора.
Мы сейчас играем в случайные предложения вместо ответов? Нет? Ну тогда учись писать как взрослый человек. По русски. С изложением своих мыслей. А не случайными предложениями. Я не телепат.

>>519783
>Окей, предложи своё объяснение и я скажу почему оно говно
Я не боюсь, даже наоборот буду рад если сможешь критиковать конструктивно.
Дети маугли показали насколько критична интенсивность обучения в первые два года жизни. Тут нет сомнений, они определяют уровень разумности радикально. И у большинства детей в этом возрасте интенсивность обучения крайне мала, они лежат в люльке и смотрят в потолок. У разных детей по-разному, с кем-то больше играбт, с кем-то меньше. Следовательно такой разброс в интенсивности в одиночку и полностью способен обьяснить разброс умственных способностей у людей. А значит нельзя утверждать что люди тупы генетически, пока не выровнян вот этот фактор, способный п
олностью всё обьяснить. Понятно выражаюсь?
"Определить годовой экономический эффект Аноним 29/10/20 Чтв 16:29:08 519780 Ответ
image.png 17Кб, 637x209
637x209
image.png 46Кб, 659x465
659x465
image.png 37Кб, 667x473
667x473
"Определить годовой экономический эффект от производства и использования нового станка при условии, что переход на выпуск новой конструкции станка при годовом объеме производства 60000 шт. требует увеличения удельных капитальных вложений с 770 до 860 руб. Себестоимость продукции при использовании нового станка возрастает на 60 руб. по сравнению со старым станком и составит 960 руб. Годовой объем продукции, производимой при использовании нового станка увеличится в 1,15 раза по сравнению со старым станком."

Я хз как решать эту задачу. Дали документ в ворде с темой, формулы в картинках.

Там есть ещё задачи по типу выбрать наиболее эффективный вариант или найти срок окупаемости проекта - это ясно. А в этой задаче не понятно какой формулой пользоваться. В условии, как мне кажется, недостаточно данных чтобы решать по формулам. Если искать абслютную эффективность, то не понятно сколько амортизационных отчислений. Если искать сравнительную, то чему равны Q?

Я смог только подставить значения в Зпр1 и Зпр2 (в формулу с 3-ей картинки), но получается какая-то фигня: Зпр1 ≈ 0.01705, Зпр2 ≈ 0.0183.

Уже до сюда дошел, но так и не понял http://docs.cntd.ru/document/600208.

Эфиродинамика Ацюковского Аноним 05/10/20 Пнд 11:54:05 517018 Ответ
изображение.png 774Кб, 800x518
800x518
изображение.png 57Кб, 290x270
290x270
Основа концепта:

Все существующие частицы, кванты, энергии являются направленными вихрями пространства-эфира

Пространство-эфир подобно газу по свойствам

Формы вихрей не определены, однозначных доказательств пока не найдено

Кто запостит Рыбникова -- у того процессор начнёт работать на счёте древних русов, у нас тут серьёзная тема
Пропущено 17 постов
2 с картинками.
Пропущено 17 постов, 2 с картинками.
Аноним 24/10/20 Суб 23:58:16 519414
>>519372
>Помню был пиздюком (подростком) на какое-то время увлёкся его шизой.
Ах это ты, сука, у меня на сайте тогда срал! Сам иди нахуй.
Ацюковский
ХУЙ 29/10/20 Чтв 10:02:50 519747
>>519377
Благодарствую, бро!
по теме треда - эфироёбы сосут хуй (т. е. меня), как обычно, собственно. впрочем, к анти-эфироёбам это тоже относится. и вообще все идите нахуй, заебали со своим эфиросрачем
Аноним 29/10/20 Чтв 14:02:58 519758
>>519747
Если послать тебя в пизду, это в твоём случае будут приятные и добрые слова, как пожелание здоровья у людей?
No-go теорема Пенроуза об ИИ Аноним 24/10/20 Суб 06:56:28 519313 Ответ
400px-RogerPenr[...].jpg 26Кб, 400x266
400x266
Фундаментальные запреты в науке

Закон сохранения энергии (первое начало термодинамики)
Запрещает создание вечных двигателей первого рода

Второе начало термодинамики
Запрещает создание вечных двигателей второго рода

Теорема Пенроуза об искусственном ИИ
Запрещает создание сильного ИИ на базе конечного автомата

Какой бы мощностью ни обладало устройство, имеющее архитектуру конечного автомата, человеческое мышление имеет некоторые возможности, недоступные такому устройству.

No­go теорема Пенроуза об ИИ (полное доказательство)

1. Предположим, что некоторый компьютер, имеющий архитектуру конечного автомата, обладает всеми интеллектуальными способностями всего человечества (представляет собой сильный ИИ в узком смысле).

2. Тогда, любой математик, используя свои математические способности, на основе теоремы Гёделя­-Тьюринга может построить истинное утверждение, истинность которого не может быть проверена этим компьютером, но которая ясна для математика (по построению). Построение всегда возможно, так как доказательство теоремы Гёделя­-Тьюринга имеет конструктивный характер.

Теорема Гёделя­Тьюринга
Для любого конечного автомата, который
1) Реализует обоснованные процедуры
2) Достаточно силен, чтобы реализовывать алгоритмы, анализирующие другие алгоритмы на предмет их остановки
можно сформулировать осмысленное утверждение, истинность которого не может быть вычислена этим автоматом


3. Следовательно, предполагая, что компьютер обладает всеми способностями людей, мы немедленно указываем способность человека, которой этот компьютер не обладает.

4. Это есть противоречие, и оно доказывает, что такой компьютер (сильный ИИ) не может существовать.

Сильный ИИ невозможен ни для каких компьютеров на основе
архитектуры конечного автомата.


Возражения?
Пропущено 25 постов.
Пропущено 25 постов.
Аноним 28/10/20 Срд 10:40:40 519667
>>519635
Не можешь перевести? Какой ты жалкий.
Аноним 28/10/20 Срд 23:35:14 519732
>>519313 (OP)
Что такое конечный автомат?
Аноним 29/10/20 Чтв 10:00:21 519746
>>519732
обладает всеми интеллектуальными способностями всего человечества
Фантастические твари и где они обитают Аноним 28/10/20 Срд 14:22:00 519684 Ответ
image4565-Aethi[...].jpg 99Кб, 580x664
580x664
Aethiocarenus burmanicus — ископаемый вид насекомых из монотипических рода Aethiocarenus и семейства Aethiocarenidae. Из-за необычной треугольной формы головы выделен в отдельный отряд Aethiocarenodea. Найден в бирманском янтаре (Мьянма) мелового периода.

Длина 4,5 мм, тело вытянутое, дорзо-вентрально сплющенное. Крылья отсутствуют. Ноги узкие и длинные (особенно задняя пара, которая более чем вдвое длиннее брюшка), голова треугольной формы с крупными глазами. Ноги с 5-члениковыми лапками. Брюшко из 10 сегментов с двумя 12-члениковыми церками. Вид был впервые описан в 2017 году американскими палеоэнтомологами Джорджем Пойнаром (George Poinar Jr.; Университета штата Орегон, США) и Алексом Брауном (Alex E. Brown). Авторы открытия не смогли отнести новый вид ни к одному из существующих отрядов насекомых и выделили его в новый отряд Aethiocarenodea, представители которого, видимо, вымерли во времена динозавров. Главным отличием Aethiocarenus burmanicus служит необычная форма головы в форме перевёрнутого равнобедренного треугольника, причём к груди голова прикрепляется своим вершинным углом. Все известные насекомые, имеющие голову треугольной формы, имеют иное её прикрепление, по основанию треугольника. Предположительно, такое необычное устройство обеспечивало ископаемому бирманскому насекомому своевременное спасение от хищников, так как давало очень хороший обзор в стороны. Также предположительно, судя по особенностям морфологии Aethiocarenus burmanicus был всеядным и быстро бегал.

Aethiocarenus является единственным членом семьи Aethiocarenidae и отряда Aethiocarenodea. Тем не менее, Aethiocarenus может фактически основываться на нимфе Alienopterus. Если это действительно так, то Aethiocarenus относится к отряду алиеноптеры.

Судя по строению гениталий и наличию длинных членистых церок (парных отростков) на конце брюшка, алиеноптеры занимают промежуточное положение между тараканами и богомолами (надотряд тараканообразные, Dictyoptera). Главный их отличительный признак — особое устройство передних крыльев, которые превратились в небольшие жесткие пластинки. Из-под этих пластинок выступают лежащие поверх брюшка длинные задние крылья, предназначенные для полета. В наши дни подобное строение крыльев характерно для палочников, которые являются родичами кузнечиков и саранчи, но оно нетипично для тараканообразных.

У нормальных тараканов, живущих в лесной подстилке и под стволами упавших деревьев, передние крылья представляют собой длинные кожистые щиты, полностью закрывающие летательные задние крылья. Но алиеноптеры, по-видимому, жили в открытом пространстве, ползая по веткам и листьям, где нежной крыловой мембране не угрожают механические повреждения. Как и у палочников, у алиеноптер между коготками на лапках (последний отдел конечностей) располагалась большая присоска — аролий. Это приспособление существенно облегчает ползание по гладкой поверхности листьев.
Аноним 28/10/20 Срд 19:26:05 519706
>>519684 (OP)
> выделили его в новый отряд Aethiocarenodea
Это нимфа ископаемого таракана из семейства Alienopteridae. А то что голова треугольная, ну что голова. Мало ли какие головы бывают? Вы на фотки двачеров посмотрите.
Аноним 29/10/20 Чтв 03:19:18 519737
>>519706
>Это нимфа ископаемого таракана из семейства Alienopteridae. А то что голова треугольная, ну что голова.

Кому же поверить? Анону или ученым? Хм, сложный вопрос.
Аноним 29/10/20 Чтв 09:44:36 519743
>>519737
>Кому же поверить? Анону или ученым? Хм, сложный вопрос.
Ты дебил? Где ты на дваче нашел ученых не анонов?
А если не совсем дебил, а просто тупой двачер, почитай статью в википедии хотя бы.
>When first described Aethiocarenus was placed as the sole member of the family Aethiocarenidae and order Aethiocarenodea.[1] However, Aethiocarenus was later considered to be a nymph of Alienopterus.[2] Vršanský et al. (2018) considered Aethiocarenus to be an alienopterid nymph, but considered it distinct from other members of this group and deserving a separate genus rank.[3]
Дорогой тучик, объясни тупому школию 18 есть моча Аноним 28/10/20 Срд 16:59:23 519690 Ответ
1603736623934.jpg 58Кб, 569x526
569x526
Дорогой тучик, объясни тупому школию 18 есть моча действие силы тяжести.
Вот говорят, что она ВСЕГДА направлена вниз к центру Земли.
Почему мой тогда учебник намекает, по всей видимости, на то, что бывают случаи, когда нет?
То есть вот возьмем тело на какой-нибудь широте. Помимо силы тяги между телом и землей, на него действует сила инерции, возникающая из-за ускорения земли. Если получить равнодействующую, то получим силу тяжести, направленную под углом к горизонту. Какова хуя? Так я не понял, она направлена к центру земли вдоль радиуса или нет?
Пропущено 3 постов
1 с картинками.
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Аноним 28/10/20 Срд 18:08:57 519696
>>519695
Сила приписываемая ускорению свободного падения.
Аноним 28/10/20 Срд 21:47:08 519724
>>519696
Так это вес что ли?
Аноним 29/10/20 Чтв 00:33:28 519734
>>519724
Нет, тут суммарная сила из инерциальной и гравитационной.
Вес это сила связанная с опорой. Для покоряющегося тела они равны(без учета архимедовой силы воздуха).
Напомните как в истории науки ученые мужи не Аноним 25/01/20 Суб 23:35:57 495413 Ответ
15749635033710.jpg 99Кб, 500x458
500x458
Напомните как в истории науки ученые мужи не верили в какие-то технологии и явления.
Я не очень шарю, но вроде в самолеты очень не верили вплоть до их появления.
Или один ученый муж отвергал возможность записи звуков и воспроизведения граммофоном. На демонстрации первого граммофона, он якобы налетел на изобретателя и пытался ему всечь. Позже извинялся за бугурт, но при этом просил изобретателя быть человеком и признать что всех наебывает своим чревовещанием.
Пропущено 289 постов
18 с картинками.
Пропущено 289 постов, 18 с картинками.
Аноним 27/10/20 Втр 22:44:28 519650
>>506846
Нет, линейный персонал тоже копротивлялся. Кожа на руках у них сохла, видите ли. И вообще, зачем тратить столько времени, да ещё и под ногтями вымывать.
Аноним 28/10/20 Срд 12:22:43 519676
>>506608
И в чём он не прав?
Аноним 29/10/20 Чтв 00:09:05 519733
>>495413 (OP)
Дык постоянно такая хуйня происходит.
И теория относительности и квантовые теории знатно так критиковались. Либо, к примеру, идеи Фарадея о том что электрические взаимодействия это волны.
Я так понимаю это норма в науке, пидорасить все и всех и ни во что не верить
Информация это Аноним 12/10/20 Пнд 05:35:01 517686 Ответ
Screenshot2020-[...].png 83Кб, 720x672
720x672
Дорогие аноны помогите. У информации есть свойства, как дополнить каждую ветку синонимами? Больше всего волнует ветка Актуальность и Полнота. Или может вообще полность перестроить модель? Как бы вы распределили ветки?

Аноним 28/10/20 Срд 22:31:58 519729
иди в философию
Коллективный разум у насекомых Аноним 25/10/20 Вск 23:49:27 519534 Ответ
F91C7C9D-B2C8-4[...].jpeg 279Кб, 650x538
650x538
Вообще не понимаю как тысячи насекомых типа муравьев и пчёл могут на расстоянии с помощью каких-то альфа и бета-излучений подчиняться и вообще получать информацию, что не является у них врожденным инстинктом.В тред призываются физики,биологи и все,кто может объяснить:почему,не имея нервной системы по отдельности насекомые,обладающие способностью мыслить коллективно бесполезны, но как только их становится больше определенного количества, начинают быть мегаимбовым прокачанным единым целым???
Пропущено 7 постов.
Пропущено 7 постов.
Аноним 28/10/20 Срд 19:54:06 519712
>>519711
Нет контакта, а значит и нет и обучения.
Аноним 28/10/20 Срд 20:02:06 519715
>>519712
Как ты представляешь себе контакт поколений муравьёв? Старый муравей в аудитории хуярит формулы мелом на доске?

Насекомые подобны нанороботам, и их контакт должен быть менее заковыристым, а вследствие этого он может быть непрямым. Короче, нужны опыты. Были ли "новые" муравьи помещены в полностью новую среду, важно знать, например.
Аноним 28/10/20 Срд 20:13:24 519717
>>519715
Скорее так:
ТЫ МОЛОДАЯ КОРОЛЕВА
@
ГОТОВИШЬСЯ К ВЫЛЕТУ НА РАЗМНОЖЕНИЕ ВАЖНЕЙШЕЕ СОБЫТИЕ В ТВОЕЙ ЖИЗНИ
@
ПОДБЕГАЕТ СТАРЫЙ МУРАВЕЙ И БЛЮЕТ НА ТЕБЯ ФЕРОМОНАМИ
@
ПРЕИСПОЛНЯЕШЬСЯ ПОЗНАНИЯ
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов