[Создать тред] Создать тред


Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/

<< Каталог
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:25:52  330078   Тред прикреплён   Обсуждение закрыто   [Ответ]
(984Кб, 1280x720)
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
Аноним 19/01/16 Втр 06:29:17  330079
>>330078 (OP)
Вопрос по теме закрепленного треда: хуи сосешь?
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:31:55  330080
>>330079
И бочку делаю.

Что после смерти? Аноним 24/08/18 Птн 15:53:46  446460   [Ответ]
A9DC762C-AE98-4[...].jpeg (208Кб, 1280x1024)
А что если смерть существует лишь визуально и на самом деле "програмный код" людей продолжает существовать на неком носителе информации дальше?
Лично мне кажется что после смерти человека происходит тоже самое что после смерти NPC в компьютерных играх. Например NPC-бандит умирает, затем его программный код реализуется в новом обличии, например новый зареспаунившийся бандит выглядит по-другому, может иметь другие характеристики, лут и т.д.
Программный код никуда не исчезает, а умирает лишь одна из оболочек в которой реализовался программный код.


Пропущено 119 постов
8 с картинками.
Пропущено 119 постов, 8 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 15/10/18 Пнд 22:02:25  450286
>>450285
Вот именно поэтому я не люблю разговаривать с людьми на дваче о субъективности. Ты просто не понимаешь, что этот термин значит. Анон, у тебя есть только ощущения, приходящие извне, причем ощущения собственного бытия - они тоже приходят извне, они сначала чувствуются, а потом уже осознаются. У тебя нет гарантий существования хоть чего-то за пределами своих органов чувств и более того - у тебя нет даже гарантии собственного существования, потому что вообще все происходит у тебя в восприятии, а адекватно оно или нет ты не можешь проверить.
> жил-был организм
Ничего подобного. В твоем личном опыте был только ты. А до тебя вообще ничего не было. А вообще все остальное было в твоем восприятии. И то не факт.
Категорический идеализм.
Аноним 15/10/18 Пнд 22:32:53  450287
>>450279
>Ты, если постулируешь, что есть нечто объективное и априори рациональное, встаешь на тонкий скользкий путь догматики недоказуемого.
что несет этот еретик?
>>450286
какая то чушь собачья.
я даже догадываюсь откуда она в твоей маленькой голове - ты никогда ничего действительно прекрасного своим умом не создавал, и, как следствие, не испытывал по этому поводу восторг.
если бы это было так, то мысли о том, что все твои ощущения приходят только снаружи тебя бы не посещали от слова совсем.
Аноним 15/10/18 Пнд 22:57:22  450290
>>450287
Окей, я ливаю. Никакого удовольствия не вижу подвергать нападкам со стороны демагогов. Не то что аргумента, даже просто представления картины мира я от тебя не получил - какой смысл говорить, если ты завел, как попугай, одну и ту же оскорбительную песню? "ты ничего не создавал, ты еретик, ты несешь чушь, бла-бла-бла" - можно подумать, что у тебя действительно нет мыслей, а сплошной поток ощущений, как у животного. С чем я тебя и оставляю, дорогой друг. Можешь считать, что ты победил - если победа выражается в забрызгивании поля боя говном с победным кудахтаньем.

Математика. Аноним 15/10/18 Пнд 18:55:53  450266   [Ответ]
tumblrmk9ls24yz[...].jpg (89Кб, 680x473)
Хочу порешать задачки по алгебре/геометрии, вспомнить программу старших классов. Может по матану, или что там ещё было на младших курсах универа. Но просто так ни для чего неинтересно. Найти школьников/студентов, которым это необходимо... Но решать за каких-нибудь балбесов тоже не хочется. Кому и где это может быть нужно вообще? В репетиторы просто так не подашься с нулевым опытом... Накидайте идей что ли....
Аноним 15/10/18 Пнд 22:56:06  450289
>>450266 (OP)
На мэйл ответах отвечать

Кремниевого сознания тред Аноним 04/08/18 Суб 21:56:11  444803   [Ответ]
1010933023.jpg (54Кб, 547x700)
В общем прочитал пикрил. Достаточно много интересных концепций и идей. Но больше всего вопросов вызвала тема бессмертия сознания. В данной книге описывается метод копирования всех нейронных связей и постепенная замена их транзисторными сборками(что вполне реально). Так вот вопрос. Будет ли считаться итоговая сущность "мной" до переноса сознания? Что вообще определяет сознание? Почему я способен осозновать свое существование в конкретном месте, в конкретное время?
Пропущено 181 постов
8 с картинками.
Пропущено 181 постов, 8 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 15/10/18 Пнд 17:58:24  450261
>>445285
> дельфины не убивают друг друга для развлечения.
Насмешил
Аноним 15/10/18 Пнд 18:59:12  450267
>>450236
По идее со стороны я являюсь достаточно предсказуемой машиной, если учитывать все факторы влияющие на моё существование. Но почему нам дана(эволюцией или еще чем-то) возможность осознавать себя? Не существует никакого специального механизма во вселенной, который отвечал бы за этовозможно. Также не существет внятного объяснения ни в философии, ни в науке. Уже не раз говорили про иллюзию. Но зачем мне сейчас здесь находится-то? Иллюзия может создаваться для меня, но не может создавать меня же. Вопрос о кремниевом сознании был задан не просто так. Фактически оно убирает привязку сознания к телу и мозгу. То есть всё-таки сознание является какой-то отдельной сущностью, способной просто созерцать и познавать
этот мир? Вопрос чисто теоретический. Я не расчитываю когда-то в будущем отцифровать сознания. Просто хотел услышать разные мнения по данному вопросу. Ведь у каждого, как оказалось, своё понимание
Аноним 15/10/18 Пнд 22:42:21  450288
>>450267
Ты так и не понял, что имеется в виду по иллюзией "я". Грубо говоря, всё твоё осознание себя сводится лишь к одному слову - я. Достаточно просто убрать эту концепцию из мыслей, заменив, например, на "мой мозг" и всё встанет на свои места. И это не дано эволюцией, есть примеры, когда социально изолированных детей находили в возрасте подростков и они не имели подобных концепций, погугли Джини Уайли. Твоё осознание себя как личности - просто долгое обучение. Рекомендую почитать буддистские/индуистские книги на тему "я".

Химии тред №9 Аноним 15/07/18 Вск 14:07:45  443094   [Ответ]
PS[1].jpg (302Кб, 1326x1111)
ae1eabe2385ffab[...].png (115Кб, 960x575)
tumblrlojn9gO34[...].jpg (40Кб, 363x480)
blob (247Кб, 800x636)
Продолжаем беседы о химии.
Перекат из >>438819 (OP) , архивач: http://arhivach.cf/thread/374527/

Лауреаты нобелевской премии по химии и их достижения (и тренды развития науки), вот тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лауреатов_Нобелевской_премии_по_химии

Кто хочет вспомнить химию или ищет книгу - тут посоветовали "Общая химия. Глинка Н.Л".
Скачать в PDF можно здесь (44,1 МБ): http://www.200ballov.com.ua/files/chem/glinka.pdf
Также, "Начала Химии" Кузьменко Н. Е, вот настоящий труЪ-учебник для продвинутой школьной программы.

Вот пару картинок с таблицами Менделеева. Пик4 - цикл Кребса.
Вот ещё пикча побольше, кому для плакатов - она сюда просто не лезет:
http://ogoom.com/uploads/posts/2011-05/ogoom.com_1305370963_mendeleev1.jpg

Также оставлю здесь расширенную таблицу химических элементов, где есть даже Унбигексий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_периодическая_таблица_элементов

И ссылку на таблицу нуклидов на английской википедии, там видно типы распадов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_nuclides_(segmented,_narrow)
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_isotopes_by_element

Потому что здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_нуклидов
По каждому конкретному элементу это поле нужно допиливать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Периодическая_таблица_по_изотопам_элементов

Вот, например можно сравнить внизу таблицы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_кислорода
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_oxygen - тут видно тип распада, каналы распада и вероятность.
Пропущено 275 постов
19 с картинками.
Пропущено 275 постов, 19 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 15/10/18 Пнд 20:45:03  450282
>>450264
Лучше брать несколько книг и смотреть сразу во всех.
Конкретно смотри теоретическую химию хьюи, неорганическую химию под ред. Третьякова. А хай левел это Гринвуд и чтение статей.
Вообще, на сайте химфака МГУ есть списки учебной литературы.
Аноним 15/10/18 Пнд 20:52:29  450283
image.png (111Кб, 1679x970)
>>450282
>сайт химфака мгу
Аноним 15/10/18 Пнд 21:00:04  450284
>>450283
http://www.chem.msu.su/rus/library/welcome.html

Биологического бессмертия тред #25 Аноним 24/07/18 Втр 18:17:19  443906   [Ответ]
oisin-lifespan-[...].png (54Кб, 640x451)
corneahydrogelp[...].jpg (42Кб, 600x398)
15232429685262.jpg (140Кб, 750x600)
15232429685273.jpg (41Кб, 450x306)
Предыдущий тред — в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/436180.html
Cсылка на архивач: arhivach.cf/thread/357667

Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их - можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина

Старение главным образом иженерная проблема.

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) – не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, – кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину – или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате – или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир – устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно – это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще бессмертны.

Примеры пренебрежимо стареющих организмов:

Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 400 лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

Главные некоммерческие организации:

http://sens.org -- исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.

Project|21 -- инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.

https://mfoundation.org -- основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда – продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

https://forever-healthy.org -- основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда – позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

https://www.leafscience.org -- основан в 2014 году. Цель фонда – просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

https://www.lifespan.io -- основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал шесть проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org -- лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts -- блог на русском языке

https://vk.com/longtech -- внезапно лучшая группа про продление жизни

https://vk.com/futurecollector -- ещё хорошая группа

https://vk.com/etorabotaet -- и ещё хорошая группа

Конференции:

http://www.undoing-aging.org -- конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии

Книги:

"Ending Aging" -- Книга о старении и методах борьбы с ним – http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf (автор - Обри де Грей)
Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.

"Juvenescence" -- книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно. https://www.juvenescence-book.com

Пропущено 250 постов
29 с картинками.
Пропущено 250 постов, 29 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 11/10/18 Чтв 05:10:06  449915
>>449911
Они в гугле есть. Я просто делаю так:
1. Периодически лезу в гугл по следующим запросам:
"старение новости", "регенерация", "учёные вырастили из клеток",
и "учёным удалось 3d-печать органов"
2. Дальше, смотрю статьи в разделе "новости".
3. Читаю их, извлекаю суть, и вкидываю сюда только её, с источником.
Аноним 11/10/18 Чтв 21:24:55  449983
>>449915

Палю годноту, только не ведите себя плохо там.

http://www.futuretimeline.net/forum/
Аноним 15/10/18 Пнд 20:15:27  450278
Лечение Альцгеймера:
https://joshmitteldorf.scienceblog.com/2018/10/14/a-cure-for-alzheimers-yes-a-cure-for-alzheimers/

Пиздец Аноним 12/06/18 Втр 06:06:52  440682   [Ответ]
ya-nihuya-ne-po[...].jpeg (48Кб, 426x335)
Пасаны, мне 27 лет, но я только сейчас узнал подробности квантовой механики. И в связи с этим возник вопрос.
Это же пиздец?! Как мне дальше с этим жить?
Пропущено 100 постов
3 с картинками.
Пропущено 100 постов, 3 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 14/10/18 Вск 21:50:50  450213
>>450209
Квантовая физика работает
Энштейновская физика работает.
Попытка их состыковать = хуета
Но они работают.
Аноним 15/10/18 Пнд 17:23:01  450258
>>450209
>а не официальной науки
Просто скажу: официальность и документы интересны только чиновникам и дебилам.
Аноним 15/10/18 Пнд 19:54:09  450275
>>450180
Ахуенная аналогия, мне нравится

Какое же дно эта работа. Это пизда. Меня даже Аноним 04/10/18 Чтв 11:10:21  449526   [Ответ]
t7858.jpeg (9Кб, 227x222)
Какое же дно эта работа. Это пизда. Меня даже не столько парит то, что моя тушка мне не принадлежит, а вынуждена вставать и пиздовать в хату к дяде и там сидеть 9-10 часов, сколько то, что мне еще приходится думать хуиту которая мне нахрен не всралась. И в отличии от тушки, которая освобождается хоть на какое-то время, думалка вынуждена думать нонстопом. Вот это полная панама нахуй. Просто бесполезной, тупой, бессмысленной ёблой, которая нигде не нужна, забита моя голова . Это реально рабство, тотальное. Просто как робот, автобот, ничего человеческого уже не осталось. Материальная составляющая меня в рабстве, разум тоже в рабстве. Меня как личности нет даже в той степени, в которой средний двачер это личность. Обычный Бомж человек более достойный чем я. Он хоть и в грязи под мостом, но мысли у него свои, о своём, а у меня в голове поручения других людей. Это вообще мрак. Что люди находят в этой работе, зачем они тратят большую часть своей взрослой жизни на неё? Я вот чисто ради еды и прочих низменных потребностей вынужден это делать. Но не могут же все люди работать только ради этого? Это же не жизнь, по крайней мере не человеческая. Это жизнь скота. Ну - скажите вы - 99% людей так и живут, как скот. Ну хорошо, если это так, то зачем они рожают и обрекают других людей на такую жизнь? Сможет ли наука, что-то сделать с этим?
Пропущено 10 постов.
Пропущено 10 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 12/10/18 Птн 10:28:57  450017
>>450015
РНН-господин? Я так не могу, за крышу над головой и еду приходится платить (хотя денег свободных просто дохуя остается). Хочу стартануть один проект, может получится с помощью него доход иметь для жизни, но после работы сил нихера не остается. Вот в чем проблема, поэтому и написал про препараты.
Аноним 12/10/18 Птн 11:21:09  450020
>>450017
>РНН-господин
Именно.
>хотя денег свободных просто дохуя остается
Сколько, в 10 раз больше чем уходит на еду и жильё?
Почему тогда не работаешь в 10 раз меньше?

(Надеюсь ты не настолько долбаёб что снимаешь хату в дс1/2 будучи фрилансером)

>поэтому и написал про препараты.
А, для "последнего рывочка". Ну удачи тогда.

Хотя опять же непонятно, что тебе мешает отойти от работы на какой год и заняться проектом, раз пишешь что денег лишних денег остаётся дохуя.
Похоже ты всё-таки пидораха любящая жрать говно и придумывать почему нельзя прекратить его жрать.
Аноним 15/10/18 Пнд 18:47:43  450265
>>450008>>450008
>Прохрамистом каким-нибудь
Наверняка. Блин, это боль. Меня эта херня уничтожила. Поздно спохватился.

Физики приглашаются в тред Аноним 08/10/18 Пнд 09:37:11  449779   [Ответ]
1538973932.jpg (132Кб, 604x537)
Салам, Антуан. Я в эксперименте ФСБ... Сначала расскажу про то, что со мной делают. Мне отключают большую часть центра отвечающего за подкрепления и наказания и наказывают целыми днями. В итоге, центр растет за счёт нейропластичности.
Мы можем писать его руками. Это просто. Мы отправляем волну, она искажается от нервов и электромагнитных полей и мы получаем потенциал. Мы можем по координатам отправлять электричество. Этот лох говорит, что так уже зарядник от эпл работают. Нам все равно, сделаете вы такой аппарат или нет. Москва в курсе про этого лоха и про то, что мы напишем.
Ещё раз. Мы получаем потенциал с нервов посредством радиоволн. Как так? Это интересует этого лоха. Мы пишем его руками. В этом нам помогает 3д радар, который центрирует сигнал. Сигнал поддерживается слабым потенциалом, чтобы видеть куда двигается рука. Так мы управляем его телом. Смотрим мы через глаза. У нас расшифровали потенциалы глаз. Это просто, главное эти потенциалы получить и замерить. У нас куча людей занимаются криптографией, расшифровать картинку из глаза оказалось легко.

Что мы делаем с этим человеком. Мы нашли в его мозгу нужные центры и переживаем слабым потенциалом потенциалы центров. В итоге, мозг адаптируется и центры растут. Так наши учёные становятся гениями. Мы просто используем эффект нейропластичности. Центр необязательно убивать как при инсульте, чтобы он рос. Так мы увеличили ему обучаемость в 18 раз. Это плохо для него, но есть ещё центр, который быстро осмысливает то, за что его наказали, он тоже увеличен в 6 раз. По этому наш когнитивный психолог считает, что у лоха все будет в порядке.
Как он попал в эксперимент? В 2016 году мы пригласили его в контрразведку. Он отказался, мы решили, что он тупой и начали показывать как это круто. Он решил, что мы разведка, ибо мы показали человека, договаривающегося внутри страны. Когда к нам приезжают иностранцы, мы отправляем того человека и он быстро договаривается с ними о сотрудничестве.
Про наш аппарат. Мы умеем выкачивать память. Притом мы используем другие пути и переживаем выход, так что никто не замечает выкачки памяти. Так сейчас работает контрразведка. Потому сейчас нет террористов, которые приезжают в страну. Потому против России не работают разведки. Мы ловим всех. Этот лох не сотрудник ФСБ. Он не годен к службе. Его 8 раз забирали в психушку так, чтобы он охуел.
Что мы делаем? Наши, как лох называет это - нейропротезы, это программы для аппарата, никакого вживления чипов. Просто программы, которые снимают потенциал с мозга и обрабатывают его, потом отправляют обратно обработанную информацию. Задержка до лоха на данный момент 67мс. Его мозг не замечает как мы переживаем его мысли, читаем и подменяет их, если надо. У нас вкачано быстрое мышление. Этот центр можно найти на МРТ, он довольно маленький, потому мы предлагаем вам сделать свой 3д радар, который снимает потенциалы. Лох считает, что фмрт говно. Мы тоже. Только мы перевели сигнал мозга в осмысленный поток и знаем почти все о нем. Потенциалы снимаются радиоволн ой. Сохраните тред, чтобы не проехать его. Мы ФСБ, этого лоха вы ещё увидите. Он подробнее расскажет, что Илон Маск проект. Он тоже. Он будет работать на ФСБ. Он наша собственность. Если ему просто так включить все. Обучаемость сделает из него психбольного за 30 минут, т.к. подкрепления делают его другим в 18 раз быстрее. Он будет работать на нас или сдохнет. Бабу ему вернут. У него не отобрали, включив ей потребность изменять
Теперь по поводу отношения ФСБ к науке. Мы достаточно хорошо изучаем психологию. Наши психологи нашли заговор. Все просто откройте статью ноама Хомского про бихевиоризм и вчитайтесь в каждое слово. К слову, Скиннер никогда не создавал лингвистических теорий. Эта критика уникальна тем, что ее запретили. Бихевиоризм работает. Мы нашли ещё несколько законов и центров в мозгу. Психологи могут опубликовать критику Хомского от своего лица, только сначала прочитайте о Скиннере и его работы. Критиковать Хомского легко. Мы этому Лоху показывали, он обрадовался. Когда-то он дрессировал свою бабу, мы научим общество всему, а пока мы изучаем мозг. Лох, ты с нами, ты будешь на нас работать. Прости за пытки, но так надо. Мы пытали его, чтобы в мозг шла нагрузка на центр. Центр вырос, лох самый обучаемый человек на земле. Это плохо и страшно. За минуту у него развилась фобия из-за неудачи и мы выключили центр. Мы умеем настраивать людей и скоро покажем это вам. Люди достойны лучшей жизни. Спасибо Путину за то, что разрешил нам рассказывать вам правду. Это его инициатива. Мы напишем вам позднее ещё больше. Лох не сотрудник ФСБ, потому что законы запрещают нанимать негодных к службе. Скоро лох вам поведет про этот аппарат и мы покажем вам что-то удивительное, а пока просто подумайте как снять волной потенциалы с мозга. Разведок не будет существовать, по ому что такой аппарат будет у всех в мире. Мы говорим Лоху про длинную волны в 20км, может это правда, но мы выкачивание память у иностранных лидеров. Путин их не просто так звал в страну. Скоро будет тотальный пиздец, но не в России. Мы тут будем качать всем центры, вот увидите. Лох, спасибо за теорию. Скоро лох выйдет на связь и расскажет вам о своей методологии, которая... Короче это теперь есть у нас. Илон Маск никто, ФСБ ... Мы ловим за репосты, да? Так мы работаем, это наш приказ. Мы должны выглядеть слабыми. Мы выберем ещё парней. Лох не хочет называть своего имени... Ар... Дальше в другом иреде. Снимите потенциал с мозга или глаза, это будет прорыв. Всем пока.
Пропущено 2 постов
1 с картинками.
Пропущено 2 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 14/10/18 Вск 12:03:20  450174
4eV6CxjDe7pDLUy[...].jpg (37Кб, 650x366)
>>450147
Просто, у тебя нооскоп-ТВ не ловится, вот и бесишся
Аноним 15/10/18 Пнд 12:46:03  450241
И как это?
Аноним 15/10/18 Пнд 18:14:19  450263
Очевидно что писал полный шизкик, готов пожертвовать свой мозг, если сможете сделать меня умнее и найти мне тян няшу-разведчицу.

Здравствуйте! Есть несколько вопросов, связанных Вопросы про технологии будущего 29/07/18 Вск 11:34:34  444242   [Ответ]
the-curious-cas[...].jpg (166Кб, 942x1300)
2.png (16Кб, 657x211)
matrix.png (774Кб, 1249x584)
Здравствуйте! Есть несколько вопросов, связанных с технологиями будущего:

1. Если все люди на планете будут всю свою сознательную жизнь работать над проблемой бессмертия человека и ещё пустят на это все имеющиеся вычислительные мощности, то намного ли увеличится вероятность решения этой проблемы?
2. Есть ли уже такие технологии, с помощью которых человек может летать без каких либо механич. присбособлений, свободно перемещаясь в пространстве? Типа как Нео в Матрице, или при полетах во сне.

Ну, и вообще, вопросов про технологии будущего тред go...
Пропущено 53 постов
14 с картинками.
Пропущено 53 постов, 14 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 04/09/18 Втр 12:01:36  447092
>>446121
многие ерундой занимаются.
Аноним 05/09/18 Срд 00:01:23  447120
>>447082
>Есть теория, что с повсеместным появлением и развитием компьютеров и интернета люди начали больше дрочить.
С появлением атеизма они начали больше дрочить. Потому что теперь-то не грех.
Аноним 15/10/18 Пнд 16:29:56  450256
1332p1.png (371Кб, 717x545)
А что там с криогенными технологиями? Всё также кромсают мяско после заморозки?

Сап/sci/. Помогите написать Эссе на тему Стоп наркотики/ или Стоп коррупция.(Институт ебет). Аноним 11/10/18 Чтв 14:44:18  449927   [Ответ]
image.png (265Кб, 1200x630)
Сап/sci/. Помогите написать Эссе на тему Стоп наркотики/ или Стоп коррупция.(Институт ебет).
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 12/10/18 Птн 13:04:05  450031
Соглашусь с анонсом выше. Скажи хоть сколько слов и тд
Аноним 12/10/18 Птн 20:24:51  450072
https://youtu.be/wJUXLqNHCaI
>стоп наркотики
под видео есть ссылки на используемые материалы, но там на английском
Аноним 15/10/18 Пнд 12:49:28  450245
> Институт
Аххах, Смейтесь в нём, гоните в него.

Грань между наукой и фантастикой Аноним 08/10/18 Пнд 10:27:33  449781   [Ответ]
Добрый день, ученые. Недавно задумался о реальности фантастических фильмов. Приведу пример. Недавно посмотрел фильм "Люси", в котором весь сюжет построен на том, что наш мозг работает на 10%. Просмотрев различные статьи в интернете,я понял, что все это бред, НО не совсем. В статьях , ученые говорят о том , что мозг работает постоянно, "на всю катушку". Но что, если "на всю катушку" - это и есть лишь 10% - не совсем понятно.
Или например: в фильме(не помню название) корабли в космосе путешествовали за счет телепортации в пространстве. Кто-то скажет, что это бред и выдумка очередных тупых режиссеров, но почему? Мне кажется, что мы пока не может отвергать это. Представьте, что мы оказались в каком-нибудь 1000 году и рассказали всем людям о том, что в 2020 году, у них в домах будут роботы. Никто бы нам не поверил, подумали,что мы дурачки итп. Мы бы оказались в роли тех "тупых режиссеров".
Мне кажется, что об этом можно долго говорить
Пропущено 10 постов
4 с картинками.
Пропущено 10 постов, 4 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 13/10/18 Суб 03:00:07  450089
>>449781 (OP)
Некоторые люди и сейчас могут мозг на 100% задействовать (во время эпилептического припадка).
Аноним 15/10/18 Пнд 12:43:11  450240
3666109.jpg (675Кб, 872x463)
Наступит момент когда из кубиков нельзя будет собрать самолёт. В этом и есть различие между наукой и фантастикой.
Аноним 15/10/18 Пнд 12:49:00  450244
mqdefault[1].jpg (6Кб, 320x180)
>>450240
Ну кто так, самолеты складывает?

Сап двач, хочу вкатиться в биологию, с чего начать? Пик рандом Аноним 11/10/18 Чтв 22:21:51  449985   [Ответ]
SUx2mHf1rzQ.jpg (153Кб, 810x1080)
Сап двач, хочу вкатиться в биологию, с чего начать? Пик рандом
Пропущено 4 постов
1 с картинками.
Пропущено 4 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 13/10/18 Суб 12:32:41  450104
Фундамент биологических наук строится на цитологии (бери учебник Ченцова), гистологии (Быков), биохимии (Ленинджер), физиологии (в твоем случае человека и животных, если честно, вводного курса по ней не знаю, могу только подсказать учебник Фаллера, но он очень объемный), молекулярной биологии (Спирин). Для ньюфага этого более чем достаточно.
Аноним 13/10/18 Суб 13:53:18  450107
>>449990
лапа куриная
Аноним 15/10/18 Пнд 11:28:27  450235
Мимобиолог не советует вкатываться в Неё из цитологии. Если ты прямо совсем все провафлил - почитай школьные учебники, а если хочешь быстро - всякие объемные суммарники по всей школ ной программе для выпускников. Потом планомерно переходи на лекции на ютюбе сначала по зоологии, как позвоночных и беспозвоночных, так и высших и низших растений. Параллельно вкатись в неорганику. Потом переходи на цитологию и гистологию, оттуда в физиологию, оттуда в биохимию, предварительно вкатившись в органику. Примерно так-то работает в вузе. Эволюцию возьми сверху или не бери вообще.

Сап скай. Внезапно открыл в себе задатки изобретателя Аноним 14/10/18 Вск 23:21:13  450217   [Ответ]
15300466645740.jpg (344Кб, 1920x1080)
Сап скай. Внезапно открыл в себе задатки изобретателя и теперь всерьёз решил этим заняться. Сейчас потихоньку вкатываюсь в физику, т.к. в школе забивал на неё. Что ещё скилять? Такое чтобы прям вообще мастхев.
Аноним 14/10/18 Вск 23:23:59  450218
UH866C3Xj0.jpg (21Кб, 604x302)
1
Аноним 14/10/18 Вск 23:32:44  450219
>>450217 (OP)
>Что ещё скилять? Такое чтобы прям вообще мастхев.
Изобретателя страпонов?
Механика, гидравлика/пневматика и электроника с электрикой же
Аноним 15/10/18 Пнд 11:22:32  450234
А как ты открыл в себе это, при этом не владея даже физикой? Желание что-то сделать - это узу не талант изобретателя.

мудрость толпы Аноним 10/10/18 Срд 21:50:11  449908   [Ответ]
maxresdefault-32.jpg (75Кб, 1280x720)
Обсуждаем толпу, аноны, вы же это так любите.
Ещё давненько я обнаружил одну интересную закономерность: авторы каких-либо концепций и последователи этих же концепций говорят о совершенно разных вещах. Современные последователи, как они считают, старых идей являются лишь вульгарной утрированной пародией на реальный смысл. И за примерами далеко ходить не нужно, взяв каких-нибудь ультрафеминисток - с чем они борются? За равноправие полов или против него? Или за свои комплексы, животы и недотрах? Всему виной мода на угнетение?
А что анархисты? Хотя и полная утопия, но раньше они реально боролись за свои идеи и верили в них, верили что в именно в них блага для общества(даже забывая, что общество должен кто-то защищать от него самого). Нынешние "свободолюбивые бунтари" лишь гедонисты и панки, которые не отличаются от феминисток и визжат про угнетение лишь от одной попытки дать пинка чтоб мусор выбросили, засранцы. Ох уж это угнетение.
Есть деды, которые свято верили в правоту Сталина, хотя то что он реально творил, даже если и было вынужденно, идёт далеко вразрез с идеями Маркса и Энегельса. Но почему-то именно это привыкли считать коммунизмом, хотя оно в какой-то степени является либеральным движением.
Даже если я где-то неправ, основную суть, вы, думаю, уловили. Откуда такая херня? Неужели в нарочном невежестве и желании видеть в каких-то идеях свой удобный смысл?
Пропущено 19 постов
3 с картинками.
Пропущено 19 постов, 3 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 14/10/18 Вск 16:30:43  450192
>>450190
>Ленин и Сталин прекрасно развивали марксизм
>Фанатически следуя учению какогто фантазера из XIX века, конечно.
Так "развивали" или "фанатически следуя", толстяк?
Аноним 14/10/18 Вск 16:33:43  450193
>>450192
Ты их разве не читал? Почитай, это довольно смешно.
Аноним 15/10/18 Пнд 09:52:01  450233
>>449908 (OP)
Це постметамодернiзм. Бодриярчика наверни. Высмеивание когда-то серьёзного, потом копирование, потом фарс, потом симулякр и... небытиё. Интернет позволяет перетирать вразы быстрее и чего-то новое не успевает выбраться из виртуала в реал, уже успевая наскучить. Так работает мозг, он ищет ищет ищет избавление от реальности, придумывая утопии, но опыт 20века какбы намекает всё тщетно и искры не зажигают веры в "более светлое будущее". А говно копится в душе, ибо неопределённость. Вот и порождаются движения "разрушения". Но ведь разрушать можно не до бесконечности, будет война, где ощущение границы жизни и смерти, забываемое со временем, опять вновь даст искры созидания. Увы, такие циклы этой реальности, хз может обусловленные обезьяньим мозгом, а может быть и самими законами физики вселенной.

Сознание\природа сознания. Есть ли сознание Аноним 03/09/18 Пнд 09:00:36  447047   [Ответ]
mrtgolovnogomoz[...].jpg (57Кб, 1024x559)
Сознание\природа сознания.

Есть ли сознание у насекомых? Например, пчёл.
Смотрите, как они могут дрессироваться\перенимать опыт.
А ведь у них всего 250000 нейронов.

https://www.youtube.com/watch?v=exsrX6qsKkA

Как так получилось, что при этом они имеют в мозге 3d навигатор, аппарат обучения и даже понимают смысл нуля?

https://hi-news.ru/research-development/pchely-ponimayut-chto-takoe-nol.html

Симулировали ли мозги пчёл на суперкомпьютерах? Это же выглядит относительно легко, легче чем симулировать человеческий мозг.

Вообще, сознания тред. Имеются ли какие-то интересные эксперименты\исследования относительно сознания и самосознания?
Пропущено 104 постов
12 с картинками.
Пропущено 104 постов, 12 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 14/10/18 Вск 19:52:07  450203
>>450202
>Покажи как это работает и докажи, что это работает. А пока что пошёл нах, очередной верун.
>дибилойд смог это написать
>дибилойд не видит противоречий
Аноним 15/10/18 Пнд 00:52:28  450221
>>450203

Где тут противоречия, ебанько малолетнее?
Аноним 15/10/18 Пнд 09:38:19  450232
>>450200
из ничего ничего не происходит, юный отрок.
ты бы знал это, будь ты поумнее.

О понимании и контексте Аноним 05/02/18 Пнд 11:18:09  430355   [Ответ]
knowledge-netwo[...].png (47Кб, 1864x1949)
Предположим, что вы хотите прочитать текст по некой сложной и непонятной теме (например, теория струн). Скорее всего, вам будет ничего не понятно. Но почему? Потому что отсутствует контекст. А что такое контекст? Ища ответ на этот вопрос, я просмотрел несколько сотен книг и статей по разным дисциплинам. Не найдя конкретного ответа, я пришел к своему определению контекста.

Непонимание – это отсутствие контекста.
Контекст – это совокупность связей между понятиями.

Если совокупность связей между понятиями ясна, то можно утверждать, что контекст ясен и текст понятен.

Таким образом человеческое знание представляется в виде сети из связанных между собой понятий. Задача образования состоит в том, чтобы человек выстроил у себя в голове сеть связанных между собой понятий, и научился по ней мысленно быстро перемещаться, делая умозаключения (операции с понятиями). Основываясь на таком подходе к структуре человеческого знания, можно создать сервис, который бы представлял сеть знаний конкретного человека и давал возможность для добавления новых понятий и редактирования связей между ними.
Пропущено 326 постов
29 с картинками.
Пропущено 326 постов, 29 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 12/10/18 Птн 19:58:33  450068
>>449721
зы Добавлю чисто по гумонитарски от ПВО: Глядя на лошадиные морды и лица людей, на безбрежный живой поток, поднятый моей волей и мчащийся в никуда по багровой закатной степи, я часто думаю:
Где контекст?
Аноним 14/10/18 Вск 21:23:20  450210
>>450068
Ты поднял "людской поток". А кто поднял тебя?
Аноним 15/10/18 Пнд 01:50:50  450227
>>450210
"Всё есть член" ©

Сап, сай. Когда-то на тебе был тред, где регулярно Аноним 31/05/18 Чтв 22:20:48  439882   [Ответ]
sometimes I fee[...].jpg (88Кб, 984x848)
Сап, сай. Когда-то на тебе был тред, где регулярно постили эту собаку. Видимо, это был тред-библиотека, хотя я не уверен.
Да, кажется, у одного анона был доступ к какой-то очень годной библиотеке какого-то университета, и он по реквестам доставал оттуда книги, статьи, может быть, ещё что-то.
Доставьте, пожалуйста, этот тред, или треды, ведь их наверняка было много.
Пропущено 22 постов
12 с картинками.
Пропущено 22 постов, 12 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Anon The Bumper 14/10/18 Вск 12:53:27  450177
>>450162
Не ну 11 дней это уже слишком, давайте, все таки бампать, когда тред упадёт на 7-8 страницу
Аноним 14/10/18 Вск 14:32:21  450184
>>439882 (OP)
Есть частичный доступ к библиотеке Физтеха.
Аноним 14/10/18 Вск 20:37:57  450206
>>450177
Я не шибко научный человек. Захотел - бампнул. Как бы, вдохновение когда посетило.
>>450184
Да вообще уже ничего не надо.

На ютубе и просто в разговоре с дедом и батей Аноним 09/09/18 Вск 22:53:57  447494   [Ответ]
HampsterWheelbig.jpg (711Кб, 1400x921)
На ютубе и просто в разговоре с дедом и батей слышал истории про то как изобретатели находили пускай и не "бесконечные" но довольно эффективные и дешевые источники энергии но т.к. это могло бы освободить людей от бремени платит за электроэнергию этих изобретателей больше никто и нигде не видел после первых же попыток как-то раскрутить свои исследования.
Так вот в этом треде хочу понять следующее:
1.насколько это реальные истории
2.слыхал что сейчас есть даже чертежи таких изобретений, если да прошу парочку примеров

Да и вообще обсуждаем изобретения которые могли "изменить" мир но не все этого хотели.
Пропущено 44 постов
2 с картинками.
Пропущено 44 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 13/10/18 Суб 23:55:24  450153
>>450151
Засоление почв в СССР и Китае.
Аноним 14/10/18 Вск 08:52:12  450163
Помню мой дед часто мне в детстве ебал мозг про то, что есть бесконечные двигатели, дико злился когда я говорил что вечный двигатель не возможен. Дед в универе преподаёт что-то связанное с физикой, кандидат наук
Аноним 14/10/18 Вск 20:10:51  450204
>>450151
Усталость почвы - это когда мы сидим на жопе ровно и ебём один и тот же участок земли 10 лет подряд.
Ещё диды придумали кочевой образ жизни, поищи его в поисковиках. И кочуй на хуй, там будет отдохнувшая почва.

сап, наукач Аноним # OP  05/10/18 Птн 17:53:43  449647   [Ответ]
JPEG20181005111[...].jpg (25Кб, 377x379)
короче, очень хочу вкатиться в науку в идеале физика, биология и математика.
пожалуйста, помогите. очень тянет на науку, но не могу найти нужных материалов: сайтов, авторов, книг, КАНАЛОВ НА ЮТАБЕ и статей.

буду очень благодарен, правда.
насколько знаю, аноны в наукаче повежливее, чем в /б/.
Пропущено 28 постов
10 с картинками.
Пропущено 28 постов, 10 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 14/10/18 Вск 17:25:54  450197
>>449647 (OP)
Вузовские учебники берешь и изучаешь. Если хочешь вкатиться в физику, сначала изучаешь вузовские учебники по матану. Только нахера тебе это надо, если ты не будешь решать какие-то научные задачи, например двигаясь по карьерной лестнице в универе
Аноним 14/10/18 Вск 17:28:11  450198
>>450197
То есть для того, чтобы начать изучать какой-то узкоспециализированный раздел той же физики, тебе так или иначе придется пройти весь путь человеческой мысли, начиная с античности, то есть изучить классическую физику. Так просто точно НЕ получится
Аноним 14/10/18 Вск 17:36:56  450199
АХАХАХА, ЧТО ЭТО ТАМ ЗА ПОДСОСЫ МАЙНИГГЕ НА СТРИМЕ МАЙНИГГИ ПОДПЕРДЫВАЮТ? КТО ЭТИ ЛЮДИ?

Кибернетика Аноним 13/10/18 Суб 20:32:00  450137   [Ответ]
df82225f2ce59fd[...].jpg (207Кб, 823x1280)
Давайте обсудим тему. Какие есть хорошие и современные книги по теме?
Аноним 13/10/18 Суб 23:47:16  450152
бамп
Аноним 14/10/18 Вск 17:18:15  450196
1499614439070.png (1303Кб, 1254x1771)

Топ тредов
Избранное