Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Создать тред] Создать тред

Check this out!

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/

<<
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:25:52  330078   Тред прикреплён   Обсуждение закрыто   [Ответ]
(984Кб, 1280x720)
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
Аноним 19/01/16 Втр 06:29:17  330079
>>330078 (OP)
Вопрос по теме закрепленного треда: хуи сосешь?
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:31:55  330080
>>330079
И бочку делаю.

Электрон - это электромагнитная волна? ОП 23/06/18 Суб 18:10:25  441422   [Ответ]
Ill Nino - God [...].webm (904Кб, 678x676, 00:00:50)
Электрон - это электромагнитная волна?
Пропущено 27 постов
4 с картинками.
Пропущено 27 постов, 4 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/06/18 Пнд 08:21:33  441564
>>441457 FS@UR
Аноним 25/06/18 Пнд 08:33:47  441565
>>441564
~#ml2(1,2)~1~0~2~#
~#ml1(1,1)~1~#
~#fgrad0(0,2)
\0~#fg_vd1(1,0),x\0~0\0~#
\1~#fg_vd0(0,0)\1~fg_vd1(~0)\1~#
\0~#fg_oc\0~#
\A~#fg_o(0,0)\A~ml2(\9~fg_oc(\9),\B,f,)\A~#
~#
~#fgrad2(0,2)
\2~ml2(~1,\4~fgrad1\4(~0\4,,\4))
\1~#fg_c(0,0)\0~ml2(~1,\2~fg,_c(\2))\1~#
~#
~#fgrad1(0,2)
\1~#fg~1_co2(1,~0)\1,1[0\0~ml2(~0,\1,\1~(1+,\1))\3~ml1(\2~fg_oc(\2),\4,0)\1,1]\2~fg_oc(1)\1~#
\1~#fg~1_co1(~0,1)\2~fg~1_co2(\0(0\0~ml2(~0,+\1~,)=(~1-1)\0)\0~ml2(~0,\1,\1~,))\1~#
\1~#fg~1_co0(0,0)\1~fg~1_co1(\0~ml1(~0,~1\1,)~1)\1~#
\4~#fg~1_c(0,0)\1~fg~1_co0()\4~#
~#

nonenothing@meta.u
Аноним 25/06/18 Пнд 12:32:06  441569
>>441565
>Адрес nonenothing@meta.u в поле Кому не распознан. Проверьте правильность ввода всех адресов.
Сына, ты че дибил?

Влияние жира на когнитивные способности Аноним 23/06/18 Суб 17:15:34  441420   [Ответ]
44[1].jpg (41Кб, 900x653)
abs-fit-fitness[...].jpg (61Кб, 500x459)
waist-hip-ratio[...].png (938Кб, 1024x525)
Антошки, как-то давно по телевизору в новостях проскакивала новость о том, что чем меньше соотношение талии к бедрам, тем более умное потомство будет у женщины (в дальнейшем вычитал, что и сама женщина от этого умнее). Объясняется это у них тем, что в жире, который ниже талии находится, содержатся полиненасыщенные жирные кислоты (ну как я понял речь идет про омега-3).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%B1%D1%91%D0%B4%D0%B5%D1%80
https://www.snopes.com/fact-check/oxford-butts-study/
Но как объяснить тогда то, что у мужчина обычно жира ниже талии как раз-таки меньше, чем в верхней части тела? Плюс к этому есть статьи, в которых написано, что прием омега-3 (или их увеличенное количество) не помогают развитию мозга ребенка во время беременности и после рождения.
Так вот вопрос: чему верить-то?

Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/06/18 Пнд 07:08:27  441561
>>441526
Не-не, когда есть большая разница между талией и бедрами. Ну везде пишут, что это показатель здоровья и всё самое лучшее на свете. Вот теперь ещё и на интеллект влияет. Бывают и худые с большой разницей, бывают и полные. Важна именно разница этих двух показателей
Аноним 25/06/18 Пнд 07:18:38  441562
Анон, спасай, что за тян на второй пикче?
Аноним 25/06/18 Пнд 09:28:40  441566
>>441561
Ну хуй его знает, это конечно субъективное наблюдение, но я знал двух очень умных тянок, и они обе были досками с небольшой разницей между бёдрами и талией. А среди тян с широкими бёдрами вроде не видел таких, или не помню уже. Но может это совпало так.

webm/gif thread /sci/ edition #2 Аноним 28/02/17 Втр 20:56:29  405672   [Ответ]
tumblro14yoqigM[...].gif (941Кб, 500x245)
Перекат из >>348625 (OP)
Пропущено 298 постов
107 с картинками.
Пропущено 298 постов, 107 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/06/18 Суб 12:47:12  441411
>>441398
>я не совсем дегор
Оптимистично.
Аноним 23/06/18 Суб 18:53:33  441425
>>441410
>>441411
Даунистично, пидор.
Аноним 25/06/18 Пнд 08:20:43  441563
>>441410
>>441411
Ну же, пиши на мейл. FS@UR

Цель выявить самое сложное число для деления Аноним 30/09/17 Суб 09:00:46  421997   [Ответ]
slide-0.jpg (69Кб, 1024x767)
Цель выявить самое сложное число для деления ( 7+ 9 )
( а также выявить самую уникальную и длинную дробь без повторений )

бесконечные периодические дроби - это повторное цикличное повторение одного и того же результата


1\2 = 0.5
1\3 = 0,3333333333333333
1\4 = 0,25
1\5 = 0,2
1\6 = 0,16666666666666666666666666666667
1\7 = 0,14285714285714285714285714285714
1\8 = 0,125
1\9 = 0,11111111111111111111111111111111


Например

1\7 = 0,142857-142857-142857-142857-142857-14

( повторения из 6 цифр )




Тут например идут числовые квантовые эфекты, дробь не повторяется а накладывается саму на себя

если делить 1 на 79777


http://comptune.com/calc.php?methos=GET&base1=10&base2=10&S1=1121351&S2=35&func=bcpow&base3=10&places=500

Пропущено 185 постов
53 с картинками.
Пропущено 185 постов, 53 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/06/18 Вск 10:20:25  441487
>>441472
>Нахуя деанон?..
Гниды и дебилы должны страдать.
Аноним 24/06/18 Вск 18:46:18  441511
>>441472
>Нахуя деанон?..
Томущо он уже реально всех доебал своими протеинами. Совершенно какие-то уебанские шизофренические картинки делает и общается со всеми в духе "вы все пидарасы, потому что не считаете протеины, УМРЕТЕ И ЗАКОПАЕТЕСЬ а я считаю и буду жить в КАПСУЛЕ".
А самый пиздец в том, что он для BOINC лютую, просто лютейшую антирекламу делает. Бля, посмотри эти его картиночки. Что адекватный человек подумает, когда их увидит? "Да я в рот твое это говно ебал" он подумает.
Можно ж было нормально форсить. Тредики пилить там с перекатами, FAQ какое-нить написать, там мол, где скачать, как пользоваться, для чего это вообще нужно. Периодически сообщать новости и результаты, есть ли там прогресс какой, что уже посчитали. Там даже пиписьками можно было бы мериться - кто больше протеинов посчитал. Тема бы заебись взлетела. Нет, блядь, нахуй, "ВЫ ВСЕ ПИДАРАСЫ УМРЕТЕ И ЗАКОПАЕТЕСЬ КАК МЕДИЙНЫЕ КЛОУНЫ".

Я вон тоже одну тему в /b/ форсил. С ноября 2014 по декабрь 2016. 5-10 тредов полгода перерыв, потом опять 5-10 тредов и т.д. Около 50 тредов в общей сложности. Так охуенные были обсуждения, дискуссии, разные точки зрения. Советы и помощь новичкам, которые только вкатываются в тему. Постоянная аудитория сформировалась. Через полгода смотрели у кого какие результаты. Группа в вкшечке, чтобы за перекатами следить. Народ возмущался, почему, мол, треды не создаешь - они охуенно мотивируют этой темой заниматься. Потом еще и доску отдельно под это дело выделили.
Аноним 25/06/18 Пнд 06:41:49  441560
432123213.jpg (341Кб, 1280x720)
>>441511
Ну вообщет проблема не в вычислительных мощностях а в алгоритмах, проблема вскрылось и в том, что вычислить белок может только продвинутый ИИ - да и вообще всё сделать может только ИИ - а ИИ проектов в BOINC уже не стало, да и не популярна эта тема, и всем пофигу
поэтому если корпорации, или правительства не создадут научный ИИ который решит проблемы, от старения все и сдохнут. Вот почему apple как передовая компания этим не занимается.


Химии тред 8 Аноним 16/05/18 Срд 10:03:15  438819   [Ответ]
15101422349720.jpg (302Кб, 1326x1111)
08864ac600249f5[...].png (118Кб, 744x446)
img201309212210[...].jpg (194Кб, 1024x768)
64f7b8990be2d94[...].jpg (389Кб, 900x900)
Продолжаем беседы о химии. Перекат из >>424574 (OP)

Кто хочет вспомнить химию или ищет книгу - тут вот посоветовали "Общая химия. Глинка Н.Л".
Скачать в PDF можно здесь (44,1 МБ): http://www.200ballov.com.ua/files/chem/glinka.pdf

Вот пару картинок с таблицами Менделеева. Пик4 - цикл Кребса.
Вот ещё пикча побольше, кому для плакатов - она сюда просто не лезет:
http://ogoom.com/uploads/posts/2011-05/ogoom.com_1305370963_mendeleev1.jpg


Также оставлю здесь расширенную таблицу химических элементов, где есть даже Унбигексий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_периодическая_таблица_элементов

И ссылку на таблицу нуклидов на английской википедии, там видно типы распадов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_nuclides_(segmented,_narrow)
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_isotopes_by_element

Потому что здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_нуклидов
По каждому конкретному элементу это поле нужно допиливать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Периодическая_таблица_по_изотопам_элементов

Вот, например можно сравнить внизу таблицы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_кислорода
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_oxygen - тут видно тип распада, каналы распада и вероятность.
Пропущено 383 постов
46 с картинками.
Пропущено 383 постов, 46 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/06/18 Пнд 02:14:42  441555
>>441551
Ну вот это да. Такой вот бекграунд нужен любому учебнику, поэтому всем дают мат. базу
Аноним 25/06/18 Пнд 05:49:23  441558
15296021032632.jpg (931Кб, 1829x2444)
КАПСУЛА ПОСТЕР.jpg (274Кб, 1170x817)
0.jpg (239Кб, 1280x1280)
152981437683301[...].jpg (855Кб, 3404x1448)
Аноним 25/06/18 Пнд 05:51:34  441559
21321312321.jpg (1328Кб, 2900x2636)
14658945159290.jpg (155Кб, 604x511)
321321312321.jpg (563Кб, 1140x1432)
15168381388151.jpg (377Кб, 1680x979)

Биологического бессмертия тред #24 Аноним 09/04/18 Пнд 06:02:48  436180   [Ответ]
15110164151870[[...].jpg (82Кб, 620x618)
3a2f7ac2-59a0-4[...].jpg (20Кб, 280x240)
future-3d-print[...].jpg (140Кб, 750x600)
courtoverrestri[...].jpg (41Кб, 450x306)
Предыдущий тред — в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/425231.html
Cсылка на архивач: http://arhivach.org/thread/339467/

Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их - можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина

Старение главным образом иженерная проблема.

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) – не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, – кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину – или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате – или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир – устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно – это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще бессмертны.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

Главные информационные ресурсы:

http://sens.org -- исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.
http://sensproject21.org -- не имеющий аналогов проект по сбору средств и проведению клинических испытаний на человеке всех известных к 2021 году омолаживающих терапий
https://www.fightaging.org -- лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.
https://www.leafscience.org -- ещё одна организация, главным образом занимающаяся просвещением в сфере продления жизни.


Книга о старении и методах борьбы с ним – http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf (автор - Обри Ди Грей)
Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.
Пропущено 305 постов
34 с картинками.
Пропущено 305 постов, 34 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/06/18 Пнд 00:32:05  441540
>>441524
Э-э-э! А как же банк индуцированных плюрипотентных стволовых клеток iPS в Японии?
Там теломераза, как и в клетках HELA, и нихуя она не отсекает теломеры же...
Теломеры - защищают ДНК, и процесс их укорочения - известен как лимит Хейфлика.
Теломераза - защищает от укорочения теломер, к тому же есть и процессы удлиннения теломер...
Например, тут: https://nplus1.ru/news/2017/08/01/telomeres-progeria
Аноним 25/06/18 Пнд 02:04:40  441549
>>441524

Бля, какая пизда!
Аноним 25/06/18 Пнд 02:34:02  441556
>>441524
Какой же он фрик, просто пиздец.

Обсуждение учёных и прочих популяризаторов науки Аноним 14/02/18 Срд 16:43:15  431226   [Ответ]
1461848864e-new[...].png (304Кб, 548x426)
maxresdefault.jpg (59Кб, 1280x720)
006rusrep03-1.jpg (180Кб, 912x500)
NeFLsuSHTGH1BkP[...].jpg (39Кб, 620x854)
В этом треде предлагаю обсудить, что анон думает о конкретных учёных, научных журналистов и прочих популяризаторов науки, а также их лекции, книги и т.д.. Кого из представителей науки стоит читать, смотреть передачи, слушать лекции и т.д., а кого стоит обходить стороной, так как он несёт хуйню, шкварится на рен-тв, был обосран научным сообществом и к ознакомлению крайне не рекомендуется.

Начну с пресловутого С. В. Савельева. Собственно, после того, как сабжа обосрал Станислав Дробышевский и ряд других учёных, а охуительные истории про водную обезьяну не выдерживали никакой критики, я потерял доверие к Савельеву, перестал читать его статьи, смотреть на ютубах и вообще отношению к нему у меня стало резко отрицательное.

Недавно наткнулся на "6 книг об анатомии мозга" от Вячеслава Дубынина, и там он рекомендует к прочтению «Практикум по анатомии мозга человека» С. В. Савельева 2005 года, а также атлас, который горе-творец тоже запилил. Насколько я могу судить, Дубин не лыком шит, в своей теме разбирается и поэтому вряд ли стал бы советовать хуйню. Также в своих лекциях Марков говорил, что Савельев хороший учёный с очень интересными, но спорными идеями. Собственно вопрос: есть тут кто знаком с творчеством Савельева? Всегда ли он нёс хуйню уровня водной обезьяны? Стоит ли наворачивать его ранее творчество? Действительно ли он заслужил, чтобы его так хуесосили?

Так же интересно узнать, что анон думает про Маркова, Дубынина, Дробышевского, про Гельфанда М. С. (пытался слушать его лекции, но чёт не зашло вообще), Черниговская Т. В. (имхо какая-то ПГМ-нутая бабка). Из журналистов: про Соколова А. Б. и Асю Казанцеву.

Короче обсуждение учёных и их творений нить иди.
Пропущено 220 постов
31 с картинками.
Пропущено 220 постов, 31 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/06/18 Вск 11:58:12  441489
>>431226 (OP)
Ася с биолого-почвенным и образованием, и лекция про ... мозг?
Про мозг множество лекций и передач у доктора биологических наук, профессора, заведующего лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН, Савельева Сергея Вячеславовича.
Аноним 24/06/18 Вск 22:59:22  441537
>>441489
Вот только Ася с её образованием всё правильно говорит, а Савельев хуйню антинаучную несёт.
Аноним 25/06/18 Пнд 02:13:19  441554
>>441489
>>441537
Вы оба не правы.

Я поделил на 00 ASP13 24/05/18 Чтв 18:14:42  439328   [Ответ]
918672.jpg (11Кб, 649x408)
Если очень по детски. 5 яблок делим между 0м людей. Сколько яблок приходится каждого человека? Нисколько, просто потому что людей нет. Подробно про деление рассказываю тут https://www.youtube.com/watch?v=2hYoGgrudu8 Вся фишка в том что ноль не сокращается до единицы. Вот честно, не могу найти ошибку, хотя уже довольно долго пытаюсь, если её найдете вы, буду примного благодарен
Пропущено 99 постов
7 с картинками.
Пропущено 99 постов, 7 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/06/18 Вск 19:37:10  441517
1212122.jpg (9Кб, 261x193)
Возьмем правило треугольника:
/ 6 \
/ 3 | 2 \
(Для танкистов, из треугольника затыкаем пальцем число, которое нужно получить, получаем действие)

Всегда имеем:
/ ∞ \
/ ∞ | 1 \

И всегда имеем:
/ 0 \
/ 0 | ∞ \

Известно что при 0*0=0
Однако, при:
/ ∞ \
/ 0 | 0 \

соответственно:
/ ∞ \
/ 0 | ∞ \
имеем противоречащую херню, где результат неопределен (по логике должна быть ∞). Собственно вопрос: баг в математике или я чего-то не понимаю?

P/S. Упрощено можно представить:
∞ = 999999999
0 = 0,000000001

Поэтому:
0 ^ 0 = 1, где
0,001 ^ 0,001 -> 1
Аноним 24/06/18 Вск 19:53:43  441520
22222.png (3Кб, 227x168)
>>441517
с пирамидкой прокосячилось
Аноним 25/06/18 Пнд 02:09:36  441550
139663658414023[...].jpg (63Кб, 566x604)
>>441517
>   /  6  \
>  /_____\
> / 3 |  2  \

Закономерность с множителями Аноним 19/06/18 Втр 18:33:08  441219   [Ответ]
tablitsa-umnozh[...].jpg (79Кб, 720x552)
Если посмотреть на таблицу умноженный, то можно увидеть, что у чисел по диагонали есть закономерность n^2+an, n>1, a≥0
первая диагональ это 1, 4, 9, 16, 25 ... — n2
вторая 2, 6, 12, 20, 30 ... — n^2+n
третья 3, 8, 15, 24, 35 ... — n^2+2n и так дальше просто увеличиваем a на 1
А если у числа 3 множителя тогда формула будет n^3+an^2 можете взять ручку, бумажку и все сами проверить, для 4 n^3+an^2, для p множителей формула будет n^p+an^(p-1), n≥1, p≥2, a≥0
Примеры:
n^3+an^2
1
23=6, или n=1, a=5
2
34=24, или n=2, a=4
3
45=60, или n=2, a=13
4
5*6=120, или n=2, a=28
P.S если у числа больше 3 множителей, тогда она не всегда работает как мне бы хотелось, но может этот не баг а фича. Просто представьте себе трехмерную "таблицу" умноженный и поищете закономерности.
Пропущено 11 постов
2 с картинками.
Пропущено 11 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/06/18 Вск 01:17:50  441466
>>441462
Ой, знаешь что, чванливый мимокрок...
Математика - язык Бога, так ещё древние греки говорили. И не зря. Она породила информатику.
И если для тебя это костыль, будь добр, вычисли мне корень кубический из числа:
211352578012879187555438341636136151529071364500095347206923676489091338941465490611455707221308847005097214052793885820819712975283973923084053729879509513854800271655352308356762997231942163304148711791771443098504370627455127852503288498440467616813332803472065096232544397509455699043791682215020813079345665313882451683968284508639078372277127254615201852421070622006900786070888845786710887944178947551549740108842615442625792258297951789549588982806044813062812626301835037870359701091705200725271251814578209386044852535034475431405069228485122509963098317818059862250689647716781545165707779826272603827376838074594771229595265649778867871242819402905405615557341198092302777531862556982812139819446271317071696538791262411280571851219431136741524835734885046297

У тебя есть несколько часов.
Аноним 25/06/18 Пнд 01:31:46  441546
>>441462
>если для тебя это костыль
>вычисли мне корень кубический из числа
>У тебя есть несколько часов.
Прошло около суток, а ты, со своей "суперманятеорией", без "математических костылей" так и не прогрессировал.

Ну что ж, вкину сюда ответ... Ровно такой куб может дать число:
3548175012050006362083718875649729006729290628146099575884213363665466295012026570922171234210112503007018282640865947669532109322331839586269583887040512166920728840078367208309317914261037490707094663198717220663693550708761635109296156395028861388430362327479963563760691229556948111691410298089099666195765778652126556046509146504048151828412836596236557678876926850774110797578949820319517498008767531689005979570737251975255082563138117417334009432126330757765287319058629447636669277346237346373113490773969
являющееся кубическим корнем.
И проверить это можно тут: http://www.javascripter.net/math/calculators/100digitbigintcalculator.htm
перемножив его три раза само на себя. Это чтобы ты, быдлятина, понял, что я могу вычислять пиздатющие кубы.

И сразу же, для тебя, другой куб тебе закину, чмонька:
631227384596174224430415012633487183517112906654450374673842678871450052426359903180058560535794170966697069725765977163995370662522204637130999180037274822699169820877110608883422308128463210296753886168427598768856662036538458738861667366055996156253134215270109002789641034189815915406582965713875449325980662848726733936486565621086553421897781882450408152309129869754113809664273848

Вычисляй. А чтобы ты не думал, что я просто перемножил и не умею вычислять корни кубические - можешь свой куб здесь запостить,
чтобы ты вообще охуел "без костылей" там.
Аноним 25/06/18 Пнд 01:36:56  441547
>>441546
>354817501205000636208371887564972900672929062814609957588421336366546629501202657092217123421011250300701828264086594766953210932>233183958626958388704051216692072884007836720830931791426103749070709466319871722066369355070876163510929615639502886138843036232>747996356376069122955694811169141029808909966619576577865212655604650914650404815182841283659623655767887692685077411079757894982>0319517498008767531689005979570737251975255082563138117417334009432126330757765287319058629447636669277346237346373113490773969
Хуёвое число. Вот реальное:
59566559511608578064248949874098126403777328353146774421097470595099471859108659211781153456152020991316281083284772658587045212211228500953252997373446474683685798981187590046459077293205563735690813834740881752659667644870770470364297749865225074498426313
В кубе оно даёт число из поста >>441466 Пруф - тут: http://www.javascripter.net/math/calculators/100digitbigintcalculator.htm

самофикс

Глупых вопросов нить Аноним 23/06/18 Суб 02:54:24  441390   [Ответ]
BillyBat071021.png (115Кб, 865x1298)
Аноны, у меня есть вопрос, который не даёт мне покоя. Сразу говорю: я не разбираюсь в этой теме, так что может (наверняка) вопрос глупый, не бейте, лучше обоссыте.
Так вот, собственно: если во вселенной все процессы детерминированы и всё предрешено заранее, то откуда берутся параллельные вселенные? Понятно, что мы не можем знать наверняка о существовании параллельных вселенных, но это же не совсем фантастическая гипотеза, вроде многие учёные её поддерживают. Так получается, что в тех других вселенных происходит абсолютно то же самое, что в нашей? И там я точно так же сижу и пишу этот пост? Зачем тогда эти вселенные вообще нужны (ну теоретически)? И если между ними всё-таки есть отличия, то чем это обусловлено?
Чувствую, что глупость спрашиваю, но мне очень хочется, чтобы кто-нибудь нормально разъяснил эти моменты, а то покоя не даёт, а нагуглить это не получается. Может литературу какую-нибудь покидаете тематическую. Буду благодарен.
Пропущено 19 постов.
Пропущено 19 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/06/18 Вск 20:47:19  441527
>>441525
Но ведь твой позыв "побунтовать" против детеминизма тоже чем-то обусловлен. Ну потому что у тебя такой характер. А характер у тебя такой, потому что... Ну и понеслось. И выходит, что даже то, что ты сейчас будешь моргать на секунды позже, тоже предрешено, потому что с твоим сознанием/характером по-другому и быть не могло, и узнав про детерминизм ты по-любому попробовал бы его "обмануть".
Вообще, если так рассуждать, то выходит, что пока у события есть причина (а причины у любого события есть так или иначе?), всё, что ты сделаешь - заранее предрешено.
Но я хз, это моё субъективное мнение, может можно это опровергнуть.
Неприятно, да.
Аноним 24/06/18 Вск 20:51:34  441528
>>441525
>Моргнуть, допустим, не в тот момент, когда мне нужно
не льсти себе раб божий. твоё желание появляется только потому, что так задумано в божьем плане.
Аноним 25/06/18 Пнд 01:01:37  441544
>>441525
>>441527
А давайте, для начала - дадим определение термину "субъективность".
Как по мне, так оно происходит от слова субъект, и связано с понятием:
Субъект управления - субъект (лицо, группа людей или организация), осуществляющий управление.
А тут - системы управления, каждая из которых может рассматривать другую систему управления,
либо как субъективную (и манипулировать ею), либо как объективную (и подстраиваться под её манипуляции).
И чё дальше? А дальше, поскольку системы управления - это системы, то теория систем и системный анализ.
И синергию ещё наложу, в процессе самоорганизации самоорганизующихся, самонастраивающихся систем,
по мере флюктуаций ячеек Бенара: https://www.youtube.com/watch?v=H-9do9iayyc
Я думаю, на этом видео вы отчётливо видите, как поглощают друг-друга корпорации, новосозданные империи,
а также экономические и военно-политические союзы.

поцоны Аноним 17/06/18 Вск 19:27:37  441045   [Ответ]
de.jpg (173Кб, 1068x785)
много лет назад я заходил в этот раздел и сказал:
сап саентач, хочу вкатиться в науку, разбираться с болезнями и в частности с тем - какого хуя копчёные ещё не фиксят всё что нужно пофиксить? что там нахуй с образованием и трудовой деятельностью копчёных конкретно происходит? че там с мотивацией у них? 20-лет-бородат-девственник-кун

мне ответили: пиздуй учись на копчёного.
ну я пошёл. поступил на физкек, отучился до 4го курса, был отчислен(за дисциплину лел), через 3 дня после того, как, набравшись базы, фактически вкатился в биолабу свежего корпуса и услышал "ебашь чё хочешь".
так вот саентач, ты был не прав. нужно было сначала разобраться с тем, что есть человек и какова его природа.
ну вот я начал конкретно зарываться в сей обширный вопрос на 1м курсе - достаточно было просто самому кумекать, т.к. свежего матана хватало с избытком для нонстоп анализа человека "изнутри".
короче я нихуя не понел. но походу мы (в частности наше сознание) как минимум представляем собой некий _сложный_ процесс,
микс из ансамбля работающих коллективно хроматинчиков нашего эукариотного ТЕТАНА (десятки триллионов клеток) ПЛЮС в 10 раз больше грибо-бактериальных пассажиров (около кило)
ПЛЮС аппаратно-программный кисельно-белковый комплекс (мозг) осуществляющий вычисления типа "на графах", с моделью типа сраного LSTM, который оптимизирует некую (вариативную от особи к особи) функцию от энтропии и свободной энергии (если ты не уебак) или от энергии сети нейрографа доминанты (если тупорылый уёбак).
ПЛЮС некая неизвестная часть модели, назовём её лябмда - всё что, скажем так, не влезает в описаные выше элементы описательной модели и что я и все остальные лысые обезьяны пока ещё не заметили.
что касается вопроса "какого хуя так медленно" - он ещё более обширный чем предыдущий и я, хоть и сложив более-менее образную модель причин и следствий, не представляю пока, как её лингвистически свернуть. если кратко, то вариант например такой- лысые поехавшие от машинно-символьно-кибернетического винегрета ОБЕЗЪЯНЫ, дрейфующие сквозь тьму на шарике, нихуя не врубаются что происходит, не видят смерть в явном виде, их вектора интересов упираются в модель "я макака мне надо ебаться размножаться и конкурировать думать не хочу".
в принципе просвечивается примерно путь перехода к более разумной парадигме, но я двадцатьпочти_тридцать лет боородат девственникпростохуй и не сильно умок. что будем делать, саентач? как нам построить мир, в котором:
-не нужно тратить время чтобы думать о времени
-нету людей которые трудятся охраняя людей от людей
-дети и женщины могут гулять ночью где угодно
-сраная частица из другой галактики, прилетая и въёбываясь в хроматин, не становится последней ступенью в каскаде онкогенного мутагенеза
-контроля хватает чтобы не думать о контроле.
ваши предложения. готов въебать ещё десяток лет на эту хуйню.
Пропущено 28 постов
6 с картинками.
Пропущено 28 постов, 6 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/06/18 Вск 20:08:18  441522
>>441085
Царь, глава правительства, генерал, директор и т. д. – это просто красивые слова и "титулы".
Аноним 24/06/18 Вск 23:49:06  441539
>>441048
вот этот среди вас всех вроде бы не совсем дебил.
чтобы поменять то, что вы хотите, нужно поменять природу человека. потому что все, что вам не нравится, является прямым следствием распределения качеств человеческого материала по гауссовской кривой.
на данном этапе человеческого развития это возможно только с помощью методов, практиковавшихся в германии и японии с 33 по 45 год прошлого века.
в настоящее время есть два пути развития - первый человечество создаст технологии, которые сделают рядового гражданина бессмертным до момента, когда достаточно поумнеет или после. от этого будет зависеть, что вас ждет впереди. когда окажется, что власть имущие не только смогут сделать себя бессмертными, но и вас их бессмертными рабами.
"По данным ООН, в мире производится вполне достаточно продовольствия, чтобы обеспечить каждому едоку по 4 тысячи калорий в сутки. На деле стола достигает всего лишь 2 тысячи калорий."(с)
при текущей системе распределения ресурсов вам духовно надо, блядь, расти, иначе - пиздец.
хорошо, что я достаточно стар, что не доживу до этого.
Аноним 25/06/18 Пнд 00:32:37  441541
>>441085
>в следующей итерации анон врывается в науку
это не так работает, как вы себе представляете.
когда анон создаст что-то, опережающее его время на столько, что оно представляют угрозу нацбезопасности стран, ему скажут, если повезет вовремя, что лучше бы он сидел тихо и тогда он проживет подольше, чем мог бы, если бы выпил немного чая с полонием.

Поиска научрука тред Поиска научрука тред # OP  23/06/18 Суб 22:55:19  441459   [Ответ]
cat.jpg (242Кб, 720x960)
Сап, антоши. Поступаю в магистратуру в своём мухосранске по направлению "теоретическая и математическая физика", хотелось бы вкатиться в квантовую теорию поля, работать в этом направлении. Но в нашей шараге никто не занимается подобной темой. Переезжать в ДС, поступать ДС-вузы не очень хочется.
Есть ли у кого опыт работы с научником удалённо\поиском научника по конкретной теме?
Аноним 24/06/18 Вск 15:29:23  441500
Бамп
Аноним 24/06/18 Вск 21:46:37  441530
>>441459 (OP)
пиши научрукам на прямую, там все индивидуально, тупо ищи и пиши

Пиздец Аноним 12/06/18 Втр 06:06:52  440682   [Ответ]
ya-nihuya-ne-po[...].jpeg (48Кб, 426x335)
Пасаны, мне 27 лет, но я только сейчас узнал подробности квантовой механики. И в связи с этим возник вопрос.
Это же пиздец?! Как мне дальше с этим жить?
Пропущено 14 постов
1 с картинками.
Пропущено 14 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 22/06/18 Птн 12:16:55  441347
>>441342
У меня есть только два часа на прослушивание лекций в день – когда я в метро еду. Читать там что-то для меня невозможно, потому что и так глаза после рабочего дня вытекают. Как тут серьёзную математику выучить?
Мимо жрец научпопа и труболекций
Аноним 22/06/18 Птн 14:33:46  441355
>>441345
>научпоп тем - запутанность, детерминизм, и интерпретации
жидовские выдумки ненужны

Пофиксил тебя.
Аноним 24/06/18 Вск 19:26:11  441515
>>441342
Прокомментируй эту>>441016 хуйню, пожалуйста.

создание машины времени time machine 04/05/18 Птн 10:54:32  437961   [Ответ]
979103.jpg (37Кб, 636x358)
возможно ли создание машины времени и как бы она работала?
скиньте, кто-нибудь, свои теории
Пропущено 25 постов
1 с картинками.
Пропущено 25 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/05/18 Срд 15:21:31  439247
>>439240
Я это объяснил немного дальше в тексте. Эти абстракции очень точно отражают наш мир и даже могут предсказывать некоторые явления. Если бы математика действительно не играла никакой роли, то такой науки как теоретическая физика не существовало бы. И к слову, ТО как и многие современные физические теории были придуманы сначала на бумаге, опираясь на математику без каких-либо неопровержимых экспериментальных подтверждений. Так что это вполне весомые причины доверять математике.
Аноним 23/05/18 Срд 16:21:34  439248
image.png (654Кб, 782x550)
>>439247
Предсказывают же не абстракции, а отношения между ними.
Аноним 24/06/18 Вск 17:11:26  441508
>>438188
>в будущее
Вселенная дала тебе механизм замедления времени на больших скоростях - разгоняйся, путешествуй в будущее! Не хочу, хочу энергию какую-то концентрировать.

В будущее - изи. Вот с прошлым проблема.

Тупых вопросов тред Аноним 30/05/18 Срд 23:03:09  439790   [Ответ]
15232996422620.png (114Кб, 636x440)
Предыдущий:
https://2ch.hk/sci/res/438003.html
Пропущено 505 постов
41 с картинками.
Пропущено 505 постов, 41 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/06/18 Пнд 01:45:54  441548
Почему вы отрицаете детерминизм и бихевиоризм?
Ведь глупо только потому что никто пока не понял квантовую физику.
Если бы не было то была бы анархия и не было бы системы.
Ребёнок убивал бы родителей, не было бы правительства.
Каждый друг друга бы не понимал.
Аноним 25/06/18 Пнд 03:08:59  441557
>>441545
Поверь, как только пойдут сложные темы, ты будешь очень рад именно бумажному учебнику в руках.
Аноним 25/06/18 Пнд 10:32:02  441567
>>441535
Я возможно не к месту употребил чёрный ящик. Т. е. по результатам наблюдений есть таблица в которой в последнем столбце выход функции, а во всех остальных аргументы - какие-то параметры, котрые мы решили просто по логике измерять и на них строить аппроксимацию. А как понять есть ли ещё скрытые параметры, которые стоит тожи измерить и учесть ? Т. е. не ясно расходятся наши предсказания и реальность из-за неточности аппроксимации или потому что мы тупо не учли важный параметр.

Системы искусственного интеллекта и их использование в криминалистике Аноним 18/05/18 Птн 17:04:22  438966   [Ответ]
Вумныйкот.jpg (85Кб, 958x600)
Sup dvadach, Нужна пимищь в написании научной работу на тему "Системы искусственного интеллекта и их использование в криминалистике ". А именно нужна инфа, источники, вученые всяческие, юристы. Что конкретно и лучше прочитать, что есть интересного в этой теме.
Основное направление темы - цифровые следы ,Применение ИИ при раскрытии преступлений , борьбы с этой преступностью and etc.
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 04/06/18 Пнд 23:11:33  440143
>>439080

+1

Преступления это всего навсего, когда интересы большой секты пересекаются с интересами маленьких, помогать ни той секте - ни другой, здесь никто не будет. Залезли, в секту, сектанты, боретесь за неё, греете её, вот и РВИТЕ ЖОПУ САМИ. П Н Х.

Никто твою секту поддерживать не обязан и не обязан расследовать "преступления" для неё.
Магнус Корд 24/06/18 Вск 12:31:25  441491
1) система автоматического анализа отпечатков пальцев.
2) дроны убийцы - с пистолетами или с бомбами. У которых встроено распознание лиц чтобы убить конкретного человека.
Аноним 24/06/18 Вск 12:50:53  441492
>>441491
>распознание лиц чтобы убить конкретного человека.
Это не нужно, пусть убивают всех.

Сможет ли наука ответить на простой бытовой Аноним 20/06/18 Срд 12:37:39  441262   [Ответ]
TheDepartureofM[...].jpg (39Кб, 575x400)
Сможет ли наука ответить на простой бытовой вопрос?

Одна песчинка это еще не куча, если добавить к этой песчинке еще одну, то кучей эти две песчинки не станут, если добавить и третью, то кучи опять не появится. Если так и продолжить добавлять песчинки по одной, то с какого по счёту зерна начнётся куча? Если у науки ответа не найдётся, то нахуй она вообще нужна кроме как для того, чтобы быть шлюхой которую пользуют по кругу инженеры и врачи для изобретения всяких гаджетов и лекарств?
Пропущено 24 постов
1 с картинками.
Пропущено 24 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/06/18 Вск 06:31:21  441481
>>441478
Вот это я понимаю, НАУКА!
Аноним 24/06/18 Вск 10:09:46  441485
>>441262 (OP)
>наука
>дать ответ на реально важные вопросы
Это не к ней. Наука это только по то, чтобы измерить чёнить, для всего остального она не пригодна.
Магнус Корд 24/06/18 Вск 12:29:21  441490
с 4 песчинок

Закипание чайника Аноним 13/12/17 Срд 07:54:25  427083   [Ответ]
26423.jpg (79Кб, 640x360)
У меня бабуля последнее время вырубает чайник, когда только самые-самые маленькие пузырьки на поверхности и по стенкам возникают. Я чет в ахуе от этого оказался. Мотивирует тем, что вода ж фильтрованная.
Поясните, может это я такой несовременный и в телевизоре ее что-то новое рассказали, разве показатель кипения (убивающего микробы) - не огромные пузыри?
Пропущено 30 постов.
Пропущено 30 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/06/18 Вск 00:32:13  441463
>>432666
Аноним 24/06/18 Вск 01:08:17  441464
>>432428
При кипячении из воды удаляется углекислый газ, потому на стены осаждается карбонат кальция, соответственно, при удалении углекислого газа кислотность воды падает и она меняет pH со вкусного 5,5 до уёбищного и отвратного 7,4-7,7.
Аноним 24/06/18 Вск 06:53:53  441483
>>427108
Как-то сунул кружку с водой в микроволновкку на 3 минуты. После звонка вытащил её, удивился, что не кипит. Кинул в неё ложку кофе, а она как ЁБНЕТ НАХУЙ. Меня нахуй всего ошпарило.

Чё это было?

Парадокс Близнецов или а что если в какой-то инерциональной системе Вселенная уже мертва? Аноним 21/05/18 Пнд 18:18:35  439163   [Ответ]
hs-2015-26-a-pr[...].jpg (1492Кб, 2400x3000)
1355052108662.jpg (82Кб, 451x604)
wiPddGw.jpg (125Кб, 489x1024)
Парни, поясните, как происходит на фундаментальном уровне смена инерциональных систем и соответствующее замедление времени в мысленном "парадоксе близнецов".

Для начала паста:
За 64 года собственного времени космический корабль с единичным ускорением потенциально может совершить путешествие (вернувшись на Землю) к галактике Андромеды, удалённой на 2,5 млн св. лет. На Земле за время такого полёта пройдёт около 5 млн лет. Развивая вдвое большее ускорение (к которому тренированный человек вполне может привыкнуть при соблюдении ряда условий и использования ряда приспособлений, например, анабиоза), можно подумать даже об экспедиции к видимому краю Вселенной (около 14 млрд. св. лет), которая займёт у космонавтов порядка 50 лет; правда, возвратившись из такой экспедиции (через 28 млрд. лет по земным часам), её участники рискуют не застать в живых не то что Землю и Солнце, но даже нашу Галактику. Исходя из этих расчётов, разумный радиус доступности для межзвёздных экспедиций с возвратом не превышает нескольких десятков световых лет, если, конечно, не будут открыты какие-либо принципиально новые физические принципы перемещения в пространстве-времени. Впрочем, обнаружение многочисленных экзопланет даёт основания полагать, что планетные системы встречаются у достаточно большой доли звёзд, поэтому космонавтам будет что исследовать и в этом радиусе (например, планетные системы ε Эридана и Глизе 581).


Смотрите, допустим я двигаюсь прямолинейно и равномерно. Замедление времени одинаково для двух систем. То одна система замедляется относительно друг ровно столько же, сколько и другая система. Если обе эти системы моментально остановятся, то время в этих системах не будет идти по разному, так? Время в двух системах останется равным друг другу.

Но если одна система затормозит с разной скоростью, то между ними будет разница во времени, так как они испытают разному ускорение относительно друг друга.

Вопрос. Почему именно во время торможения время смещается.

Вот представтье, я двигаюсь с=300 000 км/с относительно Земли. Я так двигался миллионы лет. Смещения времени нет. Ибо хуле, равномерно и прямолинейно.
И тут подлетая к Земле я резко торможу до нуля за секунду (теоретически это возможно) и хуяк я молодой, а на земле уже все постарели на миллионы лет. Этож охуеть. Хуйня какая то ваш Энштейн. Так не может быть. Эфир рулит.

Шутка
Просто вдумайтесь.

Вот я лечу с края вселенной ебать с скоростью дохуя миллиардов лет. на земле пока я долечу проходят тоже миллиарды лет. У меня время идёт как бы обычно (если я не упорот маркой) и на земле так же, но то есть хуле, в моей инерционной системе, я же не вижу себя замедленным, как бы ёпт.
прошло миллиарды лет и вот она земля. и тут хуяк, а на земле уже прошло овердохуя миллиардов лет больше, чем у меня на корабле (у меня всего 64 года, а на корабле миллиарды). Как я за короткое время торможения искривил так всё нахуя, что перенёсся в далёкое будущее. И как так, что я летел летел миллионы лет, а по времени корабля прошло 64 года. Как я так быстро долетел.

А теперь представим, что я лечу и не останавливаюсь и пролетаю землю, и вообще никогда не останавливаюсь, просто летаю равномерно прямолинейно относительно земли, то тогда и у меня на корабле относительно земли пройдут миллионы лет, а не 64 года.

И вот мы подходим к самому главному вопросу. Если Вселяшке осталось жить какие то 20 млрд лет и я так полетаю дохуя и случайно перемотаю время вперёд, то получается, что с моей точки зрения Вселенная умрёт за 64 года, а с точки зрения Земли Вселенная будет ещё жить овердохуя. Как Вселенная может умереть в одной инерциональной системе, и жить в другой?
А если Вселенная уже умерла где-то, в какой-то системе, то это же наркомания получается. А если в какой-то системе можно сделать так, что Вселенная никогда не умрёт.

Помогите парни, я знаю вы знаете ответ. А я спать не могу.

Источники:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2
Пропущено 80 постов
8 с картинками.
Пропущено 80 постов, 8 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 15/06/18 Птн 16:54:27  440892
>>439163 (OP)
Пушо время, и линейные размеры в сторону движения, сделали разменной монетой чтобы переводить из пустого в порожнее для разных систем отсчета.

И так то никакого парадокса и наркомании не будет. Все для всех наступит.
Так же как, для наблюдателя корабль с тобой никогда не упадет в черную дырень пушо в некоторый момент пересечет горизонт и станет частью черной дыры без касания но ты туда упадешь минуты за полторы две, если приливные силы не распидорасят.
Аноним 24/06/18 Вск 03:08:41  441475
>>439459
емнип, Vinesauce говорил, что именно со скоростью света нельзя двигаться из-за того, что у нас есть масса покоя, а у фотонов - нет.

Впрочем, сути этого не меняет, твой пост подходит под мысленную аналогию.
Аноним 24/06/18 Вск 03:39:06  441476
v bioshock infi[...].png (119Кб, 1566x358)
>>440434
>вот так родился фотоном и тут же умер, хотя пролетел 100500 галактик и овердохуя светолет
Двачую. Суть существования частицы даже лучше отражается не в каком-то там измерении, которое мы сделали в конкретный момент времени, а в математическом графике в виде синусоиды, летящей располагающейся сквозь время и пространство Вселенной. Сразу от начала и до конца времён. Пусть этот описательный образ кривой, но очень показательный. Можно сказать, что большинство частиц, которые, как нам кажется, "пролетают" мимо нас, уже увидели смерть Вселенной.

С этими мыслями особенно интересно выглядит казалось бы противоречие, когда мы можем влиять на характеристику квантовой частицы, пока она сама ещё не "умерла". Авотхуй, ведь так называемые частицы - не частицы, их природа подчиняется вероятности. Можно сказать, что каждый из нас, воздействуя на эти частицы, вырисовывает свой личный жизненный таймлайн. Ох как хорошо концепция параллельных вселенных ложится рядом с этими мыслями, прям как влитая. И как сильно это всё разбивает гипотезы о том, что человеческая судьба предопределена.

тупой, но просветившийся любитель научпопа

Не нашел - создал тупых и не очень тупых вопросов Аноним 12/06/18 Втр 12:11:28  440690   [Ответ]
800px-Variousdi[...].png (1379Кб, 800x779)
Не нашел - создал тупых и не очень тупых вопросов тред

С помощью какого метода датирования мы узнали, что динозавры жили более 65 миллионов лет назад ?

Как вычислили скорость света ? Гигантской линейкой размером 300 000 километров что ли?
Пропущено 30 постов
11 с картинками.
Пропущено 30 постов, 11 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 17/06/18 Вск 11:52:50  441008
528542CC-B1F4-4[...].jpeg (53Кб, 639x526)
Возможно ли скрестить человека с тихоходкой? И будет ли профит в качестве устойчивости к радиации, высоким температурам, или возможности впадения в анабиоз в вакууме с последующим выходом из него при подходящих условиях?
Аноним 17/06/18 Вск 12:56:09  441017
>>441008
Можно, будет эстонец.
Аноним 24/06/18 Вск 02:54:17  441473
face reaction s[...].jpg (67Кб, 705x715)
>>441008
>Возможно ли скрестить человека с тихоходкой

Топ тредов
Избранное