Главная Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски

[Создать тред] Создать тред

Check this out!

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/

<<

## Mod ## 19/01/16 Втр 06:25:52  330078   Тред прикреплён   Обсуждение закрыто   [Ответ]
(984Кб, 1280x720)
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
Аноним 19/01/16 Втр 06:29:17  330079
>>330078 (OP)
Вопрос по теме закрепленного треда: хуи сосешь?
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:31:55  330080
>>330079
И бочку делаю.

Социальная девиация Теория девиации 16/08/18 Чтв 20:02:12  445750   [Ответ]
CreativeWallpap[...].jpg (170Кб, 1920x1200)
Привет, я тут наконец решился выложить в свет теорию, над которой работаю уже больше года. Надеюсь на адекватную критику и может советы, куда лить эту теорию дальше. Если остались вопросы по теме - отвечу.

Для ясности стоит отметить, что используемые в данной теории определения отличаются от схожих у темы девиантного поведения в психологии и социологии.

Социальная девиация, или просто девиация – модель поведения человека, которая полностью или частично не удовлетворяет общественным нормам. Здесь и далее носитель типичной модели поведения будет называться индивид, а нетипичной – девиант.

Началось всё с того, что я заметил, насколько многие люди могут быть похожи друг на друга, сливаясь в одну неинтересную серую массу. Вплоть до общих интересов, моделей поведения, характера и прочего. Я попытался классифицировать этих людей, учитывая основные черты, на которых строится их образ. В итоге получилось, что остался небольшой процент людей, не подходящих под эту классификацию – по моим подсчётам это в среднем 3-7% в зависимости от того, о какой группе людей идёт речь. Их я назвал девиантами, от латинского слова deviatio – отклонение.

В основном, девиантов можно легко определить среди индивидов. Таких людей часто считают странными, не такими как все, «белыми воронами», поэтому при тщательном рассмотрении таких людей можно назвать лишними. Такое отношение к ним диктуется самим социумом, который не принимает ничего, что отличается от установленных общественных норм. Из-за столь предвзятого отношения у девиантов могут сложиться такие черты характера, как: интроверсия, социальная изолированность, дезадаптация, социофобия и вплоть до серьезных психических нарушений.
Но вместе с тем, девианты в отличие от индивидов способны обладать собственным независимым мнением и чаще именно такие люди становятся гениями, новаторами в какой-либо области или великими людьми. Странность – сестра гениальности. В той же мере девиантами могут быть как психически больные, так и маньяки-убийцы, и поэтому необходимо ввести классификацию девиантов.
1) Отрицательные девианты. Такие чаще всего обладают антисоциальным, асоциальным или аутодеструктивным поведением. Этот тип девиации чаще всего подразумевается при упоминании девиантного поведения. Эти люди чаще всего могут страдать от серьезных психических расстройств и почти всегда несут угрозу обществу или самому себе.
2) Положительные девианты. Такие могут использовать своё нестандартное мышление в самых разных сферах общества, достигая там больших успехов. Эти девианты чаще всего становятся гениями или людьми своего времени.
3) Социально-нейтральные девианты. Самый распространенный тип. Не несёт угрозу обществу, но и не приносит огромной пользы.
Все эти типы объединяет то, что девианты обладают необычным мышлением и формируют своё собственное, независимое мировоззрение. Однако под давлением социума некоторые люди могут подавлять в себе девиацию, а кто-то уходит в криминал, становясь опасными для общества.
Также стоит отметить, что причислять себя самостоятельно к какой-либо группе девиантов нежелательно, для этого нужно основываться на словах своего близкого окружения.

Происхождение девиации говорит о существенном влиянии ближайшего окружения и среды, в которой растёт ребёнок в первые годы жизни. До 5 лет происходит основное влияние, которое определит, будет ли человек девиантом в будущем или нет. Многими примерами доказано, что недостаток внимания родителей к ребенку и плохое социальное положение чаще всего является первопричиной развития девиации. С 5 до 10-12 лет происходит формирование и развитие личности, которое определяет степень выраженности и тип девиации. Наконец, вступая в подростковый период уже становится очевидно, является ли человек девиантом или нет. В подростковом периоде человек может задумываться о своей необычности, что может привести к ещё большим социальным и психологическим проблемам, заставив его надевать разные маски и подавлять свою натуральную сущность. В это время важно убедить подростка в том, что быть необычным – это не плохо.

В нашем обществе процветает культ «обыкновенности», что всех девиантов могут подвергать лечению как неправильных людей. В связи с этим вполне закономерно ожидать уменьшение числа девиантов со временем и превращения всего человечества в одну безвольную серую кашу. Чтобы предотвратить это, нужно исправить предвзятое отношение общества к необычным людей, устранить традиционные модели воспитания и вместо культа «обыкновенности» внедрить культ «необычности». К сожалению, это не представляется возможным, да и само государство поддерживает культ «обыкновенности», поэтому, по моим прогнозам, можно будет ожидать окончательное обезличивание человечества в течение ближайших лет.
Пропущено 69 постов
4 с картинками.
Пропущено 69 постов, 4 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/08/18 Пнд 18:11:32  446099
>>446087
>из-за эволюционного механизма отвращения
Чего-чего?
Аноним 20/08/18 Пнд 18:35:40  446100
))).jpg (4Кб, 316x160)
>>445987
Аноним 21/08/18 Втр 16:16:11  446138
>>445750 (OP)
Переименуй в дивергентов, плиз

теория короткого межледникового периода и большого пиздеца Аноним 18/08/18 Суб 16:33:17  445947   [Ответ]
001.jpg (75Кб, 720x397)
002.jpg (87Кб, 880x422)
003.jpg (124Кб, 914x664)
26b1bc5s-960.jpg (84Кб, 602x531)
Вот тут какой-то бородатый доцент вещает про теорию нового ледникового периода. Мол, зима близко, и всем пиздец.
https://www.youtube.com/watch?v=WTFxGn7hYgA
https://www.youtube.com/watch?v=J1ycUXgcEv0

Тезисно:
- Заметный теплоперенос в атмосфере происходит только в самом-самом нижнем слое тропосферы.
- Горные системы его блокируют. При динозаврах гор не было, арктический воздух постоянно перемешивался с экваториальным, и на всей земле был мягкий климат.
- С тех пор, как горы появились, дефолтное состояние планеты - тотальное обледенение всего, что выше 30 параллели, и выжженная пустыня на экваторе. Но из-за замерзания океанов глобальная температура в общем опускается. Длятся такие периоды по 80-100 тысяч лет, и расцвет жизни бывает на коротких отрезках по 2000 лет, на эдаких флуктуациях.
- Наш межледниковый период аномально длинный, потому что уебался какой-то там метеорит и вызвал особо лютое испарение воды и перемешивание атмосферы. Только благодаря этому и живёт цивилизация. Но скоро он закончится, и всем придёт страшный пиздец.
- Выводы сделаны неким новосибирским институтом климатологии, который просверлил скважину в антарктиде и в гренландии и посчитал концентрацию тяжёлой воды. Лёд в антарктиде образуется со скоростью 4мм в год и осаживается вниз. Тяжёлая вода хуже испаряется с поверхности океанов, происходит это только в тёплые периоды.
- Переходы между периодами резкие.
- Скоро всё ВНЕЗАПНО повымрет и откатится в каменый век нахуй.

Дискач. Интересует мнение анона по данному вопросу, насколько теории можно доверять, и что со всей этой хуйнёй делать. Пикрелейтед графики гуглятся по зарубежным сайтам, там грешат на солнечные циклы.
Пропущено 17 постов
5 с картинками.
Пропущено 17 постов, 5 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/08/18 Втр 13:56:50  446127
>>446123
>По-твоему человечество появилось после рождения Джезуса? Где свидетельства/упоминания?
Жопой читал? Аномалия нашего периода в том, что он длится 12 тысяч лет, и только благодаря этому троглодиты умудрились так развиться. Почему он такой долгий - вопрос дискуссионный, дед с оп-поста выдвигает версию про уебавшийся в незапамятные времена метеорит.
>Или поэтому их нет? Сколько? Посмотрел графички, 25 тысяч?
Какие 25? На графиках 80-100 тысяч лет ебейшего похолодания.

Может быть, конечно, результаты изотопных замеров были как-то не так интерпретированы. Может они во льде как-то диффундируют или появляются, например, в атмосфере в повышенных количествах из-за извержения супервулканов.
Аноним 21/08/18 Втр 14:19:07  446129
Прикольно если всё скатится до уровня в игре престолов, а наше время будут вспоминать как тёмную эру технологий.
Аноним 21/08/18 Втр 15:59:07  446137
>>446058
в процессе переобувания ты рожден червяк в нем и сдохнешь.
даже гораздо более мелкий астероид положит конец этой "цивилизации" заточенной на поедание ближнего своего.
и не на двести лет а насовсем.

Биологического бессмертия тред #25 Аноним 24/07/18 Втр 18:17:19  443906   [Ответ]
oisin-lifespan-[...].png (54Кб, 640x451)
corneahydrogelp[...].jpg (42Кб, 600x398)
15232429685262.jpg (140Кб, 750x600)
15232429685273.jpg (41Кб, 450x306)
Предыдущий тред — в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/436180.html
Cсылка на архивач: arhivach.cf/thread/357667

Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их - можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина

Старение главным образом иженерная проблема.

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) – не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, – кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину – или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате – или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир – устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно – это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще бессмертны.

Примеры пренебрежимо стареющих организмов:

Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 400 лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

Главные некоммерческие организации:

http://sens.org -- исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.

Project|21 -- инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.

https://mfoundation.org -- основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда – продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

https://forever-healthy.org -- основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда – позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

https://www.leafscience.org -- основан в 2014 году. Цель фонда – просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

https://www.lifespan.io -- основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал шесть проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org -- лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts -- блог на русском языке

https://vk.com/longtech -- внезапно лучшая группа про продление жизни

https://vk.com/futurecollector -- ещё хорошая группа

https://vk.com/etorabotaet -- и ещё хорошая группа

Конференции:

http://www.undoing-aging.org -- конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии

Книги:

"Ending Aging" -- Книга о старении и методах борьбы с ним – http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf (автор - Обри де Грей)
Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.

"Juvenescence" -- книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно. https://www.juvenescence-book.com

Пропущено 142 постов
12 с картинками.
Пропущено 142 постов, 12 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 17/08/18 Птн 22:34:05  445898
>>445897
Ой, обидели инвалида. У меня вот какой вопрос, ты когда сугроб пинал в валенках хоть был или на босу ногу?
Олсо проецировал свою юность ты на меня. Но не пытайся осмыслить, слишком сложно.
Аноним 18/08/18 Суб 16:10:48  445944
>>445892
В теории можно терапиями слегка увеличить некоторые отделы позвоночника, добавив сантиметров пять.
Аноним 21/08/18 Втр 15:44:20  446136
Биохакинг.mp4 (15925Кб, 854x480, 00:03:28)
>>443906 (OP)

Масса мозга и размеры головы Аноним 19/08/18 Вск 23:57:29  446050   [Ответ]
mozg-cheloveka1.png (3541Кб, 2073x1657)
yc9Y7sLWXBQ.jpg (793Кб, 1706x1684)
slide-4.jpg (144Кб, 1024x767)
Не так давно наткнулся на довольно занимательную научную статью, в которой приводился точный (погрешность не более 50 см3) способ определения массы мозга живого человека при помощи замеров головы и нехитрого математического расчета по формуле V = 0.000337(L-11)(W-11)*(H-11) + 406.01 где (L) это длинна, (W) ширина и (H) ушная высота черепа в миллиметрах, перемножение этих параметров при помощи вышеуказанной формулы дает результат в кубических сантиметрах, по которому якобы и можно судить о массе и размерах мозга.
Собственно вопрос к местным научным экспертам, насколько подобные взыскания могут претендовать на достоверность ?
Неужели не существует никаких других переменных кроме общего размера черепа которые способны существенно повлиять на массу мозга в ту или иную сторону, например индивидуальная корреляция размеров всяких мозговых желудочков, оболочек, лимитрофных адаптаций и тд. ? Можно ли таким образом статистически относить большую часть людей с небольшой мозговой коробкой к субъектам с низким интеллектуальным потенциалом ? Предлагаю конструктивно обсудить все эти вопросы в треде, только не скатывайте все в очередной срач про Савельева, пожалуйста.
Пропущено 13 постов.
Пропущено 13 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/08/18 Втр 15:09:42  446132
>>446131
А мышцы больше у тех, кто выше ростом. Ясно.
Аноним 21/08/18 Втр 15:15:30  446133
>>446131
>>Пиздуй смотреть Совельева
>Ты дурачок что ли?
Очевидно же.
Аноним 21/08/18 Втр 15:22:14  446134
>>446133
Савельев ваще-то специалист по мозгам, мудило. Но ты же читал в интернете что он фрик, а это значит что произносить его имя зашквар, в твоем понимании. В следующий раз попробуй вникнуть в контекст, а не триггериться на два слова и кидать говном тут же.

Здравствуйте! Есть несколько вопросов, связанных Вопросы про технологии будущего 29/07/18 Вск 11:34:34  444242   [Ответ]
the-curious-cas[...].jpg (166Кб, 942x1300)
2.png (16Кб, 657x211)
matrix.png (774Кб, 1249x584)
Здравствуйте! Есть несколько вопросов, связанных с технологиями будущего:

1. Если все люди на планете будут всю свою сознательную жизнь работать над проблемой бессмертия человека и ещё пустят на это все имеющиеся вычислительные мощности, то намного ли увеличится вероятность решения этой проблемы?
2. Есть ли уже такие технологии, с помощью которых человек может летать без каких либо механич. присбособлений, свободно перемещаясь в пространстве? Типа как Нео в Матрице, или при полетах во сне.

Ну, и вообще, вопросов про технологии будущего тред go...
Пропущено 49 постов
13 с картинками.
Пропущено 49 постов, 13 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 13/08/18 Пнд 16:07:25  445450
>>444528
>творить с бедными что угодно.
Ты сейчас всю историю человечества с начала времен.
Аноним 20/08/18 Пнд 23:40:37  446108
cableguy.jpg (56Кб, 659x521)
>>445447
>Слесарь Петрович для цифрового носителя сознания максимум функциональные шлейфы придумать сможет.
Так я это в том числе и имел в виду. Курочка по зернышку, с миру по нитке и т.д. Авось муравейник что-то да изобретет. Опять же - "обезьяны с печатными машинками"..

Понятно, что вряд ли все люди в здравом уме согласятся тратить всю свою жизнь не на работу/дом/детей/проживание жизни/прочую свободную деятельность, а на поиск решения проблемы бессмертия; но ведь если разобраться, то окажется, что бессмертие ведь нужно многим. Т.е. это в их же собственных интересах. Если все получится.

>2.
Просто хочется узнать, есть ли хоть что-то подобное уже, что позволяет свободно перемещаться в пространстве с нужной для тебя скоростью. И при этом ты не обязан сидеть в большой консервной банке, типа автомобиля или самолета. Что-то слышал про "искусственную невесомость", например. Но не уверен, правда ли это.
А то, как по мне, из таких новых "технологий будущего" пока только смартфоны отовсюду "лезут". Последние лет 20 по крайней мере.
Аноним 21/08/18 Втр 07:12:40  446121
blob (153Кб, 454x258)
>>446108
> Курочка по зернышку
Не работает это так. Слесарь крутит гайки и никто за него это сделает. А без гаек мир рухнет. Если слесарь начнет толкать науку, то гайки начнет закручивать профессор Зильберштейн. Вы сидите на своих сранных диванах, рассуждаете какое вокруг быдло тупое, не смотрит на звезды в телескоп, не считает молекулы глядя в микроскоп. А тем временем быдло продолжает поддерживать инфраструктуру, тем самым обеспечивая ресурсы для этого самого прогресса. А диванные эксперты сокрушаются, что бюджет тратят не туда, надо побольше средств вложить в изобретение вечного двигателя и философского камня, им то виднее. Без них, дескать, никуда, тупиковое развитие. В треде орудуют маленькие, слаборазвитые клоны Совельева.

тред про ИИ Аноним 14/08/18 Втр 13:06:20  445493   [Ответ]
image.png (2019Кб, 1279x727)
Хочу вкатиться в настоящий ИИ. С чего начать, что читать?
Пропущено 130 постов
8 с картинками.
Пропущено 130 постов, 8 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/08/18 Пнд 23:27:09  446107
>>446102
В момент когда он вообще был не в теме. Ходил бродил бы вокруг ответа, но не мог его найти потому что решение перед глазами висит.
Аноним 21/08/18 Втр 00:55:47  446113
>>446040
Что за формулы?
Аноним 21/08/18 Втр 07:02:44  446119
Screenshot20.png (1275Кб, 1383x738)
>>446118
>Любое понимание продвинутых устройств приводит к глобальным войнам за власть.
>приматы ведь хотят захватить власть, или её сохранить
>Никто не клонировал понимание, и никто не клонировал продвинутые устройства
>В итоге получаем, опущенную реальность где ничего нет и до всего нужно додумыватся, столетиями

Аноны, как вкатится в физику и частично математику Аноним 19/08/18 Вск 01:15:54  445980   [Ответ]
orbital-model-a[...].jpg (113Кб, 1280x1024)
Аноны, как вкатится в физику и частично математику ? Желательно информацию начиная с 7-8классов, ибо в это время начал дико проёбывать школу, а теперь хочу наверстать и стать физиком-хуизиком.
Пропущено 10 постов
1 с картинками.
Пропущено 10 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/08/18 Пнд 13:13:57  446084
>>446082
Просто я видел шоу, где задали вопрос что будет если засунуть работающий монитор с аквариум с жидкостями. В дистиллированной воде он коротнул, а в масле продолжил работать. Но само собой маслом никто не чистит
Аноним 21/08/18 Втр 02:10:26  446116
>>446062
Ну...квантовая электроника, не?

В таком случае надо изучать физику твердого тела обязательно, атомная физика с квантмехом, основы электротехники и много чего, что не знаю, для этого есть отдельная специальность.
мимо радиационный химик -материаловед.
Аноним 21/08/18 Втр 02:29:47  446117
>>445980 (OP)
Ищи рабочие программы на сайте министерства образования. Там найдёшь актуальные темы и литературу.

Очередной наебки квантмеха тред Аноним 19/03/18 Пнд 07:30:56  434701   [Ответ]
image.png (317Кб, 774x447)
Аноны, угорел я в-общем по квантмеху, и, как обычно это бывает у дилентантов, придумал способ наебать вашу систему.

Вот смотрите, вообразим себе опыт Юнга. Есть электрон, который как бы облако вероятности, и это облако пролетает через две щели, на которых расположены датчики.

Датчики, по идее, должны детерминировать электрон в одной из щелей и менять картину на экране, т.е. электрон не будет интерфирировать на две щели, а пролетит как нормальная частицы через одну, потому что за ним следят.

Однако я читал и смотрел лекции о том, что электрон детерминируется не из-за датчика, установленного у щелей, а из-за налюдателя, который, якобы считывает с него информацию (коллапсирует ее волновую функцию, якобы та инфа так же абстрактна и вероятностна, пока ее не считают), и если информация уничтожается без возможности прочтения, то электрон пролетает черех две щели. (Выглядит "логично", как по мне, иначе бы весь этот дрочь на наблюдателя, определяющего вселенную, не имел бы смысла. Если прибор, уничтожающий инфу, сам по себе влияет на коллапс волновой функции электрона у щелей, то значит наблюдатель не нужон)

Как я понял, даже проводились опыты с отложенным решением об уничтожениее\неуничтожении информации с датчиков уже после того, как электрон пролетел через щели,
и ударился об экран. Якобы, решение о считывании информации с датчиков приводило к тому, что электрон в прошлом проходил через одну щель, а уничтожение информации заставляло электрон интерферировать через обе (В лекции была приколюха вроде : "Что ты говоришь? Пролетел только через одну, потому что это счел датчик? А попробуй, докажи! Информации то уже нет!"). Само собой, информация с экрана не должна быть считана наблюдателем до принятия решения о сохранении\уничтожении результатов работы датчика.

Собственно, если электрон можно вернуть в прошлое и пропустить через одну щель вместо двух, просто считая информацию с датчиков, что мне мешает поставить экран на огромном расстоянии, пропустить через дифракционную решетку с датчиками, и, когда электрон будет на подлете к экрану, считать или уничтожить инфу с датчиков. Электрон оставит отпечаток на экране в зависимости от моего решения : если я уничтожил информацию, то электрон оставит на экране отпечаток по вероятностному распределению двух щелей, если считал - то по одной.

А теперь вопрос, за который меня закидают говном : что мне мешает приспособить поток таких электронов для мнгновенной передачи информации к экрану. (считал
инфу с датчиков - 1, не считал - 0, наблюдатель у экрана сообразит по вероятности приземления электрона в обоих случаях).
Пропущено 48 постов
7 с картинками.
Пропущено 48 постов, 7 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/08/18 Пнд 01:16:49  446057
>>443576
Как же тебя хочется уебать за это, сука, ебучий гуманитарий!!!

Сука, как по твоему работают все современные технологии, гнида уебанская, которыми ты пользуешься повседневно, пока ебешь свою шалаву и срешь у себя дома?

Аноним 20/08/18 Пнд 12:14:03  446081
>>446057
Он так шутит.
Аноним 21/08/18 Втр 01:57:27  446115
>>446081
А ну...ок, я думал это всерьёз сказано было.

А что если создать тред тупых открытий. Пишем Аноним 16/08/18 Чтв 17:26:10  445730   [Ответ]
слоу.jpg (328Кб, 640x643)
А что если создать тред тупых открытий.
Пишем то что узнали о мире совсем недавно и охрениваем как мы могли этого не знать.
На днях узнал что кальций это металл.
+30лвл
Пропущено 50 постов
12 с картинками.
Пропущено 50 постов, 12 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/08/18 Пнд 20:12:58  446104
>>445886
Прямо по ссылке можно прочитать, что форма Земли не геоид
Аноним 20/08/18 Пнд 23:48:00  446111
Узнал, что если к плохо видящему глазу поднести предмет и смотреть на текст рядом с его краем, то текст выглядит чётко.
Аноним 21/08/18 Втр 00:27:51  446112
>>446053
Вообще-то в клетках растений есть и митохондрии, которые окисляют органику кислородом, и хлоропласты, которые разлагают воду на кислород и водород, которым восстанавливается СО2, и обычный мембранный аппарат, где сбраживаются с выделением АТФ углеводы до органики, которую подъедают митохондрии.
Так что в растениях параллельно идут все процессы, только ночью не идёт фотосинтез.

Химии тред №9 Аноним 15/07/18 Вск 14:07:45  443094   [Ответ]
PS[1].jpg (302Кб, 1326x1111)
ae1eabe2385ffab[...].png (115Кб, 960x575)
tumblrlojn9gO34[...].jpg (40Кб, 363x480)
blob (247Кб, 800x636)
Продолжаем беседы о химии.
Перекат из >>438819 (OP) , архивач: http://arhivach.cf/thread/374527/

Лауреаты нобелевской премии по химии и их достижения (и тренды развития науки), вот тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лауреатов_Нобелевской_премии_по_химии

Кто хочет вспомнить химию или ищет книгу - тут посоветовали "Общая химия. Глинка Н.Л".
Скачать в PDF можно здесь (44,1 МБ): http://www.200ballov.com.ua/files/chem/glinka.pdf
Также, "Начала Химии" Кузьменко Н. Е, вот настоящий труЪ-учебник для продвинутой школьной программы.

Вот пару картинок с таблицами Менделеева. Пик4 - цикл Кребса.
Вот ещё пикча побольше, кому для плакатов - она сюда просто не лезет:
http://ogoom.com/uploads/posts/2011-05/ogoom.com_1305370963_mendeleev1.jpg

Также оставлю здесь расширенную таблицу химических элементов, где есть даже Унбигексий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_периодическая_таблица_элементов

И ссылку на таблицу нуклидов на английской википедии, там видно типы распадов:
https://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_nuclides_(segmented,_narrow)
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_isotopes_by_element

Потому что здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_нуклидов
По каждому конкретному элементу это поле нужно допиливать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Периодическая_таблица_по_изотопам_элементов

Вот, например можно сравнить внизу таблицы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_кислорода
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_oxygen - тут видно тип распада, каналы распада и вероятность.
Пропущено 143 постов
8 с картинками.
Пропущено 143 постов, 8 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 19/08/18 Вск 23:36:06  446048
>>446028
Если просто свободный кислород, можно засыпать в мешок известняка например, он весь воздух со свободным кислородом вытеснит, а тот что в составе известняка с луком уже особо не реагирует, тяжеловато только, зато дёшего.
Аноним 20/08/18 Пнд 01:24:49  446059
>>443109
Чувак, притяжение таки есть. Согласно квантовой теории поля, гравитация - это такой же тип взаимодействия, как и сильное, слабое и электромагнитное, т.е. осуществляется обменом виртуальными частицами - являющимся квантами того или иного поля.
Аноним 20/08/18 Пнд 18:53:25  446101
>>446028
Ставишь брагу, газоотводную трубку кидаешь в мещок, углекислота тяжелее воздуха, профит.

Интеграл Аноним 20/08/18 Пнд 14:43:47  446088   [Ответ]
55d9206c3c93274[...] (6Кб, 208x220)
Раньше тут был тред тупых вопросов и ответов. Или не тут. Не помню уже. Наверное в спайсе был этот тред. Ну такой вопрос. Зачем нужны интегралы? Где они реально применяются? Интегралы, логарифмы, квадратные корни? Зачем? Пытаюсь погуглить, но нихуя не понятно. На ответы мылосру челик пишет, что это нужно, чтобы площадь вычислить. Пишет, что вот ток идет по проводу и полезно знать площадь, чтобы знать концентрацию и прочую хуйню, короче, хуиту какую-то понаписал, нихуя непонятно. Ну окей. Допустим это так. Разве в реальной жизни на реальной работе ты прям будешь вычислять интеграл в этом проводе? Разве ты не пойдешь за комп, откроешь эксель, поставишь там циферку в готовую формулу, и все, вот те интеграл? Разве это не так делается? Или, ты прям что, будешь на работе такой достаешь ручку и тетрадку в клеточку 12, нет, 48 листов, и давай рисовать закорючку, прям писать все формулы, и считать в столбик вычисляя интеграл? Разве это так работает? Где реально применяется интеграл? Ну и логарифмы, корни там, производные. Вот как интеграл поможет мне создать видеокарту? Это же вроде вычисления, значит там наверное используется интеграл. Я понимаю вопрос наверное очень тупой от гуманитария особенно если вы инженер и каждый день вам нужны интегралы, но я просто хочу понять именно реальное практическое применение, то есть вот прям вам на работе вы сидите там что-то проектируете или процессор создаете, и вот прям с коллегами такие, надо интеграл взять срочно, без него никак.
Пропущено 6 постов.
Пропущено 6 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/08/18 Пнд 17:24:37  446096
Все понял, спасибо.
Аноним # OP  20/08/18 Пнд 17:25:04  446097
Я хуй, спасибо.
Аноним 20/08/18 Пнд 17:54:59  446098
>>446095
>11 дек. 2017 г. - Минобрнауки вводит обязательную публикацию студенческих дипломных работ в интернете - Лента новостей (Москва) - Издательский ...
https://www.kommersant.ru/doc/3493837

Релятивистское Понижение Температуры Kirill Dubovitskiy 30/05/18 Срд 19:42:28  439779   [Ответ]
Relativistic Te[...].png (326Кб, 839x3043)
Можете не спорить, как оказалось, со временем я прав.
А значит и со всем остальным прав, и выводы вроде: "состояние покоя недостижимо" итд - всё должно быть верным.
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/08/18 Пнд 13:36:51  446086
>>439782
>Время не существует.
Ну пиздец теперь, чё.
Аноним 20/08/18 Пнд 16:03:01  446092
>>446086
Некропостер в шизо-треде.
Аноним 21/08/18 Втр 07:40:04  446122
>>446092
Каюсь, сажу забыл.

Детерменистична ли квантовая механика? Аноним 31/07/18 Втр 01:37:49  444342   [Ответ]
Screenshot2018-[...].jpg (81Кб, 720x473)
Давайте решим уже раз и навсегда, возможны ли в нашем мире случайные события?
В частности, способна ли квантовая механика дать нам абсолютно случайное явление?
В тред призываются все шарящие.
сука, как же не хочется верить в этот ебучий детерменизм, я уже придумал план, как от него отклонится, нужно только узнать, есть ли тру случайность в микромире
Пропущено 64 постов
5 с картинками.
Пропущено 64 постов, 5 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/08/18 Пнд 09:37:45  446071
>>446067
Моченые обслуживают не интересны народа, а в первую очередь интересы бизнеса и государств, ноука же не свободна, а прерогатива касты моченых. Бизнес говорит что "бестопливные" технологии придержите пока, мы еще с ископаемыми углеводородами не закончили обирать народ, дает даллары на это - моченые тут же сочиняют теории затрудняющие разработку "безопорных" движков.
Аноним 20/08/18 Пнд 11:44:49  446077
Неважно есть детерминизм всюду или нет.

Есть познаваемые вещи, а есть, возможно, непознаваемые(неопределимые или индетерминистические ).

Допустим, что свобода воли -- это непознаваемая святость соотносящееся с индивидом.
Но что мешает эту святость обесценить?

В отношении компьютерных игр, свободой воли называют связь двух противопоставляемых миров, виртуального и того, где мы живем.

Также, часто, непредсказуемые системы называют теми, которые обладают свободой воли. Их еще зовут "самостоятельными" или "независимыми".

Свобода воли в математике применяется в отношение понятия "любого", или переменной. В отношении наличия зависимостей. В отношении количества разнообразия.
Получается, многозначное слово.
Аноним 20/08/18 Пнд 11:58:26  446079
>>446067
С антигравитацией непонятно - то она есть, то её нет, ну опыты какие-то ставят, только такими темпами если и откроют то ближе к следующей эпохе по-видимому.

О Шредингере и Боре Аноним 16/08/18 Чтв 13:36:13  445702   [Ответ]
кот шреда1.jpg (1329Кб, 1527x2314)
кот шреда2.jpg (1350Кб, 1527x2708)
Всем приуэт. Мой парень придумал комикс, а я сделала его визуальное воплощение. В чем вопрос - кажется ли он вам смешным/оригинальным? Я примерно знаю тему, но прикола не понимаю. Оцените короче, господа ученые
Пропущено 20 постов
7 с картинками.
Пропущено 20 постов, 7 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 19/08/18 Вск 12:30:08  446005
>>445991
Ну тут как с ездой на велосипеде. Когда первый раз запрыгиваешь, думаешь - импосибиру. Но смотришь вокруг и видишь - все ездят, значит получается не таку уж и импосибиру, не так ли? В детстве почти до самой школы р не выговаривал. Но не потому что у меня там пол-языка нет или еще какая хуйня, просто потому что малолетний долбоеб был. Сводили меня к логопеду, поделали упражнения, и все заебок стало. Может у кого то там реально пиздец во рту, но что то мне подсказывает что это все исключительно от того что это мудачье считает что и так сойдет и становиться полноценным человеком совсем не обязательно. (Другие то звуки они нормально произносят)
Для вдохновения можешь Король говорит посмотреть.
Аноним 19/08/18 Вск 19:58:58  446041
>>446005
Ты же не сам учился, а логопед тебе язык приклеил.
Аноним 19/08/18 Вск 20:57:18  446043
>>446005
>>446041
Ну лично я тоже почти до школы не выговаривал. Просто однажды мне его не тупо сказали повторить, но и произнесли его. Пиздюки ведь не могут вычленить из невнятной речи нормальный звук. Да и время на обучение надо хотя бы, а пиздюки непоседы и они не могут просто так научится без наставлений. Если просто сказать "учи" и не учить ребёнка, то естественно вырастит картавым.
Алсо учить "р" с кортавости куда тяжелее чем с "л".

Как начать слышать голоса в голове? Как услышать воображаемого друга/тульпу. Аноним 18/08/18 Суб 15:55:00  445940   [Ответ]
voobrajaemii-dr[...].jpg (32Кб, 300x180)
Как начать слышать голоса в голове? Как услышать воображаемого друга/тульпу.
Пропущено 5 постов.
Пропущено 5 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/08/18 Суб 18:08:13  445956
Тульпотред есть в se.
Аноним 19/08/18 Вск 05:36:30  445986
Не спать.
Аноним 19/08/18 Вск 09:50:15  445996
>>445986
Спасибо всем за ответы

Ученые у которых родители были быдло Аноним 19/11/17 Вск 18:01:25  425358   [Ответ]
Сап, читаю биографию различных выдающихся ученых, инженеров, изобретателей. И у меня сука бомбит. Почему? Потому что, почти везде родаки были либо сами учеными/преподавателями либо людьми занимающимися саморазвитием и приучали тому свое чадо. У меня вот родители типикал быдло, работа, потом просмотр телекп. Никакой домашней библиотеки дома в помине не было. Нет я на них не злюсь, но все же, я как-то хотел очень стать ученым/изобретателем, однако понял, что я даун и время упущено.
И вот этот Савельев, который Серега говорит, что якобы гений определяется лишь структурой мозга, чем крупнее сектора отвечающие за определенную умственную деятельность, тем больше вероятность что ты будешь гением. А ты им будешь в итоге, потому что большее притягивает и подчиняет себе.
Но вот что-то сука биография ученых показыают все наоборот. У кого родители были людьми образованными или занимались самообразованием как например батя Феймана, который был продавцом обуви лол у того и дети уж как минимум если и не становились гениями, но занимались умственной деятельностью и имели успехи.
Или я что-то упустил? Может ты анон приведешь примеры какого-нибудь ученого, у кого родаки были быдло-алкоголики, а он таки выбился?
Пропущено 159 постов
8 с картинками.
Пропущено 159 постов, 8 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/08/18 Суб 23:46:25  445975
>>445972
>Ньютон нищенствовал
я бы сказал что ты жопой читаешь википедию.
нищие не учатся с 18 лет в Кембридже.
ты просто нихуя не знаешь о нищете, то ли в силу скудоумия, то ли малолетства, что суть одно.
Аноним 19/08/18 Вск 02:18:35  445982
15341800246560.webm (11027Кб, 640x360, 00:02:56)
>>445935
>Родители сына любили, вот ведь невидаль!
Аноним 19/08/18 Вск 09:14:04  445992
15334287760660.webm (203Кб, 480x360, 00:00:04)
>>445935
>Правило, а не редкость. Родители сына любили, вот ведь невидаль!
ага. 100% родителей на планете хочет дать своим детям лучшее образование.

Экология Аноним 14/07/18 Суб 14:03:52  443040   [Ответ]
Поговорим об экологии:

Экология - наука о взаимодействиях живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экология

Почему в "современном" научном сообществе просматривается такая своеобразная тенденция отмежевания от вопросов экологии? И хотя волна победных возгласов о скором подчинении человеком природы на фоне успехов науки 20 в. несколько схлынула, технофашисты по прежнему продолжают смотреть на зелёных как на третьесортное говно, а экологичность часто преподноситься как необоснованная гуманитарная блажь для хипстеров и скучающих домохозяек. Или может действительно нет в этом никакого смысла и вырубка лесов, уничтожение естественных сред, сокращение видов и техногенные аварии в дальнейшем особо ни на чём не скажутся и человечество сможет спокойно существовать продолжая наращивать привычную деятельность?
Пропущено 7 постов
2 с картинками.
Пропущено 7 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/08/18 Суб 12:59:34  445921
>>445920
С загрязнением атмосферы нужно бороться простой фильтрацией выбросов на заводах и стандартами в автомобилестроении. Земляшка их в состоянии переварить сама.
С выбросами CO2 бороться не нужно, при повышении его содержания увеличится продуктивность фауны и особенно продуктивность сельского хозяйства. Нужно запахать больше непригодных земель вроде пустынь, чтобы усилить поглощение и найти баланс.
Бороться нужно лишь с повышением уровня океанов, но тут всё просто до невозможного - нужно самим распылять воду на ледниках в Антарктиде и Гренландии, компенсируя потерю воды на их краях.
Аноним 18/08/18 Суб 22:33:51  445968
>>445921
Ну это между делом, если что может какие соображения возникнут, на будущее так сказать.
Аноним 18/08/18 Суб 22:48:03  445971
B6DBA8EB-D09E-4[...].jpeg (21Кб, 259x194)
>>445921
>Нужно запахать больше непригодных земель вроде пустынь, чтобы усилить поглощение и найти баланс.
Можно в каких-нибудь умеренных зонах высаживать мхи например.

https://psv4.userapi.com/c848236/u466348355/docs/d8/c062b35064d2/Fraktalnaya_vselennaya.pdf?extra=C7jUbBRGd73oKYN-A0cQLa2Ml1w171X11z8Z7bkvdLTLaxDcq-pcApMupwz5acGXDCnOuozmIwyGxuZFNa-QwVYJmfw3pm-Aj-NR3GNm8HRW7AIJcms1lBUNawcj Аноним 18/08/18 Суб 20:54:04  445960   [Ответ]
BE68B3D7-3671-4[...].jpeg (15Кб, 259x194)
https://psv4.userapi.com/c848236/u466348355/docs/d8/c062b35064d2/Fraktalnaya_vselennaya.pdf?extra=C7jUbBRGd73oKYN-A0cQLa2Ml1w171X11z8Z7bkvdLTLaxDcq-pcApMupwz5acGXDCnOuozmIwyGxuZFNa-QwVYJmfw3pm-Aj-NR3GNm8HRW7AIJcms1lBUNawcjGHDUSzb_JyJWxL6lhIA
Аноним 18/08/18 Суб 21:06:55  445961
blob (40Кб, 838x545)
>>445960 (OP)
try again

САМООБРАЗОВАНИЕ ПО ФИЗИКЕ Аноним 14/08/18 Втр 09:25:11  445485   [Ответ]
image.png (2030Кб, 1240x2000)
image.png (396Кб, 568x870)
Cап,Научач. Посоветуйте, пожалуйста, годных задачников по физики(Или сайтов с задачами) по учебнику Ландсберга(пик 1). Есть задачник на пике 2, но там много не нужных упражнений. И вообще самоучения физики тред.
Пропущено 4 постов.
Пропущено 4 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/08/18 Суб 12:21:32  445919
>>445594

и что я там найду?
Аноним 18/08/18 Суб 15:08:31  445933
>>445919
задачи, че ты, то, что и просил
Аноним 18/08/18 Суб 17:03:03  445952
>>445594
Cпасибо анон,сейчас посмотрю

Dean Radin Аноним 14/08/18 Втр 23:26:34  445552   [Ответ]
1338892276441.gif (4053Кб, 192x136)
Здравствуй, наукач. Если коротко - ЧТО ЗА ХУЙНЯ?
Описаны эксперименты, методология, на школяре этого добра достаточно. Это же булшит, да?

https://youtu.be/nRSBaq3vAeY
Пропущено 8 постов.
Пропущено 8 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 17/08/18 Птн 21:02:26  445891
>>445845
>кококок-кудахтахтах
Блин, кто опять разрешил домашней птице топтаться по клавиатуре?
Аноним 18/08/18 Суб 13:16:29  445923
>>445891
господа, не хочется прерывать вашу увлекательную дискуссию, но может быть по теме треда что-то напишете?
Аноним 18/08/18 Суб 13:24:51  445926
>>445923
>Dean Radin (/ˈreɪdɪn/; born February 29, 1952) is a parapsychology researcher.
Сэкономил 41 минуту. Если этот фрик не навертел полной хуиты (что безусловно он и сделал) он бы перетянул на свою сторону хоть какого-нибудь более-менее уважаемого физика типа Пенроуза там или Дойча - им эта тема с квантами и сознанием весьма близка, ну или хоть кого-нибудь не полного фрика как он сам.

Топ тредов
Избранное