Наука


Создать тред Создать тред


Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
<<
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:25:52 330078 Ответ
(984Кб, 1280x720)
1280x720
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
Аноним 19/01/16 Втр 06:29:17 330079
>>330078 (OP)
Вопрос по теме закрепленного треда: хуи сосешь?
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:31:55 330080
Решение породокса Ферми подъехало Аноним 15/05/20 Птн 14:32:09 507091 Ответ
image.png (444Кб, 797x1280)
797x1280
Все внеземные цивилизации покончили с собой т.к. им всё труднее было находить смысл существования
Пропущено 214 постов
9 с картинками.
Пропущено 214 постов, 9 с картинками.
Аноним 14/08/20 Птн 02:43:15 513356
>>513354
> схуяли не панспермия
Потому что это очевидный троллинг и уход от ответа.
> если творец, то схуяли так сразу новый завет?
Попробуй и поймешь.
> сочинения, написанные лет через 30 после смерти Иисуса (и это самое раннее из них)
События Нового Завета (начиная с "Деяний") охватывают и период после смерти Иисуса, так что ничего удивительного.

Ну а события Ветхого Завета не только были записаны до рождения Христа, но ещё и прямо подтверждаются археологическими раскопками:
https://www.youtube.com/watch?v=nzHZ-MhSEGs Иерихон
https://www.youtube.com/watch?v=I7_92sjUcOI Содом
https://www.youtube.com/watch?v=AOIRLsCk-TM Исход из Египта
и многое другое

Тем не менее читать лучше начиная с Нового Завета. Если начнешь с ВЗ ты мало чего поймешь.
Аноним 14/08/20 Птн 03:14:34 513359
>>513356
а почему именно хрестанутые писания, а не, например, коран? а почему учение должно быть из этих земель? почему не катит буддиз или кришнаитство?
Аноним 14/08/20 Птн 03:55:32 513360
>>513359
Я понимаю и разделяю твое недоверие к представителям официальных церквей. Ни патриарх, ни папа, ни какой-нибудь оборзевший телеевангелист-миллиардер из США к библейскому Богу отношения не имеют. Про них сказано:
23:15 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.

Иудаизм это религия жидов, отвергших обещанного им Богом Мессию и извративших книги Ветхого Завета своими грязными талмудическими интерпретациями.

Ислам является дьявольской калькой на иудаизм и христианство. В самом деле, Иисус наказал нам остерегаться лжепророков, а о том что через 600 лет придет Мохаммед в Новом Завете нет ни слова. Вывод: Мохаммед - лжепророк. То что автор ислама есть не просто Остап Бендер, а лично дьявол становится очевидно из исламской интерпретации Иисуса: отрицается божественность Христа, а также его смерть (= жертва за грехи) и воскресение, т.е. в исламе намеренно отвергаются самые главные аспекты христианской веры.

К тому же в открытом доступе есть миллионы личных свидетельств духовных переживаний, которые ну никак нельзя списать на сумасшествие, например https://www.youtube.com/watch?v=59mRZ1Vj8ZU
Я уже не говорю про всякие "Фатимы", где свидетелей было 70 тысяч человек. Что, все вот так разом спятили?

> почему не катит буддиз или кришнаитство?
Язычников даже обсуждать нечего. Их просто невозможно воспринимать всерьез, поскольку такого Бога-Творца как в Библии у них нет, а значит вопрос сотворения мира остается открытым. Если же творец у них есть, то копнув глубже можно убедиться что это синкретическая секта с исламскими, христианскими или иудейскими корнями, т.е. опять-таки дьявольское искажение истины.
Тупых вопросов тред Аноним 27/07/20 Пнд 21:45:22 512263 Ответ
довен.jpg (40Кб, 512x337)
512x337
Тред вопросов тупых.

Предыдущий: >>510503 (OP)
Пропущено 319 постов
27 с картинками.
Пропущено 319 постов, 27 с картинками.
Аноним 14/08/20 Птн 01:44:19 513351
>>513314
>>513312

множества всех множеств не существует. это либо шайтанский юнивёрсум, либо категория set. второе удобнее.

Аноним 14/08/20 Птн 02:58:02 513357
>>513351
А ему всех и не надо, он же сказал "с общими свойствами".
Аноним 14/08/20 Птн 03:11:50 513358
>>513357
тогда это просто какая-то категория, а не set
Почему так много людей верящих в теорию Ломброзо? Ломброзо же был опровергнут 29/03/20 Вск 07:27:51 502504 Ответ
3913fcf9e26dfc7[...].jpg (35Кб, 504x681)
504x681
Почему так много людей верящих в теорию Ломброзо? Ведь он был ещё в своё время унижен тем, что не учёл среду. А бред про корреляцию интеллекта это бред для дурачков, ведь Ломброзо не изучал мозг(как и любой человек с того времени, ведь даже сейчас не очень-то известно от чего зависит интеллект) и он не мерил лбы выдающимся интеллектуальным деятелям или хотя бы ученикам престижных учебных заведениях (если они там хорошо учатся, а не находятся там из-за каких-то других факторов). Даже современная наука не признает его теорию (она к слову не подтвердила слова Ломброзо о ''дегенеративных признаках "). Так же теория Ломброзо опровергается эмпирически, ведь есть целая куча выдающихся интеллектуальных деятелей с низким лбом и в целом всратыми по Ломброзо. Анон, почему же так много дурачков(не один из них не нёс в конечном итоге бред, который он мог хоть как нибудь подтвердить и потом просто сливался) , которые верят в эту теорию? Мне кажется, что это комплексный т.к многие из адептов данной не очень-то и умные, а хотят почувствовать себя таковыми.
Пропущено 249 постов
22 с картинками.
Пропущено 249 постов, 22 с картинками.
Аноним 04/06/20 Чтв 17:27:32 508678
>>508677
Так космонавты это просто слесари в космосе.
Аноним 04/06/20 Чтв 17:56:37 508680
>>508677
Ты тупой? Космонавты не самая интеллектуальная деятельность.
Поешь говна унтер,не могущий в аргументы.
Аноним 14/08/20 Птн 02:37:19 513355
WEBM GIF MP4 Давно не было видосов посвященных ноуке. Пожалуй я начну Аноним 26/05/19 Вск 05:58:05 468847 Ответ
ноука.webm (5242Кб, 400x224, 00:00:52)
400x224
WEBM GIF MP4
Давно не было видосов посвященных ноуке. Пожалуй я начну
Пропущено 354 постов
168 с картинками.
Пропущено 354 постов, 168 с картинками.
Аноним 13/08/20 Чтв 13:08:30 513291
>>513289
А, или ты другой анон, и говорил про первого анона, и я тебя просто не так понял
Аноним 13/08/20 Чтв 23:31:20 513325
>>513290
>Какая нахер разница
Никакой. Всё сводится к линейными операторам их спектру и.т.д
>>513291
Ну да.
Аноним 13/08/20 Чтв 23:43:57 513330
>>513325
Тогда сорян, чёт сначала написал, потом нормально перечитал
Говно вместо мочи Аноним # OP 13/08/20 Чтв 19:23:57 513294 Ответ
IQ8CBvBeAOs.jpg (62Кб, 604x453)
604x453
Могу ли я в универе, обучаясь на одной кафедре, написать новучную статью по совершенно другой тематике? Например, моя кафедра связана с проектированием двиганов для ракет, а я пишу статью про движение тектонических плит. Физика очевидно изучается на этой кафедре. И в свободное время я попутно занимаюсь, к примеру, исследованием движения плит. И, получается, я имею право писать статью про них. Нет? Или что?
Пропущено 3 постов
1 с картинками.
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Аноним 13/08/20 Чтв 21:10:25 513301
>>513299
тот, кто сделал больше. это может быть какой нибудь доктор, для которого ты что то обсчитал / провел метаанализ и тд. тогда на первом. Это может быть какой нибудь магистр, с которым ты на равных писал статью, + занимался ненаучной стороной вопроса по типу поиска данных/оборудования. тогда и на первом.
Аноним 13/08/20 Чтв 21:11:21 513302
>>513299
а насчет сроков - идешь на соискателя и за 2 года получаешь кандидата.
Аноним 13/08/20 Чтв 22:17:53 513311
>>513299
На первом месте - тот, кто больше всего сделал. На последнем - самый старший по иерархии, типа завлаба. Между ними - все остальные, включая всяких студентов, людей которые рассчитали/намеряли какую-то отдельную небольшую часть статьи и т.д. По крайней мере у нас так.

А насчет не своей темы - как ты по ней что-то писать собрался, если она не твоя? Если у тебя уже есть какие-то реальные данные или расчеты, ты уже автоматически в теме.

В конце-концов, ты можешь написать какие-то наброски статьи и показать их кому-нибудь с нужной кафедры. Если это действительно что-то годное, то будет публикация, т.к. за научные публикации студентов кафедре и университету в целом идут бонусы от бюджета.

А вообще самый простой способ - пойти на практику в НИИ. Там заодно и поймешь, нужно оно тебе или нет.
КЛИМАТИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА Аноним 13/01/20 Пнд 20:55:51 492960 Ответ
1976-2100-A1FI.gif (2383Кб, 850x477)
850x477
Без названия.jpg (257Кб, 768x614)
768x614
771970c6c2fc0c5[...].gif (20Кб, 500x316)
500x316
Пропущено 239 постов
24 с картинками.
Пропущено 239 постов, 24 с картинками.
Аноним 13/08/20 Чтв 09:41:29 513284
>>513266
Биогаз хорошо сжижается? Так как это в основном метан то он не сжижается. А значит его надо водить в прочных баллонах.
Это не пропан бутан, который можно закачать в жестяную банку.
Аноним 13/08/20 Чтв 09:46:36 513285
>>513266
При горении метана не выделяется со2 и окислы азота?
Аноним 13/08/20 Чтв 19:49:18 513297
>>513248
Ну так это атмосферный CO2 можно так связать, а выше речь шла о снижении закисления океана, то есть о извлечении CO2 из воды океанической, и утилизации его.
Стрела времени, квантовая механика и наблюдатель всего этого говна Аноним 28/07/20 Втр 14:45:21 512311 Ответ
750563.jpg (15Кб, 750x563)
750x563
Как связаны эти 3 понятия между собой? Наблюдатели (т.е. я и вы) достоверно фиксируем факт наличия оси времени. Т.е. у времени есть четко выраженное направление. Это направление совпадает с направлением возрастания энтропии. Почему то в начале зарождения вселенной энтропия была очень низкой. Это кстати отдельный, очень интересный вопрос, почему она была низкой? Но этого тут касаться не будем. Так вот, штука в том, что в физике элементарных частиц, в квантовой теории поля у времени нет направления, там все оси равноправны.
Представьте теперь себя "квантовым" наблюдателем. Для вас вселенная будет выглядеть таким статичным четырехмерным объектом. Вы можете наблюдать сразу все моменты времени. Можете идти во временном измерении взад, вперед и останавливаться. Выраженное направление и течение времени появляются только при переходеот квантового в классический мир. Почему это так происходит? Какова причина? Почему мы помним только события прошлого, но не будущего? Связанно ли это с феноменом наблюдателя?
Может причина в антропном принципе? Мы наблюдаем течение времени от низкой энтропии до высокой только потому, что только в этом направлении способен эволюционировать разумный наблюдатель и осознать себя во вселенной.
Пропущено 11 постов.
Пропущено 11 постов.
Аноним 10/08/20 Пнд 18:51:33 513194
>>513176
>приведи пример хотя бы одной юзабельной модели, в которой нет времени
Вся равновесная статистическая физика.
мимодругой
Аноним 11/08/20 Втр 13:11:10 513211
>>513194
ты б еще электростатику насвал...
Аноним 13/08/20 Чтв 16:22:08 513292
>>512311 (OP)
Коротко:
>Сделал огромное количество допущений
>Закономерно пришёл к выводу, никак не согласующемуся с реальностью
>Почему так?

Длинно:
>достоверно фиксируем факт наличия оси времени
То что мы так это воспринимаем в своих ощущениях вовсе не означает, что есть какой-то временной континуум. Скорее время просто абстрактная величина, позволяющая нам упорядочить протекание различных процессов.
>Т.е. у времени есть четко выраженное направление.
Сперва пояснил бы, что ты под этим имеешь ввиду? Как ты себе представляешь отсутствие чётко выраженного направления? Хочу чтобы время шло вбок.
> почему она была низкой?
Потому что ничего не было. В представлении энтропии, как меры упорядоченности системы, что может быть более простым нежели ничто?
>Представьте теперь себя "квантовым" наблюдателем.
Что сие есть такое? Из чего состоит? Известная нам материя подчиняется известным нам законам физики. Что такое твой наблюдатель, где он есть?
>Вы можете наблюдать сразу все моменты времени. Можете идти во временном измерении взад, вперед и останавливаться.
Описывая этот процесс ты неявно используешь время наблюдателя. Теперь вообще ёбнешься пока разберёшься с тем, что из себя представляет время в восприятии такого наблюдателя. И зачем ему куда-то идти, если он уже везде(всегда)?
>Выраженное направление и течение времени появляются только при переходеот квантового в классический мир.
Либо это просто абстрактная математическая модель. И именно в этом месте она расходится с действительностью.
>Почему мы помним только события прошлого, но не будущего?
Потому что это всё чушь и будущего буквально ещё не существует. А прошлого уже.
Память вообще-то это не мистическая хуета, а вполне себе конкретная структура нейронных связей мозга. След на мозге, если угодно. Ты же не спрашиваешь, почему следы не отпечатываются ПЕРЕД тобой, когда ты идёшь? С позиции материализма, помнить будущее такая же - бессмыслица.
>Связанно ли это с феноменом наблюдателя?
Феномен наблюдателя связан не с сознанием, а с банальным фактом: чтобы пронаблюдать что-либо в квантовом мире, тебе необходимо с этим провзаимодействовать. А взаимодействие происходит между квантами. Датчик, которым ты собрался что-то наблюдать уже сам является наблюдателем. Ты не нужен.
>Может причина в антропном принципе? Мы наблюдаем течение времени от низкой энтропии до высокой только потому, что только в этом направлении способен эволюционировать разумный наблюдатель и осознать себя во вселенной.
Если ты будешь эволюционировать в обратном направлении, то это уже другим словом называется.
Пятое поколение ЭВМ. Аноним 23/11/19 Суб 13:33:25 485456 Ответ
image.png (930Кб, 2477x1971)
2477x1971
image.png (35Кб, 1640x234)
1640x234
image.png (113Кб, 1426x852)
1426x852
image.png (391Кб, 400x588)
400x588
Чем простой обыватель может помочь ускорению появления следующего поколения вычислительных систем?
Ограничение по частоте из-за возрастающей температуры при высокой плотности ипульса на единицу времени не даёт продолжать ускорять быстродействие ЦП с 2004 годе. Уменьшение техпроцесса подходит к другому фундаментальному ограничению миниатюризации: диэлектрическому пробою.
Для дальнейшего увеличения производительности потребуются новые идеи или серьёзная реорганизация рабочего пространства вокруг процессора, потому что наращивание мощности придётся достигать с необходимым увеличением площади, энергопотребления и тепловыделения при функционировании кристалла.
Приближения пятого поколения компьютеров нитка вейся!
Пропущено 487 постов
32 с картинками.
Пропущено 487 постов, 32 с картинками.
Аноним 31/05/20 Вск 20:37:43 508385
>>508327
>Программа для квантового компа - это квантовые алгоритмы, а тут >речь о самом железе квантового компа.

Тут нет такой большой разницы как между классическим и цифровыми и аналоговым компами. Тут скорее разница как между процессором и fpga. По факту состоят из одних и тех же элементов, просто один универсален, а второй заточен под одну задачу, со всеми вытекающими.

Аноним 13/08/20 Чтв 10:35:48 513287
>>485456 (OP)
Давайте поговорим о долгосрочных носителях информации.
Сходу нашёл, некий "российский вечный диск из кварцевого стекла, который может хранить инфу в течении миллиона лет": https://nauka.tass.ru/nauka/4681813
>Носитель сделан из кварцевого стекла, а запись на него ведется с помощью фемтосекундного лазера
Вопрос. Есть ли что-нибудь попижже, например в алмазе?
Очевидно, что кварцевое стекло может просто треснуть же, блядь!
Аноним 13/08/20 Чтв 10:58:54 513288
>>513287
А алмаз, по твоему, треснуть не может? Он, вообще-то, тоже хрупкий (причём, разбить его нихуя не сложно)
К тому же, нахуя тебе алмаз, кварц дешевле, и еботни с ним не много
Реалистичные концепты алиенов Аноним 09/12/19 Пнд 01:54:18 487603 Ответ
AFireUpontheDee[...].jpg (38Кб, 211x325)
211x325
Реквестую концепты алиенских биосфер, разумных видов, основанные на научном подходе.
Например, Винджевские "собачки" с коллективным разумом стай.

В не hard sci fi фантастике мы постоянно видим чушь про гуманойдов. Вряд ли конвергентная эволюция способна создать человека ещё раз даже в похожих условиях.

Может ли конвергентная эволюция создать нечто похожее на земные классы млекопитающих, птиц, рептилий, пауков, насекомых? Или даже такие крупные таксоны всегда будут уникальны и даже не похожи отдалённо?
Пропущено 92 постов
9 с картинками.
Пропущено 92 постов, 9 с картинками.
Аноним 10/06/20 Срд 07:35:04 509090
>>501800
>офигела от нагромождения жестокости, бреда, мстительности
Прикинь, аравийская пустыня, в которой нихера не растёт - это не Эквестрия с понями. Особенно не Эквестрия это для кочевых племён, в ирригацию и прочие премудрости не могущих.
Для них просто вырезать соседнее племя за гнилой финик было вопросом физического выживания - мы или они.
Аноним 10/06/20 Срд 14:36:48 509100
Если надудонить равновесное состояние при котором существенно больше кислорода в атмосфере - будут возможны большие ска инсектойды, которым не нужны лёгкие, дышать им можно устьями на поверхностях хитинового покрова, много ножек-ручек, крылья, покрытые хитином уёбки с прочными крыльями, "руками" и "ногами" планирующие в восходящих потоках на сотни км за один земной день над поверхностью планеты, на которой атмосферными потоками переносится больше тепла чем здесь; вотето вот всё.
Аноним 13/08/20 Чтв 09:51:33 513286
>>509090
>аравийская пустыня,
>Библия
Зачем ты такой имбецил?
Пыш-пыш Аноним 08/04/20 Срд 00:46:48 503363 Ответ
parovoj-dvigate[...].jpg (46Кб, 600x489)
600x489
Вопрос слишком серьёзный поэтому нужен отдешьный тредом.

Берём водичку, нагреваем до такой степени что она может подвинуть поршень с нужным на усилием.
Затем выпускаем её, она холоднее чем могла бы быть от нагрева на величину выполненной работы по передвижению поршня.
Нагреваем ей вторую порцию воды, запускаем её в поршень, догреваем на величину работы которую нужно выполнить.

Вопрос, почему тогда КПД лучших паровых машин и преобразования тепла в работу всего около 30%?
Что не так в описанной схеме?
Пропущено 299 постов
5 с картинками.
Пропущено 299 постов, 5 с картинками.
12/08/20 Срд 18:13:37 513262
>>503887
А что если эту паровую машину собрать в космосе?
С освещенной стороны солнечный коллектор в котором в трубках теплоноситель нагревается и испаряется, далее поступает в цилиндр, совершает работу и выбрасывается в конденсатор на теневой стороне и охлаждается до -50С например. И дальше опять поступает с коллектор.
Теплоноситель, например спирт или вообще бензин.
Аноним 12/08/20 Срд 18:35:43 513263
>>513262
Охлаждаться ниже точки конденсации нет смысла, а она будет зависеть от давления.
Аноним 12/08/20 Срд 20:20:49 513267
>>513262
Если построить такую машину (ток не паровую, а тепловую, там почти без разницы, какой рабочий газ) то кпд можно посчитать по теореме карно (1-Т2/Т1, где Т1 температура горячей части)
Химии тред #4 Аноним 17/06/20 Срд 09:28:19 509742 Ответ
soxhlet.jpg (70Кб, 1069x713)
1069x713
Пропущено 335 постов
52 с картинками.
Пропущено 335 постов, 52 с картинками.
Аноним 12/08/20 Срд 13:32:33 513239
>>513215
теоретически возможно, но на практике это нахуй не надо очень сложно. недавно только научились катать атомы по подложке силовым микроскопом, а ты хочешь, чтоб их не просто собирали в сложные структуры, но и чтоб взаимодействовать они начинали по шелчку.
Аноним 12/08/20 Срд 18:58:13 513264
>>509745
Ацетоном же. Если не отмывается то кислотами/кислотными смесями типа хромпика, но финалочка ацетоном, вода оттуда хрен улетит.
Аноним 12/08/20 Срд 19:02:04 513265
>>509967
Нет ну ты дурак??? извени
Это всё в открытом доступе есть.
МИКОЛОГОВ/МИКОЛОГИИ ТРЕАД №### Аноним 05/08/20 Срд 12:11:36 512799 Ответ
IMG-20200420-WA[...].jpg (168Кб, 560x1152)
560x1152
Анон, возможно ли выращивание саркосомы шаровидной в целях бизнеса, перед этим с покупкой нескольких гектар хвойного леса и засеивание его же мицелием грибов? Возможно ли оплодотворить мицелием плоды дуба (жёлуди), и сеять их в хвойном лесу, даст ли это какой - либо результат?
Насколько я знаю, сам мицелий саркосомы шаровидной и есть то самое масло, которое находится в "бочёнке" гриба. Микологами проводились исследования жидкости, и было выяснено, что в ней - очень много спор, жидкость ими буквально кишит.

Технологии выращивания саркосомы ещё не придумано, судя по всему, её кто-то, быть может, и выращивал, но.. В общем, да. Нам об этом не рассказал.

Я сам плохо разбираюсь в выращивании, знаю что-то о технологиях шампиньонов и вешенки, а вот саркосома.. Это уже дело иное.

Основные вопросы, которые я хотел бы задать: возможно ли вырастить саркосому с целью продажи в купленной территории леса, как её возможно вырастить, и стоит ли искать биолога для создания технологии?

З.Ы Саркосома занесена в красную книгу. Это ставит крест на моей идее?

Материалы исследований: http://www.ugrasu.ru/education/institutions/rec-environmental-dynamics-and-global-climate-change-the-unesco-chair/UNESCO_journal/UNESCO_journal_content/k-biologii-i-ekologii-sarcosoma-globosum-v-usloviyakh-sredney-taygi-zapadnoy-sibiri.php


Аноним 06/08/20 Чтв 21:35:17 512965
>>512799 (OP)
1.если брать инфу с википедии, то внесен не в общем красную книгу мира или россии, а в определенных областях. Если ты не оттуда, то с законом проблем быть не должно.
2. Как я понял этот гриб не зарегистрирован как товар для продажи, поэтому можно будет оформиться просто как грибная ферма или т.п. или вообще не оформляться (но лучше не рисковать).
3. Если купить несколько гектар и будешь прям массово выращивать, споры могут выйти за пределы участка, а если у соседних участков есть соседи ,возможно придется объясняться.
4. В принципе, выращивать можно, но прям большого количества явно не будет, т.к. как ты сказал технологии пока нет и будешь делать по факту на ощупь.
5. Зачем желуди оплодотворять мицелием, ты о чем вообще? Мицелий просто должен в земле находиться. А если там рядом эти грибы растут, то в землю будут падать споры и мицелий будет сам потихоньку расти.
6. Участок надо оградить, а то грибники весь твой урожай спизжут, он типо популярен в народной медицине.
7. Биолога искать не лучшая идея, т.к. гриб сам по себе еще плохо изучен.
8.Мицелий это если упростить корни гриба, из которых наверх растет плодовое тело (та хрень которую видно на поверхности). В бочонке находится слой клеток, которые содержат собственно споры (семена) гриба. Мицелий растет в земле из спор, а не в самом грибе.
Аноним 07/08/20 Птн 20:15:56 513044
bamp
12/08/20 Срд 18:02:30 513259
>>512799 (OP)
>перед этим с покупкой нескольких гектар хвойного леса и
Не продадут же.
Разве что хвойный лес вырос на сельскохозяйственных землях.
>Возможно ли оплодотворить мицелием плоды дуба (жёлуди),
Почему нет. Проводи опыты, выясняй как это сделать чтоб остаться а профите.
А зачем тебе она? Ее кто-то покупает в товарных количествах?
Биохимия Аноним 09/08/20 Вск 23:58:38 513144 Ответ
image.png (208Кб, 400x245)
400x245
Всех приветствую. Расскажу в кратце проблему, я студент, сначала учился на биолога(в топовом ВУЗе, где все заточено под науку), потом успешно вылетел и поступил на ветеринара(в обрыгную шарагу). Пару лет назад взялся за голову и понял, что все таки дико люблю науку, как оказалось в частности биохимию. Два года активно изучаю литературу (Комов, Северин(и отца и сына), Ленинджер, Овчинников и т.д.), пытаюсь высерать из себя какие-то исследования (вроде немного удачно). Но проблема в том, что вокруг меня ноль людей с похожими интересами и ноль людей, кто мог бы что-то посоветовать в тупиковых ситуациях или как-то помочь. Из этого вытекает, то что я делаю кучу ошибок и т.д. Банально не ебу как происходит обучение в аспирантуре на моем направлении. Короче ищу мастера йоду из мира биохимии, который покажет что и как в этой жизни
Пропущено 13 постов
2 с картинками.
Пропущено 13 постов, 2 с картинками.
Аноним 10/08/20 Пнд 16:42:40 513187
>>513183
you think I use a translator very often
Аноним 10/08/20 Пнд 18:46:07 513193
xw1lmtn8FeU.jpg (33Кб, 334x400)
334x400
>>513187
>you think I use a translator very often
У опа такой кривой грамматики не было.
Вывод: ты не оп.
Аноним 11/08/20 Втр 03:50:02 513200
>>513144 (OP)
Мимо не биолог, но моченый. Комментирую.
>активно изучаю литературу, пытаюсь высерать из себя какие-то исследования
Читая учебники ты никаких исследований не высрешь по определению. Мало того, даже имея доступ к научной литературе т.е. научным статьям, а не монографиям и учебникам, к профссиональному высококачественному научному окружению, научным конференциям, менторам и прочим экспертам, что либо хоть минимально полезное ты сможешь высрать только спустя лет так 5-10 в среднем. До этого, твое
> немного удачно
это детский лепет, банальности и наивности, и в 99.999% пустая трата времени (хотть для тебя лично и увлекательная). Бывают, конечно исключения, но в современном состоянии науки вероятность близка к 0.
Заметь, я пишу про "высрать исследование" в смысле родить хоть какую-то более-менее полезную идею для исследования, а не "провести исследование". Для второго у тебя скорее всего просто не хватит ресурсов, даже если ты доморощенный гений.

>ищу мастера йоду из мира биохимии
Мастер Йода для тебя - твой научный руководитель. Иных реалистичных вариантов просто не существует. То есть, если ты действительно хочешь заниматься качественной наукой - пиздуй в высокопрофильный универ с рабочими мочеными и ломись в лабу. Само собой без выдающихся результатов в учебе в лабу тебя не пустят, значит сначала придется хорошенько так повъебывать на парах.
Как проводить исследования? Аноним 06/08/20 Чтв 00:40:33 512865 Ответ
2abcf015e2891ac[...].jpg (8Кб, 240x240)
240x240
Допустим... Я хочу создать аппарат для чтения мыслей

Чтобы создать этот аппарат, я начал изучать нейробиологию, нейрофизиологию, инженерию, биологию, химию, физику. После нескольких лет обучения я понял, что я не смогу вместить в свое сознание столько информации, поэтому прекратил пытаться,

Возьмём другой сценарий: я подбираю команду единомышленников, каждый из которых будет заинтересован в определённых областях науки:нейрофизиологии, биологии, химии, физики и т. д. Мне придётся искать финансирование для проекта(не на коленке же делать), что придает огласку, хотя мне это совсем не нужно.

Возьмём третий сценарий :
Я поступаю в институт нейробиологии/физиологии. Мне всучивают делать то, что я не хочу делать. Мы с коллегами долго и муторно испытываем то, как крыса, путем нажатия кнопок, поймёт, какая из кнопок открывает дверку для прохода дальше.

Как при такой обстановке можно делать что-то вообще? Из крайности в крайность.
Пропущено 16 постов
2 с картинками.
Пропущено 16 постов, 2 с картинками.
Аноним 08/08/20 Суб 14:10:12 513075
image.png (171Кб, 696x400)
696x400
>>512865 (OP)
Оп, я рекомендую тебе начать с простого: выясни, как и по какой причине тебе хочется создать такой аппарат. Вспомни о своём детстве, о прошлом, о предпосылках, которые заставили тебя этого хотеть. Возможно, ты когда-то недопонял, что имел в виду твой отец, когда сказал, что мальчику нужно мыть попу с мылом изнутри и вызвался тебе помочь, тебе было больно и теперь ты хочешь предотвратить дальнейшие недопонимания.

Отследив свою идею с самого начала, ты получишь почву для исследования.
Аноним 08/08/20 Суб 17:26:57 513083
>>513075
>Оп, я рекомендую тебе начать со своего ануса, пойду подрочу на трапов в /b/
Аноним 10/08/20 Пнд 11:13:50 513174
Машины времени тред Аноним 10/06/20 Срд 21:00:57 509139 Ответ
kartinkimashina[...].jpg (121Кб, 800x600)
800x600
s1200.jpg (108Кб, 1024x740)
1024x740
hameed-nawaz-th[...].jpg (432Кб, 1920x1080)
1920x1080
Википедия говорит

Машина времени — гипотетическое устройство для путешествий во времени вопреки его естественному ходу. Машина времени является одним из наиболее популярных устройств, описываемых в научной фантастике.

Машиной времени в физике часто называют пространство-время с замкнутыми непространственноподобными кривыми (то есть пространство-время, в котором наблюдатель в принципе может встретиться сам с собой).

В 1948 году Курт Гёдель нашёл решение для составленных Эйнштейном уравнений гравитационного поля, описывающих вращающуюся Вселенную. Путешествуя в пространстве такой Вселенной, космонавт может достичь своего прошлого. В такой Вселенной свет (и, соответственно, причинно-следственная связь между объектами) будет вовлечён во вращательное движение, что позволит материальным объектам описывать траектории, замкнутые не только в пространстве, но и во времени. Решение Геделя отложили в сторону как чисто математическое построение — в конце концов, нет свидетельств того, что вся наша Вселенная вращается. Тем не менее полученный Геделем результат показал, что теория относительности не исключает перемещения назад во времени.

Другая возможность путешествия в прошлое связана с созданием при помощи сильного поля тяготения в трёхмерном пространстве сложной топологии типа ручки в двумерном пространстве. Если одна горловина будет вращаться вокруг другой, то, нырнув в него, пройдя по ручке и вынырнув через другую горловину, можно оказаться в прошлом


Это что же получается, машина времени возможна и рано или поздно мы будем путешествовать во времени? Как тогда быть с парадоксом убитого дедушки?
Пропущено 140 постов
5 с картинками.
Пропущено 140 постов, 5 с картинками.
Аноним 08/08/20 Суб 22:10:49 513098
>>513073
>когда 70% статей оказались неповторяемым фуфлом?
>
>Как говорил т-щ Сталин, когда один очоный пиздит, это норма, а когда пиздит большинство очоных - это статистика.
Не очоные, т.к. не использовали научный метод.
Аноним 09/08/20 Вск 09:11:39 513102
>>513098
>>513097 →
Защитник ноуке ИТТ. Выявление частиц статистикой на колладыре - это тоже неповторяемое фуфло, а значит научный метод не используется? Между прочим бить молотком кирпичи на осколки и эти осколки сортировать - это научно, хотя и глупо.
Аноним 09/08/20 Вск 23:44:09 513143
>>513102
>научно, хотя и глупо
я где-то видел, что через распределение масс осколков и энтропию тсаллиса шизы температуру считали, и вроде даже 300К получали.
Несколько вопросов появилось. Говорю сразу в Аноним 06/08/20 Чтв 21:58:50 512970 Ответ
IMG202008062138[...].jpg (256Кб, 1280x640)
1280x640
Несколько вопросов появилось. Говорю сразу в сабже не очень хорошо разбираюсь
1Берем чашку петри, наливаем чистой водички с разбавленной глюкозой, кидаем туда одну хайповую e.coli и ждем как наша бактерия будет делиться пока не заполнит всю чашку своими поделившимся потомками. Однако насколько я понимаю, что слишком долго и много делиться она не будет и скорее, так как в нашей чистой водички с глюкозой нету соединений с фосфором, важным элементов для структуры днк и молекулы энергии атф и нету серы которая нужная для двух важных аминокислот, цистеина и метионина, ну и прочих микроэлементов. Итак вопрос, в реальной жизни проблемы с серой и фосфором нету так как их соединения(соли итд) почти всегда есть в воде, а откуда тогда в самой воде берутся соли серы и фосфора( хотя насчет серы наверно можно предположить, что вулканы могут довольно нормально поспособствовать её увеличению)? Ну и скорее со времен образования земли(ну или офк Бог спецом нужные соотношения веществ подкрутил при создания) в океане и земной коре были нужные соединения, которые в свою очередь появились из взрывного нуклеосинтеза. Правильно?

Alu повторов действительно ни у кого нет кроме приматов?
И вообще не осталось больше каких-то участков генокода, чья роль совершенно не ясна?
Пропущено 6 постов.
Пропущено 6 постов.
Аноним 09/08/20 Вск 14:55:50 513113
>>513099
Безусловно, случайные события, вымирания, круговорот веществ в экосистеме и биосфере всё это имеет место быть, однако ты не будешь же отрицать, что в среднем, увеличение биомассы, количество всех клеток, положительно коррелирует с временем прошедшим, начиная от появление первой клетки?
Аноним 09/08/20 Вск 15:56:25 513117
>>513113
Ну, тут можно сказать, что а схуяли такое предположение вообще делать?
Тип, а с чего ты взял, что биомассы, например, до пермского вымирания было меньше, чем сейчас?
Аноним 09/08/20 Вск 16:08:04 513119
>>513117
> что биомассы, например, до пермского вымирания было меньше, чем сейчас?

Я конечно не профессионал, ну вроде пермское вымирание потом дало возможность многим новым другим видам занять нишу и восстановить биосферу. Ну твою точку зрения понял, что вполне есть вероятность, что биомасса не достигло того количество, в котором она была до какого-то вымирания, не смотря на то что она увеличивается постоянно.
Звуки из матиматики Аноним 01/06/19 Суб 14:16:00 469539 Ответ
d182d0b5d182d0b[...].jpg (82Кб, 640x360)
640x360
Пропущено 162 постов
25 с картинками.
Пропущено 162 постов, 25 с картинками.
Аноним 27/07/20 Пнд 17:45:37 512249
Аноним 29/07/20 Срд 13:37:56 512379
Аноним 07/08/20 Птн 19:07:31 513039
Математика и звуки несовместимы ?
Мозг и илюзии Аноним 05/10/19 Суб 08:57:20 480606 Ответ
movingpurple[1].jpg (30Кб, 580x290)
580x290
Когда мы смотрим илюзии https://www.youtube.com/watch?v=RgNcjak0bQU то наш мозг перестраивается и адаптируется к той илюзии которую мы смотрим или это ошибка нашего мозга и его ограниченность ?
Пропущено 103 постов
24 с картинками.
Пропущено 103 постов, 24 с картинками.
Аноним 27/07/20 Пнд 13:34:31 512240
15958454403640.jpg (135Кб, 564x564)
564x564
Аноним 29/07/20 Срд 13:38:22 512380
15958454403640.jpg (218Кб, 564x564)
564x564
Аноним 07/08/20 Птн 19:06:51 513038
Кто может показать фокус ?
Напомните как в истории науки ученые мужи не Аноним 25/01/20 Суб 23:35:57 495413 Ответ
15749635033710.jpg (99Кб, 500x458)
500x458
Напомните как в истории науки ученые мужи не верили в какие-то технологии и явления.
Я не очень шарю, но вроде в самолеты очень не верили вплоть до их появления.
Или один ученый муж отвергал возможность записи звуков и воспроизведения граммофоном. На демонстрации первого граммофона, он якобы налетел на изобретателя и пытался ему всечь. Позже извинялся за бугурт, но при этом просил изобретателя быть человеком и признать что всех наебывает своим чревовещанием.
Пропущено 178 постов
9 с картинками.
Пропущено 178 постов, 9 с картинками.
Аноним 07/08/20 Птн 09:41:12 513005
>>513003
Если вам нравится поливать друг друга помоями, это не значит, что это нравится всем. Но ваше право отнимать права никто не имеет. В любом случае - удачи с таким подходом к диалогам.

Аноним 07/08/20 Птн 10:34:48 513008
>>512997
Начнём с того, что катализаторы не образуют потенциальную яму, а уменьшают энергию активации, и это разные блядь вещи
И, я повторю свой вопрос, откуда ты взял энергию магнитов? Что это вообще за параша, если никто об этом не утверждает?
Далее, судя по этой энергии магнитов ты считаешь машину финсруда источником энергии
И я блядь так и не понял, что ты имел ввиду, когда говорил про машину финсруда - ты считаешь её источником энергии?
Аноним 07/08/20 Птн 14:52:10 513027
>>513005
Почему ты считаешь что заслуживаешь хоть капли уважительного отношения?
Ты ничего не добился, не принёс никакой особой пользы обществу, у тебя нет заслуг. А твоя болтовня содержит тупейшие ошибки, с глупецшим путанием физики и химии. У тебя уровень разумности как у школьника-двоечника, наглого и необучаемого. А как бы ты говорил с таким школьником?
Не нравится? Так ты сам сюда пришёл искать тех кто тебе поверит и тем самым поднимет тебе самооценку с уровня рекордного неудачника. Ты не знал что это двач?
С чего начинать изучать физику? Аноним 06/12/19 Птн 21:53:18 487239 Ответ
изображение.png (88Кб, 474x316)
474x316
Прочитал Фейнмана и решил вкатиться в физику, знает ли кто-то хорошие английские/совковые книги для начинающих?
Заранее спасибо!
Пропущено 51 постов
4 с картинками.
Пропущено 51 постов, 4 с картинками.
Аноним 18/02/20 Втр 02:49:36 498850
>>498812
Школьник что ли? Ландсберга иди читай, не мешай взрослым дядям
Аноним 30/07/20 Чтв 18:23:03 512432
Сивухин.
Аноним 07/08/20 Птн 03:55:15 512988
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов