[Создать тред] Создать тред

Check this out!

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/

<< Каталог
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:25:52  330078   Тред прикреплён   Обсуждение закрыто   Ответ
(984Кб, 1280x720)
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
Аноним 19/01/16 Втр 06:29:17  330079
>>330078 (OP)
Вопрос по теме закрепленного треда: хуи сосешь?
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:31:55  330080
>>330079
И бочку делаю.

Расизма тред Аноним 10/12/18 Пнд 09:48:53  454521   Ответ
+hitler+did+you[...].png (16Кб, 154x189)
Имеет ли расизм природную основу, что если неприязнь к другим расам связана не только с социумом но и самой природой?
Аноним 10/12/18 Пнд 10:34:52  454524
15149072352241.jpg (2359Кб, 2032x1697)
>>454521 (OP)
Ну дык в природе сплошь и рядом внутривидовая вражда популяций. Именно популяций - межвидовые отношения обычно строятся либо в виде пищевых цепочек, либо никак.

ИЧСХ, самые выраженные расисты это никакие не гитлеровцы, у которых один хрен евросоюз v0.5 получился. Самые выраженные расисты это всякие вайнахи, хуту и прочие маленькие но гордые папуасы, которые до сих пор одной ногой в первобытно-общинном. Клинический случай - сентинельцы, у которых всякий чужак должен быть убит на месте потому что гладиолус.

Задаём здесь умные вопросы Аноним 07/12/18 Птн 20:33:31  454356   Ответ
15343587230390.jpg (212Кб, 1218x1015)
Получаем тупые ответы
Пропущено 24 постов
4 с картинками.
Пропущено 24 постов, 4 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 10/12/18 Пнд 03:10:09  454505
44444444445.jpg (400Кб, 1280x1161)
4.jpg (285Кб, 1280x782)
24543242354.jpg (377Кб, 1300x900)
4.jpg (479Кб, 1426x1014)
Аноним 10/12/18 Пнд 04:43:20  454508
>>454502
Да ты сам обдристан своим отсутствием знаний, по-любому у тебя все стены портретами Петрика увешаны и иконами, воскуряешь своей тупости ладан ежедневно, ведь в твоих словах логики вообще ноль, то же мне, придумал тут разоблачение, да засунь в жопу себе свою нелепую конструкцию, все равно она из соплей и говна, толсто потроллить, победа у него, блядь, да ты ничто вообще, кварк ты понял, струна, тебя вообще нет, как этих ваших выдуманных квантов
Аноним 10/12/18 Пнд 10:32:11  454523
>>454505
Сычев, проснись
you obosralsya

В чем суть космологической инфлации? Значит Аноним 10/12/18 Пнд 09:56:16  454522   Ответ
17328061.jpg (33Кб, 600x400)
В чем суть космологической инфлации?
Значит так. Есть некое поле. Рандомно в ограниченной области, в результате квантовой флуктуации, потенциальная энергия этого поля может вырасти. Так вот та область, где плотность потенциальной энергии выросла, начинает расширятся быстрее остальных областей. И квантовые флуктуации в этой быстро расширяющейся области приводят к созданию новых областей, расширяющихся еще быстрее. Эта хрень называется вечной инфляцией, так?
Так же рандомно, потенциальная энергия поля в некоторой области может скатиться к локальному минимуму. Там где это произошло, инфляция останавливается, эта область разогревается, рождаются элементарные частицы, происходит горячий большой взрыв.
Т.е. со страшной скоростью постоянно возникают пузыри-вселенные, которые удаляются друг от друга, потому что за пределами этих пузырей инфляция то продолжается. В каждом пузыре свои фундаментальные константы и законы взаимодействия.
Физик-куны, всё так у Линде? Я примерно правильно всё описал?
Еще я где то читал, что для "внешнего" наблюдателя вот эта buble-universe будет конечной, в то время как для наблюдателя внутри одного из "пузырей" (для нас) этот пузырь будет бесконечным. Как это, можете пояснить?

Ужас внезапного апокалипсис Cosme Riverain 08/09/18 Суб 04:14:57  447276   Ответ
250.jpg (247Кб, 1280x602)
В любой момент мы все можем исчезнуть. Нет, это праздное философствование - это факт. Причиной этого является природный феномен который называется "Гамма-всплеск" (GRB). Коротко говоря это когда коллапсирующая в черную дыру звезда испускает узкие пучки высокой энергии (джеты) огромной энергии (в среднем 10^52 эрг). Если такой "смертельный луч" попадет в нашу планету из ЛЮБОЙ точки нашей галактики - мы умрем... все...внезапно. Астрономам известен по крайней мере один объект который может породить "гамма -всплеск" и который направлен на нас (WR 104). Внезапного конца можно ожидать как через 5 минут, так и через 500 лет, но когда точно не знает никто. Я уверен, что есть еще множество подобных объектов о который мы даже не знаем. Как жить с эти знанием? Как примириться с тем фактом, что твоя жизнь и жизни всех кого ты знаешь висят на волоске?
Пропущено 113 постов
11 с картинками.
Пропущено 113 постов, 11 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 10/12/18 Пнд 07:21:13  454513
>>447276 (OP)
Это хорошо что ты ещё про гипотезу ложного вакуума не знаешь. Знал бы, сомкнуть глаз по ночам не смог бы.
Аноним 10/12/18 Пнд 08:07:53  454517
>>454491
Я теоретик великих русских наук, ты охуел, быдло русское? Все у вас русских о хуях да о жопах, ебанарот, пидарас, кококо, это ваш штрих-код, я великий ученый профессор доктор Иванов, как ученый говорю, что вы все геи, русские геи и глиномесы, понял, неуч? Соматопарафиник, руссколожец, неуч, не ученый ты, а вот я ученый, русских наук доктор аспирант профессор
Аноним 10/12/18 Пнд 09:37:57  454520
>>447276 (OP)
Как ты миришься с ежедневным риском сдохнуть под колесами машины, когда выходишь на улицу. Риск сдохнуть от гамма всплеска на много порядков меньше. Почему? Да потому что не было прецедентов, сколько там жизнь уже существует? 4 млрд лет? Не было достоверно зафиксировано ни одного массового вымирания, которое можно было бы связать с гамма-всплеском. Лучше по сторонам смотри, когда проезжую часть будешь в очередной раз переходить и за здоровьем в целом следи. В твоей жизни только 2 реальных риска, это капот машины и сердечно-сосудистые заболевания.

Хочу поспрашивать Вас о своих вопросах. Аноним 10/12/18 Пнд 00:14:16  454494   Ответ
220px-MontreGou[...].jpg (18Кб, 220x192)
Какие могут быть парадоксы когда прыгнешь во времени(в прошлое, будущее не имеет значения)?Сменятся ли временные линии?Сколько осталось человеку до создания хотя-бы машины для прыжков во времени. И повлияет ли это на нашу жизнь, если да то как? Хотелось бы адекватных ответов даже, если вопросы и кажутся странными. Хотелось бы узнать Ваше мнение
Snorky 10/12/18 Пнд 01:47:23  454501
>>454494 (OP)
Если следовать теории времени не парадоксальных прыжков А1-B1, то путешествия во времени возможно исключительно в параллельные вселенные.
Так как любое воздействие индивида-владельца машины времени на время вызовет парадокс с тем что он уберёт из прошлого саму нужду в путешествии во времени уже в будущем. Следовательно совершая путешествия назад во времени, индивид перемещается в чужую параллельную вселенную, идентичную нашей, в которой он и меняет неугодный для себя фактор, после чего возвращаясь в своё настоящее, он уже попадает в изменённое настоящее параллельной вселенной.

Любое путешествие во времени из А1 вселенной, перемещает тебя назад во времени во вселенную B1
Аноним 10/12/18 Пнд 01:55:13  454504
>>454494 (OP)
Можно заглянуть в прошлое и отправиться в будущее. Наоборот нет.
>Сколько осталось человеку до создания
Уже всё есть, можешь хоть сейчас начинать этим заниматься.
"хотя-бы машины для прыжков во времени." - хотя бы? А что тогда не хотя бы?
Аноним 10/12/18 Пнд 09:32:03  454519
>>454501
Если ты перемещаешься во вселенную В1, не значит ли это, что альтернативный ты из В1 перемещается в А1, сам не подозревая этого? И сохранится ли память о предыдущей вселенной у этого индивида из В1? Если да, то "Эффект Манделы" приобретает смысл, если нет, то этот индивид из В1 подумает, что перемещение не удалось, я ведь правильно понимаю?

Электромагнитное поле и эфир Аноним 17/10/18 Срд 08:55:35  450358   Ответ
Снимок.PNG (233Кб, 1168x688)
Снимок2.PNG (44Кб, 941x284)
Добрый день. Поясните чем эфир отличается от электромагнитного поля?
Получается что:
-ЭМ поле - особый вид материи;
-ЭМ поле имеет массу и прочие атрибуты материи;
-Эфир - особый вид материи
-Эфир - имеет массу (?) и иные атрибуты материи.

Однако, ЭМ поле - это ок, а эфир - это зашквар для чуханов, псевдонаука. Это что, просто вид внутренней цензуры такой, когда старая гипотеза как-бы зашкварилась, но вместо того что бы её развить решили просто другое название придумать для того же самого? Или всё таки не того же самого?
Пропущено 253 постов
11 с картинками.
Пропущено 253 постов, 11 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 05/12/18 Срд 19:51:01  454261
>>454250
> двач
> эфиротред
> какжетак ни развлечения, ни грамотного обсуждения, одно кривляние
Аноним 05/12/18 Срд 20:02:23  454262
>>454250
Химики и биологи имеют дело непосредственно с предметом изучения, у них там мало тем отстраненных от реальности, ну разве что тема эволюции и проблема сознания. Квантовики и отошники же, пользуются очень хуевыми моделями, поэтому часто должны выслушивать справедливую критику в свой адрес, от чего сильно бомбят, поэтому "грамотного обсуждения" на свободной площадке по этим темам добиться трудно. Короче, в чем мораль: хочешь устроить гей-оргию, которой никто не помешает - пиздуй в гей-клуб.
Аноним 10/12/18 Пнд 08:10:23  454518
>>451475
Это уравнения Максвелла.

Вопрос для самых пиздатых физиков Аноним 09/12/18 Вск 20:42:02  454486   Ответ
ant.png (65Кб, 640x295)
На сколько градусов остывает горячий чай (90 по цельсию допустим),когда в него кладут 5 чайных ложек сахара?
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 10/12/18 Пнд 04:54:06  454509
>>454503
Ой вы только посмотрите, как ЛАПИДАРНО он излагает научные мысли, не более чем, математик дофига, а? Тогда и только тогда, да? Да точно да, (однозначно), положенных одновременно, 5 ложек положил, да? Вот прямо ложек таки положил, да, вот прямо так? Чай с ложками пьешь, профессор Фарнсворт? Метонимией увлекается дорогой профессор, доктор три тарелки съел, ложка чая, да? Дана температура равная, бла-бла-бла, ботаник
Snorky 10/12/18 Пнд 07:39:02  454514
>>454509
Это я ещё забыл упомянуть что без чайной ложки окунаемой в чай, но контактирующей с сахаром, и температуре воздуха равной комнатной)))
Аноним 10/12/18 Пнд 08:05:26  454516
>>454514
Дай пять, калега ученый))))

Почему в эволюции имеется тенденция к усложнению? Аноним 09/12/18 Вск 16:02:04  454453   Ответ
1537528659135.webm (4043Кб, 640x640, 00:00:15)
Почему в эволюции имеется тенденция к усложнению? Зачем она? Вот имеются бактерии, почему на них всё не остановилось? Ведь очевидно, что бактерии размножаются и выживают лучше каких нибудь слонов или китов. Сложность не может быть положительным признаком.
Пропущено 9 постов
1 с картинками.
Пропущено 9 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 10/12/18 Пнд 00:59:51  454495
>>454453 (OP)
эволюции нет
Snorky 10/12/18 Пнд 01:35:23  454499
>>454453 (OP)
Эволюция случайна.
Эволюция = То что было + то чего не было - то что было. И если организм успел дожить до производства потомства - значит мутации хорошие
Конец.
Аноним 10/12/18 Пнд 07:47:17  454515
>>454453 (OP)
Потому что РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА сначала на молекулярном уровне, потом на клеточном, потом на уровне особей. А профиты от разделения труда перекрывают издержки усложнения.

Сознание\природа сознания. Есть ли сознание Аноним 03/09/18 Пнд 09:00:36  447047   Ответ
mrtgolovnogomoz[...].jpg (57Кб, 1024x559)
Сознание\природа сознания.

Есть ли сознание у насекомых? Например, пчёл.
Смотрите, как они могут дрессироваться\перенимать опыт.
А ведь у них всего 250000 нейронов.

https://www.youtube.com/watch?v=exsrX6qsKkA

Как так получилось, что при этом они имеют в мозге 3d навигатор, аппарат обучения и даже понимают смысл нуля?

https://hi-news.ru/research-development/pchely-ponimayut-chto-takoe-nol.html

Симулировали ли мозги пчёл на суперкомпьютерах? Это же выглядит относительно легко, легче чем симулировать человеческий мозг.

Вообще, сознания тред. Имеются ли какие-то интересные эксперименты\исследования относительно сознания и самосознания?
Пропущено 155 постов
18 с картинками.
Пропущено 155 постов, 18 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 29/11/18 Чтв 12:44:26  453924
348.jpg (164Кб, 640x461)
1119.jpg (318Кб, 1181x780)
>>453886
>>453889
>>453923
Аноним 30/11/18 Птн 11:32:28  453974
>>453886
>что и так и так переродятся в этой тюряге под названием земля
никто не живет по какой-либо причине.
никто ни к чему не привязан.
все когда-либо умрут.
тезис про перерождение подразумевает причинность.
нет никакого перерождения.
Аноним 10/12/18 Пнд 06:50:14  454512
1358449394805.jpg (153Кб, 405x540)
>>447047 (OP)
Просто охуительная телега на тему.
https://habr.com/post/432552/

Тезисно:
- Сознание это распознавание факта распознавания.
- Процесс распознавания должен иметь некие маркеры, чтобы его можно было зафиксировать, как факт.
- Принципиальным моментом является память, так как схема рекурсивна.
- Материальная и алгоритмическая база не имеет значения.

Грань между наукой и фантастикой Аноним 08/10/18 Пнд 10:27:33  449781   Ответ
Добрый день, ученые. Недавно задумался о реальности фантастических фильмов. Приведу пример. Недавно посмотрел фильм "Люси", в котором весь сюжет построен на том, что наш мозг работает на 10%. Просмотрев различные статьи в интернете,я понял, что все это бред, НО не совсем. В статьях , ученые говорят о том , что мозг работает постоянно, "на всю катушку". Но что, если "на всю катушку" - это и есть лишь 10% - не совсем понятно.
Или например: в фильме(не помню название) корабли в космосе путешествовали за счет телепортации в пространстве. Кто-то скажет, что это бред и выдумка очередных тупых режиссеров, но почему? Мне кажется, что мы пока не может отвергать это. Представьте, что мы оказались в каком-нибудь 1000 году и рассказали всем людям о том, что в 2020 году, у них в домах будут роботы. Никто бы нам не поверил, подумали,что мы дурачки итп. Мы бы оказались в роли тех "тупых режиссеров".
Мне кажется, что об этом можно долго говорить
Пропущено 19 постов
5 с картинками.
Пропущено 19 постов, 5 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Snorky 10/12/18 Пнд 01:29:19  454498
>>449781 (OP)
Фильм не должен быть научно достоверен, он должен быть логичен.
Конец.
Аноним 10/12/18 Пнд 05:45:34  454510
50.jpg (22Кб, 320x316)
>>451328
А вдруг - это льгинец срет? Эти сукины сыны забрались даже сюда.
Аноним 10/12/18 Пнд 06:33:16  454511
>>449781 (OP)
С точки зрения мультивселенной (т.н. конечный ансамбль) "абсолютной" фантастики (представимого, но несуществующего) вообще не может быть, ибо представимость предполагает существование в определённой точке многообразия.

Есть лишь относительность фантастики, которая упирается в локальные физические и логические ограничения. И некая плотность вероятности, предполагающая преодоление потенциального барьера этих ограничений для каждого конкретного случая. Численного метода для всего этого ещё не разработано, но интуитивно можно сказать, что клонированные кошкодевки, например, "ближе", чем демон Максвелла. А демон Максвелла "ближе", чем полные логических дыр сюжеты из детских фанфиков. Но вероятность флуктуации всегда есть. Может быть вообще ты в следующую секунду проснёшься розовой пони, которой приснилось, что она читает двач и трёт за какие-то физические законы, которые по пробуждению кажутся сущим бредом.

Реактор в домашних условиях Аноним 25/11/18 Вск 05:29:25  453670   Ответ
uranruda6[1].jpg (251Кб, 720x540)
С какими трудностями можно столкнуться, если:
Наковырять урана с руды (как это лучше сделать, не зубилом же)
Насыпать в емкость с водой
Присоединить турбину

Тепловыделение то будет вообще или нужно как-то по хитрому запускать реакцию? Доступными компонентами это реализовать можно, без плутония и центрифуг?

Пишите о своих готовых решениях, сколько урана, какую мощность сняли, с какими проблемами столкнулись.
Читать учебники не предлагать, предпочитаю начинать с практики.
Пропущено 35 постов
6 с картинками.
Пропущено 35 постов, 6 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 09/12/18 Вск 18:10:14  454467
>>454466
А симфоний? У меня три кубомассы симфония 525
Аноним 10/12/18 Пнд 03:28:45  454506
>>454467
Половина чистого симфония-525 уже за надцать тактов опиздоливается некрораспадом до пиздония-524,
затем всё намокает и в метастабильнм состоянии требует тонны элитарнейшего хуйкония.
Аноним 10/12/18 Пнд 04:40:03  454507
>>454506
Что вы, коллега, такое говорите?! Симфоний-525 вынужденно делится за период в 18(!!!) смычков и копрокаскад его ускоряет лишь на девятую часть, что незначительно. Все кубомассы присутствуют естественно в природе и в элементах радио, поэтому только разобрав радио это самое дорогое что у меня есть сколько славного и доброго услышал по радио а эти приглашенные твари мразота хуева в уши вливают яд сплошной одним ядом живут ученые? да пидарасы ваши эти ученые онлайн лекции хуйня я говорю перетирают пустое в порожнее сито в пестике толокут башмаки атомы у них да они видели эти атомы а ты видел эти атомы а зачем тогда писать про эти атомы какая мразь тред создала, она видела атомы? да нет атомов и космоса нет пиздаболия начитались книжек блевотных еще и деньги за них заплатили а ты заработал эти деньги? а? государство обворываваешь лучше б радио купил там все честно и книги эти на помойку это стимул бездомным читать чтоб грамотные были бездомные будущее россии помогай ближнему так церковь учит лучше б в церковь пошел ученый хуев выдумщик, НЕЗНАЙКА бля ШПУНТИК бля ты понял свое место? у радио твое место

эффект наблюдателя Аноним 04/11/18 Вск 03:05:55  451659   Ответ
905682610-612x6[...].jpg (12Кб, 612x408)
Аноны, поясните за эффект наблюдателя, наткнулся на видео которое с одной стороны максимально раскрывает этот вопрос, а с другой стороны еще больше уводит в неопределенность, особенно ближе к концу.

https://youtu.be/v38y7yp-CZ8

Аноним 04/11/18 Вск 03:33:06  451662
>>451659 (OP)
Декогеренция.
/thread
Аноним 10/12/18 Пнд 01:02:15  454496
>>451662
Деградация.
/crap

Что такое вот то что переживает опыт? Оно каким-то образом фундаментально для материи или если нет, то в какой момент появляется? Аноним 08/12/18 Суб 09:06:25  454375   Ответ
4.jpg (77Кб, 750x653)
Что такое вот то что переживает опыт? Оно каким-то образом фундаментально для материи или если нет, то в какой момент появляется?
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 09/12/18 Вск 09:34:47  454421
>>454375 (OP)
Ну типа така вот, это самое, вот что? Что, это самое, типо опыт? Переживает типо? Оно каким-то фундаментальным паттерном типа это самое, ты мне не это, это! Для материи если нет, то в какой момент, туда сюда, а, или если да, то нет или да? Тыры пыры материя, переживает или это, типа в когда, хочу сказать, ну когда, в момент в какой, во. В момент в какой появляется?
Аноним 09/12/18 Вск 09:36:56  454422
>>454393
Да ты блядь чмо интернетное бля, ты понял бля ты хули тут бля а бля? Да я тебя бля попадись ты мне, а сука, ты куда двигаешься нахбля а, блянах? Да в канаву тебя, да в канаву таких! Да ты знаешь каково там в канаве, а, бля? Да нихуя ты не знаешь, а я знаю, я, бля, рядовой Петров,бля из научной дивизии, бля, понял, ссыкло, бля?
Аноним 09/12/18 Вск 22:34:36  454492
>>454421
>>454422
Репорт руснявой свиньи.

Окно Овертона - явление или конспирология Аноним 08/12/18 Суб 19:46:36  454398   Ответ
OvertonWindowdi[...].png (97Кб, 800x1360)
Ученые и ученессы, если такие имеются, к вам вкатились с престранным вопросом. То ли оно социология, то ли психология, то ли политология. Что-то из логоса, в общем. Быть может это некие манипуляции в политтехнологиях, но опять же, разве не строится оно на знаниях из социологии\психологии?
Итак, вопрос года - о страшном явлении некоего Окна Овертона.
Появилось оно в нашем языке и медиа года 4 назад, привнесенное ясен-красен из английских интернетов, и безусловно не принятое некоторой частью общественности, ведь данная общественность крайне прогрессивная и не может в ее жизни такого быть, чтобы где-то ее массово ввели в заблуждение, а она не заметила.
Помнится даже в пресловутой Вики писали, что Окно Овертона чушь и блажь, однако заглянув туда год назад, обнаружил обратное, дескать:
"Окно Овертона (также окно дискурса) — концепция наличия рамок допустимого спектра мнений в публичных высказываниях с точки зрения общественной морали[1]. Концепция используется во всём мире[2][3], в том числе и российскими[4][5] политическими аналитиками. Название концепции задумано как память о её авторе — американском юристе и общественном деятеле Джозефе Овертоне[6][7]."

Находил и в онлайн журнальчике (сомнительного, конечно, качества - слишком модно, слишком молодежно, слишком научпопно) статейку, дескать байки об Окне Овертона - лженаучная теория, теория заговора и вообще инструмент в загребущих руках убогих конспирологов.
Ссылка на статеечку: https://knife.media/club/overton/

Что интересно, в английской вики критики явления как такого нет, оно принято и известно, наши же вовсю сопротивляются, дескать быть такого не может.
Ввиду того, что явление клеймят лженаучным, ушел в американские интернеты искать утверждение о научности\лженаучности, но находки все касались исключительно политики.
Самое вменяемое выглядело так: https://politics.stackexchange.com/questions/580/what-is-the-overton-window/583

>"В Википедии написано:
Окно Овертона-политическая теория, которая описывает как узкое "окно" спектр идей, что люди будут приемлемы, и о том, что политическая жизнеспособность идеи определяется в первую очередь этим, а не индивидуальных предпочтений политиков.
У меня здесь три вопроса.:
Можете ли вы объяснить эту концепцию немного лучше?
Это гипотеза или доказанная теория?
Если да, можете ли вы привести пример Окна Овертона в действии?"

>"Во-первых, Окно Овертона не является ни гипотезой, ни доказанной теорией. Это попытка обозначить существующее наблюдаемое явление."

Помогите разобраться с тем, что же это за сорт говна или сдетонируйте меня в /po, /psy или /zog
Пропущено 17 постов
1 с картинками.
Пропущено 17 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 09/12/18 Вск 17:31:38  454463
>>454458
Ну, у данного явления, политической психолого-социологической хурмы - ведь должны быть название?
Выше объявили, дескать Этический релятивизм.

>>454459
Охранители не вяжут к нему ярлык антинаучности, но да, сакрализируют на уровне плана Даллеса, и в политической повестке дня так же наблюдается.
А вообще странно, почему часть общественности, вроде как прогрессивной, так агрессивно реагирует на то, что им нечто втемяшивается в головы с детства, причем не важно со стороны чьего телевидения - российского али американского.
Аноним 09/12/18 Вск 19:33:25  454476
>>454398 (OP)
>Появилось оно в нашем языке и медиа года 4 назад
Я тоже, первый раз услышал о неких "окнах Овертона" в 2014-м году, от политиков, после Майдана:
https://from-ua.com/news/311776-yanukovich-mladshii-povedal-ob-okne-overtona-ispolzuemom-na-donbasse.html
Так и не понял, как они работают, как движутся, расширяются, и главное - как их применяют на практике...
Но вижу в новостях, блядь, что у Януковича и его семьи, мягко-сказать, не очень всё хорошо.
Скорее это используется как что-то психофизиологическое, для манипуляций общественным мнением.

>байки об Окне Овертона - лженаучная теория, теория заговора и вообще инструмент в загребущих руках убогих конспирологов.
Я вижу градацию мнений в зависимости от некоего направления движения или изменении неких "уровней свободы".
Ну, там, на пикче этой твоей, "More Freedom", "Less Freedom"...
Насколько всё это научно, а насколько лженаучно - определи сам.
Вот тебе критерий. Пара вопросов... Что есть свобода? Насколько научно это определение.
Аноним 09/12/18 Вск 22:21:48  454489
>>454463
Не хотят, чтобы им ломали психику запретами. Это типо как в армии, ебут мозг и вот, человек сломлен и ходит строем как раб. А уж запрет гейства или запрет садиться на кровать - это просто инструменты чтобы сломать "волю".

За полгода мне нужно освоить школьный курс химии и биологии. Подскажите какие-нибудь книги для штудирования. Химия и биология 05/12/18 Срд 00:25:43  454211   Ответ
.jpg (81Кб, 520x287)
За полгода мне нужно освоить школьный курс химии и биологии. Подскажите какие-нибудь книги для штудирования.
Пропущено 5 постов
1 с картинками.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 07/12/18 Птн 14:09:29  454333
>>454211 (OP)
Годноту не палят
Аноним 07/12/18 Птн 22:38:51  454361
>>454211 (OP)
Есть справочники по всему школьному курсу
Аноним 09/12/18 Вск 21:48:43  454488
>>454211 (OP)
Кузьменко, Ерёмин, Попков - "Начала Химии".
https://alleng.org/d/chem/chem20.htm

И так. Спустя десятки лет исследований было выяснено, Аноним 19/11/18 Пнд 15:56:12  453166   Ответ
contentgeny11ec[...].jpg (50Кб, 700x695)
И так. Спустя десятки лет исследований было выяснено, что на поведение, интеллект и прочее в большей степени влияют гены, нежели воспитание. Как анон предлагает воспользоваться этим знанием? Считает ли он его опасным для распространения?


Доктор биологических наук Александр Марков рассказывает о том, какими методами пользуются учёные, когда хотят выяснить, что в большей степени влияет на человека: гены или среда. И делится результатами исследований в этой области.

https://www.youtube.com/watch?v=2Eev-aBBA4o
Пропущено 125 постов
10 с картинками.
Пропущено 125 постов, 10 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 08/12/18 Суб 14:06:25  454386
>>454383
>Всем привет, я учёный.

На хую верчоный? Гы-гы-гы.
Аноним 08/12/18 Суб 17:40:30  454390
На костре копченый.
Аноним 09/12/18 Вск 21:09:31  454487
В анус дроченый

Химии тред №10 Аноним 30/11/18 Птн 15:47:17  453981   Ответ
FranklandEdward[...].jpg (33Кб, 303x423)
Продолжаем беседы о химии.
Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.
Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."
Пропущено 81 постов
11 с картинками.
Пропущено 81 постов, 11 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 09/12/18 Вск 18:38:46  454472
>>454445
Кстати раз там вандер-вальсовое взаимодействие, получается что в твердом состоянии эти вещества очень хрупкие?
Аноним 09/12/18 Вск 19:40:10  454477
>>453981 (OP)
Можно ли как-нибудь вывести клопов без применения совсем ядерной химии вроде карбофоса?
Аноним 09/12/18 Вск 20:20:22  454484
>>454168
Бамп
Неужели химики не знают свойств своих соединений?

Как нейробиология помогает в решение рабочих дел? олег 09/12/18 Вск 19:14:18  454475   Ответ
mikromozg-768x5[...].jpg (30Кб, 768x577)
Прочитал немалое количество литературы на эту тему, хотя это в основном был научпоп, но не суть. Я вот не могу начать заниматься учебой в своей шараге, пытался я использовать многие свои знания, чтобы на их основе сделать некий алгоритм для выполнения задач. Но в силу своей лени я опять сижу и смотрю видосики. Анон, у меня вопрос, какие знания заставят работать такое гавно как я?
Аноним 09/12/18 Вск 20:19:15  454483
>>454475 (OP)
>Анон, у меня вопрос, какие знания заставят работать такое гавно как я?
Интерес

Я из будущего Helfi 08/12/18 Суб 01:00:06  454368   Ответ
vangog.jpg (213Кб, 700x517)
Здравствуйте. Я посланник из будущего. Сейчас 2356 год . Средний человеческий возраст 130 лет . Всей землёй управляет одна страна. Эту страну в западной части называет иншиверия. Но к сожалению сейчас настала одна проблема... Так называемые себя "классики" считают то что эволюция человека это оскорбление самого себя. Они хотят уничтожить сложившейся строй общества. Небольшое разъяснение, мое путешествие во времени это больше путешествие по вселенным, просто мы ищем вселенные которые немного отсталые в развитии. По идее есть вселенная где не будет "классиков". Надеюсь мы не найдем.
И да, я пишу свою историю лишь потому что мне банально скучно...
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 08/12/18 Суб 12:52:43  454382
>>454381
Ты по классик или да живешь?
Аноним 08/12/18 Суб 15:56:25  454388
>>454368 (OP)
>немного отсталые
>2ch/sci
ты зашел куда надо
Аноним 09/12/18 Вск 19:57:30  454481
>>454368 (OP)
>Всей землёй управляет одна страна. Эту страну в западной части называет иншиверия.
>Так называемые себя "классики" считают
Если всей землёй управляет одна страна - иншиверия, то на Земле, "классики" эти твои - тоже под её управлением.
>Так называемые себя "классики" считают то что эволюция человека это оскорбление самого себя. Они хотят уничтожить сложившейся строй общества.
Если это на планете происходит, то это лишь реорганизация компонент одной большой Иншверии.
Поэтому не волнуйся, всё к лучшему.
Но с тобой - что-то явно не так, раз ты это воспринимаешь так плохо,
либо же так и было задумано Иншверией, чтобы вывести тебя на орбиту Земли.
>По идее есть вселенная где не будет "классиков".
Если ты в конфликте в Иншверией, то просто выводишь "классиков" из под зоны управления Иншверии
(а ты сказал, что это планета Земля),
затем перепрошиваешь им нейросетки, и перехватываешь управление ими.
Потом делаешь с них "не классиков", и заебись.
И сможешь с ними няшится на орбите - сколько тебе угодно.
>Надеюсь мы не найдем.
И для чего искать, если ищешь с надеждой на то - что ничего не найдёшь?
>И да, я пишу свою историю лишь потому что мне банально скучно...
О! Сделай из классиков - клоунов, или демонесс, будет нескучно.

некое научное РНН Аноним 09/12/18 Вск 13:21:21  454442   Ответ
image.png (10424Кб, 3264x2448)
image.png (930Кб, 1000x668)
image.png (2924Кб, 1600x1127)
image.png (1210Кб, 1280x808)
Хайтек-битардска в Лен.области тред!

Общество принуждает к РАБоте, тян нет, все тлен? Выход есть!

Наша компания "битардск с технологиями и шлюхами" приглашает тебя в сообщество анонов, пилящих коммуну с автоматизированной инфраструктурой, позволяющей обеспечить нас всем необходимым и даже больше без ненавистной РАБоты ^^

Что у нас уже есть:

1. Заброшенная промзона с электричеством от мини-ГЭС и ветряка

2. Конфа на 60 человек со активными людьми и специалистами в области биологии, инжиниринга и компьютерных наук

3. Несколько человек, проживающих на собсна промзоне и обустраивающих ее, и которым не хватает людей на месте, так что у тебя, анон, есть шанс получить членство в коммуне без членского взноса, просто приехав!

Что мы планируем делать дальше:

Бесплатная еда:

1. Купить штаммы https://ru.wikipedia.org/wiki/Arthrospira за 5к (бесплатно никто не отдает, но если вдруг найдется анон с даром убеждения, который сможет хотя бы сбить цену - будет заебись)

__________________________________________________________________________

Вкрации ее профиты:

а) Содержане белка - в 2-3 раза больше, чем в мясе, при этом со всеми незаменимыми аминокислотами

б) Содержит все витамины кроме группы Б

в) Мягкая клеточная стенка из сахаров, обеспечивающая хорошую усвояемость

г) Высокая скорость роста - удвоение биомассы за пару дней, и его можно ускорить такими мерами как усиление освещенности и продувка CO2

___________________________________________________________________________

2. Выращивать ее для обеспечения нас белком и отчасти жирами и углеводами, на данном этапе для полного покрытия потребности в пище ( ибо изменять содержание жиров и углеводов в artrhrospira варьируя среду выращивания можно только в ограниченных пределах, поэтому немодифицированая она нет годна как источник всей пищи) покупать картошку (очень дешево) как источник дополнительных углеводов и растительное масло.

3. Собрать селекционный аппарат, выращивающий артроспиру и отбирающий популяции с повышенным содержанием требуемых элементов.

4. С его помощью вывести масляные, сахарные и моновитаминные сорта артроспиры.

5. Найти содержащий витамины Б штамм пищевых водорослей и также подвергнуть его селекции

6. Получив необходимые штаммы, выращивать их для изготовления аналога такого известного продукта как https://ru.wikipedia.org/wiki/Сойлент

Бесплатный интернет

1. Покупка wifi антенны дальнего действия

2. Подключение к городским точкам доступа с помощью wifimapbot

3. Используем VPN для защиты от сниффа

Другое:

Остальные аспекты меньше технологически проработаны, пост выходит большой и мне уже лень, поэтому будут запилены в следующем треде и в FAQ в конфе.

Добро пожаловать : @RNNInc (телега)
Пропущено 7 постов
1 с картинками.
Пропущено 7 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 09/12/18 Вск 17:31:38  454462
>>454442 (OP)
Как работаете? Как налоги платите?
Что будете делать когда пыня введёт налог на тунеядство?
Аноним 09/12/18 Вск 17:33:40  454464
>>454462
Мы не платим, мы тру ученые, трем пьем за письки друг друга дергаем да очочками научными меняемся, но не платим, мы не тунеядцы, а изобретатели и писатели высоким слогом научных постов, текстов и памфлетов
Аноним 09/12/18 Вск 17:37:55  454465
>>454448
>>454455
Блистательный анализ рисков, коллега.

Топ тредов
Избранное