Наука


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
19 2 11

Тёмная материя = тёмная энергия = вещество с отрицательной массой Аноним 06/12/18 Чтв 04:23:41 4542761
1544021314208.gif (607Кб, 480x320)
480x320
Борщ, /sci/. Зашёл, чтобы найти тут тхредик по этой новости, а его нет.

>Scientists may have solved one of the biggest questions in modern physics, with a new paper unifying dark matter and dark energy into a single phenomenon: a fluid which possesses "negative mass". This astonishing new theory may also prove right a prediction that Einstein made 100 years ago.
https://phys.org/news/2018-12-universe-theory-percent-cosmos.html

>inb4 оргазмирующие эфирщики
Аноним 06/12/18 Чтв 07:50:01 4542792
Если это правда, то прооргазмируют не только эфирщики, но и фантасты.
Ибо вещество с отрицательной массой - самый важный элемент, требуемый для создания пузыря Алькубьерре и червоточины.
06/12/18 Чтв 14:44:54 4542873
Вот за что я терпеть ненавижу журналистов-насильников, - так это за то, что они протаскивают любую хуету, если в нее можно вставить ололо-ссылки на архив/рецензируемый журнал. Жопуляризаторы хреновы.
Аноним 21/12/18 Птн 15:54:05 4552134
Тупой вопрос, но все же, почему темная материя не может быть антиматерией?
Аноним 21/12/18 Птн 20:21:00 4552295
Хуита. Всё понятно, но это хуита.
Отрицательная масса - это такая, которая отталкивается от всего?
И, заполняя весь космос, выправляет кривизну так, что мы ее не видим?
А две отрицательные массы притягиваются или отталкиваются?
Бешеный принтер перед коллапсом наблюдается не только в политике.
Аноним 21/12/18 Птн 20:45:37 4552306
>>455229
Препринт хотя бы почитай.
В кратце так.
Основная идея, что вводятся такие частицы, у которых отрицательное давление, это не одно и тоже что отрицательная масса. У тих нововведнных частиц масса все таки положительная. Это сделано для того, чтоб решить частую проблему при статистическом расчете, при котором частицы с отрицательной массой начинают бесконечно разогревать обычную материю.
Благодаря нововведению уродливому костылю и запиленной на коленке программки, которую ты можешь даже скачать и посмотреть сам, они показали, что эти куча этих частиц одновременно создают скрытую массу и отрицательное давление.

Работа кстати сама по себе не первая, это просто модель с довольно смелым допущений и на первой проверки оказывается не противоречивой. Таких предложений высирают регулярно на всяких академических движухах, так что не мне не понятен хайп.
Аноним 21/12/18 Птн 20:59:49 4552327
Аноним 21/12/18 Птн 21:02:32 4552338
Аноним 22/12/18 Суб 17:46:49 4552629
А что, уже можно вводить в физику новые частицы с любыми свойствами?
"Вот тут-то, господа, мне масть и поперла".
Ввожу 2 новые частицы. Хуитрон и пиздатрон. У них разный половой заряд, поэтому они притягиваются. Спин бывает, но редко. Красивые и странные одновременно.
Таким образом считаю, что физическую картину мира можно считать практически завершенной.
Аноним 22/12/18 Суб 18:10:27 45526410
>>455262
ru.wikipedia.org/wiki/Список_квазичастиц
Аноним 22/12/18 Суб 19:48:27 45527011
>>455262
Можешь, только не забудь их вписать в теорию. чтоб потом теория стала не противоречивой, а еще чтоб была теоретическая возможность их найти.
Таких умных как ты слишком уж дохуя, целый зоопарк частиц с пизданутыми свойствами и все ради представить это как частицы темной материи или например для решения каких-нибудь проблем симметрий. Но в стандартной модели довольно мало частиц и вряд ли и в скором времени прибавиться еще.
Аноним 22/12/18 Суб 21:09:07 45527112
>>455270
Надеюсь, понятно, что это был мой лютый стёб в адрес классицистов.
Сам я придерживаюсь эфиродинамики Ацюковского, где постулируется только наличие эфира, а всё остальное вычисляется как разные формы его движения.
Аноним 22/12/18 Суб 22:03:25 45527213
>>455271
Ну и как, нормально вычисляется, со всеми результатами экспериментов согласуется?
Аноним 23/12/18 Вск 03:11:04 45528414
>>455271
>Сам я придерживаюсь эфиродинамики Ацюковского,
То есть дебилоид?
Аноним 23/12/18 Вск 04:12:28 45528515
>>455272
>Ну и как, нормально вычисляется, со всеми результатами экспериментов согласуется?
Да, см. его работу "12 опытов по эфиродинамике".

Более того, многие парадоксы классической науки находят разрешение.

Но математика для этой модели очень плохо подходит. Вихрь можно считать по степени 2 только в дальней зоне - там совпадение не хуже, чем в классике. Собственно, классика основана на дальних наблюдениях и неправомочно натягивает их на весь класс явлений, связанных с зарядом, получая идеализированную электродинамику Максвелла, в которой отсутствует скалярное МП, и как следствие, парадоксы релятивизма. В итоге в классике становятся необъяснимы простые вещи типа униполярного диска Фарадея, а также внутреннее строение самой частицы, вопрос самодействия заряда на себя, вопрос действия индуцированного поля на частицу-индуктор и т.п. В ближней зоне закон Кулона становится неприменим и физики вынуждены придумывать новые частицы, типа глюонов, чтобы ядро не распадалось от кулоновских сил. Вынуждены квантовать орбитальную энергию, чтобы уйти от ответа на вопрос об излучении ускоренно движущегося электрона. В итоге скатываясь в простое перечисление наблюдаемых фактов (квантовая механика) и теорию вероятности, подменяя вопросы "как устроено и когда произойдет" вопросом "как вычислить вероятность события". Какая же это механика? В механике нет никакого тервера.

Вблизи вихря и тем более внутри его функции становятся очень нелинейными, а вычисления очень приближенными. Для его описания лучше подходит аэродинамика или гидродинамика. К сожалению, эти дисциплины всегда использовались в первую очередь в военной сфере и их практические достижения закрыты, лол.

>>455284
> дебилоид?
Что-то плохо слышно.
Аноним 23/12/18 Вск 11:26:10 45528616
>>455285
>Что-то плохо слышно.
То есть глухой дебилоид, непонимающий нихуя от слова совсем. Тогда простой вопрос для тебя: аномальный магнитный момент уже вычислили?
Аноним 23/12/18 Вск 11:43:32 45528717
>>455286
>аномальный магнитный момент уже вычислили?
А хуй его знает.
Говори членораздельно, т.е., вынь член изо рта. Может, беседовать проще будет.
Аноним 23/12/18 Вск 12:02:40 45528818
>>454276 (OP)
>оргазмирующие эфирщики
На сколько я знаю эфирщики не оргазмируют на отрицательную массу.
Аноним 23/12/18 Вск 12:26:20 45529019
>>455271
>эфиродинамики Ацюковского
Общая концепция у него интересная, но вот в деталях у него проблемы. Например, он как-то странно вычисляет плотность эфира игнорируя две неизвестные - меня в школе ругали за такое вычисление.
Аноним 23/12/18 Вск 14:12:41 45529520
15448274395461.jpg (192Кб, 1038x1024)
1038x1024
>>454276 (OP)
Надо просто эти частицы эфиронами назвать, а соответствующее им поле – эфиром, чтобы все соснули.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное