Наука


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
99 20 27

Звуки из матиматики Аноним 01/06/19 Суб 14:16:00 4695391
d182d0b5d182d0b[...].jpg (82Кб, 640x360)
640x360
Аноним 01/06/19 Суб 14:17:18 4695402
Я помню медитировал под такие звуки, так было классно, такой раслабон
Аноним 01/06/19 Суб 14:17:52 4695413
Ну весь мир состоит из звуков , так что может и влияют
Аноним 01/06/19 Суб 18:13:21 4695484
>>469539 (OP)
Аноны, а возможно создать звук который бы управлял самой жизнью ?
Аноним 01/06/19 Суб 18:14:27 4695495
>>469548
С точки зрение науки конечно !!
Аноним 01/06/19 Суб 19:34:27 4695596
>>469548
Важно, чтоб этот звук вызывал определённые градуальные, вступая в резонанс с ритмами мозга.
Но с таким же успехом, можно и через электроды эти ритмы вызывать.
Гугли "Транскраниальная магнитная стимуляция".
А ещё лучше - перепрошиваемый и перепрограммированный универсальный чип в башку поставить.
Мозги - не нужны, они хранят неактуальное.
Аноним 01/06/19 Суб 19:35:30 4695607
>>469559
>определённые градуальные
градуальные потенциалы, совозбуждающие нейронные сети в комбинациях отделов мозга.
Аноним 01/06/19 Суб 20:35:22 4695688
>>469559
Постой, но ведь мы все живем внутри материи и созданы из неё же , то что нам мешает взломать эту материю ?
Аноним 01/06/19 Суб 22:05:28 4695789
>>469568
Ничего, гугли "программируемая материя" - и как упрёшься в "молекулярные компьютеры" и ДНК -
можешь уже варгани софтину и взламывать. Тащемта CRISPR/Cas9 примерно так и работает, лол.
Недаром ведь, специалистов в этой сфере - зовут биохакерами.
Но это всё хуйня. Гораздо более годным было бы создать нечто универсальное технологически,
без клеток, но с нейросетями. Какой-нибудь нейроморфный нанобиочип, например,
чтобы на принципах нейрокибернетики, там фурычили молекулярные нейрокомпьютеры,
а чинились нанороботами, бесконечно и вечно.
Аноним 01/06/19 Суб 22:06:27 46957910
>>469578
Тогда не будет биопроблем, и спидораков всяких. Пошёл на техосмотр себе, перепрошил чип, вставил обновленный модуль, и пошёл себе довольный - дальше дрочить, ебаться и срать.
Аноним 01/06/19 Суб 23:15:54 46958611
>>469579
>Тогда не будет биопроблем
Но ведь эти проблемы это двигатель эволюции, без них мы не стали тем кем мы есть , но с другой стороны нужно дальше эволюционировать
Аноним 01/06/19 Суб 23:47:06 46959212
>>469586
>Но ведь эти проблемы это двигатель эволюции, без них мы не стали тем кем мы есть
Если в универсальном устройстве будет достигнута тотальная обратная совместимость,
и ты будешь вгружен внутрь, ты не будешь довольствоваться тем,
чего тебе удалось достигнуть на данный момент.
Ты просто сможешь запасть в это состояние в любой момент,
а потом, просто отвлечься - в более качественную заебатость,
которая на данный момент тебе, как куску мяса - просто уму не постижима.
>но с другой стороны нужно дальше эволюционировать
Есть физические ограничения, я бы даже сказал хардварные. Муравьям, например - уже не куда эволюционировать.
Вот они и живут, вполне себе как муравьи уже 130 миллионов лет.
Но... А что насчёт человека-муравья?
Аноним 02/06/19 Вск 00:01:00 46959513
>>469592
>Но... А что насчёт человека-муравья?
Мутация ведь до добра не доводит , но с другой стороны на мутации построена эволюция , я в умственном тупике
Аноним 02/06/19 Вск 01:09:35 46960114
>>469595
А теперь представь себе обратимую программно-адаптивную мутацию,
управляемую на принципах ИИ и тщательно программируемую суперкомьпьютерами,
с помощью эволюционных вычислений.
Аноним 02/06/19 Вск 02:56:27 46960915
Так это же амбиент обычный
Аноним 02/06/19 Вск 12:08:41 46962716
>>469601
Представил. Нетвёрдо, /fs двумя блоками ниже.
Ты слабо себе представляешь, что вся материя представляет собой субстрат ИИ и суперкомпьютера. И когда ты собираешься тщательно программировать один ИИ суперкомпьютер другим ИИ суперкомпьютером, но рукотворным, диалог заканчивается и начинаются мои соболезнования.
Аноним 02/06/19 Вск 12:18:34 46962917
Аноним 02/06/19 Вск 17:51:40 46964618
>>469539 (OP)
>вся материя представляет собой субстрат ИИ и суперкомпьютера
Ну это просто один из возможных вариантов эволюции , как ии , так и суперкомпьютер

>>469601
>управляемую на принципах ИИ и тщательно программируемую суперкомьпьютерами
Такой ии быстро зайдет в тупик , потому что та информация которая будет вложена в него , ограничит его же
Аноним 02/06/19 Вск 19:50:04 46965219
>>469548
да, называется коричневый звук
Аноним 03/06/19 Пнд 14:02:21 46973120
>>469539 (OP)
я думаю, что эксперименты надо начинать на мышах, как там частоты, моды и гармоники влияют психофизическое состояние.
потом на обезьян переходить, а потом уже на человеков.
>>469592
>Муравьям, например - уже не куда эволюционировать.
это не правда.
если задаться целью, я почти уверен, что их геном позволит перепрошить себя так, чтобы, допустим, вместо трехеистой системы их кислородом снабжал механизм подобынй млекопитающему.
другой вопрос, что это эксперимент чисто теоретический и практической применимости кроме как выращивания муравьев размером с собаку в военных целях не имеет.
Аноним 04/06/19 Втр 16:04:40 46983421
anonsirovan-cgi[...].jpg (520Кб, 1913x1081)
1913x1081
>>469731
>муравьев размером с собаку в военных целях не имеет.
Ты звездный десант что ли не смотрел ?
Аноним 04/06/19 Втр 16:33:08 46983522
>>469592
Есть способ проще: суём оптоволокно в мозг, светим синим в участок мозга отвечающий за удовольствие. Всё. Жизнь прекрасна. Даже гормонов не надо.
Аноним 04/06/19 Втр 16:43:40 46983623
>>469835
>светим синим в участок мозга отвечающий за удовольствие
Возможность построения такого механизма мне лично интуитивно кажется пиздежом. А с недавних пор, узнав про кризис воспроизводимости например, я вывел для себя довольно простое правило (rule of a thumb)
- если в какой гуманитарной поебени что кажется пиздежом - то почти наверняка так оно и есть.
Аноним 04/06/19 Втр 22:57:46 46986624
blob (140Кб, 237x300)
237x300
blob (133Кб, 819x872)
819x872
>>469835
Это не поможет решать реальные практические задачи безошибочно и оперативно.
То же самое, что изолированный мозг в питательной среде.
Ему заебись, до поры до времени, пока есть подача питательных веществ, а толку от этого - никакого.
Просто инфа в замкнутой инфосистеме циркулирует.
Он может играть там в игры, управлять компами, но он замкнут.
Прикинь как ему будет хуёво, когда он осознает, что из банки - никак, и попытается что-то предпринять...
Ведь это - тупо мозг в банке, блядь.
А вот если он сможет сам себя обустраивать, самовосстанавливаться,
или управлять ботами обслуживающими его, тогда это нечто большее, нежели мозг в банке,
это будет некий кибернетический организм, рассредоточенный по ботам,
а личность сможет быть ещё и в нескольких местах одновременно.
Аноним 04/06/19 Втр 23:07:58 46987025
>>469836
>мне лично интуитивно кажется
Когда гомонитарий открещивается от гомонитариев. Это так прекрасно.
Аноним 04/06/19 Втр 23:36:15 46987226
>>469834
Смотрел. Охуенный фильм. Фантастика же.
К тому же это инопланетные существа, типа, у них была - своя экосистема.
Если такие организмы могут реально существовать,
и это не является МАТЕМАТИЧЕСКИ НЕВОЗОМОЖНЫМ,
то на Земле такую хуету, стрёмно было бы мутить - даже в заповедниках.
Ну а вдруг выползут и начнут всех пожирать?
Или если вирус какой-то из мутаций ихних получится...

>>469731
>если задаться целью, я почти уверен, что их геном позволит перепрошить себя так, чтобы,
>допустим, вместо трехеистой системы их кислородом снабжал механизм подобынй млекопитающему.
А будет ли это отражено в ДНК, и будет ли это - в последствии, реплицироваться? Вот в чём вопрос.
Одно дело создать бионические аналоги различных органов, другое дело - прошить процесс их становления в ДНК,
чтобы они ещё и могли реплицироваться.

>другой вопрос, что это эксперимент чисто теоретический и практической применимости
>кроме как выращивания муравьев размером с собаку в военных целях не имеет.
Почему не имеет?
Вот представь, как будет охуенно, если будет создана оптимальнейшая и универсальнейшая
система дыхания, способная не только переключаться, но ещё и реплицироваться?
Пару изменений генов, при помощи CRISPR/Cas9, и всё...
У муравья - внезапно появляются микроскопические жабры, как у крабов например.
Орган может расти и эволюционировать?
Заебись, птицы, люди, носороги, Спанч-Бобы - могут плавать и жить - под водой.
Нет кислорода? Похуй, переключение на анаэробное (бескислородное) дыхание.

Ну, а для военных целей - проще шустро - управляемых ботов наклепать,
а конструкции их, даже в виде тех же муравьёв - на заводах производить, в промышленных масштабах.
Вопрос только в том, нахуя это надо? Чтобы кого-то сильнее постращать?
Есть же более эффективные методы ведения всяких "боевых действий",
только вот сама война не эффективна, она - разрушительна, на фоне растущего уровня ВВП.

Яркий пример - тот же Донбасс.
Расхуячили, Донецкий аэропорт, за миллиард баксов, кишки размазали свои там, блядь,
теперь лет 10 будут строить, и не за лярд, а за два-три лярда.
Или вот этими ихними установками залпового огня, суки,
по домам подолбили пару месяцев - и в итоге, сосут хуй уже 5 лет подряд.
Инвесторы же, типа Сороса - ссыканули держать капиталы в обезьяннике,
где Боинги сбивают - и повыводили нахуй бабло за бугор. Одни потери получились.
А те, кто убивал там, нормальную работу уже не найдёт, их будут стрематься,
и вообще переебашут нахуй, втихую - чтоб не иметь в дальнейшем, с ними проблем.

Так вот, анон, если реально надо кого-то приебашить, зачем "муравьёв" делать, как в звёздном десанте?
Есть же - портативные маленькие, управляемые ядерные ракеты.
Два раза вокруг Земли могут облететь, но один точечный удар, и всё, "условный противник" - ликвидирован,
щепки полетели, разбит в пух и прах. Нахуй никакие "муравьи" не нужны.

А ещё представь такую ситуацию... Сидишь ты такой, в бункере, вучоный дохуя, охуел слегонца,
и внезапно отправляешь своих йоба-"муравьёв" - каким-нибудь китайцам...
А они тупо взяли одного, как образец - разобрали, изучили,
и примитивнейшим образом использовали его, как эталон,
для производства, в промышленных масштабах - ещё миллиона точно таких же "муравьёв",
но как бонус в довесок - ещё и управляемых ими.

Всё, и пиздос изначально бесперспективной затее. Лол.

Более того, даже если обеспечить защиту "эталонных образцов" от копирования,
то ничто не мешает просканировать структуру объекта незаметно и удалённо, теми же рентгеновскими лучами,
а затем, на принципах логического вывода - просто додумать реализацию внутренних функциональных схем,
как-бы воссоздавая "чёрный ящик": https://ru.wikipedia.org/wiki/Кибернетический_эксперимент

Такие дела.
Аноним 05/06/19 Срд 04:48:44 46989127
>>469652
Я каждое утро коричневую симфонию выпускаю
Аноним 05/06/19 Срд 20:23:59 46998028
>>469870
Когда тупица имеет мнение и считает своим долгом его высрать.
Аноним 10/06/19 Пнд 23:46:50 47040829
>>469872
>птицы, люди, носороги, Спанч-Бобы - могут плавать и жить - под водой.
>Нет кислорода? Похуй, переключение на анаэробное (бескислородное) дыхание.

Это создаст путаницу
Аноним 11/06/19 Втр 00:00:51 47040930
>>469539 (OP)
>Анон как ты думаешь звуки которые были созданы при помощи математических формул влияют на человека ?
Те треки что-то не очень влияют. Слишком на любителя. FM-синтез считается звуком математических формул? https://www.youtube.com/watch?v=ATb8zhdINpg
Ещё эмбиент из космических записей тоже хорош: https://www.youtube.com/watch?v=ePLzbNCWljg
Аноним 15/06/19 Суб 01:21:16 47080831
>>470409
>
>Ещё эмбиент из космических записей тоже хорош
Я раньше слушал эти звуки . отлично расслабляет
Аноним 17/06/19 Пнд 08:53:21 47105032
>>469539 (OP)
>Особенно мне понравилось вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=juY1C68goWg&t=2700s оно так расслабляет

>А они тупо взяли одного, как образец - разобрали, изучили,
и примитивнейшим образом использовали его, как эталон,
для производства, в промышленных масштабах - ещё миллиона точно таких же "муравьёв",
но как бонус в довесок - ещё и управляемых ими.

Представил и что то стало не по себе от такой мысли
Аноним 17/06/19 Пнд 14:58:24 47106033
maxresdefault.jpg (250Кб, 1280x720)
1280x720
>>469539 (OP)
Есть еще Абстрактные иллюзии https://www.youtube.com/watch?v=mK0TDNAaiqg тут анон https://2ch.hk/zog/res/331874.html#332085 интересно описал
>Суть в чём, изображение начинает обрабатываться ещё на сетчатке глаза. По кабелю в зрительную кору идут не сырые пиксели, а геометрические примитивы, линии окружности и прочее. Из-за этого можно перегурзить сетчатку и вызвать прикольные глюки просто смотря на хитровыебанную картинку.
Аноним 19/06/19 Срд 22:26:49 47135434
>>469539 (OP)
Аноны покидайте еще похожих звуков
Аноним 20/06/19 Чтв 19:58:51 47141935
>>469835
>светим синим в участок мозга отвечающий за удовольствие
Откуда такие познания ?
Аноним 21/06/19 Птн 22:15:34 47152536
>>469541
>Ну весь мир состоит из звуков
Да нууууууу
Аноним 27/06/19 Чтв 16:12:20 47190937
Аноним 29/06/19 Суб 12:07:02 47198738
Аноним 29/06/19 Суб 15:50:08 47201039
>>469539 (OP)
> звуки которые были созданы при помощи математических формул влияют на человека ?
Нет. Зумерки, попытавшиеся применить золотое сечение к соотношению сторон телевизора, жидко обосрались.
Аноним 30/06/19 Вск 15:09:57 47210440
e05efbab595a1a5[...].jpg (38Кб, 500x333)
500x333
>>472010
> попытавшиеся применить золотое сечение к соотношению сторон телевизора

Чего ?
Аноним 01/07/19 Пнд 13:51:08 47221441
neoby-chny-e-de[...].jpg (17Кб, 294x199)
294x199
>>472010
>золотое сечение к соотношению сторон телевизора
Это что за телевизоры такие ?
Аноним 05/07/19 Птн 15:35:12 47292642
>>469579
>Тогда не будет биопроблем
Они всегда будут
Аноним 08/07/19 Пнд 20:50:11 47328343
201806291447375[...].jpg (298Кб, 1000x555)
1000x555
>>469731
>выращивания муравьев размером с собаку в военных целях
Аноним 20/07/19 Суб 09:58:59 47433744
giphy.gif (5249Кб, 480x480)
480x480
Аноним 22/07/19 Пнд 19:59:37 47445545
Как теорема пифагора выглядит в звуке?
Аноним 01/08/19 Чтв 19:17:08 47514146
Аноним 02/08/19 Птн 16:26:00 47516847
Аноним 09/08/19 Птн 00:31:01 47577648
ThirstyEnergeti[...].gif (3457Кб, 444x250)
444x250
Аноним 21/08/19 Срд 16:25:45 47676749
Аноним 21/08/19 Срд 22:18:29 47678750
Аноним 22/08/19 Чтв 11:04:56 47680951
Аноним 23/08/19 Птн 19:22:57 47689252
Аноним 24/08/19 Суб 01:24:03 47690553
1384750958ebany[...].jpg (54Кб, 363x471)
363x471
>>469539 (OP)
>Анон как ты думаешь звуки которые были созданы при помощи математических формул влияют на человека ?

Любая музыка может быть разложена на "математические формулы". Эффект любой гармонической музыки на человека происходит на эстетической сообразности частот так же как чувство визуальной пропорции объектов. Определение отношения звуковых частот - музыкальный интервал и его "благозвучность" "приятность" основан на эволюционной механизме звуковой ориентации в природе. С помощью частотного восприятия высотности звука и его тембра (негармоничекий или неявно гармонический состав частот в звуке) длительностью в секунды или сотни, даже десятки миллисекунд мозг получает информацию об источнике звука - его размер, направление, дальность и т.д. Множество параметров! Также сразу мозг ищет похожий звук в памяти, сравнивает и (всё еще обходя сознание) формирует виртуальный образ в голове (вплоть до ощущения например кого-то запаха). А вот восприятие ритма это совсем другое, тут я не совсем понимаю, но может быть как-то связано с моторикой и циклической работой органов.

Выше этой нервной деятельностью человек воздействует на себя только сам (его личночный приобретенный опыт созвучий, ритмов, интервалов и тембров) и хуй ты тут запрограмируешь желаемое воздействие. Кроме как запрограмировав самого человека как в "заводном апельсине"
Аноним 24/08/19 Суб 01:31:11 47690654
Аноним 12/09/19 Чтв 12:37:55 47861255
>>476905
>Любая музыка может быть разложена на "математические формулы"

Да ну !! Прям любую
Аноним 13/09/19 Птн 13:37:15 47871156
giphy.gif (1669Кб, 480x270)
480x270
>>476906
Почему то под эту музыку мне хотеться танцевать , ноги сами идут в пляс
Аноним 14/09/19 Суб 11:54:08 47876657
8VHy.gif (2566Кб, 480x232)
480x232
Аноним 14/09/19 Суб 12:33:04 47877158
>>478612
А у тебя там музыка из чего состоит, не из амплитут и частот что-ли?
Аноним 14/09/19 Суб 16:10:53 47880059
Аноним 15/09/19 Вск 11:45:17 47888160
>>478771
Ну тогда получается что вся музыка одинакова , только частоты и амплитуты меняются
Аноним 15/09/19 Вск 13:35:11 47889261
>>478881
Ты же сам себе противоречишь.
Как она может быть одинакова, если частоты и амплитуды меняются?
Аноним 15/09/19 Вск 13:49:10 47889362
68747470733a2f2[...].jpg (68Кб, 750x743)
750x743
>>478892
>если частоты и амплитуды меняются?

Ну да !! На более высокую и низкую какое разнообразие
Аноним 20/09/19 Птн 04:37:30 47925863
>>469627
>ИИ суперкомпьютер другим ИИ суперкомпьютером

Ошибка 404
Аноним 20/09/19 Птн 23:08:26 47938264
>>478893
Так и есть. У тебя врети? Что там еще, мб что-то высокое заложено?
Аноним 28/09/19 Суб 20:49:04 47984465
>>479382
>мб что-то высокое заложено?

Что ?
Аноним 29/09/19 Вск 10:14:25 47986666
Аноним 03/10/19 Чтв 19:08:19 48046367
brain3.png (223Кб, 500x375)
500x375
>>469731
>я думаю, что эксперименты надо начинать на мышах, как там частоты, моды и гармоники влияют психофизическое состояние.
Аноним 04/10/19 Птн 10:26:52 48052268
>>480463
Клевый мульт , в детстве засматривал до дыр
Аноним 04/10/19 Птн 18:40:34 48056569
1570184984235.jpg (86Кб, 728x730)
728x730
Аноним 10/10/19 Чтв 19:24:15 48125370
Аноним 11/10/19 Птн 08:36:24 48126871
Аноним 11/10/19 Птн 22:56:55 48135472
Аноним 13/10/19 Вск 16:26:02 48158173
53-125.jpg (72Кб, 640x526)
640x526
>>481268
>Привет, котейка.

Привет, анон
Аноним 14/10/19 Пнд 22:58:08 48170774
Аноним 17/10/19 Чтв 20:02:26 48211275
Аноним 01/11/19 Птн 06:42:19 48322076
Аноним 01/11/19 Птн 20:41:07 48328677
>>469539 (OP)
Вот эти >>470409 >>478771 >>476905 правы, любая музыка есть в сущности "математические формулы". Это очень просто показать на наглядном примере.
Возьми любой струнный инструмент, гитару, например. Ударь по струне. Если представить перемещение места удара струны в виде временной диаграммы, что получится? Затухающее колебание в виде синусоиды. Обычное, незатухающее колебание мы можем описать банальным sin(x), затухающее приходится раскладывать в ряды Фурье, но суть от этого не меняется. Об этом тебе расскажет любой учебник по звукорежиссуре или технарский учебник по матметодам обработки сигналов. Есть различные группы инструментов, отличающиеся механикой звукоизвлечения, но суть остаётся той же - есть колебание (вплоть до колебания воздуха, как в случае флейты, например), есть "усилитель" - резонирующая поверхность, которая в формуле будет отображаться амплитудным коэффициентом A при описании ряда.
В любом синтезаторе синтез звука также начинается с выбора базовой фигуры. Хотя синтезаторы предлагают в качестве базовых фигур, кроме синусоиды, также меандр и пилу, но, как, опять же, известно из учебника по обработке сигналов, меандр и пила - это та же синусоида, только ряд прописан более подробно, чем больше членов ряда учитывается, тем ближе эти фигуры к идеальным (в реальности там есть выбросы на краях).
Есть ситуации, когда колебания фильтруют - хайпасс/лоупасс фильтры, дисторшн там, и так далее. Это тоже можно отразить в формуле, очень удобно для этого обратиться к учебникам по электротехнике, поскольку в них содержится весь необходимый матаппарат (что неудивительно, ведь в виде аппаратуры все эти фильтры и педальки эффектов - результат электротехнических изысканий).
Про синтез голоса я вообще молчу, передать собственно неотличимый от человека тембр было нетрудно даже лет 20 назад, проблемой до сих пор лежит в области матлингвистики - обучение всяких гуглмужиков и прочих VA умению воспроизводить интонации, паузы и акценты.
Аноним 04/11/19 Пнд 20:35:24 48350278
>>483286
Я ничего не понял , но было круто
Аноним 07/11/19 Чтв 00:02:05 48358779
>>483502
Если можешь в английский и матан уровня 1 курса технического ВУЗа, рекомендую почитать вот эту книгу:
http://libgen.is/book/index.php?md5=132744CBC1B968C721B3310B24CAC7D7
А точнее, главу 1 с раздела 1.3 и главу 2 полностью, там как раз про это. Все довольно хорошо разжевано. Если не хватило - раскуривать рефы 13, 14 и 16 после главы 2, там уже чисто технарский взгляд на сигналы, без музыкально-прикладной специфики. Всё что дальше - это уже материал для продвинутых из разряда "как устроены DAW, аудиокодеки и прочее звуковое техноколдунство".
Аноним 07/11/19 Чтв 23:14:33 48366180
tiesto-1a.jpg (66Кб, 618x410)
618x410
>>483587
>техноколдунство
Аноним 08/11/19 Птн 00:12:11 48366481
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться.
Аноним 09/11/19 Суб 14:45:08 48381382
Аноним 09/11/19 Суб 15:17:43 48381883
Вопрос к любителям "математических формул" - чем отличается грустная музыка от веселой, особенно минорные и мажорные аккорды и всякое такое. Вот если бы звуки высокой частоты были веселые, а низкой - грустные, чисто например, это можно было бы понять. Но ведь все ноты между собой перемешаны. Как это можно объяснить?
Аноним 10/11/19 Вск 02:32:19 48385184
>>483818
>чем отличается грустная музыка от веселой, особенно минорные и мажорные аккорды и всякое такое. Вот если бы звуки высокой частоты были веселые, а низкой - грустные, чисто например, это можно было бы понять. Но ведь все ноты между собой перемешаны. Как это можно объяснить?
Если очень обобщенно - интервалами. Самих по себе нет ни "веселых", ни "грустных" нот, они все совершенно нейтральны. Музыка в мажорном ладе, воспринимаемая как "веселая" и в минорном как "грустная" - это не более чем стереотип. Особенно хорошо этот стереотип ломает "джазовый" мажор с пониженной VII ступенью, в котором написано овер9000 убийственно грустных мелодий.
Собственно, математический фундамент интервалов и аккордов - это отношение частот звуков, входящих в интервал. Консонансы (созвучия, "приятные" на слух интервалы) являют собой простое соотношение частот (например 1:2), диссонансы - сложное (например, 1:sqrt(2) для тритона). Но вообще в теории консонансов и диссонансов без поллитры не разобраться - достаточно сказать, что, если интервал увеличенный или уменьшенный, но энгармонически то есть записан иным способом, но расстояние между составляющими интервала то же равен консонансу, он все равно будет считаться диссонансом, такие дела. Тут я тебя по теории отправляю в /mus/, там аборигены тебе получше разжуют.
Теперь о нотах в целом. Все (кроме шизиков-микротональщиков) сейчас используют равномерно темперированный строй, который сам по себе чисто математический, то есть частоту любой ноты можно вычислить по формуле (X = A x 2^(i/n)), где X - частота искомой ноты, A - частота эталона (камертона), i - расстояние в полутонах, n - число делений в строе (в общепринятом n = 12, но никто не мешает взять любое другое число, микротональщики одобряют).
Наконец, есть такая штука как ТОНАЛЬНОСТЬ. Чтобы разобраться тут мимокрокодилу, нужна ещё поллитра, а лучше две. Модуляции и прочая хтоническая хуита - за этим тоже отсылаю к аборигенам из /mus/. Но главное, что можно из тональностей вынести для ответа на твой вопрос - можно сколько угодно вертеть тониками, но пока интервалы остаются неизменными, неизменно и настроение музыки, высота вносит лишь незначительную вариацию в эмоциональный окрас произведения.
И да, трезвучия и аккорды точно также разбиваются на интервалы, все вышесказанное справедливо и в их отношении.
Аноним 12/11/19 Втр 18:13:48 48416385
index.jpg (6Кб, 259x194)
259x194
>>483851
>"веселая" и в минорном как "грустная" - это не более чем стереотип
Поддерживаю
Аноним 13/11/19 Срд 00:56:43 48420186
>>484163
А мне кажется вы пиздите.
Алсо стереотипы на пустом месте не возникают.
Аноним 13/11/19 Срд 04:42:20 48420887
>>484201
Конечно, это культурные, социологические и психологические феномены, короче, "советская наука тут бессильна". Ещё что?
Аноним 13/11/19 Срд 04:53:37 48420988
>>484201
>Алсо стереотипы на пустом месте не возникают.
Есть целая наука которая изучает их возникновение и развитие. Социальная антропология называется.
Аноним 14/11/19 Чтв 17:16:19 48438089
Аноним 14/11/19 Чтв 23:41:06 48442590
>>484209
>Есть целая наука которая изучает их возникновение и развитие. Социальная антропология называется.
Хуясе че правда? Вообще хуясе ебаааать.
Аноним 16/11/19 Суб 17:37:15 48470391
Аноним 17/11/19 Вск 04:09:33 48477792
Аноним 20/11/19 Срд 12:12:32 48514093
Аноним 24/11/19 Вск 10:14:19 48554794
bongo-cat-the-s[...].jpg (34Кб, 1200x675)
1200x675
Аноны !! Где найти хорошую барабанную музыку для релакса ?
Аноним 24/11/19 Вск 23:17:58 48565095
>>485547
> барабанную музыку для релакса
На мой вкус так это вообще оксюморон.
Но очевидно большинство со мной не согласно, потому что когда я пытаюсь включить какой-нибудь "чил" то стабильно через пол минуты подпрыгиваю от заебавших БЗДЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ БЫБЫБДЫЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ БЫДЫЖЖЖЖЖЖЖЖЖ
Аноним 25/11/19 Пнд 21:24:29 48579096
Аноним 26/11/19 Втр 00:37:36 48580597
>>485790
Сочетание несочетаемого, по типу 'холодный огонь' и 'мёртвые глаза'
Аноним 26/11/19 Втр 17:04:00 48588098
>>485805
>>485805
>Сочетание несочетаемого
Чего ? Я не понимаю
Аноним 26/11/19 Втр 18:19:37 48589899
>>485880
Просто ты быдло тупое, не парься.
Аноним 29/11/19 Птн 12:14:03 486222100
378d92493247d84[...].jpg (52Кб, 500x307)
500x307
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов