Наука


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
21 1 15

Ученый анон, ответь на вопрос, откуда ученые Аноним 06/10/19 Вск 21:27:33 4808021
15692576087970.jpg (16Кб, 510x334)
510x334
Ученый анон, ответь на вопрос, откуда ученые берут вундервафли, с помощью которых производят исследования и открытия. Понятно что правительство в целом спонсирует НИИ и отдельные проекты. Бывает даже несколько государств скидывается чтоб запилить особо масштабные проекты. Ну вот допустим есть гениальный ученый и ему приснилась схема машины времени или перпетум мобиль, куда иди с этим, в бюро патентов? А что если придут люди в черном, отключат тебе мозги, а всю твою работу уничтожат. Или допустим тебе позарез нужен йоба-лазер который стоит хуллиард, но никто не верит в тебя. Писать Илону Маску? Сам ты много не заработаешь, ты или бизнесмен или ученый, нужно выбрать одно. Вообще подкиньте историй про то как открытия и изобретения приходилось проталкивать вопреки всему. Как пример, в средние века шароебов жгли на кострах и всячески гнобили.
Аноним 23/10/19 Срд 09:28:36 4825072
>>480802 (OP)
>>допустим есть гениальный ученый и ему
>>Или допустим тебе позарез нужен йоба-лазер который стоит хуллиард

ты ведь даже еще не в шараге учишь(
Аноним 23/10/19 Срд 09:32:24 4825083
>>480802 (OP)
Блять подаешь заявку на грант, если её одобряют, то получаешь деньги и обязательства, если не одобряют, то нихуя не получаешь.
Аноним 23/10/19 Срд 15:39:54 4825324
>>482508
Это единственный способ? Может есть какие-то случае в истории когда ученый почку продавал ради сырья для опытов, или изобретателю отказали выдать грант и он вебшлюхой работал
Аноним 23/10/19 Срд 16:07:05 4825335
>>482532
Ну скорее всего есть что-то такое, но никто очевидно не расскажет.
Аноним 23/10/19 Срд 20:20:43 4825616
>>482508
Заявку учительнице подавать или сразу директору?
24/10/19 Чтв 04:41:15 4826037
Аноним 27/10/19 Вск 20:17:55 4829198
>>482603
Нет, это тролошкольник.
Аноним 27/10/19 Вск 20:46:31 4829209
>>480802 (OP)
В СССР институты рассматривали письма от простых людей, более всего это известно по ферматистам, хотя должно быть и полезное что-то.
Аноним 27/10/19 Вск 21:38:28 48292210
>>482532
Если учёный гений то подразумевается, что в его лабе с финансами всё хорошо. Ну а коли нет денег - ебись как хочешь со своей разработкой. В совке так вообще много перспективных разработок ушло в стол и бесславно протухло в архивах. Ибо "очень интересно, гениально, но денег не дадим".
Аноним 29/10/19 Втр 13:39:44 48301311
>>480802 (OP)
Чтоб что-то получить от своей схемы, ученый запостит ее во все возможные источники и поедет пиздеть об этом на конференции, доказывать другим ученым что он гений, а не дебил-фантазер. Как докажет, ему дадут гранты.
А люди в черном в любом случает будут контролировать процесс.
Аноним 29/10/19 Втр 20:35:51 48302812
>>483013
> поедет пиздеть об этом на конференции, доказывать другим ученым что он гений, а не дебил-фантазер
Вот это интересно
Аноним 31/10/19 Чтв 20:28:01 48315813
>>483028
>Вот это интересно


а что непонятного берёшь и пишешь аналитический обзор массива разработок товарищей, ведущий к выводу о то, что если взять ёба-лезер и сделать то то то будет заебись как офигенно.
Аноним 31/10/19 Чтв 20:46:46 48316414
>>483158
Кто-нибудь вместо тебя возьмет ебалазер и заебошит открытие. Взять например Эппл которая десятилетиями судится с конкурентами и партнерами. Может среди ученых такие же непонятки.
Аноним 01/11/19 Птн 08:14:13 48322215

>>483164
>Кто-нибудь вместо тебя возьмет ебалазер и заебошит открытие. Взять например Эппл которая десятилетиями судится с конкурентами и партнерами. Может среди ученых такие же непонятки.

ну это да издержки в науке так устроено: кто первый запатентовал, того и тапки, а патентовать без рабочего прототипа запрещено. я так, например, пролюбил один апгред для энцефалографичесой фигни: пока писал как офигенно будет сделать и вымогал бабло на эксперимент, в Москве успели раньше, но как я понял к идее они таки пришли независимо.
Аноним 01/11/19 Птн 09:39:02 48322916
>>483222
>а патентовать без рабочего прототипа запрещено
В штатах можно.
Аноним 01/11/19 Птн 11:08:17 48323517
>>483229
>В штатах можно.
смотря что и смотря сколько у тебя денег
Аноним 21/12/19 Суб 17:25:28 48919118
>>480802 (OP)

У меня вот всё просто.

Занимаюсь разработкой новых лекарств.
Спонсируют крупные фармакологические компании.
Спонсируют щедро, ибо лекарственные средства - это сверхприбыли в любом случае, несмотря на все расходы на этапе разработки препаратов.

Кто скажет, что это НИ НАУКА сразу идет нахуй, ибо я занимаюсь практически тем же самым, чем занимался годами в трех разных отделах двух научно-исследовательских институтов.
Разница только в том, что на государственные средства мы изучали буквально несколько препаратов в год.

А здесь в каждом проекте исследуется до ПОЛУМИЛЛИОНА веществ за раз. Чаще проекты по 200 000cpds. Обычно проект команда исполняет месяца за ДВА, иногда за три. Вот так вот.

Да, я продаю результаты своих исследований за деньги. И научные статьи больше не пишу.
Но зато занимаюсь любимым делом на нормальном оборудовании с кучей плюшек. Такие дела.
Аноним 21/12/19 Суб 23:46:53 48923419
>>489191
Полмиллиона за раз это не наука, а инженерия. Наукой будут заниматься те, кто в клиниках и лабораториях будут изучать те 0,1 препаратов из полумиллиона навареных говноварами, что дойдут до испытаний, и перепроверять тот 0,01 что дойдут до выпуска. Наука это про приращение знаний, как бы. Если придумаешь новый метод синтеза, разделения изомеров, моделирования или анализа, то это станет наукой. Или вообще найдешь новую группу или новую биохимическую точку приложения фармы. Перебирать полмиллиона радикалов в одной группе это золушкин аутсорс, а не новука.
Аноним 21/12/19 Суб 23:50:41 48923520
>>489234
P.S. И, да, возможно в нищих НИИ не лучше. Но те, кто реально может что-то предложить науке уезжают в большие университеты и делают ее там.
Аноним 22/12/19 Вск 00:11:38 48923721
>>480802 (OP)
Во-первых, есть наука, а есть инженерия. Во-вторых, если мы о первом, то к тому времени, как ты дорастешь до возможности создавать прорывные идеи, ты так или иначе уже себя зарекомендуешь. Если нет, то соррян. Наука сильно завязана на репутации. Это имеет свои темные стороны, но имеет одну светлую - фантазёры безальтернативно идут нахуй. Просто невозможно получить достаточную компетенцию и так или иначе не заиметь некий бэкграунд с которым тебя, хотя бы, послушают. Да, могут присвоить, если поспешишь сообщить о чем-то перспективном, могут обойти конкуренты, если будешь придерживать из паранойи публикацию и т.д. Мир суров. Но если идея действительно перспективная, то так или иначе она реализуется. Под чьим именем, это уже не научный, а политический вопрос. Именно поэтому ранние результаты без гарантированных выходов на финансирование стараются как можно быстрее опубликовать, чтобы хотя бы застолбить приоритет. В любом случае, все завязано на репутации и перспективности исследования. Чем они выше, тем проще найти деньги.
Аноним 22/12/19 Вск 00:51:38 48924122
>>480802 (OP)
>вундервафли
>НИИ
>перпетум мобиль
Откуда ты пришло?
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов