Привет ученые. Помогите с вопросом - хочу вкатиться в науку, исследовать какую нибудь хуйню, только не могу понять в какую область мне податься. Как это делается ?
Примерно нравятся нейрофизиология (потому что кажутся интересными опыты с мышлением, поведением людей) и дэйтасаенс (чтобы исследовать возможности ИИ и продвигать приближать к концу наше будущее)
>>509418 (OP) В датасайнс можно вкатиться через ШАД от яндекса, то до этого надо математику подтянуть, так что можешь перепоступить в бак на мат направление/зашаришь её самому по вузовской программе.
>>509421 я тоже думал поступить в шад, хочется в анализ данных в прикладных науках примерно, но для этого нужно знать что исследовать, и вот я не знаю.
>>509452 А это уже от твоей эрудиции зависит. Можешь какую нибудь геологическую хуйню, вроде поиска руд, анализа почв и т.д. Можешь поступить на какой-нибудь фак с интересной темой, а потом там применять.
если не посвятить себя науке сложно чё-то куда-то продвинуть. До момента когда ты будешь способен продвигать придётся ебашить лет 5 минимум, и обязательно в условиях нормального университета.
Высрусь тут, как раз в тему. Недавно взял у знакомой тянки книгу Аси Казанцевой "Мозг материален" полистать. Слышал об этой популяризатор_ке, а тут как раз нехуй делать. Если о книге, то это ну совсем научпоп. Избитые, затасканные примеры, которые из книги в книгу пихают, в конце есть список рекомендуемой литературы откуда она пиздила. Смищные картинки, стиль повествования в духе сидит она, такая клевая, своя девчонка, а рядом кучка быдла, которое рады послушать прикольные истории, вместо маленького усилия прочитать самому, то, что она тебе перескажет. Дегенератство, бля. Но суть не в этом. Вся книга полна рекламы ВШЭ, чего она же и не скрывает. Она училась там в магистратуре по КОГНИТИВНЫМ НАУКАМ И НЕЙРОЭКОМИКЕ или как то так. И судя по книге, по тем примерам которые она приводила (например того, что делали конкретно ее преподы) - это все, несколько продвинутая версия психологии. Это как психология, но с МРТ, и при всех минусах психологии. Дохуя "а вот в ВШЭ, как заебись в ВШЭ, я поступила в магистратуру в ВШЭ, потом в еще одну поступлю, какие у нас охуенные преподы, какие там лекции, как же охуенно, ИДИТЕ К НАМ, У НАС РЕАЛЬНАЯ НАУКА, ЕСЛИ ВАМ ИНТЕРЕСЕН МОЗГ, ТОЛЬКО ВШЭ, ТОЛЬКО ХАРДКОР, ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ СЭР". В конце так и откровенный рекламный текст, в духе мне написала девочка, стоит ли поступать на НЕЙРОБИОЛОГА, а я ей "если ты читаешь про мозг и хочешь орать "офигенно!", то конечно! только в ВШЭ". Никакой конкретики, никаких разумных доводов, только эмоции. Она то может себе позволить хоть посвятить всю жизнь прослушанию лекций и пересказыванию ленивому и тупому плебсу, но у меня это вызвало большое отторжение.
Хуй знает, как там в ВШЭ, но все это похоже на сектанство синергии и лично я после такой книги задумался не наеб ли все эти их исследования и хваленые мученые в лаборатории нейронавук.
>>510882 >Аси Казанцевой Ну ты, конечно, откопал пример. Она меня напрягала, ещё когда строчила колонки в ТрВ. Какой-то поток мыслей уровня ниже среднего ЖЖ на тот момент.
>>510975 >Какой-то поток мыслей уровня ниже среднего ЖЖ на тот момент. Кто бы спорил. Гораждо ниже уровня ЖЖ, но неизмеримо выше уровня двача. Поэтому, для 98 % завсегдатаев раздела /sci и Ася - недостижимая сверкающая вершина.
Плюсую. Ну, или можно закончить бакалавриат и сваливать за бугор на graduate studies. Там если подрабатывать в лабе на жизнь хватит, но это все-равно будут копейки.
>>509418 (OP) >хочу вкатиться в науку >Неоконченная выха, 26 лвл
Что-то мне подсказывает, что с таким задатком ты никуда не вкатишься. Ну разве что лаборантом, но все равно без диплома тебя даже соискателем не возьмут. А без ученой степени максимум м.н.с. будешь, и то за большие заслуги. Гранты тоже на дадут. Так что заканчивай вышку, докажи что ты хоть минимально обучаемый, а потом уже иди в науку.
>>512043 >Так что заканчивай вышку, докажи что ты хоть минимально обучаемый Но законченная вышка это показатель того что ты опущенный и готов сосать@в жопу давать.
Опа, нейрофизиология просто класс. Она тесно связана с нейросетями (ИИ), а нейросети связаны с датасайнс.... Так что можешь начать с нейрофизиологии, а потом постепенно вкатить в тему с ИИ. А вообще, если ты не знаешь основы химии и биологии, то в нейрофизиологию пока рано, я так думаю
>>509418 (OP) В твоём случае есть только один универсальный закон: иди туда, где не нужно финансирование на исследования (я про затраты на экскриперименты). В противном случае тебе нужно побыть в рабах у "выбивателя грантов/бюджета", сам ты им сможешь стать только после того как побудешь в рабах. В общем, хуйня с сомнительными перспективами даже на раннем и хорошем старте и это не 26 лет