chances are you would have zero people with the same interests even if you kept on studying in that university
>>513145
create your own laboratory.
or return into your university (or an even better one) or find a good professors from there and ask them to teach you personally
English is new Latin. I wanted to tell you that you need to read in English to be truly a scientist, so I'm glad to see that you do
https://www.youtube.com/watch?v=lFsNrvnF4Nk
>you think I use a translator very often
У опа такой кривой грамматики не было.
Вывод: ты не оп.
Мимо не биолог, но моченый. Комментирую.
>активно изучаю литературу, пытаюсь высерать из себя какие-то исследования
Читая учебники ты никаких исследований не высрешь по определению. Мало того, даже имея доступ к научной литературе т.е. научным статьям, а не монографиям и учебникам, к профссиональному высококачественному научному окружению, научным конференциям, менторам и прочим экспертам, что либо хоть минимально полезное ты сможешь высрать только спустя лет так 5-10 в среднем. До этого, твое
> немного удачно
это детский лепет, банальности и наивности, и в 99.999% пустая трата времени (хотть для тебя лично и увлекательная). Бывают, конечно исключения, но в современном состоянии науки вероятность близка к 0.
Заметь, я пишу про "высрать исследование" в смысле родить хоть какую-то более-менее полезную идею для исследования, а не "провести исследование". Для второго у тебя скорее всего просто не хватит ресурсов, даже если ты доморощенный гений.
>ищу мастера йоду из мира биохимии
Мастер Йода для тебя - твой научный руководитель. Иных реалистичных вариантов просто не существует. То есть, если ты действительно хочешь заниматься качественной наукой - пиздуй в высокопрофильный универ с рабочими мочеными и ломись в лабу. Само собой без выдающихся результатов в учебе в лабу тебя не пустят, значит сначала придется хорошенько так повъебывать на парах.
Какoй-тo диалoг гoвна c мoчeй. Ниxyя нe пoнял из тoгo, чтo тyт выcранo, какoй тo пoтoк нecвязныx мыcлeй шизoфрeника, кoтoрый oбщаeтcя cам c coбoй. Либo вы прocтo дoxyя yмныe и yрoвeнь диcкyccии наxoдитcя вышe мoeгo пoнимания.
Вот этот >>513200 дело говорит, но не полностью.
Ошибка вот здесь:
>То есть, если ты действительно хочешь заниматься качественной наукой - пиздуй в высокопрофильный универ с рабочими мочеными и ломись в лабу.
До качественной науки оп-у как до луны. Потому совет нерабочий. Шуруй в любой НИИ в профильную лабу за 25к и корячись там год. Обязательно оговори, что б в трудовой было написано научный сотрудник, НЕ инженер, НЕ лаборант.
Год нужен что бы показать, что можешь работать и не сбежишь.
> Само собой без выдающихся результатов в учебе в лабу тебя не пустят, значит сначала придется хорошенько так повъебывать на парах.
Пустят, там где студентов мало. Первая лаба нужна опу не для науки, а что б закрепиться. После того как годик отработаешь и тебя там научат базовым вещам пипетку держать, электрофорез белков проводить, клонирование, секвенирование, синтез олигов, чего там тебе интересно? перебираешься в нормальную лабу выбирая в том числе по зарплате, ибо уже есть такой раздел в резюме как навыки и методы подтверждённый минимум годом успешной научной деятельности. если повезёт, ещё и статьёй за твоим именем.