Вообще не понимаю как тысячи насекомых типа муравьев и пчёл могут на расстоянии с помощью каких-то альфа и бета-излучений подчиняться и вообще получать информацию, что не является у них врожденным инстинктом.В тред призываются физики,биологи и все,кто может объяснить:почему,не имея нервной системы по отдельности насекомые,обладающие способностью мыслить коллективно бесполезны, но как только их становится больше определенного количества, начинают быть мегаимбовым прокачанным единым целым???
>>519534 (OP) > ,не имея нервной системы по отдельности что блядь > с помощью каких-то альфа и бета-излучений подчиняться и вообще получать информацию Челик научпок посмотрел. Сбросьте его со скалы
>>519534 (OP) >почему,не имея нервной системы по отдельности насекомые,обладающие способностью мыслить коллективно бесполезны, но как только их становится больше определенного количества, начинают быть мегаимбовым прокачанным единым целым Твой нейрон по отдельности тоже не имеет своей нервной системы. Намёк прозрачен?
Улей - это мозг. Лес, кстати, тоже мозг. А океан это вообще пиздец, кандидатура на пост б-га.
>>519534 (OP) Какие нахуй альфа и бета излучения, ты что обдолбаный смотрел научпоп?
Вся работа улья или муравейника, это передача команд с помощью запахов или движений, в первом случае химия, во втором язык тела, которые в своей очередь активируют заранее встроенные от рождения нейроны и муравей или другое насекомое как робот идет выполнять задачу, плюс все насекомое это набор инстинктов и они буквально одинаковые, по этому даже если захотят не смогут сделать что-то разное.
>>519534 (OP) Во первых нет никаких доказательств, что муравьи используют что то кроме феромонов. Хотя технически что то вроде биорадиоприменика возможно. Алсо поведение муравейника настолько хаотично насколько кажется. Нет общего плана, муравьи обрушивают стены муравейника, другие выкапываются и появляются камеры и тд. Короче абсолютная анархическая демократия где зачастую действуют совершенно противоположные течения и никто не знает что происходит в целом. Вот только с одним проблема, как эти твари передают знания. Через гены звучит слишком громоздко, а другие способы не обнаружены. Если вырастить муравейник из вида с рядом уникальных адаптаций без (грибоводство, капканы из голов врагов, плоты из тела итд) то он сохранит их даже без контакта с предками, а значит они не могут передавать знания как люди.
>>519677 >то он сохранит их даже без контакта с предками, а значит они не могут передавать знания как люди. шта? Как это у тебя из преимущества вытекает невозможность?
>>519712 Как ты представляешь себе контакт поколений муравьёв? Старый муравей в аудитории хуярит формулы мелом на доске?
Насекомые подобны нанороботам, и их контакт должен быть менее заковыристым, а вследствие этого он может быть непрямым. Короче, нужны опыты. Были ли "новые" муравьи помещены в полностью новую среду, важно знать, например.
>>519715 Скорее так: ТЫ МОЛОДАЯ КОРОЛЕВА @ ГОТОВИШЬСЯ К ВЫЛЕТУ НА РАЗМНОЖЕНИЕ ВАЖНЕЙШЕЕ СОБЫТИЕ В ТВОЕЙ ЖИЗНИ @ ПОДБЕГАЕТ СТАРЫЙ МУРАВЕЙ И БЛЮЕТ НА ТЕБЯ ФЕРОМОНАМИ @ ПРЕИСПОЛНЯЕШЬСЯ ПОЗНАНИЯ