Привет, ананасы
Просиживаю второй год в аспирантуре. Поступил просто потому что научник позвал, и потому что хотел время забить. Время шло быстро, и оказалось так, что я подхожу к последнему году аспирантуры с нулем публикаций.
В связи с этим вопрос знающим анонам, как публиковаться? Вот есть у меня какие-то расчеты. Как выбрать журнал?
Мой план:
1) открыть список ВАК по моей специальности
2) выписать подходящие по тематике журналы
3) найти журналы которые входят в скопус
4) попробовать подать
Они принимают статьи нонеймов? Если журнал откажет в публикации можно подавать в другой и крутить так пока не опубликуют? Вестники МухГУ принимают статьи аспирантов чужих вузов? Реально ли нонейму опубликоваться бесплатно в иностранном журнале из scopus даже самом ссаном из 4-го квартиля?
Вообще, у кого как дела с публикациями обстояли?
спасибо:3
1) да
2) да
3) нет, выбрать самый низкосортный и пробовать
3,5 Дать свою статью читать науч.руку, а дальше смотреть на его реакцию, может чего и подскажет
4) да
Статьи нонеймов принимают. Откажут в публикации - пиздуешь в другой журнал. Иногда сам редактор может посоветовать куда подать, если твоя статья по тематике не совсем подходит. Насчет вестников МухГУ не в курсе, но в целом в российские журналы принимают вообще без проблем, правда статьи могут очень долго выходить в печать, пол-года ожидания это еще по-божески.
По иностранным журналам - если статья нормальная, то почему бы и нет? У нас некоторые ноют, что к российским авторам в зарубежных журналах относятся предвзято, но в реальности в 90% случаях они просто пытаются заслать говностатью в нормальный журнал и обижаются когда редактор их шлет лесом.
Лично мне повезло попасть в нормальный коллектив, и с публикациями проблем никогда не было. Правда у меня от силы пара "моих" хороших статей, в которых как минимум половина работы моя, в большинстве случаев это статьи с 3-10 соавторами, где моего текста на одну-две страницы.
Вообще при наличии оборудования, расходников и вменяемого коллектива статьи в журналы с импактом от 2 до 5 пишутся на раз. Все что выше - это либо везение с хорошими результатами, либо "братская могила" из соавторов в жирной статье, либо результат нескольких лет работы. Ну еще обзорные статьи есть, но это как еще одну диссертацию написать по трудозатратам.
У меня нет ни одной публикации, за которую я заплатил. Более того, есть несколько бесплатных публикаций в платных журналах. Для тебя лучший шанс на публикацию это найти какой-нибудь российский журнал, который переводится на английский язык и есть в Scopus. Что-нибудь с импактом от 0.5 до 1. Но смотри по срокам, российские журналы публикуют не очень быстро.
Да очень просто. Коллеги несколько раз были приглашенными редакторами. Т.е. они рассылали приглашения по всяким научным группам, отбирали статьи, искали рецензентов и все такое. А как профит получали возможность бесплатно опубликовать одну статью. Это в журналах MDPI такая фишка. Правда для того чтобы стать приглашенным редактором нужно иметь нормальный Хирш и публикации по теме, нонеймов туда не берут.
>MDPI
>чтобы стать приглашенным редактором нужно иметь нормальный Хирш и публикации по теме
Не смеши. MDPI - коммерческая китайская помойка нулевого качества. Жаль что некоторые старперы, которые не успевают за прогрессом, да и многие говноеды из третьих стран эту парашу держат на плаву.
А не проще спросить у научрука? Или ты из тех опущей, которые даже с людьми говорить боятся? Ну земля тебе пухом братишка тогда. В науке тебе делать нечего - без софтскиллзов и умения пиздеть ни в одной лабе ты работать не можешь, как и выступить с результатами хоть на какой-то конфе.
>коммерческая китайская помойка нулевого качества
Ну так-то да, но Q1 это таки Q1. Плюс открытый доступ к статьям реально помогает, при прочих равных мои статьи в журналах MDPI цитируют заметно активнее чем статьи в Эльзиверовских журналах.
>>523472
А где ты тогда работаешь? В аспирантуре универа с научруком-старпером? Диссер как бы никто по фану не пишет, с ним мороки пиздец как много. Текст написать - это вообще самое простое. Тебе же потом еще ведущую организацию нужно будет найти, двух официальных оппонентов, разослать автореферат, получить на него отзывы, найти дис.совет для защиты, сдать канд. экзамены и оформить хуеву тучу бумажек. В итоге пакет документов будет раза в полтора-два толще самой диссертации.
Итак, журналы делим на несколько категорий:
1) Сборники с платными публикациями - многим вузам нет разницы куда их работники и аспиранты публикуют, но в нормальной среде платная публикация считается зашкваром т.к. в норм журналы берут бесплатно при имени(нет имени? отсылай с почты научрука, укажи его в соавторах). (Плата за перевод и редактуру(правильное выставление сносок и т.п.) сюда не относится)
2) Журналы из списка ВАК - Это по сути ринц журнал, но выходит 4 и более раз в год, обязателен сайт журнала. Обычно нужно 3 ваковских статьи для защиты диссера.
3) Скопус и веб оф сайнс - это вполне себе мощные журналы, но сильно важен квартиль, в 4 квартиль берут многое, в 1 только хорошие статьи, нужно ли это если тебе плевать на цитириуемость и т.п. - решай сам, скажу лишь, что у нас на кафедре доктор наук ждал очереди 3 года для публикации в q1, но это социология, может у вас не так.
4) Журналы чисто ринца - для студентов норм, аспиранту не дают ничего.
5) Журналы не включенные в ринц - сразу мимо.
Заключение: Нужны быстрые статьи - в платные вак журналы(да-да, такие есть) Даже если снимут статус вака при защите они остаются ваковскими т.к. сняли потом - нуль претензий.
Можешь подождать - обычный вак (публикация от 6 до 18 месяцев)
Можешь ждать больше или твоя статья реально топ - скопус и вос.
От аспиранта требуется показать, что он может работать так что в аспирантуре нет смысла слать статьи в журналы, где публикация будет через 2-3 года, оставь на потом.