Наука

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Альтернативы геометрической интерпретации ОТО И СТО правнук Ленарда 10/03/21 Срд 23:00:40 5309461
image.png 267Кб, 379x533
379x533
Сап наукоблядач
Возникают ли какие-то принципиальные нестыковОЧки с мат.моделью, если послать нахуй геометрическую интрепретацию теории относительности и просто принять, что вместо искривления пространства мы имеем поле с векторными характеристиками в каждой точке(потенициалы, силы и тд не принципиально) и что, как постулат, имеем замедление физических процессов в данном поле в зависимости от его характеристик?
------------------------
мимонихуянеучоный, спорить с Эпштейном не собираюсь, но хочу психологически смириться с замедлениями времени, маскимальной скоростью света и черными жопами именно с помощью некоей псевдополевой картины мира, раз уж сам Эйзенштейн в 1920 году сказал что егойное пространство-время можно с натяжкой назвать (((эфиром))), т. е. средой в которой возникают некие области с некоторыми параметрами
Аноним 12/03/21 Птн 19:29:57 5310822
>>530946 (OP)
СТО это просто о предельной скорости распространения информации, тут ничего связанного со средой нет.
В ОТО сжатие пространства-времени под действием гравитации можно сформулировать как какие-то особенности кефира, но что ты будешь делать с временем при ускоренном движении?
Вот у тебя есть часы на ракете и на Земле. Ракета запускается, разгоняется до околосветовой скорости, потом тормозит, разгоняется в обратном направлении и возвращается на Землю.
Часы рассинхронизировались. Как ты это кефиром объяснишь?
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов