Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Наука

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 25 4 13
Жизнь в воздухе Аноним 05/01/23 Чтв 07:54:38 570329 1
зображення.png 140Кб, 640x360
640x360
Сап Двач. Можно ли прокачать самолёт так чтобы жить в нем летая и не садясь на землю почти никогда? Или в дирижабле. Чисто зависать в воздухе всю жизнь не спускаясь на землю?
Аноним 05/01/23 Чтв 08:06:33 570331 2
Да я тупой, но мне хочется знать - релизуемо ли это как-либо?
Аноним 05/01/23 Чтв 10:53:34 570333 3
Можно.
Покрываешь дирижабль солнечными батареями - получаешь достаточно энергии для любых нужд, включая электролиз для пополнения запасов водорода.
Устраиваешь оранжерею и жрешь что там выросло. Удобряешь говном. Воду собираешь из туч.
Чилишь в воздухе, пока в тебя молния не ебнет.
Аноним 05/01/23 Чтв 11:01:36 570334 4
>>570329 (OP)
Гугли экосистему МКС. Они вообще в космосе живут, на орбите. Жратва сама расстёт прямо там.
Аноним 05/01/23 Чтв 12:34:59 570342 5
>>570334
Космос одно, меня интересует как удерживать столь долго судно в воздухе непосредственно.
Аноним 05/01/23 Чтв 12:36:12 570343 6
>>570333
С молнии в голос. За тему с батареями благодарочка!
Аноним 05/01/23 Чтв 19:58:24 570365 7
>>570342
Гугли воздушный шар. Там горячий воздух. Но надо топливо, чтобы греть его.
Алсо, гугли дирижабль. Там гелий. Один раз накачал, и плаваешь себе.
Алсо, раньше использовали водород. Его ещё проще получить - тупо, электролизом воды, а воду из атмосферы взять - там облака.
Электричество же - можно получить из солнечных панелей, размещённых прямо на дирижабле.
Но водород во-первых - имеет маленькие, ОЧЕНЬ маленькие атомы, которые могут проходить сквозь разные стенки... Таким образом, водород просачивается, и получаются его утечки - свойство сверхтекучести что-ли...
Во-вторых, водород - взрывоопасен. Если пизданёт какая-нибудь молния, как ебанёт, и вниз нахуй дирижабль полетит, блядь. Оттого, гелий пижже, он хоть не взрывается.
Аноним 06/01/23 Птн 00:51:19 570383 8
>>570365
Надо гелий соединить с водородом, получится газ HeH, с ним ничего не страшно.
Аноним 06/01/23 Птн 04:26:37 570394 9
>>570383
Это не газ, а ион HeH+, он положительно-заряженный.
А ваще, интересная идея.
Чё-т сразу вспомнились мне, всякие экзотические атомы,
наподобие позитрония (позитрон, вместо протона, и электрон вокруг него).
Ну или какой-нибудь пи-мезон, вместо позитрона, как ядро атома.

Такие атомы ещё легче, походу, чем атомарный водород,
хз могут ли они объединяться в молекулы.
Бегло погуглив, вижу некий "Молекулярный позитроний".
Наверняка, такая шняга, аннигилирует нахер, со временем.

Но я также вижу, что есть даже https://ru.wikipedia.org/wiki/Мезонная_молекула

Хуй знает, насколько сложно по-быстрячку получить такую антиматерию, летя вниз, на падающем от молнии дирижабле.
Аноним 06/01/23 Птн 10:46:31 570411 10
>>570365
>Один раз накачал, и плаваешь себе
Гелий течёт.
Аноним 06/01/23 Птн 10:47:21 570412 11
>>570334
>Жратва сама расстёт прямо там.
Ага. А грузовые корабли туда просто так летают.
Изоленты подвезти.
Великие Деревья и изменения атмфосферы и гравитации. Аноним 18/01/23 Срд 12:24:11 570882 12
зображення.png 2464Кб, 1280x960
1280x960
Сап, умные люди. Подскажите.
1. Какие условия необходимы для планеты чтобы на ней могли существовать деревья ростом 2 киллометра а то и выше?

2. При увеличении тропосферы (примерно до уровня стратосферы (50 км)) и уменьшении гравитации примерно на 30-40% насколько видоизменятся люди и живые существа?

Заранее спасибо за ответ\ы!
Аноним 18/01/23 Срд 18:17:22 570894 13
>>570329 (OP)
Да. Уже есть попытки создать атмосферные спутники. Как обычные винтовые беспилотники летающие вокруг Земли с солнечными батареями так и ионолеты для верхних слоёв атмосферы.
Дирижабли имеют две проблемы. Первая это неизбежная утечка гелия и водорода через поверхности дирижабля. Атомы водорода и гелия столь малы что подобная утечка есть даже в стальных баллонах.
Вторая это сложность технологии. Единственная страна которая владела технологией производства дирижаблей это Германии начала хх века и до 1945г. Попытки Англии и США адаптировать эту технологию у немцев закончились двумя грандиозными катастрофами. После чего СССР, Англия и США отдали предпочтение самолетам. Но вообще немцы на дирижабле даже летали вокруг света. Через Сибирь, Тихий океан, Северную Америку и Атлантический океан.
Аноним 18/01/23 Срд 18:17:50 570895 14
>>570329 (OP)
Да. Уже есть попытки создать атмосферные спутники. Как обычные винтовые беспилотники летающие вокруг Земли с солнечными батареями так и ионолеты для верхних слоёв атмосферы.
Дирижабли имеют две проблемы. Первая это неизбежная утечка гелия и водорода через поверхности дирижабля. Атомы водорода и гелия столь малы что подобная утечка есть даже в стальных баллонах.
Вторая это сложность технологии. Единственная страна которая владела технологией производства дирижаблей это Германии начала хх века и до 1945г. Попытки Англии и США адаптировать эту технологию у немцев закончились двумя грандиозными катастрофами. После чего СССР, Англия и США отдали предпочтение самолетам. Но вообще немцы на дирижабле даже летали вокруг света. Через Сибирь, Тихий океан, Северную Америку и Атлантический океан.
Аноним 19/01/23 Чтв 03:01:53 570911 15
island.png 42Кб, 777x525
777x525
Летающий остров. Куча латексных шаров для метеозондов, хитрый каркас и генератор водорода из воды. Энергию брать из солнца или ветра или волн, которые будут гулять по конструкции. Я только хз, как сделать, чтобы это всё поперёк ветра не опрокидывало.
Аноним 19/01/23 Чтв 03:35:29 570912 16
>>570911
Латексный шар d=3.2м, r=1.6м, v=17.1573м³, m=1000гр, стоит 12500р в розницу.
Куб водорода поднимает 1.2кг, если надувать 50/50 водород/воздух, то один шар поднимает 10.29-1=9.29кг.
Надо просто придумать соединение и систему управления, которые уложатся в пять кило и 10к рублей, и получим ~5.625млн.р. за тонну на высоте.
Аноним 19/01/23 Чтв 11:47:38 570920 17
>>570895
> Дирижабли имеют две проблемы.
У дирижабля одна проблема - громадная парусность. Из за чего сильная зависимость от погодных условий и ограничение в скорости полёта. Дирижаблями не организуешь скоростные перелеты по независимому от погоды расписанию. Они просто не вписались в рынок перевозок.
Аноним 19/01/23 Чтв 12:55:19 570922 18
>>570920
Цепилин летал вокруг света. Цепилины бомбили Лондон в Первую мировую и участвовали во Второй мировой. Немцы использовали их в пасажирских перевозках.
Это была полностью рабочая технология. Проблема с ней таже, что с американскими Сатурнами, или сейчас с тайванскими чипами.
Аноним 19/01/23 Чтв 12:59:31 570923 19
>>570911
Вакуумная пена же как у Савченко "За перевалом".
Аноним 19/01/23 Чтв 20:43:16 570932 20
>>570923
>Вакуумная пена же как у Савченко "За перевалом".
Я бы ещё вспомнил "Ковер-самолёт" из цикла "Изобретения профессора Вагнера" Беляева.
Аноним 20/01/23 Птн 02:19:04 570946 21
Аноним 20/01/23 Птн 03:40:23 570949 22
>>570394
Это шутка была.
Газ HeH. Heh. Хех.
Понял?
Аноним 20/01/23 Птн 07:23:52 570958 23
167418800325394[...].jpg 28Кб, 474x212
474x212
>>570920
>>570922
Сложно сказать, кто из вас прав, но я просто люблю дирижабли эстетически и хочу видеть их в небесах.
Аноним 23/01/23 Пнд 17:03:28 571116 24
>>570394
>позитрония (позитрон, вместо протона, и электрон вокруг него)
Неуча, у которого в голове науч-поп вместо элементарного школьного курса физики, видно издалека.
Аноним 23/01/23 Пнд 17:14:38 571117 25
>>570958
Сопротивление воздуха это школьный курс, подрастаешь поймёшь
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов