https://youtu.be/2ZsSR5DPJAI Привет всем, под видео есть ссылки стоит ли это читать?
Аноним
12/05/19 Вск 18:10:01
№1
Привет всем, под видео есть ссылки стоит ли это читать?
Прочитай, потом расскажешь
Этот поц втирает какую-то дичь - интеллект не включает навыки коммуникации, репрезентации, эмпатии и еще много чего.
А что до теории относительных фреймов, то, судя по слайдам, - какая-то муть на стыке лингвистики, логики и психологии. Трудности с построением умозаключений, нахождением связей межу объектами? Брось всю эту новомодную чушь и качай базу - пройди курс формальной логики (с разделом логических ошибок и софизмов), а также список наиболее распространенных когнитивных искажений и опционально начала риторики.
Не знаю зачем тебе это видео и ссылки. Но я под сраку лет осознал что мой интеллект не развит и начал искать методы развития.
Думаю причина в том, что у меня не было примеров использования развитого интеллекта, где-то в детстве. И не было его востребованности в образовании. Достаточно было просто быть как все, чтобы потом пойти на ближайший завод и до пенсии.
Скачком, как рекомендовали выше, стала действительно книга по логике (ищи сам, есть и книги и видео. выбирай что приглянётся. Их много. И чтобы действительно разбираться нужно изучить несколько. Но только не путай с мат логикой.). Но ещё более важно, что до этого, было осознание - благодаря жизненной ситуации - что умные, успешные, образованные люди думают не так как я. Я застрял на образном мышлении, а они ещё используют абстрактно-логическое.
Поэтому пришлось много копаться и в научной грамотности и в философии, и в филологии-грамматике, и в психологии, и в коммуникации и в английском, и в математике. Изучать их основы. Чтобы начать думать. К чему это приведёт я не знаю, упущено очень много времени. В чём то стало жить лучше, но кусаю локти - отставание очевидно. Зато ребёнку сразу даю, правильные принципы. Могу вникать в любой контент, но переводить это в IRL достижения получется оч медленно.
Курсов по развитию интеллекта не пробовал. Одно время сам немного решал задачки в одиночку тяжело эмоционально. Мне нравится фундаментальный подход, он очень долгий инфы море вокруг. Это плохо. Поэтому постоянно убеждаюсь, что самое важное применение интеллекта - это знать, что сейчас - самое важное.
Психология нужна потому, что в общении с некоторыми людьми один интеллект не поможет. Они просто наглые, или старые, или нервные и тп... Поэтому нужно уметь хорошо общаться. Иначе выглядишь смешно - со своими долгими, умными раскладками...
Сейчас потихоньку вникаю в когнитивные искажения.
И ещё, у меня гипотеза, что развить интеллект (это не столько учёба на курсах) - это больше значит "не щёлкать ебалом". Увидел возможность, вцепился мертвой хваткой в неё зубами и использовал в своих интересах. И так постоянно.
вот некоторые ссыли которые я вначале использовал:
http://psyznaiyka.net/
https://www.psychologos.ru/articles/view/psihologos
https://philosophy_sponville.academic.ru/
https://fil.wikireading.ru/65891
https://braingames.ru/
Единственный курс:
https://www.coursera.org/learn/learning-how-to-learn
>Мне через 3 дня 23 стукнет
Времени всё равно мало. По красоте. К 27-ми надо уже что-то достичь. К 33 раскрыться на полную. Дальше развиваться и переходить, от активной оперативной деятельности больше к стратегиям, а то молодёжь начнёт наступать на пятки.
IRL сейчас детей в развивашках уже учат с 4-х лет и логике, и развитию речи, и эмоциональному интеллекту. Прикинь, как им можно прокачаться лет за д-цать, если грамотно всё сложится в окружении.
> интеллект не включает навыки коммуникации, репрезентации, эмпатии и еще много чего
Может быть он их и не включает, но без них он скорее опасен для анона. Человек может прокачивать логический ум, но не будет способным легко жить в обществе. Огребёт больше проблем, чем успеха.