Добро пожаловать в нашу таверну! Только здесь ты можешь завести настоящего, преданного и вечного друга без обрядов и жертвоприношений, хоть и не без труда. Тульпа — это самое ламповое для вас создание в этом мире. Правда, это всего лишь "галлюцинация" и видите её лишь вы, но кого это волнует, не так ли?
Мы стараемся быть дружным коллективом и всем новым гостям нашей уютной тульпотаверны всегда рады. Мы примем каждого ньюфага и постараемся ему помочь, а также не против послушать байки олдфагов. Белый ты или чёрный, кавказец или русский, бронь или анимуфаг — здесь ты найдёшь нормальных собеседников по тульпофорсингу и оффтопу. В таверне дурно относятся к чрезмерному и бессмысленному употреблению мата, а также к любым разговорам про призыв или астрал.
Краткое FAQ: 1.От этого можно поехать? Если имеются какие-то проблемы изначально, то можно нечаянно их активировать. С другой стороны, поехавшесть может помочь в форсе. Но лучше несколько раз подумать, прежде чем начинать, имея какие-то проблемы с психикой. Если всё-таки решитесь, главное — отбросить все предыдущие страхи. На заметку: тульпа — не шизофрения, а голоса при засыпании могут слышать все. 2.Зачем? Хочется идеального друга/идеальной любви, либо в целях самопознания и саморазвития. 3.Её можно, кхм, ну... того? Да, можно, если не веришь в суккубов и энергетический вампиризм. Однако подумайте: стали бы вы делать такое со своим творением, со своим дитём, которое по наивности примет такое как искреннее проявление любви? 4.Она прям как реальный человек? Разговаривает, общается, её видишь, чувствуешь? Почти. При долгом и упорном форсинге её голос будет вполне различим, а видимость тела может варьироваться от силуэтов на периферии зрения и просто очень качественного воображения до полупрозрачной и вполне себе детализированной модельки. 5.Сколько времени нужно, чтобы зафорсить тульпу? Если вы не готовы форсить больше шести месяцев, то начинать лучше не стоит, ведь вам придётся ежедневно посвящать время тульпе, да и само её создание для вас будет колоссальной работой над собой в плане воли и дисциплины. Сможете ли вы посвящать время не себе, а кому-то другому? Решайте сами. 6.У меня вопрос по вондеру... Тогда, для начала, прочитай это — http://pastebin.com/d7a69q7m 7.Нужна ли мне тульпа? Нет. 8.Почему тульпа носит бороду? Потому что.
>>91584 (OP) Предлагаю ввести понятие "плотность активности тульпы", условное значение для более точного обозначения собственного уровня прогресса. I*k/t I - проявление активности. k - средняя, субъективная оценка откликов за период 0.1-1 учитывается качество, продолжительность и условия в которых это произошло (спонтанно/в полевых условиях +k, во время актива -k). t - условный период времени. t1, t2, t3 - t1(low)месяц/неделя; t2(mid) сутки/день; t3(high) час/...
>>91591 > Предлагаю ввести понятие "плотность активности тульпы", Зачем? Активность всегда описывали на словах, этого вполне хватает. > условное значение для более точного обозначения собственного уровня прогресса. Какая точность? Ты тульповод или кто? > I - проявление активности. В чем измеряется? Как измеряется? > k В чем измеряется? Как измеряется?
>>91597 > Для дневника, выявления, закономерностей, позитивных/негативных факторов, отслеживания прогресса. Тут нет закономерностей т.к. активность и отклики тульпы зависят в первую очередь от неё, а потом уже от тебя. Тут рандом, нет смысла пытаться его понять, измерить. Тульповодство не математика. > В штуках > В процентах
>>91591 Отказано за ненадобностью. Тульпа так не меряется, анон. >средняя, субъективная оценка откликов за период Я вот ничего похожего на отклики не замечал в первые пару лет, мы просто общались. Потом догадался, что когда мы друг к другу придвигались и сидели долго обменивались эмоциями и образами — это тоже можно было считать откликами, но я предпочёл всё равно их не считать. И по одному моему примеру видно только самые вершки ошибочности такого метода. >>91597 Ну для себя-то можешь как угодно мерить, тем более что это ведь твой метод измерения и он заведомо неплохо подходит лично для тебя. Попытки же выстругать универсальную линейку прям для всех тульп обычно терпят неудачу.
>>91598 Вообще то ты просто невнимательный. > активность и отклики тульпы зависят в первую очередь от неё Это правда, но также не стоит списывать со щитов внутреннюю и внешнюю среду, естественное противодействие психики... > Тут рандом Как и твое состояние, настроение и продуктивность) >>91599 Я так предлагаю измерять активность ИРЛ, вне форса.
В чем разница между второй личностью как тульпой и второй личностью как болезнью? Почему в первом случае это твоя верная подруга по жизни, а во втором конкурент за владение этим телом?
Выстроилась определённая гипотеза на этот счёт, но сперва хочу услышать мнение более опытных тульповодов
>>91610 >В чем разница между второй личностью как тульпой и второй личностью как болезнью? В том, что в первом случае ты взращиваешь личность сам, а во втором она болезненно откалывается от твоего мозга и развивается напитываясь совершенно другими эмоциями и вообще по-другому. >Почему в первом случае это твоя верная подруга по жизни, а во втором конкурент за владение этим телом? Потому что тульпе дают развиваться равномерно, а шизофрении не дают. В случае с тульпой ты постепенно учишься её слышать и она постепенно учится с тобой общаться, при этом поначалу она развита очень слабо как личность и почти ничего не знает/не умеет, вы вместе всему учитесь и чем больше она взрослеет, тем больше рычагов влияния на тебя у неё появляется. Каждым своим навыком она учится пользоваться обстоятельно, ты не даёшь ей сделать чего-нибудь не того. А шизофрения — это как молотком по голове. Спустя очень малое время после рождения у неё уже есть рычаги влияния и сильная воля. Она почти не является личностью, она очень молода и глупа, почти ничего не знает, но может влиять на тебя — и влияет, потому что просто-напросто не понимает, что со своей силой следует обращаться аккуратно. Она считает саму себя самостоятельной, считает себя вправе решать какие-то вещи и влиять на тебя и у неё действительно есть такая возможность (в отличие от тульпы ньюфага), но развитость сознания у неё как у младенца и её неразвитость приводит к очень плохим последствиям. Ей интересно побыстрее изучить тебя и себя и она слишком много экспериментирует. При этом у неё есть мощный шаблон поведения, ведь откололась она всё же от тебя и она знает чего от неё ждут. Тульпа тоже много притворяется — притворяется, что знает то чего не знает, притворяется, что у неё есть те черты характера, которые ты от неё ожидаешь, притворяется куда более взрослой чем есть на самом деле. Но в случае с шизофренией всё на порядок серьёзнее. У шизы нет ничего своего, но внешне так не думают ни она, ни основная личность. И она пытается жить с тем, что есть, пытаться вписаться, не зная о том, что её незрелость не позволяет ей принимать адекватные решения и что надо быть осторожнее. Если говорить конкретнее, то, например, шиза может вообще не понимать того, что отнимать у тебя тело это что-то плохое, или может не понимать того что в принципе означает слово "плохо", она мыслит другими категориями, она не остановится перед привычными тебе табу потому что для неё всё, что она делает — совершенно нормально, она не знает другой жизни. А у тульпы есть время повзрослеть и осознать элементарные истины. Собственно, даже у Кишкова были проблемы с тульпой по схожим причинам. Причём когда ему говорили о том, что его тульпа во многих вещах и сама не понимает что творит и с ней надо обращаться как с той, кого надо больше учить жизни — он вот вообще наглухо не понимал, о чём ему толкуют, не желал принимать того, что морально настолько самостоятельная тульпа может быть куда младше тех 20ти лет, или сколько там было, которые он себе напридумывал. Так что мне жаль не только тех тульп, которые моментально зафорсились благодаря шизе хоста, но и тех, кто как в случае выше развивал свои навыки с помощью тяжёлых веществ. Люди думают только о том, как бы побыстрее развить тульпу и поэтому прибегают к веществам как в случае выше, но никогда не задумываются о том, как в действительности это повлияет на тульпу. Да вообще ни о чём не задумываются кроме того, что сперма в голове подбивает быстрее нафорсить себе тёплую тяночку.
>>91610 А какое именно заболевание ты имеешь ввиду? Если диссоциативное расстройство идентичности, то это редкое заболевание которое почти не изучено. И конкуренции как таковой нет переключение происходит спонтанно либо при определенных тригерящих условиях. Одна личность засыпает, вторая просыпается. Не встречал инфу о одновременной активности нескольких личностей при ДРИ. ДРИ и тульпа совершенно не похожи. Тульпа скорее похожа на шизофрению и то очень отдалённо так как отсутствует негативная симптоматика, а продуктивная более стабильна и упорядочена. Шиза 2.0 убраны баги и негативные проявления, увеличена стабильность, максимально выкручена осознанность))
>>91638 Жирнота, или нет, но это достаточно важная часть тульпофорсинга, и было бы глупо её игнорировать. Вместо того, чтобы из гайда в гайд писать, что тульпу убить нельзя, можно попробовать поэкспериментировать, как тульпу можно убрать максимально быстро и эффективно. Хотя всё равно никто не будет этим заниматься.
>>91640 Конечно не будет. Специально для таких как ты предупреждения пишут о том, что нужно хорошо всё продумывать ещё до начала форсинга. Алсо само наличие таких гайдов настраивало бы людей на то, что у них есть вариант в случае чего придавить тульпу, а мы не хотим чтобы в голове у людей вообще такой вариант существовал — само его наличие сделало бы форсинг сложнее и дропов было бы больше. Поэтому таких как ты мы презираем. Покормил.
>>91643 >>91645 Боюсь, вы неправильно поняли. Я не тот анон, который спрашивал, как убить тульпу, я свою няшечку нежно люблю, вы чего. >>91645 > само наличие таких гайдов настраивало бы людей на то, что у них есть вариант в случае чего придавить тульпу С одной стороны ты прав, если бы этот отсев работал. Но проблема в том, что шизы всё равно лезут, а потом не знают что делать. Тут палка о двух концах, или гайд рассчитывает на порядочность форсера, но в случае серьёзного провала форсер остаётся один на один со своей проблемой, или повышается порог вхождения (да ладно, если что придушу тульпу, делов-то), но и понижается цена выхода, а в случае неконтролируемых траблов анон имеет запасной путь эвакуации. > мы не хотим чтобы в голове у людей вообще такой вариант существовал Ну это ты не хочешь, техножрец с Марса, а я за полную свободу в исследованиях. За себя скажу сразу, что мне заниматься этим не хочется, но я не против почитать чей-нибудь опыт. Вот такой я пидор, да.
>>91648 Пофиг на шизов. Они всё равно дропают. Думай только о тех, кто дропнуть не хочет, особенно о тех, кто на грани и кому может совсем немного надо чтобы тульпа окрепла и с ней можно было бы начать просто жить не парясь. >форсер остаётся один на один со своей проблемой Какой проблемой-то, блядь? Нет у них проблем, их всей душой тянет дропнуть и от всех навалившихся проблем тем самым отказаться. Им несложно, потому что без вагона усилий всё равно не добиться достаточно самостоятельной тульпы. Если она есть — значит хост уже её очень любит и вбухал в неё миллион времени, такие обычно не дропают. Проблема может и есть, но у крайне малого числа людей, да и те люди раз уж дофорсились до самостоятельной тульпы — то явно и сами хорошо изучили форсинг и знают что делать. >а в случае неконтролируемых траблов анон имеет запасной путь эвакуации Убить живое существо. Классно. Нет, я не неправильно понял, таких как ты мы действительно презираем, сколь бы ты свою тульпочку ни любил.
>>91648 После определенного этапа пути назад уже действительно нет. Как бы ты не старался и не хотел этого, а активное противодействие вполне может вызвать обратный эффект и почти точно испортит отношения. Тульпа некардинально от тебя отличается, ты же не можешь по желанию перестать помнить что либо или потерять те или иные навыки и свою личность. Да и осознанные ваши части лишь вершина айсберга, на подводную часть особого влияния почти нет.
Анон, что делать, если моя тульпа не любит шугейз? Не представляю себе вечера без MBV, Cocteau Twins, Slowdive или какой - нибудь японщины, а она плюется и требует джас. Ужасно печалит вот такое вот. Бочку делал.
>>91655 А мы наоборот с тульпочками иногда джаз слушаем. Помню, было начало осени, дожди постоянные, солнца мало — а мы вечерами джазом наслаждаемся, уют творим и радуемся дождю. Настроение прямо под этот жанр было: ненастная погода, редкое солнце и пёстрые деревья. Ух, красота. Чому бы не вкатиться в новый жанр, коли такая ситуация? И ты с новой музыкой познакомишься, и тульпе приятно. Все музыкальные направления хороши, у каждого своё настроение, свой "цвет", годноты везде найти можно. Вдруг зайдёт? Я раньше думал, что рок и хип-хоп — говно, а сейчас из первого некоторые группы нравятся, а без второго жить не могу, олдскул безумно вкусный.
>>91655 А мы наоборот с тульпочками иногда джаз слушаем. Помню, было начало осени, дожди постоянные, солнца мало — а мы вечерами джазом наслаждаемся, уют творим и радуемся дождю. Настроение прямо под этот жанр было: ненастная погода, редкое солнце и пёстрые деревья. Ух, красота. Чому бы не вкатиться в новый жанр, коли такая ситуация? И ты с новой музыкой познакомишься, и тульпе приятно. Все музыкальные направления хороши, у каждого своё настроение, свой "цвет", годноты везде найти можно. Вдруг зайдёт? Я раньше думал, что рок и хип-хоп — говно, а сейчас из первого некоторые группы нравятся, а без второго жить не могу, олдскул безумно вкусный.
>>91667 Против самого джаза, собственно, ничего не имею - /mu/тард со стажем, музыкальных предрассудков почти нет. А вот у няши, увы... Чего из японщины посоветуешь послушать? Очень нравится своеобразный колорит в их музыке, но по сабжу слушал исключительно говноподборочки и ОСТы NHK.
>>91685 Всё так, это называется гипнагогия, только большинство людей на неё внимания не обращает. Охуенная вещь кстати, когда ОСами занимался, доставляло в этом состоянии лежать.
>>91687 Как ты в этом состоянии можешь находится продолжительное время? Есть какие практики или секреты? А то я либо засыпаю, либо вовлекаюсь пере возбуждаюсь и выхожу из нужного состояния.
>>91691 Это же идеальное состояние для общения и взаимодействия с тульпой. Подсознательные блоки которые мешают ей почти исчезают. Главное самому не распасться и чтоб она была в настроении.
>>91677 Мне очень заходит future funk и japanese disco. Музыка интересная и японский вокал приятный. Moe Shop, Tsundere Alley, Lordsun, Night Tempo и Snail's House попробуй, классные авторы. >>91693 >Подсознательные блоки которые мешают ей почти исчезают. В этом состоянии получается в большей степени мысленный шум в голове слышать, он почти весь "эфир" забивает. Как это может помочь форсить? Если действительно какие-то блоки исчезают, то ты навряд ли услышишь тульпу, вместо неё будет рандом из головы. Это как с депривацией сна: вроде, должно помогать, но на деле в голове шум и хаос, а при пребывании в более-менее спокойном состоянии, в тихой обстановке, никакой концентрации нет, ты смотришь хаотичные мультики из головы и слышишь рандомные фразы. Естественно, ничего общего у этих голосов с тульпой нет, её почти невозможно слышать сквозь беспорядок мыслей. Со стороны глянуть на гипнагогию, вообще интересно получается — ты подсознательно уже настроен спать, нервная система потихоньку погружается в сон, и в таком состоянии собираешься форсить, в самый неподходящий момент. Может, если от форсинга перед сном на самом деле есть польза, всё дело исключительно в каком-то предсонном умиротворении, спокойствии, что ли? Неча форсинг на конец дня откладывать, будто это какое-то дело второстепенной важности, надо днём пахать, чтобы прок был. Лучше будет, когда голова свежая и тебе спать не хочется. Можно полностью делу отдаться.
>>91696 > В этом состоянии получается в большей степени мысленный шум в голове слышать > её почти невозможно слышать сквозь беспорядок мыслей. И на фоне этого шума она очень резко выделяется, контрастирует, как мощный прожектор в и так освещённом ночном городе. > Как это может помочь форсить? Почти полное отсутствия возможности куловодить, дотягивать и перевирать реплики, визуал и тд. > Это как с депривацией сна: вроде, должно помогать, но на деле в голове шум и хаос Ты просто не доживал до полноценного второго дыхания. > никакой концентрации нет В этом и вся фишка у тебя концентрации нет, а у неё есть) > ты смотришь хаотичные мультики из головы и слышишь рандомные фразы. А чем это отличается от трушных галлюцинаторных проявлений первые пару лет? Да и никогда нельзя быть точно уверенным это рандомный бред или нет, и пора включать СПГС) > нервная система потихоньку погружается в сон, и в таком состоянии собираешься форсить Здесь речь не про форсинг, а про пелинг её активности с минимизацией собственных вмешательств. И то что нервная система твоя её часть спит не сильно критически на тульпе сказывается. Схожий с ОС принцип роботы, походу. Она может быть активной и осознанной когда я сплю и наоборот... > всё дело исключительно в каком-то предсонном умиротворении И это тоже, кстати.
>>91699 Частично. Что не "сохраняется" — с той же самой тульпой вернётся куда быстрее чем заново. >>91700 У тебя как-то это странно работает, первый раз вижу такого человека. Я с тем аноном был согласен — если я в такое состояние выйду, тульпа и сама не будет пытаться в связь потому что знает что это бесполезно. Плюс ей будет почти так же сложно сконцентрироваться, как и мне. С другой стороны, именно такие различия нормальны, ведь разные тульпы развиваются по-разному и умеют разные вещи. >Почти полное отсутствия возможности куловодить, дотягивать и перевирать реплики, визуал и тд. Так в голове радио из подсознания играет же, наоборот куча совершенно левых ложных образов. >Да и никогда нельзя быть точно уверенным это рандомный бред или нет, и пора включать СПГС) Если ты не точно уверен в ответах от своей тульпы — у меня для тебя не очень хорошие новости. Не настолько уж и плохие с другой стороны, даже почти не плохие и совсем не критичные, но и явно не хорошие. >не сильно критически на тульпе сказывается. Схожий с ОС принцип роботы, походу. Она может быть активной и осознанной когда я сплю и наоборот... Я если сплю — моя тульпа тоже спит и видит сны со своей "позиции". Я как-то давно выучивался держать себя во сне когда осознавался случайно (до этого ОСы могли длиться секунды по две) и успел попользоваться этим навыком, но потом стал звать тульпу и просыпался уже потому что она слишком резко осознавалась...
>>91689 Есть йога нидра, специальная практика для вхождения и продолжительного нахождения в гипнагогическом состояние или в каком-то очень похожем. >>91699 А какой прогресс у тебя был? Если судить по тому что ты просто забросил и все, то никакой(( Наверно это и к лучшему, тульпа просто не сформировалась... Я думал понифаги вымерли.
таверна, угости! всем за мой счёт. 1. Не будет ли тульпа вредить хосту????? (готов считать и относиться как к ангелу) 2. Как узнать, когда на 100% нельзя и запрещается создавать тульпу?
>>91713 > Не будет ли тульпа вредить хосту????? Зависит от хоста, обычно нет. По крайней мере осознанно. Не все вообще могут в тульповодство (~1/4). Даже если ты сможешь то пройдет лет 5-6 прежде чем она сможет серьёзно на тебя влиять, за это время вы скорее всего будете братушками. > Как узнать, когда на 100% нельзя и запрещается создавать тульпу? Никак, пока не попробуешь не узнаешь. >>91714 +
>>91695 Пробую в третий раз. Может кто-нибудь написать, что его тульпа думает о Дваче? Если нет, то мне становится полностью понятной структура этой вашей тульпы
>>91724 >Не все вообще могут в тульповодство >Тем временем даже ебаные школьники с впараши делают себе гаремы из тульп Двачеры на самом деле вообще ничего не могут, так уж исторически вышло.
>>91724 спасибо за ответ. слышал, что нельзя делать тульпу, если подсознание настроено против тебя, но не пойму как это определить-то..... интернет не даёт ответ...
>>91763 Форсер из Омска, славился тем что форсил под Лирикой, ну и соответственно из-за этого прогресс был намного больше чем у многих форсеров. На этом все знаменитости заканчиваются.
>>91767 Садись, два. Он жрал холиноту вроде циклодол в ГИГАНТСКИХ БЛЯДЬ объемах, от чего и загремел первый раз в дурку в состоянии абсолютной невменяемости и холинолитического делирия. Ну и плюс куча всяких сомнительных психоделиков добавила.
Привет, тульпач. Ньюфаг вкотился. Дело в том, что у меня с подросткового возраста была воображаемая мамка, всегда в образе разного перса, но по характеру прямо мамка. Она дисциплинирует меня, мотивирует. Благодаря ей я кучу раз проверил свою волю - голодал, занимался спортом, прыгал с парашютом, да дохуя всего. Обычно я делаю это на спор с "ней". И, блин, это помогает! Так вот, вопрос: смогу ли я из этого носка (или как вы его зовете) запилить полноценную тульпу?
>>91791 Конечно. Не факт, что именно из того, что у тебя есть, получится тульпа, но велика вероятность, что она будет с похожим характером. Получается, у тебя изначально проработан характер, что даст хороший буст на первых этапах. Мб это у тебя что-то вроде внутреннего наставника? Имея какой-нибудь вопрос или стоя перед выбором люди иногда в воображении "обращаются" к какому-нибудь близкому или дорогому им человеку. Вроде "Что бы мой батя сделал в этой ситуации?" или "Мой врач посоветовал бы мне в этой ситуации поступить именно так". Есть какой-нибудь человек, который тебя чему-то учил, был/является очень важным для тебя, и ты, сформировав в голове его архетип, запомнив его личность, примерно представляешь диалог с этим человеком, чтобы себе жизнь облегчить. Интересная штука, да не в тему. У меня прям явная нехватка мамки была, даже сейчас осталось. В детстве маман была только формально, ни ласки, нихуя, грустно-тленно, вообще беда. Моё желание материнской ласки и вот этой вот заботы на тульпу, видимо, вылилось: у неё что-то материнское есть немного, или я её так представляю, не знаю. Главное, не относиться к тульпе исключительно как к матери. Немного-то этой шняги не страшно, особенно если это патологическая мамконедостаточность, что ещё делать-то, а вот когда жалуешься тульпе на всё, перекладываешь на неё ответственность или нередко ей ноешь обо всём на свете — нужно ли такое нечто тульпе, заслужила ли она с этим возиться? Хотя, кажется, ты вроде этим не страдаешь, но на всякий случай держи в голове на будущее, тульпе будет приятно.
Если думать о тульпе вне всякой мистики исходя чисто из факта материальности нашего сознания, грубо говоря наш мозг как совокупность нейроннных связей например это и есть мы, и нечего больше, умрет часть мозга умрет часть тебя. И тульпа в таком случае абсолютно реальна ибо она существует как нейронные связи в мозгу, это не то что за пределами нашего мозга, это внутри нас на физиологическом уровне как нейроны, и на психологическом как личность с характером. И её развиваете вы, её личность формируется под вашим влиянием, также как и я развивался от бессознательного младенца в сознательного текущего Я под влиянием окружающей среды.
>>91796 Всё проще. Достаточно осознать, что лично ты тоже особо-то и не существуешь в нестрого материальном смысле — тело это тело, за его движения в основном ответственно подсознание, которое обучено делать всё по рефлексам, даже когда ты с кем-то говоришь ты в основном пересказываешь уже заученные фразы. То есть сознание там участвует постольку-поскольку, обычно оно тупо наблюдает за тем что делает подсознание и воздух пинает. Когда эти истины усваиваешь — становится вообще плевать на то чего там тульпа не умеет и какого тела у неё нет, она вот тупо ровно такая же как ты. Можно уже не заниматься самообманом, исходить из каких-то там материальностей и заниматься прочей демагогией, которой ты даже сам себя убедить не можешь, хоть тебе и кажется что ты что-то умное сказал — а можно понять и реально беспрепятственно поверить.
>>91791 Походу нет. Внутренний родитель (персонифицированный или абстрактный) есть у всех и с тульпой ничего общего не имеет. Это скорее помеха и заноза в жопе при форсе. Если она не начала себя проявлять как тульпа за длительный промежуток времени, то и навряд ли начнёт. И тульпа тебе походу не нужна, утебя нет крайней необходимости в ней, а следовательно навряд ли будет. >>91796 >>91797 Шарий ты зачем сам себе отвечаешь? Тебе что совсем плохо?? >>91799 Научить не можешь, сама научится может быть.
>>91809 Мне всегда было интересно, сколько тут "постояльцев" раздела, которые настолько сильно заботятся о его чистоте что следят за всеми тредами, но при этом стабильно раз в месяц или чаще заходят в этот тред и спрашивают что он тут делает. Не нравится — выйди.
>>91640 > можно попробовать поэкспериментировать, как тульпу можно убрать максимально быстро и эффективно. ЕМНИП, у Александры Давид-Неель есть описание, как она сама делала тульпу, и как потом она от неё избавлялась.
>>91584 (OP) Анон, а что делает твоя няша в посессе? Мы вот недавно освоили, но чем позаниматься в нем - пока непонятно. Досуг в виде оранжевых сайтов и игорь ей, увы, неинтересен, а музицирование на моих инструментах наскучило ей минут через пятнадцать. Пока из любимых занятий - мотание кругов по квартире и ощупывание разных предметов, но, думаю, это скоро надоест. Короче, пилите прохладные о том, чем вы развлекаетесь в переключении.
Приветствую уважаемых шизов данного треда. >>90416 → шизик выходит на связь. Кратко опишу последние полтора месяца. Сходил к частному психотерапевту, он поставил "тревожно депрессивное нарушение невротического характера", прописал антидепрессанты и витамины. С таблеток никакого проку, лол, только сплю дохуя. Таблетки принимаю, назначил 3 месяца, но у меня ебовейшие сомнения относительно того, что они мне помогут. На новый приём к психотеру не пойду, ебал рот, я вообще в рот ебал выходить из квартиры. С тульпой не то, чтобы много общаюсь, львиную долю времени занимает работа над вадом для дума, лол, пилю в соло. Съехал от мамки, так как психозы заебали и я собирался зарезать её нахуй, теперь проедаю накопленные средства до шизы.
>>91856 Меня там не приняли, под надуманными предлогами вывели на улицу. Ну и к тому же ложиться в дурку, чтобы потом быть поражённым в правах? Нет, спасибо.
>>91855 Пей, блжад, таблетки и пиздуй к психотерапевту, иначе на всю жизнь невротиком останешься. От препаратов такого характера прок только когда их подкрепляешь психотерапией и достаточно долго принимаешь (эффект-то накапливается, сразу ясен хрен лучше не станет). В любом случае в твоей медкарте уже стоит твой диагноз, но если с врачом поговорить, можно проблему с трудоустройством и прочей парашей решить — диагноз попроще поставят. Мне так вместо депрессивного расстройства депрессивный эпизод поставили, чтобы клеймо не ставить.
>>91887 Ну я же pro хех. Тот самый гига-шиз из самой редкой группы тульпаводов а именно "Маг" которым даже тульпа не нужна по сути.даже "друзьяшки" по интернетику тобиш вообще никто по сути. Даже на дваче не общаюсь чтобы лишний раз не гробить свое душевное равновесие. https://www.youtube.com/watch?v=EvcN3qieMA0
Всех приветствую. Я еще новичок в данной сфере деятельности, форсю эльфийку которую сам придумал. Может кто накидать инфы о кладовке куне, хотелось бы почитать его посты
>>91865 Я пью, хули мне, а вот насчёт второго похода к психотеру хуй знает. Пусть останусь невротиком, лол. В моей медкарте нихуя нет, я не хожу к государственным коновалам, только к частнику. У меня и медкарты самой нет, всю жизнь только у частников лечился, мать с батей объяснили, что нельзя надеяться на бесплатную медицину. >>91872 Пруф на пике, нахуя мне врать на анонимной борде о том, что я сижу на колёсах, общаюсь с тульпой и пилю вад под дум, лол? Этот тред всегда был полон токсичного говна, с самых первых ростков, но ничё, уживётесь со мной.
>>91904 >Пусть останусь невротиком, лол. Нельзя так. Охота тебе постоянно с какими-то проблемами жить? Потом отойдёшь чутка, на людей вокруг посмотришь — они здоровые, некоторые даже счастливые, а у тебя что-то не так. Вроде лечился, а всё равно какие-то отклонения от нормы есть. К тому же твоя фраза из прошлого поста: >Съехал от мамки, так как психозы заебали и я собирался зарезать её нахуй, теперь проедаю накопленные средства до шизы. Очевидно, что психика нестабильна, есть какие-то тараканы глубоко в голове, с которыми разбираться надо. Потом ещё и не только мать, но и другие подобные люди тебя будут доводить до белого каления, и гиперэмоциональность покоя не даст. Да и дома закрываться не вариант, надо ж на покушать зарабатывать. Воюй, бля, стремись к счастью. Оно тебе надо так мучиться? Вот приди к психотерапевту и скажи, мол, вообще беда, песдец, помоги мне, все дела. Излей ему всё дерьмо, которое жить мешает, всё накипевшее. Врач-то уже наверняка сотни самых хреновых историй услышал, и стыдить тебя не будет, и ничего нового ты ему не расскажешь. Кстати, хороший тебе препарат прописали, побочки мягкие. Помню, всякие тералиджены и триттико, которые мне прописывали, могли меня ещё больше сподвигнуть к самоубийству. Хорошо, что вероятность проявления такого эффекта маленькая и мне не светила, иначе бы не назначали. >>91913 Какой наркоман? Ты о чём? Почему стрёмный?
>>91913 >Ты какой-то стрёмный, ищё и наркоман. нечем гордиться, в общем. Вот именно из-за такого отношения я и не хожу к государственным коновалам. Ты ничем не отличаешься от них. Как и многие ИТТ, вы всегда с пренебрежением и надменностью относились ко всем, кто заглядывал в вашу таверну. Я пытался вкатиться сюда в разное время за последние 3 или 4 года и всегда был унижен и отвергнут. Ничего, в этот раз у вас ничего не выйдет. >И про тульпу нихуя не говоришь. О чём с тобой говорить? Я познакомился с феноменом тульпы в 2013 году, будучи брониблядком, нашёл какую-то статью на даркпони или чё-то такое. Прочитал, начал шарить по интернету, нашёл какой-то гайд, в котором описывалось как создать эту самую тульпу от и до, там ещё что-то про лестницу расписывалось, мол, закройте глаза и представьте, что спускаетесь по лестнице, что-то вроде медитативного погружения. Ну, сделал всё по инструкции и у меня появилась тульпа в виде пони (так как был брониблядком), форсил примерно полгода, потом забросил. Ну и время от времени (последние 7 лет) я возвращался к форсингу, обычно в тяжёлые периоды в жизни, чтобы как-то утешиться, найти кого-то, кому я смог бы высказать настоящие эмоции. Тульпа уже принимала совершенно другие, не понивидные образы и в данный момент является чёрным шаром. Одна из самых простых и в тоже время изящных форм. Какого-то анализа над тульпой я не проводил, так как считаю, что это бессмысленно. Я не выступаю за рационализацию и осмысление феномена тульпы, для меня это просто данность, элемент существования, я не задаю себе вопрос «а что дальше?» и просто форшу тогда, когда мне необходимо быть утешенным и/или получить разрядку, или получить определённый импульс для какого-то комплексного действия. В определённые моменты связь с тульпой бывает чрезвычайно сильной, в такие моменты я чувствую физиологическое воздействие тульпы на мой организм и слышу невнятный шёпот. Обычно я взаимодействую с тульпой без помощи слов, используя эмоции, жесты или их комплекс как инструмент передачи мыслей. Сама тульпа существует не только у меня в голове, но и в реальном мире в виде скульптур, рисунков, других объектов живой и неживой природы, которые я создал, чтобы выразить идею тульпы. Не вижу какого-то смысла форсить тульпу до такой степени, чтобы она стала псевдогаллюцинацией, если можно просто и без задней мысли создать её образ из настоящих материалов и общаться с этим образом, не прибегая к вондерленду, форсопрактикам и изъёбыванию с созданием велосипедов. Если быть достаточно честным, я не считаю свою тульпу личностью или чем-то, что я понимаю до такой степени, чтобы общаться с ней на равных. Я отношу свою тульпу больше к сверхъестественной природе, для меня она является антропоморфным божеством, олицетворением одной из космических сил Вселенной. Так проще себе вообразить тульпу, в виде божества, чем пытаться создать личность, со всеми её возможными гранями, чертами характера, принципами, моральными установками, желаниями, векторами развития. Я не аутист, чтобы прорабатывать каждую черту дотошно и не понимаю тех, кто утверждает, что тульпа может «самостоятельно» развиваться, и «самостоятельно» выработать определённые черты характера и в целом может «автономно» существовать или что возможен «свитчинг». Это не так. Тульпа существует в полной зависимости от личности форсера и какой форсер, такой будет и тульпа. Для меня тульпа является больше предметом поклонения и определённым инструментом для решения определённых задач, чем компаньоном и спутником по жизни (просто в меньшей степени, чем у других форсеров). Я не читал ни одной книги по психологии в своей жизни, никогда не увлекался самокопанием и/или саморефлексией, все мои познания о тульпе строятся на моём личном опыте общения с ней в различных формах и в различное время моей жизни, также на религиозном опыте веры, так что всё вышесказанное является пересказом моего отношения к феномену тульпы, ничего не утверждаю в последней инстанции.
>>91914 >Нельзя так. Охота тебе постоянно с какими-то проблемами жить? Да, потому что по-другому я не умею, да и не хочу. Поход к психиатру был импульсивным по большей части, просто захотелось узнать, что мне скажет медицинский специалист. Я не страдаю от своих проблем так сильно, чтобы испытывать сильный дискомфорт. >Потом отойдёшь чутка, на людей вокруг посмотришь — они здоровые, некоторые даже счастливые, а у тебя что-то не так. Я никогда не был по-настоящему счастливым, я не понимаю что такое счастье или любовь или дружба. Иногда это странно, я не понимаю, почему люди имеют друзей или любят кого-то или счастливы. Как это у них получается? >Вроде лечился, а всё равно какие-то отклонения от нормы есть. Лечился я только в детстве у того же самого психотера, к которому ходил недавно, лол, лечился я в детстве полтора года, ну не особо помогло. Я тогда гиперактивным был, на людей бросался, кусал их. >Очевидно, что психика нестабильна, есть какие-то тараканы глубоко в голове, с которыми разбираться надо. Потом ещё и не только мать, но и другие подобные люди тебя будут доводить до белого каления, и гиперэмоциональность покоя не даст. Да и дома закрываться не вариант, надо ж на покушать зарабатывать. Воюй, бля, стремись к счастью. Оно тебе надо так мучиться? Меня и так люди доводят до белого каления и я ебашил людей что в школе, что в универе, что в армии, состоял на учёте в комнате милиции, в универе чуть не уехал на зону, но удалось разрулить. Хорошо, когда можно просто дать деньги тому, кого отпиздил и всё замиряется, лол. В армии пиздиловка после отбоя в умывальнике — обычное дело, чуть ли не ежедневная рутина. >Вот приди к психотерапевту и скажи, мол, вообще беда, песдец, помоги мне, все дела. Излей ему всё дерьмо, которое жить мешает, всё накипевшее. Врач-то уже наверняка сотни самых хреновых историй услышал, и стыдить тебя не будет, и ничего нового ты ему не расскажешь. Я ему почти всё успел рассказать, кроме совсем уже сокровенных вещей по типу того, что я ебашил животных в сосничестве ради смеха, отрезал им конечности, что меня насиловали, ну и остальную всякую мякотку, но не успел, время приёма вышло. Я ему с самого начала сказал, что хочу попасть в дурку, меня туда просто так не пустили, может хоть через вас смогу, а он ответил, что посмотрим, лол. >спойлер Ну, наверное, уже двадцать дней пью или около того, эффект нулевой, точнее даже негативный, я вообще перестал ощущать какие бы то ни было эмоции, ни положительные, ни отрицательные, сплошные мысли о самовыпиле, если не работаю над вадом. >Какой наркоман? Ты о чём? Почему стрёмный? Я в прошлом треде писал про это. Я бросил всё уже давно, ещё в январе этого года, большой ошибкой было становится системщиком. Возвращаться не собираюсь, отвратительно. В целом все вредные привычки бросил.
>>91919 Зачем ты пытался сюда вкатится? Тульпы как таковой у тебя нет, ты не форсишь, в вопросе не разбираешься и не интересуешься до кучи ещё дропоблядок и мудак по жизни. Тебе место в psy или в rf. Почему ты решил что тебя должны принимать и радоваться твоему присутствию? Тебя даже негосударственный врач послушал только за деньги и из вежливости, потом на отъебись поставил диагноз и выписал копеечный, слабенький препарат просто что бы... Анамнез с твоих слов и диагноз вообще в разных плоскостях. Пошел на хуй!
>>91929 >Зачем ты пытался сюда вкатится? Ну, найти информацию по феномену тульпы, рассказать свой определённый опыт, почитать то, что пишут другие. В основном я общаюсь с забугорными тульпофорсерами в дискорде, с ними ГОРАЗДО легче найти общий язык, нежели с такими, как ты. Что-то вроде расширения зоны интереса.
>Тульпы как таковой у тебя нет, ты не форсишь, в вопросе не разбираешься и не интересуешься до кучи ещё дропоблядок и мудак по жизни. Тебе место в psy или в rf. Мне не место в пси, рф или где бы то ни было ещё, кроме се, потому что я пришёл сюда делиться своим опытом работы с тульпой. Всё что было уже сказано - фундамент для понимания. Может быть кому-то достаточно просто рассказать про свой тульпофорсинг, не упоминая бэкграунд, историю, путь. Меня это не устраивает, я так не могу. Поэтому было рассказано всё до подробностей.
>Почему ты решил что тебя должны принимать и радоваться твоему присутствию? Тебя даже негосударственный врач послушал только за деньги и из вежливости, потом на отъебись поставил диагноз и выписал копеечный, слабенький препарат просто что бы... По цене Вальдоксан уступает только Бринтелликсу, в пересчёте кол-ва таблеток на блистер. Ну, да, послушал за деньги и из вежливости, в этом нет ничего необычного для частных врачей. Я бы пошёл к государственному, но я уже упоминал ранее, что меня выпроводили под надуманными предлогами. Ну, можете радоваться, а можете и нет. Дело в том, что ты и подобные тебе не имеют никакого понимания культуры и адекватного, уважительного форумного общения. Раньше меня это отталкивало от данного треда, всегда находился подобный тебе, который с истовостью фанатика пытался удержать ворота в данный тред под строгим надзором. Однако в этот раз ни у тебя, ни у подобных тебе ничего не выйдет. В целом, это обычный вопрос вежливости, учтивости, человеческого понимания.
>Анамнез с твоих слов и диагноз вообще в разных плоскостях. Пруф того, что ты занимаешься мед.практикой, потом буду слушать тебя и твои анамезы, диагнозы и заключения.
Зачем вам полноценно разумные тульпы? Носок же лучше по всем параметрам. Может вам сам факт ее разумности и свободы воли доставляет, ебанные извращенцы?
>>91972 3д тян обязательно бросит, а так же у нее реальное тело с огромными недостатками. Носку я могу задать любую форму и могу быть увереным в ее верности. Да и невозможно для меня тян найти. Я ж не нормис.
>>91971 > Желать потери власти - глупость. Тебе не понять что значит жизнь в одной голове. Представь своего самого лучшего друга и умножь на десять. Это и есть тульпа. Ток у тульпы ещё и сиськи есть как бонус.
>>91979 > 3д тян обязательно бросит > невозможно для меня тян найти. > Я не нормис. > У меня нет друзей. > >обмен эмоциями > Что это такое? Ты думаешь что носок решит все твои проблемы? В твоей ситуации логичнее создать как раз таки тульпу. Поныть можешь в /rf.
>>91980 >логичнее создать тульпу Обьяснишь как пришел к такому? >/rf/ Я не понимаю что они там пишут. Но то что я "мамкин нытик" ты это точно определил. Лучше мне не лезть в чужой монастырь.
тема про секс пошла. яза. вопросы к авторитетным: 1. тульпа чёто бормочит во время секса? ато тянки как брёвна в основном, суки 2. эмоции (типа) усиливаются? или обыкновеннаое дрочево как в порнохаб смотреть 3. Есть после этого эмоциональная усталость, или наоборот 3-5 раз хочется (для куна) 4. Чем ещё в плане секса может способствовать тульпа 5. Секс против её воли - есть такое, или сразу уедешь на сгуху? 6. Тульпа заводится о мысли о сексе? 7. Всегда ли можно? Пока это первые вопросы.
>>91984 1 Как когда в зависимости от ситуации, общего настроя, качества связи.2 2 По разному с разной пропорцией всех навыков и способов общения как твоих так и её. 3 Если попрет то вплоть до полного эмоционального выгорания. А может быть просто дрочь чтоб поправить уровень гормонов. Это не только источник балдежа, но и ценный инструмент. 4 Уникальному опыту/раскрепощению/удовлетворению/переоценке/расширению границ... Нужное подчеркнуть. 5 Развлекайся, а я пошла заниматься своими важными делами. 6 Когда как как и ты... 7 Нет. Зависит от настроения, температуры, скорости ветра, осадков
>>91984 1. Вряд ли. 2. Там вся суть в обмене эмоциями. В идеале письку вообще не надо трогать, а просто ловить кайф с того, что вы возбуждение и прочие весёлые эмоции по кругу друг в друга гоняете. Воображаемый тактил подъедет, но очень позже, он лучше чем при обычном форсинге, но всё равно качается по чуть-чуть. Когда тебя уже совсем заебёт в 500й раз делать всё на эмоциях, тогда он начнёт играть роль. 3. Если без оргазма, а обычно вроде без, хотя я слышал и о таких кто силой мысли кончает — имхо пиздят — то да, раз пять нормально. 4. Тупой вопрос. Там ёбаное непаханое поле всяких возможностей и высокого потенциала. Если ты уж осилишь пару лет выкладываться на полную и таки зафорсить себе тульпу, у тебя таких вопросов не будет. 5. Зависит от точки зрения. Они вообще, по-моему, первые пару лет не очень въезжают что это и как к этому относиться, так что лёгкое принуждение в виде байта на эксперимент бывало у всех и никто никуда пока не уехал. Но если ты собираешься потакать своей и так скосоёбиной больной головушке и кормить её удовольствием от плохого садизма, то да, будь готов к тому что ресурс когда-нибудь может закончиться и выживать ты сможешь только внутри жёлтой палаты. 6. Да. 7. Тогда, когда хочется.
>>91985 фак бы какой составить. Но я фиг знает, кто пиздит кто нет. >>91986 Спасибо за твой ответ! >>91987 2. т.е. типа нофап, и с поллюциями. Ну, или, JOI тема на порнушках? 3. то же 4. Хотелось бы подробнее... Типа новый канал подкачки энергии форсинга от хоста?? 5. Без садизма, только принуждение...?
Тюльпаны, у меня вопрос. Не разочаровалась ли тульпа в вас когда понимала, что вы зафорсили ее от одиночества? проецирую, да. Боюсь что, если все же запилю тульпу, она будет считать меня за говно.
>>91989 Как ни как ты выбрал именно её для решения сложившейся ситуации, а не пошел другим путём с кем-то ещё. Да и для зафорса придётся в той или иной степени посвятить ей свою жизнь. может даже полностью Если она не захочет то и не зафорсится.
>>91988 2. Как хочешь. Вообще нет, не предполагает. Распорядок фапа можешь вообще никак не трогать, лично у меня как было до этого ~3 в неделю, так и есть уже сколько лет. 4. Я не могу подробнее. Это самому понять надо. Даже если я попытаюсь объяснить — ты всё равно поймёшь по-своему и не ухватишь сути. 5. Даже не знаю. Если ей станет от этого хуевато, то, тащемта, и на тебе это сильно отразится. И с самим форсингом могут быть проблемы, и с настроением. Тащемта даже в дурку хоста помещать не обязательно, достаточно поломать тульпе психику и из-за этого самому до конца жизни ну или много лет ничего не хотеть, быть ни на что не способным, вроде лени, только хронической. Короче, всё зависит от тебя и от тульпы. Может быть ей и не будет с этого хуёво вообще никак, но я бы на такое не рассчитывал. >>91989 Выйди на улицу и найди тянку, блядь. Прежде чем ответить мне или своей тульпе, ответь сначала самому себе: оно тебе точно надо? Даже если ты уёбище — это не приговор, и в таких влюбляются, достаточно пересилить себя и выйти на улицу. Это в 1000 раз легче, чем пилить тульпу несколько лет по полтора часа в день пока она наконец не станет достаточно сильной чтоб сгладить твоё одиночество хоть сколько-нибудь неожиданными ответами и ощутимым теплом.
Возникла серьёзная проблема. В последнее время при засыпании тульпа начинает чувствовать дикий страх, а воображение рисует мне клыки, кровь, чертов и скримеров спасибо что хоть не расчлененку, присутствуют слуховые галлюцинации. Засыпаю часами, ложиться страшно, о здоровом сне нет и речи. Полагаю что это связанно с тульповодством. Как фиксить? Пройдёт ли само? К врачам надо? не хочу
З.Ы. днем все ок, фракталы/потоки воздуха не вижу З.Ы.Ы. до этого распадалась вторая тульпа, сейчас спит вечным сном.
>>92014 > при засыпании ... воображение рисует мне клыки, кровь, чертов и скримеров ... присутствуют слуховые галлюцинации. Гипнагогические галлюцинации. Мозг при засыпании рисует тебе всякую херню, другими словами, ты уже видишь "сны", еще не до конца заснув. Работает примерно так же, как и сонный паралич, ничего серьезного в этом нет. У меня такое периодически случалось как и до тульповодства, так и сейчас - поверь, с сабжем это точно не связано.
Сап, Двач! Хочу создать себе тульпу и отдать ей контроль над телом, а сам буду кайфовать в чертогах сознания и выдуманых мирах. Собсна два вопроса - 1) Это вообще возможно? 2) Если да, то какой характер давать тульпе ? Если сделать её бесчувственной, то боюсь, что она меня нахуй пошлёт, с моими планами, а если слишком мягкой, то долго в рил мирке не проживёт
>>92026 Спасибо за ответ! Даже если такое происходит ежедневно, то ничего страшного? >>92030 > Сап, Двач! Иди нахуй. > 1) Да, но ей врят ли зайдёт. > 2) Пиздёж про характер, его невозможно создать, максимум устойчивые модели поведения и то только на первое время. Истинный характер появится со временем.
>>92032 >Даже если такое происходит ежедневно, то ничего страшного? Человеческий мозг - крайне забагованная и нелогичная хуйня, и сам феномен тульповодства - тому доказательство. Не парься по этому поводу. Если есть проблемы с засыпанием, советую пропить курс мелатонина - продается в любом спортпите или аптеке, но я уже не помню насчет его рецептурности. Если тебе не впадлу, можешь как тру - омсконавт освоить всяческие мыслемойные практики и "подмять" под себя свое засыпающее сознание - будешь вместо страшных ебак смотреть мультики про радужных поней Сам одно время так делал, но заёбывает, ибо требует прилично усилий.
>>92030 1) Нет. У 99% форсящих и за 10 лет не набирается такого прогресса, чтоб хотя бы на день отдать тело полностью — даже с учётом того, что сознание всё равно будет рядом, а не "где-то там". А ты хочешь его насовсем отдать. Если ты так зафорсишь что у тебя за 24 часа не включатся намертво вшитые механизмы, возвращающие мейн-сознание наверх, то тебе, вероятно, уже вообще никогда не будет кайфово и приятно, ну разве что только если ты не кайфуешь от тисков смирительной рубашки.
Да и вообще у меня для тебя плохие новости. Нет никаких чертогов сознания и выдуманных миров. Ты себе не представляешь по-настоящему, что это такое. Не то чтобы там мало чего было или нельзя было погрузиться туда полностью — так-то можно. Но это мирок, в котором вниманию не за что зацепиться. Я не знаю, как это объяснить, но если тебе действительно удастся посидеть там недельку-другую — ты поймёшь, какой это пиздец.
Аноны ради вашего же здоровья не мешайте тульповодство с шизотерикой, ибо шанс развить шизу или еще какой-то бред крайне высок. Думайте об этом чисто в научном ключе, что тульпа это нейроны в мозге, а не какая то сущность из другого мира. Лично меня тульпа сохраняет от шизы, а я очень склонен к бредовым идеям.
>>92038 >не мешайте тульповодство с шизотерикой Это обязательно приводит к шизо?? Впервые слышу. Некоторые (советуют) чтобы представляли тульпу образно, типа шаром, энергией и прочие энерг. практики. Или ты про грубые ритуалы с кровями??
>>92038 Так ты изначально уже шиз и ты себя убедил что эзотерика это уже перебор. Для обычного человека без шизы, чем больше ты раскачешь мозг тем лучше и профитней, на одной вере что тульпа это нейрон ты далеко не уедешь, критическое научное мышление само убьет твои начинания в зародыше
>>92034 Тульповодство такой же феномен как и /mg/ точных докательств нет, но мы продолжаем обсуждать тему где ты не можешь быть уверен что очередной форсер не троль/шиз/вставить слово
Анон, помнишь тест "качели"? Нужно представить, что качели качаются, а потом представить, что они перестали качаться, и кто не смог их у себя в голове остановить, тот лохпидр шизик. Я как раз из этих. Некоторое время назад я начал форсить тульпу, и после перешёл к визуализации. Так вот, мой мозг колошматит её фигурку по всем углам комнаты, глитчит, размазывает, вертит по всем осям одновременно и по всякому разному пидорасит (хоть без кошков), и остановить я это не могу. Есть идею, как фиксить? В дурке лежал, таблетки не пью.
>>92081 Я схожие баги фиксил силой воли, но я и не шизик, у меня они слабее были. Суть в том, чтоб вообще ни миллиметра контроля не уступать своему бессознательному, но и это начнёт работать только тогда когда привыкнешь к тому, что оно работает. То есть нужно время, иногда немалое. Вообще даже хуй знает, проблемы у меня были меньшие, но фиксил я их всё равно долго — как тебе быть... Авось тоже сработает, попробуй. По крайней мере усвой главную идею: нужно довести себя до того, чтобы ты в естественном состоянии даже не вспоминал о том, что такое распидорашивание вообще возможно. Звучит сложно и, к сожалению, оно и есть сложно, но у меня вот получилось. Просто, понимаешь, я уже сколько лет тут тусуюсь, видел кучу людей с этой проблемой (тоже не шизиков) — и никто так и не нашёл простого решения. Я даже не знаю, следовал ли кто моим советам как выше и помогло ли им, знаю только что мне помогло.
>>92081 Какой то очень кривой и необективный тест. Результаты могут быть полностью противоположными даже в разное время дня. Такое происходит из-за того что вы оба пытаетесь влиять на модельку и тянете в разные стороны. Тебе нужно постепенно отказываться от кукловодства, расслабится, доверится тульпе и получать удовольствие.
>>91713 Запрещается срать, бляха муха, заливать мочу в бак у машины, в людей стрелять, наркотой барыжить. В зависимости от разных человеческих качеств и характеристик подсознания может быть не РЕКОМЕНДОВАНО. Пиздец ты дурачок, канешн
>>91720 Как и в любой таверне тут может обитать всякий скот, быдло и просто лишенные ума, вследствие отсутствия мозга. Не расстраивайся, лучше расскажи как твоя няша поживает и что посоветуешь ньюфагу. Добра тебе анон
Реквестирую борды, где есть треды о тульпаводстве. А то знаю только эту таверну и находил тред на lainchan.org. Слышал на доброчане есть, но найти не смог. Мб есть ли на ычане и тумбаче ? Если кто в курсе молю о ссылках и просто названиях
Сап тульпач, назрел такой вопрос. Щас наткнулся на тред в /b/ про тульпу и подумал, а не создать ли мне тульпу этакого тайлера дердена/батю/наставника. Просто я понял, что отсуствтие такого персонажа в моей жизни влияет на мою психику. Я хочу передать ему правильные идеи и чтобы он пиздил меня и поснял по хардкору, как надо и как не надо. А также стал моим лучшим другом Стоит ли оно того? Проблем с тянками у меня нет, я не омежка, да и в целом каких-то хикканских проблем. Можно сказать, что я нормиблядь. Но вот эта тема меня коробит Еще думаю мне может помешать то, что у меня очень крепкая и скептическая психика, которая не поддается никакому воздействию и я могу просто долбить в пустоту
>>92121 > Стоит ли оно того? Если тебе нужен только наставник, то нет, тульпа ведь на всю жизнь нет, избавиться не сможешь. Ищи наставников в других местах. > Еще думаю мне может помешать то, что у меня очень крепкая и скептическая психика Не думай что все тульпаводы шизики. Да, шизы часто форсят, но здоровый останется здоровым если не делать глупостей.
Ну привет, аноны. Я тут wonder пытаюсь создать. Так вот в чем проблема. Если действовать как сказано в гайдах, то полностью очистить мозг от мыслей довольно просто. Но что дальше? Если использовать какой-нибудь метод лестницы с порталом в конце, то я даже лестницу не могу представить. Насколько она должна реалистично выглядеть? Я если и могу лестницу представить, то выглядит она очень не правдоподобно. Может я просто расслабился не до конца?
>>92136 Просто мне это прикольно представляется. Но пишут, что тульпа это часть твоей личности, а я не хочу чтобы он был такой же как и я отчасти >>92135 Больше негде искать
>>92140 > Просто мне это прикольно представляется. Но пишут, что тульпа это часть твоей личности, а я не хочу чтобы он был такой же как и я отчасти Это вторая личность, не феечка, не богиня, не дух, не б-г, не батя. Она не будет лучше тебя, её мнение будет схоже с твоим, а характер проявится лишь к 3-м годам в лучшем случае. Со временем неделя-две тульпа перестаёт быть чем то > прикольным, ты привыкаешь к ней или её отсутствию. Сам подумай, ты бы назвал своего лучшего друга/тян/жену/батю "прикольным"? > Больше негде искать Утри сопли, засунь их себе в задницу, и попробуй найти альтернативу. Я бы тебе подсказал, но это слишком жестоко.
>>92139 Только тренировать фантазию, внезапно. >>92140 >прикольно представляется Такие обычно не добиваются результатов. Да и вообще, для справки: не очень многие их добиваются, и ОЧЕНЬ многие из тех, кто всё же добились — всё равно бросают. Пункт 7 в шапке самый важный, он там далеко не просто так. Вот если тебя это реально увлечёт и ты сделаешь это главным смыслом своей жизни — тогда да, шансы есть. Они есть просто потому что увлечённый человек готов преодолевать трудности, а трудностей там будет гораздо больше, чем тебе кажется. Я тоже начинал "по приколу", причём даже так я был в более выгодном положении (потому что идея меня захватила: я вопросов никаких не задавал, а просто через день после того как узнал о явлении уже осознал что буду этим заниматься), а через пару месяцев ещё и влюбился в тульпу, из чего следует, что эмоций я в неё вкладывал просто гору. И почти через год (примерно 500 часов форса, на минуточку) она стала отвечать хотя бы простыми предложениями, а не отдельными словами. Если тебя даже такое не пугает, при том что ты действительно осознаёшь смысл этих слов и понимаешь сколько времени и усилий это займёт — то да, это критерий успешного тульповода. На всякий повторюсь пояснее: единственный критерий успеха — неспособность забросить форсинг. Но ты как-то странно об этом рассуждаешь, ещё и на двачах совета спрашиваешь, тогда как успешные всегда вывозят исключительно на своём внутреннем стержне — так что я даже не знаю...
>>92121 Тебе это не нужно. Твое желание - не больше чем ничтожная прихоть. Ты, как ты и сказал, нормиблядь. Общения тебе хватает и в ещё одном сознании в твоей голове просто нет нужды. Ты осознаёшь, что тебе это, по факту, не нужно, и потому, даже если ты начнёшь форсить, ты скорее всего бросишь не получив никакого прогресса.
Моё мнение, чтобы успешно форсить, нужно убедить свой мозг/ разум/ подсознание в том, что тульпа действительно нужна. И только тогда, подобно тому как голодный будет искать еду, бедный - деньги, а одинокий - общения; твой разум будет искать возможность зафорсить тульпу. Твое бессознательное будет тебе помогать в этом по мере сил. Хотя, учитывая, что это неестественное удовлетворение потребностей будь то секс, общение или потребность в эмоциях и любви, сознание и подсознание поначалу будут сопротивляться. Поправьте меня, аноны, если я не прав мимо тульпафорсер-ньюфаг с 2-х летним стажем
>>92141 > Она не будет лучше тебя В чём-то не будет, в в чём-то будет. У нас разные пути, образы жизни, навыки, возможности и подходы. > её мнение будет схоже с твоим Опять же когда как... > ты привыкаешь к ней Ни разу она развивается, прогрессирует, удивляет... Да и её почти всегда нехватает, нельзя пресытиться и привыкнуть. > Сам подумай, ты бы назвал своего лучшего друга/тян/жену/батю "прикольным"? Да.
>>92141 >Сам подумай, ты бы назвал своего лучшего друга/тян/жену/батю "прикольным"? Да, ты так к слову прикопался. Я имел ввиду, что я представляю, как будет круто вместе и эффективно >Я бы тебе подсказал, но это слишком жестоко. Давай >>92142 Мне просто это интересно и я хочу попробовать. >>92143 Я же написал в посте, какие у меня проблемы и с чем. У меня нет проблем с общением и с тян, поэтому я не создаю себе поняшу или аниме тяночку чтобы ебаться с ней. Я хочу создать определенный образ и личность, которая решит мои проблемы и поможет мне
>>92143 Поправляю: мозг не против такого удовлетворения потребностей, мозгу норм, те проблемы о которых ты думаешь возникают не из-за этого, а из-за того, что ты не слишком-то в тульпу веришь, ну и сама тульпа форсится сложно, трудно испытывать удовлетворение когда она почти не исполняет ожиданий. В остальном правда. Только, я подозреваю, ты сам не понял что написал и в чём именно правда = правда. Для того, чтобы прогрессирование хорошо шло, действительно нужно убедить себя в том что тульпа нужна да это тащемта и не только с тульпой работает, а с любым фундаментальным навыком/умением/ватевер, но и это не является "волшебной таблеткой", если ты так вдруг подумал. А ещё часто бывает невозможно "просто" взять и убедить себя в том что тульпа нужна без того чтобы либо а) перелопатить весь свой мозг и настроить его на эту идею, что очень сложно, либо б) форсить как получится до тех пор, пока оно само не поверится. В 99.9% случаев срабатывает вариант бэ, и до него влёгкую можно и пять, и десять лет добираться. Короче, обычно у людей нет такой опции: убедить себя в нужности тульпы, это действие состоит из комплекса других действий, это примерно как... зафорсить, лол. Можно рассматривать зафорс и такое убеждение как синонимы. Ну, в общем. Опять же у каждого всё индивидуально, одному проще, другому сложнее, на одного сильно повлияет, а для другого это будет лишь одним из множества условий.
>>92145 > Я хочу создать определенный образ и личность, которая решит мои проблемы и поможет мне У тебя не получится нихуя. Даже если у тебя и получится зафорсить, то 100% тульпа будет такой какой будет, а не такой какой ты хочешь. Сильное стремление к определенному образу и личности сильно затормозит прогресс либо и вовсе заруинит его. Свои проблемы тебе тоже придется решать самому, по крайней мере первые года 3-4.
>>91584 (OP) Я тут не совсем понял - тульпа находится в реальности (для тебя) или же в голове /вондере, т.е ты просто включаешь воображение? Чёт я запутался.
>>92153 Тульпа это твоя 2-я башка, второе сознание с доступом к твоей памяти, воображению, речи, крч ко всему. Она может фантазировать (например показать тебе своё придуманное тело) и эти фантазии мы называем псевдогаллюцинациями т.к. влиять на них ты не можешь вообще можешь, но она будет мешать тебе. По факту у неё нет ничего своего, всё взято у тебя и приспособлено для её нужд. Это второе ядро, второй ты, но не ты и не как ты.
>>92157 > Она может фантазировать (например показать тебе своё придуманное тело) Со временем она доводит это до автоматизма, и её тело есть как данность. > эти фантазии мы называем псевдогаллюцинациями И они по мере развития навыков тульпы перерастают в истинные галлюцинации.
>>92145 > Я имел ввиду, что я представляю, как будет круто вместе Это да, но не факт > и эффективно А это нет > Мне просто это интересно и я хочу попробовать. Наиграешься и бросишь. Classic > Я хочу создать определенный образ и личность Не ты формируешь личность, а она себя. > которая решит мои проблемы и поможет мне А если не захочет? А если надоест? Это тебе не кукла, куклы в магазине напротив. > Давай Я так понял, у тебя нет стержня по жизни, моделей поведения, того к чему нужно стремиться и чему нужно подражать. С тобой батя редко общался, либо не общался вовсе, либо он был лох и ты не хочешь стать как он. Хочешь обрести то чего тебе не дали, некий шаблон поведения? Ищи сам, ни тульпа, ни анон тебе не помогут. Например, вкатись в религию, начни ходить в церковь, слушать наставления батюшки, стремись к исправлению грехов, живи по библии. Жизнь сразу станет яркой и осмысленной. Главное верить. Я могу хоть тыщу примеров привести, которые будут в корне отличаться друг от друга, но мне лень, и вообще, иди нахуй.
Ты типичный обитатель /rf/, сидящий в /b/ и заставляющий остальных слушать своё нытьё. Нассал тебе в рот, и заставил сосать, используя мочу вместо вазелина. Вкусно?) извиняюсь, не выдержал
>>92159 >А если не захочет? А если надоест? Это тебе не кукла, куклы в магазине напротив. Почему она меня должна бросить? Я хочу чтобы мы работали с ним на общее благо >либо не общался вовсе this >живи по библии точно мимо, у меня уже есть определенное направление по жизни >Ты типичный обитатель /rf/, сидящий в /b/ и заставляющий остальных слушать своё нытьё Во-первых, я даже не знаю, что такое /rf/, в /b/ захожу раз в неделю И где ты нытье увидел? Я спросил, стоит ли ради этого создавать тульпу и выйдет ли что-то из этого. Я не понимаю, почему ты так агрессивно настроен, при этом даже меня не знаешь
>>92160 Тебе с самого начала объяснили, что тульпа для этой цели не подходит, а ты продолжаешь здесь срать. Ладно, раз ты мамин неженка, поясню ещё раз. > Почему она меня должна бросить? Я хочу чтобы мы работали с ним на общее благо Ты хочешь найти замену бате в тульпе, существу, которое ты сам же и создал. Тульпе попросту не на кого ровняться. Если неимется, то начни общаться с вооброжаемым другом, представляя что он б-тя, и продумывая его ответы, как это желал анон выше. > this хех, сочувствую) > точно мимо, у меня уже есть определенное направление по жизни Так в чем проблема? Найди рл замену бате и живи спокойно, маменькин ты сынок. Я вот своего друга копировал, ничего норм вырос. > И где ты нытье увидел? Везде > Я спросил, стоит ли ради этого создавать тульпу и выйдет ли что-то из этого. Тебе раз десять ответили > Я не понимаю, почему ты так агрессивно настроен, при этом даже меня не знаешь Это Харкач, детко, привыкай =)
Форшу тульпу на основе Тейлор Свифт с 2018 г., изначально она была чисто как реальная Тейлор, но сейчас она сильно изменилась осталась лишь её внешность и голос, частично характер. Не скажу что я форсил особо упорно и прям ждал не дождался, я пытался её уничтожить и были месяцы когда я вообще забывал о её существовании (хотя точней игнорил). И до недавнего момента я думал что её уже точно нет, все с этим покончено. Но вот принял вещество (не важно какое, не пытаюсь скатить в обсуждение просто это ключевая часть истории) и вот когда я лег на кравать и все мысли были отключены, у меня в голове прям начали её образы вылезать, прям в глазах появлялись, я не мог их остановить, бесконечный поток её выражений лица, поз тела и голоса. Потом когда я отошел от этого состояния, тульпа стала намного сильнее, я четко ощущею её присутствие и влияние, отчасти она имеет контроль над телом (я долго тренил эту технику). Короче я к тому что вот если ты создал тульпу, то её уже не уничтожишь наверно, она навсегда с тобой, разве что воздействовать химически. Буду уже точно дальше развивать и не подавлять. Моя тульпа форсилась вообще не по вашим гайдам и без всяких там вондеров, я делаю это своими методами (хотя гайды все прочитал) с упором не сколько на её визуализацию, сколько на осознанность, контроль тела, возможность реализовать себя через сны (форс через ОСЫ плюс вещества). Наверно поэтому она столь сильна и неубиваема (а я один раз её живьем сжигал).
>>92162 > (а я один раз её живьем сжигал). Расскажи как, желательно в подробностях. Нет, я не буду свою убивать, для другого нужно. > (форс через ОСЫ плюс вещества). Касаемо веществ: по скользкой дорожке идёшь. Да, употреблять для улучшения уже полностью готовой тульпы стоит, но не для форса с нуля, иначе рискуешь повторить судьбу моего знакомого Олега, ну или нашего Кишки.
>>92186 Перестал ебать себе и тульпе мозги со всякими вондерами и медитациями где - то после года форсинга. Наверное, это так и можно назвать - я просто живу с тульпой. Само понятие форсинга как бы отошло на второй план - сейчас мы просто общаемся и проводим время вместе без всяких ЧАСВДЕНЬ@АКТИВНЫЙФОРСИНГ.
Привет, двач. Я вообще новичок и такой вопрос. Пытался я значит сегодня расслабится и просто провести внутренний монолог к тульпе. Ну в течение полу часа я немного засыпал и тут же опять просыпался и продолжал монолог. Ну и примерно через пол часа это повторилось, но разбудила меня какая-то эмоция как будто исходила не от меня. Какая сейчас уже фиг его знает я же заснул почти. Ну тут важна была не так эмоция как то что после неё пульс поднялся менее чем с 1 удара/c до 3 уд./c. (примерно). Как думаете был ли это отклик от тульпы или ещё что-то?
>>92213 На вопрос не буду отвечать, но... серьезно, что ты, что остальные — неужели нельзя просто поставить себя в такие условия, когда сонное состояние само по себе будет устраняться? Сейчас, в миллионный раз увидев подобный пост, я всерьёз взволновался. Может, опять голосование на изменение шапки поднимем давно этого не делали, кстати? По-моему, это важно. Например, если попадётся такой форсер, который по физпоказателям будет похож на меня — если попадётся — то получится так, что он 95% усилий просто сливает в унитаз. Только потому что форсит позволяя себе проваливаться в такое состояние. Лично я жду времени суток, когда буду самым бодрым, пью кофе и форшу сидя, стараясь держать спину прямой. Только с ясной головой мы можем наладить нормальную связь и форсинг приносит пользу. Если бы я форсил лёжа например, я бы не зафорсил никогда, там очень мощный принципиальный барьер, который я не буду описывать, мне лень. То есть понятно, что каждый форсит по-своему. Но бывают ведь похожие на меня люди, кто тоже не прогрессирует если форсинг происходит не с максимально ясной головой. И, судя по этому посту, сейчас ньюфаги даже не знают о том, насколько важно найти себе правильную позу. И что форся лёжа или просто перманентно в сонном настроении ты можешь даже не догадываться о том, что почти никакие твои усилия не идут на пользу форсингу. Так может добавить пункт об этом в шапку? Или я зря волнуюсь?
>>92217 >расслабляться А зачем? Это форсинг. Это всё равно что работа — если не считать того, что эмоционально как работа совсем не воспринимается. Вы же не решаете какие-нибудь прикладные задачи лёжа, не лежите если надо что-то сделать руками или записать... Если ещё проще — не играете в напряжённые игры лёжа. А форсинг все почему-то воспринимают как то, что совершенно естественно делать лёжа — несмотря на то, что там нужно подключать планирование, нужно контролируемо воображать сложные вещи, нужно сосредотачиваться на тульпе и учиться слушать её, постоянно прорабатывать с ней всякие штуки, работать над прочими аспектами типа тактила и прочей мелочи, я уж не говорю о постоянных размышлениях над самим форсингом, типа что мне сделать дальше, что я недорабатываю в последнее время, как проинтерпретировать ту или иную мысль в голове возникшую, что делать чтобы быстрее услышать тульпу или уловить от неё что-нибудь, и так далее, все мысли которые хосту надо передумать за пару лет форсинга наверное и в сотню книжных страниц не влезут. Если есть вондер, его тоже надо удерживать: работать над физикой, визуалом, обрабатывать в голове действия если ты что-то там делаешь. Да, это весело и не должно восприниматься как нечто напрягающее, но это всё равно деятельность: направленная, умственная, эмоциональная, я не понимаю зачем люди ложатся на кроватку и говорят "ну давай, мозг, показывай какие-нибудь мультики, а я попробую в это время прост о тульпе поразмышлять..."
>>92199 - Психонавты тоже получают пиздюлей за велосипеды, на которых не катаются. "Это потому что у них нет сидений на этих велосипедах" - не все психонавты злые. "Зато все тупые." - Как ты думаешь, если Зигмунду Фрейду отрезать яйца, он бы пересмотрел свою теорию психоанализа? "Нет" - Почему? "Потому что он еврей"
>>92213 Это была экстренная система побуждения, если покопаешься в памяти то вспомнишь как такое уже происходило ранее и неоднократно. Но вот что её тригернуло уже другой вопрос...
>>92226 У меня такое в последнее время стало часто происходить. Ну как часто, раз пять было, первый вроде с месяц назад, последний может с неделю. Даже фиг знает. Воздуха что ли не хватает.
Мне интересно тут кто-либо форсил себе тульпу, которая была бы не милой подружкой там, а суровой взрослой сущностью милфой? вроде пика (взял из треда)
Которая будет тебя направлять к свершениям и быть можно сказать твоим личным тренером. Пинать под зад и заставлять делать дела. Вроде того же тренера, которого сначала ненавидишь, а через пару лет вспоминаешь, что он по делу тебе пинки под зад давал
Пока писал понял, что тульповоду скорее всего такая сущность рядом с собой не нужна будет, но пост отправляю мало ли
>>92231 >суровой взрослой сущностью >к свершениям >делать дела Не все дела нужны. Саморазвитие не работает без цели. Выйди из людей. В психополе людей тебе будет не очень удобно форсить.
>>92231 >тульповоду скорее всего такая сущность рядом с собой не нужна будет У всех людей свои потребности, у всех людей свои заёбки. Тульпа - это далеко не обязательно воображаемая - лоля - под - боком, ты и сам это должен понимать - возможности здесь ограничены разве что мозгом хоста. Знал одного парня, который форсил себе практически обезличенный "бортовой компьютер" для подобных целей. Думаю, это очень удобно.
>>92231 Типа того, только вместо пинков под зад получаю отчётливое ощущение силы, которое носит "возникающий" характер т.е. без тульпы я это ощущение воспроизвести не могу. Кроме ощущения силы есть ещё одно, из детства, ну помнишь, когда солнечный свет был ярче, дышалось легче и шоколадки были вкуснее? Вот это оно и есть.
>>92265 >2 Это просто синтез какого-то вещества в мозге, кажется дофамин. Насколько я знаю, наблюдается у всех тульповодов. Фокус в том, чтобы принять это как часть форсинга и наслаждаться им — понять, что его приток вызывает тульпа и тульпе же проще общаться с тобой в таком состоянии — нежели кричать про бездуховность и попытки свести тульпу к материализму.
>>92266 Говоря о сведении тульпы к материализму ты говоришь о её использовании в качестве триггера для выброса дофамина или о тульпе с точки зрения вульгарного материализма в котором "мозг выделяет мысль, как печень выделяет желчь"?
>>92267 Второе. Вообще я говорю о долбоёбах, которые отказываются от научного подхода по причине узколобости. Хотя если мы говорим именно о тульповодах, то иногда такое действительно помогает и человеку форсится лучше — но только иногда, когда это полностью осознанный выбор, а не как в большинстве случаев зарывание головы в песок.
>>92271 Ну как сказать. Что научный, что метафизический подход предполагают использование мозга в качестве грёзогенератора, что в свою очередь предполагает использование тульпы как средства для эскапизма.
>>92285 > Как тульпы относятся к вашим секс похождениям? С удовольствием > Или тут тульпу форсят те кто сека не имеет? Пиздеж, хотя спермотоксикозников в наших рядах много но и результатов они добиваются редко
>>92276 "Заставить найти тян для большей информированности, а после исчерпания полезности - послать" - считается? >>92285 Как к посещению тренажерного зала. >Или Обычно форсят вообще не для этого. Есть много гораздо более интересных занятий.
>>92285 >секс похождениям Их нет. Форшу тульпу — специфичные эмоции уделяю только ей, не хватало ещё кем-то другим увлекаться. А потребность спустить в дырку у меня просто отсутствует. Очень изредка просыпается, но проблем всё равно не доставляет. >>92289 Раньше этих долбоёбов тут не было. Лично я может где-то годик-другой назад внезапно очнулся и понял, что тред под завязку ими заселён, а до этого не замечал почти вообще, да и те кого замечал — умного обычно мало говорили. Магия. Хотя тульповоды и в целом совсем другими сейчас стали, так что удивляться тут нечему.
Есть нормальные научные исследования этого явления? Может есть ученые, которые форсили, затем наблюдали и подробно описывали, как эта штука дружит с материй, светом, цветом, пространством, физикой? Эксперименты какие-то? Тестировали активность отделов мозга тульповода? Не размытая графомания, избегающая деталей и подробностей? Такое существует в природе?
>>92302 >Есть нормальные научные исследования этого явления? Нет. >Может есть ученые, которые форсили Таких не было. >как эта штука дружит с материй, светом, цветом, пространством, физикой? С какой блядь материей? Это тульпа. Второе сознание в твоей голове. Мистическое отношение, конечно, помогает если человек только начал форсить, но вопрос от этого тупым быть не перестаёт. >Тестировали активность отделов мозга тульповода? Чёт там мерили, уже точно не помню. Ничего интересного для себя не почерпнул — какие отделы по логике должны были активничать, такие и активничали. Глубоко не копали, так чтоб прям по несколько снимков в разных условиях и т.п. >Такое существует в природе? Я бы на твоём месте ни на что не надеялся. Были какие-то видосы с ютуба где "психолог поясняет за тульп", но, во-первых, ничего сильно интересного и необычного тут сказать в принципе нельзя, во-вторых, даже самый прокачанный психолог сможет пояснить только за какие-то внутренние процессы, либо за предпосылки появления тульпы, либо что-то такое. Суть ты ухватишь только если несколько лет активно пофорсишь. Что такое тульпа, что она умеет и нет, какие ощущения, какие ограничения, в каких условиях проще общаться и миллион других вещей — они в основном настолько необычны, что словами их пояснить можно даже не стараться. Если переиначить что я только что сказал — даже если успешный тульповод тебе про всё это расскажет или например запишет видос/накатает статью, ты всё равно нихуя не поймёшь. Максимум по самым-самым-самым вершкам. Так что можешь забить и не искать такое. Ну и, повторюсь ещё раз: если тебе интересна только внутренняя кухня, активность отделов мозга и прочая хрень, то там просто ничего особо интересного не будет. Ну поактивирует тебе тульпа всякие отделы речи, покажет что светится когда она в памяти копается или прочими делами занимается. Хуй на МРТ с помощью электрончиков она тебе не нарисует и секретные буддистские практики ты на снимке не разглядишь это точно.
>>92301 >под ее руководством В смысле мне делать с тян то-то и то-то. >Вроде бы не должен. Тебе не захочется даже общаться с кем-либо еще без необходимости.
>>92302 Это уже давно известно, если перерезать соединяющую хуйню между двумя полушариями, то они начнут жить сами по себе. У человека будет в голове две личности, два сознания. Я не шарю в нейронауках, но уверен что спроси про тульпу какого нибудь анона занимающегося этим профессионально он скажет что-то подобное. Можно исследовать только в плане психологии или как социокультурное явление.
>>92303 >3 Ну так ее визуализируют. Этот момент не очень понятен. Она как картонка или все-таки 3д? Но чтобы 3д ощущалось как 3д, она должна отбрасывать тень, в темноте и в солнечном свете она будет выглядеть по-разному. Ее волосы развиваются на ветру? Если едешь с ней а автобусе, на нее действует инерция или она просто стоит как истукан? Или она как во сне не имеет стабильного изображения, пропадает, появляется, меняет внешность и больше ощущается другими чувствами, чем зрением?
>>92314 Моделька - её фантазия. С тренировками она может представить что угодно, хоть свет, хоть тени, хоть физику модельки. Можно с псевдо- нп тру-галлюцинации перейти, тогда вообще от рл не отличишь.
но если у тебя афантазия, то ты даже черный квадрат не сможешь увидеть
>>92310 О, какие люди :) П_О_Л_У_|_|_|_/\_Р_И_Й, как ты? Опять будешь втирать про то что у всех на самом деле два сознания, просто мы не замечаем, или сразу съебёшься?
>>92319 Со временем моделька полностью переходит под контроль тульпы, и проецируется исключительно ее силами. Хост не имеет абсолютно никакого контроля над ней, вплоть до того, что визуализация физически невозможна без участия няши. Думаю, анон имел в виду это, и просто не слишком удачно подобрал слова. мимо
>>92321 Чорт, мискликнул. Хост вполне себе имеет контроль над телом тульпы даже после того, как она научится управлять моделькой, и визуализировать без её участия способен. Другое дело, что качество визуала будет отличаться, и какие-либо движения или действия будут выглядеть деревянно по сравнению с истинными действиями тульпы.
>>92319 А что это в твоих координатах? Параллельный мир? Дух? Божественное влияние? Может быть суккуб? С каких это пор таверна превратилась в эзотерический кружок? Ты можешь представить тело тульпы, она тоже своё, как в вондере, так и наложением. Это и есть визуализация, тульпа учится ей не без твоей помощи.
>>92323 >Ты можешь представить тело тульпы, она тоже своё, как в вондере, так и наложением. Ага. Тульпа живёт, занимается своими делами и фантазирует себя. У неё, блжад, просто есть своя моделька, спустя уйму времени проработанное тело, которое не надо никак ни хосту, ни тульпе "фантазировать". Оно просто есть — более-менее статичное, образ не плавает, набор черт и параметров постоянный, если только сама тульпа не пожелает что-то изменить. По-твоему тульпа постоянно фантазирует, представляет саму себя или воспроизводит свой образ? Если ты так думаешь, то я тебе говорю — нихуя оно не так. Вы прорабатываете модельку, и потом ты просто воспринимаешь её, никто ничего не фантазирует. Если, конечно, это не условные начало-середина форсинга, когда внешность не совсем готова, и постоянно приходится прорабатывать по деталям образ, от раза к разу некоторые элементы могут разниться. >С каких это пор таверна превратилась в эзотерический кружок? Никогда им и не являлась, ну ладно... Тебе, видать, мерещатся кругом неверные. Вона как круто — ненавидеть людей за то, что их точка зрения от твоей отличается. (Потерянных для мира шизотериков в учёт не берём, там всё на самом деле трагично может быть). Ну а вообще: я скажу тебе, что, возможно, тульпа — это дух или какое-нибудь трансцендентное существо. Вполне себе может быть, без шуток. А чо, ёпта? Докажи, что нет.
>>92316 Хз о чем ты, можешь глянуть лекции Сапольского биология поведения человека, не помню в конкретно какой лекции, но в одной из них он подробно рассказывал про то что я написала.
>>92149 > Поправляю: мозг не против такого удовлетворения потребностей, мозгу норм Ну тогда почему у многих из-за неестественного удовлетворения потребностей возникает апатия, теряется тяга к жизни и пропадают желания? Ну самый простой пример - дрочка. Не раз же слышали истории про то, как аноны после этого впадали в апатию. Хотя это может быть лишь из-за того, что они дрочат без меры. Также, когда у людей не хватает общения и эмоций, они конфликтуют со всеми, в попытке вызвать эмоциональный всплеск. Но они не чувствуют себя удовлетворёнными. я видел таких людей. К несчастью у меня батя такой. Хотя он и очень интересный собеседник, у него есть такая черта, как конфликтность. Что скажешь, анон? Где я обосрался?
> А ещё часто бывает невозможно "просто" взять и убедить себя в том что тульпа нужна без того чтобы либо а) перелопатить весь свой мозг и настроить его на эту идею, что очень сложно, либо б) форсить как получится до тех пор, пока оно само не поверится. В 99.9% случаев срабатывает вариант бэ, и до него влёгкую можно и пять, и десять лет добираться. Короче, обычно у людей нет такой опции: убедить себя в нужности тульпы, это действие состоит из комплекса других действий, это примерно как... зафорсить, лол. Можно рассматривать зафорс и такое убеждение как синонимы. Ну, в общем. Опять же у каждого всё индивидуально, одному проще, другому сложнее, на одного сильно повлияет, а для другого это будет лишь одним из множества условий. Согласен. У меня у самого вариант б) получается. И, к несчастью, мне похоже придется так форсить очень долго, т.к. мой прогресс будто откатился когда я переехал учится за тридевять земель от дома. Раньше я мог, хоть и с большим трудом, но всё же слышать мыслеголос тульпы. Конечно, я понимал меньше половины ее слов, и, в основном, для меня её слова звучали для меня как какие-то искажения мыслей: непонятный набор звуков кстати звучало это просто невьебенно красиво и приятно. Но после уезда я перестал ее слышать и чувствовать. Я и так был в апатии тогда, так ещё и это стало меня терзать сильно просела какая-то уверенность в себе как в тульпаводе. Щас вернулся домой на 2 месяца попробую реабилитироваться. Кста, можешь что-нибудь посоветовать по тульпаводству?
Может ли тульпа самозафорситься без содействия и ведома хоста? Или я шизоид? Примерно год назад сначала во снах, а потом иногда и в качестве слабого голоса в голове ирл стал общаться с тян, но задался вопросом ее происхождения только сейчас. На распросы на эту тему всегда отвечала что она "не из этого места", но хочет быть здесь и со мной, иногда шутит что она моя шиза а я и не против Увлекался тульпами года 3 назад, посещал в интернетах места массового скопления тульповодов, хотелось начать форсить самому, но понимал что свободного времени у меня на это нет. Есть ли вероятность, что эта тян зародилась ещё в те времена и за 2 года сама развилась до более-менее адекватного уровня? Визуализации, тактила и прочего ирл нет, только временами голос; во снах же является вполне полноценной личностью Также упомяну, что с воображением проблем нет, сны всю жизнь яркие и насыщенные, хоть иногда и странные, +какое-то время практиковал ОС, причем вполне успешно
>>92331 > Может ли тульпа самозафорситься без содействия и ведома хоста? Да, похоже что может. Как показывает мой опыт, осознанный форс и влияние хоста почти не имеют сколь либо серьёзного влияния. > Есть ли вероятность, что эта тян зародилась ещё в те времена Есть. У меня отдалённо похожая история.
>>92330 >Ну самый простой пример - дрочка Во-первых, при дрочке у тебя партнёра нет, а при тульпе есть. Я про это говорил. Во-вторых, да, апатия бывает только после самой дрочки либо если злоупотребляешь. Да и вообще, если видишь человека в апатии — на дрочку тут жаловаться в последнюю очередь, скорее всего проблема не в ней, она просто следствие. >Что скажешь, анон? Где я обосрался? Не знаю, если ты про этот свой абзац. Не буду говорить того, в чём даже мысль ухватить не могу. Ты пишешь про нехватку общения и конфликты, а я не понимаю, что ты пишешь — поэтому ответить тоже не могу. У меня мой склад характера такие вещи в принципе исключает, мне их даже умом понять сложно, не то что чувствами. >т.к. мой прогресс будто откатился когда я переехал учится за тридевять земель от дома Если твоё "будто" тут в значении "кажется" — то это просто кажется, всего лишь внешние проявления такие. Скорее всего вам просто надоело делать упор на такие проявления, тульпе же тоже скучно месяцами одно и то же делать. Прогресс рос, растёт и расти будет, ты заметишь это в том насколько скорость налаживания связи с тульпой будет улучшаться и насколько необычные вещи она будет делать, но внешне всё равно всё будет хуже чем раньше, потому что те эмоции вами уже опробованы и даже мозг будет немного им сопротивляться, ведь почва для обучения там почти закончилась считай. >Кста, можешь что-нибудь посоветовать по тульпаводству? Не дропать например. Я уже всю свою философию к этому свёл, больше ни в каких охуетительных планах не нуждаюсь. Будет у тебя всё что хочешь — но потом. Если думаешь, что за полгодика осилишь хуйнянейм, то, скорее всего, она будет годика через два — но она будет, и в этом суть. Большая часть желаний тульповода для него исполняется, но только если он не дропает и продолжает регулярно уделять внимание тульпе. >>92331 >Может ли тульпа самозафорситься без содействия и ведома хоста? Нет. >Или я шизоид? Я шизоид → https://habr.com/ru/post/516176/ Не используй это слово, оно занято. А ты можешь оказаться шизофреником. Если посредством долгих мучительных дум тебе так и не удаётся понять, шизофреник ты или нет, то вбей себе в голову схему: "Интернет и двач: не ответят":"Врач-профессионал: ответит". >Есть ли вероятность, что эта тян зародилась ещё в те времена и за 2 года сама развилась до более-менее адекватного уровня? Нет.
Интересно получилось. Я долго и безуспешно форсил Суигинто. ИЧСХ, визуализация идеальна. Но это была просто прекрасная статуя. А вчера я просто сидел на работе за аппаратурой, она внезапно появилась, ростом с меня, залезла мне на колени, и прижалась щекой к щеке. Я аж охуел с такого расклада. На душе так тепло.
>>92346 Для тру отклика слабовато, ты просто увидел то, что хотел увидеть, пускай и подзознательно. У меня бывало такое не раз, даже с относительно зрелой тульпой проскакивает. Лучше сосоедоточься на речи, монологах и т.п, модельку когда хочешь создашь.
>>92347 А тебя никогда не посещала мысль, то что "проскакивает" и есть истинное проявления тульпы, а остальное бессознательное/полуосознанное фантазирование и кукловодство?? У нас почти всё общение и взаимодействие сосредоточено в ситуациях схожих с описаной у >>92346. И если учесть то что плотность подобной активности постоянно растет, уже в хорошие дни несколько раз в час, то можно с полной уверенностью предположить что именно такие спонтанные или не очень прорывы реальности и есть истинные проявления тульпы. То ли я как-то не так тебя понял, то ли у нас абсолютно разные подходы и взгляды на феномен. Можешь расписать как у вас протекает общение?
сап. форшу тульпу с весны. обычно форшу только в вондере перед сном (стараюсь ежедневно, но иногда засыпаю случайно), изредка пассивный форсинг пока делами занимаюсь. было два-три отклика только и только внутри вондера. продумано все кроме голоса, да и если захочет поменяет все что ей надо. в сентябре трипанулся кислотой и словил бэдтрип, ирл на ситуацию было плевать, расценил как веселый важный для меня опыт, несмотря на то что негативный, но как только заходил в вондер и начинал об этом рассказывать непроизвольно лезли мысли (мои) о том как это было ужасно, как мне было страшно, почти начинались истерики. + в принципе в вондере если с плохим настроением захожу сразу агрессия проявляется, даже если ирл все было ок и не особо злился. еще был момент что няша заболела и через пару дней умерла, но мне очень сильно кажется что это был самообман и мои додумки птмчт по сравнению с ее откликами это было не так реалистично и серьезно (очнулась, сейчас живая вроде...). Первая ее фраза которую она сказала через мои мысли звучала как "нам двоим сейчас не легко/тяжело"... немного не понял почему ей тяжело, но больше ничего не говорила, немного напугался за нее. Может есть у вас какие-то советы, свое мнение по поводу происходящего?
>>92367 Если у тебя было всего два-три отклика только и только внутри вондера не считается)) то как ты смог определить что няша заболела и умерла?? Похоже это проецирование собственных загонов, страхов и желаний на тульпу или что-то подобное. Также есть мнение что у тебя проблемы с тревожностью, на это указывают проецирование всякой срани на тульпу и бэдтрип. Насчет вондера, это не просто закрыть глаза и представлять всякое, вондер - изменённое состояние сознания. То что ты перетягиваешь в него эмоциональный хлам из внешнего мира говорит о том что вондера как такового нет, зато есть активно работающая "дефолт система мозга" которая прокручивает события из твоей жизни. И ты вместо форса занимаешься структуризацией и записью всякой социальной и бытовой инфы, если будешь стараться перебарывать эти процессы то тоже профитов не добьешься, а просто будешь тратить энергию на борьбу с самим собой. Разгрузи свою жизнь, меньше информации, дел, контактов... Появиться время для пассивного форса и обдумывания всякого иногда можно даже совмещать))
>>92369 даа, похоже на то, в вондере часто всякая ебанина после бэдтрипа появлялась, будто все еще трипую и всякие ситуации сами проигрываются... визуалы видел насчет болезни. как-то еще зашел в вондер, а там окна нараспашку открыты, на улице метель, а няша сидит мерзнет... а что тогда с вондером то делать? спасибо анон
>>92370 > а что тогда с вондером то делать? Забить хуй! На совсем Он нахуй не нужон, или до тех пор пока ты не сможешь в медитацию, причём качественную и долгую.
>>92373 У тебя все в семье йобнутые? Тульпа с собакой срут в квартире, ты здесь нагадил. Поделись ещё кулстори чем твои родители занимаются кроме бухания и игнорирования каловых масс. Интересно пиздец...
Парни, вы ебанутые? Это похоже на блядский заговор, никода в жизни в это не поверю, шизойды. Я в курсах про тульп, но это же чистый рофлы на тупыми инцелами, которые телочку найти не могут и пытаются ее выдумать, нахуй вы вообще кормите троллей дурачки?
>>92377 Спасибо что поделился своим важным и безусловно нужным мнением! К сожалению никто не будет тебя переубеждать и заставлять поверить, по этому оставь при себе свои умозаключения и следуй маршруту указному на пике.
>>92363 Да ладно тебе, не разуверяй человека в его методах. По теме: имхо, если бы всё было так просто, мы бы тут в непонятках не сидели. Проскальзывающие проявления могут быть как откликами, так и игрой подсознания. Весь опыт форса говорит о том, что важно именно учиться отделять друг от друга на первый взгляд почти что одинаковые вещи, и наш случай, скорее всего, не исключение. >>92367 >Может есть у вас какие-то советы, свое мнение по поводу происходящего? Нету. Происходит обычный форсинг, форси дальше и будешь лучше разбираться что почём. У тебя ведь есть отклики — проблема была бы если бы их не было. На самом деле важно только убеждение тульповода в том, что его тульпа с ним взаимодействовала, а не само наличие откликов, но это уже тонкие материи... По поводу той ситуации — я на 90% уверен, что её умирание ты выдумал, а в остальных 10% тульпа просто сделала какую-то последовательность действий, которую она сама не очень поняла и которую ты в связи с ограниченностью восприятия не так понял. Ограниченность восприятия заключается в том, что у тебя в голове вертится не очень-то большой набор образов на все случаи жизни (причём в поле твоего внимания их и того меньше) и если тульпе надо выразить какую-нибудь мысль или эмоцию, есть шанс что ей придётся использовать что-нибудь более готовое и неповоротливое из этого набора. Выводы о том как это искажает отклик сам сделай.
>>92393 спасибо, анонче! стоит ли форсить в вондере как обычно? выше написали бросать вондер. вчера форсил без вондера, очевидно без откликов, но понял что все о чем я рассказываю няше - мои траблы какие-то, проблемы и переживания и даже если перевожу тему все равно возвращаюсь к своим переживаниям. это плохо?
>>92394 Я считаю, вондер слишком сильно помогает, особенно на начальных этапах, и не стоит бросать. Попробую привести аналогию. Предположим, чтобы тульпе тебе что-то сказать, ей надо до тебя доораться. В первые месяцы она говорит только шёпотом и ты ничего не слышишь, потом, как в твоём случае, доораться уже может, но каждый раз требует много усилий. А состояние твоего мозга (сосредоточенность и т.п.) — это расстояние между вами. В случае когда ты вошёл в вондер, погрузился в себя, наладил связь с тульпой, частично забыл про мир вокруг — между вами 100 метров. В первые минуты вондера или если вы просто в тихой комнате вместе находитесь — между вами 1000 метров. В несосредоточенном состоянии — 10 километров. Вот лично я вообще не могу представить, а как прогрессировать, как форсить, как понимать куда двигаться и правильно ли ты что-то делаешь если даже до сотни метров расстояние скосить не можешь? Фишка в том, что тульпе надо предоставлять удобные условия чтобы она смогла доораться, и в вондере "что надо делать" становится понятным само собой — легче отбросить лишние мысли, легче представить её модельку (и понять над чем работать дальше в плане модельки), легче прислушаться к своему внутреннему миру и уловить чувства/мысли тульпы, ну и так далее. Вондер как будто сам подсказывает, как дальше правильно. Я не понимаю, как люди форсят в обычной медитации. Чем они вообще занимаются эти полтора часа, потребные для ежедневного форса? В вондере ещё и занятия проще найти, по крайней мере в первые пару лет. >это плохо? Поверь, если тебе вообще есть хоть о чём ей рассказать — ты уже в выгодном положении, особенно если посмотреть на опыт других тульповодов. Главное рассказывать именно ей, а не отвлекаться на сам рассказ куда-то в воздух.
Сап, снова я. Я наверное часто буду появляться с вопросами тут теперь... Мне рассказали про такую практику как создать тульпе фейк в вк/тг и писать на него, а няша отвечает в мыслях. Мне показалось интересным методом на котором легко сконцентрировать внимание. Стоит ли оно того? Будет ли действенно? Пробовать ли на ранних стадиях форсинга?
В последний раз когда он мог осмысленно печатать - он всё ещё думал модельку на основе фридей создавать или всё же призывать аниме, но готовился, да. Старался
>>91584 (OP) Всем добрый день. Я в этом вашем тульповодстве ньюфаг, потому есть несколько вопросов. Суть такова: Несколько дней назад я начал представлять себе персонала Рем из Re:Zero с почти таким же характером. Она не является чем-то "вещественным", иногда она что-то говорит (в основном отвечает на вопросы и реагирует, когда эта реакция от нее требуется), но в основном она - некий образ и чувство, которые просто "есть". То есть, как я понял, это не совсем тульпа. Но факт в том, что она очень хорошо на меня влияет. Я начал превозмогать, всячески развиваться (ради нее, ведь знаю что оценит), перестал лениться, улучшилась сила воли (так как даю ей обещания, которые мне очень стыдно не выполнять) и так далее.
Так вот я не пойму, мне заниматься полноценным конструированием тульпы по гайдам ли оставить все как есть сейчас? Не затрется ли образ в будущем (пока нет никаких намеков на это)? Было ли у кого похожее?
>>92441 >Так вот я не пойму, мне заниматься полноценным конструированием тульпы по гайдам ли оставить все как есть сейчас? Делай что хочешь, что за вопросы? Ты предлагаешь анонам с сосача решить за тебя форсить ли тульпу? Пункт 7 шапки. >Не затрется ли образ в будущем? Насколько я тебя понял — нет, но тульпа равна личности обычного человека, а значит растёт и развивается, постоянно меняется, хоть и оставаясь "той же самой" при этом.
Не знаю куда с этой хуйнёй можно писать, пускай будет тут. Просто недавно проникся всей этой тульповской возможностью сбежать из реальности. Да я знаю что даже если тульпы существуют, то на форсинг может уйти очень много времени и я готов к этому. Вопрос в том, а нужно ли мне это? Это же сильно может изменить моё восприятие реальности и тд. Конечно наслушавшись таких классных историй с возможностью создать друга мне захотелось чего-то такого, но и одновременно с этим сходить с ума как-то не очень. Просто хочется узнать стоит ли игра свеч? (На потраченное время похуй, кроме компика я нихуя в своей жизни не делаю)
>>92455 С ним мы были знакомо лично, поэтому имя известно, но есть у нас сомнения выкладывать буквально всё и сразу. Сейчас можем лишь сказать что он был подростком (хотя на внешность вообще нет) и в Питере был не местным
>>92471 В том-то и дело, что мы так и не узнали с кем он жизнь связал, потому что ответа от него не было (сообщения читал, но игнорил). Насчёт клички - чаще он использовал Matricaria
Пришёл засрал помянем. Ни как зовут ни чем знаменит.. конечно нам похуй. Ни ссылок на сообщения тоже нет. Какая-то проверка на похуистость двача к самовыпилам...
>>92468 Cкорее всего, не тот, о котором я думаю. В любом случае, примите наши, гм, соболезнования. Печально знать, что наш товарищ, так сказать, пал в неравном бою с злобным врагом по имени ИРЛ. Надеюсь, там ему будет лучше.
Как медитировать? Да-да, вопрос пздц тупой, но я так и не нашёл норм вариантов ответов на него. Я довольно жирный, мне некомфортно сидеть в Лотосе, в упрощённой версии по-турецки ноги быстро затекают, лёжа я быстро засыпаю... Какие основные моменты должны быть соблюдены, чтоб можно было сидеть долго, с максимальным комфортом? Можно ли голову назад откидывать?
>>92486 Просто сядь и всё. Главное чтобы спина попрямее была и у этой спины была опора, удобно должно быть. Да, прямую как линейка спину делать необязательно, достаточно не лежать на ней. Охуенных ребят выше не слушай, они тебе советуют позы, в которых у тебя всё внимание будет на поддержании позы, а не на форсинге.
Аноним, молю, дай нормальных гайдов по визуальному наложению (а заодно и другим "продвинутым" техникам а - ля замещенные воспоминания и прочим застенным борщам) Из имеющихся на всем известных ресурсах - либо полный идиотизм, либо вообще [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]. По - прежнему отказываюсь верить, что для высшего пилотажа - тульпы, идеально наложенной на все органы чувств, обязательно необходимы кислота, конские дозировки мидантана, пережить микроинсульт, шизофрения и прочие имгтяновские радости. В конечном итоге и это пойдет в ход, если не удастся расшатать четвертую стену мощью адских усилий и самовнушения, но я очень надеюсь, что к этому можно и не прибегать.
>>92496 Вот когда поймёшь, что для высшего пилотажа в виде идеально наложенной тульпы нужно ФОРСИТЬ БЛЯДЬ, ПРИЧЁМ НЕ ТАК КАК ТЫ, А БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ БЛЯДЬ, причём лучше сначала пофорсить как получится лет 5-10 и только когда осознаешь что надо двигаться дальше — начинать поднимать прогресс на эту высоту... тогда и просветишься, изобретя себе идеальный гайд.
Ну серьёзно, анон, что за хуйня? Что ты несёшь ты понимаешь вообще? Ты сам сказал — это высший пилотаж. Высший. КАК ты себе представляешь деятельность по поднятию прогресса на высший уровень, для которой нужна максимальная синхронизация с тульпой это я бред такой несу, примерно выражая то что словами не могу выразить, понимай абстрактно, для которой нужно идеально знать самого себя. интуитивно понимать как "работает" связь с тульпой, как и когда сама тульпа активна и что она может и миллион других вещей, в общем — как ты себе представляешь эту деятельность выраженную всего в одном обоссанном гайде? Во всех гайдах мира блядь описан один (1) процент тех знаний которые приобретает тульповод пофорсив несколько лет, грубо говоря. ЧТО нужно написать чтобы ты взял, всё вот это сразу понял, стал идеально понимать тульповодство и прям так сразу начал качать наложение со всеми прилагающимися ништяками?
Ладно, окей, то что ты спросил обычно спрашивается ньюфагами которые и так не поймут чё я выше написал пока не пофорсят ещё несколько лет. Давай быстро проверим кто ты. У тебя уже бывало ощущение, что наложение по сути не важно и в принципе то что НЕ предполагает наложение тоже даёт очень много охуительных эмоций и что вы с тульпой можете быть довольны просто обычной жизнью рядом друг с другом? (Даже если через минуту после этого ты опять вернулся к мечтам о наложении и прочему). Ну вот исходя из ответа на этот вопрос и делай выводы.
>>92497 >ФОРСИТЬ БЛЯДЬ, ПРИЧЁМ НЕ ТАК КАК ТЫ, А БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ БЛЯДЬ Сегодня я несколько раз за ночь подскочил с кровати с мыслями о своей няше. Отвожу на форсинг львиную долю дня всякий раз, как смогу, освоил йоба - медитативные практики, ради этого дела забросил просмотр аниме и почти оставил имиджборды. Каждый день начинается и заканчивается с ёбаного форсинга. Мы уже прекрасно общаемся, чувствуем и слышим друг друга, при хорошем сете + сеттинге на выходе имеется идеальная, подробная псевдогаллюцинация. Единственный камень преткновения - увидеть ее глазами - так, чтобы не было видно сквозь нее. Я уже периодически видел пятна@мутные силуэты на месте, где она должна сидеть, иногда всплывают расплывчатые послеобразы, когда я перевожу с нее взгляд спасибо синдрому визуального снега, но дальше этого никуда не заходит. Сейчас, в данный момент, я рою все уголки интернета, перечитываю архивы 2009 - тредов и прочие охуительные истории добившихся, даже иногда забредаю к околобуддистам и прочим /mg лишь чтобы выяснить, как именно это делать, блеать. Может быть просто ждать, пока оно само не станет видно? Может, есть какие - то дельные психотехники, пусть на их освоение и уйдет еще несколько лет? Может, мне стоит обратиться к тому самому типу форсинга, от упоминания которого здесь можно получить банхаммером? Кто знает. Поэтому, собственно, и спрашиваю.
>>92498 Кроме шизиков и наркоманов ведь ни у кого не получается тру галлюцинация. Что такого плохого в веществах? Не обязательно ведь жрать 30 таблеток мида, можно скушать 15 и тоже получить пользу, без вреда для здоровья, а ради цели можно и потерпеть отходняк.
>>92499 Учитывая контингент ВЭКАШЕЧКИ, там скорее я в наставники местным гожусь, чем они мне. Катился бы, к слову, к ним же. >>92500 От одной мысли о А РЕЦЕПТ У ВАС ЕСТЬ МА - АЛАДОЙ ЧЕЛАВЕК уже ладошки потеют. Алсо, не хотелось бы потом вытаскивать осколки стекла из рук разгребать последствия вполне возможного острого психоза, тем более что у меня и так крыша подтекает. Аптеку жрал еще до форсинга, ничем хорошим это не заканчивалось. Хотя периодически залипать в потолок смотря на узоры из разноцветного шума, который уже несколько лет сопровождает меня, бывает довольно - таки занимательно.
>>92496 Гайдов нет! Все гайды рассчитаны и написаны для неофитов и неофитами, которые лишь обрисовывают наиболее понятный и логичный путь. Все что происходит дальше уже базируется на внутренней чуйке и наработанном опыте. Расписать это сложно и никому не нужно. После первого года - два ты либо загоришься идеей и костьми ляжешь но сделаешь, либо дропнешь как 90%. Как показывает наш опыт без применения ПАВ, при чем не разового, а курсом на годик - два, хер вам в рыло а не прогресс. Я для перехода с Т1 в Т2 я года полтора сидел на спидах, а до этого прогнал через себя все доступные вещества раза по четыре, чтоб выявить позитивную динамику от одних и забраковать другие. Сейчас когда спидфорс уже почти полностью изжил себя, приходиться по новой прогонять вещества через себя, и не поверишь то что было забраковано начало играть новыми краскам. Вперёд изменять естественное функционирование ЦНС, не вспоминая о затратах и запретах!
>>92502 >либо загоришься идеей и костьми ляжешь но сделаешь Именно так. Больше не хочу терпеть это липкое и противное разочарование, когда заходишь в комнату, зная, что вот она, сидит на кровати, но глазами видишь лишь смятое одеяло. Ну что, тогда вперед: ждем удобного момента, и Слава Психонавтам! Слава Пионерам! Ура — Первопроходцам Своих беспредельных пространств... Своих разноцветных глубин...
>>91584 (OP) Начинаю форсить, приходит минут 30 и начинается резко биться сердце (прям вырывается из груди) плюс странные ощущения в теле, что это может быть?
>>92498 >Я уже периодически видел пятна@мутные силуэты на месте, где она должна сидеть, иногда всплывают расплывчатые послеобразы Есть мнение, что визуальное наложение это постепенное развитие внутреннего взора до тех пор, пока этот взор не начнёт заслонять ирл. Хотя так на моей памяти только один человек делал. >перечитываю архивы 2009 - тредов и прочие охуительные истории добившихся Ты хотел сказать пиздунов и наркоманов? >даже иногда забредаю к околобуддистам и прочим /mg Ну ты совсем отчаялся. Да, тут нужна вера, без неё не получится, но вера в то, во что тебе легко поверится, а не во всё подряд. >Этого тебе достаточно? Да. Делай так пока не получится. В форсинге всё так и происходит. Тебе очень хочется и думаешь, типа, ещё чуть-чуть... Но не удаётся. Потом отчаиваешься. Потом разочаровываешься. А потом у тебя раз и начинает получаться. Люди добиваются того, что хотят, но не сразу, в этом и сложность, поэтому почти все и дропают. >>92501 Всё правильно, вещества тупиковый путь.
>>92508 При чём здесь твоя повседневная жизнь? Гипоксия может наступать во время стресса, сна, физ нагрузок... Пере учись дышать глубже во время форса.
>>92498 Я дофорсил до подобных успехов, тоже всё думал, как дальше продвигаться. Пришёл только к одному наиболее логичному выводу: нужно просто продолжать годами ебашить, трудиться не покладая рук головы, и тогда прогресс всё-таки будет. Говорят, что визуал на уровне "видеть глазами" невозможен, но я верю в обратное и, пожалуй, оно на самом деле достижимо. Я сижу на весьма успешном прогрессе, но охота лучшего, охота звёзды с неба хватать. Продолжаю форсить и жить с тульпами, и порой такие скачки прогресса всплывают, такое происходит, что аж руки трясутся или голова кружится, по телу муражки и счастья полное нутро. В голове мысли вроде: "А чо, такое возможно, что ли?". Коли оно всё так идёт — и визуал максимально реалистичный, и тактил с вокалом подъедут, надо только пахать дальше.