если ты унтер то нахуй не бери такую(да и она если с идеей, то не станет это делать), я хоть и более менее не унтер, высокий, нордический череп, но не со всеми готов был бы продолжать род, потому что я уже фанатик наверно. нужно как раньше в германии выращивать таких и подбирать.

можете смеяться.

>>4836503 (OP)
На вкус и цвет, не в уровне дело.

Нет, ничего сложного. Главное, чуток внешность подтянуть самому. Примерно, до уровня этих парней.

>>4837117
Первый пик - красивый, 8/10
Второй - симпатичный и ухоженный, но не более. 6/10
Третий - слева двое 6/10, справа 3/10 отвратный.
Четвертый - 4/10 маменькин сынок.
мимотян

>>4837217
Лал

Я надеюсь что именно такие шмары давали мне 4-6/10 в Оцени-тредах. Если так, то я доволен оценкой.

>>4837283
И таких дофига. Тянки поддаются веяниям «моды» на кунскую внешность. Если с подросткового возраста тебя окружает культ сладеньких смазливеньких няш, то поддаться весьма просто.
Так что удачи с ко-ко-чалками.
Мимо-тян

>>4837283
Это она тебе так говорит, а сама поебывается с ними

>>4837217
Какой лвл?
>>4836572
Какой то бессвязный бред

>>4837217
>справа 3/10 отвратный
жидовка, ничего удивительного

Длиннолицие

>>4837513
>>4837513
>>справа 3/10 отвратный
>жидовка, ничего удивительного
по фоткам тянок, быстрофикс

>>4837217
Такая-то боль 3/10 селедки.

>>4836503 (OP)
Почему на меня вешаются всякие брюнетки - еврейки? Мимо ариец.

>>4836503 (OP)
В Русском Мире таких - где-то около 10%. Достаточно редкий типаж, плюс все они - олигархождалки и Наташи. В солнечной Скандинавии - пока ещё много, но они предпочитают пакистанцев и сомалийцев. Можно поискать также в солнечной Исландии, но вряд ли местным дамам будет интересен русачок-двачер...

>>4837559
Отправляй их ко мне, обожаю чернооких еврейских няшечек!

>>4837386
27 лвл

>>4837554
Мне не нравится внешность, которая нравится тебе, следовательно, я 3/10. В этом есть логика или просто слезы обиженного мальчика?

>>4837513
Нет, мне просто не нравятся мужчины с бэби-фейсом, стремной формой черепа, торчащими ушами, не идущей прической, детским и тупым взглядом. К тому же, в хлам перекачанные, что их маленькая головка выглядит еще более забавно на фоне огромного тела.

>>4836503 (OP)
Зачем тебе такая? Это же эталонный кусок бревна

>Девушки такого уровня являются очень недоступными?
Девушки такого типажа являются скорее бесполезными

>>4838172
Как правило некрасивые люди любят очень придирчиво оценивать внешность других. Там все на ебло сильно выше среднего. Следовательно ты очередной бугуртящий биомусор, на который никто из них всерьез не посмотрел бы.

>>4838173
>бэби-фейсом
Чот проорал с зеленого.

>>4838238
Так и есть, уродкам не нравятся красавчики и качки, потому что понимают, что они не их уровень, они никогда с ними не будут, не будут соответствовать. Представь красавчика подкачанного и рядом серую всратую двачершу, которой лень жир свой согнать и все поймешь.

>>4838256
Да я даже могу набросать примерный портрет этого чучелка: рост меньше 180, относительно короткие ножки, лицо с тяжелым подбородком, тонный косметики на очень плохой коже. ЧСВ при этом такое, как будто она выглядит на уровне Перис Джексон.

>>4838238
Очень красивые люди тоже зачастую придирчиво оценивают внешность других, но это ты проигнорировал. К тому же, я не сильно придирчиво оцениваю

>>4838256
Красавчиков на этих фото не было кроме первого +-, а качки, я открою тебе секрет, почти никому не нравятся)

>>4838256
хм, я догадывался что вокруг меня одни уродки, спс

>>4838373
Напротив. Очень красивые люди как правило ровнее относятся к чужой внешности. Но ты скорее всего какое-нибудь серое ничего из себя не представляющее бабцо.

Бамп

>>4837117
задрали с этим максом хемильтоном. У него конечно уникальная внешность, но бля, скорее отталкивающая. Какой то инопланетянин, хз. Слишком подогнанные, ультимативные, неживые черты. Лучше бы Васеньку постили. Вот это реально божественный кунчик, каждый раз дыхание замирает, как его увижу. Жаль я не пидарас, а то бы уже сталкерить за ним начал.

>>4838628
Ладно, переубеждать взъевшихся по причине разрушения манямирка двачеров - последнее дело

>>4838641
Манямирок только в голове у унылой никому не нужно селедки. Кроме предпоследнего качка там реально классные парни.

>>4838660
Ты гей?

Хочу такую тян.

мимо-такой-кун-из-дс2

>>4837584
хорошо сказал

>>4836503 (OP)
Для нескандинава - недоступны.

>>4838633
>У него конечно уникальная внешность но бля, скорее отталкивающая

Уверен, бабы считают иначе.

>>4843502
Ну так и есть. Внешка так-то топовая, очень эффектная итд. Как у тёлки-модели с обложки. Да, рожа красивая, сиськи огромные, всё при ней, но нет няшных черт, чего-то такого, что привлекло бы моё внимание. Или это из-за того, что я сам не красавец/миллионер и такие мне попросту недоступны.

>>4838633
Что за Васенька?

>>4844293
Ты что. Васю не знать, ууу. Щас он уже сморщился конечно заметно, но с ранних его фоток я пиздец с ума схожу (хз почему)

>>4842202
Когда-нибудь здешние аутисты поймут, что иметь выделяющиеся скулы и огромный подбородок - недостаточно для того, чтобы быть красивым, но только не сегодня

>>4842202
Ок, распишу. Давайте сравним ваш идеал с Брэдом Питтом

1) Самое главное - у вашего "идеала" аутичный расслабленный взгляд, у Питта взгляд цепкий. Первый ассоциирует человека с зажравшимся барином, второй - с воином, с сильным человеком. Цепкий, сосредоточенный взгляд всегда создает о мужчине впечатление как о сильном, знающем, что делать.
2) У вашего "идеала" очень тонкие и длинные брови, что нежелательно для мужчины. У Питта тоже тонкие, но не длинные.
3) У вашего "идеала" меньше лоб, а черты лица расположены на большем расстоянии друг от друга, длинный нос - туда же. У Питта же всё более кучно, что делает его более похожим на хищника (что несомненно плюс для мужчины)
4) У вашего "идеала" настолько длинное лицо, что даже широкие скулы не спасают от ощущения вытяннутости.
5) У вашего "идеала" огромные пухлые губы, как у женщин
6) У вашего "идеала" огромное тело, которое (вкупе с вышеперечисленным) создает о нем впечатление неповоротливого. Питт - поджарый, очень быстрый и легкий, при этом достаточно физически сильный. Его фигура и тело близки к идеальным с точки зрения привлекательности.
7) У вашего "идеала" прическа, которая идет его образу. В данном случае это плохо, так как она усиливает общее негативное от него впечатление.

>>4845389
Кстати, Питту на пиках - 36 и 40 лет, вашему парню едва за 20, что снова же говорит не в пользу него.

>>4845389
> Давайте сравним ваш идеал
С чего ты взял, что наш идеал? Он просто очень необычно выглядит, привлекает к себе взгляд и уж точно не будет невидимкой для людей.

>>4845389
Скажу короче - парень слева выглядит как пидор. Потому так нравится кунам и не очень тням.

>>4837584
>но они предпочитают пакистанцев и сомалийцев
t. начитавшийся форчана дурачок, который Скандинавию видел только на картинках

Пакистанцев и сомалийцев тут предпочитают только законченные крокодилы, ебанутые на всю свою синюю голову феминаци или недотраханные дамы бальзаковского возраста (и то большая редкость, им скорее смазливых афганских мальчиков подавай). Есть конечно такие, которые пробуют со всякой чернью как экзотику на один раз, но потом почти всегда возвращаются обратно к шведам, или в крайнем случае к другим европейцам. И это в Стокгольме, самой дегенератской столице Скандинавии.

>>4845596
>и не очень тням.
Это ты так подумал или опрос провел?

>>4845655
Это не начитавшийся форчана, это тролль и видимо на зарплате. Слова по которым их можно детектить - русачок, наташа, русский мир etc, создают однотипные треды "Почему русские тни ненавидят русских кунов", продвигают идею, что русские предпочитают негров и южан.

В общем, все это делается с какой-то целью, одна из них возможно - провоцировать и прививать ненависть к черным через подмену понятий и ложь.

На первой фотке - очень ня. Я растаял. Остальные чёт ваще не оч. Не нравятся блондинки почему-то, но бывают редчайшие исключения

1я супер

>>4845295
И что у него всратого среди других черт? Губы симметричные, ровные, выразительные. Подносовый желобок явно выражен, что красиво в большинстве случаев. Нос аккуратный, не картохой, не горбатый. Лоб ровный, не покатый, хотя лучше был бы помассивнее. Разрез глаз красивый, хоть и не топовый. Брови ухоженные, тонкие, на любителя. Подбородок выдаётся вперёд, что тоже красиво. Всё при нём. Не может он быть 3/10 хоть убей. Где объективные всратости, уёбок?

кстати дайте линк на него, а то проебал.

>>4845389
Двачую. У долбоёбов такая логика - если видят огромные мышцЫ и квадратную челюсть как у чада из мемасиков то ВСЕ ЗНАЧИТ ОН АЛЬФАЧ ИДИАЛ МУЩИНЫ.

>>4842202
>>4845389

вы страдаете такой хуйней, пытаясь что то друг другу доказать касатекльно внешности
красота человека - субъективная вещь!
есть определенные объективные критерии, но если мы говорим про этих двух мужиков, то, очевидно, что оба они выше среднего, а дальше уже кому что нравится
спор сродни тому "кто красивее, блондинки или брюнетки"...

>>4845690
>>4845655

>тролль и видимо на зарплате.
Нет тут нкиакой конспирологии, на самом деле. Это унылый жж-шизоид Олдфишер, он же Князев Андрей Юрьевич. Проживает, вроде бы, в Канаде. Вроде бы был выкинут нахуй на мороз из откатного строенаебизнесса после заката Лужкова. Вроде бы кинут через хуй женушкой ради Маги. Всё это вилами на воде, конечно, но очевидно, что такой понос в голове рождается из ну очень сильных жизненных анальных болей. А с другой стороны, да и похуй, даже этим постом слишком много чести этому шизику.

Видать решил, что двачик – удачная платформа для форса. Однако даже здесь всем похуй. Не смотря даже на старательные разговоры с самим собой – семен очевиден, однотипная терминология и один и тот же пересказываемый текст. И становится очень хихи, когда невзначай начинает ссылаться на себя, "Как сказал всеми уважаемый Олдфишер". Хотя собственно и в своей жежешечке он также о себе в третьем лице вечно говорит.

Семенит ну совсем очевидно. Андрюшка, серьезно. Ну не пались ты уж совсем так по-детски, хотя бы иногда заменяй слова. "Русачки" да "Русский мир", ну детсад.

Собственно, если охота покупаться в этом гуано вволю и без ограничений – можно нагуглить его жожо, но удовольствие для истинных гурманов. Годится на тролопасты, жирные-жирные, но ведутся же на оригинал, в конце концов.

Олсо на двачике 10секундым гуглом потому что нахуй не надо тратить время, этот пост уже слишком долго пишу смог проследить его с 2016 года, всё по тем же "русачки" да "Русккий мир". Регулярно просирается в /б, однако и в тематике оставляет коричневый след, особенно в сексаче, старательно бампая, ведя беседы на несколько голосов и споря с самим собой -
https://2ch.hk/sex/res/4801034.html

По-хорошему, достойно сожаления. За полтинник мужику же. Бизнесом занимался, в депутаты выдвигался. И вот такое вот. ДВАЧИК. "Русачки", "Наташки". Эххх.

>>4846464
макс хэмилтон, вроде

Текущая тян такая, только бегал я за ней года два.
Но есть и минусы, что достаточно сильно переодически истирит. А так с ней уже почти пол года.

>>4848093
да я знаю имя

дай линк на инст, если есть

бля, сам нашёл

https://www.instagram.com/maxhamilton_/

>>4845389
Еще одна очень важная деталь.
В случае парня слева видно невооруженным глазом, что буквально каждая клеточка его тела наполнена нарциссизмом и самолюбованием. Это хорошие качества для манекена для одежды и декорации в инстаграмме, но очень хуевые для всех остальных. Таких людей любят только точно такие же поверхностные губошлепки, у которых может быть идеальная задница и черты лица, но ничего кроме этого.

>>4848349
А с чего ты взял, что ему "кроме этого" вообще нужно? Я подозреваю, что он не особо склонен к самокопанию, размышлениям о высоком, мучительным раздумиям о судьбах мира, поиску себя и прочему, и тян ему нужна такая же. Эффектная обложка, притягивающая взгляды, как и он сам.

>>4848349
>у которых может быть идеальная задница и черты лица
Фуу, вот же ему не повезло, пиздец

>>4848563
Очень странная постановка вопроса. При чем тут самокопание и раздумия о судьбах мира? Да, ему скорее всего нужна такая же пустышка, как и он сам, тут не поспоришь. Но дискуссия была не об этом, а том, кто более привлекателен как мужчина, он или Брэд Питт. И последний выигрывает в силу своей харизмы и неподдельной маскулинности, несмотря на то, что он тоже не склонен к самокопанию и размышлениях о судьбах мира. Маскулинность не в этом заключается.

>>4848595
Я не в пику тебе писал. Просто заметил, что может он и не кумир каких-то мегаодухотворённых дев, но от этого вряд ли страдает. Так конечно харизма+внешка лучше чем просто внешка, правда хз что ты под харизмой понимаешь и зачем на это ссылаешься, если изначально речь про внешку была (мне казалось).

https://vimeo.com/252481931

>>4848678
Тоже от безысходности скроллил инстаграм этого хемильтона? Интересно, сколько у него там таких же топовых друганов...

>>4848699
Мда, в динамике он не так ахуенно выглядит.

>>4848701
>Тоже от безысходности скроллил инстаграм этого хемильтона?
Да, анон, увы, да. У меня, чет, совсем последнее время пуки опустились. Раньше адово припекало от вида подобных чуваков, а теперь просто ступор какой-то. Ладно, хоть что хотя бы на твердую 4 было у подобных парней, как я, но у меня все на 3 с минусом, одиночество, вечный бугурт. Смотрю на них и охуеваю, насколько эти ребята даже не представляют, что такоебыть всратаном карланом со сколиозом пиздецовым.

>>4848701
> Интересно, сколько у него там таких же топовых друганов...
Мне вот больше интересно посмотреть на их девчонок.

>>4848699
На видео он чуток проще, но все равно шансов у такого получить отказ практически нулевой.

>>4848718
>что даже в детстве я не был так закомплексован и искренне верил, что внешность не главное.
Все так же, как у меня. В детстве, как мне кажется, мы просто не понимаем еще, как устроен этот мир, что и как работает, а потому и жить проще.

>>4848701
> Интересно, сколько у него там таких же топовых друганов...
Целый сайт есть. Но там далеко не все красавцы, есть и средние парни модели.

http://www.promod.org/men-overview/

>>4837217
>3/10
>4/10
>мимотян

Ох ебать, как же я сука проигрываю, это пиздец.

>>4848708
У хемильтона какая-то всратка (по сравнению с ним).

И васьки (>>4845005) была какая-то обычно тян 5-6/10 которая по итогу его дропнула, когда он захикковал.

>>4846464

->

>>4845389

>>4849815
>У хемильтона какая-то всратка
Где можно глянуть? Реально интересно! Может и правда правило 2 баллов не выдумка местных.

>>4849405
И с чего ты проигрываешь?

бамп

>>4850650
Походу вот она

https://www.instagram.com/beckieeaves/

не такая всратка, как мне сначала показалось. Суди сам.

>>4850979
Ну хз. Мимо такой на улице бы прошел мимо, даже не обернувшись, хотя обычно я и 100 метров пройти не могу, чтобы не обернуться на какую-нибудь красивую девушку. Я иногда даже в магазине следом минут 5 хожу, потому что взгляд не оторвать.

>>4851000
Да я тоже бы с каменным еблом пропустил. Хотя внешка у неё благородная, эффектная, черты правильные. Но и только. Я в центре города стопицот тёлок могу за три минуты найти, гораздо лучше.

Бамп

>>4837117
Ну шо тоже тогда рейт. Тян выкладывала пики в рейт давали ~8
Первый сладкий, но маленький, скорее всего слабый - выпирающий кадык и общая фигура. Лицо таких хочется на стены вешать и пыль стряхивать, но проигрываешь дико, стоит только представить как он пыжится, пытаясь тебя трахнуть. 5/10
Второй в статичной позе оч непонятный, но имхо перезагорел и слишком уж пытается выглядеть мужественно. Чуть побелеет, расслабится и можно 7 давать изи
Третие из них нормальный только посеридине, лол. По бокам оба так пыжатся, так губки выставляют сучки, что просто смех "ну смотри какой я ебать, ну обрати на меня внимание" больше похожи на гомосексуалистов. Взгляд нарочито серьезный выглядит еще более нелепо. 3/10 В центре чувак с щетиной, брове толще, улыбается, явно не бытается залезть в кадр, хорошая прическа. Да и в целом чувствуется более вальяжное настроение. Приятно. 8-9/10
Ну а последний... просто представьте его без мышц. И что это на голове? Гнездо? Хотя один фиг свои пару очко лол у предыдущих он выбивает 4-5/10

>>4853218
Сорянте за очепятки, на такой клавиатуре только богомолы могут комфортно писать.

>>4853218
Ну и в целом забавная тенденция на дваче. Тяны из треда в тред доказывают что куны на скулах не сошлись. А омеги продолжают верить в мыльные пузыри, говоря что вывсеврети. Так если мы все врем - жертвы этих самых кунов, тогда кто не врет? Вы сами, правильно. Компенсируете свои комплексы омежные. Ведь если признать, что кто-то гинетически выигрывает, то можно снимать с себя ответственность за лень и всратость. Ясно, форму скул шампунем - то не изменишь. А то что той самой подойти к вам мешает вонь от ваших сальников, вам в голову не приходит?

>>4853218
>Первый сладкий, но маленький
Лол! Ты серьезно? Даже о верхнему отделу видно, что он высокий и крепкий парень.

>>4853232
> то можно снимать с себя ответственность за лень и всратость.
А в чем лень то?

>>4853232
Как раз таки куны и на скулах/челюсти и "сошлись". Всем нравятся разные типажи. Слышал когда нибудь такое? Так вот, братишка, это относится ТОЛЬКО к кунам с развитой челюстью, заметными скулами, выступающим подбородком, прямым лбом. Ну и конечно карланы пролетают. Вот если у тебя это есть -- тогда да, на твой "типаж" найдётся тяночка (хотя есть ещё нос, глаза, губы, брови...), ибо остальное и есть вкусовщина.

>>4853218
>Третие из них нормальный только посеридине, лол. По бокам оба так пыжатся, так губки выставляют сучки, что просто смех "ну смотри какой я ебать, ну обрати на меня внимание"

Могут себе позволить тащемта. Инстаграммные понторезы они такие. Опять же, хз, как это влияет на оценку ебальника.

>Ну а последний... просто представьте его без мышц.

Представил -- стало только лучше. Не всем такой рельеф идёт, имхо. Черты у него как раз ахуенные.

Сука, ну скинь ты СВОИ примеры кунов на 8-10/10, не мотай душу.

>>4853491
Я тебе про себя говорю, ты мне обратное.
Ты какбэ сам подтверждаешь сказанное выше: тян говорит - дело не в скулах "нет! я знаю лучше тебя, кто тебе нравится! скинь мне своих кунов, будем скулы у них искать"
Или ты не понял что я была тян, или ты ставишь примат своих догм выше мнения непосредственно тян. С таким подходом будет тяжело по-факту. А главное что он минусовой в любом случае: омегакуны могут поверить в себя и наконец-то начать ебаться. А врать мне зачем, чтобы рофлить над омеганами?
Я не упускаю важность генетического фактора, но он далеко не на прикрил кунах смыкается: баб с "девиантными" вкусами в предпочтении кунов щас настолько много, что я даже не уверена, можно ли их называть девиантными.

Я как раз люблю больше непринужденных кунов, с хорошим чувством юмора, и не поджарых а коренастых, чтоб как в роблоксе. Мой вообще щекастый от природы.
Кунов скину как дома буду.

>>4853356
Во всем, очевидно. Что-то же привело их к тому, что с ними произошло, точнее отсутствие чего-то. Например денег на туалетную воду

>>4853731
Просто ты поставила всем 4-5/10, а за что -- непонятно. Этот слишком нежный, этот слишком самовлюблённый, у этого стрижка говно итд. Что я могу почерпнуть из такого описания?

>>4853491
>Сука, ну скинь ты СВОИ примеры кунов на 8-10/10, не мотай душу

>>4853491
>>4854902

>>4854902
>>4854904
И у всех мы видим выступающий подбородок, развитую челюсть, заметные скулы, прямой лоб. Что я и сказал в своём посте: эти пропорции и черты являются фильтром, а вот дальше уже начинается вкусовщина.

>>4856282
Ну да. Это обязательные (кроме редких исключений), но далеко не достаточные условия для красивого лица.

>>4856282
Хотя не, где у Ди Каприо развитый подбородок, челюсти и скулы? Шах и мат

>>4856757
Как раз достаточные. 3/10 при таких данных уже не может быть, ну никак. 3/10 это беспородные кривые всратыши, далёкие от того, что я например на улице вижу. И да, аргумент "ну это моё мнение, я же тян" не делает оценку адекватной.

>>4857931
Зависит от системы оценивания. Лично для меня >=7/10 - около 5% по перцентилю. Для попадания туда челюсти и скул недостаточно