>>5030739 (OP)
хм... думаю, справедливо будет, что если он рождается в лабораторных условиях (т.е без женщины воообще, только гены) тогда - да.
Но уж если всё стандартно и вынашивает женщина, причём она отдала грубо говоря, половину, а отец выблевал сколько спермы? и только один оттуда молодец а остальные сдохли "детишки".
То как бы делаем выводы, кто саночки возит тот и решает.

>>5030751
Хорошо, если мужчина не может иметь прав на ребенка, следовательно и должен иметь прав после рождения ребенка?

>>5030739 (OP)
> на половину из отца

Франкешийн какой-то. Пока ребёнок не родился - это плод , он никому не принадлежит , это часть женщины.

>>5030763
Часть женщины, в котором есть часть мужчины.

>>5030739 (OP)
Ребенок - это результат ебли мужика и бабы, следовательно, права на ребенка имеют оба.

>>5030773
Мне говорят нет, так как это женщина его выносила. >>5030763
>>5030751
> То как бы делаем выводы, кто саночки возит тот и решает.

>>5030763
>это часть женщины.
пизда, плез

>>5030774
Похуй как-то, что говорят школьники местные.

>>5030755
я сказал - больше. а не вообще.
в целом, законодательство должно выразить какую-то чёткую позицию.
Ну например.... секс, результат - ребёнок.
Ты такой говоришь - мол. давай аборт. а она говорит -пошёл нахуй, я рожаю.
В идеале, правильно было бы тебе дать письменное потверждение что ты отказываешься от ребёнка ( т.е. настаивал на аборте), заверить это где-то у натариуса и уйти в туман. Выбор был? был, ты его сделал, всё честно.
Дальше ты ничего никому не должен.
Вариант два - ты тоже кричишь - хочу ребёнка! ок, вы рожаете, потом ты заявляешь - а не, передмал. тут, сорян, уже несёшь ответственность, ибо это как " кооператив". на тебя положились, человек расчитывал на твою помощь а ты отказался. т.е. сначала вложился в общее дело, дал согласие а потом отказался. теперь уже хуй тебе, плати неустойку. это тоже логично и правильно в любом бизнесе в том числе.
Если ситуация с точностью да наоборот, т.е. тян говорит - пошёл нахуй, а ты хочешь ребёнка - тут сложнее. в идеале бы его кхм.. пересадить. но раз возможности нет, надо как-то договорится, чтоб она его выносила это знаете ли труд, риск для жизни и всё прочее. обязать ту никак нельзя.
А потом - всё тоже самое. есть письменное показание, где тян говорит - нахуй детей и соотвественно, есть твои показания где ты говоришь - хочу спиногрыза. спиногрыза тебе дают, ты рад, тян ничего не должна.
Если тян отказываться вынашивать - ну тут как бы заставлять неправильно. хочешь ребёнка? топаешь в специальные места где тебе его сделают и отддадут, выносят и так далее. что тоже справедливо.

Видите, как всё на самом деле должно быть просто? достаточно лишь на каждом шаге ( когда ещё можно всё изменить и когда нельзя ничего изменить) давать чёткие решения и юридически оформленные бумаги. чтоб никто не пиздел.
И всё. вопрос то решён.

>>5030767
Это уже не ебет , его нельзя отделить от матери , какие права? Выбирать какие колыбельные ему петь пока он в утробе ?
Или к чему ведёшь , может ли мужик поставить вето на аборт?

>>5030781
Почему тогда мужчина должен нести ответственность за ребёнка после его рождения?

>>5030779
На данный момент у мужчины нет прав на ребенка, во время беременности женщины и заставить его рожать/делать аборт ты не можешь даже юридически.

>>5030784
Наверно потому что можно сделать тест ДНК и теперь это не плод , а человек , и права на ребёнка принадлежат родителям до 18, вместе с правами подаются и обязательства . А ты как хотел ? Взрослая жизнь, ответственность все такое

>>5030790
Её
фикс

>>5030799
Наоборот, почему на этапе беременности у мужчин нет прав на ребенка?

>>5030799
ДНК-тест так же можно сделать и во время беременности.

>>5030790
Ты можешь догнать , понятие ребёнок появляется сразу после рождения , пока он в утробе это не ребёнок, ты даже отца не сможешь определить . И какие права то могут быть у человека на то, что внутри другого ? Всеравно чтоб у меня были права на половину твоей печени , дальше то что делать с этим правом ?

>>5030808
ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота) — молекула в ядре клетки и кладовая генетических данных каждого живого существа, в которой зафиксированы все особенности организма. Человек тоже имеет ДНК, и, как правило, 50% её он получает от биологической матери, а остальные 50% — от биологического отца. Тест на установление отцовства заключается в сравнении частей ДНК ребёнка и потенциального отца. Для проведения теста необходимо исследовать биологический материал ребёнка, его родной матери и предполагаемого отца. Подобные исследования проводят в лабораториях специализированных клиник, где определяют процентное совпадение последовательных сочетаний ДНК предполагаемых родственников. Совпадение во всех фрагментах ДНК ребёнка и мужчины означает, что мужчина с вероятностью 99% приходится отцом этого малыша. При двух и более несовпадениях отцовство считается неподтверждённым, и мужчина из претендентов исключается

Источник: https://beremennost.net/mozhno-li-ustanovit-ottsovstvo-vo-vremya-beremennosti2018 © beremennost.net

>>5030802
Ты троллишь ?) о каких правах ты говоришь, тебе это слово нравится ?
Ок , права , каким образом по твоему мужчина может реализовать их , если будут такие права ?

>>5030821
Сначала давай выясним это, а потом я перейду к основной теме.

>>5030790
поэтому я и предложил законоадтельно закрепить это всё.
каждый последовательный вариант и кто за что и при каких условиях отвечает.
это же так просто. с ребёнком не так уж много схем можно провернуть, это ж блять, не дворец построить.
Полагаю, ситуация намеренно остаётся такой неопределённой.
чем больше непонятного в подобного рода отношениях - тем больше людей делают неведомую хуйню а государству - плюс. ибо оно тут никому ничего не должно.

>>5030836
Я тоже за, но как видишь девушки против.

>>5030828
Заебал
Очевидно: нахуя права если ими не можешь воспользоваться ?
Юридически плод не ребёнок , на него нельзя вольтметр иметь прав. ( пример с печенью )
Так что давай теперь свою женоненавистническую теорию

Если серьёзно , я сам задумывался над тем , почему мужчина не может запретить аборт если ребёнок его ? Но.. странно как-то распоряжаться чужим организмом все-таки

>>5030842
> Очевидно: нахуя права если ими не можешь воспользоваться ?
Тебя это волновать не должно.

>>5030838
думаю, девушки тоже за. если каждый человек будет знать, что при каких условиях будет - всем проще.
Против только те люди, которые пытаются на этой неопределённости нажится.
как ты понимаешь, подобный законопроект должен резко повысить ответственность у всех. в том числе и у мужиков.
если раньше можно было бы дурака валять то теперь если ты сказал " хочу" - то будь добр соответствовать. и не просто сраные алименты а по полной программе.
Вот эта ситуация, где никто толком низачто не отвечает выгодна как раз людям, которые не любят низачто отвечать.
получит справку с зп в 15 к - и плати с неё алименты. ляпота же!
скрыла беременность а потом женила мужика например - и тоже профит.
Самые бесхребеные части общества как раз и процветают

>>5030874
> думаю, девушки тоже за
Ты не видишь, девушки против.

Если мужчина хочет решать вопрос репродукции, то ему для начала следует решить вопрос предохранения.
Если же он сознательно или несознательно допустил факт беременности, то исходя чисто из логики закона выходит, что он имел на это умысел аля легкомыслия как формы небрежности (кому интересно погуглите что под этим в целом понимается). Поэтому если ребенок родился, то у обоих родителей есть вполне обоснованная обязанность по содержанию своего ребенка. И это правильно прежде всего с точки зрения соблюдения прав ребенка.
Также мне представляется логичным, что мужчина не может решать этот вопрос, потому как беременность не может прерываться на сроке свыше определенного количества недель легально, а доказать факт отцовства на этом сроке не представляет возможным. Соответственно, нет никакой возможности утверждать на 100 процентов что конкретный индивид является отцом ребенка, соответственно он не имеет никакого права решать его судьбу.

>>5030876
> Если мужчина хочет решать вопрос репродукции, то ему для начала следует решить вопрос предохранения.
От несчастных случаев никто не застрахован.
> Также мне представляется логичным, что мужчина не может решать этот вопрос, потому как беременность не может прерываться на сроке свыше определенного количества недель легально, а доказать факт отцовства на этом сроке не представляет возможным. Соответственно, нет никакой возможности утверждать на 100 процентов что конкретный индивид является отцом ребенка, соответственно он не имеет никакого права решать его судьбу.
Не логично, так как ребенок в утробе матери так же состоит на 50% из клеток отца.

>>5030842
>я сам задумывался над тем
Почему, почему. Наплыв школьников заебал. Потому что, блять, пидорахия. Есть страны, где без решения отца ребенка нельзя сделать аборт.

>>5030884
Я просто не понимаю почему они, если девушки хотят равноправия, пусть оно будет во всем.

>>5030888
Какое равноправие, ты местных ебанашек слушаешь из дева, что ли или додиков? В помойку зашел и слушает еще.

>>5030891
Но ведь как видишь, кто-то думает иначе.

>>5030875
пф.. на дваче никогда не ясно кто есть кто.
плюс, двачерские тянки не являются представителем всего женского сообщества.

>>5030894
Запомни, когда тебе баба скажет, что она хочет в семье равноправия, то беги, этот скам не пригоден для брака.

>>5030739 (OP)
да, имеет. а баба в свою очередь имеет права выпизднуть из своего тела любое генетически чужеродное существо, будь то глист или личинка человека.

>>5030897
Я знаю что равноправия никогда не было и не будет, так как мужчины и женщины по своей физиологии слишком разные чтоб их уравнивать.

>>5030898
Конкретно ребенка не имеет права, так как мужчина тоже имеет права на него.

>>5030902
да пусть имеет сколько влезет. пусть хуемразь отращивает пуповину и подключает его к себе. тело бабы принадлежит ей и она решает кого кормить собой, а кого нет.

>>5030913
Хорошо, почему мужчина должен нести за него ответственность после рождения?

>>5030919
потому что законы ебанутые

>>5030922
То есть не должен и платить алименты он не обязан?

>>5030884
>Есть страны, где без решения отца ребенка нельзя сделать аборт.
Это ничем хорошим это не грозит, потому что все ограничения официальных абортов приводят только к росту подпольных коновалов.

>>5030876
Почему именно мужчине нужно решать вопрос предохранения?
Насколько девушка отвественна за предохранение?
Если зачатие произошло по обоюдному согласию, может ли женщина самостоятельно принять решение об аборте?
Если зачатие произошло путём обмана женщиной мужчины, может ли мужчина настоять на аборте или не нести ответственность за ребёнка?

>>5030938
Ждём девять месяцев, спрашиваем где ребенок, если его нет, принуждаем женщину к уголовной ответственности.

>>5030929
по мне так нет, по закону так да. я думаю для тебя это не новость.

>>5030951
Я хочу детально разобраться в этом вопросе

>>5030947
Ты как докажешь выкидыш был или аборт? Кроме того, шансы помереть на столе у этого коновала в условиях антисанитарии весьма велики.

>>5030942
Еще несколько тестов и шлюхи уже не смогут украсть твое семя, аноныч:
раз-
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC_(%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8)
два - https://www.nih.gov/news-events/news-releases/nih-evaluate-effectiveness-male-contraceptive-skin-gel
Ну а потом это, конечно, запретят, чтобы куны не расслаблялись.

>>5030956
>детально
>серит на дваче
Еб твою мать. Пиши в официальные органы вопрос и жди сформулированный ответ.

>>5030962
Экспертиза

>>5030965
Ничего я колоть не буду

>>5030968
Удачи.

>>5030991
Тебе удачи.

Короче оп шхюхт будут врать и изворачиваться, чтобы не отвечать на вопрос о обоюдной реализации прав деторождения так что забей.

>>5030965
Да ну, запретят вряд ли. Феминистки конечно поднимут вой, но процесс это не остановит.
Сейчас так с борделями с секс-куклами дело происходит.

>>5030739 (OP)
Разные юристы толкуют по-разному в разных странах.

Я не юрист. Но я хотел бы жить в стране, где отец имеет права на ребёнка по согласованию с его матерью. Всё-таки её здоровье тратится на вынашивание и роды. Но какие-то права должны быть и у бати. Полагаю так: 75% у баб, 25% мужикам. Я не бабораб, я ббпе за жизнь не раз прописывал, но тут пойми - биологический ресурс у бабы на ребёнка уходит полностью. В то время, как мы не даём ни хуя. Но когда мужики полностью бесправные - это тоже хуйцово.

>>5031049
Пости письку, грудь, коленки, ножки с пальчиками. Хули нам твой глаз.

>>5030883
По п.1. Потому что не предохраняясь, он допускает возможность зачатия, а это косвенный умысел. Почитай про формы небрежности. По п.2. Да, состоит. Но как ты можешь доказать, что отец именно ты? Есть реальный способ это сделать, пока тян вынашивает ребенка ? А если нет, то как вообще ты можешь решать судьбу плода(ребенка)?

>>5030942
Каждый ответственнен за свои поступки. Организм женщины всегда нацелен на вынашивание ребенка. Мужчина не предохранясь должен понимать, что секс в принципе придуман для продолжения рода природой, "не думал и не предвидел, но при должной внимательности мог бы предвидеть и предугадать" - это неосторожность (формы легкомыслия и небрежности существуют). Косвенный умысел, косвенная вина. Доказать факт отцовства нельзя (в отличие от материнского) на этапе вынашивания, решать вопрос абортирования неустановленное лицо невправе.

>>5030751
там нет прав, одни обязанности, рабство отменили давно

>>5030774
про пуповину не слышал ничего? пока она есть мать и ребенок это один блять организм

>>5030802
потому что ребенка еще нет.

>>5031154
Несчастный случай бывает и при контрацепции.
Днк тест

>>5031200
Ребенок в утробе матери.
>>5031193
В этом организме часть мужчины.

>>5030739 (OP)
Потому что если во время беременности умрет мать, ребенок умрет вместе с ней. А если умрет папаша, то ребенок этого даже не почувствует.

>>5031509
Просто так никто не умирает.

>>5031210
вот именно, что часть мужчины, и то часть слишком громко сказано. Подумай что вкладываешь ты на момент беременности и что вкладывает женщина. ты делишься своей спермой, а женщина на протяжении 9 месяцев гробит свое здоровье, чтобы выносить личинку, а потом рвет пизду или ложится под нож, чтобы эта лича увидела свет. поэтому мнение отца ребенка на момент беременности, должно учитываться равносильно тому, сколько он вложился. то есть почти нихуя.

>>5031793
> должно учитываться равносильно тому, сколько он вложился
> то есть почти нихуя
То есть то что она сидит дома в декрете, а он работает за двоих приравнивается к нихуя?

>>5031805
Она не сидит дома а выполняет работу по круглосуточному уходу за ребенком

>>5031859
А он работает чтоб обеспечивать ее

>>5031805
И работает не за двоих, а на той же самой работе что и до рождения ребенка, с той же зарплатой и графиком

>>5031805
Это к тому, что если женщина хочет то абортнет плод, если захочет оставит. Когда пиздюк родится если он нужен двум родителям тоони оба в равной степени ответственны за него

>>5031899
> Это к тому, что если женщина хочет то абортнет плод, если захочет оставит.
Это неправильно, так как отец тоже должен иметь на него право.
>>5031869
Зануда

>>5031918
Ну вот он и имеет на этот плод столько прав сколько в него вложился
Страдать женщине, а не тебе, так что она сама распорядится оставить или нет, если ты хочешь детеныша, а она нет

>>5031939
> Ну вот он и имеет на этот плод столько прав сколько в него вложился
Плод состоит на 50 % из клеток отца. По твоей логике мужчина не должен отвечать за плод, после его рождения.

>>5031953
Чтобы этот плод выжил, то женщина вкладывает в него свое здоровье
И правильно тебе тут выше сказали, если бы он в пробирке развивался, то да тут 50/50, но он в женщине

>>5031967
Женщина выполняет роль "инкубатора".

>>5031973
Вот отсюда и пляшем
Для тебя жкещина инкубатор, а не человек, поэтому иди нахуй

>>5032009
Я не писал что она инкубатор, ты что то путаешь.

>>5030739 (OP)
Ну не на половину. Все зависит от того что считать:
- гены
- организм (набор клеток)
- воспитание

>>5032049
Мы говорим про эмбриона. Какой характер.

>>5032056
А зачем говорить о нем?
Тебя интересует конечный результат, или то что вылезет из пизды и будет только орать и срать следующие 2 года?

Кароч смысл в том, что считать ВКЛАД нужно после 18лет.
Женщина больше тратит в начале, из ее ресурсов формируется тело личинуса, ей вынашивать, страдать-рожать, кормить и терпеть пиздец первые полтора года.

Кун же отвечает за бабло и воспитание.

Т.е. жена производит глину, а кун - лепит.
Женщина НЕ МОЖЕТ дать воспитание, это исходит из материнского инстинкта, который не даст куну "поранить коленки". Также тупо от мозгов бабы, которая не понимает что такое воспитание.

На дистанции в 18лет, траты одинаковые.
Если кун здоровый, но долбоеб - вина куна.
Если застенчивый, сыч, омежка - вина куна.
Если есть травмы, потому что мамка смотрела сериала, пока кун играл ножом\спичками - виновата мамка.

>>5032272
>>5032264
Мне не интересно что с ребенком после рождения.

>>5032298
законодательно - мамке.
Для женщины - кто родил тот и главный.
Для куна - кто воспитал тот и главный.

Кун не может родить, тян - воспитать.

По воспитанию есть периоды, когда оно приживается легко. Если проебал - можешь считать ребенка чужим (если кун).

Например если тян родила, развела, забрала ребенка и ты не воспитываешь - можешь смело признавать что это не твой ребенок.

>>5032317
Ты тупой? То что будет после его рождения МНЕ НЕ ИНТЕРЕСНО, зачем ты мне пишешь про воспитание, если оно противоречит моему ответу.

>>5032325
Какой толк от просто личинуса? На земле рождается личинус каждые 4сек. Это не ценность.

>>5032339
Иди на хуй просто. Внимательно перечитай вопрос в оп посте.

>>5032349
Зачем тебе права на то, что еще не высрала пизда, и будет 1-2 года срать и ныть?
Куну до 1 года можно вообще хуй забить на личинуса, пусть баба вынашивает, рожает, вытирает жопу, кормит и т.д.

Беременная женщина - не ценность. Будет тесто (3+ года) - будем лепить.

>>5030739 (OP)
Нет.
Потому что эмбрион не автономен, а питается за счёт ресурсов материнского организма, повышая риск заболеть/стать инвалидом/умереть. Аборт также несет риск заболеть/стать инвалидом/умереть.
Если бы можно было достать эмбрион из женщины и выращивать его в искусственной матке, тогда 50/50

Бабец (матка) = это ВНЕШНИЙ РЕПРОДУКТИВНЫЙ ОРГАН.
Т.е. именно для того чтобы куну не мешала беременность на войне \ бизнесе \ карьере - существуют тян.
Естественно что
1. если ты поставил еду в микроволновку - то владелец - микроволновка.
2. Тебе не нужна холодная еда.

держим бабу влюбленной, ждем 2 года, делаем из личинуса человека.

>>5032358
А потом эти же люди визжат, что кляти матриархальные суды прищемляют яички папашам и отдают детей матерям, кек.

>>5032364
двачую

>>5032364
upd в последнем случае извлечение эмбриона должно быть абсолютно безопасным, только тогда 50/50
Пока тян рискует отъехать из-за эмбриона 50/50 не может быть

>>5032364
Какая разница за чей счёт он питается, если биологически на 50% он состоит из клеток отца?

>>5032382
Проблемы кунов, которые не могут держать бабу влюбленной.

>>5032389
Разница в том, что тян при любом варианте несет выше риски: что аборт, что беременность роды
И кун не может решать в таком случае судьбу тян опосредованно через эмбрион

>>5032389
Если я создал бизнес и у меня 200 подчиненных. У меня 20000% клеток?

>>5032394
Влюбленностью детей не прокормишь, даун.

>>5032395
У женщины был выбор заводить ребенка или нет, остальное ее проблемы.

>>5032401
Но бизнес ты создал на мои деньги, и часть бизнеса моя.

>>5032395
Поэтому в случае развода, она получает свого выблядка себе и пусть себе воспитывает материнскими методами.

>>5032404
Вот именно, ЕЕ проблемы. Какие права может иметь хуемразь, дебс?

>>5032411
По их логике у тебя нет прав, и ты несёшь ответственность.

>>5032406
Нет. Я показал. Что со мной, у тебя есть 80% гарантии годной жизни у тебя и личинуса. Когда васян дает 40% гарантии.

>>5032404
У куна был выбор оплодотворять тян или нет
Если оплодотворил значит наперед допускал такой вариант а значит хотел ребёнка
А дальше вопрос тни оставлять или нет

>>5032415
> Говорит про бизнес
> пишет про каких то васянов
>>5032412
Тогда почему мужчина должен нести за него ответственность после его рождения?
>>5032417
Нет

>>5032414
Я могу сделать так, что 25% или сколько там алиментов будут сущие копейки. Причем у меня будет доход миллион+. +я могу портить ей жизнь так, что выбора не будет.

>>5030739 (OP)
Если тебя посадили на разбитую бутылку, и ты едва не сдох от потери крови, но я стал донором и спас тебя, значит ли это, что право на распоряжение твоей дальнейшей жизнью теперь принадлежит нам обоим в равных долях?

>>5032422
Логика где? Алименты я плачу за своего ребенка. Если по их логике в утробе матери не мой ребенок, (а на самом деле биологически он тау же мой, но не суть) то я не обязан за него отвечать после его рождения.

>>5032419
Да
/тред все что дальше будет написано опом- суть троллинг, как и сама цель его поста. Хотя вопрос хороший был, если бы не намерения

>>5032419
У бабы нет прав. Вообще.
Хочешь уйти и забрать личинуса?
Так как я не получу доступа к воспитаю, то я урежу финансирование так, и влияние увеличу так, что бабец будет жить еще хуже чем до.

Это просто игра.
Бабец берет за руку государство и говорит - мы тебя сгноим.
Я беру свои методы и бабец получает свое.

Если нет доступа к воспитанию личинуса и бабец доит деньги - то моя задача сделать так чтобы она ушла в минус. Похуй как.

>>5032428
В том и фишка. Мой ребенок = тот кто получил мое воспитание, а не мои гены через сперму. Тян не дает воспитывать = похуй на их двоих.

>>5032432
>Я беру свои методы и бабец получает свое

И че ты сделаешь, мань?

>>5032432
> Хочешь уйти и забрать личинуса?
Мразь тупая, то что будет ПОСЛЕ ЕГО РОЖДЕНИЯ ЭТО ДРУГАЯ ТЕМА.

Дауны тупые, зачем вы пишите про его рождение. Просто конченные люди.
> во время беременности
> во время беременности
> во время беременности
> во время беременности
> во время беременности
> во время беременности

>>5032437
Это инфа не для товарища майора. Неделю в интернете и накопаешь 10-15 методов.

>>5032429
Не нравится, покинь тред.

>>5032453
Ясн, двочер борется с клятими бабами в своем воображении, ничего нового.

>>5032438
Нет. Я отвечаю за УСЛОВИЯ, СРЕДУ И ПЕРЕДАЧУ ЗНАНИЙ И УМЕНИЙ.
Это ключевое. Залететь и родить это в разы меньше чем передать такие умения и кругозор чтобы кун стал топкуном, миллионером, успешным господином.

Глины кругом хоть жопой жуй, но красивой лепнины - мало.

>>5032465
Нахуй пошел дебил, научись читать вопросы для начала

>>5032484
Личинус идет в зачет, только ели он стал круче учителя.

у меня все ок, фрилансер 200к+\сек

>>5032489
Нахуй послан

>>5032491
Ну ты скажи ожидаемый ответ, чтобы мы не угадывали что тебе понрав?

>>5032489
Так причем здесь ты? Невозможно научить тому, во что не можешь сам. Превзойти личинус сможет только получив знания у кого-то другого, а не у гавна с двача, лол.

>>5032497
Ты не понимаешь ситуацию.
Если девушка забеременела, у нее есть 2 варианта:
1. Родить
2. Аборт
В первом варианте ты не можешь заставить ее сделать аборт, и будешь нести ответственность за ребенка после его рождения.
Во втором варианте ты не можешь заставить ее рожать.
У тебя нет прав и ты социально не защищён.
100% контрацепции нет.

>>5032507
А почему у тебя должны быть права? Ты свой выбор сделал, когда хуй в пизду сувал. То, что от этого бывают дети, ты знаешь, как и то, что 100% контрацепции не бывает, как ты верно подметил.

Биологически, баба выбирает более сильного самца.
Есть ты.
Есть самэц "государство".
Если она выбрала его - ты соснул еще до старта.
Твое слово - должно быть законом.

>>5032533
Если ты будешь таким куном, которого пиздец как жалко потерять - все будет по другому.

>>5032536
Меня не интересуют формальности, все должно быть строго.

>>5032521
Зис
Кун решается на риск оплодотворения тни в тот момент как засовывает в неё хуй- ведь он знает, что есть риск задета ни смотря ни на какие контрацептивы
А после у него нет никаких прав
Значит он решает ДО секса

>>5032540
Управление зависит от дельты ранга. Т.е. КТО ты и КТО тян.
Есть тян которые будут лизать тебе жопу, а есть такие, которые будут тебя тупо не замечать.

>>5032533
Нет, ты. Баба не может затолкать в себя твою сперму без твоего волеизъявления.

>>5032528
Государство даст защиту законом, соцгарантии и финансовую поддержку. Ты - нет.

>>5032547
Наивно

>>5032543
Это неправильная логика в корне.
> Мужчина решается на риск оплодотворения женщины, так и женщина решается на риск оплодотворения мужчиной.
Так правильно.
>>5032546
Себас

Равноправие, когда у обоих людей равные права.

Нет. Важный не права, важны равные ОБЯЗАННОСТИ.
Т.е. если ты родила - дай мне воспитать.
И т.д.
Права это вобще хуйня.
Людей меряют по обязанностей.
Нет обязанностей - дно

>>5032562
Воспитывать должны оба родителя.
Ну ты и дебил. Своей головы нет чтоб думать?

>>5032565
Нет, воспитание тянки это тупо безопасность, обслуживание в плане еды и т.д.

>>5032597
Причем тут девушка, если мы говорим о ребенке.

>>5030739 (OP)
Тред не читал. Права и обязанности идут рука об руку. Если батя съебал в закат, как только узнал о наличии пузожителя, то с этого момента все права на решение судьбы зародыша остаются у матери. В остальных случаях все вопросы насчет ребенка должны решаться сообща. Папа с мамой парочка вообще? Они решили что будут вместе или еще что-то?

>>5032687
Читай внимательно вопрос

>>5032728
Тебе ответили: есть батя - имеет права. Нету, съебал -значит и прав никаких.

>>5031206
Долбоеб ты жирный, заебал тупить весь тред
ДНК тест проводится с хоть сколько нибудь определённым результатом на тех сроках, когда беременность не прервать если ты не доктор морро из 7а
А на сроках , которые позволяют пусть и с риском , но сделать АПОРТ- ты можешь провести тест только своей щеки и моего хуя
Так понятно ?

>>5032419
> пачиму ответственность то нести после рождения должен
> миня не интересует что там после родов
> твёрдо и четко !
У тралла биполярочка пошла
Саганул хуисоса

>>5033515
Нахуй пошел, жопой читаешь тред