Имеет ли моральное право кун, влюбившийся в рсп требовать от неё скинуть прицеп на воспитание папаше/бабушке/в детдом, опционально, при условии что она его тоже любит этого куна и тот готов взять её в жены, но без прицепа?С одной стороны конечно это жестоко, требовать такой мув от матери. Но с другой, если отбросить моральную сторону и инстинктивные установки. Прицеп почти гарантировано лишает мать одиночку шанса построить новую полноценную семью, у отца такой шанс остается, просто он откупится алиментами и насрать, что его жену, пусть и бывшую, будут использовать только для поебушек отныне. Хотя, конечно есть дохуя случаев, когда "настоящие мужчины" берут ответственность за 1, а то и 2+ прицепов, это их выбор. Но, в таком случае, вполне очевидно, что мужчина в этих семьях используется тупо как ресурс для выращивания чужой генетической линии, чужой спермы если говорить на чистоту. А если прицеп мужского пола, это вдвойне унизительно, брать такую женщину с ребенком мужского пола и ежедневно видеть маленькую копию и напоминание о ерохе, который надул ей прицеп до тебя. Неужели у этих мужчине нет ни капли самолюбия? Женщина должна принадлежать только тебе если у вас любовь морковь и если она рассчитывает на серьезные отношения с тобой. Нахуя тебе её прошло в виде прицепа, который будет доставлять дискомфорт в отношениях, создавать нездоровую атмосферу одним своим присутствием? Так почему мужчины не требуют этого от женщин, если это вполне естественное желание? Понятное дело, что если мужчина изначально воспринимается как ресурс и папазаменитель, то ни о какой любви там и речи быть не может, это хуета. Что-то мне подсказывает, что если женщина ценит и любит мужчину, то вполне может наступить на свой обезьяний инстинкт и спихнут ребенка от первого брака куда-нибудь подальше, бабушкам/папе/тёте, вообще неважно. Наверняка многие мужчины бы не отказались даже платить алименты их бывшим мужьям, лишь бы не видеть чужие цепочки днк в своем доме. Кто-то скажет, что это противоестественно, ребенку нужна мать и т.д. но в таком случае и воспитывать чужих детей не менее противоестественно. Легче конечно просто не связываться с такой категорией женщин, но, все ж мы не молодеем и после 25 наверное каждая вторая баба имеет прицеп и разваленный брак, но при этом еще хочет любви и новых серьезных отношений и присматриваются к инцелам, которым в молодости и понюхать не дали бы. Короче, пытаются усидеть на двух стульях с хуями и пиками. Несправедливо, на мой взгляд. А вы как думаете?
По идее, если бы в нашем обществе была бы распространена такая пратика, то матерей одиночек было бы куда меньше, ведь существенная часть детей воспитывалась бы отцами. Что, кстати, тоже позитивно бы отражалось на обществе. Мать одиночка часто растит из парня забитого омегу, вымещая злобу за неудавшуюся личную жизнь.
А еще очень часто можно услышать лицемерные тезисы от хитрожопых рсп о том, что отец не тот кто родил, а кто растил или полюбил меня, полюбит и ребенка. Да чушь собачья, нахуя всрались адеквату чужие дети?
>>5426841Речь не обо мне. Поясни мне, с хуя ли кун не может поставить такое условие если ему нужна женщина, но не нужен её прицеп?
>>5426834>чужие детиДля рсп он не чужой, это скорее ты чужой. Ни одна на это не пойдет если ты не миллионер, но миллионерам рсп нахуй не нужны, хоть с прицепом хоть без.
>>5426813 (OP)Один вопрос, а нахуя для долгосрочных отношений нужна тня, которая ради нового ебыря выкидывает своего ребенка? Вот допустим, ты сдох, а она твоего ребенка выкинет. Нахуя такое существо тебе нужно?
>>5426843Ты конечно можешь поставить такое условие, но не удивляйся потом если тебе по яйцам вмажут и нахуй пошлют. На это у женщины точно будет моральное право.
>>5426813 (OP)Относись по философски. В то время как ты воспитываешь чужого ребёнка, кто-то другой воспитывает твоего. Круговорот детей в природе. Не смейся, это уже вполне реальная практика
>>5426855>а нахуя для долгосрочных отношений нужна тня, которая ради нового ебыря выкидывает своего ребенкаНе выкидывает, а обеспечивает отдельное проживание. Может видеться как воскресная мама или сорт оф.>Вот допустим, ты сдох, а она твоего ребенка выкинет. Вдова != рсп, сравнение не корректно. >Нахуя такое существо тебе нужно?Мне? Обычно же рсп сами тащат мужчины в загс, а не просто ради поебаться встречаются. Другое дело, что мужчина нонче синоним слова куколд, свои условия ставить боится и в стойло пойти только рад. >>5426856То есть когда мужчина воспитывает чужих ему детей это нормально? >>5426859Ну если ты сам бросил ребенка, то такой вариант можно допустить. Но рсп часто заарканивают и бездетных аленят.
>>5426868У мамки на работе чувак взял бабу с двумя прицепами. Сам он всратый карлан, так что ему за счастье. В принципе, взять бабу с ребенком это все равно что расписаться в своей неликвидности.
>>54268Прикинь, некоторые к этому спокойно относятся, а кто-то умудряется детей из приютов забирать, в удивительном мире живём, правда? Кароч твоя провокация не удалась, стрелочка не повернулась.
Для омег рсп это отличный вариант. Он исправно пашет на прицеп и неё, она гнет его как только может и изредка разрешает поебаццо.
>>5426878>Прикинь, некоторые к этому спокойно относятсяНекоторые и измены прощают и прочий куколдизм. >а кто-то умудряется детей из приютов забиратьЕбать ты сравнил. В случае если этого ребенка берет пара, они в равных условиях. И такой ребенок не тянет за собой шлейф всевозможных родственников.
>>5426884>>Некоторые и измены прощают и прочий куколдизм. И? Тебя это каким боком касается. Не хочешь, не встречайся с рсп и не прощай измены. Тебя как будто насильно заставляют. Это все личный выбор каждого.
>>5426841!!!!!ОП, втф? Ты бы хотел продолжать род с телкой, которая отказывается от детей ради сомнительных перспектив??
>>5426813 (OP)>Имеет ли моральное право кун, влюбившийся в рсп требовать от неё скинуть прицеп на воспитание папаше/бабушке/в детдом, опционально, при условии что она его тоже любит этого куна и тот готов взять её в жены, но без прицепа?Какая разница, "имеет право", "не имеет права"? Тут всё просто - сколько тянок согласятся на такое? Если весомая часть - то это имеет смысл. Если же 100 из 100, скорее всего, пошлют тебя нахуй (что логично, ведь ты им предлагаешь своего ребёнка просто выбросить, особенно про детдом заебись) - ну какой тогда смысл?
ну-ну, так и вижу, как взрослая самодостаточная женщина с ребенком скидывает дитё на бабушек/дедушек/бывшего мужа, просто потому что какой-то мужик ее об этом попросил. многие матери за своего ребенка рвут и мечут, а если нет, то стоит задуматься о ее психическом здоровье.
>>5427476Тогда нехуй пиздеть про любовь, сразу говорите, что ищите аленя поставщика ресурсов для себя и наебыша
>>5427486Ты прав. Только надо не кричать и топать ножкой- яяя Юпитер, Юпииитер, мам, скажи им, а реально быть таковым. Вот будешь кинозвездой на белом майбахе, сразу начнешь диктовать условия, а пока сиди и не пукай
>>5427509Лол, ну то есть одной любви не достаточно, важны ресурсы, так и запишем. Слать нахуй сельдей с их прицепами
>>5427509>Только надо не кричать и топать ножкой- яяя Юпитер, ЮпииитерНу вообще-то надо, даже если ты бомж с помойкиРано или поздно одна из женщин согласится что ты именно Юпитер. А если нет то ничего не теряешь.
>>5426813 (OP)Измени своё восприятие.Вы сами себя загоняете, а потом сходите с ума нахер.Но тут женщины тоже просчитались, нужно было с детства воспитывать правильные взгляды.Подробно объяснять, что "Твой ребёнок мужского пола будет иметь преобладающий геном совсем не твой, а отца матери". То есть выходит в нём больше генома от её отца чем от тебя анон? Подумай об этом.Вам бы пришлось многое пересмотреть о генетике и задуматься.
>>5427542Да какая разница чей там геном? Мне какая польза от его выращивания если он знает что и я ему не кровный?
>>5426813 (OP)Имеет ли моральное право кун влюбившейся в пенсионерку требовать от неё скинуть прицеп в виде внука обратно рсп на руки, которая скинула его на бабушку перед этим по требованию другого купа влюбившегося в рсп? И чьё требование в данном случае будет иметь больший вес?
>>5426813 (OP)>что мужчина в этих семьях используется тупо как ресурс для выращивания чужой генетической линииПочему бохатые берут из дет. домов детей? Чтобы дать им шанс на счастливую жизнь. И чаще из мусульманских стран, то потому, что там мало шанса взять ребенка от бывших колдырей. Плюс, часто своих иметь не могут. Но из СНГ брать стрёмно эвиней (алкаши родители в 90% небось).Далее. Генетическая линия это по большому счёту похуй. Часто опять-же, всякие индейцы подставляли пелотку жены под европейца, чтобы разбавить генофонд на более качественный. Плюс сюда же. Гены не так решают, как среда воспитания. И если ты сделал человека из любого генного материала, это ли не кайф? Ну, а так, конечно, рпс это скорее от безвыходности для мужика, когда такой охуенный выбор непорваток, даже.
>>5426813 (OP)>что мужчина в этих семьях используется тупо как ресурс для выращивания чужой генетической линииА с не РСП будешь использоваться как ресурс для выращивания своей соседа ашота генетической линии, и что это меняет?Блять, как же я ору когда какие-то обоссаные пидорашкинские нищеебы переживают за свою генетическую линию. Был бы смысл ее продолжать, вы бы про этот сайт даже не знали.
>>5427726Свою, может быть, и не имеет смысла продолжать. Но чужую спонсировать - тем более. Тогда уж одному лучше быть всю жизнь, а если есть деньги - тратить на благотворительность.
>>5426813 (OP)> кун, влюбившийсяБеда многих отношений несостоявшихся, как правило как раз в том, что более заинтересованный человек выставляет охуевшие требования.Я бы понял требование (хотя и оно довольно жестокое) от тебя к рсп, влюбившейся в тебя. Но в сформулированном вопросе оп определенно охуел.
>>5426813 (OP)да ты ебанутый. Ребенок то причем? Представь что он вырос и ему рассказали что его мамке сказал избавиться от него ТЫ. Да он тебе ебало порвет и на кол посадит.А если правда, если ты адекватный то никакие дети тебе не помеха. Если ты называешь ее ребенка прицепом а ее рпс, думаю тут надо выносить вопрос о том чтобы тебя кастрировать.В рассеи таких уродов дохрена.
>>5427769>Свою, может быть, и не имеет смысла продолжать>чужую спонсировать - тем болееНу ты понял где проблема, да?От осинки не родятся апельсинки (а уж что говорить про родить не равно воспитать)
>>5427483какая любовь, какие олени, алло? не сравнивай поиск подходящего по критериям партнёра и материнскую любовь, это совершенно разные вещи. любовь к ребенку заложена генетически, а любить мужика ещё нужно научиться, пройдя вместе через романтику, быт и проблемы.
>>5426813 (OP)У тебя не хватит ранга (авторитета) это требовать.Для РСП, семья это она+личинус, а ты приходишь в ее УЖЕ СОЗДАННУЮ семью. На правах банкомата.
>>5428959Банкоматом ты будешь в любой семье. Даже в классической. Вопрос в целесообразности вложения ресурсов в чужие гены. Не только материальных, но и время прежде всего. А гены ещё хз как себя проявят
>>5428898В том то и дело, что плод любви от другого мужчины к своей женщине мало кому захочется терпеть. Мужчина инстинктивно хочет чтобы женщина принадлежала только ему, рожала только ему, заботилась о плодах его любви, а не чужой. Поэтому РСП так сложно снова найти мужчину. Они просто не понимают, что для мужчины это противоестественно, растить чужое потомство. Но, тем не менее, инстинкт размножения диктует искать нового партнёра и рожать ещё.
>>5428993Самка показала свою непригодность. тем что выбрала дно куна (не умеет выбирать) и не смогла его удержать. Нахуя тебе гены такой тян? их ценность - отрицательная.
>>5429009Ну, необязательно у нее плохие гены Просто она могла изначально родить из меркантильных соображений от ресурсного самца в надежде что он будет обеспечивать её с ребенком, не все же выбирают пиздой, кто-то с расчетом подходит к этому.
>>5426869>Вдова != рсп, сравнение не корректно. В чём разница в контексте обсуждаемого вопроса? И там, и там мужчина воспитывает чужого ребёнка. И там, и там его могут воспринимать исключительно как ходячий кошелёк.
>>5426834Пиздеть они любят, а вот если муженек притащит на денек своего выблядка от прошлой бляди - они с ума сойдут нахуй, особенно если ее пиздюк при ней.
>>5429050Поддвачну. Сама вдова не разведенка, факт, но пиздюк остается чужим пиздюком. Понимаю, что сейчас сам вляпываюсь в это дерьмо, и меня аж передергивает нахуй. Пиздюк вроде и липнет, просит остаться и прочее хуемое, но периодически вспоминает покойного батю, начинает сравнивать меня с ним, фубля фунахуй, сука. Мне на него поебать, от слова совсем, пиздить и воспитывать не собираюсь, хотя вижу куда надо приложить вектор, чтобы совсем говном не вырос, но, он не мой. Хотя сама тня вполне даже ок, но из-за такой вот залупы придется ее дропать к ебеням.
>>5430105О, я тебя в другом треде видел, анон. Не хочешь фейкомыльце оставить? Попиздели бы как-нибудь на досуге на эту тему.
>>5430105РСП это когда ты входишь в ГОТОВУЮ СЕМЬЮ (тян+личинус) почти без прав.По сути, ТОТ КУН, КОТОРЫЙ ЖЕНИЛСЯ НА РСП ТАК И НЕ СОЗДАЛ СЕМЬЮ в своей жизни.
>>5430105Ты, конечно же, никоим образом не обязан воспитывать чужого ребенка. Но в принципе, если ты воспитываешь ребенка вдовы, то это благородный поступок. Ты просто берешь и делаешь доброе дело. И в этой ситуации нет вины ни матери, ни отца этого ребёнка. Просто возникла тяжелая ситуация, и ты ее решаешь. А воспитывать ребенка от мужика который сьебал в закат - это ты взваливаешь на себя бремя решать проблемы, который возникли в следствие тупости родителей этого ребенки (и рсп и прежнего мужа). Поэтому ситуации очень разные и уравнивать их нельзя.
>>5430384Тащем-то можно и при живом муже, но никто не даст гарантий, что он не будет портить вам жизнь своими пингами.
ябы хотел отношаться с одной рспэхой. но у нее мерзкая пиздючка. вот если бы она сдала ее в деддом было бы супер.все равно видно что это ее только тяготит при торговле пиздой.
>>5426813 (OP)Вопрос такой - готов ли требующий бросить ребенка кун - отношаться с этой тян до конца своих дней? может он ей это гарантировать? что сам не кинет?
>>5430393При живом муже есть тот, кто использует тебя - он сделал ребенка, съебал в закат, а ты его воспитывай.При мертвом муже никакой вины мужика нет, и он тебя никоим образом не использует.
>>5426813 (OP)Двач а беработица не может быть связана с соцсетью куда сливалась вся интеллект собственность вузов длябесплатного обучения приближенных к соцсети людей с целью постановки на места их а не выпускников?
То есть к сегодняшнему дня я могла бы иметь все и обеспечивать достаток и благополучие родителей и брата, верно?:)
>>5430054Ты о чем вообще? Ты можешь и двадцатым быть и пятым, какая разница, целкодрочер что ли?Или тебе важно, чтобы твой отпрыск первым ей пизду порвал?
