Почему эталон красоты меняется?
Аноним30/09/20 Срд 20:24:17№68595651
Почему эталон красоты меняется? Я заметил, что совсем недавно, до 80х годов, эталон красоты был совершенно убогим. Вот пример на фото, это Эдвиж Фенек, знаменитая тогда актриса эротических комедий. Я на нее смотрю и вижу просто обыкновенную шмару с падающими сиськами, каких полно на каждом углу. Если сравнить с актрисами начиная с 90х, то это небо и земля.
>>6859565 (OP) О, у кого-то думалка пробуждается. А почему меняется костюм? Почему твоя бабушка не понимает твой двачесленг? Мода. У нее нет никаких рациональных оснований, и она не статична.
>>6859565 (OP) Охуенные сиськи и что самое хорошее ни одной татуировки. Сейчас у каждой третьей бабы хотя бы одна тоту, хороший индикатор бед с башкой и слабого передка.
Лично я думаю, что все дело в жидо-сатанистах, которые командуют шоу бизнесом. Сатанисты это педерасты и у них отсутствует воспирятие идеала красоты. Они на обум взяли сисястую шмару, просто чтобы не спутать с мужиком. А в 90х актрисы стали действительно красивые, с красивыми сиськами, просто так. Это совпадение. Так что новое поколение могут быть опять шмары с висячими сиськами.
>>6859565 (OP) Согласен, тоже иногда приводят в ступор та говноедская мода на дрищавых, похожих на мальчиков шмар, с синяками под глазами, которая еще лет 30-40 назад бытовала. Срсли, просто блевать тянет от таких, такое впечатлеие что аковая больная, которая сдохнет через пару месяцев. Сейчас самое то - фитоняшки, жопастенькие такие ухоженные кобылы, высокие, сисястые, шишка колом, сразу видно, что годная самка с хорошей генетикой.
>>6859639 Лол, илитарий мамкин, быдло-бляди - это характеристика поведения, а не внешности. Быдлом и блядью может быть как плоские костлявые выроденки, так и сексуальные красивые кобылки. До примерно середины нулевых был более популярен первый типаж т.к. модную и медийную индустрию формировали в основном пидоры, которые и кормили аудиторию костлявым говном(им-то самим похуй, главное "эстетика"). С развитием интернета всё поменялось и подстроилось под реальные мужские вкусы. Конечно, и сейчас есть говноеды-любители дефектных типажей, но в целом они по распространенности примерно на уровне любителей BBW-жирух или мальчиков.
В целом новые поколения без шансов моггают предыдущие. Как 185+ красивые зумеры без шанса уделывают дедов, так и новые тянки, выросшие в хороших условиях со сбалансированным богатым белком питанием, моггают биомусор 70-80-х гг рождения. Тянка 2000+ года рождения как правильно высокая, крепкая, с хорошей грудью, развитыми благодаря популярности фитнесса и доступности хорошей еды мышцами и гладкой кожей, большой упругой попой. Следят за модой, ухаживают за собой. Их же ровестницы в 90-е в сове время выглядели намного хуже, сейчас так разве что шмары из неблагополучных семей выглядят, ну и жительницы деградирующих мухосрансков, где время остановилось в нулевых.
Экономические причины как обычно. Знаешь сколько денег приносит пластическая хирургия? Тонкие губы не войдет в моду уже никогда, потому что на филлерах для губ делаются состояния, покупаются дворцы и яхты, это новая нефть.
>>6859651 А ты не думал, что говноеды - это те, кому нравятся кобылы? Может, стереотипные бимбо - это не "реальные мужские вкусы", а предпочтения недалеких васянов с раёна?
>>6859629 Это и тогда называлось героиновым шиком, зумер. И он снова войдет в моду, когда заебут твои выглядящие как под копирку ФиТоНяШкИ. Именно так и двигается мода.
>>6859565 (OP) > вижу просто обыкновенную шмару с падающими сиськами Потому что ты обожравшийся порнухи дрочер, как и многие двачеры. На твоём пике женщина с очень красивым лицом и отличной грудью.
>>6859716 Да какой он зумер. Такие бляди только дедам за 40 нравятся, у которых только от таких примитивных сексуальных стимулов хуй и может чуть дернуться.
>>6859737 Дурик, еще раз, красота субъективна по определению, твои вскукареки - это что-то уровня "дуров верни стену". Когда 7 лет назад в айфон ввели плоские иконки, все выли, какая это безвкусица. Теперь это уже давно стандарт дизайна и воспринимается совершенно по-другому.
Если ты думаешь, что какой-то один стиль останется в моде на века, то у тебя проблемы с головой. Фишка моды именно в ее подвижности, а подвижна она потому что старое заебывает, любая новизна воспринимается как глоток свежего воздуха. Например, Гоша Рубчинский стал известен не просто так, а именно в контексте момента, когда он стал клепать свою одежду. Короче, учи матчасть. Стремление выделиться и усталость от однообразия всегда заставляют моду двигаться, ну а крипы подхватывают за своими идолами.
>>6859730 Я не про инсту даже говорю, о просто о зумершах с улиц. Сомневаюсь, что они импланты себе захерачили с младых лет. Причем тут бодипозитив и фото Кардашьях у которой 100% импланты вообще неясно. В целом большинство фитонях присяд фигачит в зале, что противоречит самой идее бодипозитива
>>6859730 Жил в Мексике пару лет. Там специальные накладки продаются на жопу, чтобы больше выглядела. И очень многие тянки ими пользуются. Так что не всегда это достигается с помощью определенных поз и прогибов на фото. Есть и другие методы.
>>6859565 (OP) > с падающими сиськами форма сосков не самая любимая, но, как ты сказал "падающие сиськи" это мои любимые сиськи, чтобы можно было просунуть под них пару пальцев.
>>6859780 >красота субъективна по определению Это позиция постмодернистов-дегенератов, которые отрицают попытки познать мир секулярно. Вопросами красоты разные художники и другие ученые давно занимались, в разных отраслях есть свои законы, которые нарушать уже не получится, всякие правила композиции, золотые сечения, колористика и т.д.
Тренд, который был бы свойственен во все времена, все равно можно выделить.
>>6859730 у нас цыганки такие типа кардашьян, я всегда думал, что это уёбищно, а тут блядь звезда нахуй. ей передник нахуй, фартук, и фруктами торговать на рынке.
>>6859934 Красота субъективна. У Азиатов свои предпочтения, у негров, да и у белых. У ВСЕХ разные предпочтения в красоте. То что белые дрочат на азиаток, это не значит что все белые дрочат, а лишь процент. То что зумеры слушают Моргенчлена не значит что вся страна слушает его. based
Олсо, как же хороша Мосс на этой пикче в треде. Не знаю...Мне кажется, что эстетику этого образа действительно способны оценить только сами тянки и геи) Кунчики всё как-то по более приземленному, они больше к природе-матушке тянутся. А тут надо быть нехуёвым таким декадентом. Я прекрасно понимаю, как встает на жопастых сисятых кобыл. Будь я кунчиком, у меня бы тоже на них колом стоял. Но в этом и вся загвоздка - для ебли хороши такие классические сочные самочки-сучечки, а помимо ебли мне бы хотелось восхищаться образом тянки, эстетикой, благородством, аристократизмом - тут уже нужен именно героин)) Хорошо, что я не кунчик все-таки...Заебалась мы с этой дилеммой кек.
>>6859971 Ну так аристократки и были этакими кобылками и т.д. Дебелые бабцы с большими декольте. Героиновые красавицы это порождение как раз таки модерна и больших городов, то есть противоположность аристократизма.
>>6859565 (OP) Потому что в 70 естественность была в почете, там еще себе актрисы и лобковые волосы не брили. А в 80х-90х вошёл в моду силикон и бимбо.
>>6860072 Да это не важно, какими они были в реальности. Речь идет о том, что вкладывается в это понятие как таковое и с чем у людей это слово ассоциируется. Аристократизм = уточненность, изящество.
Когда инцелы придут к власти, каждому кунчику за небольшую плату в неограниченное пожизненное пользование будет доступна тяночка-пикрил, выращенная на ферме ))))) Лично мне хотелось бы в это верить, друзья!
>>6859595 >Сейчас у каждой третьей бабы хотя бы одна тоту, хороший индикатор бед с башкой и слабого передка.
Ебать ты долбоёб. Ок, 20 лете назад когда татухи мало у кого были, можно было предположить у обладательницы татухи обилие половых контактов с обблёванными байкерами. Щас это просто повальная мода. Не более чем, безвкусица. Какие нахуй беды с башкой приплёт, шизич.
>>6859651 >ИТТ быдлу НИПРИЯТНА, когда его справедливо называют БЫДЛОМ. Поссал на тебя и пошел пить Американо из отборных зерен, наблюдая за звездами, возвышающимися над горами, восседая на терассе и слушая музыку Вагнера. Жаль, что такой черне как ты никогда не будут доступны радости утонченных господ.
>>6860065 Ага конечно. Прикинь и азиатки и нигерши тоже. Опять таки, если процентов 10-15 угоарают по представителям другой расы, это не значит что все угорают.
>>6860170 Худоба, но определенного вида. Есть просто костлявые тянки - они какие-то несуразные, перекосоебленные, ни о чем. А есть такой тип утонченной худобы, чистое изящество. Но такие тян очень редко встречаются на самом деле, это пиздец какой джекпот по генетике. Ну и про лицо тут ведь тоже говорили. Аристократизм - это холодная красота, это тян, про которую думаешь "нее, не даст" кек. Типа пикрил. Как правило, мужики таких на дух не переносят, потому что это абсолютный антипод самого желанного ими и любимого образа глупышки-хохотушки, подставляющей все дырочки по щелчку.
>>6860072 Аристократки наоборот гнались за бледностью и худобой, ибо религия. Посмотри на портреты благородных дам до европейских революций. Сисястые колхозницы вошли в моду только когда культура стала ориентироваться на пролетариев без вкуса и образования.
>>6860524 До каких конкретно революций? Да английской, французской или может быть Славной? >Аристократки наоборот гнались за бледностью и худобой, ибо религия Бледность это да, но особо угнаться за худобой у них судя по всему не выходило. Ниже накидал английских аристократок 17 века, костлявых дюймовочек я не наблюдаю. Хотя может это Кромвель людям вкус испортил
Чел. Тогда в порно шли актрисы. Там первична была не внешность, а актёрская игра. А потом концепция изменилась, стала вадна только внешка и умение принимать 5 хуёв в дырки.
>>6859677 В европе и сша, в рф что в 90е, что в 00е, что в 10е примерно одного качества люди. Еще пара поколений так быдет точно, а дальше или вымрем, или как-то мозги заработают у критической массы населения.
>>6859697 Узбагойся, днище, ни один васян типа тебя не сможет себе позволить смуглую инстабимбочку, ты хоть раз видел у теких телефон дешевле предпоследнего айфона? )
>>6859565 (OP) >Почему эталон красоты меняется? Потому что корпорации нам навязывают свои вкусы и стереотипы и заставляют тратить деньги на ненужную хуйню. Корпорации - зло.
>>6860876 Одновременно. пока я сплю, корпорация прокрадывается ко мне домой, снимает мои труханы и вставляет в анус зонд, а на уши надевают наушники, из которых сжв пропаганда в мое подсознание льется. Уууу, корпорации, ууууу, суки.
>>6860864 Конечно быдло. Если ты думаешь, что не быдло - это успешные в социальном смысле и богатые, то ты ошибаешься. Это как раз самое матерое быдло, просто дорвавшееся до бабок и вот потом посредством выбора таких женщин и наиболее ярко проявляющее свою быдлоприроду.
>>6860900 Бвдло, это нищие люди окруженные говном, не быдло, это богатые люди которые могут позволить себе окружить себя дорогими вещами. Ты замечал что ламбы красивее запорожцев?
>>6860864 Только в понимании быдла небыдлом человека делает бабло. Колхозник, который дрочит на большие дойки и широкую жопу, останется таким же колхозником, даже имея миллиард бачей. Если у тебя стоит на фигуру палеолитической венеры, значит тебе самому место в палеолите.
>>6860909 Не долбись в глаза, нищук, деньги позволяют человеку окружить себя красивыми вещами, без денег ты будешь одеваться в полиэстеровые катышки в эйчике и ездить на удобном уродстве из муравейника в стеклянный муравейник.
>>6860908 Пока у тебя есть привязанности в земным вещам, выражающиеся в любви, ты никогда не достигнешь нирваны и даже состояния незаинтересованности, а без достижения всего этого - ты быдло.
>>6860913 Лол, у тебя даже категории мышления и навешивание ярлыков как у быдла. С другой стороны быдло, от осознания того, что оно быдло, ничего не испытывает. Везет вам, бычкам.
>>6860915 Ой все, у тебя же никогда не было выбора между земными предлестями и духовными, потому что на первые нет денег, кто знает что бы ты выбрал :3
>>6860921 КРАСОТА длЯ быдЛа, новый положняк двачеров, я понял
>>6860922 У меня было очень много денег, от которых я с легкостью отказался, потому что познал такое, о чем твои две быдлячьи извилины даже помыслить не в состоянии.
>>6860939 Ты в своем сознании так преисполнился, что два слова уже связать не можешь? Все рецепторы дофаминовые проебал, осталось только получать удовольствие от адреналинчика, в срачах на дваче?
>>6860913 У тебя даже методы ведения спора быдланские. Придумал себе бомжа в качестве соломенного чучела, и сводишь аргументацию к "ыыы, у тебя бабла нет". Есть, мань, и вкус есть, чтобы окружать себя именно красотой, а не оверпрайснутой хуетой. А у тебя, похоже, красиво = много, широко и дорогобахато. Не хочу тебя расстраивать, но из-за своих пробелов в эстетическом воспитании ты вообще не можешь понять, что красиво, а что - нет. Если у тебя на что-то встало, это еще не значит, что оно красивое.
>>6860926 Тростиночками они не были, поэтому для них придумали корсеты, которыми порой ребра ломали ради тонкой талии, так что надо еще на тренды смотреть и эстетические идеалы эпохи, а не только на портреты.
>>6860964 Придумал себе жлоба в качестве соломеного чучела и спорит с ним.. Красиво это красиво, закат бесплатный и красивый, красивые вещи которыми ты должен в повседневной жизни пользоваться стоят денег! Представляешь?
Инстабимбачка, кста, на фоне природы выглядит очень красиво и естественно, серая голодающая вешалка 40кг прямиком с подума, на фоне того же заката выглядит как чудовище из оррор фильма
>>6860524 >>6860648 >>6860972 Окей, я тут неправ, твои аргументы звучат правдоподобно. Буду теперь знать, как хуесосить любителей жирных баб, противопоставляя этому аристократичное стремление к худобе. Спасибо анон
Кстати, быдло, а ты замечал, что ни у одного высокоуровневого политика и у прочих владельцев заводов/пароходов в женах или герлфрендах никогда не была замечена инстабимбочка с громадной сракой? Как думаешь, это потому что они себе не могут позволить или потому что все-таки в обществе такие тянки считаются быдло-уровнем, выходить с ними в свет не комильфо и никому с айкью выше 125 они не могут понравиться априори?
>>6860982 >Красиво это красиво на фоне заиграло "безумно можно быть первым"
>вещи которыми ты должен в повседневной жизни пользоваться стоят денег Допустим, я получил в наследство антикварный рояль. он мне ничего не стоил. Он перестал быть красивым? Или я вот резьбой по дереву занимаюсь - вещи, которые я сделал для личного пользования бесплатно и для собственного удовольствия, автоматически некрасивы? А поэзия? Пока стихи не напечатаны в книжке с золотым переплетом, они говно? Ну и вопрос вдогонку: женщина, получается, вещь? И ее красота тоже должна высчитываться по влитому в нее баблу?
>>6861015 > на фоне заиграло "безумно можно быть первым" Саундтрек твоей безвкусной жизни, со словоблудием уровня дискусинного клуба заборостроительного института города Хуева-Кукуева
>>6861013 Нет, она кстати именно благородной красотой одаренная тянка, щас перетянулась вся, а в молодости была прям топом, ну и плюс фигура у нее типичная модельная, никаких жоп и бидонов, инстакобылы-бимбы там никаким боком. Вот Трамп кстати себя как мужик со вкусом выбрав ее показал.
>>6861046 Она тупикал бимба с губищами и огромными силиконовыми бидонами и живет в безвкусной жлобской конуре Была дефолтной фитоняшной стройной моделью 90х
>>6861052 > стройной моделью 90х Не быдло > Современные инста кобылы Быдло Впринципе 99% юзеров инсты быдланы, здоровому человеку не нужна ни инста, ни другая хуита, заменяющая рл.
>>6861058 Странно, всегда когда с быдланами общаюсь, они вроде что-то говорят, а слышится всякие зоозвуки, мычание там, блеяние, иногда хрюканье даже. По человечески мысли научись излагать или уебывай, всосал?
>>6861068 >по-человечески с быдлой насмешил. Серьезно хочешь чтобы я тезисно твою словестную рыготню разобрал? > здоровому человеку не нужна ни инста, ни другая хуита, заменяющая рл Инста является заменителем реальной жизни, только для твоей самки быдлы, которой ты реальную жизнь в инстастиле обеспечить не можешь. Чтобы быть в курсе модных тенденций на женскую внешность 90х, надо было как самая настоящая пустоголовая манда покупать женские журналы, кто этим будет заниматьсяя кроме быдлов?
>>6861018 >Настройка рояля денег стоит Нет, если сам умеешь и имеешь музыкальный слух. Представь себе, если ты сам из себя что-то представляешь, что-то знаешь, то красота и даже функциональность теряют привязку к рыночной стоимости. Ну и крайне сомнительно, что человек даже с минимальными представлениями об эстетике будет считать верхом красоты сисясто-жопастую кобылу.
>>6861084 > Нет, если сам умеешь и имеешь музыкальный слух. Ты со своим музыкальным слухом без инструментов и навыков в винтажном рояле порвешь все струны и вырвешь молоточки, не сравнивай плиз свою гитару союз, на которой ты три аккорда лабаешь, и настоящий музыкальный инструмент
>>6861102 Ты постишь фотки где она старая уже. Ну видимо к старости решила подкачать сиськи. Я про молодость и околомолодость вообще тебе говорил, когда она за Трампа только вышла замуж.
>>6861089 >без инструментов и навыков >порвешь все струны и вырвешь молоточки Ты вообще понятия не имеешь, как настраивается фортепиано, правда? Окей, даже если предположить, что настройка чего-то стоит, как быть с бесплатно доставшимся антиквариатом? Выбрасывать в помойку, потому что не куплено за бешеное бабло и, следовательно, некрасиво?
>>6861143 А речь не о ценности, а о красоте. Есть ширпотреб, который никто не ценит, а через поколение он продается на аукционах за миллионы и все восхищаются изяществом и красотой. Ты же уравниваешь красоту с ценой.
>>6861159 > закат бесплатный и красивый, > Ты же уравниваешь красоту с ценой. ты ооооочень тупой, ну оооочень 40кг вешалка которая на подиуме в шмотках велентино ходила два раза, по содержанию не дешевле инстажопы выйдет кста
>>6861165 А у тебя короткая и избирательная память: >красивые вещи которыми ты должен в повседневной жизни пользоваться стоят денег
>вешалка которая на подиуме в шмотках велентино ходила два раза, по содержанию не дешевле инстажопы И опять ты выходишь на вопрос финансов, когда речь шла о том, что гигансткая жопа и другие бимбо-атрибуты - это просто некрасиво и неэстетично. Ну и, как ни странно, ты сам видишь, что красивую одежду почему-то демонстрируют на "вешалках", а не на "кобылах", что как бы намекает.
>>6859934 У тебя непонимание причины и следствия. Белые в белых странах пользуются спросом, потому что ассоциируются с зажиточностью, образованностью и престижем. Причем к спросу на кунов это применимо в большей степени - для черной тянки свадьба на белом мужике означает фактически смену класса.
В других странах - из-за экзотики. Но таких только 10-15%, остальные негативно воспринимают инородных (куны максимум готовы отъебать, тянусы просто френдзонят). На что у тебя прошита нейросетка, на то ты и будешь залипать. Почитай, например, что пишут белые тянусы о поездках в Японию - их там максимум как секс-объект воспринимают, об отношениях речи не идет, для японца японские тянки куда привлекательнее. Да и насчет сексуальной привлекательности спорно, японцы-корейцы не ездят в секс-туры по Барнаулам, зато белые с удовольствием катаются по нищим азиатским странам. Так что про свои золотые сечения лучше в /zog/ рассказывай.
Обсуждаемые в треде большие жопы пришли как раз из ниггерских эталонов красоты, там как раз дроч на большие жопы, тверк и прочее. А все потому что у черных женщин больше жира в жопе откладывается. Еще лет 20 назад все угорали с жирных черных мамочек, а теперь у белых жопы стали популярнее сисек. А потом маятник может обратную сторону качнуться. Все заебывает.
>>6860193 >Как правило, мужики таких на дух не переносят, потому что это абсолютный антипод самого желанного ими и любимого образа глупышки-хохотушки, подставляющей все дырочки по щелчку.
У тебя полное непонимание мужской психологии. Мужики не любят тех, кто по щелку все дырки предоставляют, они сразу теряют к таким интерес после присовывания. Мужики любят охотиться и добиваться, и чем сложнее была добыча, тем она ценнее.
>>6861234 В теории, на практике совсем иначе. Проверено. Есть конечно еще такие охотнички, но в очень малом количестве. Большинство предпочитает что попроще и подоступнее.
>>6861209 > о красивую одежду почему-то демонстрируют на "вешалках", а не на "кобылах", что как бы намекает. потому что, чтобы на вешалке без выпуклостей смотрелось хорошо - не надо много вытачек делать
>>6861165 >вешалка которая на подиуме в шмотках велентино ходила два раза, по содержанию не дешевле инстажопы выйдет кста
Не говори то, чего не знаешь. Инста с 1кк подписоты ценится гораздо выше подиумов и приравнивается к медийкам. Такие берут по 1к на руки. Если других достижений нет, только контракт с Валентино на пару показов, то эта будет по 500 - 700 максимум на руки получать.
>>6860982 >Инстабимбачка, кста, на фоне природы выглядит очень красиво и естественно, серая голодающая вешалка 40кг прямиком с подума, на фоне того же заката выглядит как чудовище из оррор фильма
Двачую. Полноценная самка с хорошими генами одинаково классно выглядит и на природе, и в мегаполисе. "Аристократичный" костялвый биомусор органично не смотрится нигде, кроме показов высокой моды.
>>6860925 >У меня было очень много денег, от которых я с легкостью отказался, потому что познал такое, о чем твои две быдлячьи извилины даже помыслить не в состоянии.
Кстати, отсутствие инсты - в большинстве случай хороший детектор славика-инцела, которому это якобы "не нужно"в чем он сам себя не перестает убеждать в силу общей жизненной ущербности. Но если бы на его фото или видео в тиктоке реагировали бы так же, как на такой контент чэдов - из инсты не вылезали бы, лол.
>>6860925 >>У меня было очень много денег, от которых я с легкостью отказался, потому что познал такое, о чем твои две быдлячьи извилины даже помыслить не в состоянии.
>>6861623 Нет, просто я лично привык делать вещи хорошо, а чтоб хорошо вести соц сеточку любую - нужно иметь скиллы определенные, для этого нужно время на учебу потратить и какой-никакой талант. А создавать очередной говноаккаунт васянский с говнокалтентом - это удел селюков, типа тебя.
>>6861667 Жопу с пальцем сравнил. Тратить 30 секунд времени на постинг фоточки или сторис и часы на залипание в тредах и срачи с другими анонимными неудачниками.
>>6861584 Публичные люди, которые могут себе позволить отдельного человечка (или даже отдел, лул) для этого. >>6861623 Мне туда банально нечего постить. Не очередные же походы в лес и походы в "жральню" снимать, да даже фоточки панелек или эйфелевой башни уже как клише смотрятся.
>>6861223 > их там максимум как секс-объект воспринимают Культура разная, возможно, японцы "подкатывают" по-другому или сразу понимают, что им не светит. >об отношениях речи не идет Конечно не идет, в их культуре другое отношение к отношениям, и это никак не связано с привлекательностью. >японцы-корейцы не ездят в секс-туры по Барнаулам Ахахахахааю. Зато к ним ездят оттуда, через "модельные агенства" - погугли, скорее всего, такое и в твоем городе есть...
>>6860180 >Аристократки никогда не были с бидонами Екатерина 2я - аристократка? Ты источник аристократии не понимаешь, были князья вместе с вождём, которые отхуярили врагов, и расположились. Они взяли себе баб. и эти бабы были с грудью, нахуй, с сиськами. Все, нахуй. Это аристократия.
>>6859565 (OP) Потому что мода это "соревнование". Умные дяди придумывают тренды, а быдло бежит и тратить деньги на новое, а то что пол года назад купил - уже старое. Это бизнес, это экономика.
>>6860818 Будущее за бодипозитивом. На волне фенизма снесут норму 90-60-90. Викторию Сикрет уже травлят во всю. потому что жирухам СЛОЖНА и неприятно так худеть. По сути, все к чему нужно предложить усилие посчитают за угнетение.
>>6862364 >Зато к ним ездят оттуда, через "модельные агенства" - погугли, скорее всего, такое и в твоем городе есть.. Ты мне кстати напомнил, у меня подруга в Корею ездила работать хостесс (лапать можно, но без секса), уехала из-за ковида. Клиенты, конечно, были, но никакого ажиотажа не было по сравнению с другими работницами (и кореянками, и азитками). При этом она как раз жопастая, губастая, сисястая, застенчивая. Но у корейцев другие стандарты красоты.
Да и в любом случае это не аргумент. Азиатки тоже есть в любой белой стране, и в США, и в России, но это никак не отменяет секс-туры по Таиландам. А вот японцев ты на просторах СНГ не встретишь.
>>6862482 нет, бодипозитив богомерзкая хуета, противная природе. Успех ботипозитива возможен только насильным путем. Парням и девушкам всегда нравились и будут нравиться тела здоровых людей. Просто ОП обдрочился на современное порно, для него современные актрисы порно эталон.
>>6862359 Аутист, инста нужна для общения. Узнать что как у твоих друзей и близких, чтобы не звонить с вопросом "как твой день". Это удобный и полезный инструмент.
>Не очередные же походы в лес и походы в "жральню" снимать Если твоя жизнь никому не интересна и никто не хочет знать, как ты тратишь свое время - проблема в тебе.
>>6860573 бледность считалось красивым и шиком дабы на глаз можно было отличить благородную женщину от крестьянки, крестьянки были загорелые, отсюда и пошла мода на бледность.
>>6863642 >отсюда и пошла мода на бледность. Неверно, дебила кусок. Бледность считается привлекательной во всех известных культурах, даже там где нет аристократии.
Правильная последовательность выглядит иначе:
Белая кожа сигнализирует молодость, фертильность. Белокожие тянусы привлекательны Люди наверху общества могут позволить себе белокожих Дети верхушки со временем белеют
Во всех странах аристократки имеют более белую кожу именно благодаря половому отбору.
>>6863623 >Если твоя жизнь никому не интересна и никто не хочет знать, как ты тратишь свое время Толсто. Всем на самом деле ПОХУЙ на то, что ты выкладываешь в инстграм, пока это укладывается в рамки нормы. Буквально, 98% твоих сабов не вспомнят, какую фоточку ты туда последней залил.
>Буквально, 98% твоих сабов не вспомнят, какую фоточку ты туда последней залил.
И что? Мне тип достаточно, чтобы двадцать человек из этих двух процентов, которым реально важно посмотрели. И прокомментили. И я посмотрю и прокоменчу Мне важно знать, как живут мои друзья и близкие, им важен я. Проблемс?