Давай так. Я специально не буду тебя осуждать. Вот, вообще не буду. Ни осуждать не буду, ни критиковать, ни поучать. Даже объяснять не буду. Вот на таких условиях ты готов на анонимной борде рассказать о себе? А девицу на митинге ты не мог подцепить, чтобы не иметь расхождений в этом важном для тебя вопросе?
>>7246617 Скуфынь, я этот тред не только для себя и о себе создал, а в целом. Сейчас игнорировать ситуацию - уже преступление и мне интересно, что делать, когда твоя тян оказывается скрытой ватопидарахой? Вроде и родной человек, так что по идее имеет смысл вбить головы правильные идеи с помощью леща и ебли в горло. А с другой, как бы имеет ли смысл и поможет ли это наставить на путь истинный?
Ну знаешь, для начала надо определиться, являются ли политические разногласия для тебя такими важными. Если нет то просто забей. Если да - попробуй как-то это спокойно обсудить, выяснить позицию, почему и как. Если все непробиваемо - дропай. Ну можешь ещё жёстко трахая её в жопу кричать типа я всех ватанов в сраку ебу, может полегчает.. Может это примирит вас
>>7246626 >Ну можешь ещё жёстко трахая её в жопу кричать типа я всех ватанов в сраку ебу, может полегчает.. Может это примирит вас А я-то думал, что уже сложно быть тоньше.
>>7246623 > вбить головы правильные идеи с помощью леща и ебли в горло Я правильно понимаю, что ты собрался путём тирании внушать нетерпимость к тирании?
>>7246534 (OP) Стоит. Я думаю, если у вас даже в таких однозначных вопросах есть разногласия, основанные на ценностях, то общий язык вам в сложной ситуации будет сложно найти.
>>7246650 >Попрбуешь раскрыть? Ну ты либо поддерживаешь, либо нет. Третьего не дано, сам вопрос там сформулирован. >Какие же ты ценности Ценности путинизма и ценности всего остального спектра идеологий, находящихся в оппозиции к нему: от ультраправых до крайне левых SJW.
>>7246534 (OP) Тот, кто поддерживает снгшных диктаторов, просто недостаточно информирован. Если не у кормушки, конечно. Просвещай, и весь путинизм как рукой снимет.
>>7246701 Навальновские промытки не могут просвещать. У них слишком сильна жопоболь от оскорбления их чувств верующих и нет навыков аргументации. Гоу в политический раздел, обсуждать там свою гражданскую войну с гражданским тянками
Попробую ответить серьезно. Ты сам насколько активно против пыни? Тупо не нравится или ходишь на мытинги помычать? Если второе, то лучше дропай, потому как когда тебя возьмут за жопу она будет своего пыню поддерживать, а не тебя. Если не нравится, но сам не особо активист, то пох. В стране процентов 80 его поддерживают. Бить никого не надо, это в любом случае путь всякой пынятины, которая поощряет семейное насилие.
Есть 3 варианта: она не в теме, она дура, она у кормушки. В первом случае дропать не стоит, в остальных двух - в зависимости от твоего отношения к дурам и аморальным людям.
>>7246960 >>7247097 Социология ФБК после выборов 2018 давала примерно такие же результаты, что и официальные. Ну хз у меня все знакомые за путина, я один против вроде, больше никого не знаю. М.б. люди боятся признаваться (я естественно тоже не кричу об этом)
>>7247207 В моей системе ценностей отравление оппонента является аморальным. Почему это не является правдой в твоём воспитании - спроси лучше у своей мамки.
>>7247242 Во-первых, навальнопромывки обычно дико токсичный, и бить девушку это как раз в их духе, во-вторых, какие такие митинги сейчас идут, а тянка не поддерживает, об окружающей среде? В третьих, че, хотите сказать, парень, которыйдропает девушку и за политических разногласий, весь такой против путэна, вдруг не дрочит на расследования навального про дворец, он вам не димон? Так вот, была мысль уточнить, у какого поставщика правды оп на подсосе. Но мне лень, они так похожи.
>>7247266 Так про отравление пиздежь. Если даже мы допустим, что "звонок убийце", является подлинный, даже он доказывает, что ФСБ не травило. Но промытки же не думают
Я вообще не понимаю, как человек с какими-то убеждениями в 2021 может люискренне любить пыньку. Он не то что ноль, минус по всем параметрам. Либерал, демократ - понятно, Путин отнимает любые права человека, борется с народовластием Коммунист, социалист - пыня просто анти-социален, не то что какую-то поддержку обеспечивает, а наоборот усложняет жизнь всем, и особенно бедным. Моралфаг, религиозный - Путин совершенно аморален, не гнушается убийствами, враньем Вставатель с колен, имперец - в военной, космической сфере тотальная коррупция, разложение, армату всякую уже лет десять пытаются в войска отдать. Националист - пыня выпускает в страну тонны мигрантов, щедро одаривает деньгами хачереспублики, которые неистово плодятс
>>7247305 То, что ты в 2021 году не нашёл способ просто узнать позицию людей из других политических лагерей, говорит о твоей ограниченность и неспособности общаться с людьми, которые тебе не поддакивают
>>7246534 (OP) Разумеется. Если она такая, это означает что у неё семейка состоит из эталонных ватных скотопидорах. Ты же не хочешь связывать свою жизнь с потомственными совкорабами со стокгольмским синдромом, которые текут водопадом от сильной руки в своём анусе?
>>7247322 Убежденных пынеебов не так много, в реальной жизни обычно аргументация уровня а кто если не путин или унылый пересказ ерунды из ящика. Ну или всякая НОД-шиза Плюс постоянно натыкаешься на платных с лахты
>>7247356 Похуй, кто платный, а кто просто стекломойное дно. Запутинец - это самый достоверный детектор биореакторного топлива, это безо всяких колебаний враг, мразь и быдло.
>>7247361 Ну, а кто вместо путина - это реально интеллектуально дно. Естественно, что суть пыня режима в том, чтобы отсекать любые альтернативы заранее. Они убиты, в тюрьме, за границей, маргинализированы, куплены и так далее. Понятно что сначала нужен демонтаж путиносистемы, нормализации политики и экономики, потом уже и новые силы появятся в условиях свободы и начнут конкурировать. Так всегда в истории России было - подъем новых партий, идей прмое смерти очередного диктатора. Это очевидные вещи, если это в голову не приходит - странно
>>7247378 У нас нигде рядышком не демонтировали систему? И вопрос даже не в том, может ли демонтаж проходить удачнее, а в том, в чем отличие у кандидатов в демонтажники
>>7247394 Да потому что я нихуя не поддерживаю Путина, но всегда, когда свергали власть, была достойная оппозиция, сейчас её нет. Как по-твоему можно изменить ситуацию? Толкаться на митингах или донатить на шаурму Навальному?
>>7246534 (OP) Ты что, тупой? Женщины своего мнения не имеют (в большинстве), а транслируют мнение окружающих ее мужчин (бати скорее всего). Поясни ей по харду за дворец из нологов и она перестанет топить
>>7247428 Так никто и не получает, большинство его сторонников либо совковские бабки, либо те кто не видят альтернативы. Что делать последним ты так и не сказал
>>7247441 Я понимаю, что тирания и коррупция Путина имеет все шансы казаться золотым веком, если к власти придут болтун, которые развалят остатки промышленности.
>>7247421 Промыток говорит об объективности. Да чихал я на твоё уважение. Просто ору с того, какой ты ущербный. Тут анончики писал, что-то про неправильную аргументация тех, кто за Путина. И ты подавалил, такой весь токсичный и ебнутый, как иллюстрация ущербный оп-аргументации.
>>7247434 А как же Крымушка, ветераны-диды, родная гавань? Комбат-батяня и берёзки-тополя? Сука ты русофобская, Родину не уважаешь. Сталина на тебя нет.
>>7246534 (OP) Митинги для слабоумных и заднеприводных же. Ты должен гордиться тем, что твоя тянка адекватная и хоть немного знает историю. Но ты видимо слишком тупой, чтобы это понять
>>7247983 >Уже давно выяснилось, что твой кумир запизделся и нассал тебе в рот про дворец, а ты всё носишься - это божья роса. Пидарашка, твоё дело вымирать по 500к голов насерения копроскота в год, а не кукаретизировать.
>>7247378 На вопрос к о вместо Путина, лично я всегда говорю, что путин - не личность, а персонаж, говорящая голова на службе совета неких олигархов, а вместо Путина - Киберсин
>>7248043 Мнением насекомого можно смело пренебречь ввиду того, что даже на официальном уровне мнением рабсиянских насекомых принято подтираться, даже не особо этого скрывая.
>>7248175 С чем согласие/несогласие? Вот с этим вот бредом? >Путин совершенно аморален, не гнушается убийствами, враньем Так уже выше не соглашались. Ты просто читал не внимательно.
>>7247305 >как человек с какими-то убеждениями в 2021 может люискренне любить пыньку за деньги, как еще. Просто кому-то надо платить, а кому-то не надо, вот как этому господину: >>7247288 он раньше гнилую репу ел, а сейчас картоху эконом-класса ест - Пыня ему своим развитие показал прямо на лицо (еще и приправа какая!).
А вообще на дваче дохуя лахтинцев, даже свой отдел есть особый под двач
>>7248232 >за деньги, как еще >но можно не за деньги кек. И анончики еще будут писать про какие-то изученные "образцы рассуждения от представителей основных направлений", о открытости промыток, осознанности, способности к диалогу? Кто им не подпевает - купленные или ущербные. Любимый, практически единственный метод аргументации "либералов и сторонников свободы слова" - оскорбление.
>>7248029 Если скот не работает и не развивается - его будут ебать, а ему подавай всё бесплатно, а нормальным людям похуй кто у власти, если умеешь делать бабки
>>7248281 С тобой нет смысла говорить, потому что ты просто несчастный тролль, к аргументам ты равнодушен, так как не способен их понять. Ты просто идиот, не читавший не то что истории сопредельных государств, а даже таких книг, как Государь или Чиполлино, так зачем тратить на тебя свое время? Время покажет, кто прав. и лет через 15 ты будешь одним из тех, кто громче всех орет: да я, да я против Пыни был, да я за свободу, да я либерал.
Хуйло ты, думающее, что оно умное хуйло и на самом деле осознающее, что ты хуйло, вот и все. Может и не ты, мне лень смотреть, на чьи посты я отвечаю, но все вы примерно одинаковы. Или из лахты, тогда мое сочувствие, если ты не идейный.
>>7248295 > оскорбления ... оскорбления .. Время покажет, ты будешь против оскорбления Время уже показало, что мои прогнозы сбываются, а либерах - нет. Ну, это для справки. Какая тебе-то разница, смогу ли я воспринять, ты для себя свяжи два слова в какую-то внятную аргументацию, а? А то как инцелы, оправдывают свою ущербность теориями ссущности бабской природы, так и ты отмазываешь свою неспособность рассуждать тем, что все кругом тупые. Вы ж только и можете, что в унисон кудахтать, а как кто слово против скажет - так только факелами можете из жопы полыхать и на говно исходить.
>>7248352 Я прогназировал, что Украина станет значительно беднее, Крым уйдет, на востоке страны начнутся силовые конфликты. В начале 14 - и надо мной ржали и хохлы, и либерашки. Теперь я пишу вот это >>7247521 Даже если мы предположим, что "звонок убийцам" - подлинный, он доказывает ровно две вещи 1) Навальный первоклассный пиздобол и запросто может работать мошенником. 2) Фсб не занималось отравлением. Готов возражать-уточнять непонятое-бомбить?
>>7248386 >Украина станет значительно беднее в бедной Украине, если ты не знал, экономика растет в два с половиной раза быстрее, чем в России и в два - чем в Беларуси. До пандемии, конечно, сейчас, наверное, на Украине еще быстрее - политическая система такая, что поделать. С учетом того, что у нее отжали Крым и на востоке до сих пор идет война экономика относительно росла быстрее. Понемаешь?
Теперь - про промышленность. Белые люди в 21-м веке промышленности не имеют - она грязная больно. Ее строят в странах третьего мира - Китай, Филлипины, вот Пыня уйдет - будут и в России, будет тебе такая промышленность, что обсираться будешь и судиться за тучи над окном. И у тебя даже это может получиться. А вообще в современной богатой стране бОльшая часть экономики - это сфера услуг. Почитай на досуге, что это такое и зачем оно нужно лично тебе.
Далее, ты даже не понимаешь, что президент не должен заниматься вопросами развития промышленности, выращивания еды и вообще всей этой хуйней. Он является гарантом конституции и федеральных законов, он должен следить за тем, чтоб законы выполнялись для всех, а хуевые законы - переписывались. А развивать страну должны ее жители, президент же помогает им и главное - не мешает.
А на Навального мне насрать. Он лучше Пыни, лучше во много раз, но он все еще хуевый. Тем не менее, это символ тех, кто против Пыни. Русскому быдлу нужен лидер, ну Нэвэльный не так уж и плох для этого. И уж он точно лучше любого из всех, кто связан с Пыней. Вот и все. А травил его или не травил кто - мне поебать, пипл пусть хавает. Мне не поебать на то, что у меня все родственники получают за 200 часов работы в месяц 25к, на то, что к 3 из 5 моих друзей приходили фсбшники пытать их, чтоб получить свою долю с бизнеса, не насрать на то, что мне приходится отдавать ощутимую часть прибыли им. А ведь я твою промышленность, хуйло, и развиваю.
Президент - гарант того, что подобных вещей не происходит, а они - происходят. Значит, пыня не справляется со своими обязанностями. Значит, надо другого. Пусть он там всех хоть оппозиционеров вырежет на митингах, но чтоб коррупции не было вообще. И вот тогда знаешь как попрет - ты просто охуеешь. Ну ты итак лет через 10 начнешь охуевать, если заметишь, конечно, а не будеш дальше гречневиком работать.
Еще раз: ты не понимаешь базовых экономических и политических вещей, и поэтому разговаривать с тобой об этом - бессмысленно. Начни все-таки с Чиполлино, братишка.
>>7248444 Скамрадик, ты пиздуй на свои трупачки. Там камрады с тобой будут рассусоливать аргументы и прочее хуё-моё. А здесь тебе просто поссут в твоё стекломойное ебальце и придадут скорость в нужном направлении пнём под жопу.
>>7248386 Слушай, я тут подумал и решил, что ты может и не хуйло, так что извини на то, что напиздел. В ахуе я с того, что происходит, хотя сам живу заебись, но так дальше жить нельзя. Странно, что ты этого не понимаешь. Посмотри вон Каца хотя бы, у меня сыну 14 лет, он с него балдеет, так что пришлось и мне посмотреть. Кац хорошо объясняет какие-то базовые вещи. У Гуриева опять же есть цикл передач какой-то.
А то хотим как лучше, а получается все равно как всегда, анон, пиздец короче, реальная история, я предприниматель
>>7248474 >в бедной Украине, если ты не знал, экономика растет в два с половиной раза быстрее Она до нынешнего уровня ВВП на душу в РФ будет расти больше 30 лет. Я не фанат нашей экономической политики, но делать вид что у современной Хохлоины есть перспективы опередить хотя бы нас может только дегенерат. Тут все перспективы в беливах что рождающая 30 лет всё большее говно политсистема высрет из себя слиток золота. С тем же успехом можно беливить в "революцию сверху" у нас. мимо
>>7248584 Что касается Каца, то он, как и Навальный, торгаш. Т.е. продает себя зрителю, как пылесос Кирби. И когда ему нужно - не понимает простейших вещей, а когда выгодно - становится ну очень умным. Я даже верю, что это искренне, у хороших продаванов именно так и бывает. Просто доверять в вопросах жизни и смерти тому, у кого на лбу написано "я продам золотые зубы вашей бабушки", я бы не стал. Вот Алиев устраивает бойню в Карабахе, закрывает в стране интернет, а на улицах демонстрирует уничтожение людей с беспилотников. И Кац понимает, что тут все сложно, у каждой стороны своя правда, надо снимать исторические видосы и погружаться в проблему и все такое. А вот в Крыму все однозначно. И в Белоруссии просто тиран засиделся, его надо просто свергнуть, детали не нужны. По поводу отравления Навального - Кац дико смелый и резкий. Но он уехал из Израиля, потому что там ему светила армия, а в России он считался не годным. Я мог бы порассуждать на эту тему, но если коротко, я не верю в то, что у Каца прорезалась смелость. И вот можно ли с одной стороны убежденно говорить про то, что Путин травит политических оппонентов, а с другой стороны жить в Москве и быть непримиримым оппозиционером? По поводу экономики, можешь посмотреть канал "Выход есть", по поводу политики - "Серж 13". Первый коммунист, но вроде как оппонирует Кацу по тем вопросам, которые пересекаются с его тематикой. Второй вполне себе рыночник, за кредиты МВФ выступает и все такое. Из Израиля. Я вообще контент Каца знаю плохо, мне неохота тратить время на откровенных манипуляторов. Смотрел пару видосов - главное, что я не слышу у него ничего принципиально нового, я все-таки на экономиста отучился, пусть и больше десяти лет назад и давно уже программу вуза не помню. Но демагогию секу быстро. Я понимаю, что это не похоже на ответ по существу, но тут я не сильно в теме. Я бы и Навальным не интересовался, если бы не эта вся ерунда с митингами и необходимостью обсуждать его со знакомыми. Вот, предлагаю блогеров, которые Кацу оппонируют, чисто навскидку пришли в голову. Можешь еще Мараховского почитать. Все это материалы для исследования политической попсы, они не годятся для того, чтобы как-то исправить ситуацию. По поводу того, что делать - было бы здорово заниматься реальными проблемами, а не хайпить по любому громкому поводу. Вот производство - это реальные проблемы, а якобы дворец у человека, который по закону может построить себе любую резиденцию, какую захочет, за государственный счет и за опять же, гос.бюджет остаться в ней на пенсии со всей обслугой - это просто сбор слухов для постоянной оппозиционной аудитории. Интернет дает возможности, позволяющие объединить усилия множества людей. Однако, современная культура в соц.сетях и ютубе их только разъединяет - блогеры по сути раздувают чсв своих зрителей за счет оппонентов с другого канала. Т.е. кругом просто сплошное ток-шоу, созданное исключительно для утилизации времени зрителей и развлечения, а не производства знаний, ответов, планов действий. У меня было пару мыслей о том, что делать, но удалил нахер. Мы ж на дваче, тут же зеленых дохуя, себе дороже.
>>7246534 (OP) >Стоит ли дропать тян, если та поддерживает Пыню Да. И не конкретно потому, что у вас разные взгляды на пыню, а потому что в нормальных отношениях тянка ВСЕГДА перенимает мировоззрение куна. Если этого не произошло - значит ты не имеешь над ней авторитета, значит ваш союз обречен на провал.
>>7246534 (OP) Стоит ли дропать куна, если он поддерживает Навального и осуждает митинги? Или достаточно просто отпиздить и обоссать, чтобы мозги на место стали? Дискасс.
>>7250283 Если поддерживает Навального, а митинги, на которые зовет Навальный, осуждает, то в чем поддержка - непонятно. Тут разбираться надо. Но на всякий случай отпиздить, ибо нехуй Навального поддерживать.