Я тян 26 лвл. Не страшненькая, не пухленькая, не глупенькая, прост норм тян.
Ситуэйшн следующая: нравится аутично-интровертный кун, но хз как с ним поговорить. С другими всё обычно идёт гладко, вывести на диалог кунов / тянок не составляет проблем. А тут прямо затык. Буквально всё воспринимает / отвечает, если не спросить в лоб, то может не понять, что ожидается его реплика. А мне просто рандомный бред не хочется писать, чтобы не выглядеть совсем уж конченной.
Проф сферы не смежные, инфой о всяких хобби не обладаю, общались мы немного и в основном по общим делам. А сейчас общих дел нет. И, возвращаясь к аутичности куна, он закрытый няша-стесняша, умный, но в соц ситуациях или намёках не алло. Ну, знаешь, такой клэссикал отрешённый ученый.
Анон, хелпани плз, как / о чём общаться с такими кунами (а может с тян?) или был ли у тебя такой опыт?
P.s. Только сталкерство не предлагайте, плз))0) А сраться пойдёмьте в /b/
мимо аутично-интровертный кун
Скинь писечку ему и нам
Представили насколько там чед?
Самую отбитую дуру трахнул, которая к нему 2 курса лезла, потом вроде даже встречаться начали, но с ним общаться бы почти невозможно, постоянно мямлил и тд, возможно у него даже шизофрения была какая-нибудь, к нему вначале почти все тянки в универе подкатывали, потом когда увидели, что он даже не омежка, а пиздец какой-то переставали
Тут получается, что тян нужно настойчиво лезть на шиза куна пока тот не трахнет заобщается с ней
только потом надо ливать, пока он тебя не кончил
>>8200289
То есть даже если ты шиз, но выглядишь как прети бой, то хоть одна тян да обеспечена? На моей практике шизы так и оставались одни, хотя они вроде и не совсем уж пиздец были
У меня в универе был знакомый омежный неразговорчивый претти-бой, к нему на первом-втором курсе по очереди две тянки клеились достаточно годные. Первая - ботанша и профессиональная гитаристка, вторая - спортсменка, чемпионка области в своем виде спорта. Он их обеих продинамил, а потом нашел себе какую-то тню вне универа. Чем у них дальше закончилось не знаю, уже давно с ним не общался.
>нравится аутично-интровертный кун, но хз как с ним поговорить.
>инфой о всяких хобби не обладаю
Тут все просто: если он понравился тебе, то ты явно не первая, и опыт общения с девушками, вероятно, не самый богатый, у него имеется, так что можешь смело писать.
Будь он трушным "хеккой", "интровертом", "аутистом" ты бы ему даже писать не стала.
>>8200088
>>8200240
Все так...
>>8200340
>если ты шиз, но выглядишь как прети бой, то хоть одна тян да обеспечена?
В обратную сторону это точно также работает.
Я социальный нормис, мне 28, сменил 4 работы, 3 из которых были в офисе (т.е. в оффлайне), была деловая страничка в соцсетях с качественным фото на аватарке, но мне за все время ни одна тян не написала первой, и ИРЛ тоже не инициировали общение вне рамок работы...
При этом я не жирный (6'/170 lbs), без явных уродств, просто лицо некрасивое.
На деловые странички, полагаю, тянушки в принципе неохотно пишут. Будь я тян, не писал бы деловым дядькам с предложениями неформально тусануть, лучше уж тяндер. Тем более, судя по шапке треда, норм тянушки вообще ссутся писать кунам. Ток и остаются вниманиебляди, а им бабосики нужны.
>не глупенькая
>Проф сферы не смежные
Коль не глупенькая, то почитай книжки из его профессиональной сферы, да задай пару тематичных вопросов как эксперту
Как же просто быть чэдом. Как же сложно быть всем остальным.
А смысл? У меня обычная фигура, просто лицом не вышел (короткое и широкое, как у пикрила, только я по пигментации светлее).
>>8200457
Пишут тем, в ком сами заинтересованы.
Если заинтересованности нет, то это ты будешь бегать в надежде на благосклонность...
У меня есть знакомые чедлайты, их девушки сами с 16 лет "вылавливали", там такие истории были, которых у меня НИКОГДА не будет, начиная от безобидного интернет-сталкинга, и заканчивая тем, что девушка ночью в подъезде парня ночевала, когда пришла поздним вечером к знакомому, потому что он игнорил её...
Я нормальный социально, повторюсь, потому видел жизнь разных людей, и качественных во всех смыслах (красивых - с которыми женщины сами инициировали, успешных в бизнесе - вплоть до тех, кто может в отпуске вертолет арендовать, чтобы компанией из Мск до Эльбруса долететь со снарягой, тех, кто за нал покупает "заряженные" версии и без того дорогих автомобилей). Сам я давно уже понял (лет в 16), что качественным человеком не являюсь. Маспо.
>>8200372
Ебать двачую. Помню был в шкиле друг чед. Я ему даже блэкпилл немного втирал и он соглашался лол.(помню про dark tried и любовь к плохишам рассказал, а он типо вау да знаю такую хуйню у меня знакомые старшеклассницы почему-тт текут от какого-то уродливого хулигана) Вместе красивых баб из школы обсуждали, сплетни, за игры и железо(я в этом сосал) мне пояснял, я ему за политику. Всегда считал его "своим",
Но однажды зашёл разговор о признаниях баб. Я когда сказал что никто никогда не признавался(если не считать кринжа с родственницами в детстве) мне, он охуел. Ему оказывается дохуища баб, некоторые наши общие знакомые признавались. А он со мной при этом ходил болтал о красивых девочках, которые шлюховато одевались и поэтому было класнно на них смотреть. Я его потом долго расспрашивал почему не встречается с кем-то - он мне: "да лень чёт не хочу жопу рвать и время там тратить"
Я сам тоже хикковатый интроверт, но иногда, у меня возникает острая потребность в общении, в прогулках, в отношениях и прочих социальных взаимодействиях, порой я даже готов выбраться в шумный бар с друзьями (одному очень некомфортно).
Так вот, когда на меня нападает потребность познакомится с тян, то я обычно лезу в какие-то тиндеры и тд, провожу несколько часов там, на следующий день всегда есть метчи, зачастую тян пишут первыми, но УВЫ мой запал пропал, отвечать и общаться мне банально не хочется, начинаешь понимать, что это новый человек, нужно поддерживать диалог, узнавать друг-друга, притираться. Порой, даже если тян мне правда симпатична, я всё-равно забиваю. Потом мне становится неловко и я удаляю свой профиль. Через некоторое время повторяю все действия заново.
Ты молодец, что вообще заинтересована в кунчике и думаешь что сделать. Если бы мне тян довольно упорно писала, сама подкидывала темы и активно поддерживала разговор, то это был бы лучшим вариантом. Мне всегда тяжело поладить с незнакомыми людьми, но если активное общение длится больше пары недель, то я становлюсь открытие, спокойнее и общительнее, может быть и с твоим экземпляром похожий случай. Поспрашивай чем он увлекается, мб он там аниме отаку какой, спроси совета, что можно посмотреть, какой тайтл у него любимый и почему, ну и т.д.
Я старался сам подкатить потом, но там уже писала "я тебя незнаю, с чего ты взял, что ты мне понравился....". Короче на сталкера меня тянула, даже полицией припугнула.
Ну, несмотря на то, что тян ко мне проявляют интерес, у меня за 25 лет ебался я ровно два раза и каждый раз это лютый стресс.
Да, конечно, я может и миловидный внешне и вся хуйня, но все ломается об огромное количество заебов, комплексов, да и в целом характер. А работать над этим я ебал, мне то самому норм. Так-что, будь ты хоть трижды чед, но душой и сердцем ты омеговатый интроверт инфантил, то тян либо тупо не поймет че с тобой делать, либо поймет что оно того не стоит. Огромная удача, если тян будет настолько заинтересована, что будет готова пробиваться через толпы тараканов в твоей башке.
Он поймет, что ты своя и захочет общаться.
А что если мне нравятся прям трушные умные аутичные интроверты?) Просто удачно сошлись обстоятельства, что смогла пересечься с ним в реальности. Вот и стала бы писать после этого.
В этом как бы и все траблы. Что он очень трушный, вот я и не знаю куда тыкнуться, чтобы попасть)
Но спасибо за добрые слова. Буду смелой!
(На всякий случай ещё раз пишу, что он не чед)
Слушай, ну это уже скорее какой-то загон у тебя в башке, ну с навязыванием.
Думаю, если в течении какого-то времени, кунец очевидно морозится, ну типа игнорит, не читает сообщения (хоть и был в сети), ну и отвечает односложно в духе "да", "ок" на поток твоих сообщений, то это уже не аутист интроверт, а просто кун которому не хочется и неинтересно продолжать с тобой общение.
Лично я бы вовсе не отвечал, если мне было неинтересно и ненужно это общение. А если бы было интересно, то я может и побоялся бы написать первым, но отвечал бы достаточно развернуто.
Попробуй, хз, пообщайся с ним активно хотя-бы дня 3, а там уже по форме ответов поймешь есть ли хоть какая-то отдача.
Ну да, есть такой загончик. Просто иногда люди из вежливости начинают отвечать, а мне сложно такое отличить.
Так просто и так гениально)
Спасибо большое за ответ! Звучит как гуд план.
Хотя вот насчёт тем всё ещё странно, кмк, к кунчику, с которым у вас были ток общие околорабочие дела, внезапно врываться с вопросиками об увлечениях))
Не хотел верить, но видел примеры ирл. В унике вот был один. Вроде кун и не чед, и даже не среднекун. Тож какой-то дед инсайдер, дай Бог, что не шиз и людей за гаражами не выпиливает
Но тянки за ним периодически бегали. Говорили как раз, что он умный аки Стивен Хокинг, поэтому готовы отдаться по первому зову
Была в такой же ситуации. Подкатывала 2 месяца к подобному куну, а потом он просто стал меня игнорить. И по итогу через общего его единственного друга передал, что хочет быть один.
Вывод: возможно, такие куны сами не заинтересованы в отношениях.
Так вопрос же был в чем трушность аутичности / интроверсии. Я перечислила черты поведения. В принципе черты человека, а не конкретно в общении со мной. Потому что, так обычно люди и характеризуют трушность таких понятий. Я хз какой конкретики тогда ожидается в таком вопросе)
Йеп.
В этом, собсна, и была сложность. Как не имея вводных данных, общаясь до этого только по делу, поговорить с таким человеком.
>>8203712
Ну и про хикковатую интроверсию, если что, я не с потолка взяла, и не просто с наблюдений, а мне его дружочки-пирожочки пруфанули) Поэтому и понадобился план-капкан.
Надо всё таки пробить через друзей хотя бы одно увлечение и начать спрашивать о нём чтоб хоть какой-то диалог завязался. Я сам по себе нихуя не многословный, мне просто лень говорить с людьми, да и не о чем особо, в силу малого опыта в социальной сфере жизни. ТАК ВОТ! Лучше всего у меня общение завязывается с людьми когда они искренне интересуются за темы по которым я шарю, тут меня прорывает нахуй как плотину и меня уже не заткнуть, главное просто вопросы подкидывать в топку, можно в какой-то момент уже и не связанные с темой изначальной, там сложно остановится уже когда в такой режим входишь. Ибо оч сложно вести диалог ни о чём, или о чём-то что тебе не интересно никак, просто мозг не видит в этом смысла и уходит в свои мысли. Удачи
>>8203757
>существуют люди, которые думают, что ум - самая привлекательная черта кунчика
>тянки за ним периодически бегали. Говорили как раз, что он умный аки Стивен Хокинг
>>8204800
>>8206307
Вообще, это правда, что подобное встречается, моя бывшая/первая тян как раз из таких была. Я на тот момент (17 лвл) был тот ещё омеган, хоть и пытался вылезаторствовать, но всё ещё был жирноват, прыщавый с неухоженными волосами. Что не помешало ей засосать меня на первом же свидании. Говорила, что ей нравился мой ум, в первую очередь. Просила читать ей вслух конспекты по телефону, чтоб подрочить.
Другой вопрос в том, что тня считает умом. Я хз, например. Не думаю, что я тогда был охуеть каким умным, хоть и не довеном тоже. В прочем, все немногочисленные тни, что у меня были, отмечали, что им нравится во мне ум/чувство юмора/оригинальность. Внешку никто не хвалил, максимум "мой типаж".
>>8204141
>>8210462
И что самое ужасное, кунчики могут выехать или на внешке, или на уме. А вот с тяночками так не работает. Ты либо красивая, либо проиграла. Никто никогда не выбирает несимптоную тян, потому что она умная. Её выбирают только примерно такие же куны. А умных тян чёт все только не любят.
Ум мало кому из тней нравится настолько, чтобы перекрыть внешку. К тому же, понятие ума может сильно отличаться у разных тней, да и не факт, что ты, такой весь интеллигентный, умненький, сможешь проявить свой ум в доступном для этой тян ключе. Так что тут нет никакого преимущества.
И да, на умных тян, действительно умных, спрос ебейший, если они хотя бы мало-мальски ухожены (если она умная, то додумается, как ухаживать за собой). Да, клюют, в основном, не гига-чэды, а нормальные адекватно-куны. Сам уже не раз наблюдал, как за достаточно умными но всратенькими тян выстраиваются очереди, порой, и чэда там встретить можно. За умными кунами я очередей не наблюдал, если его ум не подкреплен внешкой, хотя бы 7/10,либо гипер-социальностью.
Ну, про голос тож говорила. В принципе, про ум говорила не только она, а, в той или иной степени, все тни, с которыми чёт было у меня.
Но никакой конкретики, что именно за ум, я не добился. Только какие-то пространные рассуждения про ниибаццо понимание, академические знания и "ну прост умный".
На умных тян спрос высок, пока они не умнее тебя. Кунчикам нравится, когда тян может их понять и порассуждать на всякие нетривиальные / глубокие / академические темки. И из-за этого сначала да, выстраивается очередь. Но из этой очереди ты хуй с кем норм отношения построишь.
На практике, как только тян начинает говорить то, в чём кунчик проседает, ничего не понимает и не может показать себя тоже неглупым, то у 85% кунов начинает пригорать, ущемляться какое-то эго, и они закатывают истерику крайне отрицательно на всё реагируют.
А вот тяночки часто текут по умненьким кунчикам. Я знаю случаи, когда и на 4/10 западали из-за ума. Хотя челы не социально активные.
И вот я как раз очереди к умным кунчикам лицезрела. И по опросам знакомых тян, 50% ебейши текут на таких. Потому что для кунов, ум реально одна из конвенционально принятых привлекательных черт.
>Но из этой очереди ты хуй с кем норм отношения построишь.
Гениально, блядь. Вся суть женского одиночества в одном предложении.
>то у 85% кунов начинает пригорать, ущемляться какое-то эго
Следует понимать как "чедам нафиг не упёрлось слушать, о чём она там умничает". Нечеды из кунов, разумеется, выписаны, как это водится.
>Я знаю случаи, когда и на 4/10 западали из-за ума
А можно ещё толще?
Пример такого аутичного интроверта.
И ты можешь хоть в пыль пыльцы стереть, доказывая, что он не претибой, сельдь, себе то хоть не ври.
Аутиный кун на месте.Самое главное,что тебе нужно делать-проявлять инициативу.Он НЕ МОЖЕТ этого делать,даже если бы хотел.Да не просто инициативу,а говорить как можно прямее о своих намеках-Ты мне нравишься как парень.По сути все.Если у него есть симпатия,то он ответит(в этом можешь не сомневаться),но инициативу придется тебе тащить.Удачки,Няш и побольше бы подобный тебе тней
>нравится аутично-интровертный кун
Сходи к психологу, у тебя избегающий тип привязанности.
>но хз как с ним поговорить
Тут главный вопрос - зачем. Зачем строить отношения с трусливым додиком, который боится общества и людей до панического ступора?
>Буквально всё воспринимает / отвечает
У меня золотистый ретривер в дестве также делал.
>умный, но в соц ситуациях или намёках не алло
выбери одно. Умение складывать кубик-рубика и задрачивать матан дальше от ума, чем умение в общение и решение сложных социальных задач.
К доктору сходи, почему тебе нужно, чтобы кун не проявлял активности чтобы тебе к нему тянуло. Максимум предсказуемости и безопасности?
итс литералли ми.jpg
>тян начинает говорить то, в чём кунчик проседает, ничего не понимает и не может показать себя тоже неглупым
Это ли не признак тупости? Видали мы таких "умных", которые, при любом удобном случае, пытаются задоминировать собеседника, задушить его своими познаниями в области, к которой тот не имеет никакого отношения. Это как если бы кун с гордыми щщами начал тебе затирать про настройку карбюратора в батиной шохе. Это информация не несла бы для тебя никакого смысла или пользы, причем, вполне вероятно, не была бы и интересна. Ессно с подобного типа разговоров, где тян пытается так блеснуть умом, куны сливаются. С такого все сливаются!
По моему опыту, большинство тян, считающих себя ниибаццо умными, именно так себя и ведут. Они не отличают эрудицию от ума. Понятия, хоть и частично пересекающиеся, но различные.
Но бывают, конечно, и правда умные тни. Как-то вытащил одну медичку, 17 лвл, из тиндера на певко. Сама тян не красотка, я бы дал около 5/10 (на мой вкус, по крайней мере), но чувство юмора у неё отличное, разговор могла поддердать на любую тему, буквально на любую, да и в целом чувствовался живой ум. Лет 5 уже прошло, а я до сих пор помню, такое вот впечатление оставила умная тня.
Так что не сравнивай действительно умных тней и просто начитаных позерок, не способных применить свои знания в соответствии с ситуацией. Этот >>8211900 прав. Академические знания либо навыки, без способности применить их уместно, ничем не лучше их отсутствия.
Спасибо, да, хороший совет :3
>>8211900
Лол, ну поехали, домашний недопсихолог.
Ни аутичность, ни интровертность не значит, что кун - додик. Или теперь если симпатизируешь не гиперсоциальным альфачам, то у тебя избегающий тип привязанности? Ну, вот раскрою тайну: не всем одинаковый типаж людей нравится. Кому-то не нравится оверактивность, если ты и сам активный. Людям комфортно, к примеру, находить противоположного себе по каким-то чертам партнёра, потому что это уравновешивает пару и получается отличная тима.
Я не испытываю дискомфорта от эмоциональной близости, так что с типом привязанности ты промахнулся. А активность от человека не обязана проявляться сразу, я же не конченного социопата выбираю, который привязанности не сможет испытать, так шо хз откуда инфа, что и дальше от человека не будет ответных реакций. А если тян инициирует общение, то проблема-то в чём? Что тут врачевать?
Непонимание социальных ситуаций или стесняшество теперь = паническому ступору? Я вообще ничего про боязнь общества не говорила. Ну ок, а зачем со стеснительной тяночкой встречаться? Она же тоже трусливый додик выходит.
>Умение складывать кубик-рубика и задрачивать матан дальше от ума, чем умение в общение и решение сложных социальных задач.
В интеллекте есть несколько составляющих. Но основной считается отнюдь не социальный интеллект. Это ты сейчас просто про свои предпочтения сказал.
Эйнштейн - признано умный человек, хотя с социальностью у него были ебейшие траблы, если почитать.
> У меня золотистый ретривер в дестве также делал.
Там был смысл в буквальности интерпретации. Тип что в прямом значении понимает, а не то, что " глаза умные-умные, всё понимает, а сказать не может".
>>8211704
Я писала в начале, что обычно с людьми в беседах проблем не возникало. У меня хороший скил, но не с места в карьер, когда нет инфы о точках соприкосновения.
Кидай сюда свою почту. Вместе со скринами диалогов скину ещё паспорт, карту и нюдсы.
Дело в том, что есть люди, склонные сами начинать диалог о умных, видимо, на их взгляд, вещах. И когда человек сам инициирует диалог, то ты его поддерживаешь и уже высказываешь свою позицию и знания. И вот тут обычно и происходит проблема.
Это даже не ты начала этот диалог. Ты не пыталась никого задоминировать, потому что нахуй надо как бы выкрикивать просто рандомные факты как из подборки "Топ-10 названий фобий, о которых никто не слышал" - достаточно тупо. Просто у тебя оказалось больше изученной инфы из этой области, а у начавшего диалог начинает щемиться эго.
Я не считаю себя ниибаццо умной. Не пытаюсь говорить с человеком о своих науках, если у него нет к ним интереса. Но они же сами пытаются сначала показать себя охуенными, а потом почему-то гневаются, что я не глупее их в этой теме. Возможно, это как раз частая особенность тех кунов, которые сами считают себя ниибацца умными "академически" умны.
И опять же тема с социальным интеллектом - личное предпочтение)
Если его нет - не значит, что человек тупой)
Ненавижу тян, которые употребляют англицизмы в речи. Вот замени ты их на галлицизмы, было бы замечательно. Человека от прямоходящей обезьяны отличает способность говорить по-французски. Сверхчеловек же говорит и вовсе на классическом латинском.
мимо активный интроверт
и кстати обезьяна
>Дело в том, что есть люди, склонные сами начинать диалог о умных, видимо, на их взгляд, вещах. И когда человек сам инициирует диалог, то ты его поддерживаешь и уже высказываешь свою позицию и знания. И вот тут обычно и происходит проблема.
А вот тут мы возвращаемся к тому, с чего я начинал.
>клюют, в основном, не гига-чэды, а нормальные адекватно-куны
Ежели в твоём случае, или случае любой другой потенциально умной тни, часто попадаются такие "умные" парни, что ты обходишь их в темах, которые они же сами начали, да ещё и бомбят потом из-за этого, то поздравляю: они - идиоты! И если эти идиоты нравятся тням за ум, то либо тни живут в какой-то параллельной вселенной кривых зеркал, либо дело всё-таки не в уме этого куна)
Так что большинство любительниц ума любят ум лишь при условии привлекательной внешности. Да, исключения есть, но на то они и исключения - чтобы подтверждать практику. Если бы многие тян предпочитали ум внешке, то "прокачка" этого ума была бы выгодной стратегией и мы бы наблюдали мегамозг-чэдов, а не
претти-боев, за которыми бегают толпы, и ,в то же время, вполне умных 4-6/10 кунов за которыми не бегает никто, разве что они сами добиваются внимания с очень переменным успехом.
>Хорхе дель Рио Ромеро
Нахуя ты гуглила как его зовут?
>Если все будут красивыми по сегодняшним меркам, то понятие красоты просто сместится к еще более умным. Так работает статистика.
>Если все будут богатыми по сегодняшним меркам, то понятие богатства просто сместится к еще более умным. Так работает статистика.
К чему ты это вообще? Речь же совсем о другом.
Я не спрашивал... Цитирую:
"Если бы многие тян предпочитали ум внешке, то "прокачка" этого ума была бы выгодной стратегией и мы бы наблюдали мегамозг-чэдов"
Я понимаю, что ты хотел сказать, мол, даже если это и происходит, то мы не замечаем данного эффекта из-за инфляции ума. Но это не так. Мы видим, что главным критирием успеха является внешка, не всегда, но в большинстве случаев. Отсутствие большого (или среднего) ума не мешает претти-боям быть востребованными. в то время, как отсутствие привлекательной внешки действительно усложняет жизнь вполне разумным кунам. Бтв, инфляция внешки вполне себе происходит, но она довольно хорошо просматривается на данный момент. Чего не скажешь об уме: он как был второстепенным, так и остался.
Не нужно быть прям красавчиком, главное чтобы не всратым лол. Анон двачер часто преувеличивает значение этого параметра, потому что у него вообще нет никаких козырей, зато одни дебафы. Он не социализированный, трусливый, ленивый, часто нищий и поэтому жадный, обладает посредственным интеллектом, но думает о себе о-го-го. Масса всей хуйни, которую никто за собой не замечает.
Ну, так-то да. Просто понятие "не всратым" очень растяжимое. На практике часто оказывается, что "не всратый" это условные 6+/10. То есть эдак под треть кунов отродясь под эти параметры не подходят. Вот и приходится им бетабаксить, т.к. иначе они никакого внимания не получат.
Все что по средине медианы и вправо.
>>8212992
>>8213011
>>8213455
>и все остальные
Я смотрю, никто из собравшихся не читает никаких исследований / соц опросов, а просто пытается доказать, что его личный опыт применим ко всему остальному миру. Поэтому я вам вброшу хотя бы простейшую ВЦИОМную подборку данных. После этого давайте мы закроем тему, что тяночкам не нравятся умные кунчики, а внешка важнее, чем всё остальное, и попробуем вернуться к теме треда.
Если что, тут данные указаны в процентах и тяночки могли выбрать от 1 до 3 качеств. Так что заодно и к теме того, что ум только со внешкой канает.
И про эффект ореола: там не только от внешки оценивается выше интеллект. Это просто самый популярный пример почему-то. Может быть и обратная ситуация. Если тян, к примеру, выше всего ценит ум в человек, то умный человек для неё и внешне более привлекательным кажется.
Неправильно. Мне попадаются действительно умные парни. И нравятся они мне именно за это.
Однако, быть умным во всём, увы, невозможно. И так или иначе, если ты говоришь с другим неглупым человеком, то выскакивают ситуации, где другой будет знать больше тебя. Иии вероятно, твоё эго может пошатнуться от того, что ты теперь не самый умный во всем, как привык до этого считать? Ну, или что-то такое.
По крайней мере, пока мне в голову ничего логичнее не приходит.
Вторая часть Вашего комментария опять про проецирование личного опыта на всё человечество. В общем, повторюсь, что женщины в массе своей с Вами не согласны. Пруф я скинула.
Опрос не отражает реалии, ибо:
1) Бабы могут тупо пиздеть, ибо озвучивать, что важна внешка для баб это сорт оф зашквар.
2) Бабы могут это тупо подразумевать по-дефолту, типа "Ну вот если он мне понравится, то я буду смотреть на честность, ум и т.д.". А если не понравится - не будет.
Ну и вебм смотри, очень показательно.
АХАХХААХАХ
в самом конце мужественность > уверенность в себе > харизма > внешка
инцелы ЛИКУЕМ, отныне ебутся только инцелы, чеды все это время жили без секса, а мы и не подозревали...
еще бы спросили: выбираете ли вы куна по материальному состоянию?
было бы 100 нет / 0 да :)
но мы то знаем :)
OP-ша ещё тут?
писать простыню в холостую вообще нет желания
Спору нет, что личный опыт - слабый аргумент. Но самая мякотка начинается когда этот опыт носит массовый характер и, более того, проверяется экспериментально.
В прочем, "мне чесна-чесна попадаются умные и внешка тут не при чем" - тоже не аргумент. Только вот проверить его мы не можем.
>>8216173
Подобные опросы, кстати, ничем не лучше, т.к. тоже основаны лишь на слепом доверии словам. И я не говорю сейчас, что опрошеные обязательно злостно врали, они могут действительно верить в то, что говорят, но соответствуют ли их действия словам?
Даже сам факт того, что внешка в этом опросе находится в самом низу абсурден! Я напоминаю, что "втречают по одёжке", поэтому, если вы не связаны обстоятельствами, в которых можно проявить свои качества, на какой-то начальный период, и ты не проходишь первичный отбор по внешке, то большинство не продолжит знакомство и не узнает, какой ты (далее по приведённому списку) :честный, надёжный защитник, ответственный, добрый, умный, верный, трудолюбивый, внимательный, заботливый, мужественный, семейный. Неуоторые пункты я все же не включил, т.к. их, в той или иной степени, можно ппоявить при знакомстве. Иронично, что и они не вверху топа. Вверху топа вообще качества, о которых можно судить лишь по прошествию довольно продолжительного времени общения. Что приводит нас к довольно интересной версии, которая часто сама напрашивается из риторики тней, а именно старое доброе выписывание из мужчин! Если ты не привлекателен для неё изначально, то ты, в глазах тян - не мужчина, а значит и метрики, применяемые к мужчинам, к тебе не относятся. Что-то в стиле "тю, да тыж тощий прыщавый низкорослик - какой же это мужчина? Так, мущщинка". Вот и получаем, что внешность для мужчины не важна, потому как без неё тебя тупо не рассматривают в качестве мужчины. А если уж прошёл по внешке, то да, не важно какая она, прошёл ведь))
Прикольно ещё, что в опросе вообще не фигурирует параметр дохода. Как-будто никто на это не смотрит, лол. Очень репрезентативно: "опрос среди женщин показал, что все женщины искренние и бескорыстные, а так же обладают рядом экстрасенсорных навыков, позволяющих им уже при знакомсте определить честность, ответственность, доброту , надежность, заботу, верность потенциального партнера: ВОСХИТИТЕЛЬНО!
Подытоживая, хочу сказать , что сухие данные опросов и исследований, не подверженные хотя бы беглому анализу и базовой проверке на буллщит, не только бесполезны, но и вредны. Подобные всратые опросы "мнениях и предпочтениях" с таким количеством вариантов - бред по факту, поскольку слабо соответствуют даже базовым принципам научной методологии, поскольку, мало того, что принимают на веру абсолютно нефальсифицируемые (и не верифицируемые тоже) утверждения. Корректнее, в данном случае, выглядел бы вопрос типа "важна ли вам внешность мужчины при знакомстве?" - да, сравнения с умом здесь не было бы, в прочем, в приведенном выше опросе тоже речь шла не про прямой выбор между умом и внешностью. И, следуя его результатам, утвердительно ответило бы подавляющее меньшинство, что уже вызывает некоторые сомнения. К сожалению, с ходу такого опроса не нашёл, в основном кидает на вышеприведенный, как спам, либо иные опросы вообще из другой оперы.
А лучшим был бы опрос, данные которого можно проверить эмпирически. Есть способы, но, увы, опросы на подобные темы обычно производят спустя рукава.
>Все что по средине медианы и вправо.
Aw, shit, here we go again!
>если не спросить в лоб, то может не понять
Просто решительно подойди и скажи "го ебаться". Чего тут сложного-то?
> интернет-сталкинга, и заканчивая тем, что девушка ночью в подъезде парня ночевала, когда пришла поздним вечером к знакомому, потому что он игнорил её...
Чел, тут нечему завидовать, это крипово пиздец как. Я бы вообще ментов вызвал, если бы меня так сталкерили.
Тем не менее, весьма показательно. Хоть данный опрос и раскритикован вдоль и поперёк: и за дейтинги, и за то что оценивались фото, которые могут быть и неудачными, фото не смогут к тебе оригинально подкатить и заинтересовать - и всё в таком духе. Однако довольно иронично иллюстрирует фразу "достаточно не быть всратым", утрируя её.
И, более того, не перечит другим подобным исследованиям. Пикрил основан на опросе после "быстрых свиданий" (или как там оно у нас называется), где всё же люди увидели друг друга лично и пообщались. По его результатам, женщины так же оценивают мужскую привлекательность ниже, в среднем. Опросов с иным распределением я не встречал.
Так что мы по-прежнему имеем то, с чего и начинали: "не всратых" менее половины.
Во первых фото реально имеют значимость. От объектива много зависит. Я в зеркале и я на фото это очень разные люди, и у меня очень хуево с фотогеничностью, высокая голова, форма которой от сжатия при фотографировании становится уже и еще длиннее.
Второй момент что люди не оценивают внешность в вакууме. Они говорят "насколько понравился", это куча всяких факторов. Куны менее разборчивы кто-то и собаку, тяны чуть более и поэтому немного скашивает в стороны. Хотя если взять внешность на эстетическую экспертизу, то объективно обычных людей большинство.
Все еще сложнее, может быть противный голос, человек может нести хуйню, особенно если это двачер. У людей могут быть радикально разные взгляды на одни и те же вещи. Много всяких вещей, влияющих на "насколько понравился".
Никто и не говорил, что фото не важны. Я сам же и подчеркнул, что этот опрос не слишком репрезентативен.
Так-то да, привлекательность складывается из кучи факторов, но ведь нельзя отрицать, что одним из самых явных факторов является базовая генетическая привлекательность: рост, пропорции, форма лица, да тот же голос, который также является врожденным качеством. И вот эта привлекательность, вкупе с гало-эффектом, может играть решающую роль, по крайней мере, в вопросе продолжения знакомства, в процессе которого уже можно проявить свои качества.
Бомбежка большинства на тему того, что внешность роляет, основана на том, что многие, не смотря на услия и общую свою адекватность, не проходят первичный отбор, то есть даже не могут проявить свои моральные качества и/или никогда не получали знаков внимания от тней первыми, всегда требовалась своя инициатива, часто безрезультатная. В то же время, другие получают внимание, причем, регулярно, и их инициатива чаще успешна. Очевидным выводом из чего являются два варианта: что внешка действительно роляет при знакомстве, лиьо что у тней есть третий глаз, которым они определяют неявные моральные качества. Даже не знаю, что выглядит правдоподобнее))
Спортики разного роста ебут топ тянок чисто на альфачестве, но точно не из-за внешки и те им в рот заглядывают и другие тянки подкатывают. Так что считаю, что больше на характере вывозят, чем на внешке. Знаю челика у которого внешность чеда, но он такой тряпка что тянки просто уходят после одного-двух свиданий и он до сих пор девственник, так как не понимает как действовать нужно и даже с помощью тян и их иницииативы тупит. Воспитать нужно мужика в себе, но и не значит, что внешку забрасывать нужно. Вот к этому и пришёл по итогу. Спасибо мамкиному воспитанию! Ломает мужика лучше любой пытки или ампутации!
>ВЦИОМную
Удивительно, что там не солнцеликий победил...
В то время как реальные исследования показывают иной результат: >>8212992
>>8216897
>Уже сто раз говорилось что это по дейтингам
Там сидят НЕПРАВИЛЬНЫЕ женщины, которые не дают релевантную выборку???
>>8216917
Я бы ради интереса хотел такую привязанность женщины испытать, просто чтобы почувствовать то ощущение, которое даже финансовые супертяжеловесы не могут купить...
>>8216971
>От объектива много зависит
Ну ладно Ыыыть-куна снимала команда фотографов на камеру RED, но неужели у американских копов такие хорошие камеры и свет???
>>8216971
>то объективно обычных людей большинство.
Объективно - это логично, но с чего ты решил, что женщины считают каких-то там обычных хорошей партией для себя???
>>8217431
>не получали знаков внимания от тней первыми
Реально таких мужчин где-то 80%, даже если опросить ИРЛ знакомых...
>>8217443
>Спортики разного роста ебут топ тянок чисто на альфачестве
Это миф.
Некрасивые спортики и вовсе затевают с неспортивно полными дамами, лично видел такого бритого парня под 1,9 метра, который шел с полненькой дамой едва ли 160 см от земли...
Это при условии, что этот нормис с характером дойдёт до отношача, а не будет послан сразу, потому что "у него по лицу видно, что не мужественеый и не добрый")
Ну и отношач - не самоцель. Тут больше речь об искренней привязанности и любви, а не "он удобный - буду с ним" - при таком расклаже внешка и правда не решает, но кому оно надо - хороший вопрос.
>Я бы ради интереса хотел такую привязанность женщины испытать
Осторожно с желаниями. Инцельство может вогнать в депрессию, но оно не опасно для твоей жизни (и её можно лечить колесами). А если тебя преследует ебанашка, то тут ты не знаешь чего ожидать. Такая тебя и подкараулить с электрошокером может, или начать о тебе компромат публиковать в сети или позовет пиздолиза тебя убить. Или ты думал, что сталкерством занимаются психически устойчивые Стейси?
Гопника себе представь обычного. Вот такой челик на потоке топ тян ебёт и её подруг. Постоянно в какие-то потасовки встревает и на бэхе старой катает и ебёт кого встретит. 180 рост бывший борец, ебало как у рыбы, голос только низкий прокуренный. Охуенный челик, хоть мы его и шарахались по началу. Сейчас всей тусой потока заведует. Вы бы по его внешке точно не сказали, что он вот такой.
Аутист чэд и всратан имеют совершенно разные причины и историю своей замкнутости. Большинство здешних аутистов — всратаны, так что тебе никто не поможет. Я вообще за всю свою жизнь хорошие отношения только с одной девушкой имел, да и то своей одноклассницей.
>избегающий тип привязанности.
Тревожный скорее, тревожных как раз тянет к интровертным избегаторам. Потом тревожников закономерно кидают, т.к. они ебут мозг и требуют внимание, а у избегаторов начинает гореть, что их личное пространство нарушается. Тревожники находят нового избегатора (т.к. не способны находиться одни даже секунду) и цикл повторяется.
Вот я этот нормис, только без характера, была топ тян и такой пиздец мне в жизни устроила из-за того, что я на место её вовремя не поставил, что охуеть. Хотя по началу когда мне было на неё похуй она текла от моего отношения к ней, но как только прошло полгода и я расслабился, то сразу удар по всем моим слабым точкам. Отношачи для тех, кто властный и любит держать под контролем. Теперь вот всю эту хуйню омежью из башки сразу выветрил после того как она меня бросила. С тянками стало в разы проще, но отношачи ну его нахуй))))))
>может играть решающую роль
А че сразу не метить в миллионеры ? Это так вообще имба при любой внешности, если знать как пользоваться. Нужно флексить баблом на людях.
Местные несчастные вечно ищут философскую пилюлю.
>не смотря на услия
Сидения на СЗ парашах, потому что от общества они оторваны со времен школы.
>и общую свою адекватность
Ты в этом уверен ? Я тоже считал себя нормальным как и все шизы, потом начал интересоваться почему нормисы меня называют "странным" а порой "криповым". Сходил к психотерапевту по знакомству, удостоверился что я определенно не нормальный, поэтому стараюсь адаптироваться.
>и/или никогда не получали знаков внимания от тней первыми
Лол, проснись они до усрачки готовы сидеть и ждать пока ты прочтешь их мысли. Все остальное это исключительные случаи.
>Очевидным выводом из чего являются два варианта: что внешка действительно роляет при знакомстве, лиьо что у тней есть третий глаз, которым они определяют неявные моральные качества.
Вывод неправильный, потому что не можешь взглянуть шире. А по поводу третьего глаза, тни особенно хорошо чувствуют тонкую психологию человека. Особенно когда перед ними стоит двачер.
>>8217450
>Там сидят НЕПРАВИЛЬНЫЕ женщины, которые не дают релевантную выборку???
Абсолютно верно, там сидит в основном особый контингент неликвидных баб. Это еще не учитывая что там соотношение кунов к тням доходит до 5к1.
Пчел, бетобаксят в отношачах все без исключения рано или поздно, потому что в тян вшито помимо "сильный красивый самец = письку раздвинуть" ещё и "добытчик где мои ресурсы". Первая стадия как проходит начинается вторая + манипуляция сексом, если чедик оскуфился и расслабился. На первой стадии только любовники могут быть на постоянке, но никак не кун в отношаче, так как всё приедается со временем и топ чед кун и топ стейси тянка.
Неужели он настолько красивый? А может ещё и богатый?
Нах общаться с аутом? Тупо в игнор и всё.
И еще лучше нахуй ты аутисту нужна
Эта поговорка пошла от того, что одежда статус показывала. Тут про внешку нихуя не сказано. Да и вообще щас бы поговорки в качестве аргументации приводить)) Это из разряда, что тянки не делают аборт, потому что "Дал Бог зайку, даст и пизды лужайку".
Для выяснения этих качеств в инете тяночки и переписываются с кунчиками, чтобы понять, что за чел перед ними. Если вы прибываете в одном соц пространстве, то уж по поведению можно сделать первичные выводы о том, ответственный ты, добрый, умный или внимательный. Я уверена, что Вы же тоже можете посмотрев на поведение человека понять разгильдяй он или нет.И Вам для этого не потребуется знакомство длинною в год.
По поводу опросов. Да, увы, опросы не могут на все 100 % показывать истинное положение вещей. Однако у ВЦИОМа обычно большие выборки, поэтому я их и привела. Как бы, не может же быть, чтобы тысячи тяночек пиздели сразу. Только если у женских особей есть тайный клуб, где они договорились вводить мужчин в заблуждение.
Нет, Ваш предлагаемый опрос не был бы корректнее, потому что он настолько же не верифицируем, и все в нём точно так же могут набуллшитить. И Вы просто предлагаете не из множества вариантов выбирать, а из двух, но суть-то такая же.
Я вообще щас подумала, что Ваш вариант даже менее подходящий. Потому что тут мы рассматриваем ум в вакууме. То есть важен ли ум? Я отвечу да. Но это абсолютно никак не покажет на каком месте иерархии качеств он стоит. Он может быть важен, но надёжность важнее, как в моём примере.
И как мы могли бы проверить? Провести лонгитюд?))) А ля опросить женщину на топ качеств, а потом в конце посмотреть за кого она вышла замуж?)))
>>8217450
Я извиняюсь, а Вы хоть чекнули это "реальное" исследование?
Там 126 человек оценивали интеллект и внешку. При том все участники должны были быть белыми европиоидами студентами от 18 до 29 лет. Но забьём, что выборка сильно ограничена.
Они отсматривали 48 фоток детей в возрасте от 5 до 16 лет и пытались по ним оценить внешку и интеллект. Я Вам прикрепляю варик стимульного материала (это процесс повышения привлекательности фотки за счёт разреза глаз и формы губ).
И Вы думаете, что оценка привлекательности 48 детей - заебатая аргументация в споре о том, что тяночки считают привлекательным в кунчиках?)))
Пожалуйста, чекайте хоть, че скидываете.
Привязанность определяют по продолжительной ситуации. Я не описывала ситуацию, где меня морозят месяцами, а я бегаю как верная псинка и не могу существовать без партнёра.
Хорошо, скажу пару фактов. Я долгое время нахожусь без партнёра, мне комфортно. В активных поисках партнёра я не нахожусь. Мне есть чем заняться и без этого. В описываемой ситуации, просто понравился кун, как я и сказала, just because удачно оказались в одном месте.
За вниманием я тоже не гоняюсь, но и не избегаю. Не поверите, но существуют люди с обычными здоровыми привязанностями. Просто которые не знают о чём непроблемном можно вдруг с ничего разговаривать с тем, к кому испытываешь много уважения и не хочешь совсем отбито себя вести.
Господи, мне не 5 лет, чтобы выбирать себе партнёра по аниме. Может хватит уже проецировать собственную методу поведения на других людей? Мне кажется, я сорок раз уже писала, что мне нравится такой типаж, потому что мне с ним комфортнее / спокойнее, и он уравновешивает мой характер.
Вы же понимаете, что няшненькие черты у всех свои? Я и интровертичность няшненькой считаю. Так что няшненьким Вы можете оказаться за рандом черты.
У него занятные интересы, но зачем мне об этом сюда писать, если к сути треда это не относится? Я уже написала, что с моими они не тождественны. Мне на них не похуй, но это не важно для вопроса.
>>8229948
Блять, почему если няшненькие черты у всех свои, вы лайки ставите однимии тем же кунам?
Они свои тллько для чедов и претти боев, с острыми чертами лица. Ну еще для ашота с бабарджоном.
Если бы они были для всех свои, тян и куны выбирали бы все 80% всех лбдей. А тян выбирают только 20%
> По поводу опросов. Да, увы, опросы не могут на все 100 % показывать истинное положение вещей. Однако у ВЦИОМа обычно большие выборки, поэтому я их и привела. Как бы, не может же быть, чтобы тысячи тяночек пиздели сразу. Только если у женских особей есть тайный клуб, где они договорились вводить мужчин в заблуждение.
Очень даже может быть. Потому что:
А) в обществе не принято напрямую говорить о таких вещах, все обычно юлят;
Б) так сложилось эволюционно. Можешь пиздеть, можешь недоговаривать, но внешность всегда самое важное. Преодолеть её барьер трудно.
P.s.: ах, да, совсем забыл. У тебя же типичный аргумент "миллионы мух не могут ошибаться" говно наверняка вкусное"