Я на неё смотрел и будто питался её красотой. Когда она собиралась уходить комнату, просил её ещё постоять. Всё не могу больше писать, мы не вместе.
Посмотри фильм дон Жуан же марко.
Да, я могу испытывать любовь. Для меня любовь это нежность прикосновений и любование партнёром, удовольствие от нахождения рядом. Когда смотришь на человека и сердце наполняется теплом. И она усиливается, если взаимна.
То есть любить можно только за красоту? А если бы вы были вместе, в 60 ты бы её бросил? Значит пары, которые и в 60 остаются вместе, не расходятся из страха одиночества. Значит любви не существует, верно?
Любовь - это состояние, которое состоит из трёх факторов:
1. Влечение. Рандомная шкура, которой ты присунул на вписке спустя месяц может казаться уже не такой красивой, как по пьяни. Объект любви должен всегда оставаться привлекательным и желанным, то есть в какой-то значимой степени соответствовать твоим идеалам красоты.
2. Привязанность. Это та привычка, которая возникает у тебя к человеку и существует уже не зависимо от химии. Чтобы это было человек должен быть для тебя "удобен" в бытовом и психологическом плане
3. Рациональная мысль о том, что с этим человеком ты готов прожить всю жизнь. Что она тебе подходит, что её характер именно такой, какой тебе нравится, что она умеет что должна уметь и не ленится это делать, что ваши дети будут не всратые
в конце концов. Ну и в таком духе - это уже не эмоциональная составляющая, а рациональная.
Сочетание этих трёх факторов и есть любовь.
У неё очень специфичные черты лица. Она возможно не считала себя красивой, но я никого красивее не встречал, чтобы вот так смотреть на человека.
Например у неё брови росли только на половину мне очень нравилось, как мило это выглядит, но она их постоянно дорисовывала, когда шла на учёбу. И походуа у неё была тяжелая. Но она была очень умная, а я в этом плане избирателен к тянкам был. И мне нравилось, как она улыбается и смеется. Кривовато, но очень мило. Думаю и в 60 я был бы счастлив.
Сейчас научился быть счастливым сам по себе. Тян всё равно нужна, конечно.
И ещё, я не представлял себе, как занимаюсь с ней сексом. Это были именно окситоциновые ощущения. Любовь существует точно.
Посмотри фильм тайна 2006. Ты сама ищешь подтверждения тому, чего хочешь.
Откуда я знаю. Говорю, как сейчас чувствую любовь.
Да, и гарантировать любовь до гроба я не могу. Это ее убивает. Обязанности, гарантии. Даже обещания верности, хотя и нужны, тоже любовь подсливают. Истинная любовь это желание добра человеку, даже за свой счёт.
>>8438927
Влюбиться можно за красоту. Любви может и не последовать.
Ни разу не любил. Хуй знает че это такое. Один раз испытывал что-то по типу привязанности к одной украиночке, но это было давно и по инету.
Тогда зачем влечение, привычку и совместимость по характеру/образу жизни и т. д. называют словом "любовь"? Ведь вместо признания в любви можно прямо сказать: "Я тебя ценю за то-то и то-то, мне нравятся наши отношения, потому что они такие-то и такие-то"
Для меня любовь это чувство важности к человеку. Когда ты относишься к другому человеку как нечто хрупкому и драгоценному. Берешь его ментальное и физическое здоровье. Хочешь в лишний раз обрадовать, оказать удовольствие. Становиться счастливым от того, что этот человек счастлив. Хочешь показывать ту гамму чувств внутри тебя через прикосновения, слова и совместного времяпровождения.
Хз. Я уже не помню
А ты веришь в любовь?
Это когда хорошо с человеком в любой ситуации, несмотря на его недостатки и ты хочешь быть с ним всегда. А без него ты испытываешь тоску.
/thread
Твоя любимая при таком раскладе словит кринж и бросит тебя долбоёба. Почему бы просто не сказать "я тебя люблю", м?
>Способны ли вы испытывать любовь?
Хуй знает, никогда не испытывал ни к одной тне настолько сильного любовного влечения, чтобы пойти с ней познакомиться и пригласить куда-нибудь, так что наверное нет? При этом сексуальное влечение есть, девушки мне вполне нравятся в сексуальном плане, и иногда я обращаюсь к девочкам на ночь, но чтоб прям любовь - такого у меня не было. Говорю только за себя, скорее всего это я просто бракованный, а не все мужчины такие казлы хотящие только секса.
>Значит любви не существует
Почему ты так думаешь?
Я чувствую в тебя человека, глубоко разочаровавшегося в чем то
Беречь ментальное здоровье - это про отношение ко всем людям. Это скорее про безусловную любовь (любовь ко всем людям), эмпатию и прочее.
>становиться счастливым от того, что этот человек счастлив
Это созависимость (болезнь)
Тактильное, словесное, эмоциональное взаимодействие с любым человеком может быть приятным. Это и к дружбе относится в том числе. Просто не понимаю почему для людей слово "любовь" - это что-то особенное, тогда как все аноны описывают это как: сексуальное влечение, погулять за ручку, впасть в созависимость (которая со временем проходит, либо человек выпиливается, либо "клин клином" и меняется объект т. н. "любви").
Почему те, кто заводит отношения из страха одиночества, признается в любви, вместо того, чтобы просто сказать:"Я ценю, что у меня есть ты". Наверное, потому что человек не хочет, чтобы его партнер обнаружил, что ему все-равно на его личностные качества, внешность и совместимость в целом. Т. е. его объект т. н. "любви" воспринимается им чуть ли не как вещь, которая закрывает его потребность в ком-то рядом
А ты способна испытывать любовь?
Да. Но мне было интересно узнать что есть "любовь" для других, в частности, для мужчин
Взаимозависимость, эмоциональное вовлечение, т. е. интерес к личности партнёра, его образу жизни (не подстраиваться под него, а сохранять автономию, но при этом испытывать интерес/одобрение к его ОЖ), поддерживать человека в трудной ситуации, не предавать (под этим я имею ввиду не изменять, либо изначально проговорить, что отношения будут открытыми, чтобы всем в этих отношениях было комфортно и не было чувства предательства), понимать его настроение и поступки, или хотя бы пытаться понять. Помогать человеку в чем-то, не в ущерб себе (иначе - созависимость, и там где самопожертвование, там ненависть за отсутствие благодарности).
Возможно, я что-то упустила/не дописала, но мне любовь видится такой
Ты перечисляешь какие-то действия. Что такое "ЧУВСТВО ЛЮБВИ" для тебя?
Взаимозависимость - это привязанность-привычка. Эмоциональное вовлечение вообще может быть не связано с романтикой никоим образом. Любовь-то где?
Если говорить о любви, как о чувстве, наверное это будет созависимость (постоянные мысли о человеке, эйфория и прочее... это зависимо состояние). Поэтому для меня любовь - это скорее про действие (испытывать небезразличие к человеку, проявлять интерес, заботиться, но не терять себя).
Не путай взаимозависимость с созависимостью. Взаимозависимость это небезразличие друг к другу, к проблемам, когда люди друг друга мотивируют двигаться вперёд.
>Эмоциональное вовлечение вообще может быть не связано с романтикой никоим образом
А при чем здесь романтика? Люди, далёкие от неё, могут любить друг друга
>И что для вас это значит?
Ну, это когда человек дорог просто потому что. Когда никакие изменения во внешности, характере и поведении не могут изменить отношения к человеку.
Немного философии: когда в школе одиноким ходил прочитал такую цитату (кажется это модификации мыслей Фромма), что любовь - это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви. Это определение мне зашло и помогало в школе отличать возбуждение от сисек с норм чувствами. Но это рационально пиздец, поэтому не знаю подойдёт ли это ещё кому
Ещё понравилась мысль что по истине любить может только экономически независимый человек, так как если он экономически полагается на тебя, то в его подсознании симпатия возникает не из-за тебя, а из-за материальных благ, которые ты так или иначе приносишь в его жизнь
Безусловной любви не существует, если что, теоретик мамкин
Я люблю своего кота, несмотря на то, что он грызёт моё лицо, когда я сплю. Разве это не безусловная любовь? У психически здоровых матерей к ребёнку весь период беременности безусловная любовь, потому они оставляют его, даже если врач выявляет какие-то патологии у плода.
>любовь - это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви.
Да, если не в ущерб тебе
>по истине любить может только экономически независимый человек, так как если он экономически полагается на тебя, то в его подсознании симпатия возникает не из-за тебя, а из-за материальных благ
Неправда. Я финансово зависима, но очень любила человека, который не смог бы меня обеспечить. Я не перекладывала ответственность за себя на него
Да нипочему. Вот существует человек где-то на дальней орбите, ты как ничего особенного не думал год назад, так и не думаешь теперь, а потом как-нибудь скроллишь интернеты вечерком, и тут перекореживает, в голове врубается сирена и начинает скакать огромная светящаяся неоном мысль, что жить без этого человека не можешь и что он для тебя - вся жизнь.
>Я не перекладывала ответственность за себя на него
За это реально лайк, крайне ценю эту черту и возможно об этом и идёт речь про независимость
Значит ты эмоционально неустойчив, сам не знаешь чего хочешь от жизни и не можешь определить какую твою потребность закрывает этот человек.
Тебе интересна она как личность? Ты интересовался, чем она живёт, какой характер, о чем она думает, к чему стремится, что ей мешает реализовать мечты, или наоборот, что её вдохновляет? Ты пробовал поучаствовать в её жизни?
Испытывал что-то похожее только к красивым тянкам т.е. которые в моем вкусе с прикольным характером
Вот как раз-таки у мамок к деткам сама что ни на есть условная любовь. Кот грызёт твоё лицо, заметь, а не личинка насекомого грызёт твой анус.
>Тебе интересна она как личность? Ты интересовался, чем она живёт, какой характер, о чем она думает, к чему стремится, что ей мешает реализовать мечты, или наоборот, что её вдохновляет? Ты пробовал поучаствовать в её жизни?
Пока вместе учились, то я же совсем омеглом был, да и боров жирный, просто было стремно попадаться ей на глаза. Конечно, тогда просто ловил каждое ее слово - тем более, что от нее реально можно было услышать что-то более интересное, чем хвастовство о выпитой залпом баклажке балтики. Но уже потом, через три года примерно, с ней заобщался. Но она меня в итоге слила, ожидаемо. Но зато теперь у меня есть аибы, тоже какой-никакой результат этой истории.
>сам не знаешь чего хочешь от жизни и не можешь определить какую твою потребность закрывает этот человек.
Когда-то знал или хотел думать, что знаю. Теперь просто предпочитаю ориентироваться на показания приборов в своей голове, я пресытился этим СПГС.
Я не она, но
>становиться счастливым от того, что этот человек счастлив
>Это созависимость (болезнь)
Там же не написано, что только от этого становиться счастливым. По-твоему, не становиться счастливым от того, что другой человек счастлив - здорОво, да?
Схуяли это враньё? То, что твои личные маняпредставления о любви не соответствуют этому - не значит, что это враньё. Давай пробежимся по определениям любви:
Словарь Ожегова:
ЛЮБОВЬ: 1. Глубокое эмоциональное влечение,сильное сердечное чувство. 2. Чувство глубокого расположения,самоотверженной и искренней привязанности. 3. Постоянная, сильная склонность, увлеченность чем-н. 6. Интимные отношения, интимная связь (прост.).
Словарь Даля:
ЛЮБИТЬ, любливать кого, что, чувствовать любовь, сильную к кому привязанность, начиная от склонности до страсти; сильное желанье, хотенье; избранье и предпочтенье кого или чего по воле, а иногда и вовсе безотчетно и безрассудно.
БСИ:
Любовь, интимное и глубокое чувство, устремлённость на другую личность, человеческую общность или идею. Л. необходимо включает в себя порыв и волю к постоянству, оформляющиеся в этическом требовании верности.
БТС:
ЛЮБОВЬ, -бви, тв. -бовью; ж. 1. Чувство глубокой привязанности к кому-, чему-л. 2. Чувство горячей сердечной склонности, влечение к лицу другого пола.
Где тут противоречия с тремя пунктами вот этого моего поста >>8438934
Не распространяй свои маняфантазии на весь мир, твоё представление о том как правильно любить это твои ЛИЧНЫЕ заёбы
Испытывал несколько раз. Довольно неприятное чувство уязвимости, когда всецело зависишь от какого-то человека, по сути чужого тебе, который может с тобой всё что хочет сделать и всё что хочет получить, воспользоваться и бросить. Не желаю никому его испытывать. Всё это конечно щекочет нервы и окрыляет в каком-то смысле, дает энергетику, стремление, амбиции, но в этом опасность, если объект любви исчезает, предает твои чувства, весь конструктив разрушается, приходится себя по частям собирать обратно, что очень затратно и может вообще все профиты свести в ноль или даже в минус. Кроме того, полюбив один раз начинаешь испытывать внутреннюю потребность любить снова, как наркоман, везде искать этот объект, придумывать себе его, боготворить, преклоняться. Жалкое зрелище.
>не в ущерб себе (иначе - созависимость, и там где самопожертвование, там ненависть за отсутствие благодарности).
Что за созависимопоеха в треде? Ты и детей заводишь как бы "в ушерб" себе. Здоровые родители не ждут от них стакана воды в старости, умопомрачительных успехов, не строят больших надежд. И они любят своих детей.
Без самопожертвования нельзя любить. Ты просто эгоистичная тварь, которая не может строить нормальных отношений с другими, раз не можешь это понять.
>Здоровые родители
У меня для тебя хуёвые новости. Исторически детей плодят именно чтобы скинуть на них работу. В ещё не мёртвых деревнях даже сегодня все поголовно так делают.
Не увидел больших сходств с
>влечение, привычку и совместимость по характеру/образу жизни и т. д.
>Не распространяй свои маняфантазии на весь мир, твоё представление о том как правильно любить это твои ЛИЧНЫЕ заёбы
То же я могу сказать и тебе, советчик нашелся.
Раз такой умный, мог сразу копипастнуть сюда своего Ожегова и заебись, а не расписывать свои ниибацо постулаты.
А, ну раз в деревнях так делают, то добре. Вот как любить ж надо!
Че не как в каменном веке? Трушно зато
Так это ты утверждаешь, что называть "это" любовью - значит врать. Я как раз никаких категоричных заявлений не делал. Считаешь, что любовь - это когда у тебя анальная смазка выделяется - да пожалуйста, называй это любовью. Хочешь - называй любовью желание утешать тяночку и обсуждать с ней отношения. И это тоже не будет ложью. Потому что определение любви каждый сам для себя делает. А ты просто хуйло.
>>8439364
Вот как только стала исчезать потребность наплодить побольше детей - в благополучных странах рождаемость улетела на дно. Потому что толку от детей всё равно нет, а заводить их в ущерб себе никто не хочет. Как пережиток прошлого заводят одну личиночку, чтобы выполнить биологическую функцию. Просто говорю, что с детьми неудачный пример.
Опша считает что клятые хуемрази не умеют любить.
Поэтому быстро пояснили что она не права и что значит настоящая мужская любовь
знаю ее лично
>Способны ли вы испытывать любовь?
Я не знаю, что это было, но еще недавно испытывал тоскливое чувство по девушке, с которой никогда бы не получилось, и которую не видел больше 10 лет:
https://2ch.hk/sex/res/8066684.html#8067005
А последнее время отлегло, видимо, возрастное. Но она по прежнему очень качественный человек, намного качественнее меня. Хотя общего у нас только несколько лет общей школы, и, возможно, она помнит меня как что-то совершенно абстрактное.
сажи толстому треду
Дополню
Как же мне больно. А ведь я мог показать что такое любовь... Да и слепой только не заметил бы её проявлений в моем поведении
Так раз тебя всё устраивает, че ты агришься, хуила? У тебя определение хуилы хоть с общепринятым сходится, нет, или опять наобум там по быдлопонятия толкуешь?
>Помогать человеку в чем-то, не в ущерб себе
Я могу не спать всю ночь=в ущерб себе, когда мне завтра на работу в 6, а я пришел с нее упаханный в 10, просто чтобы моей тяне не снились кошмары. Буду убаюкивать всю ночь и возиться с ней.
Что значит "толк"? Для тебя только прагматичный "толк" существует?
>чтобы выполнить биологическую функцию.
Чем это не толк?
Про рождаемость все сто раз в курсе, можешь не открывать здесь америку, колумб ебаный.
Конечно, я люблю свою вайфу самой чистой и преданной любовью.
На 1+ году отношений говорить "ты мне нравишься" это кринж и инфантилизм. Там уж надо либо любить, либо дроп.
В том, как ты определяешь любовь, нет разницы с "нравишься"
Представил как муж подходит к своей жене и говорит ей "ты мне нравишься" вместо "я тебя люблю" и проиграл
Возможно. С другой стороны (может это мой личный баг) когда признаешься в любви, начинаешь себя считать обязанным (не любить других, быть всегда добрым итд) , иначе получается, что спиздел.
Мы ведь с вами в одном обществе растем, в одних и тех же школах учимся.
По-моему, всем достаточно прочитать какой-нибудь Русалочки за 3-й класс обычной школы, и проблема различать такие слова, как зависимость, любовь, симпатия, влечение сама отпадет.
и нет, я не ратую что нужно любить так, как Русалочка
Держи в курсе
можно и вообще ничего не говорить, если не чувствуешь
>начинаешь себя считать обязанным
>не любить других,
>быть всегда добрым
>итд
>кринж
>инфантилизм
>Чехов
Всегда лоллировал с дрочеров на русскую классику. Самое бессмысленное чтиво из возможных.
Эту фразу уместно говорить один раз за всю историю отношений пары.
Посоветуй годную литерату. Не обязательно по сабжу, вообще.
>начинаешь себя считать обязанным
Поясни, разве если признаешься в любви, это не накладывает на тебя обязательства? Особенно если уже долго встречаетесь.
Без рофла спрашиваю.
Пиздец ты конч, пройди вверх по ветке этого диалога и посмотри кто агрится, ты не можешь вспомнить что было несколько часов назад?
Да я и не спорил с этим, наоборот скорее. Там логика потерялась, кажется
Бамп.
хотя я хуемразь и по определению любить не способен, ну некоторые так считаю
>>8439959
Там есть очень мощное произведение "Длинный язык", и чуть менее мощное - "Тина"...
Что ещё не хватает, чтобы это подходило под понятие любовь? Что ещё должно быть?
Что нужно еще сделать, чтобы до тян дошло, что ее любят?
Вызываю пояснительную бригаду
Вжж. Вызываю гуру пикапа и романтиков всех мастей для разъяснения этих вопросов итт
Нет, никто не может, любовь это художственная выдумка.
Спасибо за то что помогла мне полностью разочароваться в таком чувстве, как "любовь"
А теперь никогда не пиши больше мне и не напоминай, о том что ты вообще существуешь в этом мире
Я полностью уничтожу все мысли и все воспоминания о тебе, о всей истории знакомства с тобой.
Я не буду ничего сливать на двачи и куда либо.
ты знаешь, кто я
Жизнь сама накажет тебя за все. Как и наказывала тебя всегда
Ни за что не буду.
просто не пиши ничего больше и не отвечай в тред. ВСЕ
Я тоже надеюсь, что у тебя все будет хорошо.
Никогда не упоминай это имя, Алина просто забудь его навсегда
Вот и не пиши больше итт ничего.
Последнее китайское предупреждение
А всего то надо было нормально, по вежливому ответить. А не блочить со словами "нинавижу мущиин" и "мущиины не умеют любить"
Тогда бы не писал итт.
Повторяюсь, я тебе зла не желаю и делать его не собираюсь. Надеюсь у тебя все будет хорошо.
Только не отвечай на этот пост ни в коем случае, иначе расстрел !