Мне самому 20 лет, отношений пока и не было толком, но кругом вижу как раз тех самых обычных парней и мужчин, которые вполне себе в отношениях годами и, вроде, все хорошо. Буду рад кул стори послушать от опытного анона.
>Братцы, стал часто натыкаться на мнение
На двочах меньше сиди и меньше будет сомнений в себе. Видишь ли, здешний контингент в лице инцелов не имеет возможности завести отношения, ввиду, в том числе, ненависти к женщинам, но они думают, что дело не может быть в этом, а к психологу эти индивиды идти не хотят поэтому мало того, что они совершенно искренне засерают молодым людям головы своей "философией" в которой все плохие кроме них, так ещё и пишут чушь просто чтобы ухудшить чужие жизни. Ввиду выше написанного рекомендую вообще отбрасывать информацию, которую даёт тебе инцелшиза
>Поясните,плиз, по хардкору, как это вообще и почему!
До 35 лет тней интересует только бесконечная ебля с чэдами и обычнокуны ей нахуй не всрались. После 35 лет тян ищет ресурсного лоха для брака, если ты обычнокун с ресурсами такие на тебя начинают смотреть но после всех чэдов тян будет только терпеть тебя рядом с собой и то только если у тебя есть деньги. Плюс если ты идешь на роль ресурсного лоха тян может по желанию левой пятки подать на развод и отжать у тебя всю недвижимость. Выходит что обычнокуну тни младше 35 лет не светят а от тех что старше лучше держаться подальше так как можно изи сломать себе жизнь и оно того не стоит.
Я сидел на СЗ, видел как себя ведут тни ИРЛ. Видел сто раз на работе как последняя всратка на меня фыркает тогда как за высоким красавцем все тни бегают и в рот заглядывают. Плюс у меня есть друзья и знакомые которые проходили через развод и я в курсе что там к чему.
>Своего опыта нет, но есть обида и непонимание почему так.
СЗ и общение с тнями это уже не опыт? Я прекрасно вижу как на меня реагируют абсолютно все тни. Когда даже пытаешься просто говорить как я говорю с коллегами мужчинами они кривят ебало будто бы лимон проглотили.
>Ходить к психологу - сложно.
А что психолух сделает? Исправят тянодефицит в обществе? Исправят мой рост и подбородок? На психолуха идут люди которые не осилили особый экзамен на третьем курсе и вынуждены были перевестись с нормальной специальности на психолуха. У них нету цели помочь, у них есть только цель выкачать денег с наивного дурачка.
>Занижать свои требования - нахуй не надо
Меня жирухи нахуй шлют. Я хз куда снизить еще планку. Колясочницы? Таковых нету в моем круге общения и не видел их на СЗ.
> ввиду, в том числе, ненависти к женщинам, но они думают, что дело не может быть в этом, а к психологу эти индивиды идти не хотят
Всю жизнь отлично относился к девчонкам и женщинам, вежливо с ними разговаривал, ни разу не хамил и не оскорблял, давал списать, помогал им и делал работы всякие по учёбе, помогал им по бытовым вопросам всяким, помогал им советами, выслушивал их, и т.д. По какой же причине у меня нет тян? А я знаю по каким.
По каким причинам у парней может отсутствовать тян и секс, по мнению тех парней, у которых тян и секс есть или были.
1) Парень лентяй, т.е МАЛО ПРОБОВАЛ, надо N+1 раз попробовать
2) Парень
- не уверен в себе
- не ценит себя
- не умный
- не амбициозный
- не целеустремленный
- не волевой
- не имеет вкуса в <whatever>
- не <любая другая абстрактная, расплывчатая и трудно формализуемая вещь, обсуждение которой меняет дискурс и является по сути уходом от изначального дискурса, т.е. демагогией>
3) Парень НЕ ТАМ искал
4) Парень НЕ ТЕХ искал
5) Парень НЕПРАВИЛЬНО/НЕ ТАК
- искал
- подкатывал
- общался
- писал сообщения
- дарил подарки
- улыбался
- жестикулировал
- <whatever>
6) Парень ПРОСТО
- не почистил зубы
- не сходил в душ
- не сделал нормальную прическу
- не сделал нормальную фотку
- не постирал одежду
- не сделал <какое-то элементарное действие>
7) Парень плохо относится к женщинам/мужчинам/людям/кошечкам/птичкам/whoever
8) Парень не хочет снизить планку до
- тян пострашнее
- тян сильно страшнее
- тян постарше
- тян сильно старше
- тян пенсионного возраста
- бомжих
- вообще отсутствия тян
- <whoever>
9) Парень
- плохо учился
- сам исключительно по своей вине прощёлкал клювом нужные моменты в жизни
- <любое другое обстоятельство в прошлом, в котором он якобы целиком и полностью сам виноват>
По каким причинам у парней не может отсутствовать секс, по мнению тех, у кого секс есть или был.
1) Парень всратый
2) Парень всратый по речевым качествам - дефект речи логоневроз/заикание, всратый голос, всратая дикция, и т.п.
3) Парень нищий
4) Парень не имеет даже базовых навыков общения (кроме "здрасьте - до свидания", "а что задано по матану на среду?", "а где кабинет №404 не подскажете?", или "а кто последний в очереди?" он не имел общения никогда по ряду причин), из-за чего любое общение у него выходит кринжово
5) Парню тупо не везло over9000 раз, так сложились обстоятельства
6) Парень не может заниматься спортивно-катальными хобби или вообще каким-то социально значимым хобби по ряду причин, и как результат - заводить на этой почве тянок/новых друзей и т.п.
7) Парень не имел/не имеет в своём окружении женщин
Что вы никогда (или почти никогда) не услышите от парней, имевших/имеющих секс, в адрес не имеющих секс парней:
1) Даа, понимаю тебя, чувак. Секса всем хочется. У меня-то девушки всегда были, а у тебя нет. Тяжело наверно без секса
2) Эх, понимаю тебя что хочется молодую симпатичную, у меня самого такие были, а если б не было, мне б наверно тоже хотелось до сих пор в свои N лет
3) Да, я б с этой тоже не захотел встречаться на твоём месте, выходит у тебя и выбора-то нету4) <Любое другое утверждение, не подчеркивающее вину того, у кого секса нету>
Открываю секрет, это часть коварного плана по уничтожению рождаемости, в мозги молодых и неокрепших заталкивается идея что они биомусор и ничего в жизни не достойны, бабам же наоборот что они принцессы и достойны только лучше в этой жизни. Так они никогда семью не заведут и самоутилизируются со временем.
Ахуеть, просто ахуеть, завязывай с двачем, дают всем и всегда, у тянок точно такие же загоны и проблемы.
Снизь планку, нужно понимать, на каком поле ты играешь, тянки тоже это секут и многие адекватно себя оценивают, среднетян ищет чеда до 25, после 25 ищет среднекуда, после 30 хоть кого-нибудь, знакомится с сидельцами по переписке, но есть и исключения, когда тянка сразу себя оценивает нормально.
Но раз ты вообще ставишь вопрос таким образом, то я бы тебе советовал лучше заняться своей самооценкой и своим позиционированием в обществе в целом.
Мне 28 и я успел 6 лет поебстись до взлёта всяких тиндеров и других баду. Бабы сейчас избалованы приложухами для знакомств, поэтому завести отношения стало труднее, бо всё очень опосредованно. А заебываться, фоточки пилить модные, премиум акки, суперлайки какие-то, тьфу, блять, это и есть самый настоящий бетабакс. Поэтому онанизм - выбор не мальчика, но мужа!
>Братцы, стал часто натыкаться на мнение
Свободная страна, каждый дебил может свое мнение высказать.
>Поясните,плиз, по хардкору, как это вообще и почему!
Омежки оправдывают свою тупость и трусость.
>кругом вижу как раз тех самых обычных парней и мужчин, которые вполне себе в отношениях годами и, вроде, все хорошо.
Жизнь отличается от фантазий шизиков.
>Буду рад кул стори послушать от опытного анона
Я обычный среднекун, в отношениях с 13. Сменил 4 серьезные тянки. Сейчас мне 33, тянке 21, начали встречаться 2 года назад.
>Делать все ради пизды
>все
Тянская логика. Или все или ничего. Средних значений тянский мозг не признает.
>не получая ничего взамен
>ничего
Тупой инцел запутался. Ты получаешь отношения и секс, но не получаешь ничего. Даже для тупого инцела перебор тупости.
>До 35 лет тней интересует только бесконечная ебля с чэдами
Обоснуй свою шизу.
>После 35 лет тян ищет ресурсного лоха для брака
Обоснуй свою шизу.
>если ты обычнокун с ресурсами такие на тебя начинают смотреть
Дебил пытается доказать, что с 19 лвл тянками 90% парней не встречались в универе и школе. Обоснуй свою шизу.
>только если у тебя есть деньги
Обоснуй свою шизу.
>Выходит что обычнокуну тни младше 35 лет не светят
В универе парочек сотни. Так что обоснуй свою шизу.
О чем тут думать? В СНГ баба это привелигированный класс, что им и вбивается в голову с самого детства.
Да, есть всякие исключения, когда девушку травили в детстве или она совсем всратка, у неё конечно будет кучу комплексов, но даже при этом она будет гнуть пальцы веером и выебаться на парней, че она хуже других что-ли?
А так абсолютно любая тянка, особенно если она не похожа на мутанта, знает себе цену. Она лучше будет ни с кем не ебаться в ожидании парня круче её, чем ебаться со всякими нормиса и её уровня. Вот сколько раз я такую ситуацию видел.
Поймите уже, что для тян все парни расходный материал, им нет дела до ваших чувств, они смотрят онли на свою выгоду. По настоящему и искренне любить они не способны, такова суровая реальность, такова природа
Она тоже получает отношения и секс и что дальше?
Я даже больше скажу в этом сексе она будет лежать бревном, а кун будет её жарить по всякому, думая как бы ей удовольствие доставить, будет ебстись вплоть до потери пульса.
Баба должна вкладываться эмоционально и материально, делать иногда для тебя хоть какие нибудь поступки, а не просто существовать рядом с тобой. Вот тогда да, это отношение, а не эскорт
Единственный случай когда ты можешь быть прав это дико задротские шараги технарей. Во всех остальных, особенно гуманитарии не дадут соврать, все заебись. От этого у нормальных людей и бомбит, где блять нахуй этот инцел-ленд где живут инцелы и черпают информацию об окружающем мире.
>На двочах меньше сиди и меньше будет сомнений в себе. Видишь ли, здешний контингент в лице инцелов не имеет возможности завести отношения, ввиду, в том числе, ненависти к женщинам, но они думают, что дело не может быть в этом, а к психологу эти индивиды идти не хотят поэтому мало того, что они совершенно искренне засерают молодым людям головы своей "философией" в которой все плохие кроме них, так ещё и пишут чушь просто чтобы ухудшить чужие жизни. Ввиду выше написанного рекомендую вообще отбрасывать информацию, которую даёт тебе инцелшиза
Опять же говорю вижу вокруг себя. Благодарю баборабскому воспитанию многие парни надели на голову пельмень и стали угождать писечкам во всем, не требуя ничего взамен.
А русские бабы так вообще самые охуевшие, для них муж это работяга пахарь, который обеспечивает семью, иначе нахуй он нужен
>Опять же говорю вижу вокруг себя. Благодарю баборабскому воспитанию многие парни надели на голову пельмень и стали угождать писечкам во всем, не требуя ничего взамен.
This
>В пример обычно ставятся небольшая прослойка куколдов и быдла и это экстраполируется на всех.
Ну вот и весь ответ, двоечники пользуются спросом у баб.
У нас на курсе почти двоечники имели баб, сидели с ними на задних рядах и заигрывали. А отличники все как один были безнадёжны в этом плане, у них вообще не было женского внимания.
Был один отличник, который серьёзно встречался с красавицей университета, и то за счёт внешних данных, но и она его опрокинула и ушла к какому-то байкеру
Затем подойдите к зеркалу и невольно посмотрите на себя как на говно
короче, рекомендую тебе двумя вещами заняться.
1. создать фейкоанкету от лица тян на двачах или в каком-то еще инцел-раковнике и увидеть со стороны почему у нас всех тут нету тян. Просто из той тысячи анонов, что тебе напишут - сколько не то, что годных, а ваще не вызывают страха и ужаса.
2. Пообщаться с тян в каких-то анонимных чатиках без фоток, типа nekto, чтобы у тебя в голове сложились какие-то паттерни о том, как тян нравиться вне внешки.
>Хуита, большинство пишет нормально и выглядят тоже.
так очевидно, что те, кто пишут нормально и выглдятя тоже ебут двачерш - тебе же интересны те, кто двачерш не ебут. но отчаянно хотят. Многие начинают вываливать свои проблемы сразу же, грузят, истерят и разгоняются от "няшечка-лапочка" до "шлюха ебаная" за 0,5 секунды.
С чатиками именно так это и работает. В чатике ты изолирован от своих доходов и внешки, есть только твой характер и умение общаться. Плюс это весьма рафинированные условия, так как переписка легче, чем разговор вживую. Когда ты сможешь вызывать симпатию у тян таким образом - если ты не непроходимый тугодум - ты сможешь понять на какие стороны твоей личности тян клюют, и соотвественно уже как-то пытаться это переносить в ИРЛ.
Так же хорошая тема - создать фейк какого-то альфача вконтакте, писать рандомтянам не с пабликов знакомств и охуеть какой низкий процент успеха ты поимеешь.
>Я даже больше скажу
У нас свобода слова, каждый дебил может говорить.
>в этом сексе она будет лежать бревном
Трусливый омежка проецирует свои страхи.
>думая как бы ей удовольствие доставить, будет ебстись вплоть до потери пульса.
Трусливый омежка проецирует свои представления о себе на остальных кунов.
>Баба должна вкладываться эмоционально и материально, делать иногда для тебя хоть какие нибудь поступки
СТак поступают хорошие умные люди, если настроены на долгосрочные отношения. Молодец.
>а не просто существовать рядом с тобой
Если котенок ссыт на диван, это твой косяк, а не котенка. Ты провалил воспитание. Если тянка ведет себя с тобой плохо, это твой косяк. Ты провалил лидерство.
>Вот тогда да, это отношение
Стань тем куном, с которым можно выстраивать отношения. Сваливать все на других - первый шаг к куну, с которым отношения строить нельзя.
Смысл предложения был в том, что ты сам поймешь что такое "душность". Тебе напишет N-кунов - попробуй с ними пообщаться и потом прикинь со сколькими из них ты бы ХОТЕЛ продолжить общение. Ты, конечно, можешь мне спиздеть, что все тут жутко интересные и очаровательные, но мы оба будем знать, что это неправда.
Смысл эксперимента как раз в том, что так как ты, надеюсь, не пидор, то внешка для тебя значения иметь не будет и ты поймешь, что такое эта самая ваша душность.
это не совсем так,
во-первых, смысл этого всего был в том, чтобы исключить внешность и изолированно понять каждый из аспектов привлекательности. Смсыл был в том, что если ты создашь фейкотянковую анкету - ты не захочешь общаться с 99,9% написавших вне зависимости от того насколько они красивы, если проанализируешь то, что они тебе пишут - то сможешь как-то это налажить на то, что пишешь ты и хотя бы примерно прикинуть почему тян не хотят общаться с тобой.
>>7577711
Легче - можно быть более смелым и есть время на подумать. Если ты сыч - переписка легче общения лицом к лицу.
>Легче - можно быть более смелым и есть время на подумать. Если ты сыч - переписка легче общения лицом к лицу.
А вот у меня наобарот - ИРЛ легче и банальные воросы про жизнь она отвечает и у тебя получается больше возможности вести нормальны диалог. Ещё учти что при общении ИРЛ внимание тянки на тебе, а не на кучи написывающих друзей и подруг.
1. Неизвестно насколько ыыыть треды правдивы.
2. Ыыыть просил только телефон - и неизвестно что там ждало бы ыыытя попытайся он в кринжовый инцелоразговор.
3. Ыыыыть сидел на сайте знакомств. Просто я также создавал (не ыыыть-фейк, но тоже чедофейк и писал всем подряд, в том числе своим знакомым) НЕ В ПАБЛИКЕ ЗНАКОМСТВ, в итоге там какой-то интерес проявила только очень толстая бабища из какой-то деревни и ещё одна невероятно полная тян. Те тян, которые мне нравились - все его тотально заигнорили. Плюс, дикпики, которые мой фейк рассылал (это была вторая часть эксперимента, и я для них выбрал самый красивый хуй из оцени хуй треда) тоже никого не воодушевили, хотя казалось бы.
>Легче - можно быть более смелым и есть время на подумать
Нет не легче, обратной связи не чувствуешь. Ты можешь высрать хоть целую простыню но в ответ получить "ммм", " ООО", "ясно", после чего, вообще хз что писать . Можно написать и, " О привет, как дела, двавай знакомится " и тян высрать что то типа, "не оригинально" Чили вообще не ответит. В реале я хоть на мимику могу смотреть, на поведение и так далее. И даже привет как дела, по другому воспринимается в реале. Ебал я в рот эти переписки!
Это сейчас так, потом там опять начнется экономический бум за счет вливаний капиталов для постройки очень вредной промышленности и разработки богатой ресурсной базы, за счет огромной безработицы там генерируется сверх дешевая рабочая сила. Кризис перепроизводства тоже будет оттягиватся за счет заваливания нового рынка сбыта Африки.
>вроде все делает
В своих фантазиях.
>вроде заботлив, внимателен
И фантазирует, что мир спасает вместе со Стерлингом Арчером.
>старается для семьи
Омежьи фантазии.
Чувак, у меня четыре сестры, и столько же близких подруг. Парней, которые умеют в крепкие хорошие отношения - единицы. Большая часть обиженки с притензиями.
>А мужчина понять не может, что с ним, блядь, не так,
Потому что тупой. Умный понимает и фиксит.
>ведь он все делает правильно!
В омежьих фантазиях виноваты всегда другие, но не омежка.
Одно знаю наверняка: если нет тачки, а ты уже не студент, то к бабам не лезь.
Получай ВУ, копи хотя бы тысяч 150 и покупай руль, иначе отношений не видать.
Пффф.. открыл Америку, тоже мне..
У меня самого подобное было - моя бывшая пошла в душ перед сном, я меня угораздило полезть на порнхаб пока она мылась и там смотрел порнуху с загорелой, стройной, улыбчивой, активной тянкой Janice Griffith.... и потом вышла моя с недовольным еблом, с лишним веском, бледная и вроде начал я ее ебать, но перед глазами стояла Janice Griffith и прям по середине я хлопнул ей по заднице со злости что мне приходится ебать ЭТО вместо Janice Griffith вынул хуй и молча пошел в душ, когда вернулся моя уже спала, сперва видно не поняла а потом и вовсе обрадовалась что не надо нести БРЕМЯ СУПРУЖЕСКОГО ДОЛГА
179 рост. Хорошая карьера, но далеко не олигарх.
>>7579054
Займись спортом. Я занимаюсь воздушной акробатикой и эквилибром. А еще танцами. Начал после 30, кстати.
Еще тянки смотрят только на самоуверенных парней. На осанку в первую очередь. Когда ты идешь с прямой спиной и уверенным взглядом, люди на тебя смотрят. У меня был дерьмовый период в жизни, и мне взгляды стали буквально терзать. Особенно от других крупных мужиков. Хотелось опустить глаза. Стал замечать, что под конец дня опускаются плечи, хочется зарыться носом в землю, стать незаметным. Пофиксил, снова стал собой и дерьмо из жизни выветрилось. Самооценка и отношение окружающих к тебе взаимосвязаны, тащат одно за другим.
>>7579382
Мне с ней очень хорошо и комфортно по общению. В сексе тоже, кстати, мы очень сошлись предпочтениями. Плюс мне нравится её семья, редкая и хорошая. И я таких красоток почти не видел. Плюс она очень хорошо умеет относиться к своим близким.
>>7580348
>РЯЯЯ ВРЕТИ НЕ ШАТАЙТЕ МОЙ МАНЯМИРОК
Даже не среднему сложно найти бабу моложе 30+ с относительно нормальной внешкой. Я ростом 183, работаю кодером 200к на удаленке, занимаюсь спортом, сейчас так вообще серьезно готовлюсь, я хз это средний или нет, но мне найти бабу почти нереально, у меня бывает секс с милфами и рсп раз в год, обычно меня динамят или сливаются после пары свиданий.
>Займись спортом. Я занимаюсь воздушной акробатикой и эквилибром. А еще танцами. Начал после 30, кстати.
>Еще тянки смотрят только на самоуверенных парней. На осанку в первую очередь. Когда ты идешь с прямой спиной и уверенным взглядом, люди на тебя смотрят. У меня был дерьмовый период в жизни, и мне взгляды стали буквально терзать. Особенно от других крупных мужиков. Хотелось опустить глаза. Стал замечать, что под конец дня опускаются плечи, хочется зарыться носом в землю, стать незаметным. Пофиксил, снова стал собой и дерьмо из жизни выветрилось. Самооценка и отношение окружающих к тебе взаимосвязаны, тащат одно за другим.
Бред нормиса или зелёного. Ни один инцел даже пикнуть в сторону тяночки не посмеет, наоборот пресмыкаться перед ней будет. О какой такой зависимости отказов от ненависти к тян идёт речь - неясно. Скорее ненависть появляется после сотни отказов, а не наоборот.
Опытный анон говорит тебе, что в то время, как ты причисляешь себя к средним парням, на деле ты безмозглое говно, которое находится на самом дне мужского мира. Отсюда твои неудачи с бабами и всем остальным тоже.
А зачем жалеть и сочувствовать инцелам, которые неудачники-истерички? Они заслуживают свою боль.
И да. Инцелы большую часть того, что нужно делать с бабой, делают неправильно. Кринжово. Это из-за кривого воспитания в детстве и дисфункциональной семьи. Инцел тупо не усвоил паттерны поведения мужик<->баба. То есть там или батя какой-то пидор, или не было его, а дальше - мама и бабушка.
В абсолютно любом случае нормиса от инцела отличает то, что нормис, даже оказавшись на дне жизни, начнёт как та лягушка, взбивать лапками молоко, чтобы получить сливки и по ним вылезти. А инцел даже имея возможность взбить лапками молоко и по сливкам вылезти, страшно обидится на нормиса, что тот вылез, и пойдёт на дно, лишь бы доказать нормису, какая тот сволочь, что не относился к инцелу бережно и уважительно. А за что беречь и уважать такую дрянь, инцел вам не скажет.
Инцел верит, что уважать нужно любого человека вне зависимости от его заслуг. За этими мантрами у инцела стоит желание, чтобы вне заслуг уважали именно его, инцела, т.к. никаких заслуг у него нет и быть не может при такой чудовищной трусости, истеричности и паскудном отношении к людям.
Поэтому никакой поддержки инцелы и не должны получать, если только они не находятся в стадии активного вылезания. Нельзя потакать инцелу быть инцелом и верить его давлению на жалость. Инцелы будут давить на жалость бесконечно. Но на самом деле они даже её не стоят. Это не люди в полном смысле слова, это чмо, поэтому насилие, агрессия и насмешки в их адрес заслуженны и справедливы.
>Это из-за кривого воспитания в детстве и дисфункциональной семьи
Конечно из-за кривого воспитания, братан. А отсутствие внешки вообще не при чем. Мы-то с тобой знаем. Мы и харизму и правильные паттерны прокачали, че нам. Главное, повторять это себе почаще.
>>Что вы никогда (или почти никогда) не услышите от парней, имевших/имеющих секс, в адрес не имеющих секс парней:
>>Даа, понимаю тебя, чувак. Секса всем хочется. У меня-то девушки всегда были, а у тебя нет. Тяжело наверно без секса
Девушки не ошибаются. Если они тебе не дают - ты такое дно, что тебе сочувствовать себя не уважать. И да, девушка - индикатор твоей состоятельности как человека в целом. Если девушки тебя не выбирают, то с тобой и разговаривать зашкварно. Это... ну, не знаю, как отпить мочи. Нахуя это? Если ты нормальный парень, приведи девушку, которая это подтвердит своей любовью к тебе.
Не дави на жалость, деградантская падла.
>>Эх, понимаю тебя что хочется молодую симпатичную, у меня самого такие были, а если б не было, мне б наверно тоже хотелось до сих пор в свои N лет
Опять. Нахуя тебя жалеть? Ты мне кто? Зная, что девушки у тебя нет и ты полное дно, я нагну твою маму, у неё давно не было приличного мужчины. Если бы у неё был приличный мужчина, в его присутствии ты никогда не вырос бы таким, какой ты есть. А коль скоро ты вырос именно таким, никого путного у твоей мамули нет, следовательно я могу её оприходовать и она будет только благодарна надеюсь, она не похожа на свинью в профиль ,не то мне будет затруднительно.
>>Да, я б с этой тоже не захотел встречаться на твоём месте, выходит у тебя и выбора-то нету
Хули мне девушку унижать? Если ты с кем-то встречаешься, это твоё решение - встречаться или не встречаться. Если ты встречаешься с заведомо несимпатичной тебе девушкой, то тебя избивать надо. Впрочем, если она к тебе чувство имеет, то ты уже не такой-то и дношник. Но в любом случае, с кем вести отношения - решать тебе. Хули я тебе должен сочувствовать?
>>Любое другое утверждение, не подчеркивающее вину того, у кого секса нету
Да, ты виноват, что не преодолеваешь свои недостатки того или иного рода, а ноешь, ноешь, ноешь. Ты сам провоцируешь нытьём к себе агрессию. Ты делаешь всё, чтобы люди тебя избегали, пренебрегали тобой, а то и попросту били, поскольку ты - визгливый чмошник с огромным ЧСВ, которое и близко не соответствует твоей реальной востребованности и твоим реальным заслугам. Другими словами, не по чину берёшь. За то и чморят.
бамп нах
Сука это ШIN. максимально развернутый паттерн по которому лихорадочно ориентируются нормисы.
>>7583263
> Девушки не ошибаются.
Ебать громкое заявление, учитывая хотя бы профильное их "занятие" (даже исключая всякие политику/экономику) как формирование ячейки семьи, видим что как то совсем дерьмовенько м0ндатра способна принимать решения, чуть дальше уходящие в перспективу чем длина её каблуков.
> А зачем жалеть и сочувствовать инцелам
Незачем. А зачем говорить "покпокпок я вот просто почистил зубы, и заслужил этим девушку, а ты не почистил зубы и этим не заслужил девушку?". Это ж детский сад.
> А инцел даже имея возможность взбить лапками молоко и по сливкам вылезти
Болтовня какая-то. Даже имея возможность - это как? Что конкретно ты подразумеваешь под этим. Типа даже имея возможность жениться на старой РСП? Или даже имея возможность почистить зубы? Или даже имея в окружении убер-всратку -100/10? Или что.
> и пойдёт на дно, лишь бы доказать нормису, какая тот сволочь
Хаха, вот это манямирок. Кто-то "нормис" обиделся по-моему. Ему уже в 100500й раз повторяют только лишь, что его советы в духе "просто подходишь и знакомишься" - это хуета, а его высеры в духе "ой, у меня получилось - я молодец, а у тебя нет - ты говно" - это некрасивая лапша на уши, только и всего.
> Инцел верит, что уважать нужно любого человека вне зависимости от его заслуг.
О, заслуги уже пошли. То есть ты веришь в заслужил/не заслужил, да? Справедливый манямирок что ли? А каковы твои заслуги в контексте обладания сексом и тян, помимо того, что ты родился не всратаном по внешке и речи, и не в дно-семье? Может ты все-таки родился днищем похлеще инцелов каких-то, и сам заслужил и карабкался "взбивал своими лапулями", как ты говоришь - так расскажи, а мы сразу увидим кто пиздабол, а кто нет, ведь рассказ будет либо с подробностями, либо "ой, я просто поднял жопу с дивана, и.... заслужил тяночку", не?
> За этими мантрами у инцела стоит желание, чтобы вне заслуг уважали именно его
Какие заслуги, чел? Ты еще из детства во взрослую жизнь не пришёл что ли? Define перечень заслуг в контексте обладания тяночкой/сексом, а иначе это пустая болтовня.
> при такой чудовищной трусости, истеричности и паскудном отношении к людям.
В чем паскудность моего (или чьего-то еще с анонимной борды) отношения к кому-то, трусость, истеричность - можешь объяснить? Или это так, лишь бы вину набросить на того, у кого нет тяночки, ведь тогда мир в справедливом равновесии в манямирке, не?
> заслуженны и справедливы.
Ну вот, вера в справедливый мир у человека, не иначе.
>>А зачем говорить "покпокпок я вот просто почистил зубы, и заслужил этим девушку, а ты не почистил зубы и этим не заслужил девушку?". Это ж детский сад.
Поприкалываться над слабым. Разве это плохо?
>>Даже имея возможность - это как? Что конкретно ты подразумеваешь под этим. Типа даже имея возможность жениться на старой РСП? Или даже имея возможность почистить зубы? Или даже имея в окружении убер-всратку -100/10? Или что.
Если ты задаёшь такие вопросы и сходу не понимаешь, о чём я, то чекай аутизм. Потому что такие проблемы бывают только у аутистов. Ну и обращайся к врачу, т.к. аутизм мне не по силам, я обычноанон.
>>это некрасивая лапша на уши, только и всего.
Абсолютно безразлично. Если у меня работает - значит и у тебя должно, а если у тебя не работает - значит хуй тебе на рыло. Ещё я разбираться буду из-за сопляка.
>>А каковы твои заслуги в контексте обладания сексом и тян
Я охуенный. Весь, целиком. Внутренне, внешне. Во мне прекрасно практически всё, а что не прекрасно, то достаточно неплохо. Тебе до такого не дорасти.
>>ведь рассказ будет либо с подробностями
Ещё я буду перед свиньями бисер метать.
>>Define перечень заслуг в контексте обладания тяночкой/сексом, а иначе это пустая болтовня.
Заслуга первая. Не ныть.
Сначала осиль её.
>>В чем паскудность моего (или чьего-то еще с анонимной борды) отношения к кому-то
Ты к людям относишься как к злобным конкурентам, которые только и думают, как бы у тебя что-нибудь отобрать. А ИРЛ на хуй ты кому всрался.
>>Ну вот, вера в справедливый мир у человека, не иначе.
Будто что-то плохое. Если у тебя в жизни чего-то нет - это следствие неспособности или невозможности изменить себя. Таким образом, если у тебя чего-то нет, то этого чего-то нет справедливо.
Твой визг подтвердит мою правоту.
И да. Твоя социальная и человеческая ценность слишком низка, чтобы считаться с твоими чувствами и интересами. Другими словами, ты тот, кого можно обойти, обидеть, обобрать, да просто избить, и это на хуй никого волновать не будет.
> Заслуга первая. Не ныть. Сначала осиль её.
Осиливал много лет. Дальше-то чё? А ты не осиливал кстати даже это, т.к у тебя и причин ныть про отсутствие секса не было. Так что пока по заслугам 1:0 в мою пользу. Еще какие заслуги назовешь?
> Если у тебя в жизни чего-то нет - это следствие неспособности или невозможности изменить себя.
Ну разумеется, а если у тебя есть две руки и две ноги, а у кого-то нет - это ты их заслужил, какой молодец.
> Твой визг подтвердит мою правоту.
Твой уход от конкретных ответов уже подтвердил мою правоту.
>>Твой уход от конкретных ответов уже подтвердил мою правоту.
Понимаешь, это нельзя объяснить. Я не могу тебе дать конкретный ответ, потому что тут невозможны конкретные ответы.
Не та сфера.
Общение с людьми - это не сфера знаний, а сфера умений. Между тем, как ты треплешься с тянкой и как плаваешь или ездишь на велосипеде, гораздо больше общего, чем между тем, как ты треплешься с тянкой и решением математической задачи.
Т.к. общение - это тупо умение, достигаемое на постоянной практике. Это ни разу никакие не знания, там и близко знания не стояли.
Были б это знания, я б тебе растолковал. Но это не знания.
Это тупо как ты сначала захлёбываешься, ни хуя воду не чувствуешь, тебе даже круг надувной херово помогает, но в какой-то момент после тысячи попыток ты просто начинаешь чувствовать воду. И ты плывёшь. И тебе уже никакая помощь не нужна, ничего. Хотя ты по-прежнему ни хуя не знаешь про физику пловца, про оптимальные взмахи, про состав воды, про течения. Оно тебе и не надо, чтобы плыть. Более того: если ты всё это узнаешь, оно тебе не поможет научиться плавать. Ну получишь ты расклад всех физических сил, действующих на пловца - и хуле? Ты от этого поплывёшь?
С общением та же хуйня.
Рассказать это невозможно, потому что это только чувствуешь. Что сказать, как пошутить, как посмотреть. Чувство всего этого накапливается в опыте. Опыт может быть травматичный, даже очень. Ну, некоторые же тонут насмерть, пока плавать учатся. Или разбиваются в хлам, пока учатся ездить на велосипеде. Так и с общением.
А рассказать - ну хули я расскажу? Тут практику иметь надо. Социоблядская работа а-ля официант, пиццайола, тамада. Надо, короче, чтоб ты 24/7 тусовал среди людей и даже домой не заходил. Тогда через время и определённые травмы это проклюнется.
А научить этому через знания невозможно. Это только тупо практика, не взирая на траблы.
Ну ты ж не пойдёшь пиццайолой? Не пойдёшь. Ну так хуле от тебя хотеть? Поэтому я тебя и стебу.
> Понимаешь, это нельзя объяснить.
Понимаю. Нельзя объяснить то, чего не знаешь сам, и то, что работает на уровне подсознания. Хотя с последним при должном уровне интеллекта можно разобраться и разложить по полочкам.
> плаваешь или ездишь на велосипеде
Отличная аналогия. А теперь, если пораскинуть мозгами, можно догадаться, что ездить на велосипеде можно научиться только при определенных условиях: у тебя 2 руки и 2 ноги; у тебя есть велосипед; у тебя есть возможность на нём кататься, и еще over9000 факторов. Если велосипеда нет, то и кататься на нём не научишься, а в общении если всю молодость занимался только учёбой, а потом работой - то тоже не научишься общаться. Ваш кэп.
> после тысячи попыток ты просто начинаешь чувствовать воду. И ты плывёшь.
Хуёво плывёшь.
> ни хуя не знаешь про физику пловца, про оптимальные взмахи
И из-за этого хуёво плывёшь и едва ли не тонешь. А те, кто ходил в бассейн, и кому тренер там показал, как надо руками махать, как башку поворачивать и как дышать - те лучше будут плыть. А если тренер не показал, то можно до посинения пытаться в воде чё-то хуярить, и всё равно захлебнешься на ровном месте или устанешь почём зря.
> Оно тебе и не надо, чтобы плыть.
Оптимальные взмахи? Сразу видно того, кто либо не ходил в бассейн, либо (намеренно) забыл, как его папа/whoever учил плавать в далеком детстве.
> Более того: если ты всё это узнаешь, оно тебе не поможет научиться плавать.
Еще как поможет.
> Ну получишь ты расклад всех физических сил, действующих на пловца - и хуле?
Не надо ля-ля. Мне тренер показывал как двигаться и как дышать. А не расклад физических сил и химический состав воды.
> Тогда через время и определённые травмы это проклюнется.
Несомненно. Только это "время" может наступить уже тогда, когда прочие факторы ухудшатся (ну т.е в контексте обладания сексом и тян - парень уже станет старым пряником и ему будут "положены" только РСП, а для привлечения не-РСП понадобятся еще новые дополнительные ресурсы).
Нытьё неудачника. Сначала хотел ответить по пунктам, но в рот ебал. Ты ноешь, ищешь поводы и причины, которые оправдали бы твои неудачи. Понятное дело ,что я неудачник.
Я тебе постом выше сказал - я охуенный целиком и полностью. ИРЛ я хз, охуенный я или нет. Но я в этом уверен - и окружающие уверены. Наглость и цинизм решают. Люди больше всего любят нарциссов, не знал? Кто себя любит, того и другие любят.
А тебя никто не полюбит, потому что ты себя не любишь. Ты заведомо уверен, что ты говнюк. Вот и другие в этом уверены. И меня ты уже убедил, что ты приличное чмо.
> Нытьё неудачника. Сначала хотел ответить по пунктам, но в рот ебал. Ты ноешь, ищешь поводы и причины, которые оправдали бы твои неудачи. Понятное дело ,что я неудачник.
> Я тебе постом выше сказал - я охуенный целиком и полностью. ИРЛ я хз, охуенный я или нет. Но я в этом уверен - и окружающие уверены. Наглость и цинизм решают. Люди больше всего любят нарциссов, не знал? Кто себя любит, того и другие любят.
> А тебя никто не полюбит, потому что ты себя не любишь. Ты заведомо уверен, что ты говнюк. Вот и другие в этом уверены. И меня ты уже убедил, что ты приличное чмо.
> Нытьё неудачника.
Если не знаешь чё ответить, скажи про нытьё. Ага. Это сделает "голодного" человека "нытиком", а "сытого" человека "не нытиком", таким образом уравновесив мнимую справедливость в манямирке "сытого".
> Наглость и цинизм решают.
Если есть прочие сопутствующие благоприятные факторы. А если их нет, то наглость и цинизм мешают. Или такого не может быть, тыскозал?
> Люди больше всего любят нарциссов, не знал?
> Кто себя любит, того и другие любят.
> А тебя никто не полюбит, потому что ты себя не любишь.
См. сюда >>7576460 паттерн про абстрактную болтовню.
> Ты заведомо уверен, что ты говнюк. Вот и другие в этом уверены.
Это так не работает, чувак. Я те серьезно говорю. Я много лет пребывал в состоянии внутреннего как раз твоего "я охуенен". Какбэ представлял себя "чедом". И делал много активных действий. Хуй там, а не результат. Гало-эффект есть, он существует.
Не слушай дебилов. Скрыл. Пока.
>>Это сделает "голодного" человека "нытиком", а "сытого" человека "не нытиком", таким образом уравновесив мнимую справедливость в манямирке "сытого".
Мне похуй, кого это сделает. Я твой рот ебал? Ебал. Значит я доволен жизнью. А ты скулишь.
>>Я много лет пребывал в состоянии внутреннего как раз твоего "я охуенен". Какбэ представлял себя "чедом". И делал много активных действий. Хуй там, а не результат.
Пиздишь, лошара.
Ну или ты вырожденец какой-то. Который пиздит.
У меня результат колоссальный, а на тебя мне похуй. Более того, то, что у тебя всё плохо - часть моего результата. Мне по кайфу, что есть где-то додик, который страдает. Это делает мой каеф ещё более каефовым.
>Это ж детский сад.
Детский сад вечно перекладывать ответственность со своих решений на обстоятельства.
>у меня получилось - я молодец, а у тебя нет - ты говно
Все так. Самочки - движущая сила эволюци, отбирают лучших. Тупость и трусость главные препятствия инцелов.
>О, заслуги уже пошли. То есть ты веришь в заслужил/не заслужил, да?
Это не я верю, а самочки. Они выбирают себе смелых, решительных и умных кунов. А тупые и трусливые омежки всегда будут на дне общества.
>Ты еще из детства во взрослую жизнь не пришёл что ли?
Проекции инфантила. Ты перекладываешь ответственность со своих решений на обстоятельства. У взрослых важны решения и их результат. А дети ноют и ждут, когда мама с папой за них решат с тяночкой.
>Define перечень заслуг в контексте обладания тяночкой/сексом,
Изи. Заслуга стать тем парнем, которому дают тяночки. У тебя провал, у меня успех.
этот прав почти во всем, кроме привилегированности тянок. И очень редко, очень, но все же попадаются хорошие, годные тяночки, с которыми можно и в разведку, и поебаться, и в поход, ну и вот это все. Очень, очень, очень редко.
>>7575876 (OP)
Все просто - тебе будут давать ебать писку иногда, за это будут требовать охулиард твоих сил и времени, если ты будешь недоволен, тебе сообщат, что ты просто ее не любишь. Также будут ебать мозги.
Если ты красивый, этого будет меньше. Если ты альфач дохуя, это можно вообще убрать, но тогда тянка будет как собачка. Вот и все.
Сначала выеби хотя бы трех тянок, потом сам все поймешь и сделаешь выводы, которые подходят тебе. Женщины - это все-таки люди, просто очень плохие.
Вот я например ищу себе ровню. То есть девушку не выше чем 7/10 и не ниже 5.5/10. Справедливо ведь? Вот только эти девушки смотрят на меня как на говно и ждут снисхождения от чэдов на несколько баллов выше их. Почему так?
Сколько раз я замечал, когда я общался с девушкой примерно своей ровней, нормально и уважительно, водил её в заведение, внимание уделял, а ей пох на меня. А потом случайно замечал, что она чуть ли не безума от какого-то локального недорепера придурка, ставит ему лайки на все посты и пишет хвалебные комменты под ними.
Так что идите ка вы нахуй нормисы блюпильщики и тяны с дев, которые тут над обычными пацанами угарают
>>7585075
Общение – это не решение математический задач, но и там есть свои правила, которым можно научиться. Без практики, конечно, не как. Но в чем можно без практики? Научись паять, варить (супы и трубы), вытачивать детали для механизмов или даже погроммировать без практики, а мы на такого чувака посмотрим. Так, есть даже психологические пособия для социофобов, да и вообще куча контента по этой теме. Например, чтобы развести человека на разговор, если он сам того хочет, то можно задавать открытые вопросы вместо закрытых.
Ну если касаться конкретно общения с тянками, то тут во многом как и с другими людьми, кроме флирта. Во флирте тоже есть свои правила, главное в котором – не бояться кринжа. Но тут уже хуй знает, что конкретно написано по этой теме, так что тут уже, скорее, чисто практика решает.
мимошел
>Лучше всех сосёт? Или что? Чи никогда не поверю, что 34 lvl дед мог найти себя няшу стесняшка 20 lvl
Ну, ему не веришь, так я расскажу.
Мне почти 35, живу в Уральском миллионнике.
В тиндере нормально общаюсь, подцепил себе одновременно (!) в течение пары месяцев три девушки на постоянный секс и общение. Девушки возрастом - 22, 22 и 23 года.
Все нормально сексуются (одна вообще повернутая на трахе, приезжала ко мне голая в одном пальто на такси), вторая просто секс-трах-машина, очень любит секс, ну а у третьей офигенное тело, прямо очень круто, но она супер пассивная и безинициативная.
Все три очень хороши, особенно вторая толковая.
А ты говоришь, что нормальный парень-скуф не может заиметь несколько молодых любовниц. Хуй соси.
>Ну, ему не веришь, так я расскажу.
>Мне почти 35, живу в Уральском миллионнике.
>В тиндере нормально общаюсь, подцепил себе одновременно (!) в течение пары месяцев три девушки на постоянный секс и общение. Девушки возрастом - 22, 22 и 23 года.
>Все нормально сексуются (одна вообще повернутая на трахе, приезжала ко мне голая в одном пальто на такси), вторая просто секс-трах-машина, очень любит секс, ну а у третьей офигенное тело, прямо очень круто, но она супер пассивная и безинициативная.
>Все три очень хороши, особенно вторая толковая.
>
>А ты говоришь, что нормальный парень-скуф не может заиметь несколько молодых любовниц. Хуй соси.
>>Я много лет пребывал в состоянии внутреннего как раз твоего "я охуенен". Какбэ представлял себя "чедом". И делал много активных действий. Хуй там, а не результат.
>Пиздишь, лошара.
Ранее:
> Нытьё неудачника. Сначала хотел ответить по пунктам, но в рот ебал.
> Заслуга первая. Не ныть.
> Ещё я буду перед свиньями бисер метать.
Твой слив засчитан, чел, спок.
>По каким причинам у парней не может отсутствовать секс, по мнению тех, у кого секс есть или был.
>1) Парень всратый
Что это значит? Внешность не соответствует конвенциональным стандартам красоты? Ну так вкусы у всех разные, но если уж хочешь нравится больше числу людей/тянок, то подстраивайся под нормы. Если же физиология всратая, то тут уж только компенсировать. Лысеешь – короткая стрижка, пересадка, миноксидил как вариант или хз что, хотя и лысых любят. Ебало кривое – ну тут уж не повезло, но таких меньше процента, когда уж совсем что-то патологическое или близкое к этому.
Большинство инцелов – просто среднички, чаще даже вполне норм выглядят, если судить по фоткам.
2) Парень всратый по речевым качествам - дефект речи логоневроз/заикание, всратый голос, всратая дикция, и т.п.
Все это можно пофиксить, но даже на такое найдутся любители, либо просто лояльные. Я кагтавлю, но мне некоторые тянки говорили, что им нравится. В целом, как-то проблем в этим не испытывал, как и многие. Шепелявость, заикание и т.д фиксится, да и интересному человеку не мешает.
3) Парень нищий
Вот это минус в нашем обществе, да. Но нищие встречаются с нищими. Откуда тогда маргиналы плодятся? Просто нищета сужает круг возможных контактов с тян. Да, многие тянки таки смотрят на достаток.
4) Парень не имеет даже базовых навыков общения (кроме "здрасьте - до свидания", "а что задано по матану на среду?", "а где кабинет №404 не подскажете?", или "а кто последний в очереди?" он не имел общения никогда по ряду причин), из-за чего любое общение у него выходит кринжово
Все это фиксится как самостоятельно, так и с психологом. Работа с социофобией – это направление.
5) Парню тупо не везло over9000 раз, так сложились обстоятельства
Хуйня какая-то расплывчатая. Какие обстоятельства? Многим людям в чем-то не везет. Не бывает такого, что всю жизнь у тебя не выпадало ни единого шанса.
6) Парень не может заниматься спортивно-катальными хобби или вообще каким-то социально значимым хобби по ряду причин, и как результат - заводить на этой почве тянок/новых друзей и т.п.
Тянки разные тоже: не все из них дохуя тусовщицы и активистки. Но социально активные больше знакомств имеют, также больше вариантов завести отношений. Это как воронка продаж, если понимаешь о чем я
7) Парень не имел/не имеет в своём окружении женщин
Ну это проблема, да. Тут только через социализацию и социоблядство решать её, либо интернет использовать, что то же социоблядство
Бляя, проебался с разметкой ну пиздец
>>7576460
>По каким причинам у парней не может отсутствовать секс, по мнению тех, у кого секс есть или был.
>1) Парень всратый
Что это значит? Внешность не соответствует конвенциональным стандартам красоты? Ну так вкусы у всех разные, но если уж хочешь нравится больше числу людей/тянок, то подстраивайся под нормы. Если же физиология всратая, то тут уж только компенсировать. Лысеешь – короткая стрижка, пересадка, миноксидил как вариант или хз что, хотя и лысых любят. Ебало кривое – ну тут уж не повезло, но таких меньше процента, когда уж совсем что-то патологическое или близкое к этому.
Большинство инцелов – просто среднички, чаще даже вполне норм выглядят, если судить по фоткам.
>2) Парень всратый по речевым качествам - дефект речи логоневроз/заикание, всратый голос, всратая дикция, и т.п.
Все это можно пофиксить, но даже на такое найдутся любители, либо просто лояльные. Я кагтавлю, но мне некоторые тянки говорили, что им нравится. В целом, как-то проблем в этим не испытывал, как и многие. Шепелявость, заикание и т.д фиксится, да и интересному человеку не мешает.
>3) Парень нищий
Вот это минус в нашем обществе, да. Но нищие встречаются с нищими. Откуда тогда маргиналы плодятся? Просто нищета сужает круг возможных контактов с тян. Да, многие тянки таки смотрят на достаток.
>4) Парень не имеет даже базовых навыков общения (кроме "здрасьте - до свидания", "а что задано по матану на среду?", "а где кабинет №404 не подскажете?", или "а кто последний в очереди?" он не имел общения никогда по ряду причин), из-за чего любое общение у него выходит кринжово
Все это фиксится как самостоятельно, так и с психологом. Работа с социофобией – это направление.
>5) Парню тупо не везло over9000 раз, так сложились обстоятельства
Хуйня какая-то расплывчатая. Какие обстоятельства? Многим людям в чем-то не везет. Не бывает такого, что всю жизнь у тебя не выпадало ни единого шанса.
>6) Парень не может заниматься спортивно-катальными хобби или вообще каким-то социально значимым хобби по ряду причин, и как результат - заводить на этой почве тянок/новых друзей и т.п.
Тянки разные тоже: не все из них дохуя тусовщицы и активистки. Но социально активные больше знакомств имеют, также больше вариантов завести отношений. Это как воронка продаж, если понимаешь о чем я
>7) Парень не имел/не имеет в своём окружении женщин
Ну это проблема, да. Тут только через социализацию и социоблядство решать её, либо интернет использовать, что то же социоблядство
Многие из этих парней хитрят на каждом углу, и не особенно влюблены.
И ты блюпильное говно. И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.И ты блюпильное говно.
> Ну так вкусы у всех разные
Разные. да не разные. Общие паттерны есть. Скорее одинаковые, чем разные. Если одним нравится Ален Делон, а другим Бред Питт, то это не значит что такому же количеству тянок, или с такой же вероятностью случайно взятой тянке понравится уродец 2/10.
> то подстраивайся под нормы.
Пустая болтовня. Речь о всратости, а не об одежде и прочем.
> только компенсировать.
This.
> Лысеешь
> короткая стрижка
Не панацея, не всем пойдёт и не каждую башку и ебало скрасит.
> пересадка
700к рублей, недешевое удовольствие
> миноксидил
Не работает, по крайней мере не у всех.
> хотя и лысых любят
Если ебало не всратое и форма башки не всратая.
>>2) Парень всратый по речевым качествам
> Все это можно пофиксить
> В целом, как-то проблем в этим не испытывал, как и многие.
> Шепелявость, заикание и т.д фиксится
Не на 100%, осадочек останется. А ты фиксил это? Не фиксил же, так чё говоришь тогда. Я не сторонник переходов на личности, но какбэ такие утверждения лучше говорить из своего опыта. А если на заборе написано "вылечим заикание на 100%", то это может быть и пиздежом. У меня было лютое заикание, я его "подавил", но осталась другая хуйня, которая всё равно мешает общаться, и на подавление до сих пор уходит большое количество энергии. Просто так взять и сказать что хочешь в любой момент - не получается. Погугли "центр палотогии речи", у них на главной страничке расписано "на пальцах" про все эти штуки, всё не так просто.
> но даже на такое найдутся любители, либо просто лояльные.
Эта хуйня будет мешать полноценно общаться, подкатывать, проявлять себя не как дурачка, а как интересного чувака в любых разговорах, и т.п. Какое количество тянок-любителей найдётся на такое, я даже не знаю - чуть больше чем ни хуя?
> Но нищие встречаются с нищими. Откуда тогда маргиналы плодятся?
Тут тоже не всё черно-белое, чувак. Ты можешь быть нищим, а все в твоей школе, институте, на работе - они богаче тебя. Ты рядом с ними учился и работаешь, но ты беднее. В результате ты белая ворона. Под мост к бомжам и маргиналам ты ж не пойдёшь, а дорасти до окружающего социума не получится. В итоге - ни то ни сё.
> 4) Парень не имеет даже базовых навыков общения (кроме "здрасьте - до свидания", "а что задано по матану на среду?", "а где кабинет №404 не подскажете?", или "а кто последний в очереди?" он не имел общения никогда по ряду причин), из-за чего любое общение у него выходит кринжово
> Все это фиксится как самостоятельно, так и с психологом. Работа с социофобией – это направление.
При чём тут социофобия и психолог? Я говорю про навыки общения. Т.е "багаж" фраз и конструкций и умение их применять там где надо и не применять там где не надо. Психолог вообще никакого отношения к этому не имеет. А школ, обучающих "общению" взрослых дядь, я не видел. Щас ты скажешь про социоблядскую работу или хобби типа походов, да действительно, это можно обучать такими способами, но так обучение происходит слишком медленно, и устремляется в бесконечность.
>>5) Парню тупо не везло over9000 раз, так сложились обстоятельства
> Хуйня какая-то расплывчатая. Какие обстоятельства?
Да дохуя обстоятельств. Там переволновался и заикание всплыло - зафейлил, там пукнул случайно, там тянку другой чел увёл, там тянок не было, там мать раньше времени домой вернулась на вписку и запорола тусу, там с учёбой/работой/семьей хуево стало и повлияло негативно на знакомства с тянками. Могу запилить кучу прохладных историй, но тебе это точно не будет интересно, ты скажешь что это нытьё.
> Не бывает такого, что всю жизнь у тебя не выпадало ни единого шанса.
Чё это? Тыскозал? Еще как бывает, что и шансов не выпадало, или выпадало, но 1-2 за всю жизнь (а с учетом прочих негативных факторов эти 2 шанса - что они есть что их нет).
> Тянки разные тоже: не все из них дохуя тусовщицы и активистки.
> Это как воронка продаж, если понимаешь о чем я
Вот именно. И вероятность познакомиться с "не тусовочной" тянкой очень низкая, её раньше другой чел займёт, чем я просто на неё наткнусь по жизни.
>>7) Парень не имел/не имеет в своём окружении женщин
>Ну это проблема, да. Тут только через социализацию и социоблядство решать её
Это абстрактно, а в реальности чел может "не мочь" пойти на социоблядскую работу каким-нибудь барменом и перестать быть каким-нибудь айтишником, т.к он к примеру пиздец нищий и платит ипотеку, один хуёвый фактор усиливает другой.
> либо интернет использовать
Не работает для всратана и аутиста, не умеющего общаться.
Видишь как всё непросто? Ты вот имеешь мнение по каждому пункту, хотя проблем таких не испытывал и не фиксил всё это сам. Подсказываю ключевые слова для ответов:
1) нытьё [повторять до усрачки]
2) ололо ты тупой/ссыкло/безынициативный/<другая абстрактная хуйня>
3) ололо сходи к психолуху (к другому психолуху, к N+1-му психолуху) [повторять до усрачки]
4) ой, я молодец, у меня ж таких проблем не было
> Это ты писал? >>7576460
Да.
> Какая шарманка? Я вообще чисто про общение писал.
Ну а я тебе и говорю - это похоже на "вы не практиковались". Практиковались. Но толку-то? Прокачивается общение, но настолько медленно, что почти стоит на месте. Наиболее эффективно оно качалось с 6-7 лет и до середины института какой-нибудь - тогда все факторы были наиболее благоприятными для этого. А если в этот промежуток проебал "прокачку", то потом будет сложнее и сложнее. Взрослый дядя 25+ (т.е постинститутского возраста), не умеющий общаться с детства, может до гроба качать общение, и всё равно будет позади всех "нормальных людей".
> Если с тнями общаться не можешь и у тебя ручки трясуться, то исправимо вообще-то.
При чём тут это? А если не трясутся, а просто не умею общаться? Ну не то говорю, невпопад, не знаю чё ответить, чё не ответить, чё сказать, рассказать.
> психологические пособия для социофобов
При чём тут ваша социофобия и психолухи? Навыки общения и фобии это разные вещи. Я про навыки, а не про фобии. Вы даже представить не можете, что кто-то может не уметь общаться, и при этом не иметь фобий? Ну о чём разговор тогда.
> Всратость нужно фиксить, маскировать,
Чё тут фиксить и маскировать, если у чела, допустим, очень всратое ебало, всратая форма башки, всратая челюсть, всратая лысина, всратый голос с дикцией, всратое телосложение? Не, ну конечно можно всё пофиксить это, только сколько уйдет времени и бабосиков на всё это?
> компенсировать, как и тянки это делают.
Только компенсировать и остаётся. А если нечем компенсировать? Тогда всё, it's over получается?
Ну так не обращайся к ним, хотя в инете море бесплатной литературы и прочего контента. Ну или страдай.
>>7598661
>пук-среньк
>>7598453
Епта, what is charisma? Человек так-то существо, у которого меньше всего врожденного в поведении (из животных), хотя даже у других приматов (как и дельфинов тех же) его мало. У тебя понимание человеческой природы из 18-го века.
Так вот, харизма может быть развита, как и все остальное, если ты конечно не олигофрен с врожденной умственной неполноценностью.
>уродец 2/10
У меня в шараге был предмет метрология, а у тебя был? Так вот к чему я: кто определил, что 2 это 2 из 10? Какие критерии и кто проверил их соответствие действительности? Не, это так не работает с красотой. Есть стандарты красоты в культуре, но мы ведь не об этом говорим. 90/60/90 это такой вот стандарт, а раньше красивым считалась полнота. Это не то же самое, что и восприятие конкретными мужчинами отдельных женщин.
>Пустая болтовня. Речь о всратости, а не об одежде и прочем.
Определи всратость, а так это все умозрительно. Почему пухлый нос хуже чем тонкий? Хотя черным чет это не мешает особо.
>Не панацея, не всем пойдёт и не каждую башку и ебало скрасит.
Ок, это да. Далее я просто предлагал варики.
>Если ебало не всратое и форма башки не всратая.
Опять же, определить надо всратость. Да и вкусы у всех разные, но и не все внешке придают большое значение.
>Не на 100%, осадочек останется. А ты фиксил это?
У меня картавость и шепелявость на шипящие, хотя С норм говорю, слава богу.
>У меня было лютое заикание, я его "подавил", но осталась другая хуйня, которая всё равно мешает общаться, и на подавление до сих пор уходит большое количество энергии.
У меня есть друг детства, социо, все детство заикался. Год-полтора назад как-то встретились случайно: ну так, вроде, лучше говорит, но че-то проскальзывает, но ему вообще не мешает. Еще есть такой рэперок Гуф, известный очень, он картавит и раньше заикался, вот те факт. Да, это частные случаи, но все же.
>Эта хуйня будет мешать полноценно общаться, подкатывать, проявлять себя не как дурачка, а как интересного чувака в любых разговорах, и т.п. Какое количество тянок-любителей найдётся на такое, я даже не знаю - чуть больше чем ни хуя?
С какими-то людьми будет мешать, с другими – нет. Не то что бы людям эо прям нравится будет (как может нравится картавость, лол), ибо все-таки сильное заикание мешает восприятию речи, но нормальные люди будут лояльны. Дальше зависит от того, как ты можешь к себе расположить
>Тут тоже не всё черно-белое, чувак. Ты можешь быть нищим, а все в твоей школе, институте, на работе - они богаче тебя. Ты рядом с ними учился и работаешь, но ты беднее. В результате ты белая ворона.
Нуу, тут хуй знает. Может такое и быть, не спорю. Но всегда есть вариант сменить круг общения, а люди есть разные. Вот, допусти, есть верующие, есть всякие там духовно-богатые и прочие, есть коммунисты и всякие прочие леваки – все эти люди, которые не будут на нищету смотреть как на что-то зазорное, им чужды ценности кабанчиков. Есть просто обыватели, которым важна человечность или понимают, что в СНГ так-то ситуация экономическая не оч. Главное – найти силы поменять окружение, среду.
P.s пока на этом ответ закончу, позже отвечу на остальное
ляяяяя как же шизиков-инцелов рвет)))))) ору
Ну вот тебе пример такого обычного парня. Рост средний, лицо круглое, я бы дал ему 5 из 10 по внешке, не больше. Живет с какой-то шкурой, даже не в браке уже лет 7, ему вроде 35 или в районе того. Она помоложе, вроде 29. За хату 20 тысяч платит только он, город миллионник, не ДС. Купил ей новый айфон, возил ее в Тай (она всем рассказывает, что это она его свозила, типа да, он оплатил, но без нее он бы никуда не поехал, лол), подарил шубу, теперь у челика две работы и платежи по кредитам 50к в месяц. Пизда вроде где-то работает, но тратит бабки на себя. Стоит ли оно того? Еще она ему предлагала завести ребенка и отдать его его родителям, типа раз они хотят внуков, пусть растят тогда сами. Ну и вишенка на торте, у нее в инсте нет ни одной фотки с этим скуфидоном.
>Ну так не обращайся к ним, хотя в инете море бесплатной литературы и прочего контента
Ну да. Нормисные советы по типы "Буть сабой", "вытащи из своей жопы уверенность к тянкам", "воспользуйся нашими техниками, которые только на нас и будут работать, а не на тебе" и т.д
>What is charisma?
Способность красноречиво уболтать кого то. Если у тебя с детства нет хорошего языка, как у актёров. То забудь про тянок
Продолжу
>>При чём тут социофобия и психолог? Я говорю про навыки общения. Т.е "багаж" фраз и конструкций и умение их применять там где надо и не применять там где не надо. Психолог вообще никакого отношения к этому не имеет. А школ, обучающих "общению" взрослых дядь, я не видел. Щас ты скажешь про социоблядскую работу или хобби типа походов, да действительно, это можно обучать такими способами, но так обучение происходит слишком медленно, и устремляется в бесконечность.
В смысле психолог не работает? Работает. Не нужно все сводить к конструкциям и скриптам каким-то, так это не работает у людей. Проблема социофобов не в том, что они применять те или иные конструкции не могут, а в установках, которые им мешают получать опыт во взаимодействии с людьми.
Чему ты учиться-то хочешь? Ты ж не Ургантом собираешься стать. Ты языка русского не знаешь, не знаешь что хорошо, а что плохо? Скорее всего, ты спотыкаешься именно из-за своих установок. Типа "ой, надо попросить коллегу/ сокурсника о чем-то, но я не хочу навязываться, ой а как это сделать, каким тоном и как построить предложение", тут главное – боязнь сфейлить, т.е установка "я не должен фейлить, если я зафейлю – я чмо, лох-пидр".
То же самое с тнями, флиртом и т.п. Да, практический опыт тоже важен, но не в первую очередь. Можно выглядеть кринжово, чего и боятся социофобики и хикканы, но быть включенным в отношения и иметь профит.
>>Да дохуя обстоятельств. Там переволновался и заикание всплыло - зафейлил, там пукнул случайно, там тянку другой чел увёл, там тянок не было, там мать раньше времени домой вернулась на вписку и запорола тусу, там с учёбой/работой/семьей хуево стало и повлияло негативно на знакомства с тянками. Могу запилить кучу прохладных историй, но тебе это точно не будет интересно, ты скажешь что это нытьё.
Это не нытье, это непонимание. Опять я тут вижу лишь психологическое. Ну зафейлишь и что? Так ты именно этого боишься и дело не в том, что ты можешь ошибаться. Открою секрет, но нормисы тоже лажают. Могу из жизни пример привести. Есть у меня друг, который в одно время начал к бабам активно подкатывать. Сначала у него не особо выходило, его как-то френдзонили. Потом он (и с моей подачи тоже) начал вести себя иначе. Я его переписки видел и знаю, как он общается ирл. Так вот там полно фейлов, и он нормис. Тут хуйню сказал, там хуйню сделал и т.п. Но в конечном итоге именно это приводило к результату, а не желание делать идеально и нравиться. В последнем случае скорее всего будешь во френдзону попадать.
>Вот именно. И вероятность познакомиться с "не тусовочной" тянкой очень низкая, её раньше другой чел займёт, чем я просто на неё наткнусь по жизни.
Это не реальность, это установка.
>Это абстрактно, а в реальности чел может "не мочь" пойти на социоблядскую работу каким-нибудь барменом и перестать быть каким-нибудь айтишником, т.к он к примеру пиздец нищий и платит ипотеку, один хуёвый фактор усиливает другой.
А все те, у кого норм с личной жизнью, имеют социоблядскую работу? А погромисты типа не социобляди, будто в офисах не нужно общение и взаимодействие. Я с айтишниками общался: жены и девушки у них были. Правда, не думаю, что они на дваче сидят. Один был пикабушником, это знаю, лол. А вон петровичи гречневые, которые в автосервисах работают или на заводах, где одни мужики, обычно и семью имеют, да и вполне себе социоблядствуют. На работе жизнь не замыкается.
>Не работает для всратана и аутиста, не умеющего общаться.
Так учись. Хотя что там уметь? Главное научиться быть не душным, это да. Имхо, душный – это тот, кому плевать на интерес и мнение другого, т.е почти то же самое что и быть навязчивым. Хотя тут сложно с определением.
>Видишь как всё непросто? Ты вот имеешь мнение по каждому пункту, хотя проблем таких не испытывал и не фиксил всё это сам.
Короче, ты уже решил с соломенным чучелом бороться, но не выйдет. Вообще у меня были проблемы. С чего ты решил, что нет?
Если 160 см, то тут только через общение, наверное. Хотя есть тянки, которые говорят, что им нравятся низкие парни, типа милыми им кажутся.
Другой вопрос в том, что поможет ли тебе загоняться по поводу своего роста или другого "недостатка".
>Ну да. Нормисные советы по типы "Буть сабой", "вытащи из своей жопы уверенность к тянкам", "воспользуйся нашими техниками, которые только на нас и будут работать, а не на тебе" и т.д
Психология – это не про советы. "Будь собой" – это выдумка обывателей. Если хотя бы знаешь про то, как наш мозг работает, про когнитивные искажения, слышал про глубинные убеждения, автоматические мысли и все такое; если сылшал вообще про это – тогда понимаешь разницу между инфоцыганщиной и психологией. Но ты не слышал. Ты не знаешь про Выгодского, или А.Н. Леонтьева, а слышал, небось, только про Фрейда, которого давно раскритиковали в научном соо (хотя психоанализ обновленный развивается). Крч, не буду по этой теме больше писать, захочешь разораться – будешь искать, нет – ну и прибывай даже в невежестве.
>Способность красноречиво уболтать кого то. Если у тебя с детства нет хорошего языка, как у актёров. То забудь про тянок
ну-ну, то-то же все нормисы, которые хоть как-то интересны кому-то, общаются на уровне актеров. Хотя...стоп. Это актеры что ли охуенно общаются? Лооол.
А харизма это про то, как говорить то, что ты думаешь, и не стыдиться этого. Говорить и не думать, как ты это говоришь, т.е говорить так, будто ты уже охуенен сам по себе. А вообще мне это слово не нравится, какое-то очень неконкретное.
TL;DR
<ПОСТ С ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ СПИСКОМ ТИПОВЫХ ОТВЕТОВ НА ПРОБЛЕМЫ ОДИНОКИХ ЧУВАКОВ>
@
ОЛОЛО ВАША ВСРАТОСТЬ НЕ ВСРАТОСТЬ, НИЩЕТА НЕ НИЩЕТА, ПРОБЛЕМЫ НЕ ПРОБЛЕМЫ
@
ЧЕЛ, ВСЁ НЕ ТАК ПРОСТО, И ВОТ ПОЧЕМУ
@
ОЙ, ЭТО ПРОСТО СОЦИОФОБИЯ, ВЫ СОЦИОФОБИЕЙ РАЗСОЦИОФОБИЛИСЬ СОВСЕМ, ПСИХОЛОГ БЫ ВАС НАУЧИЛ ОБЩАТЬСЯ, А ВЫ БОИТЕСЬ ОТОРВАТЬ СОЦИОФОБНУЮ ЖОПУ ОТ ДИВАНА. А ЕЩЕ ВЫ ДУШНЫЕ
> У меня в шараге был предмет метрология, а у тебя был?
Молодец, возьми с полки пирожок. У меня тоже был.
> Какие критерии и кто проверил их соответствие действительности?
> Определи всратость, а так это все умозрительно.
Нет определения всратости в словарях, научных статьях, и т.п. Но можно взять Бреда Питта, Леонардо ДиКаприо и Николая Должанского - среди них всратым будет Должанский. Так пойдёт? Ну а ты о чём сказать хотел? О том, что всратость субъективна и "на каждый товар найдётся покупатель" - ну да, действительно, и на Николая Должанского найдётся полторы бабки-сраки, которые хотели бы с ним погулять, потусить, переспать. И что?
> Да и вкусы у всех разные
Но подавляющее большинство захочет ебаться с Бредом Питтом, а не с Должанским. Еще раз:
>> Если одним нравится Ален Делон, а другим Бред Питт, то это не значит что такому же количеству тянок, или с такой же вероятностью случайно взятой тянке понравится уродец 2/10.
>>Не на 100%, осадочек останется. А ты фиксил это?
>У меня картавость и шепелявость на шипящие,
Не сравнивай хуй с трамвайной ручкой.
> У меня есть друг детства, социо, все детство заикался.
> вроде, лучше говорит,
> но ему вообще не мешает.
Ты свечку держал - мешает оно ему, или не мешает? Откуда ты знаешь, сколько всего он упустил из-за этого заикания и какие неудобства оно ему приносило и приносит? Не, ну это всё равно что сказать "вот у меня знакомый в 50 лет женился на 80-летней бомжихе бывшей шлюхе - ему норм".
> Еще есть такой рэперок Гуф, известный очень, он картавит и раньше заикался, вот те факт.
И что, а был еще такой Scatman John пиздецки заикающийся, но если ты зумерок, то не застал его. Дальше-то чё.
> Да, это частные случаи, но все же.
Всё же что?
> С какими-то людьми будет мешать, с другими – нет.
Зачем ты обсуждаешь то, с чем не сталкивался и в в чём не соображаешь?
> Но всегда есть вариант сменить круг общения,
Не всегда. Уже говорил почему, см. предыдущий пост.
>>7601159
> Не нужно все сводить к конструкциям и скриптам каким-то, так это не работает у людей.
Это именно так и работает. С детства человек слышит слова, фразы, конструкции, и запоминает, когда их применять, а когда нет. Если человек не видел и не слышал, как люди друг друга:
-поздравляют
-говорят всякие мимимишные вещи
-договариваются о чём-то
и т.д.
то он и не узнает, как это делать. Если начать этому учиться в постинститутском возрасте, то пока будешь учиться - вся жизнь пройдёт.
> Проблема социофобов не в том,
> Типа "ой, надо попросить коллегу/ сокурсника о чем-то, но я не хочу навязываться, ой а как это сделать, каким тоном и как построить предложение", тут главное – боязнь сфейлить,
Опять он мне про социофобов. Я как попугай повторять одно и то же не буду в 10й раз, см. предыдущий пост.
> Это не нытье, это непонимание. Опять я тут вижу лишь психологическое. Ну зафейлишь и что? Так ты именно этого боишься и дело не в том, что ты можешь ошибаться.
А я напоминаю, что речь шла об "over9000 неудач в прошлом (т.е 100% неудач), из-за которого у чела нету баб", а он мне про "ололо, ты боишься оторвать жопу от дивана и чё-то делать". Паттерн №1. Еще раз - см. предыдущий пост, я уже всё разжевал подробно.
>>Вот именно. И вероятность познакомиться с "не тусовочной" тянкой очень низкая, её раньше другой чел займёт, чем я просто на неё наткнусь по жизни.
>Это не реальность, это установка.
"На тусовочную тянку меньше шансов наткнуться где-либо, т.к она не тусовочная" - это установка? Окей, мистер объективная реальность.
>>Это абстрактно, а в реальности чел может "не мочь" пойти на социоблядскую работу каким-нибудь барменом и перестать быть каким-нибудь айтишником, т.к он к примеру пиздец нищий и платит ипотеку, один хуёвый фактор усиливает другой.
>А все те, у кого норм с личной жизнью, имеют социоблядскую работу?
Нет, а что? Вот это манёвры пошли.
> А погромисты типа не социобляди, будто в офисах не нужно общение и взаимодействие.
В технических вузах и технических профессиях баб меньше.
> Я с айтишниками общался: жены и девушки у них были.
А я знаю немало айтишников и технарей, кто до седых мудей дожил и не имел никогда бабы. И?
> А вон петровичи гречневые, которые в автосервисах работают или на заводах, где одни мужики, обычно и семью имеют,
Гречневый петрович отличается от сыча-айтишника тем, что сыч в молодости сидел делал уроки, пока петрович за гаражами пивасик пил, курил, и с пацанами и тёлками общался.
> На работе жизнь не замыкается.
А есть те, у кого нету хобби и денег ни хуя, у них замыкается.
>>> либо интернет использовать
>>Не работает для всратана и аутиста, не умеющего общаться.
> Так учись.
Пок-пок-пок не хочешь учиться, лентяй, тупой, говно. Снова те же паттерны.
Учиться что - быть красивее других в тиндере?
> Главное научиться быть не душным, это да.
Тыскозал.
>>Видишь как всё непросто? Ты вот имеешь мнение по каждому пункту, хотя проблем таких не испытывал и не фиксил всё это сам.
>Короче, ты уже решил с соломенным чучелом бороться, но не выйдет. Вообще у меня были проблемы. С чего ты решил, что нет?
Потому что люди, имеющие одинаковые проблемы и прошедшие через одинаковое говно, понимают друг друга с полуслова, а не говорят "ой, заикание/неумение общаться/всратость/whatever фиксится на раз-два, делов-то, да и не мешает совсем".
возможно покормил блупильнутого/психолога/тянку/чеда
> что поможет ли тебе загоняться по поводу своего роста или другого "недостатка".
Хоть загоняйся, хоть не загоняйся, а тянки один хуй не будет, если карлан. А загоняться отсутствием тянки - это уж извините, природа такая, инстинкты.
Ключевые слова для демагогского ответа:
1) человек не животное
2) инстинкты не инстинкты
3) на сексе свет клином не сошёлся + паттерн 8 из >>7576460
> когнитивные искажения, слышал про глубинные убеждения, автоматические мысли и все такое; если сылшал вообще про это – тогда понимаешь разницу между инфоцыганщиной и психологией.
> не знаешь про Выгодского, или А.Н. Леонтьева,
Знаю. И что? Как эти знания помогут мне заполучить тянку?
Ключевые слова для демагогского ответа:
1) ничего ты не знаешь, дубина
2) снизь планку до бомжихи - паттерн 8 из >>7576460
>>Способность красноречиво уболтать кого то. Если у тебя с детства нет хорошего языка, как у актёров. То забудь про тянок
>ну-ну, то-то же все нормисы, которые хоть как-то интересны кому-то, общаются на уровне актеров.
Тот анон про харизму неправ.
Харизма это совокупность
-внешних качеств
-качеств речи
-качеств "контента", который человек выдаёт речью
-имиджа - т.е окружения человека, его хобби, занятий, статуса и прочего.
Чуваки, имеющие популярность у тянок, не обязательно артисты разговорного жанра, им достаточно быть охуительно красивыми, например, или охуительно богатыми, или охуительно "интересными" музыкантами/художниками/катальцами на борде/велике/whatever.
Ключевые слова для демагогского ответа - любой паттерн из >>7576460
> А харизма это про то, как говорить то, что ты думаешь, и не стыдиться этого. Говорить и не думать, как ты это говоришь, т.е говорить так, будто ты уже охуенен сам по себе.
Делал так уже 15 лет. Ну и где моя няша 100500/10?
Можно и дальше до седых мудей так делать, но её как не было, так и не будет, т.к всратость, дефекты речи, нищета, и т.д.
Ключевые слова для демагогского ответа - паттерны 1, 2 и 8 из >>7576460
> А вообще мне это слово не нравится, какое-то очень неконкретное.
Согласен. Слово для болтовни ни о чём. Никакой конкретики в нём нет. Оно служит "заглушкой" в разговорах - если непонятно почему какой-то человек такой приятный, то это его величество харизма.
Да, поэтому не существует никакой харизмы.
Мне еще НИ ОДИН человек за все время, сколько я интересуюсь этим вопросом, не ответил на вопросом: как экспериментальным образом можно доказать существование харимзы?
Лучшие худшие умы сексача и б (иногда) были поставлены перед этим вопросом, но никто не смог ответить на него...
А средние и хорошие умы уже поняли, что это эфемерное понятие, которым подменяют банальную внешку...
Я вообще-то вольный социолог-любитель, и сюда по настроению захожу иногда...
>этот бугурт
Ну типичное соломенное чучело
>Должанского - среди них всратым будет Должанский.
Так он всратый не от природы, он выглядит хреново, потому что он алкаш тот еще, не следит за собой. Хотя даже у него бабы были, вроде. Ясен хуй внешка важна, но это вообще далеко не единственный фактор привлекательности, их гораздо больше. Тянки за собой следят не просто так.
>Но подавляющее большинство захочет ебаться с Бредом Питтом, а не с Должанским.
И? Из этого следует, что мужик с лицом Должанского не может встретить Ж, которая его полюбит, к примеру? Он, кст, не уродец 2/10, а просто всратый из-за своего образа жизни. А сколько от популяции реальных уродцев, которые выглядят как жертвы ПМВ? Можно им только посочувствовать, но они могут пытаться с женщинами уродцами. Правда, там могут быть именно барьеры психологические с обоих сторон.
>Не сравнивай хуй с трамвайной ручкой.
Заикание вообще невозможно купировать? Уменьшить влияние? Можно же – и тому есть примеры.
>Ты свечку держал - мешает оно ему, или не мешает?
Я его хорошо знал, а сейчас он даже больше социо, чем я. У него есть девушка (или невеста, хз точно). Может, ему и где-то помешало, но я не говорил, что это никому никогда не мешало. Я еще в пред посте писал где-то, что да таки люди разные, ситуации бывают разные. Другой вопрос, как к этому относиться. Можешь относиться по-блэкпилььному, твое дело.
>Не, ну это всё равно что сказать
Нет, не так
>Всё же что?
А то.
>Зачем ты обсуждаешь то, с чем не сталкивался и в в чём не соображаешь?
Тебе заикание что ли мешает? Ты сильно заикаешься и из-за этого тебя сливают, смеются над тобой и т.п? Я же просто вижу людей, у который была эта проблема, но у них не все так, как у инцелов. Ну ты можешь все свести конечно к примеру с бомживой, давай.
>Не всегда.
Хз что у тебя за ситуация.
>Это именно так и работает. С детства человек слышит слова, фразы, конструкции, и запоминает, когда их применять, а когда нет.
А ты не в обществе жил? Ты этого всего не понимаешь? Тебя с детства изолировали от людей? Или ты приводишь абстракции, которые я должен обсуждать. Ну ребенок-маугли (типа девочки Джинни) вообще выжить не сможет, научиться общаться ему не по силам будет. Ты ж не маугли. О чем речь тогда? Люди включаются в общественные отношения и адаптируются, но не только, ибо люди не как другие животные. Люди еще могут менять среду и тп, но это, скорее, про личностей. Хотя это уже другая тема вообще. Суть в том, что человек, если у него мозг сформировал нужным образом. Как понять, что нужным? Если ты не маугли, не ссышь-срешь под себя, не мастубриуешь на людях, можешь писать на дваче и вообще говорить связно – все, ты, блять, потенциальный нормис. От нормиса могут отделять барьеры: воспитание, школьная травля, непринятие в коллективе школы и тп. Но это все не ставит полный крест на индивиде. Это немного из теории.
А вообще люди, например, учатся сочинять шутки и выходить кринжовать на своих стендапах, или учатся входить в хату и общаться с блатными/ментами, да и вообще много чему учатся. Само общение – это вообще органично для социального животного, лысой обезьяны. Я не пойму, ты что ли настаиваешь, что научиться общаться невозможно? Ну окей. Возможно, тут нужен ментор (например, анон с двача, который успешен в коммуникации), но все же это можно. Если ты хочешь с этим спорить, то не со мной тогда, спорь тогда с современными науками о мозге и психике.
>Если начать этому учиться в постинститутском возрасте, то пока будешь учиться - вся жизнь пройдёт.
Ну ты это так решил. Как ты это обосновать можешь? Тебе так кажется? Если ты совсем на уровне ребенка застрял, то будет сложно.
>Опять он мне про социофобов.
Ок, тогда в чем проблема с коммуникацией. Хотя, может, там избегающее расстройство. "Я не буду ничего делать, потому что это сложно и будет скорее всего очень долго, ну и я уверен, можно результата даже не достичь, а еще я буду фейлить, да ну его нахуй" – это про избегающее может быть. А еще установка на заданность "Я вот таким родился, у меня к этмоу способностей нет, как у нормисов и чэдов, даже пытаться нет смысла"
Вообще хуй знает, тут нужно конкретного инцела обследовать, но инцел ведь хуй к кому обратится, ибо идеология его - блэкпилл.
>А я напоминаю, что речь шла об "over9000 неудач в прошлом
Ты дохуя раз чего делал и каких неудач? Ты так пишешь, будто я, блять, вижу всю твою жизнь. Я не экстрасенс епта. Хуй знает, что ты там делал и как.
>"На тусовочную тянку меньше шансов наткнуться где-либо, т.к она не тусовочная" - это установка?
Это не установка.
>её раньше другой чел займёт, чем я просто на неё наткнусь по жизни.
Это установка.
>Вот это манёвры пошли.
Да, у меня маневры, а тебя - защита идеологии. ))
>В технических вузах и технических профессиях баб меньше.
Да ето так. Но все айтишники и инженегры не ебутся? Интересно.
>А я знаю немало айтишников и технарей, кто до седых мудей дожил и не имел никогда бабы. И?
Это что доказывает? Возможно, туда чаще просто идут замкнутые на себе, закомплексованные, эскапирующие в ПК и кодинг и т.п. Эт не доказывает, что технарь найти себя тянку вне работы не может. Это не доказывает, что все технари такие проблемные. Я видел примеры технарей и айнтишников с тнями/женами. Хотя ты можешь сказать, что там скрытый бетабакс.
>Гречневый петрович отличается от сыча-айтишника тем, что сыч в молодости сидел делал уроки, пока петрович за гаражами пивасик пил, курил, и с пацанами и тёлками общался.
Ну да, мжт и так, но не всегда. Люди, которые в шк учились на пятерки, тоже заводят отношения так-то.
>А есть те, у кого нету хобби и денег ни хуя, у них замыкается.
Есть и такие, но не все из таких без тянок. Можно для начала найти знакомства для общения, компанию, ну и друзей, соответственно. Это труднее путь, чем сразу в Тиндере брутфорсить тянок.
>Потому что люди, имеющие одинаковые проблемы и прошедшие через одинаковое говно, понимают друг друга с полуслова, а не говорят "ой, заикание/неумение общаться/всратость/whatever фиксится на раз-два, делов-то, да и не мешает совсем".
Опять соломенное чучело. Я не считаю, что проблемы не мешают совсем. Ты видишь лишь крайность, ты споришь с блюпильным, а я не за блюпилл, лол. Я вне ваших крайностей. Да, внешка влияет. Это когда-то было секретом? И деньги влияют, пока сущ-ют товарные отношения, пока деньги играют решающую роль в выживании, пока сущ-ет глубокое соц неравенство. Но не только все это влияет и не на всех людей, в разных ситуациях по-разному. В нашем мире еще есть ценность у любви, чувств, общения и всякого человеческого. Большинство людей - это не социопаты, ибо последних меньшинство, поэтому для них важны не только материальные параметры в людях или их польза для них, но и д у х о в н ы е и т.п.
>возможно покормил блупильнутого/психолога/тянку/чеда
Так, я спиздел, что вне ваших таблеток. Ты меня раскрыл: я блюпильная швайнокарась чэд-тянка
>Хоть загоняйся, хоть не загоняйся, а тянки один хуй не будет, если карлан.
Если не загоняться, то жить легче.
>>Ключевые слова для демагогского ответа:
>1) человек не животное
>2) инстинкты не инстинкты
Слышь, а в чем демагогия? Это же правда, лол. Ты значения слов хоть знаешь? Хуй с ним, ты можешь быть адептом этологии человека, но называть позицию большей части научного соо демагогией – верх интеллекта.
>Знаю. И что? Как эти знания помогут мне заполучить тянку?
Нет, не помогут и не должны. Ты еще к социологам обратись и спроси, хули они тебе не помогут поменять общественные настроения так, чтобы завтра произошли коренные изменения в обществе к лучшему.
И вообще речь про другое шла.
>>Ключевые слова для демагогского ответа:
>1) ничего ты не знаешь, дубина
А ты чо знаешь? Ну не пизди, ведь нет. Может, слышал где-то, не более.
Энивей, где там демагогия, даже если я прямо скажу "Ты нихуя не знаешь" Научись слова прально применять
>Харизма это совокупность
Даже если все так, то это можно развить, а речь шла про это.
>Чуваки, имеющие популярность у тянок, не обязательно артисты разговорного жанра, им достаточно быть охуительно красивыми, например, или охуительно богатыми, или охуительно "интересными" музыкантами/художниками/катальцами на борде/велике/whatever.
Так красивыми или можно быть просто интересными? А что если просто быть в общении интересным, иметь какой-то багаж история и т.п. У тебя будто две крайности: либо ты мега популярен у баб, либо тебе ничо не светит, кроме как бетабакс.
>Делал так уже 15 лет. Ну и где моя няша 100500/10?
Ок. Это плюс, если так, но лишь этого не достаточно. Нужно еще как-то развивать конкретные отношения с конкретным индивидом. Если ты все делал, то хуй знает как и что ты там делал. Я не могу про тебя говорить, ибо тебя не знаю. Это не ремонт бытовой техники, тут все намного сложнее. Это нужно предметно в личном общении обсуждать. У меня единственная идея – это объединение к конфы и пары по взаимопомощи для достижения целей (да-да, вылезаторство). К психологу или сексологу инцел не пойдет, но с другим двачером менторство организовать можно. А вот это ваше обмусоливание одного и того же не продуктивно вообще. С такой идеологией (блэкпилл) два закономерных путя: либо петля, либо месть несправедливому миру.
>Если хотя бы знаешь про то, как наш мозг работает, про когнитивные искажения, слышал про глубинные убеждения, автоматические мысли и все такое; если сылшал вообще про это – тогда понимаешь разницу между инфоцыганщиной и психологией. Но ты не слышал. Ты не знаешь про Выгодского, или А.Н. Леонтьева, а слышал, небось, только про Фрейда, которого давно раскритиковали в научном соо (хотя психоанализ обновленный развивается).
И нахуй мне это? Там уже анон расписал тебе, что эти знания не помогут с тянками
>ну-ну, то-то же все нормисы, которые хоть как-то интересны кому-то, общаются на уровне актеров. Хотя...стоп. Это актеры что ли охуенно общаются? Лооол.
Большинство из них, очень красноречивы. А у меня нет красноречия с детства. Поэтому, нет особого смысла мне качать соблазнение, эмпатию и прочие вещи. Я навсегда молчаливый, немногословный и менее эмоциональный ублюдок
>Даже если все так, то это можно развить, а речь шла про это'
Харизма не развивается, кретин
>Так красивыми или можно быть просто интересными?
И то, и другое. Всратана могут послушать и сделать комплимент на интересность, но он никогда не будет интересен в сексуальном плане
Просто попробуй с ними познакомиться. И поймешь все.
> У меня единственная идея – это объединение к конфы и пары по взаимопомощи для достижения целей (да-да, вылезаторство).
Я бы посмотрел на этот цирк, где клоунты будет рассказывать всякие бредовые советы, а инцелы будут разочаровываться. Когда узнают, что вылезаторство не гарантирует тебе тяночнку или изменения в лучшую сторону
>К психологу или сексологу инцел не пойдет
А зачем? Они так же, как и ты будут втирать всякую дичь
Пойдут пойдут, обходил я эти пикапы, психолохов и вылезаторствовал. Хуйня короче это на постном масле, если внешка всратая и не в богатой семьи в залупе заспавнился, то хоть тресни. В лучшем случае годам к 30+ разовьешься до того что будут давать проперженные во все щели альфа бабуинами наркоманами шкуры с детьми.
Я не отрицаю, что пойдут. Просто будет забавно на это посмотреть. Я тоже часто вылезаю по делами или заведениям. И всё равно нет тянки. Однако, на свидания ходил и смог одну даже домой загнать. Только они все неудачей обернулись. Если к 30 мне только РСП будут давать, то лучше останусь с листвой на всю жизнь. Как Николла Тесла и другие
>В лучшем случае годам к 30+ разовьешься
Никто не пишет, что в общем случае личной жизни инцела каюк после 25. Единственное что может сделать инцел, это понять это к 20 и вылезти к 22-23, когда ещё возможен секс за симпатию и чашечку кофе. После 25 даже альфа и чеда что-то да доплачивают. После 30+ смысла вылезать нет, ибо остались одни обьедки. Бетабакс принципиально ничем не отличается от съёма проститутки в общем случае. Недаром термин есть такой бытовая проститутция
Это пиздеж. Всратки 3/10 тоже хотят ебаться, а чедов, по понятным причинам, на всех не хватает. Потому и получается, что среднему инцелу Мане из мухосранска тоже может чего перепасть.
>Я бы посмотрел на этот цирк, где клоунты будет рассказывать всякие бредовые советы, а инцелы будут разочаровываться. Когда узнают, что вылезаторство не гарантирует тебе тяночнку или изменения в лучшую сторону
Лучше ничо не делать и мусолить одно и то же в тысячный раз, а потом страдать. Тяночку хочется? Если не хочется, то в чем проблема? Но если хочется, то выхода нет – придется компенсировать.
>А зачем? Они так же, как и ты будут втирать всякую дичь
Твердо и четко! Все то, что тебе не нравится, – это дичь.
>>7603920
Нихуя, теперь пришли к тому,что все индивидуально. Вы уж определитесь.
Знаю довольно красивую тянку, которая буквально бегала за низким, жирненьким и нищим типом с ебалом почти как у Барецкого. Более того, у неё за него происходила борьба с другой тней, чуть менее няшной, но все ещё весьма себе норм. Он тупо был уверен в себе и постоянно отпускал шутеечки разной степени удачности. С другой стороны, знаю несколько парней с вполне привлекательной внешностью, не тупых, с работой, но затюканных мамкиных сыночек, которые тушуются при любом разговоре. Все они - листва нецелованная.
У тебя на фотке уродцы какие-то. Не середнячки.
Ну видимо у него маскулинное, привлекательное для женщин лицо. В противном случае 2 за ним не бегали бы точно.
>знаю несколько парней с вполне привлекательной внешностью
Она тебе кажется приятной на на деле у них "детские", недоразвитые лица, противные женщинам.
>Если девушки тебя не выбирают, то с тобой и разговаривать зашкварно. Это... ну, не знаю, как отпить мочи. Нахуя это? Если ты нормальный парень, приведи девушку, которая это подтвердит своей любовью к тебе.
Пиздец промытый дегенерат. Хорошо хоть мои товарищи ирл и по сети не думают такими категориям.
Мне 34, раз в год обязательно 32-40 да подкатит. Но видно, что реальной симпатии там нет.
>а сейчас ищут снабженца из "хороших", мужа то есть. Никакой заинтересованности тобой в качестве "самца" у них не будет.
Да оно понятно, иллюзий не питаю. Причем, что еще очень раздражает, что некоторые из них, как, например, на работе одна дамочка с двумя детьми, относятся ко мне так, как будто мы уже вместе, как будто я уже дал согласие на то, чтоб быть вместе.
Ты зажрался парень. Ко мне никто не подкатывал вообще никогда. Даже блядь бывшая жена, ты прикинь? Представь каково это жить с человеком, с которым вся романтика у тебя - это го ебацца. Не потом, а сразу, с самого начала. Просто встретились, напились, поебались, потом еще раз... Свадьба, развод.
Загадка от Жака Фреско - почему мы расстались?
Смотрю я на это всегда и думаю: какие же бабы говноедки, пиздец просто.
Ебло будто осы покусали, 0 интеллекта в глазах, какой-то бимбо-унитаз, короче, никакого намёка на благородство, бля, полубритая обезьяна, зато челюсть широкая.
Справа вот настоящий красавчик без этой уебанской гипертрофированной челюги, которую любой мудак подкопив денег может сделать зато с по-настоящему гармоничным лицом, хоть и патлатый, похуй.
>Лучше ничо не делать
Почему не делать? Я смиряюсь с помощью качалки, фильмов, встречами со знакомыми, чтением книг и прочее. Если чем то занят, то мысли о тянках уменьшаются, но не убираются. А если каждый день будешь думать о них, то совсем озабоченным станешь. Поэтому, ты тратишь своё и наше время
>Все то, что тебе не нравится, – это дичь
Для тебя. Я много раз посещал этих "специалистов". Такую же блюпильную хрень твердили. Только трое сказали мне, что нужно быть менее эмоциональным и пытаться не думать о них всё время
Это недалекий взгляд людей далеких от темы. Что-то типа. если у тебя нету белого халата - ты не можешь лечить людей. Белый халат рулит. Главное не 5+ лет обучения, а белый халат.
ИРЛ все просто. Идет взаимодействие с биопрограммой тян, и если ты не знаешь какие кнопки нажимать, то ты не запустишь у тян влюбленность, а следовательно будешь слит, либо во френдзоне.
Но она по всем параметрам наука, даже математический аппарат использует (что вы так любите). Теории обучения, нейропсихология, поведенческая экономика, социальная психология – это конечно все фуфло.
>>7604865
>Для тебя. Я много раз посещал этих "специалистов". Такую же блюпильную хрень твердили.
Не знаю, какую блюпильную хрень они тебе говорили, как ты искал и к кому ходил. Хотя проблема на рынке есть, это да, как и на других рынках услуг – в том числе медицинских. Правда, в медицине никто не берется сомневаться, хотя там шарлатанов и говноспецов дохуя – и в психологическом консультировании их тоже много. Однако ты сам говоришь, что нашел тех, кто тебе суровую "правду" сказал, т.е то, чего тебе и нужно.
>>7604884
>Я не понял ничего, по твоему Плант не был секс символом в 70-х?
Просто как референс, суть не в этом.
Татарин был бы просто косоглазым чмом, если бы у него была обычная челюсть, а планта ты бы не испортил. И нет, лица у них «похожи» на уровне «у того и у другого есть глаза».
Да, с Плантом они тоже не прочь были бы потрахаться.
Но в случае татаромонголом, это просто показатель, что достаточно челюсти и норвуда не ниже 2.
Такую внешность, как у татарина можно сделать за 500 000 рублей, внешность Планта - ни за какие деньги, таким надо родиться.
Просто тут прозвучал тезис, о том что татка - гигачед. Нет, это не так.
Это клубно-кальянный чесала, зайди вот в любой ДС-ный бар, их там наберется дохуя.
На таких как татарин клюнет только та баба, с которой обычному двачеру будет некомфортно в принципе как с человеком, такая же посетительница кальянок-караоке, работница 5/2, с уродскими нарощенными ресницами и татуажем бровей, фу блядь. На хуй мне такое счастье, лучше шлюх и студенток за деньги ебать.
>Теории обучения, нейропсихология, поведенческая экономика, социальная психология – это конечно все фуфло.
Это все метадисциплины, которые относятся не к психилогии, а к экономике, биологии, социологии и т.д.
Т.е. в данном случае "психо-" указывает не на то, что "психология", а на то, что там поведение людей через призму такого-то раздела науки рассматривается...
У тебя типичный бэк-файр эффект. Просто признай, что ты не в теме. Это все относится к психологии, и вот например Канеман работал на стыке экономики и психологии. Так в чем проблема? А её нет, если ты понимаешь, что изучает психология. Потреблядь, клюющая на рекламу, доказывает,ч то психология работает
>экономики и психологии. Так в чем проблема?
Ну так это не психология, а рассмотрение поведения человека через призму экономики.
>Просто признай, что ты не в теме.
Я сам маркетолог по роду деятельности и любитель-социолог в свободное от работы время.
>то психология работает
Это маркетинг, а не психология. Если ты хочешь связать маркетинг и высшую нервную деятельность, то существует "нейромаркетинг" - передовое направление, которого нет в России, но которое развивается в ТОПОВЫХ универах запада. Мало того, делается это все БЕЗ посредничества "психологии", и даже без использования термина "психика".
Хочешь бабу не своего уровня, если кажется что это не так значит ты не реалистично на себя смотришь и не догоняешь что не так, приходит с возрастом если не далбоеб
/thread
>Ну так это не психология, а рассмотрение поведения человека через призму экономики
Нет, там именно что психология. Те же когнитивные искажения и ошибки при принятии решений людьми рассмотрены и изучены именно учеными-психологами.
>Это маркетинг, а не психология.
Ну ок, только и сама проблема по-разному рассматривается маркетингом и психологией. Маркетинг просто рассматривает то, как людям лучше продавать и т.п, а у психологии функция не сводится к обслуживанию рыночка. Я, скорее, делал отсылку на когнитивные ошибки, которые опять же описаны психологией
>"нейромаркетинг" - передовое направление, которого нет в России
Передовое почему? Это просто рассмотрение проблемы под другим "ракурсом" вообще. Одно другого не отрицает.
>Те же когнитивные искажения и ошибки при принятии решений людьми рассмотрены
Нет, это логика (когнитивное искажение - это ошибка в ЛОГИКЕ в первую очередь) и теория игр - кстати, математические дисциплины.
>Передовое почему?
Там много исследований в этой сфере был проведено за последние 5 лет, корпорации типа амазон сотни миллионов инвестируют.
Скоро по движению мышки будут знать, какой тебе стиральный порошок нужен утрирую а может и нет.
>проблемы под другим "ракурсом" вообще
Ну что значит "под другим"?
Под нейрофизиологическим...
Возбуждаются там разные участки коры мозга при виде объекта потребления...
Третьего не дано.
>когнитивное искажение - это ошибка в ЛОГИКЕ в первую очередь
Нет, это не так. Это не просто ошибки в логических постреониях, этим логика не занимается. Это нужно было установить в тех же экспериментах, доказать, что это у многих людей наблюдается и описать. Например, веру в справедливый мир или backfire effect никак нельзя назвать логическими ошибками. Люди просто себя ведут и мыслят определенным образом, они могут делать заключения логические, но основаны они на этих искажениях.
>Там много исследований в этой сфере был проведено за последние 5 лет, корпорации типа амазон сотни миллионов инвестируют.
Ну допустим, я знаю. Только вот в психологии тоже есть дохуя экспериментов.
>Третьего не дано.
Дано, но ты и редукционисты не считают это наукой. Ну я не сторонник редукционизма и компромисс мы вряд ли найдем.
Это пиздец. Тян прямо говорит что как кун ты вызываешь ноль интереса но как ресурсный лох так уж и быть можно потерпеть. Она рили думает что хоть какой-то обычнокун пойдет на такое унижение? Пиздец, удачи в поиске ресурсного дурачка с таким поведением.
> На работе жизнь не замыкается.
Видимо ты сидишь на шее у мамки и нихуя не делаешь.
Я скажу так, у процентов 70ти населентя порахии жизнь замыкается на работе которую они ненавидят, а некоторые работают на двух работах сразу. Почему? Потому что что бы хотя бы как то существовать (заметь, я говорю существовать, до жизни тут далеко) я нужны бабки, и чем больше бабок тем лучше.
Если человек не научился общаться во время учебы в школе/другом учебном заведении значит он был травим или просто был белой вороной, чье присутствие было нежелательно в общих "движах" и "тусах" это как раз таки, про меня.
И вот сейчас, ты, идиот говоришь про социоблядскую работу, а я тебя спрошу, я как общение с гречневыми мужиками и зажравшимися директорами, как вечные споры и срачи с ними помогут мне в общении с тян?
Мимо23лвл листва думер.
>Видимо ты сидишь на шее у мамки и нихуя не делаешь.
Я скажу так, у процентов 70ти населентя порахии жизнь замыкается на работе которую они ненавидят, а некоторые работают на двух работах сразу. Почему? Потому что что бы хотя бы как то существовать (заметь, я говорю существовать, до жизни тут далеко) я нужны бабки, и чем больше бабок тем лучше.
У тебя нет выходных? Наверное, тогда твое положение хуже средней пидорахи, делай что-то с этим
>Если человек не научился общаться во время учебы в школе/другом учебном заведении значит он был травим или просто был белой вороной, чье присутствие было нежелательно в общих "движах" и "тусах
Тут мне нечего сказать, ибо ты миллион причин найдешь, почему ты не сможешь преодолеть свое прошлое
>И вот сейчас, ты, идиот говоришь про социоблядскую работу, а я тебя спрошу, я как общение с гречневыми мужиками и зажравшимися директорами, как вечные споры и срачи с ними помогут мне в общении с тян?
Сначала нужно со своими проблемами в голове поработать, прорефлексировать их грамотно (а не как обычно). Потом, если у человека проблемы в общении с людьми, нужно учиться общаться со всеми в разных ситуациях. Если же некомфортно лишь с тнями общаться, то нужно больше контактов с ними любыми путями. Как ты будешь это делать – мне похуй. Можешь хоть в чатрулетке сидеть, можешь хоть на СЗ писать даже тем, кто хочет пообщаца, а сам использовать их как объект. Ясен хуй ты найдешь причины, почему так ты не можешь, но мне уж будет похуй, извини. Я не хочу думать, как ты можешь свою жизнь исправить. Можешь перебирать дешевых или даже бесплатных психотерапевтов-новичков, чтобы они с тобой работали ради практики. Я такой хуйней тут заниматься не буду. Бисер еще перед свиньями метать
Ты так рассуждаешь, будто мы, нормисы, должны уже на том основании, что мы нормисы, встать раком, создать для тебя удобную ситуацию для ресоциализации, подвести к тебе девку и раздвинуть ей ноги, а ты б ещё нос воротил да указывал нам, как всё это делать правильно.
Член на рыло - и пиздуй к чёртовой матери.
Вы, блядованские инцелы, уже всем доказали, что ваши проблемы - это не следствие условий, а результат глубокой ущербности вашей психики.
Идите к врачу. Причём я бы сказал - уже даже не к психотерапевту, а сразу к психиатру. Потому что такие глубокие неврозы и расстройства личности по зубам, похоже, только ему.
Я тебе так скажу. Решает комплекс факторов. Самый главный в наше время - это конечно внешка. Есть внешность привлекательная для женщин - все, ничего делать не нужно. Реально, от женщин будет идти постоянная симпатия и ты впринципе не сможешь стать инцелом.
Если лицо непривликательное для женщин(ВНИМАНИЕ лицо может быть симпатичным по мужским меркам, но именно для женщин нет. и наоборот) - то все, пиздец. Либо женщин не будет, либо будут постоянные проблемы с ними.
И тут вступает другой фактор - деньги. Деньги ты переводишь в статусные вещи, статусную одежду и ебешь баб даже с инцельским лицом.
Но надо обязательно переводить деньги в статусные понты, тогда бабы как и к красавчикам будут сами лезть.
Инцел-погромист, который просто копит деньги или тратит на пекарню и смузи не заинтересует баб.
Ну и третий дополнительный фактор - социальность. Расширяет пул баб которых можно выебать, но не решает.
Короче для успеха у баб все решает внешность и статусные понты. Все.
>Вы, блядованские инцелы, уже всем доказали, что ваши проблемы - это не следствие условий, а результат глубокой ущербности вашей психики.
Доказал тебе за щеку, шизик. Нет внешки и соц. навыков с детства - нет тянки
>Идите к врачу. Причём я бы сказал - уже даже не к психотерапевту, а сразу к психиатру. Потому что такие глубокие неврозы и расстройства личности по зубам, похоже, только ему.
Сам иди. Сейчас будет нам тут втирать самообман
>>Доказал тебе за щеку, шизик. Нет внешки и соц. навыков с детства - нет тянки
Так тебе и не нужно, чмонюшка. Ты лучше с мамой живи, ей виднее, что для тебя лучше. И супчик вкусный.
Ты необыкновенно агрессивен сегодня. Как думаешь, женщина одобрит твою агрессию?
хуйня это все, мне 35, почти все знакомые +- ровесники женаты и большинство с детьми
>мне 35, почти все знакомые +- ровесники
Так они знакомились активно в 20-23, т.е. от 15 до 12 лет назад, за несколько лет до сексуальной контрреволюции.
Ты бы еще про своих родителей и их друзей рассказывал...
Как они на студенческой картошке знакомились...
>>этот бугурт
>Ну типичное соломенное чучело
Да это не бугурт, чел, а краткий пересказ дискуссии как я её вижу. Бугуртский жанр капсболд как нельзя лучше подходит для такого. Может поможет кому-то читающему сориентироваться в моей позиции среди многабуков, даже tl;dr написано специально для этого, только и всего.
>>Но можно взять Бреда Питта, Леонардо ДиКаприо и Николая Должанского - среди них всратым будет Должанский.
> Так он всратый не от природы, он выглядит хреново, потому что он алкаш тот еще, не следит за собой.
Ой блин чувак. Шарманка "следит за собой" что ли? Ну ё-мое. "Следит за собой" - это опять таки абстрактное растяжимое понятие, и это пустая болтовня. Основные паттерны для этой шарманки обычно такие:
1) ой, главное следить за собой, это и есть вся внешка по сути
2) 80-летняя тянка, следящая за собой, лучше 18-летней тянки
Ты не про это, я надеюсь?
Если б Должанский следил за собой, он был бы как Бред Питт или ДиКаприо? Нет.
> Хотя даже у него бабы были, вроде.
Ну конечно, для шоу какие-то бабы с ним и трахались, так ведь? А ИРЛ какие-то полторы бабки-сраки может запали на него, я ж говорю.
> Тянки за собой следят не просто так.
Не следит за собой только бомж. Все остальные следят, кто-то больше, кто-то меньше. По какому критерию будешь измерять "слежение за собой", и что это вообще такое? Одежда старая/новая, модная/немодная? Почисть зубы/сходи в душ? Так это та же шарманка, описанная в изначальном посте.
> Заикание вообще невозможно купировать? Уменьшить влияние? Можно же – и тому есть примеры.
Ну я тебе рассказал про свой опыт. Еще раз пересказать что ли? Встречный вопрос: у тебя есть достоверная инфа из головы заикающихся "вылеченных", как у них, на 100% это купировано, на 0% рецидивится, какой % "вылеченных" вылечился на 100% и имеет 0% рецидивов? Я, как некогда заикавшийся, очень сомневаюсь в 100%-ном вылечивании этого недуга.
> Может, ему и где-то помешало, но я не говорил, что это никому никогда не мешало.
Ну а чё ты так говоришь, будто это говно-проблема и говно-вопрос. Очень серьезная проблема, которая на 100% не решается, а даже если и решается, на дохуя% портит то время, когда она существовала.
> Тебе заикание что ли мешает? Ты сильно заикаешься и из-за этого тебя сливают, смеются над тобой и т.п?
Я уже всё написал про это. Перечитай предыдущий пост.
> Я же просто вижу людей, у который была эта проблема, но у них не все так, как у инцелов.
Дык я тоже знаю людей таких. У меня вот двое знакомых заикаются именно классическим заиканием. И до сих пор заикаются, хотя стало конечно лучше чем было в школе. Но эти чуваки красавчики, тупо красивой внешности, морда красивая, плюс упакованы хоршо (хата, тачка, гараж, спортивно-катальное хобби). У них всегда были тянки, и в школьные годы, и сейчас, т.к прочие охуительно хорошие факторы компенсируют это заикание.
>>> Но всегда есть вариант сменить круг общения,
>>Не всегда. Уже говорил почему, см. предыдущий пост.
>> Хз что у тебя за ситуация.
Я уже ранее пример такой ситуации написал:
>Это абстрактно, а в реальности чел может "не мочь" пойти на социоблядскую работу каким-нибудь барменом и перестать быть каким-нибудь айтишником, т.к он к примеру пиздец нищий и платит ипотеку, один хуёвый фактор усиливает другой.
>>Это именно так и работает. С детства человек слышит слова, фразы, конструкции, и запоминает, когда их применять, а когда нет.
> А ты не в обществе жил? Ты этого всего не понимаешь? Тебя с детства изолировали от людей?
>Ты ж не маугли. О чем речь тогда?
А тебе не приходило в голову, что кто-то мог жить в хуёвых семьях, где кроме ругани дома ничего не слышал? И не подвернулось ему хороших родственников/соседей/ребят во дворе/одноклассников/whoever. Откуда такой человек узнает как правильно общаться? Еще раз перечитай мой предыдущий пост, там простой маленький перечень "конструкций", которые нормальные люди перенимают в детстве от своих нормальных родителей и нормального окружения в детстве.
> Но это все не ставит полный крест на индивиде.
Полный крест, неполный крест. Пустая болтовня. Увод в абстрактные категории.
> Я не пойму, ты что ли настаиваешь, что научиться общаться невозможно?
Не невозможно, а дольше/дороже/сложнее/больнее. Пока великовозрастной чел с нулевыми соц.навыками прокачает общение, у него 2/3 жизни пройдёт. В контексте "тяночки" это не имеет смысла.
>>7603394
>>Если начать этому учиться в постинститутском возрасте, то пока будешь учиться - вся жизнь пройдёт.
>Ну ты это так решил. Как ты это обосновать можешь?
1) после ~25-26 лет люди как правило реже заводят новые знакомства, т.к все компашки парочек/друзей/друзей по хобби/корешей/коллег/whoever сформировались, т.к школы/институты/колледжи закончились и большинство людей "устаканились".
2) после этого же возраста люди при "фейлах" в общении подвергаются бОльшему хейту и мЕньшему пониманию/принятию/одобрению, нежели в 0-25 лет, от молодого пиздюка никто не ждёт <подставить_любую_положительную_характеристику_или_критерий_общения>, а если взрослый дядя чё-то несуразное ляпнет невпопад, это отразится на мнении окружающих на нём, а это в свою очередь отрицательно отразится на "обучении" этого взрослого дяди общению (дропнут его и перестанут с ним общаться, т.к "он какой-то странный").
3) ввиду п.1, после 25-26 лет у людей уже меньше:
3.1. свободного времени (работа отнимает больше времени и сил чем учёба [без учёта домашних заданий, которые делают полностью только ботаны, а большинство людей либо не делает, либо делает на отъебись])
3.2. кейзов попадания в новые коллективы:
3.2.1 совместные экзамены и учебные мероприятия - люди с соседних классов/потоков, олимпиады, спартакиады, студенческие отряды, съезды, хуезды - новые молодые люди и новые знакомства
3.2.2 ввиду 3.1 гуляния после учёбы и тусовки в клубасиках/парках/wherever - у молодого человека после учёбы гораздо больше времени и сил на это, чем у васяна в 18:00+ часов после изматывающего рабочего дня
А как ты можешь обосновать, что начав учиться общаться с уровня, названного мной в постах ранее, в 26+ лет, будет так же легко и на 100% по благоприятным факторам соответствовать школьно-институтскому периоду? Жду обоснования.
>>Опять он мне про социофобов.
>Ок, тогда в чем проблема с коммуникацией.
Дискуссия:
> 4) Парень не имеет даже базовых навыков общения (кроме "здрасьте - до свидания", "а что задано по матану на среду?", "а где кабинет №404 не подскажете?", или "а кто последний в очереди?" он не имел общения никогда по ряду причин), из-за чего любое общение у него выходит кринжово
> Все это фиксится как самостоятельно, так и с психологом. Работа с социофобией – это направление.
> При чём тут социофобия и психолог? Я говорю про навыки общения. Т.е "багаж" фраз и конструкций и умение их применять там где надо и не применять там где не надо. Психолог вообще никакого отношения к этому не имеет. А школ, обучающих "общению" взрослых дядь, я не видел. Щас ты скажешь про социоблядскую работу или хобби типа походов, да действительно, это можно обучать такими способами, но так обучение происходит слишком медленно, и устремляется в бесконечность.
> В смысле психолог не работает? Работает. Не нужно все сводить к конструкциям и скриптам каким-то, так это не работает у людей. Проблема социофобов не в том, что они применять те или иные конструкции не могут, а в установках, которые им мешают получать опыт во взаимодействии с людьми. Чему ты учиться-то хочешь? Ты ж не Ургантом собираешься стать. Ты языка русского не знаешь, не знаешь что хорошо, а что плохо? Скорее всего, ты спотыкаешься именно из-за своих установок. Типа "ой, надо попросить коллегу/ сокурсника о чем-то, но я не хочу навязываться, ой а как это сделать, каким тоном и как построить предложение", тут главное – боязнь сфейлить, т.е установка "я не должен фейлить, если я зафейлю – я чмо, лох-пидр". То же самое с тнями, флиртом и т.п. Да, практический опыт тоже важен, но не в первую очередь. Можно выглядеть кринжово, чего и боятся социофобики и хикканы, но быть включенным в отношения и иметь профит.
>> Не нужно все сводить к конструкциям и скриптам каким-то, так это не работает у людей.
>Это именно так и работает. С детства человек слышит слова, фразы, конструкции, и запоминает, когда их применять, а когда нет. Если человек не видел и не слышал, как люди друг друга:
-поздравляют
-говорят всякие мимимишные вещи
-договариваются о чём-то
и т.д.
то он и не узнает, как это делать. Если начать этому учиться в постинститутском возрасте, то пока будешь учиться - вся жизнь пройдёт.
>> Проблема социофобов не в том,
>> Типа "ой, надо попросить коллегу/ сокурсника о чем-то, но я не хочу навязываться, ой а как это сделать, каким тоном и как построить предложение", тут главное – боязнь сфейлить,
Опять он мне про социофобов. Я как попугай повторять одно и то же не буду в 10й раз, см. предыдущий пост.
>Ок, тогда в чем проблема с коммуникацией.
> Хотя, может, там избегающее расстройство.
> <...> это про избегающее может быть.
Чел, ты точно не разводишь демагогию? То есть те, кто не умеют общаться - они социофобы и у них избегающее расстройство? А отсутствие навыков вообще не может быть, т.к
> А ты не в обществе жил? Ты этого всего не понимаешь? Тебя с детства изолировали от людей?
>Ты ж не маугли. О чем речь тогда?
??? Дублирую еще раз:
>А тебе не приходило в голову, что кто-то мог жить в хуёвых семьях, где кроме ругани дома ничего не слышал? И не подвернулось ему хороших родственников/соседей/ребят во дворе/одноклассников/whoever. Откуда такой человек узнает как правильно общаться? Еще раз перечитай мой предыдущий пост, там простой маленький перечень "конструкций", которые нормальные люди перенимают в детстве от своих нормальных родителей и нормального окружения в детстве.
> но инцел ведь хуй к кому обратится
На чём основано данное утверждение?
Те, кто не имеет тяночки, никогда не обращаются к психотерапевтам?
Те, кто обращается к психотерапевтам, на 100% решают свои проблемы с тяночками?
>>А я напоминаю, что речь шла об "over9000 неудач в прошлом
>Ты дохуя раз чего делал и каких неудач? Ты так пишешь, будто я, блять, вижу всю твою жизнь. Я не экстрасенс епта. Хуй знает, что ты там делал и как.
Дохуя раз делал. Уводишь в сторону паттернов
- мало делал, делай N+1
- не почистил зубы
- не <любая абстрактная херня>
?
>>"На тусовочную тянку меньше шансов наткнуться где-либо, т.к она не тусовочная" - это установка?
>Это не установка.
>>её раньше другой чел займёт, чем я просто на неё наткнусь по жизни.
>Это установка.
Нетусовочные тянки не являются такими одинокими, как "инцел"/"сыч"/"forever_alone". Подтверждением являются:
1) история с реддита, про комьюнити "одиноких баб", которое было вынуждено закрыть ЛС, т.к к ним в ЛС стучалось дохуя мужиков с предложениями секса/погулять/замуж
2) опросы с двача "одинокие тяночки, расскажите о себе" - все отписавшиеся одинокие тяночки имели кучу друзей и общения, их "одинокость" заключалась в отсутствии постоянного охуенного партнера, на 100% её удовлетворяющего, и не являлась одинокостью "не с кем поговорить и встретиться вообще".
3) личные наблюдения меня и других анонов
Кроме того:
1) тянок 16-34 в целом примерно на 500к с хуем меньше чем кунов
2) на таких тянок претендуют еще и более старшие куны
3) на них претендуют еще и приехавшие таджики
4) есть отток тянок в другие страны - Натахи в Турцию, тянки из хороших семей - в Европу
5) есть подмножество неликвидных тянок
На основе данных пунктов можно сделать вывод, что вокруг "нетусовочных тянок" чаще всего есть как минимум чуваки-симпы, постоянно пытающиеся добиться этой тяночки. Следовательно, есть вероятность, что эту тянку
1) кто-то всё равно трахает в данный момент, хоть она и хикка
1.1) этот кто-то вполне устраивает больше, чем трешовый чувак
2) кто-то держит на примете, либо она держит его на примете, и трешовый сыч ей не нужен
3) кто-то рано или поздно займет.
А вот вероятность наткнуться на эту тяночку маленькая, т.к она "нетусовочная". Осталось сопоставить всё в голове (если мозги позволяют), и можно понять, что "установка", а что - нет.
>>>>>>>7) Парень не имел/не имеет в своём окружении женщин
>>>>>>Ну это проблема, да. Тут только через социализацию и социоблядство решать её
>>>>>Это абстрактно, а в реальности чел может "не мочь" пойти на социоблядскую работу каким-нибудь барменом и перестать быть каким-нибудь айтишником, т.к он к примеру пиздец нищий и платит ипотеку, один хуёвый фактор усиливает другой.
>>>А все те, у кого норм с личной жизнью, имеют социоблядскую работу?
>>Нет, а что? Вот это манёвры пошли.
>Да, у меня маневры, а тебя - защита идеологии. ))
Я ему говорю, что не всегда можно социоблядством заняться в постинститутском возрасте, а он мне
>А все те, у кого норм с личной жизнью, имеют социоблядскую работу?
и это у него не манёвры, а у меня защита идеологии. Жду пруфа, что работать социоблядским барменом или еще кем-то для 100% людей комфортно и подходит.
>>В технических вузах и технических профессиях баб меньше.
>Да ето так. Но все айтишники и инженегры не ебутся? Интересно.
Как будем измерять сколько айтишников и инженеров
1) не ебутся
2) ебутся, но с трешовой бабкой-сракой (и таким образом всё равно не удовлетворяют своё сексуальное желание)
3) ебутся
?
Возвращаясь к дискуссии и отбрасывая твою демагогию, внимание вопрос:
Поскольку в технических вузах и на технических профессиях баб меньше (что ты скорее подтвердил, чем опровергнул), шансы там большие найти тяночку? Жду ответа по существу.
>>А я знаю немало айтишников и технарей, кто до седых мудей дожил и не имел никогда бабы. И?
>Это что доказывает?
А что доказывает, что ты знаешь айтишников и технарей, у которых жёны есть?
> Эт не доказывает, что технарь найти себя тянку вне работы не может.
О, уже вне работы/учёбы. Вот это виляния (то есть не виляния, а нормальная дискуссия, ага).
> Это не доказывает, что все технари такие проблемные.
Увод к абсолютным категориям все/не все.
> Я видел примеры технарей и айнтишников с тнями/женами. Хотя ты можешь сказать, что там скрытый бетабакс.
См. выше.
>>А есть те, у кого нету хобби и денег ни хуя, у них замыкается.
>Есть и такие, но не все из таких без тянок.
Да, у них может быть, например, красивая внешность, которая компенсирует отсутствие интересных хобби и отсутствие денег.
> Можно для начала найти знакомства для общения, компанию, ну и друзей, соответственно.
Абстрактная болтовня.
>>Потому что люди, имеющие одинаковые проблемы и прошедшие через одинаковое говно, понимают друг друга с полуслова, а не говорят "ой, заикание/неумение общаться/всратость/whatever фиксится на раз-два, делов-то, да и не мешает совсем".
>Опять соломенное чучело. Я не считаю, что проблемы не мешают совсем.
А к чему было:
>Короче, ты уже решил с соломенным чучелом бороться, но не выйдет. Вообще у меня были проблемы. С чего ты решил, что нет?
Решил подчеркнуть, что сам в таких же проблемах варился, и твои ответы не с потолка. Но ты в таких проблемах не варился, чего и не отрицаешь. Поэтому чё ты виляешь?
> В нашем мире еще есть ценность у любви, чувств, общения и всякого человеческого.
> важны не только материальные параметры в людях или их польза для них, но и д у х о в н ы е и т.п.
И снова абстрактные категории, болтовня. Паттерн №2. Другими словами - я и другие, не имеющие тянок, не имеют
харизмы
духовности
любви
чувств
вкуса
<любая другая абстрактная хуйня нейм>
>>возможно покормил блупильнутого/психолога/тянку/чеда
>Так, я спиздел, что вне ваших таблеток.
Конечно, ты выше этого, ты нитакой_как_фсе, ты лучше всех.
>>7603461
>>>Ключевые слова для демагогского ответа:
>>1) человек не животное
>>2) инстинкты не инстинкты
> Cлышь, а в чем демагогия? Это же правда, лол. Ты значения слов хоть знаешь? Хуй с ним, ты можешь быть адептом этологии человека, но называть позицию большей части научного соо демагогией – верх интеллекта.
В том, что человеку для нормального как минимум психологического здоровья (а может и физического, хз) нужно заниматься сексом. Иначе почему большинство людей:
1) занимаются сексом/онанизмом/смотрят порно
2) подчеркивают в предметах культуры и искусства тему секса и отношений мужчина-женщина?
Жду научно обоснованного ответа, про серотонин и окситоцин в том числе. По существу, пожалуйста, не демагогия же.
>>> когнитивные искажения, слышал про глубинные убеждения, автоматические мысли и все такое; если сылшал вообще про это – тогда понимаешь разницу между инфоцыганщиной и психологией.
> не знаешь про Выгодского, или А.Н. Леонтьева,
>>Знаю. И что? Как эти знания помогут мне заполучить тянку?
>Нет, не помогут и не должны.
Зачем тогда ты про это упомянул? Чтобы показать какой ты умный?
>И вообще речь про другое шла.
Про что? Про то, что можно психологически себе прописать
1) секас не нужен
2) секаса со старой бабкой-бомжихой достаточно
3) whatever
?
>>Харизма это совокупность
>Даже если все так, то это можно развить, а речь шла про это.
Внешность и параметры речи развить либо невозможно либо очень сложно. Коммуникативные навыки развивать сложнее в постинститутском возрасте.
>Так красивыми или можно быть просто интересными? А что если просто быть в общении интересным, иметь какой-то багаж история и т.п.
Слово "интересные" шло вот так:
> "интересными" музыкантами/художниками/катальцами на борде/велике/whatever.
Это социально значимые привлекательные хобби.
> А что если просто быть в общении интересным, иметь какой-то багаж история и т.п.
Абстрактные вещи. Конкретнее? Всё перечисленное требует денег и(или) спортивного бэкграунда.
>Нужно еще как-то развивать конкретные отношения с конкретным индивидом. Если ты все делал, то хуй знает как и что ты там делал.
Абстрактные вещи. Увод к паттернам.
IQ Фон Неймана + 100500хIQ Экнштейна + 2^10 IQ Ницше, кормлю психолога
- пишу для триггера на эту строку, чтобы демагоги сбавили душноту
Лень мне тут продолжать отвечать, расписывать все это долго, так что отвечу на некоторые тейки.
>Если б Должанский следил за собой, он был бы как Бред Питт или ДиКаприо? Нет.
Он бы просто лучше выглядел. Какая там объективная разница в красоте каких-то рандомных парней от каких-нибудь моделей (при прочих равных), я не знаю.
>Не следит за собой только бомж. Все остальные следят, кто-то больше, кто-то меньше. По какому критерию будешь измерять "слежение за собой", и что это вообще такое? Одежда старая/новая, модная/немодная? Почисть зубы/сходи в душ? Так это та же шарманка, описанная в изначальном посте.
Я не говорил про всех. Но некоторые парни даже не могут проблему сальной головы решить: либо волосы не моют и хер забивают, либо не заморачиваются с подбором шампуней, т.е волосы сальные. Не могут подобрать причу: носят те, что не очень им идут. Носят какие-то шмотки, которые не выглядят хорошо к их фигуре, но это большей про мужиков в возрасте. У зумеров/миллениалов с этим гораздо лучше. Хотя это тоже субъективно и напрямую не влияет на успех у тянок. Однако, это все может влиять на внешку. Даже среднетян на лицо лучше выглядят, если заморачиваются с изменяемыми параметрами внешки.
>>Ну а чё ты так говоришь, будто это говно-проблема и говно-вопрос. Очень серьезная проблема, которая на 100% не решается, а даже если и решается, на дохуя% портит то время, когда она существовала.
Ты не видишь разницу между проблемой как физиологическим фактором и проблемой для тебя. Да, ты можешь полностью от заикания не избавиться. Но как-то довести свою речь до того, что можно вообще воспринимать, ты можешь? Если у тебя есть цель и желание общаться, то нужно искать любые способы общения. Можешь представить себя даже инвалидом (ты ж так и думаешь, наверное), если тебе это поможет. Инвалиды некоторые пытаются жить так, как им хочется и удовлетворять простые человеческие потребности.
>Полный крест, неполный крест. Пустая болтовня. Увод в абстрактные категории.
У вас из тредов в тред пустая болтовня, и я вам в этом помогаю.
>>после этого же возраста люди при "фейлах" в общении подвергаются бОльшему хейту и мЕньшему пониманию/принятию/одобрению, нежели в 0-25 лет, от молодого пиздюка никто не ждёт
Ну во-первых, это твой страх, а на самом деле люди разные и они по-разному к каким-то вещам относятся. Во-вторых, тут тема сложная, ибо индивид сам может от людей ожидать какого-то поведения, исходя и ранее полученного опыта – так психика работает. Тебе может казаться, что люди с агрессией или недовольством к каким-то недостаткам относятся. Ну а может быть действительно так в каких-то ситуациях с какими-то людьми. Другой вопрос в том что тебе надо. Если ты чему-то учишься – ошибки неизбежны. Движение к цели может быть непростым. Я ж приводил пример со стендапом: люди тоже учатся шутить, терпят фейлы при очень некомфортных обстоятельствах и движутся к цели. Любое общение для тебя, даже с одним человеком – это как выступать перед толпой людей? Ну тут нужно с головой работать. Хотя ты будешь отрицать, что это так. Ты так-то вообще можешь ничего не делать, чувачок. Это твоя жизнь. Я понимаю, вы меня тут уже обосрали, пидоры. Считаете меня инфоцыганом, но я вам, заметь, ничего не продаю. Живите как хотите. Только не получится достичь результат без ошибок и действий
>А как ты можешь обосновать, что начав учиться общаться с уровня, названного мной в постах ранее, в 26+ лет, будет так же легко и на 100% по благоприятным факторам соответствовать школьно-институтскому периоду? Жду обоснования.
Никак, тут гарантий нет, ибо люди разные. Да и ты сравниваешь неидеальную ситуацию с какой-то идеальной. Это как сравнить человека из обеспеченной семьи, где он воспитывался в любви и тп, с человеком из бедной семьи, в которой его еще и гнобили.
>>Если б Должанский следил за собой, он был бы как Бред Питт или ДиКаприо? Нет.
>Он бы просто лучше выглядел.
Я тебе говорю что парень может быть всратый.
Ты мне говоришь мол а шо такое всратость?
Я тебе говорю мол вот возьмём Бреда Питта, возьмем Должанского.
Ты отвечаешь что пок-пок-пок Должанский может следить за собой.
А я тебе отвечаю, что хоть следи за собой (чего бы это не значило, это абстрактная болтовня), хоть не следи - всратость никуда не денется. Загугли его фотки - у него полно фоток в разных образах, в разной одежде - он от этого не перестаёт быть всратым.
> Какая там объективная разница в красоте каких-то рандомных парней от каких-нибудь моделей (при прочих равных), я не знаю.
Не надо передергивать на моделей и на объективность. Разница в том, что красивый нравится бабам, а некрасивый не нравится.
> Но некоторые парни даже не могут проблему сальной головы решить: либо волосы не моют и хер забивают, либо не заморачиваются с подбором шампуней, т.е волосы сальные. Не могут подобрать причу: носят те, что не очень им идут. Носят какие-то шмотки, которые не выглядят хорошо к их фигуре, но это большей про мужиков в возрасте.
Чувак, плиз. Это та же шарманка "ой, просто сходите в душ/выдавите прыщи/помойте сальные волосы/...". Паттерн № 6 отсюда: >>7576460, даже обсуждать нечего.
> Однако, это все может влиять на внешку.
Морда лица первична. Сальные волосы, прыщи, хуёвая прическа, небритая щетина - это всё капля в море. Всратое лицо не исправишь чистой кожей, а если лысый, то и маскировать это лицо и хуёвую форму черепа нечем.
> Ты не видишь разницу между проблемой как физиологическим фактором и проблемой для тебя. Да, ты можешь полностью от заикания не избавиться. Но как-то довести свою речь до того, что можно вообще воспринимать, ты можешь?
Я тебе еще раз говорю:
1) нахуй ты обсуждаешь это, раз сам не сталкивался, ни с физиологической точки зрения, ни с точки зрения как это влияет на общение, для тебя это просто набор слов, а у меня реальный опыт;
2) в моём случае это очень мешает общению и nothing to do with социофобия и прочее, т.к хоть социофобься хоть нет - нормально общаться не получится - сказать что хочешь в любой момент времени - не всегда получается, кроме того, это влияет на параметры голоса.
> Если у тебя есть цель и желание общаться, то нужно искать любые способы общения.
Не надо пустой болтовни и абстрактных категорий.
>>Полный крест, неполный крест. Пустая болтовня. Увод в абстрактные категории.
>У вас из тредов в тред пустая болтовня, и я вам в этом помогаю.
У вас это у кого? Советчики "просто подходишь и знакомишься", "ой, у меня получилось всё, я молодец, а вы говно" именно этим и занимаются. А те, у кого нет бабы, аргументированно и по делу общаются, как правило, вот я, например.
> Ну во-первых, это твой страх, <...>
> Другой вопрос в том что тебе надо.
Я аргументировал, почему учиться общаться с возрастом сложнее. Ответы по существу будут? Или только пустая болтовня?
> Я ж приводил пример со стендапом: люди тоже учатся шутить, терпят фейлы при очень некомфортных обстоятельствах и движутся к цели.
Не надо сравнивать реальную жизнь и "сцену" всякую. Это как сравнивать обучение вождению машины для того, кто машину только на картинке видел, и обучение гонкам и дрифту для того, кто и так умеет по-обычному кататься. Совершенно разные условия, цели, бэкграунд, обратная связь от окружающих, и прочее.
> Любое общение для тебя, даже с одним человеком – это как выступать перед толпой людей? Ну тут нужно с головой работать.
Опять он мне на лобешник штамп "социофоб" ставит. Ну это клиника просто. Я ему говорю - есть недостаток соц.опыта, есть всратость, есть нищета, есть куча факторов, а у него всё та же шарманка.
При чём тут толпа людей? Я охуенно рассказываю тосты за большим столом, анекдоты в компашках, на сцене выступал бывало (подавлять в тот момент заикание, тахилалию и логоневроз было просто пиздец, вся жопа была мокрая, но тебе-то куда понять это). Но я в душе не ебу, о чём люди днями-месяцами напролёт общаются в интернете друг с другом, например. При чём тут твоя социофобия, установки, и прочая муть ебучая? Я ведь уже говорил - вот если бы был кто-то по типу психолога, но этот кто-то учил бы общаться - другое дело. А психолог и иже с ними не учат общаться.
> Ты так-то вообще можешь ничего не делать, чувачок. Это твоя жизнь.
> Только не получится достичь результат без ошибок и действий
Паттерн "вы ни хуя не делаете, поэтому у вас ничего и нет, а я вот заслужил своё".
> Я понимаю, вы меня тут уже обосрали, пидоры.
Вы? Тебе один я отвечал, никто даже отвечать на такую жирную демагогию не хочет, где ему в лоб говорят аргументы, а он от каждого аргумента увиливает на обобщения и пустую болтовню. Ты психолог, скажи честно? Я бы к тебе не пошёл на сеанс.
>>А как ты можешь обосновать, что начав учиться общаться с уровня, названного мной в постах ранее, в 26+ лет, будет так же легко и на 100% по благоприятным факторам соответствовать школьно-институтскому периоду? Жду обоснования.
>Никак, тут гарантий нет, ибо люди разные. Да и ты сравниваешь неидеальную ситуацию с какой-то идеальной. Это как сравнить человека из обеспеченной семьи, где он воспитывался в любви и тп, с человеком из бедной семьи, в которой его еще и гнобили.
Ну так с чем ты споришь-то тогда? Я всё правильно и написал уже, и повторил даже по 2 раза, отбивая твою демагогию и виляния.
Все – демагогия, что тебе не нравится или ты не понимаешь, я тебя понял.
>Я тебе говорю что парень может быть всратый.
>Ты мне говоришь мол а шо такое всратость?
Кроме явных патологических проблем, которые могут пугать, нет ничего, что объективно считалось бы всратым или не всратым
>А я тебе отвечаю, что хоть следи за собой (чего бы это не значило, это абстрактная болтовня), хоть не следи - всратость никуда не денется. Загугли его фотки - у него полно фоток в разных образах, в разной одежде - он от этого не перестаёт быть всратым.
А то, что Должанский – это алкаш с пузом, с заплывшим лицом из-за любви к алкашке, это врожденная натуральная всратость? Ты че-та это не учитываешь. Ну его лицо – это, конечно, не лицо модельных параметров, но не ужас какой-то, а норм лицо вообще. Он мог бы быть среднечком, но ты так не считаешь.
>Не надо передергивать на моделей и на объективность. Разница в том, что красивый нравится бабам, а некрасивый не нравится.
Очень новучно, ебать
>Морда лица первична. Сальные волосы, прыщи, хуёвая прическа, небритая щетина - это всё капля в море. Всратое лицо не исправишь чистой кожей, а если лысый, то и маскировать это лицо и хуёвую форму черепа нечем.
Ок, да так. Но морда лица помешает завести романтические отношения? Ну, многим не мешает, хотя на это есть другие причины, но ты мне скажешь, что остальным ничем ты компенсировать не можешь, ты поломанный. И это не оскорбление, ты ж сам так считаешь
> в моём случае это очень мешает общению и nothing to do with социофобия и прочее, т.к хоть социофобься хоть нет - нормально общаться не получится - сказать что хочешь в любой момент времени - не всегда получается, кроме того, это влияет на параметры голоса.
Окей, тебе не повезло.
>Не надо пустой болтовни и абстрактных категорий.
Если повторить одно и то же тыщу раз, убедительнее оно не станет.
>А те, у кого нет бабы, аргументированно и по делу общаются, как правило, вот я, например.
И чо толку? У вас же, как вы сами считаете, шансов нет, так нахуй опять это все обсуждать. Я хоть пикаперов не люблю, но эти хотя бы чет делают, хот это и кринж.
>Я ведь уже говорил - вот если бы был кто-то по типу психолога, но этот кто-то учил бы общаться - другое дело. А психолог и иже с ними не учат общаться.
Ну так изучай этот вопрос самостоятельно, практикуясь на людях (например в инете). Ты меня упрекаешь, что я отсылаю к социофобии, но вот именно у социофобов проблемы в общении. Про социофобию есть много чего написано и про общение в рамках этой темы, например книжка "Дж Биик. Тренинг преодоления социофобии". Вот её я знаю. Может, есть книги в открытом доступе, где более подходящие аспекты общения для тебя раскрываются. Я не знаю, можешь проследовать в psy/ и там узнать. Если ты не понял, я не проф психолог, просто интересуюсь ей в целом и разными областями.
>Не надо сравнивать реальную жизнь и "сцену" всякую. Это как сравнивать обучение вождению машины для того, кто машину только на картинке видел, и обучение гонкам и дрифту для того, кто и так умеет по-обычному кататься. Совершенно разные условия, цели, бэкграунд, обратная связь от окружающих, и прочее.
Я тебя понял, ты ребенок-маугли и учиться не способен.
>>При чём тут толпа людей? Я охуенно рассказываю тосты за большим столом, анекдоты в компашках, на сцене выступал бывало (подавлять в тот момент заикание, тахилалию и логоневроз было просто пиздец, вся жопа была мокрая, но тебе-то куда понять это).
И? Так можешь или не можешь? Ты запутал меня. Ты не можешь общаться наедине или только с тнями? Ты не знаешь, что сказать, или тебе именно заикание мешает? Почему у тебя мокрая жопа, т.е ты боишься? Тебе неловко? Считаешь, что другие будут смеяться и этого боишься? Стесняешься своего заикания? Казалось бы, причем тут социофобия
>Но я в душе не ебу, о чём люди днями-месяцами напролёт общаются в интернете друг с другом, например. При чём тут твоя социофобия, установки, и прочая муть ебучая?
О чем угодно общаться. При том, что многим именно социофобия (и да, она может проявляться по-разному) и мешает общаться. Я не занимаюсь своим анкетированием, блять. Если у тебя там все сложно и запутанно, то мне тут через посты не так очевидно.
>Ну так с чем ты споришь-то тогда?
Отвечаю просто (апщаюсь так), а именно переспорить, чтобы оказаться правым, я цели не ставлю.
>Кроме явных патологических проблем, которые могут пугать, нет ничего, что объективно считалось бы всратым или не всратым
Скажи это тем, у кого маленькая челюсть и лицо, как ребёнка
>Но морда лица помешает завести романтические отношения?
Да. Морда - это первый шаг к сексу. Без красивого лица на тебя никакая тянка не посмотрит.
>Ты меня упрекаешь, что я отсылаю к социофобии, но вот именно у социофобов проблемы в общении
Бояться общения с тянками и неспособность соблазнять на отношения и секс является разными вещами, олигофрен
>Я тебя понял, ты ребенок-маугли и учиться не способен.
Харизме нельзя научиться. Её только можно иметь с рождения
>ровесники женаты и большинство с детьми
У ровесников - скуфидонов случилась возрастная ГРУСЬНЯВОЧЬКА, затикали чясики и они посадили себе на шею рандомную всратую свиноматку и запузярили ей высерка дабы хоть как то рационализировать своё существование говна без задач.
Кейс клоусд.
> Кроме явных патологических проблем, которые могут пугать, нет ничего, что объективно считалось бы всратым или не всратым
Еще раз:
> Я тебе говорю что парень может быть всратый.
> Ты мне говоришь мол а шо такое всратость?
> Я тебе говорю мол вот возьмём Бреда Питта, возьмем Должанского.
> Ты отвечаешь что пок-пок-пок Должанский может следить за собой.
> А я тебе отвечаю, что хоть следи за собой (чего бы это не значило, это абстрактная болтовня), хоть не следи - всратость никуда не денется.
Перефразирую - хоть следи он за собой, хоть не следи - он как Бред Питт не станет. Чё непонятного?
> А то, что Должанский – это алкаш с пузом, с заплывшим лицом из-за любви к алкашке, это врожденная натуральная всратость?
Если бы он "следил за собой" и сбросил пузо, его морда лица всё равно не дотягивала бы до Бреда Питта. Что непонятного?
> Ну его лицо – это, конечно, не лицо модельных параметров, но не ужас какой-то, а норм лицо вообще.
Не надо ля-ля. Модельный, не модельный, ужас, не ужас. Пустая болтовня, Вася. По сравнению с Бредом Питтом это всратан, вот и всё.
> Он мог бы быть среднечком, но ты так не считаешь.
Не надо вилять, мы сравнивали Бреда Питта/ДиКаприо с Должанским. А не в вакууме. А если сравнить его с зумерами, то он тоже по-твоему "середнячок" и может претендовать по внешке на красивых тянок-студенток? А на тянок 25-30? Вряд ли.
>>Не надо передергивать на моделей и на объективность. Разница в том, что красивый нравится бабам, а некрасивый не нравится.
>Очень новучно, ебать
Ну нет новучного определения всратости. Глаза, рот, нос, уши на месте - всё, здоров. Но есть "практическое" определение - какие-то типажи внешности нравятся тянкам (да и людям в целом), а какие-то не нравятся. Что тебя не устраивает?
>>Морда лица первична. Сальные волосы, прыщи, хуёвая прическа, небритая щетина - это всё капля в море. Всратое лицо не исправишь чистой кожей, а если лысый, то и маскировать это лицо и хуёвую форму черепа нечем.
>Ок, да так. Но морда лица помешает завести романтические отношения?
Опять виляния. Лицо значит всратое, и маскировать его нечем. Но помешает ли это завести <хуй знает что> с <хуй знает кем>? Лол.
Помешает с хорошими красивыми бабами, т.к на них конкуренция, а из-за всратой морды лица проиграешь конкуренцию.
>Ну, многим не мешает, хотя на это есть другие причины,
Да, например "сниженная планка". Всратая морда лица не помешает завести романтические отношения с бомжихой, например, или бабкой-сракой, или крокодилихой.
Твои следующие виляния:
- а что такое красивая баба, а что такое некрасивая?
- это ты так всё решил, врёти
- ты просто лентяй с немытой башкой
> ты мне скажешь, что остальным ничем ты компенсировать не можешь, ты поломанный. И это не оскорбление, ты ж сам так считаешь
Давай скажи чем компенсировать всратость, нищету, нулевые соц.навыки и нулевые навыки катания на чём-либо, в возрасте 30+. Только так компенсировать, чтобы конкурировать за нормальных тянок наравне с другими нормальными челами.
Твои следующие виляния:
- каких нормальных тянок? что такое нормальность?
- какие нормальные челы? а ты что ненормальный? это ты так считаешь?
>>> Если у тебя есть цель и желание общаться, то нужно искать любые способы общения.
>>Не надо пустой болтовни и абстрактных категорий.
> Если повторить одно и то же тыщу раз, убедительнее оно не станет.
Вася, ты можешь повторять до усрачки любые абстрактные фразы и съезжать то на частное, то на общее, то вообще на другое, но это всё абстрактной болтовнёй не перестанет быть. Твоя фраза "Если у тебя есть цель и желание общаться, то нужно искать любые способы общения." является пустой болтовнёй, т.к "искать любые способы" является пустой болтовнёй, т.к "способов" может не быть вовсе для некоторого подмножества целей.
> Ну так изучай этот вопрос самостоятельно, практикуясь на людях (например в инете).
Я где-то километр назад писал, что это не работает для всратана в общении с тян, всратану не ответят, "обучение" не состоится. А также я обосновывал почему "обучение" становится всё менее эффективным с возрастом, оно затягивается и устремляется в бесконечность.
> Я тебя понял, ты ребенок-маугли и учиться не способен.
А ты способен будешь научиться, например, кататься на коньках в 80 лет? Или маугли? Вот то же самое и с общением в зрелом постинститутском возрасте, имхо.
> И? Так можешь или не можешь? Ты запутал меня.
Общение с тян != общение с не_тян
Общение наедине != тост за столом/анекдот для нескольких слушателей в компашке/выступление на сцене/и т.п.
Логоневрозы и дефекты речи != социофобия
Сложно? Не хотел тебя запутать, бога ради.
>>Но я в душе не ебу, о чём люди днями-месяцами напролёт общаются в интернете друг с другом, например. При чём тут твоя социофобия, установки, и прочая муть ебучая?
>О чем угодно общаться.
А как подкатывают к тянкам например? Да тоже как угодно. Об этом и речь.
>Если бы он "следил за собой" и сбросил пузо, его морда лица всё равно не дотягивала бы до Бреда Питта. Что непонятного?
В любом случае, он бы лучше выглядел.
>Не надо ля-ля. Модельный, не модельный, ужас, не ужас. Пустая болтовня, Вася. По сравнению с Бредом Питтом это всратан, вот и всё.
Да-да, тут уже не о чем говорить, действительно. У тебя просто черно-белое мышление.
>А если сравнить его с зумерами, то он тоже по-твоему "середнячок" и может претендовать по внешке на красивых тянок-студенток? А на тянок 25-30? Вряд ли.
А оно так должно быть? Предпочтения тянок 25-30 лет – это мерило успеха для всех мужчин? Как-то ты так все изворачиваешь, лишь бы утвердиться в своих взглядах. Зумеры нравятся зумером, бумеры ищут бумеров, исключения – это либо особая социализация (поиск мамочки/папочки), либо чистый бетабакс. Нормальные люди ищут людей себе под стать.
>Но есть "практическое" определение - какие-то типажи внешности нравятся тянкам (да и людям в целом), а какие-то не нравятся.
Приоритеты у всех разные и не всем настолько важна внешка.
>Помешает с хорошими красивыми бабами
А конкретному анону что нужно: выиграть в конкуренции или найти ту, которая ему понравится? Человеческие качества как? Инцелы так относятся к женщинам, как им не нравится, когда какие-то Ж к ним также относятся. Правда, к счастью, далеко не все люди так мыслят. Я могу и обычную тянку посчитать красивой, мне может понравиться просто симпатичная тян (не красотка, по мнению многих), хотя, по мнению инцелят, я просто снижаю планку.
>Да, например "сниженная планка". Всратая морда лица не помешает завести романтические отношения с бомжихой, например, или бабкой-сракой, или крокодилихой.
У тебя опять крайности, черно-белое мышление
>Давай скажи чем компенсировать всратость, нищету, нулевые соц.навыки и нулевые навыки катания на чём-либо, в возрасте 30+.
Как хочешь, так и компенсируй, я не хочу тебе чет объяснять. Либо довольствуйся теми, кому ты будешь нравиться. Это справедливо, если так можно сказать. Или тебе важнее выиграть конкуренцию? Раз так, тогда ебашь и конкурируй.
>т.к "способов" может не быть вовсе для некоторого подмножества целей.
Это тоже пустая болтовня, лишь бы рационализировать свое нежелание испытывать дискомфорт, трудности, неприятные ощущения.
>Я где-то километр назад писал, что это не работает для всратана в общении с тян, всратану не ответят, "обучение" не состоится.
Считай так дальше
>А ты способен будешь научиться, например, кататься на коньках в 80 лет?
Опять крайности. В 80 лет ты уже не будешь иметь достаточно здоровья, поэтому риски большие. Да и вообще, аналогия не аргумент.
>Вот то же самое и с общением в зрелом постинститутском возрасте, имхо.
Нет, не то же самое.
>Общение с тян != общение с не_тян
Ок, все понятно: ты к тян относишься как к ТяН.
>Общение наедине != тост за столом/анекдот для нескольких слушателей в компашке/выступление на сцене/и т.п.
Ну да, и? Это отрицает отношение проблемы к социофобии? Ты не понимаешь значение термина: это не только про страх публичных выступлений, там целый комплекс проблем.
>Логоневрозы и дефекты речи != социофобия
Ну и, никто это не отрицает, но жопа у тебя потеет не от самого логоневроза, а от стресса, сопровождающегося эмоциями, вызванными комплексами и не отслеживаемыми сознанием мыслями, которые есть следствие глубинных убеждений о самом себе. Сложно это описать доходчиво, но как смог
>А как подкатывают к тянкам например? Да тоже как угодно. Об этом и речь.
Не обязательно "подкатывать", если ты общаешься с ними достаточно. Если индивид включен в общественные отношения, то пара может сама собой образоваться. Люди чаще встречают друг друга там, где оказались не по искреннему желанию, а по воле судеб. Так и друзей обычно находят, не только пару.
Тиндеры-хуиндеры – это отдельный разговор.
>Зачем блять? Зачем нужна средняя бумерка, зачем нужен средний бумерок? Как на это вообще может встать?
А зачем зумерок нужен? Ну как тело, может, и нужен. А если серьезно, не понимаю тебя. "Бумерок" в наших интернетах – это условность, так в 35 лет и в 40 можно норм выглядеть
>Братцы, стал часто натыкаться на мнение, что если ты обычный, средний парень
Весь тред не читал, но в целом, такая картина действительно складывается, но это если ограничить себя знакомствами через интернет (а это первое что приходит в голову, так ведь). Кроме того, к сожалению, то же будет при попытках знакомства именно для секса, т.е. пока озабоченность видна. В реальности отношения завязываются там, где индивиды разного пола вынуждены, именно вынуждены общаться в реале -- это учеба, работа, какие-то тусовки по интересам. И конечно это все будет далеко не сразу, обычный парень долго сидит без секса, это норма.
И так вот втягиваются, к 30 годам большинство не остается девственниками, более того, не остается без штампа в паспорте и прочих прелестей НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Да только вот потом еще пожалеешь о том, что не инцел, и вообще позавидуешь мертвым, это я ответственно могу сказать.
>А зачем жалеть и сочувствовать инцелам, которые неудачники-истерички?
Так же как и другим людям у которых есть свои проблемы. Или проблемы инцелов не достойны сочуствия? Тогда почему остальные достойны?
>Инцелы большую часть того, что нужно делать с бабой, делают неправильно. Кринжово.
>Инцел тупо не усвоил паттерны поведения мужик<->баба.
Ну началась дрисня от слабоумных долбоебов-псевдопсихологов. Нет блять никаких паттернов поведения, потому что дают ВСЕМ - и тупому быдлу и галантным интеллигентам. Единственное от чего зависит выбор самок - это ВНЕШНОСТЬ. То есть им похуй что красавчик ведет себя кринжово и стесняется там - сами в постель затянут.
>В абсолютно любом случае нормиса от инцела отличает то, что нормис, даже оказавшись на дне жизни, начнёт как та лягушка, взбивать лапками молоко, чтобы получить сливки и по ним вылезти.
А схуяли ты решил, что если без бабы, то значит на дне жизни? Может все наоборот - попытки вылезаторства как раз приведут к страданиям и материальным утратам? Нахуй инцелу надо чтобы какая-то стремная шалава ради которой он вылезаторствовал отсудила у него квартиру и подсадила на алименты?
>А за что беречь и уважать такую дрянь, инцел вам не скажет
А что, нормисов уважать нужно только за то что они писькой в письку потыкали? Ну тут только два варианта - либо они родились красивыми и им тян дают по любви, либо же они забетабаксили. Ни в том ни в другом варианте нет никаких причин для того чтобы их уважать больше чем инцела.
>Инцел верит, что уважать нужно любого человека вне зависимости от его заслуг.
Совсем нет. Уважать человека нужно за какие-либо действия или поступки. Красавчиков, например, уважать не за что, так как они такими родились. Бетабаксеров не то что уважать не надо - их нужно презирать. Инцелы же достойны уважения потому что не прогнулись под пизду, как бетабаксеры и псевдонормисы-вылезаторы, и не желают жертвовать своими интересами, временем и средствами ради того чтобы получить посредственный секс от тян, которая все равно будет течь по красавчикам.
> т.к. никаких заслуг у него нет и быть не может
Почему не может быть никаких заслуг? Или у тебя все ограничивается половой сферой?
>при такой чудовищной трусости, истеричности и паскудном отношении к людям
А что, не бывает трусливых, истеричных и паскудных неинцелов. Бывают и еще как. Просто если этими чертами будет обладать красавчик, то тян потечет еще сильнее, а если всратан - то эти черты будут называть причиной его инцельства, а не всратость.
>Поэтому никакой поддержки инцелы и не должны получать, если только они не находятся в стадии активного вылезания.
Ага, ага, получать должны поддержку те, кто хочет в рабство пизды попасть.
>Нельзя потакать инцелу быть инцелом и верить его давлению на жалость. Инцелы будут давить на жалость бесконечно.
Никто на жалость не давит. У инцелов только строгие и холодные факты о том как устроен окружающий мир без прикрас и сказок.
>Это не люди в полном смысле слова, это чмо, поэтому насилие, агрессия и насмешки в их адрес заслуженны и справедливы.
Нет, ну это уже какое-то расчеловечивание пошло. Такое чувство что тебя инцелы лично задели чем-то. Ну не дают бабы парню за то что он всрат. Но это же бред ненавидеть его за то что он не пытается как лох бетабаксить и идти в рабство к пизде. За это наоборот уважать надо.
>>Или проблемы инцелов не достойны сочуствия?
Именно.
Потому что инцел имет руки-ноги и голову, чтобы эти проблемы решить. Пиздёж про невозможность и "таким родился" оставь для тебе подобных мудаков.
Совсем другое дело - человек, умирающий от рака, от травм в ДТП, осуждённый по беспределу и т.д. Но не ты.
Основной критерий - те люди свои проблемы не выбирали, они с ними случились - и привет. Ты - выбрал, т ни хуя не делаешь и скулишь про принципиальную нерешаемость. Но поверят тебе только такие же ебанцы, как и ты.
>>Нет блять никаких паттернов поведения, потому что дают ВСЕМ - и тупому быдлу и галантным интеллигентам
Маме своей рассказывай. И дружкам-обмудкам.
>>Может все наоборот - попытки вылезаторства как раз приведут к страданиям и материальным утратам?
Так тебе и надо. Но пока не сделаешь этих попыток - твоя боль недостойна жалости. Пройди путь вылезания до конца.
>>А что, нормисов уважать нужно только за то что они писькой в письку потыкали?
За то, что они нормисы. Потыкали писькой - это одно из следствий факта их нормисности.
>> Инцелы же достойны уважения потому что не прогнулись под пизду, как бетабаксеры и псевдонормисы-вылезаторы
Нет, потому что инцелы слабые и ноют. В этом случае совершенно неважно, под кого они там прогнулись.
>>Почему не может быть никаких заслуг?
Потому что есть основа. Надо уметь плавать, ездить на велосипеде, играть в футбол, драться и т.д. И ебаться сюда же. Это то, что дети приобретают в возрасте 10-16 лет. Ну, сначала плавать и велик, а ближе к 16 - ебаться.
Если у тебя тут что-то потеряно - ты можешь хоть абсолютное лекарство от рака изобрести, уважать тебя как человека всё равно ни у кого не получится. То есть так про тебя и будут говорить, что какой умный парень - человечество осчастливил, а в жизни-то он говно говном. А вон Ванька Ерохин ни хуя не изобрёл, зато парень порядочный.
Примитивные навыки решают. Алсо в детстве через них закладываются важные скиллы - социального взаимодействия, взаимовыручки, воли, физической силы, самоуважения. Без них человек дношник. И у тебя их нет. Ты дно.
>>А что, не бывает трусливых, истеричных и паскудных неинцелов.
В сравнении с инцелами все они - настоящие достойные храбрецы.
>>Ага, ага, получать должны поддержку те, кто хочет в рабство пизды попасть.
Кто хочет быть нормисом и прилагает для этого усилия. Рабство пизды - это им правда хрень, но у тебя чёрно-белый мир. У тебя раб пизды любой, кто под ручку с девушкой идёт.
>>У инцелов только строгие и холодные факты о том как устроен окружающий мир без прикрас и сказок.
Пхахахахаха, даже комментировать не буду. Но скажу, что у инцелов рационализация своего нытья. Это не мы говно, это жестокий мир нас обижает. Ога.
>>Нет, ну это уже какое-то расчеловечивание пошло.
А инцелы люди? Инцелы - это нечто вроде больных ДЦП. Только к больным ДЦП уважение с тысячи раз выше, потому что они свою болезнь не выбирали. И многие из них прилагают дикие усилия, чтобы преодолеть её хотя бы в возможных пределах. Эти вообще герои и пример всякому здоровому.
А инцел скулит в своей сперме, жалости и говне. На хуй не нужен.
Лучше не пытаться.
>Потому что инцел имет руки-ноги и голову, чтобы эти проблемы решить.
Решить эти проблемы возможно только через бетабакс или дорогостоящие операции на лице. И то и другое - это унизительно, так как нужно тратить слишком дохуя только ради того чтобы в письку потыкать.
>Пиздёж про невозможность и "таким родился"
Это не пиздежь, а реальность. Если ты отрицаешь существование генотипического и фенотипического разнообразия особей, то с тобой дальше разговаривать не о чем, так как ты просто необразованное быдло.
>Основной критерий - те люди свои проблемы не выбирали
Инцелы тоже не выбирали - внешность и устройство мозга природой заложены.
>Ты - выбрал, т ни хуя не делаешь и скулишь про принципиальную нерешаемость.
А нахуя это делать кроме того как чтобы доказать что я НИЛОХ в глазах рандомного быдла? Особенно если это в конечном итоге счастливым никого не сделает.
>За то, что они нормисы. Потыкали писькой - это одно из следствий факта их нормисности.
А нахуя за это уважать? Это же бессмысленно. Спаривающихся собак на улице ты тоже уважаешь наверное?
>Нет, потому что инцелы слабые и ноют
Нет, инцелы наоборот норм пацаны, так как будучи всратанами уважают себя и не опускаются до бетабуксинга.
>В этом случае совершенно неважно, под кого они там прогнулись.
По-твоему получается, что бетабаксеры, куколды и подкаблучники - это норм пацаны?
>Надо уметь плавать, ездить на велосипеде, играть в футбол, драться и т.д.
Кому надо? Зачем надо? Почему надо? Потому что какой-то петух на дваче так скозал? Ну так каждый сам решает что ему надо. А слушать рандомных долбоебов вроде тебя о том что надо и не надо - это последнее дело.
>Если у тебя тут что-то потеряно
>уважать тебя как человека всё равно ни у кого не получится
Еще раз повторю - уважают человека по поступкам и если он изобретет лекарство от рака, то всем будет в первую очередь насрать умеет ли он драться, плавать и сколько телок он выебал.
>Примитивные навыки решают.
Может и решают в чем-то, но точно не в отношениях с противоположным полом. В них решает внешность.
>важные скиллы - социального взаимодействия, взаимовыручки, воли, физической силы, самоуважения.
У инцелов есть эти скиллы в большинстве своем, но это ничего не меняет, так как для привлечения противоположного пола нужны не эти скилы, а привлекательная внешность. И как раз красивые парни имеют телок как раз без этих скилов.
>В сравнении с инцелами все они - настоящие достойные храбрецы.
Нет, если им дали, то они либо красавчики либо бетабаксеры, черты характера тут не при чем.
>Кто хочет быть нормисом и прилагает для этого усилия.
А ради чего становится нормисом, если желанным ты все равно не станешь и тебя бабы будут юзать только как прислугу или мешок с деньгами?
>Рабство пизды - это им правда хрень, но у тебя чёрно-белый мир. У тебя раб пизды любой, кто под ручку с девушкой идёт.
Мир конечно не черно-белый, но в случае межполовых отношений самцов человека можно грубо разделить на два типа: красивые (которые тянкам нравятся) и не очень (тянкам не нравятся). И если первым достается любовь и секс просто так, то вторым приходится быть рабами пизды, бетабаксерами, подкаблучниками и куколдами чтобы им хоть иногда давали. На этом фоне инцелы как раз выглядят довольно здравомыслящими людьми, раз при своей всратости не хотят пресмыкаться перед самками.
>Но скажу, что у инцелов рационализация своего нытья.
Не рационализация, а нежелание быть говноедами, подкаблучниками, бетабаксерами и куколдами.
>А инцелы люди?
Не тебе решать кто люди, а кто нет. На твое мнение всем насрать в лучшем случае.
>Только к больным ДЦП уважение с тысячи раз выше, потому что они свою болезнь не выбирали
Инцелы тоже родиться всратыми не выбирали.
>И многие из них прилагают дикие усилия, чтобы преодолеть её хотя бы в возможных пределах.
ДЦПшники это делают для того чтобы сделать свою жизнь более комфортной. Всратанам же наоборот поиск тян принесет только проблемы в жизни и ухудшит ее качество.
>А инцел скулит в своей сперме, жалости и говне.
Лучше уж так чем бегать за пиздой, которая все равно течет по красавчикам.
>>И то и другое - это унизительно, так как нужно тратить слишком дохуя только ради того чтобы в письку потыкать
Тогда сиди дрочи.
>>Это не пиздежь, а реальность
Это скулёж.
>>Инцелы тоже не выбирали - внешность и устройство мозга природой заложены.
И это скулёж.
>>А нахуя это делать кроме того как чтобы доказать что я НИЛОХ в глазах рандомного быдла?
Себе докажи.
>>Спаривающихся собак на улице ты тоже уважаешь наверное?
Во всяком случае, больше, чем тебя.
>>А нахуя за это уважать?
Потому что могут. Полноценные жи есть.
>>Нет, инцелы наоборот норм пацаны, так как будучи всратанами уважают себя и не опускаются до бетабуксинга.
Таким образом скрывая финансовую несостоятельность и полную десоциализацию, а заодно и проблемы с головой.
>>уважают человека по поступкам и если он изобретет лекарство от рака, то всем будет в первую очередь насрать умеет ли он драться, плавать и сколько телок он выебал.
Нет. Ему дадут деньги. И всё. Билл Гейтс дохуя сделал для человечества, но он унылый обмудок. Деньги он заслужил, уважение - нет. Джобс заумный трусливый чмоня. Деньги ему - пожалуйста. Уважение - хуем по ебалу. Маск - то же самое. Да дохуя таких.
Откуда берутся кодеры 300 к ннск в лексусах, которым тёлки даже из жалости не дают? Вот отсюда.
>>Может и решают в чем-то, но точно не в отношениях с противоположным полом. В них решает внешность.
Скулишь.
>>У инцелов есть эти скиллы в большинстве своем
Пиздишь.
>>А ради чего становится нормисом
Сиди дрочи, лови хуи на губы. Такая себе жизнь.
>>И если первым достается любовь и секс просто так, то вторым приходится быть рабами пизды, бетабаксерами, подкаблучниками и куколдами чтобы им хоть иногда давали.
Ок, будь дрочером.
>>Не рационализация, а нежелание быть говноедами, подкаблучниками, бетабаксерами и куколдами.
Т.е. рационализация.
>>Не тебе решать кто люди, а кто нет
Хуя заявочки.
>>Всратанам же наоборот поиск тян принесет только проблемы в жизни и ухудшит ее качество.
Тогда хуле скулят? Сидите, занимайтесь своим кодингом и наслаждайтесь жизнью. Если тянка - это сплошная проблема, на хуй она вам? Но вы скулите, значит тянучку хоцца. А значит не такая уж она и проблема.
>>Лучше уж так чем бегать за пиздой, которая все равно течет по красавчикам.
Ок, скули, воняй говном, плачь, что ты там ещё делаешь. Всем похуй.
А на хуй тебе аргументировать?
Ты говно, а я достойный человек. Аргументировать говну - себя не уважать.
Для говна есть единственный аргумент - старая добрая физическая сила и презрение к жизни говна.
Я не аргументирую тебе не потому что у меня нет аргументов, а потому что ты их не стоишь. Чтобы получить аргументы, нужно быть... Эм-м... Ну, хотя бы потрахавшимся.
З.Ы, Аргументы хуйня. Люди живут эмоциями. Логика для лохов. Поэтому если ты начнёшь девке задвигать аргументы и факты, лол, она съебёт к тому, кто ей задвинет настроение. И большая часть мужиков устроена так же, разница в эмоциях которые надо задвигать бабе или мужикам.
Пример. К нам в группу перевёлся челик. Аргументированный весь такой, уже на третьем курсе имеет стажировку в Майкрософте. Но в эмоции не может, я его пару раз обсмеял и задвинул всем, что он лох. Всё. Факты состоят в том, что он не лох и хорошо устроен в жизни. А эмоции говорят - фу, лошара, задрот, маньяк. И эмоции решают. Бабы у него нет, друзей нет, на деньги его всем плевать, с ним не здоровается никто. И жизнь его становится кислой и мрачной.
Чё, рулят твои аргументы, чмоня?
>Для говна есть единственный аргумент - старая добрая физическая сила и презрение к жизни говна.
А для таких уёбков, как ты. Пуля в промеж глаз
>Я не аргументирую тебе не потому что у меня нет аргументов, а потому что ты их не стоишь. Чтобы получить аргументы, нужно быть... Эм-м... Ну, хотя бы потрахавшимся.
Посмотрите на эту важную персону. Только дегенераты судят людей по сексуальной удовлетворённости, а не по интеллекту
>Люди живут эмоциями. Логика для лохов.
Если бы мы жили одними лишь эмоциями, то так бы и остались в первобытном веке. Так что, заткнись и радуйся технологиями, которые умные головы придумали тебе
>Чё, рулят твои аргументы, чмоня?
Да. Этот аргументированный человек будет из тебя высасывать все жизненные соки, а ты и не против будешь
- ой, хихи, думала ты более высокий и сливается.
Тян видит мои 13 см в штанах и у неё даже выражение лица изменяется. Один раз помню тянус залезла в штаны когда сосались, а у меня в висяке там как у ребенка блять, и сразу руку достала. Секса естественно у нас с ней не было.
Как же ска горит от этих нормисов и их:
- ой, нужно тебе быть уверенным в себе.
Да идите вы блять нахуй.
Каждый, что такое пишет чаще всего под 185 роста и с болтом от 16 см, а не с микропенисом. Как блять заебали такие треды. Даже блять в инцел тред не зайти, одни нормисы которые пишут, что всратые. Да вы даже не знаете, что такое быть всратым и когда на тебя тянки как на говно смотрят
>>А для таких уёбков, как ты. Пуля в промеж глаз
Подрывище.
>>Только дегенераты судят людей по сексуальной удовлетворённости, а не по интеллекту
Ещё подрыв.
>>Если бы мы жили одними лишь эмоциями, то так бы и остались в первобытном веке.
И чё теперь, всем раздвигать перед тобой ноги? Тем более, что у тебя наиболее развитая технология - производство соплей и нытья?
>>Этот аргументированный человек будет из тебя высасывать все жизненные соки, а ты и не против будешь
И ещё подрыв.
>>Ты сейчас оскорбил всех немых людей
Первый раз прочитал как немытых. Насрать.
>>7651527
Тебе не хватает уверенности в себе.
Инцел или мужчина, который не может найти себе самку - это просто латентный гей, который боится в этом себе признаться.
/thread
Да, с той же девушкой, моей знакомой, есть продолжение, в которых мы обсуждаем, как должна строится семья, финансы и прочее. Могу кинуть, если интересно. Я ей там пишу, что в семейной жизни все равно считаю, что мужчина, как и женщина, должны и на себя часть зп откладывать, потому что я, к примеру, хотел бы иметь спорткар, на что она мне пишет, мол, "какой еще спорткар? мне то он на кой нужен? а детей на чем возить?" и все в таком духе. Спрашивает, кто финансами заправлять будет, на что я ей пишу, что я буду, она мне в ответ, что у нее в семье мать деньгами заправляет. Короче, много буггуртной хуйни.
Пздц, я хуею с неё. Она все сводит к деньгам...
Когда она на хуях скакала, мысли у неё были совершенно иные и таких как мы за мужиков не считала, а теперь когда часики тик-тик, уже и на рост и на хуй похуй.
Если еще есть, доставь с ней переписок, интересно читать
Все это рынок и товарно-денежные отношения. Так вот сейчас дикий бычий рынок пиздятины. Ничего не стоящая в 80-х пиздятина взлетела в цене на 1000-1500% процентов. Аналогия с не такая уж бредовая, если задуматься. Как и в любом рынке можно подвести под все фундаментальное обоснование. В данном случае драйвером роста стали интернеты во всех проявлениях: вебкам, дейтинг-помойки, социалочки.
Умный стоит в стороне от этого атомного психоза. Все проходит и это пройдет. За пиком роста следует неизбежная дефляция и депрессия.
>>7653322
Спасибо анонище. Жду подгона твоего.
Проигрываю с её маневров про Цукера.
Ну тип, она же в молодости скакала по хуям, а теперь бедняжка остепенилась. Внешка не главное. Самое забавное если попросить фотки бывших, то покажет фотки ЧЕДов и тут она тебе заливает, что ВНИШКА НИГЛАВНОЕ, ДУША ЖИ ВЕДЬ!
Ну конечно, когда ценность пизды после 30 резко падает, то тут уже у чедика на хуйце не поскачешь. Нужно планочку понижать.
Ты у неё не спрашивал сколько у неё ебарей было? Почему до сих пор не замужем и т.д? Ответ конечно очевиден, что начнутся маняврвы, но интересно
Да я сам с нее ловлю буггурты и одновременно лолирую. Даже не знаю чего больше. Если не заводить вот эти темы, то с ней вполне можно потусить лайтово и без особых напрягов. Но клинит ее частенько, ну и злая довольно, категоричная, нетерпимая,полная стереотипов.
>Ты у неё не спрашивал сколько у неё ебарей было?
Спрашивал, сколько у нее было именно отношений, точную цифру не говорит. Говорит, что не так много, типа. Да а ты думаешь, они когда-либо правду скажут?
>>7653575
Ну не молодая уже, лицо 5 из 10 максимум, не жируха, но пузико есть, грудь большая, спортом не знаимается, любит подбухнуть.
ты понимаешь, что это все хуйня на постом масле?
все эти попытки очертить границы нормального созданы всевдо-альфачами (поф факту омегам), которые как-то пытаются удержать лидерство на границах, которые существуют только у них в головах.
больше нигде. и они это навязывают остальным.
посмотри на себя, возьми рандомную черту, которая тебя выделяет на фоне большинства и пизди всем вокруг, что это черта избранных. прйдет немного времени и вокруг тебя выстроится толпа последователей.
потому что нет понятия "нормальный". есть ведомые, ведущие и похуисты. и они меняются ролями по ситуации. все. точка.
если ты слушаешь анонов ноунеймов, которые говорят, что ты никто и звать тебя никак - ты ВЫБРАЛ быть ведомым.
елси заебало - просто поменяй себе роль
>не прогнулись под пизду
Это когда на тебя всего такого классного слетаются тяночки 10/10, как мухи на говно, а ты такой атлант, что не обращаешь на них внимания.
А то, что на тебя не обращают внимания - это не означает, что ты не прогнулся под пизду. Вы просто в параллельных мирах обитаете и никак не пересекаетесь.
>как общение с гречневыми мужиками и зажравшимися директорами, как вечные споры и срачи с ними помогут мне в общении с тян?
Очень просто. Ты учишься общаться. Смотри на примере.
Ты водить умеешь? Даже если нет, то не будешь же ты отрицать, что прочитать книжку про вождение, или представлять в голове как ты едешь - не означает, что ты приобрел навык вождения.
То же самое и с общением. Научись просто общаться с любым человеком, чтоб это происходило без раздумываний. Чтоб наработать любой навык - нужно заниматься. А когда будешь ПРОСТО общаться, без задней мысли, вне своего круга, то окажется, что и с тянками так же получится.
Сам когда устроился на завод - охуевал первое время, а потом так заебываться стал, что стало настолько похуй кто там что думает. И как-то слово за слово, неделю за неделей - я научился разговаривать. Потом стал учиться разговаривать правильно и внятно. И это в окружении Петровичей. Так что если ты действительно хочешь научиться - учись.
Бред
Я не заметила какого-то отношения как к вещи, но вот рассуждения пугают. Как у старой тетки, которой мозги промыли. Особенно про деньги. Ну капец. Откуда я узнаю сколько ты получаешь и все ли скидываешь в котел? А с чего она вообще должна это знать? Фу, какое шкурное отношение.
Врождённая харизма это говно собачье. Не бывает она врождённой. Ты просто чем-то заинтересовываешь людей. Тней в данном случае. Внешностью, например. А то, что ты называешь харизмой, - банальное умение общаться, наличие интересов, эмоций. Почему инцелы такие инцелы? Потому что они либо ничего из себя не представляют (нет увлечений, глупые, ни о чем нельзя поговорить) либо хикки, которые за тревогой не могут общаться. Но вторых хотя бы можно разговорить,и если у них есть что-то в жизни - они окажутся весьма харизматичны. Поэтому вернёмся к анону выше - учись общаться путем общения с успешными людьми
>нет врождённой харизмы и магнит
Хуйня. Не бывает врожденной харизмы. Это все нарабатывается. Вопрос в том, что в детстве это делается легко и само собой, когда есть пример, например отец, а во взрослом состоянии это очень трудно, но все равно возможно.
Потому что обычные парни и мужчины хотят, чтоб кто-то им говорил что делать, возможно, даже, хотят этого больше женщин. Вот и находят себе жен, которые придают смысл их жизни. Человеку без смысла жизни тяжко очень.
А вкатываться вполне стоит, просто тебе надо понимать, что ты хочешь, и понимать, что этого не будет. По большей части проблема в том, что женщину ты можешь в основном ебать, а она это знает и тебе будет давать за ништяки. А потом окажется, что то, что ты на нее потратил, даже близко не стоит того, что она дала тебе. Ну и еще что все тянки одинаковые.
Впрочем, я считаю жизненный опыт очень ценным, но получив его с тянками самыми разными, предпочитаю дела с ними больше не иметь, кроме как сочетая хуй с пиздой по давно уже отработанной схеме.
>>7658465
>Врождённая харизма это говно собачье. Не бывает она врождённой. Ты просто чем-то заинтересовываешь людей. Тней в данном случае. Внешностью, например. А то, что ты называешь харизмой, - банальное умение общаться, наличие интересов, эмоций. Почему инцелы такие инцелы? Потому что они либо ничего из себя не представляют (нет увлечений, глупые, ни о чем нельзя поговорить) либо хикки, которые за тревогой не могут общаться. Но вторых хотя бы можно разговорить,и если у них есть что-то в жизни - они окажутся весьма харизматичны. Поэтому вернёмся к анону выше - учись общаться путем общения с успешными людьми
Я хожу в качалку, читаю научную литературу, могу вообще о всяком поговорить. Так же есть немало забавных историй в кармане. Где моя тянка, пиздабол? Я никогда не был способен возбуждать и флиртовать. И никогда не буду способен. Засунь свои бредовые советы себе в зад
Нарабатывается, если ты предасположен к харизме. Ты хоть с 500 тянками поговори, но ты не получишь своё.
> например отец
У меня знакомый в качестве примера есть. И что? Как осознал, что у него есть потенциал он начал крутиться, и в итоге добился тянок и других плюшек
Рынок не знает такого понятия, как справедливая цена. Есть цена, за которую хотят продать базовый актив и цена, за которую этот актив готовы купить. Сейчас котировки пизды прут вверх, потому что симпы готовы такую цену платить и таких симпов большинство. А анонов, которые не хотят платить такой прайс - меньше, вот их и выбивает из рынка. Закон спроса и предложения, все просто. Ведь если так рассуждать с точки зрения себестоимости, то и картины Ван Гога оверпрайснуты, ибо холст и краски стоят копейки, а данную мазню может воспроизвести любой студент художки.
Тот анон прав. После войны пиздятина стоила ещё ниже, а сейчас на неё дикий спрос - симпы ради доступа к писечке готовы говно жрать. Но на любом рынке рано или поздно наступает точка пресыщения, когда все больше и больше кунов выбьет с полового рынка и тням попросту будет некому продавать свою писю - тогда цены и начнут несмело пытаться пробить линию поддержки
Даём и будем давать, пока инцелы не треснут надвое, как это уже начало происходить с тобой.
Хули, думал, можно срать чедами в ответ и никто ничего не сделает? Лови пенис на губы. Не такая уж серьёзная задача - обсмеять твои ценности, плюнуть в твои принципы и выставить тебя дураком (которым ты и являешься, поэтому с тобой так легко). Думал, не сыщется людей, знающих твою подноготную?
Рассылая пачками чедов и утверждая, что твои проблемы неразрешимы, ты перешёл границу здравомыслия.
Теперь будешь извергаться снова и снова, пока вся мерзость твоей поганой душонки не выйдет наружу и люди не увидят, какое ты на самом деле поганое чмо.
Объясняю: перестань читать школопёздный мусор и перестанешь натыкаться на школопёздное мнение. Теперь ты знаешь.
>пока вся мерзость твоей поганой душонки не выйдет наружу и люди не увидят, какое ты на самом деле поганое чмо.
окей, как сделать это с инцелами - понятно, теперь давай поймем, как сделать так, чтоб тянки тоже показывали свою поганую душонку, а не прятали ее как обычно.
Душа тян не поганая.
Здесь проблема в том, что ты от них многого ждёшь, как и все неудачники.
Ты ждёшь от них чести, верности до гроба, соулмейтности, вечной поддержки.
Проблема в том, что это - не поведение женщины по отношению к мужчине, а поведение матери по отношению к сыну. Если ты хочешь такого отношения к себе - у тебя что-то не так в отношениях с матерью. Это - мозгоправие.
Вести себя с тян нужно как с младшей сестрёнкой. Или маленькой дочкой. Как с неразумным, но очень милым и родным тебе ребёнком, которого ты очень любишь, но лезть в розетку, тем не менее, не дашь.
Ты старший, ты решаешь, ты уверен в себе, ты знаешь лучше. Не она. Она рядом с тобой, потому что ты дохуя сильный, опытный, знающий.
Но это - не про насилие. Будешь злоупотреблять своим старшинством - значит зря меня читал.
Если тебе нужно равноправие, пополамство, чтобы тянка решала, равный тебе партнёр - то у тебя либо нет опыта с женщинами, либо тебя воспитывала мама.
Женщины даже в эпоху феминизма любят сильных, твёрдо стоящих на ногах, самолюбивых парней. Других они не любят. И ещё меньше они любят, когда вместо парня к ним подкатывает маленькая сына-корзина, по факту уговаривающая их под предлогом большой любви из жалости стать мамочками этой корзины.
Свои проблемы парень решает сам. Если ты чмоня, тебе очень больно читать эти слова баттхёрт. Но это так. В помощь парню - отец, друзья, вера (если ты веруешь), жизненный опыт, пример других посторонних мужиков. Женщина - это не в помощь парню. Она в помощь только в плане секса и домашнего уюта, а также детей. Всё. Остальное - нормальный здоровый парень решает сам.
Если же он воспитан доминирующей мамой или мамой одиночкой, то он мало что решает, и ищет свою мамочку в каждой женщине всю жизнь. Он расхлябан, опущен, депрессивен, капризен, крайне обидчив, потому что мамочками отказываются быть все тян, ненавидит весь мир, эту ненависть вымещает деструктивными путями - пьёт, вещества жрёт, обжирается, сидит в игорях, дрочит, плачет, спит. Это не парень, это говорящая обезьяна.
К сильным и развитым парням женщины никогда не бывают презрительны и жестоки.
Если не хочешь встречаться с негативными чертами женщин, покончи со своей слабостью.
посиди тут годик-2 и сам будешь загонять почему отношения это ад. и этот ад ещё надо заслужить
>видит мои 177 роста
У меня 178, никогда от тян не слышал ничего подобного. Большинство тянок ниже 177 см. Даже если ты будешь 170-175, то ты будешь выше половины тянок.
Да, многие хотят 180 см кунчиков, ну и нахуй их. Меня забавляет нытье об абьюзеров: это как раз те тни ноют, которые повелись на какую-то хуйню, игнорируя личностные качества парня. Не, это не всегда так, и абьюз - это плохо, но часто да
Из какого, интересно, ты города?
>ниже 177 см. Даже если ты будешь 170-175, то ты будешь выше половины тянок.
Я вот когда такое читаю, не могу понять, это троллинг? Да бабам важно чтоб ты был не только выше них, но и не ниже большинства парней. А с ростом школьника 170-175, ты будешь самым низким в любом коллективе.
>Меня забавляет нытье об абьюзеров: это как раз те тни ноют, которые повелись на какую-то хуйню, игнорируя личностные качества парня.
Так тянки уже практически доказали, что стандарты к парням это дело самих парней, а тянки на самом деле выбирают не по лицу росту и хую а по своим индивидуальным предпочтениям)) в выборе тянок виноваты куны
>Душа тян не поганая
какает розами, ага да
>что ты от них многого ждёшь
нет, я их просто ебу
>Ты ждёшь от них чести, верности до гроба, соулмейтности, вечной поддержки.
нет, это они ждут от меня и обещают это выполнять
> Если ты хочешь такого отношения к себе - у тебя что-то не так в отношениях с матерью
я хочу, чтоб мне не пиздели. Этого будет достаточно. Тянки к этому не способны в любом возрасте.
>Ты старший, ты решаешь, ты уверен в себе, ты знаешь лучше. Не она. Она рядом с тобой, потому что ты дохуя сильный, опытный, знающий.
я знаю, братишка, поэтому я и ебу их.
>Если тебе нужно равноправие, пополамство, чтобы тянка решала, равный тебе партнёр
еще разок - мне нужен секс и чтоб мне не пиздели. С одной тянкой даже первое получать через пару лет проблематично, а о втором я уже сказал.
>К сильным и развитым парням женщины никогда не бывают презрительны и жестоки.
да, а еще сосут когда хорошо попросишь, хотя другим не сосут. Но правда, не люблю употребление этого слова, это моих няшек обижает.
Еще разок - я не люблю, когда мне пиздят, особенно когда пиздят о факте, на который мы оба сидим и смотрим. Женщины не отвечают за свои слова, поэтому за людей их можно не считать, они сами себя сделали вещью, приложением к куну.
Как заставить их это признать? Я уже заебался потому что тянок менять.
>по своим индивидуальным предпочтениям
и главные принципы при выборе - с паршивой овцы хоть шерсти клок, а также лучше хуевый, но который мне бетабаксит безвозмездно, чем хороший, но который требует еще чето взамен.
Алсо еще один принцип - яйца в одну корзину не кладут, поэтому ебаться с одними, встречаться - с другими. Если страх не позволяет ебаться с другими, то надо ебать мозги тому, с кем встречаешься, а хуй его не ебать.
Тащемта, дело тянок раскрыто. Выбирают они, лол, кушоют тех кто подкатит)
В выборе партнера для поебаться или партнера для атнашений?
Тянки очень прагматичны, практически как компьютеры, неверные выборы они делают очень редко. Это только со стороны кажется, что тянка выбирает хуйню какую-то, когда есть такие хорошие мальчики, но нет, она выбирает из того, что ей было предложено и того, кто ей даст то, что ей нужно. И чэдов альфачей именно для атнашений нужно немногим, а почему - они и сами тебе расскажут.
>>я хочу, чтоб мне не пиздели. Этого будет достаточно. Тянки к этому не способны в любом возрасте.
Значит я прав.
Был бы ты нормальный - знал бы, что тян не могут не пиздеть, и не требовал бы от них невозможного.
Тян - это не кун. Это с куном можно так, что если он не пиздит, то и ты не пиздишь. Честь по чести. У тян этого вообще нет. Но это не значит, что они плохие, а значит, что ты ждёшь от бабы, чтобы она вела себя по-мужски. А уже это значит, что ты немного ебанулся.
>>Как заставить их это признать?
Не надо заставлять их это признавать. Не надо ждать от них правды. Не надо искать у тян достоинство.
Они - другие. Это как другая федерация. Вот ты боксёр, а они пловчихи. Но ты хочешь, чтобы они вышли с тобой на спарринг. А они вообще не ебут, хуль ты приебался-то. Они то, что они есть. Не требуй от них слишком многого и используй их в отношениях.
У меня такое чувство, что ты всю жизнь ждал от тян достоинства и чести, а потом столкнулся с ними и чувствуешь, что тебя жестоко наебали. Но вопрос не в том, что тянки плохие, а вопрос в том, что у тебя нереалистичные ожидания к тянкам.
Они животные, еби их и не загоняйся. Требовать достоинства у тян всё равно, что требовать от домашнего кота написать код. Кот никогда не врубится, хуя лысого ты от него требуешь. Он будет мяукать, вырываться, царапаться, всё равно ни хуя не напишет и нассыт тебе в тапок от злости. На хуй доёбываться к коту с кодингом? Вот точно так же нельзя доёбываться с честью, моралшью, достоинством к тянкам. Они тупо не знают, что это. Они будут воспринимать твои слова как тупо твой срыв злости на них и злиться от этого сами.
Тянки нужно, чтобы их ебать, чтобы они поддерживали уют и чтобы рожать детей. Для всего остального есть куны. Если ты доебался к тянке с тем, что она недостойный человек, вспомни аналогию с котом. Она тупо не поймёт, хули ты приёбся. Для них достоинство - это кунская абстракция, это ни о чём. И тут дура не тянка, что не может в достоинство, а дурак ты, что от неё этого требуешь. Тупо требовать от кота, чтобы он кодил? Тупо. Точно так же тупо требовать от тянки нравственных признаний.
Лол, сколько ж я дрочил, переписываясь с тян в анонимных чатиках. ЧСХ листву скинул с тян оттуда.
Но блядь, сколько же моментов было, когда текущая от тебя тян резко отмораживается, просто узнав как ты выглядишь.
Про ИРЛ и не говорю, максимум - попиздеть с рандомтян, а потом она уходит ебаться с Чедом.