Новый шестнадцатый реквестач-тред вместо начавшего тормозить старого в честь Алексея Леонова
Старый #1 тут: архивач/thread/38045/ Старый #2 тут: архивач/thread/77259/ Старый #3 тут: архивач/thread/93213/ Старый #4 тут: архивач/thread/123144/ Старый #5 тут: архивач/thread/156275/ Старый #6 тут: архивач/thread/166872/ Старый #7 тут: архивач/thread/180684/ Старый #8 тут: архивач/thread/192956/ Старый #9 тут: архивач/thread/221725/ Старый #10 тут: архивач/thread/261429/ Старый #11 тут: архивач/thread/262801/ Старый #12 тут: архивач/thread/345547/ Старый #13 тут: архивач/thread/38045/ Старый #14 тут: архивач/thread/442858/ Старый #15 тут: архивач/thread/448608/, а пока не утонул - тут: https://2ch.hk/sf/res/166781.html
Про какую книгу говорит анон? Цитата: "Скоро будет как в той книге где люди воевали, воевали в критичной ситуации отдали все управление ИИ. Вылезли из бункера встретили врагов, а те им говорят они давно не воют это их ИИ бомбит уже лет 10.".
Продолжаем обсуждать Стругацких и, внезапно, возникшую в прошлом треде интересную тему экранизаций и театральных постановок произведений авторов. Предлагаю устроить марафон просмотра фильмов. Очень рекомендую спектакль "Понедельник начинается в субботу". ЛенТВ, 1965 г. https://www.youtube.com/watch?v=ljC9ury3SDM Начал смотреть с изрядной долей скепсиса, но не смог оторваться до конца. Умели конечно. Даже скромные, я бы даже сказал аскетичные декорации не портят картины. Были бы у создателей хотя бы часть бюджета Бондарчука и современные спецэффеты и технологии.. Игнорируем жидошзика, не поддаемся на провокации и проявляем милосердие - у него как раз весеннее обострение началось. Предыдущий тред сожрал тахорг тут >>212447 (OP)
>>217434 А генетика в развитии счастливого и развитого Человека играет играет на порядок меньшую роль, чем забота, окружение, бабло и воспитание.
Давай, к примеру, твоего новорожденного ребенка имплаинг что у тебя есть или будут дети отдадим в нищую семью в С. Корее или Зимбабве, с одним условием - чтобы выжил. Получится гадость. Спорить будешь? И наоборот, если миддл класс-сжвшник-интеллектуал из силиконовой долины усыновит рандомного негритенка или корейчика - то при незначительных личных усилиях, с современной педагогикой, психологией и техникой он сделает из него человека на порядок более развитого, чем средний Ванька из скрепно-гречневой семьи в замкадье.
>>217435 >передать МОИ гены в будущее Ну и жывотное. С самым базовым уровнем эгоизма. Лучше бы свои Идеи, а еще лучше - Достижения передавал. Но тут у 99% людей начинается пук среньк.
Когда человечество вновь вернется на Луну и построит там постоянный форпост? Когда люди достигнут Марса? Правда ли, что в сороковых годах ожидается технологическая сингулярность? Чем будут пользоваться люди будущего: генной инженерией или кибернетическими имплантатами? Сколько ещё ждать изобретения искусственной матки и как она повлияет на общество и отношения полов? Как будет выглядеть Двач через 30 лет? Сколько ещё ждать изобретения робовайфу и сколько она будет стоить?
Если вас волнуют эти и подобные вопросы, то милости просим в ФУТУРОЛОГИИ ТРЕД # 3!
Как с помощью нейрокомпьютерного интерфейса обезьяна играет в компьютерные игры силой мысли Первые полторы минуты показывают, что за игра, как обезьяна должна джойстиком указать определенное место на экране (поймать мяч), чтобы получить награду. С 1.30 отключают джойстик от системы и обезьяна как ни в чем не бывало продолжает игру только силой мысли, при этом держа в руках отключенный джойстик (считываются ее сигналы с двигательной коры). С 2.20й минуты показывают как вообще без джойстика обезьяна играет в игру Pong
Вот что мне давно было интересно. Почему боевая фантастика и фантастика научная по мнению манек, должны существовать исключительно отдельно друг от друга и в химически чистом виде?
>>217049 Ну вот тем более, пример, где приключенческому боевику элементы твердоты придают львиную долю атмосферы заебатого космоса в который зритель верит и проникается. Главное не подпускать к нему ебланов, которые начнут считать циферки и в итоге твердоёбски захуесосят весь сеттинг от начала до конца. Типа меня лол.
>>217063 >Главное не подпускать к нему ебланов, которые начнут считать циферки и в итоге твердоёбски захуесосят весь сеттинг от начала до конца. Ты б его еще на стадии "Двигателя" захуесосил.
Представьте себе что в СССР 80х в годов выходит фантастическая книга под названием "Зелёный курьер". В ней описывается наша действительность в 20м году. Подается все от лица курьера что ходит по опустошенной от пандемия Москве. Вскольз описывается развал совка и бегло знакомят с интернетом и его культурой, в том числе с Короной тян. Заодно показывая все то, к чему стремится ныняшняя власть. Как её бы встретили в СССР? Могла бы ли стать популярной за рубежом? Какую мораль можно было бы извлечь оттуда?
За последние лет 5-6 не читал ничего увлекательней из НФ. Спиздил с отзывов с фантлаба и подписываюсь под каждым словом, так сказатб
Удивительный мир! То, от чего на первый взгляд веет стандартным космооперным конструктом. Но как веет, так и сдувает. Потому что гекзархат при всей его понятности — ну, фракции, ну, интригуют — не форма правления, это форма существования цивилизации. Все эти календарные заморочки, пехотные формации — это то, что сразу же создаёт ощущение инакости, не отпускающее до конца книги. А не это ли главное требование к ворлдбилдингу — чтобы мир жил, чтобы он манил своей инородностью? И в этом контексте очень выигрышно срабатывает тот момент, что автор перед «дебютом» накопил значительный багаж рассказов. Потому что на этом опыте Юн Ха Ли с успехом преодолевает одну из главных трудностей — сказать о мире достаточно, но не переборщить с деталями. Сотворённый мир — он же как женщина, в нём должна остаться загадка и недоговорённость. Но из под вуали нам всё равно видно достаточно, чтобы оценить очертания общества, построенного на основании из прикладной социальной психологии с визуальными энергетическими манифестациями. Ритуалы постоянности породившие человеко- (и сервиторо-) шестерёночный колосс. Ну завлекательно же, ведь так?
Вызывающая уважение профессиональная рациональность! (рациональная профессиональность?) Ничего лишнего. Не верите, можете попробовать роман на винтики разобрать, потом собрать. Если детальки на столе останутся — работать не будет. Всё нужно и всё в дело. И в обратную сторону тоже применимо — переусложнять механизм детальками автор тоже не стал... У вас сейчас наверняка какой-то унылый станок перед глазами нарисовался. Стирайте. Я не о самом тексте, но о подходе к его компоновке. Фрагменты сами по себе — изящные и ажурные, просто лишних нет. Представляйте себе дорогие швейцарские часы, у которых ещё и полциферблата прозрачные. Надо пустословие и иллюстрацией подтвердить. Оукей, как мы уже договорились, автору удаётся нас сразу убедить, что доской для гамбита является достаточно сложный и явно продуманный им мир, который может быть преподнесен тысячей ярких и интересных зарисовок, но... Но 88% романа идёт бой, поэтому мы получаем эти зарисовки в очень утилитарном ключе — мы видим только то, что в нём видят два выскопоставленных офицера в процессе выполнения боевого задания. Да задание осложнено политическим и гуманитарным контекстом, в нём есть ряд технических сложностей, и нам немного открываются история, политология и технологии гекзархата, но научную работу мы по ним не защитим. Потому что офицеры этого делать не планируют, они это просто применяют.
>>171854 (OP) Хз, такое, поголовные бабы генералы, мужик в теле бабы. Все это приправлено типичной современной сжв дристней особо ничем не выделяющей себя.
Единый тред, посвящённый военным и мирным экзоскелетам да Огромным Человекоподобным Роботам. Обсуждаем как технику из разных книг, фильмов, сериалов и игр, так и свои задумки. Допускается обсуждение техники из аниме и варгеймов.
Чтобы не топтаться на месте в поисках темы для обсуждения, сразу вкину потенциальные темы для обсуждения.
Меха в мирной жизни — прошлое, настоящее и будущее. Перспективы пассивных экзоскелетов для гражданских работ.
>>217036 >Иду в школу, на входе бандиты работают охранниками, в классе 15 бандитов из 20 учеников, учителя прямо из колонии нам домашку присылали, каждый день 40 трупов и это только в начальных классах. С друганом после уроков ходили бутылки собирали сдавали, потом сами бандитами стали, спиздли завод стеклодувный и сдали. Слава небу, я к тому времени уже школу закончил и всего этого ужаса не видел, но вполне представляю уровень деградации, так как сам тогда за шишками в кз ездил.
Техника против магии. Тред №4.
Аноним18/05/19 Суб 12:39:02№168001Ответ
Вещь называется Red Empire. Что в ней удивило лично меня в первую очередь, так это адекватное описание СССР в целом и отдельно военной техники и её возможностей, процесса ведения боевых действий (собственно warfare) и исторических персонажей. КРАВАВАЯ ГЭБНЯ так же присутствует, но очень в тему. (Пытки вражеских некромантов оправданы, ящитаю. Ибо нехуй.). В наличии внятные мотивы у захватчиков (Чего я так и не нашёл в "GATE...").
Решив окунуться в актуальную современную фантастику для меня всегда была новой написанная в 90х, я обнаружил, что там творится какой-то несусветный пиздец. Например, хорошо он описан здесь: https://reason.com/2015/09/01/mutiny-at-the-hugos/ А еще есть политизированные "послания". Так, в прошлогоднем Лучшем романе Хуго победила "Ancillary Justice" Энн Леки (Ann Leckie), главная героиня которого принадлежит к футуристической человеческой цивилизации без понятия гендерных различий и с "она" в качестве универсального местоимения. Победитель конкурса "Лучшая история", "Вода, которая падает на тебя из ниоткуда" Джона Чу, рассказал о борьбе китайско-американского мужчины с выходом в свет как гей ("фант.элемент" - это неуклюжий сюжетный прием: загадочное явление, которое заставляет любого, кто говорит ложь, мгновенно окунаться в воду). Также среди первых номинаций прошлого года Рэйчел Свирски "Если бы ты был динозавром, моя любовь" - новелла, которую даже некоторые ее поклонники признают не совсем научной фантастикой или фэнтази Это внутренний монолог женщины, которая мечтает о своем коматозном женихе - жертве преступления на почве ненависти, совершенного мужчинами, которые, по-видимому, думали, что он гей или трансгендер - что он, превратиться в динозавра человеческого размера. Альтернативное мнение: https://bradrtorgersen.wordpress.com/2015/01/16/why-sad-puppies-3-is-going-to-destroy-science-fiction/ Понятно, русскоязычный сегмент относительно защищен консервативной политикой издателей, которые просто так сюда все это не потащат, тем не менее, наверняка тут есть такие, кто все это почитвает. Или даже лучше! Давайте навернем этого говна и сами определимся, настолько ли всё это плохо? Я очень хорошо помню движняк второй половины 80х, когда молодое поколение авторов действительно смогло вдохнуть в жизнь в стагнирующую Научную Фантастику, сделав её более остросюжетной и даже "крутой": Гибсон, Стерлинг, чмошник Бетке, Кадиган, Рюкер, за очень короткий период нахуячили очень много годноты. Может, и сейчас происходит то же самое, а мы даже не знаем! С обратной стороны ярко освещенной софитами сцены, образуется мрачный полшконочный альт-райт андеграунд иди нахуй со своим Крыловым, заебал, кто это читает? Что там есть достойного относительно лагеря оппонентов?
Я бы хотел бы стать космическим морпехом. Давить бунты, убивать восставших работяг, вырезать военизированные планетарные секты. То есть нести закон и порядок на просторах вселенной.
>>216877 Любой нормальный мужчина хочет стать воинам. Это в мужской природе. Только сойбой или куколд (каких много в наше время) говорить что насилия это плохо и ужасно.
Внезапно начнём с тог, что был тред, посвящённый другой теме, а именно космическому десанту, в котором уже больше двух месяцев нет активности. https://2ch.hk/sf/res/164164.html Было обкашляно много концептов, но везде и всюду упирались в то, что десант не получается "правильно" доставить: слишком медленно и слишком заметно по меркам военной операции будет движение их лоханки-скотовозки - не то что по меркам мирного переселения (именно к этому приходили раз за разом). Не раз упоминалось, что идея твёрдого межзвёздного десантного судна - это попытка "перековать орала на мечи". А потому и поднимаю вопрос. А если не перековывать? Давайте порассматриваем всё то же самое, но в приложении к кораблю с мирными колонистами, а не буйными головорезами (не спорю, что большая часть решивших податься в колонисты будет весьма формально мирной, но тут речь не только о том). _______________________________ Итак, немного о том, что из двиглов по прикидкам выглядит "рабочим". - Аналог солнечного паруса, но с поддувом от гелиолазера: много (с замашкой на дайсонов рой) станций-зеркал на невысоких орбитах вокруг звезды и здоровенный парус из фольгированной плёнки перед носом корабля - "дёшево и сердито" (может неплохо разогнать корабль). - "Антипротонный" парус из углеволокна с урановым подбоем, поливаемый запасом антиматерии для получения энергиианнигилляцией и немного вызываемой ей цепной реакции. Выглядит неплохо в качестве двигла для торможения при предварительном разгоне предыдущим пунктом. А теперь двигла категории "неочень". - Зубролёт. Маловато удельной мощи. - Фрисбилёт. Маловато обоснования. - Буссардосос. Маловато межзвёздного вещества для его работы (в обеих ипостасиях). - Шварцшильд. Маловато опытных данных и понимания, как умудриться использовать выделяющуюся энергию (хотя из четвёрки отстающих, возможно, самый перспективный). _______________________________ Теперь о перевозке колонистов. - Комбинированный вариант с анабиозом и периодическим "оживлением" для запуска регенерации, компенсирующей повреждения от распада радиоуглерода в теле. Лучшие показатели по "вместимости" судна. - Классический корабль поколений. Очень много противорадиационной защиты на единицу пассажира, плюс искусственная экосистема, которая тоже должна быть защищена, плюс помещения для физической активности, компенсирующей деградацию тканей от невесомости/микрогравитации. Но зато перманентный живой экипаж. _______________________________ Плюс сами средства колонизации. - Средства строительства подземных колоний на малопригодной для жизни планете. - Средства терраформирования для создания полномасштабной экосистемы. _______________________________ Ну и, собственно, вот. Тянись, нить.
>>216741 Или логичнее сделать типовой проект надувного бублика-центрифуги, который же и использовать в качестве жилого отсека корабля? А в пункте назначения отцеплять и "парковать" на выбранной орбите? А при потребности в новой жилплощади делать ещё таких же? Тоже вроде как какая-то логика, плюс ниже масса конструкций. Правда выше сложность изготовления. Но зато модульность и универсальность. Эдакая космическая хрущовка.
>>216784 >Получить бочку с водой, в которой растёт всяческий планктон По данным с AR на нужды СЖО нужны считанные десятки литров воды. Даже если десятикратно продублировать их чтоб уж точно никто и никогда не остался без регенерации кислорода и воды - выходит не так уж и много, масштабов ванны на нос. В таком случае реки и озера просто не нужны, а если и нужны, то только в декоративных целях. И пихать ничего со стороны в эту "компактную СЖО" ничего не надо, она - закрытая экосистема, вместе с людьми. На входе только энергия. И никакие большие герметизированные объёмы с толстыми стенками тут не нужны: это или стеклянные ёмкости, или пластиковые пакеты под солнечным светом 24/7. Им в целом плотная упаковка не в кассу - это лишние световоды (которые, обожечки, уязвимость и узкое место), проще сразу размазывать в тонкую обращённую к звезде плоскость плоскость (+коллекторы в зависимости от местной солнечной постоянной).
>Чем больше будет переработано в Дайсонов рой, тем меньше будет переработано в жильё. Можно упереться и тогда даже имеющиеся планеты попробовать переработать полностью, дабы совсем до предела мощность астролазера довести. Это избыточно, описанные мной цифры - это уже рой + пузырь, на высоте орбиты Меркурия примерно емнип. Дальше вбухивать массу в энергетику можно только для перераспределения энергии, например накачки промышленности на планетах. Да и жильё в конечном счёте имхо проще всего строить сразу на рое, чтоб не городить лишних передаточных звеньев энергии. На перевод массы с орбиты главного пояса до Меркурия с выхлопом в 78км/с (плазменные плевалки способные работать на любом говне) придётся отдать треть массы, но учитывая квадратичный рост плотности энергии это того стоит кмк.
>>216785 Ну допустим жилые бублики на кораблях нафиг не нужны, на кораблях жить вредно, точнее дорого. Там надо находиться максимально компактно и потреблять минимум энергии. Так как ехать и быстро и с комфортом дорого даже для чуваков с астролазером, я как-то считал. Действительно доступные межзвёздные перелёты даже с такими агрегатами достижимы или при совсем радикальном трансгумазизме, или с просто запредельным подушевым доходом (например если они угарят по слиянию разумов, оставив в солнечной системе хуй да нихуя собственников, но это опять же некислый такой трансгуманизм). А учитывая то, что сам "долёт" подразумевает наличие размножающейся на местном говне автоматики, жильё так или иначе должно быть построено до прибытия жильцов, переть их в чистое поле бессмысленно.
Только что дочитал пикрил (предыдущие читал давно) и не могу понять, стоит ли читать дальше: вроде неплохо, и сеттинг занятный и заходы умеренно необычные, но цепляет довольно слабо.
За сим реквестирую ответы у прошаренных анонов:
1. Дальше будет лучше/хуже? (имеется в виду именно цикл про Культуру) 2. Насколько плох перевод? Стоит ли задрачиваться и покупать оригиналы? 3. "Но ведь Бэнкс со своей Культурой это просто хуевый %scifi_author_name%" -- какие приходят в голову авторы?
Итак, анон, настало время упороться коммунистической фантастикой. Давай не будем про всем известную троицу классиков Ефремов/Стругацкие/Булычев, а будем делиться малоизвестной годнотой. Лучше даже зарубежной. Критерии следующие: в обществе нет классов, каст, сортов. Средства производства, соответственно, в общественном управлении. Круто будет, если хотя бы вкратце будет ясно, как люди дожили до этого. Начну с Ле Гуин, "Обездоленные". Это довольно крутая социальная фантастика, с небольшим количеством твердоты. Повествует о гуманоидах, у которых луна оказалась пригодной для жизни без терраформирования. И туда съебала из тоталитарного капиталистического ада группа анархистов, чтобы построить там общество без неравенства и угнетения. И у них почти получилось, за одним маленьким " но"... Вот тему этого самого "но" автор и раскрывает. Кому понравится этот роман - могу посоветовать еще короткий рассказик "За день до революции". Традиционно обоссываем ефремохейтеров, шлем порашников на порашу и совкач в зависимости от адекватности и смеемся над антиутопиями а на самом деле грустим, потому что именно они нам и светят такими темпами.
>>140151 Долоша, звяем ты принёс свою графомань на двощь, Долоша? Твоя книжка - хуета. И коммунист из тебя, как из гомна пуля, Долоша, любитель девочек-ковырялочек. Отнеси свои "Хроники" на помойку, Долоша.
Отсмотрел и отчитал энное количество произведений в жанре киберпанк и с уверенность сказать, что одна из центральных проблематик это вопрос "а что считать реальным". В частности, является ли полностью сэмулированный/клонированный человек полноценным человеком? Законно ли считать человекоподобного робота человеком? В качестве примеров можно привести уйму всего, я остановлюсь на самом известном прекрасное произведение "Мечтают ли адндроиды об электроовцах" Дика по которому поставлен фильм "Бегущий по лезвию бритвы" ну и, например, "Призрак в доспехах" аниме полнометражка 95го года. Временной отрезок, разделяющий все эти произведения - 30 лет, за это время ответа на этот вопрос как не было, так и нет. Всё та же песня: плак-плак, вот у меня воспоминания мне их вписали дяди программисты или они реалтны, так хто я настоящий??Меня никогда не было или я давно умер и меня воссоздали? Вот я очередной раз пересматривал/перечитывал и задумался: "а какая собственно разница?". Никто и никогда не доказывал себе "законности" и "истинности" своего собственного существования. Безусловно попытки были, но стройного, логичного, устраивающего всех и неоспоримого доказательства попросту не существует.Максимум что можно сделать это уйти от ответа, скатиться в агностицизм или же солипсизм, в бесконечный скепсис , разочароваться во всём и просто топтаться на месте(что собственно и делает сейчас современный мир постмодерна). Я понимаю, что в "Призраке в доспехах" полнометражке хотели показать, что вот мол, я киборг, даже если я полностью рукотворный и цифровой, есть во мне нечто, перешедшее ко мне от моих творцов-людей, душа. Я тоже могу рефлексировать и испытывать моральный дискомфорт от того, что мне насодили в голову чужие воспоминания, что мной манипулируют и я лишь винтик в гигантской машине, которую непонятно кто завёл и куда катится. Я понимаю, что и репликанты из "бегущего по лезвию" и киборги из "призарака в доспехах" это те же яйца только в профиль. Способ выстебать современного человека, сказать ему:"да это ты, дружище, посмотри на себя со стороны, иы такой же биоробот". Так вот, всё это понимают, но эту проблематику упорно продолжают продвигать и конца этому не видно. Доколе??
Едем дальше. Вот сейчас 2021 год, если верить всем классическим киберпанковским произведениям, именно сейчас мы должны жить в том самом мегаполисе с неоновыми вывесками, покрытыми японскими иероглифами, трущобами. Вокруг должны сновать киборги и андроиды со стопроцентным сильным ИИ И вот во всём этом высокотехнологичном великолепии мы должны сидеть и придаваться философским размышлениям о том, кто же такой на самом деле человек. ТАК ГДЕ ВСЁ ЭТО?? Ладно. Это отдельная боль, 30е года не за горами, но не видать нам киберпанковской эстетики, братцы, всё что имеем из супер технологий это смартфоны, ну и увеличение вычислителтных мощностей ПК по закону Мура, всё, а остальное тоже самое, что в 90-00. Самый главный обсёр всех фантастов это откуда-то взятая наивная уверенность, что вот вот будет создан полноценный сильный ИИ. А до него нам, как до Альфы Центавры пешком в шлёпках. И не говорите мне "а как же Яндекс Алиса, а как же распознователь лиц в камерах это же Искусснтный Интеллект!" Нет! Машинное обучение (более подходящий термин для того, что сейчас принято называть ИИ ) это лишь способ функции самостоятельно подбирать коэфициенты для самой себя, основываясь на каком-то наборе данных для того что бы надрочиться на какую-то определенную задачу, всё. Да этот процесс можно условно назвать самообучением так же как и поход в магазин за пивом можно назвать физической нагрузкой. Это не ИИ, ни в коем случае. Такие явления интеллекта, как творчество, эмоции, интуиция, на данный момент не то что не поддаются компьютерному моделированию, этим терминам даже строгого определения не дашь. Назвать свёрточную нейронную сетку, распознающую лица в камере искуственным интеллектом это всё равно, что назвать чесалку для спины искуственной рукой, а что, она же выполняет какую-то одну функцию руки, значит это рука!
Так вот это я всё к чему. Где новые осмысления окружающей нас действительности через технологии и фантастическую литературу? Когда будет сказано что-то новое без бесконечного самоповтора? Как получилось так, что бывший когда-то на острие науки и филосовской мысли жанр ныне превратился в клоунаду и стал всего лишь еще одним сеттингом из множества уже имеющихся? Единственное что, поднимаемая проблематика приподносится с каждым десятилетием всё примитивней и примитивней.
>>216752 У них есть возможности потому-что борются за свои права, потому-что там есть реальная экономика. Там это возможно, у нас нет у нас только свалить режим капитализма возможно
У меня совершенно очевидно очень серьезная профдеформация. Я не чувствую тех болей, которые чувствуют обычные люди. У меня не работает эмпатия. Я черствый, негибкий, циничный.
Казалось бы - почему так? Как может один человек быть настолько неотзывчивым в таком разнообразном спектре эмоций и ситуаций? А все просто.
Я работаю в корпоративной индустрии. Работаю долго, погруженно и успешно. И я знаю, что корпоративная идеология в 1000 раз хуже религиозной или партийной.
Любая корпорация требует искреннего подчинения, лишает права на собственное мнение и абсолютно запрещает публичную рефлексию по окончанию контракта.
Поэтому в мире принято рассказывать, как тебе было хуево с партнером, который 20 лет назад похотливо посмотрел на твою жопу, но вообще нельзя рассказывать, как корпорация N выебала тебе душу за последние 5 лет взаимодействия с ней.
То, как корпораты требуют подчинения, конформизма, отказа от своего мнения, - то не снилось другим ребятам.
Требования какой-нибудь Единой России по отношению к аффилированным блогерам нервно курят в углу по сравнению с требованием каких-нибудь чипсов международной марки.
Кто этого не испытывал, просто не знает жизни. Причем западные корпорации ебут мозг в сто раз сильнее всех кремлей вместе взятых, если кто-то сомневался. И отсутствие жалоб на это лишь подтверждает мой аргумент, а не опровергает его.
>>216836 На самом деле вопрос корпораций во власти весьма ясный. Какие то штрафы американской фирме в 3 млн. рублей - пф, копейки. А нефтяные компании с помощью государства могут вообще меня геополитическую ситуацию.
>>216405 >Конечно, он служил в ДВД Диванный Войсковой Дивизион, ты в шары долбишься? Я ни куда не долблюсь. >>216405 >Его в этом и не обвиняют. В культуре автора совокупление в анал используют как своеобразное рукопожатие, а так же определение места в иерархии общества. К ЛГБТ это всё отношения не имеет, они долбятся ради удовольствия. Настоящий автор этого треда от этого удовольствия не получал. Ты же от рукопожатий не кончаешь? И не считаешь мацанье руки другого мужчины пидорством? > Ты лучше обратись к невропатологу или к психотерапевту, может помогут, таблетки какие-нибудь выпишут...
Первый тред: https://2ch.hk/sf/res/163054.html# Напомню замес: И так я сел за написание своей книги довольно давно и в принципе даже пишется довольно легко( за вычетом того сколько я исправляю, но вы увидите и так если хорошо освоили русский), сейчас приостановил так как решил заняться более мне интересным проектом( тоже книга только фентези, уж не знаю почему но мне эта тема прям горит в голове). И так мой мир, мир победившего социализма, но я лучше по пунктам и первый пункт... 1. История мира- Я предполагаю видя современную картину мира, что левые западного мира самоорганизовываются и все чаще выходят на процессы, вскоре буржуа поймут что они не выгодны и уйдут опять в консерватизм и национализм, так и будет можете скринить. Так вот в моем мирке( буду называть его так впредь) Левые не загнаны после такого под шканарь, а только более укрепились и как-бы победили в странах развитого капитализма(кроме США) переобразовали ООН и начали экспансию по мягкому свержению старых буржуазных устоев в пользу социал демократии. Последним оплотом в моем мирке была Россия и США которые вместе даже попытались провести планетарную операцию по захвату совета ООН( по сути правителей земли), но проиграли, после чего ООН захватили более радикальные левые предположив что мягкий вариант слишком мягок и мы можем потерять наше светлое будущее. На тот момент когда Марксисты-ленинисты и троцкисты взяли власть Человечество освоило много миров и не все они были под контролем ООН. То есть если понятнее объяснить. ООН стал реальной силой где-то с 2025 по 2080 все были социал-демократами, потом пошла экспансия в космос и до 2120 было все спокойно пока США и Россия не решили ебнуть. И в 2125( ага я тут заложил типо юбилей) побеждают на выборах ультролевые( Марксисты в основном) и преобразовывают ООН в Парламентскую республику на земле, и сразу же с ходу решают что документы которая подписывала колония, что мол они не имеют право отказаться от членства далеат их автоматически субъектами этой республики. Но были и те кто не согласился, а так как в космосе до этого по крупному не воевал Земля так и не смогла пару десятков планет подчинить себе. Прошло еще 100 лет на земле из-за изобилия ресурсов из космоса коммунизм уже, ну других просто все топово, человечество освоило то что не могло раньше освоить, правда ограниченно только полезные постройки( Целую планету под завод автомобилей сделали например, так как на планете дохуя ресурсов. Причем завод автоматический и на планете живут всего 1000 людей). Тут и начинается сюжет книги основной. 2. Государство Землян. Государство представляет собой парламентскую республику. Каждая планета имеет свой парламент( если она крупная от 1 млрд человек то есть, если нет подчиняется губернатору которая выберет а он подчиняется только земле) Набирается он из демократически выбранных людей с каждого адм.района планеты( ну область по нашему) Там уже в парламенте выбирают премьера и того кто полетит на землю представлять планету в СОВЕТ ЗЕМЛИ. Главный парламент на земле, есть нижний( планетарный) и верхний( то есть СОВЕТ ЗЕМЛИ) Премьер Земли выбирается как для верхнего так и для нижнего, почему так и где полная демократия? Ну Соц.Республика человеков очень идеолагическое государство, и кто может быть лучшим коммунаром чем не сам коммунар? На Земле повторюсь уже коммунизм и парламент планеты по сути это чисто фикция, на земле и полиции то нет в привычном виде, только для туристов так как только они могут совершить преступление. Планеты которые не входят в СР представляют собой огрызки из прошлого Муслисы, Вата имперская, Вата американская, Азиатики я пошки, ну кароч все штампы. 3.Ну и армия( у меня же боевик типа). Армия собирается классическим способом через набор по контракту, и если потребуется мобилизацией и срочной службой. В армии классические 3 позиции. ОДЫН- Флот СР(Соц.Республики) Разбит на 4 флота каждый имеет свой флагман и десяток Кериеров,крейсеров и кораблей по мнешье, я не стал продумывать в космосе твердоту, так как описывать или читать как по мне такое довольно ну...скучно. Так как итог то будет все равно один, понимаю что есть те кто заходит и сейчас тренд на это но как-то meh... ДВЫА- Армия СР. Мощная, многочисленная, практически вся в броне, а те кто не в броне обычно второстепенные военные роли Это если совместить Танковые кулаки и где пехота в скафандрах как в старкрафт, и это не юзлес броня это реально блядь мощь если конечно они прилетят, обычно ограничивается все другими видами войск. Огромная военная мощь, логистика, кучи баз снабжения, ремонта. Только чтобы привезти одну дивизию надо корабль целый, да еще и собрать их надо заранее. Карочи вы поняли это меч. ТРЫ а теперь про кинжал, а это Мобильные войска. Эти ребята уже без костюмов зато они в небольших экзоскелетах, похожи на современных операторов только немного больше брони, ну и она естественно сама по себе лучше( просто чехлы такие же по виду как у далеких предков). Имеют свой флот( на каждый полк свой кораблик) и могут за пару часов в полном составе высадится с орбиты планеты. Дроны, турели, быстрота лучшие спецы это про них. ну и отдельно стоит упомянуть ШТАБ спец.сил у каждого вида войск есть свои спец.силы, и чтобы их коорденировать сделали штаб ССО. У флотских это Наводчики, спасатели. У армейцев это штурмовые команды на спец мехах( или могут и без них, но теряется смысл) и разведка, охрана дальних баз и все такое у МОБОВ(Мобильные войска) Армией управляет триумвират во главе с Верховным стратегом. Все эти люди были выбраны в детстве из числа землян которые точно ничем не болеют и не имеют отклонений в развитии и не будут. Специальным методом в детстве им заложенна любовь к своему роду войск, назначенны сначала в училища, потом в военные вузы( они остались, только потому-что в космос нужны солдаты) и после с карьерой в войсках. Все из-за того, что по моему мнению обычный человек не может усвоить без СПЕЦИАЛЬНО ПРИВИТОЙ ТЕБЕ ИДЕИ изучить такую науку как например ВОЙНА В КОСМОСЕ, ВЫСОДКА НА АРБИТУ, ПЛАНЕТАРНЫЕ ОБЩЕВОЙСКОВЫЕ ОПЕРАЦИИ а чтобы придумать что-то новое без огромной команды теоретиков, ну не вы чо. Поэтому программа и обучает детей с детсвта, тонны информации и самоконтроль чтобы и физически сотвествовать и мы получаем идеальных командиров, да еще и послушных. В общем вот так. Да я немного скомканно но все писал из головы, никогда прям не писал по пунктам. ААА ЕЩЕ ОДИН ФАКТ. Земляне обычно настолько коммунары что немного аутисты в пехоте или Моб.Войсках поэтому идут часто только во флот.
Вопрос: Сап, двач. Вот короче сепульки напали на Землю. Кто кого там короче завалит? Ответ: Кто такие или что такое сепульки? Какая цель их нападения на Землю? Куда конкретно напали сепульки? Какая организация у военной и экономической структур цивилизации сепулек? Какая Земля имеется ввиду? Как земные страны реагируют на нападение? Какая цель войны для землян? Какой уровень баталий нужен - один на один, отряд на отряд (файр-тим/звено-отделение-взвод-рота), большое подразделение уровня батальон-дивизия-корпус-армия-фронт-все силы вооружённые?
Сап, фэнтэзяч. Заметил, что на дваче периодически любят всплывать всякие научно-фантастические споры на темы от всех задолбавших экзоскелетов и боевых роботов до боевых лазеров и космических войн или до войн манямагов с манятехнарями. На /fs/ есть тред для обсуждения всяких военно-фэнтэзийных дел в похожем ключе, но там за военных ученых отдуваются завсегдатаи /хисторача/. Также заметил, что на /sf/ часто всплывают треды с военной тематикой вроде тредов от Церкви Свидетелей Воробьёва или от мертвых детей мертвой Земли любителей того мода для "Kerbal Space Program". Но эти треды тонут очень быстро.
По этим причинам и создан этот тред. Для фантастическо-научных срачей на военные темы. Чтобы не создавать пустоту, сразу обозначу то, что обсуждалось в предыдущем треде и способно подтолкнуть к обсуждению в этом:
1) Обсуждали супероружие в фантастике. 2) Заменяли порох газом. 3) Истребляли дронами монстров из экзотической материи. 4) Превращали ВДВ в космодесант. 5) Использовали китовый жир в военных целях. 6) Делали корабль с фотонным парусом. 7) Делали медицинские жгуты-роботы. 8) Делали стимпанк на Венере. 9) Запрещали заниматься сексом. 10) Сочиняли дирижабли-авианосцы. 11) Обсуждали конфликт киборгов, биотехнологов, серой слизи, зергов и обычных людей с силовой броней. 12) Внедряли в современные войска современных боевых роботов. 13) Помогали со внутрисистемной космооперой. 14) Делали армию из самок. 15) Делали космооперу с фрегатами с ГФЯРД. 16) Критиковали познания в тактике у людей с projectrho. 17) Делали особые винтовки. 18) Всего за 500000 лет побеждали в войне наномашин за Галактику. 19) Помогали фанату покемонов делать реголитовый щит против рентген-лазера. 20) Обсуждали флот дронов. 21) Снова обсуждали ракету Зубрина на солях урана. 22) Снова говорили о "медузе" — ядерном взрыволете на парусе-парашюте.
>>216422 >как с Джеком Черчиллем, про которого напиши книгу - скажут что автор в край ахуел в мерисьюшности. Который был офицером, чье главное дело командовать, а не убивать, поэтому он мог в бой хоть с резиновым дилдо ходить.
>>216422 >чем доступнее и эффективнее оружие, тем сложнее сделать правдоподобную для читателя историю про героя-нагибатора Ну почему же? Му-ха-ха-ха-злодей может задумать использовать здоровенное пихло, коих всего два-три на цивилизацию, в качестве ОМП, а герой-нагибатор может предложить его приспешнику всеобщую поддержку, если тот поможет скинуть шефа. А пока тупой приспешник возится с ядом, можно под шумок похитить кого-нибудь из его близких, дабы потом шантажировать, что им будет ну очень-очень-очень больно, если тот попытается проявить замашки своего предшественника и начнёт перечить стоящему над героем-нагибатором начальнику. Вот тебе простейший каркас с ОМП и героем-нагибатором. Да, примитивно - можно расширять по желанию.