Новый одиннадцатый реквестач-тред в честь двух башен вместо начавшего тормозить старогоСтарый #1 тут: http://arhivach.org/thread/38045/Старый #2 тут: http://arhivach.org/thread/77259/Старый #3 тут: http://arhivach.org/thread/93213/Старый #4 тут: http://arhivach.org/thread/123144/Старый #5 тут: http://arhivach.org/thread/156275/Старый #6 тут: http://arhivach.org/thread/166872/Старый #7 тут: http://arhivach.org/thread/180684/Старый #8 тут: http://arhivach.org/thread/192956/Старый #9 тут: http://arhivach.org/thread/221725/Старый #10 тут: http://arhivach.org/thread/261429/ , а пока не утонул - тут: https://2ch.hk/sf/res/127923.html
>>138224Там много биопроблем?
>>138222первая и вторая нормЗавязка третьей начинается как "через 3 тысячи лет после событий первой и второй части", что лично мне не особо пошло. С четвертой начинает падать стиль, идут неувязки и несоответствия. Особой хардовости тоже не жди - космос тут выступает скорее как антураж для событий.Мое мнение - читай первую и вторую, если понравится - третью, если совсем зафанатеешь - четвертую и далее, если к шестой из глаз начнет сочиться спайс - многочисленные прожолжения сторонних авторов. Хотя нет, последнее лучше вообще не надо.
>>1382262 гом-джаббара этому Атрейдесу.Мимо не читал продолжений
Понимать чужой язык – значит не нуждаться в переводе на свой собственный.Ханс Г. ГадамерИ вот прямо так, без остального, эту цитатку выкладывают как мудрый афоризм об языке. Умопомрачительно. Так легко в тома изречений попасть, записывайте: Солнце взойдёт. Чтобы заснуть, закрой глаза и устань. Стоять без ног не выйдет.Мне нравится "Золотой век" и ненавистен английский язык, поэтому потихоньку перевожу остальные книги серии про то, как бессмертные сверхлюди угорели с жиру.1 глава. https://pastebin.com/zr8Tg1Qe2 глава. https://pastebin.com/Wns5BZZLСритесь, вычитывайте опечатки, учите артикли, сравнивайте объёмы исходника и перевода, советуйте отточить слог на моей мамке, только как раздел не умирайте.
>>138227>японский лучше английского>некоторые языки мне по нраву, некоторые - нет>за нормальную речь его даже не рассматриваюОткровения поехавшего. Ну, т.е. просто вкусовщина такая, ОК. В настоящее время каждый имеет своё право © >за нормальную речь его даже не рассматриваюТы бы для начала на родном (родном ли?) научился говорить, полиглот мамкин. >I am piece of larda piece, знаток. Это же стандартный приём для превращения uncountable noun в countable.Всё ясно с тобой, короче.
>>138229Я русскому не учусь, я его творю.
>>138230Whatever
Сап, сайфач. Я хочу представить идею эротико-фантастического триллера. Сразу хочу оговориться, что это не совсем по теме вот этого треда: >>101102 (OP) это несколько иное. Образ вампира, как мы все знаем, давно приобрел эротический окрас. Сам вампир и его жертва, по сути представляют собой натуральную БДСМ-пару. Но есть еще одно культурное явление, эротизм которого пока практически не оценен. Я говорю об инопланетной абдукции. Это просто идеальная БДСМ-сцена. Судите сами: человеческую самку похищают, раздевают, связывают, а затем запихивают ей анальный зонд. А если сделать инопланетян негуманоидами, градус веселья становится еще больше. Вы скажете что уже давно есть мультфильмы в жанре хентай, обыгрывающие данную тему. Да, но потенциал в них раскрыт не до конца. Во-первых, там очень примитивный сюжет (а между прочим, эротические произведения зачастую имеют неплохой сюжет, взять хотя бы "Историю О"). Во-вторых, у хентая, как и всего жанра анимэ в целом, довольно убогая анимация (по нынешним временам). Я предлагаю следующие правила для эротико-фантастического триллера, которые будут отличать его от просто фантастики с элементами эротики:1) Наличие нормального сюжета, а возможно и идеи. 2) Действие разворачивается не просто вокруг секса, но насилия. Это ужасы как-никак. 3) Несмотря на пункт выше, совсем в маразм, типа инопланетных чудовищ жаждущих земных красоток, скатываться не стоит. Лучше будет, если монстры будут совершать в отношении тянок действия, имеющие явно сексуальный окрас, например обследование заднего прохода анальным зондом (я собственно удивлен, как еще никто не додумался раскрыть весь эротический потенциал этой штуки). Чтобы вы лучше поняли о чем я говорю, рекомендую ознакомиться с повестью "Ловушка Эриды", которую я считаю пионером в это жанре: http://samlib.ru/m/makedonskih_a_f/lowushkaeridy.shtml
>>134934>4. Мне снилось, что я - Даня Шеповалов. А проснувшись, я с ужасом понял, что так оно и есть.
>>138167Да, я вот думал, что меня раскусят в момент, ан нет, не то нынче племя пошло, не то.
>>138167>>138171>даже свой член разрезал на две половинки, чтобы удобнее было иметь людей в ноздриИнтересно, это он у Сорокина позаимствовал, или сам дошёл?
Давайте обсудим сие творение c точки зрения научной фантастики.
>>138220 (OP)гавно [/обсудили]
А давайте составим список годных авторов и их особо интересных произведений. Причем никаких космоопер, сексуальных приключений гг на планете Омикрон-Персей 8, биопроблем, поиск сокровищ в центре галактики и прочего дерьма. Только хорошая литература, которая заставляет мозг работать и толкает размышлять о вечном. Да, я знаю про адвайс-листы с форчана и проч. Но они без души, как правило туда кидают все самое стандартное и скучное. Т.к. в этом разделе обитает чуть ли не элита двача, не удивляйтесь, вы просто не были в других разделах то хочется узнать мнения именно от местных обитателей. Вброшу для старта: Станислав Лем, Дэн Симмонс, Иган Грэг, Нил Стивенсон, Питер Уоттс.
>>138201>Кларк хрен пойми чего намутилА разве он писал? вроде он имя дал, а писали негры и одиссею и рамы.
>>137769Поясните за заводную.
>>138212Сам ты негр блядь. Все Одиссею Кларк сам писал. Про разночтения типа Юпитер/Сатурн есть обьяснение в предисловии ко второй книге.
Уоттс жив и здоров, предположительно занят делом и дописывает заключительную часть трилогии приключений инопланетят в Млечном Пути.Итт очередной завуалированный филиал треда "читаем жопой".Прошлый - >>129884 (OP)
>>138071Выдуманная, похоже. Тут еще упоминается Уотссом же: http://www.e-reading.club/chapter.php/1019128/119/Watts_-_The_Island_and_Other_Stories.html
Da
>>138048Уоттс ездил в польшу на какой-то фестиваль и ещё по-какому-то секретному делу в варшаву(наверняка пилит что-то с тем польским журналом где у него колонка) и там они издевались на косплеерами.
Собственно, пришла поговорить о КРУПНЕЙШЕМ ОПЛОТЕ ФАНТАСТИКИ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ. Остальные загнулись и потихоньку подванивают.Итак, погнали.Всяк знает, чем знаменит наш любимый форум. Кто-то гнал на педальчан? Попробуй сказать слово мочераторам и особо подпущенным - нанах в ебало! Скажи авторитетному дауну, что он ошибается - коллективная стая заминсует тебя по самые помидоры.Обосри автора - это стерпят. Тут даже авторов банят. Но обосри критика (которые, по странному стечению обстоятельств модерируют Фантлаб) - и ты улетишь оттуда навсегда-навсегда, до обновления прокси, разумеется.Авторитетнейший сайт, прекраснейший сервис! Нет, мы не позволим добавить заявку на автора - отнеси ее в кабинет №9, потом в кабинет №7, а потом в палату №6 - это очень важный автор? А какой у тебя статус, мальчик? Чу, ты Новичок или Активист? Иди нахуй и говно свое забери, тут взрослые работают, нахуй это туда!Хотя, погоди! Малыш, хочешь купить книжку? За 2000 рублей (доставка не учитывается). В бонус - дешевейшая полиграфия и разваливающийся корешок. Ты погоди, это же классика! Это Джек Восьмеркин из Вирд Тэйлз! Он в свободном доступе? Но он же написан по английски, а даже наши метры не умеют читать по английски. Ты умеешь? Ах! Мальчик, а как насчет заняться переводом? Мы заплатим тебе процент, слушай какой! Что? Ты отказываешься?! Ах ты сволочь, ты отнимаешь мое время! Иди нахуй, в ББББААН!!!! В БАААААНН!БАН ТЕБЕ БАНИ ТЕБЕ БАНВСЕМ БАН!!!Ходят строем посетители, и стоят над ними модераторы. Шаг влево - расстрел, шаг вправо - расстрел. Шагай в ногу с партией. Ты любишь этот форум, ты сюда вернешься.Но прежде чем ты это сделаешь (снова), заходи сюда и расскажи все что в душе накопилось! Не ссы, у нас тут демократия! Добро пожаловать... снова!
>>138205Ты не прав, ты не прав, анон.конкретно про эллинистическую религию - я смешал все в кучу, чтоб показать что такое синкретизм. Ну был бы я тупым википидором, знал бы я, что древнеавестизм и зороастризм не одно и то же? Минимум, черную книжечку я читал, ну и Геродота, раз Табити, Папай и т.д.Филлипыча я читал. Заметки о Вейрд фиктионс. В конце он свою писанину "фэнтези" называет. Понятно, что он имеет ввиду просто "фантастику", а то эдак давайте скажем что Говард признавал жанр фэнтези, да не просто в аглицком варианте, а он застолбил за собой жанр хай-фэнтези (т.е. основанный на фольклоре и мифологии жанр - даром что у него, что у Говарда действие на Земле-матушке происходило! ага, Арда - это допотопная земля).Нащет Вирда я предьявил в самой доступной форме - термин придуман фэнами-самопальными критиками из журнала Крипт оф зе Ктулху, Вандермеером (програмная статья) и Джоши (развил все это в своих статьях). Я уважаю Джоши, например (все мы читали его биографию Лавыча, скажу, что это лучшая биография в истории!), но они так любят Лавыча, что готовы вознести его на пьедистал в ущерб другим значимым писателям (которые, однако, не имеют и сотую долю того влияния, которое имеет Лавыч). Лавыч вообще - многогранен, его влияние нашло себя в жанре триллера, он свои щупальца везьде глубоко запустил, но попытка такого увековечивания Лавыча - это опущение других великих авторов, типа По. Мне это не нравится! Я говорю - вы великие критики, вы уже застолбили место в вечности, у вас очень интересные статьи (как у Вандермейра) и книги (как у Джоши - рили лучшая биография эвар), но нехер накостях других пиарится, чтобы вынести Лавыча и себя. А наши только в рот ихним смотрят, блядь.
И вообще, что я вижу ущербного в культе "ВЕирд фикцион". Наши дебилы думают, что раз у них на западе это прогресивно молодо молодежно, то и у нас давайте атк же делать. Однако у нас все это упрется в стену гетто, и будут эти авторы сосать лапу, потому что нахуй это самовыдуманное виерд фикцион кому нужно! Я даже большее скажу - Лавыч в письме, то ли к Лонгу, то ли к соблазнительному твинку Барлову писал, - мог бы я писать как Тургенев - я бы писал, но я не могу! Что это? Признание в собственной ущербности, или нам нужно вынести отсюда кой-какие уроки?
Ссори, я просто пешу впозызаз пока на спидах, но все и так ясною
А что если межзвездные полеты вообще невозможно? Я не говорю даже о невозможности набрать скорость близкую к скорости света.Может быть мы даже не сможем пережить комическую радиацию.Полетят люди на марс например а по прилету уже будут полу дохлые. Возможно такое?С какими еще преградами может столкнуться человечество?Алсо, есть ли какие нибудь произведения на эту тему, где человечество застряло на земле/солнечной системе навечно
>>125715Тогда и ресурсами корабль будут оснащать с расчетом на временное пребывание экипажа во сне, то есть уменьшать их количество. Ведь в невесомости каждый килограмм имеет свой вес (в обоих смыслах). Чем меньше масса объекта, тем меньше энергии нужно чтобы изменить его скорость или направление движения.
>>125567Разве телескоп Кеплер нашел там пригодные для жизни экзопланеты?>>125668С такими запросами освоим и дальнюю связь, основанную на квантовой запутанности.
>>125526Пруф на отсутствие возможности межзвёздных полётов?
Расчехляйте загажники с годнотой.
>>138146Госпади, дай мне развидеть.
>>138188Экие доминаторши получились. не как что-то плохое
>>138188Пиздец какой-то
Сап, сайфач, существуют ли какие-то работы, не обязательно художественные, которые бы ТВЁРДО описывали гипотетическую внеземную жизнь? Речь идёт не о каких-то маняфантазиях вроде сиреневых слизней, стреляющих лазерами, а о теориях обладающих некоторой степенью биологической достоверности, т.е. автор продумывает, как может его творение существовать, взаимодейстовать с другими существами, какие эволюционные процессы привели его именно к такому виду, а не какому-то другому и т.д.
Эми Томпсон, "Цвет дали". Охуеешь от описания инопланетной неразумной жизни. Разумная тоже годна, но не очень отличается образом мыслей от людей.
Гугли по тегу "speculative biology". Сейчас, к примеру, читаю книгу Expedition. Хотя некоторые твари выглядят излишне фантастично, тот же Emperor Sea Strider.
>>138179Дык и фильм емнип есть. Там же про Дарвин IV?Палю годнотуhttp://www.sivatherium.narod.ru/library/library.htmТам есть Все Грядущие дни Немо Рамджета, да и сам автор пытается в Дикий Мир будущего. Интересующимся биологией и эволюцией рекомендую.
На днях посмотрел Гостью из будущего, Лиловый шар и Остров ржавого генерала.Стало интересно, есть ли здесь так называемые Алисоманы и поклонники творчества Игоря Можейко (Кира Булычева), читал ли кто-нибудь его произведения будучи во взрослом возрасте, в частности цикл об Алисе. Есть ли у него стоящие произведения, нацеленные изначально на взрослую аудиторию? Делитесь.P.S. вам нравится иллюстрация Евгения Мигунова на пике? По-моему очень здорово.
>>135875
>>138080Чего это она так вытаращилась? Охуела от местного контингента?
>>138091> онаЭто трап
Сап сайфач,можете пояснить смысл запускание мешков органики в космос для колонизации/исследования планет/космоса,когда куда рациональнее запустить роботов для исследования и добычи если найдется что-то полезное.
>>138141И прививки бы ещё аннулировать.
>>137852 (OP)Интересно если бы человеки принципиально не дохли, а то и вообще любая биомасса - вот не в каких условиях, хоть в сингулярность суй, сего явления хватило бы что бы уже сейчас переть КАЛонизировать все и вся ну кроме газовых газов и звёзд там шишь че построишь, разве что из этой самой неубиваемой биомассы а так же в других звёздных системах? Или даже неубиваемых человеков мало для тру колонизации прям ща?
>>138154Для колонизации нужно желание поднять жопу с насиженного места, а не неубиваемость. На каравеллах тоже кажется, что хер переплывешь океан.
У Нила Стивенсона 19 мая вышла новая книга "7 дочерей евы". Вконтакте уже выложили. Русека НЕ-БУ-ДЕТ! Твёрдо и чётко!http://kdm17.livejournal.com/173939.htmlСейчас я буду её читать вместе с промтом. Интересно, надолго ли меня хватит?
>>137958Спиздить уже есть где?
>>137965Сомневаюсь.
Похвастаюсь и тут. Пришло седня с Америки, книги 8 баксов, доставка 14. Но я уже нашел сайт, где доставка 3 бакса всего лишь, так что в следующий раз можно вообще в 10 баксов укладываться. тащемта это я купил seveneves выше
есть ненулевая вероятность того, что мозг это не вместилище сознания, а сознаний кладбище. это исходит из того предположения, что необходима непрерывность функционирования системы, порождающей сознание (собсно, мозга), для сохранения его тождественности во времени. если говорить бытовым языком, то как-то так: шобы ты (сознание, кое вот щас созерцает прочтение этого текста своим мозгом) не сменялся каждое мгновение на кого-то другого, идентичного тебе, но не являющегося тобой, надо шобы мозг работал непрерывно.а у нас, людей, всё как бы не совсем так. во время глубокой фазы сна мы (я имею в виду сознание. тебя) не существуем пушто мозг (а точнее те его части и/или процессы, состояние которых взаимнооднозначно соответствует состоянию сознания. это называют нейрокоррелятом сознания) функционирует гораздо менее активно. т.е. непрерывности нет. эрго, есть вероятность (если предположение верно), что ТЫ (сущность, сознание) появился этим утром, а, уснув, вернёшься навсегда в небытие, освободив место для другой новоявленной сущности, полностью тебе идентичной.перед сном я всегда на это надеюсь, а по утрам думаю "ну вот блядь я всё ещё существую. или только начал. хз. надеюсь эта концепция всё-таки верна, пусть с этим телом кто-нибудь другой ебётся"
>>137251Это время пройдёт.И даже более того атеизм снова исчезнет как будто его никогда и не было.Потому,что постмодернизм уже скоро изживёт сам себя.А что до сознания. Суть в том,что есть определённое божественное сознание от которого и исходит мир в некотором смысле.То есть да всё очень взаимосвязано.
>>138126>Но ты же мнишь себя умнее более древних людей,которые уже понимали все эти вещи.А жопу не вытирали. Да и как трансгуманизм может быть каргокультом, если трансгуманизма еще нигде нет.Идика ты религиоблядь вопизду.
>>138126Если хотите УВЕРОВАТЬ то вот тут самый вставляющий вариант https://2ch.hk/ph/res/64163.html идеальная сверхманя, и не подковыряешься особо ибо ей даже пофиг на отсутствие самой себя. Чтение всего треда обязательно ибо только в экспозиции всех постов самые крутые мемы.
Почитал я это, Анон. Меня конечно наебали отзывы на книге( я необучаем и верю им я даун похоже), обещая что там будет чуть-ли не описание того как люди могут перероридться под что-то неведомо крутое и сверхопасное если на нас будут слишком давить. Обещали историю которая перевернет бытие-житие мое и отношение к человечеству. Но нет обычный фастфуд про роботов. Вопрос такой, а есть ли что-то на похожую тему большого пиздеца где люди эволюцию совершают чтобы выжить? Ну должно же быть что-то что мне обещали еще в этой книге.
Дюна
>>138131Кроме Дюны можно вообще ничего не читать. Не понимаю зачем создают такие треды.
Я уверен что многие сидящие на этой борде не раз придумывали свои цивилизации. Самое время поделиться своими идеями с остальными!В этом треде можно постить свои расы и цивилизации разной степени твердости. Это может быть человечество далекого будущего, это могут быть примитивные жизнеформы с далеких миров, это может быть альтернативный путь развития расы, отдаленно похожей на нас, а могут быть и экзотические жизнеформы, сформировавшиеся к примеру на горизонте события черной дыры и т.д.В общем постим сюда все свои идеи, а местный анон обсуждает и критикует их, возможно это и поможет кому. Конструктивная критика приветствуется.Анкета расы/цивилизации:1. Название.2. Внешний вид, внутреннее строение.3. Родной мир.4. Нынешняя среда обитания, расселение и т.д.5. Общественное устройство, если это это развитая цивилизация то политическая система, гос. устройство и т.д.6. Краткое(чем подробнее тем лучше) описание истории, технологический уровень, и его описание, и прочие интересные факты.
>>123604 (OP)Не сочтите за рекламу, но как раз по теме есть форум игры spore там собралось вполне изрядно http://spore-cr.ucoz.com/forum/54
>>137479Типа стоимость куда то пропала.
>>124065>такая расса>фантастика - для дебилов без мозгов и фантазии. Элита из 6-го Б закукарекала.
сап, двач. Прочёл тут очередную книгу по вселенной сталкера. "Тропами мутантов" андрея левицкого. Понравилось. Знаю что еще много книг есть, где задействованы данные герои, но не хочется сбиваться с линии. В каком порядке следует читать эти книги?
Вот это, не?https://fantlab.ru/work458262и да, уёбывай в /vg/
Тебе вот сюда:https://2ch.hk/fs/res/144796.html
>>138106 (OP)Нахуй иди, и хуиту свою с собой забери
Самая ТВЕРДАЯ космоопера во вселенной: Огненный след, Огненная бездна, Огненное небо великого Воробьева.Просто маленький отрывок, чтобы вы понимали:https://pastebin.com/3bcPNjJXОбсуждаем, восхищаемся, просим похожее, скидываемся деньгами на 4 книгу которой не будети это может даже и к лучшему. Насущные вопросы:Возможно ли воевать военному офицеру, космонавту, на крейсере где нет бассейна и рояля?
>>138090Минимальный
Так а что, он третью книгу дописал таки до конца? Анон, скинь тогда, пожалуйста
>>138101Ало бля третью все давным давно прочли, речь в треде про четвертую.
Привет, сайфач. Удивился, не найдя здесь трэда HPMOR, как и в bo, fs. Если вы ещё не читали Гарри Поттер и методы рационального мышления, я вам очень рекомендую http://hpmor.ru/, несмотря на магию, это твёрже, умней, научней и фантастичней, чем подавляющее большинство НФ, и именно на этой борде им место. HPMOR на мой взгляд вообще по сумме факторов лучшее литературное произведение, которое я читал.Ещё есть охуенный НФ рассказ Тройной контакт http://samlib.ru/i/ibatullin_r_u/3worldscollide.shtml. В мире не так много книг, где нечеловеческий разум (пришельцы, ИИ, нежить, гомоэльфы, и др), выглядел бы действительно чем-то чуждым. В этом плане небольшой рассказ Юдковского выглядит куда более достойно чем большинство вселенных даже с десятком гомо-книг по ним.Ещё есть книги и статьи про когнитивистику, рациональность, ИИ, и прочие охуенные вещи.Обсуждаем, делимся артами, советуем что ещё похожего почитать из НФ и каким научпопом обмазаться.Ps 1) Гарри Поттер Роулинг обсуждается в отдельном треде, не здесь. 2) На будущее дрочим с осторожностью. Сингулярность это возможно величайшая экзистенциальная угроза, и надо искать способы повысить шансы её пережить.
>>130884 (OP)>Фанфики по гарику>несмотря на магию, это твёрже, умней, научней и фантастичней, чем подавляющее большинство НФ>лучшее литературное произведение, которое я читалЕсли до этого ты читал только "ВСЕЛЕННАя СТАЛКЕР МЕТРО 2033: СХРОН СПЕЦНАЗОВЦА", возможно. В любом случае уноси свое говно отсюда.
>>130904На ингрише только.
>>130904http://yudkowsky.net/other/fiction/Держи, котан.
Обсуждаем кристальную трилогию Макса Хармса. Читали? Первая часть в открытом доступе валяется у него на сайте http://crystal.raelifin.com/, вторая недавно вышла, платно. Третья к следующему году должна допилиться. Довольно твердая НФ. Внутри социопатичный робот с кучей разноплановых ИИ в голове, действительно "чужие" пришельцы и прочая годнота.
>>138052Я вообще по большей части мимо-крокодил, что есть СИ?
>>138062СамИздат.
>>138052>>138067А, ну на это я особо и не смотрел. В общем, повествование ведется от лица одного из ИИ или потока-подпрограммы, не знаю как лучше назвать, сидящих в теле робота по имени Сократ. Представь себе этакую Головоломку\Inside out, только вместо эмоций Самосохранение, Развитие и т.д., борющихся за контроль роботом торгуя между собой внутренней "валютой-общей пользой" (коряво написал, в книге всё объясняется). Робота вообще как раз собрали для экспериментов с сильным ИИ, но поскольку в заточении сидеть никому не по нраву, вся эта ИИ братия с самого начала людишек обманывать, обходить ограничения как внутренние, так и внешние, лезть по стелсу в эти ваши интернеты и планировать мировое господство, куда без него.Никогда не умел особо ничего рекламировать, да и спойлерить не очень хочется.
Обсуждаем черную нефть в виде черного масла, составляем таксономию пришельцев, выдвигаем версии насчет состава спайса, которым Картер упоролся при написании сценария Closure.
>>138051Ну как же, подводные лодки торпедировали Нганатлеи, а в Инсмуте облавы ФБР.
>>138053Нууу с натягом пойдет. Обычно в его мифах К'Тулху ни о каком системном противостоянии речи не идет.
>>138058Жил бы Говард во второй половине двадцатого века писал бы про алиенов, людей в черном итд итп. В первой половине немного другие страшилки и фантастика была, Лавкрафт в общем тренде , тащемтаТут скорее сама идея сеттингов что мол людишки на самом деле пыль, а кругом куча непознаного и нечестивого.
