Новый шестнадцатый реквестач-тред вместо начавшего тормозить старого в честь Алексея Леонова Старый #1 тут: архивач/thread/38045/Старый #2 тут: архивач/thread/77259/Старый #3 тут: архивач/thread/93213/Старый #4 тут: архивач/thread/123144/Старый #5 тут: архивач/thread/156275/Старый #6 тут: архивач/thread/166872/Старый #7 тут: архивач/thread/180684/Старый #8 тут: архивач/thread/192956/Старый #9 тут: архивач/thread/221725/Старый #10 тут: архивач/thread/261429/Старый #11 тут: архивач/thread/262801/Старый #12 тут: архивач/thread/345547/Старый #13 тут: архивач/thread/38045/Старый #14 тут: архивач/thread/442858/Старый #15 тут: архивач/thread/448608/, а пока не утонул - тут: https://2ch.hk/sf/res/166781.html
Подскажите книг где есть непонятные артефакты. Вроде Пикника на обочине или как в сериале «потерянная комната».
>>182050Зона смерти - серия книг. Помесь пикника на обочине и фильма "вирус" из 90х. Артефакты там лишь вмпаркикниг были, но может тебе зайдет.
Теперь у bo, fs, sf и izd есть официальная конференция в Telegram - https://t.me/ru2chboДобро пожаловать!
Сап, сайфач. А давай-ка вскроем тему твёрдых битв за планеты. Распишу то, как это вижу я, а вы дополняйте и корректируйте.Вводные такие: боевые действия ведутся в пределах одной системы, ФТЛ нет с ФТЛ-то расхуярить можно что угодно. На планете не обязательно одно государство, но действуют все более-менее согласованно. 0) Постройка огромных йоба-кораблей, способных вместить кучу людей и техники хотя, в целях экономии, скорее немного людей и кучу техники под их управлением для автономного путешествия хотя бы на несколько месяцев. Очевидно, должны строится сразу на орбите планеты. Можно ли как-то удешевить процесс? Расковырять метеорит, например, поставить на него движки и использовать.1) Сначала надо выйти на орбиту планеты. Можно, конечно, сразу ёбнуться на поверхность, но это как-то ебануто. Ещё можно в точке Лагранжа, если такая есть недалеко, зависнуть, но тут тоже хуй знает как с практичностью, так что представим, что атакующий флот на орбите.Думал о "минах", которые крутятся по орбите и взрываются, разбрасывая щебёнку во все стороны, но это же орбиту засрёт. По той же причине есть ли смысл в оборонной сети на орбите в виде спутников с вооружением? Вообще, можно представить себе твёрдый способ очистки орбиты от всякого говна летающего? С поверхности наверняка можно запускать ракеты на курс перехвата, реально ли их каким-нибудь лазером сбивать с корабля?С первого взгляда кажется, что выгодней геостационарно зависнуть над точкой потенциального плацдарма наступления, но десант же не по прямой полетит вниз, так тоже хуй знает.2) Высадка на планету. Ясно, что раз уж мы просто не ебанули метеоритом по сраной планетке нас интересует её сохранность, так что посадить нашу огромную хуёвину без последствий не выйдет. На чём войска десантировать? В принципе, техника может большие перегрузки выдерживать, так что вижу вариант капсул с термощитами и двигателями для торможения. Основной корабль их сбросил - сошли с орбиты, приземлились, начали раздавать пиздюлей. А как с быть с живыми вторженцами? Для них и уровень безопасности выше должен быть и условия более комфортные.Опять же, какой перевес должен быть у атакующих? Учитывая, что лететь несколько месяцев они должны быть способны захватить плацдарм, желательно с ресурсами, и тусить там, отбивая атаки, довольно долго.Пока такие соображения что думаете?Пожалуйста, не надо засирать тред своими НЕТ ЗАДАЧ. Тред не о том, есть ли задачи а о том, как оно будет, если задачи появятся.
>>181911>астероидовХуйоидов, твои флоты выжигаются стационарными излучателями еще на подлете к звездной системе. Оптимальный способ это луч Николла-Дайсона, которым сразу можно жечь планеты в других системах, даже не покидая родной системы.
>>181893>насколько сложно с такого расстояния попасть даже в неподвижную мишеньОк, дебик, а Лондон скоро будет завален конским навозом по колено.>тонкий лучок лазераДуралей, нужно просто светить во всю область возможного расположения кораблей, передавая им больше энергии, чем они могут рассеивать, пока экипаж не отключится от теплового удара, а электронника не сдохнет от перегрева.
>>182055Про точность ты прав: с "попаданием" (и удерживанием в фокусе) в объекты на космических расстояниях уже давно справляются. А как бы иначе телескопы снимали другие планеты и звёзды? У них там выдержка ояебал какая, и даже нескомпенсированная вибрация всё смазала бы нахуй.А по второму пункту косяк: ну кто ж так делает-то? Мало того что субоптимайз дичайший, так от этого и защититься элементарно. Но кто мешает доставить на том же луче оптику для фокусировки луча на месте? Типа как тут: http://www.projectrho.com/public_html/rocket/fighter.php#monocle
ЖИВЕШЬ НА 556 ЭТАЖЕ СТРОЕНИЯ П-46@ВЧЕРА НОЧЬЮ ОПЯТЬ БЫЛ САМОСБОР@ЗАХЛЕСТНУЛО ДАЖЕ ТВОЙ ЭТАЖ@БОИШЬСЯ ВЫХОДИТЬ В ПОДЪЕЗД, ПОТОМУ ЧТО ТАМ КТО-ТО СТОНЕТ@ЛИКВИДАТОРЫ ПРИБУДУТ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЧАСОВ@В КОМНАТУ НАЧИНАЕТ ПРОСАЧИВАТЬСЯ ЗАПАХ СЫРОГО МЯСА
Господи, почему я не родился на триста лет позже. А лучше на тысячу. Мне осталось прожить ещё лет сорок, ну может пятдесят, и всё.Я никогда не полечу к звёздам. Всё что у меня есть это суррогат из манямирков других людей снимающих кино и пишущих книги.Я не увижу как человечество покорит солнечную систему. Может быть они всё же научатся сворачивать пространство и полетят к звёздам.Но я никогда не узнаю возможно это или нет. Я буду жить и умру во время мелких склок дрязг и безумия.В серии Halo есть одна мелодия. Она называется To Galaxy. Я слушаю её и представляю корабли отправляющиеся в неизвестное. Людей, сильных и храбрых, которые ведут их в космос что бы подчинить его себе. Мне остаётся только представлять это. Это так глупо, сидеть и жалеть себя, плача под музыку. Но я ничего не могу с собой поделать. Ты понимаешь, анон? Мы родились не в то время. https://youtu.be/OxLMlE8augE
Будет очень много расчётов, потом будет свёртка пространства и перенос твоей энергии в расчётное место. Корабль нахуй не нужен, это архаизм. Щас бы в 21 веке на хуях кататься.
>>177325>Ну и кстати отбрось уже материализм, это хуйня сделанная на коленке что бы отнять власть у одних и отдать другим.>Ты что реально веришь в мертвую материю и десаклализированный мир лол.>Почитай традов, поймёшь как тебя наебали, как всё человечество наебали этим секулярным мирком.
>>181961>native tradДа не, принципиальное различие между нативами и традами состоит в том, что первые естественно верят в ту картину реальности, которые усвоили от окружения, а вторые действительность сознательно отрицают.
Предыдущий: >>152417 (OP)Суть треда: Берём научно-фантастическую книгу/фильм/игру и переиначиваем сеттинг в сторону каменного века/Древнего Рима/Древней Руси, в общем вы поняли.ТЫ МАСТЕРИЦА-РОЗМЫСЛИЦА@ИЩЕШЬ МАТЕРЬ СВОЮ@ВЕЛИКАЯ И МОГУЧАЯ БОГАТЫРКА МАТЕРЬ ТВОЯ!
>>181972>Джон картер с Марса. Берроуз.Офигеть, я уж думал что угадать невозможно - слишком избитые тропы.
Прошлый тред — https://2ch.hk/sf/res/161253.htmlАрхив: 0) http://arhivach.ng/thread/492992/Сап, фэнтэзяч. Заметил, что на дваче периодически любят всплывать всякие научно-фантастические споры на темы от всех задолбавших экзоскелетов и боевых роботов до боевых лазеров и космических войн или до войн манямагов с манятехнарями. На /fs/ есть тред для обсуждения всяких военно-фэнтэзийных дел в похожем ключе, но там за военных ученых отдуваются завсегдатаи /хисторача/. Также заметил, что на /sf/ часто всплывают треды с военной тематикой вроде тредов от Церкви Свидетелей Воробьёва или от мертвых детей мертвой Земли любителей того мода для "Kerbal Space Programm". Но эти треды тонут очень быстро. По этим причинам и создан этот тред. Для фантастическо-научных срачей на военные темы. Чтобы не создавать пустоту, сразу обозначу то, что обсуждалось в предыдущем треде и способно подтолкнуть к обсуждению в этом:1) Превращали наземную войну в чисто карательную.2) Обсуждали вопросы космической межпланетной противоракетной и общей обороны.3) Говорили о военном потенциале дополненной реальности.4) Обсуждали дополнительную защиту от радиации для скафандров.5) Помогали с орбитальным оружием одному фанату покемонов.6) Захватывали планеты двумя полками космодесанта.7) Кто-то приносил своих эсперов.8) Ругались насчёт боевых роботов.9) Забегал фанат меха (мехов? мехи?).10) Некие средневековые индивиды с древними техно-артефактами воевали против Земли периода Первой мировой.11) Делали пневматический пулемёт.12) Истребляли каких-то монстров.13) Вооружали жителей космических колоний.14) Обсуждали типы наземных войск.15) Выдумывали космические мины.16) Выбирали оружие воздушного флота для мягкой фантастики.17) Обсуждали лазеры и сазеры в качестве оружия.
>>181998>Условные капиталисты, монархисты и коммунисты.Ну тогда "Батька Махно" в тулупе и на "тачанке" из запряжённых лайками саней с пулемётом там будет ну вот просто как нельзя кстати.>>181997>То есть, колёсные вездеходы с атомными двигателями?Не обязательно - миниатюрные могут быть на батарейках ("эддиссонпанк" против "теслапанка"), а реакторы могут стоять только на здоровенных краулерах, которые могут быть вообще "шагающими" (по типу шагающего экскаватора, а не имперских шагоходов из ЗВ).
Я бы хотел бы стать космическим морпехом. Давить бунты, убивать восставших работяг, вырезать военизированные планетарные секты. То есть нести закон и порядок на просторах вселенной. А вы бы кем хотели быть?
>>181628Схуяли не торт? Работать не надо, а все есть. Что касается прав и свобод, а также токсичности обывателей, то ничего не поменялось за 40 лет, кроме возникновения интернета, благодаря которому информированность лавинообразно достигла высот, которых раньше, в эпоху гегемонии продажных СМИ, нельзя было и вообразить.
>>181410 (OP)> Я бы хотел бы стать космическим морпехом.> Давить бунты, > убивать восставших работяг,> вырезать военизированные планетарные секты которые вооружились чтобы их не вырезалиА потом тебе внезапно отключат VR, за неуплату мамкой абонентки, и ты очнёшься в капсуле вирта обосравшимся.
>>181862И кстати, если Декарт репликант, на что намекалось в первом фильме, то он вполне конкретный репликант, там конкретно говорилось кем он может быть, один из компашки сбежавших с нексус 9 и ногастой шлюхой, которого поймали сразу же. Ну блядь, это просто посмотри фильм.
>>181927>Она живет как собственность компании не выходя из пирамиды.Она свободно ходит по городу и считает себя обычным служащим.
>>181942Да похуй кем она себя считает, Декарт сразу ее раскусывает как репликанта. Главное, что она - официальная собственность компании.Фишка в том, что если декарт репликант, то он конкретный репликант. Все остальное - зог.
Ждём Omniscience. Наслаждаемся ТВЕРДОТОЙ. Делаем вид, что всё поняли.В общем, всё как обычно.Главный сайт - http://rifters.com/Беседы П. Уоттса с русскими фанатами - https://vk.com/videos-45831334Прошлый >>162477 (OP).
>>179402>Нахуя Порция уебала Валери?Роршах и Порция хотели получить перископ на Земле и получили. Валери оказалась достаточно умной, чтобы взломать Порцию для своих целей; она использовала ее, чтобы помочь своим сородичам избавиться от принципа «разделяй и властвуй» (усиленного территориального инстинкта), и таким образом стала для Порции помехой. Та предпочла бы преследовать свои цели без изменений. Она избавилась от Валери, как мы бы прихлопнули москита, решившего использовать часть наших ресурсов.
>>181789Но неужели Валери при всём своём охуенном интеллекте не могла предсказать такого исхода? В целом-то порция оказалась для неё не непредсказуемой, вроде как.
Ищу одну книгу из серии проподводную лодку, где героиуехали толи на север толиеще куда.И нужна книга, а лучшефрагмент про человека,который жил у гермоворот вбудке и что то там про военных,а потом помер от радиацииП.Ы это все мне рассказал друг,хочу найти источники и прочитать
Итак, сайфаны, в последнее время я стал угорать по древней, ископаемой космической фантастике, пытаясь понять когда, как и почему зародился этот жанр, и какое произведение можно назвать первой космооперой. Оказалось, что не так-то просто ответить на этот вопрос. Поэтому предлагаю и вам с головой окунуться в анналы истории чтобы подробно изучить вопрос зарождения современной научной фантастики вообще, и космооперы в частности, и начальных этапов ее эволюции в условный период между 1920 и 1950гг.Всем исследователям данного периода в истории НФ прежде всего жэсточайше рекомендую например эти книги:https://www.prlib.ru/item/427299 - Космические корабли и межпланетные полеты в фантастике, 1928г., крайне любопытный труд.https://www.prlib.ru/item/427298 - Мечты, легенды и первые фантазии о космических полетах в древней фантастике, 1928г.Если найдете другие работы Рынина, тоже хорошо, там иногда встречаются отсылки к НФ-произведениям.Также рекомендую книги по астрономии К. Фламмариона и Якова Перельмана, чтобы иметь представление о тогдашних представлениях людей о космосе, планетах и проч.Итак, при погружении в анналы во-первых выясняется, что идея космического полета, в тч полета к другим звездам, зародилась очень давно. Во-вторых, графоманы очень рано осознали потенциал атомной энергетики. Самый ранний известный мне пример - "Красная звезда" Богданова, где не только корабли движутся при помощи энергии атомного распада, но также упомянуто ядерное, термоядерное и радиологическое оружие. И это 1908 год! К 1920-м годам использование атомной энергии и атомного оружия стало повсеместным. На этом фоне появление атомной бомбы в 1944г уже не кажется невероятным научным прорывом, но давно ожидаемым событием. Таже уже в Х1Х веке в НФ появляются силовые поля и лучевое оружие.Однако общеизвестно, что классическая космоопера появляется только во второй половине 1920-х. Почему? Имхо потому, что до эпохи палп-фикшн НФ представляла собой либо слегка беллетризованное смакование автором своего "изобретения" с крайне слабым сюжетом, либо космическая экскурсия как у ЖульВерна, либо псевдофилософские бредни с имитацией высокого литературного стиля, и всё это обычно сдобрено в разной степени всяческим герметизмом, натурфилософией, теософией и прочей хуитой, из-за чего читать это очень трудно. К тому же эти ранние произведения очень страдали от натужной научности, попыток детального описания корабельного сральника и превратностей космических полетов с постепенно убывающей силой тяжести... В общем, все это выглядело наивно и фальшиво даже по тем временам.Но вот наступила благословенная эпоха американских массовых журналов на дрянной дешевой бумаге, где печатали макулатурного качества приключения, ужосы и фантастику. И в них-то фантастика впервые из "элитарно" превратилась в массовый жанр, доступный и интересный для подростков и лиц интеллектуально не обремененных. И именно с этих пор НФ вообще, и космоопера в частности, становится элементом массовой культуры, ну а дальше вы знаете. Скажу лишь, что это были по-настоящему благословенные времена. Ты мог быть никем, ты мог написать Жестокую Голактеку и какой-нибудь журнал ее принял бы, тебе достаточно было написать дюжину сиквелов к ней, и ты становился классиком! Авторы новой эпохи жертвовали идеей ради увлекательного сюжета, герои их больше не ученые и философы, а простые парни с нашего двора, искатели приключений или прожженные капитаны космических крейсеров. Также хочу обозначить несколько ключевых пунктов, отделяющих новую фантастику от старой:-"Наукообразность" вместо научности; как работает искусственная гравитация? каков принцип действия пурпурных лучей? - да не похуй ли, сами додумывайте, главное - экшн. Поэтому произведения 1920-30-х интересно читать даже сегодня.- никакого больше герметизма, никакой больше мировой души, панспермии, монад, эманаций, вселенского Хаоса и Провидения, и прочей космогонии. Ичсх, герои больше не запасают солнечный свет в консервные банки! К сожалению, не долго музыка играла, из кислотных 1960-х в 70-е вползли укурки новой волны, и например Кларк, начавший свою Раманскую квадралогию с такой лютой годноты, к четвертой книге дошел до аристотелевых перводвигателей, блядь.- сам по себе космос становится сценой действия, либо (если это планетарщина) иные планеты приобретают вещественность т.е это больше не метафорические фигуры и не условные площадки для антропософских экспериментов над обществом- появление персонального ёба-оружия, бластеры там, лазерные мечи и тп.- человечество лишь один из бесчисленного множества разумных видов во Вселенной- появление космических сисек- дерзкая масштабность действия- сюжет ебет идеюЭто примерный и не строго обязательный перечень, не надо разводить по этому поводу буквалистский срач. Вот как-то так. Ну что, погнали?
Всё ещё продолжаю смотреть фантастические фильмы в хронологическом порядке, хоть и медленнее.Идёт 1967й год.Предыдущие треды:https://arhivach.ng/thread/137492/https://arhivach.ng/thread/168143/
Выходит в конце июня.Вот тут первые несколько десятков страниц: https://knizhnik.org/sergej-lukjanenko/porog/1Что могу сказать, прочитав этот кусок. Впервые за очень долгое время меня не воротило от Лукьяненко и даже было интересно. Последняя его более-менее читабельная книга для меня - это Черновик. Чистовик забросил после середины, остальные начинал и бросал на самом начале. Только Дозоры для галочки прочитал.А тут прям неплохо, хотя, может, и вторично даже по отношению к самому себе. Но я искренне пожалел, когда отрывок закончился (я-то сначала подумал, что на целую книгу напал). Повеяло Геномом и Звездами.В общем, книгу я, конечно, не куплю, но спирачу обязательно. Рекомендую читануть отрывок, если еще не читали.
В этом треде неустанно протираем плазменные винтовки и обсуждаем литературу, в которой лучше всего раскрыта тема сисек и ебли.
>>181561Вообще есть визуальная новелла "Песнь Сайи". Там одновременно и то, о чем ты говоришь - и нет, поскольку главный герой имеет психическое нарушение, воспринимая НЕХ как красивую девушку, а красивую девочку - как НЕХ.
>>171424Отчего же сычи полетят, это только при коммунизме Стругацкие могут каждому фукамизированному ерохосычу предоставить звездолёт и отправить в свободный поиск, лишь бы в безвоздушном пространстве пробзделся неприкаянный. А пока наоборот - только мамкину сычу и не везёт, ковыряние астероидов подразумевает окупаемость, пустят только чедов с девизом "Ауч!" на груди. Сычи останутся тянам в планшеты космические карты заправлять
Тред посвященный одному из лучших писателей научно - фантастического жанра конца XIX - начала XX века.Рассказывайте как вы познакомились с его творчеством, какой из его шедевров вы прочитали первым и какое вообще отношение у вас к этому человеку.
>>173169 (OP)Я в детстве просто обожал Уэллса. Именно с него я начал знакомиться с научной фантастикой. Больше всего мне нравилась Война миров, я считаю её лучшим его произведением, гораздо более удачным, чем та же Машина времени. В те времена у меня были две книжки с главными его романами, там были Война миров, Машина времени, Человек-невидимка, и несколько рассказов, в частности мне доставлял "Новейший ускоритель" и "Видение страшного суда". На долгое время Уэллса для меня олицетворяли только эти произведения, самые известные, мастерские, безусловно, но это же меньшая часть его творчества. После того как я поочередно угорал по Стругацким, Хайнлайну, Кларку и ещё много кому, я как-то решил вернуться к корням и поразбираться, что же там такого ещё писал Уэллс, я ведь по-прежнему был знаком только с самыми попсовыми. И о боже, это был пиздец. Дочитав Первых людей на Луне, я долго не мог поверить, что это не подделка, вот настолько это было тупо и третьесортно. Потом ещё что-то пытался, но даже не помню, там был дикий кринж просто. Но он всё-равно самый клёвый, и верхновный в нашем пантеоне сайфача.
На подобии Звёздного Десанта, или книг по Warhammer 40.000. Только не так, что война там мельком, а основную роль в книге занимает Война\Армия\Тамошнее оружие\Военные технологии. Просьба предлагать чистую научную-фантастику, без помесей фэнтези.
Юн Ха Ли - Гамбит девятихвостого лисаЗа последние лет 5-6 не читал ничего увлекательней из НФ. Спиздил с отзывов с фантлаба и подписываюсь под каждым словом, так сказатбУдивительный мир! То, от чего на первый взгляд веет стандартным космооперным конструктом. Но как веет, так и сдувает. Потому что гекзархат при всей его понятности — ну, фракции, ну, интригуют — не форма правления, это форма существования цивилизации. Все эти календарные заморочки, пехотные формации — это то, что сразу же создаёт ощущение инакости, не отпускающее до конца книги. А не это ли главное требование к ворлдбилдингу — чтобы мир жил, чтобы он манил своей инородностью? И в этом контексте очень выигрышно срабатывает тот момент, что автор перед «дебютом» накопил значительный багаж рассказов. Потому что на этом опыте Юн Ха Ли с успехом преодолевает одну из главных трудностей — сказать о мире достаточно, но не переборщить с деталями. Сотворённый мир — он же как женщина, в нём должна остаться загадка и недоговорённость. Но из под вуали нам всё равно видно достаточно, чтобы оценить очертания общества, построенного на основании из прикладной социальной психологии с визуальными энергетическими манифестациями. Ритуалы постоянности породившие человеко- (и сервиторо-) шестерёночный колосс. Ну завлекательно же, ведь так?Вызывающая уважение профессиональная рациональность! (рациональная профессиональность?) Ничего лишнего. Не верите, можете попробовать роман на винтики разобрать, потом собрать. Если детальки на столе останутся — работать не будет. Всё нужно и всё в дело. И в обратную сторону тоже применимо — переусложнять механизм детальками автор тоже не стал... У вас сейчас наверняка какой-то унылый станок перед глазами нарисовался. Стирайте. Я не о самом тексте, но о подходе к его компоновке. Фрагменты сами по себе — изящные и ажурные, просто лишних нет. Представляйте себе дорогие швейцарские часы, у которых ещё и полциферблата прозрачные. Надо пустословие и иллюстрацией подтвердить. Оукей, как мы уже договорились, автору удаётся нас сразу убедить, что доской для гамбита является достаточно сложный и явно продуманный им мир, который может быть преподнесен тысячей ярких и интересных зарисовок, но... Но 88% романа идёт бой, поэтому мы получаем эти зарисовки в очень утилитарном ключе — мы видим только то, что в нём видят два выскопоставленных офицера в процессе выполнения боевого задания. Да задание осложнено политическим и гуманитарным контекстом, в нём есть ряд технических сложностей, и нам немного открываются история, политология и технологии гекзархата, но научную работу мы по ним не защитим. Потому что офицеры этого делать не планируют, они это просто применяют.
Японский консорциум Humanoid Robotics Project (HRP) представил свою очередную разработку — робота HRP-5P. Для лучшей демонстрации возможностей умной техники ее «научили» быть строителем — робот берет лист гипсокартона, правильно приставляет его к нужному месту,распознает шуруповерт и, используя его, прикрепляет подопытную деталь к каркасу. HRP-5P умеет распознавать до десятка разных инструментов, брать их в «руку» и применять по назначению.https://www.popmech.ru/technologies/443722-gumanoidnyy-stroitel-v-deystvii/ Автономному роботу достаточно отличать вооруженного человека от безоружного, а после атаковать вооруженных врагов.Чтобы отличать вооруженных врагов от своих солдат, можно использовать аппаратуру госопознавания - как в авиации.Переносной зенитно-ракетный комплекс StingerПЗРК "Stinger" всех модификаций состоит из следующих основных элементов:аппаратуpа опознавания "свой-чужой" AN/PPX-1 (электpонный блок носится на поясном pемне стpелка- зенитчика).http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/stinger/stinger.shtml Поставлена первая коммерческая система на «кремниевом мозге» IBMКомпания IBM официальным пресс-релизом сообщила, что Ливерморская национальная лаборатория им. Лоуренса стала первым покупателем единственного в мире компьютера, имитирующего работу головного мозга. Уникальная система базируется на разработке IBM по созданию нейросинаптического процессора. Проект стартовал в 2008 году по заказу агентства DARPA. Ожидалось, что IBM создаст процессор, способный на оперативный анализ данных на поле боя. Процессор должен был работать по алгоритмам, имитирующим работу головного мозга. Соответственно, в основе разработки лежит архитектура, отличная от классической неймановской логики.Второе поколение процессоров TrueNorth вышло в 2014 году. Производством процессора с использованием 28-нм техпроцесса занималась компания Samsung. Новый процессор включал уже один миллион цифровых нейронов и 256 млн программируемых синапсов. При всём этом процессор TrueNorth — это чип с 5,4 млрд транзисторов. Что поразительно, довольно большое число транзисторов не сказалось на потреблении процессора. В ходе вычислений с производительностью 46 млрд синаптических операций в секунду процессор потребляет всего 70 милливатт (0,8 вольт). Ливерморской лаборатории передан компьютер на базе 16 таких процессоров и его потребление составляет всего 2,5 Вт — как у планшета.https://3dnews.ru/930756
>>181744>таблицу расчета ПРОТИВОКУМУЛЯТИВНОЙ СТОЙКОСТИДаун тупой, в 3-м и 4-м столбцах таблицы коэффициенты для ОБПС.
Пишем сюда отзывы, рецензии, размышления о прочитанном. О том, что собираемся читать. О том, что читаем в данный момент. О дропнутых книгах. Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания.
>>181687Какая еще пустота? Там рассматривается та самая оцифровка с реалистичных позиций. Никакой шизофазии, все очень приземленно и без особых изъебств.
>>181749С каких реалистичных позиций? Это теория этой пыли, это по твоему реалистичные позиции? На каком компьютере эта вселенная работала?
