Новый тринадцатый реквестач-тред в честь прототипа Тармашева вместо начавшего тормозить старогоСтарый #1 тут: http://arhivach.org/thread/38045/Старый #2 тут: http://arhivach.org/thread/77259/Старый #3 тут: http://arhivach.org/thread/93213/Старый #4 тут: http://arhivach.org/thread/123144/Старый #5 тут: http://arhivach.org/thread/156275/Старый #6 тут: http://arhivach.org/thread/166872/Старый #7 тут: http://arhivach.org/thread/180684/Старый #8 тут: http://arhivach.org/thread/192956/Старый #9 тут: http://arhivach.org/thread/221725/Старый #10 тут: http://arhivach.org/thread/261429/Старый #11 тут: http://arhivach.org/thread/262801/ Старый #12 тут: https://arhivach.org/thread/345547/ , а пока не утонул - тут: https://2ch.hk/sf/res/143671.html
>>155360Если твердота неважна, то Левиафан.
>>155373кстати двачую. Биокорабли вся херня. БЫл еще ру$$кий подражатель с космическими ядерными акулоторпедами, но там довольн оуныло.
Слушайте, а у нас с момента смерти Если вообще есть какие-нибудь журналы или вообще периодика, где и читатели есть, и авторы новые появляются, и отбор серьёзный, а не уровня самиздата и фанфиков про зв против вахи? Можно без переводных авторов, их я и так могу читать, а денег на это уходит изданию много.
Поясните за Терри Пратчетт. Стоит начать читать? Если да, то с чего начать?
>>155323 (OP)Прям не знаю. Та книжка про плоский мир - у него совсем всратая.Какие-то предтечи оставляющие пасхалку в виде плоской планеты? Чего?
Пишет вроде норм, но шутейки говно для тп, а так как из шутех у него половина всех книг состоит, сам понимаешь
>>155339>предтечиМне даже интересно, что ты читал вместо Пратчетта.
Описываем свой сеттинг. История того как вам пришла его идея, расы, их происхождение, социальное устройство, способ перемещения между звезд, секс с няшными синими кальмарами, рождение и смерть.Помним, что всё что мы придумываем, уже было придумано до нас. Не стесняемся этого, потому что наша цель описать своё виденье, и не обязательно придумать что-то новое.Предыдущий https://2ch.pm/sf/res/128164.html , он же на архиваче https://arhivach.org/thread/233903/
>>155384Пока другие фантасты выдумывают целые народы невесомцев, ты стесняешься половинного притяжения. Словно страх суеверный, ей-богу.Неужели матка в малой тяжести уродов плодит?
>>155384Да, и насчёт давления. Полагаю, у них под куполом, в свою очередь, герметичные (если уж там раздеться можно) дома. Тогда зачем нужен купол, если сойдёт и сеть коридоров? Они и в случае прорыва надёжнее будут, из-за множества отсеков.
>>155386>Неужели матка в малой тяжести уродов плодит?Вообще да, насколько я помню. Ничего хорошего от постоянной жизни в таких условиях нет. Кости по пизде идут, мышцы, всё такое. Кажется.>целые народы невесомцевНевесомцы в моём представлении это какие-то абхуманы. У меня же в мыслях скажем так клокворк эмпайр под куполом с дворянством, мушкетами, кузнями и социальным расслоением.>>155387>если сойдёт и сеть коридоров?По идее лучше всего подошёл бы какой-нибудь подземный комплекс - с точки зрения защиты от всего говна и дешёвым климат-контролем, но аномалия не позволяет копать вниз. На самом деле позволяет, но только для наблюдений за теми, кто лежит под главным куполом. По идее первый купол возник как исследовательский проект и часть существа была даже оголена во время исследований - несколько пальцев руки. Потом случилось нечто, из-за чего огромный исследовательский и обслуживающий персонал оказался заперт в карманной вселенной. Последующие десятилетия выживания из-за превосходства исследовательского персонала над обслуживающим в вопросах обеспечения жизнедеятельности привели к появлению сословного общества. Верхушка Аргона, а именно те, кому это знание досталось на уровне культа или семейного наследства, ещё пытается приоткрыть завесу тайны над судьбой погребённого существа и его не родившегося ребёнка, а все следы прошлых исследований спрятаны - те самые возвышающиеся над землёй пальцы спрятаны в бетонной пирамиде в заброшенном куполе.
И благословил Бог человека, и сказал: «Растите, размножайтесь и наполняйте землю»Реквестирую книги по теме - колонизация космоса, миссионерство или борьба с инопланетянами под руководством ХРИСИТАНСКОЙ так что ваха не катит церкви. В крайнем случае пусть это будет форма организованной религии, близкая к христианским формам и заповедям.Есть вообще такое?Создал отдельный реквест, ибо уж тема необычная.
>>155349Нет, это тут не при чем.
>>155347 (OP)Единственное, что на ум приходит - гиперион с крестами.
>>155347 (OP)В "Пространстве" можно поглазеть на корабль поколений мормонов, а следующая игра от создателя Age of Decadence будет как раз про такой корабль, сбившийся с пути истинного.
Анон, откуда ты качаешь нф книги?
>>155371 (OP)Флибусту через тор открываю. Бывает контакт что-то не успевает удалить из документов. Ну и совсем изврат: можно купить чтобы поддержать автора.
Открываю флибусту даже без тора, через всякие зеркала.
Пишем сюда отзывы, рецензии, размышления о прочитанном. О том, что собираемся читать. О том, что читаем в данный момент. О дропнутых книгах. Если читаете бумажные книги, то прилагайте фотографии, чтобы похвастаться обложкой и раритетностью издания.
>>155375Сейчас набегут петухи из уоттсотреда и начнут доказывать что Эхопраксия не хуже, а то и лучше, вы просто нипанимаете.
"Запах разума", вроде годно, но Далин просто дистилированный пидор.
>>154969Заметил сходство Торманса с Рашкой? Алсо, Ефремов пиздолиз 99-лвл, восхищавшийся женщинами всегда и везде, у меня впечатление сложилсь, что он культист богини-матери, лол. Если ты в Часе от этого нервничаешь, что с тобой будет, если "Таис Афинскую" прочтешь? Там этого намного больше.
Существуют ли добротные произведения на тему того, что альтернативные нам эволюционные ветви гоминид не вымерли, а продолжают жить в Африке, но в силу биологических причин (размер мозга по отношению к телу) не развиты дальше палео-культуры?Какие были бы отношения у подобных племен с нашей цивилизацией (в условиях, что их не перебили в средневековье)? Заменили бы они негров в качестве рабочей силы при освоении Америки? Возможно ли было проводить в отношении них сафари как сейчас устраивают по отношению большой пятерки? Стало бы отношение людей к животным иным, поскольку существовало бы переходное звено по разуму и не было бы такой пропасти между нами и живыми машинами?Ну и в целом интересует фантастика на первобытную тематику, если такая есть.Единственное, что приходит на ум это Борьба за огонь и продолжение, но не уверен, является ли это фантастикой.и да, я обсмотрелся Дробышевским.
>>153502 (OP)Флинстоуны, или ка их там. Прям идеально для тебя подходят.
>>154545нацик рвется?????0///
Экспансии тредПочему нет треда? Годнотища что книга, что сериал!
>>155365Ок, ок. У нас просто разные представления о том что такое близко к тексту. Я имел в виду что на фоне средней экранизации было очень близко, но только поначалу. Махач на Ганимеде это уже потом.Ты лучше скажи как книги дальше? Лучше сериала?
>>155366>Ок, ок. У нас просто разные представления о том что такое близко к тексту. Я имел в виду что на фоне средней экранизации было очень близко, но только поначалу. Махач на Ганимеде это уже потом.>Ты лучше скажи как книги дальше? Лучше сериала?Мне и сериал нравится и книги. В общем, если нравится сериал, то и понравятся и книги.
Книгу не читал, сериал кажется бездушным и скучным. Из всего первого сезона запомнилось буквально две сцены, ветрогенераторы на ферме холдена, и как миллер наливает в стакан с расстояния. Из второго вообще ничего.
Эти люди сделали, как минимум, мой год.
>>154355Но у него реального много рассказов годных и был хороший роман.
>>154510На вкус и цвет, в общем-то. Но многим не нравится.
>>2364 (OP)Топчик, знаю их лет 10, мои ровесники.
Почему до сих пор нет треда? В кои веки годнота, которая с треском в прокате по кинотеатрам провалилась.Такая-то смесь Сталкера и Соляриса, инопланетая жижа без мотивации, Натали Портман на крепком негритянском хую, рыбы с внешними жабрами и визжащий медвед.1. Что это было - вариант зарождения новой жизни, упавший на уже заселенную планету или глобальная форма рака?2. Кто блять по итогу клон, а кто нет?3. Что происходило первые 3-4 дня?4. Какого хуя они нихуя не жрали? Вообще никто, даже медвед.5. Почему они сразу не ёбнули артиллерией по этому ебучему маяку?6. Почему экспедиций всего 3 за 3 года? в рашке каждую неделю по взводу бы посылали, да еще и бабло пилили бы на этом Короче, дискасс
>>154550Не было там сисек. Все девочки были приличными дамами.
>>152324Двачую. Это же манявселенная, девушек показали сообразительными, а военную хладнокровной, как ей положено, остальные-то просто ученые. Не проецируйте свою окружающую реальность с тупыми сельдями на фильм, и будет вам счастье.
>>154551Ну да, сисек у Инь нет.
Привет, сайфач. Удивился, не найдя здесь трэда HPMOR, как и в bo, fs. Если вы ещё не читали Гарри Поттер и методы рационального мышления, я вам очень рекомендую http://hpmor.ru/, несмотря на магию, это твёрже, умней, научней и фантастичней, чем подавляющее большинство НФ, и именно на этой борде им место. HPMOR на мой взгляд вообще по сумме факторов лучшее литературное произведение, которое я читал.Ещё есть охуенный НФ рассказ Тройной контакт http://samlib.ru/i/ibatullin_r_u/3worldscollide.shtml. В мире не так много книг, где нечеловеческий разум (пришельцы, ИИ, нежить, гомоэльфы, и др), выглядел бы действительно чем-то чуждым. В этом плане небольшой рассказ Юдковского выглядит куда более достойно чем большинство вселенных даже с десятком гомо-книг по ним.Ещё есть книги и статьи про когнитивистику, рациональность, ИИ, и прочие охуенные вещи.Обсуждаем, делимся артами, советуем что ещё похожего почитать из НФ и каким научпопом обмазаться.Ps 1) Гарри Поттер Роулинг обсуждается в отдельном треде, не здесь. 2) На будущее дрочим с осторожностью. Сингулярность это возможно величайшая экзистенциальная угроза, и надо искать способы повысить шансы её пережить.
>>155328>Хоботяра Перумов - это как Лукьяненко, только еще больше червь-пидор.И ты тоже, кстати.
>>155336Улюлюлюлю
>>155172Во-первых, перестань вставлять слово жид повсюду. Звучишь как обрыган-нацик, который, к тому же, заполняет недостаток аргументации адхомениумом.Во-вторых, давай по пунктам:>селф-инсертНе знаю что у вас так с этого горит, по моему почти никогда это глаз не режет. Ну, сам пишешь "ок", пускай так.>ВЫЁБЫВАТЬСЯЭто персонаж выёбистый, плюс он даже в школу почти не ходил, не знает как нормально общаться. Ниже где-то писали что он мог бы иметь и побольше проблем из-за выёбистости и высокомерия, тут я согласен.>простые концепции излагает так заумно и занудноВот я не знаю где ты нашёл что-то нудное, по моему всё было топчик. Мне не было ни скучно, ни непонятно, вообще первый раз сталкиваюсь с таким отзывом.>вместо современного научного метода применяет протонаукуВо-первых, само по себе это не плохо, когда цена ошибки низкая, и установить её легко, когда нет времени, или мало попыток. Ты же не будешь разбираться как работает кофеварка, используя научный метод с полным набором заморочек. Просто будешь тыкать кнопки, пока не получится.Во-вторых, он как-раз пытался, ставил эксперименты. Перед этим доходчиво объяснил про необходимость фальсифицировать предположения, а не только подтверждать. Это были довольно запоминающиеся эпизоды, это к вопросу о неверных представлениях о научном методе. По-моему говорить что ХПМОР вредная книга это просто снобизм и попытка выглядеть умней чем есть. Ну или я готов обсудить конкретные вещи, только без "жидов" и предложений прочитать простыню в 267к знаков, которая по большей части не о том.>На самом деле Гарри хочет властиИ что плохого? Почти во всех произведениях кто-то хотел власти, той, или иной. А про познание мира было и так дохуя. Если бы фанфик представлял собой лабораторный журнал, его бы не стали читать те, для кого он писался. Я бы не стал, да и ты, наверное, тоже. Даже те легендарные "1,5 аутиста", для которых пишется Истинная Твердота, его бы не прочитали, потому что не узнали бы что он есть. И нахуй такое просвещение нужно?>Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления вообще не соответствует своему названиюСоответствует. Это же не ГП и планирование экспериментов, с кучей контролей, статистикой, и написанием ебучей статьи. Про рациональность там сказано достаточно. Не так много как в, например, "Думай медленно, решай быстро", но это всё-таки художественная литература, которая, к тому же, хорошо помогает перекатиться через порог вхождения.Вселенной ГП там тоже много. Если она изменена то не от балды и не от незнания. Фанфики он точно читал, насчёт книг не знаю, наверное тоже. А с чего ты решил что нет?
Рамки (цикл "Sunflowers") в процессе написания, когда на русише не знает и сам Уоттс. Предположительно никогда, через полгода после публикации в оригинале. По словам самого Уоттса его агенты от издательства могли отослать копии в Рашку, но кто знает. Когда он закончит третью часть Огнепада? Хуй знает. Возможно Уоттс скоро двинет копыта, повторив участь его многочисленных котов.Главный сайт - http://rifters.com/Беседы П. Уоттса с русскими фанатами - https://vk.com/videos-45831334Прошлый - >>142619 (OP)
>>155278>самообгладывание стремится прекратитьИМХО некоторым индивидам наоборот нужно хоть чуть-чуть развивать рефлексию, творят хуйню и продолжают ее творить пока в морду не получат.
>>155289Таким поможет только нож и горелка. Иначе их самосознание не пробудить.
>>155290Спорить по-научному о доводах Уоттса бессмысленно, в нём явно ощущается некая травма, его романы - посттравматическая реакция, все эти идеи о сознании и свободе воли. Отсюда мрачная привлекательность его творчества, но это как замкнутый на самого себя лабиринт, не предчувствие будущего.
Какой наиболее вероятные и правдоподобные, и реализуемые способы описывает научная фантастика создания гравитации на космическом корабле? Для тех, кто хочет задать вопрос - а нахуй нужна гравитация на корабле? Мне очень в падлу искать вам пруфы, но опыт людей на МКС показывает, что не имея обычного притяжения, как на земле, человеческое тело ловит очень много неприятных, а местами и опасных побочных эффектов. Так что в случае если корабль отправляется в долгое плавание - ему обязательно нужна как-то создавать притяжение. Либо на уровне всего корабля, либо на уровне экипажа(какой-нибудь экзоскелет с магнитными ботинками, который ТЯНЕТ в какую-то сторону, ну ты понял)Можно описывать способы и возможные технологии не только ближайшего будущего, а там через 50, 100 лет, мне будет интересно. Спасибо
>>154199Переносчик поля и свободная частица ведут себя по-разному. Фотоны переносят электромагнитное взаимодействие, но в режиме света ничего подобного не делают. Нахуй тебе гравитон в режиме летящей куда-то частицы? Если он вообще существует, в виде частицы он будет делать чот-то странное, возможно разрушающее нахуй корабль, но то точно не создавать тяготение.
>>154233Это будет работать только с огромным кораблём.Не проще ли сделать 2 корпуса, соединенные длинным тросом.
>>149483 (OP)Управляемое гравитационное поле, делов-то
Вся такая твердая при твёрдая фантастика. Всё описывается чуть ли не в математических подробностях. И тут хуяк сплывает что-то типа "раса пришельцев", как раССа нахуй? как блеять раса? Пришельцы с другой планеты будут не другой расой, а другим видом блять, видом, раса это среде представителей одного вида людей подгрупки, но с гуманойдами с другой планеты мы будем не разной расы, а разного вида. Господи, какие же авторы фантастики деегенераты просто не могу.
>>155232Маня прикрывает мемасиками обдристанную сраку и съебывает на полусогнутых.
>>155235>съебывает на полусогнутых. Счастливого Пути.
АЗАЗАЗАЗЩАПВШХМЕ БШЕ МАНЬКУ ЗАРАКАВАЛИ АЗАЗЩА ВО СЛАВУ ПУСТОТЫ! МАНЯМИРОК В ГОВНЕ!
Представь существо более совершенное, чем человек.Каким бы могла быть следующая ступень, кроме увеличенного объёма памяти и очевидных модификаций тела?
>>155211Обезьяны вообще умняшки, нам стоит их аплифтить. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ya7IhijXYUQ
>>155216даун это фейк
>>155294Не может такого быть, а ты точно уверен?
Нахуй кораблю экипаж? Зачем вообще нужны кожаные мешки, кроме того чтоб было от чьего лица рассказывать?На пиках корабли выглядят как многоэтажные дома, повсюду светящиеся хуйни, по всей видимости иллюминаторы, они просто набиты кожаными мешками. Возникает вопрос: а что они там делают? Жизнеобеспечение тяжёлое и громоздкое, функционал человека ограничен. Если они летят как пассажиры, которые всё это оплатили, или просто очень нужны в пункте назначения, вопросов нет. Если люди, в отличии от роботов, владеют магией, то хуй с ними... Но если они как матросы на подводной лодке чинят, обслуживают, и пилотируют это ебучий анахронизм. Людей по идее в космосе вообще быть не должно. Роботы с любой работой справятся лучше, корабельный ИИ заменит всю команду и целый институт спецов на земле.Но рассказывать от чьего-то лица нужно, так что ищем оправдания. То что автономные ремонтные роботы глупенькие сейчас выглядит не очень реалистично. То что они дороже людей В КОСМОСЕ тоже не очень реалистично. Ситуативно, когда робот куда-то проебался, а ближайшая замена на другом конце системы, человек может что-то чинить. Разработка искусственного разума может во что-то уткнуться, но едва-ли это будет нехватка мощьностей или недостаток изобретательности разрабов. Как вариант - в Розе и черве ИИ, ставшие достаточно разумными чтобы осознать себя, начинают испытывать экзистенциальные пиздострадания и пытаются покончить с собой, по этому их держат на доразумном уровне. Но тут есть проблема: чтобы ИИ справлялся с любой задачей лучше человека ему не обязательно быть разумным вообще, общий ИИ может быть просто экспертной системой. Для запрета на использование думающих машин нужно очень серьёзное обоснование, потому что такие машины дают слишком огромное преимущество. Даже понимая что это экзистенциальная угроза, воюющие страны / конкурирующие корпорации могут продолжить их разработку, чтобы не уступить конкуренту, даже если обоим было бы выгодно остановить разработки. Я вообще сомневаюсь что возможно логично обосновать отсутствие ИИ запретом. Так что наличие человека ради его мозгов тоже выглядит сомнительно. Ещё есть вариант что корабль обеспечивает рабочие места, и труд человека навязывается какой-то социально ответственной политикой, но всему есть предел. Рабочие места можно обеспечить и на планетах, делать из кораблей многоквартирные дома это бред.Какие ещё есть соображения как оправдать наличие экипажа?
>>155156Но >армии автономных роботов-ремонтниковпросто не может не быть.
>>155156Я Акул из стали уже читканул годнота в плане психологии пригодится, но характер деятельности в космосе едва-ли будет таким же, даже если по космосу пилотируемую подлодку привезут, она будет скорее похожа на самолёт в этом плане.
>>155161ёбыч закрой биомразь
Сап, гуманоиды. Играл я тут во вторые пилларсы и призадумался. А что если в современном или околобудущем мире откроют и/или выйдут на связь с "местячковыми" богами нашей планеты или солнечной системы. То есть, не всемогущими абсолютами, которые по желанию левой пятки сделать число пи равное минус пяти и чтоб мы ебались с этим. А могущественные потусторонние сущности, характеризующие некоторые черты или явления (бог войны, бог механизмов, бог смерти и перерождения) и которые имеют свой характер и прочее.Так вот, сложилось у меня впечатление что все мировые государства кроме пары поехавших теократических обрыганов из-под шконки либо совместными усилиями, либо в конкурентной борьбе постараются убить всех богов. Потому что это йоба такая что похлеще ядерного оружия и не сдержать/проконтролировать/отследить их вмешательство не получится. Вот сидит такой президент США на толкане, а ему какой-нить бог шуток подкладывает муху на ядерную кнопку, он по ней бьёт и выпиливает израиль. Или какие-нить 100к фанатиков усиленными оргиями и жертвоприношениями нашлют дизентерию на каждого из 0.01% с экономической верхушки. А все это нехорошо, все это подрывает статус кво и вносит нихуёвый элемент неожиданности, поэтому этот элемент надо бы убрать и поскорее.В общем, политической паники от обнаружения богов нить иди. Не забывайте показывать что мои размышления об этом - влажные фантазии и что НА САМОМ ДЕЛЕ все будет по-другому
>>155253>ПростиПоздно.Следователю извинятся будешь.
>>155263Так мы вместе извиняться будем, дурачок. Причём ты будешь извиняться за оскорбление чувств ортодоксальных евреев, а это проблема посерьёзнее.Специально пригласят батюшку и раввина, наверное, чтобы мы перед ними извинились.
>>154282 (OP)убить очень сильное заявление, т.к. надо убить всех и сразу иначе можно получить ответочку. Что такое ответочка от локальных божков в условиях многополярного мира можешь представить сам.ИМХО будут изучать и попытаются завоевать благосклонность. Ибо любое гос-во даст такому божку больше чем кучка анальных фанатиков.А там и до большой зарубы не далеко.
Привет сай-фач, ты же знаешь, что такое технологическая сингулярность? Ну конечно знаешь, всякие Курцвейлы и Маски пообещали тебе рай на Земле (или вне её), но что там может быть на самом деле, в этой гипотетеической точке развития Человечества и после неё - написано и озвучено очень мало. Предлагаю в этом треде делиться известными произведениями и обговаривать, что будет в постсингулярном мире(при условии, что он конечно будет).
>>153280Сайфачую всю серию. Тема раскрыта неплохо.
>>154641Я снова заплакал, что же ты делаешь...
>>155238>Я снова заплакал, что же ты делаешь...'Жизнь' - это состояние, больше предназначенное для пыток, чем для нормального осознанного бытия.(с) Авадхута "Графомуть".
Обсуждаем новый сериал и книгу. Киберпунк же, все хотели чтобы экранизировали киберпунк вот вам жрите.
Всратаый киберпанк.
>>154578Криминальный киберсоциум встречающий инопланетного оперативника переселением душ. Wake up.
Сап, сайфач! Есть одна космоопера... Короче, в мою гениальную (нет) голову закралась идея обычной трансгуманистической космооперы. ГЛАВНЫЕ ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ДОПУЩЕНИЯ:1) Нанороботы/наномашины. Да, такие, какие любят все писатели фантастики и сценаристы фантастических фильмов. Боятся высоких температур (больше 700 градусов Цельсия) и мощных ЭлектроМагнитных Импульсов - на время действия жары и импульса теряют упорядоченную структуру и восстанавливают её в течение минут-дней в зависимости от продолжительности и силы враждебных воздействий.2) Псионика. Основана на использовании несчитаемого количества нанороботов, рассеянных по всей Солнечной системе во время некогда бушевавшей войны между разными политическими образованиям и террористами. Могут использовать только обычные люди без генетических модификаций. Принцип действия основан на том, что свободно циркулирующие в пространстве наномашины каким-либо образом контактируют с голой кожой псионика, проникают в нервную систему, определяют, что у него есть нужный уровень допуска и создают сверхтонкую оболочку из себя вокруг псионика. Из этого облака формируются атомных размеров антенны-манипуляторы, подчиняющиеся мысленным командам псионика. При необходимости нано-антенны присоединяют к себе дополнительные количества наномашин. Псионик может создавать защитные барьеры, оружие, притягивать и отталкивать предметы вплоть до атомных размеров, считывать жизненные показатели живых организмов и сигнатуры систем у организмов неживых или просто у машин, может создавать предметы при помощи мысли, хотя для этого требуется собрать нужные количества нужных ресурсов, также псионик может передвигать в пространстве и себя. 3)Магические биотехнологии, позволяющие создавать любых живых существ с почти любыми параметрами.От основных допущений перейдём к частностям. Место действия: Солнечная система.Время действия: лет эдак 550-600 вперёд.В Солнечной есть несколько государств. Кто-то конфликтует, кто-то находится в союзе с другими. Всё как обычно. Учитывая, что государствам доступны ресурсы не одной планеты, а всей Солнечной, то военные конфликты довольно масштабны и впечатляют расходами энергии, ресурсов и персонала. Как воюют в космосе: ракетами, противоракетами, лазерами и электротермохимическими пушками. Как воюют в кораблях/космических станциях: газовыми/пневматическими оружиями, низкоэнергетическими электротермохимическими пушками, пружинными системами, гибридами пневматики и механики, холодным оружием, специальной взрывчаткой, специальными ручными гранатами, в рукопашную.Как воюют на небесных телах: бронетехника, боевые роботы, авиация, пехота, артиллерия, боевые псионики, орбитальные удары.Как жизнеобеспечивают себя в космосе: расходные химпатроны и замкнутые системы на основе специально выращиваемых экосистем.На чём летают в космосе: световые, магнитные, электрические паруса; химические двигатели с внутренним зажиганием и с внешним питанием; ядерные реактивные двигатели; VASIMR-оподобные двигатели; старые добрые ионники. Есть несколько разных видов предразумных, разумных и сверхразумных существ. Для их классификации введена шкала оценки эволюционного развития, где главным, но не единственным, параметром, является развитость мышления. Хотелось бы, чтобы господа ценители научной фантастики помогли с оценкой всей этой нагороженой антинаучной графомании и возможно даже подсказали какие-нибудь научные идеи.
>>153834(как называеться?)
>>153829 (OP)>Хотелось бы, чтобы господа ценители научной фантастики помогли с оценкой всей этой нагороженой антинаучной графомании и возможно даже подсказали какие-нибудь научные идеи.очередная штамповка-космоопера, которая утонет в потоке такого же говна. Успехов.мимокрокодил
>>153829 (OP)Пока что я вижу обычный сай фай, где опера-то?
На днях посмотрел Гостью из будущего, Лиловый шар и Остров ржавого генерала.Стало интересно, есть ли здесь так называемые Алисоманы и поклонники творчества Игоря Можейко (Кира Булычева), читал ли кто-нибудь его произведения будучи во взрослом возрасте, в частности цикл об Алисе. Есть ли у него стоящие произведения, нацеленные изначально на взрослую аудиторию? Делитесь.P.S. вам нравится иллюстрация Евгения Мигунова на пике? По-моему очень здорово.
>>143795>>Не экстраполируй Россиюшку ... В тех же штатах>Нет, это ты не экстраполируй топ-мидл-класс "золотого миллиарда", на весь остальной мир.То есть летающих машин нет только по экономическим причинам? Тогда ты сам себя переспорил с твоим "любое летало не будет в варианте автомобиля так как будет атски ограничено абы чего не вышло". Как правильно заметили в сшашке никаких ограничений на полеты вне закрытых зон нет.Другое дело что полет(пилотирование) на самолете или вертолете гораздо более геморойная операция чем поездка на машине - и навык нужен более серьезный, и цена ошибки гораздо выше. Грубо говоря план полета требуют составить не потому что "большой брат следит" а потому что так вероятность не проебатся обземлю заметно выше.Соответственно летающих машин нет именно по этой причине. Пока алгоритмы пилотирования вертолето-самолетов, тем более по команде оператора, прямо скажем ниочень. А значит посадить за руль почти любого человека не представляется возможным. А значит пока будут доминировать традиционные виды транспорта где есть сложившийся набор норм которых там некому ломать.
А сегодня что для завтра сделал я?Почему-то все упускают этот ключевой момент.
>>155067Булычую.
