Стало интересно, как гипотетически отреагирует мир, если вдруг узнает, что через год-два-десять на Землю неминуемо нагрянет инопланетный флот с туманными мотивами. Неважно, как мы об этом узнаем, пусть это будет данностью. Смогут ли мировые лидеры преодолеть противоречия, сплотиться и выдать максимум, доступный человечеству? Или таки найдутся долбоебы (не будем показывать пальцем), которые заруинят все своей тупостью, трусостью и жадностью?
Есть такая теория ПАРАДОКС Ферми. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парадокс_ФермиФерми математически доказал, что во вселенной должно быть множество обитаемых миров. А вот почему они не идут с нами на контакт, он не понял и не написал об этом. --________Одно из последних предположений - это роман Лю Цысиня (фантаст из Китая), о том, что цивилизации не решаются на контакт, не решаются на подание радиосигнала, боясь того, что одна, может уничтожить другую по какой - либо причине и вот поэтому-то, во вселенной и тихо в радиоэфире. И та цивилизация, которая примет сигнал, должна уничтожить ретранслятора НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ. Но вот в 70е,годы советские коммунисты подавали радиосигнал в космос, чем и вскрыли свое местоположение во вселенной, чем навлекли на себя теоретическое уничтожение инопланетной цивилизацией. ___________ Вопрос к политачеру. Почему в сша и других странах, народ на полном серьезе может собирать и выставлять, организовывать комиссии про самые неправдоподобные (а часто маргинальные) вещи и оно расследуется годами? Почему в россии не расследуют нло, инопланетян, рептилойдов, масонов и т. п.
>>170085Ты заебал, написал же что уже написал.>сгенерировалНихуя, всего на порядок жмет. Мало, надо следующую Н-степень.>отрендерилБля. Сейчас жопным огнем тебя в брюнета пережарю.
>>168883Возникновение структур и разума есть усложнение первоосновы, квантового вакуума например, или там темной материи.Сам разум это вобще резонанс полей мозга по казначееву- инна смирнова:пси-феномен человека.
>>170086 Ох, а ведь пролетела искра в голове, прежде чем отправить пост, что письмо в ящике. Не поверил.Алсо>Эта лысая зависть.
Привет, Анон. Я ищу аудиокнигу, которую выпустили в 2011-2012 годах. Она вроде как должна была поддерживать видеоигру, которая выходила бы перед 2012 годом, но что-то не срослось и игра так и не вышла. Абсолютно забыл название, но помню сюжет. Если кто-то подскажет, от меня огромное спасибо!!!Сюжет в книгах начинается с русского мужика, который выжил во время апокалипсиса. Он с другими мужиками находится в одной из деревень, у них что-то вроде своей базы. Параллельно этому сюжету идут сюжеты за инопланетян и за американского мальчика, который выжил после апокалипсиса, научился пользховаться сетью телепортов и попал в Россию.Конец света был в 2012 году, по сюжету раз в n лет инопланетяне прилетают проверить нашу планету, видят что тут жопа и счищают её полностью. Они используют по крупным городам луч, который превращает людей в мёртвые тела и консервисрует их на недолгое время. А для уничтожения небольших поселений используют ракетные выстрелы. В этот раз всё пошло не по плану и человечество успело выпустить ядерную ракету по кораблю пришельцев. Те не успели довершить геноцид и попали на землю, где их все люди пытаются убить. Повествование идёт вроде как от 3 действующих лиц, как они пытаются дойти до точки сбора, минуя людей.В это время русский мужк, встречается с американсим парнем, который насобирал команду своих единомышленников и отправляется на разведку, чтобы захватить один из порталов, а так же отстрелять инопланетян, которые укрылись в дзоте. Наш герой ему помогает, потом вступает в ряды американца и вроде как становится его заместителем. Вместе они планируют как будут отстраивать город, начинают налаживать промышленность, выпускают боевые машины, создают город соларис и на флаге у них феникс. А заканчивается всё тем, что идёт битва в лесу между инопланетянами и соларисом и по идее продолжение должно быть в игре, но игра не вышла. Если кто-то подскажет, большое спасибо!!!
>>163311 (OP)Оказывается дай ты двум мозгам общаться напрямую они тут же начнут объеденяться и распределять нагрузку. Что при этом произойдет с личностями и сознанием в случае с людьми - хз, скоро узнаем.
Рекомендуется начинать с рассказов в конце, а то можно не врубиться какого хуя вообще происходит. Сам роман - эдакая "Эхопраксия", только не говно и написанная не через жопу. Самый первый рассказ занимает всего 20 страниц. Так что уже через полчаса вы поймете стоит ли тратить свое время дальше и насколько это ваш автор. Скачать тут:https://fantasy-worlds.org/lib/id29112/Купить электронку - сами знаете где. Что касается бумаги, то тираж почти все, так что в ближайшие пару недель наверное уже не купить.
Говнецо. До Уоттса как до луны раком. Опу понравилось? Да ради бога, только пропорции терять не нужно. Где Уоттс и где пшек графоман лол.
>>169151>Как эту династию на экономическом поле до сих пор не обставил первый произвольный ИИ? Мясные мозги без дополнений в таком мире вообще ничем должны быть.Прогрессодебил закукарекал, заместо "Авроры".
Нахуй кораблю экипаж? Зачем вообще нужны кожаные мешки, кроме того чтоб было от чьего лица рассказывать?На пиках корабли выглядят как многоэтажные дома, повсюду светящиеся хуйни, по всей видимости иллюминаторы, они просто набиты кожаными мешками. Возникает вопрос: а что они там делают? Жизнеобеспечение тяжёлое и громоздкое, функционал человека ограничен. Если они летят как пассажиры, которые всё это оплатили, или просто очень нужны в пункте назначения, вопросов нет. Если люди, в отличии от роботов, владеют магией, то хуй с ними... Но если они как матросы на подводной лодке чинят, обслуживают, и пилотируют это ебучий анахронизм. Людей по идее в космосе вообще быть не должно. Роботы с любой работой справятся лучше, корабельный ИИ заменит всю команду и целый институт спецов на земле.Но рассказывать от чьего-то лица нужно, так что ищем оправдания. То что автономные ремонтные роботы глупенькие сейчас выглядит не очень реалистично. То что они дороже людей В КОСМОСЕ тоже не очень реалистично. Ситуативно, когда робот куда-то проебался, а ближайшая замена на другом конце системы, человек может что-то чинить. Разработка искусственного разума может во что-то уткнуться, но едва-ли это будет нехватка мощьностей или недостаток изобретательности разрабов. Как вариант - в Розе и черве ИИ, ставшие достаточно разумными чтобы осознать себя, начинают испытывать экзистенциальные пиздострадания и пытаются покончить с собой, по этому их держат на доразумном уровне. Но тут есть проблема: чтобы ИИ справлялся с любой задачей лучше человека ему не обязательно быть разумным вообще, общий ИИ может быть просто экспертной системой. Для запрета на использование думающих машин нужно очень серьёзное обоснование, потому что такие машины дают слишком огромное преимущество. Даже понимая что это экзистенциальная угроза, воюющие страны / конкурирующие корпорации могут продолжить их разработку, чтобы не уступить конкуренту, даже если обоим было бы выгодно остановить разработки. Я вообще сомневаюсь что возможно логично обосновать отсутствие ИИ запретом. Так что наличие человека ради его мозгов тоже выглядит сомнительно. Ещё есть вариант что корабль обеспечивает рабочие места, и труд человека навязывается какой-то социально ответственной политикой, но всему есть предел. Рабочие места можно обеспечить и на планетах, делать из кораблей многоквартирные дома это бред.Какие ещё есть соображения как оправдать наличие экипажа?
>>154923>Ну увидев первое я бы даже не сразу понял что за ним стоит какой-то там интеллектПравильно, потому что там не интеллект стоит, а сверхинтеллект.Который понимает базовые вещи вроде минимализма - при простоте и отсутствии лишнего хлама жить лучше и продуктивнее.>а вот по второму сразу видно что у них есть понятия искусстваПро минимализм почитай.>наверняка чувство прекрасногоВ таком случае этот интеллект не слишком отличается от нас. Вот реально что-то на диком уровне создало бы знаешь что для контакта? Нас самих, они бы приняли облик людей и нашего быта для того чтобы мы сами лучше их поняли. Вот это реально что-то крутое.
>>155058>Резюмируя вышесказанное, перепишу список причин/оправданий наличия кожаных мешков на корабле:>1) Купили билет / это их личная яхта, и т.п.>12) Люди стали гораздо-гораздо круче, или герои изначально какие-то другие существа.Эти два варианта - самое твердое.
>Роботы с любой работой справятся лучше, корабельный ИИ заменит всю команду и целый институт спецов на земле.>чтобы ИИ справлялся с любой задачей лучше человека ему не обязательно быть разумным вообще, общий ИИ может быть просто экспертной системойОбучали как-то ИИ распознавать, что на изображении рыба. Ну он и научился, вроде то, да не то. Стали проверять - так эта сука научилась распознавать пальцы. Рыбаки на фотках держат рыбу в пальцах, ну и закрепилась связь пальцы это рыба. Очень эффективно, решили заменить этим ИИ Саранский филиал Российской Академии Народного Хозяйства И Государственной Службы. Тру стори.
Обсуждаем творчество Винджа.Из наиболее известных (и переведенных на русске для неосиляторов оригинала):Zones of Thought series A Fire Upon the Deep (1992) — Nebula Award nominee, 1992; Hugo Award winner, 1993; Campbell and Locus SF Awards nominee, 1993 A Deepness in the Sky (1999) — Nebula Award nominee, 1999;[15] Hugo, Campbell, and Prometheus Awards winner, 2000; Clarke and Locus SF Awards nominee, 2000 The Children of the Sky (October 2011)+ Rainbows EndThe concepts of artificial intelligence and technological singularity inform much of Vinge's writing, whether his stories embrace them (Bookworm, Run!; True Names; Rainbows End) or construct worlds to specifically explain the non-existence of these phenomena (A Fire Upon the Deep, A Deepness in the Sky).A pro-market/anarcho-capitalist theme can be seen in other works, either explicitly (The Ungoverned, Marooned in Realtime) or more quietly (the confrontation between the Emergents and the Qeng Ho in A Deepness in the Sky)
>>161657>Вечные диктаторы, вечные "светила науки" с устоявшимся взглядом, вечная Алла Пугачёва тысячелетиями поет одни и те же песни, вечные бизнесмены раз и навсегда поделившие все возможные ниши, вечные дедыДолгожительство не означает, что ты однажды не уронишь себе в джакузи тостер или тебе не помогут с этим. Вечной жизни не существует. /дискач
>>161820Ну и каков процент насильственных смертей к естественным? Вот во столько раз и увеличится средняя продолжительность жизни
Если человечество создаст машину времени, докажет ли этот факт то, что наше будущее предопределено?Ведь если машина времени будет создана, люди смогут, например, перемещаться в прошлое. Следовательно, для людей из того прошлого будет существовать уже определенное будущее.Сразу хочу пресечь попытки опровергнуть мое утверждение об определенном будущем. Если человечество в будущем создаст машину времени и сможет путешествовать во времени, то далеко не факт, что они будут первыми, так как возможно, что среди нас уже есть путешественники во времени. Получается, мы можем быть в некой петле. Конечно же, не в замкнутой (день сурка), а в существующей лишь на определенном отрезке времени. При этом одна петля, допустим, с диапазоном от 2018 до 2025, обязательно перекрывается другой (2019-2026), и так далее.Тут мы подходим к квантовой механике, а именно к ее интерпретациям.Копенгагенская интерпретация предполагает индетерминизм результатов измерений, то есть, по сути, поведения частиц, которые, как мы знаем из мысленных экспериментов Шредингера и опытов Юнга, могут якобы принимать в один момент времени сразу несколько состояний, а также проявлять свойства как волн, так и частиц. Я не думаю, что это действительно индетерминированный процесс. Скорее всего данный феномен (в рамках нашей темы) будет лучше объяснить многомировой интерпретацией, которая гласит о том, что коллапс волновой функции детерминирован и имеет множество (возможно, бесконечное множество) исходов, которые делят мир на параллельные вселенные, которые также делятся - и так до бесконечности.С мирами все понятно, их может быть много, бесконечно много. Но суть одна - каждый из этих миров детерминирован. Не важно, насколько много исходов каждого отдельного коллапса может быть, каждый из них предопределен.Это касалось теорий о существовании параллельных вселенных. А что, если все куда проще? Вдруг нам просто не хватает знаний, чтобы понять то, что коллапс волновой функции на самом деле не находится, просто говоря, в суперпозиции? Может, и этот процесс детерминирован, имея всего лишь один исход? Мы не можем говорить об этом, не зная полной картины мира. Есть, кстати, у Лапласа такое гипотетическое существо, которое еще называют демоном Лапласа. Суть, если вкратце, заключается в том, что если некое существо знает все начальные значения каждой частицы во Вселенной, то оно может знать, что произойдет в будущем, и это будущее, как и прошлое, будет для него настоящим. Это есть суть детерминизма, если что. Пока что никто стопроцентно не смог опровергнуть эту теорию, и на ней в какой-то степени строится современная наука, так что, возвращаясь к теме поста, снова задам вопрос: если человечество создаст машину времени, докажет ли этот факт то, что наше будущее предопределено?
>>169616Сериал есть на тему. TravelersТам как раз из будущего сознания отправляют чтобы прошлое править.
>>157503 (OP)Полиция городка Конестога из Пенсильвании задержала местного жителя по имени Джейсон Колб за то, что тот навязчиво и даже агрессивно донимал соседей. 12 июля Джейсон вломился к ним на барбекю-вечеринку с ошеломительной новостью: в трейлере, где он живет, обнаружилась настоящая машина времени.Колб со страшной силой доставал соседей, пытаясь достучаться до них. Ведь он прибыл из будущего, из далекого 2019 года! В доказательство мужчина показал им банку консервированных устриц и недавно полученные письма.«Вот, 2019 год, видите, я же говорил, я из будущего!», — орал Джейсон. Однако соседи игнорировали его, и он побежал с этой новостью дальше — очевидно, к тем, кто менее зашорен и поверит в путешествие во времени.Позже полиция задержала его с пакетиком белого порошка. Джейсон Колб думал, что на дворе 2015 год.
Сп 2ч. Посоветуйте годных фильмов и книг про столкновение с иным разумом, по типу Соляриса или прибытия. Можно на англ
Я попробую запилить тред, в который я буду складировать максимально твёрдые обоснование некоторых йоба-технологий, которые мог бы применить при написании своих фантатических рассказов и романов.Краеугольный камень всех фантастических сеттингов:1. Источники энергии: космические корабли, какие-то механоиды, андроиды, протезы конечностей2. Долгоживущие биологические виды: инопланетные расы или люди ставшие очень долго жить после некоторых технологий3. Подъём на орбиту грузов (например, в моём сеттинге, у планеты гравитация на 7% больше)
Эти все твои проверенные технологии уже штампы жанра, не вызывающие ничего, кроме зевоты. Придумай че нить свое.
>>159059>Придумай че нить свое. https://habr.com/ru/company/icover/blog/387907/ - как тебе такой концепт. Только тут источник энергии сахар. Вполне себе можно реализовать генерацию электричества из жира (который кстати, в двое более энергоёмкий, чем сахар)
Наткнулся на днях в сети на винрарный отечественный киберпанк комикс. Предлагаю вспомнить несправедливо забытую годноту https://www.youtube.com/watch?v=BFtqcUMhEak
>>169367 (OP)У него есть только классическая "картиночная" версия? озвучка этого видоса доставляет мне жуткую боль.
Ололо, комикс моего детства. Я на него слюни пускал, когда первая его треть выходила в журнале для тинейджеров "BRAVO". Каждый месяц ждал нового выпуска...>>169506Удваиваю реквест.
>>168896>пилят из этой хуйни замену ядеркиУспехи даже хуже чем с ТЯР, то есть >роняя калэто еще очень деликатное название очередного обезьяньего обосрамса.Твои действия, мартышка?
>>168898Все в качестве плана б начинают клепать бобмы на распаде роялей в кустах, благодаря их избытку.
Если вам по душе Иган, Лем, Стивенсон, Уоттс, то от "Авроры" вы улетите на Луну. Это твердый нф-роман, который начинается потрясающе, но чем дальше идет дело, тем еще лучше он становится. Т.е. не как у всех - начали за здравие, а кончили за упокой, а наоборот. Концовка и вовсе настолько пронзительная, горькая и болезненная, что чем-то напомнила мне по духу "Теранезию".Сук, не знаю как у этого автора другие книги, но эта однозначные 10/10.Также призываю всех, если вам понравится электронка, после прочтения купить на бумаге, чтобы у нас продолжили его переводить и издавать. А то будет как с Иганом, которого только энтузиасты-любители переводят по 10 лет.
>>169266Там все охуенны, кроме чмошника лема, которого принято любить только потому что диды любили, и пацаны не поймут
Тред на стыке /hi/ и /sf/-Бог-Император -Пауль -Лито -Пол I -Миклос Атрейдес -Вориан Атрейдес р. 223 -Агамемнон Упоминание о ХарумеУпоминание о халифахУпоминание о БонапартахКарло Буонапарте Джузеппе Буонапарте (1713—-1763) Nobile Sebastiano Nicola, Anziano of the City of Ajaccio 20.4.1720, Ajaccio 29.9.1683, +Ajaccio before X.1720; m.Ajaccio 17.12.1708 Maria Anna Tusoli, dau.of Nobile Carlo Tusoli, by Isabella N (Boccognano 1690, +Ajaccio 17.9.1760) F2. Nobile Giuseppe Maria, Anziano of the City of Ajaccio 1702, Ajaccio 24.2.1663, +Ajaccio 24.10.1703; m.Ajaccio 20.12.1682 Maria Colonna di Bozzi, dau.of Nobile Antonio di Bozzi dei Signori dell Altu Taravu, by Giustina Lomellini, Patrizia Genovese (Ajaccio VII.1663, +Ajaccio 16.10.1704) E5. [2m.] Nobile Carlo Maria, Anziano of the City of Ajaccio 1666, 1670, 1671, 1681, 1685, 1687, 1688, 1690 and 1691, Ajaccio X.1637, +Ajaccio 26.8.1692; m.Ajaccio 10.6.1657 Virginia Odone, dau.of Pietro Odone, a merchant, by Nobile Constanza Pozzo di Borgo (Ajaccio II.1642, +?) D1. Nobile Sebastiano, Anziano of the City of Ajaccio 1620 and 1622, Chancellor of the City of Ajaccio 1633, Ajaccio 1603, +Ajaccio 28.2.1642/I.1643; 1m: Ajaccio 12.9.1623 Angela Felice Lubera, dau.of Troilo Lubera, Notary, by Nobile Angela di Bastelica (+1629/30); 2m: Ajaccio 19.5.1630 Maria Rastelli, dau.of Nobile Domenico Rastelli, by Barbara N (+before 1658) C1. Nobile Francesco, Notary, Chancellor of the Fief of Istria belonging to the family d’Istria, Anziano of the City of Ajaccio 1606, Captain 1620 and Colonel Commandant 1621 of a Corse Regiment in the Army of the Republic of Genoa, ca 1570, +Ajaccio 29.5.1633; m.1602 Camilla Catacciolo, dau.of Nobile Carlo Cataccioli, by N d’Istria (Bonifacio ?, +Ajaccio 13.3.1624) B1. Nobile Geronimo, Lieutenant and Notary of the Chancellor of the Senate of the Republic of Genoa in Corsica, Procurator of the Council of the Nobili Anziani of Ajaccio 1554, Anziano of the City of Ajaccio 1572, Chief of the Council of Anziani of the City of Ajaccio 1594, delegate representing the interests of the City of Ajaccio to the Senate of the Republic of Genoa 1584, +Ajaccio 23.8.1650, at the age of 100 years about; m.Ajaccio 8.10.1565 Pellegrina Calvari, dau.of Nobile Quilico Calvari, Counsellor of the city of Ajaccio, by Rochetta N A1. Nobile Gabriele, Sarzana 1495/1515, +Genoa 1589; m.N Montano, dau.of Francesco Montano, Patrizio Genovese (a tradition says he married a Genoese noblewoman of high rank, Maria Durazzo, but it is wrong) Francesco "il Mauro" Buonaparte, Nobile di Sarzana, Mercenary (Horse arbalester) in the Army of the Office of San Giorgio, moved to Corsica in 1490 and 1514, +Genoa after 17.9.1540; m.Ajaccio 1491 Caterinada Castelletto, dau.of Guido da Castelletto, Nobile di Pietrasanta, Chancellor of the Office of San Giorgio in Corsica, by N di Barnabo Cuneo; G1. Giovanni, Nobile di Sarzana, Intendant of the Genoese Governor of Bastia, Corsica 1480, +1501; m.NN F1. Cesare, Nobile di Sarzana, a Notary, Anziano of the Common of Sarzana 1464, +before 1475; m.Sarzana ca 1440 Appollonia Malaspina, illegitimate dau.of Niccolo Malaspina, Marchese di Verrucola, by NN E1. Giovanni, Nobile di Sarzana, a Notary, +after 1404; m.Sarzana 24.4.1397 Isabella Calandrini, dau.of Federico Calandrini, Officer of San Donato Gate of Lucca, by Maddalena di Ettore Griffi D1. Nicolosio, Nobile di Sarzana, a Notary, +Sarzana 1395; m.NN C1. [1m.] Giacopo/Giacopuccio, Nobile di Sarzana, a Notary and Judge, +after 1338; m.NN B1. Giovanni Buonaparte, Nobile di Sarzana, a Notary, +after 1305; 1m: before 1293 Vita N, dau.of Pasqualino N; 2m: Giovanna Sacchetti, dau.of Filippino Sacchetti A1. Guglielmo di Gianfaldo, called Buonaparte, Nobile di Sarzana, a Notary, lived in Florence, fl 1306; m.NN Gianfaldo N, Nobile di Sarzana, burgher of Sarzana, in the Eastern part of the Republic of Genoa; m.Imelda de Nerli, dau.of Ugolino de Nerli; Упоминание о ХаммурапиХаммурапи 1793—1750 г. до н. э Син-мубаллит 1813 — 1793 годах до н. э. Апиль-Син 1831 — 1813 годах до н. э. Сабиум 1845 — 1831 годах до н. э. Суму-ла-Эль 1881 — 1845 годах до н. э
Сделай так, чтобы можно было писать одной линией, не отрывая ручки (типа максимальная оптимизация). 2 4 6 9 и 10 отпадают.Оставь 0 как 0, он как бы и означает пустоту
>>167580 (OP)Несколько способов написания, избыточность форм, смешение при написании подряд. Думай ещё
Задал в спейсаче один вопрос и тут же вышибли тёмной энергией сюда. Поэтому кастую тут этот тред и переношу вопрос сюда. Собственно задаём тут любые маня вопросы и обсуждаем без ограничений так сказать. Предположим вместо человечества у нас тут цивилизация поехавших трансцендентнутых бессмертных и неуязвимых чуваков ну или же один чувак с теми же свойствами и они\он могут:1. Создавать не разрушимые технологические устройства любой сложности2. Создавать любое количество энергии (вплоть до реально бесконечного) любого типа этой самой энергии.Ну так вот и вместо того чтобы КАЛонизировать вселенную и прочее они решили пострадать хернёй и создать звуковую систему.. Ну обычную такую звуковую систему разве что могущую находится в любых физических условиях и играть музон с любой громкостью хоть с бесконечной. В том что бы давать ей энергию у них никаких проблем нет.Ну собственно они её создали и начинают крутить %музон_нейм% Любой, да хоть каверы на Зелёного слоника Сколько придётся скормить yoba ватт этой системе что - бы музон можно было отчётливо слышать в любой точке Земли, даже на обратной стороне планеты от устройства? Какой громкости звук будет у источника? И что при этом будет происходить с планетой? Подозреваю что тотальный писдосНо чуваки реально поехавшие, они хотят что бы звук распространился по всей наблюдаемой вселенной, да звук в космосе не распространяется, но у нас нет никаких ограничений в мощности и по этому на определённом этапе можно будет вместо звуковых, производить гравитационные волны ну я подозреваю что так должно быть. И собственно вот эти гравитационные волны доходят до других планет и с нормальной такой мощностью доходят, будет ли тряска планет гравитационными волнами конвертировать эти самые волны снова в звуковые в рамках планеты? Будет ли звук источника при этом узнаваем?Подозреваю что когда они закачают очень дофига энергии в установку она окажется внутри сингулярности и дальнейшая накачка будет только расширять горизонт событий, пока эта дичь не поглотит всю вселенную. Что думаете об этом? Да я упоролся правда мысленно...
>>169180А нахуй тебе магнит, поставь просто двигатель выдающий постоянное 1g и будет тебе притяжение.
А что если всё это матрица и при смерти берётся наша матрица, и переносится в другую матрицу, но стираются воспоминания о жизни. Там мы опять умираем и переносимся в ещё одну матрицу, а у людей, которые помнят прошлую жизнь, просто произошёл сбой в отчистке воспоминаний?
>>167840 (OP)>а у людей, которые помнят прошлую жизньwiki "конфабуляция".Человеческий мозг способен ещё и не на такое. Он же всю твою реальность создаёт из нихуя.
>>167840 (OP)А похуй, раз не помним же. Вкупе с этим ещё обычно добавляют, что это непроверяемо и выбраться в реальность невозможно, так что похуй в квадрате. До тех пор когда не станет проверяемо и не найдут возможность выбраться.
Продолжаю смотреть старые НФ фильмы в хронологическом порядке. Идёт 1961й год.Старый тред ушёл в бамплимит:https://2ch.hk/sf/res/102172.html
They Came from Beyond Space (1967)Сюжет и постановка чем-то напомнили фильмы про Кватермасса. Хотя скорее это просто общность стиля, свойственного британской фантастике тех времен.Начинается с того, что в английской глухомани проходит метеоритный дождь с метеоритами, долетающими до земли. На их изучение отправляется группа ученых, но вскоре связь с ними пропадает, и вообще начинает твориться непонятное - в том месте количество людей растёт, появляется военный кордон, за которым происходят какие-то несанкционированные работы, и вообще начинаются интриги и расследования.В общем понятно, что в итоге выясняется, что там сидят люди, которым промывают мозги инопланетяне, после чего этих инопланетян малая группа героев пытается обороть с помощью хитрожопия и шапочек из фольги.Для своего времени фильм явно выше среднего, и не очень банальный, но сейчас всё равно смотрится сильно устаревшим. Хотя кому-то может и покажется интересным.
Countdown (1967)Фильм про космическую гонку и полёт на Луну.Хотя это не нф, а скорее психологическая драма в антураже нф, но тут антураж сделан качественнее и гораздо твёрже, чем в большинстве нф-фильмов своего времени.Завязка классическая для того времени - обе стороны космической гонки готовят полёт на Луну, и после того, как американцы узнают, что русские готовы к запуску, высшее руководство похеривает все планы наса по подготовке, с требованием запустить вчера. Одним из ключевых моментов измененных планов становится то, что лететь предстоит не опытному космонавту, а его другу-учёному, который хоть и состоит в космической программе, но к данному полёту подготовлен не был. Собственно, между друзьями и разворачивается основная драма.Фильм очень хорошо поставлен и снят, до сих пор смотрится отлично. Даже космический перелёт, снят максимально простыми средствами, которые отлично работают и не вызывают никакого диссонанса.Повторюсь, фильм всё же не нф по жанру, но я бы всё равно рекомендовал к просмотру как интересный взгляд на космическую гонку, да и к тому же нф-часть в нём исполнена на высоте.А ещё там был очень трогательный момент, когда американский космонавт уже на Луне находит разбившийся советский модуль, сообщает об этом, вытаскивает из модуля советский флаг и кладёт его рядом с американским
Сап, Двохч. Почему у школьников так горит с крайних НФ-шедевров Ридли Скотта? Неужели у хейтеров есть аргументы в пользу несоответствия прометея и ковенанта жанру НФ, помимо гнилых вскукареков, почерпнутых из обзоров ютуб-даунов, и врождённого синдрома утёнка?
Обсуждаем новый сериал и книгу. Киберпунк же, все хотели чтобы экранизировали киберпунк вот вам жрите.
>>165767>флешбэков в сериале напихали столько, что на три сезона хватило бы.Ну а хули, на второй уже продлили, будет хоть о чем показывать.
Ну, вот и я освоил. По книге восторгов не испытывал, по сериалу и подавно. Или наоборот. Что показывает их истинную ценность: два сапога пара. Кое-что в сериале понравилось поначалу больше, чем в книге - например, сестринская тема, которая придала глубины обычной мегазлодейке из книжки - но потом сошло на нет. Ррррреволюция в духе олдскульных боевиков (когда один мегасуперлидер ведет группу постанцев против мегасуперзлодея, а слово "подполье" трактуется буквально, как жизнь в подземных туннелях) вызвала скуку. Всеобщее копротивление "сто лет и ни секундой больше" - отличный мотив для революции, спасибо.Финальный слив "злодей наказан, справедливость торжествует" также уныл. Некоторое представление о внутреннем мире мафа давал забавный бзик книжного Банкрофта, который хочет кончить на лицо супруге, но слишком ее для этого уважает и потому крошит проституток. 350-летний брак - это вам не шутки. Здесь же заменили на "не совесть, а трусость". Я понимаю, визуально это проще, так что и ладно. Зато есть некоторые визуальные радости - синтетический Карнаж в своем "Файтдроме" очень хорош. Зрительное решение виртуальности опять же радует. Но больше всего потешило старого греховодника рубилово мексоняши Ортеги с голой тибето-автралийкой Калахарой в количестве шести штук. Или восьми?А вот из По зря сделали комичного персонажа. Хотя убили его правильно, душевно.В общем, как и было сказано, книга и сериал - два сапога.
