Научная фантастика


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
90 11 45

Что-то на уровне попаданцев, или даже выше. Аноним 22/04/20 Срд 16:20:28 1937131
photo2020-04-22[...].jpg (141Кб, 867x789)
867x789
photo2020-04-22[...].jpg (241Кб, 1109x710)
1109x710
photo2020-04-22[...].jpg (164Кб, 1098x448)
1098x448
photo2020-04-22[...].jpg (133Кб, 1132x442)
1132x442
Я тут нашел сайт с говном. Не могу не поделится. Кушайте, не обляпайтесь. Пики стронгли релейтед.

https://xn--d1achctigbrk5j4a.xn--p1ai/
Аноним 22/04/20 Срд 17:58:42 1937222
>>193713 (OP)
уеба, не пугай ссылкой
постэпидемия.рф
Аноним 22/04/20 Срд 18:43:59 1937253
>>193713 (OP)
Приехали, жизнь после эпидемии уже воспринимается как что-то из области /sf и служит предметом ебанутых спекуляций.
Аноним 22/04/20 Срд 23:10:24 1937574
>>193713 (OP)
Научной фантастики не обнаружено.
Аноним 23/04/20 Чтв 12:34:25 1937835
>>193713 (OP)
Судя по скриншотам выглядит как очередная сампальная статья на википедии с кучей терминов. Ну нахуй. Уж лучше "Алую чуму" почитать.
Аноним 23/04/20 Чтв 14:08:08 1937896
>«ПостЭпидемия» – это литературный проект популярных российских писателей-фантастов, в котором принимают участие Вадим Панов, Сергей Лукьяненко, Андрей Мартьянов, Кирилл Бенедиктов, Андрей Лазарчук, Сергей Волков и многие другие известные авторы.

Технически эта хуйня, конечно, рилейтед.
Но хуйня с ОП-постов - что-то на уровне местного "Звёздного спецназа", где русские всех ебут в рот.
Только "Звёздный спецназ" предлагает тебе ещё и прямой эфир с автором, и вообще тред хороший и забавный. А тут агитка какая-то.
Аноним 23/04/20 Чтв 17:11:32 1937977
>>193789
Может быть решили подкормить старичков, типа того же Лазарчука. Ничего плохого в этом не вижу. Лазарчука, вобще, жалко, мне его ранние вещи очень нравились, типа цикла про Гумелева и рептилоидов, Все способные держать оружие, Опоздавшие к лету... Если этот проект ему позволит не загнуться с голоду еще один день, это будет хорошо.
Прочитал его Монтану - нну такое, я не целевая аудитория этого.
Аноним 24/04/20 Птн 17:32:20 1938328
>>193797
Вряд ли на весьма посредственном рассказе, выложенном на бесплатном сайте, можно что-то заработать.
Аноним 24/04/20 Птн 18:36:27 1938349
>>193832
Возможно, дело было так:
- Андрюх, на, вот, те косарь, путинки себе купишь, Ирке своей изабеллы, конфет там, сырок дружба, напиши там чо-нить, как наши всех подмяли, на 1-2 тыщи знаков. Пропаганда, понимаешь, государственное дело!
Аноним 26/04/20 Вск 06:13:18 19387310
>>193834
Нормальный бы ответил - в анус себе засунь свой косарь и свою пропаганду кремлевскую. А если согласился - изначально был ватой.
Аноним 26/04/20 Вск 11:11:34 19387611
Аудитория сайфача примечательна тем, что существует практически вне контекста родных осин, и что происходит в русскоязычной фантастике не знает и не интересуется. Обсуждают только Стругачей, изредка тролят Ефремовым.

Постэпидемия - некоммерческий проект, запущенный при участии писателя Панова кто это? какое-то фентези типа Лукьяненко вроде и издательства Акта Диурна.

Издательство это, судя по всему, какие-то питерские ИПшники, уже 3 года издают популярно-исторические труды с характерными названиями "С точки зрения Карфагена", "Операция сжечь белый дом" тригернуло? это про англо-американскую войну 1812 года, и разную фантастику типа псс Стругачей, что-то из Лукина и Логинова кто эти люди

Некоммерческий - это значит, что все уже оплачено кем-то другим. Возможно, Пановым, раз его указывают как инициатора? Он вроде бы коммерчески успешный писатель? Домен зареган на частное лицо.

На флибусте и фантлабе эта идеологическая составляющая постэпидемия вызвала небольшой шитшторм.
Аноним 26/04/20 Вск 11:27:59 19387712
>>193873
>Нормальный украинец
Поправил.
Аноним 26/04/20 Вск 13:32:21 19387913
>>193876
>Логинова
Хз насчёт его фантастики, а вот его мемуары в ЖЖ с охуительными историями про то, как он преподавал в школе и охранял природу на оборонных заводах в 80-е-чтиво интересное.
Аноним 27/04/20 Пнд 00:26:43 19390314
>>193876
Бля ну не интересно, сириоусли. Я периодически пытаюсь читать русскую сайфай литературу, плююсь и выкидываю ее нахуй. Если Ефремов и Стругачи, ну и допустим Булычев и еще пара местечковых авторов норм ( типа Сорокина скатившегося в сайфай или Пелевина сктаившегося из сайфая в провластную прозу писанную литнеграми), то от большой части блевать охота.
Реально все равно как в говно лезть.
Вот недавно решил прочитать Похождения Буратины, автор вроде как с претензиями - относительно нежирный русский националист, впрочем вылезший из сраной стругачевской шинели. Книга в жанре биопанк переосмысление книги Толстого которая сама есть переосмысление книги Коллоди.
Ну да ладно. Давайте сравним какой нибудь аналог на Западе и это поделие. Аналог искать не будем: Джоан Виндж "Снежная королева". Тоже переосмысление сказки, которая есть переосмысление мифа итд итп, даже написан феминисткой то есть женской националистской. Лауреат премии Хьюго и Локус.
А что в нашем? Ну после такого ожидаешь ну минимум уровень Бачигалуппи и его Заводной или хотя бы уж Сорокина с его историей будущего. Хуй там плавал. Какието попытки в мемчики хуемчики, заигрывания с аибешным жаргоном, который он нихуя не понимает, какието ссылки на MLP, политач, короче какоето реально юродство в самом плохом смысле слова. Не биопанк, а хуй знает чо. Не я ничего против не имею против юмора, многие его умеют писать и выходит норм, но это голимое петросянство.
И это блять автор который должен нести русскую идею , блять , в массы. Пиздец граждане.
Да блять в самосборе больше ценности и сайфайности, потенциала, аллюзий к родным корням итд итп чем в писанине этого автора, да и других тоже.
27/04/20 Пнд 01:03:55 19391215
>>193903
>Ну после такого ожидаешь ну минимум уровень Бачигалуппи и его Заводной
Не, я конечно, понимаю, что на вкус и цвет все фломастеры, но Буратина все-таки получше Заводной. Дропнул обоих, тем не менее, поймав себя на мысли "а вот нахуя я это читаю". Заводная - просто нудная, с неинтересными героями и неинтересной историей. За что премиями обласкана нет понимая. Буратина - цирк, который автор устроил сам с собой и для себя, прям видно, как он куражится и играет, какое-то время было забавно наблюдать, но представление явно затянулось. У КА вроде как были трудные времена тогда, и он жил подаянием краудфандингом на Буратину, скорее всего именно это и стало причиной затягивания выступления.

Вот Логинова поискал, тоже помню его по жж. Начал читать его Многорукий бог Далайна. Прочел уже 10%, норм фентези, кстати.

>>193873
Помню Лазарчука по коментам в жж Еськова, все в порядке, натуральный ватан.
Аноним 27/04/20 Пнд 23:51:02 19396216
>>193903
>автор который должен нести русскую идею , блять , в массы
Согласно надёжным источникам, у автора склонность к копро, и в своих произведениях он в первую очередь несёт именно это.
Аноним 29/04/20 Срд 15:28:02 19401817
503489600.jpg (31Кб, 600x309)
600x309
>>193903
>относительно нежирный русский националист
Эк Вы Крылова унизили мимоходом.
Аноним 29/04/20 Срд 16:24:46 19403018
>>193962
Склонность к копро тоже бывает разная, но конкретно у этого афтара она хуевая. Не технология прорубоно и не соки говн, а обдрисная хуйня.
>>194018
Возможно именно поэтому идея русского национализма есть идея проваливающаяся в черную дыру изза гравитационного коллапса.
Аноним 04/05/20 Пнд 23:17:20 19454119
>>193713 (OP)
Блин у Тырина ведь были очень интересные и самобытные книги "Желтая Линия", Будьте готовы! Всегда готовы! Но после Крыма он кукухой поехал. Я слышал что якобы он работает при хлебной должности сидит на каких-то подрядах. В пейсбуке бугуртил на проклятую молодежь у которой Путин виноват будто ей заработать мешает.
Аноним 05/05/20 Втр 17:39:21 19455820
Аноним 06/05/20 Срд 07:25:03 19465721
>>193876
>Некоммерческий - это значит, что все уже оплачено кем-то другим. Возможно, Пановым, раз его указывают как инициатора? Он вроде бы коммерчески успешный писатель? Домен зареган на частное лицо.

Я так понимаю, это просто распил какого-то бабла под видом патриотической акции. Известные писатели за это дело получили норм. гонорары, а для примазавшихся ноунеймов, конечно, это все "некоммерческое".

Олсо, я думаю что щитшторм даже не столько из-за идеологии (мне, например, похуй), сколько из-за качества текстов. Большинство - просто чудовищный мусор, такое стремно даже просто в интернет выкладывать было бы, не говоря уж про какой-то полуофициальный проект, имеющий какие-то там декларированные цели и задачи. Это, блять, как если бы больным короной представили помощь в виде засохших брикетов говна.

См, например, Александр Делакруа «Эвакуация» и Юрий Мори «Вакцинатор» - это вообще за гранью любого качества, даже не трэш, а просто натяпляпанные за полчаса помои.
Аноним 12/05/20 Втр 16:49:34 19516722
>>194018
Русский писатель и националист Константин Крылов скончался в Москве. Об этом его жена Надежда Шалимова сообщила в Facebook.
Писателю было 52 года. Причина смерти не уточняется.

Вот тебе и друбадуро сопливуро, а также и влипаро и урпаро
https://lenta.ru/news/2020/05/12/krylov/
Аноним 12/05/20 Втр 17:13:12 19517223
>>195167
Спи, милый принц.
Аноним 12/05/20 Втр 19:50:42 19518224
>>195167
Всё, буратино останется недописанным.
Аноним 13/05/20 Срд 08:54:02 19524425
>>195167
Так и не дождался донатов, пухляш. Жаль, эрудированный был пиздюшонок, сейчас таких уже не выпускают. Спи спокойно, мы тут без тебя пострадаем дальше.
Аноним 13/05/20 Срд 10:58:46 19527826
Аноним 14/05/20 Чтв 21:54:38 19544327
IMG202005142152[...].jpg (420Кб, 1080x1650)
1080x1650
Аноним 17/05/20 Вск 15:04:10 19558728
>>195443
Че за рассказ? Я думаю это такая тонкота и все понимаю пркоакую страну идет речь.
Аноним 18/05/20 Пнд 18:45:14 19565229
>>193903
Эк ты загнул.
Буратину читать хоть было забавно (несмотря на избыток туповатых шуток, ебли в жопу и заигрываний с бордосленгом) , в отличие от Заводной (неинтересная хуйня/10).

Алсо у этого гражданина было годное переосмысление вселенной Стругачей (я про "Факап").
Аноним 20/05/20 Срд 22:54:45 19581130
>>195443
Некролог на смерть Крылова от Богемика.
Аноним 21/05/20 Чтв 02:50:17 19581431
>>195443
Фашика никто не понял, он всего лишь хотел жечь хачей в печках(((
Аноним 21/05/20 Чтв 08:07:38 19581932
Аноним 21/05/20 Чтв 08:20:24 19582133
>>195819
Окстись, я из раССы, которая рейх построила еще до этих ваших адольфов, разумеется со свастонами. А Крылов был потужным новиопом, топившим за нац.превосходство аморфного недоплемени северных варваров.
Аноним 21/05/20 Чтв 10:03:56 19583034
Аноним 21/05/20 Чтв 10:24:40 19583835
>>195830
Разве цыганы захватывали треть мира?
Аноним 21/05/20 Чтв 18:30:24 19588436
Аноним 22/05/20 Птн 07:15:32 19590337
image.png (2384Кб, 1200x797)
1200x797
Аноним 22/05/20 Птн 09:11:03 19590538
>>195903
Лица такие, будто не могут понять, куда пропали их кони.
Аноним 22/05/20 Птн 11:26:05 19590939
>>195905
Ты думаешь, что они добродушные, но твою мать бы насиловали всю ночь, а утром тебя бы привязали к коням и разорвали пополам. Не стоит недооценивать чужой внешний вид. Они всегда знают где их кони.
Аноним 22/05/20 Птн 14:25:28 19591140
unnamed (3).jpg (60Кб, 512x413)
512x413
>>195909
>Они всегда знают где их кони
Уже нет
Аноним 22/05/20 Птн 15:43:24 19591441
image.png (114Кб, 325x155)
325x155
>>195911
Ты сильно ошибаешься даже не советую тебе сюда приезжать с таким мнением, многие за него поплатились.
Аноним 22/05/20 Птн 16:06:07 19591542
>>195914
Как там у бурят с сайфаем, расскажи, пожалуйста. Интересно стало.
Аноним 22/05/20 Птн 17:20:51 19591843
image.png (2177Кб, 870x1380)
870x1380
>>195915
У бурят лучше, а тут дерьмо всякое, от которого я, к счастью, изолирован, так как живу не в городе. Тлетворное влияние совка, а теперь Китая и Запада. Лучше Энтони почитай.
Аноним 23/05/20 Суб 09:35:30 19594044
>>193876
>происходит в русскоязычной фантастике не знает и не интересуется
Потому что она говно. Даже та что относительно прилично написана технически.
Аноним 23/05/20 Суб 10:17:05 19594145
>>193903
Да хули, я буквально на днях параллельно читал две книги.
Артемида Вейера и Луч Дьяченок.
Аудитория книг одна, это по сути подростковая фантастика, только у Дьяченко это аниме через аниме а у Вейера ранний Хайнлайн через ранний Хайнлайн, но это не суть.
У Вейера все рояли сложены в начале книги, приготовлены к использованию и связанны. У Дьяченко рояль за роялем за роялем выкатываются всю книгу.
У Вейера сюжет может и вызывает технические вопросы, но не критические для действия.
У Дьяченко с самого первого рояля возникает ровно один вопрос, зачем экспедицию на корабле поколений доверили планировать идиотам. Когда ты в сюжете романа 2019 года как с неким вызовом сталкиваешься вопросами которые обсосали в пятидесятых, ты слегка охуеваешь. Начиная прямо с первого решения "дать ебанашкам религию", ну охуеть.
Но даже это не суть.
Всё таки обе книги не рассчитанный на нудных старых пердунов читавших всё от предшественников Уэлса до Девятихвостого Лиса.
Главная беда, главная героиня. У Вейера она просто проёбывает жизнь потому что так хочет. У неё четкая цель, мотивация, она не меняется потому что ей этого и не надо.
У Дьяченко главная героиня ебанутая дура, которая снова и снова и снова вроде изменяется... а нет хуй вам, любой пук и она откатывается к состоянию в начале потому что она не персонаж а Главный Рояль который должен пинать сюжет. Про главного героя из параллельной линии я просто молчу, это просто Обычный Российский Школьник с зачаточным гаремом.
Аноним 23/05/20 Суб 13:58:55 19594846
>>195941
>Всё таки обе книги не рассчитанный на нудных старых пердунов
А кем они написаны, напомни, нудными старыми пердунами, читавшими все от Уэллса до твоего вторичного говна, или же парочкой ленивых имбицилов, чья целевая аудитория говноеды в третьем поколении? Не надо блядь говенность оправдывать возрастом читателя, про это еще Толкиен сказал
Аноним 23/05/20 Суб 14:06:19 19594947
Основная проблема русской говнофантастики в издательствах, а проблема издательств в ограниченной парой десятков миллионов аудиторией. Нормальная русская фантастика есть, но её никогда не издают, она никогда не доходит до массового зрителя. Единственное лоби, насколько я помню, было стругачерским, но они тащили своих выкормышей. Где-то до второй половины 90х еще В КАЧЕСТВЕ ЭКСПЕРИМЕНТА могли издать что-то + те кто еще с совка имел связи и аудиторию через КЛФ, которые опять же в ранний период могли давить на издателей. Но после - говно говна на фоне в принципе не очень хорошего состояния развлекательной литературы, проигрывающей другим более зрелищным формам развлечений. А еще отсутствие информационного голода, которое само по себе обезглавило фандом, лишив реально умной части читателей. Лучше блядь научпоп полистать или какие-нибудь суперпупер теории на спец.форумах с учеными настоящими пообсуждать, чем сидеть в обществе великовозрастных долбоебов. Поэтому, сейчас большинство читателей фантастики, мне кажется, это или дети или дебилы-говноеды.
Аноним 23/05/20 Суб 17:13:54 19597148
>>195948
Конкретно Луч написан словно студентами за неделю под впечатлением от аниме минимума.
Но я учитывают и варианты вроде "надо срочно высрать книгу по контракту".
Аноним 23/05/20 Суб 17:16:26 19597249
>>195949
Издательства отдельная тема. Бездарные редакторы и сынки посаженные руководить отделами.
Годные, требуещие лишь шлифовки вещи тонут в море говна.
Аноним 23/05/20 Суб 17:42:50 19597550
>>195949
>ограниченной парой десятков миллионов аудиторией
Охуительное ограничение.
Аноним 23/05/20 Суб 17:52:54 19597651
yutiyui.jpg (364Кб, 1416x953)
1416x953
>>193876
>Аудитория сайфача примечательна тем, что существует практически вне контекста родных осин, и что происходит в русскоязычной фантастике не знает и не интересуется
Это неудивительно.
Аноним 23/05/20 Суб 18:45:00 19597952
>>195975
>Охуительное ограничение.
Это не такой большой рынок и деньги там не такие большие, чтоб он мог привлечь кого-то кроме энтузиастовговноделов. Ты готов книги писать за 15 000 рублей в месяц, как основная форма дохода?
Аноним 23/05/20 Суб 18:45:56 19598053
Аноним 23/05/20 Суб 18:54:30 19598354
>>195980
Я положим слушаю книги в дороге и на работе. А это десять часов в день пять дней в неделю.
Медленно, противно, ну а хули.
Аноним 24/05/20 Вск 07:07:22 19599755
>>195983
>и на работе.
Работать не пробовал?
Аноним 29/05/20 Птн 19:04:34 19640256
>>193713 (OP)
Интеллектуальное банкротство.

После распада СССР и отрицания всего советского у России не осталось ничего кроме карго-культа Америки.

И в то время как СССР строил свою культуру на культурном багаже старой России (всех тех великих классиках, которые кстати критиковали ныне превозносимую православную Россиюшку) и Европы, а также переводил лучших авторов США (иногда с сокращениями), нынешняя Россия - страна ни о чем. Полная духовная пустота, с жалкими потугами заполнить ее церковно-славянским лицемерием вперемешку с американским пуританством, пропагандой и цензурой.

Но рыночек уебков порешал. Вместе с падением образования и превращением бывших граждан в овощей, снизилось и количество потребителей низкопробного чтива. Оные предпочитают потреблять американскую же комиксопарашу.

У страны без мыслей нет будущего. Нет у нее и фантастики, которое об этом будущем могло бы рассказать.
Аноним 29/05/20 Птн 19:19:07 19640357
>>196402
>И в то время как СССР строил свою культуру на культурном багаже старой России
Нет, не строил. Чернышевский по твоему - классик?

>а также переводил лучших авторов США
Переводили говно и то, что можно было подтянуть под идеалогию. Даже Азимова изнасиловали правками. А это уже 80ые были.

>нынешняя Россия - страна ни о чем.
Построена совками, у власти - совки, у всех совковое образование.

>Полная духовная пустота
СССР - духовно богатая страна, по твоему? Классический школьник-красножопик с настальгией по тому, чего не видел.

> Вместе с падением образования и превращением бывших граждан в овощей
Образование говенное прямое следствие всего творящегося в их головах мракобесия, которое началось не в 00ые, не в 90ые и даже не в 80ые.
Аноним 29/05/20 Птн 19:40:59 19640658
>>196402
СССР за первые тридцать лет своего существования создал мощную индустриальную и научную базу, а рост грамотности сопровождался появлением целого пласта литературы, песен, музыки и кино, поисками своего архитектурного стиля и образа будущего.

Помимо прочего естественно появилась и советская фантастика, опять же не на пустом месте, Иван Ефремов прошел вместе со страной ее самый тяжелый период становления и смог описать великую советскую мечту именно потому, что своими глазами видел самые мерзкие проявления темного прошлого.

Это было поколение творцов и интеллектуалов - свободных людей взявших в свои руки строительство мира в котором хотелось бы жить.

И когда оно ушло сначала мы получили Стругацких, в значительной мере деконструктировавших жанр (которые начинали со вполне ефремовского коммунистического оптимизма, а заканчивали достаточно циничными антисоветскими произведениями)

А затем пришла пустота. Вслед за рухнувшим социализмом на одной шестой части суши рухнули и наука, культура и искусство. Казалось бы начали было проклевыватся росточки чего-то нового (в лице таких неоднозначных авторов как Лукьяненко или Пелевин), но в конечном счете России стало больше нечего сказать миру. Мертвая культура, проклятое прошлое, забытая наука, рабское население, коррумпированная патологически лживая и необразованная власть, тридцать лет старательно работавшая над тем чтобы изолировать растерянный пассивный апатичный народ от его же исторического наследия и его европейской идентичности, подменившая историю лубочными сказками, факты верой, а надежду - ничем.

Это не касаясь еще взращенных за эти же тридцать лет крайних проявлений фашизма, в нашей трактовке выглядящего также трагикомично как и приснопамятный итальянский, на фоне попыток слепить карго-культ фашизма американского, обросшего реальными амбициями Третьего рейха.

За тридцать лет было бездарно разворовано и еще больше бездарно разрушено и старательно вымарано из памяти то, что строилось поколениями советских людей и если СССР через тридцать лет после своего основания, пройдя через две войны, эпидемию тифа и голод мог работать над космическими ракетами и родить мечту о звездных кораблях, то за те же тридцать лет в новой России смогли лишь вернуться к самодержавию и замшелому крепостничеству. Крепостным не о чем мечтать.
Аноним 29/05/20 Птн 19:41:27 19640759
15100615049341.jpg (251Кб, 1500x1102)
1500x1102
Аноним 29/05/20 Птн 20:08:59 19641260
>>196403
Печально что из всех писателей ты вспомнил только Чернышевского, подпынька. У вас там реально хуево с кадрами.

>В современной России затраты на образование составляют 4% от расходов федерального бюджета. Для сравнения, расходы на правоохранительную деятельность у нас выше в шесть раз – 26.6%. Нет, кто-нибудь, конечно, может сказать, что «наша полиция нас бережет» и всё такое, но и это не повод тратить на правоохранителей в шесть раз больше средств, чем на образование. В «кровавом и тоталитарном» СССР в послевоенном 1946 году, расходы на образование составляли 12.2%, на милицию и КГБ вместе взятые – 5.6%. В 1954 году – на образование 38.7%, на милицию и КГБ – 2.6%. Уровень образования в Советском Союзе также был на высоте – согласно ежегодному рейтингу, составляемом ЮНЕСКО, в 1990-м году СССР занимал третье место в мире. Россия в 2019 году заняла 33-е место, между Грецией и Лихтенштейном.
Аноним 29/05/20 Птн 20:20:19 19641461
>>196406
>СССР за первые тридцать лет своего существования создал мощную индустриальную и научную базу
Спиздил.

>Помимо прочего естественно появилась и советская фантастика
Практически не существовала, приветствовался соц.реализм, фантастика всегда была на птичьих правах ходя по очень тонкому льду. Остальное коментировать лень, я с первого твоего поста понял, что ты школьник-красножопик. Ты не имеешь права тявкать про СССР, тявкай про Путинскую Россию, тут я еще могу поверить, что ты эксперд. Отчасти. Ну, хотя бы на бытовом уровне, мамка с папкой наверное жалуются, чё-то рассказывают, а так и они у тебя в семье совка толком не видели. А бабка с дедом скорее всего просто тупо пиздят, как и положено тем, кто с пеной у рта бежал голосовать за Ельцина надеясь на толстую палку сырокопченой за щеку без очереди и ограничений одна палка за одну щеку.
Аноним 29/05/20 Птн 20:21:44 19641562
>>196407
>>196412
Съеби в политач, говно красножопое. Знаешь, раньше таких мразей как ты в тематике, тем более книжной, не было. Воистину скотоублюдское путинское поколение.
Аноним 29/05/20 Птн 21:39:24 19641663
>>196415
По фактам есть что сказать? Современная Россия это блядское Государство из 1984
Аноним 29/05/20 Птн 21:45:52 19641864
>>196414
>спиздил
Хорошо, спиздил. Но спиздил производственный цикл целиком.
Современная эрэфия не может даже в сырьё для производства детского питания.
Все йобаразработки впк это труд советских инженеров.
Сука, скоро начнут падать с орбиты спутники глонас, а новые создать без импортных комплектующих не могем.
Аноним 29/05/20 Птн 21:48:50 19641965
>>196414
Таки большая часть советских граждан за Ельцина не голосовала, не надо пиздеть.
Палитесь, господин член
Миниправды
Аноним 29/05/20 Птн 22:27:41 19642366
>>196419
>Таки большая часть советских граждан за Ельцина не голосовала
Меньшая.
Аноним 29/05/20 Птн 22:34:01 19642667
>>196418
>Но спиздил производственный цикл целиком.
Не просто целиком! А вместе с немецкими заводами потом даже!

>Современная эрэфия не может даже в сырьё для производства детского питания.
Современная эрэфия зато может в куринное мясо, а совок еще при брежневе мясо-молочную промышленность уничтожил.

>Все йобаразработки впк это труд советских инженеров.
Да мне похуй. С чем ты сейчас споришь? СССР - было говно, Россия - прямой наследник СССР такое же говно, точно такой же нефтесос и точно так же зависит от запада. Была ли говном Российская Империя? Безусловно, иначе бы не возник СССР. Это просто круговорот говна и воров в отдельно взятой местности.

>>196419
>Палитесь, господин член
Это тебе сейчас говорят, что нарот был против! Но народу было от похуй до ДАЙТЕ МНЕ ВАРЕНЫЕ ДЖИНСЫ. Ты меньше слушай всяких красножопых инфлюэнсеров, которые сейчас активно работают в соц.сетях за путевки на международные фестивали коммунистической молодежи. Ты эту тему просто не вскрывал, кто такие, откуда вдруг среди твоих школьных друзей такая левацкая активность.
Аноним 30/05/20 Суб 03:39:58 19644168
4846027.jpg (338Кб, 1533x1332)
1533x1332
Аноним 30/05/20 Суб 08:10:14 19644469
>>196441
Триста лет развалить не могут.
Аноним 30/05/20 Суб 09:36:04 19644570
>>196414
>фантастика всегда была на птичьих правах ходя по очень тонкому льду
По разряду детской и юношеской литературы она ходила.
30/05/20 Суб 10:39:10 19644771
>>196402
>>196406
коммипидор, хех. как же много вас развелось.
30/05/20 Суб 10:40:30 19644872
>>196412
>КАК ТАК НИНРАВИТСЯ МОЙ ШВЯТОЙ ШАВОЧЕК С МОИМ САМЫМ ВКУСНЫМ МАРОЖЕНЫМ?! ДА ТЫ ПАДПЫНЬКА!
30/05/20 Суб 10:44:29 19644973
>>196416
>>196418
Ты свою красножопую риторику строишь на том что вот мол проклятые срыночники капиталисты пиндосы развалили совочек, и потому теперь всё так плохо, удобно забывая что вся вот эта власть которая сейчас есть это прямое наследие совочка, вскормленная и взрощённая в нём. Получившая лучшее в мире образование. Потому как страны нет, но люди те же. Неудобно, да?
Аноним 30/05/20 Суб 11:12:23 19645174
>>196416
>Современная Россия это блядское Государство из 1984
Ты явно в СССР не жил, раз так считаешь.
Аноним 30/05/20 Суб 14:16:35 19645775
>>196426
Кек, все мои деды и бабки были против развала и за новый союзный договор, но у нас весь род либо внутренняя стражагебня, либо армия и флот. Не показатель, ибо судя по их рассказам как сыр в масле катались, но нам и сейчас заебок, лол
Аноним 30/05/20 Суб 14:18:06 19645876
>>196451
В союзе могли утащить в околоток по доносу, а сейчас за пост в сети и за оскорбление сектантов. Ебало моча говно
30/05/20 Суб 14:46:58 19646177
>>196457
>у нас весь род либо внутренняя стражагебня
>судя по их рассказам как сыр в масле катались
И правда, с чего бы это
Аноним 30/05/20 Суб 18:38:55 19646778
>>196457
>Кек, все мои деды и бабки были
Номенклатурное говно, ясно.
Аноним 30/05/20 Суб 18:39:33 19646879
>>196458
>а сейчас за пост в сети и за оскорбление сектантов.
Сколько таких дел? Единицы.
Аноним 30/05/20 Суб 20:25:03 19647680
>>196468
Вы не рефлексируйте, вы распространяйте.
Аноним 30/05/20 Суб 21:24:07 19647981
image.png (337Кб, 400x300)
400x300
Аноним 02/06/20 Втр 13:11:16 19675682
>>196415
Нет ты съеби в свою родную порашу, говно коричневожопое. Высирайся там про совков, колбасу, прочую дженерик антисоветскую хуйню.
>>196402 все правильно сказал. Рашн-хуяшн никому не нужен и не интересен. Практически всё, на чем стоит власовский триколор - говно. Я даже исключений не знаю. А Союз имел свою культуру, уникальную, со своей повесткой, со своим видением будущего, по-настоящему привлекательным. Не зря Ефремова, Стругачей и Булычева до сих пор читают. Союз был реально чем-то новым, другим путем, свежей идеей, чем-то дарящим надежду, а рашка - просто очередная нациАнальная пораша с нациАнальной идеей вернее без нее, не называть же протухшее сто лет тому назад кирхе-кюхен-киндер национальной идеей.
Аноним 02/06/20 Втр 13:32:40 19675783
>>196756
>рашка - просто очередная нациАнальная пораша с нациАнальной идеей
Неа. НациАнальные параши стоят ударно себе хохлы и бульбаши. А здесь многонациональное многоконфессиональное нечто с государствообразующим языком. Так что не надо тут. Как здесь обстоят дела с книжным делом можно заценить на примере того же Крылова, который за свою Буратину получил от издательства гонорар толи 10 000 рублей, толи вобще 0 за возможность подержать в руках изданный томик при жизни.
02/06/20 Втр 16:25:07 19676384
>>196756
>Стругачей
Просто хочу напомнить красножопому животному что твои стругачи писали не благодаря а вопреки и у современников считались буржуазными пижонами.
Аноним 02/06/20 Втр 16:43:13 19676485
>>196763
А Час Быка Ефремова изымали из библиотек и после смерти перевернули весь дом обыском.
Аноним 03/06/20 Срд 06:53:48 19679886
>>196763
>ПАБИДИЛИ ВАПРЕКИ!!!1!
Блядь, съеби обратно на порашу, порашная макака. Ваши бредни уже заебало слушать.
03/06/20 Срд 14:36:02 19681387
>>196798
нет ты, номенклатурное говно
Аноним 03/06/20 Срд 19:04:53 19683188
>>196813
А это же тот чмошник, у которого все родственники в гэбне были?
03/06/20 Срд 19:21:47 19683389
>>196831
Мне кажется он тут один такой. Любитель Сралина.
Аноним 03/06/20 Срд 19:47:01 19683890
>>196833
Ему сейчвс 17 лет, не совсем понимаю какие сроки, но он в этом году или в следующем поступит в вуз, его оттуда отчислят и два года мы его тут не увидим.
Аноним 03/06/20 Срд 21:04:53 19684091
>>196838
>два года
Один. Как же давно ты не был на родине.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов