Чесно говоря удручает наличие и обилие войнушек в АБСОЛЮТНО любом типе сайфая от твёрдого как камень, до галимых космическых опер. Даже когда я недавно наткнулся на интересное чтиво в виде atomic rockets с досадой обнаружил читая про движки (цитирую-перевожу) "учитывая разрушительную природу выхлопа такого корабля, они должны быть либо ограничены для военного применения, либо быть оборудованы устройством дистанционного подрыва, которое могло бы быть активированно правительством как только корабль начал направлят ьсопло "не туда" ". Я понимаю, что такого природа ебучих хуманов, что пока существует хотя бы две особи, одна захочет убить другую, но можно хотя бы раз без всего этго, билять. Заговорился, накидайте мирного чтива или смотрива, плиз.
>>195834 (OP)Стругацких читни, "Стажеры". Мирные исследователи космоса на фотоном факельнике гоняются на вездеходах за марсианскими пиявками и угрожают взрывом реактора американской колонии на Бамберге.
>>195834 (OP)Ну, допустим в условиях космоса, любой КА имеет потенциал разрушительного оружия вне зависимости от милитаристичности их пользователей. Просто ввиду скоростей и энергий. И для этого даже злого умысла не нужно, достаточно косяка или технической неисправности.Так что средства вроде принудительного изменения траектории и аппаратных ограничений по хорошему нужны даже если у тебя там пацифист на пацифисте пацифистом погоняет. Ибо при тамошних скоростях любая хуйня эквивалентна от кучи тротила собственной массы до термоядерной бомбы. Про передачу энергии по лучу я вообще промолчу.Тут не в природе хумансов дело, а в природе космоса.
>>195834 (OP)"Свидание с Рамой". Там под конец тоже нашлись любители повоевать, но их смогли утихомирить.
>>195834 (OP)Катлас, "Прикладное терраформирование". Относительно твердо, никакой военщины, капитализм, счастье, заебись!
