Когда люди достигнут Марса?
Правда ли, что в сороковых годах ожидается технологическая сингулярность?
Чем будут пользоваться люди будущего: генной инженерией или кибернетическими имплантатами?
Сколько ещё ждать изобретения искусственной матки и как она повлияет на общество и отношения полов?
Как будет выглядеть Двач через 30 лет?
Сколько ещё ждать изобретения робовайфу и сколько она будет стоить?
Если вас волнуют эти и подобные вопросы, то милости просим в ФУТУРОЛОГИИ ТРЕД # 3!
>Когда человечество вновь вернется на Луну и построит там постоянный форпост?
Нескоро. Просто экономически не оправданно.
>Когда люди достигнут Марса?
Еще более нескоро. Что там делать? Как обеспечить выживание колонистов? Сколько на это потребуется средств и кто будет за это платить?
>Правда ли, что в сороковых годах ожидается технологическая сингулярность?
А с чего именно ты решил, что ожидается?
>Когда человечество вновь вернется на Луну и построит там постоянный форпост?
>Когда люди достигнут Марса?
>Правда ли, что в сороковых годах ожидается технологическая сингулярность?
>Чем будут пользоваться люди будущего: генной инженерией или кибернетическими имплантатами?
>Сколько ещё ждать изобретения искусственной матки и как она повлияет на общество и отношения полов?
>Как будет выглядеть Двач через 30 лет?
>Сколько ещё ждать изобретения робовайфу и сколько она будет стоить?
==>> https://arhivach.net/thread/634600/
В этом треде приводятся ссылки на научные статьи, но тупое уёбище решило их проигнорировать, сославшись на тред на пораше.
==>> https://arhivach.net/thread/634600/
==>> https://arhivach.net/thread/634600/
==>> https://arhivach.net/thread/634600/
Научно-технический прогресс ВСЁ
За все время работы БАК так и не смог обнаружить следов Новой физики, которая должна была бы подтвердить неполноту Стандартной Модели.
Учёные в говне мочёные теперь хотят выбить бабло на еще более мощный ускоритель (Future Circular Collider), который будет в 7 раз мощнее нынешнего.
100-тэвный коллайдер FCC планируется разместить в новом (еще пока не прорытом) 97-километровом кольцевом туннеле рядом с ЦЕРНом, но он опирается на несуществующие пока технологии, которые потребуется развивать пару десятилетий.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433312/Kuda_dvigatsya_kollaydernoy_fizike_v_sleduyushchem_desyatiletii
Япония не желает выделять деньги на линейный коллайдер ILC, так как кроме бозона Хиггса ничего не смогли найти.
Если бы БАК обнаружил четкие свидетельства Новой физики, никаких препятствий не было бы — e+e−-коллайдер с энергией столкновений на 500 ГэВ получил бы зеленый свет. В нынешней же ситуации единственной гарантированной «мишенью» ILC может служить только бозон Хиггса. Для его изучения хватит гораздо более скромной энергии столкновений — 250 ГэВ, что лишь немногим превышает энергию церновского коллайдера LEP из уже прошлого века.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433312/Kuda_dvigatsya_kollaydernoy_fizike_v_sleduyushchem_desyatiletii
1. электромагнитное
2. сильное
3. cлабое
4. гравитационное
Эти четыре фундаментальных взаимодействия объясняют все, что мы видим. Все остальные силы — это вторичный эффект этих взаимодействий.
В 2012 году был обнаружен бозон Хиггса, который является переносчиком пятого фундаментального взаимодействия. Бозон Хиггса – последняя из фундаментальных частиц, предсказываемых Стандартной Моделью элементарных частиц, которую до 2012 г. не наблюдали.
ИТОГО:
Никаких варп-двигателей
Никаких полетов к дальним звездам
Никаких силовых полей
Никаких адамантиев/вибраниумов
Никаких безэкранных голограмм
Никаких камуфляжей хищника
Никаких летающих автомобилей
Проблемы фундаментальной науки.
Даже если считать современную физику терминальной, а новое ничего принципиально не поменяет, то:
Физика не запрещает бессмертие. Вот совсем.
Физика не запрещает самореплицирующиеся машины, от заводов до искусственных клеточных автоматов.
Не запрещает ии и ир.
Не запрещает масштабируемую эффективную гелиоэнергетику.
Не запрещает межзвёздные перелёты, пусть длящиеся сотни и тысячи лет, и с большими энергетическими затратами (пункты выше).
Короче даже на современной физике технологический предел выглядит хтонически, богоподобно. Без всяких варпов и лайтсаберов.
>Никаких камуфляжей хищника
>Никаких летающих автомобилей
Это кстати тоже не запрещает.
>В современном мире есть четыре фундаментальных взаимодействия:
>1. электромагнитное
>2. сильное
>3. cлабое
>4. гравитационное
А это тогда что такое?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрослабое_взаимодействие
https://www.youtube.com/watch?v=IMfN91uvm_Q
Казаков, Дмитрий Игоревич — советский и российский физик, специалист в области квантовой теории поля и физики элементарных частиц, член-корреспондент РАН (2016).
https://www.youtube.com/watch?v=DuuyjaaFAuM
https://www.youtube.com/watch?v=gDzADvy-Nb0
https://www.youtube.com/watch?v=gsS6EhxgI8Q
Рубаков, Валерий Анатольевич — советский и российский физик-теоретик, специалист в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии, академик РАН (1997), доктор физико-математических наук (1989).
Это объединение электро-магнитного и слабого ядерного. Чем выше энергии частиц, тем ближе все четыре взаимодействия по силе друг к другудля этих самых частиц, естественно.
https://wikipedia.tel/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Для того, чтобы модели сходились, пришлось принять, что большая часть вселенной состоит из хуй знает чего, которое в буквальном смысле взаимодействует хуй знает как.
А вы тут пишите что ВСЁ
Как так?
>Darkenergy.png
https://www.youtube.com/watch?v=u3YmObXVwFs
Зотьев Борисович Дмитрий
Доктор физ-мат. наук
МГУ, мех-мат, каф. дифф. геометрии и приложений (2011)
Канд. физ-мат. наук
МГУ, мех-мат, каф. дифф. геометрии и приложений (2002)
Казанский гос. университет, мех-мат, кафедра геометрии (1991)
Я думаю, что было интересно. Вчера была новость, что слепому вернули зрение в Израиле.
А сильный ИИ? Как я понимаю, то его можно будет реализовать только через квантовые компьютеры, которые будут объединены в общую мыслительную сетку?
Ах, да. Прочитал статью на википедию. Коммиглисты там на Маркса и ссылаются.
О, какой ужас, кто-то вымрет из-за того, что не вписался в рыночик, тк всю жизнь учился на ткача, телефонистку, машинистку...
Какая же потеря для человечества.
Вот бы все коммунисты вымерли.
Мне просто интересно. С точки зрения коммуниста, что важнее - дать работу нескольким миллионам людей или заменить их на роботов, а высвободившиеся людские ресурсы просто направить на другие отрасли?
И почему СССР проигрывал любой стране в количестве промышленных роботов?
Повышение производительности труда путем научно-технического прогресса (роботизации в том числе). Людей из полностью автоматизированных отраслей нужно переквалифицировать и перенаправлять в другие области производства, занятости.
Он не мог проигрывать любой стране, потому что мир делился на страны первого, второго и третьего мира где были разные ситуации и которые занимали разное положение в системе международного разделения труда.
> Когда человечество вновь вернется на Луну и построит там постоянный форпост?
В годах 30-х или 40-х наверное, как запланировано косм. программами «Аврора» и «Артемида».
> Когда люди достигнут Марса?
Где-то так же.
> Правда ли, что в сороковых годах ожидается технологическая сингулярность?
Ну, посмотрим.
> Чем будут пользоваться люди будущего: генной инженерией или кибернетическими имплантатами?
Скорее первое, но предполагается и совмещение. Кто ж знал, что биотехнологии окажутся намного перспективнее робототехники?
Это шарит. Знает кому сосать хуй.
> сильный ИИ?
Модели ИИ от Microsoft и Google обошли человека в понимании логики текста
https://m.hightech.plus/2021/01/13/modeli-ii-ot-microsoft-i-google-oboshli-cheloveka-v-ponimanii-logiki-teksta
>И почему СССР проигрывал любой стране в количестве промышленных роботов?
Из альтернативной реальности капчуешь? Выпуск до 15 тысяч шт./год, собственное производство ОЦ, роторно-конвейерных линий, ГАПов, манипуляторов, автоматизированных складов. Что-то на ютубе есть и даже в 1440р:
https://www.youtube.com/watch?v=nb6mQPvfinU
Там скорее всего либертарианцы-школьники разбушевались.
На самом деле научная фантастика тоже пишется людьми, которые являются продуктом определенного общества где присутствует определенная политическая и экономическая система. Но сраться а этом треде не стоит конечно.
Про чорную/темную энергию. Зотьев поясняет, что никакого физического смысла эта вещь не несет, а притянута за уши чтобы по энштейновским формулам вселенная расширялась (причем тензор поля в текущих расчетах взят вообще для однородного распределения). Так же поясняет проблему измерения космических расстояний, точность текущих методов оче хуевая и заставляет задуматься и пересмотреть вообще всё.
Какой из писателей-фантастов или философов оказался наиболее дальновидным? Чьи произведения наиболее близко подошли к описанию нынешнего и не столь отдалённого общества? Какой чел оказался наиболее прозорливым?
Составьте свой топ-3 или топ-5 тру-визионеров и футурологов.
Спасибо! Но чем это:
>Зотьев поясняет, что никакого физического смысла эта вещь не несет, а притянута за уши чтобы по энштейновским формулам вселенная расширялась
Отличается от этого:
>>211874
>Для того, чтобы модели сходились, пришлось принять, что большая часть вселенной состоит из хуй знает чего
?
Ну. Помощь эта будет достаточно условная. Учитывая современные тендеции, основной задачей суперботов и ии в ближайшем будущем, будут эффективные продажи говна всего чего угодно. Ну и сопутствующие задачи - анализ рынка, реклама, вот это вот все. На вторм месте стоит задача по оптимизации всех видов телеотклика. Ну, замена на суперботов всех этих операторов техподдержек, горячих линий и прочих "здравствуйте вы позвонили в...". Вобщем такая себе помощь получается. Скорее это будет эффективной системой сгона людей в несколько стойл с подобранным им кормом и научная, точно просчитанная модель по выжиманию из человека каждой копейки.
ДАЙТЕ ПРОГНОЗ!
>Для экономии времени доклады надлежало изучить заранее, а оратор лишь называл цифры - номера ключевых абзацев своего реферата. Чтобы лучше усвоить эту премудрость, мы включили карманные магнитофоны и мини-компьютеры; между ними должна была завязаться потом основная дискуссия. Стенли Хейзлтон из США сразу ошеломил зал, отчеканив: 4,6, II, откуда следует 22; 5, 9, ergo 22; 3, 7, 2, 11, из чего опять же получается 22!! Кто-то, привстав, выкрикнул, что все-таки 5 и, может быть, 6, 18, 4. Хейзлтон с лету опроверг возражение, разъяснив, что так или этак - кругом 22. Заглянув в номерной указатель, я обнаружил, что 22 означает окончательную катастрофу.
>>211859
Мне это что-то напоминает... Ах да, конечно!
The more important fundamental laws and facts of physical science have all been discovered, and these are now so firmly established that the possibility of their ever being supplanted in consequence of new discoveries is exceedingly remote. Nevertheless, it has been found that there are apparent exceptions to most of these laws, and this is particularly true when the observations are pushed to a limit, i.e., whenever the circumstances of experiment are such that extreme cases can be examined. Such examination almost surely leads, not to the overthrow of the law, but to the discovery of other facts and laws whose action produces the apparent exceptions. As instances of such discoveries, which are in most cases due to the increasing order of accuracy made possible by improvements in measuring instruments, may be mentioned: first, the departure of actual gases from the simple laws of the so-called perfect gas, one of the practical results being the liquefaction of air and all known gases; second, the discovery of the velocity of light by astronomical means, depending on the accuracy of telescopes and of astronomical clocks; third, the determination of distances of stars and the orbits of double stars, which depend on measurements of the order of accuracy of one-tenth of a second-an angle which may be represented as that which a pin's head subtends at a distance of a mile. But perhaps the most striking of such instances are the discovery of a new planet or observations of the small irregularities noticed by Leverrier in the motions of the planet Uranus, and the more recent brilliant discovery by Lord Rayleigh of a new element in the atmosphere through the minute but unexplained anomalies found in weighing a given volume of nitrogen. Many other instances might be cited, but these will suffice to justify the statement that “our future discoveries must be looked for in the sixth place of decimals.”
Лауреат нобелевской премии по физике 1907 года, а не хрен собачий!
Люто бешено двачую. Кстати, вспомнил гипотезу-анекдот - "почему запретили марихуану"? Это из разряда конспирологии(наденем шапочки из фольги) - решение запретить марихуану было пролоббировано производителями бумаги и хлопчатобумажной ткани. Конопля - очень полезное растение, быстро наращивающее биомассу и пригодное для выработки бумаги, тканей, волокон для веревок и нитей, корма для животных и т.д. Экологичный, дешевый материал, полностью биоразлагаемый, неприхотливый, растущий как сорняк. Причем тгк, вырабатывается только при определенных условиях, у определенных сортов и определенного пола растений. Подумой об этом.
Можно ли в мире техномагических чудес найти такие места где все будет по прежнему, но без столь отвратительных вещей как насилие, боль или несправедливость?
Та радостная картинка на пакете от молока, где ты видишь счастливую, белую, гетеросексисткую семью из среднего класса на фоне зеленого луга с счастливыми коровками - она не соответсвует понятию "естественной бессознательной планеты" эдемского сада мамкиного экофашиста (я как анархист очень чуток ко всем видам фашизма и хочу сказать что многие зоозащитники и экоактивисты не могут правильно сформулировать того за что они действительно боролись)
То как ТЫ видишь и видел бы "природный эдем" даже в доиндустриальную эпоху не соответствует тому что это на самом деле.
На самом деле это лавкравтовский ужас и океан из вопящего мяса и говна, пожирающего саму себя.
>Люто бешено двачую. Кстати, вспомнил гипотезу-анекдот - "почему запретили марихуану"?
Потому что в деревнях её начали курить, собирая самый смак - пыльцу. В итоге СССР получило всплеск наркомании, с которой сперва боролись селекцией не наркотических видов, а потом махнули рукой и послали нахуй. Затем во время Афгана преобладала героиновая и перветиновая наркомания, Горбатый решил в это окно сунуться с новыми посевами конопли, надеясь восстановить сорта ненаркотические, а потом совок схлопнулся.
>Интересно, курили ли ирландские
https://www.culta.io/blog/patients/the-history-of-cannabis-in-ireland
Не просто курили, но и весь мир подсадили.
Вполне вероятно: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Амиши
>Какие-нибудь крысы-мутанты сожрут полбиосферы и пизда твоєму видовому разнообразию. Зато естественно.
Это так не работает. Посмотри на галапагосских вьюрков - даже если останутся одни крысы, через пару миллионов лет они сформируют множество видов, специализируясь по характеру питания и экологическим нишам. А потом вообще в антропогенез скатятся. Какая-нибудь древесная крыса возьмет в руки палку и понеслась.
https://www.fontanka.ru/2021/01/26/69726191/
>Когда человечество вновь вернется на Луну и построит там постоянный форпост?
Когда будем остро нуждаться в гелии-3
>Когда люди достигнут Марса?
Туда пока долетишь, весь облучишься. Почва отравлена перхлоратами. Там делать человеку нечего. Марс еще долго будет планетой роботов
>Правда ли, что в сороковых годах ожидается технологическая сингулярность?
Почему именно в сороковых?
>Чем будут пользоваться люди будущего: генной инженерией или кибернетическими имплантатами?
И тем и другим
А что думаете насчёт создания человекоподобного цифрового разума через симуляцию биологических нейронов? Когда это произойдёт, и сможет ли такой разум стать основой для постчеловечества?
Blue Brain Project обещает к 2024 году запилить симуляцию мозга мыши, а значит, уже не за горами будет и человеческий.
Думаю, что учёные в очередной раз изнасиловали журналиста двачера.
Задача блюбрейна - сделать модель для изучения мозга в первую очередь. Которая даст в первую очередь возможность чинить существующие вполне органические мозги. Цифровой разум там - гипотетический побочный продукт, они и задачи такой не ставят.
Собственно, основная проблема подобной ситуации в том, что это именно модель без понимания (для понимания, которого ещё нет), и делается пиздец втупую: там на каждый нейрон по персональному процессору считай уходит.
Так что это просто ещё одна ступень для понимания как работает мозг. Не более, но и не менее.
Определяет химия, то что называют жизнь всего лишь очень развитая биохимия на основе углерода. Тело состоит из триллионов одноклеточных организмов связанных в единую систему.
Здесь нету ничего сакрального. Смерть означает конец функционирования единой системы, и она распадается пожираемая другими микро организмами. То есть с точки зрения биохимии и природы жизнь отдельного индивидума ничего не значит, она лишь крохотная часть всей биосферы.
Со светом достаточно простой фокус.
https://www.youtube.com/watch?v=pZMyWEWHCTM
Прочитал абзац, это просто курам на смех. Модель набрала iq 90 на каком-то рандомном тестике. Мало того что вся эта лабуда прекрасно формализируется, так ещё и ничего общего с пониманием не несёт.
Если ты зайдёшь в так называемум умную нейросеть гугла и попробуешь там переводить текст то быстро обнаружишь что банальные словари дадут ей 100 очков форы. Ведь это говно несёт рандомный бред и совершенно неюзабельно.
>Когда человечество вновь вернется на Луну и построит там постоянный форпост?
Невозможно вернуться туда, где никогда не был.
>Когда люди достигнут Марса?
Ну разве что Земля и Марс окажутся в одной точке пространства в одно время.
Смысл в том, что цифровой разум потенциально может быть практически бессмертным, не быть привязанным к одному телу, иметь возможность напрямую редактировать самого себя и т.д. Другой вопрос, захотят ли люди воплощать этот потенциал, когда появится техническая возможность?
>>212797
При чем тут моль?
>>212808
Конечно я в курсе, что в BBP пока не ставят целью симуляцию разума. Но создание работающей модели целого мозга со всеми связями и нейронами кажется уже достаточно близким к этой цели.
>Но создание работающей модели целого мозга со всеми связями и нейронами кажется уже достаточно близким к этой цели.
86 млрд процессоров на один только головной мозг, без глии и всей переферии? На фоне тупика миниатюризации техпроцесса полупроводников? Да бля охуенно близки.
Прости Скайнет, мы всё проебали.
>Личный анальный щекотун Лукаса
А ты разбираешься!
>А что думаете насчёт создания человекоподобного цифрового разума через симуляцию биологических нейронов? Когда это произойдёт, и сможет ли такой разум стать основой для постчеловечества?
Объясните мне, пожалуйста, зачем нужно
искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда
угодно. Ведь родила же в Холмогорах мадам Ломоносова этого своего
знаменитого. Доктор, человечество само заботится об этом и в эволюционном
порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает
десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар
Оцифровка сознания это хуета уровня бластеров и световых мечей. Наука вот вообще нихуя не знает что такое сознание, где в мозге оно живет. Знают только что лобные доли за логику и здравый смысл а миндалина за барагоз и угар. Ну и про серотонин. А где именно живет "я", и едино ли оно или, как сейчас модно утверждать, наше "я" это просто тонкое прокси с иллюзией свободы воли натянутое на омут подсозная.
Все хуйня кроме бессмертия. Если у тебя вечность впереди то всякие варпдрайвы и антигравы - вопрос времени
> Оцифровка сознания это хуета уровня бластеров и световых мечей
Бластеров и световых мечей никто не видел, а сознание есть у каждого, и заключено всего лишь в полутора килограммах мяса. Если там нет магии и божественной души, то его воспроизведение - лишь вопрос времени.
Исполнитель желаний отнимает у тебя способность производить нейромедиаторы.
@
Врачи констатируют вегетативное состояние и интересуются у плачущих родителей, отключать ли жизнеобеспечение.
Отвечают Вольф Зингер, профессор нейрофизиологии и заведующий кафедры нейрофизиологии в институте изучения мозга имени Макса Планка во Франкфурте-на-Майне (Германия) и Томас Метцингер, философ и профессор теоретической философии в университете Майнца, основными областями его исследований являются философия сознания, методология нейронаук и нейроэтика.:
В конечном счете передовые методы анализа, возможно, позволят обнаружить семантический контент, действительное значение этих векторов и дадут возможность манипулировать этими состояниями, а следовательно – изменять содержание сознания, что докажет причинную связь между активностью нейронов и содержанием феноменального сознания. Однако, возможно, это предел для наших усилий по поиску нейронных коррелятов сознания. Даже если мы получим точное описание нейронных состояний, при которых возникает сознание, это еще не объяснит, каким образом паттерны активации нейронов в конечном итоге вызывают субъективные ощущения, эмоции и тому подобное.
> Даже если мы получим точное описание нейронных состояний, при которых возникает сознание, это еще не объяснит, каким образом паттерны активации нейронов в конечном итоге вызывают субъективные ощущения, эмоции и тому подобное
Это "трудная проблема сознания", которая к симуляции работы мозга мало относится. Проблема философская, а не инженерная.
Термин сознание ненаучен и придуман психолухами.
Есть только единая работа сотен подсистем мозга. То что называют сознанием просто ошибка наблюдателя, уровня солнца вращающегося вокруг земли.
Этому давно есть исчерпывающиеся научные подтверждения называющиеся нейропластичностью. Мозг может перестраиваться в очень широком диапазоне делегируя функции от одних нейронов к другим. И нигде никакого сознания как и душ не обнаружено, потому что они обычная мифология.
Какой отсюда вывод?
Для трусишек хорошая новость, имитация человеческой личности теоритически возможна.
Плохая в том, что мозг имеет в миллионы (или больше) раз более высокую оптимизацию чем полупроводники. Разница настолько велика что даже если подключить всю айти инфраструктуру планеты её не хватит для полной симуляции.
А значит это никогда не будет рентабельно, просто нету практического смысла.
>Термин сознание ненаучен и придуман психолухами.
>То что называют сознанием просто ошибка наблюдателя
>они обычная мифология
Вот бы тебе яйца в тисочки зажать, и начать винт прикручивать постепенно. Чтоб у тебя в единой работе подсистем мозга активировался нейронный коррелят сознания переживания субъективного опыта боли в яйцах.
Я б тогда послушал, как бы ты пел про ошибку наблюдателя, ненаучность, мифологию.
А нет, не послушал, ты выл бы от боли, ну да.
Как говорят немцы десятком постов выше, наука пока такое доказать не может. Корреляты активируются, субъектный опыт переживается, но как второе следует из первого на уровне физики нет представления - сложная проблема сознания сложная.
Но с другой стороны, суть опыта с тисочками исходит из предположения, что испытуемый субъективный опыт имеет, иначе смысла в подобных опытах нет. А если не имеет, а просто ведет себя так, будто имеет, то это философский зомби. Проверить, является ли другой человек зомби, или нет, нет способа, пока не решена сложная проблема сознания, пока не будет выяснено, как именно нейронная активность порождает субъективный опыт.
Потому что на одного Спинозу десять Преображенских, сто Швондеров и тысяча Шариковых. Изготовление Спиноз с помощью пизды не эффективно. А теперь иди дальше униженно проси Сралина чтобы тебя выпустили из совка тупой писатель мастера и маргариты
>>213474
Они счастливы, пока не мешают другим им норм. Каждый выбирает как жить сам.
>для улучшения, а не для деградации
Ты отдаёшь себе отчёт в том, что "лучше/хуже" это качественные характеристики уровня детского возраста, да (отдаёшь) или нет(ты не в курсе)? Давай будем оперировать серьёзными, взрослыми понятиями: прошёл эволюционный отбор/не прошёл эволюционный отбор.
И угадай, какие бодмоды проходят эволюционный отбор, ты не поверишь своим глазам, моя маленькая засеря!
> Давай будем оперировать серьёзными, взрослыми понятиями: прошёл эволюционный отбор/не прошёл эволюционный отбор.
Давай: всякие эскаписты и наркоманы, ушедшие в манямирок вымрут, потому что не смогут конкурировать за ресурсы с теми, кто будет сознательно себя изменять для получения большей власти и ресурсов ИРЛ.
> И угадай, какие бодмоды проходят эволюционный отбор
При чем тут бодмоды, когда речь про модификацию цифрового разума?
Ну так а где прогресс то? Посмотреть на общение анонов, людей в соцсетях, какие проблемы их волнуют, чем они занимаются в свободное время, состояние массовой культуры, тупой атеизм и тупое верунство во все подряд. Мы движемся больше к регрессу, варианту пикрелетейда, чем к тому что изображено на оп пиках.
>Попробуем применить идею прогресса к искусству. Можно ли сказать, что писсуар или красный квадрат совершенней Рафаэля или ... уфф... не знаю... Ренуара?
>уфф... не знаю... Ренуара
>уфф... не знаю..
Ой бляяя))))
>Сразу искусствоведы скажут "Да что вы говорите, нельзя так сравнивать, в искусстве не работает эта шкала "лучше, лучше, прогрессивнее и дальше" В живописи - нет, в архитектуре - вряд ли. Но если в живописи, архитектуре, скульптуре это не лучше, а это другое, то какой же извините это прогресс?
>Это не прогресс, это выстраивание каких-то альтернативных креативных фаз развития человечества
>Нам трудно сравнить на одной шкале писсуар и Рафаэля
>Переходим тогда к театру
Сука, это же лучше камеди клаба
Можешь еще вот это навернуть, про бионацизм https://www.youtube.com/watch?v=PdTR15jufy8
В душе не ебу кто-то такой Сапольский, поэтому сложно судить об адекватности критики.
Но с разбром цитат интересно получилось: сам вскрывает манипулятивные приемы этого Сапольского, и при этом сам же пытается манипулировать в свою пользу. На голубом глазу.
Но в целом, когда он говорит о грядущей антигуманности 21 века, - он прав. Хотя Дугин об этом рассказывает интересней.
А Дмитрий Евгеньевич, прослушав вторую, историческую часть, возможно, заметил бы, что да, как англосаксов не отмывай, а их врожденный расизм все равно проступит и себя проявит.
И тут уже каждый сам для себя должен взвесить и прийти к своему собственному отношению к преодолению человеческого. Хорошо это или плохо лично для него. Но чтобы настолько преисполниться такого понимания, нужно четко осознавать, что сейчас стоит за каждым словом. В большинстве индоевропейских языков человек == мужчина. Практически всю историю европейской цивилизации, начиная с античности, женщина воспринималась как ухудшенная версия мужчины, а следовательно, и человека. Поэтому для начала нужно осознать, что преодоление человеческого начинается с преодоления мужского.
Не масоны и прочее говно, а гипотетическое недалёкое будущее, где вживлённый чип стал такой же необходимой вещью, как мобильный телефон. С него выходят в сеть, управляют автомобилем, подтверждают свою личность в банке, там есть условная алиса, отвечающая на твои вопросы быстрее, чем ты их задаёшь, и т.д. И он мониторит физиологические параметры и гормональный фон носителя. Если фиксирует всплеск определённой активности, говорящей о готовности совершить преступление — фиксит это моментальной коррекцией гормонального фона. Буйный куколд сразу остывает, к пьяному бычаре возвращается рассудок, затаившийся в кустах ахмед ловит вялого.
Реально? Или сочтут нарушением прав и вмешательством в личную жизнь? Мб там ролевые игры или напряжённая катка, а не реальная ситуация.
>там есть условная алиса, отвечающая на твои вопросы быстрее, чем ты их задаёшь, и т.д.
Ты плохо представляешь себе последствия заливания фуфла прямо в череп в обход критического мышления. Всем.
>фиксит это моментальной коррекцией гормонального фона
Нет никакой моментальной коррекции гормонального фона. Это неторопливый и размеренный процесс на сутки-недельку-месяцок.
Было бы норм, но пока фантастика. Либо например если ещё более фантастично, если чувак был осуждён за нападение с ножом на кого-то, нанёс травму например, то ему через чип ставится блок на взятие в руку всего режущего - ножи, лопаты, вилки и.т.п. Например на пару лет. В принципе возможно такого можно добиться через гипноз либо когда гипноз усовершенствовать в будущем.
Не только апельсин. Еще Конгресс футурологичный Лема и кучу прочего. Но один хер все это не работает. Блокируя руку, позвоночник и им подобное, морали не выводится. Тот кто нанес травму например, смотрит на тебя честными глазами и спрашивает - а чего вообще? Я же поступил по совести вообще. А когда ты ему это дело блокируешь, он кричит об ограничении свободы, совести, морали и его права резать. Тут сложнее все. Для воспитания "новой" морали надобно изымать из окружения, и в сорт оф интернатах детей воспитывать, вдали от исторически сложившейся парадигмы. Других вариантов не вижу.
Дополню вопросом: когда появятся андройды-проститутки со сверхреалистичной внешностью и идеальной имитацией движений и получения оргазма, которых даже битард-50-летний-девстенник ебать стесняться не будет и которые не будут нести ЗППП? Полагаю, андройды с детской внешностью и размерами полностью покончат с проблемой секс-эксплуатации детей педофилами и детской проституции, а животные-андройды — зверей зоофилаии.
>когда появятся андройды-проститутки
уже никогда
>Секс-робота с искусственным интеллектом Саманту научили отказывать в половом акте, если та «не в настроении». Об этом сообщает Mirror.
>Ее создатели уверяют, что на теле куклы установлены специальные датчики, которые могут распознать слишком агрессивные или «неуважительные» прикосновения.
Еще 10 лет назад прокатило бы, но сейчас такую компанию заканселят за сексуальную объективизацию женского тела еще на этапе поиска инвесторов. Тут или ждать, когда сподобятся китайцы, или выпускать андроидов-нимфоманок в форме куба искусственной плоти, например.
1-й этап: усиление человеческих возможностей за счёт искусственного интеллекта. Всякие виртуальные помощники прямо в голове, улучшение логики и реакции, моментальный обмен эмоциями и мыслями без необходимости что-то описывать и т.д.
2-й этап: первые попытки создать полноценное гештальт-сознание через посредничество компьютера. Сначала используется ограниченно, экспериментаторами и неформалами, но со временем набирает популярность в самых разных отраслях. Учёные сообща решают проблемы, японские менеджеры голосуют коллективным сознанием, как грибы после дождя растут секты, предлагающие всем желающим слиться в единое сознание с духовными лидерами.
3-й этап: умение работать в гештальт-сознании становится необходимостью, мозговая сеть заменяют почти все остальные способы связи, на "индивидуалов" смотрят как на опасных социопатов. В некоторых тоталитарных странах находиться вне коллективного сознания вообще запрещено. Человек ещё сохраняет какую-то долю независимости, его сознание объединено с окружающими лишь отчасти, но большинство знаний, наблюдений, чувств и т.д моментально становится общим достоянием. Человечество уже по большей части едино, но всё ещё существует несколько крупных самостоятельных блоков.
4-й этап: окончательное объединение мира. Границ и идеологий больше не существует, каждый постоянно находится онлайн и чувствуют пульс всего человечества, искусственный интеллект, чьи возможности уже многократно превосходят человеческие, корректирует и направляет жизнь всех и каждого, сохраняя только видимость свободной воли.
5-й этап: свобода воли не нужна. Отныне каждый человек — лишь часть единого суперорганизма и единого разума, одновременно монолитного и многоуровневого. С этого момента больше нет необходимости блюсти чистоту человеческого генома, потому что утрачено само понятие человечества. Есть лишь единое Эго, которое модифицирует свои органы под различные задачи, а Земля окончательно превращается в сплошной биокибернетический улей.
6-й этап: Достигнув технологического и биологического возвышения, Эго выходит за пределы Земли. Его цель — расширяться и приумножать своё могущества. Любые миры разбираются на ресурсы и научные данные; любая органическая жизнь поглощается, становясь частью Эго, а её геном используется для совершенствования собственных форм; любая разумная жизнь, не достигшая единого сознания, рассматривается как отсталая и тоже поглощается. Человек уже давно не выглядит как человек — это десятки тысяч разновидностей существ, от рабочих дронов до биозвездолётов, осознающих себя как единый организм.
7-й этап: человечество раскинулось на всю галактику, превратив миллионы планет в свои инкубаторы и пожрав миллиарды миров. Существует множество ульев, образующих единую мозговую сеть, и огромное количество миров, в силу разных процессов сформировавших независимые рои.
Тем временем гигантские органические корабли, несущие на своих бортах миллиарды спор, направляются к соседней галактике.
тогда тебе сюда
https://2ch.hk/gsg/res/1136557.html
Из зогача протёк. И в Стелларис тоже. А ещё у Уоттса подобные идеи выдвигались, что человечество идёт к коллективному сознанию.
И вообще, по логике, развитие жизни так и идёт. Безъядерные организмы —> протоклетка —> одноклеточный организм. Одноклеточный организм —> бактериальная колония (https://ru.wikipedia.org/wiki/Микробный_интеллект) — многоклеточный организм. Многоклеточные организмы —>Роевой суперорганизм(?) —> Разум Улья.
Научно технический прогресс и открытия в биологии показывают что человек нихуя не уникален, все в конце концов сводится к биологии и химии. Все эти религиозные и философские сказки о том какие мы разные, как сложна наша жизнь и личность, все это не имеет значение когда все полностью детерминировано, будут технологии и мы сможет прогнозировать действия людей с максимальной точностью.
>ценности ЛГБТ
Все эти ценности сводятся к тому, что ебля - это сериоз бизнес. Очень важно понимать кто, с кем и каким именно образом ебется, учет и контроль, подробная классификация. Если бы дело действительно было в освобождении, в выполнении лозунга "с кем и как я ебусь тебя ебать не должно", то вся эта АБВГДейка+ быда бы не нужна. "Ебитесь как хотите". Пример: Наполеон издал свой Кодекс, в котором отменил сословные различия и привелегии - все, ебитесь как хотите, сословий больше нет, из дворян, ты, из крестьян - похуй, абсолютно.
А что мы наблюдаем здесь? 70+ гендеров. Это как если бы Наполеон вместо отмены сословий начал бы придумывать дворян, двурян, третярн, бурян, гурян, пердян, хуян, пиздян.
Вас всех крупно наебывают в прямом эфире. Ты думаешь, что станешь женщиной, но на тебе просто рисуют звезду давида белорозовыми полосками.
А если их хуярить на глазок (как некоторые особо одарённые делать, см. self-medicating trans), без надзора со стороны доктора? В случае с меднадзором явно больше шансов на нормальный исход (т.к. с трупа особо бабла не соберёшь), а в случае приёма сомнительных препаратов, проданных каким-то левым хреном в обход медканалов, да ещё и без корректировки по гормональным анализам?
Ты понимаешь, что это вопрос на самом деле: все ли будет хорошо, если хуярить на глазок препарат, который не показан лицам склонным к депрессивным состояниям, во время курса обязателен контроль функции печени, коры надпочечников и глюкозы. Ответ: если здоровье хорошее, по началу все будет даже не плохо, последствия догонят потом.
Тут ещё надо учесть негарантированное качество покупаемого по неофициальным каналам препарата. Если дилер сменится/ссучится и подсунет туфту - есть сомнения, что самомеда будет ждать что-то хорошее.
П.С. И эти люди ещё орут "ТРАНСФОБЫ!!!", когда им указываешь на подводные камни приёма неофициально купленных препаратов на глазок... Эндокринная система - и так штука сложная в работе, все гормональные терапии требуют строжайшего контроля во избежание всяких нехороших последствий... и тут эти лезут со своими попытками с точностью "плюс-минус лапоть" и без контроля во время курса.
>ии хотя бы очень близкий к человеческому
Хорошая имитация появится довольно скоро. Но всего лишь имитация, неспособная испытывать субъективный опыт.
>загрузку сознания на носитель
Будет скорее наоборот: удаленное подключение к биологическому сознанию разных носителей-аватаров. Физически сознание остается в тушке, но можно будет испытывать субъективный опыт обладания телом аватара, которое находится в каком-то другом месте.
>А ты ведь прав. Нахуй он не нужен, для решения большинства практических задач достаточно выйти на уровень интеллекта собаки. А сложные задачи решать подключая дополнительные специализированные модули
Я не говорю нужен или не нужен, я говорю что его даже близко нет и будет не скоро. Находить закономерности и на основе этого работать по алгоритму, как это делают нейросети по моделям - это даже не уровня муровья интеллект, это вообще не интеллект.
Можем, исходя из критерия Поппера только это и следует утверждать.
>>215763
>Находить закономерности и на основе этого работать по алгоритму, как это делают нейросети по моделям - это даже не уровня муровья интеллект, это вообще не интеллект.
Так говоришь, как будто естественный интеллект работает не находя закономерностей и не работая на основе этого по алгоритму.
В противном случае следует утверждать наличие субъективного опыта и у говна, у камней, у неба... и получается безосновательный анимизм.
>>215768
>И счеты умеют считать!
Счеты - это круглые деревяшки на проволоках, закрепленных в рамке. Счеты ничего не умеют. Вообще.
>Просто иди нахуй
Просто забираешь свои никчёмные счеты и пиздуешь отседова нахуй. По пути можешь выполнять на них арифметические действия, следуя нехитрому алгоритму, учитывающему пару закономерностей.
>Счеты ничего не умеют. Вообще.
>Нейросети тоже, дебил.
>>215763
>Находить закономерности и на основе этого работать по алгоритму, как это делают нейросети
>заканселят за сексуальную объективизацию женского тела еще на этапе поиска инвесторов.
Значение знаешь? Любители кенселить не являются целевой аудиторией. Алсо, инвесторы не нужны. Нужен завод, который будет выпускать любую ебалу за ваши деньги, а такие заводы есть.
>Если сингулярность и будет достигнута, то точно не в ближайшие 200 лет
Она уже достигнута. Мог ты в 2000 году выйти в полноценный интернет на компьютере десятилетней давности? А сейчас ты можешь в интернете сидеть и на компьютере 20 летней давности. Я считаю это признаками сингулярности, когда так сильно технологии размазываются во времени, что между 2010 и 2020 почти нет разницы.
>в полноценный интернет на компьютере десятилетней давности?
>А сейчас ты можешь в интернете сидеть и на компьютере 20 летней давности.
Вот как раз сегодня посидел с асус еее пс 1.6 ггц, 2 гб рам и ссд. Как раз 10 лет машинке. С интернетом 20 летней давности, типа lib.ru проблем нет, подтверждаю. В полноценном современном интернете уже больно.
>Хуя себе у тебя критерий. Сам придумал?
Да, вчера.
>Вот как раз сегодня посидел с асус еее пс 1.6 ггц, 2 гб рам и ссд. Как раз 10 лет машинке. С интернетом 20 летней давности, типа lib.ru проблем нет, подтверждаю. В полноценном современном интернете уже больно.
Не пизди, я когда в Дархане бываю выхожу с хрюши 800 мгц, 1 гиг памяти, не все элементы работают, но пользоваться можно. С 386го ты бы хуй в интернет вышел, даже, наверное, к BBS бы не смог подцепиться.
Не ниже, а выше. В этом и суть сингулярности, что у нас уже столько технологий, сразу и одновременно, что кажется будто прогресс замедлился, а на самом деле совсем наоборот он ускорился и скомковался в технологическую сингулярность, где технологии настолько тесно связаны что по времени они почти не изолированы друг от друга.
>Научный прогресс на самом деле серьёзно замедлился
>пойду в два клика Марь Ванну раздену, потом насру в комментариях Медведева, так что он лично прочитает, а затем закажу себе через биткойны соли для ванны и буду весь вечер в ванной бултыхаться с ароматной пеной, как будто я на море
>раздел в два клика Марь Ванну
>правой дрочет а левой жопу щекочет, ведь реалистичных сексроботов в сингулярности не завезли
>купил за бетховены соли для ванной, чтобы почувствовать себя как на море
>ведь гиперзвуковых пассажирских самлётов не завезли, одни скотолётки 8 часов в полёте + ещё столько же в аэропорту
Там была очень прогрессивная автоматизированная система управления, которая парируя некоторые особенности полета, появившиеся благодаря некоторым прогрессивным решениям, направила самолет прямо в землю. Попытки архаичных мясных мешков-пилотов что то предотвратить системе были глубоко похую.
Пердеть ртом своей мамке в лицо будешь.
>>215819
Долбоебом себя сейчас показываешь ты, долбоеб.
>>215821
Неважно кто туда вкатится, стандарты безопасности только повышаются, а всякие вкатыватели появляются, когда основное ядро уже написано, остается только низкоквалифицированный труд по ловле багов, на стабильность системы в целом это не влияет.
>Что ты, блять, несёшь, что ты, сука, такое несёшь, кто пустил это сюда, блять, почему оно не в самосбор-треде и не скрыто нахуй вместе с ним? Вот это вопрос.
>Научный прогресс на самом деле серьёзно замедлился
Что понимается под научным прогресом? Это не дерево технологий как в циве - где то идет качественный рост, где-то создается новое.
Но так как фундаментальная наука примерно обрисовала все существующие 4,5 взаимодействия, никаких супермегафундаментальных открытий уже не будет. Сейчас инженеры будут долго и нудно дрочить чертежи, медленно пытаясь собрать двигатели с 90+ кпд, более-менее качественные накопители энергии, да и в общем-то все, никаких тебе гравицап, никаких тебе интерстоляров.
Если смотреть на современные гаджеты-хуяджеты, то новые приблуды успевают состряпать раньше, чем распродают первые партии старых, чем не прогресс для анона?
Машинное обучение вообще нахуй сотворило адовое чудо - если десять лет назад прогон переводчиком текста давал лютую нечитаемую ересь, то сейчас почти норм, еще чуть-чуть и анон сможет передрочить на все японские порноигры за последние тридцать лет. А там гляди сделают слабый ии, на который скинут тысячи работ, оставив миллиарды без работы.
Я тебе уже написал, что все взаимодействия открыты. Не будет летающих на антиграве машин. Не будет гиперпрыжков на Альдебаран, лучей Си у врат Тангейзера тоже не будет. Вселенная жестокое и уродливое место, где мы обречены существовать несколько миллионов лет в ожидании смерти своей звезды.
>Вселенная жестокое и уродливое место, где мы обречены существовать несколько миллионов лет в ожидании смерти своей звезды.
Когда станет ясно, что Солнце умирает, ударными темпами нарисуют корабли-спермена и освоят технологии терраформирования спутников апльфы центавра, инфа сотка. А до тех пор никто даже не почешется.
Не будет никаких биопринтеров и твоих любимых коров повезут в стойлах на кораблях поколений.
>>215836
Дебил тут только ты. Птицы начали летать раньше самолетов!
>То что все переходят на них это замечательно, но за более чем сто лет, не появилось принципиально новых источников
Именно за счет появления принципиально новых и стало возможным пересесть на электромобили, клоун. Какой нибудь лапотный крестьянин 1900 года точно так же как ты о прогрессе рассуждал, выгребая говно из барской канюшни.
>Я тебе уже написал, что все взаимодействия открыты.
Я это и в 18 веке уже слышал, и в 19. Когда наконец пиздежу очередного учёного пердуна можно будет верить?
>Именно за счет появления принципиально новых и стало возможным пересесть на электромобили, клоун.
Принципиально новых огнетушителей?
Эх, помню, дед мой на дизеле подорвался. Ещё до того, как отца сделал. А отец облился дизелем и поджёг себя на площади - тоже до того, как женился.
И теперь уже моя очередь думать, как же мне над тобой поглумиться, хуюмерский смерд. Как там твой хуюмерский электросамокат, стоит на зарядке? Проверяй его почаще, ручкой проверяй, ночью ставь будильник, а то вдруг задымится.
Как я понимаю, это такое виртуальное прозрачное вещество возникающее по нажатию кнопки. Откуда вообще такая идея возникла? Есть ли хоть какое нибудь обоснование?
>Никаких новых физических принципов сделающих его квадратным нет
Винтовым можно!
Почему то в фантастике мне не попадалось нормальное использование такой мощной технологии как силовые поля. например это позволило бы формировать инструмент прямо по месту использования. То есть фабрика выглядела бы не как привычный нам конвеер с роботами, а как пустой цех, в котором из разных углов при причудливым траекториям слетаются тысячи деталей, обрабатываясь прямо на ходу, и с ходу соединяются в громадный резиновый электродилдак
От какого ещё колпачка, болезный? Иди дизель поджигай, я проверю. Вилкой поджигай.
>>215865
>Откуда вообще такая идея возникла?
Я предполагаю, что первоначально идея возникла из наблюдений за животными за прозрачным стеклом. Или взаимодействия магнитов (согласись, отталкивание полюсов достаточно магично выглядит).
Если ты имеешь в виду визуальный образ, то возможно. Я предположил, что ты имеешь в виду саму идею невидимого непроходимого барьера.
В мифах и легендах часто можно встретить упоминание некоей черты, в которой герой слышит "не смей идти дальше, поворачивай назад", так что корни идеи там.
>невидимого непроходимого барьера.
Очень похоже, лол. Причём барьер держится не сам по себе, а на подпитке силой молитвы.
>>215868
>отталкивание полюсов достаточно магично выгляди
Как сейчас помню детский восторг от упругой отталкивающей силы. Получается что силовое поле - это генератор отрицательного заряда. Почему тогда вещество не распидорашивает - не расталкивает атомы в разные стороны.
>Его не надо объяснять, его нет.
Страусиная позиция.
Научная позиция. Если ты объявляешь сверхъестественную хуету, будь добр доказать её существование. Существование не доказано, "сознание" существует только в медицинском смысле - пациент следит глазами, помнит как его зовут и какой год. Но ведь любая собака следит глазами и знает, как её зовут.
Тем не менее, вы отказываете собакам в сознании, потому что Б-г не велел. Вот и думай.
>Если ты объявляешь сверхъестественную хуету, будь добр доказать её существование. Существование не доказано
Ну не, мы уже одной ногой пороге того, чтобы по нейрокорреляту реконструировать субъективный опыт, испытываемый пациентом. Например, работа Янг и Шепли 2016, по демонстрации приматам черно-белых узоров.
Но реконструкция - это все равно реконструкция. Как и почему из нейрокоррелята возникает субъективный опыт - мы не знаем. Это как следопыт по следам на песке может вычислить, что следы оставлены мужчиной ростом 185 см весом 80 кг, чуть прихрамывающий на правую ногу, который нес сумку на левом плече. Это реконструкция, а не то, что оставило следы на самом деле.
А собачкам в силу исторических причин отказывают не в сознании, а в возможности быть субъектом права. Но дело идет к тому, что рано или поздно, в этой возможности придется отказать и хомосапиенсам.
У Fast Company вышла ежегодная подборка самых инновационных стартапов 2021-го года. Как пишет журнал, рейтинг составляли с учетом того, как “COVID-19 изменил наше общество”. Как обычно, в списке есть классические инноваторы, вроде Apple, Google и Adidas. Но встречаются и перспективные новички, например, стартап Drone Seed, который сажает деревья с помощью дронов, или сервис Instrumental, который заменяет менеджеров на фабриках. Рейтинг охватывает десятки сфер - от общепита до робототехники. По ссылке - выборка самых интересных проектов в сфере технологий, производства и дизайна.
>Никак?
Как минимум процент сексуального фетиша на маски скакнул в небеса.
Ну и плюс к этому, немного Стэнфордский тюремный эксперимент дал о себе знать, обслуживающий персонал поневоле превратился в вертухаев с правами требовать от тебя что-то или не обслуживать, а это серьёзный поворот. У тебя на пике, кстати, пример такого серьёзного поворота - когда у любого мимокрока есть возможность отправить тебя в тюрьму, это серьёзное дерьмо.
Впрочем, возможно, ты и прав, для советской россии всё это не новости.
Это все хуйня и испанка пост-фактум вообще никакого следа в культуре не оставила, корона точно так же, все это забудется лет через 15 наглухо, ну может чуть дольше мемасы будут из-за большей информационной инерции.
>Как обычно, в списке есть классические инноваторы, вроде Apple, Google и Adidas. Но встречаются и перспективные новички, например, стартап Drone Seed, который сажает деревья с помощью дронов, или сервис Instrumental, который заменяет менеджеров на фабриках. Рейтинг охватывает десятки сфер - от общепита до робототехники.
И это вот все хуйня, потому что если бы были реально работоспособные технологии, то их бы внедрили, но их нету, а нельзя сделать форсированный технологический прорыв там, где все упирается в технические сложности. Поэтому семена будут сеять незаконные гасторбайтеры, а менеджеры на заводах будут ходить в тех масках.
>У использованной в эксперименте выборки есть еще один крупный недостаток: все участники были белыми студентами колледжей из среднего класса в возрасте от 20 до 25 лет
Ясно. Ты не представляешь себе, сколько таких хуесосов вылазит каждый день. "Египетские пирамиды были ложью", "Вторая мировая была ложью", етц. Сходи подмойся.
Коммиглист кукарекающий про неадекватность выборки видимо слабо представляет, что если бы взяли подборку ниггеров из гетто там был бы вообще пиздец. Ведь в данном случае роль играет как раз образованность и воспитанность, которые да наверное занижают резкость происходящего. Но всем и так ясно, что жадный завистливый и обидчивый чмошник со дна общества поведет себя в такой ситуации самым хуевым образом у нас уже были 1917 и хунвейбины и КНДР.
Мощный лазер, поток электронов или струя плазмы испаряет почву и камень до газообразного состояния, а какое-то подобие магнитного пылесоса затягивает это и выбрасывает позади нашего землекопа. Или, допустим, это субтеррина, окружённая мощными силовыми полями, которые перенаправляют поток газа и плазмы, не давая им соприкасаться с бортами.
Понятно, что это всё дохера энергии требует. Но вообще реально в теории?
Сразу камни испаряться от нагрева не любят, они предпочитают детонировать с осколками. Так что твоим силовым полям придётся ещё и с большим количеством ударных волн справляться.
Вдобавок ты создашь потрясающее количество химически активных и токсичных газов, которые тебе придётся куда-то отводить. Тоже в силовые поля, наверное.
>Сразу камни испаряться от нагрева не любят, они предпочитают детонировать с осколками
https://www.youtube.com/watch?v=J6hLOeXFpME
Реально, но практически осмысленно только в виде добывалки а не копалки. Лазеры не нужны, достаточно солнечного коллектора (чем по сути обходится проблема энергии - она считай халявная). Так как обсасывать породу такая штука будет прямо скажем неспеша, копать дырки в пустой породе ей не оправданно, она для получения ништяков непосредственно из испарённого выхлопа, например недифференцированного астероидного материала, в котором диффузно размазано всякого вкусного, и добыча в любом случае будет подразумевать перетирание и фракционирование всего сразу.
Короче
http://www.projectrho.com/public_html/rocket/mining.php#rap0
И
http://www.projectrho.com/public_html/rocket/mining.php#apis0
https://www.youtube.com/watch?v=tk7X3fPkdp8
Очень не плохо. Это хохляцкий стартап. Два миоэлектрических сенсора в культеприемнике, которые считывают сигналы сокращения мышц. 6 предустановленных захватов. Возможность редактирования захватов на телефонном приложении. В планах на будущее - подключение протезов к облаку для закачки более совершенных алгоритмов захватов. Из минусов: никакой обратной связи, естественно. Обещают цену от 6000 USD для хохлов, остальным дороже.
>обходится проблема энергии - она считай халявная
>копать дырки в пустой породе ей не оправданно
А если такими штуками делать из астероидов станции? Запустить автономный зонд со здоровеными зеркалами к астероиду и подождать, пока он сделает "бочку", из которой потом можно делать полноценную станцию-цилиндр, а те же зеркала потом будут использоваться на месте для обеспечения станции энергией - на противоположную (теневую) сторону вывесить радиаторы. Строим эксцентричную пусковую петлю и швыряемся такими зондами. К моменту, когда будут готовы пристойные межпланетные скотовозки, которые можно с той же петли на орбиту выводить, в системе уже болтается уйма полупостроенных станций - просто добавь воды (и органических удоборений).
>Нету короче нету полного ощущения контроля над протезом?
По сути это пикрилетид крюк со встроенным компьютером. Ощущение какого-то контроля будет, так как миоэлектрические датчики запускают сгибание-разгибание пальцев "практически" силой мысли. Но не будет обратной связи: что котов гладить, что хуй хватать, что арматуру, что лед, что кипяток, что в рот, что в жопу совать, что молотком расхерачить протез к хуям - не почувствуешь ничего.
Многие наверняка знают, что в связи с пандемией коронавируса в прошлом году «Лаборатория фантастики» была включена в список социально значимых сайтов России. В этом году такие ресурсы получили цифровую поддержку от государства.
В рамках партнёрской программы концерна «Роснано» и «Ассоциации банковского надзора» нам предложено протестировать инновационную систему «Donomagа Sun», которая будет определять нарушения регламента сайта и законодательства РФ. Эта система способна выявлять накрутчиков рейтинга, клонов, злостных матерщинников, флудеров и т.п. Она абсолютно надёжна – четыре разных алгоритма будут независимо обрабатывать данные, и если три из них придут к выводу, что посетитель совершил нарушение, то он признаётся виновным. Поэтому, ошибок быть не может. Эта система сейчас активно внедряется на всех государственных сайтах, успешно помогая предотвратить даже потенциальные нарушения.
С сегодняшнего дня Фантлаб ждут перемены:
1. Мы распускаем службу модераторов. Теперь в ней нет необходимости.
2. Любой посетитель, уличённый системой в накрутке, клоноводстве или других серьёзных нарушениях, сразу получает трёхмесячный бан.
3. Личность нарушителя также будет установлена и подтверждена по биометрической базе данных.
4. Жалобы арбитрам отменяются.
Мы рады сделать наш сайт лучше, прекратив все склоки форума и тайные игры с оценками!
Если у вас есть вопросы, предложения или замечания, пишите их в комментариях.
https://fantlab.ru/news5883
У вас шнурок развязался. И спина белая.
https://www.youtube.com/watch?v=XEyKFHmYYRU
>Поэтому для начала нужно осознать, что преодоление человеческого начинается с преодоления мужского
Что за хуйню я только что прочитал?
>>214824
>трапом
Инвалидом кастратом-скопцом вынужденного пожизненно (но не очень долго, т.к. печень раньше отвалится или самовыпил произойдёт) жрать таблетки и антифизиологично пороться под хвост?
>>215148
>что человечество идёт к коллективному сознанию
Похоже на то, но как-то оно всё таки страшновато и жутковато для нашего понимания. Алсо какой общественный строй будет в таком варианте будущего? Очевидно что коммунизм в той или иной форме, где всё идеально распланированно, общественное имеет приоритет над личным, хотя это не коммунизм уже, а какая то высшая гипотетическая его высшая ступень для объединенного сознания био или ИИ, при коммунизме то для обычных белковых людей с сознанием нашего типа общественное и личное должны гармонично сочетаться, а про объединение сознания Маркс и не думал даже.
>>215275
>Никогда не хотела детей, я живу только ради развлечений и удовольствия.
Ты просто инфантил, или плюс беды с башкой.
>>215282
Это ложные ценности, навязанные быдлу теми (элитой), кто исповедует совсем другие, относительно классические ценности (власть, богатство, передача первых двух по наследству детям).
>>215356
Раньше тоже казалось что надо трапом стать, очень не хотелось превращаться в волосатого лысого мужика, ведь так хотелось быть красивой ламповой тянучкой :З и чтоб все охуели от моего преображения. Но потом понял что это всё говно полное, это просто инфантилизм, подростковый долбоебизм, плюс попытка задротского омежьего мозга заиметь тян хоть в зеркале, раз ИРЛ они не доступны, давление социума в котором тян быть выгоднее. Ну и пропаганда в интернете, если бы не интернет, разве можно было бы о таком достоверно узнать в середине 2000-ых? А какие нибудь крестьянские дети в 18 веке могли вообще подумать о такой хуйне? Сейчас же наверное уже с детства знают про трапов и думают что это збс.
С другой стороны возможно если я все это преодолел то этого никогда и не было на самом деле, и реальной проблемы с гендерной идентичностью на уровне мозгов не было, как у реальных воннабитрансов, которых единицы должны быть, по сравнению с теми додиками кто повелся на становление трапом по надуманным причинам.
Но мне все же кажется что эта вся транстема хуита, её искусственно форсят, в каждом есть мужское и женское, и все би изначально, кто то в большей кто то в меньшей степени. А трансы просто ебанаты по непонятным причинам зациклившиеся на своих ебанутых мыслях, ощущениях и невозможных желаниях.
>>215830
>Но так как фундаментальная наука примерно обрисовала все существующие 4,5 взаимодействия, никаких супермегафундаментальных открытий уже не будет
Тут где то ошибка в этих рассуждениях есть, мы ещё нихуя не знаем, и почти ничего не можем, ну подумаешь ядрен батон, это вам не термоядерный синтез в промышленной электростанции, выше анон писал про то что пришлось вводить темную материю и энергию чтобы теория Эйнштейна работала. Т.е. ученые ещё не понимают 90% физики.
>>215832
>Не будет летающих на антиграве машин
Если есть грава, то должна быть и антиграва. Просто ученые в говне моченые не понимают толком что такое гравитация.
>Не будет гиперпрыжков на Альдебаран
Но это не точно. Кротовые норы даже у Эйнштейна, мать его, разтак да разэдак, есть. Вообще мне идея кротовых нор, всяких гиперпространств с варпами не очень нравится, обычный хардкорный звездолёт, разогнанный до нескольких процентов от скорости света уже вполне способен сделать межзвездные путешествия в недалеком будущем реальностью. А в чуть более далеком будущем при более полной степени овладения энергией и материей будут доступны и почти световые скорости.
>>215832
>Вселенная жестокое и уродливое место где мы обречены существовать несколько миллионов лет в ожидании смерти своей звезды.
Возможно жестокое, но точно не уродливое, и оно даёт нам массу возможностей. Смерть материнской звезды для цивилизации освоившей межзвездные полеты не так уж страшна. А для цивилизации более высокого порядка, это вообще похую. Зажгут новую если надо будет.
>>215850
>Что-то еще?
Cинтез/распад ядер, аннигиляция, и хуй знает что там ещё может быть, да хоть какой нибудь мюон-кварковый преобразователь на тёмной материи.
>>216061
>Египетские пирамиды были ложью
Так их на самом деле не ебиптяне древние строили, есть керамические изделия, датируемые намного раньше, на тысячи лет, чем официально построили пирамиды, на которых уже изображены эти самые пирамиды. Новодел? На самом деле египтологи и историки гуманитарии, а основоположники ещё и люди из 18 века с ограниченным их временем сознанием, и попав туда в 18 веке ничего лучше чем про захоронения фараонов и религиозно-ритуальные сооружения придумать не смогли.
>>216675
>живые клетки в процессоре
Нахуя? А хавчик кто им подвозить будет? И главное зачем?
>Похоже на то, но как-то оно всё таки страшновато и жутковато для нашего понимания. Алсо какой общественный строй будет в таком варианте будущего? Очевидно что коммунизм в той или иной форме, где всё идеально распланированно, общественное имеет приоритет над личным, хотя это не коммунизм уже, а какая то высшая гипотетическая его высшая ступень для объединенного сознания био или ИИ, при коммунизме то для обычных белковых людей с сознанием нашего типа общественное и личное должны гармонично сочетаться, а про объединение сознания Маркс и не думал даже.
С фигов ли коммунизм? Рой тем отличается, что каждого его члена, как и клетку в многоклеточном организме, проще заменить, чем поддерживать. Так что будет это даже не тот вымышленный коммунизм, что Запад Союзу приписывал (который на пару порядков антиутопичнее реальности), а будет вместо того вполне себе натуральная антиутопия с производством населения на конвейере и эфтаназией вместо пенсии. И никакого иммортализма, потому что нарожать новых, а старых переработать в питательную массу проще. Ценность индивидума упадёт до нуля. Не будет никакого "каждому по потребностям", потому как на потребности будет плевать. Ну и ума у такого роя будет в общем тоже не особо много, потому как между его членами информация будет передаваться с трудом, а все потуги остатков индивидуального разума пойдут в утиль вместе с его обладателем. Зато будет "от каждого по возможностям" в формате побыстрее загонять до смерти, чтобы поскорее заменить. Так работает рой.
>Что за хуйню я только что прочитал?
Дальше ты же сам и описываешь преодоление мужского:
>Инвалидом кастратом-скопцом вынужденного пожизненно (но не очень долго, т.к. печень раньше отвалится или самовыпил произойдёт) жрать таблетки и антифизиологично пороться под хвост
А взамен ты получаешь мощный карьерный буст, способный вознести на очень высокие социальные этажи. Правда, нужно суметь еще этим бустом воспользоваться, что могут не только лишь все.
Миллениалы изобрели евнухов
>Инвалидом кастратом-скопцом вынужденного пожизненно (но не очень долго, т.к. печень раньше отвалится или самовыпил произойдёт) жрать таблетки и антифизиологично пороться под хвост?
Бро, у меня для тебя хуевые новости: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%85%D0%B8_%D0%B2_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5
Я, конечно, против пидоров, но трап будет жить дольше, потому что именно мужские гармоны сокращают срок твоей жизни. Бабы живут дольше. Мужикобабы немного дольше обычных мужиков.
Вместо коммунизма хотя бы олимпиаду сделали. Что же будет вместо сингулярности, любопытно.
Если все с самого начала по красоте делать, еще до начала пубертата, может быть и будет.
С другой стороны, история Девида Реймера, которому сделали операцию и гормональную терапию еще в детстве. Несколько попыток самовыпила, сознательный откат, и как итог жизни - снос башки из обреза на парковке супермаркета в 38 лет.
Челу оторвало пальцы.
Чел не может их снова отрастить, сделал хотя бы частично заменяющий оригинальные пальцы аугментю, заменяет не полностью органические, но они хотя бы теперь снова есть.
В чем проблема? Никто не предлагает этой штукой заменять биоконечности пока они не будут многократно превосходить биоконечности. А скорее всего тогда когда это все будет многократно превосходить биоконечности то вероятно можно будет совершить нанитную трансформацию всей органики тела в синтетика.
>Несколько попыток самовыпила, сознательный откат, и как итог жизни - снос башки из обреза на парковке супермаркета в 38 лет.
Это от шейминга и виктим гилтинга, а не от старости. Ты конкретно сказал про старость. Тебе даже тыщелетний опыт с евнухами притащили. Ты иди почитай. Как только появился такой социальный лифт в виде отрезания яиц, все сразу понесли своих детей яйца стрич, а кто-то сам в более зрелом возрасте побежал. Сейчас то же самое повторяется. Дают современным евнухам точно такой же социальный лифт под точно такую же гарантию не иметь детей. С чем ты не согласен? Я бы на твоем месте, если тебе лет двадцать, задумался бы. Реальный способ получить гражданство в любой стране первого мира - отрезал себе яйца, походил на петтинги, пару раз в ебло получил, а потом всю жизнь в шоколаде на пособии, которое больше, чем ты у себя на родине сможешь заработать работой.
>А взамен ты получаешь мощный карьерный буст, способный вознести на очень высокие социальные этажи
Очень сомнительно. Или ты про какого то американского пидора косящего под трапа и получившего должность в конгрессе? Хуйня короче эти ваши трапы.
>>216701
Евнухи это не трапы, они гормоны не жрали.
>>216702
>Латентный пидорас, атас
Трахаю бап и счастлив, но если надо будет, могу и няшного кунчика выебать или трапа.
>>216706
Коммунизм это закономерный этап развития человечества, когда энергии и соответственно возможностей для производства всего будет так много, что хватит на всех с большим запасом. Бесплатное жильё, образование, медицина, базовый продуктовый набор. Кто захочет большего, ну например охуенный домик на берегу океана в теплом климате или личный летательный аппарат - тот самый летающий автомобиль с гравицапой, уже будет работать, при этом в связи с роботизацией рабочие места будут в основном для высококлассных специалистов, это ученые в говне моченые, программисты, врачи, и само по себе наличие такой работы уже будет привилегией. Остальные будут заниматься образованием, спортом, путешествовать, общественными движениями, участвовать в управлении. С другой стороны будет много не технических профессий по типу учителей, преподавателей (на каждого намного меньше учеников чем сейчас), дизайнеров итд.
>>216726
Надеюсь ты троллишь. Очень нужно это пособие, когда одну половину его будешь на гормончики отдавать жадным фармкомпаниям, а другую отдавать за съём 1комнатного подвала в нигерском квартале. А чтобы уже пожрать и тачку заправить, придётся заниматься типичной работой трапов - проституцией.
>Евнухи это не трапы, они гормоны не жрали.
Евнухи это доисторические трапы. Траповали как могли.
>Трахаю бап и счастлив, но если надо будет, могу и няшного кунчика выебать или трапа.
Пидорас короче.
>а другую отдавать за съём 1комнатного подвала в нигерском квартале.
В Гейропе тебе жилье выдадут государственное.
>А чтобы уже пожрать и тачку заправить, придётся заниматься типичной работой трапов - проституцией.
И в государственный бардель трудоустроят. Но скорее всего, ты будешь "работать" рассказывая 1-2 раза в неделю о том, как пидоров типа тебя в твоей стране претесняют. Не ссы, не надорвешься.
>Очень сомнительно. Или ты про какого то американского пидора косящего под трапа и получившего должность в конгрессе?
В рамках расширения дайверсити и борьбы с белым патриархатом расширяется присутствие женщин, цветных людей, гомосексуалистов и трансексуалов в рабочих коллективах на руководящих должностях. Из последней сводки информбюро: продолжается борьба за отмену трансофоба Ричарда Столлмена за отказ употребления местоимения "they" в отношении небинарных персон. Обращение с требованием лишить белую патриархальную собаку Столлмена всех должностей подписали: Mozilla, GNOME, Creative Commons, SUSE, Tor Project, X.org, Red Hat и другие организации, а так же более 3000 граждан.
>Евнухи это доисторические трапы. Траповали как могли.
Вот тут не соглашусь. У них был отдельный социальный статус, не-баба-не-мужик, и этот статус был относительно высоким. Относительно каких-нибудь крестьян или мещан (90% населения). А сейчас в этот статус затягивают трансух, исторически имевших социальный статус дешевых портовых проституток.
> У них был отдельный социальный статус, не-баба-не-мужик, и этот статус был относительно высоким.
Не поверишь, но у ЛГБТ-пидоров тоже!
>А сейчас в этот статус затягивают трансух, исторически имевших социальный статус дешевых портовых проституток.
И? А до того как какой-то император посчитал евнухов безобидными и зафорсил их как имеющих какие-то мифические преимущества, ты не поверишь! Они тоже были уебищами! Мужики получившие травмы половых органов автоматом в древнем обществе становились ниже баб и детей по правам.
Но евнухи не выполняли женские социальные роли. Вот в чем отличие. У них были свои собственные роли. Не все из них даже выполняли пассивные сексуальные роли, в случае, если отрезали только яйца и в достаточно зрелом возрасте, благодаря коре надпочнеников был тестотерон и эрекция.
>Но евнухи не выполняли женские социальные роли. Вот в чем отличие.
А кто трапов заставляет? Думаешь, будешь в корпоративный отдел сдавать отчеты по нормотивам отсосаных хуев и при медосмотре будут каждый год проверять достаточно ли хорошо развальцован твой анус?
Ты хуйню просто стегаешь, пытаясь доказать, что сейчас происходит что-то другое, когда на деле всё совершенно то же самое: сделали скопцов по каким-то выдуманным причинам привелегированным классом и тут же вся молодежь побежала в уродцы записываться. Нихуя не меняется.
>А кто трапов заставляет?
Так им это самим нужно. Легитимное исполнение женских социальных ролей. Мало того, секс трапам часто не интресен, так как гормональные препараты убивают либидо. Но секс в пассивной роли для них служит средством реализации именно женской социальной роли. Социальная и сексуальная роль - это не тождественные понятия. Например, мужик сидит с детьми (женская социальная роль), а баба зарабатывает бабло (мужская социальная роль), но при этом ебуться они по нормальному (у мужика мужская сексуальная роль, а у бабы женская сексуальная роль).
Но создавая требования о присутствии трансов во всяких руководящих должностях, их тащат в традицинно мужскую социальную роль руководителя. В этой роли мужское, конечно, уже сильно преодолено. Но не до конца. Тут во мне проснулась советская культура и шепчет: ты не видишь что ли, это же происходит зашквар социальной позиции, четким пацанам теперь туда нельзя. а куда тогда можно?
Для трапов тоже, ведь они живут в мире надвигающегося матриархата. А твои измышления про мужские роли полная бредятина. Трапы и евнухи как раз хорошо вписываются на замену всяким бабам-директорам и бабам-императрицам. Потому что там где бабы - там ненужные интриги, а трап ли, евнух ли - это всё равно мужчина, пусть и с тоненьким голоском и нотками истеричности. На твои личные предубеждения мне похуй, так как ты ебанутый пидрила, а я сейчас говорю с социальной точки зрения и с биологической.
>надвигающегося матриархата
поскольку бабы поголовно тупые, особенно фемки, а у нас пынька, сечкин, вротенберг и прочие альфа-сомцы каковые на их фоне выглядят настоящими интеллектуалами, какова вероятность что этот матриархат таки у нас соснёт?
>Трапы и евнухи как раз хорошо вписываются на замену всяким бабам-директорам и бабам-императрицам
>а трап ли, евнух ли - это всё равно мужчина, пусть и с тоненьким голоском и нотками истеричности
а ты не слышал о том что мужской мозг лучше справляется с определенными задачами (которые как раз считаются традиционно мужскими) именно благодаря тестостерону? если трап жрёт гормоны и сидит без яиц, то он лишается этого преимущества.
Тред про будущее, а ты тут про трапов затираешь, типа они будущее, но по факту это гомогейские кастраты инвалиды с больными кукухами.
Я вот ещё понимаю такое будущее в котором дети вынашиваются в искусственных матках, а люди на генетическом и физиологическом уровне лишены пола и всех половых потребностей и всего с этим связанного, хотя такое будущее кажется жутковатым, примерно как и рой коллективного разума, а трапы это просто пример ещё недостаточно развитых и очень топорных биотехнологий.
>трап жрёт гормоны и сидит без яиц
Но с яйцами и без гормональной тероапии он не получит прав женщины. А без яиц и на гормонах получит (место в транспорте уступать будут), при том оставшись вроде как почти мужиком (пусть и на минималках). Или тогда ограничиться вазэкотомией и не получить какого-то колоссального прироста прав (ибо по статусу получится просто евнух), но зато сохранить при себе все свои гормоны и мозги (уже проверяли, что утеря только тестикул при сохранении предстательной по тестостерону не особо заметнго бьёт).
>будущее в котором дети вынашиваются в искусственных матках
А вот это было бы клёво. Сразу никакой вам пропаганды половых связей. Не хватает людей - пошли из банка генетического материала образцов взяли, намешали и в инкубатор загрузили. Даже половые признаки можно не париться убирать - на них просто всем начхать будет.
>поскольку бабы поголовно тупые, особенно фемки, а у нас пынька, сечкин, вротенберг и прочие альфа-сомцы
У тебя и мужики тогда тупые получаются, если на фоне 140 миллионов человек самая умная это марионеточная плешивая крыса и кучка бандитов из 90х. Ты какой-то непоследовательный, как будто уже прямол сейчас женские гормоны въебываешь. Проверь, яйца еще на месте?
>а ты не слышал о том что мужской мозг лучше справляется с определенными задачами (которые как раз считаются традиционно мужскими) именно благодаря тестостерону?
А ты слышал, что современные технологии снижают необходимость человеческого присутствия, поэтому сейчас в пилоты самолетов даже баб берут?
А еще ты слышал, что трансвиститы тоже входят пусть и со скрипом во всякие лгбт права, то есть, даже яйца резать не надо, достаточно просто надеть МАСКИРОВКУ.
>Но с яйцами и без гормональной тероапии он не получит прав женщины
Ребенка пусть сначала родит, а потом уже про права женщины говорит.
>>216790
>поэтому сейчас в пилоты самолетов даже баб берут
А ещё пилотам самолётов запрещено носить бороду.
>>216793
>Если будущие технологии позволят не только женщину посадить за пульт управления самолетом, но и собаку
У тебя собака вообще была? У меня вот почти 18 лет прожила. Не каждая собака сможет понять что вообще происходит, а ещё у них зрение плохое. Если там может сидеть собака, значит полёт полностью автоматизирован, и собака там может быть только в качестве багажа или пассажира.
А бабе в принципе ничего не мешает научиться самолётом управлять, но начать лучше с планера.
>У тебя собака вообще была?
У меня собак было больше чем у тебя тянок.
>Не каждая собака сможет понять что вообще происходит
Это у тебя дебильная собака какая-то была. Мои обычно все понимали. Были, конечно, тупые, но такие у меня долго не жили. Зачем тратить время, силы и средства на тупое животное? Это блядь не человек. Пристрелил и завёл новое, нормальное.
Потерялся, своих ищешь?
Освоением космоса уровня б сейчас тут https://2ch.hk/sf/res/170345.html занимаются.
А права собак везде случаются, щито поделать.
>А права собак везде случаются, щито поделать.
Открыть уже, блядь, Гражданский Кодекс, чтоб объект права с субъектом не смешивать? Шавло помойное - объект права собственности, никаких прав у него нет и быть не может кроме права поймать 5.56 в голову, что бы шизоиды из Госдуры не лечили.
>Для трапов тоже, ведь они живут в мире надвигающегося матриархата
Тем временем мир надвигающегося матриархата
Первые полторы минуты показывают, что за игра, как обезьяна должна джойстиком указать определенное место на экране (поймать мяч), чтобы получить награду. С 1.30 отключают джойстик от системы и обезьяна как ни в чем не бывало продолжает игру только силой мысли, при этом держа в руках отключенный джойстик (считываются ее сигналы с двигательной коры). С 2.20й минуты показывают как вообще без джойстика обезьяна играет в игру Pong
https://www.youtube.com/watch?v=rsCul1sp4hQ&ab_channel=Neuralink
Там технология и не нужна. Всё опирается на способности мозга обучаться и интерфейсить с чем угодно, даже с надутой перчаткой. А снимаешь ты сигналы с энцефалографа или с золотых иголок - полностью похую (ну разве что энцефалограф можно просто снять, а после операции на черепе один неловкий удар головой и ты труп/инвалид).