Научная фантастика

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Неудобных вопросов к Плутонии тред Аноним 29/03/21 Пнд 17:01:30 2164261
boocover.jpg 28Кб, 200x307
200x307
Прочитал на днях Плутонию Обручева. Атмосфера фантастики начала 20-го века зашла, но непонятно, как Обручев, будучи геологом, географом, палеонтологом и ещё учёным со множеством степеней, так проебался по куче пунктов?

1. Карликовое солнце должно быть гораздо тяжелее Земли, почему оно не притянуло к себе исследователей и вообще всё, что находилось в Плутонии?

2. Какого хера они вообще ходят по внутренней поверхности литосферы, а не падают к центру массы? Центробежная сила?

3. Если кислородная атмосфера занимает всё пространство Плутонии, то почему Плутон ещё не превратил её в плазму?

4. А как же радиация? Карликовые звёзды неслабо фонят, нахождение от такой звезды всего в нескольких тысячах километрах должно было превратить исследователей в диких гулей за считанные минуты.

5. Да и вообще, недра Земли достаточно радиоактивные. Обручев, как геолог, должен был об этом знать, и об опасности радиации в то время уже было известно.

6. Откуда там действующие вулканы? Вулканизм сам по себе связан с подземным теплом, но как мы видим, тепла Плутона не хватает даже на то, чтобы растопить нанесённые извне ледники. Магматические слои в литосфере? Откуда они там?

7. И откуда вообще взялась смена сезонов, если солнце находится прямо в центре этого мирка? По идее там даже климатических поясов быть не должно, а горячий воздух благодаря конвекции будет вырываться через отверстия во внешний мир, нагревая ещё и наземную атмосферу.

8. С чем связаны периоды затухания Плутона? Циклы активности звезды длятся как минимум несколько лет (для Солнца минимальный цикл — 11 лет), а не пару дней. Или одна сторона Плутона просто темнее другой? Тогда почему ночь наступила лишь один раз?

9. Почему динозавры описаны, как лягушки? В то время уже знали, что динозавры были активными существами и покрыты жёсткой чешуёй, и Обручев, будучи палеонтологом, не мог этого упустить.

10. Почему неандертальцы выглядят как прямоходящие обезьяны, если в 20х годах прошлого века уже было доказано, что неандертальцы от человека отличались только более мощным скелетом и формой черепа?

Или это всё осознанное вредительство и наёбка для гоев?
Аноним 29/03/21 Пнд 21:24:25 2164362
Молодец за вопросы, оп. А теперь читай предисловие Обручева и историю геологии.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов