Научная фантастика

Ответить в тред Ответить в тред
Blade runner Аноним Чтв 29 Авг 2013 15:10:24 580921
2628Кб, 1920x1080
1920x1080

Обсуждали уже?

А ещё раз?

Только недавно посмотрел фильм. Он просто охуенен, сайфаны.

Обратите внимание, как представлялся Лос-Анджелес 2019-го в 1982-м и насколько далёк он этого представления сегодня, которое уже почти равно 2019.

Off-worlds, которые уже говорят о переселении на другие планеты, совершенная генная инженерия, способная создать человека лучше существующего. Атакующие корабли в плече Ориона ... Помните этот монолог? Лично меня пробирает.

А что вас больше впечатлило в этом сеттинге?

Аноним Чтв 29 Авг 2013 17:16:24 581002
Аноним Чтв 29 Авг 2013 17:20:06 581013

>>58092
>Он просто охуенен
Нет, он хуйня. Дальше не читал, так как не интересно, просто насрать зашёл.

Аноним Чтв 29 Авг 2013 18:06:38 581054

>Атакующие корабли в плече Ориона
насколько помню, это была импровизация Хауэра
в сценарии ничего такого не было

Аноним Чтв 29 Авг 2013 22:12:12 581175
Аноним Чтв 29 Авг 2013 22:31:15 581206

>>58092
>Обратите внимание, как представлялся Лос-Анджелес 2019-го
У Филиппа Дика был вообще 1993 год, киборги были вовсе не киборгами, а клонами итд. Но ведь это же все ерунда - понятно что показывается некое абстрактное будущее, которое кстати ещё вполне может наступить.

Аноним Чтв 29 Авг 2013 23:54:57 581257

>>58120
> которое кстати ещё вполне может наступить
ахахах

Аноним Птн 30 Авг 2013 10:21:07 581378

>Обратите внимание, как представлялся Лос-Анджелес 2019-го в 1982-м и насколько далёк он этого представления сегодня, которое уже почти равно 2019.
Зато Верховен в Робокопе не ошибься, азаза.

Аноним Птн 30 Авг 2013 15:58:06 581529
358Кб, 1912x800
1912x800
Аноним Птн 30 Авг 2013 22:30:23 5816610
188Кб, 640x640
640x640

>>58092
Этот стиль теперь целый жанр. эти ваши американские киборги, терминаторы, гладиаторы 2020, вот это вот даже...

Аноним Птн 30 Авг 2013 22:47:55 5816711

>>58166
"Теперь"? Киберпанк умер давным-давно.

Аноним Птн 30 Авг 2013 22:50:57 5816812

>>58167
Не конкретный киберпанк. а именно эта атмосфера одновременной бутафории и хуиты времён серединыы-конца 80-х. Это лишь часть киберпанка.

Аноним Суб 31 Авг 2013 00:59:16 5817513

Сейчас скину видеорелейтед, а завтра напишу поразвёрнутей.

Аноним Суб 31 Авг 2013 01:14:29 5817914

>>58168
Две пятидюймовых дискетки этому.

Аноним Суб 31 Авг 2013 18:07:41 5819015

>>58167
Почему? Я что-то пропустил?

>>58168
> бутафории
Вся современная хуета. Да, начиная от сайфай-книг, фильмов и заканчивая играми

Аноним Вск 01 Сен 2013 19:39:33 5819916

>>58168
Но ведь киберпанк от этого неотделим. Информационные технологии превзошли все то, что выдумывалось в этом жанре. Существуют мегакорпорации, существует всемирная информационная сеть (ну кто в 80-х мог себе представить современный интернет? Представляли, конечно, но ИРЛ получилось все совсем не так), существуют хакеры. Вирусы уже вовсю используются в военных целях (гугли про саботаж иранской ядерной программы). Пусть все это конечно без художественного преувеличения, свойственого киберпанку, но я считаю что жанр мертв, потому что самые основные его идеи уже неактуальны и никогда ими не станут. Сейчас это все смотрится как фоллаут с его автомобилями с атомными реакторами. Ретрофутуризм, в общем.

Аноним Пнд 09 Сен 2013 10:33:34 5821117

>>58199
Блять, вот жеж специально для тебя Гибсон в своё время сказал, что киберпанк это нихуя не панки за компьютером, но нет, всякие дегенераты по-прежнему упорно считают корпорации и чайнатауны основным и главным признаком киберпанка.

Аноним Пнд 09 Сен 2013 12:28:19 5821318

>>58199
Ты какой-то дурак.
> Информационные технологии превзошли все то, что выдумывалось в этом жанре
Чё ещё спизданёшь?
> Сильный ИИ
> 3Д-"фотографии"
Это только в Блейд Раннере

> Существуют мегакорпорации, существует всемирная информационная сеть (ну кто в 80-х мог себе представить современный интернет
Ебать, дебил. В любом произведении жанра всемирная инф. сеть- по умолчанию.

> Вирусы уже вовсю
Дооо, кто ж про это слыхивал в жанре кибер-панк

> потому что самые основные его идеи уже неактуальны и никогда ими не станут
Не только актуальны, но ещё и горячо разрабатываются.
Тот же ИИ, бионические конечности. Ко мне приходит корреспонденция из IEEE, там уже про бионическую кожу пишут. Оцифровка сознания, совершенный пользовательский интерфейс. Когда ещё будет хоть что-то, напоминающее Газонокосильщика? Короче, покормил я тебя, школотролль.

Аноним Пнд 09 Сен 2013 14:40:34 5821719

>>58211
High tech, low life? У вахи вырезаем мистическую поебень и вот он, киберпанк.

Аноним Пнд 09 Сен 2013 20:23:48 5823020

Блейдраннер - это все 10 из 10, даже книга совсем не лучше. Просто не верится, что такое сняли в 1982 году, речь даже не конкретно о графоне, а о целостности сеттинга в общем штоле, Все очень завершенно и органично смотрится. Эталон киберпанка даже не по сюжету, а именно по сеттингу, вроде Гибсон где-то говорил, что на его творчество это кинцо весьма повлияло.

Аноним Втр 10 Сен 2013 12:25:51 5825121

>>58230
Жаль не было продолжения и игра была всего одна, кстати неплохая

Аноним Втр 10 Сен 2013 12:47:30 5825522

>>58251
>и игра была всего одна
Нет, не одна

Аноним Втр 10 Сен 2013 13:40:29 5825723

>>58199
Жанр мёртв у тебя по какой-то странной причине, из которой в принципе сложно сделать вывод о том, что от этого жанр должен быть мертвым. Придумай другое что-то.

Аноним Втр 10 Сен 2013 13:54:05 5825824

>>58217
>High tech, low life
А ещё нуар с дождём и неонка, как же без них.
Стерлинг ссыт тебе в глаза.

Аноним Втр 10 Сен 2013 16:56:42 5826325
Аноним Втр 10 Сен 2013 17:21:05 5826426

>>58263
Столкновение культур. Противостояние поколений. Раскол общества. Старый мир против нового. Человеки против постчеловеков. Свобода и подавление. Нации против корпораций. Системы и государства, возникающие и рушащиеся в течение жизни одного человека. Схизма, блять, и матрица.
Что будет с человечеством в условиях неостановимого научного и культурного прогресса? Куда завернёт мораль в мире восторжествовавшей рациональности? Что будет, если срок жизни общества меньше срока жизни человека?

Аноним Втр 10 Сен 2013 18:01:41 5826827

>>58264
Охуительно. Враг неведом у Перумова и Колыбельная Паланюка это киберпанк.

Аноним Втр 10 Сен 2013 18:57:39 5827028

>>58268
Знаешь, я сейчас читаю "Машина различий" Гибсона. И это киберпанк в антураже 1850-х годов.

Аноним Втр 10 Сен 2013 22:57:48 5827529

>>58270
Вика говорит что это стимпанк. И я ей верю, так как по твоей классификации в киберпанк можно даже Броненосец Потёмкин с Аэлитой впихнуть.

Аноним Срд 11 Сен 2013 00:02:04 5827630
7Кб, 225x225
225x225

>>58275
>Броненосец Потёмкин с Аэлитой впихнуть.
Там нет могучих информационных технологий, поглощающих крошечных человечков без остатка.

Аноним Срд 11 Сен 2013 01:00:28 5827931
Аноним Срд 11 Сен 2013 01:05:52 5828032
Аноним Срд 11 Сен 2013 11:14:19 5829133

>>58268
>Враг неведом у Перумова
Не киберпанк.
>Колыбельная Паланюка
Говно какое-то.
Тебе же уже сказали про панков за компьютерами, но ты по-прежнему упираешься в буквальное понимание слов. Киберпанк не про панков-киберов, хотя и они в нём быть могут. И, говоря про борьбу старого и нового, я не имел в виду, что в книге школьники должны пиздить пенсионеров.

>>58270
>"Машина различий"
>Гибсон
>Стерлинг
>это киберпанк
А хуле ты хотел от двух отцов-основателей жанра? :3

Аноним Срд 11 Сен 2013 12:18:04 5829634

>>58291
Мне не говорили, я другой осьминог. Так вот, у Перумова были уберменьши могущие в создание новых реальностей, лениво отмахивающиеся от бугуртящих технарей, у Паланюка мир скатывающийся в мракобесие стараниями шаманов. Также впихиваем войну Некромантов.

Аноним Срд 11 Сен 2013 13:10:24 5829735

>>58296
>>>Перумов
Фэнтезяч там www.2ch.hk/fs прошу проследовать.

Аноним Срд 11 Сен 2013 15:02:51 5831036

>>58297
Выстрелил чернилами в нечитавшего.

Аноним Чтв 12 Сен 2013 05:40:26 5831537

>>58310
Объясните ньюфане суть местных шуток про осьминогов, Ефремова и весь этот дискурс. Хочу быть олдфагом.

Аноним Чтв 12 Сен 2013 08:55:51 5831738

Фильм посмотрел вместе с вырезанными сценами, в игру погонял на ютубе, что ещё по Блейд Раннеру можно посмотреть?

Книгу читать не буду, книги - для лохов.

Алсо как назывался фильм с Ривзом очень похожий на сабж? Не матрица

Аноним Чтв 12 Сен 2013 09:00:21 5831839

>>58317
Джонни-мнемоник

Аноним Чтв 12 Сен 2013 09:53:35 5831940

>>58315
Иван Ефремов утверждал, что разумное существо должно быть похожим на человека изза конвергентной эволюции, это вызывает РАЗРЫВ ВРАТ ТАНГЕЙЗЕРА у фапающих на разумные океаны , двутелов, и прочую уебищную хуиту.
Короче предполагается, что в космосе нет никаких осьминогов, разумной плесени, глистов-мыслителей итд. Как нет жизни на кремнии, зеркальной по хиральности жизни, общения радиоволнами, псиоников итд итп так как это недостаточно ТВЕРДО.
А есть сине и красножопые инопланетянки, разного рода рептилоиды и прочие гуманоиды, богатая и выскоразвитая жизнь возможна на планетах похожих по параметрам на Землю. Ну так утверждают Ефремобоги.

Аноним Чтв 12 Сен 2013 10:32:24 5832141

>>58319
Спасибо, ты кот.

Аноним Чтв 12 Сен 2013 10:41:22 5832242

Сайфаны, а поясните мне про плечо Ориона и врата Танхойзера

Аноним Чтв 12 Сен 2013 11:22:13 5832543

>>58315
>>58316
Был однажды тред на тему развития разумной жизни в океане, единственными годными созданиями признали осьминогов. Очень годным был, правда не сохранил. А >>58319 не слушайте, это местный ефремофоб с больной фантазией, которого уже 5 раз опускали, а он всё равно не может понять что на планетах земного типа гуманоид будет удачным врасу.

Аноним Чтв 12 Сен 2013 11:23:00 5832644

>>58325
>удачнейшим
фикс

Аноним Чтв 12 Сен 2013 11:54:51 5832845

>>58325
>которого уже 5 раз опускали
Я это читаю как "с этой позицией я тут 5 раз спорил".

Аноним Чтв 12 Сен 2013 11:57:57 5832946

>>58328
К тому же, из поста понятно, что он не ефремофоб. Ну или слишком уж тонко иронизирует для имиджборд.

Аноним Чтв 12 Сен 2013 12:51:20 5833147

>>58328
Ну лично я спорил 2 раза, первый раз в треде о уберврасу, второй не помню где. А ефрмофоб потому что он происки неких мифических ефемоебов везде видит, даже в няшненьких осминожках.

Аноним Чтв 12 Сен 2013 15:59:50 5833748

Никакой я не ефремофоб, а вполне даже наоборот.
>>58322
Ну на фоне мрачного пиздеца сеттинга ( созданным по большей частью антуражем фильма) охуительные истории про атакующие корабли и врата тангейзера сносят крышу. Со временем Врата Тангейзера стали эдаким реверансом в сторону Филиппа Дика.

Аноним Чтв 12 Сен 2013 19:38:25 5834749

>>58296
>были уберменьши могущие в создание новых реальностей, лениво отмахивающиеся от бугуртящих технарей
Да не было у него никаких постчеловеков. Обычные детишки-хикканы, которым некто подогнал сенсорику, и те решили провести в оной всю жизнь. И миров никто не творил, ловили глюки в той же сенсорике, ничего сверхъестественного. Там вся суть войны была в сенсорике - детишки чувствовали себя в ней богами, а все старше 25-ти сходили нахуй с ума.
>у Паланюка
Не читал, но осуждаю. И магии в киберпанке не место.

Аноним Чтв 12 Сен 2013 22:24:30 5835250

>>58347
Ну, во первых детишкам годков уже побольше чем у некоторых старичков, война не один год шла. Во вторых сенсорика это вообще непонятно что. Так что киберпанк.

Аноним Птн 13 Сен 2013 00:31:29 5835951

>>58352
Дюна тоже киберпанк.

Аноним Птн 13 Сен 2013 02:02:59 5837052

>>58337>>58322

В первый раз услышал про "врата Тангейзера" в фильме "Солдат" и как-то не придавал этому значения. Я бы и сейчас не вспомнил, если бы не пересматривал недавно. А тут такая-то предыстория!

Аноним Птн 13 Сен 2013 10:35:09 5838353

Так врата Танхойзера и плечо Ориона были впервые упомянуты в Блейд Раннере?

А это не был просто словесный бред Хауера?

Аноним Птн 13 Сен 2013 11:18:29 5838454

>>58352
>во первых детишкам годков уже побольше чем у некоторых старичков
Нет, они умирают по достижении 25-ти лет. Если не погибают ранее в бою. В книге прямым текстом говорилось, что первое поколение Умников было истреблено полностью. Так что воевали на тот момент дети и внуки первых Умников.
>Во вторых сенсорика это вообще непонятно что
Магические онано-технологии, которые подогнал некий Враг из другой магической реальности. Этот же некто и войну начал. Именно о нём размышляет Гинзбург во время чтения библии.
Читни "Зону магов", там и Кольки Упорядоченное попёрло во все поля, гроб гроб магия боги.
И не воспринимай всё так буквально, а то и "Чапая" в киберпанк запишешь.

Аноним Птн 13 Сен 2013 11:38:34 5838655

Кстати, а здесь есть олдфаги игравшие в вествудовскую игру по сабжу? Стоит попробовать?

Аноним Птн 13 Сен 2013 12:01:12 5838756

>>58359
Сказано же, что без магии. trololo.gif

>>58384
Всё что ты только что написал являются обсуждениями двух представителей старого мира, а Исайя вообще ебанутый. Зона не является оконченной книгой. И Чапаев тоже киберпанк, как следует из характеристики жанра. А что? Магии нет, старое против нового, сверхчеловеки против быдла.

Аноним Птн 13 Сен 2013 12:06:45 5838857

>>58386
А ты сможешь в 2013 году скушать квест сделанный в 1997?

Аноним Птн 13 Сен 2013 12:47:04 5839158

>>58388
А почему нет, дитя?

Аноним Птн 13 Сен 2013 13:07:06 5839359
86Кб, 417x403
417x403

>>58388
Ну если что через виртуалку поставлю, если он на семерке не пойдет.

Аноним Пнд 16 Сен 2013 00:05:04 5849860

бамп Тангейзеру

Аноним Пнд 16 Сен 2013 18:24:18 5852861
Аноним Пнд 16 Сен 2013 18:29:54 5852962

>>58213
ИИ ещё даже не создали. Даже с философской точки зрения его создание в будущем сомнительно.

Аноним Пнд 16 Сен 2013 18:35:09 5853063

>>58319
>утверждал
НА этом и закончим.

Аноним Пнд 16 Сен 2013 18:43:31 5853264

>>58297
>Перумов
Говно он пишет коричневыми чернилами, а не фэнтези.

Аноним Пнд 16 Сен 2013 19:16:38 5853365

>>58532
Нет нет, забирайте его себе. Нам эта хуита не нужны, ну или стволофагам отдайте.

Аноним Пнд 16 Сен 2013 19:22:26 5853466

>>58528
Нахуй иди со своей книжкой, здесь обсуждаем фильм.

Аноним Срд 18 Сен 2013 10:14:50 5859267
Аноним Срд 18 Сен 2013 14:59:48 5859768

>>58264
"Отцы и дети" - киберпанк?

Аноним Срд 18 Сен 2013 15:56:36 5860169
387Кб, 458x600
458x600
Аноним Срд 18 Сен 2013 19:39:50 5861270

>>58601
Подайте чаю этому нигилисту!

Аноним Срд 18 Сен 2013 23:34:02 5862671

>>58597
"Идиот" Достоевского явный киберпанк. Сами посудите, князь Мышкин явно жертва неудачной аугментации помещенный в VR для реабилитации. В конце его отпускает и он выходит в реальный мир.

Аноним Срд 18 Сен 2013 23:47:10 5862972

>князь Мышкин явно жертва неудачной аугментации помещенный в VR для реабилитации

Аноним Чтв 19 Сен 2013 23:03:47 5868873

>>58629
Охуенный фильм

Аноним Птн 20 Сен 2013 18:44:48 5875074

>>58629

Еще и ГГ - программист. Точно киберпанк.

Аноним Суб 21 Сен 2013 10:39:54 5876875

>>58092
Посони а что такое врата тангейзера и плечо ориона?

Аноним Суб 21 Сен 2013 11:30:57 5876976

>>58750
СНЯТСЯ ЛИ РАСКОЛЬНИКОВУ ЭЛЕКТРОТВАРИ ДРОЖАЩИЕ?

Аноним Суб 21 Сен 2013 17:31:47 5878477

>>58769

КИБЕРТЕХНОЛОГ БАЗАРОВ ПЫТАЕТСЯ ИДТИ ПРОТИВ СИСТЕМЫ. ДЕЛАЯ АУГМЕНТАЦИИ ЛЯГУШКАМ ПОДХВАТИЛ НЕИЗВЕСТНЫЙ ВИРУС.

Аноним Суб 21 Сен 2013 17:49:23 5878678

>>58784
ВОЛЬНЫЙ ХАКЕР ПЕЧОРИН - КИБЕРГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ

Аноним Суб 21 Сен 2013 17:57:02 5878879

>>58786
ХАКЕР ОНЕГИН СКРЫВАЕТСЯ ОТ КИБЕРШПИОНОВ В ЗОНЕ БЕЗ ВАЙФАЯ

Аноним Суб 21 Сен 2013 23:06:21 5879880

>>58768
Врата Тангейзера очевидные врата для гиперджампа какого нибудь. Плечо ориона. В оригинале имхо это район Бетельгейзе которая в плече Ориона и находится. Хотя учитыая что наша система расположена в рукаве Ориона то место трудно локализовать очевидно.

Аноним Суб 21 Сен 2013 23:10:03 5879981

>>58750
На 15 минуте Матрицу сбоит и Мышкин начинает видеть реальность.

Аноним Вск 22 Сен 2013 02:35:02 5880882

>>58788
ДВА ДНЯ МЫ БЫЛИ В КИБЕРСПЭЙСЕ
ЧТО ТОЛКУ В ЭТАКОЙ БЕЗДЕЛКЕ?

Аноним Вск 22 Сен 2013 03:23:32 5881083
939Кб, 1500x844
1500x844

>>58788
После подозрительной смерти своего дяди, члена совета директоров крупной международной корпорации, не общавшийся с ним всю жизнь хакер Евгений, живущий в неоновых трущобах петербургского чайнатауна неожиданно становится владельцем его роскошного особняка в глубинке и странной дискеты с зашифрованным посланием, которую очень хотят заполучить агенты корпорации. Пытаясь спасти свою жизнь и в тоже время понять что происходит, Евгений приезжает в особняк, что бы больше узнать о работе и смерти дяди. Он знакомится с новыми соседями, но те ли они, за кого себя выдают?..

Аноним Срд 25 Сен 2013 14:26:47 5899984

Ну чё там нет больше материалов каких по Раннеру?

Аноним Чтв 26 Сен 2013 19:08:36 5907185
170Кб, 775x402
775x402

>>58999 Дункан хотел замутить фильм "в духе..."

>Следующий проект Дункана Джонса, автора «Луны 2112» (Moon), натолкнулся на финансовые трудности. Тупичок уже рассказывал про то, что режиссёр приступил к предпродакшену научно-фантастического фильма «Mute».

>«Mute» рассказывает историю немого бармена, у которого похищают подругу. Действие происходит в будущем, в городе Берлине. В погоне за своей женщиной герою придётся столкнуться с миром преступности. Но это будет не боевик, а футуристический нуар в духе «Бегущего по лезвию». Написанный Майклом Робертом Джонсоном («Шерлок Холмс» Гая Ричи) сценарий наполнен глубокими философскими мотивами и размышлениями на тему человеческого, а научно-фантастическая подложка лишь оттеняет их.

Но денег так и не дали и производство завернули. Вместо этого он решил выпустить комикс. Но его арты не вдохновляют, эстетикой blood runner здесь и не пахнет. Хотя тема с животными похожа на отсылку к книге.

http://blog.manmademovies.co.uk/wp-content/uploads/2013/07/Dark-Horse-Presents-Duncan-Jones-Glenn-Fabry-MUTE-SDCC2013.jpg

Аноним Птн 04 Окт 2013 15:17:13 5944386

Надо бы бампануть годный тред

Аноним Птн 04 Окт 2013 18:58:24 5945487

>>59071
Опять пёздострадания. Сюжет отстой, режжисёра на мыло!

Аноним Суб 05 Окт 2013 03:05:25 5952388

>>58167
>Киберпанк умер давным-давно.
Deus Ex
Altered Carbon.
Не умер, просто скукожился как-то. Приключений сейчас тоже с гулькин хуй.

Аноним Суб 05 Окт 2013 03:13:54 5952589

>>59523
Как то вообще происходит некое противопоставление фэнтэзи и фантастики. И даже оно происходит не из за наличия в мире фэнтези магии, магию легко обьяснить неизвестными сокрытыми технологиями.
Противопоставление возможно происходит из за черезмерного внимания в фантастике к технике, и минимального к человекам.
А в фэнтези наоборот, и люди у них те которые дварфы четырето лет живут, а те которые эльфы так вообще всегда молодые и не умирают, если их конечно не убить.
Получается противопоставление биологического пути развития и технологического, возможно в этом заложены противоречия.

Аноним Суб 05 Окт 2013 03:52:07 5952690

>>59525
А мне вообще всегда казалось, что киберпанк - это когда важная часть действия разворачивается в киберпространстве, где с киберпространством связана важная сеттинговая\сюжетная фича, но если смотреть так, по получается что произведений вообще совсем мало(гибсон-хуибсон, полторы книжки стерлинга, матрица и парочка жанровых малобюджетных фильмов типа нирваны) и потом киберпанком начали называть любую гримдарковую нуарную фантастику с относительно реалистичными, правдоподобными девайсами и чтоб еще был лоулайф и мракобесие. (блейдранер, деус экс)

Аноним Суб 05 Окт 2013 11:04:00 5953191
Аноним Суб 05 Окт 2013 11:05:13 5953292

>>59526
"Доннерджек" Желязны- киберпанк? 3/4 книги происходят в виртуальности. Хакеров, злых корпораций, гримдарка и расслоения нет.

Аноним Суб 05 Окт 2013 12:02:09 5953393

>>59532
>Хакеров, злых корпораций, гримдарка и расслоения нет.
Поэтому не киберпанк.

Аноним Суб 05 Окт 2013 15:20:08 5954094
234Кб, 500x772
500x772

>>А мне вообще всегда казалось, что киберпанк - это когда важная часть действия разворачивается в киберпространстве, где с киберпространством связана важная сеттинговая\сюжетная фича

ТРОН LOL

Аноним Суб 05 Окт 2013 21:02:23 5956195

>>59540
С точки зрения футурологии, если все уйдут в киберпространство, наверно там все будут заниматься удовлетворением чувственных фантазий, и единственное что их сможет от этого отвлечь необходимость функционирования физических тел, как то подзаправки их питанием то бишь пищей.

Но вообще это было бы даже удобно.
В 2050 же будет 10 000 000 000 людей.
Хотелось бы что бы люди перестали докучать планете идиотскими идеями навроде вырубки лесов, и попытками стырить ресурсы откуда то или у кого то.

Аноним Вск 06 Окт 2013 01:39:36 5958896

>>59561
Ничего-то ты не знаешь, Джон Сноу. Человечество уже практически выполнило то, ради чего создавалось планетой - вытащило из недр и вернуло в оборот множество самых разнообразных веществ, которые миллионами и миллиардами лет просто накапливались внутри. Что касается лесов, то "лес живет, пока в нем стучит топор", перестойный лес, когда начинает умирать, разрушает почвы, активно поглощает кислород из атмосферы, заболевает всякой херней, молодым растениям просто негде расти, везде буреломы и сухостои, и только лишь всеочищающее пламя лесного пожара способно по новой запустить круг жизни.

Аноним Вск 06 Окт 2013 05:41:58 5960197

>>59588
Это твои иллюзии и фантазии. Тебе планета ничего не говорила про цели ради которых создавалось человечество.

Леса сейчас не чистят. Какая то ёбнутая дура сказала что леса сами себя очищают. Но забыла добавить что посредством пожаров. Психически ненормальные депутаты запретили выносить из леса сухостой и поваленные деревья в видимов надежде что леса будут гореть чаще, и желаетельно вместе с привязанными к горящим стволам депутатами.

>>лес живет, пока в нем стучит топор
Человеки много глупостей говорят, это одна из них. Лес был ещё тогда когда человеков не было. И он будет тогда когда человеков не станет.

Так называемый перестойные старые стволы деревьев обычно вначале поражаются грибами и жуками которые начинают их подъедать. Потом старые стволы высыхают и падают, и начинают гнить и становятся пищей для различных насекомых. Действительно забирать из леса перестойные деревья это даже полезно. Но слишком много тупых лесорубов которые рубят всё подряд. Вот например я был на двух вырубках рядом с моей деревней. Вырублено было всё под чистую, что говорит о клинической тупизне некоторых из людей.

Аноним Вск 06 Окт 2013 09:14:02 5961998

>Победителем стал ролик британского режиссера Филипа Аскинса «Бегущий по лезвию», кратко пересказывающий сюжет одноименного фильма Ридли Скотта. Аскинс уместил сюжет картины в одну минуту и поменял стилистику — в его интерпретации научно-фантастический триллер стал рисованным фильмом в жанре нео-нуар.

Правильно говорили в одной статье прочитанной мною в конце 90-х. Убери фантастический антураж и "Бегущий по Лезвию" станет просто нуарным-детективом.

Аноним Вск 06 Окт 2013 09:15:43 5962199

>>59619 еще там автор отжег, что замени репликантов на лиц кавказкой национальности без регистрации смысл не поменяется

Аноним Вск 06 Окт 2013 10:07:55 59624100

>>59601
Тебе планета тоже не говорила, что ей кто-то там докучает вырубкой лесов или еще чем-то.
Происходит абсолютно нормальное с экологической точки зрения явление - вид, в отсутствие конкурентов и регуляторов численности, по максимуму эксплуатирует свою экологическую нишу. Такое уже было не раз.
>Вырублено было всё под чистую, что говорит о клинической тупизне некоторых из людей.
На ленте недавно была статья про обнаруженные в джунглях следы одной из местных неизвестных цивилизаций. Вот они с лесом боролись-боролись, боролись-боролись, и все равно все что от них осталось в джунглях - участки искусственно созданного чернозема и остатки фундаментов ритуальных площадок. А за забором моей дачи сейчас очень быстро зарастает лесом бывшее колхозное поле.

Аноним Вск 06 Окт 2013 11:27:44 59632101

Интересно почему держатели авторских прав запретили снимать прямой ремейк?? и слава богу
А разрешили только сиквел или приквел.

Аноним Вск 06 Окт 2013 12:19:46 59633102

>>59624
>Тебе планета тоже не говорила, что ей кто-то там докучает вырубкой лесов или еще чем-то.
Как насчет оползней, наводнений, смога в мегаполисах, аномальной жары, аномального холода и всего прочего? Нарушишь баланс в одном - и остальному пизда.
>Такое уже было не раз.
И все эти виды вымирали, уступая место меньшим, с меньшими потребностями.
>Вот они с лесом боролись-боролись, боролись-боролись, и все равно все что от них осталось в джунглях - участки искусственно созданного чернозема и остатки фундаментов ритуальных площадок.
Только сейчас вместо простой вырубки леса, на месте которого со временем мог бы вырасти новый, строят шоссе, города, заводы, торговые центры и паркинги. У леса нет больше шансов.

Аноним Вск 06 Окт 2013 23:02:14 59673103
145Кб, 700x525
700x525

>>59633
А, понятно, а взрыв вулкана Тамбора в 1815, приведший к году без лета и массовому голоду, был в наказание за то, что победили Наполеона.
>все эти виды вымирали, уступая место меньшим
Потом меньшие становились большими, с большими потребностями и все повторялось.
>у леса нет больше шансов
Пикрилейтид. Так же как и в амазонских джунгях: когда люди уходят, лес возвращается.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 00:19:44 59685104

>>59673
Страшноватая архитектура. На склеп похоже.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 00:24:48 59687105
185Кб, 1802x1150
1802x1150

>>59685
Что то есть такое. Он же почти тридцать лет назад.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 00:30:54 59689106
478Кб, 2018x1413
2018x1413

>>59687
Фото где у него уже нынешняя вывеска. Кладбище склеп склеп саркофаг реактор припять

Аноним Пнд 07 Окт 2013 01:24:56 59714107

>>59689
Интересно носят ли архитекторы, которые строят дома в форме параллелепипедов, на своих головах шапки в форме параллелепипидов?

Аноним Пнд 07 Окт 2013 03:26:05 59735108
13Кб, 300x224
300x224

>>59685
Да ладно, нейтральная функцианалистическая архитектура. Не ахти какое украшение города, но хотя бы не режет глаз, как аналогичные современные строения.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 08:14:35 59743109

>>59735
Крылечко слишком простое. Деревья бы рядом посадить. Вывески с крыши на верхний этаж здания. И тогда заиграет.

Аноним Пнд 07 Окт 2013 13:22:07 59753110

>>59735
>Не режет глаз.
Наверное тебе его ампутировали, вот и не режет.

Аноним Срд 09 Окт 2013 09:52:52 59840111

Йа сказочный опельсин

Аноним Срд 09 Окт 2013 14:09:09 59846112

>>59840
А я такой же долбоеб, и что?

Аноним Срд 09 Окт 2013 20:07:44 59855113

>>там все будут заниматься удовлетворением чувственных фантазий

мне представляется это так

Аноним Суб 12 Окт 2013 16:52:14 59922114

А чому никто не обсуждает богоподобного Вангелиса?

Аноним Суб 12 Окт 2013 18:47:31 59927115

>>59855
Это твинпикс? Видос не смотрел.

Аноним Суб 12 Окт 2013 22:59:56 59931116

внезапно, охуенный вариант концовки
http://youtu.be/5iPeN0xZDpg?t=43m45s
>you know what else I think?
>you and I were made for each other
куда изящней ебучих единорогов

Аноним Вск 13 Окт 2013 11:40:57 59947117

>>59931
Ой, да пошёл ты, говноед.

Аноним Вск 13 Окт 2013 14:55:43 59956118

>>58152

Кстае нет. Книга глубже, и рассматривает больше вопростов чем фильм. Фильм больше зацыклен именно на дедективной стороне книги и на "нуарности" картинки.

Хотя фильм лютая годнота. Он и книга какбэ "взаимо дополняют" друг друга

Аноним Пнд 14 Окт 2013 18:25:58 60016119

>>59922
Да, композитор бесподобен.

Аноним Суб 19 Окт 2013 21:07:26 60323120

бампанём-те

Аноним Чтв 24 Окт 2013 09:55:01 60614121

Реквестирую ещё материалов!1

Аноним Чтв 24 Окт 2013 11:34:52 60624122

>>59956
Книга - ебаный бред ебаного наркомана.

Аноним Птн 25 Окт 2013 21:10:27 60752123

Какие фильмы ещё могут хоть чуть сравниться с Блейд Раннером?

Аноним Вск 27 Окт 2013 14:41:37 60909124
Аноним Чтв 31 Окт 2013 12:55:57 61262125

>>60909
нуууууууууу какиееее ?

Аноним Чтв 31 Окт 2013 14:25:27 61263126

>>61262
"вспомнить всё 2012", "обливион", "особое мнение", "Дрэдд"

Аноним Чтв 31 Окт 2013 14:29:28 61264127

>>61262
джони мнемоник

Аноним Вск 03 Ноя 2013 00:39:05 61341128

>>60752
Сравниться в чем, омич?

Аноним Вск 03 Ноя 2013 10:27:26 61348129

>>61341
>Сравниться в чем, омич?
В деталях естественно!

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 07:55:56 61378130

Эко-пидор в треде кукарекает про "ЭТО НЕПРАВИЛЬНО".
Как же меня заебали такие мудаки с точкой зрения "Деревья растут - чтоб был кислород и человеку было чем дышать. Водичка течет - чтоб было что пить".
Да какая, блядь, нахуй разница что на какой то ссаной планете вырубают леса? Что это вообще такое в масштабах вселенной? Вспышка, просто пылинка на залупе мироздания.
Чувствую мне сейчас полетит струя урины в лицо, и будет "Ко-ко-ко а как же ПОТОМКИ как же ЭКОЛОГИЯ!1"
Да насрать на них, люди хуюди.
в конце концов, мы все умираем. Говорить о том, что что то правильно или неправильно - бессмысленно. Все равным перед лицом тепловой смерти.
А то что человек загадил природу - на это поебать. Даже если устроить термоядерный ебический пиздец по всей планете, какое то подобие жизни выживет и будет доминировать. Естественный отбор во всей красе же.

Допустим, человечество ближайшее стотыщпицот лет не колонизирует ближайшие планеты и не сделает проект искусственных деревьев.
Повырубают к хуям лес, кислорода станет меньше, значит жуки станут меньше, значит птичкам хуичкам неча будет жрат и так далее по пищевой цепочке и так до тех пор, пока популяция человеков/хуичек/пушистиков/жучков не придет к оптимальному балансу через саморегуляцию(Жрат неча - голод - смерть гроб гроб пидор - остается столько людей, сколько смогут прокормиться).



БОГ НЕНАВИДИТ ДИНОЗАВРОВ ПОТОМУ ЧТО ОНИ ПИДОРЫ

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:28:47 61399131

>>61378
Где экопетух? Ты о чём, вообще, омич?

Аноним Пнд 04 Ноя 2013 18:58:16 61407132
231Кб, 522x2048
522x2048

>>61378
мать природа одобряет тебя

Аноним Втр 05 Ноя 2013 23:04:08 61463133

>>61378
Экопидоры по тому и пидоры, что считают человека чем-то внешним по отношению к природе, а саму же природу наделяют свойствами субъекта: будто бы она кого-то там предупреждает, наказывает и прочая хуйня, причем их послушать - так в самом прямом, а не переносном смысле. Люди вырубили лес - Природа рассердилась и наслала цунами, землетрясения и горные лавины. Отсюда все это кукареканье про "правильно" и "неправильно".
На самом же деле поведение человека как вида абсолютно экологично.

Аноним Срд 06 Ноя 2013 09:01:09 61478134

>>61463

И это не отменяет того, что экологическая катастрофа вполне может наступить. Собственно великие вымирания в истории биосферы были. Расплодились сраные водоросли, кислорода надристали, бедные анаэробы повымирали. Только мы в отличии от сраных водорослей обременены интеллектом и можем предотвратить нежелательные для нас экологические изменения.
Ну а отличие человека от других видов состоит в формировании ебучей техносферы. В принципе для ее создания разум нинужен. Сорт оф термитомуравьи могли бы настроить миллионы железных муравейников с нефтием и ураном, засрав биосферу еще сильнее. И им было бы похуй. Но так уж сложилось, что техносферу пилит обезьяна с перегруженным кодом, лол. Что не надо правильно-неправильно кукарекать, полностью согласен. Однако как РАЗУМНЫЙ вид, т.е. минимум способный в прогнозирование, мы таки можем не так сильно изъебать окружающую среду, как если бы теми термитомуравьями без рефлексии, но с техносферой. инб4 SLEPOTA SOZNANIE NENUZHNO

Аноним Срд 06 Ноя 2013 10:11:09 61482135

>>61478
Биосфера не нужна.

Аноним Срд 06 Ноя 2013 10:58:51 61485136

>>61378
Ты дурак максимум 19 лет от роду.

Аноним Втр 12 Ноя 2013 02:09:56 61621137
Аноним Срд 13 Ноя 2013 01:10:02 61657138

>>61478
>И это не отменяет того, что экологическая катастрофа вполне может наступить.
Да, может.
Но:
1) искусственно вызвать более-менее серьёзную катастрофу невозможно, у человечества просто не хватит сил (если не применять ядерное оружие, но даже и оно особо не поможет - расчёты для модели ядерной зимы были ошибочными). Погугли, сколько тонн дефолиантов вылили на один сраный Вьетнам. И соотнеси это с тем фактом, что там сейчас нет выжженной пустыни, а весь "ущерб" сводится к увеличенной на пару процентов частоте мутаций.
2) экосферу очень трудно хоть как-то повредить. Разлитую нефть жрут анаэробы, на тяжёлые металлы насрать всем, кроме более-менее сложных хищников навроде человека, даже леса умеют быстро восстанавливаться.
3) цивилизацию уничтожить трудно, но можно. Человечество же - никак.

Аноним Срд 13 Ноя 2013 01:44:05 61658139

>>61657
Кобольтовая бомба и все дела. Вирус. ГМО грибок. Да просто грязь от производств.

Аноним Срд 13 Ноя 2013 09:02:58 61662140

>>58092
книга вообще полная хуита, козы какие-то блять, мерсер, ни уму ни сердцу. из фильма это все справедливо повырезали, и в итоге ничего почти не осталось. но картинка очень красивая.

Аноним Срд 13 Ноя 2013 09:11:31 61663141

>>61658
Привет, экопидор.

Аноним Птн 15 Ноя 2013 00:24:24 61760142

>>61658
>Кобольтовая бомба
Миф.
>Вирус
Herpes simplex. На википедию, быдло.
>ГМО грибок
Aspergillus niger. На википедию, быдло.
>грязь от производств
Миф экодебилов. Мощностей не хватит.

Аноним Суб 16 Ноя 2013 04:23:41 61819143

>кококо природу нипабидить можна кидать мусар мима урны)))

Ох и клоуны. Природу не победить, но создать невыносимые условия для вашей пидорашьей жизни довольно просто с помощью банальных загрязнений.

Аноним Вск 17 Ноя 2013 17:35:40 61892144

>>61819
Школьник-максималист, ты?

Аноним Пнд 18 Ноя 2013 09:03:59 61943145

>>61760
Прочитал про герпес, обосрался и плачу в углу комнаты, в обнимку с буком. 90% блядь. Даже хикка вроде меня заражен наверняка. Я хочу заменить свое тело на металл, буду ржаветь, но без таких ужасов. Пиздец.

Аноним Пнд 18 Ноя 2013 09:07:31 61944146

>>61760
Прочитал про герпес, обосрался и плачу в углу комнаты, в обнимку с буком. 90% блядь. Даже хикка вроде меня заражен наверняка. Я хочу заменить свое тело на металл, буду ржаветь, но без таких ужасов. Пиздец. И грибы.

Аноним Пнд 18 Ноя 2013 14:05:51 61954147

>>59619 ипать "уместил".. ниочёмный минутный высер, чисто для "смеха", и на мой взгляд не очень удачный. Выиграл потому что смех над классикой.

Аноним Пнд 18 Ноя 2013 14:13:10 61955148

>>59619
А репликантов на кавказцев заменить в принципе непокатит: где тогда главная история о том что человек создал жизнь (мечта о равенстве человека Богу)? А у нас вона чё: репликант проявивший милосердие вопреки вражде + история любви репликанта и человека !! Куда круче чем древний еврейский Голем. И ещё сотни связанных ньюансов и упомянутых вопросов, а про понаехавших что бы получилось ? обычная унылая байда.

Аноним Втр 19 Ноя 2013 06:47:41 62014149

>>58092
Как говна поел. Не знаю, как можно было настолько хуево экранизировать книгу, выкинули все интересное и оставили только ссаные побегушки за андроидами, которые в фильме почему-то все поголовно ебанутые.
Когда-то может и смотрелось впечатляюще, но сейчас смотреть не рекомендую. Ну или можно глянуть неплохие первые 30 минут и все.

Аноним Срд 20 Ноя 2013 03:54:01 62055150

>>61943
А у грибов и герпеса такая же реакция на NMMYHNTET

Аноним Срд 20 Ноя 2013 20:56:49 62097151

>>61944
Я тебе больше скажу: целая куча древних вирусов осталась в геноме чуть ли не со времён выхода позвоночных на сушу. Правда, начинают работать они (как и герпес) только тогда, когда иммунной системе пришёл полный пиздец.
А грибы я не просто так привёл в пример. Аспергиллёз, казалось бы, ужасное неизлечимое заболевание, которое должно всех убить - а не убивает. Вопрос: почему? Да потому что подхватить его трудно.

Аноним Вск 01 Дек 2013 02:40:46 63048152

Я себя чувствую прям как Рой. Не хочу жить мало.

Аноним Вск 08 Дек 2013 03:20:15 63836153
315Кб, 1800x1190
1800x1190

Посмотрел я Джонни Мнемоник. Вообще ни о чём. Всё-таки Бегущий по лезвию неподражаем.

Аноним Втр 10 Дек 2013 18:35:50 64058154

Хочу ещё говорить про Блейд Раннер.

Аноним Втр 10 Дек 2013 21:52:08 64075155

>>58199
Есть ещё идеи трансгуманизма. Есть киборги и имплантанты. Есть антиутопия про нищету в канавах на фоне ярких небоскребов и невероятной роскоши элиты.
По-моему, это не устареет никогда.

Аноним Втр 10 Дек 2013 23:20:02 64085156

>>59633
>Как насчет оползней, наводнений, смога в мегаполисах, аномальной жары, аномального холода и всего прочего? Нарушишь баланс в одном - и остальному пизда.
Пизда тебе и тем неженкам, кто хочет жить в приятных и комфортных условиях. Ты по себе меряешь и судишь. Миру же всё равно на то какая у него температура и сколько безволосых обезьян захлебнулось в собственных нечистотах.

Втр 10 Дек 2013 23:53:04 64090157

>>59633
>Как насчет оползней, наводнений
Следствие преступного долбоебизма и отсутствия вменяемых инженеров.
>смога в мегаполисах
Следствие отсутствия вменяемой судебной системы.
>аномальной жары, аномального холода
Даже сраная миксина, существо без почек, с одним пронефросом, и та может пережить колебания температуры плюс-минус два градуса. А твои предки, между прочим, жили и на экваторе, и в горах, и не померли, а оставили тебе одну из лучших естественных систем терморегуляции.
>всего прочего
Под всем прочим подразумевается кукарекание зеленых и потепластов про голодающих ниггеров? Ну-ну.

Аноним Чтв 12 Дек 2013 19:02:44 64296158

А Deus Ex тоже c Blade Runner сдёрнута? Вообще, есть какой-нибудь нуарный кибер-панк, который был не с него сдёрнут?

Аноним Чтв 12 Дек 2013 23:09:22 64326159

>>64075

>По-моему, это не устареет никогда.

Всегда элитка развлекалась, а остальные впахиввали.

Аноним Пнд 16 Дек 2013 20:42:13 64635160
Аноним Срд 25 Дек 2013 12:42:55 65124161

necrobump

Аноним Суб 28 Дек 2013 13:18:36 65340162

некробамп 2

Аноним Чтв 02 Янв 2014 17:21:58 65640163

некробамп 3

Аноним Птн 03 Янв 2014 11:54:57 65695164
203Кб, 700x642
700x642
Аноним Птн 03 Янв 2014 11:55:44 65696165
827Кб, 987x1200
987x1200
Аноним Птн 03 Янв 2014 11:56:31 65697166
228Кб, 900x1165
900x1165
Аноним Птн 03 Янв 2014 11:57:20 65698167
160Кб, 648x1000
648x1000
Аноним Птн 03 Янв 2014 11:59:14 65699168
579Кб, 600x850
600x850

У меня пикчи кончились

Аноним Птн 03 Янв 2014 14:54:28 65721169

Эстетику и атмосферу полностью слизали с блад ранера.

Аноним Птн 03 Янв 2014 20:45:53 65731170

>>58092
Лучше бы сняли нейромансера в этом сеттинге, чем так книгу уродовать

Аноним Суб 04 Янв 2014 13:14:48 65760171

>>65731

Do Androids Dream of Electric Sheep? (1968)
Blade Runner (1982)
Neuromancer(1988)

Аноним Суб 04 Янв 2014 15:40:23 65769172

>>65721
Вдохновились ребята

Аноним Суб 04 Янв 2014 17:22:38 65770173
125Кб, 550x370
550x370
Аноним Суб 04 Янв 2014 17:58:01 65771174
Аноним Суб 04 Янв 2014 18:01:10 65772175

Проклятие Бегущего по Лезвию. Все компании представленные в фильме либо в конце-концов обанкротились либо серьезную долю рынка потеряли после выхода фильма. Лишь одно исключение - кока-кола.

Аноним Суб 04 Янв 2014 18:06:45 65773176

PAN AM, Atari, TDK. Мир будущего наполненный призраками прошлого. Слезы в дождь. Что это значит, быть человеком?

Аноним Суб 04 Янв 2014 18:15:14 65774177

>>58264

А что, когда-то в истории человечества было по другому?

Аноним Суб 04 Янв 2014 18:35:22 65775178

>>58251

Продолжение блейдраннера это как продолжение куринного яйца. Вот что к нему добавить можно, а? Этот фильм - произведение искусства от которого не отнять не добавить. Он полность завершен. Любое продолжение по определению будет отстоем.

Аноним Суб 04 Янв 2014 19:14:58 65780179
159Кб, 594x604
594x604

>>65775
Можно сделать кроссовер с ПРОМЕТЕЕМ - Скотт ведь хотел сиквелы обоих фильмов.

Аноним Суб 04 Янв 2014 19:33:07 65781180
88Кб, 660x448
660x448
Аноним Вск 05 Янв 2014 02:05:16 65829181

Репликанты и бегущие, что символизирует единорог?

Аноним Вск 05 Янв 2014 11:42:06 65851182

>>65771
Что это?

>>65773
Переслушиваю кажду неделю

А кто в игру играл?

Аноним Пнд 06 Янв 2014 03:05:05 65921183

>>65829
Непостежимось мечты. ГГ так и не съебет со сраной земляшки.

Аноним Срд 08 Янв 2014 02:14:37 66093184

>>65921
Разве он рвался в колонии? Или это в книге было?

Аноним Срд 08 Янв 2014 11:24:08 66098185

>>66093
да никуда он не рвался
появление концовки с единогорогом, вкупе с альтернативной концовкой с машиной, очень жирно намекает, что ГГ тоже был тем самым

Аноним Срд 08 Янв 2014 21:28:20 66125186

Кто в игру играл?

Срд 08 Янв 2014 22:19:37 66132187

>>66125
исключительно ты

Аноним Чтв 09 Янв 2014 00:18:59 66153188
Аноним Чтв 09 Янв 2014 16:02:33 66194189

>>66132
А почему так злишься, няша?

>>66153
И как тебе? Атмосфера сохранена?

Аноним Чтв 09 Янв 2014 18:00:44 66206190
Аноним Птн 10 Янв 2014 01:17:45 66243191

>>66206
Подрочил. Охуенно. И переполняют смешанные чувства: с одной стороны, хочется продолжения, с другой, всё всё равно скатилось бы в говно

Аноним Суб 11 Янв 2014 20:30:27 66384192

>>58322
Сержант Тодд участвовал в этих битвах. Возможно в этом ролике как раз изображена одна из них.

Аноним Вск 12 Янв 2014 01:03:54 66408193

>>66384
И на каком основании такие выводы?

Аноним Вск 12 Янв 2014 23:32:32 66488194

В какой стране мира, или в каком регионе есть атмосфера, хоть чуть похожая на сабж?

Аноним Вск 12 Янв 2014 23:54:10 66489195
Аноним Вск 12 Янв 2014 23:55:45 66490196

>>66488
Да, мой мухосранск, поменяй только дождь на снег. Ну а если серьезно, некоторые районы Гонконга должны подойти, но это КЛЮКВА и СТЕРЕОТИП.

Аноним Пнд 13 Янв 2014 00:01:57 66493197
107Кб, 450x595
450x595

>>66490
>КЛЮКВА и СТЕРЕОТИП

Аноним Пнд 13 Янв 2014 01:36:06 66495198
430Кб, 598x839
598x839

>>66488
В той или иной степени - в любом большом и технологически развитом мегаполисе, особенно в тех, что находятся при этом в развивающихся странах. Опять же в разной степени я бы назвал Гонконг (пикрилейтед), Шанхай, Пекин, Бангалор, Мумбаи, Карачи, Стамбул, Каир, Мехико, Панама-Сити, Сан-Пауло, Йоханесбург и т.д. При желании можно добавить Лагос, Москву, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Берлин, Токио, Париж, Дубай, Манилы и т.д.

Аноним Пнд 13 Янв 2014 15:45:14 66525199

>>66495
Чому небо красное?

Аноним Пнд 13 Янв 2014 15:59:15 66528200

>>66495
Из-за облаков или смога, подсвеченного желтовато-красновато-оранжевым уличным освящением. Я в Питере часто вижу такое же, хотя пожалуй не настолько яркое.
>>66493
Справедливости ради, твой пикрелейтед снесли уже двадцать лет назад.

Аноним Пнд 13 Янв 2014 16:11:14 66529201

Начало предыдущего поста, конечно, относилось к >>66525

Аноним Пнд 13 Янв 2014 16:17:51 66532202

Лучше всего подходят, имхо, азиатско-островные мегаполисы, районы старой застройки Бостона или Питера испортят атмосферу (или нет).
>>66490-кун

Аноним Втр 14 Янв 2014 12:58:39 66596203

Мне оче понравился фильм Entering the void или как-то так. Вот там атмосфера оче похожа.

Аноним Птн 17 Янв 2014 17:51:54 66796204

>>66596
А что исчо есть похожее?

Аноним Пнд 20 Янв 2014 17:00:04 66906205
Аноним Срд 22 Янв 2014 17:32:06 66991206

>>58347
>И магии в киберпанке не место.
А как же сеттинг Shadowrun?

Аноним Срд 22 Янв 2014 18:08:31 66994207

>>58347
В русском киберпанке весьма распространена легкая мистика и магия.У Панова в Анклавах например или у Зорича в Сезоне оружия.Все хорошо в меру.И да я считаю отдельных представителей русского киберпанка достойнымию

Аноним Срд 22 Янв 2014 18:47:05 66998208

>>66994
У Панова какое-то сраное городское фентози вышло, сириусли. Тайный Город с компьютерами и нанотехнологиями. А из отечественного киберпанка нравится только Алмазная трилогия Бурцева. Эдакий ухудшенный вариант Гибсона с лёгким налётом национального колорита.

Аноним Чтв 30 Янв 2014 16:15:36 67237209

Хочу, чтоб этот тред дожил как-нибудь до моей защиты диссера, потому что создавал я его как раз под самый конец написания, который был весьма тяжёл и убил много нервных клеток.

Аноним Чтв 30 Янв 2014 17:48:26 67242210

>>67237
Аспирант чтоле?

Аноним Птн 31 Янв 2014 01:50:35 67255211
Аноним Чтв 13 Фев 2014 01:30:50 67862212

бамп?

Аноним Срд 05 Мар 2014 11:20:06 68979213
609Кб, 1600x874
1600x874

Бамп

Аноним Птн 07 Мар 2014 14:23:53 69112214

Бамп. Хочу, чтобы тред дожил до моей защиты.

Аноним Суб 08 Мар 2014 15:10:29 69177215
28Кб, 417x540
417x540

Корейский ремейк. Смотрел кто нибудь?

Аноним Суб 08 Мар 2014 20:49:39 69193216

>>69177
Это не блейд раннер. Это банальная мелодрама.
Это банальная история о том, что человек полюбил куклу. Чтобы она не умерла, он обратился к профессору, который в обмен на новое тело для куклы попросил у спецназовца услугу. В итоге профессор скопировал всое сознание в сотню клонов и начал творить беспредел. Спецназовец идет его убивать, побеждает из последних сил, и умирает. У куклы заканчивается заряд и она тоже умирает.

Аноним Вск 09 Мар 2014 15:35:45 69230217

>>69193
Ясно. Тогда наверно не буду смотреть.

Аноним Срд 19 Мар 2014 07:06:16 69885218
199Кб, 1020x681
1020x681

Бамп

Аноним Птн 21 Мар 2014 09:03:50 70009219

>>58384
Поясни, что за Гинзбург и библия?

Аноним Птн 21 Мар 2014 09:44:34 70012220

Треда не читал. Фильм - какая-то мутная хуета ни одной, блять, овцы не показали, если бы не читал перед этим книгу, наверное вообще бы не понял о чем он. А вот книга очень годная, да.

Аноним Чтв 27 Мар 2014 13:51:59 70416221

Бамп моим светлым и не очень воспоминаниям о конце лета 2013-го.

Аноним Срд 02 Апр 2014 08:06:46 70811222
97Кб, 604x418
604x418
Аноним Вск 13 Апр 2014 22:30:42 71356223

Bump this masterpiece

Аноним Срд 16 Апр 2014 18:40:00 71667224

такая-то музыка в продукте +45' к атмосферности происходящего

Аноним Чтв 17 Апр 2014 13:27:29 71722225
79Кб, 820x482
820x482

>>70811 Бездушное говно, тупо пересказ фильма.

Есть еще комикс Снятся ли андроидам электроовцы, но он тоже бездушное говно слепленное на отъебись.

Аноним Птн 02 Май 2014 11:20:19 72881226

-

Blade Ruuner - II: Down Аноним Вск 04 Май 2014 12:11:52 72953227
54Кб, 720x717
720x717

Долго ходили слухи о том, что съемки продолжения не за горами, что Скотт совсем не против снять фильм, что некие европейские компании уже готовы инвестировать деньги в проект... Уверенность подкреплялась наличием 126 страничного сценария сиквела под названием Blade Ruuner Down написанного Стюартом Хэзелдайном по мотивам романа "Blade Runner 2: The Edge of Human". Роман был опубликован еще в 1995 году, его автором был К.У. Джеттер - один из друзей покойного Филлипа К. Дика. Что касается самого Хэзелдайна, то впоследствии он отметился сотрудничеством с Алексом Пройасом над сценарием "Потерянного рая", а также режиссурой триллера "Экзамен".

В итоге, слухи так и остались слухами – сценарий хоть и достаточно длительное время циркулировал среди заинтересованных лиц и в итоге даже понравился агенту Харрисона Форда, но до ключевой фигуры во всем процессе (Бада Йоркина) так и не добрался. Все что получили фанаты - это хорошую компьютерную игру выпущенную все в том же 1997 году к юбилею фильма. Впрочем, вероятно это и к лучшему – ибо лично меня работа Хэзелдайна не сильно впечатлила. Впрочем, обо всем по порядку.

Сюжет Blade Runner Down во многом базируется на известной ошибке фильма 1982 года, основанной на количестве репликантов которых нужно было “изъять из обращения” Декарду. Как известно и в театральной и режиссерской версии Бегущего звучала фраза о том, что всего на Земле высадилось шесть репликантов, один из которых поджарился при попытке проникнуть в пирамиду Тайрела, и теперь Декарду нужно найти оставшихся четырех. У многих естественно возник резонный вопрос “куда же делся шестой репликант?”, на который фанатами, несогласными с тем что это просто ошибка монтажера, было предложено множество версий, самая популярная из которых сводилась к тому что шестой репликант это сам Декард. Все окончательно разрешилось лишь после выхода т.н. Final cut, где фраза была наконец исправлена и количество поджарившихся репликантов увеличилось до двух. Но это произошло в 2007 – а в 1997 году Хэзелдайн имел все основания построить на этой загадке основную интригу своего сценария.

Итак, февраль 2029 года. С событий первого фильма прошло 10 лет. Декард и Рейчел все эти годы скрывались в домике где-то в лесах Орегона. Они все еще любят друг друга, но время неумолимо – срок жизни Рейчел подходит к концу. Не желающий мириться с этим Декард решает вернуться в Лос Анджелес и сделать то, что не удалось Рою Бэтти – добраться до руководства корпорации Тайрелл чтобы узнать как продлить жизнь своей возлюбленной. По приезде в город, его сразу же засекает полиция – в тело каждого Блэйдраннера имплантирован датчик, позволяющий отслеживать их перемещения. Декард самолично вырезал свой, но оказывается что есть и еще один, про который ему не рассказали.

Капитан Холден (который после стычки с Леоном не может существовать без системы жизнеобеспечения и вообще теперь больше напоминает машину), сменивший на посту погибшего несколько лет назад Брайанта, отправляет своих людей, чтобы они нашли и по быстрому убрали Декарда. Тут мы знакомимся с вторым главным действующим лицом истории – голубоглазым скандинавом Андерсоном, лучшим Блэйдраннером образца 2029 года. Он как раз “изымает из обращения” двух Нексусов, хладнокровно застрелив девочку-подростка, а после непродолжительной погони по космопорту (цитирующей сцену с Зорой) и ее компаньона, выстрелом снеся ему голову с расстояния в сотню метров.

Декард пробирается в штаб-квартиру Тайлера, где встречает Сару – племянницу Тайрела, по образу и подобию которой делалась Рейчел. Сара, на которую теперь пало бремя управления компанией (чему она совсем не рада), предлагает сделку – Декард находит того самого шестого репликанта, который представляет угрозу для корпорации Тайрел как самим фактом своего существования (ведь его запрограммированный четырехлетний срок жизни давно истек, а он все еще жив), так и тем, что как предполагается, именно он шантажирует корпорацию выдвигая требования при невыполнении которых он раскроет СМИ правду о себе и парочку других грязных секретов Тайрела. Ситуация осложняется тем, что на Земле все ширится движение техно-террористов, которые борются со сложившейся системой использования репликантов во внеземных колониях и устраивают всевозможные диверсии против корпорации и властей.

Декарду ничего не остается кроме как согласиться. Но, не успев приступить к поискам, он сам становится объектом охоты – Андерсон со своими коллегами находят его, и следующие 40 страниц скрипта напоминают помесь "Беглеца", "Вспомнить все" и "Особого мнения" – полиция повсюду бегает за Декардом, тот прячется, отстреливается, взрывает спиннеры, потом проникает в участок чтобы воспользоваться базой данных, его снова обнаруживают, происходит новая погоня уже в полицейском здании, после чего Декарду опять удается скрыться.

В третьем акте всплывает заговор между полицией и корпорацией Тайрелл по использованию репликантов, а также выясняется личность шестого репликанта – оказывается им все это время был ничего не подозревающий Андерсон (хотя после того, как за сценарий нам трижды намекнули что у него проблемы с памятью и показали его странный сон этому твисту было сложно удивиться). Узнав правду о себе, Андерсон переходит в режим Терминатора – разносит полицейскую штаб-квартиру, а затем устраивает кровавый мятеж репликантов, чей центр приемки/сдачи как раз находится под пирамидой Тайрелла. Следует еще парочка экшн-сцен, Декарду удается спасти Рейчел и бежать, а Андерсон, уложив отряд своих коллег, погибает под руинами пирамиды. Сара сдержала свое обещание – Рейчел будет жить дальше, и в конце, Декард со своей возлюбленной улетают во внеземные колонии. Хэппи-энд...

Первая половина сценарий пожалуй достаточно неплоха – приятно было побывать как в старых локациях, вроде кабинета Брайанта, квартиры Себастьяна и зала корпорации Тайрелл с совой, так и новых – подземке, космопорту, ветеринарной клинике и кое-где еще. Идея возвращения постаревшего и размякшего Декарда в сильно изменившийся Лос-Анджелес мне также понравилась. Также достаточно необычна задумка о том, что почти все действие вопреки первому фильму должно было происходить в светлое время суток (хотя и днем там почти все время идет дождь) – я бы определенно не отказался взглянуть на мегаполис будущего под таким ракурсом. Но вот вторая часть откровенно неудачна: она не отвечает на ряд поставленных первой половиной вопросов, а на ряд других дает такие ответы, что честно говоря уж лучше бы их просто не было.

Но самая главная проблема этого сценария заключается пожалуй в его излишней стерильности. Сюжет всегда можно исправить (в конце-концов с точки зрения формальной логики сценарий фильма 1982 тоже имел пару проблем), диалоги отполировать, концовку сделать не такой приторно-сладкой. Просто в скрипте Хэзелдайна совсем не наблюдается того, что сделало фильм Скотта таким культовым – в нем нет было души, “слез под дождем”, своего Роя Бэтти... он не ставит перед нами никаких моральных дилемм и вопросов, не оставляет никакого послевкусия. И никакие напряженные экшн-сцены и подрывы пирамид не отменят этого факта.

Так что я рад, что этот сценарий так и остался на полке – фантастических боевичков о борьбе с системой снято уже предостаточно, и превращение сиквела Блэйдраннера в подобное кино было бы весьма прискорбным. Не знаю, выйдет ли когда-нибудь фильм по этой франшизе, или все эти разговоры стихнут, чтобы потом с новой силой вспыхнуть где-нибудь в 2020 году, но все же надеюсь, что если действительно дойдет до продолжения, сценарий будут выбирать не по принципу наибольшего количества бахов, а по наличию в нем "души" - как бы смешно для Голливуда это не звучало.

Аноним Пнд 05 Май 2014 13:17:11 73034228

>>72953
> он не ставит перед нами никаких моральных дилемм и вопросов, не оставляет никакого послевкусия
А какие моральные дилеммы на ваш взгляд оставляет оригинальный Блэйдраннер?

Аноним Пнд 05 Май 2014 19:52:01 73068229

>>73034
можно ли считать репликантов людьми
в чём их отличие
явная дискриминация репликантов
кто я репликант дрожащий - или право имею
подобен ли человек богу
и т.д

Аноним Втр 06 Май 2014 02:23:38 73086230

Фильм говно.
Книга заебись.
/thread

Аноним Втр 06 Май 2014 13:39:18 73106231

>>73086
книга такое же говно.

Аноним Срд 07 Май 2014 07:52:41 73145232

>>73086
Фильм тащит атмосферой, а книга философией. Они прекрасно дополняют друг друга.

Аноним Птн 09 Май 2014 19:31:06 73325233

Прочитал недавно Caves of Steel, понятно, откуда ноги растут у киберпанка. Впрочем, то же самое можно и сказать про The Transatlantic Tunnel, Hurrah! и стимпанк.

Аноним Срд 14 Май 2014 22:17:30 73629234

>>58092
Мне надо продержать этот тред ещё года пол как минимум.

Аноним Вск 25 Май 2014 23:52:54 74604235

Я сдал диссер

Аноним Пнд 26 Май 2014 00:34:01 74618236
Аноним Пнд 26 Май 2014 20:29:19 74701237

>>74618
Нихуя. Я в ярости на своих руководителей. Как они тянут резину, я бы их расстрелял уже, сволочей бессоветсных.

Аноним Втр 27 Май 2014 00:33:47 74743238

>>74701

Очно\заочноблядь или соискателебог?

Аноним Втр 27 Май 2014 12:56:07 74781239

>>74743
Сам ты блядь, петушило. Соискатели - это как фрилансеры, могут делать только говно. И диссеру уделяют 30 минут в неделю.
А я очник и сразу же сотрудник вуза.

Аноним Втр 27 Май 2014 17:38:29 74811240
57Кб, 375x500
375x500

>>74781

Вот как у тебя не знаю, а у нас в медицине наоборот.
Очник - это петушило (правда обычно тян на иждивении), которое вместо того чтоб полноценно лечить больных, пинает хуй в аспирантуре, пишет статейки и набирает материал, заебывая обычных врачей, у которых без того дел много. Полную врачебную ставку таким не дают обычно (разве что блатным), максимум старлаб в ВУЗике, или полставки всякие. Опыта у такого хуя\пизды нет, одна голая теория с кучей заблуждений, нормального доступа к материалу (читай пациентам) - нет, практики нет. Ко времени окончания асприантуры - он за 2 года как практический врач протух, т.к. что не забыл, то поменялось.
Итого - оторванный от жизни диссер, просранных 2 года, потеря квалификации. Разумеется человек в силу обстоятельств (откос от армии, например) может на такое пойти, накатать годноту. Но все же обычно путь всяких ТП с мужем и родителями. Алсо, наблюдал у таких проблемы с трудоустройством ежели без блату.

Соискатель - обычно врач, работающий в практическом здравоохранении, не отрывающийся от клинического процесса, из которого он и черпает могучим потоком свой материал. Часто первичен материал - обследовал дохуя пациентов с конкретной патологией, и тут как тут мимо д.м.н. с каферы - а не хотите ли по теме защититься, ему от руководства тоже профиты падают, а тут быстрый диссер. При этом соискатель не тусуется по семинарчикам\лекциям, а пашет аки конь в больнице, набирая опыт и знания. Тема, как правило более актуальна или совпадает с направлением работы кафедры, иначе хуй ему соискательство выкатят. В итоге на набранном в ходе практической работы материале и поставленных ею же задачах (а не высосанных из пальца), соискатель за год может защититься, не теряя квалификации, работая на ставку (а это совсем другие деньги) и понукая мимоаспирантов, которые заебывают его "мимими покажите интересных пациентов".
Как-то так, простите за неровный почерк.

Аноним Втр 27 Май 2014 20:44:26 74841241

>>74811
У меня есть друг, врач. Правда, это не рашка. Так вот, он говорит, что работа врача - рутина. А работать в университетской клинике, где занимаются в основном исследованиями, но не как в рашке, а почти без отрыва, так сказать, от "производства" - большой престиж и попасть туда почти нереально. Наука престижна в любой цивилзованной стране и кукареки всяких плебеев-работяг не интересуют.

Аноним Втр 27 Май 2014 21:38:38 74845242

>>74841

Если во всякой америке\европе - и правда рутина. Работай по алгоритму и не еби мозг. Хорошо или не плохо, но в рашке в более менне приличном месте такая тактика не прокатывает - разнообразия будет хоть задницей жуй. Алсо конечно же рашка=хуево, но таки всилу хуевых условий часть специалистов способна например по самому обосранному ЭКГ сказать больше, чем врач "первого мира" скажет при помощи йоба-оборудования.
А наука в рашке практически на всех уровнях - это пинание хуев или нечто оторванное от реальности, если не споряжена с производством. Так что "чисто ученый" в рашке это либо хитрожопый карьерист идущий по не очень паханному полю, либо упоротый идеалист, либо тян "на ненапряжной работе чтоб время для семьи было".
Насчет уровня ученых цивилизованных стран - надеюсь, что там все хорошо, однако постоянно в зарубежной литературе (особенно европейской кстати) столько бреда и ошибок, что охуеть можно. Не говорю что у нас лучше, но и идеализировать "цивилизованные страны" тоже не стоит.

А вообще пора закрывать эту лавочку ИТТ, мы тут киберпунк обсуждаем вроде бы.

Аноним Втр 27 Май 2014 22:07:14 74856243

>>74845
Ой, да ладно, какая разница? Раздел всё равно мёртвый и никому не нужный.
Алсо я не буду вести полемику про рашко/зарубежную науку, сам и в той, и в той много лет был.
Мне только интересно, где там тонны неправильных результатов по мед. тематике зарубежом? Правда, интересно, что, например, искажено.

Втр 27 Май 2014 22:20:55 74857244

>>74856
Анус твой искажен, хвастливая пидараха.
>кококо я заграницай кококо ученый!!!

Аноним Срд 28 Май 2014 00:44:54 74873245

>>74857
Да ты не бугурти так

Аноним Срд 28 Май 2014 01:22:01 74875246
63Кб, 492x364
492x364

>>74856 >>74873

Про искаженный анус писал кто-то другой. А так, вот последнее что читал - статья по одному из маркеров нейроэндокринных опухолей (ХгА). Приведены ряды, при этом пороговое значение взято с потолка, причем явно заниженное и ошибочное. А это принципиальнейший момент, при том, что у кучи других авторов все по-другому, а этот пидор еще и не стесняясь дает 100% аналитическую специфичность по контролю из 3,5 семенов- и говорят что такие то йоба результаты, чуть ли не рекомендации пилить по ним. Ни стыда ни совести, ни понимания проблемы. Долго думали в чем подвох "ололо ивропа не ошибается!" потом разобрались, ржали всем коллективом. Ну а еще - ошибки в таблицах уровня 146% причем понятно откуда что берется и какой жопой так считали, на литру ссылаются также, как у нас порой от пизды (подымаешь ссылку, а там вообще о другом) и т.д. Не говоря уже о грамматических ошибках и очепятках. Куча статей уровня - "а давайте померим рандомную хуйню в группе из 10 больных и трех своих сотрудников и ОТКРОЕМ НОВЫЙ ОНКОМАРКЕР". У нас такой хуетой обычно ради диссеров занимаются, а там целые йоба статьи выходят, серьезные люди в соавторах, а по сути зачастую высокопоставленные пидорасы в маразме, которые переписывают материалы своей молодости.[/spoiler Если чем-то обмазываться как-следует, то все это становится очень заметным. Причем если угораешь именно по практике, то видно в разы лучше. Ответ удовлетворяет, лол?

Тащемта не пытаюсь доказать что рашка такая вот охуенная, а прогнивший запад прогнил нахуй, просто вижу что везде все одинаковые долбоебы свои проблемы.

> сам и в той, и в той много лет был
Ты прохладную чтоле запили когда ты успел чтоб "много лет".

Аноним Срд 28 Май 2014 01:25:46 74876247
56Кб, 595x480
595x480

>>74875

Эк я эпично разметку проебал, все спать пора. Всем олдфажную няшку.

Аноним Срд 28 Май 2014 08:31:52 74883248

>>58092
Фильм говно ебаное.

Аноним Срд 28 Май 2014 10:22:48 74886249

>>74876
Никогда невидел, но жопой чую - техника молодежи.

Аноним Срд 28 Май 2014 10:24:44 74887250
Аноним Срд 28 Май 2014 11:44:57 74890251

>>74875
http://science.slashdot.org/story/10/12/06/0416250/medical-researcher-rediscovers-integration

I find this paper very amusing. From the abstract: 'To develop a mathematical model for the determination of total areas under curves from various metabolic studies.' Hint! If you replace phrases like 'curves from metabolic studies' with just 'curves,' then you'll note that Dr. Tai rediscovered the rectangle method of approximating an integral. (Actually, Dr. Tai rediscovered the trapezoidal rule.). Apparently this is called 'Tai's Model

Напомнило. Да вас, медиков, уж извини, вообще половину на кол сажать надо без суда и следствия.
На Западе вы вообще гребёте бабло лопатой и работа - в хуй не дуй. Действительно, алгоритм расписан чётко. Особенно лофа у психиатров. Лечить вы нихуя всё равно не умеете, кроме как отрезать, дать транк/антидепрессант/антибиотик. Поэтому только хирурги и заслуживают уважения, там хоть мастерство нужно.

И, да, мне всё-таки интересны были бы конкретные ссылки. Я хоть и не медик, но и не полный профан.

Кулстори: был очником в рашке, публиковался, собирался защищаться, появилась возможность уехать, уехал, чему несказанно, непердаваемо рад, потом устроили по контракту научсотром, диссер засабмитен, жду дальнейшего развития событий

Аноним Срд 28 Май 2014 13:48:14 74895252

>>58092 Филип Дик просто охуенен, я прочитал сотни и сотни НФ книг, но похожего на него так и не нашёл.
мимонаркоман

Аноним Срд 28 Май 2014 16:48:02 74909253

>>74890
>лечить не умеете
Да ты охуел. Моему другу вон череп из осколков собрали. По лицу, правда, все равно видно, что он брус башкой на таран взял, но это уже дело пластики.

Аноним Срд 28 Май 2014 17:32:48 74912254

>>74886
А то! Алсо рисунок по Эдмонду Гамильтону.

>>74890
> лечить не умеете
Ясно, я пошел.

Аноним Чтв 29 Май 2014 11:32:07 74959255

>>74909
Вот-вот, только хирургам - нищкий поклон. И то далеко не всем.

Аноним Чтв 29 Май 2014 11:34:16 74960256
Аноним Срд 18 Июн 2014 15:42:01 76352257

>>59540
Нене, Газонокосильщик 2!

Аноним Вск 22 Июн 2014 21:28:41 76732258

Бля, дотерпеть бы.

Аноним Вск 06 Июл 2014 04:49:34 77362259

Котаны, в каком районе Пекина можно найти киберпанк?

Аноним Вск 06 Июл 2014 13:25:03 77372260
241Кб, 800x531
800x531

>>77362
Шанхай лучше, Пекин впрочем тоже сойдет. Хайтеклолайф, во все поля. Я правда заебался искать фотки ночные трущоб Шанхая,

Аноним Вск 06 Июл 2014 13:27:30 77374261
458Кб, 900x600
900x600

>>77372
Ну вот совмести два пикрелейтеда, ночной и дневной вот тебе киберпанк. Небоскребы, освещение, а внизу бегают пиздоглазые и продают всякую всячину. Там же гдето подпольные менялы, хуялы, всякие бандитры гангстеры, узи маузер, узи маузер.

Аноним Вск 06 Июл 2014 15:31:42 77381262

>>77374
Набережная массувы так же выглядит.

Аноним Пнд 14 Июл 2014 09:33:46 77796263
1793Кб, 3264x2448
3264x2448

>>58092
Почти киберпанк

Аноним Пнд 14 Июл 2014 16:18:27 77814264
88Кб, 604x422
604x422
Аноним Птн 18 Июл 2014 20:08:29 78042265
18Кб, 225x224
225x224

...

Аноним Суб 19 Июл 2014 17:09:51 78102266

>>77374
как бездуховно то у них все, не одной церкви нету.

Аноним 23/08/14 Суб 10:12:54 80263267
бамп
Аноним 24/08/14 Вск 09:25:51 80306268
>>58100
Кино не смотрел, книгу не читал,
но книга лучше
Аноним 25/08/14 Пнд 18:00:51 80376269
>>80306
кино посмотрел, однозначно это ШИН. Теперь я понимаю откуда весь этот киберпанк
Аноним 30/08/14 Суб 23:15:38 80698270
117Кб, 605x624
605x624
>>58264
Блять, ты Украину 2014 описал. Пиздец, приплыли. /ро нахуй. Просто написал то, о чем подумал
Аноним 04/09/14 Чтв 06:43:19 80859271
Много тем книги не раскрыты. Мерсеризм, домашнии животные, генератор настроения, аномалы. А самое главное, что мне особо доставило, это упущенная тема "хлама". Тред не читал. Если лень читать - на торренте аудио книжка. Успехов!
Аноним 09/10/14 Чтв 10:18:12 82583272
бамп
Аноним 09/10/14 Чтв 13:48:47 82589273
>>80698
А постчеловеки кто?
Бендеровцы?
Аноним 11/10/14 Суб 12:18:08 82675274
Аноним 24/10/14 Птн 03:15:45 83078275
>>58092
Пиздец, этот тред всё-таки дожил ...
Аноним 24/10/14 Птн 19:39:54 83097276
Посоны, я посмотрел и нихуя не понял. ЧЯДНТ?
Аноним 25/10/14 Суб 18:52:04 83152277
>>83097
Этот фильм надо чувствовать, а не понимать. Искусство, как оно есть.
Аноним 26/10/14 Вск 17:34:02 83193278
>>83097
Это же Дик. Это нормально.
футуробугурт Аноним 27/10/14 Пнд 14:58:40 83223279
314Кб, 705x529
705x529
>>58092
Хм, прошло 32 года, а Лос-Анджелес всё тот же маленький городишко, с населением менее 4 млн, население ютится в пригородах в домах из гипсокартона, где мои небоскрёбы до неба?

Сраных роботов придумали в 20-х годах прошлого века и уссыкались над ними, в итоге я видел только собачк-айбо, а японцы реактор закапывали совковыми лопатами.
Освоение космоса, алфацентавра, туманность андромеды - в итоге полёт на луну сняли в ангаре и забили на освоение космоса, так только обезъян и космонавтов на арбиту пускают.
Проблеммы перенаселения -в итоге пустынные Канада, Россия, Австралия,Бразилия, Монголия, Аргентина, да даже полупустой Китай и 2/3 территории Японии занятые лесами.
Даже сраная ядерная война, как выяснилось не может уничтожить землю, только поднасрать инфрастуктуре и экологии.
Сверхманевренные самолёты не взлетают, невидимки сбиваются из зениток.
Машины ездят на старом добром дизеле.
Сраное глобальное потепление, где оно? Каждый год дубак всё более лютый.
Протезы отторгаются.
Вместо искуственного интеллекта -искуственный идиот.
Вертуальная реальность не наступила и не предвидится -всё что человечество может себе позволить - сраные пеки и соснули с графоном.

Биотехнологии, биоинженерия, атамарный анализ пород - до сих пор в сраных учебниках биологии сраная теория дарвина.

Зато планшетики, телфончики предсказаны толком не были, только какие-то догадки о "компактных компьютерах".
Интернет в том виде в котором он есть предсказан не был.

Все футурологические прогнозы через "20 лет" -можно смело писать через 200, а лучше бить в морду поганых "сен-симонов".
Аноним 27/10/14 Пнд 17:56:45 83229280
105Кб, 470x248
470x248
>>83223
>телфончики предсказаны толком не были, только какие-то догадки
Этот пришелец бормочет что-то безумное, Спок.
Аноним 27/10/14 Пнд 18:28:07 83230281
>>83229
На тот момент уже были море прототипов, а через несколько лет мобильники пошли в серию.
Аноним 28/10/14 Втр 10:51:23 83242282
>>83223
>Сраное глобальное потепление, где оно? Каждый год дубак всё более лютый.
Тут подлива и полилася. Активность Солнца повышается, только надо много времени для того, чтобы заметить это. А жизнь пидорашки коротка и холодна
Аноним 28/10/14 Втр 13:15:24 83245283
>>83242
В данном тексте анон намекает на несостоятельность мифа о "глобальном потеплении".
Что в целом является верным, т.к. ряд учёных и так называемый Римский клуб форсили эту тему, на основе гипотетических выкладок, в которых принимали за основу, что цикличные процессы, могут иметь непрерывный характер.
В действительности же мы имеем 40-50 летние периоды потепления и похолодания, вот уже которое тысячелетие.

Тебе же надо уябывать в /po/, ибо ты всё равно, как дикий порашник не сможешь поддержать тон дискуссий, и подотри тут за собой.
Аноним 28/10/14 Втр 17:05:02 83249284
41Кб, 500x375
500x375
>>83230
А что там предсказывать? когда придумали радио, сразу было ясно, что прибор уменьшат в итоге.
Охуенный момент, кстати:
1878: Дэвид Хьюз был первым, кто передал и принял радиоволны, когда заметил, что индуктивный маятник вызывает шум в приемнике его телефона.
Аноним 28/10/14 Втр 17:43:12 83250285
>>83245
Потепление действительно имеет место быть. Статистика за более чем 100 лет это подтверждает. А тебе следует проследовать к адептам заговоров в /zog.
Аноним 28/10/14 Втр 22:05:18 83261286
105Кб, 1000x1000
1000x1000
111Кб, 1000x1000
1000x1000
176Кб, 1000x944
1000x944
88Кб, 1000x1000
1000x1000
>>83250
>Потепление действительно имеет место быть
Ага, на МОДЕЛЯХ.
Пикча №1 - это результат "обработки" данных в соответствии с МОДЕЛЬЮ потепластов, остальные пикчи - реальные данные NOAA. Фил зе дифференс, уёба.
Аноним 29/10/14 Срд 04:07:24 83267287
14Кб, 309x329
309x329
>>83245
>>83261
Вот это макнули залётного, как в лучшие времена /sf/.

Ещё раз убедился, что посты с порашными фразочками можно даже не читать.
Аноним 29/10/14 Срд 09:03:07 83268288
131Кб, 1164x653
1164x653
Вы ничего не понимаете
Аноним 29/10/14 Срд 10:13:26 83270289
>>83268
Проблема глобального потепления, точнее его полного не взлёта среди масс сколько бы бабла не вливали в пропаганду, это в невозможности позиционировать его как катастрофу.
ПОСОНЫ НАМ ПИЗДА ЛЕТО И ВЕСНА ДЛИННЕЕ, ЗИМА КОРОЧЕ И МЯГЧЕ УЖАС КАКОЙ!!
Даже подъём океанов разбивает о "да, поднимается, ужас какой, на сантиметр в худший год - Венеция утонет через дести лет а Нью-Йорку придётся озаботится парой дамб через триста".
С озоном оно круче было, за гос счёт сменить технологии производства это заебись. А потом уже выяснит, что ёбаные дыры были всегда.
Аноним 31/10/14 Птн 08:30:02 83338290
1152Кб, 480x480
480x480
>>83270
Существует альтернативное мнение, что текущее потепление и таяние ледников - предпосылка не глобального потебления, а глобального похолодания ака нового ледникового периода, который ебанет в следующие несколько веков.
Аноним 31/10/14 Птн 11:55:32 83340291
Я начал тред, когда только написал диссер. А теперь я ПхД.

ОП треда
Аноним 20/12/14 Суб 04:58:13 85579292
68Кб, 900x460
900x460
Может, поднимем тему?
Вкусовщина, конечно, но фильм по-своему сильнее книги. Для писателей 1960-70, этакого поколения ЛСД в литературе, характерны сложные для понимания образы, вплетение этих образов в логичное повествование и завершение логичного повествования нелогичным финалом. Сценаристы, Фенчер и Пиплз, и режиссёр Ридли Скотт убрали всё, что было бы непонятно обычному зрителю, не знакомому с творчеством Филипа Дика. Вот тут можно воскликнуть "Оказуалили! Сделали йобу!", но по сути произошёл поворот к корням твёрдой НФ, к Герберту Уэллсу, который лодку в море описывал как лодку в море и не больше. Если Декарт бежит и убивает репликантов, то он бежит и убивает репликантов, а не бредёт по пустыне, не разговаривает с Мерсером. Сценаристы убрали весь этот туман кислотного самоанализа и сюжет стал чётче. При этом картина доставляет и эстетическое удовольствие, и является гармоничным сочетание экшена и размышлений.
Аноним 26/01/15 Пнд 17:46:28 87777293
>>58092
Роман Декарденко (Александр Безруков) готовится оставить работу опера, однако его отзывают из отпуска в связи
с опаснейшим случаем побега из колонии рецедивистов. Группа прибывших в Москву беглецов-кавказцев состоит из дезертира Рината Баттидзе (Гоша Куценко), призывника-самострела Леоняна (Владимир Стеклов), проститутки-убийцы Зоры (Екатерина Стриженова) и клофелинщицы Анаит Присишвили (Чулпан Хаматова). Начальник Декарденко рассказывает о том, что срок действия визы беглецов скоро истекает (выдается на четыре года) и даёт в напарники Гаффа (Валентин Гафт)
карьериста, заканчивающего каждое предложение на "бля". Они должны отыскать и уничтожить
беглецов.
Декарденко отправляется в тюрьму «Лефортово», где содержались сбежавшие, чтобы при помощи полиграфа узнать у сокамерницы сбежавших Рахиль подробности побега. Декарденко и Гафф планомерно вычисляют и уничтожают сбежавших. Сначала они обыскивают квартиру Леоняна. В его
комнате Декарденко находит фотографию, а в ванной обрезанные ногти. Эти зацепки
приводят его к стрип-клубу , в котором работает «девушка со
змеёй» танцовщица Зора. При попытке к бегству Декарденко
преследует её и убивает в итоге. После этого босс сообщает ему о побеге Рахиль из тюрьмы и поручает
включить девушку в число своих мишеней. Во время слежки за
Рахиль опер подвергается яростному
нападению со стороны Леоняна, ожесточённого смертью Зоры. В
ходе схватки Декарденко на помощь неожиданно приходит Рахиль
и убивает Леоняна. Декарденко исключает её из числа своих жертв.
Тем временем Ринат и Присишвили спешат выяснить даты изготовления своих виз и, соответственно, оставшийся срок нахождения в РФ. В
Бутово Ринат посещает цех по производству паленой водки. При допросе работающего там старого армянина
ему удаётся получить сведения о фальшивомонетчике по имени Сева (Армен Джигарханян). Присишвили
заводит с ним знакомство и выясняет, что 35-летний художник подвержен преждевременному старению. Его
причудливая квартира в сталинке заполнена бумажными оригами из купюр, а в свободное от работы время он
играет в шахматы с начальником тюрьмы Тайреловым. Сева хорошо понимает тягу зэков к жизни и, поддавшись на их уговоры, вызывается
проводить их в кабинет начальника тюрьмы. Рината сводит с ума
то, что ему, кому дано больше возможностей, чем любому
иному кавказцу, отмерен столь короткий жизни в России. Он надеется, что Тайрелов
способен что-то изменить. Но Тайрелов бессилен, ибо срок действия визы печатается ещё при производстве бланка. «Вы работаете не покладая рук и сгораете быстрее», произносит он. Потерявший
надежду Ринат целует в губы, а затем убивает своего тюремщика.
Вероятно, следом за Тайреловым он убивает и Севу (эта смерть не показана, однако в следующей сцене Ринат спускается
на лифте в одиночестве, а в окончательной версии фильма по радио в машине Декарденко сообщается, что тело
Севы обнаружено рядом с телом Тайрелова).
Декарденко добирается до квартиры Севы, ставшей убежищем
для Рината и Присишвили. Присишвили пытается защищаться, но погибает от
выстрела Декарденко. По физической силе и боевым навыкам Ринат
намного превосходит Декарденко и, несмотря на то, что процесс выдворения кавказца уже запущен, Ринат калечит своего
преследователя. Пытаясь уйти от Рината, Декарденко делает
неудачный прыжок с одного здания на другое и начинает
соскальзывать в бездну. Отчаянно цепляясь за железную балку,
он повисает над пропастью, и тут над ним вырастает
кажущаяся исполинской фигура Рината. Кажется, минуты жизни опера сочтены.
В этот момент Ринат спасает Декарденко, вытаскивая своего врага
из пропасти. Ринат, гастарбайтер, столь
сильно ценил жизнь в Москве, в которой самому ему было
отказано, что в последнее своё мгновение решил сохранить
жизнь москвича, который хотел его убить.Отпустив в просветлевшее небо белого голубя, он с цитатой Соловьева на устах сдается сотрудникам УФМС и его выдворяют из страны, а Декарденко с Рахиль
отправляются в Тайланд, чтобы жить вместе «долго и
счастливо». Позднее « счастливый конец »
был исключён из режиссёрской версии фильма и фильм
получил открытый финал Декарденко вместе с Рахиль покидают
квартиру и на площадке перед дверью он находит матрешку,
которые непрерывно мастерит из киндер-сюрпризов Гафф.
Аноним 26/01/15 Пнд 20:03:10 87782294
>>87777
Не раскрыта интрига того, что Декарденко сам может являться хачом.
Аноним 26/01/15 Пнд 23:16:08 87795295
>>87782
Этого в оригинале и не было, только в обрезках рнжиссерских.
Аноним 27/01/15 Втр 03:45:54 87808296
Аноним 01/02/15 Вск 09:41:15 88121297
4332Кб, 900x376
900x376
>>58092
http://www.youtube.com/watch?v=rrjHaDwev5U
Для начала хочу извинится за моё полное неумение писать. И не самый лучший скилл англ языка. Но есть видео которое мне очень понравилось я хотел бы поделится им с вами. Уверен что тут найдутся люди не знающие английский, я решил потратить немного времени и приблизительно написать что в этом видео. Прошу сильно не кидаться какашками. А лучше попробовать так же отдать своё время на редактирование.

Блейдранер
Привет всем! Сегодняшний эпизод «tasteful, Understated NerdRage” не эпизод tasteful, Understated NerdRage. Сегодня попробуем кое что другое — в место того что бы причитать на то что я не люблю, я буду причитать на тех людей которые не любят вещи которые я люблю на столько сильно.
Представляю вам “Creepy, Obsessive Nerdlove” - Пугающие Странную, Одержимую ЛюбовьЗадрота.
Где я буду брать классического представителя искусства, в этом случае фильм. И буду обламывать всем. (вставка из Самсонов — где учёный представляет игрушку детям. И не даёт ей играть потому что тогда дети будут получать от неё удовольствие так же как и он).
Сегодня я буду обламывать вам один из самых лучших фильмов за все времена. Если вы его не видели — вам настоятельно стоит! И вам очевидно надо быть готовым, к тому что в это видео будут спойлеры. Это значит — что вы уже должны были посмотреть или быть ознакомленным с этим фильмом.
Я собираюсь вам рассказать не только почему я люблю этот фильм, но ещё и на сколько сильно я его люблю.
Я буду обозревать этот фильм используя некоторые уловки это те вещи которые с могу доказать. Еслиб этот фильм был бы геометрической теоремой то должны быть и постулаты. Некоторые из них просто очевидные.

1)Всё в этом фильме специально зарастание спланировано. Что значит что всё в этом фильме на своём месте и несёт какую то цель. Каждый вывод, последствие.
2)Фильм - не книга. Блейдранер очень далеко "по мотивам" книги Мечтают ли андроиды об электроовцах. Возможно знакомство с книгой лучше поможет интерпретировать то что находится в фильме от моей трактовки но это вовсе не обязательно. (это кстати действительно так я читал книгу сюжеты мягко говоря разные).
3)Только режиссёрская версия является полноценным фильмом остальные версии фильма показывают дерьмовую озвучку и тупую концовку. В этом видео буду обозревать режиссёрскую версию которая считается полноценным блейд ранером.
4) Фильм сделан в большинстве своём американцами, в большинстве своём для американцев, так как некоторые люди тепо режесёра Британцы. Будем говорить что Англосаксами.
5)Зрители - являются Декартом (он объяснит позже).
6)Этот фильм скорее экспрессиоционический опыт - что значит, что мы его воспринимаем не как математическую формулу а впитываем всё происходящие эмоциями и атмосферой. Каждый звук изображение создано чтобы что то симвализировать воздействовать на наше подсознание это "настроение" или "ассоциации" впечатлением.
Они не выплескиваются в одной сцене а медленно но верно нарастают с прогрессом фильма. Все вместе они создают эмоциональный ландшафт на котором и происходит действие. В этом утверждение много неточных терминов чтоб получше объяснить перейдём к первой части.

Часть 1: глаза, руку верхний нижний мир.
Не надо быть гением наблюдательности чтоб заметить что глаза появляются частенько. Интро отражается в глазах (в прямом смысле). Тест войдкаумфа засекает реплекантов обозревая глазную реакцию. Первым делом Рой отправляется к глазному инженеру.
Глаза часто называют Зеркалами души ну или окнами головы. Но они не только. Иногда пристально грядя кому то в глаза вы бросаете вызов. Вот что дает этот тест таким неприятным, таким пугающим особенно когда он со стороны позиции силы. Непросто смотрит в глаза просто оскверняет их механической процедурой.
Они также упоминаются в позитивном уважительном смысле. Фраза "Взглянуть чужими глазами" - значит понять кого нить чтобы увидеть вещи их глазами (тут говорится про эмпатию/сострадание важная часть книги ну и фильма тоже). Сцена из фильма - "еслиб ты только мог видеть то что видел ТВОИМИ глазами".
Не так часто замечается важность рук. Наше знакомство с Роем Беди начинается с его рук которые в конце концов служат индикатором его угасающей жизненной силы. Реплекантов можно узнать по их способности сувать свои руки в что то очень холодное или горячие. А в последних сцена и Рой и Декард сильно повреждают свои руки.
Руки представлены как средства интеракции (воздействия) на окружающий мир они также символизируют классовое подразделение. Они часто используются чтоб показать РУЧНОЙ ТРУД который выполняется нижним слоем социума. Как Вангог написал "руки простолюдина" и всё что с ними связано.
И наконец там 2 разделённых мира в "географии" этого фильма.
Нижний мир - существует на уровне улиц. Он грязный людный шумный перенаселённый мультикультурный.
Верхний - же находится далеко НАД улицами он просто усеян символиками благополучия, благосотоятельности, могуществом, безопасностию. Также он очень хорошо освещён - светлый. Помните? >всё в этом фильме неспроста. И >зрители амереканцы.
В первый раз когда действие фильма переходит из нижнего в верхний мир фильм очень чётко подчёркивает это границу визуальным рядом и звуком. и всё это создано чтоб производить то впечатление на подсознательном, эмоциональном уровне.


Часть 2: Постколониализм и подчинёный/зависемый/несуверенный.
(идёт сцена фильма с пропагандой по отправки подальше от земли).
Постколониолизм - это термин литературной теории, созданной как наследие колониализма. Не уверен что создатели блейдранера, создавали фильм о постколониалистической теории. Но как не странно они сделали это по энерции один термин это ПОДЧИНЁННЫЙ - член культуры который, существует географически вне главной страны и не имеет суверенитета. У него не может быть никакой власти или рычагов воздействия в главной стране их культура, история, взгляды даже не рассматриваются на обсуждение.
Вообще (какая то там писательница) написала знаменитое сочинение об Определение подчинённого по его отсутствию голоса.
Эти Репликантый - те кого бы посколониалистическая теория назвала бы подчинёнными. И это отсутствие голоса главный мотиватор их поведения. Вот 2 примера: Восхождение Роя Бэтти ; Падение Рейчал.
Падение рейчел - мы узнали правду о рейчел в её самой первой сцене, что по моему мнению одна из лучших сцен за всё время.
Где каждый кадр подряд выполняет 2 или даже 3 функции/задачи одновременно вместе с тем как мы узнаём что она реплекант. Напоминаю что реплекантам нельзя находится на земле даже под страхом смерти. Что случилось? Может она арестована? или пристрелена? Нет! её просто попросили уйти она была исключена из диалога в которым она же и обсуждается. Позже она идёт к декерту за ответами потому что больше некуда идти... (сцена из фильма где рейчел приходит к декарту.)
Тут она узнает то что зрители уже знают. Что её память не её, её прошлое неё то как она даже воспринимала себя не её.
Привязанность к прошлому подчёркнутая привязанность к персональной истории - это то яркая характеристика среди репликантов. Вот почему они так одержимо собирают фотографии и вообще вещи-памяти. Того маленького "прошлого" что ОНИ имеют.
Тот момент когда она узнаёт свою истинную природу начинает её изгнание из высшего мира в низший. Она вообще то, точно не в восторге от низшего мира ей там неуютно, она не принадлежит ему. Но у неё нет выбора... Она стала подчинённой.
Восхождение Роя Бети.
Он идёт в противоположном направление, и очень стремительно и на это есть причина. Он не хочет умереть.
Нексус 6 осталось недолго, и немногие те люди которые могли бы ему помочь - те с кем ему не разрешено разговаривать. (сцена их фильма с глазным инженером).
Ему приходится ставить на кон всё только для того чтобы иметь шанс недолго пообщаться с одной персоной о его неотделимой смертью. И эта беседа прошла не так уж то и удачно. Ни он, ни зрители никогда не узнают сказал ли Торел правду в этой сцене. Основная проблема подчинённых что им никогда не будет известна истина и их никогда даже не признают.
Аноним 01/02/15 Вск 09:41:51 88122298
>>88121
часть 3: Смерть роя бети.
Эта последняя сцена включает всё к чему всё шло. Бети преследует Декарта по последнего мгновения своей жизни кульминизируя в последней сцене он решает спасти человека который на протяжение всего действия пытался убить его.
Почему же он поступил так? Есть немало теорий. Но мне больше всего хочется думать что в его беспомощности он нашёл компаньона в Декарде - родственную душу (увидел себя в его беспомощности перед смертью), Спасая эту душу он скорее всего решил что это самый лёгкий способ начать передачу мыслей.
Он садится и рассказывает ему историю. Монолог Роя 1 из самых знаменитых в кинимотогрофе и один из самых сложных для понимания.
Тут много поддекста которые пытается найти пытливый зритель:
Что вообще случилось на поясе Ориона? Что за Си лучи почему они разрезали тьму рядом с вратами.? Но такой информации попросту не существует. Ни никто, даже всезнающий интернет не знают ничего о последних слова Роя.
Вот именно так и описывалось это САМОЕ УЖАСНОЕ/страшное/большое и Подлое притупление по отношению к угнетаемым людям!
Полное уничтожение их культуры и истории. Они непросто умирают, их как будто вообще никогда и не существовало!
И мы никогда не узнаем что случилось на поясе Ориона, зачем кому то понадобилось там строить врата. Но скормив нам эти крохотные крупинки его истории и за мгновение до его смерти рой бети перестаёт быть подчинённым... Он находит свой голос...
Это кульминация его восхождения. И так как >тут всё неспроста я знаю - что все сцены где появляется рой бети это сцены где он двигается в верх в прямом смысле. Вверх на лифте, вверх по трубе, вверх вне дома, и в конце концов в небо в первых лучах солнца этого фильма.

Часть 4: Я не настолько сумасшедший как кажусь.
Как я сказал раньше, ридли скотт и компания вряд ли начали делать фильм об пост колониализме. Но темнимение они как минимум сделали фильм об отношениях неравной силы. И это сделали это на столько детализированно и богато и глубоко что заставили искать всё перечисленное не только в мире блейдранера но так же и в нашем мире.
Мне кажется мир кибер панка это тот же наш мир - чтото вроде. Это мир где не осталось больше новых континентов для обнаружения, нету больше беззащитных людей чтобы порабощать. И если мы больше не можем разыскать неравные силовые взаимоотношения Тогда создадим их! Так же как Тайрел создал реплекантов. Что наконец то ки приводит нас К декарду.
Вы наверно заметили что весь фильм посвещённый блейдранер я даже не упомянул один из основных вопросов. Реплекант ли он или нет. С одной стороны да! Потому что так сказала режиссёр. А то что говорит режиссёр так оно и есть.
С другой стороны ответ и не важен... Важен вопрос... не обязательно ответ...
Рейчел определённо из верхнего мира рой их нижнего. Декард единственный персонаж который свободно перемещается между двумя мирами. Он из высшего мира или из низшего? Он реплекант или человек?
Вспомните Декард - зрители. >Декард - мы! Мы - зрители подчинённые? Или нет? Есть ли у нас голос в своём настоящем мире или нет?
Этот вопрос - то как он умело и запоминающися поставлен делает этот фильм на столько особенным Шедевром киберпанка.
Он не просто поясняет что такое подчинённый он даёт на своей шкуре прочувствовать что это такое. Может даже на чуть-чуть и на немного.
Аноним 25/08/15 Втр 17:04:50 99226299
Едва не утонул.
Аноним 29/08/15 Суб 00:18:47 99439300
>>99226
Благодарю тебя, незнакомец.

Удивительно просто. Когда я создавал тред, я только взялся за написание диссера. В конце 14го я защитился. А сейчас уже покидаю уни. Столько всего произошло.
Аноним 29/08/15 Суб 22:25:24 99469301
680Кб, 753x1022
753x1022
Аноны из Минска, у нас в сентябре внезапно покажут финальную версию фильма, которую весной в Бриташке показывали, это просто праздник какой-то.
Аноним 03/09/15 Чтв 16:03:43 99753302
Недавно пересмотрел в 4-й раз. Охуенно. Для своего времени так и вообще шедеврально.
Аноним 18/09/15 Птн 15:14:23 100203303
>>82589
КиберБэндера прийде, формат наведе.
Аноним 18/09/15 Птн 22:39:41 100218304
Присоеденяюсь к тем кто больше котирует книгу. Смысл в фильме проебали, а по атмосферности та же "Нирвана" опережает, я считаю.
Аноним 20/09/15 Вск 09:56:01 100293305
По сути до такого уровня не хватает просто денег и сил. Ну иногда закон мешает. У нас сейчас естественный социализм всемирной цивилизации, лол.
Аноним 02/11/15 Пнд 00:26:06 102462306
За время этого треда я, ОП:
- защитил ПхД
- побывал в паре новых стран
- получил новую работу
- получил ПМЖ

Это удивительно.
Аноним 02/11/15 Пнд 02:33:06 102467307
Аноним 12/11/15 Чтв 23:18:45 102859308
>>102462
Фигасе. А я как работал инженером, так и работаю.
Аноним 24/11/15 Втр 00:09:53 103417309
Это будет приквел

>>...и начнём мы c так называемого «ферма-завода» — абсолютно плоской долины для фермерства. Вайоминг. Ни одной возвышенности, всё просматривается на 20 километров. Никаких заборов, одна лишь вспаханная сухая земля. И вы видите огромное дерево, почти мёртвое, но провода не дают дереву упасть и поддерживают жизнь. Чем-то похоже на «Гроздья гнева» — дерево, пыль и традиционный белый коттедж. Где-то на расстоянии двух миль движется огромный комбайн-харвестер, который удобряет поле. Исполинская машина в четыре раза больше коттеджа, у неё шестнадцать крупных фар. И тут прилетает спиннер. Поднимается пыль, к спиннеру подбегает лающая собака, открывается дверь — и визитёром оказывается Рик Декард. Он подходит к коттеджу, заходит в комнату, садится и начинает ждать другого парня. Водитель харвестера подъезжает к дому — и комбайн на три этажа выше коттеджа. По лестнице спускается мужчина, настоящий гигант, он весит около 150 килограммов. Больше я ничего не скажу — смотрите фильм.

>>В оригинальном сценарии действие развивается так: Декард представляется и стреляет в «человека». Потом Бегущий по лезвию отрывает челюсть у трупа, показывая, что убил репликанта.
Аноним 24/11/15 Втр 02:03:06 103422310
76Кб, 810x400
810x400
Увидел тред и что-то так сильно захотелось ту вембку(гифку), где взлетает машина, но сам в гуглах найти не смог%уебок видимо%, может быть есть у кого-то? %вот с этого кадра%
Аноним 08/01/16 Птн 22:11:02 106755311
32Кб, 600x256
600x256
С днем рождения! Расти большой!
Аноним 09/01/16 Суб 12:34:00 107164312
>>106755
СпАсИБА, Я нАйдУ ТьЕБаа
Аноним 09/01/16 Суб 22:49:26 107543313
51Кб, 1024x427
1024x427
1791Кб, 1920x800
1920x800
676Кб, 1280x534
1280x534
32Кб, 237x360
237x360
>>58092 (OP)
Пересмотрел приквел 1998 годв - годнота. Спецэффекты на топе тех лет, Гари Бьюзи с нормальным лицом, молодой дворецкий Бэтмана, Курт Рассел и чувак из Маугли в роли Нексус 6.
Аноним 10/01/16 Вск 05:29:16 107581314
>>66488
Гугли: Коулун. На это хтоническое безобразие молились все отцы киберпанка, в тот числе автор сабжа.
Аноним 10/01/16 Вск 06:16:05 107590315
>>107543
Где-то говорилось что он приквел?
Фильм хороший, но уж очень беспомощны в действии суперсолдаты нового завоза. Даже с учётом боевого опыта сиротки. Для сравнения, Универсальный солдат: регенерация хоть и треш с ЖКВД, но в похожем сюжете поединок показан с настоящим превозмоганием более совершенной машины для убийства.
Аноним 10/01/16 Вск 12:19:29 107604316
Аноним 10/01/16 Вск 12:20:02 107605317
Аноним 10/01/16 Вск 15:40:38 107621318
>>107590
Та же вселенная, время действия лет за 10 до сюжета Блейдраннера, только только вводят Нексус 6 в эксплуатацию. Вообще правильнее назвать фильм спин-оффом.
>но уж очень беспомощны в действии суперсолдаты нового завоза
Ну на стороне Рассела опыт, знание территории и фактор внезапности - Нексус 6 же был просто не готов к атаке.
Плюс кинцо в лучших традициях боевиков 90х "один против всех".
Аноним 12/01/16 Втр 00:00:12 107770319
31Кб, 580x323
580x323
Котаны, вы же в курсе, что Ридли Скотт почти объединил Чужого и Блейдраннера в одну вселенную перепиской Вейланда и Тайрелла?

Так вот, в очередной раз переписывая сценарий Прометея, хотели даже включить сцену с битвой в открытом космосе и охрану гг группой Нексус6 под предводительством Батти!

Мы можем как-то развить эту тему?
Аноним 12/01/16 Втр 02:23:48 107783320
>>107770
> Мы можем как-то развить эту тему?
Предпочёл бы развидеть.
Аноним 12/01/16 Втр 03:56:32 107788321
5441Кб, 640x360, 00:02:26
640x360
>>107621
Это нексусы? лалс?
>>107590
Тодд доказал, что опыт в сочетании с человеческим фактором стоят гораздо больше, чем генетическая избранность и крепкие мускулы.
Фантастика на то и фантастика чтоб доносить мнение автора в невозможном на данный момент "сетинге". Доносить послание и желание задавать вопросы.
В даннос случае основные идеи фильм (как по мне):
- "В его душе были не только страх и дисциплина, как сказал он милой красивой женщине, выходившей его, но и доброта." (кстати по мне так очень сильная и начерно самая запоминающаяся сцена фильма).
-"что опыт в сочетании с человеческим фактором стоят гораздо больше, чем генетическая избранность и крепкие мускулы".
Аноним 12/01/16 Втр 04:00:27 107789322
>>107590
>>107621

"Среди мусора на планете можно заметить авианосец «Franklin Delano Roosevelt», F-117X Remora из «Приказано уничтожить» (1996), спиннер из «Бегущего по лезвию» (1982), кусок космического корабля «Lewis & Clark» из «Сквозь горизонт» (1997), и Колокол свободы."

Послужной список Тодда включает: — битвы за Ворота Таннхаузера и Плечо Ориона (ссылка на «Бегущий по лезвию» (1982)), — медаль Плисскена (ссылка на «Побег из Нью-Йорка» (1981) и «Побег из Лос-Анджелеса» (1996)), — награда Кольцо О’Нила (ссылка на «Звездные врата (1994)), — медаль за отвагу Кэша (ссылка на «Танго и Кэш» (1989)), — крест Макрэди (ссылка на «Нечто» (1982)), — трофей капитана Рона (ссылка на «Капитан Рон» (1992)), — награда МакКаффри (ссылка на «Обратную тягу» (1991)), — награда Декстера Райли (ссылка на «Самый сильный человек в мире (1975)), «Now You See Him, Now You Don`t» (1972), «The Computer Wore Tennis Shoes» (1969)).

Охереть и это только начало отсылок.
Карочи сами читайти дальши )))0000
http://www.kinopoisk.ru/film/13328/
Аноним 12/01/16 Втр 04:24:44 107790323
4015Кб, 1000x416, 00:01:24
1000x416
>>107770
>>107783
А что неплохая концепция. Обе вселенные имеют возведённый в не реальную степень капитализм с жестокими, сценичными, нечеловечными верхушками. Угнетаемые "сабордерны". Будущие, освоение космоса, искусственную жизнь. При том эти вещи почти основное что есть у этих фильмов.
Но всё же я хотел бы чтоб эти 2 вселенные не смешивали.
Аноним 12/01/16 Втр 04:54:35 107791324
Аноним 12/01/16 Втр 07:11:35 107793325
>>107789
Ебать как он провалился. А ведь неплохой же фильм по сути.
Аноним 12/01/16 Втр 07:52:20 107794326
3698Кб, 1280x690, 00:00:39
1280x690
>>107793
Ну я бы точно его не называл крутым, шедевральным. Но душа у него точно есть. Смысл, и актёрская игра.
Для любителей бульварной фантастики просто изумруд. Но такие "хиден джемстоунс" очень узко нишевые. Поэтому в угоду комерции мы имеет сейчас что имеем.
Аноним 12/01/16 Втр 08:04:25 107795327
>>107621
Как это 10 лет до сюжета блейд ранера если Курта забирают после рождения в 1999 и после этого (Курту к слову было под 50) он проходит огонь и воду. И только после этого его выбрасывают.
А блейдранер это 2019 вроде.
Аноним 12/01/16 Втр 10:59:42 107801328
662Кб, 426x426, 00:00:06
426x426
>>107795
Да, пересмотрел. Первая часть фильма шикарна. Но 2 просто цирк. Супер солдаты нового поколения подхватили патоген - синдром штурмовика.
Аноним 12/01/16 Втр 15:16:16 107809329
Аноним 12/01/16 Втр 18:27:28 107833330
>>107809
Не смотрел, но по качеству картинки, музлу и меху вангую один из Патлаборов.
Аноним 12/01/16 Втр 19:12:21 107835331
1029Кб, 480x480, 00:00:05
480x480
Аноним 12/01/16 Втр 20:18:09 107842332
>>107833
А если быть точным, то второй мувик. Осии так и прет, ага.
Аноним 12/01/16 Втр 21:07:11 107845333
>>107793
Просто всех в конце 90х уже заебали йоба боевики один против всех. Все эти "Смертельное оружие", "Крепкий орешек", "В осаде / захват"... А тут тоже самое, хотя и с бюджетом охуенным для тех лет.

А фильм реально хороший как для боевичка в лучших традициях.

>>107770

Кек. В "Солдате" уже все есть. Курт Рассел бегает со штурмовой винтовкой из "Чужих" и валит нексус 6. Хотя совмещать не надо, вон Хищник против чужих и Фредди против Джейсона в говно скатили.
>>107795
Значит ошибся. Тогда почему обычных людей заменяют нексусами уже после того как последние вошли в обиход по всей вселенной?
Аноним 12/01/16 Втр 23:15:54 107856334
>>107845
>Тогда почему обычных людей заменяют нексусами уже после того как последние вошли в обиход по всей вселенной?
Потому что их нельзя штамповать в промышленных масштабах и волна годных к призыву бесхозных детей-сирот на Земле уже иссякла? Если питч про крутость замены был маркетинговой лажей чтобы развести военную машину на бабло и под видом уберменшей подсунули обычных клонов, фильм начинает играть новыми красками.
Аноним 21/02/16 Вск 21:20:35 111064335
Когда я создавал тред, я только отправил диссер на факультет. Скоро будет два года, как я её защитил.
Аноним 05/03/16 Суб 01:54:58 111848336
Аноним 07/03/16 Пнд 13:03:53 112085337
>>88121
Мдэмс, ну и бездушная озвучка
Аноним 09/03/16 Срд 13:13:08 112273338
6128Кб, 720x297, 00:01:18
720x297
>>112085
Ну ок, вот фикс.
Главное видос этого чувака. Который удалили из за авторских прав. Но я на русском оставил примерно его мысли.
Аноним 01/05/16 Вск 18:58:06 115682339
бамп от ОПа
Аноним 03/05/16 Втр 01:05:19 115743340
Аноним 10/05/16 Втр 15:03:13 116210341
Тред не читал. Поясните, что значит вся эта фраза про атакующие корабли в поясе Ориона. Чьи корабли? Почему атакующие? Каким это образом в этом сеттинге человеческая цивилизация смогла достичь пояса Ориона?
Аноним 10/05/16 Втр 15:42:02 116213342
>>116210
я насколько помню, этого вообще не было в сценарии
то ли Хауэр сам выдал, то ли ему кто-то подсобил - решили оставить
Аноним 10/05/16 Втр 16:17:15 116216343
>>116213
Да, я в курсе, что это импровизация Хауэра, но смысла-то в ней нет.
Аноним 10/05/16 Втр 17:01:28 116223344
>>116216
Ну, он, наверное, не учил астрономию и у него крутились в голове случайно вычитанные "пояс Койпера" (или Ван Аллена) и "облако Оорта". Ну и сказанул.
Аноним 10/05/16 Втр 17:35:09 116225345
>>116216
Вот из-за этой хуйни всякие долбоебы пытаются прикрутить бегущего к вселенной чужих а скот повелся.
Аноним 10/05/16 Втр 18:38:11 116231346
>>116225
Первый раз о таком слышу.
Аноним 10/05/16 Втр 19:15:11 116234347
Аноним 10/05/16 Втр 19:42:08 116235348
А что за ворота Танхойзера?
Аноним 10/05/16 Втр 20:12:04 116238349
>>116235
Опера такая. Тут, кстати, пиздаболили, что мол Хауэр все выдумал, но нихуя, это задумка сценариста, эти же врата упоминаются и в "Солдате" с Расселом.
Аноним 10/05/16 Втр 20:43:57 116242350
>>116238
>Опера такая
Да нет же.
Аноним 10/05/16 Втр 21:20:32 116244351
Аноним 10/05/16 Втр 21:29:24 116245352
>>116244
И что? В фильме не об этом.
Аноним 10/05/16 Втр 21:31:33 116246353
521Кб, 640x368, 00:00:06
640x368
>>116245
Тебе сказали, что название и монолог от балды, чего ты доебался?
10/05/16 Втр 23:20:58 116251354
>>58092 (OP)
>Off-worlds, которые уже говорят о переселении на другие планеты, совершенная генная инженерия, способная создать человека лучше существующего. Атакующие корабли в плече Ориона ... Помните этот монолог? Лично меня пробирает.
Книжку прочитай мудила, это ж отсебятина поехавшего Герхауера.
Ее нет в оригинале.
Да вообще фильм говно мещанское по сравнению с ней.
Аноним 18/05/16 Срд 08:14:22 116578355
Девочки, не ссорьтесь. Версия из оригинального сценария действителньно звучала коряво.
>I have known adventures, seen places you people will never see, I've been Offworld and back...frontiers! I've stood on the back deck of a blinker bound for the Plutition Camps with sweat in my eyes watching the stars fight on the shoulder of Orion. I've felt wind in my hair, riding test boats off the black galaxies and seen an attack fleet burn like a match and disappear. I've seen it...felt it!
>Hauer described this as "opera talk" and "hi-tech speech" with no bearing on the rest of the film, so he "put a knife in it" the night before filming, without Scott's knowledge.[8] In an interview with Dan Jolin, Hauer said that these final lines showed that Batty wanted to "make his mark on existence ... the replicant in the final scene, by dying, shows Deckard what a real man is made of."
https://en.wikipedia.org/wiki/Tears_in_rain_monologue
>>116251
Сравнил хуй с пальцем. Самая пиздатая книга Дика всё-таки. А фильм - хороший, но не про то.
Аноним 18/05/16 Срд 11:17:25 116581356
>>59753
>>59714
Иди-ка нахуй, конструктивизм охуенен!
Аноним 18/05/16 Срд 11:19:44 116582357
>>61485
Точно. У меня был друг, так он тоже в 19 лет подобную хуйню задвигал. Мамкин юный максималист. Кстати, до сих пор с мамкой живёт
Аноним 12/06/16 Вск 00:00:22 117718358
1396Кб, 1204x501
1204x501
Мы всё потеряли.
Аноним 04/08/16 Чтв 05:21:08 120715359
Монолог у Хауэра хоть и красивый, но бредовый, вотличие от оригинальной задумки. Ну какие в пизду атакующие корабли в плече Ориона? Какие в пизду ворота Танхаузера?
Аноним 04/08/16 Чтв 05:22:07 120716360
И, да, этот тред-таки доживёт до 2019го.

ОП
Аноним 04/08/16 Чтв 09:10:06 120721361
>>83193
у Дика в книге как раз всё понятно, а фильм это просто визуал и больше ничего.
Аноним 04/08/16 Чтв 17:31:53 120764362
>>120715
Ну типа люди ниче и не видели, он больший опыт получил чем любой живущий на земле.
Чем определяется жизнь, насколько сложный механизм - человек.
И прочее прочее прочее.
Выебывается кароч.
Аноним 04/08/16 Чтв 18:40:37 120769363
>>120764
Ты не понял. Какой нахуй Орион? Это бред. Межзвёздные полёты невозможны практически. А во-вторых, до 2019го никак бы не состоялся полёт даже до Проксимы Центавра.
Аноним 05/08/16 Птн 00:04:44 120788364
>>120769
Блядь, зато звучит красиво.
Аноним 12/09/16 Пнд 12:16:57 122769365
402Кб, 680x762
680x762
Аноним 13/09/16 Втр 06:34:07 122807366
>>120769
Всё состоялось, но в режиме строгой секретности с использованием андроедов.
Аноним 13/09/16 Втр 07:35:19 122808367
>>122807
Ведь для этого андроиды и были созданы: войны, разведка новых миров, работа в таких условиях, где человеку придет пиздец. Вопрос только в том, с кем они там воевали на горящих кораблях?
Аноним 13/09/16 Втр 08:15:06 122814368
>>122808
С другими андроидами, очевидно же!
Аноним 13/09/16 Втр 10:34:48 122818369
>>59621
Бегущий по улице разбитых фонарей.
Аноним 13/09/16 Втр 19:33:28 122878370
>>59621
Ну кагбе, Дик у себя в оригинале и использовал андроедов как плейсхолдер для любого "человек_но_не_такой_как_наши".
Аноним 13/09/16 Втр 20:06:04 122879371
сам фильм - говно. индиана джонс - пидор, который внес свою лепту в разрушение этой картины своей уебищной игрой.
а вот сеттинг очень хороший.
Аноним 19/10/16 Срд 11:35:20 124864372
185Кб, 700x700
700x700
Буквально на днях посмотрел. Не думал, что можно настолько годно (в плане сеттинга и атмосферы) снять в 82-м году. К слову, атмосфера почему-то напомнила пикрил. Как будто послушал его, а не фильм посмотрел.
Аноним 20/10/16 Чтв 00:27:49 124889373
>>58092 (OP)
Посмотрел впервые недавно. Говно.
Аноним 14/11/16 Пнд 01:19:10 126093374
>>124864
Вот и выросло поколение, епта.
Аноним 14/11/16 Пнд 09:45:40 126112375
14767117460452.jpg 173Кб, 1250x743
1250x743
>>83223
Почти 2 года прошло с моего поста и всё по старому.
Аноним 15/11/16 Втр 05:51:06 126202376
>>126112
И за все эти годы ты нихуя для достижения перечисленного не сделал, полагаю.
Аноним 27/02/17 Пнд 16:56:08 132674377
6de7822c6f986e3[...].jpg 1031Кб, 850x1196
850x1196
>>58092 (OP)
А ведь скоро ремейк с Гослингом. В две тысячи тринадцатом я был бы рад, сейчас не знаю что и думать.
Аноним 06/03/17 Пнд 14:29:39 133041378
>>83223
скажи спасибо жидам и совкам прихлопнувшим фашистов
Аноним 13/03/17 Пнд 11:30:45 133499379
14640987392550.png 878Кб, 1280x720
1280x720
Тред не читай, сразу вопрошай.
Почему бы андроида не запихать в аппарат МРТ и не проверить чего у него там внутри?

Зачем этот странный и субъективный тест на эмпатию. А если человек просто аутист? Его что, в андроиды запишут?

И да, я знаю что в книге андроида от человека можно было отличить только по анализу костного мозга.
Но в кино-то андроиды совсем другие!

Короче плохосделалитупо.
Аноним 19/03/17 Вск 23:18:24 133855380
Так, сегодня ознакомился с сабжем и спешу родить сей никому нинужный высер. Фильм неплох для своего времени. На данный момент, конечно, смотрится весьма наивно. Ляпы есть в плане сюжета, но терпимо, это не интрестеплер какой-нибудь. Единственный момент, за который этот фильм можно обосрать, как по мне, это сцена с шахматами. Типа два гения инженерии не могли сообразить простую комбинацию в два хода. И один из них типа потратил целую ночь, чтобы догадаться и сделать примитивный расчет. Ну пиздец просто. Да любой 3-разрядник способен найти мат в 2 хода за несколько минут.
Аноним 19/03/17 Вск 23:34:12 133857381
>>67237
Расскажи, какая тема, ну или хотя бы просто направление.
Аноним 23/03/17 Чтв 16:14:24 133995382
>>133499
Почему бы стрелку хенитной батареи Звездного разрушителя не выстрелить по спасательной капсуле корабля принцессы Леи? Ну да, там не было форм жизни, но у нас будущее, блядь, там могут быть дроиды или просто флешка с данными, которую подберет сообщник с планеты. Или прост опередатчик, который включится как только крейсер улетит домой.
И вообще, ты лазером хуяришь, ты что, экономишь на снарядах?

Вот и тут так, чтобы красиво было и сюжет не ломался.
Аноним 03/04/17 Пнд 21:43:57 134667383
>>133499
Когда Дик писал произведение, МРТ ещё не было.
Аноним 03/04/17 Пнд 22:40:55 134669384
>>133499
>и не проверить чего у него там внутри?
В "Тайном городе" Панова биологическое оружие собиралось прям внутри искусственного человека непосредственно перед бабахом. Очень изобретательно.
Аноним 03/04/17 Пнд 23:22:51 134672385
>>134669
Не в "Тайном городе", а во второй книге Анклавов.
Аноним 03/04/17 Пнд 23:54:35 134673386
>>134672
Давно читал и жалею об этом.
Аноним 08/07/17 Суб 03:18:41 138810387
Blade-Runner-2.jpg 238Кб, 1280x644
1280x644
Fallout-4-scree[...].jpg 94Кб, 700x350
700x350
Ещё не упоминали игру "по мотивам"?
Аноним 03/06/18 Вск 16:17:19 154244388
>>58092 (OP)
Я зачарованно смотрел, как си-лучи, близь врат Тангейзера рассвет создали.
О, дивный Маня-мир в космической ночи.
Возник.
И жизни семена туда упали.
Аноним 04/07/18 Срд 19:27:23 155835389
blob 354Кб, 560x293
560x293
>>138810
Ты хотел сказать
Аноним 04/07/18 Срд 22:29:55 155839390
>>138810
Westwood сука умели игры делать с душой
Аноним 05/07/18 Чтв 08:51:58 155845391
>>74845
>часть специалистов способна например по самому обосранному ЭКГ сказать больше, чем врач "первого мира"
Ага, такой хуйни навыдумывают, охуеваешь
Аноним 05/07/18 Чтв 09:13:57 155846392
>>155845
Кстати да. ЭКГ это маняхуйня, диагноз по ней ставить всё равно что шизу по анализу кала диагностировать.
Аноним 05/07/18 Чтв 13:32:47 155848393
>>155846
Да просто лишнего не надо выдумывать при описании и снимать нормально, чтобы особо одаренные не видели МА в артефактах
Аноним 05/07/18 Чтв 14:35:10 155851394
>>58092 (OP)
Вы новый фильм обсуждаете или старье восемсятлохматых годов?
Аноним 06/07/18 Птн 20:21:59 155887395
>>155851
>как представлялся Лос-Анджелес 2019-го в 1982-м
>в 1982-м
Кто-то невнимательно читает.
Аноним 07/07/18 Суб 11:48:56 155899396
15271750026460.jpg 475Кб, 2000x2000
2000x2000
Ну а продолжение вам как? Понравился?
Аноним 07/07/18 Суб 12:34:09 155901397
>>155899
С этим омежным щенком в главной роли? Да не очень. Пусть снимается в комедиях, там его призвание.
Аноним 07/07/18 Суб 13:48:21 155902398
>>155899
Замечательная ре-интерпретация эстетики оригинала, очень красивое кино, но сюжет одноклеточный и единственная интересная сцена нагло спизжена из Her.
Аноним 12/07/18 Чтв 17:57:45 156231399
В овер девятитысячный раз пересматриваю первого бегуна и не понимаю роль Гаффа. Его назначили Декарду в напарники, но за весь фильм он пару раз бесцельно пошатался с Декардом по адресам, поделал фигурки из бумаги и в конце решил захуячить Рейчел. Кроме последнего нет никакого влияния на сюжет. Вообщем, персонаж уровня напарника в Скайриме -бродит за ГГ без особой цели и делает нечто очень тупое в самый неподходящий момент. Cange my mind.
Аноним 15/07/18 Вск 01:01:25 156337400
>>156231
Ты просто не умеешь в Ридли Скотта. Берем предложеннную Скоттом версию, что Декарт - репликант... Смекаешь? Тем самым Гафф превращается в смотрителя Декарта.
Аноним 15/07/18 Вск 01:03:22 156338401
>>155899
Норм зашло. Картинка красивая.
Аноним 29/07/18 Вск 18:21:07 156914402
>>155899
Сюжетно не очень продуман. Кажется, что там смысла больше, чем есть на самом деле.
Аноним 29/07/18 Вск 19:20:17 156915403
>>156914
Что вполне в духе первой кины.
Аноним 29/07/18 Вск 23:14:48 156925404
>>156915
В превом не было хуйни вроде ИЗБРАННОГО и РЕПЛИКАНТСКОГО КОПРОТИВЛЕНИЯ, не совали бедных-несчастных деточек в кадр. Не было откровенных злодеев со злодейским планом хуярить дохуя репликантов чтобы чего-то там доминировать. В новом сюжетно практически голодные игры, только там была деконструкция героической фигуры, а здесь вообще нихуя, кроме мысли о том что репликант должен жертвовать собой ради пизды которая вылезла из пизды, потому как вылезание из пизды добавляет очков к настоящести.
Аноним 30/07/18 Пнд 00:10:39 156926405
>>156925
10 очков Гриффиндору!
Аноним 30/07/18 Пнд 11:09:47 156931406
>>156925
Сука! именно то что я хотел написать, но не смог сформулировать. Спасибо.
Аноним 29/10/18 Пнд 17:28:21 160286407
>>133855
Нет никаких ляпов, это фильм философия, декорации не важны, важен вопрос, что делает человека - человеком?
Аноним 29/10/18 Пнд 18:24:34 160291408
>>160286
>это фильм философия
Экшон муви, растянутое на три часа, не делается от этого философией.
Аноним 29/10/18 Пнд 20:00:15 160292409
>>156925
> Не было откровенных злодеев со злодейским планом хуярить дохуя репликантов чтобы чего-то там доминировать.
Значит, тип с комплексами Господа - откровенный злодей, а выдавливающий глаза отморок из первой - непонятая душа?
> В превом не было хуйни вроде ИЗБРАННОГО
Ну так Кей не избранный, на самом деле.
> а здесь вообще нихуя,
Там пиздец, которому веришь.
Аноним 29/10/18 Пнд 20:01:11 160293410
>>133855
Ну так может они оба новички в шахматах.
Аноним 04/11/18 Вск 20:20:31 160457411
Аноним 09/08/19 Птн 11:54:44 170418412
Аноним 09/08/19 Птн 12:32:50 170420413
Нихуя себе, этот тред из 2013 0_о
Аноним 11/08/19 Вск 15:09:54 170504414
>>170420
Сайфай, который мы заслужили.
Аноним 14/01/20 Втр 22:13:42 184984415
Аноним 15/01/20 Срд 11:53:27 185003416
>А что вас больше впечатлило в этом сеттинге?
Драка гг и размалеванной шлюхи ближе к концу. В этот момент я понял что потратил два часа жизни в пустую
Аноним 06/09/20 Вск 18:24:33 202439417
Какую версию фильма лучше смотреть в первый раз - International theatrical cut или Final cut?
Аноним 10/09/20 Чтв 09:14:37 202719418
giphyу.gif 4024Кб, 480x260
480x260
>>133499
Создатели фильма вообще здорово накосячили с распознаванием андроидов, причем фильмы противоречат не только книге, но и друг другу.
Шас поясню.
Для Дика вопрос - что есть реальность и кто в ней настоящий, - один из главных в его творчестве. В книге «андроиды» - это клоны человека с искусственно ограниченным сроком жизни, имплантированными «воспоминаниями», специально приспособленные для выполнения определенных функций, не слишком востребованных настоящими людьми (хотя, в группе Роя есть и оперная певица). Роман написан в 60-е, и очевидно тогда, хотя я не не знаю точно, в научпоп и фантастику еще не вошли понятия ДНК и клонирования, но гениальный Филипп наш понимаешь Дик описывает именно клонов, чья искусственность с полной достоверностью может быть установлена только анализом костного мозга (особого кроветворящего органа, просто замените это на анализ ДНК в наше время, это же самая суть), а для того, чтобы не прибегать к такому длительному и дорогостоящему способу, придуман «тест на эмпатию», который дает почти стопроцентную вероятность определения андроидов (репликантов), так как «воспоминания» андроидов искусственные, собственного социального опыта у них нет, и на этом их можно раскрыть. Для успеха теста имеет значение не только поддельные воспоминания, но и то, что андроиды не понимают свою искусственность до определенного периода, они не могут обмануть тест, а срок их «жизни» ограничен 4 годами, так как по истечении этого срока андроиды получают свой собственный социальный опыт, свои чувства, их реакции становятся полностью «человеческими», они осознают свою искусственность - и становятся людьми. В книге, кстати, есть и андроиды в более привычном понимании - то есть электронно-механические устройства с искусственной внешней оболочкой, например поддельная овца Деккарда. И даже здесь Дик ломает читателя - в книге есть эпизод с ремонтником искусственных животных, который, обнаружив больного кота, решил его «отремонтировать», «вскрыл» кота как будто тот механизм, а кот оказался самым настоящим, натуральным, котом - невероятной редкостью и немыслимой драгоценностью в мире книги.
Теперь смотрим, чего намудрили в первом фильме в плане идентификации андроидов. Искусственность человека нельзя определить посредством обычных диагностических медицинских устройств. Создатели фильма решили в данном вопросе полностью следовать книге и тесту Войта-Кампфа. Вроде бы все хорошо, но тут сценаристы допускают неосознанно большой ляп - поддельные животные. В фильме есть эпизод, в котором исследуется чешуйка поддельной змеи, и на ней есть серийный номер. При этом змея это не электроигрушка, а тоже, походу, клон. Вот так, у клонированных животных есть серийный номер, и его легко обнаружить, а у клонированных людей его, получается, нет, (хотя какая разница между клоном змеи и человека - это высшие позвоночные), поэтому используется тест на эмпатию. И все бы ничего, но ситуацию делает катастрофической второй фильм, в котором на костях репликанта тоже обнаруживается серийный номер, номера есть и на глазных яблоках других репликантов. Технологически миры обоих фильмов не различается. Однако, в первом фильме для определения репликантов используется тест на эмпатию, а во втором фильме достаточно посветить в глаз и определить наличие номера. Может быть, это применимо только к новым моделям, отличным от тех, что были в первом фильме, но тогда как объяснить номер на костях Рейчел? Её «особостью»? Тест может занять час и десятки вопросов, а процедура подсветки глаза и распознавание номера на кости - буквально пару минут и стопроцентный результат. Этот номер можно «зашить» вообще в каждой клетке, в ДНК организма репликанта. Кстати, эмпатический тест во втором фильме используется для выявления отклонений репликантов, и при этом они знают, что они не люди. Вот такая вот загогулина.
Однако, во втором фильме есть несколько моментов, которые бы, я думаю, Дику понравились бы.
Это, во-первых, имплантация воспоминаний. И в книге, и в первом фильме, сия процедура не описывается никак. Но в книге есть пара намеков, как такое возможно. Это модулятор настроения, с помощью которого можно «настроить» себя на день грядущий, и маленькая черная коробочка - эмпатоскоп, который воссоединяет человека с образом некоего Мерсера - пророка новой религии из мира книги. Эта черная коробочка фигурирует еще как минимум в одном произведении Дика. Подключившись к эмпатоскопу, человек переживает страдания Мерсера и духовное обновление. По сути, Дик описывает устройство виртуальной реальности. Вот такая штука может имплантировать воспоминания репликантам, и во втором фильме мы видим подобное устройство и процедуру имплантации воспоминаний.
И во-вторых, сцена уничтожения репликанта Уолессом. Это очень интересный момент. Уолесс лишает жизни «новорожденную» - физически полностью взрослую женщину, но очевидно, без «загруженных» воспоминаний. Представим себе, если такое возможно, что происходит в «пустом», но биологически полностью нормальном мозге репликанта, когда он, пробудившись, видит других людей, здание, механизмы и т. п.? В этом случае он должен окончательно и бесповоротно рехнуться, и тогда никакие воспоминания мозг репликанта в нормальное состояние не вернут. Поэтому Уолесс, играя в создателя, убивает свое создание.
Аноним 10/09/20 Чтв 19:29:00 202742419
image.png 17Кб, 1157x82
1157x82
>>202719
>В книге «андроиды» - это клоны человека с искусственно ограниченным сроком жизни, имплантированными «воспоминаниями», специально приспособленные для выполнения определенных функций, не слишком востребованных настоящими людьми (хотя, в группе Роя есть и оперная певица). Роман написан в 60-е, и очевидно тогда, хотя я не не знаю точно, в научпоп и фантастику еще не вошли понятия ДНК и клонирования, но гениальный Филипп наш понимаешь Дик описывает именно клонов, чья искусственность с полной достоверностью может быть установлена только анализом костного мозга (особого кроветворящего органа, просто замените это на анализ ДНК в наше время, это же самая суть
https://fantlab.ru/work6887