Здравствуй, снач. Назрел один вопрос... Почему нельзя фотографировать или снимать спящих людей? Почему, сначик? В интернетах пишут что-то про душу или еще что-то такое. Давай разберемся? И если у кого были стори, связанные с таким действом, то делитесь.
>>434590 (OP)Да это как раз хуйня, ничего не будет. Главное - никогда самого себя спящим не снимать, на камеру.
>>434635почему?
Фоткаю своего куна спящимОн так мило спит,я это запечатляюВсе в порядке,слава богу:)
>>434635Снял себя на камеру.... СПЯЩИМ!
>>434639Свали пидорас, мы тут таких как ты не любим.
>>434590 (OP)Ты та тян, которая про кладбище спрашивала? Просто вопрос чем-то отдаленно похож. Типа "почему нельзя творить такую-то хуйню и что за это будет?" Тоже задавался вопросом, почему нельзя фоткать спящих людей. Ле маман мне ответила, что так ты забираешь у человека частичку жизни, его душу. Эффект усиливается еще потому, что человек спит и внешним видом напоминает покойника. + Сон – это все-таки такое состояние, когда человек приближен к смерти. Но как по мне, так это очередные стереотипы-стереотипчики. Просто люди очень боятся смерти и все, что о ней напоминает, они привыкли трактовать, как что-то зловещее. Вот ты смотришь на спящего человека на фотке... Ну вот на кого он похож? На говно. Чаще всего на трупака. Особенно, если лежит на спине. Никакой мистики здесь нет. Вон ебанутая студентота фоткает на вписке быдло-друга, у которого в заднице бутылка пива и ничего. Вообще об этом не думают.
>>434590 (OP)>Почему нельзя фотографировать или снимать спящих людей?Потому что выглядят глупо, крайне глупо. Спроси лучше, почему в пастах не рекомендуется снимать себя спящего на камеру ночью.
>>434590 (OP)Шлюха, ты опять начинаешь? Уебывай.
>>434590 (OP)>Давай разберемся?Давай. Всё это наследие совка, когда государство боролось с православием и вместо веры или здорового атеизма появлялись вот такие дебильные суеверия. И вот эти бабки воспитывают своих внуков, потому что у родителей нет времени из-за работы и других дел. А когда они спрашивают: почему нельзя снимать спящих, почему завешивают зеркала, почему нельзя брать с кладбища, почему нельзя оставлять ножи на столе, совковые бабки постоянно говорят, что это такая примета, мне баба Люся сказала на скамейке! Вот и получается, что человек с детства запуган идиотскими суевериями, в младенчестве его крестили родители, в школке ему говорят пацаны, что Бога нет, в интернете читает про всякие экзотические заманчивые культы, из протеста ему хочется потусоваться с сатанистами, а на улице подлавливают свидетели Иеговы. Что у него может твориться в голове? У такого человека никак не может сформироваться чёткое мировоззрение, если он хочет думать не о высоких материях, а о том, где бы взять бухлишко попить в подъезде с местными шмарами.
>>434755Да, не довёл мысль до конца. Ну так вот и зарождаются все эти приметы: необразованный человек с кашей в голове живёт себе повседневной жизнью, но время от времени у него происходят какие-то события, выделяющиеся из рутины, это бывает. Они обычно откладываются в памяти, он может сказать в беседе, что с ним неделю назад произошло что-то такое, хотя не помнит, что было вчера, потому что вчера всё было привычно. И так иногда случается, что происходят и плохие события. И тогда чтобы снять ответственность с себя за это событие, такой человек связывает его с вышеупомянутым происшествием, которое отличалось от рутины. Ну простейший пример: пошёл в магазин, забыл кошелёк, вернулся и купил просрочку. Вместо того, чтобы укорить себя за невнимательность при просмотре срока годности, он подумает, что вот он вернулся перед этим домой и из-за этого попался плохой товар. Хотя до этого он мог сотню раз возвращаться и ничего не происходило. Но с этого момента он уверует, что это такая плохая примета, ещё и расскажет своим малограмотным друзьям, которые немедленно вспомнят случай, когда они тоже возвращались домой и правда, что-то плохое происходило. Надеюсь, максимально подробно разжевал и вопрос будет закрыт.
>>434720>что так ты забираешь у человека частичку жизни, его душуКуда забираешь? Себе? Так ведь охуенно же.
>>434764Или себе, или часть души остается на фотке. Как-то так.
>>434766Если на фотке, то непонятно. У цифровых фоток нет ДУШИ, ДУША есть только у пленки. Тогда получается, что снимать спящих на цифру безопасно.А если Полароид?
>>434767Ну хуй знает... Попробую предположить, чточасть души остается запечатанной в изображении, заперта там внутри. По сути, если дальше развивать эту теорию, фотка захватывает не только свет, но и информацию, энергетику, которая царила в тот момент. Спящий человек – человек, находящийся, можно сказать, при смерти. Его организм буквально приостанавливает свое действие. Поэтому на фотках он выглядит трупаком и несет от него энергетически практически трупаком. Даже мне иной раз ссыкотно просматривать старинные (и не очень) фотографии, где человек спит. Не из-за каких-то предрассудков. Просто спящий человек на фотке выглядит или как долбоеб, или как мумия, как что-то неживое и чуждое. Некомфортно становится. + Есть такое поверие, будто во время сна душа человека наиболее уязвима и вообще может на ненадолго выходить из тела. Но это если говорить про пленку. А про цифру... тут уже другой вопрос. В цифре я тоже не вижу какой-либо "души". Я даже не знаю, как можно обосновать эту теорию в данном случае. Душа, которая запечатана в пикселях? Такая же бредятина, как и предыдущее предположение. Если честно, то я вообще считаю всё это ересью. Но люди-то до сих пор на полном серьезе верят в эту срань.
>>434767С полароидом хуй его знает.
>>434674Почему тян не может сидеть на дваче?
>>434674Ты не любишь, мамкин гомофоб и латентный педик, а остальным пофигу.
>>434590 (OP)>Почему нельзя фотографировать или снимать спящих людей?Просто на фотоснимке проявиться их истинные сущности. Данная фотография была сделана в доме Винчестеров.
>>434767>ДУША есть только у пленки2017 год@Люди первобытные животные всё-то верят в бога и душу
>>434753Шлюха тут ты. Значит и уебывал отсюда будешь ты, долбоеб. И да. Я вообще не ебу, про какую ты тут тян пизданул.ОП,только с телефона
>>434865А во что веришь ты?ОП эього треда
Просто стало интересно. С одним человеком заговорили на эту тему..И так оказалось, что из нас двоих никто не знает, почему нельзя фотографировать спящих. В интернете одну ересь пишут, вот и решил отписаться сюда. На счет цифровых фото...А почему бы и нет? Разве душа ,если она и существуетне может быть запечатана в цифровой фотографии?ОП ЭТОГО ТРЕДА
>>434639Скинь пару фотографий в тред. Мы посмотрим на спящего человека. ОП
>>434590 (OP)> И если у кого были стори, связанные с таким действом, то делитесь.Ну, значит, решил я своего батю снять спящим.Взял камеру и тихонько пошел. Подхожу к двери,значит, приоткрываю.И в щель с камерой смотрю.Записал видос, как батя во сне попердывает, и пошел. Вернулся к себе, решил просмотреть данное действо. Врубаю видос,а там возле щели душа бати на карачиках сидит и говорит:" Ты что ебанутый?Ты что тут делаешь?" Такие дела, посоны. Не фотографируйте людей спящими.
>пленка>душаПоехавшие бля. Только иодистое серебро.
>>434943блядь так проиграл пиздец
>>434590 (OP)Пик напомнил мне место за 300 км от ДС-2, река Свирь. Там точно такие же поля, днём они выглядят райско и песчанно, а ночью мне однажды пришлось возвращаться с тянкой (останавливались там у речки рыбачить и жить в палатках на 3-4 дня с однокурсниками) и через точно такое же мертвекцое поле. Шум от всяких ночных насекомых и какой-то вой вдалеке, такой же рассвет кровавый где-то на краю мира, и лес сбоку. Блять, как же я ссался, а тяночка так вообще в шортах шла через эту хуйню. В итоге я настолько ссал что меня утащит тётя срака в кусты что не предложил её перенести даже, а сказал идти первой. Мол, я лучше сзади за ней буду следить, а то мало ли кто со спины нападёт, лол.
>>434872>Разве душа не может быть запечатана в цифровой фотографии?Нет. Вообще-то я ссылался на холивары начала нулевых, когда в РФ стали появляться цифровые фотоаппараты. Всяческие ретрограды говорили, что цифра - фу, и главным образом их аргументы сводились к тому, что в цифре нет жизни, души. Забавно видеть подорвавшихся, лол.>никто не знает, почему нельзя фотографировать спящихНикто не знает, почему нельзя проходить под приставной лестницей, почему нельзя возвращаться, почему нельзя надевать одежду на левую сторону. А если вдруг вернулся, то надо посмотреть в зеркало и плюнуть трижды через плечо. С одеждой сложнее - надо три раза обернуть ее вокруг ног и потом потоптать.А все это - нелогичные и немотивированные в современном мире суеверия.
>>435444> Никто не знает, почему нельзя проходить под приставной лестницейЛюбого тбшника спроси> Почему нельзя возвращатьсяПотому что заебала ты возвращаться, сразу думай а то так и будем возвращаться и возвращаться вместо того что бы дойти куда надо. Во всяком случае я думаю именно поэтому.
>>435496>Потому что заебала ты возвращатьсяНо ведь если поплевать через плечо и посмотреть в зеркало, то все ОК.
>>435499Но при этом она будет выглядеть глупо
>>435500>выглядеть глупо >сначТы о чем вообще? Пытаешься дать рациональные объяснения плохим приметам? Объясни тогда, почему же нельзя фотографировать спящих.
>>435501Вопрос этики. Как обсуждать людей за их спиной, так и тут - человек спит и беззащитен, не контролирует себя и ничего не может поделать с тем что пускает слюну и теребит яйца, но документальное подтверждение этого - просто подлость.
>>434803Я тоже не люблю, иди нахуй отсюда.
>>435502Вот этот прав. Это просто нетактично. Но часто правила поведения обрастают всякими суевериями от незнания. Ну еще может раньше с человеком выйти на связь или узнать о нем было сложнее, интернетов не было, а фотография спящего могла быть похожа на фотографию мертвого, что могло стать причиной всяких неприятных инцидентов и недопониманий.
