Паранормальные явления


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
184 27 58

Древние и ускорение метафизических свершений Аноним 13/02/19 Срд 20:54:51 5405181
image.png (672Кб, 800x518)
800x518
image.png (344Кб, 825x464)
825x464
image.png (747Кб, 1280x720)
1280x720
image.png (2658Кб, 1920x1080)
1920x1080
В последнее время тема стала очень горячей, как будто бы прорвало какой-то метафизический кран, и ужасающий поток черного безумия хлынул, это заметно и по той активности которая на дваче, в магаче и здесь в сначе просто зашкаливает по всему что касается как-то темы Древних. Для тех кто не знает, это архетипическое пространство Мифа, совокупности древних мифов и всего что было древнее самого человека, что предшествовало цивилизации и до сих пор иногда пробивается. Тема широкая и охватывает как личные приключения в осознанных сновидениях, так и неожиданные откровения в литературе хоррора и макабра, метафизике, современной археологии, культурологии и оккультизме. Не далее как в конце прошлого тхреда нам наконец удалось уточнить, что лавкрафтовская Безымянная Тьма это Magnum Innominandum и скорее всего связана с греческим Хаосом и его порождениями, но также и с египетской и шумерской и другими мифологиями. Одним словом, то чего стоит бояться, оно реально и живёт прямо рядом с нами, иной раз прямо внутри нас. Одновременно нью-эйджевские трактаты от группы эонических магов на таких ресурсах как katab.asia и других дают уверенно понимание, что оккультная революция ускоряется, с одной стороны мы ждём появление нейроинтерфейсов, чтобы приобрести новые глубинные возможности, с другой - мы исследуем тени прошлого и некоторые характерные и удивительные, иной раз пугающие и необъяснимые параллели, которые подрывают веру в нормальное человеческое бытие. Получается как будто человечество живёт на маленьком островке, который вот-от должно затопить (кстати это сюжет из Лавкрафта тоже) и чуткие люди уже предчувствуют что изменения грядут, и возможно будет что-то катастрофическое и запредельно unhuman? Чёрт знает, какое безумие может начаться, древний первобытный каннибализм, беспредельно жуткие и жестокие ритуалы. Возможно даже это управляемая случайность и древние культы (те самые которые "никогда не умрут") уже ведут нас всех к гибели. Что ж, по крайней мере это будет весёлое безумие. А может быть это очередной финансовый проект англосаксов.
Аноним 13/02/19 Срд 20:56:38 5405202
Как обычно список предыдущих тхредов для понимания WTF тут происходит в хронологическом порядке:

https://arhivach.ng/thread/146747/
https://arhivach.ng/thread/184340/
https://arhivach.ng/thread/188694/
https://arhivach.ng/thread/194853/
https://arhivach.ng/thread/196941/
https://arhivach.ng/thread/213543/
https://arhivach.ng/thread/256473/
https://arhivach.ng/thread/279088/
https://arhivach.ng/thread/280316/
https://arhivach.ng/thread/293681/
https://arhivach.ng/thread/322130/
https://arhivach.ng/thread/323201/
https://arhivach.ng/thread/341119/
https://arhivach.ng/thread/350902/
https://arhivach.ng/thread/371874/
https://arhivach.ng/thread/381179/
https://arhivach.ng/thread/392329/
https://arhivach.ng/thread/405822/

И добро пожаловать к дискурсу, ждём уважаемых оккультистов и исследователей, которым уже не терпится высказать мнение.
Аноним 14/02/19 Чтв 21:30:25 5406143
2t1LUD1pfvk.jpg (78Кб, 831x960)
831x960
>>540518 (OP)
>лавкрафтовская Безымянная Тьма это Magnum Innominandum
Не факт, кроме относительного созвучия нет ничего, что указывало бы на связь между ними.
первонах в перекате говнотреда
Аноним 15/02/19 Птн 01:25:14 5406354
>>540518 (OP)
Подписался на новый "Древних тред". Сразу закину вопрос, как отличить "встречу с тенью" от той самой Тьмы?
Аноним 15/02/19 Птн 01:31:57 5406375
>>540635
Элементарно, когда закинешься тремя марками кислоты вместо одной будет тьма, а от одной встреча с тенью.
Аноним 15/02/19 Птн 09:39:50 5406606
>>540518 (OP)
Тем временем отмечу, что один из идеологов правящего режима этой страны фактически признал его оккультную подоплеку, увидев его основание в the Deep ones (Deep folk).
Аноним 15/02/19 Птн 11:36:21 5406707
>>540614
Как бы сходится - Неназываемое Нечто и Безымянная Мгла. Нужно лишь получить подтверждение в письмах или заметках. Интересно, вот почему ты взял себе такой никнейм, Магнум Неназываемый? Это случайность или такая судьба? Пикча хороша. Смотри не обосрись.

>>540635
В психологии "встреча с тенью" это скорее такая игра слов, подразумевающая юнговский архетип Тени. Скелеты в шкафах, выпадающие при самоанализе, про которые пишут в психоблогах - это весело и прикольно, по сравнению с погружением в Пустотную Аморфную Мглу сновидений. В ходе последних исследований (в том числе с помощью срачей в магаче) мне удалось уточнить, что Анри Корбен действительно скорее всего подразумевал этот самый феномен - приближение к недифференцированному Полюсу Бытия, который также древние гностики называли Бифосом - крайней точкой или монадой, образно говоря, последней станцией, за которой метафизический поезд дальше не идёт. Так вот погружение в эту метафизическую Тьму около этого самого полюса сопровождается специфическими эффектами, полёта в темноте, парения и растворения, хронопарадоксами, затерянностью, смешением личностей, чувством искажения пространства и странными предугадывания событий. На самом деле чувства неописуемые, как сказал бы Лавкрафт, воспроизвести по пробуждении и охарактеризовать это очень сложно, потому что при пробуждении понимаешь, что это не может существовать в нашем мире, оно только там и даже мысли об этом растекаются, становятся неточными, как будто бы разваливаются. Таковы видимо свойства инобытия там, что даже описать толком это не получается здесь. И это маловероятно, чтобы было просто игра подсознания, это какая-то очень могучая структура, в неё чувствуется дикая сила, и я с учётом того, что гностики писали о том, как в их трипах приближение к Полюсу Бытия сопровождается странными эффектами, в том числе иногда визуальными, как будто обволакивающая тьма либо какие-то аморфные странные облака, туман или тёмная плазма. Очень прикольно это будет узнать для христиан и других верующих авраамического направления, что первообраз нерождённого абсолютного бога-первоначала, является точкой, где нет света, вот они расстроятся... На практике всё это достигается это за счёт методов концентрации и деконцентрации, в чем-то очень схоже с кастанедовскими методами и соответствующим хтонически-равнодушным настроем. Спутать это с юнговской Тенью наверное трудно, если был хотя бы один опыт погружения. Хотя я допускаю, что это может хронологически совмещаться, и прямо из Тени можно проскользнуть во Мглу.

>>540637
Ну либо так.

>>540660
А можно подробности?
Аноним 15/02/19 Птн 11:58:36 5406738
>>540670
>последних исследований
>срачей в магаче
Ну и кто здесь обосрался?

>>540670
>специфическими эффектами, полёта в темноте, парения и растворения, хронопарадоксами, затерянностью, смешением личностей, чувством искажения пространства и странными предугадывания событий
Рекомендую прочитать про "фактор Оз". Обычно он сопровождает близкое наблюдение НЛО, но не всегда. В треде реальных историй есть эпизоды, когда фактор Оз настигал наблюдателя сам по себе.

>>540670
>подробности
g: "сурков глубинный народ"
Аноним 15/02/19 Птн 16:21:04 5407029
>>540670
>Как бы сходится - Неназываемое Нечто и Безымянная Мгла.
>кроме относительного созвучия нет ничего
Да чёт не сходится, в первом случае нечто Великое Неименуемое, а во втором Безымянная Мгла, вещи разные, и нет ничего, что связывало бы их.

>>540670
>Нужно лишь получить подтверждение в письмах или заметках.
Ну так давай, получай, мань, а то ты так уже в шапке написал, что мол удалось уточнить, Мгла ито Инноминандум. А по факту нихуя не уточнилось, это вам не это, и вообще поспешишь с такими безосновательными заявам, обосрёшься.
15/02/19 Птн 17:25:18 54070810
>>540670
>Смотри не обосрись
>>540673
>Ну и кто здесь обосрался
>>540702
>обосрёшься
Аноним 15/02/19 Птн 18:40:13 54071611
>>540708
К предыдущим постам я не имею отношения ну кроме Дардена Филлипсовича, давай лучше свои подтверждения ищи.
Аноним 16/02/19 Суб 07:40:38 54079012
Ну и пиздец, просто нет слов, но они есть. Лавкрафт восхищался людьми которые с помощью знаний и силы воли преодолевают трудности и могут даже ктулхов забарывать, а тут устраивают анальные культы и ктулходрочи, Лавкрафт был бы вами разочарован.

Некоторые тут идут возможность получить сверхсилы без шизы, но вопрос а при чем тут весь этот культ. Так уж вышло что я изучал тему еще 10+ лет назад, удалось выяснить что портрет деда Лавкрафта в одной массонской ложе не просто так а он был епта основателем этой ложи, первой в америке. И давайте рассмотрим как было дело - дед практиковал и взаимодействовал с древними, но у всего есть цена и расплачивался отец лавкрафта который из-за этого немало поехал, а у самого Говарда были траблы со здоровьем. Здесь уже описывалось(слишком мало) что древние далеки от самой природы людского и взаимодействие с ними фактически деградирует людей, никакой оккультной революции не будет ибо если древние захватят власть все человечество тупо вымрет без профитов.

P.S. Про дохуя умных и выдумку нового цвета, это херня ибо с точки зрения науки цветов не 7 а 9, есть еще инфракрасный и ультрафиолетовый что переводится как докрасный и послефиолетового, фактически эти два цвета не видимы глазу и их цветность будет зависеть только от биохимиофизики глаза способного их воспринимать
Аноним 16/02/19 Суб 17:58:33 54082113
>>540673
>Ну и кто здесь обосрался?
>
Да это нормально уже.

>>540673
>фактор Оз
Сначала я подумал, что это фигня, но как ни странно, в чем-то есть схожесть, туман затмения, и что характерно, при входе в глубокую мглу сознание отключается, как будто бы засыпаешь во сне. Вообще я склонен не доверять писанине уфологов, и их маня-теориям, но не могу не отметить, что здесь действительно есть сходство. Но мне не удавалось такое увидеть наяву и я не знаю никого кто мог бы зарепортить ИРЛ такое.

Трэк по теме, ритуалы потери души, урбанистический трансцендентный рэп
https://z1.fm/artist/4057063
Аноним 16/02/19 Суб 18:12:25 54082414
image.png (605Кб, 700x414)
700x414
>>540708
Напомню, что в прошлом тхреде обсуждали рассказ где два джентльмена обосрались на кладбище.

Я высказывал предположение, что у Лавкрафта был второй рассказ на эту тему. Например у него сюжет покупки запретной книги повторяется и другие. И вот мне продолжает казаться, что был еще один рассказ, только там дело происходило на окраине города. Возможно мне это только кажется, иногда бывает такое, мне снились трэки Arcturus несуществующие, которые я даже слушал во сне, и это было удивительное уносящее чувство, наяву не смог найти, может быть c этим рассказом тоже так получилось, но я помню там был Magnum Innominandum...

>>540716
Может быть, Магнум всё -таки попытается пошуршать в записях и найдёт?

Смысл в том, чтобы уточнить некоторые моменты, найти подсказки может быть, как повторить этот опыт.

А подсказка с копытом какая-то слишком тупая.
Аноним 16/02/19 Суб 18:17:00 54082515
>>540702
>Да чёт не сходится, в первом случае нечто Великое Неименуемое, а во втором Безымянная Мгла, вещи разные, и нет ничего, что связывало бы их.
>
А мне чуется в этом какая-то интуитивная связь. Тем более линки ведут на одну страницу, а это неспроста.

https://kinginyellow.fandom.com/wiki/Magnum_Innominandum

HP Lovecraft used the name in a fragment that was incorporated into his short story The Horror from the Hills, in which it would most likely serve as an epithet for Chaugnar Faugn. Lin Carter took it to be a title of the Nameless Mist.

Lovecraft provided Robert Bloch, creator of De Vermis Mysteriis, with a bit of Latin to use as an invocation from the book: "Tibi, magnum Innominandum, signa stellarum nigrarum et bufaniformis Sadoquae sigillum"--which can be translated as "To you, the great Not-to-Be-Named, signs of the black stars, and the seal of the toad-shaped Tsathoggua".


Также есть какая-то связь с кроулианскими текстами:

Я — Свет, Я — Тьма, Я — То, Что превыше них.
Я — Речь, Я — Молчание, Я — То, Что превыше них.
Я — Жизнь, Я — Смерть, Я — То, Что превыше них.
Я — Война, Я — Мир, Я — То, Что превыше них.
Я — Слабость, Я — Сила, Я — То, Что превыше них.
(А. Кроули, «Liber 418», 22-й Эфир)

Аноним 16/02/19 Суб 18:19:57 54082616
>>540825
>Я — Свет, Я — Тьма, Я — То, Что превыше них.
Я полагаю, тут речь о не-двойственной природе, то что античные гностики называли полюсом мира или монадой - бескачественная пустота про которую нельзя сказать что там есть что-то свет или тьма, и слово "тьма" используется только как эпитет. Тем не менее это тьма насыщенная потенциалом возможностей.

>>540825
>De Vermis Mysteriis
Черви... какая связь? а вот они постоянно всплывают...

1. Пламя в межбровье разгорается...

2. Мёртвое Нéчто, Живое Ничтό, — я вижу, как Его Мысли, воплощённые в обличия гигантских Змей, пожирают изнутри плоть этого Мира.

3. Их челюсти дробят камни, корни гор, тягаются с Тягами Земными, разрывают полотно этого Мира, сотканное из Нитей Судеб.

4. Их глаза слепы в Мире Людей, но поистине никто из живущих на Земле не видит так глубоко и ясно, как видят Они.

5. Их покрытые призрачной чешуёй тела втискиваются в человеческие сны, превращая ночные грёзы двуногих слепцов в чудовищнейшие из кошмаров, Прозрением Ужаса отверзая Духовные Очи тем немногим, кто не спит.

6. Я слышу нарастающий гул во Тьме, в Глубинах, неподвластных рассудку, — оттуда Они пробираются наружу, в Мир Живых, скрывающий под собой, словно под тонкой оболочкой, Мир Мёртвых и Мир Нерождённого — Мир Чёрного Солнца Неспящих.

7. Словно волосы Древнего Демона — клубящиеся переплетения Змей составляют Узор Хаоса, вторгшегося в Явленный Мир.

8. Раскрывая свои пасти, Змеи глухо шипят во Тьме, — Их Голоса сливаются в нарастающий Гул Глубин, в Песнь Рассоздания, в Звучащий Антилогос Чёрного Пламени — Зов Вечности над Временем.

9. Каждая из Змей — воплощённая Мысль Его Одного, Неназываемого, Непостижимого, не Живого, но и не Мёртвого, нота из Созвучия Безмолвного Зова Бездны, буква из Непроизносимого Имени Его Одного, именуемого безумными мистиками и блаженными безумцами — Magnum Innominandum, ВЕЛИКИЙ НЕИМЕНУЕМЫЙ.

Аноним 16/02/19 Суб 18:23:11 54082717
>>540826
>Magnum Innominandum, ВЕЛИКИЙ НЕИМЕНУЕМЫЙ.
Я предлагаю нашего местного Магнума в итоге принести в жертву, чтобы из его тела возродился аватар Чужого Бездны, по аналогии с сюжетом из Dishonored - конечно гарантий никаких нет, что получится, но вдруг получится? Тогда у нас будет наш собственный настоящий бог и он откроет нам врата Бездны. Он будет выполнять функцию Умр-Ат-Тавила для всех входящих во Мглу. Но пока нужно начать с более простых задач, уточнить все важные моменты перед тем как что-то планировать и действовать.

Аноним 16/02/19 Суб 18:31:40 54082818
>>540673
>глубинный народ
Сама эта фраза уже бросает в дрожь не хуже чем услышать про жителей Плато Ленг. Потому что глубинные не только как эпитет отсталости, но и что-то хтоническое здесь, не совместимое с нормальной европейской цивилизацией. Нет никаких сомнений, что государство Ваала будет ещё долго попирать землю, если только англосаксы не помогут (на это только и остаётся надеяться). Они пишут, что "машина набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу" - и в этом тоже можно почувствовать оккультный контекст... В общем кошмар.

Некоторые критики уже выявили в этой статье послание или зомби-программу для оправдания насилия ради торжества Ваала и несвободы. Собственно говоря сама статья и начинается с того, что говорит, что свобода не нужна. Оруэлл бы позавидовал. А также для подготовки гибридной экспансии. А что если это и есть настоящий Ктулху?
Аноним 16/02/19 Суб 18:44:07 54082919
>>540790
>Лавкрафт восхищался людьми которые с помощью знаний и силы воли преодолевают трудности и могут даже ктулхов забарывать, а тут устраивают анальные культы и ктулходрочи, Лавкрафт был бы вами разочарован.
Никто ничего пока не устраивает, не волнуйся. Только в первом тхреде ради эксперимента попробовали чуть-чуть.

>>540790
>Некоторые тут идут возможность получить сверхсилы без шизы, но вопрос а при чем тут весь этот культ.
Совсем без шизы может не получиться. Культ как таковой не нужен, мы вообще пока мало что знаем про действующие культы, не участвуя в них. Может быть нужно вписаться в культ, только чтобы получить какие-то знания, не более.

>>540790
>Так уж вышло что я изучал тему еще 10+ лет назад, удалось выяснить что портрет деда Лавкрафта в одной массонской ложе не просто так а он был епта основателем этой ложи, первой в америке.
Прикольно!

>>540790
> И давайте рассмотрим как было дело - дед практиковал и взаимодействовал с древними, но у всего есть цена и расплачивался отец лавкрафта который из-за этого немало поехал, а у самого Говарда были траблы со здоровьем.
Это очень интересная гипотеза! Не намекаешь ли ты что в генах Лавкрафта были не только люди?

>>540790
>древние далеки от самой природы людского и взаимодействие с ними фактически деградирует людей
Но что если человеческая форма не важна?

>>540790
>никакой оккультной революции не будет ибо если древние захватят власть все человечество тупо вымрет без профитов.
Да и пусть вымрет! Нам главное добраться до Бездны. Я был бы не против если бы случилась концовка как в финале игры Call of Cthulhu чтобы все с ума по сходили.

https://youtu.be/EXIkXrM9h3M
Аноним 16/02/19 Суб 22:08:26 54085420
151958400111263[...].jpg (52Кб, 570x335)
570x335
>>540824
>Я высказывал предположение, что у Лавкрафта был второй рассказ на эту тему.
Ладн, давай подробней рассказывай, что там было один рассказ я тебе вроде бы помог узнать, помогу и с этим

>>540824
>Может быть, Магнум всё -таки попытается пошуршать в записях и найдёт?
Так искал же уже, ничего о связи между ними не нашлось, что как бы намекает.

>>540825
>А мне чуется в этом какая-то интуитивная связь.
Ну это уровня кот-Азатот.

>>540825
>HP Lovecraft used the name in a fragment that was incorporated into his short story The Horror from the Hills
Если быть точным, то Лонг включил описание того самого сна Лавкрафта, в котором, собственно и упоминался Инноминандум, но при этом убрав из него это упоминание. Т.е. в рассказе "Ужос с холмов" Инноминандум, самостоятельно или в отношении слонобога, таки не упоминается, проверено.

>>540825
>Lin Carter took it to be a title of the Nameless Mist.
Картер много всякой хуйни наговорил, это даже Джоши отмечал, так что не аргумент, хотя бы потому, что это ничем не аргументировано вероятно опять же таки на уровне кот-Азатот

>>540825
>Lovecraft provided Robert Bloch, creator of De Vermis Mysteriis, with a bit of Latin to use as an invocation from the book
Да, в Бродяге Блоха Инноминандум используется скорее как эпитет в заклинании, призывающем какую-то невидимую ебанину сожравшую Лавкрафта Так что, как можем видеть, Инноминандума лепили ко всему, чему могли - хастуру, слонобогу, мгле, невидимойебанине, использовали самостоятельно, поэтому склоняюсь к версии, что это просто мега удобный эпитет для любого рандомного неописуемого.

>>540827
>Я предлагаю нашего местного Магнума в итоге принести в жертву
Товарищ Майор, обратите внимание на призывы этого анона, он явно просится на бутылку.

Аноним 18/02/19 Пнд 01:31:19 54094721
>>540854

>Ладн, давай подробней рассказывай, что там было один рассказ я тебе вроде бы помог узнать, помогу и с этим
Спасибо, спасибо, спасибо, добрый Магнум!! Рассказ я уже собственно третий раз пересказываю: там два высокообразованных джентльмена (прямо как мы тут на дваче) интересующихся темой неведомого и мистики разговарили и у них вышел спор, можно ли увидеть Неописуемое, и вот приятель главного героя повёл его куда-то на окраину города (кажется) и там были ветхие полуразвалившиеся дома, среди которых они устроились наблюдать, и таки донаблюдались. Рассказ очень похож на тот, что ты припомнил.

>Так искал же уже, ничего о связи между ними не нашлось, что как бы намекает.
Я начинаю думать, что это был рассказ не Лавкрафта, а кого-то из последователей.

>Ну это уровня кот-Азатот.
Да почему кот???

>Лонг включил описание того самого сна Лавкрафта, в котором, собственно и упоминался Инноминандум
А что конкретно там было, какие слова?

>Т.е. в рассказе "Ужос с холмов" Инноминандум, самостоятельно или в отношении слонобога, таки не упоминается, проверено.
Да и слоноподобное существо странно было бы ассоциировать с MI. Если только Лонг не зашифровал каким-либо образом MI в имени Chaugnar Faugn но это вряд ли. Но зачем Лонг выбросил часть описания? Откуда вообще тогда такие сведения? Может быть существуют несколько редакций/версий?

>Картер много всякой хуйни наговорил
А что именно он говорил про MI? Наверняка там есть какие-то подсказки?

>Да, в Бродяге Блоха Инноминандум используется скорее как эпитет в заклинании, призывающем какую-то невидимую ебанину сожравшую Лавкрафта
WAT????
Аноним 18/02/19 Пнд 01:35:11 54094822
>>540854
>Инноминандума лепили ко всему, чему могли - хастуру, слонобогу, мгле, невидимойебанине, использовали самостоятельно, поэтому склоняюсь к версии, что это просто мега удобный эпитет для любого рандомного неописуемого.
Ну в целом да, получается так, но что если за этим стоит некая общая связь метафизически запредельногой сущности, которая стоит за всем этим. Мне вот например кажется что Chaugnar Faugn чем-то похоже на данвичского Йог-Сотота, хотя я не могу объяснить это. В общем мистика какая-то.

>>540854
>Товарищ Майор, обратите внимание на призывы этого анона, он явно просится на бутылку.
>
Но если выполнять это в нейтральных водах, то это будет не в национальной юрисдикции.

Аноним 18/02/19 Пнд 14:15:31 54099823
54623643.jpg (41Кб, 466x659)
466x659
>>540947
>Рассказ очень похож на тот, что ты припомнил.
Да блин, это 100% "Неименуемое".

>>540947
>рассказ не Лавкрафта, а кого-то из последователей.
Мож быть, но их слишком много, чтобы какой-то конкретный припомнить.

>>540947
>Да почему кот???
Потому что чисто утрированный троллинг, чтобы подчеркнуть субъективность, нелепость и незначительность твоих "мне так видится-кажется"

>>540947
>А что конкретно там было, какие слова?
в одном из писем набор латинских и псевдолатинских слов, сопровождаемых следующим: "prayers to the gods to save the town and people from some vague menace"

>>540947
>Но зачем Лонг выбросил часть описания? Откуда вообще тогда такие сведения? Может быть существуют несколько редакций/версий?
Рассказ Лонга в одной вариации, описания сна Лавкрафта штуки три. Зачем выбросил, да хуй знает, но факт остаётся фактом, в Ужосе с холмов Инноминандума нихуя нет.

>>540947
>А что именно он говорил про MI?
Про Инноминандума не знаю, а вот про остальное всякое бывало откровенную хуйню писал.

>>540947
>WAT????
Персонаж, которого в Бродяге сожрали, был списан Блохом с Лавкрафта.

>>540948
>Ну в целом да, получается так
Подтверждение этому можно даже увидеть в словах Филлипсовича: "The phrase Magnum Innominandum must of course excite the keenest awe and speculation." Т.е. именно сам Лавкрафт подчёркивает тот эффект неописуемого-неименуемого, который должен был производить Инноминандум.

>>540948
>Но если выполнять это в нейтральных водах
Но жопе-то твоей пофиг где на бутылку.
Аноним 18/02/19 Пнд 17:02:11 54101624
image.png (1325Кб, 1261x800)
1261x800
>>540998
Азакот замечательный сам рисовал?

>>540998
>Да блин, это 100% "Неименуемое".
Блин, я вот сам не знаю, вроде и похоже, а вроде в той версии, что я читал, там было упоминание Магнума Инноминандума. Может быть я просто глючу. Может быть у меня ассоциируется Unnamable & Innominandum. Было бы обидно если окажется что между ними нет никакой метафизической связи. В чём тогда смысл рассказа?

>>540998
>субъективность, нелепость и незначительность
Но ранее ты не раз отмечал, что мои такие вот ассоциации приводили к ценным и глубоким открытиям, в прошлых тредах.

>>540998
>prayers to the gods to save the town and people from some vague menace
Погоди, а как это связано с темой Неназываемого? Или эта самая "смутная угроза" и есть Неназываемое? А это никак не конкретизируется?

>>540998
>описания сна Лавкрафта штуки три
А у тебя все три текста есть?

>>540998
>Зачем выбросил, да хуй знает, но факт остаётся фактом, в Ужосе с холмов Инноминандума нихуя нет.
Да и вообще мне этот рассказ кажется слегка заурядным, хотя и напоминающим слегка Данвичский Кошмар.



Аноним 18/02/19 Пнд 17:08:51 54101825
image.png (3096Кб, 1200x1200)
1200x1200
>>540998
>Персонаж, которого в Бродяге сожрали, был списан Блохом с Лавкрафта.
>
Прикольно, и что Лавкрафт интересно, понравилось ему или нет.

>>540998
>Про Инноминандума не знаю
И куда дальше тогда копать? Как думаешь есть ли шансы попытаться понять откуда вообще у Лавкрафта этот Инноминандум? Не могло ли так оказаться, что он читал какой-то описания древних оккультных ритуалов, где одним из правил было не называть божество по имени? Например так сходу я припомню у иудеев не было принято называть своего бога по имени. Может быть ещё где-то.

>>540998
>The phrase Magnum Innominandum must of course excite the keenest awe and speculation.
Ты хочешь сказать, что это такой литературный приём, чтобы сознать дополнительно нагнетание обстановки.

>>540998
>Но жопе-то твоей пофиг где на бутылку.
Но ведь в нейтральных водах не действуют законы отдельных стран, а если доброволец сам добровольно осуществил принесения себя в жертву, то и вообще всё легитимно будет.

Аноним 22/02/19 Птн 00:47:14 54136726
image.png (627Кб, 700x438)
700x438
Британцы снова вскрыли тайны Стоунхенджа!!! Магнум бомбит, Многоликий завывает!!! Читаем и восторгаемся!!!

Исследователи из Университетского колледжа Лондона (УКЛ) представили новые данные о строительстве Стоунхенджа — загадочного мегалитического сооружения в британском графстве Уилтшир. Так называемые голубые камни, из которых сооружена часть памятника, происходят с холмов Пресели в Западном Уэльсе, сообщается в статье, опубликованной в Antiquity. Там также сказано, что два карьера, Карн Гедог и Крейг Рос-и-фелин, расположенные примерно в 230 км к западу от Стоунхенджа, были определены как «точные геологические источники» означенных элементов сооружения. Первый из них являлся источником долерита, второй — риолита. Обнажения пятнистых долеритов в Карн Гедог (на фото УКЛ), равно как и в других местах холмов Пресели, представляют собой естественные столбы до четырех метров в высоту. На некоторых участках сохранились ниши, откуда вырубали каменные глыбы. Например, в одной из них могли поместиться четыре или пять четырехметровых монолитов. В отложениях, скопившихся на дне некоторых ниш, исследователи нашли древесный уголь. Древнейшие из образцов датировали периодом 7,6–7,4 тыс. лет. Другие даты оказались ближе ко времени строительства Стоунхенджа. Так, авторы обнаружили шесть образцов угля, сожженного 4,9–5 тыс. лет назад, примерно в то время, когда, как считается, началось возведение Стоунхенджа.

«Радует, что новые открытия приближают нас еще на шаг к разгадке величайшей тайны Стоунхенджа: почему камни оказались так далеко от места происхождения», — подчеркнул археолог УКЛ Майк Пирсон.

По его словам, любой другой памятник эпохи неолита в Европе был построен не далее чем в 16 км от каменоломни.

«Сейчас мы пытаемся найти ответ на вопрос — что же такого особенного было в холмах Пресели 5000 лет назад.

И существовали ли здесь каменные круги до того, как камни переместили в Стоунхендж», — добавил ученый.

Исследователи имеют несколько версий того, каким способом и с какими целями монолиты были доставлены на столь внушительное расстояние.

«Возможно, это было частью скоординированной операции, охватившей всю южную часть острова и ставившей целью объединение двух культур неолитической Британии – западной и восточной», — сказал Пирсон Atlas Obscura.



Аноним 22/02/19 Птн 00:49:50 54136827
Согласно гипотезе археолога Колина Ричардса из Шотландского университета высокогорий и островов, извлеченные из карьера необработанные монолиты опускали на каменные или земляные платформы, служившие погрузочными площадками. Здесь же обнаружили каменные орудия, изготовленные из песчаника, — клинья и молотки. Ими пользовались для отделения долеритовых столбов. Клинья были сделаны из относительно мягкого аргиллита, чтобы не допустить случайного повреждения долеритовой колонны. Затем глыбы опускали на деревянные сани и тащили к месту назначения по гребню холмов Пресели.

Кстати, несколько лет назад студенты-археологи из УКЛ воссоздали подобные сани.

Эксперименты показали, что для перевозки каменной глыбы весом в тонну требовалось гораздо меньше людей, чем считали ученые.

«Около ста лет назад геолог и археолог Герберт Генри Томас предположил, что изначально голубые камни были сведены в круг где-то в Пресели, а уже затем совершили путешествие на равнину Солсбери», — отмечается в научной статье.

В исследовании делается предположение, что пик добычи голубых камней в Карн Гедоге и Крейг Рос-и-фелине пришелся на вторую половину четвертого тысячелетия до нашей эры. Кроме того, авторы работы отвергают догадки своих предшественников о том, что монолиты были доставлены на место строительства морским путем. Ранее некоторые исследователи сходились во мнении, что после транспортировки на санях с холмов Пресели камни затем переправляли на плотах через Бристольский канал. Также существует мнение, что камни являются ледниковыми эрратическими (не эротическими) валунами, которые без участия человека сошли вместе со льдом на равнину Солсбери, где из них и собрали Стоунхендж.

Также по теме АРХЕОЛОГИЧЕСКАЯ СЕНСАЦИЯ: https://gazeta.media.eagleplatform.com/index/player?record_id=1211380&player=new
Аноним 22/02/19 Птн 01:13:12 54137128
asterixauxjeuxo[...].jpg (290Кб, 1840x1000)
1840x1000
>>541367
>Исследователи из Университетского колледжа Лондона (УКЛ)
Не, так не пойдёт, нужны исследования независимого источника, не заинтересованные в махинациях с датировками, которые представят не предвзятые результаты. Вот в конце прошлого треда я выкладывал ссылочку на исследования французских учёных, которые ставят под вопрос тысячелетний возраст британских копролитов.

>>541367
>Так называемые голубые камни, из которых сооружена часть памятника, происходят с холмов Пресели в Западном Уэльсе
Ну наконец-то, нашли куда впихнуть свои голубые копролиты, долго искали, старались, но всё же нашли.

>>541367
>сообщается в статье, опубликованной в Antiquity.
Будьте бобры, ссылку на оригинальную публикацию в этом самом Antiquity.

>>541367
>В отложениях, скопившихся на дне некоторых ниш, исследователи нашли древесный уголь. Древнейшие из образцов датировали периодом 7,6–7,4 тыс. лет.
Кэп, древесный уголь пролежал в ожидании археолухов более 7 ебучих тысяч лет, в каких условиях он смог столько сохраниться? Такое вообще возможно в природе мне правда интересно, я не в курсе, по вопросу сроков разложения древесного угля в почве инфы не нашёл, но учитывая, что его используют как удобрение, то явно много меньше 7 ебучих кусков?

>>541367
>это было частью скоординированной операции, охватившей всю южную часть острова и ставившей целью объединение двух культур
Труд, конечно объединяет, но вырубать камни и таскать их через пол острова, а потом устанавливать в круги, это охуенная затея не иначе франки подсказали, чтобы постебаться над аборигенами, видать отсюда и берёт своё начало очень "тонкий" англицкий йумор
Аноним 22/02/19 Птн 01:16:19 54137229
>>541368
>Ими пользовались для отделения долеритовых столбов.
Вот, кстати, хотел спросить, а вырубали-то чем? Значит камнем по камню, очень эффективно. А орудия сего танталового труда сохранились, или только древесный уголь? по нему есть ещё вопросы
Аноним 22/02/19 Птн 09:48:58 54139330
>>541371
>>541372
А вот и ОТРИЦАНИЕ от говноликого говноминандума подъехало.
Аноним 22/02/19 Птн 11:38:19 54140131
>>541371
И да, раз уж говноликий говноминандум семенит, то почему бы и мне не посеменить ему за щеку?

>Не, так не пойдёт я скозал РРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
OK.jpg

>Ну наконец-то, нашли куда впихнуть
Тащемта в оригинальной статье говорится, что их примерное происхождение было давно известно и так. Сейчас лишь нашли конкретные карьеры, где добывали мегалиты.

>Будьте бобры, ссылку
https://doi.org/10.15184/aqy.2018.111

Остальные аргументы тащемта вообще уровня пук+вскукарек.
>его используют как удобрение
Маня, удобрением в случае угля являются минеральные вещества, присутствующие в древесном угле и медленно вымываемые из него при контакте с водой. Сам уголь при этом не растворяется.
>вырубать камни и таскать их через пол острова
The authors present evidence for the extraction of the stone pillars and consider how they were transported, including the possibility that they were erected in a temporary monument close to the quarries, before completing their journey to Stonehenge
Аноним 22/02/19 Птн 12:32:39 54140432
Грядёт пришествие Моргота. Об этом ещё Толкин предупреждал.
Аноним 22/02/19 Птн 16:21:55 54141933
>>541401
>аргументы тащемта вообще уровня пук+вскукарек.
>говноликий говноминандум
>ко-ко-ко
Да я всего лишь справедливые сомнения высказал, а из тебя уже дерьмо попёрло, как из петуха, которого дед Вася по пьяни своим кирзачом придавил.

>>541401
>Сейчас лишь нашли конкретные карьеры
Искали-искали, искали-искали и наконец нашли.)

>>541401
>Сам уголь при этом не растворяется.
Хотелось бы какие-то более убедительные пруфы о сроке жизни древесного угля в 7к, нежели твои пустые вскукореки.

>>541401
>https://doi.org/10.15184/aqy.2018.111
Молодец бобёр, почитаем-с на досуге.
Аноним 22/02/19 Птн 16:32:24 54142034
>>541419
>из тебя уже дерьмо попёрло, как из петуха, которого дед Вася по пьяни своим кирзачом придавил
Хуя у тебя невыразимые в своей отвратительной мерзости и богохульности метафоры пошли, говноликий. Опять обосрался?
>почитаем-с на досуге
Вот-вот.
Аноним 22/02/19 Птн 16:58:58 54142135
>>541016
>я вот сам не знаю, вроде и похоже, а вроде в той версии, что я читал, там было упоминание Магнума Инноминандума. Может быть я просто глючу.
Скорей всего, читал в одном переводе, теперь смотришь на другой как баран на новые ворота и не смекаешь. Так что вероятнее всего это всё же было Неименуемое 1923 года.

>>541016
>В чём тогда смысл рассказа?
В неименуемости.)

>>541016
>Но ранее ты не раз отмечал
Я о другом говорил, тебя опять глючит.

>>541016
>Погоди, а как это связано с темой Неназываемого? Или эта самая "смутная угроза" и есть Неназываемое?
А вот здесь можно только догадываться, поскольку эта фраза относилась к заклинанию, которое должно оберегать от НЕХ. Поэтому, либо в нём обращаются к Инноминандуму за защитой от НЕХ. Либо таким образом упоминают саму НЕХ, по принципу тетраграмматона, мол НЕХ нельзя называть, чтобы не привлечь. Последнее вероятнее.

>>541016
>А у тебя все три текста есть?
Разумеется, все три.

>>541016
>напоминающим слегка Данвичский Кошмар.
Как он может напоминать, если ты его даже не читал?)

>>541018
>Прикольно, и что Лавкрафт интересно, понравилось ему или нет.
Настолько, что он подхватил эстафету и расправился с Блохом в Скитальце тьмы. ещё они довольно забавно обыграли всю ситуацию в письмах

>>541018
>откуда вообще у Лавкрафта этот Инноминандум?
Ты ж сам сказал, из сна, и как я выяснил, он действительно из сна, описанного в письмах. Скорее всего подсознание переработало какие-то обрывки информации и выдало вот такой каламбур, аналогично Некрономикону.

>>541018
>где одним из правил было не называть божество по имени? Например так сходу я припомню у иудеев не было принято называть своего бога по имени.
Забавно, но момент с Инноминандумом переводчик де Кампа комментирует так - "«Великое Неименуемое», имя библейского бога Иеговы, это имя пользовалось большой популярностью у оккультистов конца XIX-начала XX веков." Вот здесь было бы неплохо поискать, где это у шизотериков упоминался Инноминандум, давай-ка и займись этим.

>>541018
>Ты хочешь сказать, что это такой литературный приём, чтобы сознать дополнительно нагнетание обстановки.
Да это сам Лавкрафтушка говорит, мол неименуемость, недосказанность, таинственность и неописуемость должны нагонять страху.)

>>541018
>если доброволец сам добровольно осуществил принесения себя в жертву
Тов.Майор уже взял на карандаш ситуацию, так что если со мной что-то случиться, бутылка для тебя будет готова, учти.
Аноним 22/02/19 Птн 23:57:51 54145036
>>541371
>ставят под вопрос тысячелетний возраст британских копролитов.
И что же они предлагают? А что если французы просто завидуют? А вообще классно тема раздулась, я доволен!

>>541371
>нашли куда впихнуть свои голубые копролиты
Ну это же научное исследование, это тебе не альтернативную историю лабать.

>>541371
>ссылку на оригинальную публикацию в этом самом Antiquity
Постараемся.

>>541371
>7 ебучих тысяч лет
А как по твоему другие артефакты по овер 10к лет сохраняются, например знаменитый шигирский идол 11 тысяч лет, деревяшка. Окаменение.

>>541371
>вырубать камни и таскать их через пол острова, а потом устанавливать в круги, это охуенная затея
Я уже писал ранее - тогда жизнь была другая, вот если тебе сегодня отключить интернет, ты тоже взвоешь от скуки и пойдёшь мегалиты таскать.

>>541371
>франки подсказали
Хоть бы учебник истории полистал, когда франки жили.



Аноним 22/02/19 Птн 23:59:48 54145237
>>541372
>Значит камнем по камню, очень эффективно.
А как египтяне вырубали? И ничего. Дерево мочили в щелья запихивали.

>>541401
>https://doi.org/10.15184/aqy.2018.111
Спасибо, ты меня опередил.
Аноним 23/02/19 Суб 00:14:01 54145638
>>541421
>Как он может напоминать, если ты его даже не читал?)
Не надо меня обижать, а то прокляну, хуже Карвена. Может быть я трактую тексты иногда своеобразно, но упрекать, что я не читал этот рассказ ты не можешь, как тебе не стыдно.

>>541421
>и расправился с Блохом в Скитальце тьмы.
Так это.... оккультно-литературная война.

>>541421
>ещё они довольно забавно обыграли всю ситуацию в письмах
А там нет ничего такого что могло бы нам помочь в дальнейших раскопках?

>>541421
>Ты ж сам сказал, из сна, и как я выяснил, он действительно из сна, описанного в письмах. Скорее всего подсознание переработало какие-то обрывки информации и выдало вот такой каламбур, аналогично Некрономикону.
У меня есть сомнения, что все образы можно так легко интерпретировать, например мне сегодня приснилось, как роботическое существо насилует мёртвую бабку благородного происхождения, причём в реке, но она каким-то образом была не совсем мертва, но кажется она была и не против, ей нравилось что с ней делают, потом некоторые её кости водой отнесло, но её это не смутило, там в реке был целый могильник, и она себе других костей насобирала, честно говоря я охренел, такого, ничего подобного ещё не видел, да и источники столь диких образов мне просто трудно вообразить, добавлю также, что это была экспедиция в дикие места, а река кажется была Волга, так как при отправлении я посетил общество в салоне, где путешественники делились находками и впечатлениями, а художники показывали свои зарисовки из путешествий, все они назывались "Виды Волги" - по аналогии с "Видами на Фудзи" - и имели особый оккульный смысл, эти картины продавались за баснословные суммы, а вся обстановка сильно напоминала Dishonored, с теми же нотками цинизма и пренебрежения к обычной жизни, здешнее общество ценило изощрённые удовольствия, и изволили кататься на омнибусах, напоминающих наши "лиазы", ещё были какие-то колодцы и предчувствие бури, приближение которой как-то немыслимо пугало, но одновременно несло с собой какие-то чудеса (ср. с бурей в приключениях Алисы в Зазеркалье), всё это было так живо и так реально, что я даже сам себе завидовал утром, и хочется снова туда попасть.

Аноним 23/02/19 Суб 00:22:24 54146139
>>541421
>Тов.Майор уже взял на карандаш ситуацию, так что если со мной что-то случиться, бутылка для тебя будет готова, учти.
Зря ты отказываешься от этого удивительного опыта.

>>541421
>"«Великое Неименуемое», имя библейского бога Иеговы
Вот видишь, я навёл на хороший след! Теперь бы понять, что дальше...

>>541421
>Вот здесь было бы неплохо поискать, где это у шизотериков упоминался Инноминандум, давай-ка и займись этим.
Попробую поискать...

>>541421
>Так что вероятнее всего это всё же было Неименуемое 1923 года.
Возможно ты прав, либо это мне приснилось. Интересно занимался ли сам Лавкрат подобным, ты не знаешь?

>>541421
>В неименуемости.)
Ну вот, это и нужно раскрыть, и смысл копыта тоже.

>>541421
>по принципу тетраграмматона
Хммм, снова иудейская магия... Я могу предположить, что изначальная древняя сущность Яхве подобна египетскому Сету, Яхве был богом пустынного ветра и бури, и может быть это такая хитрая референция к Яхве...
Аноним 23/02/19 Суб 01:43:16 54147440
>>541450
>И что же они предлагают? А что если французы просто завидуют?
Ну так они и намекают, что мол бриты у них понатырили архитектурные копролитические идеи. хотя один хуй, всех римляне вротебали

>>541450
>А вообще классно тема раздулась, я доволен!
Я тоже, пусть грызутся, это очень забавно.)

>>541450
>это же научное исследование
>не альтернативную историю лабать
Ну, тут ещё нужно посмотреть, может эти археолухи не так далеко от всратых альтернативщиков ушли.

>>541450
>А как по твоему другие артефакты по овер 10к лет сохраняются
Какие например, кости, камни, керамика, которые сохраняются в культурном слое? Так вот мне и интересно, как и при каких условиях такая вещь, как куски древесного угля умудрились сохраниться, это же тебе не камень, а ебучая головешка из костра, от которой на природе через полгода-год и следа не остаётся, её размывает дождями, она размягчается, разрушается, гниёт наверное. А здесь 7 ебучих кусков лет пролежали, это даже охуенней, чем берестяные грамоты.

>>541450
>артефакты по овер 10к лет сохраняются, например знаменитый шигирский идол 11 тысяч лет, деревяшка.
Деревяшка и древесный уголь всё же разные вещи, у них структура разная, первое прочнее, а второе быстрее разрушается, ну и условия-с, трупы в британских болотах тоже сохранились до наших дней.

>>541450
>Я уже писал ранее - тогда жизнь была другая
И я уже писал, что жизнь была сложнее, когда первостепенным стоял вопрос выживания, то разменивать силы на всякую откровенную хуиту было неразумно.

>>541450
>вот если тебе сегодня отключить интернет, ты тоже взвоешь от скуки и пойдёшь мегалиты таскать.
Сперва пойду пыльные книги читать, до того, чтобы начать таскать мегалиты, нужно ещё долго деградировать. Говоря серьёзно, для того, чтобы добывать огромные камни, таскать через пол острова по пересечённой местности, а затем ставить их в круги, при условии чуть ли не первобытного образа жизни, нужна какая-то мега сурьёзная жизненноважная причина. даже если древнему человеку захотелось прекрасного, он скорее начнёт стены говном разрисовывать и фигурки из палочек стругать, а не ебучие камни волочить

>>541450
>Хоть бы учебник истории полистал
Так не ко мне вопрос, это французы намекают на то, что, дескать, перенятие копролитов происходило, чуть ли не когда бритты с франками пиздошились.

>>541452
>А как египтяне вырубали? И ничего. Дерево мочили в щелья запихивали.
Так что там с орудиями труда у вырубальщиков стоунхенджевых копролитов?

Аноним 23/02/19 Суб 02:03:46 54147741
20-9.png (74Кб, 512x512)
512x512
>>541456
>упрекать, что я не читал этот рассказ ты не можешь, как тебе не стыдно.
Эт тебе должно быть стыдно, что сюжета Данвичского кошмара нифига не знаешь, пересказывать и разъяснять приходится. Учи матчасть давай.

>>541456
>Так это.... оккультно-литературная война.
Скорей дружеские подъебоны.

>>541456
>А там нет ничего такого что могло бы нам помочь в дальнейших раскопках?
К Инноминандуму они, конечно же, не имели никакого отношения, так что нет.

>>541456
>У меня есть сомнения, что все образы можно так легко интерпретировать
Так в том-то и дело, что это не так уж легко сделать, нужно понять из чего именно подсознание их слепило. Во-первых, узнать как у Лавкрафта было с латынью; во-вторых, откуда он мог почерпнуть это Инноминандум с Магнум вроде всё просто, не такая редкость?

>>541456
>например мне сегодня приснилось
Это потому, что ты лекарства не принимаешь, бестолочь шизофреническая.

>>541461
>я навёл на хороший след
Не ты, а переводчик де Кампа да и тот обосрался

>>541461
>Попробую поискать...
Напомню тебе через пару-тройку тредов, а то искатель из тебя хреновый.

>>541461
>Интересно занимался ли сам Лавкрат подобным, ты не знаешь?
Сидел ли где-нибудь на холме у старого кладбища Провиденса, и рассуждал ли с друзьями в лучах заката о возможности описать неописуемое и обозвать неименуемое?)

>>541461
>Ну вот, это и нужно раскрыть, и смысл копыта тоже.
Перечитать надо, освежить в памяти, а то там довольно мудрёные рассуждения примерно, той же темы касался позднее Лонг в Мозгоедах А с копытом что не ясно, вроде же довольно жирный намёк?

>>541461
>Хммм, снова иудейская магия...
А только ли в иудаизме была тема со специальном именованием неименуемого? Где ещё были те, кого нельзя называть?
Аноним 24/02/19 Вск 14:38:36 54159442
>>541474
>бриты у них понатырили архитектурные копролитические идеи
Ну в общеглобальном смысле они правы потому что миграция человека шла с континента на острова.

>>541474
>может эти археолухи не так далеко от всратых альтернативщиков ушли.
Археологи нормальные, а альтернативщики просто поехавшие двоечники.

>>541474
>Так вот мне и интересно, как и при каких условиях такая вещь, как куски древесного угля умудрились сохраниться
Надо почитать про условия окаменения...

>>541474
>размывает дождями, она размягчается, разрушается, гниёт наверное
Болотные люди же сохранились например.

>>541474
>И я уже писал, что жизнь была сложнее, когда первостепенным стоял вопрос выживания, то разменивать силы на всякую откровенную хуиту было неразумно.
Это ты просто не жил в деревне.
Аноним 24/02/19 Вск 14:41:55 54159543
>>541474
>Сперва пойду пыльные книги читать, до того, чтобы начать таскать мегалиты, нужно ещё долго деградировать.
А книг тогда не было совсем, вообще ни одной.

>>541474
>нужна какая-то мега сурьёзная жизненноважная причина.
Например религиозная.

>>541474
>он скорее начнёт стены говном разрисовывать и фигурки из палочек стругать, а не ебучие камни волочить
Так и было, но это совсем палеолит, а с приходом более развитого сельского хозяйства вопрос ежедневного выживания уже не стоит так остро, и времени больше.

>>541474
>дескать, перенятие копролитов происходило, чуть ли не когда бритты с франками пиздошились.
Я думаю, они погорячились.

>>541474
>Так что там с орудиями труда у вырубальщиков стоунхенджевых копролитов?
Пока не готов так сходу прокомментировать, но думаю в целом уровень технологии не выше египетской.

Аноним 24/02/19 Вск 14:46:09 54159644
>>541477
>сюжета Данвичского кошмара нифига не знаешь, пересказывать и разъяснять приходится
Как же не знаю, я просто уже версии разные рассматриваю, а ты чего.

>>541477
>Скорей дружеские подъебоны.
Жаль то тогда двачей не было.

>>541477
>К Инноминандуму они, конечно же, не имели никакого отношения, так что нет.
Черт побери, а ещё где-то Инноминандум фигурирует?

>>541477
>откуда он мог почерпнуть это Инноминандум
Может быть кто-то книгу ему подкинул какую.

>>541477
>Это потому, что ты лекарства не принимаешь, бестолочь шизофреническая.
Но ты оцени содержание сна, в последнее время вот такие сны мне сняться, это я ещё не всё рассказываю.

>>541477
>Не ты, а переводчик де Кампа да и тот обосрался
Почему обосался? В каком смысле?

>>541477
>Напомню тебе через пару-тройку тредов, а то искатель из тебя хреновый.
Фотографию с Кафкой я же нашёл.

Аноним 24/02/19 Вск 14:55:42 54159745
>>541477
>Сидел ли где-нибудь на холме у старого кладбища Провиденса, и рассуждал ли с друзьями в лучах заката о возможности описать неописуемое и обозвать неименуемое?)
Да, известно, что Лавкрафт любитель созерцательной практики, поэтому может быть он описывал свой реальный опыт?

>>541477
>А с копытом что не ясно, вроде же довольно жирный намёк?
Ну вот я добиваюсь, чтобы ты сказал. Тема дьявола слишком банальна, поэтому я надеюсь на большее.

>>541477
>А только ли в иудаизме была тема со специальном именованием неименуемого? Где ещё были те, кого нельзя называть?
Арабы с Аллахом в некотором смысле тоже подходят. Но я кое-что обнаружил у самого Лавкрафта!

1. Зенит из Афрата пытался отыскать неведомый Кадат в холодной пустыне, и ныне его череп впаян в кольцо на мизинце того, кого мне нет нужды называть по имени.

2. Если же в мире наших снов, то его, вероятно, можно достичь, ибо лишь трем смертным, с тех пор как возникло время, удалось пересечь черные бездны к сонным мирам, но из этих троих двое вернулись безумцами. В своих путешествиях они встретили бесчисленные испытания, а напоследок их ожидал несказанный ужас, который невыразимо бормотал что-то из-за пределов стройного космоса — оттуда, куда не достигают наши сны; тот последний бесформенный кошмар в средоточии хаоса, который богомерзко клубится и бурлит в самом центре бесконечности — безграничный султан демонов Азатот, имя которого не осмелятся произнести ничьи губы, кто жадно жует в непостижимых, темных покоях вне времени под глухую, сводящую с ума жуткую дробь барабанов и тихие монотонные всхлипы проклятых флейт, под чей мерзкий грохот и протяжное дудение медленно, неуклюже и причудливо пляшут гигантские Абсолютные боги, безглазые, безгласные, мрачные, безумные Иные боги, чей дух и посланник — ползучий хаос Ньярлатотеп.

Аноним 24/02/19 Вск 15:03:25 54159846
>>541477
>Где ещё были те, кого нельзя называть?
У древних египтян запретный статус придавался слову «хаос», настолько запретный, что для него даже не существовало специального иероглифа, и это слово записывалось иероглифом «исфет» (который в норме означал «несправедливость, насилие»). Само слово к произнесению запрещено не было, но вскоре египтяне забыли, как оно звучит, и стали читать «исфет» просто как «исфет». Как на самом деле по-древнеегипетски «хаос», мы с тех пор не знаем.

Пример с египетским хаосом особенно важен для нас! Так как у Лавкрафта Неназываемый также связан с космическим хаосом.

У архаических племен часто нельзя называть опасных животных, например разных хищников, медведей, например на Руси избегали употреблять слово "бер", а говорили - косолапый, мишка, медведь (ведающий мёдом) то есть эвфимизмы. Как изначально было по-древнеславянски «медведь», неизвестно (по некоторым словарям — аркуда), но предполагается, что как-то созвучно с латинским «урсус» или греческим «арктос» и кельтским Артур (да именно он!). В праязыке оно звучало примерно как Orktos, в русском оно дало бы орч:орыч. Но в самом праязыке оно тоже было видимо табу, так как там тот же корень и в словах рык:рычать. Кстати созвучие русского волка и волочить тоже не случайно. Так что даже древние пра-индоевропейцы медведя и изначально звали «рыкун», а волка — «волокун». Змея (изначально «земея», ударение на «я») — от слова «земля», «та, кто ползает по земле». Старались не говорить в отношении змеи «гад» (т. е. пресмыкающееся). А потом «гад» стало ругательством в адрес человека. Жители Мадагаскара боятся мадагаскарскую руконожку настолько, что до сих пор не осмеливаются произносить слово, которое обозначает её в мальгашском языке. Особо религиозные христиане избегают произносить слова «Сатана» и «Дьявол» и вместо них говорят «враг Божий». Или, например, такое народное название чертей, как «нечистые» или «ненаши» (вариант, принятый у некоторых угорских народов — «иные», «другие»). Можно вспомнить ещё и "Лукавый".

Аноним 24/02/19 Вск 15:08:00 54159947
>>541477
Не только Дьявол, но и собственно, Бог. В Библии сказано: «не поминай имя Господне всуе». Поэтому его обычно именуют не по имени — Яхве, а по должности/титулу — просто Бог или Господь. Особо религиозные иудеи стараются за пределами молитвы не упоминать даже должность и вместо «Элохим» (Бог) специально говорят с ошибкой — «Элоким». Или «Адонаи» (Господь), на что указывали, приписывая к тетраграмматону огласовки от «Адонаи», но кто-то не понял намёка и стал читать «Иегова». Или «ха-шем» — просто «Имя», имея в виду имя Божье и самого Бога. Или пишут «Б-г».

А что если Яхве это на самом деле Азатот? Вот это поворот! Да мы тут разом все охренеем и обосрёмся. А ведь похоже так и есть. Особенно учитывая, что Яхве изначально был языческим богом пустыни и ветра, бури, разрушения, гибели...

Короче ребята, мы допрыгались, мы кажется вскрыли то, что нельзя вскрывать. Теперь возможно нас будут искать.


Древние семиты вообще старались избегать произносить имена богов вслух. Своего племенного или родового бога обычно звали просто - Господин, по-семитски - Баал. Чтобы отличать своих от чужих, добавляли название племени или города. В старину евреи так звали и своего племенного божка - Яхве, при переходе от язычества к монотеизму это забылось и самые ярые яхвеисты даже начали считать Баала каким-то особым богом и старались не произносить даже этот эпитет, часто заменяя его на «Бошет» (срамота). Досталось и Мелеху, имя которого в насмешку произносили с гласными от «Бошет» — «Молех», что трансформировалось в «Молох».


При власти Сталина многие, боясь его гнева и вездесущих ушей Лубянки, называли его «Сам». А среди высокопоставленных товарищей бытовал и второй эвфемизм, для узкого круга — «Хозяин». В официальных обвинительных заключениях это было негласным правилом. В приговорах тем, кто был слишком разговорчив в марте 1953, так и написано: «вёл антисоветские разговоры об одном из руководителей партии и советского государства, недавно умершем». Ещё в те времена не звонили, не писали и не стучали в НКВД — исключительно «куда следует» или «в соответствующие органы». Да и сейчас те, кто участвует в общении с первыми лицами, не любят за глаза называть их по фамилии, имени-отчеству или должности. Обычно используются эвфемизмы типа «Сам», «Главный», для тех, кто не понимает, — «Первое лицо». Не из страха, конечно, скорее из принципа «не поминай всуе».





Аноним 24/02/19 Вск 16:18:33 54160248
>>541594
>Археологи нормальные, а альтернативщики просто поехавшие двоечники.
Как посмотреть, я уже отмечал, что те же учоные против мифов такие же всратые, как и засираемые ими альтернативщики, работающие, очевидно, в выгодном тандеме с ними. Вообще, чем симпатизируют альтернативщики, так это свободой взглядов, в то время, как археолухи обязаны работать в строгих рамках уже существующих концепций и оттого дико агрятся, когда кто-то принимается шатать их рамки. Вот ты же сам, по духу, натуральный альтернативщик со своими, порой доходящими до абсурда, манягипотезами.

>>541594
>Надо почитать про условия окаменения...
Если я правильно помню, остатки угля были обнаружены в каменных нишах, из которых вырубались копролиты. Здесь неясно, были ли эти ниши погребены слоями почвы или же открыты всем стихиям, которые бы наверняка не позволили сохраниться остаткам кострищ?

>>541594
>Болотные люди же сохранились
Так о том и речь, что сохранились в болоте, а если бы лежали на открытом воздухе, то просто разложились бы.

>>541594
>Это ты просто не жил в деревне.
Ну так деревенским жителям тоже есть чем заебаться, особенно если имеется хозяйство. Да и копролиты они не ставят в своих огородах от скуки разве что гнёты таскают, кек

>>541595
>А книг тогда не было совсем, вообще ни одной.
Ну ок, представим, что с отключением интернетов нас отбросило в каменный век - первым делом ты найдёшь себе уютную пещерку, чтобы ни кто не сожрал, затем примешься добывать огонь всеми доступными средствами, да его ещё нужно поддерживать, а значит необходимо собирать тот же валежник. Ну помле всего этого заёба будет необходимо чем-то заполнить выводящий рулады желудок, дабы не проникнуться крайней степенью нигилизма, так сказать.) И уж когда ты окажешься в уютной пещерке, рядом с тёплым костерком, сытый, с оглушённой дубиной тяночкой под боком, и тебя потянет на прекрасное, то примешься разрисовывать говном каменные стены. Опять же, творить ты будешь что-то простое и доступное, а не таскать многотонные копролиты волоком.

>>541595
>Например религиозная.
Как ты себе это представляешь, подробней?

>>541595
>вопрос ежедневного выживания уже не стоит так остро
Ну ок, сложить оградку для своего надела путём сухой кладки из небольших камней, валяющихся под ногами, допустимо. Или поставить межевой камень, прикатив на границу своего надела большой валун. Но вот заниматься копролитостроением, забив монолит на хозяйство...

>>541595
>Я думаю, они погорячились.
А я думаю, что это банальная грызня между двумя европейскими народами из-за естественного желания каждого удревнить свою историю.

>>541595
>Пока не готов так сходу прокомментировать, но думаю в целом уровень технологии не выше египетской.
Мне кажется, даже ниже, выстроить огромные храмы, пирамиды, вырезать обелиски и скульптуры, это тебе не камни на поле притащить. Но вопрос с орудиями труда остаётся открытым, если камнем по камню, то каким именно, здесь много всяких нюансов?
Аноним 24/02/19 Вск 16:35:50 54160349
>>541597
>поэтому может быть он описывал свой реальный опыт?
Вполне вероятно, но очевидно лёгший только в первую часть рассказа, а вторая уже была порождена его разыгравшимся писательским воображением.

>>541597
>Ну вот я добиваюсь, чтобы ты сказал.
Ну так, насколько я помню пока ещё так и не перечитал, след был оставлено НЕХ, что обитала в доме, и использован лавкрафтом для банального приёма материального доказательства того, что всё произошедшее было реальным.

>>541597
>Арабы с Аллахом в некотором смысле тоже подходят.
Ну не совсем, у них есть ограничения на символику и изображения причём ограничения эти появились уже с развитием ислама, изначально-то их не было, а вот с именами такого нет, у Аллаха их аж 99 штук, чем переплюнул иудейского божка.

>>541597
>Но я кое-что обнаружил у самого Лавкрафта!
И, как мы видим, неименуемость, это всё же приём обозначить нечто, что невозможно описать, или назвать. Т.е. именно приём, а не обозначение кого-то конкретного.

>>541598
>>541599
>А что если Яхве это на самом деле Азатот?

>>541599
Любопытно, и опять плюсики в копилочку приёма.
Да не, вряд ли. Во-первых, АзаКот. Во-вторых, использовать как прообраз иудейского божка, для Лавкрафта было бы слишком банально и зашкварно, я бы Азатота сопоставлял всё же с античными божествами. Ну и в-третьих, Лавкрафт наделяет Азатота такими эпитетами, как "ядерный хаос" и "султан-демон", что даёт пути к размышлению, явно не ведущие к ягвам и пр. подобному.

Аноним 24/02/19 Вск 16:41:26 54160450
iyuJ9-bSr3I.jpg (332Кб, 652x903)
652x903
Аноним 24/02/19 Вск 16:43:02 54160651
Аноним 25/02/19 Пнд 21:56:49 54173552
>>541604
>>541606
Отлично.

>>541603
>Вполне вероятно, но очевидно лёгший только в первую часть рассказа, а вторая уже была порождена его разыгравшимся писательским воображением.
Лавкрафт не попадал в сомнительные истории никогда?

>>541603
>для банального приёма материального доказательства того, что всё произошедшее было реальным.
Капитан Очевидность в Кубе! Я думал, ты что-то более конкретное скажешь... Может быть это намёк на какого-то античного Минотавра или Эриманфский вепрь, хотя его присутствие тут было бы странно.

>>541603
>Ну не совсем, у них есть ограничения на символику и изображения
Ну так это же в пользу гипотезы неописуемости Аллаха Инноминандума.

>>541603
>причём ограничения эти появились уже с развитием ислама, изначально-то их не было
Интересно насколько это безопасно упоминать в присутствии мусульман, и сохранились ли первые изображения Аллаха?

>>541603
>у Аллаха их аж 99 штук, чем переплюнул иудейского божка.
Но там по большей части эпитеты, в чем нетрудно убедиться.

Аноним 25/02/19 Пнд 22:04:40 54173653
>>541603
>И, как мы видим, неименуемость, это всё же приём обозначить нечто, что невозможно описать, или назвать. Т.е. именно приём, а не обозначение кого-то конкретного.
Не могу с тобой согласиться, ведь эта самая неименуемость-неописуемость постоянно подчеркивается как главное качество, в чем можно увидеть понимание символики ХаОсА либо просто чего-то аморфного постоянно изменчивого.

>>541603
>Любопытно, и опять плюсики в копилочку приёма.
Какого ещё приёма?

>>541603
>Во-первых, АзаКот.
Азатот это греческий первобытный хаос, но не только он, а вообще универсальный хаос.

>>541603
>Во-вторых, использовать как прообраз иудейского божка, для Лавкрафта было бы слишком банально и зашкварно
Почему? Он не стеснялся слова "Адонай" например.

>>541603
>Азатота сопоставлял всё же с античными божествами.
Да, он мог опираться на языческие корни Яхве.

>>541603
>Ну и в-третьих, Лавкрафт наделяет Азатота такими эпитетами, как "ядерный хаос" и "султан-демон", что даёт пути к размышлению, явно не ведущие к ягвам и пр. подобному.
Над этим ещё надо подумать...


Аноним 25/02/19 Пнд 22:13:06 54173954
>>541602
>те же учоные против мифов такие же всратые, как и засираемые ими альтернативщики
Да почему они всратые? А кто тогда по твоему не всратый?

>>541602
>работающие, очевидно, в выгодном тандеме с ними.
Двойной заговор? Чёрт... это слишком страшно чтобы быть правдой...

>>541602
>Вообще, чем симпатизируют альтернативщики
Вот тут ты просто на грани от очередного мега-обосрамса!

>>541602
>археолухи обязаны работать в строгих рамках уже существующих концепций
Не всегда, например упомянутого ранее шигирского идола не побоялись распилить и уточнить датировку, что подтвердилось что он древнее чем предполагали ранее.

>>541602
> Вот ты же сам, по духу, натуральный альтернативщик со своими, порой доходящими до абсурда, манягипотезами.
Неправда, я за истину.

>>541602
> Здесь неясно, были ли эти ниши погребены слоями почвы или же открыты всем стихиям, которые бы наверняка не позволили сохраниться остаткам кострищ?
Это к чему это ты ведёшь...

>>541602
>Так о том и речь, что сохранились в болоте, а если бы лежали на открытом воздухе, то просто разложились бы.
Минерализация.

>>541602
>Ну так деревенским жителям тоже есть чем заебаться, особенно если имеется хозяйство. Да и копролиты они не ставят в своих огородах от скуки разве что гнёты таскают, кек
Ты просто не был в деревне... там реально тупо нечего делать...

Аноним 25/02/19 Пнд 22:18:45 54174455
>>541602
>И уж когда ты окажешься в уютной пещерке, рядом с тёплым костерком, сытый, с оглушённой дубиной тяночкой под боком, и тебя потянет на прекрасное, то примешься разрисовывать говном каменные стены. Опять же, творить ты будешь что-то простое и доступное, а не таскать многотонные копролиты волоком.
Это сначала, а потом начнутся мегалиты, вспомни в даже в Фоллауте и Максе городили всякие странные сооружения. Если уровень технологии не позволяет создать ничего примечательного, то единственный способ реализации - через гигантизм.

>>541602
>Как ты себе это представляешь, подробней?
>
Они же в ритуальных целях всё это делали. И они верили, что этим они меняют мир. К примеру египтяне строили пирамиды в том числе чтобы остановить уход Сириуса под землю.

В любом случае мегалиты существуют даже на острове Пасхи например, и тебе просто некуда деваться.

>>541602
>Но вот заниматься копролитостроением, забив монолит на хозяйство...
Вовсе нет, ты не понимаешь исторического процесса. Сначала сельское хозяйство примитивное и требует большого труда, но потом люди научаются как надо и плодятся и вот уже их целая куча бездельников. Никто при этом на хозяйство не забивает.

>>541602
>А я думаю, что это банальная грызня между двумя европейскими народами из-за естественного желания каждого удревнить свою историю.
Всё может быть...

Аноним 25/02/19 Пнд 22:24:00 54174556
>>541602
>Мне кажется, даже ниже, выстроить огромные храмы, пирамиды, вырезать обелиски и скульптуры, это тебе не камни на поле притащить. Но вопрос с орудиями труда остаётся открытым, если камнем по камню, то каким именно, здесь много всяких нюансов?
>
Просто ты не пробовал. А как по твоему величественные античные храмы возводили? Тоже всё было очень примитивно. Для древнего человека проторчать в забое несколько месяцев - это фигня, вообще легко. Как только начнёшь тесать камни, сразу поймёшь как лучше это делать. Особенно если за это хорошо платит наместник, а вокруг пустыня и просто нихуя.

И пиши посты так чтобы без прокрутки было! А то задолбаю цитатами!
Аноним 25/02/19 Пнд 22:42:14 54175057
>>541735
>Лавкрафт не попадал в сомнительные истории никогда?
Что ты имеешь ввиду под "сомнительными историями"? В Нью-Йорке его разок ограбили стащили пару костюмов, и он потом изложил свою ненависть в "Кошмаре Ред-Хука", чего-то более серьёзного в его биографии сложно найти.

>>541735
>Капитан Очевидность в Кубе!
Ну а ты чего ждал, намёков на козла Мендеса, происки Пана, и прочую мифическую хуиту? Нет, это всего лишь след.

>>541735
>Ну так это же в пользу гипотезы неописуемости Аллаха Инноминандума
Воу-воу, полегче, а то сейчас всё станет Инноминандумом, хотя к лавкрафтовскому Инноминандому даже близко не имеет отношения.

>>541735
>сохранились ли первые изображения Аллаха?
Изваяния Хубала сохранились.

>>541735
>Но там по большей части эпитеты, в чем нетрудно убедиться.
Ну так и в любых других случаях будет та же песня, например именя иудейского бога, это тоже эпитеты.

>>541736
>неименуемость-неописуемость постоянно подчеркивается как главное качество
Тогда уж это субъективное качество, потому что оно проявляется через неспособность человека именовать-описать нечто, Лавкрафт именно это подчёркивает.

>>541736
>Какого ещё приёма?
Неименуемости.

>>541736
>Азатот это греческий первобытный хаос, но не только он, а вообще универсальный хаос.
Хуя ты высрал. Во-первых, Азатот, это Кот; во-вторых, Азатот, как мы выяснили, это лавкрафтовская вариация дансенийского MĀNA-YOOD-SUSHĀĪ; в-третьих, Азатот не Хаос, а образ, наделённый свойствами, аналогичными мифологическому Хаосу. Так что ты фильтруй базар.

>>541736
>Почему? Он не стеснялся слова "Адонай" например.
Потому что была необходимость показать использование банальной гриммуарной магеи.

>>541736
>Да, он мог опираться на языческие корни Яхве.
Или не мог, здесь нужны основания для подобного утверждения.

>>541739
>Да почему они всратые?
Да потому что хуитой занимаются.

>>541739
>на грани от очередного мега-обосрамса!
Погоди, а тебе разве подобные качества не симпатизируют? Разве ты не за исследование материалов, источников, копания, новые взгляды, новые и смелые гипотезы? Да ты похоже вот-вот насеришь под себя же!

>>541739
>не побоялись распилить и уточнить датировку
А некоторым хватает намалёванного самими же картуша.

>>541739
>Неправда, я за истину.
Подотрись, истина недостижима.

>>541739
>Это к чему это ты ведёшь...
К тому, что нужно чётко знать, в каких условиях остатки головешек из древнего костра сумели сохраниться на протяжении 7к лет.

>>541739
>Ты просто не был в деревне... там реально тупо нечего делать...
Ну как минимум пиздошить лопатой долбаёбов, которые по огородам шастают и гнёты тырят.
Аноним 26/02/19 Втр 05:37:34 54178458
Темные иерархи Ада

От “магии хаоса” Алистера Кроули обратимся к “мифологии хаоса” другого знаменитого автора — Говарда Ф.Лавкрафта, известного своими фантастическими “романами ужасов”. В его случае, как и в случае Майринка, Мэтчена, Литтона, Рэ и т.д., мы имеем дело не просто с писателем-фантастом, но с усердным практиком в сфере потустороннего, связанным с одним из зловещих магических орденов, родственных английской организации “Голден Доун”. Лавкрафт считается высшим авторитетом в современной американской “церкви сатаны” Энтони Лавэя. Кроме того американские последователи Кроули из “эзотерического ордена Дагона” основывают свою “магию хаоса” не только на “телемитских” рецептах, но и на данных лавкрафтовских историй.

Вселенная Лавкрафта в общих чертах такова. — Главная и самая высшая (или, точнее, самая низшая) инстанция космоса — это Хаос, вечный враг светового Творения, Порядка. Его первым проявлением является существо, принадлежащее к категории “изначальных”, Йог-Сотот. Лавкрафт пишет о нем в рассказе “Данвичский ужас”: “Изначальные были, изначальные будут, изначальные есть, но не в тех пространствах, которые нам известны, а между ними; они идут, спокойные и гордые, по ту сторону измерений и невидимо для нас. Йог-Сотот знает дверь, Йог-Сотот и есть дверь, Йог-Сотот — ключ и стражник двери. Прошлое, будущее, настоящее находятся в Йог-Сототе.” Ученик Кроули Кеннет Грант считает Йог-Сотота “высшим проявлением хаоса, а его имя — самым страшным богохульством для эона Озириса”.

Если “изначальный” Йог-Сотот простирается повсюду, распластываясь по щелям демонической лавкрафтовской вселенной, то “изначальный” Азатот является концентрацией хаоса, его “сгустком”, его “персонификацией”. Лавкрафт пишет о нем: “Азатот — слепой бог-идиот, который валяется в грязи последнего хаоса; он — господин всех вещей, окруженный толпой беспечных бесформенных танцоров, укачиваемых звуками флейт, которые он сжимает в своих бесчисленных лапах.” В другом месте Лавкрафт говорит о “слепых флейтистах-идиотах” как о свите Азатота.

Одним из “танцоров” является Ньярлототеп, посланник “изначальных” в человеческий мир. Лавкрафт описывает его как традиционного дьявола — в черной одежде, с темной кожей, с кавказскими чертами лица.

Другие персонажи Лавкрафта занимают более скромные позиции в иерархии хаоса. Шубб-Ниггурат царствует под землей. Хастур —на дальних звездах. Ктулху — на морском дне, в затопленном городе Р’льех. Этот последний особенно занимал Лавкрафта, так как ему посвящены многие его рассказы и повести. Ктулху —жрец Йог-Сотота и Азатота. Он также ответственен за сны человечества, которыми искусно управляет.

Согласно лавкрафтовской мифологии, все эти сущности хаоса некогда пребывали среди людей, но потом были вытеснены светоносными богами (о которых, правда, Лавкрафт упоминает лишь вскользь). Как бы то ни было, они не исчезли окончательно, но лишь удалились за магические стены вселенной, откуда они стремятся выбраться и ворваться в человеческий мир. Лавкрафт пишет, что у “богов хаоса” есть адепты среди людей, и они постепенно “проделывают отверстия в магических барьерах, отделяющих хаос от космоса, чтобы впустить, тех, кто таится по ту сторону порога”. Сатанисты Лавэя и “телемиты” Кроули однозначно отождествляют самих себя с этими служителями “богов-идиотов, окруженных слепыми флейтистами”.

Лавкрафт утверждает, что наша эпоха знаменует собой конец древнего проклятия, наложенного на “изначальных”, и их вторжение в человеческий мир неминуемо.

Вот как Лавкрафт описывает мир после прихода в него “богов хаоса”: “человечество станет свободным и диким, по ту сторону добра и зла; мораль и законы будут отменены; все люди будут кричать, убивать и пьянствовать в радости. И тогда “изначальные” научат их новым способам кричать, убивать и пьянствовать; и вся земля запылает в холокосте экстаза и свободы”. Приблизительно так же видел “бурю равноденствий” и “мэтр Терион”.

Эти сюжеты точно соответствуют описанию “пришествия орд гогов и магогов”, которые перед концом мира должны прорвать снизу “яйцо мира” и ворваться в мир людей. Адепты же “богов-идиотов” совпадают с описанием “святых сатаны”, которое мы находим в исламской традиции, или “слуг антихриста”, как называют их христианские тексты.

http://arctogaia.com/public/konsrev/chaos.htm
Аноним 26/02/19 Втр 14:02:15 54183259
>>541784
>мы имеем дело не просто с писателем-фантастом, но с усердным практиком в сфере потустороннего, связанным с одним из зловещих магических орденов, родственных английской организации “Голден Доун”.
Вот дальше эту ахинею можно не читать.

>>541784
>Вселенная Лавкрафта в общих чертах такова. — Главная и самая высшая (или, точнее, самая низшая) инстанция космоса — это Хаос, вечный враг светового Творения, Порядка.
Главный принцип мифоса Лавкрафта, получивший название - космический ужас, заключается в абсолютной бессмысленности и беспощадности космоса, т.е. его вселенная не хорошая и не плохая, она нейтрально пофигистичная как стихия. Так что Хаос здесь следует употреблять в значении изначальной творящей первостихии, а не как нечто противоборствующее.

>>541784
>Его первым проявлением является существо, принадлежащее к категории “изначальных”, Йог-Сотот.
Лел, откуда васралась-то така "манякатегория", как "Old Ones" превратилось в "изначальных"? Насчёт того, что Сотот это Хаос, то только при условии выше названного значения, да и то, здесь масса функций, которые сопоставимы с другими силами и божествами.

>>541784
>“изначальный” Азатот является концентрацией хаоса, его “сгустком”, его “персонификацией”.
Как уже отмечал, АзаКот с Сототм у Лавкрафта никак не связаны, более того персонификацией хаоса именно хаоса, а не Хаоса у него был Ньярлатхотеп, работавший на ядерного султана-демона АзаКота, который находится в самом сердце хаоса, но не является им, это писатель подчеркнул сам.

>>541784
>Азатот — слепой бог-идиот, который валяется в грязи последнего хаоса; он — господин всех вещей, окруженный толпой беспечных бесформенных танцоров, укачиваемых звуками флейт, которые он сжимает в своих бесчисленных лапах.
Кружку чая, кто найдёт, откуда эта безумная цитата! Вообще чем-то напоминает отрывок из Поисков Кадата, но в ебанутейшем маняпереводе с откровенной васянщиной.

>>541784
>Одним из “танцоров” является Ньярлототеп
Вообще-то Ньярла посланник "танцоров", а не один из них - "медленно, неуклюже и причудливо пляшут гигантские Абсолютные боги, безглазые, безгласные, мрачные, безумные Иные боги, чей дух и посланник - ползучий хаос Ньярлатотеп."

>>541784
>Лавкрафт описывает его как традиционного дьявола
Вообще-то в оригинале он их разграничивает, но в целом подводит ведьмовские культы к культу Древних, что развили уже его последователи, тот же Блох.

>>541784
>с темной кожей, с кавказскими чертами лица.
То, что у него не было ни единой негроидной черты, это да, а вот о кавказских чертах, это что-то новое.

>>541784
>Другие персонажи Лавкрафта занимают более скромные позиции в иерархии хаоса. Шубб-Ниггурат царствует под землей. Хастур —на дальних звездах.
Иерархии лолшто? Процарствование Ниггурат Лавкрафт не говорил, это ей поклонялись в том числе под землёй. Ну а про Хастура, это уже Дерлетовская поздняя васянщина.

>>541784
>Этот последний особенно занимал Лавкрафта, так как ему посвящены многие его рассказы и повести.
Аж целый один рассказ, ога. Чего там всяким АзаКотам и Ньярлам, которые упоминались минимум в трёх, а то и больше, произведениях до Ктулху. Хотя вот сама роль Ктулху и рассказа, действительно, имеют особое значение.

>>541784
>Он также ответственен за сны человечества, которыми искусно управляет.
Точнее, он навевает сны особо чувствительным людям и в особое время, Ктулху вам не Морфей.

>>541784
>Согласно лавкрафтовской мифологии, все эти сущности хаоса некогда пребывали среди людей, но потом были вытеснены светоносными богами (о которых, правда, Лавкрафт упоминает лишь вскользь).
Вот здесь можно долго спорить, но для этого необходимо очень внимательно разбирать ряд произведений, совмещая их с анализом биографии, материалов из писем, и анализируя читаемую в тот же период Лавкрафтом литературу, поскольку образ Древних у него не изначально имел чёткой концепции, а развивался и изменялся под влиянием различных источников и авторов, так, что в начале 20-х годов мы видим один концепт, в середине другой, во второй половине изменённый второй, с нотками первого, в начале 30-совершенно другой с нотками последнего, а в середине снова возвращение к концепту середины 20-х но с иными взглядами. Ну а что там Дерлет наворотил, а что последующие васяны, вообще говорить стыдно, это даже не Лавкрафтовский мифос, а некий лор по его мотивам.

>>541784
>удалились за магические стены вселенной, откуда они стремятся выбраться и ворваться в человеческий мир
Тут просто фантастическое нагромождение пиздеца, поскольку Ктулху, например, никуда не удалялся, а просто задремал, Ньярла вообще на всё похуй, Сотот и есть вроде как Вселенная, а Азакот далеко за её пределами, как был, так и остался, никуда не удалялся и даже не собирался. "Магические стены вселенной", это, конечно, сильно.

>>541784
>Сатанисты Лавэя и “телемиты” Кроули однозначно отождествляют самих себя с этими служителями “богов-идиотов
Какие боги, такие и служители.XD хотя здесь тоже явная васянщина и отсебятина

>>541784
>Лавкрафт утверждает, что наша эпоха знаменует собой конец древнего проклятия, наложенного на “изначальных”, и их вторжение в человеческий мир неминуемо.
Пожалуй единственное верное утверждение, но у Лавкрафта оно подано так неоднозначно, что его нужно разбирать отдельно.

Короч, к чему это я всё, к тому, что не тащите сюда всякую хуиту, писанную маньками, Лавкрафта не читавшими.
Аноним 26/02/19 Втр 16:36:07 54188660
>>541832
>кавказских чертах
Очевидно, что речь идет о чертах европеоидной расы. Перевод-то васянский.

>arctogaia.com
кек

мимо
Аноним 26/02/19 Втр 17:43:38 54190161
>>541886
>Очевидно, что речь идет о чертах европеоидной расы.
Ну, собственно на Западе это и подразумевается под термином "caucasian", однако же в самом рассказе это слово не употребляется вообще, вот цитата соответствующего отрывка: "a tall, lean man of dead black colouration but without the slightest sign of negroid features;"

>>541886
>кек
Тут ещё нужно обратить внимание на автора этого сочинения, Дугин личность спорная.
26/02/19 Втр 21:51:43 54196562
>>541901
Дугинерат — эпитомия васянства.
Аноним 27/02/19 Срд 01:44:28 54201163
>>541965
Он пизданулся, но вначале нормальные вещи писал.

>>541832
>космический ужас, заключается в абсолютной бессмысленности и беспощадности космоса
Но в рассказах постоянно присутствует такой намёк на возможность стать ИНЫМ, и Картер в конце концов пришёл к успеху.

>>541832
>Сотот это Хаос
Азатот же.

>>541832
>АзаКот с Сототм у Лавкрафта никак не связаны
Через Безымянную Мглу.

>>541832
>персонификацией хаоса именно хаоса, а не Хаоса у него был Ньярлатхотеп, работавший на ядерного султана-демона АзаКота
Посланник. И мне кажется, что ты неуважительно относишься к Азатоту. Я бы с удовольствием вспорол тебе кишки за это.

>>541832
>который находится в самом сердце хаоса, но не является им, это писатель подчеркнул сам.
Где это он подчернул?

>>541832
>Кружку чая, кто найдёт, откуда эта безумная цитата! Вообще чем-то напоминает отрывок из Поисков Кадата, но в ебанутейшем маняпереводе с откровенной васянщиной.
Кажется, это синкретический текст и тут попахивает индуизмом, Шива, Вишну, всё такое.

Аноним 27/02/19 Срд 01:49:22 54201364
>>541832
>"медленно, неуклюже и причудливо пляшут гигантские Абсолютные боги, безглазые, безгласные, мрачные, безумные Иные боги, чей дух и посланник - ползучий хаос Ньярлатотеп."
А вот что это за боги такие вообще, не титаны ли?

>>541832
>Процарствование Ниггурат Лавкрафт не говорил, это ей поклонялись в том числе под землёй.
Где это ей поклонялись под землёй? И как мне туда попасть?

>>541832
>Ну а про Хастура, это уже Дерлетовская поздняя васянщина.
Лавкрафт одобряет.

>>541832
>Чего там всяким АзаКотам и Ньярлам
Сука, убью, за неуважение к Древним!

>>541832
>Какие боги, такие и служители.
Ты сам-то с какого ордена будешь?

>>541832
>Сотот и есть вроде как Вселенная
Пространство-время.

>>541832
>Азакот
Ссссука! Распотрошу!

Аноним 27/02/19 Срд 01:59:32 54201665
>>541750
>Что ты имеешь ввиду под "сомнительными историями"?
Не было ли странных историй, как он шлялся по странным местам?

>В Нью-Йорке его разок ограбили стащили пару костюмов, и он потом изложил свою ненависть в "Кошмаре Ред-Хука", чего-то более серьёзного в его биографии сложно найти.
Я бы тоже написал такой рассказ если бы у меня два костюма стырили. Кошмар в Мытищах, это ещё пострашнее будет.

>>541750
>Нет, это всего лишь след.
Но след чего?

>>541750
>происки Пана
Вот это было бы может и уместно.

>>541750
>Воу-воу, полегче, а то сейчас всё станет Инноминандумом, хотя к лавкрафтовскому Инноминандому даже близко не имеет отношения.
Почему Яхве да, а Аллах нет?

>>541750
>Изваяния Хубала сохранились.
Я так и думал, что ты про него скажешь, и это хорошо. Мусульмане правда будут отрицать и говорить, что это просто так совпало. Момент возникновения ислам был синкретической религией, впитавшей в себя элементы верований и культа ряда религий, распространенных среди населения Аравийского полуострова. Чёрный камень был изначально камнем Хубала, а не Аллаха. За пределами Каабы были и другие идолы, олицетворявшие Хубала. Большинство из них представляли собой бесформенные камни. Вокруг главного божества располагались многочисленные идолы — бетилы, изображавшие другие аравийские божества. Арабы-язычники обходили вокруг этих идолов, касаясь их руками и как бы получая от них божественную силу. Доисламские языческие верования и культы представляли собой довольно хаотическое соединение элементов фетишизма и тотемизма, поклонения явлениям и силам природы, особенно небесным светилам, и полидемонизма. Влияние иудаизма на первоначальный ислам было не меньшим, а, может быть, в некотором отношении еще большим, чем влияние древних арабских верований и культов. В центре языческой Хаабы стоял Хубал; древние арабы чтили это божество племени курейш как повелителя небес и луны, властелина громов и дождя. Изваяние Хубала в образе человека с золотой рукой было выполнено из сердолика золото заменило некогда отбитую каменную руку). Находившийся с древних времен в Хаабе черный камень ( по мнению ученых, имевший метеоритное происхождение )олицетворял небесную силу Хубала.

Аноним 27/02/19 Срд 02:03:34 54201766
>>541750
>Подотрись, истина недостижима.
Смотри не обосрись, мракобес!

>>541750
>Ну как минимум пиздошить лопатой долбаёбов, которые по огородам шастают и гнёты тырят.
А знакомы ли тебе какие-то деревенские культы?

>>541750
>в каких условиях остатки головешек из древнего костра сумели сохраниться на протяжении 7к лет.
Обязательно сообщу как только найду данные.

>>541750
>А некоторым хватает намалёванного самими же картуша.
Не начинай, а то лопатой огрею. По твоему вообще египтология недостоверна что ли?

>>541750
>Погоди, а тебе разве подобные качества не симпатизируют?
Нет, это же ты а не я обосрадся сначала шумерской рыбой, потом обосрался в египетском саркофаге, потом дальше больше...

>>541750
>Разве ты не за исследование материалов, источников, копания, новые взгляды, новые и смелые гипотезы?
Смелые, но не ебанутые.

>>541750
>Да потому что хуитой занимаются.
Они делаю важное дело - дают пизды мандавошным альтернативщикам и симпатизирующим им.



Аноним 27/02/19 Срд 02:07:44 54201867
>>541750
>Или не мог, здесь нужны основания для подобного утверждения.
Лавкрафт был достаточно начинал и мог знать о языческих корнях Яхве, ему конечно религия вообще противна была, но мистические аспекты могли заинтересовать, типа школ гностицизма и т.д.

>>541750
>Потому что была необходимость показать использование банальной гриммуарной магеи.
Или же он действительно опирался на какие-то тексты, но самое смешное что даже если он взял это рандомно, то даже так он продолжал традицию древних культов, как во всех его рассказах внуки-правнуки колдунов не избегали участи погрузиться в оккультную тему.

>>541750
>Во-первых, Азатот, это Кот
Да ты совсем оскотинился? Да почему Кот??? Пиши имя Азатота с уважением!

>>541750
>Азатот, как мы выяснили, это лавкрафтовская вариация дансенийского MĀNA-YOOD-SUSHĀĪ
Да, это ритмогенератор космоса.

>>541750
>Азатот не Хаос, а образ, наделённый свойствами, аналогичными мифологическому Хаосу.
И в чём разница?


Аноним 27/02/19 Срд 02:10:12 54201968
>>541750
>Тогда уж это субъективное качество, потому что оно проявляется через неспособность человека именовать-описать нечто, Лавкрафт именно это подчёркивает.
Я сомневаюсь в этом, скорее наоборот, это состояние хаоса препятствующее рациональному сознанию, посмотри как в теории хаоса динамические системы описываются, разбег фазовых траекторий, нарастание энтропии...

>>541750
>Ну так и в любых других случаях будет та же песня, например именя иудейского бога, это тоже эпитеты.
И всё же было бы очень увлекательно раскрыть тему, что внутри Яхве, Христа и Аллаха находится Бездна Космического Мрака, и культ просто трансформировался, чтобы дурить головы публике.
Аноним 27/02/19 Срд 02:43:12 54202069
>>541832
>Короч, к чему это я всё, к тому, что не тащите сюда всякую хуиту, писанную маньками, Лавкрафта не читавшими.
На самом деле это ваш тред хуйня, с трудом осилил первых несколько, а дальше извините, проскролил по быстрому, пустой треп без всяких перспектив, и даже вероятности родить что-то целостное и осмысленное, с чем можно работать в т.ч. на практическом уровне.

Текст Дугина в этом смысле, вполне законченный и перспективный, он выстраивает вполне гибкую и осмысленную перспективу, не столько по Лавкрафту (у которого как таковая концепция не была проработана окончательно, по крайней мере нам этого не известно, все его мифология крайне обрывочна), а скорее в рамках той оккультной-масонской картины Европы, с которой Дугин очень хорошо знаком. Исходя из нее он и дает трактовку на Лавкрафта, т.е. помещает его во вполне осмысленный и проработанный контекст, а не наоборот.

А вот чем вы тут занимаетесь, какими такими исследованиями, сколько тредов, а результатов ноль. Вангую, что их вообще не будет, а тем более "оккультной революции".
Привет.
Аноним 27/02/19 Срд 09:59:19 54204570
>>542020
Начнем с того, что текстов Лавкрафта (не только публикаций, но и, скажем, писем) банально больше, чем васятка-дупин мог себе позволить прочитать. Уже хотя бы поэтому (на самом деле не только поэтому, но это уже достаточная причина) не Лавкрафта надо трактовать "в рамках той оккультной-масонской картины Европы", а эту самую васянскую манякартинку надо трактовать в рамках лавкрафтианства, и трактовать именно как "васянскую манякартинку".
>Привет
Иди нахуй, Миша, например. Такие дела.
Аноним 27/02/19 Срд 15:58:46 54209371
>>542011
>Но в рассказах постоянно присутствует такой намёк на возможность стать ИНЫМ
Зависит от контекста, например в "За гранью времён" это осуществлялось путём переноса сознания, но с последующим "разрушением" психики когда жертве переноса ставили блокировки на воспоминания, похожая ситуация в "Тваре на пороге", в "Случае Чарльза Декстера Варда" это было буквальное перерождение из праха, в "Холодном воздухе" сохранение тушки силой воли, в "Перевоплощении Хуана Ромеро" вообще хрен пойми что, в некоторых рассказах иность достигалась путём сновидений, а в целом ряде произведений путём кровосмешения с НЕХ. Так что зависит от контекста.

>>542011
>Картер в конце концов пришёл к успеху.
С подачи Прайса, конечно же, хотя Картер достиг иности через слияние с Вселенной и полного растворения в ней собственного Я. не помню, обыгрывался ли этот момент у Прайса, но но в переработке Лавкрафта этот момент стал ключевым

>>542011
>Азатот же.
Опять же таки, и Сотот и Азакот будут Хаосом только в случае указанной трактовки.

>>542011
>Через Безымянную Мглу.
Вот только в произведениях это ни где не обыгрывается, да и само "фамильное древо" под вопросом.

>>542011
>Я бы с удовольствием вспорол тебе кишки за это.
Вот поэтому-то тебя санитары и накачивают препаратами.

>>542011
>Где это он подчернул?
"справиться к трону Азатота, что находится в самом сердце хаоса"
"Азатот, что управляет пространством и временем, восседая на черном троне в середине всего Хаоса..."
"в черной воронке последних пределов хаоса, где царит лишенный жалости владыка демонов Азатот"
"бесформенный кошмар в средоточии хаоса, который богомерзко клубится и бурлит в самом центре бесконечности - безграничный султан демонов Азатот"
"не осмелится приблизиться к недостижимому мрачному трону демона Азатота в бесформенной запредельной пустоте"
"наказал ему никогда не приближаться к центральной бездне, где султан демонов Азатот жадно жует во тьме"
Ещё нужны цитаты, пиздоглазая ты мразина, или хватит с тебя? приведены в переводе, на английском лень искать, так что не возбуждайся раньше времени, в оригинале они могут звучать по другому

>>542013
>А вот что это за боги такие вообще, не титаны ли?
Поди разбери этого Лавкрафта, вроде как имеются ввиду Древние, а вроде как и не они. Как я сказал, концепция богов у него изменялась со временем. Хотя тема с Титанами здесь довольно близка, как и богов первой волны во многих мифолохиях.

>>542013
>Где это ей поклонялись под землёй?
"Курган" читай.

>>542013
>Лавкрафт одобряет.
А вот точно неизвестно, одобрял ли он это, во всяком случае выход дерлетовской васянщины в полном объёме он не застал.

>>542013
>Пространство-время.
То бишь Вселенная.

>>542016
>Не было ли странных историй, как он шлялся по странным местам?
Что ты имеешь ввиду под "странными местами"?

>>542016
>Но след чего?
НЕХ, которая по байкам жила в доме, кэп.

>>542016
>Вот это было бы может и уместно.
Но там нет ни намёка на это.

>>542016
>Почему Яхве да, а Аллах нет?
А почему они вообще должны быть да, в отношении Лавкрафта?

>>542016
>Чёрный камень был изначально камнем Хубала
Что-то я не уверен на этот счёт, но это уже отдельная тема.

>>542016
>по мнению ученых, имевший метеоритное происхождение
А по мнению других, вполне земное.
Аноним 27/02/19 Срд 16:19:18 54209572
>>542017
>А знакомы ли тебе какие-то деревенские культы?
Культ коровы в деревнях весьма силён. помню был крайне годный рассказец "Дети Чёрной Козы" лаконично переносивший культы Древних в среду русской глубинки

>>542017
>Обязательно сообщу как только найду данные.
Вот давай, мне интересен этот момент.

>>542017
>По твоему вообще египтология недостоверна что ли?
Не будем всё под одну гребёнку, но осуществлять датировку по тобой же намалёванному картушу, это дно.

>>542017
>Нет
Значит ты латентный альтернативщик, с чем тебя и поздравляю.XD

>>542017
>Смелые, но не ебанутые.
Да как посмотреть, у тебя они как раз именно что ебанутые.)

>>542017
>дают пизды мандавошным альтернативщикам
Это выглядит как споры верунов, одни свято верят в установленные догмы и дико агрятся на других, которые принимаются эти догмы шатать. Забавное зрелище, особенно холивары "симпатизирующих" Паны дерутся - у холопов чубы трещат.

>>542018
И он отвёл ему такую роль Инноминандума, верится с трудом. ищи давай, где яхве звали Инноминандумом, нам нужны пруфы!

>>542018
>Или же он действительно опирался на какие-то тексты
Крайне сомнительный момент, читать о них он мог в каких-то трудах по истории, мифологии или энциклопедиях, но в руках ни один не держал, это точно. да и вообще, как в западном оккультизме он был слабоват, в чём даже сам признавался

>>542018
>Да почему Кот???
Потому что кот.

>>542018
>Да, это ритмогенератор космоса.
Или же, что скорее, просто литературное заимствование образов. Очевидный факт, что на Лавкрафта оказывало сильное влияние в первую очередь творчество его коллег по перу, потому и источники следует искать в нём, как, например, в Богах Пеганы Дансени.

>>542018
>И в чём разница?
В том, что это ты его наделил ими.)

>>542019
>это состояние хаоса препятствующее рациональному сознанию
Скорей не препятствующее, а не поддающееся.

>>542019
>И всё же было бы очень увлекательно
Было бы ещё увлекательней, если бы имена Древних Лавкрафта тоже оказались эпитетами что, собственно, уже не раз рассматривалось всякими васянами, да тем же Паркером

>>542019
>внутри Яхве, Христа и Аллаха находится Бездна Космического Мрака, и культ просто трансформировался, чтобы дурить головы публике.
Мрака ли, вряд ли, а вот космические точно, ведь культы богов вышли из языческих поклонений, к примеру, небесным светилам - Христос-Солнце, Аллах-Луна.

Аноним 27/02/19 Срд 16:47:26 54209673
>>542020
>На самом деле это ваш тред хуйня
На самом деле так и есть.)

>>542020
>Исходя из нее он и дает трактовку на Лавкрафта, т.е. помещает его во вполне осмысленный и проработанный контекст, а не наоборот.
Ну это типичное васянство, которое началось ещё с Грантов, Лавеев и прочих, которые пытались в силу своих телемитских взглядов впихнуть творчество Лавкрафта-Дерлета в рамки западной гриммуарно-ньюэйджево-каббалистической магической системы. Вот у нас тут товарищ, который пытается сделать то же самое, но в античную мифолохию.

>>542020
>А вот чем вы тут занимаетесь
Неясно разве, срёмся мы тут что есть сил уже какой тхред.)

>>542020
>Вангую, что их вообще не будет, а тем более "оккультной революции".
Ахаха, слыш Пиздоликий, в твоей вшивой революции уже не только я усомнился, где пруфы?

>>542045
>банально больше, чем васятка-дупин мог себе позволить прочитать
Да он, по ходу, и не читал, просто переписал то, что до него уже насочиняли всякие васяны Тенеброрумы.

>>542045
>не Лавкрафта надо трактовать "в рамках той оккультной-масонской картины Европы", а эту самую васянскую манякартинку надо трактовать в рамках лавкрафтианства, и трактовать именно как "васянскую манякартинку".
Сильная, конечно, заява, сильная.)
Аноним 27/02/19 Срд 19:03:02 54211574
>>542020
>а дальше извините, проскролил по быстрому
Тебе просто недоступны эти глубины, ньюфаг.

>>542020
>родить что-то целостное и осмысленное
Уже всё родили, теперь только уточняем грани.

>>542020
>с чем можно работать в т.ч. на практическом уровне.
Практические советы были даны в прошлых тхредах, даже с избытком.

>>542020
>Текст Дугина в этом смысле, вполне законченный и перспективный, он выстраивает вполне гибкую и осмысленную перспективу
Да, Дугин хоть и шизик, но хорошо обобщает.

>>542020
>Исходя из нее он и дает трактовку на Лавкрафта, т.е. помещает его во вполне осмысленный и проработанный контекст, а не наоборот.
Но мы должны понимать, что сами оккультные масоны не из воздуха появились, а это продолжение древних культов и мифов, многократно изменившихся по форме, но направленных на то же самое что и в древности.

>>542020
>А вот чем вы тут занимаетесь, какими такими исследованиями, сколько тредов, а результатов ноль. Вангую, что их вообще не будет, а тем более "оккультной революции".
В магаче уже полным ходом идёт революция, алё.
Аноним 27/02/19 Срд 19:08:01 54211675
>>542045
>а эту самую васянскую манякартинку надо трактовать в рамках лавкрафтианства
Точнее было бы так: трактовать в рамках древних архетипов, которые постоянно всплывают в истории под разными именами.

>>542093
>с последующим "разрушением" психики
Но они вроде бы не сильно страдали.

>>542093
>"За гранью времён" это осуществлялось путём переноса сознания
Это немного другая тема, это путешествия, а я имел в виду именно полную трансформацию.

>>542093
>"Случае Чарльза Декстера Варда" это было буквальное перерождение из праха
Не знаю, было ли это перерождение или только ментальная проекция.

>>542093
>в "Холодном воздухе" сохранение тушки силой воли
Силой холодного воздуха ты хотел сказать.

>>542093
>в "Перевоплощении Хуана Ромеро" вообще хрен пойми что
Странный рассказ.

>>542093
>в некоторых рассказах иность достигалась путём сновидений, а в целом ряде произведений путём кровосмешения с НЕХ.
Вот наконец! Вот это и есть главное.

>>542093
>хотя Картер достиг иности через слияние с Вселенной и полного растворения в ней собственного Я
Ну так это же и есть вершина творчества Лавкрафта и в какой-то степени автобиография своих опытов.
Аноним 27/02/19 Срд 19:13:18 54211876
>>542093
>Азакот
Встречу - побью!

>>542093
>только в случае указанной трактовки.
Она почти всегда такая.

>>542093
>Вот только в произведениях это ни где не обыгрывается, да и само "фамильное древо" под вопросом.
Вот это загадка, может быть Лавкрафт не сильно хотел про это рассказывать, слишком личное или не смог концептуализировать.

>>542093
>Вот поэтому-то тебя санитары и накачивают препаратами.
Да нееее, я сам успокоительный чаёк пью. До сих пор под впечатлением того сна. Буря, виды Волги... А сейчас вот поставил новое Метро и там тоже есть виды Волги, такое совпадение.

>>542093
>"справиться к трону Азатота, что находится в самом сердце хаоса"
Лол, насрать около трона Азатота? Надеюсь это просто описка!

>>542093
>"Азатот, что управляет пространством и временем, восседая на черном троне в середине всего Хаоса..."
Логично же предположить, что он и управляет Хаосом, коли у него там ТРОН.
Аноним 27/02/19 Срд 19:22:05 54212077
>>542093
>"в черной воронке последних пределов хаоса, где царит лишенный жалости владыка демонов Азатот"
Вот тут я опять размышляю о буре и вихрях... Что если Азатот или место его пребывания - это было для Лавкрата состоянием в сновидениях ПОСЛЕ прохождения Безымянной Мглы (и тогда понятно почему она ограждает Йог-Сотота от Азатота) и это неконтролируемое нечто, свёртывание всего вокруг полюса бытия, безумное разнообразие, и потеря форм, что наверное ужасно пугало Говарда, и поэтому он поставил Азатота на главенствующую позицию в пантеоне.

>>542093
>"бесформенный кошмар в средоточии хаоса, который богомерзко клубится и бурлит в самом центре бесконечности - безграничный султан демонов Азатот"
Опять таки олицетворение безумного хаоса турбулентных сновидений, не находишь? Наверняка с потерей идентичности.

>>542093
>"не осмелится приблизиться к недостижимому мрачному трону демона Азатота в бесформенной запредельной пустоте"
По понятным причинам - растворения личности.

>>542093
>"наказал ему никогда не приближаться к центральной бездне, где султан демонов Азатот жадно жует во тьме"
Обрати внимание - центральная бездна - то есть полюс бытия о котором я говорю, и Азатот жует - возможно потому что его вихри безжалостно перемалывают все реализованные формы, и здесь можно выжить только произведя выход в чистый эйдос.

Кстати, а кто это и кому наказал не приходить к трону Азатота? Не напомнишь ли, добрый Магнум?

>>542093
>Ещё нужны цитаты, пиздоглазая ты мразина, или хватит с тебя?
Нужны! Нужно больше цитат, у тебя это хорошо получается. И не ругайся, а то будет животик болеть у тебя.

>>542093
>в оригинале они могут звучать по другому
Да и в оригинале возбуждаюсь, даже ещё больше. Кстати английский язык как-то сильнее очаровывает когда речь про неописуемое.

Аноним 27/02/19 Срд 19:33:56 54212278
>>542093
Вот ты карась, не можешь писать с разделением на посты чтобы без прокрутки было? Замонал уже такие длинные посты делать. Разбивай на текст на куски, или я разобью твой череп огромной ваджрой и буду молотить пока не получится сплошная кровавая каша.

>>542093
>Поди разбери этого Лавкрафта, вроде как имеются ввиду Древние, а вроде как и не они. Как я сказал, концепция богов у него изменялась со временем. Хотя тема с Титанами здесь довольно близка, как и богов первой волны во многих мифолохиях.
Мне подумалось, что это обыгрывается ситуация переходных времён, когда архаические культы соседствовали с более цивилизованными культами.

>>542093
>"Курган" читай.
Милый рассказ, с убийствами, обезглавливанием, и довольно особняком стоит как будто.

Ещё очень возбуждает когда герои решаются застрелиться от невыносимого ужаса. Эд Клэй. Что должно быть настолько страшным чтобы убиться себя? Меня постоянно привлекает эта тема.

Интересно, что культ Шуб-Ниггурат уподобляется Астарте. Там ещё кейнанцы наслаждаются необычными и волнующими зрелищами, интересно, мммм.... Как же хочется визуализировать это....

Превыше всего остального жители Цатта ценили остроту ощущений, ибо их угасающие чувства требовали новых и все более мощных стимулов. Несмотря на удивление, вызванное увиденным, Замакона не мог не признаться в глубине души в полном отвращении к открытому им миру. И вот очень стильно.

Аноним 27/02/19 Срд 19:36:55 54212679
>>542093
>"Курган" читай.
>
Удивительно то, как повествование передаётся в слегка меланхоличной манере, вот тут культ, вот нечестивости, вот так и так, это придаёт дополнительный реализм как у Маркеса наверное, при этом возникает чувство что вот можно взять и приехать туда и погрузиться в пучины разврата и дикости, нарушающей католическое умиротворение. Эххх...

>>542093
>выход дерлетовской васянщины в полном объёме он не застал.
Но они ведь общались на эту тему.

>>542093
>То бишь Вселенная.
Нет.
Аноним 27/02/19 Срд 19:39:03 54212780
>>542093
>Что ты имеешь ввиду под "странными местами"?
>
Кладбища, склады, заброшенные ветхие дома, церкви...

>>542093
>НЕХ, которая по байкам жила в доме, кэп.
>
Но что это было?

>>542093
>Но там нет ни намёка на это.
>
А рога были?

>>542093
>А почему они вообще должны быть да, в отношении Лавкрафта?
>
Но почему нет?

>>542093
>Что-то я не уверен на этот счёт, но это уже отдельная тема.
>
Да, пишут что так, они там издревле поклонялись ему.

>>542093
>А по мнению других, вполне земное.
>
Можно было бы проанализировать спектры...
Аноним 27/02/19 Срд 19:43:55 54213281
>>542095
>Культ коровы в деревнях весьма силён.
В Индии разве что.

>>542095
>Дети Чёрной Козы"
Надо же как... А там не было ситуаций принесения детей в жертву с ритуальным изнасилованием?

>>542095
>Значит ты латентный альтернативщик, с чем тебя и поздравляю.XD
Нет ты!

>>542095
>Не будем всё под одну гребёнку, но осуществлять датировку по тобой же намалёванному картушу, это дно.
Про что ты такое говоришь, балбес? Сам придумал и сам форсишь.

>>542095
>Да как посмотреть, у тебя они как раз именно что ебанутые.)
Может быть самую чуточку иногда, но в целом я здравые вещи пишу.

>>542095
>споры верунов, одни свято верят в установленные догмы
Но зачем ты в этом участвуешь и рвёшь себе волосы? Вообще-то как бы глупо против науки выступать.

Аноним 27/02/19 Срд 19:48:16 54213482
>>542095
>где яхве звали Инноминандумом
Да постоянно, и выше я приводил примеры, и до сих пор иудеи пишут "Б-г", это же всё оно.

>>542095
>такую роль Инноминандума
Возможно это переходный ужас, который сам по себе является лишь границей между состояниями.

>>542095
>Потому что кот.
Да ты свихнулся.

>>542095
> в Богах Пеганы Дансени.
Так это я вообще давно писал, а Дансени кажется вдохновлялся ирландскими мифами.

Аноним 27/02/19 Срд 19:51:27 54213683
>>542095
>В том, что это ты его наделил ими.)
>
Нифига не понял, пиши нормально.

>>542095
>Скорей не препятствующее, а не поддающееся.
>
Хорошо.

>>542095
>если бы имена Древних Лавкрафта тоже оказались эпитетами
Я тоже думал над этим, но вот Ктулху вроде точно нет, а высшие древние вполне прослеживаются египетские, греческие корни.

>>542095
>а вот космические точно
Да, но космос это как бы и есть Бездна, по сути все люди поклоняются Космосу, только не знают этого.

>>542095
>Христос-Солнце, Аллах-Луна.
В целом согласен. А Яхве - ветер/буря.
Аноним 27/02/19 Срд 19:59:46 54213884
>>542096
>Вот у нас тут товарищ, который пытается сделать то же самое, но в античную мифолохию.
Ты же сам в этом активно участвуешь.

>>542096
>гриммуарно-ньюэйджево-каббалистической магической системы
Я бы рассматривал это шире и делал упор на инфо-магию и хаос.

>>542096
>Неясно разве, срёмся мы тут что есть сил уже какой тхред.)
И это потрясающе, уже столько времени, даже страшно...

>>542096
>где пруфы?
В магаче.

>>542096
>Пиздоликий
А ты анальный культист! Сам сознался в первом тхреде!
Кстати, пиздоликость присуще Древним в целом.

Аноним 27/02/19 Срд 22:24:10 54215085
>>542115
>В магаче уже полным ходом идёт революция, алё.
Да не, не идёт, там тухло всё.

>>542115
>Практические советы были даны в прошлых тхредах, даже с избытком.
После таких практик можно в травматологию загреметь с разрывом очка, а то и в психушку, так что даже читать прошлые треды на свой страх и риск.

>>542115
>масоны не из воздуха появились, а это продолжение древних культов и мифов
Ну если только с приставкой "ньюэйдж-".

>>542116
>Но они вроде бы не сильно страдали.
Картер очень даже страдал правда потом ему удалось отделить своё Я от остальных:
"Ни смерть, ни удары судьбы, ни муки не способны сравниться с отчаянием от утраты собственного "я"."
"Обжигающие огненные волны изолировали Картера Прошедшего-Через-Врата от его двойников и в какой-то степени вернули ему Ощущение собственного "я"."
"Он навсегда лишился покоя и ощущения цельности собственного я ."

>>542116
>Это немного другая тема, это путешествия, а я имел в виду именно полную трансформацию.
И всё же, рассказчик стал иным, во-первых, побывав в другом теле, во-вторых, изменилось его сознание. Картер-то тоже, по сути, путешествовал, так что здесь путешествие следует воспринимать как некий путь гнозиса.

>>542116
>Не знаю, было ли это перерождение или только ментальная проекция.
Вполне себе материальное перерождение, это чётко показано на примере Карвена.

>>542116
>Силой холодного воздуха ты хотел сказать.
Холод там был необходим, чтобы банально не дать тушке разложиться, а вот жизнь в ней сохранялась силой воли: "Вы ведь помните, что я рассказывал о силе воли, активности нервов и сохранении жизнеспособности тела после прекращения деятельности органов." чёт я зачастил с васянскими переводами, но в оригиналах мне лень копаться, так что учти, что есть в переводе, не обязательно должно быть дословно в оригинале

>>542116
>Вот наконец! Вот это и есть главное.
Всё тот же путь гнозиса, просто в одних произведениях Картер проходил по нему материально, а в других, как раз, ментально. И ещё не понятно, что сложнее.

>>542116
>Ну так это же и есть вершина творчества Лавкрафта и в какой-то степени автобиография своих опытов.
Да не, вершина творчества лавкрафта, это сьебаться нахуй из мира и вернуться в счастливое детство. А ты просто увидел то, что ты хотел.)

>>542118
>Встречу - побью!
Смотри не обсерься.

>>542118
>Она почти всегда такая.
Не, даже ты в одних случаях используешь "хаос", а в других "Хаос", причём путая их значения.

>>542118
>Вот это загадка, может быть Лавкрафт не сильно хотел про это рассказывать, слишком личное или не смог концептуализировать.
Во-первых, это было чисто шутливое фамильное древо, так что сурьёзно к нему не имеет смысла относиться либо относиться в самом широком смысле. Во-вторых, возможно, что это отражало некие его задумки, которые он хотел использовать в будущих рассказах, но так и не использовал не успел. Последнее с одной стороны разбивается, а с другой стороны подчёркивает незавершённость его концепции Древних.

>>542118
>я сам успокоительный чаёк пью
Из веника, небось.

>>542118
>А сейчас вот поставил новое Метро
Иди Лавкрафта лучше почитай, а то совсем деградируешь.

>>542118
>справиться к трону
>насрать около трона
Вот видишь, уже деградируешь, совсем литературного языка не понимашь, написано же "справиться к", а не "справиться у" трона. Бестолочь.

>>542118
>Логично же предположить, что он и управляет Хаосом
Логично предположить, что либо здесь Хаос как стихия, либо как Ньярла, в общем не ясно, управляет или нет.

>>542120
>Вот тут я опять размышляю
Размышляешь как васян.

>>542120
>он поставил Азатота на главенствующую позицию в пантеоне.
Поставил в пантеоне которого нет, охуенчик.)

>>542120
>олицетворение безумного хаоса турбулентных сновидений
"В своих путешествиях они встретили бесчисленные испытания, а напоследок их ожидал несказанный ужас, который невыразимо бормотал что-то из-за пределов стройного космоса - оттуда, куда не достигают наши сны"

>>542120
>По понятным причинам - растворения личности.
А вот здесь не понятно, Лавкрафт этот процесс с Азакотом никак не связывает но я согласен с предположением, хотя и по другим причинам

>>542120
>Обрати внимание - центральная бездна - то есть полюс бытия о котором я говорю, и Азатот жует - возможно потому что его вихри безжалостно перемалывают все реализованные формы
Вот, собственно и одна из них основанная на анализе текста, а не твоих васянских маняфантазиях. Насчёт вихрей, ХЗ откуда ты высрал, но что касается полюса бытия, то некоторые васяны сравнивали Азакота с Чёрным Солнцем, а не меньший васян Тайсон собственно с Солнцем, подчёркивая его центральное положение и уничтожающую функцию.

>>542120
>Кстати, а кто это и кому наказал не приходить к трону Азатота? Не напомнишь ли, добрый Магнум?
"Он многое узнал об Иных богах в далеких пределах космоса, особенно в тех безднах, где формы не существует, и разноцветные клубящиеся газы хранят последние тайны мироздания. Фиолетовый газ Снгак поведал ему ужасные вещи о ползучем хаосе Ньярлатотепе и наказал ему никогда не приближаться к центральной бездне, где султан демонов Азатот жадно жует во тьме."

>>542120
>Нужны! Нужно больше цитат
А вот хуй тебе.

>>542120
>английский язык как-то сильнее очаровывает когда речь про неописуемое.
Это тебе кажется.
Аноним 27/02/19 Срд 22:51:17 54215486
>>542045
>не Лавкрафта надо трактовать "в рамках той оккультной-масонской картины Европы", а эту самую васянскую манякартинку надо трактовать в рамках лавкрафтианства, и трактовать именно как "васянскую манякартинку".
Лавкрафт сам компилятор, чего там трактовать, поэтому и стал популярен у Васянов только после того, как снискал популярности в массовой культуре.
>>542115
>Тебе просто недоступны эти глубины, ньюфаг.
Ты хотел сказали анальные-глубины-васянства?
>Уже всё родили, теперь только уточняем грани.
Ну, и где, вы даже гайда резюмирующего все прошлые треды не осилили, долбоебы, а с вашей шапки так вообще кекнул.
Так, что уж постарайтесь, что-то внятное написать, а не продолжать этот бессмысленный срач.
>Практические советы были даны в прошлых тхредах, даже с избытком.
Видимо это были советы уровня, быстро проскролил.
>В магаче уже полным ходом идёт революция, алё.
Дай угадаю, это что-то уровня астральной атаки на Пыню?
Аноним 27/02/19 Срд 22:56:53 54215687
>>542122
>Мне подумалось, что это обыгрывается ситуация переходных времён, когда архаические культы соседствовали с более цивилизованными культами.
Скорей, старая добрая теогония, когда более молодые боги боролись с более ранними хтоническо-хаотическими стихия богами. Вот только, у Лавкрафта Древние нагнули молодых, то бишь земных богов, не даром Джоши называет мифос Лавкрафта "антимифом".

>>542122
>довольно особняком стоит как будто.
Тоже сложилось такое впечатление, но лишь впечатление, если анализировать подробнее, то у него много связи с другими произведениями.

>>542122
>Что должно быть настолько страшным чтобы убиться себя?
Разрыв очка личности от увиденного и пережитого.

>>542126
>Но они ведь общались на эту тему.
Дерлет стал куролесить и впихивать Хастура уже после смерти Лавкрафта. может он как раз этого и не пережил)

>>542126
>Нет.
Да.

>>542127
>Кладбища, склады, заброшенные ветхие дома, церкви...
Мемориальные кладбища и прочие достопримечательности, но не заброшки, не надейся.

>>542127
>Но что это было?
"он поведал о твари, породившей на свет нечто среднее между собою и человеком"

>>542127
>А рога были?
"Только не сочти меня за идиота! Видел бы тот череп! У него были рога сантиметров по десять в длину"

>>542127
>Но почему нет?
А почему да?

>>542127
>Можно было бы проанализировать спектры...
Да кто ж тебе даст. Во-первых, нет гарантий, что это именно тот камень, за который его или его осколки выдают. Во-вторых, полагают, что это не метеорит, а вполне земной оникс.

>>542132
>А там не было ситуаций принесения детей в жертву с ритуальным изнасилованием?
У тебя, по ходу, детская травма на этой почве.

>>542132
>Нет ты!
Ты хоть себе-то не ври, не отрицай.

>>542132
>Про что ты такое говоришь
Не знаешь, бестолочь.

>>542132
>Может быть самую чуточку иногда
>принесения детей в жертву с ритуальным изнасилованием
Ога.

>>542132
>Вообще-то как бы глупо против науки выступать.
Ты здесь перепутал слова "наука" и "догматизм", не путай.

>>542134
>Да постоянно, и выше я приводил пример
Долбаёб, прямым латинским текстом приведи, где такое?

>>542136
>Нифига не понял, пиши нормально.
Чего тебе не понятно?

>>542136
>но вот Ктулху вроде точно нет
Мало читаешь пусть и васянов, по сути все имена это эпитеты, и данный случай не исключение.

>>542136
>но космос это как бы и есть Бездна
С какой стороны посмотреть, вот Лавкрафт предполагал бездну за пределами космоса.

Аноним 27/02/19 Срд 23:03:46 54215788
Аноним 27/02/19 Срд 23:29:24 54216089
>>542157
Хуём тебе по губам.
Аноним 28/02/19 Чтв 01:19:49 54217190
>>542150
>Да не, не идёт, там тухло всё.
Уже традиционалистов почти победили, расшатываем основы традций успешно.

>>542150
>После таких практик можно в травматологию загреметь с разрывом очка, а то и в психушку, так что даже читать прошлые треды на свой страх и риск.
Это после твоих практик, а я вообще-то по сновидениям советовал.

>>542150
>Ну если только с приставкой "ньюэйдж-".
Хорошо, откуда они по твоему тогда?

>>542150
>"Ни смерть, ни удары судьбы, ни муки не способны сравниться с отчаянием от утраты собственного "я"."
Мелочи.

>>542150
>"Обжигающие огненные волны изолировали Картера Прошедшего-Через-Врата от его двойников и в какой-то степени вернули ему Ощущение собственного "я"."
Думаю Лавкрафт просто заводится и сам себя накручивает.

>>542150
>"Он навсегда лишился покоя и ощущения цельности собственного я ."
Поверь мне, это не так страшно.

>>542150
>И всё же, рассказчик стал иным, во-первых, побывав в другом теле, во-вторых, изменилось его сознание. Картер-то тоже, по сути, путешествовал, так что здесь путешествие следует воспринимать как некий путь гнозиса.
Это хорошо что ты сказал это слово, ведь гнозис тоже предполагает путешествие в некотором роде, и освобождение от тела, насколько я понимаю. Собираюсь более предметно почитать на эту тему... Кажется в Египте и в Средиземье сформировалась традиция понимания "выхода в космос", а сама жизнь человека стала очень заброшенной к периоду Александра Македонского и потом при Римском владычестве, в том смысле что мир оказалсся большой, а человек потерянный. Трансформация сознания. Сейчас с приходом ИИ мы снова становимся заброшенными, и человек наконец станет вещью. Кроме того, окажется что его душа - лишь видимость. Вот как прикольно и мрачно будет. Поэтому стоит изучать инфо-магию уже сейчас.

>>542150
>Вполне себе материальное перерождение, это чётко показано на примере Карвена.
То есть он всё-таки возродился?

Аноним 28/02/19 Чтв 01:23:58 54217291
>>542150
>"Вы ведь помните, что я рассказывал о силе воли, активности нервов и сохранении жизнеспособности тела после прекращения деятельности органов."
Хм, интересно, и правда.

>>542150
>Всё тот же путь гнозиса, просто в одних произведениях Картер проходил по нему материально, а в других, как раз, ментально. И ещё не понятно, что сложнее.
Повторить путь Картера было бы великое счастье. Что если Лавкрафт инсценировал свою смерть и тоже ушёл путём гнозиса? Ну если хотя бы чисто представить такую возможность? Что если в могиле никого нет?

>>542150
>Да не, вершина творчества лавкрафта, это сьебаться нахуй из мира и вернуться в счастливое детство. А ты просто увидел то, что ты хотел.)
Так я же про это и пишу.

>>542150
>Смотри не обсерься.
В смысле? Ты пипецки страшный что ли?

>>542150
>Не, даже ты в одних случаях используешь "хаос", а в других "Хаос", причём путая их значения.
Просто тороплюсь... Знаю я значения даже больше чем ты думаешь. Я с хаосами уже много лет.


Аноним 28/02/19 Чтв 01:35:34 54217492
>>542150
>фамильное древо
Ну да, и поэтому теперь нам предстоит завершить начатое, проследить мысленный путь и интегрировать образы.

>>542150
>Из веника, небось.
Нет, это у тебя из веника, у меня нормальный хороший чай. После того сна меня стало что-то беспокоить. Я думаю о буре и об этих странных колодцах и видах на реку. Какая-то странная недосказанность, и даже я чувствую, что это как-то связано с этим тхредом. Был ещё сон где странная группа людей как будто ждали меня на башне из тёмного металла, напоминающая ветхие строения из Кин-дза-дза. Там был лифт наверх и чувство запретного там наверху. Сегодян мне удалось побывать в другом месте, это офисные здания, но тоже пронизанные невероятной обречённостью, потом ещё выяснилось что в буфете булочка стоит аж 3000 рублей, и тут я понял, что это апокалипсис и абсурд, потому что прибыли спецслужбы и начали шмонать всех на предмет наличие неоплаченной еды. Такое чувство, как будто нам грозит какой-то страшный кризис. Короче говоря, я ощущаю тревогу... и всё это как-то странно взаимосвязано...

>>542150
>Иди Лавкрафта лучше почитай, а то совсем деградируешь.
Зря ты так, хороший атмосферный шутер, там тоже есть тема сект и запредельного немного. Когда там Утонувший город уже выходит?

>>542150
>Вот видишь, уже деградируешь, совсем литературного языка не понимашь, написано же "справиться к", а не "справиться у" трона. Бестолочь.
Пошутить уже нельзя, особенно учитывая что ты почему-то неуважаешь Азатота, я думаю это какие-то комплексы у тебя. Хотя с Азатотом вероятно трудно контактировать и у Лавкрафта никто с ним не общался ведь.

>>542150
>Логично предположить, что либо здесь Хаос как стихия, либо как Ньярла, в общем не ясно, управляет или нет.
Ты полнее раскрывай свою мысль. Азатот это осознанное существо или нет?

>>542150
>Размышляешь как васян.
А ты как будто не васян.

>>542150
>Поставил в пантеоне которого нет, охуенчик.)
Да что с тобой сегодня?
Аноним 28/02/19 Чтв 01:50:37 54217593
>>542150
>"В своих путешествиях они встретили бесчисленные испытания, а напоследок их ожидал несказанный ужас, который невыразимо бормотал что-то из-за пределов стройного космоса - оттуда, куда не достигают наши сны"
Да возможно это оно, мне интересно насколько это поддается вообще хоть какому-то пониманию, так или иначе я думаю конечная наша цель там.

>>542150
>Вот, собственно и одна из них основанная на анализе текста, а не твоих васянских маняфантазиях.
Это всё сходится, мой дорогой Магнум, мы всё больше приближаемся к пониманию тайн Бездн и Хаоса.

>>542150
>Насчёт вихрей, ХЗ откуда ты высрал
Ну как бы там Хаос клубится, всё такое, и у меня во сне буря тоже, я думаю это оно тоже или проявления его, там такое странное чувство, как будто мир сейчас рухнет, как в фильмах иногда показывают, жуткая тишина и как будто все на паузу поставлено, но не совсем стоп, а медленно плывёт, и потом шкварк и конец.

>>542150
>некоторые васяны сравнивали Азакота с Чёрным Солнцем
На Катавасии кажется сравнивали, закономерно, и кстати по теме черного солнца много чего написано уже, даже ритуалы (васянские) напридумывали, но там основная тема это конечно мета-символика и экстатическая самоинициация. У гностиков тоже Бифос (Byphos) является тем самым Чёрным Солнцем, последняя точка, за которой уже ничего нет, полюс бытия натурально.

>>542150
>Тайсон собственно с Солнцем, подчёркивая его центральное положение и уничтожающую функцию.
Азатота?

>>542150
>особенно в тех безднах, где формы не существует
Во, вот эта цитата очень супер, это же то что нужно, я прямо начинаю писать кипятком, потеря формы, как же я раньше это пропустил! Это же подвешенное состояние, когда уже углубляешься во тьму, кажется Лавкрафт про это и писал.

>>542150
>и разноцветные клубящиеся газы хранят последние тайны мироздания.
Да, вероятно Лавкрафт видел это сам, помнишь ещё потоки фиолетовой полночи? Рассказа про Азатота.

>>542150
>Фиолетовый газ Снгак
Фиолетовый, да! Но вот что за имя такое Снгак?

Я обычно видел синеву или черноту, у Лавкрафта видимо ключевой цвет был фиолетовый.

Аноним 28/02/19 Чтв 01:53:50 54217794
>>542150
Жаль вообще-то, что никто больше не рассказывает свои трипы, даже вот ты нихрена толком не рассказываешь, подонок.

>>542150
>А вот хуй тебе.
Еще и мерзкий упырь ты Магнум, желаю чтобы мигратны на тобой насилие учинили!

>>542150
>Это тебе кажется.
Нет правда, переводы кажется не способны передать всю полноту лавкрафтовского стиля, хотя с другой стороны русская семантика добавляет свои специфические нотки.

Аноним 28/02/19 Чтв 01:59:02 54217995
>>542154
>>542154
>Дай угадаю, это что-то уровня астральной атаки на Пыню?
Ты балбес и шакал. У нас цели намного масштабнее.

>>542154
>анальные-глубины-васянства?
Я к этому не причастен, это Магнум нечестивец про это писал.

>>542154
> и где, вы даже гайда резюмирующего все прошлые треды не осилили, долбоебы, а с вашей шапки так вообще кекнул.
Я краткие тезисы раньше постил, но формат двача не позволяет прикрепить посты перманентно, так что читай тхреды, сука! Нормальная у нас шапка, креативная.

>>542154
>Так, что уж постарайтесь, что-то внятное написать, а не продолжать этот бессмысленный срач.
Вообще-то нам нежелательно привлекать внимание явными призывами к разрушению власти Ваала, потому что сейчас уже за мемы сажают, а тут вообще, так что мы делаем вид будто бы у нас тут ролевая игра.

>>542154
>Видимо это были советы уровня, быстро проскролил.
Жопу себе поскроль, ньюфажина, если ты не умеешь читать, да еще с претензиями, то будешь получать гностические пиздюли раз за разом.
Аноним 28/02/19 Чтв 02:07:02 54218096
>>542150
Гад ты ползучий, разбивай посты на части! Чтоб тебе жёлтый знак словить.

>>542156
>теогония
А может и теогония, куда же без этого.

>>542156
>Вот только, у Лавкрафта Древние нагнули молодых, то бишь земных богов, не даром Джоши называет мифос Лавкрафта "антимифом".
Даааааа, и именно поэтому Лавкрафт и является вершителем оккультной революции в литературном пространстве, более того, его работы способны менять мир, воздействуя на умы и взаимодействуя с общественными эгрегорами.

>>542156
>Тоже сложилось такое впечатление
Вот видишь, у нас много общего.

>>542156
>то у него много связи с другими произведениями.
Да, но и уникальные особенности и даже боги свои есть.

Вот бы создали литературный ИИ и чтобы он продолжил писать как Лавкрафт.

>>542156
>Разрыв очка личности от увиденного и пережитого.
Ну вот серьёзно, сам представь, от чего ты бы застрелился?



Аноним 28/02/19 Чтв 02:12:08 54218197
>>542156
>Дерлет стал куролесить и впихивать Хастура уже после смерти Лавкрафта. может он как раз этого и не пережил)
Прикольно, а почему он так вообще на этом Хастуре помешался, что сподвигло?

>>542156
>Да.
Вселенная это не только пространство-время.

>>542156
>Мемориальные кладбища и прочие достопримечательности, но не заброшки, не надейся.
Не был ли он замечен за тем что долго сидел у могил и тому подобное? У него в рассказе помнишь, я опять забыл название, там главный герой фетишировался на кладбище от самого факта пребывания там. Потом ещё кажется Кларк писал если не ошибаюсь либо Мейчен на туже тему, там еще более изощренно, герой прятался в могилах. Но всё же у Лавкрафта хотя и менее натуралистично, но более тонко атмосфера подана, ощущения слияния с местом, с кладбищем, да и Картер молодой тоже кажется любил сидеть на кладбище? Я вот когда на европейских кладбищах бывал, то прямо застывал там и в склепах тоже, там где разрешали заходить, сложно сказать, может быть как тебя к церквям тянет, так и тут. В общем хочется дать волю мании бывает...
Аноним 28/02/19 Чтв 02:16:16 54218298
>>542156
>"он поведал о твари, породившей на свет нечто среднее между собою и человеком"
>
Стоп, это ты сейчас на какой рассказ перескочил?

>>542156
>"Только не сочти меня за идиота! Видел бы тот череп! У него были рога сантиметров по десять в длину"
Блин действительно, и рога. Так что же получается, реально демон какой-то.

>>542156
>А почему да?
Ты что мусульманин, я не пойму?

>>542156
>Да кто ж тебе даст. Во-первых, нет гарантий, что это именно тот камень, за который его или его осколки выдают. Во-вторых, полагают, что это не метеорит, а вполне земной оникс.
Вот жаль, как христиане со своей плащеницей, не дают толком изучить. Ислам получается тогда был бы реально космическим культом.

>>542156
>У тебя, по ходу, детская травма на этой почве.
Да не, я просто перепутал с другим произведением, я не это самое, что ты подумал, я вообще нормальный (почти).


Аноним 28/02/19 Чтв 02:21:43 54218499
>>542156
>Ты хоть себе-то не ври, не отрицай.
Вообще-то это ты был замечен в симпатиях к говнопицам, а не я.

>>542156
>Не знаешь, бестолочь.
Опять фейковищ начитался.

>>542156
>Ога.
Это я просто поинтересовался, уточнил, что такого?

>>542156
>Ты здесь перепутал слова "наука" и "догматизм", не путай.
Есть рабочие структуры, модели, прицнипы, но тебе этого не понять.

>>542156
>Долбаёб, прямым латинским текстом приведи, где такое?
Выше же целый пост писал! >>541599

>>542156
>Чего тебе не понятно?
Я блин уже запутался о чем речь идёт! Давай заново.

>>542156
>Мало читаешь пусть и васянов, по сути все имена это эпитеты, и данный случай не исключение.
И что там васяны написали про Ктулху?

>>542156
>С какой стороны посмотреть, вот Лавкрафт предполагал бездну за пределами космоса.
Срочно сообщи, где это он такое писал, да и как это за пределами космоса понимать?
Аноним 28/02/19 Чтв 02:37:52 542187100
image.png (1230Кб, 1920x1010)
1920x1010
>>542156
>>542150
Я подумал, раз ты такой омерзительный гад, то я тоже буду теперь писать длинные посты с прокруткой, чтобы ты страдал. И в спойлеры буду тебе англосаксонские знаки вставлять, чтобы тебя разворотило E pluribus unum! $$$ ✡✡✡

Вообще, кажется тхред идёт отлично, видимо у тебя на заводе отпуск сейчас.
Аноним 28/02/19 Чтв 03:46:51 542198101
>>542179
>У нас цели намного масштабнее.
>Я краткие тезисы раньше постил, но формат двача не позволяет прикрепить посты перманентно, так что читай тхреды, сука! Нормальная у нас шапка, креативная.
Такие масштабные цели, что даже гайд лень написать и перепостить, зато засирать тред до полной его нечитаемости мы всегда рады, на это сил не жалко.

Чего я в самом деле ожидал, все рано или поздно скатывается, а у нас все скатывается не успев начаться. Спи спокойно Ктулху, еще целую вечность.
Аноним 28/02/19 Чтв 13:33:58 542263102
>>542198
>Такие масштабные цели, что даже гайд лень написать и перепостить, зато засирать тред до полной его нечитаемости мы всегда рады, на это сил не жалко.
Срачи это святое, и они приводят к глубоким метафизическим истинам. Гайды постоянно уточняются. Например, мы тут недавно выяснили, точнее предположили пока, что сущность Азатота находится в Яхве, и это вообще меняет всю картину мира. Придётся переосмыслить саму суть известной нам истории. Культы не исчезли, культы приняли новое обличье. В этом случае нам не нужно свергать Ваала, а вообще всё по другому получается, нужно освободить Ваала от оболочек. Оккультная революция при этом приобретает совсем иной смысл. Но это неточно. Нужны дополнительные исследования и новые порции кофе.

>>542198
>Чего я в самом деле ожидал, все рано или поздно скатывается, а у нас все скатывается не успев начаться. Спи спокойно Ктулху, еще целую вечность.
Да ты просто школьник ещё, хочешь прутиком дуб свалить, тебе ещё учиться надо, дружок.
Аноним 28/02/19 Чтв 13:42:03 542268103
Однако конечно гайды нужны, и если совсем сжато то суть этого направления сводится к следующему:

1. Чтение хоррор литературы, прежде всего Лавкрафта и античных мифов, а также гностической и оккультной литературы вскрывает кошмарные запредельно ужасающие моменты устройства нашего мира, в котором жуткие мифы и культы продолжают существовать.

2. Воздействуя особым образом на сознание мы способны приблизиться к полюсу бытия и получить расширенный опыт подобный тому, что был описан неоднократно у Лавкрафта и различных оккультных авторов, связанный с одной стороны с деперсонализацией и дереализацией, а с другой - с невероятным могуществом.

3. Рассмотрение характера исторического процесса и современности приводит к необходимости оккультной революции, в которой люди снова будут дикими и свободными и отбросят мораль и будут веселиться, наступленеи этого эона вероятно связан с ИИ, нейроинтерфейсами и другими новыми технологиями, расширяющими возможности в том числе для контакта с запредельным.


Аноним 28/02/19 Чтв 14:37:08 542284104
>>542268
Здесь хотелось бы подчеркнуть, что Лавкрафт был весьма начитан и осведомлен, в отличие не только от васянствующих школолошек ITT, но и от многих прошлых и современных говнофантастов и калооккультистов. Речь о том, что прежде чем вскрывать "кошмарные запредельно ужасающие моменты устройства нашего мира", желательно иметь об этом мире представления хотя бы немного глубже "жыдомасоны рептилоиды англосаксы дугин дугин дугин, подрисованный картуш".
Аноним 28/02/19 Чтв 15:38:18 542289105
36-0.jpg (43Кб, 800x449)
800x449
>>542187
>в спойлеры буду тебе англосаксонские знаки вставлять
>✡✡✡
Аноним 28/02/19 Чтв 15:47:18 542292106
75-chaos-symbol.png (1251Кб, 1845x1845)
1845x1845
Чёт слишком дохуя тут постов, поэтому отвечаю на основное, на остальное хуй.

>>542171
>То есть он всё-таки возродился?
Ну а ты как думаешь, возродился как минимум дважды, первый раз ещё до приезда в Провиденс, а второй раз уже Чарльзом Вардом.

>>542172
>Что если в могиле никого нет?
Инициируем эксгумацию, берём образцы ДНК, исследуем, сравниваем с образцами родственников, профит.

>>542172
>Я с хаосами уже много лет.
Конечно, ты у нас заслуженный адепт пикрелейтед
Аноним 28/02/19 Чтв 16:25:25 542302107
>>542174
>и у Лавкрафта никто с ним не общался ведь.
А как же рассказ "Азатот"? Что за НЕХ там явилась мечтателю? хотя рассказ задумывался как вступление к роману, и наверняка Азакот там должен был фигурировать во всей красе, так что НЕХ явно не он, но тогда нахрена Лавкрафт дал рассказу такое название?

>>542174
>Азатот это осознанное существо или нет?
А примени мы ли к нему такие человеческие категории, это непознаваемое сверхкосмическое нечто, окстись.

>>542175
>я думаю конечная наша цель там.
Какой же ты тёмный, всё давно уже описано у васянов, и давно лежит в сети, но ты это даже не можешь найти и прочитать, а я не хочу постить сюда цитатами, чтобы ты так легко не нашёл, так ведь не интересно но и читать твою чушь с проблесками маняозарения тоже малоинтересно, так что гугли про Азатота и Ньярлу, может найдёшь

>>542175
>Ну как бы там Хаос клубится, всё такое, и у меня во сне буря тоже
Охуенные аргументы.

>>542175
>На Катавасии кажется сравнивали
Да не, тамошние идиоты до такого даже не додумались, они там максиму что могут, это дрочением на ктулхов заниматься.

>>542175
>Азатота?
Азакота. у него ему отдельная глава посвящена, но Тайсон слишком васян

>>542175
>Но вот что за имя такое Снгак?
S’ngac - вероятно откуда-то позаимствовано и переработано, может у Дансени, а может у Чамберса.

>>542177
>переводы кажется не способны передать всю полноту лавкрафтовского стиля
Способны, просто если будут передовать буквально, то это будет в край ебанутая писанина, так что зависит от переводов и переводчиков.

>>542179
>Я к этому не причастен
Петух сразу в несознанку ушёл.)

>>542180
>А может и теогония
А может и нет. Вот в Зове Ктулху Лавкрафт не связывает уход Ктулху с победой каких-то молодых богов, а связывает, опять же таки, с космическими процессами. Антимиф-с.

>>542180
>Лавкрафт и является вершителем оккультной революции в литературном пространстве
Скорее просто Лавкрафт является фантастом, который ставит на первое место не магунство, подчиняя того же Ктулху космическим процессам, например в Ведьмином доме он опускает магею до современных научных знаний.

>>542180
>Вот бы создали литературный ИИ и чтобы он продолжил писать как Лавкрафт.
С этим более чем за пол века прекрасно справились другие авторы Мифов Ктулху.

>>542181
>а почему он так вообще на этом Хастуре помешался, что сподвигло?
А хрен его знает, видать охуел от атмосферы Чамберса и решил, что неплохо бы его с Бирсом выдумки интегрировать в Мифы Ктулху, но в силу своего скудоумия сделал это крайне жопаруко, растеряв всю атмсоферу и скатившись к дрочению на тентакли.

>>542181
>Вселенная это не только пространство-время.
Если под пространством понимать ещё и материю, а под временем физические процессы, то вполне себе только.

>>542182
>это ты сейчас на какой рассказ перескочил?
Неименуемое, кэп. хотя там всё же есть недосказанность относительно того, что на них напало, поскольку в самом рассказе сплетаются несколько историй и несколько вариантов

>>542182
>Ты что мусульманин, я не пойму?
А таки что?

>>542182
>христиане со своей плащеницей, не дают толком изучить.
С какой именно, там их не меньше десяти штук было, ну ты понел.)

>>542184
>Выше же целый пост писал!
Хуйня там, вот что тебе во фразе "прямым латинским текстом" не понятно?

>>542184
>где это он такое писал, да и как это за пределами космоса понимать?
А вот так, маньк, а писал там же, откуда я цитаты приводил.

Аноним 28/02/19 Чтв 23:27:07 542349108
>>542289
Шуточка удалась, но хорошо что хотя бы ты не агришься на евреев как раньше.

>>542292
>Чёт слишком дохуя тут постов, поэтому отвечаю на основное, на остальное хуй.
Совсем оборзел, ленивый конь.

>>542292
>второй раз уже Чарльзом Вардом.
А это точно?

>>542292
>Инициируем эксгумацию, берём образцы ДНК, исследуем, сравниваем с образцами родственников, профит.
Кто-то этим занимался?

>>542292
>пикрелейтед
Вот откуда у тебя такая картинка? Я вот такого ещё не видел.


Аноним 28/02/19 Чтв 23:53:19 542352109
>>542302
>Что за НЕХ там явилась мечтателю?
Какая НЁХ там явилась? И есть ли сведения достоверные что рассказ недописан или сам придумал?

>>542302
>А примени мы ли к нему такие человеческие категории, это непознаваемое сверхкосмическое нечто, окстись.
Сознание - не обязательно человеческая категория.

>>542302
>всё давно уже описано
Или говори точно или проваливай к своим содомитам!

>>542302
>а я не хочу постить сюда
Какой же ты мерзкий гад и упырь, надеюсь ты подавишься кофием, и скорее всего тебе просто нечего предъявить.

>>542302
>Охуенные аргументы.
Считай это пока интуитивное озарение, и ты мне завидуешь потому что у тебя таких снов нет как у меня с элементами лавкрафтовской атмосферы.

>>542302
>тамошние идиоты
Типичный вскукарек от лупоглазого неудачника в магии.

>>542302
>дрочением на ктулхов заниматься.
Нет, это как раз на дваче придумали.

>>542302
>Азакота
Будешь наказан.

>>542302
>Тайсон слишком васян
Ну вот ты и слился опять. Хотя Тайсон в целом и неплох даже по сравнению с другими.

>>542302
>S’ngac - вероятно откуда-то позаимствовано и переработано, может у Дансени, а может у Чамберса.
Ну и подробности будут? Это Левеллин Кабос "The Color From Beyond" (Eldritch Tales Oct78, # 4). Также важно отметить что фиолетовый газ присутствует в рассказе "Селефаис" но без имени. Этот газ помогает раскрывать тайны планет и других объектов.

>>542302
>так что зависит от переводов и переводчиков.
Однако же сам английский язык лучше звучит для оригинальной стилистики.

>>542302
>Петух сразу в несознанку ушёл.)
Петух тут только ты, анальный культяра Магнум.

>>542302
>Вот в Зове Ктулху Лавкрафт не связывает уход Ктулху с победой каких-то молодых богов
Однако в "Хребтах Безумия" он даёт кое-какие детали.

>>542302
>Антимиф-с.
Это тоже миф.

>>542302
>подчиняя того же Ктулху космическим процессам
Но почему-то у него постоянно фигурируют существа "не подчиняющиеся" нормальным физическим законам, невозможные цвета и спектры, и подобное.

>>542302
>в Ведьмином доме он опускает магею до современных научных знаний.
Скорее приоткрывает завесу того как это может работать.

>>542302
>С этим более чем за пол века прекрасно справились другие авторы Мифов Ктулху.
И мы тоже.

>>542302
>видать охуел от атмосферы Чамберса
Но что там такого, кроме томительного ожидания? Которое впрочем сделано на отлично.

>>542302
>неплохо бы его с Бирсом выдумки интегрировать в Мифы Ктулху
Почему бы и нет.

>>542302
>растеряв всю атмсоферу и скатившись к дрочению на тентакли.
Однако это очень успешно закрепилось в масс-медиа.

>>542302
>Если под пространством понимать ещё и материю, а под временем физические процессы
С какого фига?

>>542302
>поскольку в самом рассказе сплетаются несколько историй и несколько вариантов
И что там сплетается? Сидели на кладбище, обосрались, очнулись в больнице... Мне вот "Фестиваль" напоминает немного.

>>542302
>А таки что?
Значит буду кормить тебя свининой. Насильно.

>>542302
>там их не меньше десяти штук было
Костей Христа тоже было с избытоком, и кажется несколько черепов даже.

>>542302
>прямым латинским текстом
Почему обязательно на латинском?

>>542302
>откуда я цитаты приводил.
Там было за пределами бесконечности, фиг знает что это значит.
Аноним 01/03/19 Птн 01:32:26 542357110
>>542263
>что сущность Азатота находится в Яхве, и это вообще меняет всю картину мира
Для монизма и любой недвойственной традиции ничего не меняет.
Аноним 01/03/19 Птн 07:13:32 542374111
>>542349
>Шуточка
Это скорей оговорочка, по Фрейду.

>>542349
>А это точно?
Ты небось и это не читал?

>>542349
>Кто-то этим занимался?
Сомневаюсь.

>>542352
>Какая НЁХ там явилась?
Ну не НЕХ,а скорее некая сила, всё тот же Хаос как космическая стихия.

>>542352
>есть ли сведения достоверные что рассказ недописан
Есть, и каким он задумывался, и как писался, и то что не дописался. Удивительно, что ты этого не знаешь.

>>542352
>Сознание - не обязательно человеческая категория.
"Могут ли механизмы мыслить?"

>>542352
Прокручивать пост лень, дальше отвечать не буду.)
Аноним 02/03/19 Суб 14:19:12 542844112
>>542357
Да, но это сильно меняет полярность отношений для христиан и прочих монотеистов.

>Это скорей оговорочка, по Фрейду.
Нет, я намеренно так. $$$$$$ (;.;) $$$$$$

>Ты небось и это не читал?
Я читал, просто опять вопрос интерпретаций.

>Ну не НЕХ,а скорее некая сила, всё тот же Хаос как космическая стихия.
Вот, а дальше вопрос про условия как это может реализоваться в реальности.

>Есть, и каким он задумывался, и как писался, и то что не дописался.
Я вроде помню, но забыл, давай подробности.

>"Могут ли механизмы мыслить?"
Очевидно же.

>Прокручивать пост лень, дальше отвечать не буду.)
Я там тебя фаллосами обложил.


Аноним 02/03/19 Суб 14:23:19 542849113
image.png (1068Кб, 570x798)
570x798
>>542374
Магнум снова обосрался? Как только я написал про фиолетовый газ он сразу ушёл в несознанку. А там ведь и ссылка на источники была. Возможно эту тему стоит повторить $$$$$ $$$$$$$$ $$$$$$$$$ $$$$$$ $$ $$$$$ $$$$$
Аноним 02/03/19 Суб 15:35:39 542875114
XK91I7Uzv-E.jpg (100Кб, 1280x814)
1280x814
>>542844
>Я вроде помню, но забыл
>снова обосрался?
Аноним 02/03/19 Суб 21:54:27 543065115
>>542849
>фиолетовый газ

Кек, в сеттинге самосбора лиловый туман предшествует, собственно, самосбору.
Аноним 03/03/19 Вск 01:04:18 543139116
image.png (459Кб, 930x1240)
930x1240
>>543065
Неожиданно, но в целом закономерно. Фиолетовый цвет - магического присутствия инобытия.

>>542875
Нет.

И кстати хочу тебе сказать, что не обязательно трахаться в анус - можешь заказать программируемый вибратор и управлять им через приложение со смартфона, и тогда можно генерировать предварительно записанные нечестивые древние ритмы направляя их в свои недра и вибрировать в такт, можно даже на ночь завести по сигналу.

И этот богохульный дизайн!

https://paradis-amour.ru/categories/phone-controlled/
Аноним 03/03/19 Вск 04:02:28 543166117
>>543139
>не обязательно трахаться в анус - можешь заказать программируемый вибратор
Ну вот, стоило закончиться в треде конструктиву, и Пиздоликий опять ударился в свои анальные культы и фаллические фетишизмы не иначе фиолетового газа надышался
Аноним 03/03/19 Вск 05:24:41 543172118
567ab7ad0fabf.jpg (69Кб, 480x278)
480x278
>>543065
ЛИЛОВЫЙ ТУМАААААН!!! ПАХХХОШ НА АБММААААН!!! ЛИЛОВЫЙ ТУМАН, ЛИЛОВЫЙ ТУМАН, ЛИЛОООВЫЙ ТУМАААААН!!!
Аноним 03/03/19 Вск 15:24:04 543257119
>>543166
Вовсе нет, я только отвечаю на твои извращённые выпады. А ты похоже не знал про повторы фиолетового газа у Лавкрафта а также про... Левеллин Кабос "The Color From Beyond" (Eldritch Tales Oct78, # 4). Также важно отметить что фиолетовый газ присутствует в рассказе "Селефаис" но без имени. Этот газ помогает раскрывать тайны планет и других объектов.

>>543172
Можно подумать что это химзавод рванул в каком-то депрессивном моногороде, несмотря на то, что на первый взгляд кажется что это какой-то очередной Челябинск, но нет - это китайский Нанкин https://www.dailymail.co.uk/news/peoplesdaily/article-3371703/Pink-sky-morning-pollution-warning-Residents-shocked-heavy-smog-turns-magenta-Chinese-city.html#v-7627324027566734754
Аноним 04/03/19 Пнд 00:47:46 543574120
Сейчас у Магнума случится истерика и новый подрыв.

Инженер и археолог Глен Дэш выяснил, какой метод могли использовать древние египтяне для придания правильных форм своим пирамидам. На взгляд исследователя, подданные фараона делали замеры при помощи примитивного астрономического инструмента во время осеннего равноденствия.

http://www.egyptian-architecture.com/JAEA2/JAEA2_Dash

«Строители Великой пирамиды Хеопса выровняли ее стены по сторонам света с точностью до 1/15 градуса», — отметил специалист.

По словам Дэша, все три крупнейшие египетские пирамиды – Хеопса и Хефрена в Гизе, а также пирамида в Дахшуре – имеют общую ошибку: они слегка повернуты против часовой стрелки от контрольных точек. Исследователь выразил удивление и восхищение, как древние мастера выполнили сложные инженерные решения, не имея компьютеров, чертежей и дронов.

Как уточняется в научной работе Дэша, в ходе строительства пирамид мастера могли применить древнейший астрономический инструмент — гномон, который бы отслеживал точку тени через равные промежутки времени.

К концу дня образовывалась плавная кривая, и, определив две нужные точки, египтяне создавали линию, идущую с востока на запад.

Чтобы выяснить, как это делали подданные фараона, Дэш провел собственный эксперимент в сентябре 2016 года, в день равноденствия, используя гномон. Он отслеживал точку тени через равные промежутки времени. В конце дня археолог соединил прямой линией две точки, отбрасываемые тенью одинаковой длины – и получилась почти идеальная линия с востока на запад. И хотя Дэш проводил свои опыты в США, по его словам, все то же самое сработало бы и в Египте.

«В день равноденствия любой геодезист обнаружит, что тень почти идеально проходит по прямой с востока на запад»,

— подчеркнул Дэш, также отметивший, что образовавшаяся незначительная погрешность очень похожа на ту, что обнаружена у пирамид в Гизе и Дахшуре.
Против лавкрафтианцев Аноним 04/03/19 Пнд 15:30:01 543709121
Готовить полноценный памфлет нет ни времени, ни желания, поэтому просто накидаю за щеки вашим нечестивым, отвратительно мерзким в своей богохульно попирающей законы геометрии полноте мамашам несколько тезисов.

О персоналиях треда. Основное содержание треда — диалог семена-шизика двух энтузиастов, не умеющих пользоваться цитированиями. Обсуждаются, как правило, мелкие технические вопросы относительно той или иной последовательности букв в текстах Лавкрафта и его последователей. Новичку без хотя бы поверхностного ознакомления с over 9000 их постов в предыдущих тредах уловить нить дискуссии не представляется возможным.
О Лавкрафте. В частности, непосвященному неясно, почему из прочих авторов хоррор-литературы в качестве объектов фапа базовых референционных текстов выбраны именно произведения Лавкрафта. Ответ на этот вопрос интуитивно очевиден и авторам треда, и просто знающему анону, но четко и лаконично артикулировать его они почему-то не удосуживаются.
Об архетипах. Хотя архетипы, чье присутствие в текстах Лавкрафта столь явственно, упоминаются примерно в каждой первой дискуссии в треде, никто из упоминающих их почему-то не удосуживается всерьез прояснить их происхождение — причем не только для читателей, но и для себя самого.
Об отсутствии teh grand scheme of things. За неимением краткого FAQ тредов явственно видна эклектичность и конспирологичность мировоззрения его участников и даже некоторое избегание выстраивания ими целостной картины мира.
О месте треда на борде. Особенностью треда является то, что в прикладном аспекте он скорее ближе к магачу и людримачу. При этом самые активные его участники периодически набегают в другие треды, размахивая своими архетипами, но довольно холодно реагируют на ценную инфу, которая исходит от их соседей по сначу.
О нечестивых ритуалах. Если гомотематика в треде явственно проистекает из очевидной латентной гомосексуальности одного из его завсегдатаев, то копроконтент, точнее, его универсальность представляется явлением уникальным и очень странным.
Аноним 04/03/19 Пнд 17:41:32 543723122
>>543257
Ну с твоей жопаеблей всё ясно, можешь не оправдываться сегодня этим ни кого уже не удивишь, ты лучше объясни, чего ты так по фиолетовому газу перевозбудился самосбором обдолбался или в фитоламп-треде пересидел?
Аноним 04/03/19 Пнд 18:12:16 543727123
>>543709
>Готовить полноценный памфлет нет ни времени, ни желания, поэтому просто накидаю за щеки вашим нечестивым, отвратительно мерзким в своей богохульно попирающей законы геометрии полноте мамашам несколько тезисов.
Ой как славно, давай жги... только смотри не порвись от злости и зависти )))))

>>543709
>Основное содержание треда — диалог семена-шизика двух энтузиастов, не умеющих пользоваться цитированиями.
Это всё Магнум виноват...

>>543709
>Обсуждаются, как правило, мелкие технические вопросы относительно той или иной последовательности букв в текстах Лавкрафта и его последователей.
Профессионалы работают с деталями, дружок. в этом смысл.

>>543709
>Новичку без хотя бы поверхностного ознакомления с over 9000 их постов в предыдущих тредах уловить нить дискуссии не представляется возможным.
Вообще-то это не так, просто ты невнимательно читаешь. Основные тезисы всегда на виду. Также никто не запрещает тебе свои высказать.

>>543709
>В частности, непосвященному неясно, почему из прочих авторов хоррор-литературы в качестве объектов фапа базовых референционных текстов выбраны именно произведения Лавкрафта.
Да ты Лавкрафта читал? Если бы читал, то не задавал, потому что Лавкрафт это просто мегафетиш, с одной стороны это всё тёмное мрачное безысходное + запредельные качества бытия, а с другой стороны это своеобразие очарования стилем и погружения в пучину безумия, но в этом есть свой смысл.



Аноним 04/03/19 Пнд 18:20:42 543728124
>>543709
>Ответ на этот вопрос интуитивно очевиден и авторам треда, и просто знающему анону, но четко и лаконично артикулировать его они почему-то не удосуживаются.
Вот для кого я выше написал кратку сводку? >>542268 Она и в предыдущих тхредах была.

Да и если бы почитал Лавкрафта, то ты бы интуитивно понимал саму суть тхредов.

>>543709
>Хотя архетипы, чье присутствие в текстах Лавкрафта столь явственно, упоминаются примерно в каждой первой дискуссии в треде, никто из упоминающих их почему-то не удосуживается всерьез прояснить их происхождение — причем не только для читателей, но и для себя самого.
Ну как обычно гипотез три: 1) это реальные существа, 2) это феномены психики, 3) это нечто вроде эгрогоров имеющих самостоятельное существование, но реализующееся в конкретных людях и событиях за счёт "тонкой подстройки".

>>543709
>За неимением краткого FAQ тредов явственно видна эклектичность и конспирологичность мировоззрения его участников и даже некоторое избегание выстраивания ими целостной картины мира.
К сожалению, мы пока не имеем полной картины современного мира и его оборотной стороны, ты хочешь слишком много, мы лишь репортим свой опыт и мнение и пытаемся сложить картину.

>>543709
>Особенностью треда является то, что в прикладном аспекте он скорее ближе к магачу и людримачу.
Но оттуда нас гонят и бянят страшно.

>>543709
>При этом самые активные его участники периодически набегают в другие треды, размахивая своими архетипами, но довольно холодно реагируют на ценную инфу, которая исходит от их соседей по сначу.
Не обязательно все архетипщики из этого тхреда, не обобщай.

>>543709
>О нечестивых ритуалах.
Ну без этого никак.

>>543709
>Если гомотематика в треде явственно проистекает из очевидной латентной гомосексуальности одного из его завсегдатаев
Это Магнум в этом виноват, ещё с первого тхреда.

>>543709
>то копроконтент, точнее, его универсальность представляется явлением уникальным и очень странным.
Ну считай это такая попытка "выйти за пределы нормального", хотя я лично это не стал бы делать.

Аноним 04/03/19 Пнд 18:29:41 543730125
>>543723
>Ну с твоей жопаеблей всё ясно, можешь не оправдываться
Это я просто стараюсь корректно отвечать на твои побуждения, впрочем как я уже писал ранее - Кроули и другие занимались этим и действительно это в общем нормально.

>>543723
>сегодня этим ни кого уже не удивишь
Так тем более не стесняйся.

>>543723
>ты лучше объясни, чего ты так по фиолетовому газу перевозбудился самосбором обдолбался или в фитоламп-треде пересидел?
Фиолетовый газ имеет для меня важный намёк так как этот цвет мне снился в особых состояниях и это было газом, жидкостью, иногда твёрдой субстанцией типа льда, иногда это странная синева близкая к черноте, и то что Лавкрафт второй раз как минимум упоминает про этот газ, это для меня важно... Про фитолампы ничего не знаю, в самосбор почти не захожу, тема кстати близкая к метро и ужасах регионов Рутении и с жутчайшими ужасам, немыслимыми кошмарами старых домов и противоестественной жизни их обитателей, которые несомненно были бы уничтожены Богом, если бы Он существовал...
Аноним 04/03/19 Пнд 18:52:44 543732126
>>543730
>Кроули и другие занимались этим и действительно это в общем нормально.
Я сказал, что этим уже ни кого не удивишь, но это по прежнему зашкварно, так что не распространяйся особо а то местные братаны в падике отмудохают)

>>543730
>Фиолетовый газ имеет для меня важный намёк
Т.е. это какой-то чисто субъективный триггерный загон? А шуму-то, вот у васяна Гранта есть книга "За пределами лиловой зоны", не знаю, в тему ли, но ты на всяк случай полистай.

>>543730
>Лавкрафт второй раз как минимум упоминает про этот газ
Ну, как мне кажется, что это просто вариант необычной формы жизни, Лавкрафт ведь как фантаст стремился не опускаться до банальностей антропоморфизма в физиологии иных форм жизни, и достиг поистине впечатляющего разнообразия по моему даже Лем ему позавидовал бы. Так что это, вероятнее всего, намёк на некую газообразную форму жизни, здесь можно подогнать некоторую базу, проанализировав определённые рассказы и сопоставив упоминания в них но мне пока лень этим заниматься)

>>543730
>в самосбор почти не захожу
И правильно, самосбор всё, а начинался-то как оригинально в первых тредах.

>>543730
>которые несомненно были бы уничтожены Богом, если бы Он существовал
Наклёвывается парадокс, тут либо НЕХ, либо бог, либо оба. Забавно.

>>543709
>не умеющих пользоваться цитированиями
Вот здесь ты обидел меня анончик, очень обидел.

>>543709
>неясно, почему из прочих авторов хоррор-литературы в качестве объектов фапа
Просто тхред начинался как обсуждение творчества Лавкрафта, но уже в первом же треде перешёл в какой-то бредовый срач о поисках анальноглубинного смысла.
Аноним 04/03/19 Пнд 21:07:24 543785127
image.png (1056Кб, 670x700)
670x700
>>543732
>Я сказал, что этим уже ни кого не удивишь, но это по прежнему зашкварно, так что не распространяйся особо а то местные братаны в падике отмудохают)
Так мне нечего бояться, я только комментирую, а ты этим на практике занимаешься, попутно накручивая маятники и воруя чужие камни из леса.

>>543732
>Т.е. это какой-то чисто субъективный триггерный загон? А шуму-то, вот у васяна Гранта есть книга "За пределами лиловой зоны", не знаю, в тему ли, но ты на всяк случай полистай.
Да, супер, кажется это очень в тему, благодарю тебя, почтенный Магнум. Книга касается путей, которые относятся к другим измерениям, где лежит область, которую автор назвал Лиловой Зоной. Мистики, маги, колдуны, алхимики, художники многих видов - на протяжении веков - обходили её, натыкались на неё и убегали от неё. Очень немногие проникли за её пределы и выжили, или захотели оставить какие-либо записи об этом опыте. Те, кто это сделал, должны были представить свои рассказы как вымысел или открыть новые средства общения - через фантастическое искусство, символы, иероглифы, знаки, которые могли бы признать только такие же пилигримы, как и они.

http://invertedtree.ucoz.ru/_ld/3/349____.pdf
Аноним 04/03/19 Пнд 21:17:14 543803128
>>543732
>Ну, как мне кажется, что это просто вариант необычной формы жизни, Лавкрафт ведь как фантаст стремился не опускаться до банальностей антропоморфизма в физиологии иных форм жизни, и достиг поистине впечатляющего разнообразия
Верно, и я думаю он шагнул дальше, за пределы самой жизни, когда говорил, что отродья Ктулху и некоторые другие звёздные твари не имеют привычного для нас субстанционального тела, и это с одной стороны потрясающий манёвр Лавкрафта как фантаста, а с другой невероятно сильная концепция иных форм бытия, не связанных с материальными субстратами, или точнее сильно опосредованно их использующих, сюда же можно отнести и трансдукцию сознания, которую у Лавкрафта подхватили многие авторы, ведь это потрясающая немыслимо чарующая свобода - жить, пересеяясь из тела в тело, принимать любые формы какие захочешь и трахаться самыми умопомрачительными способами - также я думаю и бессмертие Ктулху объясняется тем, что он способен включаться в себя различные посторонние предметы и субстанции, которые на время могут служить ему телом, поэтому его нельзя убить, он как жидкий терминатор восстаёт снова из окружающей материи... ну и с газом может быть такая же тема ... хотя возможно тут глубже ... и газ является просто наиболее подходящей формой (аморфной) для космического разума... интересно были у фантастов ещё где-то разумный газ?
Аноним 04/03/19 Пнд 21:20:29 543809129
>>543732
>но мне пока лень этим заниматься)
Наверное на заводе завал опять.

>>543732
>И правильно, самосбор всё, а начинался-то как оригинально в первых тредах.
А ты к этому причастен?

>>543732
>Наклёвывается парадокс, тут либо НЕХ, либо бог, либо оба. Забавно.
Не понял ход твоей мысли.

>>543732
>Вот здесь ты обидел меня анончик, очень обидел.
Я начинаю подозревать, что ты не Магнум...

>>543732
>Просто тхред начинался как обсуждение творчества Лавкрафта, но уже в первом же треде перешёл в какой-то бредовый срач о поисках анальноглубинного смысла.
Ну так Магнум в этом виноват, я вообще пришёл в его тхред и задал пару вопросов, уточнить про Некрономикон и языческие оргии, и началось... до сих пор не остановиться... сам-то я больше по сновидениям угораю.
Аноним 04/03/19 Пнд 21:23:43 543816130
>>543732
>Т.е. это какой-то чисто субъективный триггерный загон?
Возможно ты всё-таки не Магнум, поэтому добавлю, что я встречал лиловую/сиреневую/фиолетовую/синюю/чёрную мглу в сне и этот опыт совершенно иной, не сравнимый с чем-либо, поэтому меня так тащит по теме.

Книга Гранта действительно несёт в себе заряд всего этого, не уверен что сразу расшифрую, но какие-то параллели для себя нашёл. Спасибочки.
Аноним 04/03/19 Пнд 21:59:42 543872131
Объекты пантеона Лавкрафта являются аспектами одной вечной энергии, будь то скрытые в земле или в воде времени, или проявляющиеся в околополюсовых водоворотах бесконечного космоса. Отсутствие бытия и небытия - вот подлинное бытие. Аннулирование субъектности. Пробуждение в безвременье. Сон - шлюз к реальности.
Аноним 06/03/19 Срд 09:02:43 544120132
6bb219717456129[...].jpg (33Кб, 500x500)
500x500
Прочел этот ваш Калл ов Цтулху. Сразу предупреждаю: я, конечно, обдвачевался, но текст-то явно охуевше расистский! Причем чувствуется, что он написан не просто стихийным расистом, а расистом, осознавшим себя в этом качестве и неоднозначно рефлексировавшим на эту тему. Да, я в курсе, что Лавкрафт IRL был расистом.

Вот смотрите: культа придерживаются небелые, причем в широком смысле (эскимосы, китайцы, негры, индийцы (?), креолы). Они убивают (в угоду культу) белых, причем текст начинается с подразумеваемого убийства негром престарелого (!) белого (!!) профессора (!!!). Кроме этого, в рассказе есть описание полицейской облавы, ведомой очевидно белым инспектором, на темнокожих (!) умственно отсталых (!!) культистов с явными физическими недостатками (!!!), причем, по признанию последних, якобы невиновными (!!!!) в смертях сквоттеров. Присутствует и эпизод захвата белым экипажем судна с небелыми культистами. Поразительно, что сам Цтулу пробуждается не с помощью культистов, а из-за неосторожных действий белого экипажа, который впоследствии гибнет. Честно, я даже не знаю, как это комментировать.
Аноним 06/03/19 Срд 10:05:09 544128133
>>544120
Во время Лавкрафта расизм не порицался и более того, даже одобрялся, не белый - по умолчанию не человек, а если считаешь по другому, то какой-то СТРАННЫЙ.
Аноним 06/03/19 Срд 10:25:58 544131134
>>544128
Еще один забавный текст - "Потомок".
http://www.lib.ru/INOFANT/LAWKRAFT/r_potomok.txt
Там и древний род англосаксов, и Атлантида, и Стоунхендж, и Некрономикон, и хитрый еврей-левит, и Безумный Араб.

Текст, как водится, незакончен.
Аноним 06/03/19 Срд 10:27:20 544132135
>>544131
>англосаксов
Точнее, римлян, связавшихся с атлантами.
Аноним 06/03/19 Срд 12:45:40 544141136
>>544120
Я вот когда читал первый раз читал даже не обратил внимания на всё это. Расовые различия как-то меркнут рядом с чудовищными событиями.

>>544131
Рассказ практически про любого посетителя этого тхреда, и даже хорошо что он не закончен, думаю Лавкрафт специально так сделал (но это неточно).

Уверившись, что наш видимый мир всего лишь атом в беспредельном и грозном пространстве и неизвестные миры давят на него и проникают в него со всех сторон, Нортем в юности жадно пил сначала из источника официальной религии, а потом оккультной тайны. Однако ни там, ни там он не нашел покоя и удовлетворения, поэтому, став старше, он начал сходить с ума от пошлости и ограниченности жизни. В девяностых годах он ударился в сатанизм и навсегда разуверился во всех доктринах и теориях, которые обещали свободу от малоперспективной науки и скучных в своем постоянстве законов Природы. Книги, подобные химерическому описанию Атлантиды некоего Игнатия Доннелли, он проглатывал с жаром, и дюжина мало известных предшественников Чарльза Форта увлекла его своими причудами. Он мог одолеть большие расстояния, следуя какой-нибудь невероятно прекрасной и таинственной истории и однажды оказался в арабской пустыне, когда искал кем-то упомянутый Безымянный город, который никто и никогда не видел. В душе у него крепла мучительная уверенность, что где-то есть ворота, и, если их найти, то они впустят его в неведомые сферы, эхо которых постоянно будоражило его память. Возможно, они есть в реальном мире, а возможно, существуют лишь в его мыслях и чувствах. Вполне вероятно, что в его собственном полуизученном мозгу было нечто, толкавшее его в прошлую и будущую жизнь в забытых пространствах, делавшая его слепым к звездам и к бескрайним пространствам за ними...

Как минимум Лавкрафт даёт нам имена двух оккультистов, возможно это какая-то подсказка или намёк...

Ну и завершение - разве это не блестяще так стильно окончить текст на бескрайних просторах космоса, как бы приглашая читателя к поиску и экспериментам?
Аноним 06/03/19 Срд 15:41:18 544173137
>>543809
>сам-то я больше по сновидениям угораю
По хуям ты угораешь
Аноним 06/03/19 Срд 15:57:30 544174138
>>544173
А вот и говноликий со дна деревенского сортира забулькал!
Аноним 06/03/19 Срд 17:05:32 544179139
>>544174
Пусть Говноликий сперва изо рта хуй вынет, а потом пузыри в параше пускает.
Аноним 06/03/19 Срд 17:46:52 544182140
бамп
Аноним 06/03/19 Срд 18:28:00 544184141
За пределами "лиловой зоны" ультрафиолета гамма излучение. Магуны заскочившие туда испытывают крайне амбивалентные чувства, от пережитого. Содержимое явно имеет какое-то значение, хоть и не предназначенное для людей. Предположение: значит ли это, что люди используют для передачи информации радио, в то время, как древние используют для передачи информации гамма спектр? Хтонический интернет на гамма излучении?

Музыкальная пауза!

https://www.youtube.com/watch?v=IUNP4C3exoY
Аноним 06/03/19 Срд 18:30:27 544185142
Электромагнитны[...].png (236Кб, 1000x641)
1000x641
Отклеилось.
Аноним 07/03/19 Чтв 03:04:54 544245143
>>544184
>За пределами "лиловой зоны" ультрафиолета гамма излучение.
Вот это новый взгляд!

>>544184
>Содержимое явно имеет какое-то значение, хоть и не предназначенное для людей.
Логично.

>>544184
>Предположение: значит ли это, что люди используют для передачи информации радио, в то время, как древние используют для передачи информации гамма спектр? Хтонический интернет на гамма излучении?
Такое нельзя исключать, но я бы предположил ещё, что не только электромагнитное излучение, но и излучение принципиально иного рода может быть, скажем вибрации потоков нейтроно, я не физик поэтому наугад. Отсюда и объяснение цвета из иных миров - цвет непредставим в спектре не потому что он за видимой гранью, а потому что он иной природы излучения. Но это просто предположение лишь.

>>544184
>Музыкальная пауза!
Очешуенно, спасибо!
Аноним 07/03/19 Чтв 03:11:53 544246144
>>544173
>>544174
>>544179
Чего вы тут устроили, лохматые гомосеки? Отошел я из тхреда по оккультным делам, а вы уже опять за своё. Лучше практикой какой занялись. Современный оккультизм предлагает кучу возможностей. Да хоть бы книжку почитали какую. Эонические свершения. Эйдосирование. Метафизическая трансляция. Каждый выбирет для себя.
Аноним 07/03/19 Чтв 03:21:25 544247145
ROA.coverebook.jpg (666Кб, 1650x2550)
1650x2550
Вот если представить. что можно бы представлять собой культ Азатота? Это же признание Хаоса, или служение Хаосу. Бесспорно опасному и непредсказуемому, но могущественному. Что могло быть содержанием таких ритуалов? Они должны быть чем-то структурно дезорганизованы, и также безумны как какофония (в этот раз я не ошибся!) флейтистов Азатота, то есть это концентрация безумия или иррациональности. Но что если в этом есть сверхрациональный смысл? Гностицизм в истории всегда опирался именно на сверхрациональный смысл, то есть то что за пределами нормального опыта. Что если следование пути Хаоса в чем-то сходно с гностицизмом? Разумеется следует очистить его от банальной религиозной шелухи. Человек держится за саму свою целостность в мыслях, стараясь быть последовательным, но что если есть иной режим, - режим намеренной дискордии? Режим извращения нормальной природы, чтобы приобрести новые качества? Либо это распространение хаоса в пространстве, разрушение или диверсия упорядоченных структур? Награда из хаоса. Как выжить? Как суметь соорентироваться и нужно ли это? Какая магическая сила сможет спасти самого мага когда он будет погружен в бурлящий хаос? Либо он сам уже не связан с жалкой человеческой формой, а находится где-то на уровне выше и нигде? Как он сохранится там? С другой стороны люди так боятся умереть, но они не беспокоятся о том прошлом времени раньше, пока их ещё не было...
Аноним 07/03/19 Чтв 09:36:05 544253146
>>544245
>Хтонический интернет на гамма излучении
Вообще, чем меньше длина волны, тем больше инфы (при наличии соответствующих передатчиков и приемников) можно успеть передать.
>вибрации потоков нейтроно
нейтрино, но они хуже взаимодействуют с материей
>излучения
Здесь заметно проявление "шовинизма частиц", тогда как в современной теоретической физикой предполагаются и другие (протяженные, делокализованные) объекты. Они, в частности, могут быть ответственны за энтропию черных дыр.
>>544247
>культ Азатота
Возможно, ответ на этот вопрос можно будет получить из физики. Самые "хаотичные" объекты, согласно ей - это черные дыры.
Аноним 07/03/19 Чтв 14:55:44 544289147
>>544247
>Вот если представить. что можно бы представлять собой культ Азатота?
Ничего.
07/03/19 Чтв 15:18:49 544290148
>>544289
>Ничего
Это как раз не хаос. Нет ничего более упорядоченного, чем, собственно, это самое "ничего". И да, въеби-ка профилактической сажицы, прежде чем выкакивать сюда такой необдуманный пост. Ишь, распоясались, сруны!
Аноним 07/03/19 Чтв 16:03:47 544292149
>>544290
>Это как раз не хаос. Нет ничего более упорядоченного, чем, собственно, это самое "ничего".
Ты доблоёб? Упорядоченность - свойство чего-то вещественного. Какой цвет у несуществующего яблока? Какой у него вкус?
Далее, какой у Азатота может быть культ, если ему от тебя ничего не надо, и тебе от него - тоже?
07/03/19 Чтв 16:28:25 544298150
>>544292
Маня, спок. Мы говорим о разных "ничего", и о разных упорядоченностях. Точнее, это я говорю, а ты что-то там мямлишь и кидаешься псевдоинтеллектуальными ололо-риторическими вопросами, что сразу выдает в тебе 100% данвича давнича.
>ему от тебя ничего не надо, и тебе от него - тоже
От тебя - точно. Иди своей дорогой.
Аноним 07/03/19 Чтв 17:19:27 544300151
>>544246
>Лучше практикой какой занялись.
>Эонические свершения. Эйдосирование. Метафизическая трансляция. Каждый выбирет для себя.
Пошляк, сам возмущается и сам же такое предлагает.
эонические сношения, лел)
Аноним 09/03/19 Суб 16:58:56 544530152
>>544253
>чем меньше длина волны, тем больше инфы
А ещё между прочим гамма - это смертоносные лучи с самой значительной проникающей способностью. А ещё обнаружили в 2014 году в центре галактики изыбточное гамма-излучение, может быть это Азатот беснуется. Используя данные космического гамма-телескопа Fermi, независимые ученые, - сотрудники лаборатории Fermilab, Гарвард-Смитсоновского Центра Астрофизики (CfA), Массачусетского Института Технологий (MIT) и Университета Чикаго разработали новые карты. Которые показывают, что из центра галактики исходит больше высоко энергетически заряженных гамма-лучей, чем можно было бы объяснить известными источниками, и что это «дополнительное» излучение согласуется с некоторыми формами темной материи. Группа ученых пришла к выводу, что аннигиляции частиц темной материи с массой от 31 до 40 GeV вполне могут быть источником этого «избыточного» гамма-излучения по своему спектру гамма-излучения, его симметричному распространению вокруг центра галактики, и его общей яркости. Это исследование было опубликовано в издании Physical Review D.
Аноним 09/03/19 Суб 17:12:35 544531153
>>544253
Ещё пофантазировать если то можно наводить порчу направленным потоком гамма-излучения.

>>544253
>Самые "хаотичные" объекты, согласно ей - это черные дыры.
В принципе культ чёрных дыр довольно прикольно смотрится. Принесение в жертву планет и других небесных тел вместе с их обитателями.

>>544253
>в современной теоретической физикой предполагаются и другие (протяженные, делокализованные) объекты
Это что это такое????????
Аноним 09/03/19 Суб 17:18:02 544532154
>>544300
>Пошляк, сам возмущается и сам же такое предлагает.
А почему ты связываешь эйдосирование с извращениями?

>>544300
>эонические сношения
Как будто ты не знаешь, что хтонические совокупления составляли важную часть космогонии древних греков, египтян, шумеров, семитов и т.д. и .т.п. Разнузданные оргии людей - это продолжение древних оргий богов, так сказать продолжение в микрокосме.

>>544289
>Ничего.
В восточных школах мистицизма пустота имеет нечто большее чем просто отстутствие.
Аноним 09/03/19 Суб 21:45:34 544560155
KMO085445040021[...].jpg (95Кб, 968x544)
968x544
Циклопические изваяния Ленина, коих много в этой проклятой роком стране, порой вызывают неоднозначные эмоции. Человек, из которого при жизни сделали Бога, и поклонялись ему в течение десятилетий, массовые культы, тирания, массовые убийства (которые можно считать жертвоприношениями) - это же совершенно очевидно - дыхание древности и Культы. Так почему же до сих эта символика используется? Более того, любые шутки с Лениным и Сталиным вызывают страшный бугурт. Недавно вот жестоко задержали активистов против Сталина. А ранее теледикторы устроили истерию по поводу игры Метро, где за разрушение статуи Ленина давали достижение "декоммунизация". Понятно, что это просто шутка, но жрецы Культа очень болезненно реагируют https://youtu.be/2LahdYf66Ds

По их мнению, украинские разработчики и так оставили в игре много издевательств над россиянами — взять хотя бы выдуманный НИИ ХУЯ, научно-исследовательский институт химических удобрений и ядохимикатов (для справедливости отметим, что легенда об этом институте существует уже не первый десяток лет — прим. ред.). «Видимо, увлеклись собственными майданными реалиями, да еще и поглумились над москвичами. Мол, не знают, что за пределами столицы среди разрухи и полчищ мутантов тоже живут люди. Как говорится, развесистая клюква плюс махровая русофобия», — заявил ведущий. Дмитрий Глуховский не оставил тему без внимания и порадовался, «что у них подгорело», а ему удалось «немножко ткнуть палкой в их улей».

Понятно, что аналогии правильства современного государства этой территории с каннибальским культом культом давно уже ни у кого не вызывает удивления, но интересно в этой истории именно то, что жрецы так отчаянно цепляются за хтоническую фигуру коммунистического божества Ленина, это означает что Культ жив и действует.

Аноним 09/03/19 Суб 21:53:43 544563156
Novy-Soyuz-1340[...].jpg (153Кб, 900x422)
900x422
Аноним 10/03/19 Вск 00:21:29 544571157
каракульмаракуль
Аноним 10/03/19 Вск 02:01:27 544582158
image.jpg (153Кб, 807x540)
807x540
>>544560
Доверь унтерменшам работу, они не только обосрутся, но и говном измажутся, да ещё всё вокруг поперепачкают.

>>544560
>Дмитрий Глуховский
А он-то чему радуется, "Метро 2033" была единственной годной книгой у него, а теперь ещё и добрая часть аудитории с читателями его нахуй послала, оно того стоило? обосрался-перемазался
Аноним 10/03/19 Вск 05:21:35 544594159
>>544582
Вот этому два чая.

Постсоветская культурная травма имени Юрия Никитина. Это когда пейсатель сам, вот этими вот своими ручками душит свой собственный успех как пейсателя, "на пальцах" доказывая всем желающим что он не писатель и хорошо бы ему не книжки писать, а в поле работать; ну а то что успех как писателя - так то звёзды так сложились, забавная ошибка.

Гм, что это у нас? Аудитория? О, да я богат! Хотя нет, бред какой-то. А если в рожу харкну? Фанат, подь суды ХРРРРРТЬЮФБЛЯЭУ! Ну как там аудитория? Такая же. Гм. Что бы ещё сделать такого чтобы эти уроды наконец перестали за мной ходить?
... <через n итераций>
Почему меня никто не читает? Почему меня не печатают? Наверное, всё из-за этих ебучих ебанутых ебаных говнофанатов, которые в ответ на мои справедливые упрёки (см. мою статью "вы все далбаёбы и ни лечититись xDDD" в журнале "Вопросы психопатологии" за прошлый год) развернули какую-то там травлю, так и говорят что мол не хотят мои книжки покупать. Не, во люди, а! Я же старался, читал что они мне пишут, чтобы качественнее их дерьмищем полить, ночей не спал... а они этого не заметили. Какая чорная неблагодарность!
Аноним 10/03/19 Вск 11:07:32 544611160
>>544253
>Вообще, чем меньше длина волны, тем больше инфы

Это важно, когда короткоживущие приматы освоили радио и перебрасываются высокоинтенсивными передачами в пределах одной планеты, а когда древние бессмертные хтонические сущности обмениваются посланиями, они никуда не спешат, ведь их циклы активности могут длиться эоны. А ещё гамма лучи несут меньше потерь в космическом пространстве, в отличии от радио.

>>544531
Проклятая квартира где умирали семьями, в стене которой потом нашли источник жесткого излучения.тхт
Аноним 10/03/19 Вск 13:44:14 544631161
>>544298
Чушка, скажи, зачем? Зачем ты снова и снова плюхаешься в свою же собственную лужу? Культ Азатота у него, лол. С тем же успехом можешь поклоняться камешку.
Аноним 10/03/19 Вск 13:45:00 544633162
>>544532
>эйдосирование
Это ты тот невежда, который усирался в западная-магическая-традиция-треде?
Аноним 10/03/19 Вск 17:25:21 544649163
>>544633
Это ты тот балбес который за традиционализм выступал и обосрался?

>>544631
Ты ничего не знаешь о культах.

>>544611
А подтверждения связи проклятой квартиры с культами были?

Интернет древних на гамма излучении определённо имеет смысл.

Возможно ещё как-то реликтовое излучение связано.



Аноним 10/03/19 Вск 17:33:49 544652164
>>544594
>>544582
Что-то вас в сторону понесло, вопрос был про Ленина и культы, а вы как зазомбированные за ватноголовыми упырями следуете по дискурсу.

Вот какое видео я рекомендую посмотреть.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2410&v=RST8VOlT9H8

И ещё хотел добавить про оргии. Возможно, в культах имеет смысл садо-мазо-оргии, потому что они имеют сильную сенсорную стимуляцию. Плётки, холодная вода, связывание для обострения психологической ситуации, щипаться, шлёпать, тискать, давать оплеухи, различные другие методы, включая умеренное электричество, а также разные насадки и вибраторы, прищепки, это всё нацелено на усиление сенсорной стимуляции, то есть к трансцендированию в итоге.
Аноним 10/03/19 Вск 17:44:03 544654165
image.png (1745Кб, 647x1000)
647x1000

МАГНУМ НЕНАЗЫВАЕМЫЙ ПРИЗЫВАЕТСЯ В ТХРЕД

Вот иллюстрация очевидно того самого рассказа где два джентльмена на кладбище обосрались, давай подумаем что это может быть за демон такой, обрати внимание у него и рога есть, также обрати внимание что на заднем фоне есть дома, то есть это в черте города почти или на окраине, что также подтверждает мою версию (а вдруг второй рассказ всё-таки существует)




Аноним 10/03/19 Вск 17:51:14 544655166
>>544649
>А подтверждения связи проклятой квартиры с культами были?

Нет. Проклятой её нарекли местные жители, а источник оказался в бетонной панели (по официальной версии) случайно. Когда добывались компоненты для заливки бетонной плиты, в одном из карьеров потеряли радиоактивный источник направленного действия, которым что-то там замеряли (кажется глубину или отклонение стенок хз), где его и выкопали, даже не заметив этого. Потом его замесили на комбинате в бетонную смесь и залили в плиту, которую смонтировали в том доме. Примечательно, что источник имеет направленное действие, излучает только в одну сторону и весьма узким "лучом", из любого возможного положения этот источник занял именно то, при котором направлен внутрь комнаты, а не вверх/вниз/наружу/в перекрытия.
Аноним 11/03/19 Пнд 11:07:42 544791167
Jupiterbayanacc[...].JPG (371Кб, 1737x1224)
1737x1224
Аноним 11/03/19 Пнд 21:54:12 544927168
>>544791
Охренительно, просто гимны метафизической революции.
Аноним 14/03/19 Чтв 11:39:55 545295169
>>544649
>Ты ничего не знаешь о культах.
Ну начинается. Ты-то что о культах знаешь?
Аноним 14/03/19 Чтв 11:46:56 545298170
>>544649
>Это ты тот балбес который за традиционализм выступал и обосрался?
Это ты тот шизик, который засрал тред бредовыми пастами про хаос-гностицизм?
Аноним 14/03/19 Чтв 12:02:10 545302171
>>545298
А что? Хорошие пасты же.

>>545295
Конечно, я же их создаю.

Аноним 14/03/19 Чтв 12:11:08 545306172
>>545302
>А что? Хорошие пасты же.
Говно. Впрочем, на вкус и цвет, как говорится.
>Конечно, я же их создаю.
И как успехи?
Аноним 14/03/19 Чтв 12:29:23 545312173
>>545306
Нужно уметь читать между строк, это же гностический текст, а вся история гностицизма покрыта завесой глубочайших тайн, члены орденов и групп были знакомы с многими древними доктринами и учениями. Свою секретную информацию и философские достижения они скрывали от профанов и учили небольшую группу специально посвященных лиц.

В современном мире есть множество возможностей для реализации или реинкарнации древних культов и сект, тем более что во многих странах действуют достаточно либеральные законы, главное только не сильно злоупотреблять.
Аноним 14/03/19 Чтв 12:46:10 545314174
>>545312
>Нужно уметь читать между строк, это же гностический текст, а вся история гностицизма покрыта завесой глубочайших тайн, члены орденов и групп были знакомы с многими древними доктринами и учениями. Свою секретную информацию и философские достижения они скрывали от профанов и учили небольшую группу специально посвященных лиц.
Вот я и говорю, твой гностический текст - говно. Нагромождения пустоты в чисто гегелевском стиле.
>В современном мире есть множество возможностей для реализации или реинкарнации древних культов и сект, тем более что во многих странах действуют достаточно либеральные законы, главное только не сильно злоупотреблять.
Расскажи хоть что-нибудь про созданный тобой культ.
Аноним 14/03/19 Чтв 15:52:13 545349175
>>545314
Всё верно про Пустоту, сама суть культа состоит в Пустоте, в Бездне, в том что за пределами нормального бытия. А про культ рассказать не могу, ибо это тайное общество в закрытой платформе, могу лишь сказать что это связь математики с оккультизмом.
Аноним 14/03/19 Чтв 18:35:25 545361176
>>545349
Почему математики, а не физики, к примеру? Надеюсь, там не банальная нумерология в духе каббалистов, а что нибудь посерьезнее, с гиперкэлеровыми многообразиями и гладко-этальной топологией?
Аноним 14/03/19 Чтв 18:46:57 545364177
>>544530
>>Азатот беснуется
Казалось бы, при чём тут Великий Аттрактор. Я, разумеется, ни на что не намекаю, но…
Аноним 14/03/19 Чтв 18:49:01 545365178
>>544531
>культ чёрных дыр
>Принесение в жертву планет и других небесных тел вместе с их обитателями.
Вархаммер какой-то. Настолько варварски, что даже изящно.
Аноним 15/03/19 Птн 01:16:36 545394179
>>545361
Физика специфичная и дорогая. Нет, не настолько банально, но до топологий пока не дошли, пока на уровне расширенного теорвера.

>>545364
>Великий Аттрактор
Да, всё так, похоже.

>>545365
Скорее LEXX даже.
Аноним 15/03/19 Птн 21:45:05 545458180
>>540948
А где вы вообще нашли Ужас с Холмов онлайн? Киньте ссылку, я искал и не нашель...
Аноним 15/03/19 Птн 22:36:41 545462181
Кто-нибудь замечал, как в неолитических памятниках обожают использовать спиральки? Спиральные узоры, спиральные конструкции, спиральные стены, спиральные тропинки... и.т.п.
Аноним 16/03/19 Суб 00:40:03 545473182
>>545458
>>545462
Возможно этому есть космологическое обоснование - движение нашей системы в галактике и одновременная миграция галактики - получается спиралевидное движение, которое вообще очень характерно для космоса. Вообще спираль это древний символ эволюционного развития, и символ жизни. Новый Акрополь пишет, что на Востоке спираль ассоциируется с кольцевой формой Дракона, указывая на то, что Вселенная не имеет ни начала, ни конца.

Изображения спирали со времен палеолита встречаются по всему миру — наскальная живопись, глиняные сосуды, вотивные фигурки и амулеты. Известным примером может служить Нью-Грендж в Ирландии, где перед входом лежит огромный камень с символом спирали. Поскольку спираль связана с творчеством, движением и прогрессивным развитием, она может служить атрибутом власти и ее можно встретить на скипетрах фараонов и на жезлах римских авгуров.

Боги смерчей, природных стихий и движений Древней Индии, такие как Рудра или Пушан, имеют прически в форме спиралей или раковин. В индуизме спираль связана с днем и ночью Брахмы — с Манвантарой и Пралайей. Вселенная циклически то «просыпается», то «засыпает». Спираль также символизирует триаду богов: Вишну — Космос, высшую гармонию двух противоположностей в эволюции, Брахму — высшего творца, и Шиву — разрушителя изношенных форм, который все поглощает. Иногда она ассоциируется со свернувшейся и спящей змеей Кундалини.

Спираль является магическим символом, отражающим путешествие к центру, где будут обретены просветление, мудрость и интуиция. Спиральная форма использовалась для схематического изображения такого символа, как лабиринт. Известен египетский лабиринт в Абидосе, называемый «улитка», — круглый храм, в коридорах которого проводились церемонии, связанные с древними Мистериями. В египетской системе иероглифов спираль означает космические формы в движении. Спирали изначально также рисовали на глиняных сосудах; некоторые исследователи предполагают в них обозначение свернувшейся змеи. Бог Тот изображался с большой спиралью на голове. Со Среднего царства скарабеи, вместо имени царя, часто несут в картуше спираль. Здесь она означает линию жизни, в связи с этим ее также часто изображают на амулетах.

На Крите и в Микенах, как и в других культурах, связанных с морем, скрученные в кольца щупальца осьминога (двойная спираль) связывались с громом, дождем и водой. Еще одно типичное изображение змей, связанных со спиралью, — это кадуцей, атрибут греческого бога Гермеса. Кадуцей появился из мифа, в котором две змеи боролись рядом с веткой орешника. Когда к ним прикоснулся Гермес, они перестали драться, и их энергия заставила зацвести верхушку ореховой ветки. В Древней Греции символ спирали встречается также в мифе, где из яйца Леды выходят братья Диоскуры, отцом которых был Зевс. Кастор и Поллукс символически связаны с двойной спиралью: они родились из одного яйца с двумя желтками, которые символизируют, кроме сил расширения и сжатия, разделение на смертных и бессмертных.

В греческой традиции существует различие между креативной спиралью, поднимающейся в направлении по часовой стрелке и являющейся атрибутом Афины Паллады, и деструктивной спиралью, подобной смерчу, который вращается налево и является атрибутом Посейдона. Для многочисленных народов Африки спираль символизирует динамику жизни, Творение. Подтверждением тому служит солнечный знак племени догонов и бамбара: он сделан в виде глиняного сосуда, опоясанного по спирали в три оборота красной медью, и символизирует изначальный глагол, первое слово бога Амма, семя божества. В культурах Месоамерики есть божества, непосредственно связанные с символом спирали: Тлалок, бог дождя, которого изображали выходящим изо рта огромной спиралевидной улитки; Тепейолотль, древнейший бог пещер, которого можно видеть трубящим в морской рог; бог Кецалькоатль, иногда изображавшийся в виде свернувшейся змеи или с морской раковиной — его атрибутом в качестве бога плодородия и бога ветра. Для народов майя день зимнего солнцестояния был нулевым моментом их космологии, а спираль — символом этого мгновения.


Аноним 16/03/19 Суб 00:45:19 545476183
Аноним 16/03/19 Суб 10:40:11 545494184
>>545476
Да чёт ты порешь, в этом сборнике его никогда не было. Единственный русский перевод был в этом - https://fantlab.ru/edition123833 - оттуда же он был отсканен и выложен в сеть, ищите лучше, всё есть.
Аноним 18/03/19 Пнд 04:01:34 545654185
Вскрывается удивительная вещь:

В самом базисе христианства, в святой троице (которая как уже все хорошо знают была скопипасчена с гностической троицы) существуют признаки зловещей древности, цитата Марии Пророчицы: Одно становится двумя, а два - тремя, и третьему одно - четверное. Четные числа означают женский принцип, землю и само зло, вставлены между нечетными числами христианской догмы. Они персонифицированы в serpens mercurii, ДРАКОНЕ, который сам себя порождает и уничтожает и представляет prima materia. Хтоническое женское бессознательное. В амфитеатре вечной мудрости - камень мудрецов, prima materia, также зовётся Хаосом Мудрецов, несмотря на свою отвратительную сторону, содержит в себе универсальную первоматерию в недифференцированном состоянии, сродни тому состоянию в котором мир пребывал до Творения - земля безвидна и пуста и ТЬМА НАД БЕЗДНОЮ... Алхимические трактаты и книги Юнга способы приотрыть архетипические основы. Наша цель не столько противодействовать догматическим и полумёртвым авраамическим религиям, сколько приблизить то самое древнее и хаотическое состояние.

Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное