Здорова всем, господа. Знаю что пишу довольно таки заезженую тему, но хотел наконец разобраться во всей этой параше, чтобы не превратить весь этот бред в еще минимум трех летние обсуждалки. Думаю вы хоть раз слышали про "великий ролик" station922.mkvХочу сказать, что сам я узнал про палочника примерно в 2013 и как все аноны пытался найти этот злопоучный видос. К счастью в конце 2015 все хакеры забили на эту историю огромный болт и успокоились. Но как же я охуел, что в начале 2018 аноны снова подняли свою пятую точку и пошли искать ролик. В часности и эта группа https://vk.com/st922 про которую в целом и пойдет сейчас речь. Хотел бы сразу сказать ,что эти аноны из группы реальные челы, в отличии от остальных пидарков. Эти пацаны настолько увлеклись всей этой хуетой, что им можно грамоты выписывать. Фактически сейчас вся эта муть и палочник держатся за счет них. Но и в их рассказах и находках не все так гладко как кажется. И у них самих вылезают противоречия.1) Во первых я не могу нихуя понять, почему парни не говорят точный адрес дома? хотя его как я знаю уже спалили в другом треде. но все таки, неужели они думают что люди соберутся вокруг того дома, начнут жечь костер и требовать видео? Вы серьезно? или турбошкольники пойдут на таран ломиться в квартиру автора? Наоборот, если бы они сказали адрес, могли бы найтись люди у которых (возможно) живут там какие нибудь братья-сестры-палочники и смогли бы как то налаживать связь с этим домишко.2) Непонятно с чего это вдруг аноны решили что было 2 оригинальных видео с палочником. Первое где он поднимался и реверс. Вроде как они опросили дохуя (это они сказали в своем видео) людей и все как в один голосят что эта НЕХ поднималась. я за 5 лет прочитал не мало форумов по всей этой хуйне и встречал максимум 2-3 людей которые заявляли что палка не совала свое щупальце автору. Не делать же из вранья двух пидарков целое заявление. Еще вроде по нумерации фотки идут в обратном направлении. но где пруфы что названия этих фоток реальные?3) Ничего они не сказали и по поводу знаменитой аудиодорожки . В самом начале они говорили что она фейк, так как сделана после появления крипипасты. хотя когда сказали что был реверс, сами же и подтвердили что она по сути является частично правдивой. но тут больше вопросов: что за наркоман вообще сделал реверс и еще приложил туда эту хуево склееную дорожку? для чего ему это было нужно, если как сами говорят парни видос исчез вследствии непопулярности. Смысл что то делать и так с неизвестным роликом на который дрочит только сам автор. 4) Нет у них ответа и на то, на что сняли видео и как оно попало в инет. Поскольку тут мнения "очевидцев" из двача и остальных хренофорумов вообще расходятся во всем. Если три кадра являются фотками, как был снят оригинал если они сами "опровергли инфу из архива" на телефон? но несколько двачеров говорил о жуть отвратительном качестве этого злопоучного ролика. хотя когда показываешь эти три фотки все говорят, что это из оригинала. тут проще доказать что бога нет.5)Недавно какой то кавказский хуй писал на ютубе что у него есть видео он хотел его залить но ютуб ему отвечает, нарушено авторское право. возможно что этот хуй писал и тем анонам. типо хотел прислать, но видео на флешке не оказалось, (хотя может это был другой человек) и как ни странно, но хуй с ютуба дает единственную нормальную версию по поводу всей этой параши. Если же этот ролик был, то автор установил на него свои права (уж я не знаю каким образом) а потом его стали все хуесосить с этим видео и он просто его удалил. НО! проанализировав всю эту хуету за 9 лет. я пришел к выводу, что все это эффект крипипасты. и не какого видоса не было. Есть лишь пиздуны которые твердят " Я ЕГО ВИДЕЛ БЛЯТЬ, А ТЫ ДОКАЖИ ЧТО НЕ ВИДЕЛ" и этим пиздунам как раз и поверили парни из группы. да и все остальные, кто верил во все это. Группа сейчас вообще закрылась, и это немного огорчает. я считаю что этим парням нужно как то помочь. они сделали немалый шаг в этом деле. Беда в том, что они пытались найти это видео, а надо было все вести к тому, что видео не существовало.
Палочника зовут Палкан Палочкин, он любит человеческие вещи, любит пить воду, есть старых голубей. Он живёт в лесном массиве близ Читы.
Помню году в 11-13 в школе показывали на кнопочном телефоне видос с этим нехом, поржали тогда с пацанами, а как пришёл домой и наступила ночь реально стрёмно стало.Бля да реально, помню видео бля, а двачах тогда не знал, о сначе тем более.
Антипалочкисты опять сосут. Группа по поиску Палочника в ВК это тоже проект антипалочкистов по дискредитации нашего движения, движения тех кто видел ролик. Нет, я не фанат Новикова.
Вы внатуре заебали, он скрывается от алиментов, дайте покоя человеку инсектоиду. Засняли, сволочи, как он от душной бабы ноги уносил, ну не хотел он от неё личинусов, он вообще хиккан и мизантроп. А теперь приставы и вы покоя ему не даёте, гандоны вы!1!
>>540875 (OP)Я в 2014 году когда впервые зашел на /sn/, отскроллил и прочитал всю доску от корки до корки. И в одном из утонувших тредов как раз было видео. С этой ебанутой дорожкой, к слову. В первый раз я не стал досматривать его до конца, т.к. на тот момент уже сжалось очко после записи неизвестной советской космонавтки. Но потом включил звук и перемотал вконец, и там очко сжалось еще сильнее.В то же время я читал и весьма свежую пасту про болотные механизмы, что тоже сжало очко нихуёво. А уж эффект Манделлы вообще взорвал мозг к хуям.В общем, у меня с /sn/ ассоциируется всего несколько щекочущих очко моментов, и один из них - это видео с палочником и той ебанутой дерьмовой озвучкой. Видео было, и я удивлён, что его не схоронили. Я тогда задумался, что весь этот золотой фонд может быть проёбан, как до этого было проёбано множество других файлов на разных досках, но мне самому было страшно хранить всю эту хуйню на своей пеке, лол.
>>541058>Жил в этом доме несколько лет, палочника не виделХорошая попытка, палочник, обеспечить себе алиби и отвести подозрения. Но Эркюля Пуаро тебе не обмануть.
>>541059Ну правда, особо не интересовался палочник-тредами, но всегда удивлялся схожести моего дома и дома на скрине. Жил на тот момент в Перми, а в пасте написано про подмосковье, ну я и думал что дома тупо похожие аннет, тот самый дом и был.
>>541054Ты еще забыл упомянуть о мигающих на протяжении многих лет окон, и еще злобно-ужасающе смотрящих дельфинах, которые готовы в одно мгновение сорваться с обоев и вцепиться в горло анону.
>>541068>маня>сагаНе знаю, кто кого там заебал, но в тредах 2013-2014 года этого не всплывало, школотрон. То, что ты здесь высрал, не подтверждает абсолютно ничего и не доказывает того, что видео не было. По крайней мере для меня. Не хочу опускаться до твоей желчи, просто исчезни, лол.>>541086Хорошо, что ты упомянул, няша :3.
>>541093Антипалочкист = животное. Не трать на них время, бро. Они считают пиздецки веселым этот форс про ПОКАЖИТЕ НАМ УДАЛЕННОЕ ВИДЕВО. Если завтра пропадет обзор мэддисона на ранеток, они также пиздеть будут. Все блять видели, все знают. Но поскольку видео удалено, его наличие нельзя доказать. Это самый унылый форс всего двача мне кажется. Антипалочкист = животное.
>>541112Самый унылый форс - это убеждать всех, что БЫЛА ВИДИВА Я ТОЧНА ВИДИЛ! ЩА НА СТАРОМ ХАРДЕ БЫЛО! БЛЯ ХАРД СГОРЕЛ ПАСАНЫ(Для пруфа вот тебе картинки из августа 2013, когда форс ПАТЕРЯНАВА ВИДИВА уже всех заебал.
>>541152>это убеждать всех, что БЫЛА ВИДИВА Я ТОЧНА ВИДИЛ! ЩА НА СТАРОМ ХАРДЕ БЫЛО! БЛЯ ХАРД СГОРЕЛ ПАСАНЫ(А это кто-то утверждает? Я лишь сказал, что видел ролик, как и многие другие здесь. Я его не сохранял. ТЫ ПИЗДИШЬ ТО, ЧТО ЗДЕСЬ НИКТО НЕ УПОМИНАЛ. Зачем? Хочешь в демагога поиграть, мань? У МЕНЯ ВИДОС НА СТАРОЙ ВИНТЕ это типичная жирная паста, с которой ты заочно споришь. Антипалочкист опять обосрался. Видимо, потому что не понимает всю зеленую суть собственного движения и искренне топит против видео, которое многие видели. В том числе и антипалочкисты.Справедливости ради, есть обиженные, которые все пропустили. А поскольку это первый и единственный случай годной крипоты с щепоткой реальности, просрать этот момент это пиздецкий фейл. И антипалочкисты пытаются переписать историю, кукарекая про "выдуманное видео", хотя на самом деле видео было, и этот феномен войдет в историю нашей крипоты как свершившийся факт, а ваш форс ПОКАЖИ УДАЛЕННОЕ ВИДЕО будет примером эталонного щитпостинга, длинною в уже без малого 10 лет. И говнокартинки это лишний раз подтверждают. Вы уже с десяток боевых картиночек наделали некоторые смешные, признаю и при этом не признаете что это убогий форс ГЫЫЫ А ГДЕ ВИДЕВО ДОКАЖИ ЧТО ВИДИЛ ГЫЫЫ. Нахуя тебе картиночки если ты не тупой тролль, а реально доносишь правду? У тебя блять нормально уживается факт щитпостинга боевыми жпг и твое собственное отрицание антипалочкинского форса? Ответь, пожалуйста, если способен.
>>541164>ТЫ ПИЗДИШЬ ТО, ЧТО ЗДЕСЬ НИКТО НЕ УПОМИНАЛ. Что ты несешь, шизофреник? Дальше твой высер бреда можно не читать.
>>541164Так ты видео доставишь или будешь кукарекать? Я тебе тоже могу сказать, что лично видел иисуса, как и сотни людей, которые так же с ним говорили и видели, что в библии и написано. Или ты скажешь, что я пизжу, м, уеба?
>>541164Проблема не в том, было видео или нет, а в том, что вы срете этой хуйней по десять тедов, в которых происходит ровным счетом большое и толстое НИХУЯ, кроме срачей. Ну было видео и пропало, найти не получилось, да и хуй бы с ним, не было видео, тоже хуй с ним. Но нет, надо обязательно высрать еще один палачкинтред, исключительно для срачей, как выше подметили, что и религиозные срачи ту же суть имеют. Вы никогда не докажете "антипалачкинистам" что видео было, а они никогда не докажут вам, что его не было, но тред для срачей мы, конечно, создадим и будем там срать, как жеж без этого.
>>541180Справедливый вопрос. Все просто. Мы разрабатываем новые пути поиска, делимся творчеством на тему палочкина, строим теории. Это доска, где 1 пост в 2 часа. Ты ждешь, что все будет сразу? Палочник это не самосбор или "древние". Тут не выйдет писать первую хуйню, что придет в голову или делиться "умными" мыслями. Поэтому палочника не бампают детятки и прочие интеллектуалы без дефицита времени. Тем не менее это не что-то охуенно сложное. Это просто своеобразное направление крипоты, лайфстайл. По тематике это предок всех ваших "ИСТОРИИ С ОНАНИСТОМ ТРЕНД" и SCP ГОМОИНВЕЙЖОН. Олдскулл, если угодно. Первыми набегают антипалочкисты со своими вбросами. Их и вини в сраче. Те кто создают треды такой цели не ставят. Для срачей СНач вообще худшая доска. Даже на ВГ появляются вброс треды и в ЗОГе всякие никалианцы, у нас же просто анона нет на всю эту жирноту. И главное, не важно веришь ты в палочкина или палочника, это второй вопрос. Главное, если есть прохладная - делись. Если нет, жди контента по теме. P.Sпрошлый тред про палочника сделал антипалочкист с "охуенным" расследованием. Что как бы намекает на тех, кто сводит всю тематику в срач
>>541190>Мы разрабатываем новые пути поиска, делимся творчеством на тему палочкина, строим теорииНо что-то хоть что-то из всего этого было только в 2014 и то только чтобы лучше сраться с антипалачкинистами. И треды эти создаются тоже уже только для срачей и траленга, тут ничего кроме этого не происходит, очнись. Вот очередной тред, переполненный говном кое-как укатывается в баплимит и тут же пилится такой же, не менее толстый и зеленый, а то и по три треда на нулевой висят, и не суть от кого, суть для чего. (Для срачей.)
>>541388Показал хуйню какую-то размытую, зелёный, не понять вообще, телефон это или что другое. Короче, потом окажется, что ты его уронил в воду или дал другу поиграть, а он к бабушке в деревню уехал.
>>541388Это похоже на фонарик. Сфоткай блять весь телефон ска, че ты начинаешь ломаться. По-любому это просто гарнитура какая то, а если телефон то видоса там 100% нет
>>540875 (OP)> НО! проанализировав всю эту хуету за 9 лет. я пришел к выводу, что все это эффект крипипасты. и не какого видоса не было. Есть лишь пиздуны которые твердят " Я ЕГО ВИДЕЛ БЛЯТЬ, А ТЫ ДОКАЖИ ЧТО НЕ ВИДЕЛ" и этим пиздунам как раз и поверили парни из группы. да и все остальные, кто верил во все это.Эх, я видел гифы с моментами из оригинальных фото Кадр возле окна: существо зациклено растягивается и снова стягивается. Кадр на пешеходной дорожке: существо идёт, его голова слегка качается в разные стороны. на порнореакторе в разделе с тетаклями, хех.
>>541417Соси, скептикоблять! Вас уже все, кому не лень обоссали, а вы продолжаете визжать, что НИТ ТЫ НЕ ВИДЕЛ СВОИМИ ГЛОЗАМИ ЯСКОЗАЛ!!
Ну конечно, все тут видели ролик, только почему-то когда просишь вас рассказать где вы его видели дать хоть один пруф, вы сразу переобуваетесь и кричите «ДА НЕ БЫЛО ЭТОГО ВИДЕО ВЫ ЧЕ БЛЯТЬ ВСЕ ЕБАНУТЫЕ»
>>541505Сам-то понял, что перднул, дитятко? Я вот на рутубе видел. Я ответил на твой вопрос? Антипалочкист опять сренькнул.
>>541520ты олень? я сказал это антипалочкистам, которые сначала твердят, что видели ролик, а когда просишь дать пруфы, они кричат что его не было.
>>541521Прости, брат. Антипалочкисты хорошо мимикрируют. Косят под своих, а потом типа АААА НЕТУ ВИДЕВО. Не серчай.
пацаны, а кто-нибудь помнит первый тред о палочнике? он вроде в 2010 или 2011 был. у кого то осталась ссылка???
>>541523Мы здесь даже самые эпичные треды проёбываем, а ты о таком говоришь...Даже видос с палочником и ебанутой озвучкой, который постили во времена смены гифок на вебмки - и тот проебали.
>>541164Я лишь говорю, что видел ролик, где ебут твою мать, как и многие другие здесь. Я его не сохранял.
>>541659Очередной антипалочкинист выпукнул свое охуенно важное мнение, тебе уже сказали, что сделать.
>>540875 (OP)Очередной тред про хуялочника, в котором никаких шагов к расследованию не делается. Только накипелские клоуны срутся в ответ на сомнения скептиков: Я ВИДЕЛ ВИДЕВА НО У МИНЯ КОМП ЗГОРЕЛ/ФЛЭШКА ПАТИРЯЛАСЬ НО ВИДЕВА ВСИ РАВНО СУЩИСТВУЕТ КЛИНУСЬ ПАПАБАВОЙ и пересказывают старую как говно мамонта крипипасту statiob922.mkv . Чтобы найти видос,нудно убедиться что он вообще существовал. Какие есть предполагаемые отсылки на видос?1. Крипипаста про station922.mkv . Ну это блять вообще несерьезно: искать реальный(!) медиафайл по художественному вымыслу(!) лол. Это как пытаться восстановить историю первобытных людей по Флинстоунам. Для того чтобы текст был отсылкой к реальному видео, он должен быть каким-либо документом. И таких дркументов должно быть несколько, которые по содержанию описывают один и тот же видос2. Три классические фотки с палочником. Кадрами из видоса они быть не могут- уже было расследование анонов видео с из тредов, которым были приведены EXIF-данные показывающие, что "кадры" были получены на фотокамеру которая видео в принципе снимать не может (да и в 0чевской было не говорилось именно о фотках)Всё. Больше я не нашел предполагаемых отсылок на "то самое видева" датируемых 2010-2011 годами (когда крипипаста о видосе station922.mkv увидела свет). Значит в 2010-2011 году либо никакого видео упоминающегося в крипипасте не было, либо в 2010-2011 годах было какое-то видео (по мотивам крипипасты или же нет) про существо с длинными конечностями на которое документальных отсылок пока нет
>>541709Как нет, когда вот >>541008 , а потом ПРОИЗОШЕЛ МАНДЕЛЛА и у этих даунов паста, фотки и это видео смешались воедино.
>>541715Я о якобы существовавшем в 2010-2011 году видео про палочника. А это - поздняя поделка 2013-ого года
Я всё жду, когда палочник устанет читать ваши говнотреды, и сам себя уже запруфать придёт. Ну потому что ну бля.
ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922ВНИМАНИЕ ДАННАЯ ТЕМА О ПАЛОЧНИКЕ СОЗДАНА ФЕЙКОМ ST922
Е БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИЕ БАЛО ЗА ВАЛИМ
ДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТ ГАВНО ПИЗДЕЦ ДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТДВАЧ ГА ВНО ВК ЛУЧШЕ, В ДВАЧЕ МАТЕРЯТСЯ И ПЛОХОЕ ГОВОРЯТ ГАВНО ПИ ЗДЕЦ СУ КА
>>540875 (OP)Друзья, вам не кажется что вы заигрались, а? Ну давайте разберем по частям, вами написанное. Начнем с того, что не стоит вскрывать эту тему. Складывается впечатление, что вы молодые, шутливые, контуженные и обиженные жизнью имбицилы, которым все легко. Вот сто раз наверное это уже говорили, но не раскачивайте лодку. Потому что если раскачаете, то будет плохо, и плохо будет всем. Могу вам и в глаза это сказать, готовы приехать послушать? Вы уже совершенно ничего не замечаете в своем кровавом угаре. Остановитесь и будьте людьми. Сюда лучше не лезть. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Вся та хуйня вами написанная - это простое пиздабольство, рембо вы комнатные. От того, что вы много написали, жизнь ваша лучше не станет. Есть система, которая реально работает, не нужно ломать эту систему. Потому что последствия будут самыми печальными. Пиздеть - не мешки ворочать. Много вас таких по весне оттаяло. Про таких как вы говорят: Мама не хотела, папа не старался. Вникайте в моё послание вам, постарайтесь проанализировать и сделать выводы для себя. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальные просто не найдут..
>>541993Ого как мы заговорили. И что же они там такого нашли? Да собственно, нихуя. А будет у тебя хоть один пруф что туда лучше не лезть, чурбан?
Хватит срать.Я с иронией отношусь к палочникотредам, но это уже блядь рак какой-то. Если видива нет, то блядь, пусть те, кто за него топят, сформируют объединённую лигу спелеологов даркнета и отыщут его, дав пососать всем скептикам. Если видива в принципе не существовало, пусть кто-нибудь его сделает just for lulz. Есть же креативные аноны. Через 5-7 лет им можно будет пужать неофитов, пропустивших всю движуху 2011 и 2018.А так пиздеть "было - не было", "ты хуй - нет ты" можно бесконечно.
>>542090Блять. Чтобы найти видео, нужно иметь хоть какие-то материалы связанные с ним: отрывки из видео, хотя бы кадры из него или несколько документальных (описывающие достоверные факты, а не выдуманные организации вроде "Файлов 21", "кампуктир посли прасмотра видева взрываеца" и пр. фантазию графомана-крипипастера) текстов вроде статьи на Педивикии, Лурке и пр. описывающих одно и то же видео в деталях (несколько - чтобы убедиться в том что документ не является фальсификацией). Ничего этого у накипелкосерунов нет. Куда какие-то тогда?
>>542424Ну наверное, единственное, что можно сделать в таком случае - продолжать рыть веб-архивы по названию видева и интересоваться у всех встречных-поперечных на всяких форумах, не видели ли они его. Честно, мне это напоминает историю с одной видеоигрой, прототип которой не могли найти 20 лет или больше. На протяжении всего времени всплывали различные слухи, однажды уже будто бы нашли рабочую версию, но она оказалась тролльским фейком. И вот когда все уже думали, что всё это хуйня и никакой игры на самом деле не было, она бац - и нашлась. А всё потому, что коммьюнити не утихало, хотя копать так же было некуда.Может, и палочника так однажды найдут. Мало ли.
ТЫЩ! Вкатывается, так называемый "антипалочкист". Ну, знаете, такой челик, который не хочет сосать хуи и верить на слово. Удивительно, правда, что такие есть? Сейчас разберем по частям все высранное противниками "антипалочкизма" и прочими свидетелями видео, которого не было.Начнет, ненавистный вами антипалочкист, то есть я, с простого. Действительно, доказать отсутствие видео сложно, почти не реально. Но это в принципе и не обязательно. Я это легко берусь пояснить.Представьте себе парня у которого все норм по учебе, есть умение подходить к девушкам и хобби, типа дизайна интерьеров. Станет ли он плохим человеком, если выяснится, что он когда-то не заплатил налоги? Нет, не станет. Это моя иллюстрация знаменитого примера Илона Маска. Нет, это не ебанный ед хомини аргумент, я пишу конкретно. Даже ученый-изобреталь, Илон Макс тот же, может быть рок-старом. Но от этого он не перестанет быть ученым, а может будет даже более крутым ученым, ибо сможет легче доносить мысль до людей. Смекаешь? Также блять и с этим видео. Я видел слишком много долбоебов, защищающих его, а главное, я не видел сам ролик, потому что его нет. Поэтому ваши красивые рассказы про "поиск видео" и "первый просмотр Палочкина", меня и других не трогают, не влияют на нас. Нам похуй и мы не тратим на вас свое время. От того, что Илон Маск сворует хеппи мил, он не станет плохим. От того, что видео "легендарное", оно не начинает существовать.Действительно, палочкисты стабильны в своей позиции и остаются верны ей с 2012 года. Но это не плюс. Ведь изначально, вся их концептуальная модель строится на пиздеже. Намереном или случайном, не важно. Просто палочкисту нужен повод выделиться. Как правило это такой смарчок, не умеющий в годные успехи, боящийся подойти к девушке. Единственное, что его спасает, это причисление к клубу элитарных людей - свидетелей видео, которого нет. Каким же образом палочкист обманывает себя? 1. Он не видел видео, но утверждает, что видел. Тут все просто. Это люди, которые хотят выделиться. Опять же, не умеют ни во что годное и только могут, что писать хуйню. Девочки на них внимания не обращают, мозгов маловато, зато ВИДЕЛИ ВИДЕВО. Самим не смешно с себя? 2. Люди, которые видели ролик https://www.youtube.com/watch?v=LYlxOzQvCfsИ тому подобное видео. Что же, тут люди ошибаются. Но они сами подсознательно понимают, что не правы, но все нутро говорит им продолжать врать, и они верят, что видели то самое видео, а видели они монтаж.Вот, в принципе, вся история. Я бы мог написать больше, используя больше примеров и своих наблюдений. Но просто не понимаю какой в этом смысл. Все все всем сто раз доказали. Но кто-то просто не может, или, не хочет слышать. Как говорится, хейтерс гона хейст, а палочкист всегда будет палочкистом. И это прискорбно, ибо убивает к хуям раздел.Тот же Самосбор поддерживает активность, недавний тред про ведьмо-тян вообще глоток свежего воздуха. И тут появляется этот доисторический высер. Печально все это.
>>542520Я видел это видео. Не обратил внимания. В один день хотел показать девушке, пока ты была в душе начал его искать. Не нашел и забил хуй. Потом опять начал искать и так попал на паранормач и двощи вообще. т.е. я нигде до этого не мог про него слышать.Но ты мне не поверишь естественно, хуйло
>>542520>Нет, это не ебанный ед хомини аргументЭто просто притянутая за уши аналогия, а весь пост - какой-то поток сознания. Даже если не было видео, нет абсолютно ничего плохого в том, чтобы его искать и обсуждать, следовательно этот тред ничем не хуже других.
>>542567Давайте лучше поищем видео с еблей хачами всех мамаш палачекистов, в отличии от видео с палачкиным это мы хотя бы реально можем найти.
>>542511>напоминает историю с одной видеоигрой, прототип которой не могли найти 20 лет или большеС этого места поподробнее, о чем речь?
>>542746http://www.lostlevels.org/bio-force-ape/Если своими словами, то есть N-ное количество игр старых лет, разработка которых была отменена на ранних стадиях. Единственный пруф, что они вообще когда-то существовали - это скриншоты в древних игровых журналах, где писали о предстоящих релизах. По понятным причинам, не всё до этого самого релиза добиралось, а в те времена ещё считалось не грешно тролльнуть читателей самим, посвятив страницу выдуманной игре или "секретному" персонажу (правда, обычно давали понять, что фейк).Естественно, такие штуки привлекают внимание коллекционеров и видеоигровых историков, которые хотят отыскать и сдампить прототип.Сабж до недавнего времени относился к категории полумифов, потому что из инфы было только то, что игра разрабатывалась и была отменена, плюс картинки, которые вообще не понять, настоящие или нет. Игра кстати, жутко странная и кривая, понятно, почему не выпустили.
>>542755Алсо, простой картридж с хреновеньким 8-битным экшном найти шансов больше, чем загадочный аркадный автомат с игрой, разжижающей людям мозги, прямых свидетельств о котором нет вообще. Но я жду, что в один день люди докопаются и до него.
>>541054Видео не существует и никогда не существовало. Пасты про болотные механизмы тоже не существует. Ты пидор и сосешь хуй
>>540992Не помнишь ты нихуя, грязный пиздун блять потому что его не существует. Есть три фотки отфотошопленные на нульче в 11 году
>>542511>Ну наверное, единственное, что можно сделать в таком случае - продолжать рыть веб-архивы по названию видева> по названию>>542424> или несколько документальных (описывающие достоверные факты, а не выдуманные организации вроде "Файлов 21", "кампуктир посли прасмотра видева взрываеца" и пр. фантазию графомана-крипипастера) текстовПо фантазии графомана (именно лишь в нем и пересказах "свидетелей видева" упоминается название "station922.mkv") что-то искать - несерьезно, безрезультативно. Если я напишу кулстори о том, что искатель на жопу приключений ВНЕЗАПНО нашел "смиртельное видева" на ВНЕЗАПНО выброшенном системнике, от которого "стираюца вси файлы кроми нее и из манитора вылизает папабава носилующая алмазным сверлом", а для пущей "серьезности" скажу что из-за особых свойств видева ее стерли с любого уголка интернета люди в черном, а любая попытка ее запостить кончается быстрым выпилом как на сервере, так и с локального хранилища. И это видео хранится теперь только у организации "Файл-секьюрити 56" под названием "station666.3gp". Вы что тоже будете всерьез искать этот "зогодончый видос" по названию?Искать то, на что нет документальных отсылок на интервью с тян потерявшей руку в стиральной машине, они например изначально были в виде видосов barbie.avi являющихся обработанными отрывками из них, а также оригинальных кадров из видео - сизифов труд, а потому УГ из пустого в порожнее. Гораздо интересно было бы искать первоисточник фоток с палочником и без них полно тайн вроде первоисточника мема "Ебать ты лох", фразочек Заткнись-мена и т.д. или прототип(ы) крипипасты про station922.mkv
Так, ищу здесь нормальных палочкистов , которые все еще рыщат. Смотрите, есть ссылка где можно было посмотреть видео. Тут мы видим, что файл был скачан 56 раз. То есть, то самое видео есть минимум у 56 людей. Теперь осталось найти этих людей, олдфаги...
>>540875 (OP)Давно разъебали на всяких ютубах. Создано в программе для создания такой хуйни. Да и в описании раздела написано важное.
>>543075Если я могу на компьютере создать модель твоего лица, значит твое лицо - не настоящее, а сделанное на моем компьютере?Антиполчкист, ну не какай так уж жидко.
>>542807Не правда, я бля не знаю чо за хуйня, но я бля реально помню видос лол. Не тролль я и не пиздун. В школе показали ну я и охуел, не просить же по блютику перекинуть, вот и потерялся тама.
>>543530Если пустить всю энергию антипалачкистов, с которой они фотошопят хуйню, в нужное русло, уже давно бы видео нашлось.
короче тред ни о чем. снова дауны спорят друг с другом поливая грязью. нет, чтобы нормально попытаться разобраться в этой хуете. так, никто из вас никогда не узнает, было ли то видео
>>544514>было ли то видео, которое ВСЕ ВИДЕЛИАнтипалочкист "не палится">нет, чтобы нормально попытаться разобраться в этой хуете. Я как раз готовлю на эту тему большой материал. Концептуальные правки вношу уже. Скоро все будет готово.
>>544514Я не до конца понимаю цель палочкистов. Они просто хотят найти видео с названием station922.mkv и описанием как в крипипасте? Или еще доказать, что крипаста была написана по мотивам существующего видео? Или наоборот видео было сделано по мотивам крипипасты (однако, уже есть похожее - "Палочник в Ульяновске")? Чет мне кажется что это сизифов труд, ибо крипипаста может описывать как существующее, так и несуществующее видео (блэт, автор крипипасты про barbie.avi например хоть постарался запилив видосики из интервью с ампутанткой)Кстати, уже находили видосы с палочником которые называются station922.mkv. Дальше что? Даже сами палочкисты разделились на враждующие лагери: одни считают что это "не то самое видева, как в крипипасте", другие - что крипипаста в чем-то пиздит (в чем именно - тоже разногласия) и "это и есть то самое видева", третьи - вообще отстающие от нити которые до сих пор убеждены в том что три фотографии с палочником - это якобы и есть кадры из "того самого видева" (что уже обоссали)Кстати, за форс палочкина должны банить. Но почему-то до сих пор такие треды не удаляют. Странно...
>>544551Доработаю и все материалы будут выложены в общий доступ. А насчет стирания тредов, вы забудьте это как страшный сон. Нужна любая активность в разделе, и я ЗА любые темы в разделе, была бы активность. К слову, тот же Собибор, вообще мимо раздела по всем показателям.
>>544617Ну пока что хуйцы сосут только палочникошизики. Алсо, накипелка, твоя брухля воняет тухлым форсом.
Пиздец вы все дауны. На волне тренда про ебаных слендерменов какие-то дауны сделали то хуевое видео ИМЕННО ТО САМОЕ НАХУЙ а потом начали форсить, что ТО САМОЕ ВИДЕО исчезло жирные и не очень тральки, другие тральки поддерживают и да будет срачь. Ну тупые, пиздец. Люди, верующие во всякую хуйню паранормальную настоящие дауны, который год подтверждаете своими словами и действиями.
>>544962Двачаю. Когда вначале форсить началаи помню многие проигрывали с того ,что это явный фейк и криворукий монтаж школьника, но троли писали обратное.
>>545134фэйк, как и все паранормальное. занимайся наукой. она, в отличие от паранормальщины, религии и магии не пиздит и всегда работает.
>>545196Двачую. Видос на самом деле был. Помню смотрел его еще на фоне впечатлений и общего угара от слендермена
>>545136О, да это же тот дебил, который создал здесь тред о том, что паранормальщины не существует! Я хуею с этой логики!Иди на понидоску и расскажи им, что поней не существует и они все дураки.
Поведаю как этo былo у мeня.Примерно летом 2012 еще с нокии c6 читал всякую паранормальную парашу и даже не подозревал о существовании двача. Ясен хуй наткнулся на это видео, да, именно видео. Что я четко запомнил, так это то что в конце оператор отбежал от окна, и щупальце показалось в открытом окне. Еще он говорил что то вроде "бля, оно поднимается!" И вот в этом году спустя шесть лет я первый раз вспомнил это видео, блять, я даже не подозревал что его так усердо ищут. Делитесь своими сохраненными версиями
Впервые зашел в этот тред, хотя вижу его уже хз сколько (лет?)Нахуя вы обсуждаете одно и тоже по кругу?Ну был видос в бородатые годы, потом проебался, в чем крипота то?На видосе было то, что пишет этот анон >>547162и еще хз сколько анонов до него.
>>547196Не было никакого видоса, еблан?Если бы он был, то что на нем было? Реальное доказательство нех?Тебе сколько лет, долбоеб? Хуиту придумали, про говно и форсят. Изначально была текстовая паста и отфотошопленные фотки как в ОП посте и все. А потом зафорсили это говно как слендермена, только вот даже идею у американцев спиздили, потому что своего ничего придумать не могут, только пиздить.
>>547197>Если бы он был, то что на нем было? Реальное доказательство нех?>Ну был видос в бородатые годы, потом проебался, в чем крипота то?>На видосе было то, что пишет этот анон >>547162>Тебе сколько лет, долбоеб?
КСТАТИ, во время первых Палачкинских войн, в 2013 году, был тут аноним, клятвенно заверявший что у него есть это видео на старом компе на даче. Он обещал его доставить когда доберется до дачи, но предсказуемо исчез. Наглядный пример очередного видевшего видива. Мне кажется что половина из вас тролли.
>>548045Формат .mkv ещё называется "Матроска". Значит, телефон, снимающий в подобном формате принадлежал Сейлор Мун, а сам палочник - это демон-прислужник королевы Берил, которого она выслеживала. Дело раскрыто, осталось съездить в Японию и попросить там пруфы.
>>548165Вы, блет, еще предположите, что Палочник - это Новальне, кограз в период всяких Болотных, которые не взлетели. Он впалив прострацию и ползал в прострации по абстракции коммиблокам.
Вот вам видео, дебилы. Один дебил сделал монтаж, другие его обсасывают. Вы ещё секту палочника придумайте. http://vk.com/video-40529013_166863198
В прошлом треде один анон выложил оригинал видоса, кстати говоря. Но его потёрли, как я понял. Успел посмотреть, охуел. Такого реально нигде не было.
Видел оригинальный видос в 2009 году на старом нульче.Это был тупой кривой фейк изначально.Естественно, это говно никто не сохранил.
Не, я его по-моему даже в репортаже НТВ видел. Тогда это конечно было мемной хуйнёй - очередные каловые массы из интернетов. Но после того, как ведос удалили из интернетов, то встал вопрос: нахуйа? Понятное дело, что фейк. Но на кой чёрт подтягивать сверхмощный ресурс, чтобы выпилить сраный фейк из интернетов? Поэтому эта тема циркулирует последние 5 лет. Тот Самый легендарный ведос с палачнеком должен быть СНОВА ВЫЛОЖЕН В СЕТЬ.
Нашел свой старый телефон sony k700i и на нем есть видео, которого еще не было в тредах, может быть это то самое, только не знаю как скинуть, на телефоне нет интернета, только блютуз, могу отснять другим с экрана видео записать.
>>549065Блин, надо найти труъ-советцкий ч/б фотик и на него сделать сессию. Потом - самому отпечатать в тёмной ванне при свете красной фотолампы, цыкая на мамку и BATUY, пытающихся просечь, что там их корзиночка затевает. Развесить на прищепки на верёвочку для белья, натянутую ещё прадедом, от окошка на кухню до гвоздика для ковша, дать высохнуть. И только потом, сделать репорт, но вы, сука, опять всё проебёте, необучаемые.
>>549087>>549086Да все в порядке с телефоном, вечером после работы смогу записать видео с экрана и скинуть сюда
Телефон пропал поцоны. Похоже фсбшники сразу крадут диски/телефоны/интернеты после того, как напишешь, что видос остался.
>>550218>>550193Не, все нормально с телефоном, просто вчера времени не было и тупо забыл про палочника, просто есть куча других дел после работы дома
>>547162блять не было видео , заебали. Я взрослый дядка отслеживал эту хуйню еще тогда, на дваче с 2009, спрашивайте. Могу рассказать что он такое ваш палочник
>>550553Я знаю, что такое палочник.Это такое насекомое. На видео просто очень гигантский экземпляр был, т.н. мегапалочник. Возможно, вида Phobaeticus chani.
>>540875 (OP)Вот скажи мне, анон, в чём сила? Разве в домовом? Вот и ОП говорит, что в домовом. У тебя много стори про туалетного гномика, и чего?. . Я вот думаю, что сила в палочниках. У кого пруфы о существовании палочника - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, про призыв туалетного гнома рассказал, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что пруфов у тебя нет! А тот у кого видос с палочником на харде старом , за ним правда. Значит, он сильней!
>>550928Даун, ты в курсе, что на сосаче живут треды по многу лет? Тогда такой активности не было, в одном из допотопных тредов этот видос и был с ебанутой переозвучкой.
>>554707>конченые инвалиды из /b/ не смогли пролистать /sn/ и найти это видео, когда оно еще НЕ уплыло из списка тредовЯсно.
>>554748В сн его и искали. Повылазили всякие накипелки и прочие дауны, которые занимались именно форсом того, что видео было и пропало, а потом новые ньюфаги после этих тредов, смешав все в кучу, тоже решили что ШТОТА ВИДЕЛИ В 2004 ПО ЛОКАЛКЕ АТВИЧАЮ.
>>554748А уже после пришли еще большие дауны, вроде тебя, которые видели в 2011ом, сейчас даже те, кто ВИДИЛИ в 15-18 высираются и все вы одинаково тупы и все затираете одни и те же отмазы, слово в слово, так как новые учатся у старых.
>>555175>>555210Пацаны, я нашел хард, а он не запускается, пиздец, короче, я хз, может срок годности вышел или что-то такое, простите!
>>555663Так и есть. Факт того, что анон проебал этот видос, как проебал и множество тредов на сначе, поставил точку на вопросе того, было видео или нет. Уже никто ничего не докажет.Даже пасту с болотными механизмами проебали, хотя это пиздец какая меметичная хуйня для этой доски была. Того гляди, лет через 5 все будут искать тред про поехавшую старуху, которая заклеивала окна вырезками из журналов, а часть из них будет кричать, что НЕБУЛО ТАКОВО!
Во времени в 2009 просто переместиться и поискать видос на старом Дваче. Нужно только найти анона, у которого есть деньги на реализацию подобного. Вряд ли на сначе много успешных 300k в секунду сидит.
Пацаны, доставьте видео с барражирующим дельфином в туалете, помню в том самом треде было, а теперь что-то найти не могу.
Тред сделал мой день, как ни странно, столь невероятно бесполезный феерический срач, десятки довольно умных и грамотно пишущих анонов спорят до хрипа о полной чепухе, это как бы расслабляет, словно смотреть на текущую воду>>555749Пасту с болотными механизмами не проебали, хоть щас могу найти, легко гуглится и яндексица
Так а какое видео ищут вообще? То на котором тип в конце говорит что-то типа "оно меня заметило" и ебака на окно луканулась? А то я уже запутался.
>>556166Забавная хуйня получилась. Если так задуматься, мне больше ничего подобного и в голову не приходит. Чтобы столько людей были уверены в том, что видели то, чего нет. К слову, я и сам поначалу был уверен на 200%, что видел это видео, когда случайно наткнулся на подобный тред пару лет назад. Даже удивился, что все так ищут такое довольно популярное в своё время видео и ставят под сомнение вообще его существование. Но потом, прикинув все за и против, я, всё же, пришёл к выводу, что мне просто показалось, что я видел именно ЭТО видео. К слову, если бы даже я его и видел, что вряд ли, то лежало оно в ВК в группе 333-333-333 или какой-то смежной с ней группе про крипипасты. Но, скорее всего, про этого палочника я узнал именно из трёшек.
Пойдите на то самое место, на крышу дома, а потом кто бы умел пользоваться Adobe After Efects создайте еще один фейк не знаю нахуя, но было бы забавно увидеть еще раз палочника на том самом месте, ремейк так сказать.
>>556168>Чтобы столько людей были уверены в том, что видели то, чего нетВо-первых, тут два с половиной семена, во-вторых, типичная манделла. У них еще и Ельцин говорил "я устал, я мухожук". МИЛЛИОНЫ МУХ НЕ МОГУТ ОШИБАТЬСЯ!
Если вам искренне важно найти этот видос, то дружите и объединяйтесь абсолютно все ищущие, а не конфликтуйте кто ПРАВЕЕ
>>556529Вемя объединений закончилось в 2011ом, теперь осталось только ссать на головы даунам, продолжающим этот унылый, ни к чему не приводящий форс ради форса.
>>556168>все так ищут такое довольно популярное в своё время видео и ставят под сомнение вообще его существование. Но потом, прикинув все за и против, я, всё же, пришёл к выводу, что мне просто показалось, что я видел именно ЭТО видео.Ты троллишь или реально такая маня? Ебать ты гипнабельный. То что видео было никто не спорит блять, только пара школьников форсит хуйню ВИДЕВА НЕ БЫЛА! ради "рофла". Все видели ролик, то что он реален никем не может оспариваться, потому что это все равно как наличие дырки в жопе оспаривать. В общем-то кроме очень впечатлительных переменчивых ребят и школия, которое на них влияет, с самим существованием видео никто не спорит.Сейчас стоит вопрос искать видео вообще или нет. Можно оставить легенду мифом, а можно пролить свет на события многолетней давности. Как говорится, все в твоих руках, анон.
>>557122Антипалочкист, ну не какай так уж откровенно, дарлинг. Ты максимум можешь свои трусишки обмочить в процессе бомбежки, правда.
>>557333ЕБАТЬ Я ПОСМОТРЕЛ! ОНО! ОХУЕТЬ! ТО САМОЕ! ЭТО ПИЗДЕЦ ПРОСТО СУКАБЛЯТЬ! Я СКАЧАТЬ НЕ УСПЕл! У МЕНЯ ПРОГИ НЕ БЫЛО ДЛЯ СКАЧКИ С ЮТУБА СУКА БЛЯТЬ ПИЗДЕЕКУЦ!!!!!! СУКА И УДАЛИЛИ УЖЕ БЛЯТЬ!!! ОХУЕТЬ МОЖНО СУКА БЛЯТЬ БЛЯТЬ БЛЯТЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЯТЯТЯТЯТЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Донесите до админов st922, что есть годный видеоматериал по видосу. Там действительно есть на что посмотреть.
>>557608Я вообще то привожу факты, а именно то, что ваша группа превращается не в нормальное расследование, а в троллинг даунов.Ты же с первой секунды знал, что это фейк галимый. Но нет, для начала я из него правду выцеплю, а потом выебнусь перед своими участниками, тоесть долбоебами, которые боготворят своего админа и считают его дело правым.А вообще, реакция была предсказуема. Я мог тебе хоть фулл 2009 года кинуть, но ты бы все равно не поверил и начал нести хуету, для того чтобы я обосрался и поставил себя на первое место. К тому же, с моим каналом ты ничего не сделаешь, я не буду удалять видео, ради какого то второсортного палочнико-детектива. До свидания.
>>557618А я где-то просил удалять это? И да, если ты приводишь факты, то приводи их, а не языком мямли. Мы не нанимались быть детективами, и быть кем-то, кто готов раскрыть эту тайну. Изначально мы делали это для себя, и продолжаем это делать, делясь результатом, дабы люди не занимались тем же самым. Мы никогда не думали создавать тот "бренд", в который ты превращаешь нас в своих словах. У нас в группе нет рекламы, доната. Все держится на чистом энтузиазме.Нежели, чтобы извиниться за свой вброс, ты продолжаешь доказывать, какой ты невъебенный чувак. Поверь, это никому не нужно. Ты обделался на публику, и продолжаешь это делать.
>>557685Двачую, уже так заебался лазить в этом говне, хотя бы вброс хоть как то группу поднялХотя я так и не понял, откуда там +100 подписчиков за день
>>557719Твой вброс никак группу не поднял. Ты подложил очередную хуету, чтобы привлечь к себе внимание, вниманиеблядь
a-g bullet force, а иначе Сергей Котеночкин, нашел на просторах дарквеба видео fuanar.wmv 2004 года.https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=NtgbQnP7KhgСмотреть на свой страх и риск.
Заебали, блять. Держите свой ебучий оригинал и перестаньте засирать борду. Уже весь Двач в этом говне, серьезно.https://www.youtube.com/watch?v=MvSoLCjz5Us
>>559020Кинул знакомый со своей мобилки. Не знаю, оригинал это блять или копия 1943 года, лично доставленная моим прадедом.Поэтому меня тут не ищите.
>>559020Блять, а я всем доказывал, что видео нету, хотя реально его видел. Вот пиздец же блять. Антипалочкисты внатуре уебки безмозглые, даже сами поверили, как и я, что не видели видео, которое видели. Спасибо, анон. Стыдно пиздец.
>>559020И не стыдно тебе людей обманывать? Это же статичный кадр с криво-отрисованным палочником. Зачем ты так делаешь?
>>559035Ясен хуй что это фейк и троллинг. Оригинала скорее всего не существует, а те картинки никакие не скриншоты. А вот если сравнить это видео с другими "оригиналами", то оно сделано даже неплохо, тут хотя бы какая-то анимация есть.
>>559036Давай только не будем сейчас жопой вертеть. Я тоже оподливившийся антипалочкист, как и ты. Да, это видео не похоже на оригинал, но отрицать наличие оригинала может только ебанутый наглухо тролль или обиженка.
>>559036Если сделать анимацию палочника лучше - то будет годнота. В момент, когда палочник слазить со здания на асфальт, он зависает на пару секунд в воздухе. Это очень бросается в глаза и портит всё.
>>559020Блять, почему ролик уже недоступен? Кто скачать успел? Перезалейте же по-новой. Хочется посмотреть эту хуету
>>559055Слушай, ты либо не шаришь вообще, либо долбоёб, либо просто тролль. Это видео, которое скинули, сделано на основе вот этой фотки, к которой в редакторе добавили криво сделанного, парящего в воздухе палочника. Если ты настолько тупой, что действительно считаешь это оригинальным видео, снятым на мобилку, то мои тебе соболезнования.
>>559057Ахах, блять, а в оригинале, что, настоящего палочников снимали? Да там ещё хуже, поверь мне, в 2009, максимум что могли сделать - нарисовать кривое говно в Пейнте от балды. Тут все сходится.
>>559061Бляяяяяяять. Я тебе пишу не о том, что палочник настоящий, а о том, что это видео, это блядь НЕ ВИДЕО!!! Это вот эта фотография, которую я скинул в предыдущем посте, увеличенная и плавно проскроленная. И на ней покадрово нарисовали анимацию палочника. Ты действительно тупой или просто прикидываешься?
>>559063Блять, еслиб оно скроллилось, то выглядело бы по другому. Тут изображение трясется и палочник не дёргается вместе с картинкой.
>>559064То, что это "видео" кончилось ровно на границе вот этой, прикреплённой мною, фотографии - это тебя, конечно же не смутило?
>>559064Я уже не говорю о том, что палочник в этом "видео" вообще не похож на палочника с какноничных "скриншотов". Короче, повторюсь - не еби мне мозги.
>>559075>>559082У меня возникла мысля - на скринах нет хуя палочника потому, что сам по себе палочник - и есть хуй. Подумайте сами, есть выражение "кинуть палку", где палка символизирует хуй. Одна зацепка есть, идём дальше. Палочник может увеличиваться и уменьшаться...прямо как хуй. Это вторая зацепка. Почему видео с палочником отовсюду удаляют? Потому что модераторы Ютуба видят на видео огромный прямоходящий половой член и, по этой причине, и выпиливают все видео с ним. Это третья зацепка. Факты на лицо, как говорится. Что и требовалось доказать.
>>559104Честно, в душе не ебу. Я даже просто придумать не могу на что по данной теме можно деньги собирать.
А реально, какие ещё нахуй документы? У них и так есть куча выписок с росреестра и даже список соседей якобы оператора. Тем более они писали, что сейчас их главная цель - опрос соседей. Такое чувство как будто это просто обычный лохотрон, наёб верных палочникистов на деньги, спизженные у мамки. Это и объясняет то, почему админ группы анонимный - чтобы потом не получить по ебальнику на улице от недовольных кинутых палочникистов.
>>559113В том то и дело что мы не быдло. Я уже не мальчик, и если этот вася проебет мои финансы, будем решать это в судебном порядке. Я рот ебал еще об кого то руки марать. Но мне думается, что опрос соседей принесет плоды и все будет заебумба.
>>559116>>559113Так адрес ведь давно вычислили уже. В чём проблема сходить туда и опросить? Или даже найти окно, из которого снимали? На что там деньги нужны вообще? На проезд? И причём тут вообще документы? Это разводняк галимый.
>>559113>>559116>>559119Опрос соседей ничего не дает(пока), так как никто не хочет идти на контакт. Все сборы ведутся на дарительной основе, и являются пожертвованием. Так что, вряд ли суд встанет не на нашу сторону. Про документы расскажем чуть позже, когда они придут. Не хотим пачкать в этом руки. За все деньги отчитаемся. Тем более, мы проводим сбор уже в третий раз, и ни разу никого не наебали. Реально думаете, что 1700 на 6 человек ха 1 год чего-то стоят, лол? Целых 77 копеек в день, охуеть. мимо админ_st922
>>559120Ну а на какую вообще тему документы? Какие вообще могут быть документы в истории с 3 скриншотами и потерянным видео? Это какие-то выписки? Или что за документы? Я не прошу давать точные названия, просто проясни ситуацию. Чем больше информации, чем она открытей, тем больше у вас будет сторонников.
>>559120Я знаю, что не наебывали, поэтому и доначу. Но вы тоже честь знайте, дарение или не дарение, а мошенничество статья известная, и юристы знают как по ней работать. Напоминаю, я не пиздюк и с собой не дам обращаться как с говном.>>559119Ребята работают над этим. Мальчики бегали там, узнавали и спрашивали, вся инфа есть.Что, кстати, по фильму Новикова? Он дал инфу?
>>559121Очень хотим рассказать о документах, но не можем. Возможно, сами поймете, когда соберем сумму и закажем их. Суть такова: Нина ---> Документы ---> Ее дети. Через ее чад попробуем дальше прокрутить историю. Скажем больше, что документы мы не опубликуем, даже зацензуренные. Не факт, что вообще они у нас будут. Обойтись может все пару сообщений в Телеграм.
>>559129Если Вы тот челик, который задонатил достаточно большую сумму, то спорить не будем на юридические темы. Хороший адвокат и не такого добьется.Не знаем, как с ним связаться даже. Скорее, лютый форс надуманной темы. Конечно, если бы у нас были на него контакты, да даже небольшие зацепки, то опросили бы его.
>>559096Ебать, шизофрения, при чем тут качество камеры, когда сжиай можно на что угодно налепить, хоть на твою мамку, главное и его подпидорасить по качеству.
>>559100Палачкистов как всегда обоссали, но им не привыкать. Океаны мочи на себя примут, но не откажутся оттого, что палач кин их личный семпай.
>>559113>обычный лохотрон, наёб верных палочникистов на деньгиЯ это говорил еще после первого СБОРА НА СИКРЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. Сами печатают эту хуйню, потом мнут и сканируют и мамке своей звонят с вопросами про палачкина или рандомным людям, которые, понятное дело, не в курсе.
>>559278Слыш, ты че ебать! а ну задонатил быро касарь на секретные документы и сразу все найдется блять долбоебы антипалачкисты, сидят думают, что все само найдется блять
>>559281Еще добавлю если до конца этого года так и не найдеться то что так все усердно ищут, предлагаю вообще забить на поиски палочника, надеюсь это будет уже последний год где кто то что то пытается насобирать.
>>559282Ты че ебать так базаришь? ты выйди со мной раз на раз, а не в интернете пизди блять шавка комнатная
>>559274На какие секретные документы? Они сразу отчитались, что заказывают ЕГРН. В этот раз что-то срочное, если скрывают.
>>559298Ага и из пруфов, что это реальный документ только честное слово. Иди ещё донать, додик ведомый, ешо чуть чуть и тошна палачкина найдут и отпиздят.
>>559321Ты что! Какой ещё додик ведомый! Там донатят исключительно "не быдло" и "уже не мальчики", которые в случае обмана будут нанимать адвокатов и судиться непонятно с кем за 25 рублей. Это даже не смешно, блядь.
>>559145Аве Новиков! >>559327Ты за языком следи блять, урод. Нехуй так общаться. Ты если только 25 рублей можешь скинуть сэкономленные с мамки так это не мои проблемы.
>>559366Это не видео, а обработанная в редакторе, статичная фотография с добавленным в том же редакторе кривым палочником. Это уже скидывали сюда, хватит.
>>559376А мне посрать че ты там хочешь, представь себе, говно ебаное. Я не угрожаю, просто говорю, что если не осадишься сам, у нас другой с тобой разговор будет.
>>55937Ваш оригинал точно таким статичным говном и является. Вот то, что ты сказал, полностью описывает настоящее видео 2010 или хуй какого знает его года.
>>559385Ищут видео, с которого, якобы, были сделаны известные всем каноничные скриншоты. Видео, сделанное полностью из одного такого скриншота никто не ищет. Потому что, как тогда, по твоему, делали остальные скриншоты?
>>559382Если угрозы начались бы, ты бы по углам ссалась уже. Быдло блять, ты думаешь я позволю такое обращение с собой? Съеби отсюда блять, пока я добрый.
>>559390Давай уже к угрозам переходи, маня. Добрая она. Тебе же всю жизнь в рот ссут, как и мамке твоей вафельной. Чего ты ерепенишься? Увидел, что обоссали - забежал и не отсвечиваешь. Или даже это для тебя - сложно?
>>559391Не пиши ничего, баклан малолетний. Сейчас из-за тебя блять весь треб забанят из-за твоего срача тут. Я с тобой тут не анекдоты про какашки травлю, тело блять. Ты не понимаешь ничего видимо, не понимаешь что слова твои не пройдут даром. Последнее китайское предупреждение, потом не ной сука.
>>559400Давай подскаивай на Петровско-Разумовскую, обкашляем с тобой пару вопросиков, а то ты больно резвый, я смотрю, базар не фильтруешь, рамсы путаешь. Давай встретимся, поясню тебе с кем ты честь имеешь на понятном тебе языке боли.
Блять, какой-то петуч из сн, донатящий на документы про палочника, раздаёт тут свои обоссаные китайские предупреждения. И смех и грех.
>>559404Неужели ты настолько тупой, что думаешь, что все люди из интернета живут с тобой на одной улице? Бляяять, какой же ты тупой.
>>559411Что, шумелкин, допизделся и на очко присел? Вот сиди не шелести там, пока мы с пацанами не узнали, на какой ты там улице живешь, фраер, для нас это плевое, а для тебя разделение твоей жалкой жизухи на до и после.
https://www.youtube.com/watch?v=VA1v4Yli6f4Пересмотрел видео-отчет, покумекал с женой. Думается мне, в этом году видео будет найдено.Что до пацанят с документами, смело обращайтесь ко мне. Я понимаю, что деньгами все не сделается. За тему документов могу отвечать сам, благо опыт есть. А кто тут хуйню про меня пишет, мне просто похуй на вас, черти блять. Пока кто-то делами занят вы сидите на жопе дрочите. Тьфу блять, воши вы нахуй, придавлю и не замечу блять.
Лел, какие баталии, а Палочник-то и не знает, что за бури тут происходят. Сидит себе, где-то, в ЮВА, например, ловит дзен, или ещё какой хуйнёй занимается.
>>559439Что за жажда признания, спустя столько времени. Кокетство какое-то. Он точно, там, где его не знают. В швятой бы уже наснимали кучу сериалов на тему, от ужасов, до драмеди-байопика. Да даже бы реюнион Друзей запилили, как Палочник ползал и нашёл себе компанию по душе, с шакальным закадровым смехом. Вот я думаю, что если и был видос - может это дипломка-короткометражка какого-нибудь ВГИКовца, например, не допиленная до конца.
>>559650Выбирай любой:https://2ch.hk/sn/res/559058.html#559058https://2ch.hk/sn/res/559746.html#559746https://2ch.hk/sn/res/559429.html#559429https://2ch.hk/sn/res/559519.html#559519https://2ch.hk/sn/res/560300.html#560300
https://2ch.hk/sn/res/559519.html#559519https://2ch.hk/sn/res/559519.html#559519https://2ch.hk/sn/res/559519.html#559519
ОРИГИНАЛЬНЫЙ ТРЕДhttps://2ch.hk/sn/res/560338.htmlhttps://2ch.hk/sn/res/560338.htmlhttps://2ch.hk/sn/res/560338.html
ПЕРЕКАТ В ЛЕГИТИМНЫЙ ТРЕД!ПЕРЕКАТ В ЛЕГИТИМНЫЙ ТРЕД!ПЕРЕКАТ В ЛЕГИТИМНЫЙ ТРЕД!https://2ch.hk/sn/res/561387.html#561387https://2ch.hk/sn/res/561387.html#561387https://2ch.hk/sn/res/561387.html#561387
