https://www.espn.com/nfl/ - здесь можно почитать новости NFL и посмотреть расписание во время сезона
https://bleacherreport.com/nfl и https://www.sbnation.com/nfl - еще новости, аналитика и блоги
https://sportsurge.net/#/groups/0 и https://nflbite.com/ - здесь во время сезона можно будет посмотреть стримы матчей на английском
https://vk.com/touchdown_tv и https://vk.com/36studio - стримы и записи матчей на русском языке
http://nflrus.ru - главное русскоязычное сообщество по американскому футболу
https://720pier.ru/ - постоянно обновляющееся хранилище записей матчей
Предыдущий тред: >>2182454 (OP)
Игры целиком не смотрел, но если судить по хайлайтам:
Биллс-Инди - даже потом целиком посмотрю, триллер прямо. Дедушка Риверс теперь перед непростым решением. Хотя он наверняка подойдет к этому с присущей ему основательностью - заделает десятого ребенка.
Рэмс-Сихокс - ну как-то вяло. Гофф молодец, но сильно рискует, ведь если доломается - сушите весла.
Тампа-Футбольная команда - Хайнике сражался героически, этого не отнять. Но против опыта человека, который проводит 42 матч в плей-офф и такой защиты особо не попрешь. Вашингтону респект за попытку.
Инди-Биллс вообще заебок.
Балтимор-Тенесси
Самый непредсказуемый из сегодняшних матчей, несмотря на то, что Балтимор уже проиграл Тенесси на 11-й неделе. У Тенесси крутое нападение и ужасная защита. У Балтимора тоже сильное нападение (хоть и объективно более слабое, чем у Тенесси), но супер-защита. В итоге получается, что у Балтимора не должно быть никаких проблем с преодолением защиты Тенесси, а вот у нападения Тенесси проблемы должны быть крупные. Но это только на бумаге.
Чикаго-Орлеан
А это самый предсказуемый из сегодняшних матчей. Орлеан уже выигрывал у Чикаго на 8-й неделе (хотя надо признать, что та победа далась им нелегко). Нападение Орлеана гораздо сильнее защиты Чикаго, а защита Орлеана гораздо сильнее нападения Чикаго. От Трубецкого/Фоулза (кто у них там стартер то вообще будет?) сегодня никто победы не ждет.
Кливленд-Питтсбург
Одно разгромное поражение и одна вымученная победа у Кливленда. Конечно Стилерс фавориты этого матча, и защита и нападение у них сильнее, но шансов у Кливленда все ж таки побольше, чем у того же Чикаго.
https://youtu.be/Pqj119D9kDg
https://twitter.com/SportsCenter/status/1348503699522465793
Рэмс-Пэкерс - воскресенье в 0:35
Рэйвенс-Биллс - воскресенье в 4:15
Браунс-Чифс - воскресенье в 23:05
Тампа-Сэйнтс - понедельник в 2:40
>>2229994
mnw в AFC играют команды из Кливленда и Баффало
Начало Питтсбурга вызвало у меня дежавю супербоула 2013.
https://youtu.be/MgfkFcVG8zc
Просто оставлю это здесь. А то может ещё хелл мери кинуть захотят
Лучшие по пасам - Биллс, 26 из 35 успешных пасов (74% успешных пасов), 324 ярда, 2 тачдауна, 0 перехватов
Худшие по пасам - Сихоукс, 11 из 27 успешных пасов (40% успешности), 174 ярда, 2 тачдауна, 1 перехват
Лучшие по выносу - Рейвенс, 236 ярдов за 35 попыток (6.7 ярдов в среднем), 2 тачдауна
Худшие по выносу - Тайтанс, 51 ярд за 22 попытки (2.3 ярда в среднем), 0 тачдаунов
Лучший о-лайн - Кольтс, Браунс, Стилерс - 0 сэков
Худший о-лайн - Рейвенс, Сихоукс - по 5 сэков
Соответственно исходя из этих данных можно сказать, что:
Лучшая защита от пасов - Рэмс
Худшая защита от пасов - Кольтс
Лучшая защита от выноса - Рейвенс
Худшая защита от выноса - Тайтанс
Лучший д-лайн - Тайтанс, Рэмс
Худший д-лайн - Биллс, Стилерс, Браунс
Я прекрасно помню. Встретил заголовок на спортсе, потом там же нашел прекрасный материал Лехи Марченко (с которым я хоть и незнаком лично, но безумно ему благодарен).
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/tikonderoga/217710.html
Ну а далее как-то само собой пошло.
Кордорелл помогает детям не только правила учить, но и слова
https://youtu.be/u1n5Zb8o4mo
>Худшие по выносу - Тайтанс, 51 ярд за 22 попытки (2.3 ярда в среднем), 0 тачдаунов
Я думал это будет Чикага. Монти, на мой взгляд, самый неэффективный РБ лиги. У него есть огромная загруженность, но он все равно не видит окон, что ему старается делать линяя. И я не только про последнюю игру, а про всю его карьеру в целом
>>2230114
>>2230100
Спасибо деду за победу Сиэтла. Влюбил людей в спорт.
>>2230160
>>2230154
Я как раз тот анон который начал топить за Сихоукс после того матча, их защита стала мне почти как родной. И вот после того как тот золотой состав разбежался, я уже не смог так же душевно болеть за Сиэтл и до сих пор вот так и не смог эмоционально привязаться ни к одной команде.
https://nflscorigami.com/
Dallas-fan-#1
Обожаю такие матчи - лучшее в лиге нападение (Пэкерс) против лучшей в лиге защиты (Рэмс). Пэкерс на первом месте по пасовому нападению и в топ 10 по выносному. Рэмс на втором месте по пасовой защите и на третьем месте по выносной защите. Также Пэкерс в топ-5 по силе о-лайна, а Рэмс на втором месте по силе д-лайна.
У Рэмс дела обстоят несколько хуже. Нападение в полной жопе - пасовое даже не в топ-20, выносное в топ-20, но не в топ-10. Зато могут похвастаться сильным олайном, таким же, как и у Пэкерс. Тем временем у Пэкерс средненькая защита от пасов (в топ-15) и слабая от выноса (даже не в топ-20) и относительно сильный ж-лайн (в топ-10), так что нападение Рэмс может и переможет, но фаворит матча - Пэкерс.
У Рейвенс средненькое пасовое нападение, топ выносное нападение и слабый олайн. У Биллс пасовая защита лучше чем пасовое нападение нападение Рейвенс, но выносная защита очень плохая, ну а линия защита средненькая, но существенно сильнее олайна Рейвенс.
У Биллс топовое пасовое нападение, плохое выносное нападение и сильный олайн.
У Рейвенс хорошая пасовая защита, ужасная выносная защита и середнячковый д-лайн.
В целом Биллс фавориты, но игра обещает быть очень равной.
https://loudwire.com/godsmack-cryin-like-bitch-philip-rivers/
https://www.youtube.com/watch?v=0eXIOK2vOhM
Игра с самым ярко-выраженным фаворитом и аутсайдером.
У Чифс сильнейшее пасовое нападение, которое в теории должно легко преодолеть кливлендскую защиту. Наземное нападение у Чифс уже не такое сильное, но наземная защита Кливленда тоже не очень то сильна. Ну и у Чифс топовый о-лайн, а у Браунс средненький д-лайн.
Со стороны Браунс - их пасовое нападение примерно на одном уровне с пасовой защитой Канзаса, а вот выносное нападение должно стать их супероружием, потому что оно у них очень сильное, а выносная защита Чифс очень слаба. Линия Браунс также должна без проблем выстоять против набегов Чифс.
Канзас безусловный фаворит в этом матче, но мы уже все видели как Кливленд натянул Питсбург.
Тоже так кажется. Хотя у них тенденция такая - не выйти когда они в топе (как это было в 2018, когда у них было феноменальное нападение), и выйти когда они не в топе (как это было в прошлом году). В этом году у них нападение еще хуже чем в прошлом, хотя вынос они заметно подтянули с приходом CEH-a.
Оберн-кун
>>2232936
>>2232896
В прошлом году, например победила команда с сильнейшим нападением и с посредственной защитой.
В этом году в топ 4 по прогнозам можно только Сэинтс назвать защитной
>>2182633 →
>>2182586 →
Шутка смешная, а ситуация cansel culture
Все как по мне упирается только в защиту Рэмс. Отыграют хорошо - будут надеяться на Экерса или Хендерсона, потому что выносная оборона Пэкерсов просто ужас. Но если отыграют плохо и Адамс с Джонсом их будут разносить, то тут уже никакое нападение не поможет. И я с тобой соглашусь, что такие матчи интересны и мне ооооочень хочется глянуть на то, как Пэкерс будут тормозить ЛАшных РБ
>>2231326
Не согласен с плохим выносным нападением биллс. Если говорить про Мосса и Синглтери - да, но есть еще Аллен, который бегает как боженька. Топить за Баффало, очень нравится Аллен и очень не люблю Ламара
>>2232516
Очень хочется, чтоб Канзас отлетел, но чет я не вижу за счет чего Кливленд может выиграть. Чабб и Хант это хорошо, но этого мало.
>>2232580
>хотя вынос они заметно подтянули с приходом CEH-a
Лично я думал, что СЕХ прям ебать начнет, а он свой первый тд занес где-то в середине сезона, поэтому не сказал бы, что прям подтянули.
Есть ощущение, что в следующем году все 3 аутсайдера должны сделать серьезный шаг вперед.
Рэйдерс конечно обосрались - был уверен что после 4-3 они выйдут в плэйофф, пройдясь катком по оставшимся аутсайдерам. Нестабильная команда.
Еще кстати совет: становитесь фэнами джагуарс пока не поздно.
Вот мы и добрались до битвы двух дедов. Самый непредсказуемый матч дивижнала. Пасовое нападение Сэйнтс гораздо сильнее защиты Тампы, зато у Тампы блистает выносная защита (лучшая в лиге), у Орлеана наземное нападение в топ-10. Еще д-лайн тампы несколько сильнее олайна Орлеана.
У Орлеана очень сильная пасовая защита, сильнее чем пасовое нападение Тампы, также у Орлеана супер крутая выносная защита (в топ-5), а у Тампы очень слабое выносное нападение (даже не в топ-20). Также у Тампы очень сильный олайн (на втором месте после питсбурга), д-лайн Сэйнтс также в топ-10.
Матч обещает быть очень равным, Сэйнтс фаворит, но это самый слабый фаворит среди матчей дивизиона.
Тут могу согласиться.
>>2233680
>После Ника Сейбена это главный гуру современного студенческого футбола. Выигрывал финалы с «Флоридой» и «Огайо Стейт». Его главный плюс — умение выстраивать стабильно успешные организации, он не гений нападения и не мастер защиты, он архитектор в самом лучшем смысле этого слова.
Ген менеджера вроде тоже поменяли.
>Майер никогда не играл и не тренировал в НФЛ.
Большинство таких тренеров не достигли успеха. Но предположу, что это справедливо для большинства тренеров вообще.
Скоро узнаем.
Ну а Биллс Мафия должна отыграться за все те годы унижений и страданий. Деградация Балтимора очевидна и в полуфинале конференции им делать нечего. Тем более при такой топой защите Балтимуровцев.
Сегодня буду за Кливленд, ибо во-первых они как и Биллс должны по максимуму отыграться за всё то говно что с ними было, а во-вторых я не могу перестать орать с рекламных роликов Мэйфилда. Лиге нужна сменяемость чемпиона, Мистеру Школьнику пора уступить место.
В паре Тампа - Нью-Орлеан, наверное, за дядюшку Тома, за его Величие.
Другой дед больше заслуживает. Для него этот сезон - точно лебединая песня, особенно с таким нападением. Антонио Браунов всяких без таблеток не стоит в СБ пускать.
С той разницей, что у Риверса шанс попасть в HOF с первого раза поменьше.
Худшее пасовое нападение - Сэйнтс, 20 успешных пасов из 35 (57%), 2 тачдауна, 3 перехвата
Лучшее выносное нападение - Пэкерс, 188 ярдов за 36 выносов, 2 тачдауна
Худшее выносное нападение - Биллс, 32 ярда за 16 выносов, 0 тачдаунов
Насколько мне известно он просто всегда был карманником - pocket passer'ом - а это достаточно щадящий стиль игры для квотербэка - стоишь под защитой и накидываешь, все что нужно по физухе это сильная рука. Плюс ему всегда ОЧЕНЬ везло на лайнменов - а может и не везло, а команда просто специально под него всегда супер лайнменов подбирала, но у него всегда был один из самых топовых олайнов, которые безупречно его защищали, что за все его годы в Пэтс, что даже сейчас после перехода в Тампу.
Хотя у него все равно довольно богатый список травм, но официально у него никогда не было сотрясов, за всю его карьеру - ни разу, а это уже о многом говорит. И его травмы ни разу не были достаточно серьезными, так что он даже ни разу не пропускал игры изза травм - за единственным хорошо изестным исключением, когда он пропустил весь сезон 2008 из-за травмы колена.
То есть его берегут, он не покоцанный и у него щадящий стиль игры.
https://youtu.be/tjGeE-lOB9Q
https://youtu.be/xrz2ZlK1apI
https://www.youtube.com/watch?v=OlHUNTV13UY
Алсо советую веселую вещь про величайшее достижение в истории Тампы
https://www.youtube.com/watch?v=1ZfKe25zLLY
Многое зависит от команды, у крупных вроде Патриотов,Грифонов,Спартанцев, под это есть отдельные мероприятия в межсезонье. В маленьких командах обычно берут походу сезона, так как почти везде ростер неполный и текучка очень большая, по собственному опыту могу сказать.
предположу, что в этой ситуации с моушеном адамса обратно и при кавере м2м рэмси по умолчанию оказывался в невыгодной стартовой позиции и по-хорошему они со скотом должны были просто поменяться ресиверами: скот забрать внешнего (адамса), а рэмси переключиться на внутреннего (валдес-скантлинга). скот и дернулся на адамса, но потом остановился, чем и сбил с толку рэмси. как-то так.
Тампа-Пэкерс
У пэкерс самое топовое пасовое нападение, а у Тампы пасовая защита ниже средней. Выносное нападение у Грин Бэя тоже очень сильное, но вот выносная защита у тампы уже топ-1, и мне будет очень интересно посмотреть на работу Аарона Джонса против них. У обеих команд одинаково сильные что о-лайны (в топ-5, но у тампы посильнее), что д-лайны (в топ-10, опять таки у тампы чуть чуть посильнее).
У Тампы пасовое нападение далеко не такое сильное, как у Пэкерс, но все равно в топ-10 и должно пересилить защиту Грин Бэя. По выносу что нападение тампы, что защита пэкерс одинаково средненькие.
В целом Пэкерс фаворит, но очень слабый, исход возможен любой.
И что вы думаете - ни один из лайнменов Питсбурга не попал в олл-про.
Пасовое нападение у обеих команд сильное - обе в топ-5, но Биллс вообще на 2-м месте. А выносное одинаково слабое - в топ 15-20, однако у Чифс оно будет все же посильнее. Линия нападения у обеих команд в топ-10, но у чифс она тоже на несколько позиций лучше.
Пасовая защита у Биллс однозначно сильнее чем у Чифс, у Биллс в топ-5, у Чифс нет, а выносная защита у обеих команд одинаково слабая - даже не входит в топ-20. Дефенсив лайн у Биллс сильнее чем у Чифс, но оба средненькие, даже не в топ-10.
Букмекеры ставят фаворитом Чифс, хотя лично мне не совсем понятно, чем это обосновано. У Биллс очень сильное нападение (самое сильное в сезоне после Пэкерс), сильнее чем нападение Чифс и гораздо сильнее чем защита Чифс. Наверное делают упор на то, что Чифс - действующие чемпионы. Я же считаю, что фаворита в данном матче нет.