>>2761916 Я так делал какое-то время. Дебют ты, как правило, не просрешь, но мне не не очень нравятся закрытые позиции, которые получаются, душновато. А так- ну нарастишь немного навык игры в целом.
Существует ли перечень всех тактических мотивов какие только есть, или их называют кто на что горазд и кто только может, на чесс темпо глянул и x ray и еще чтот, пару лет назад там ваще такого не было, было по русски и норм так связка или жертва, а щас там напихали хуеву тучу тегов. А вообще хочется знать все возможные тактические приемы и ухищрения.
>>2762253 >или их называют кто на что горазд и кто только может Зис! Я вот на англоязычных ресурсах, к примеру, такой мотив как Грик Гифт встретил, хотя в русскоязычной традиции таковой вроде не выделяется. Думаю, это как с названиями дебютов и вариантов - мало того, что в каждом языке их названия могут разниться, так ещё полного перечня даже гросы не знают, хоть и применюяют это всё на практике.Какая в жопу разница, знать пару дюжен названий разновидностей мата - эполетный, арабский и т.д., главное или ты ставишь мат или нет., так и со всем остальным.
>>2762267 В ходе решений нарабатывается некий чек на паттерны, хотелось бы знать больше вариантов тактических мувов. Хотя можно и разделить всю тактику как на чесс темпо просто как на мотивы на мат и мотивы без мата и все. С позиционными паттернами в разы проще, по ним есть книги, и там много не выдумаешь, а вот с тактикой - много разных названий, на личессе не так много как на чесс темпо. Вот я и подумал может есть современные книги с полными названиями, где прям полная классификация всех-всех-всех тактических паттернов. Я что на личессе что на чесс темпо прорешал всю тактику на лайте, то есть я вижу и могу отличить мотивы и фишки. Но достаточно ли это чтобы в риллайфе гамать - хз.
>>2762281 потому надо прекращать сюда ходить. что это я... завел дурную привычку. (пару перекатов назад была классная былина про то как чел полтора года е4 изучал, и апнул овер 2500.)
>>2762296 Показывает сильные и слабые стороны. У тебя из слабых - продвинутая пешка и скрытое нападение. Следовательно, решай больше задач по этим темам
Аноны, нравится французская, но не нравится размена, что скажете про порядок ходов, что скажете про пикрил историю в ответ на разменку, типа сицилианка такая, насколько это всратая система? Движок вроде не сильно против, но на движок ориентироваться нубу такое себе
>>2762559 Не нравится размен? ну так белые ответят третьим ходом д4 и придётся меняться.Но вообще схема вполне рабочая.И кстати дебюты могу перетекать один в другой, это норма вообще -то же пресловутое английское начало может превратиться с ферзевый гамбит или каталон илив сицилианку со сменой цветов и лишним темпом.
>>2762564 Ну так у меня-то д5 не сыграно, поменять его пешку д на мою пешку с я только рад. Т.е. я потому и хочу бахнуть с5 чтобы не давать ему получить структуру разменной, т.е. я хочу откладывать д5 наподольше
Анон, на каком канале норм мочараторы, чтобы можно было посидеть попездеть за шахматы, за жизнь, за баб, смехуечки потравить? Заебали баны, особенно от баб, рили берут тупых пёзд модерить мужские сообщества, просто пиздец
>>2762559 Это Паульсен - заебись, по компу это более сильный ответ чем челябинск или найдорф, но его не играют, так как слишком большое поле вариантов, всё не удержишь в голове, такой дебют единственный, даже с объёмами грюнфельда смирились, а это не дрочат, хоть и сильнее всего (причём вообще против е4). и варианты мозголомные, из-за этого тоже сложно запомнить помимо объёма возможных 5-7 ответов белых почти на каждом ходу.
>>2762823 а хамят часто? что примерно пишут? не играл просто полгода на платформах. до этого только один раз бразилец какой-то пришёл на стене про путина написал
>>2762559 >>2762824 Если коротко, первым делом надо строить "антенну" (типа спутниковая, структура пешек чашечкой со шпилем из пешки и коня), обычно называют "чашка", после этого продвигаться к короткой рокировке, параллельно реагируя на угрозы, если будут. Если рокировался и нигде ничего не провафлил, то считай уравнял. Потом переходишь в перехват: ебениш d5 - если у белых короткая рокировка или b5 - если у белых длинная рокировка.
>>2762825 На личессе ничего не пишут, на чесскоме в каждой десятой партии писали после 24го, но я после того как русский флаг оттуда убрали не заходил, не знаю как сейчас там.
Помните меня?Я в прошлом треде спрашивал за гайды по французской, а потом похвастался, что намутил учебник Кереса.Сейчас вот намутил Витюгова - посмотрим, как продвинулась теория в данном вопросе за прошедшие десятилетия.
>>2763047 >>2763046 Напиши ему, что ты - гражданин и патриот Украины находишься в оккупованом Криму и не можешьукзать в настройках Украину иначе тебя кинут в GULAG
>>2762968 >Французская защита Брось бяку, не связывай свою жизнь с дебютом, потенциал которого ограничен, а размер теории больше любого другого ответа на е4 (если подварианты испанки и сицилианки считать отдельными), кроме найдорфа. Всю жизнь играть с уебанским слоном чтобы что? Самоограничение же. Мало того везде попадаешь под атаку, в ряде вариантов играешь с королем на f8 - без рокировки. Какое-то счастье мазохиста и слон уебанский с дебюта, и от атаки этюдными ходами отбиваешься с зубочисткой против лома, без шансов на перехват, изначально игра на два результата начиная с какого-то уровня, ты этот потолок сразу почувствуешь, когда действительно задрочишь французскую до автоматизма.
А так, что написал Витюгов, видно что топ-автор у нас появился (99% книг пишутся на отъебись тупо по базе с рандомными комментариями к позициям, которые хоть как-то запомнились автору, а не потому что они важные, часто с перегрузкой вариантами из той же базы, чтоб все охуели и неосилили - и, как следствие, чтоб не критиковали, а говорили задумчиво "Оооо, там, да, там мощно!", а так норм, даже не ожидал от него. Ждём продолжения литературного творчества в нормальных дебютах
Совет чатику, если кого-то заинтересует. По моим наблюдениям за собой и другими важным моментом саморефлексии является понимание - можешь ли ты запомнить только что сыгранную тобой партию, именно это маркер серьёзного отношения, а следовательно гарантия вовлечённости и откладывания новой информации в голове, хуярить партии как об стенку горох - путь в никуда. За это блицок и критикуется, когда его играет Нака, он воспроизведёт только что сыгранную партию без труда, и ему это впрок, когда это делаешь ты, ты просто тратишь энергию, не получая в ответ опыт (или думая, что получаешь).
Анончики, за кого болеем? Я за мусульман Фируджу и Теймура Раджабова, относительно против иудея Непомнящего, на католиков Каруану, Дуду и Раппорта без разницы, дзен-буддизм Наки не поддерживаю, а верующий в коммунизм Динг приятен, Аллах говорил не брать ссудный процент.
>>2763330 >>2763328 Из Фируджи мумульманин таксебе - птеродактель-коспополит, безнационал,нахуй таких. Нака - типичный пиндос, уот японца у него только фамилия и чуток внешности.Дуда хоть и шек(а значит русофоб) вызывает симпатию как шахматист, Раппопрт в псоледнее время тупит и сдаёт, хоть венгры нам сейчас братушки.
Набил 2к в пулю, уже забыл как в настоящие шахматы играть. Теперь набиваю блиц, в каждой второй партии зеваю фигуру или мат, -150 к рейтингу. Цель - 2100.
>>2763323 Я в том треде писал, что не надо мне объяснять, что французская - говно, просто посоветуйте. Мне этот как неосновной дебют нужно, для расширения репертуара.
>>2763426 На самом деле у меня 2к в блице, просто просел от отсутствия опыта. Ожидаю что добью до 2100, потому что прогресс в пуле был не плохой. >Сам без книжек и без тренера? Да. Просто играл и все. Играл в интернете с 2016-го, когда Карякин бустанул интерес к шахматам.
>>2763566 А что посоветуешь если играть каждый день хочется а жопа горит от каждого проигрыша и после нескольких партий уже нормально без рейджа играть не выходит. Что бы дойти до 1900 сколько лет ушло?
>>2763815 Можно, конечно, и зайца научить курить, как говорила героиня Ахеджаковой в Служебном Романе.Весь вопрос в мотивации и серьёзности намерений.В том, сколько ты готов уделять на шахматы в день и на протяжении какого времени.На чесскоме рейтинги завышены по отношению к офлановому фидешному ЭЛО, на личесе - ещё сильнее завышены.Т.е. нужные тебе личесовские 2000 - это 1600-1800 "нормального" рейтинга, т.е. второй разряд(а сейчас ты новичок) - для человека без органических нарушений моска вполне реальная планка. Бывало, люди и 40-50 лет впервые садились за доску - особенов нешахматных странах или в этой до зарождения в ней шахматного культа. Дальше следуют несколько постов от разных анонов с платиновыми методическими указаниями каким учебником обмазываться и как вообще строить обучение
>>2763815 там 1500 медианный уровень, обычно у новичков 1000-1200 и за несколько месяцев 1500, до 2000 понадобится год-два. но у тебя 700 - а это, без шуток, лёгкая степень слабоумия, твой потолок 1000 даже за 10 лет игрыпо 10 часов в день. всё, что ниже 1000 - это не уровень, а диагноз и роста ждать не приходится. поэтому взять 100 человек с рейтингом игры после первой недели игры 900, то через год их рейтинг таким и останется у 90 человек. а если взять 100 человек с рейтом 1000, то 90 человек из них через год будут иметь 1500. а вот 700 на личе — даже не знаю, чем тебя можно воодушевить. вероятно, моя собака такой рейтинг имеет (рейтинг рандомного хода)
>>2763847 В чем конкретно твоя проблема, почему не получается улучшать качество игры? Может тебе стоит просто задрочить какой-нибудь плотный дебют за чёрных и белых? Я так вызубрил
>>2763847 Блядь, случайно отправилось. Короче, заучил лондонскую систему за белых и сразу пошёл конкретный буст рейтинга, с 1050 до 1390 за месяц на чесскоме дошёл, мне было вообще похуй, что чёрные играют, я всегда делал одни и те же ходы в 95% случаев и потом раскатывал, так как мне не было нечего зевать, все позиции и расстановки я выучил, а на таком рейтинге сам понимаешь, что проигрывает тот, кто первый зевнул. За чёрных сицилианку либо славянскую защиту, либо каро канн играю, главное опять таки не зевать и все нормально будет.
>>2763851 Пока что заметил одну закономерность, при которой мне ставят мат конём и ферзём прямо в начале игры. Вот эту хуйню надо контрить. Ну и ещё часто теряю слона от ферзя, а там и фланг продолжает весь сыпаться. > плотный дебют за чёрных и белых? Я за белых wayward queen attack играл первое время, но теперь противники знают как контрить. Гоняют моего ферзя по всей доске. Хочется как-то без зубрёжки играть, чтобы по наитию всё выходило. Ну и ещё я часто теряю ферзя из-за своей невнимательности, от коня в 80% случаев.
>>2763986 Вот ведь тупые чемпы -играли ужасную неправильную французскую, а если бы слушали ноунейм маньку с имиджборды - знали бы, что это кака не играли бы, глядишь и в люди выбились бы,а не были бы проктологами от шахмат.
>>2765175 Играй вторым ходом c3 Алапина. Позиция часто переводится или во французскую или в скандинавскую. А если нет, играть всё равно комфортно т.к. не теряется центральная пешка d
>>2764347 Ограничения по времени нет по задачам. Видимо по 10 минут задрачиваешь задачу. Толку в партии где у тебя всего 10 минут на игру мало будет. Ставь простую сложность в задачах и выбирай определенный мотив. Выбрал поставить мат в 2 хода. Набил за пол часа 30 задач и дальше следующий тип задач Ну и эндшпиль покури на ютубе просто, как чем матовать, как пешки двигать. Ну и все епта
>>2765276 >в партии где у тебя всего 10 минут на игру м Это не шахматы, а говно.Ботвинник вообще своих учеников ногами пиздил, если палил, что они блиц катают.
>>2765280 ну хочет человек в рапид играть и похуй ему на твоих ботвинников с задротами учениками. Тебе то какое дело? Пусть хоть в шашки играет фигурами
>>2765280 Ну он же не собирается на хуй разряды получать, тем более хули толку сидеть пусть даже хотя бы 30 минут новичку или амебе с 1к рейтк, если у него нет никакого понимания доски, он что за 5 минут, что за 15 минут раздумий может зевнуть лажу полную.
Я так понял "читеров" банят по желанию левой пятки? Потому что задетектить их невозможно, если они не всегда выбирают первые ходы компьютера ака 100 точности.
Как развить глубину счета и какая глубина должна быть вообще. И как это тринировать. Щас тренирую маты в н ходов чтобы просто в уме передвигать фигуры и чтобы было как можно меньше побочных вариков, потому что сложно удерживать в мозгу столько инфы. Но вот как качать подобное.
Это называется сицилианская обочина (есть даже книжка с этим названием у Свешникова - специалиста по дебютам и сицилианке особенно, батя теории сицилианки, вариант Свешникова играл Магнус на матче за корону против Каруаны). Вариантов дохуища, и все они разно степени уёбищности. Есть только три варианта с обочины, котjрые дают небольшой плюсик:
1) Алапин е4-с5-с3 - самая хорошая оценка для белых по компу в конечных вариантах линий. И сицилианцев (говорю как сицилианец с 10тилетним стажем) реально напрягает больше всего из сицилианской обочины. Всем надо тусоваться тут на время изучения основных сицилианских линий.
2) Староиндийская атака (перевёрнутая старушка) - универсальный дебют, который белые строят на любой ответ чёрных (кроме скандинавки) - е4-с5-Кf3-любой ход чёрных-g3 - когда Фишер не был готов к сицилианской полемике с охуенными сицилианцами, то пережидал именно тут, пока не подрубит инфы как контрить новинки в основной сицилианке: найдорф, челябинск, схевенинген и паульсен - 4 дебюта всего в основе, и по объёму они примерно как вся остальная обочина сицилианка. тут и атака есть, и по оценке равенство, а не хуже, схема игры типична, играть интересно, учить конкретные линии не нужно (как в алапине)
3) Закрытая сицилианка е4-с5-Кс3. для позиционщиков, в отличие от староиндийской атаки, схема игры примерно одна и та же, крепкое равенство, попытка пробить позицию на победу для обеих сторон чревата неприятностями.
Всё остальное фуфло с обочины сицилианки быстро и надёжно контрится, один раз может зайти какой-нибудь гамбит крыла или гамбит смита-морра, атака макдоннела, а дальше твой соперник посмотрит базу и найдёт простое решение, как тебя озалупить, как это делают профики. по факту лотерея, помнит ли соперник относительно небольшую теорию или нет.
>>2765488 Ну, наверное долговато. Но это дело надрочки. Так-то в такого типа задачках, когда король уже помещен в матовую сеть и любой шах или форсированная серия шахов может последней, то мотив задачки становится понятным, как раз шахи и нужно смотреть в первую очередь.
>>2761867 (OP) Как дожить до 100 лет и цокнуть при этом копытцами в здравой памяти, как Юрий Львович из оп-пика? Или он на пару с Го Сейгэном уникумы из мира абстрактно-логических игр, и годных гайдов тут нету?
>>2765527 Он сам говорил,что сохранить физ.здоровье ему позволили занятия спортом в молодые годы.В частности, по волейбольчику угорал. Ну а ментальное здоровье позволяют сохранить шахматы.Говорил, пожилым, когда уже трудно в шахматы состязаться, нервное напряжение, скорость реакции и всё такое - пусть комбинации решают, это предупреждает Альцгеймер.
Как вы считаете, днорям до 2 к рейтинга действительно стоит ли задрачивать решение задач?
Часто вижу, что человек просто ебашит каждый день много партий без всяких задач и имеет такой же рейтинг, как человек который ебашит много задач и мало партий.
>>2765830 >не было бы ещё в докумпутерную эру тысяч задачников Потому что в докомпьютерную эру ты не мог фултайм играть с равными себе соперниками. Приходилось разбавлять тренировки задачниками
>>2765757 >Часто вижу, что человек просто ебашит каждый день много партий без всяких задач и имеет такой же рейтинг, как человек который ебашит много задач и мало партий. Т.е.верно и обратное утверждение - ебаша много задач и мало партий можно добиться того же рейтинга, что и ебаша много партий.
Не ругайтесь, тут всё просто. Сколько в день ты можешь решать тактику и сколько в день ты можешь играть партии? На тактику тебя хватит часа на 4 до состояния выжатого лимона, а партейки катать можно с момента как проснулся и до того как уснёшь с перерывами на туалет и обед, вообще на изичах. Шахматы - спорт, как штанга, чем выше вес нагрузки - тем больше мышцы и сила. Самое трудное - это и есть самое эффективное. Вон пазл-раш ебанул 5 раз подряд по 5 минут, голова аж кружится - нихуя не понимаешь, всего 25 мин потратил, а мозг истощён на 70%, естественно тут тренируется всё: и скорость, и сила принятия решений и выносливость, становишься титаном. А играя партейки на тильте в истерике, ты становишься только лудоманом, не более. Надо себя ломать в первую очередь, чтоб это не делали за тебя. Вот тот же вопрос с эндшпилем, у каждого есть Двороецкий на компе, но прошли его 3% из людей с личесса в лучшем случае, и понятно почему - трудно заставить себя работать. Кто из вас прошёл Дворецкого?
>>2765978 >у каждого есть Двороецкий на компе, но прошли его 3% из людей с личесса в лучшем случае А что такое Дворецкий, которого надо проходить? Это прога какая-то?
Кстати,что какая зараза форсила сёги в попереднем треде?Я вторую неделю от паззлов на лишоги отлипнуть не могу - решаю и решаю как сучка! В партиях сходу теряюсь и ливаю, что против компа и боюсь играть, а вот задачки хуярю. Иероглифы фигур так,кстати быстро запоминаются.Жаль, что в детстве в сёги играть не начал.
>>2765986 Учебник эндшпиля, прямо так и называется. Можно просто всё сушить и перекатывать на технике, не думая и не уставая, ровно как Карлсен, пока все дрочили дебюты (теорию, которая всегда меняется), он продрочил технику и выжимает из камня воду в любой позиции с любыми гроссами.
>>2765995 >Кстати,что какая зараза форсила сёги в попереднем треде?Я вторую неделю от паззлов на лишоги отлипнуть не могу Так это ты и был, Семён, ты что, забыл?
Лол, чел рили думает, что не вызывает отвращения у шахматистов с их элегантной, ультраминималистичной и ультрахардкорной игрой, против дикой невнятной ебанины, - с иеорглифами, Карл! Ору.
>>2765981 Это нормально, когда я только начинал (лет 15 назад), первый-второй год, то играл 4 часа в день и умирал, задачи штук 10 сделаешь - уже героизм. Выносливость же тоже годами тренируется. На рекорд долгое время было 8 часов решения тактики подряд, сложной и в темповом режиме, под статистику, а не на отъебись. Проснулся, душ, поел, и стал ебошить на пределе возможностей, через 8 с половиной часов (пару раз в туалет отходил и пару раз чай сделать), так охуел, что мгновенно отлетел в сон на несколько часов. Потом марафонил ежедневно по плюс-минус 4 часа, два месяца. Щас уже могу хуярить по 10 часов и меня это относительно не изнашивает. Ровно как штанга или бег на марафонские дистанции.
>>2766003 Уровень средний, по дефолту. Рейтинг в районе 1600 =/-.Чуток просел после того, как я переключился с гайдзинских сурогатов-символов на аутентичные фигуры и иногда путался, но сейчас вроде всё ок.А вот за партии вообще не знаю как браться.
Чё за хуйня? Почему, чем больше я играю, тем хуже становится скилл? Я уже бомбить начинаю, мне кажется, что противники играют нечестно и используют движок
Алло блядь, а можно книгу с адекватными пояснениями? Почему я рандомно листаю страны в одной из самых лучших книг по шахматам (в треде посоветовали кста) и везде одно и тоже - вот вам тридцать партий, поиграйте и запомните наизусть или вот вам пазлы. И где само обучение? Нахуя для такого "обучения" нужны книги, если модно смотреть эти партии на ютубе с комментариями, а пазлы решать на личесе? Че за хуйню вы тут высрали на бумаге и главное зачем?
>>2766085 Преимущество решения комбинаций из бумажных книг в том, что нет читарского искушения, сводящего в ноль тренировку, дёргать курсором за все фигуры пока не отгадается правильный ход.
>>2766067 Есть ещё Панченко и Шерешевский (они святая троица с Дворецким), ну и Спасский Теория ладейных окончаний (80% дебютов - это ладейники, ферзи размениваются, лёгкие фигуры тоже, если в партии всё идёт нормально)
>>2766185 Хуй его знает, я олд и без книг не представляю трека своего развития, каким он был бы. Есть же опыт, основываясь на нём, считаю, что надо выбрать одну-две книги. Лучший выбор двухтомник Сакаев-Ланда (двухтомник) и Дворецкий по эндшпилю. Что точно не поможет - так это ролики в ютубе, ну может только как закрепительный материал в узкой теме какой-то, особенно стримы зло. Что точно поможет из новой компьютерной эры, это десятки тысяч задач на личе, чесскоме и чесстемпо; соперник всегда под рукой чтоб обкатать дебюты в тематических турнирах; взаимное обучение с кем-то - он спец в технике, а ты в тактике, он по е4, ты по д4 например, через видеоконференцию, отдельные курсы есть хорошие, сбор статистики по своей игре. Может и правда книги не нужны, особенно если тренера нанять на эндшпилю, а в дебютных базах ты как рыба в воде и можешь сам простроить дебютный репертуар по ним так, чтоб ни сантиметра в жопу не впустить. Знаю минимум двух кмсов с гроссмейстерскими дебютами, которые они поставили себе сами, но один по тактике от свое кмс не оторвался, а другой в эндшпиле проёбывает всё и сразу на каждом ходу.
Купил как-то Авербахские ладейные кончания, заебатая книга страниц на пицот. Поясняется теория защиты и реализации при лишней пешке в разных редакциях. Ладья вообще сложная, своеобразная фигура. Впечатляет. Читать её я конечно не буду, бесит гибкий переплёт.
>>2766198 >>2766180 >>2766067 >>2766000 А ещё "Контуры Энлщпиля" Слуцкого и Шершевского .Из серии "Оранжевая Оболжка" но не та, где Паланик и Уэлш\, что Авербах и Панченко и опять Шершевский .Примечательная тем, что по ней, как не странно, можно учить дебюты.
>>2766194 >>2766198 >>2766219 Всё что вы перечисляете, это не учебники для ньюфага, которым я являюсь. Это скорее заключительные знания по дрочиву отдельных моментах в эндгейме.
>>2766222 900 рейтинговый ты? Какие учебники еще? Просто играешь, анализируешь игру. Если чувствуешь, что постоянно сосешь например в пешечном эндшпиле, то уже идешь гуглишь учебники по этому вопросу. Подтянул тему, поднял рейтинг дальше играешь. Видишь что стал ловить в ебало гамбиты, пошел их курить и так далее. Если же все таки у тебя в жопе зудит и хочется книжок почитать, то любую читай которая нравится, все в пользу будет. Волшебных книг все равно нет. А вообще для нубья до кмса думаю достаточно студии на личесе по темам, там разберешь нужные эндшпили, потом идешь на доску с движком и практикуешь например.
Зараза дрянная эти цумешки! Я ведь всё равно не собираюсь серьёзно играть в сёги и дрочить все эти шикенбиши и ангумы, нахуй яих решаю! Хуже семечек блядь не отвяжешься!Пояду что ли Ласкера почитаю или Капабланку, может отпустит...
>>2766490 Ну есть,конечно. у всех по разному.Недавно относительно какой-то комментатор толи на ческомру, то ли на левитовчесс рассказывал, что бывает вообще нахуй от шахмат воротит, и от партий и от анализа - тогда нужно на недельку просто отключиться от них совсем и после перерыва всё идёт окей.Ещё известный случа как Карпов во время матча в Багио почти перегорел и поехал на пляж активно релакировать.
>>2766658 Кого ты обмануть пытаешься? Коготок-то увяз. Все начинают с этой хуйни, потом играют тренировочные с такими же никаковскими гейдзинами, затем у них горит тухес от того, что я-де заучил джосеки ягуры и что-то слышал про краевые атаки, но ниппонские гигачеды с 1700 рейта всё равно разъебуют меня такого охуенного на изичах, и тут неофит обращается к крохам переведенных книжек. И всё, ты изменил шахматам, ты теперь прости Б-же сёгист. Каисса обязательно отомстит, она ревнивая сука и дерзких и привлекательных соперниц не переносит. На самом деле есть и плюс - в разы менее токсичное и срачегонное комьюнити.
>>2767077 >Каисса обязательно отомстит, она ревнивая сука и дерзких и привлекательных соперниц не переносит. Кстати, у язычников-нипонцев ведь должен быть специальный божок, покровительствующий сёгам.Или на этой должности духи почивших мейдзинов?
Тут ещё такой аспект чисто психологический - некоторым комфортней задрачивать именно задачки, им нравится находить верные ходы, красивые комбинации, но высажаивает соревновательная сторона шахмат, им не хочется борьбы, столкновения с другой волей и разумом.Другим наоброт хочется противостояния, им душно от безпартнёрного онанизма пазлов.
Сравнил свой рейтинг с показателем годичной давности. Просто нихуя. Ноль прогресса. Вроде какие-то новые дебюты стал играть с переменным успехом. Задачки решал. Че то смотрел, а толку никакого. Понятно, что я тупой и не умею концентрироваться на игре, но за год ежедневных партий хотя бы рука должна была запомнить как играть в сложных позициях, а не лажать раз за разом
Я еще практиковал 3... g6?! с дальнейшими маневрами Kg8-h6, Cf8-g7, f6, Kh6-f7||f5 с вязкой маневренной игрой в центре и на королевском и высокой вероятностью легкофигурного эндшпиля при куче пешек. Быдло очень боица. Но с КМСами и ИИ лучше так не играть.
Уважаемые, скажите, вот я вкачусь и условный годик буду тренироваться. Задачи по тактике решать, дебюты разбирать, дабы примерно понимать как строить план и стратегию, эндшпили само собой задрачивать по заветам советской школы. Конечно, буду играть по-тихонечьку и позже разбирать партейки со стокфишем на личесе. Вот предположим таким макаром через этот годик-полтора как мне куда-нибудь вкатиться, чтобы хоть какой-то разряд получить? Я в теме не шарю, почитал ваш тред и пару роликов с ютьюба. Там этот вопрос не освещался.
>>2770168 Приходишь в ближайший шахматный клуб в досуговом центре Ромашка или ДК Бульдозеростроитлей, говоришь здрасте, у вас турнирчике проводятся? Я сыграть заходить ещё во время самообучения и катать с дидами 10-15 минутки, что бы иметь навык игры за оффлайн-доской.
>>2770187 Я сыграть хочу для получения разряда .Желательно заходить ещё во время самообучения и катать с дидами 10-15 минутки, что бы иметь навык игры за оффлайн-доской. фикс
>>2770389 >защиту бенони Вполне норм для старта. Я например доволен результатами фианкетирования королевского слона в разной редакции на старте игровой карьеры. Это помогало подлавливать таких же неопытных игроков на ловушки с длинной диагональю и получать в среднем удовлетворительные результаты от практики, что немаловажно для нежного вката на любитель+ уровень. Это развивает позиционное понимание шахмат.
Какова градация уровней движка стокфиш по эло? Мне не очень комфортно играть с реальными людьми, поэтому я тренируюсь с ботами. Хотел бы знать примерный уровень хотя бы движка 4 и 5 уровня
Лондонская система это универсальный дебют за белых против любой защиты и при этом требует не так много заучивания теории? За черных универсальная защита это сицилианка? Что еще? Каро-Канн универсальна? мимо-начинающий
>>2770531 Нет если структуры похожи, это ещё не значит что все по одинаковым сценариям развивается. Но эндшпили могут быть с похожими пешечными структурами и задачами.
Структурно похожи по типу королевского фланга: староиндийка, индийка (вымерла), сицилианка Дракон и закрытые её системы вроде россолимо, английское начало (сицилианка для белых, набрала популярность в последние годы и после партий альфа-зиро), Рети, староиндийское начало, Бенони
Структурно похожи по типу: закрытый Каро-Канн и Славянская защита. Каро-канн может быть очень похожим на французскую з. и на Лондонскую систему.
Есть и другие схожести. Например Дебют Берда это как Голланская защита, З нимцовича это как новоиндийка, а ещё там есть потная система похожая на шевенинген сицилианки
>Лондонская система это универсальный дебют В каком-то смысле да, но не меньшем чем например дебют слона. Большинство опытных игроков применяющих её, делают это в основном против сильных соперников, желая избежать перегруженности фигур и полей, сохранить больше времени на расчеты и уберечь материал.
>>2770531 Лондонская - универсальная, белый цвет считай закрыл. Чёрными: Каро-Канн против е4, Славянская против д4.
Играй так, раз выбрал этот путь минимизации теории.
А вот сицилианка - это самый массивный дебют, больше всех других ответов на е4 вместе взятых, поэтому сицилианку сицилианкой щас не называют, а называют паульсен, найдорф, челябинск, россолимо - разбивают на поддебюты (где только один найдорф больше по весу теории чем все около 30 вариантов испанкой партии)
>>2770570 Я просто думаю, что мне пока рано вдаваться в детали мощных дебютных теорий, хочу делать акцент на тактическую подготовку, по-немногу знакомясь с основными идеями и вариантами, но и начиная хоть что-то играть чаще по началу. С этих начну углубление так скажем, 3 дебютов более наигранных ведь для новичка достаточно?
>>2770279 >>2770574 Хуй знает, может тупанул прост. С таким рейтингом и временем вполне реальтно >>2770578 Анон имеет ввиду, что ему уровенькомпетентности не позволяет дать ответ.Если так важно - напиши тому юзеру в личку с сылкой на партию и спроси.
>>2770583 >С таким рейтингом и временем вполне реальтно >Если так важно - напиши тому юзеру в личку с сылкой на партию и спроси. Это Хикару Накамура на смурфе.......
>>2770554 В общем, за белых буду наигрывать лондонскую и староиндийское начало, а за черных каро-канн и славянскую. Для начинающего сбалансированный дебютный репертуар? В каро-канн думаю избегать разменного и атаки панова, со староиндийского вроде даже фишер начинал в свое время. Кстати, втречал мнение, что ставить хорошо в самом начале и за черных и за белых староиндийку.
>>2770695 >стати, втречал мнение, что ставить хорошо в самом начале и за черных и за белых староиндийку. Тоже слышал такое.Ну это в принципе логично - за всякие захваты центра и выгодные размены в дебюте морочиться не надо, память забивать варинтами - тупо запомни как строить домик за короля, а дальше посмотрим, что там соперник сделает.
А самый первый дебют, которому учат малышей в кружках -это Дебют Четырёх Коней. "Е4 и Е5 -первые ходы, это вы знаете.Дальше, как ходит конь тоже знаете.Вот выводите коней.Вывели? Вот это, ребятки, называется Дебют Четырёх Коней. Можете похвастаться дома родителям,что мы с вами уже Дебютную Теорию изучаем и один дебют вы уже знаете.Запомнили как играть? Играйте, а я пока пойду чайку ебану."
>>2770849 Мне говорили в свое время, что нехуй дебюты изучать, есть принципы про центр там, развитие фигур и т.д. вот до кмс дрочись так. В этих словах лишь доля истины есть. Конечно, надо нарабатывать тактические умения, но дебюты надо изучать хотя бы чтобы понимать основы стратегии, уметь план строить и в целом это интересно, если не заучивать на 20-30 ходов шаги, а просто схватывать основные идеи и позиции/структуры. Потом еще встречал тренера, который обязаловкой требовал начинать с итальянки, открытый дебют, быстрый размен и вот это все. Я лично с испанской начинал, сейчас ее только за черных иногда разыгрываю под настроение переводя в берлинский вариант или контратаку маршала, если получается.
>>2770572 >Я просто думаю, что мне пока рано вдаваться в детали мощных дебютных теорий Очень правильно думаешь, утонешь. Раньше КМСа к этому нет смысла даже подходить, если только чисто для души удовлетворить интерес по отдельным линиям >хочу делать акцент на тактическую подготовку Тоже суперправильное решение, тактику не любят, а это основа основ, 90% шахмат. Люди избегают её и поэтому компенсируют другими элементами, которые как мёртвому припарка без тактики >по-немногу знакомясь с основными идеями и вариантами, но и начиная хоть что-то играть чаще по началу. Да, всё верно, надо иметь хоть какой-то дебютный репертуар и параллельно учиться самим шахматам с надёжно прикрытой жопой без мощных усилий >С этих начну углубление так скажем, 3 дебютов более наигранных ведь для новичка достаточно? Достаточно. лондон+каро-канн+славянка просты и никем не опровергнуты, именно поэтому это стандартный женский репертуар (женщины именно в состоянии обучения всегда и находятся, всегда на попечении какого-то гросса, и он им ставит именно это для того чтоб закрыть дебют, а дальше можно было бы научить самим шахматам, так как если не научить самим шахматам, то нет смысла лезть в тонны дебютной теории, чтоб где-то выцепить лишний темп). Эти 3 дебюта спокойно доведут до ММ или женского гросса, а дальше надо будет раз в 150 (и это не шутка и не преувеличение) увеличть объём теории по дебютам, и на выходе это даст прибавку на оценках окончаний дебютных линий в районе 0,2-0,4 пешки (к имеющемуся преимуществу в 0,2-0,4 пешки у лондона) - оно этого не стоит, если ты ниже условно КМСа.
Всё верно понял, каждый мечтает о таком ученике, схватил ситуацию сразу, у тебя наверное большой потенциал, ты сам по себе мир хорошо понимаешь и сразу.
Дам одну поправку, женщинам также против е4 часто ставят челябинск - он не больше каро-канна, и куда сильнее, в какро-канне если знать теорию (на левитове посмотри курс по каро-канну, курс преподаётся гроссами нашей женской сборной, это сильнейший в мире штаб каро-канна), тебя всегда поставят перед трудностями. В украине женщинам дают челябинск (сёстры музычук для примера) и они в целом хуесосят в рейтинг-листе девчонок из рашки (кроме костенюк, у неё испанка против е4)
>>2770905 Наверное, нет. Залысины мы отметём, а вот высокий лоб почти у всех, чем черепная коробка выше, тем больше мозга по объёму, а следовательно и весу, помещается. Реально говорю, что оцениваю потенциальную успешность учеников по высоте лба, учеников не много было и половина бесплатные (уровня дружка научить, девушку или родственника), корреляция явно прослеживается даже на небольшой выборке.
>>2771116 Я, слышал, что в женских турнирах по статистике выше процент партий начинающихся с не е4. В раёном клубе, куда я ходилв сосничестве, тренерша-МС принципиально играла в турнирных партиях Д4 за белых; за чёрных на е4 отвечала французом либо каро-каном.
>>2771133 Да, это так, играть не умеют, зевают на каждом шагу, а ставить им что-то надо на соревнования, чтоб не развалились стразу. Плюс женская психология, не любят войну. Ещё всегда принимают ничью, даже если получше, считают ничью хорошим результатом, за ничью никто не заругает.
>>2770695 Лондонская структура, как мне кажется может оказаться очень удобной жертвой для строиндийки (при наступлении на королевском фланге чернопольный слон будет способствовать донорству темпа черным). Когда-то в шахматах еще в эру офлайн, всех с под палки заставляли играть дебют слона, ассиметричную структуру Лондону: е4, Сс4, д3, Кц3 или д3 и даже ф4. Спустя много лет я считаю это правильным вкатом, хотя даже тогда был нитакусей. Тогда тренеры, мастера и даже матерые экс чемпионы в игре по переписке, смотрели на д4-неофитов в клубе как на говно. Попробуй поиграть такое, а на д4 ты всегда успеешь перейти. Хотя конечно все зависит от темперамента и психологического портрета. Но если бы я себе прошлому давал совет, то сказал бы е4 белыми и е5 черными. А на д4,- д5 или какое-то нимцо-новоиндийское говно. Как все-таки много и стремительно в обществе меняется как в дебютных предпочтениях так и вариативных, даже на любительском уровне. Испытывая дискомфорт в одном варианте, популярность приобретает другой, и так ход за ходом. Попробую позже поднять этот пласт.
Придумал новое правило, которое 100% улучшит игру для всех категорий игроков, кроме отбросов общества. Нужно чтобы проигрыш по таймеру засчитывался как шах и мат, если последний ход был шахом. А то членососы просто бегают королем как дауны до последней секунды типа НУ СМОТРИТЕ ЭТО ЖЕ НЕ МАТ Я ВСЕ ЕЩЁ БЕГАЮ))))00. Жалкое зрелище.
>>2771163 >Тогда тренеры, мастера и даже матерые экс чемпионы в игре по переписке, смотрели на д4-неофитов в клубе как на говно. Попробуй поиграть такое, а на д4 ты всегда успеешь перейти. Ну лет 140 назад вообще кроме испанки и Ферзевогоничего толком не играли, а отказ принять жертву считали зашкваром и получитерством.Насколько же костыне пидорасы затормозили развитие теории и отбили со старта вкус к игре потенциальным сильным игрокам.!
>>2771163 >Но если бы я себе прошлому давал совет, то сказал бы е4 белыми и е5 черными. А на д4,- д5 или какое-то нимцо-новоиндийское говно. 101% согласен. хули делать центром мира дебют, когда надо постичь базу
>>2771116 Благодарю за наводки по каро-канну. Кстати, что скажешь о материалах Игоря Немцева? Он вроде давно каро-канн играет, но его канал пока внимательно не смотрел.
>>2771288 И все же, универсальности Дебют слона соответствует чуть менее, первым и вторым ходами в каро-кане и французской этого слона как-раз и сгоняют с этого поля. Наверно в этом и состоит одна из дебютных целей этих защит- установка дополнительного препятствия перед пешкой ф7.
>>2771374 >ебёнок из украины, демонстративно пожертвовав вторым ходом слона Он провёл спецоперацию по его эвакуации с доски! %%простите, не сдержался%5
Не очень понимаю, почему читеры выбирают всегда лучший ход и их потом банят за 97% точности, если можно выбирать третий/четвёртый ход и свободно ебать гмов без бана чиля на 85% точности?
Какой же ад играть в шахматы под тильтом. Просто ахуеть как сильно охота кому-нибудь переебать. Проигрываешь -> нервничаешь -> делаешь ошибки -> проигрываешь ещё больше. Решил блядь в плюс выйти называется, в итоге чуть мышку не разбил.
Даров, проходил тут мимо, а почему этот тред не в вг? Зачем соседствуете с фанатами подпивасами которые только смотрят закусывая сухариками, это же куколды чистой воды
Ньюфаг снова здесь. В паззлах ебашу на отлично, вижу все угрозы, быстро решаю и двигаюсь дальше. В реальном же матче на пятом ходу легко могу отдать слона не заметив угрозы и проебать мат за пару ходов. Как это работает? Почему шахматы одни и те же, а результат такой разный?
>>2772351 Сейм. Такая же ситуация. Объясняется, это я думаю, тем, что в пазлах ты точно знаешь, что существует выиграшная комбинация, а в реальной партии позицию для этой комбинации ещё надо создать. Не будешь же ты каждый ход перепроверять и считать по-новому
>>2772357 >>2772372 Тогда это типичное ньюфажное невнимательное отношение к ходам соперника. Многим психотипам их эгоизм и низкая эмпатия мешает серьёзно вдумываться в планы соперника. Сосредоточенность на себе и своей позиции, игнорирование чужих интересов. Для таких людей шахматы будут сложными, но окажут терапевтический эффект.
>>2770596 >>2771611 Алонсо и титулованийший на данный момент игрок в сёги всех времён обладатель Восьми Корон Ёсихару Хабу обладает так же званием международного мастера по шахматам. Проиграл две партии Каспарову,псоле того как тот уже был эксом.Последний весьма хвалит и котрует сёги.
В чем суть такого пина? Я ньюфаг, но меня учили, что слон сильнее коня при прочих равных, так что размен хуевый, а ещё учили что пешками можно прогнать слона и заодно развить их вперёд, а ещё банальная логика подсказывает, что не только конь под пином не может двигаться, но и слон также не может, итого ситуация опять же равная.
>>2773517 Слон открыл королю дорогу в норку, а пока, пользы от него и на ц4 не много. Теория испанской партии полна инопланетной логики особенно в исполнении белых.
>>2773517 Это же Испанский Слон™, а не абы какой - в нём вся суть Испанки, его менять не надо! Когда чёрные сыграют ферзевой пешкой - их король будет под рентгеном. Если пытаются прогнать пешками - уходишь на (а не на с 4 - иначе это Итальянка с потерей темпа, тогда нужно было сразу играть с4, а не б5) , а если дальше гонят - - на б3 и оттуда простреливаешь "болевую№ точку a7. В Испанке за белых играю с3 что бы дальше пробить д4, а ещё в случае угроз спрятать слона на с2 - он же Испанский, его нужно беречь.
>>2773523 Так ты не ответил зачем нужно изначально было ходить на б5. Но я так понял ответа нет не потому что ты егт не знаешь, а потому что его в принципе нет принимая во внимание >>2773522
>>2773524 Попытался смотреть, закрыл и проверил на всякий другие видео с канала - какой же кринж конечно после англоязычных гмов.
>>2773524 О, Аскар Сайлауович! Пожалуй, лучший русскоязычный чесс-влогер: обаяние, потрясающая любовь к шахматной истории и знание партий классиков, умение живо подать материал - кажется, его лекции с интересом будет слушать даже человек, незнающий как ходят фигуры и после этого решит начать играть. Удивительно, что так мало просмотров и подписчиков.Давно сам порывался запостить его видосы ИТТ.
После неудачной серии забросил играть на недельку-две, а тут снова сел, и 3 brilliant мува за партию. Они алгоритм поменяли, и теперь каждый хороший ход брильянтовым зовут? лол
>>2773526 >>>2773524 >Попытался смотреть, закрыл и проверил на всякий другие видео с канала - какой же кринж конечно после англоязычных гмов На самом деле не такой уж кринж. Ну т.е. его повторы одних и тех же баек да, кринж. Но у деда взгляд на шахматы совсем не такой, как у современных гмов и имов. У них открываешь ролик по теории, или разбору партии какой-то, и сплошные варианты, варианты, варианты. Линии с единственными ходами зачастую. Так играть конечно можно, если у тебя память как собственно у профессионалов, которые иногда даже рапидные партии 20летней давности свои помнят, и разборы партий классиков десятками и сотнями.
А если ты простой любитель, то подход этого деда вполне приемлем, изучаешь общие планы, схемы, смотришь как примерно играют в тех или иных позициях. Для новичков может хоть как-то формировать понимание, что такое сильные/слабые поля, что такое преимущество слонов, чем важен центр, открытые полуоткрытые линии, не на уровне "ну 2 слона круто", "ну слабые поля скажутся", а конкретно, с примерами. Хотя конечно подачу в плане баек, и в плане аналоговой доски с магнитами лучше бы поменять
>>2773051 Как же я хочу, что бы Раппорта пидорнули с турнира за его выкрутасы со сменой страны! Больше скандалов и кринжа прогнившей ОПГ ФИДЕ и обленившимся до уровня камхор гроссам!
>>2775356 Ну судя по этим трем ходам со скринов - хорошие ходы, которые подразумевают что-то красивое/неортодоксальное, или очень точное, вот на скринах каждый раз я оставлял незащищенную фигуру под боем, еще помню пример из партии магнус - ян первой с матча в пикрил позиции король f1 был бриллиантовым
>>2773503 Хабу легенда, с этим никто не спорит. Наверное, наиболее одарённый от природы игрок в интеллекуальные игры всех времён, на уровне любительских данов играет ещё в сяндзи и го. Он же сам и говорил, что когда он учился уже в зрелом возрасте играть в шахматы, его любимыми шахматистами были Таль, Фишер и Каспаров. И встреча пусть и в выставочной игре с кумиром было для него большой честью.
Поцоны, чего можно достичь в шахматах, начав заниматься в 30 лет, имея под рукой все для обучения? Имея средние способности и 2-4 часа каждый день в распоряжении для тренировок (помимо самих игр, то бишл решение задач и этюдов, дебютная подготовка, разбор партий с тренером и т.д.)
>>2773517 Ну во-первых, пешка на d5 висит, если коня забрать, пешка есть — ума не надо, считай выиграно. Во-вторых, целостность пешечной цепи сильнее преимущества слона над конём, портишь пешечную структуру, всё сушишь, перекатываешь в ладейнике с «дровами» у соперника (дрова - разбитые пешки, валяющиеся на доске).
>>2775525 >целостность пешечной цепи Хуелостность. Ты развиваешь пешки вперёд и если ты там не собрался прятаться королём, то пешки защищающие друг друга в середине доски лучше, чем на стартовых полях. Охуеть вообще, куда вы лезете советы давать со своими 450 эло?
>>2773526 Конкретно по разменному варианту тут >>2773524 самое главное на 19.20-21.10 (можно шебмку вырезать) Этот >>2775525 чувак тоже всё правильно пояснил
>>2775590 Первая определённо хуже, не защищен конь, который может позже при случае проебаться на каком-нить подлом двойном ударе, ну и пешка отсталая образовалась.
>>2775461 ? Вся элита играет и е4 и д4, чем уже репертуар, тем легче к тебе приготовиться и поймать на 30ходовую линию движка, в которой ты рано или поздно не найдешь единственный точный ход
>>2775590 Ну ты охуеть вопрошатель, у вас односторонние рокировки или нет? пешки аб на короля накатываются или просто абстрактно пространство захватывают? Но вообще левая нравится больше скорее все равно, пространство, слоников на g7 люблю, главное пешку ц уебищную пристроить.
>>2775755 Тут же мат в 3 хода, причем не сложный, все ходы форсятся
>>2775763 А вот тут хуй знает, Ну я бы сказал чуть лучше у белых, т.к. атаковать проще, и мне нравится открытая линия, фигурки у черных неразвитые, но у белых король хер пойми какой, ну совокупно короче думаю у белых лучше, не знаю только насколько
>>2775755 q h8 >>2775763 У белых более развиты фигуры. У чёрных сделана рокировка, но единственно хороший конь может быть разменян на плохого белого слона с развитием их коня
Наверное платина, но всё же нужна консультация. Собираюсь вкатываться в шахматы, последний раз играл лет 25 назад, не считая отдельных партий под пивко. Как фигуры ходят знаю. Остатки мозга есть. Стандартный вопрос - что делать с дебютами? 1. Можно ли параллельно играть несколько дебютов, постепенно углубляясь во всех? Конкретно на е4 - Сицилианская (типа комбинационный стиль), Французская (типа позиционщик) и Скандинавская (типа быдло-стайл). 2. Можно ли параллельно играть на е4 (стандартно 1-2 ответа на каждую схему черных) и некоторые схемы на d4 (Лондон, атака Трамповского против KID, может ещё какая дичь). Цель не выполнение разряда, а неспешное ознакомление с шахматами, решение тактических задач, просмотр партий классиков иногда,получение удовольствия от игры в интернете и повышение уровня чтобы с ребенком лет через 5 нормально заниматься. А вообще почему шапка такая скудная
>>2775904 Та без разницы, просто цифры отличаются. Но задачки на личесе сложноваты относительно начисляемого рейтинга, вероятно они хотели сблизить значения с игровыми рейтингами, во всяком случае у еня эти значения близки. На чесскоме есть кадры с 6000+ а то и в разы больше, рейтингом в топе задачек
Почему фиде ещё не высрали новый титул? Вон вижу хикару играет на чесскоме имея 3к рейтинга против какого-то гма с 2,5к. Разница в 500 эло (чесскомовских), это как между IM и GM.
>>2775953 Давно ходят разговоры про инфляцию рейтингов и званий, что пора вводить звание супергросса или типа того, но ОПГ ФИДЕ выгоднее банчить корочками направо и налево. В том году Янчик написал у себя в твитторе об этой проблеме, мол пора пересмотреть систему присуждения гроссместера, после того как индо-американский пиздюк хайпанул как "самый молодой гроссмейстер в истории", в ответ пиздюк написал ему в духе "Анус себе пересмотри,пёс. Мамку твою ебал".
>>2776110 >>2776128 В онлайн шахматах кстати если не буллет играть, то мне кажется стрелки это почти чит. Сидишь и рисуешь когда долгий форсированный вариант считаешь, прям очень помогает на самом деле.
Реквестирую бесплатное приложение с годными паззлами по категориям. На чесскоме 10/10, но нужно покупать. На личессе полный кал, особенно для ньюфага. Поэтому нужно что-то такое, как у чесскома.
>>2776244 им как раз нахуй не надо, они и вслепую хорошо доску в голове держат. Но да, в теории рисовать можно, тот же хикару даже на тайтлед вторнике регулярно рисует стрелки и показывает варианты и комментит
>>2776480 >>2776482 У меня стоит их приложение, после того как я его попробовал, то как раз и спросил в треде насчёт альтернатив. Их приложение сломано, сеты фигур одноцветные, это из того что запомнилось, но я там несколько подобных проблем встретил. Ну и качество паззлов тоже кал - четырёхходовые комбинации +1 пешку перемешаны с матом в один ход на back rank, всё это не рассчитано на ньюфага. Короче говно.
Бля че здесь делать то нахуй заебало ужн эту хуйню в 400 раз вьебывать. Беру коня, ферзь ф3, король е6, конь с3, мой конь е7 а далтше че? Дальше соперники по разному но чаще ходит пешк д4 потом слон г5 сука это какая то с ютуба ловушка или че блять каждая третья партия такая херня
>>2775590 Справа на два темпа больше, на минимум +0,8 оценка лучше, при прочих равных. Учитывая пешки d5 и e5 к ним в довесок укреплённая b4 - это абсолютная доминация, введи эту стурктуру пешек в чессбейсике, тут абсолютный выигрыш, если кому-то так дали развиться в дебюте.
>>2776534 Ты уже вот тут ошибаешься, взятие конем ведет к худшей позиции и блядской клоунаде. основная линия в этой позиции - конь а5, а не взятие на д5
>>2776237 По-моему наоборот, на чесском хуевые однотипные паззлы с очень ограниченным набором тем. Я там 2100 рейта в паззлах набил, хотя рапид рейтинг 1100 был, лол. На личесс норм, и паззл стрик есть.
>>2776918 И че получится он срубит эту пешку, я обязан рубить иначе потеря ладьи через шах, значит я обязан рубить конем потом он рубит слоном я пешкой б на ц рублю и че за пиздец со структурой и у меня минус пешка
>>2778756 да, забавно. Теперь буду называть ладью пушкой.
Вообще, на китайском,китайские шахматы это 象棋 (шахматы), а обычные шахматы это 国际象棋 -- международные шахматы. И конечно с таким менталитетом, всем китайцам видимо похуй на эти лаовайские международные шахматы, а вот свои родные это да. И возможно мистер 丁立人 (Ding1 Li4 Ren2) не в курсах , что чемпион мира по шахматам это пижже, чем чемпион Китая по шахматам. Надо ему сказать.
>>2778801 Там у каждого игрока есть как ладьи - номинально самая сильная фигура в сяндзи, поскольку вместо ферзя ублюдочные замковые телохранители, главная задача которых по моему невеликому опыту игры - служить лафетом на твоего короля для чужих пао, так и пао (пушка ну или скорее ракетница - т.к. символизирует скорее чуваков с пороховыми ракетами в древнекитайском войске) - хитрая фигура, которая ходит обычным ходом как ладья, но может брать чужие фигуры только, если между собой и целью есть лафет - своя или чужая фигура. Пао и сама и в виде батареи очень коварна в дебюте, но в эндшпиле её сила сильно ослабевает, т.к. экранов в результате разменов всё меньше. И да, неоднократно встречал мнение, что лучшие из лучших среди китайских игроков партия направляет в байдук, лучших среди оставшихся в национальные шахматы, ну а всех прочих в шахматы международные.
>>2778801 >И возможно мистер 丁立人 (Ding1 Li4 Ren2) не в курсах , что чемпион мира по шахматам это пижже, чем чемпион Китая по шахматам. Надо ему сказать. Это как шутка про то,что стать чемпионом Дагестана по ММА труднее и круче,чем стать чемпионом Мира по ММА.
https://youtu.be/uR9wNBXzPIg https://youtu.be/Jgg1elv-BvI Нака на свои партии из ТП обзорчики пилит с нескромными превьюхами. Хорош чертила, самый бохатый по лавандосу ГМ, даже богаче Магнуса. Вот что отличает блицора от классика это тяжелые яйца, после поражения две такие уверенные партии
>>2778880 Хикару охуенен, спору нет. Люблю эту бородатую морду и его стримы. Поглорю-ка за него на этом турике, пожалуй. Ему вот то вечно не везло в таких туриках, то перегорал психологически, да и просто по жизни не повезло жить и играть в поколении Магнуса вечно вторым. А сейчас он уже возрастной, но игра то пошла на удивление. И пусть против Магнуса, если таки затащит турик вангую будет отсосище еще почище чем у жирнича, пусть свои 5 минут славы получит.
>>2779037 Играю на уровне между третьим и четвертым лвлом стокфиша Мимо 1500 Вообще на чесскоме есть хитрые боты, которые как раз правдоподобно симулируют несильного игрока, но я сам там никогда не был, возможно, что для этого всё же нужен онлайн или даже платная подписка, и возможно не так уж правдоподобно, но задумка именно такая
>>2779037 Я 1500 личесс и играю примерно на равных с рыбой 4-го левела. Но вообще боты эти это хуйня, они все равно не умеют правдоподобно хуево играть, у них все ошибки какие-то рандомные. На чесском не особо лучше все.
>>2779043 >>2779066 >>2779069 Стокфиш 1 лвла на личессе, с которым я играл вчера: - знает теорию по kings pawn, ньюфаги не знают - не повесил ни одной фигуры, ньюфаги вешают одну за одной - ставил комбинации из форков, ньюфаги такие ставят только случайно
Я так понимаю, что стокфиш первого лвла отличается от последнего только тем, что у него ограничена глубина просчета, в остальном он играет идеально. Поэтому если ты просчитываешь глубже движка, то ты выигрываешь. Ньюфаг какого эло считает каждый свой ход на два вперёд?
>>2779043 Алсо да, на чесскоме отличные боты для новичков, впрочем на чесскоме все отличное по сравнению с личессом. Однако я специально спросил про оффлайн, у меня на районе вчера не было связи и единственное приложение которое запустилось оффлайн это личесс с его каловым ботом.
>>2779069 Как-то в треде была хорошая фраза, что играть против ботав зависимости от его левела - это как соревноваться в беге сначала с инвалидной коляской,а потом с автомобилем
>>2779082 Наверное 1..e2 сразу тут правильный ход и белым тогда плохо опускать ладью в подвал на 2. Ла1 там сразу ладейный мостик построится (2.. Ла7+ (3. Крd3 3..Лд1) 3.Кре3 3.. Лд1 ); а на 2. Лf3+ убегаем королём на e8 c идеей от дальнейших шахов ладьей перекрыться и пешка опять же проскочит. Задача хорошая.
>>2779071 > Я так понимаю, что стокфиш первого лвла отличается от последнего только тем, что у него ограничена глубина просчета, в остальном он играет идеально. Нет, он просто совершает рандомные ошибки и очень даже зевает фигуры. Просто он это делает не так, как это делают живые люди. Ну и то, что это рандом, означает, что он может одну игру провести безошибочно, а в другой каждый ход зевать фигуру. На чесском они хоть какие-то алгоритмы ботам пишут, чтобы они немного походили на людей, но получается все равно хуево.
>>2778801 >>2778810 Cедьмая Чемпионка Мира по шахматам Се Цзюнь изначально играла в сянцы, была по сянцам чемпионкой Пекина, потом Партия сказала ей иди в международные шахматы, защищай честь Родины на международной арене.
>>2779071 5-й левел систематически зевает фигуры, о чем ты? Нормальная игра начинается только с шестого левла. Пруф: первая же партия - https://lichess.org/e8V6WIPA/white и вот результат
>>2779198 Не выиграет. Это ж Янчик, и его не хватит на весь ТП, если только опять какой-нить карантин на пол-года к середине ивента орги не замутят. Всенепременно всрёт на ровном месте где-нить и развалится.
>>2776923 >>2776931 Такой мейнлайн, для сравнения, чтобы вы понимали, смотрим пик 1, д5 2324 раза сыграно в базе личесса, смотрим пик 2, 1740 взятий пешкой на с6 и приходов к пик 3. Ну такая вот клоунская теория, не нравится - хуячь h6, анти fried liver (пик 4), но это хуевенькая история конечно, чисто для нубиков
>>2777138 Карягу пидорнули, должен пройти на его место чувак по рейтингу, но с важной оговоркой, что тот должен сыграть минимум 30 партий в году, а у Дина было что-то около 6 партий, под него запилили несколько турниров, чтоб набить 24 партии, играл он каждый день по партии чтоб успеть. Проигрывать и даже играть вничью он не имел права, рейтинг понизится, у всех же в Китае ниже рейтинг чем у него, и местные товарищи ему дружно сливали, что он стал вторым в рейтинге (с игрой на примерно 12 месте по силе, и это учитывая что он ничьи надрочился пилить с топами, а если надо обыграть хотя бы 2600, у него проблемки.