Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
542 95 127

SpaceX #135 Аноним 30/05/19 Чтв 17:37:07 4866621
01.jpg (1395Кб, 2400x1409)
2400x1409
02.JPG (3318Кб, 5184x3888)
5184x3888
03.jpg (1769Кб, 3110x2333)
3110x2333
04.jpg (905Кб, 1471x856)
1471x856
Следующий перенос не раньше 15 июня — с Ванденберга отправится на ССО созвездие из трёх канадских РАДАРСАТов для зондирования Земли. Миссия ещё из 18го года, когда зарезервированная ступень успешно приводнилась.
Если РАДАРСАТы продолжат по инерции катиться, то следующий перенос нас ожидает 22 июня - миссия STP-2 на Falcon Heavy с б/у боковушками.
Перенос прыжков Хоппера в БокаЧикос с 3 июня.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>485740 (OP)
Аноним 30/05/19 Чтв 17:52:08 4866642
когда флакон уже четырёхразовым станет?
Аноним 30/05/19 Чтв 17:54:50 4866653
>>486664
После твоей мамки
Аноним 30/05/19 Чтв 17:58:20 4866664
>>486662 (OP)
На 3 было сложно, остальные изи.
Аноним 30/05/19 Чтв 18:12:19 4866675
>>486665
Неуместное сравнение, мамка у него действительно многоразовая, если ты понимаешь.
Аноним 30/05/19 Чтв 18:40:47 4866736
>>486662 (OP)
2 норм
4 уныло
Дайте хинт по 1 и 3.
Аноним 30/05/19 Чтв 18:41:27 4866747
>>486673
3 нашел, норм тоже.
Аноним 30/05/19 Чтв 18:42:21 4866758
>>486674
Хотя нет, он милипиздрический.
Аноним 30/05/19 Чтв 18:44:54 4866769
>>486662 (OP)
Маракаски либо унылые либо скопипащенные. 5/10, безыдейно. Где тру ОП-маракаск?
Аноним 30/05/19 Чтв 18:59:10 48668110
>>486676
>Где тру ОП-маракаск?
на пенсии
Аноним 30/05/19 Чтв 19:36:09 48668711
image.png (213Кб, 618x485)
618x485
image.png (217Кб, 363x485)
363x485
image.png (12Кб, 91x133)
91x133
>>486673
1. справа снизу в воде, остальные как-то совсем просто
Аноним 30/05/19 Чтв 19:36:37 48668812
>>486687
СЛЕВА снизу

самопочин
Аноним 30/05/19 Чтв 20:02:19 48669313
Интересно, а Спасе Икс может в принципе существовать без муток с государством? Если от государства отделить останутся флаконы, две баржи, производство, часть заказов которые от коммерсантов на простые запуски. И не более чем?
Аноним 30/05/19 Чтв 20:07:50 48669414
>>486693
Нет. Космические технологии не могут существовать без покровительства государства. Если Муск взбунтуется и решит вывезти спх из страны его пристрелят.
Аноним 30/05/19 Чтв 20:11:00 48669615
Аноним 30/05/19 Чтв 20:21:38 48670216
>>486694
Он же хотел вывезти военные ракеты из РФ. Не важно, допустим существовать в США, но не сотрудничать. Просто интересно как всякие проекты реализовывать за свой счет.
Аноним 30/05/19 Чтв 20:33:49 48670817
>>486696
>В свою очередь, исполнительный директор «Роскосмоса» Сергей Крикалев заявил, что отказ США от использования услуг России по запуску коммерческих спутников не нанесет существенного урона российской космической отрасли.
Так то да, ими и так никто из США почти не пользуется.

>«На самом деле это им (Соединенным Штатам — ИФ) больше грозит, нам это не грозит. Ограничение пользоваться нашими услугами грозит тем, кто этими услугами пользуется», — сказал Крикалев.
Что этот дегенерат несёт?
Аноним 30/05/19 Чтв 21:00:54 48671118
>>486696
Новость из 2014? Закон был принят именно в том году
Аноним 30/05/19 Чтв 21:11:06 48671319
>>486702
это многомиллиардная компания, они неизбежно в той или иной мере сотрудничают с государствами, если бы решил съебаться с штатов - то устроился бы где нибудь в евросовке, по другому не бывает.
Аноним 30/05/19 Чтв 21:38:15 48671920
>>486693
В принципе - да, конечно может, и существовало во времена Falcon 1. Если не считать мутками неизбежные вещи - например стартовый комплекс или РЛС от вояк (можно впоследствии сделать свои, что они и делают). Но на практике не возить спутники по госзаказу бессмысленно - это деньги, нахуя лишать себя немалого куска заказов. Кто-то на них вообще и живет, кто-то бултыхается и пытается расширить рынок, чтобы потом было что зарабатывать, как это и делает сейчас пейсх.

Ещё зависит от того, считаешь ли ты "мутками с государством" программу NASA Tech Transfer. Просто как бы первоочередная цель NASA, законодательно прописанная в его учредительном акте 1958г. - лицензировать частным компаниям профинансированные из бюджета (= налогов, публично) технологии. В этой программе вообще весь смысл существования NASA. Все компании США, хоть как-то связанные с аэрокосмосом и не только, используют эту программу, ибо хули нет-то.

>>486694
>Космические технологии не могут существовать без покровительства государства.
Чё несёт вообще.
>Если Муск взбунтуется и решит вывезти спх из страны его пристрелят.
Никто об этом и не говорит. Во-вторых блять, некислая доля хайтека американского китайцам и арабам принадлежит. Это сейчас только такие тёрки пошли.

>>486702
>Он же хотел вывезти военные ракеты из РФ.
Чё несёт вообще. Он хотел купить несколько пусков конверсионных МБР. Не помню, то ли Рокота, то ли еще какой РН.
Аноним 30/05/19 Чтв 22:19:24 48673721
>>486719
Как насчет Марса, за чьи деньги и чьи проекты?
Аноним 30/05/19 Чтв 22:25:47 48673922
image.png (478Кб, 600x400)
600x400
Аноним 30/05/19 Чтв 22:28:20 48674123
>>486719
>В принципе - да, конечно может, и существовало во времена Falcon 1
вообще-то любые более-менее серьезные ракеты в сша незаконно делать без одобрения минобороны
муск даже мексов с теслы не может пустить на производство фалконов так как на аэрокосмических заводах должны работать исключительно граждане сша
Аноним 30/05/19 Чтв 22:33:53 48674424
>>486737
на старшип судя по всему подкидывает денег минобороны и еще пара организаций
были фоточки как муск показывает им модельку бфр именно старый бфр, спустя приличное время после нержавейки и крыльев
на марс никто не дает, какую-то мутную деятельность ведет марс симпозиум или как то так. формально туда входят куча приличных компаний, но по факту они просто посылают бездельников на сходочку и никаких даже примерных планов и действий не слышно
Аноним 30/05/19 Чтв 22:48:30 48674725
>>486741
Как я понял анонима - наверно имелась в виду добровольная работа на отравленные госденьги, которые быстро превращают конторы в сосунов-прожирателей pork&barrel, почище всяких монополий и регуляторного захвата. А не неизбежные контакты с государством, и не исполнение регуляций, понятно что от этого никуда не денешься.

>вообще-то любые более-менее серьезные ракеты в сша незаконно делать без одобрения минобороны
Сами ракеты делать законно, просто надо продемонстрировать что ты не собираешься её использовать как оружие. (это исключение из акта о коммерческом космосе) Это обычная регуляция, которая везде есть.
>так как на аэрокосмических заводах должны работать исключительно граждане сша
Это уже дело десятое, это нормы регуляторов, т.к. неграждане не допускаются к гостайне и двойным технологиям, это не "мутки с государством". Так-то и в авиапроме дохуя такого, и в самых неожиданных местах, ITAR не исключителен для космической индустрии. И ITAR исполняет не минобороны, пентагон лишь пишет US Munitions List.
Аноним 30/05/19 Чтв 22:50:50 48674926
>>486744
>судя по всему
Судя по чему? DoD отчитывается о расходах, даже в случае гостайны некая степень прозрачности есть, лишь черные проекты нигде не зарегены. Если их бабло участвует - где-либо есть хоть малейшая запись об этом.
Аноним 30/05/19 Чтв 22:53:57 48675027
>>486737
А что насчет Марса? Там вообще нихуя практического нет. Есть только разработка универсального сверхтяжа и слова о том, что он для Марса.
Аноним 30/05/19 Чтв 22:56:51 48675128
>>486747
Алсо, насчет регуляторного захвата - спейх наоборот пытались через него пробиться, будучи основным лоббистом нового акта о коммерческом космосе от 2004г, собственно и породившего весь этот ньюспейс; до него нормальных условий не было, что ощутили на себе Beal Aerospace например, этот акт сильно сгладил углы для стартапов.
Аноним 30/05/19 Чтв 23:38:59 48676329
я не понимаю откуда это пошло что типа военные дают на бфр? японец судя по словам маска дал ему гдето 1-2 миллиарда, этого хватит на ближайшие несколько лет, плюс маск занимает огромные деньги на старлинк, там миллиарды тоже, у частных инвесторов и банков, из этих средств тоже часть денег можно пускать на бфр, ну а через лет 5 когда все эти деньги кончатся пойдёт кэш со старлинка, на этом основана вся стратегия спейсикс - если старлинк взлетит то денег хватит на всё. если не взлетит то спейсикс в любом случае банкрот, там тогда нужен будет десяток миллиардов от военных чтоб расплатиться с кредиторами, не меньше
Аноним 30/05/19 Чтв 23:54:04 48677130
>>486763
Да не давал бурят ему столько. Максимум 300 миллионов.
Аноним 31/05/19 Птн 02:16:46 48679431
>>486771

300 миллионов это втроём на союзе слетать. ну, не сразу втроём а по очереди. так что нет, не 300 миллионов
Аноним 31/05/19 Птн 02:32:34 48679732
>>486794
Там говорили, что он весомую часть полёта оплатил. Именно полёта, а не разработки.
Аноним 31/05/19 Птн 04:26:29 48680133
>>486747
Сделайте Дядю Сэма в качестве змеи, дающей Илону отравленное яблочко с надписью "контракты"
Аноним 31/05/19 Птн 04:30:30 48680234
>>486763
>если старлинк взлетит
Старлинк как бесплатный интернет имеет смысл, как коммерческий проект - нет. Многократно обсасывалось.

К слову Тесла скоро ВСЁ (будет приобретена крупной автокомпанией в пределах года):
https://www.digitaltrends.com/cars/tesla-is-dying-and-this-is-how-it-will-end/
https://www.businessinsider.com/tesla-acquired-by-tech-firm-within-year-scott-galloway-2019-5
https://electrek.co/2019/05/30/tesla-tsla-cant-catch-break-barclays-model-3-demand/
Аноним 31/05/19 Птн 06:23:16 48680435
>>486802
>Многократно обсасывалось.
Где?
Аноним 31/05/19 Птн 06:43:05 48680536
Аноним 31/05/19 Птн 06:57:52 48680737
>>486802
От создателей усталости металла и легендарного батута: СТАРЛИНК НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛ
Аноним 31/05/19 Птн 07:18:57 48680838
>>486693
Опираясь на Марсианскую колонию, вполне.
Потом пару комет в Землю и полная независимость.
Аноним 31/05/19 Птн 07:45:19 48681539
image.png (251Кб, 640x394)
640x394
Аноним 31/05/19 Птн 09:46:15 48682340
>>486802
Спрос только в США стагнирует так то (где она уже напродавалась). Пропагандоны шортистов опять за своё.
Аноним 31/05/19 Птн 09:56:39 48682441
>>486823
купи акции теслы
Аноним 31/05/19 Птн 09:57:44 48682542
>>486824
Как деньги будут, так сразу.
Аноним 31/05/19 Птн 09:58:31 48682643
>>486802
Гомояблоко покупает теслу, конфёрмд.
Аноним 31/05/19 Птн 10:15:44 48682944
>>486797
>Там говорили, что он весомую часть полёта оплатил. Именно полёта, а не разработки.
Муск уже давно (начиная с фалькона 1) оплачивает разработки из предзаказов на пуски.
Аноним 31/05/19 Птн 10:24:53 48683145
>>486802
>Старлинк как бесплатный интернет имеет смысл, как коммерческий проект - нет. Многократно обсасывалось.
Ну у иридиума половина выручки от военных сша. Ты серьезно считаешь что военные не выкупят половину старлинка? Просто даже если оснастить старлинком небоевые транспортные средства военных нато и на базах понаставить - уже будет огромный какой рынок.
Аноним 31/05/19 Птн 11:16:54 48683846
D7xfpm3VUAAblfr[...].jpeg (352Кб, 2048x1364)
2048x1364
Аноним 31/05/19 Птн 12:21:39 48685047
531121611.jpg (46Кб, 704x495)
704x495
>>486831
> Ты серьезно считаешь что военные не выкупят половину старлинка?

Спутники низко и не бронированные, их легко сбить, сжечь, захватить, наземные станции захватить или разрушить тоже легко.
Аноним 31/05/19 Птн 12:43:04 48685348
Аноним 31/05/19 Птн 13:38:35 48685749
untitled(43).jpg (9Кб, 300x168)
300x168
>>486853
Это армия детка. Зачем МО станет покупать уязвимую систему, тем более выпущенную левой фирмой не из впк местного, тем более одна такая фигня уже есть.
Аноним 31/05/19 Птн 13:46:25 48685850
>>486826

маск скорее продастся гуглу, у него там друзья есть, тем более что у гугла вроде уже есть доля в тесле
Аноним 31/05/19 Птн 13:48:24 48685951
>>486857

но иридиум же они покупают
Аноним 31/05/19 Птн 13:55:15 48686052
>>486859
Это было 20 лет назад.
Аноним 31/05/19 Птн 14:42:51 48686353
>>486850
>Спутники низко и не бронированные, их легко сбить
а не заебутся 12 тысяч сбивать? где же они маня 12000 одноразовых ракет найдут?
Аноним 31/05/19 Птн 14:43:43 48686454
>>486863
Да там каждая ракета дороже отдельного СтарЛинка с учетом запуска)
Аноним 31/05/19 Птн 14:51:31 48686555
>>486807
>СТАРЛИНК НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛ

Старлинк имеет важные преимущества перед конкурентами - практически бесплатный вывод спутников на орбиту, многократно превосходящая пропускная способность, гораздо меньший пинг - основная масса пойдет на высоту 300 с хуем км, межспутниковая связь.
Бесплатный запуск - потому что клиенты уже окупили ступень во время двух первых запусков. Если научатся использовать повторно обтекатель, то вообще супер.
То есть скорость будет выше, а тарифы гораздо ниже.
Аноним 31/05/19 Птн 15:11:04 48687056
>>486763
>если не взлетит то спейсикс в любом случае банкрот, там тогда нужен будет десяток миллиардов от военных чтоб расплатиться с кредиторами, не меньше
Никто уже не даст спесиксу обанкротится. Пиндосы вон когда кризис 2008 был, 700 лярдов из воздуха напечатали для рефинансирования одной компании, а тут какие-то жалкие 10 на космическую компанию стратегического значения.
Аноним 31/05/19 Птн 15:15:57 48687157
>>486763
>если старлинк взлетит то денег хватит на всё. если не взлетит то спейсикс в любом случае банкрот
Если взлетит СтарШип, то денег будет дохуя. Если взлетит ещё и СтарЛинк, то денег будет просто дохуища.
Аноним 31/05/19 Птн 15:40:00 48687458
Аноним 31/05/19 Птн 15:44:39 48687559
>>486858
Ау, тесла публичная компания. И у Маска не контрольный пакет (всего 20%).
Аноним 31/05/19 Птн 15:46:14 48687660
>>486826
ты долбоеб это было в планах несколько лет назад, сейчас уже никто не хочет
Аноним 31/05/19 Птн 15:49:43 48687861
>>486875

и как это противоречит тому что я сказал? если тесле нужен будет кэш чтоб не остановить операции то возможно маск отдаст свои акции гуглу в обмен на вливание кэша, ну а у других инвесторов гугл может тупо купить их акции
Аноним 31/05/19 Птн 16:04:04 48688262
>>486878
Так, что у Маска не так много акций, чтобы существенно на что-то влиять. Apple без проблем может 51% акций выкупить и не поморщиться. (15ккк зелённых это всего 7% кэша яблока).
Аноним 31/05/19 Птн 16:47:37 48688663
Аноним 31/05/19 Птн 17:06:56 48688764
>>486831
Это вполне возможно, но гарантий никаких нет.
Аноним 31/05/19 Птн 17:19:00 48689165
>>486863
>12 тысяч

120 тысяч, прости господи

проект уже сдулся до 700-1500

>12000 одноразовых ракет

Нахера когда можно мелкие перехватчики по 100 одной ракетой выводить заранее. Можно лазером сбивать.
Аноним 31/05/19 Птн 18:22:02 48689266
Ну что там? Чебутнет имени В.В. Хуйла не взлетел?
Аноним 31/05/19 Птн 19:55:30 48690067
Starlink (satel[...].png (14Кб, 1124x302)
1124x302
>>486891
>120 тысяч, прости господи проект уже сдулся до 700-1500

хуйню не неси, хотя дошкольнику простительно, ви такие цифры ещё не проходили:

The FCC approved the request in April 2019, giving approval to place nearly 12,000 satellites in three orbital shells:

initially approximately 1,600 in a 550-kilometer (340 mi)-altitude shell,

and subsequently placing ~2800 Ku- and Ka-band spectrum satellites at 1,150 km (710 mi)

and ~7500 V-band satellites at 340 km (210 mi).


>Нахера когда можно мелкие перехватчики

можно и хуй страусу отсосать, в мечтах всё можно

>Можно лазером сбивать

все астрономы стонут от альбедо СтарЛинков - когда зеркало лазером прожжешь - тогда возвращайся

Аноним 31/05/19 Птн 21:28:20 48690768
>>486900
Почему эти дебилы считают первые два тестовых спутника?
Аноним 31/05/19 Птн 21:30:48 48690869
Сколько старлинков примерно влезет в старшип?
Аноним 31/05/19 Птн 22:41:59 48691270
>>486908
Неплохо бы сначала узнать габариты грузотсека.
Аноним 31/05/19 Птн 22:45:17 48691371
Аноним 31/05/19 Птн 23:21:06 48691472
>>486900
>альбедо
>зеркало

Сколько?
Аноним 31/05/19 Птн 23:47:32 48691973
Аноним 01/06/19 Суб 00:27:40 48692374
>>486919

Давай, папа илон, возьми под акции спейскикс кредит и выкупи теслу
Аноним 01/06/19 Суб 01:14:41 48692875
>>486923

спейсикс итак уже заложена-перезаложена, он денег назанимал под спейсикс наверно миллиардов 10 минимум
Аноним 01/06/19 Суб 01:56:54 48693176
>>486900
> все астрономы стонут от альбедо СтарЛинков - когда зеркало лазером прожжешь - тогда возвращайся
CP2 лазер прекрасно прожигает.
Аноним 01/06/19 Суб 02:24:40 48693377
>>486928
Мелкобуква и несёт хуйню. Гипотеза подтверждена в очередной раз.
Аноним 01/06/19 Суб 03:22:05 48693778
>>486923
а потом под акции Тесла купить обратно Спейс-икс. Этот трюк будет известен впоследствии как Переворот Маска
Аноним 01/06/19 Суб 07:41:33 48694379
photo2019-05-29[...].jpg (83Кб, 955x718)
955x718
>>486919
неправдоподобно, сопоставимая стоимость с «Теслой» и в 2 раза дешевле путинских фирм?
Аноним 01/06/19 Суб 12:03:55 48695880
>>486943

двачую, капитализация спейсикса так же необоснованно завышена, как и теслы. у них оборот в год 500-800 миллионов, так что если брать самую максимальную методику тоесть оборот умножаем на 10 лет то получаем 5-8 миллиардов
Аноним 01/06/19 Суб 16:01:29 48700081
Пошли нахуй со своей теслой с моего спейсача.
Аноним 01/06/19 Суб 19:09:25 48703782
636498883927647[...].jpg (68Кб, 534x712)
534x712
ppDaE4bmoY98e2J[...].jpg (130Кб, 1087x720)
1087x720
>>487000
пиши жалобу Машку
Аноним 01/06/19 Суб 19:38:12 48704283
prcnikO20V1tsqz[...].jpg (227Кб, 1017x1755)
1017x1755
Оценка компании SpaceX выросла до $33.3 млрд и сравнялась с капитализацией компании Tesla

В декабре 2018 года SpaceX стоила около $30.5 млрд. С начала 2019 года SpaceX привлекла больше $1 млрд. После недавнего сбора средств SpaceX стоит $33.3 млрд.

На открытии торгов 31 мая капитализация компании Tesla составляла $33.3 млрд, а потом опустилась до $33.1 млрд.
Аноним 01/06/19 Суб 20:16:42 48706184
image.png (624Кб, 822x1024)
822x1024
Редизайн Старшипа и Суперхеви конфермд
Аноним 01/06/19 Суб 20:18:34 48706285
Аноним 01/06/19 Суб 20:19:29 48706386
image.png (1121Кб, 1000x917)
1000x917
image.png (2790Кб, 1087x1645)
1087x1645
image.png (1239Кб, 800x800)
800x800
>>487061
Представлены первые прототипы новых хопперов.
Аноним 01/06/19 Суб 20:52:39 48706687
9190601204235.jpg (103Кб, 703x747)
703x747
Аноним 01/06/19 Суб 20:53:27 48706788
Аноним 01/06/19 Суб 20:56:41 48706889
>>487066
>>487067
Пахомчик, родный, перестань покушать приносить.
Ты вообще хоть чуть-чуть подумал перед тем как это постить, какой смысл этому быть в треде, кому это интересно может быть и какое отношение?
Не трогай какашки, пожалуйста, пусть лежат где лежали.
И так сплошь тесла да анусы, скоро про переносы все позабудут.
Аноним 01/06/19 Суб 21:08:12 48706990
>>487068

маск сам виноват, как он хочет чтоб в треде была какаято спейсикс-рилейтед активность когда он пускает раз в полтора месяца?
Аноним 01/06/19 Суб 21:11:42 48707091
>>487068
Популярной науке в этом треде - БЫТЬ.
несуществующие ракеты устали обсуждать просто
Аноним 01/06/19 Суб 21:12:38 48707192
>>487070
>несуществующие ракеты устали обсуждать просто
Их настолько дохуя, что в это заявление как-то не верится.

Вот на флаконе ХХ что должно было сверху лететь?
Аноним 01/06/19 Суб 21:59:50 48707693
D7kJppWwAE2cm1.jpeg (125Кб, 2048x1050)
2048x1050
Аноним 01/06/19 Суб 22:01:55 48707794
шакал с джипег [...].jpg (18Кб, 600x777)
600x777
Аноним 01/06/19 Суб 22:02:32 48707895
Аноним 01/06/19 Суб 22:06:40 48708096
>>487078
блядь, чо с ней такое?
Аноним 01/06/19 Суб 22:08:49 48708197
big grin.jpg (44Кб, 451x392)
451x392
>>487080
Камеру елознули, все стоит как раньше.

>>487078
Они эту трансляцию что, ЧЕРЕЗ СТАРЛИНК пустили?
Аноним 01/06/19 Суб 22:11:40 48708298
>>487081
о, починили трансляшку
Аноним 01/06/19 Суб 22:36:14 48708599
scr.jpg (143Кб, 1272x717)
1272x717
Вот это я понимаю бородач, борода не застрянет там ни в чем? напомнило того сборщика мерлинов в шлёпанцах
Аноним 01/06/19 Суб 22:42:39 487087100
>>486850
>Спутники низко и не бронированные, их легко сбить, сжечь, захватить, наземные станции захватить или разрушить тоже легко.
Иии какое это отношение имеет к?

У иридиума тоже спутники низко и небронированные. Как и старлинка.

>>486857
Медик! Срочно! У нас тут разрыв жопы!

>Зачем МО станет покупать уязвимую систему
Так старлинк гораздо более защищен чем иридиум. У старлинка направленная связь.
>, тем более выпущенную левой фирмой не из впк местного,
Так для военных сша это будет местное впк. Для стран нато это тоже норма,покупать у других натовцев.
>тем более одна такая фигня уже есть.
Так это и есть по военному, купить две системы для надежности.

Ну и пропускная способность гораздо выше у старлинка.
Аноним 01/06/19 Суб 22:45:44 487088101
>>487087
Рано еще судить, группировки еще нет, а уже армия вовсю пользуется.
С чего ты взял, что они захотят делить каналы с плебсами вообще?
Аноним 01/06/19 Суб 22:59:57 487091102
>>487088

>С чего ты взял, что они захотят делить каналы с плебсами вообще?
С того что они уже делят каналы с плебсом в Иридиуме.
С того что если почитать что про это пишут нормальные источники, для армии сша обеспечить небоевые нужды интернетом большая проблема. Стралинк для них практически ответ на молитвы. Компания сша полностью находящаяся на территории сша (с возможностью при необходимости физичиски проверить персонал) и при этом дающая толстые каналы по всему миру.
Аноним 01/06/19 Суб 22:59:59 487092103
>>487088
кто они? SpaceX частная компания и продаст связь тем кто будет платить. Если военные захотят для них отдельные спутники могут запустить. Например перед вторжением в Иран 60 спутников над Ираном каждые 10 дней
Аноним 01/06/19 Суб 23:02:00 487093104
>>487091
>С того что они уже делят каналы с плебсом в Иридиуме.
Так Иридиум, наверное, военным стандартам для этого соответствует, как ГПС, или совершенно обычные быдлотехнологии из магазина а вояки взяли и купили услуги?
Аноним 01/06/19 Суб 23:05:33 487095105
>>487078
Снимает осознающая себя камера?

>>487087
>У иридиума тоже спутники низко и небронированные.
Древняя, почти дидовская система. Надо квантовую связь пилить как китайцы.

Аноним 01/06/19 Суб 23:07:24 487096106
Аноним 01/06/19 Суб 23:32:14 487099107
>>487096
Щас бы путать антинаучную хуйню и квантовые коммуникации.
Аноним 01/06/19 Суб 23:32:49 487100108
>>487099
Квантовые коммуникации и есть антинаучная хуйня.
Аноним 01/06/19 Суб 23:35:52 487101109
Аноним 01/06/19 Суб 23:36:57 487102110
>>487101
Сам в зог, пока не научишься неподтвержденные манягипотезы отличать от реальности.
Аноним 01/06/19 Суб 23:43:48 487104111
Аноним 01/06/19 Суб 23:46:36 487105112
>>487102
ему надо поучиться другому, как фильтровать китайскую ложь и пропаганду
Аноним 01/06/19 Суб 23:46:40 487106113
>>487104
Там просто шифрование, это нормальная тема.
Я говорю, что квантовая телепортация выше скорости света хуйня.
Аноним 01/06/19 Суб 23:55:44 487107114
15207663855470.png (345Кб, 630x356)
630x356
>>487100
>>487102
>>487106
>когда пиздишь сам не понимая о чем
Какой же ты дебил, господи. Квантовая коммуникация это не шифрование, и не "телепортация выше скорости света", которую ты откуда-то высрал. И не антинаучная хуйня. Пойди почитай по теме немного лучше, тебе анон линканул, но ты даже не понял что именно. Но заявить хуйню всегда горазд.

>>487105
И ты дебил. Это горячая тема, в которой работают 7 или 8 больших коллективов, и китайский пока что побольше остальных сделал. Пропаганда у него блять, это экспериментальная физика, с её стандартами.
Аноним 02/06/19 Вск 00:02:00 487108115
15361842628570.jpg (70Кб, 600x600)
600x600
>>487106
>китайцы испытали квантовый линк в космосе
>>покпок пиздеж ненаучная хуйня кудах
>(линк на википедию, что именно они испытали)
>а, не, ну это норм, а другая хуйня, которую я только что придумал - ненаучная
Аноним 02/06/19 Вск 00:33:07 487109116
>>487106
>квантовая телепортация выше скорости света хуйня
Утверждать что возможно, а что нет не зная как на самом деле устроена вселенная, но уже зная что текущие знания поверхностные?
Аноним 02/06/19 Вск 05:49:10 487116117
>>487106
а где ты взял что она быстрее света?
завали ебало, вообще, неуч
Аноним 02/06/19 Вск 07:57:22 487123118
>>487107
> горячая тема
у меня горячо пригорает от каждого твоего поста начиная с этого >>486850
Аноним 02/06/19 Вск 08:42:09 487128119
1533389151204.png (4Кб, 134x189)
134x189
>>487123
Я всегда знал, что мелкобуквы - не только дебилы без мозгов, но еще и шизики, в медицинском смысле.
Аноним 02/06/19 Вск 09:45:39 487134120
>>487128
Но если у них нет мозга, то и шизиками (в медицинском смысле) они быть не могут.
Аноним 02/06/19 Вск 10:36:35 487138121
a221637d4a4e680[...].jpg (44Кб, 498x381)
498x381
"Если Маск запустит 12000 спутников их количество на небе превысит количество звезд видимых невооруженным взглядом" - написал астроном.
Моделирование показало что в середине лета в полночном небе Сиэттла может быть видны 500 старлинков.
На сайте Spaceweather.com сообщается что блеск спутника Спасе Икс на 50% сильнее чем блеск Сириуса, ярчайшей звезды на небе.
Так же нарастает обеспокоенность как вредом для астрономии, так и ущербом культуре, природе и экологии от засирания неба десятками тысяч спутников. Как известно ночные существа ориентируются по звездам, а люди могут больше никогда не увидеть настоящего звездного неба. Кроме Маска и другие безответственные миллиардеры собираются запускать свои спутниковые системы.
https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2019-05-31/will-elon-musks-spacex-project-ruin-astronomy
https://www.digitaltrends.com/cool-tech/spacex-starlink-constellation-astronomers-stargazing-satellites/
Наверно кончится все всемирной движухой против засирания неба и запрещением массового запуска спутников. Тем временем Маск вскрывает теорию заговора утверждая что Теслу намеренно гнобят нефтекомпании и автоконцерны
https://interestingengineering.com/elon-musk-says-tesla-is-under-attack-by-big-auto-and-big-oil
Аноним 02/06/19 Вск 11:52:49 487149122
>>487138
На большей части ночнго неба увидеть низкоорбитальный спутник невозможно, поскольку он в это время находится в тени Земли.
Аноним 02/06/19 Вск 13:37:31 487158123
1023716139c4860[...].jpg (56Кб, 660x371)
660x371
>>487138
>Так же нарастает обеспокоенность как вредом для астрономии, так и ущербом культуре, природе и экологии от засирания неба десятками тысяч спутников. Как известно ночные существа ориентируются по звездам, а люди могут больше никогда не увидеть настоящего звездного неба. Кроме Маска и другие безответственные миллиардеры собираются запускать свои спутниковые системы.

Это же идеологический Клондайк! Не так давно мы обсуждали, как ёбнутые леваки могли бы покуситься на котодром в Бока-Чика (он мешал вроде киграции каких то бабочек, или что-то вроде этого). Но это просто пушка. Американские леваки конечно могут зарубить Маска и Браззерса, но безответственные миллиардеры из других стран легко заполнят эту нишу с помощью китайцев, индусов или даже роскосого. И в итоге навозные жуки все равно перестанут ориентироваться по Млечному Пути, но неолуддисты таки погубят американскую космонавтику.
Аноним 02/06/19 Вск 13:51:32 487161124
>>487138
Почему-то все кудахчут про вред астрономии, но не обращают внимания на то, что это будет её только популяризировать и никакого негативного влияния на научную деятельность не окажет, спутников не так много, и они не настолько яркие
Аноним 02/06/19 Вск 13:54:34 487163125
zen.webm (7348Кб, 1920x1080, 00:01:00)
1920x1080
Аноним 02/06/19 Вск 14:00:37 487165126
>>487158
Как же мне нравится Оказия :3

Надо пилить систему уничтожения, толи спутников, толи миллиардеров. Засирать небо ради подключения нескольких миллионов быдла к фейсбуку и прочим парашам, и ради приближения цифрового гулага это прям какое-то сферическое зло в вакууме.
Аноним 02/06/19 Вск 14:17:41 487169127
>>487163
кувалдой собирают ракету, как «Союз»
Аноним 02/06/19 Вск 14:37:50 487171128
>>487165
> развивается космонавтика
> ряяя убивай космонавтов они лезут на небо делают то что недозволено богом
Зайка, ты доской не ошибся?
Ты же понимаешь что развитие комонавтики это неизбежное увеличение количества спутников?
Аноним 02/06/19 Вск 14:58:00 487172129
SpaceJunk-879x4[...].jpg (52Кб, 879x485)
879x485
>>487171
>развитие транспорта это неизбежное увеличение навоза

Засирать небо ненужными спутниками это не развитие. Чето мне напомнило "Фиаско", там вокруг планеты болтался миллион дохлых спутников.
Аноним 02/06/19 Вск 15:07:15 487175130
>>487138
>На сайте Spaceweather.com сообщается что блеск спутника Спасе Икс на 50% сильнее чем блеск Сириуса, ярчайшей звезды на небе.
Пиздежом попахивает. Максимальная яркость пролетающих спутников это 3-4 звёздная величина. Это ярче тусклых звёзд, но уж точно не ярче Сириуса.
https://heavens-above.com/AllSats.aspx?lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT
Ярче Сириуса бликует только МКС, и то не постоянно, а когда её огромные солнечные батареи оказываются под нужным углом.

Короче, к старлинкам пока вся претензия в том, что на орбитах овер 500км группировка может превратиться в опасный генератор космического мусора. Зато, надеюсь, тем пидорам по губам проведут, которые хотели запустить спутники-пиксели с невъебенными отражателями, чтобы собрать из них рекламную надпись "coca cola". Вот там уже да, вандализм ебучий.
Аноним 02/06/19 Вск 15:23:17 487177131
>>487175
Пошёл нахуй, мразь.
Космос должен приносить ПРИБЫЛЬ. Если на проект рекламы в небе найдут инвесторов, то он должен быть реализован. А мнение всяких мудозвонов с их телескопами никого не ебет. Вот когда им с их Альдебарана будут деньги за наблюдения присылать, тогда пусть и кукарекуют
Аноним 02/06/19 Вск 15:25:24 487179132
>>487138
Опять манька со своими фантазиями.
Аноним 02/06/19 Вск 15:53:49 487183133
>>487175

в чём вандализм если это на НОО и сойдёт с орбиты в любом случае довольно быстро?
Аноним 02/06/19 Вск 15:58:10 487184134
>>486662 (OP)
>03.jpg
Какое-то чудовищное количество трубок, нахуя столько?
Аноним 02/06/19 Вск 16:14:02 487186135
>>487177
Кронкистадоры какие-то. Там нет халявного золота, ищите прибыль в другом месте, посоветую биткойны.
>>487183
Это никому не нужно. Небо общечеловеческое, никто не должен его портить в своих интересах. Юридически такому проекту все страны должны выставить астрономический счет за трансляцию рекламы.
Аноним 02/06/19 Вск 16:20:02 487187136
smimg-111608598[...].jpg (185Кб, 750x600)
750x600
>>486850
>Спутники низко и не бронированные, их легко сбить

Лол, чем??
Аноним 02/06/19 Вск 16:30:34 487189137
15594155913760.jpg (204Кб, 2048x1050)
2048x1050
Аноним 02/06/19 Вск 16:58:09 487195138
>>487175
Раньше видели чертей, тепеть будут видеть спутники Илона Маска.
И никто не упоминает, что спутники видны только утром и вечером, а не посреди ночи.
К слову, если ты в черте крупного города, постоянно видишь самолеты и спутники на звездном небе, по 2-3 штуки за раз. Так что привыкли.
Аноним 02/06/19 Вск 16:59:55 487196139
>>487165
Тебе и собака нравится.
Аноним 02/06/19 Вск 17:40:22 487202140
>>487138
>Теслу намеренно гнобят нефтекомпании и автоконцерны
> Tesla has reached new heights
> — Elon Musk (@elonmusk) May 29, 2019
проиграл
они так и будут достигать новых высот пока ВНЕЗАПНО их не купит Фольксваген
Аноним 02/06/19 Вск 17:47:31 487203141
113864276c10979[...].mp4 (2362Кб, 640x360, 00:00:10)
640x360
>>487187
Еще более мелкими спутниками уничтожителями или лазером.
Аноним 02/06/19 Вск 19:28:04 487223142
zen.webm (11239Кб, 1920x1080, 00:01:32)
1920x1080
Аноним 02/06/19 Вск 20:29:06 487232143
>>487177
>Космос должен приносить ПРИБЫЛЬ. Если на проект рекламы в небе найдут инвесторов, то он должен быть реализован. А мнение всяких мудозвонов с их телескопами никого не ебет
Пиши адрес. Завтра установлю тебе под окно матюгальник с 200-децибельной рекламой микрокредитов 24/7, а под дверь вылью лужу говна и мостик с турникетом поставлю. Пространство должно приносить ПРИБЫЛЬ, а мнение всяких мудозвонов с их комфортом никого не ебёт.
Аноним 02/06/19 Вск 20:39:47 487233144
>>487232
удивил? Это обыденность для России и Гмосквы
Аноним 02/06/19 Вск 21:51:07 487258145
fda94fba7.png (75Кб, 509x275)
509x275
Маск за 49 миллионов долларов пророет в Лас Вегасе парный дешевый туннель меньше мили длинной с тремя станциями и вайфаем и запустит в него маршрутки на базе шасси Теслы, но переделанной на 16 человек. Преимущество проекта в том что и маршрутки и туннели хорошо известные отработанные технологии. "Это просто, и просто работает" - написал Маск в Твиттере.
Подробности https://assets.simpleviewcms.com/simpleview/image/upload/v1/clients/lasvegas/Posted_Board_Book_May_22_2019_PHOB_4c888ce2-19e4-40ae-974e-beae692c2358.pdf

>>487240
Даже читать по английски не умеешь, а за барина заморского копротивляешься.
Аноним 02/06/19 Вск 21:54:49 487259146
image.png (253Кб, 1280x720)
1280x720
>>487258
>просто работает
Я очень скептически отношусь к таким высказываниям почему-то.
Аноним 02/06/19 Вск 21:56:42 487260147
>>486662 (OP)
Загадил орбиту печатными платами, мошейник
Аноним 02/06/19 Вск 21:59:01 487261148
>>487246
Оооооооооо
Такого мерзкого фотошеп я давно не видел,
это какой-то пейнт
03/06/19 Пнд 00:13:33 487285149
пыня.png (1184Кб, 1280x557)
1280x557
>>487263
>>487263

Пригоженцы решили сменить тактику и просто дерейлить неприятные обсуждения?
Аноним 03/06/19 Пнд 01:02:12 487288150
>>487186

>Небо общечеловеческое

вот именно. не твоё, не какойто страны, а общее. в том числе небо конкретно над тобой и твоей страной
Аноним 03/06/19 Пнд 01:02:23 487289151
>>487239
у тебя только собаки, где пруфы про караван?
03/06/19 Пнд 01:04:15 487290152
>>487285
>>487285
Лол, да они всегда это делали. Заполнить информпространство мусором -- классическая тактика с давнишних времён.
Аноним 03/06/19 Пнд 01:04:37 487291153
>>487223

ебать, опять фольга отклеилась сукаааааа как же ору
Аноним 03/06/19 Пнд 01:05:58 487292154
>>487258
вангую там будут одни туристы - "поглазеть на туннель самого маска"
Аноним 03/06/19 Пнд 01:06:02 487293155
>>487244

>Спутник у тебя будет один, "браузер спутник" А ХА ХА ХА ХА....

ахахаха бля норм рофланул, я тоже заорал
Аноним 03/06/19 Пнд 01:07:34 487294156
>>487292

да в вегасе итак одни туристы
Аноним 03/06/19 Пнд 01:15:49 487296157
>>487223
Передайте товарищу Маску, произошла чудовищная ошибка - сталь должна быть нержавеющая.
Аноним 03/06/19 Пнд 02:27:05 487305158
>>487296
она и есть нержавеющая

просто твой скотопидораший мозг дорисовывает тебе желаемое
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним 03/06/19 Пнд 04:07:26 487309159
>>487305
>скотопидораший мозг
тебе же не бомбит?
Аноним 03/06/19 Пнд 04:34:43 487310160
ебать там какойто подкастер взял часовое интервью у илония по поводу теслы
Аноним 03/06/19 Пнд 07:19:37 487316161
>>487288
Оно должно быть неприкосновенно натуральным. Надо организовывать протесты против мусорной свалки на небе. Недавно между прочим какая-то древняя ступень взорвалась породив много обломков.
Аноним 03/06/19 Пнд 08:56:30 487321162
>>487203
>Еще более мелкими спутниками уничтожителями
Но их не существует) А когда их построят и запустят на орбиту, то SpaceX совместно с Пентагоном разработает спутники уничтожители спутников уничтожителей.

> или лазером.
Но Пересвет годится только для уничтожения беспилотников или засветки оптических систем спутников на низкой орбите. Для СтарЛинков он не представляет угрозы.

Кроме того России хочет развернуть собственное созвездие - Сферу и 640 спутников будет гораздо проще сбить, чем 12000.
Аноним 03/06/19 Пнд 08:57:26 487322163
>>487316
>Надо организовывать протесты против мусорной свалки на небе.
Да пожалуйста - прямо сейчас иди к Кремлю и бастуй против Сферы - кто тебе мешает?
Аноним 03/06/19 Пнд 09:22:51 487323164
>>487321
>Но их не существует)
Такой же, только интернетную часть выкинуть.
>Но Пересвет годится только для уничтожения беспилотников или засветки оптических систем спутников на низкой орбите
С чего взял хз. А тем более с чего взял что только одна модель существует.
Аноним 03/06/19 Пнд 09:28:59 487324165
>>487323
>Такой же, только интернетную часть выкинуть.
С хуя такой же? Нужны запасы топлива, двигатель с большой тягой, средства уничтожения и тд. Но это всё херня - поскольку данные действия будут означать объявление войны и следом Пентагон уничтожит все военные спутники РФ.

>С чего взял хз. А тем более с чего взял что только одна модель существует.
Головой подумай, а фантастика в другом разделе.
Аноним 03/06/19 Пнд 12:23:07 487338166
>>487291
а то что нержавейка заржавела под фольгой?
Аноним 03/06/19 Пнд 13:46:46 487344167
1.JPG (4315Кб, 5184x3888)
5184x3888
2.JPG (1619Кб, 5184x3888)
5184x3888
3.JPG (4192Кб, 5184x3888)
5184x3888
4.JPG (3438Кб, 5184x3888)
5184x3888
>>487338
>а то что нержавейка заржавела под фольгой?
Кайма на перегородке была изначально из другой стали - вероятно более пластичной, а может и наоборот - её подвергали дополнительной закалке и тд.
И это больше похоже на окисление, чем на ржавчину. Так что ничего страшного не произошло - изначально так и задумывалось)
http://ingsvd.ru/main/articles/899-pochemu-rzhaveet-nerzhaveyka.html
Аноним 03/06/19 Пнд 14:20:36 487350168
>>487344
Ржавчина и есть окисление, дебил
Аноним 03/06/19 Пнд 15:00:25 487352169
Аноним 03/06/19 Пнд 15:18:37 487353170
>>487352
>Это мокет?
Это демонстратор, летающий стенд.
Аноним 03/06/19 Пнд 15:39:21 487354171
>>487353
Когда полетит, тогда и поговорим, а пока что это просто макет.
Аноним 03/06/19 Пнд 16:28:40 487357172
Starhopper just[...].mp4 (74Кб, 480x300, 00:00:02)
480x300
>>487354
>тогда и поговорим
Говори, говорю!
Аноним 03/06/19 Пнд 17:12:31 487358173
LiveISSStream.png (767Кб, 907x693)
907x693
Отстыковали, теперь домой
Аноним 03/06/19 Пнд 17:43:52 487362174
Аноним 03/06/19 Пнд 17:47:35 487363175
>>487362
Неужели Мусконий не мошенник и они на полном серьёзе рассматривают полёт на марс?
Аноним 03/06/19 Пнд 18:03:30 487366176
>>487362
>once refueled in low-Earth orbit, is planned to have a capacity of more than 100 tons to Mars.
Ахуенна, на марс с 1 заправкой, лучше даже чем итс
Аноним 03/06/19 Пнд 18:16:21 487368177
>>487366
тупой
не 1 раз, а когда заправят
Аноним 03/06/19 Пнд 18:17:39 487369178
>>487368
Так испариться же метан с кислородом.
Аноним 03/06/19 Пнд 18:36:46 487372179
школьник 7.jpg (151Кб, 491x500)
491x500
Аноним 03/06/19 Пнд 18:53:17 487376180
>>487372
олепсчпаьтка юбукаыворячлдлоим гнапхзолждчятьчсяч
Аноним 03/06/19 Пнд 19:02:06 487377181
Пацаны, сегодня пуск хопера?
Аноним 03/06/19 Пнд 19:48:49 487381182
Аноним 03/06/19 Пнд 20:28:51 487383183
>>487377
>Пацаны, сегодня пуск хопера?
Первые тесты с 11 июня - но никто не говорит, что он сразу прыгнет.
Аноним 03/06/19 Пнд 20:31:20 487384184
>>487383
>не сразу прыгнет
Так сразу и скажи--наебнется
Аноним 03/06/19 Пнд 22:10:10 487394185
продолжаю орать с реалити-шоу алана
Строительство космического корабля уровня /б с рулетками
Аноним 03/06/19 Пнд 23:00:04 487400186
>>487394
Это суровый марсианский корабль. Если посадка на Марсе будет жесткой, то электрод в анус и пиздуй варить пробоины - разве с другими кораблями такое возможно?
Аноним 03/06/19 Пнд 23:16:37 487404187
Star.jpg (10283Кб, 3723x4643)
3723x4643
Аноним 03/06/19 Пнд 23:17:48 487405188
image.jpeg (852Кб, 2048x1152)
2048x1152
Аноним 03/06/19 Пнд 23:36:37 487409189
>>487404
Слишком феминистичная картинка.
Аноним 03/06/19 Пнд 23:41:53 487411190
>>487409
Зато как хорошо прорисован СтарШип. Только вот нахуя, ведь дизайн опять изменился.
Аноним 03/06/19 Пнд 23:47:38 487412191
>>487409
Между строк читать не умеешь, да? Это же бабы, обслуживающие огромный фаллос.
Аноним 03/06/19 Пнд 23:48:50 487413192
>>487409
>феминистичная картинка
везти только молоденьких самочек довольно выгодно, потом на месте оплодотворяем их размороженной спермой и у нас есть целое поселение. гравитация ниже, особая физическая сила не требуется.
Аноним 04/06/19 Втр 00:03:01 487415193
>>487400
На марсе охуенно варить, голой проволокой ебашить можно, мечта
Аноним 04/06/19 Втр 00:26:24 487416194
>>487413
>везти только молоденьких самочек довольно выгодно
Это ж сколько кубометров полезной нагрузки придётся прокладками забить?
Аноним 04/06/19 Втр 00:33:30 487417195
>>487409
>феминистичная
С такими то жопами? Феминистки бы сгорели нахуй с картинки.
Аноним 04/06/19 Втр 02:23:44 487421196
>>487366

как же хуёво что ПН урезали до 100 тонн
Аноним 04/06/19 Втр 02:40:18 487422197
ставлю целый анус что в этом году пусков старлинка больше НЕ-БУ-ДЕТ, твёрдо и чотко
Аноним 04/06/19 Втр 03:25:24 487424198
>>487350
НЕ РЖАВЧИНА, ПОВТОРЯЮ, НЕ РЖАВЧИНА
@
ПЛАНОВЫЕ ОКИСЛИТЕЛЬНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ РЕАКЦИИ
@
ПРОХОДИМ, НЕ ЗАДЕРЖИВАЕМСЯ
Аноним 04/06/19 Втр 03:27:56 487426199
>>487405
Эта здесь причём? Они давно уже всё. Или ты как дрочил так и дрочишь на неё?
Аноним 04/06/19 Втр 03:30:14 487427200
>>487363
За 5 лет построить Старшип, супер-хеви, начать производство топлива на Марсе? Говно вопрос!
Аноним 04/06/19 Втр 03:35:39 487428201
Аноним 04/06/19 Втр 03:47:36 487429202
rocketfall.png (3Кб, 302x125)
302x125
>>487384
план будущего прыжка
Аноним 04/06/19 Втр 03:50:10 487430203
>>487404
на переднем плане изобретают каменный топор?
Аноним 04/06/19 Втр 06:54:53 487433204
002.jpg (93Кб, 634x951)
634x951
>>487426
>Эта здесь причём? Они давно уже всё.
Недавно же вместе тусовались. Конфликт у них год назад был, когда связались с черножопой сукой Азалией Бэнкс - профессиональной скандалисткой, которая устраивает интриги из нихуя, а потом пиарится. У них была нарковписочка, потом что-то пошло не так, потом все дико переругались. Блядь, да наверное у каждого в компании хоть раз была такая крыса ебаная.
Вроде с тех пор уже всё разрулили.
Аноним 04/06/19 Втр 07:32:32 487435205
>>487422
какое это имеет значение?
Аноним 04/06/19 Втр 07:42:30 487436206
132579145.545im[...].png (613Кб, 604x516)
604x516
Аноним 04/06/19 Втр 07:44:21 487437207
>>487436
Это какая стадия принятия???
Снова отрицание??
Аноним 04/06/19 Втр 07:46:52 487438208
>>487436
эта агитка на подготовленную аудиторию, здесь не оценят
Аноним 04/06/19 Втр 07:56:18 487439209
>>487436
Кстати, у Мазга же драгон есть, единственный на данный момент возвращаем грузовой корабль
Аноним 04/06/19 Втр 07:58:08 487440210
image.png (3244Кб, 1781x888)
1781x888
>>487404
>>487409

Брать в космос толко женщин? Так себе идея, на мой взгляд.

>>487429
Всё будет хорошо. Пессимисты в /po/.
Аноним 04/06/19 Втр 08:06:21 487441211
main-qimg-88259[...].png (228Кб, 1920x1080)
1920x1080
Аноним 04/06/19 Втр 08:07:40 487442212
> Good splashdown of Dragon confirmed, completing SpaceX’s seventeenth resupply mission to and from the @Space_Station!
Аноним 04/06/19 Втр 08:55:52 487448213
>>487440
Насколько реальны такие скафандры, атмосферы же нет нифига?
Аноним 04/06/19 Втр 10:07:39 487452214
Аноним 04/06/19 Втр 10:39:20 487453215
>>487440
>Брать в космос толко женщин? Так себе идея, на мой взгляд.
"Только Я, Марс и 99 самочек" - Илон Маск, мемуары...
Аноним 04/06/19 Втр 11:08:02 487459216
Собственно видео с саммита Humans to Mars - где и пиздели про планы SpaceX на Марс:
Смотреть с 23:02
https://youtu.be/ZAmARauyhBQ
Аноним 04/06/19 Втр 11:16:34 487460217
Аноним 04/06/19 Втр 12:08:20 487469218
>>487435

да прост я азартный человек, люблю ставки делать
Аноним 04/06/19 Втр 12:11:38 487471219
>>487436

>напечатал на 3д принтере

ага, на нерусском 3д принтере по нерусской технологии
Аноним 04/06/19 Втр 12:13:53 487473220
.webm (39461Кб, 889x500, 01:05:38)
889x500
Тот свежий подкаст с Маском.
Про Теслу, так что как всегда рилейтед.
Аноним 04/06/19 Втр 12:22:05 487478221
TSLA.png (23Кб, 656x358)
656x358
крутое пике.jpg (59Кб, 514x363)
514x363
Аноним 04/06/19 Втр 12:23:56 487479222
>>487478
сайт собачего корма в $7 миллиардов оценили, а у вас Тесла и SpaceX $33 млрд
Аноним 04/06/19 Втр 12:29:44 487481223
>>487479
>у вас
ну у нас электрокары и звездолеты, а у вас собачий корм, так и жрите уже его!
Аноним 04/06/19 Втр 13:22:35 487491224
767812457801.png (25Кб, 133x134)
133x134
1230474099682.png (15Кб, 250x240)
250x240
>>487471
А у Маска все нерусское кроме учебника по ракетостроению.
Аноним 04/06/19 Втр 15:18:52 487498225
>>487436
Так не возвращают же, снято в голливуде? Они там забыли чтоли?
Аноним 04/06/19 Втр 19:12:13 487505226
Аноним 04/06/19 Втр 19:17:32 487506227
>>487411
>дизайн опять изменился
вздох
Аноним 04/06/19 Втр 20:10:59 487513228
>>487440
>Брать в космос толсто-женщин?

Дельта не велит.
Аноним 04/06/19 Втр 20:17:19 487516229
post-3-12548244[...].jpg (105Кб, 458x638)
458x638
>>487491
>русские учебники по ракетостроению
Аноним 04/06/19 Втр 21:05:03 487525230
1392298068846.jpg (38Кб, 604x259)
604x259
>>487516
Так вот почему он пытается построить гигантский Старшип
Аноним 04/06/19 Втр 22:41:04 487536231
NovaRocket.jpg (238Кб, 1024x822)
1024x822
Аноним 04/06/19 Втр 23:48:48 487545232
D8PTe82V4AAV-Eh.jpg (166Кб, 1200x1200)
1200x1200
вернулся
Хмурый атлант одиночества !TeJ/RQvmek 05/06/19 Срд 02:42:37 487552233
Аноним 05/06/19 Срд 04:18:26 487554234
>>487441
в какую сторону направлено ускорение?
физика, 7-ой класс
Аноним 05/06/19 Срд 04:19:23 487555235
1
Аноним 05/06/19 Срд 04:24:30 487556236
>>487479
Так Илоний сначала и создал сайт собачьего корма - пейпал, состоялся как бизнесмен, а теперь он делает ракеты и машинки, чисто для души.
Аноним 05/06/19 Срд 04:26:35 487557237
>>487513
В гравитационном поле тела разных масс летят с одинаковым ускорением.
мимоГалилей
Аноним 05/06/19 Срд 08:52:55 487563238
>>487554
>в какую сторону направлено ускорение?
разогнаться чтобы осело топливо - можно и двигателями ориентации. но вроде в той версии бфр хотели ставить мощные двигуны ориенташки, а сейчас скорее всего нет и поза при бункеровке будет другой.
Аноним 05/06/19 Срд 09:01:40 487565239
>>487557
>В гравитационном поле тела разных масс летят с одинаковым ускорением.

Ну может там выбор - взять 100 телочек по 60 кг или 50 телочек по 120 кг. Тяга на старте постоянна. Кроме того жирухи и жрут больше, и срут больше, и пьют больше, и кислорода больше потребляют.
Другое дело что на Марсе гравитация ниже и телка 120 кг на Земле будет весить на Марсе 45 кг - что вполне приемлемо для костно-мышечной системы.
А вот телка с 60 земными кг - будет весить на Марсе 22 кг, а этого уже мало - попрут всевозможные болячки, потеря костной и мышечной ткани и тд.
Аноним 05/06/19 Срд 09:21:20 487568240
Чё как масканы? Монополию на пилотируемые полёты побороли уже? Как там лунный турист, доволен полётом?
Аноним 05/06/19 Срд 09:27:27 487570241
>>487557
Ты их собрался телепортировать на орбиту марса, а потом скидывать с орбиты в свободном падении?
Аноним 05/06/19 Срд 09:28:39 487571242
>>487565
А что там с переносимостью перегрузок у жирух?
Аноним 05/06/19 Срд 09:49:48 487572243
image.png (173Кб, 565x318)
565x318
Аноним 05/06/19 Срд 09:51:49 487573244
Полетели
Аноним 05/06/19 Срд 09:54:11 487575245
image.png (708Кб, 750x615)
750x615
>>487516
Это нечестно, Королёву Глушко гептила в жопу залил.
Вот на что надо смотреть.
Объективно самая лучшая ракета за всю историю.
Аноним 05/06/19 Срд 10:06:33 487580246
>>487516
Самая красивая ракета эвер.
Аноним 05/06/19 Срд 10:30:32 487581247
1365316211p.jpg (27Кб, 400x300)
400x300
Аноним 05/06/19 Срд 10:43:49 487582248
>>487554
К оси вращения. Мощные двигатели не нужны
Аноним 05/06/19 Срд 10:47:01 487583249
>>487563
Так там же прямо на картинке и написано "using control trusters".
Аноним 05/06/19 Срд 11:02:54 487585250
Аноним 05/06/19 Срд 11:24:00 487587251
>>487582
>К оси вращения. Мощные двигатели не нужны
но так топливо не осядет
Аноним 05/06/19 Срд 11:59:30 487596252
Что в Starship самое тяжелое и скептическое?
В первую ступень с 30-ю двигателями с возможностью посадки например верится, так как и то и то спх делали уже.
Вторую ступень на орбиту вывести тоже без проблем.
Я правильно понимаю, что весь скепсис направлен именно на посадку второй ступени? То есть спх тяжелее всего решить проблему теплозащиты. Есть ли что-то ещё из сложных проблем, которые не решались до этого?
Аноним 05/06/19 Срд 12:05:29 487598253
>>487596
Орбитальная дозаправка большими объемами криогенного топлива и окислителя.
Аноним 05/06/19 Срд 12:11:19 487601254
>>487598
Мне кажется, что дозаправка более или менее реализуемая, да и для первого этапа не требуется. Но вот теплозащита потением выглядит как что-то очень непредсказуемое в космических условиях.
Аноним 05/06/19 Срд 12:58:37 487609255
А из чего будут сделаны тепловые плитки старшипа?
Аноним 05/06/19 Срд 13:14:50 487610256
Аноним 05/06/19 Срд 13:16:06 487611257
>>487587
Смотря вокруг какой оси вращать. Даже если вокруг продольной, то достаточно переместиться перпендикулярно ей, и остатки жидкости попадут на стенки
Аноним 05/06/19 Срд 13:29:26 487612258
>>487610
А она не слишком слабая для того, чтобы выдержать вход с орбиты? Они ведь хотят попробовать без потения сначала. Но дотерпят ли плитки, не угробив весь корабль?
Аноним 05/06/19 Срд 13:34:54 487613259
>>487601
>Мне кажется, что дозаправка более или менее реализуемая

Another significant concern is orbital refueling. While this is frequently done with non-cryogenic fuels on the International Space Station, it has never been demonstrated on a large scale in space with super-chilled rocket fuel. We would need to know it worked prior to launching a mission to Mars.

Under the current mission plan, a Super Heavy rocket would launch a Mars-bound Starship to low-Earth Orbit. At that point, the spacecraft would need more fuel if it's going to get its payload all the way to the Red Planet. An estimated five Starship launches are required to refuel a single Mars-bound Starship in low-Earth orbit, and this would involve the transfer of hundreds of tons of methane and liquid oxygen. Wooster said this is one of the most difficult technology challenges that SpaceX will have to overcome.
https://arstechnica.com/science/2019/06/spacex-working-on-details-of-how-to-get-people-to-mars-and-safely-back/
Аноним 05/06/19 Срд 13:37:29 487614260
>>487609
>А из чего будут сделаны тепловые плитки старшипа?
Дизайн ног и рулей опять поменялся - вероятно для снижения температуры и полного отказа от плиток. Если Хоппер не рухнет во время прыжка, то презентация СтарШипа будет в конце июня - тогда и узнаем все секреты.
Аноним 05/06/19 Срд 13:46:54 487615261
>>487613
Я о том, что без дозаправки можно встать на вполне стабильный промежуточный этап в виде вывода на НОО и дальнейшей посадки. Далее уже, когда всё готово, можно все силы бросить на дозаправку.
Аноним 05/06/19 Срд 14:19:58 487621262
>>487612
откуда я знаю ответы на эти вопросы? Элон в твиттере писал и показывал 2 видео нержавейки. Я читал интервью, где Элон говорил о нержавейке
Аноним 05/06/19 Срд 15:07:59 487626263
>>487557

вообщето это не так, просто когда два тела с массой 50 и 60кг падают на планету то этим можно принебречь, хотя строго говоря и у них немного разная скорость, а если массы различаются очень сильно то и скорость станет различаться существенно
Аноним 05/06/19 Срд 15:32:39 487629264
NASA flickr.jpg (1775Кб, 3872x3214)
3872x3214
>>487626
>просто когда два тела с массой 50 и 60кг падают на планету то этим можно принебречь, хотя строго говоря и у них немного разная скорость, а если массы различаются очень сильно то и скорость станет различаться существенно
Аноним 05/06/19 Срд 15:49:20 487631265
>>487621
Так я не от тебя ответа жду, а от шарящего анона (такие тут бывают). Ответ был на твой коммент, чтобы было понятно к чему вопрос.
Аноним 05/06/19 Срд 16:27:15 487636266
>>487626
Ты ебобо? Если нет сопротивления воздуха, то ускорение всегда будет одинаковым, а если атмосфера есть, то тогда не только от массы зависит, но и от аэродинамики.
Аноним 05/06/19 Срд 16:47:32 487637267
>>487636
Строго говоря, он прав - если бросать не одновременно, то более тяжелое тело падает быстрее, немножко )
Аноним 05/06/19 Срд 17:10:11 487638268
>>487629
>>487636
>>487637

итак, обьясняю. все планеты имеют ускорение свободного падения, оно тем больше чем массивнее планета. юпитер и меркурий и расположим их на расстоянии в 10км друг от друга. меркурий будет падать на юпитер со скоростью ускорения свободного падению юпитера, а юпитер будет падать на меркурий со скоростью ускорения свободного падения меркурия. скорость сближения тял будет суммой их ускорений свободногл падения. теперь возьмём юпитер и землю и раположим их на том же расстоянии. опять, они будут сближаться с ускорением, равным сумме их ускорений свободного падения. ускорение сближения юпитера и меркурия будет меньше чем ускорение сближения юпитера и земли.

этот простой пример наглядно демонстрирует нам математическое уравнение гравитации.

мы говорим что ускорение свободного падения шара для боулинга и пёрышка у земли одинаковое (хотя строго говоря это не так, но разница ускорений пренебрежимо мала), потому что собственное ускорение свободного падения пёрышка и шара для боулинга пренебрежимо мало, однако это не значит что любое тело любой массы будет сближаться с землёй с одинаковым ускорением, что видно из уравнения гравитации
Аноним 05/06/19 Срд 17:12:03 487639269
Аноним 05/06/19 Срд 17:12:46 487640270
Ебучие тупые школьники, масса блядь неизменна независимо от гравитации, масса это сука плотность умноженная на объём, или количество вещества если угодно, при разной гравитации у объектов разный ВЕС, поэтому в космосе неВЕСомость, а не блядь неМАССовость, поняли, уёбки? Я хуею на доске для космоса спорят про элементарные вещи, чето там доказывают, строчат пасты, скоро про небесную твердь будут спорить.
Аноним 05/06/19 Срд 17:13:15 487641271
Star2.png (128Кб, 441x233)
441x233
Star.png (482Кб, 1747x1598)
1747x1598
>>487614
>Дизайн ног и рулей опять поменялся
Все ждут крылья Дракона
Аноним 05/06/19 Срд 17:15:07 487642272
>>487640
>поэтому в космосе неВЕСомость
ты хотел сказать при движении по орбите с первой космической?
Аноним 05/06/19 Срд 17:15:30 487643273
>>487641
ммм выпуклая стреловидность
какой даун рисовал
Аноним 05/06/19 Срд 17:36:43 487644274
>>487638
Хуйню написал. В самом деле, самую настоящую хуйню.
Ускорение, сообщаемое телу некой силой, обратно пропорционально его массе. Сила притяжения прямо пропорциональна массе тела. Масса, блджад, сокращается.
>падать со скоростью ускорения
>скорость будет суммой ускорений
Это вообще шедевр.
Аноним 05/06/19 Срд 17:42:16 487647275
Пиздец, и эти люди потом что-то пукают про то что маск ошибся в расчётах
Аноним 05/06/19 Срд 17:45:23 487649276
>>487647
>маск ошибся в расчётах
Маск ничего сам не считает, считают инженеры SpaceX
Аноним 05/06/19 Срд 17:46:56 487651277
>>487649
Ну раз так тогда конечно, средний двачер умнее инженера спх
Аноним 05/06/19 Срд 17:55:38 487652278
Я понял о чем он, он про то, что сила притяжения прямо пропорциональна массе тела, и следовательно на тело с большей массой будет действовать чуть большая сила притяжения, а значит оно приобретет чуть большее ускорение, другое дело что эта разница будет настолько мала, что ей можно пренебречь.
Аноним 05/06/19 Срд 17:56:24 487653279
ботан.jpg (113Кб, 895x505)
895x505
Аноним 05/06/19 Срд 17:57:38 487654280
>>487653
>аппеляция к внешности
Аноним 05/06/19 Срд 18:00:28 487655281
>>487654
Можно подумать этот даун хоть одного видел в лицо. Не говоря уже что им там за месяц платят больше чем ему за пять лет, и если кому захочется сделать себе внешность, он может себе это позволить, в отличие от прыщавого жирного задрота с двача.
Аноним 05/06/19 Срд 18:11:37 487657282
>>487655
лол в спх одни из самых низких зарплат в индустрии
Аноним 05/06/19 Срд 18:20:46 487658283
>>487657
Двачую, даже в хрюничеве и то больше платят.
Аноним 05/06/19 Срд 19:33:14 487664284
>>487631
информацией в открытых источниках нет, кроме той которую я назвал

> шарящего анона
нагадать можно много разных версий, чем ITT все занимались когда впервые появилась информация о нержавейке. Понравившаяся мне — Элон воплощает первоначальную идею «Шаттла»
Аноним 05/06/19 Срд 20:22:06 487666285
>>487644

стоп, погоди. действительно, я забыл что энергия у нас из ниоткуда не берётся по этому одно и то же тело не может ускорять другое тело своей гравитацией на одинаковую величину не зависимо от массы второго тела, потому что тогда получалось бы что у нас халявная энергия. но что, получается что то, насколько одно тело будет меньше ускорять более массивное тело, ровно совпадает с тем насколько более массивное тело добавит ускорения по сравнению с менее массивным за счёт своей гравитации, и они прямо точно совпадают? и получится в итоге что меркурий и земля будут с одинаковым ускорением падать на юпитер, появятся вдруг в пустом космосе из ниоткуда на расстоянии 1000 км друг от друга с нулевой скоростью относительно друг друга?

>>487652

да, я говорил это
Аноним 05/06/19 Срд 20:23:43 487667286
Аноним 05/06/19 Срд 20:28:42 487668287
Аноним 05/06/19 Срд 20:40:09 487671288
01.jpg (73Кб, 807x471)
807x471
02.jpg (23Кб, 807x365)
807x365
старлинк.png (14Кб, 1124x302)
1124x302
>>485770
>Объясните внятно идиоту, зачем запускать спутники в два слоя, повыше и пожниже?

Нашел таки прошлогоднюю статью с пояснениями.
Ещё замечу, что будет три основных слоя и восемь высот:
На высоту 550 км будет выведено всего ~ 1600 спутников (Ku и Ka диапазон).
Ещё ~ 2800 спутников на 1110 - 1325 км (Ku и Ka диапазон).
Ну и самая большая группировка будет развернута на высотах 335 - 345 км около 7500 спутников (V диапазон).

Высокая скорость будет достигаться и за счёт ячеистой структуры созвездия спутников. Спутники могут перегруппировывать трафик таким образом, чтобы в наиболее загруженном районе больше спутников обслуживали клиентов, просто перенаправляя туда лучи (скорее всего, будет именно так). Кстати, за высокоскоростной интернет будут, в основном, отвечать, низкоорбитальные 7500 аппаратов, работающие в V-диапазоне (на частотах 40-75 ГГц), находящиеся на высотах около 320 км. А те спутники, орбита которых находится выше (на ~1100 км) – за доступность интернета на большей территории.
См. пикчу 01 - Зелёный овал — зона охвата одного спутника с высоты в 1100 км (отвечат за доступность интернета на большой территории), голубые — зоны охвата спутников на низких орбитах (340 км) – отвечают за высокую скорость.

Спутники на обеих высотах смогут взаимодействовать так, чтобы обеспечивать максимально гибкую емкость канала связи на местности. Например, два спутника на разных орбитах смогут разделять между собой участки поверхности, чтобы повысить пропускную способность. (см. пикчу 02)

https://newsland.com/community/5255/content/nizkoorbitalnyi-internet/6220172

Аноним 05/06/19 Срд 20:49:25 487673289
>>487671
то есть 2800 верхних спутников смогут оперативно перекидывать трафик в наиболее загруженные районы за счёт огромной площади покрытия?
Аноним 05/06/19 Срд 20:50:32 487674290
>>487653
Вы смарите, он даже без очков. Похуй, что он межнарник, он всё равно тупой.
Аноним 05/06/19 Срд 21:15:54 487676291
Аноним 05/06/19 Срд 21:25:40 487678292
>>487676
>businessinsider
Вы посмотрите, шортисты устали атаковать онли Теслу и решили, что выгоднее сразу атаковать Муска.
Аноним 05/06/19 Срд 21:42:55 487681293
>>487575
Кол-во движков у Суперхеви всё равно ближе к Н-1.
Аноним 05/06/19 Срд 22:03:38 487684294
Есть где-нибудь рендеры Старшипа одним паком?
Или сайт с их подборкой?
Аноним 05/06/19 Срд 22:45:03 487690295
Аноним 06/06/19 Чтв 03:07:11 487725296
>>487575
И где она? Кроме разового пуляния бурана что ещё полезногоэ та лучшая ракета совершила? Мурриканцы на сатурне пятом вон на луну летали, а это поделие где?
Аноним 06/06/19 Чтв 03:08:41 487726297
школьник 19.png (374Кб, 514x460)
514x460
>>487674
>он всё равно тупой.
Аноним 06/06/19 Чтв 03:17:35 487727298
>>487516
Почему у этой хуитки, между ступенями эти ебучие решётки? Это же пиздец аэродинамике. Тут блять не надо быть Лобачевским чтобы понять эти элементарные вещи. Какого хуя совкомразь так хуёво делала?
Аноним 06/06/19 Чтв 03:18:55 487728299
>>487580
тебе и говно что зефир
Аноним 06/06/19 Чтв 03:22:16 487729300
>>487433
этой фотке и есть год уже как
Аноним 06/06/19 Чтв 03:37:12 487732301
>>487727
Скорее всего верхняя хуйня стартовала раньше, чем нижняя заканчивала работу, как на большинстве советских ракет. Такой лайфхак чтобы при запуске топливо было где надо а не летало в невесомости хер пойми как.
Аноним 06/06/19 Чтв 04:36:21 487736302
>>487565
очевидно что крупные по 120 кг вкуснее
Аноним 06/06/19 Чтв 04:39:08 487737303
>>487568
Минуточку, сейчас соединю тебя с Маском
Аноним 06/06/19 Чтв 04:40:37 487738304
>>487575
почему у центральной ступени кислород наверху?
Аноним 06/06/19 Чтв 04:44:10 487739305
>>487596
>весь скепсис направлен именно на посадку второй ступени?
Да
Аноним 06/06/19 Чтв 04:45:20 487740306
>>487596
И особенно подозрительно как они свернули испытания возвращения 2-ой ступени Фалькона и сразу начали пилить мега-йоба-ракету
Аноним 06/06/19 Чтв 04:47:08 487741307
>>487598
Кстати, да, если давление в трубках упадет кислород начнет испаряться и замерзать и твердым кислородом забьет все трубки.
Аноним 06/06/19 Чтв 04:52:41 487742308
>>487741
Есесьна, они там все забыли про космическую радиацию газ наддува и редуктор на баллоне.

Откуда вы лезете? Вот бы выпиливались, завалив ЕГЭ, как это у корейцев принято.
Аноним 06/06/19 Чтв 04:55:58 487743309
>>487631
Как бы мы ни шарили и как бы ни шарили инженеры Спейс-Икс, музыку все равно заказывает Безумный Маск и любые технические обсуждения его проектов будут просто отражением его шизофрении.
Гораздо лучше обсуждать: КАКУЮ полностью реюзабельную систему можно построить в ближайшие 10 лет.
Аноним 06/06/19 Чтв 04:58:21 487744310
ledestin.jpg (548Кб, 1000x1500)
1000x1500
Аноним 06/06/19 Чтв 05:02:13 487745311
>>487742
>газ наддува
>завалив ЕГЭ
этот надышался газа наддува, уносите
Аноним 06/06/19 Чтв 06:34:10 487747312
>>487725
Ну это не ее вина, что совок развалился.
Аноним 06/06/19 Чтв 06:58:13 487748313
>>487747
Частично её, лол. Совочек надорвался, гоняясь за загнивающей америкой.
Аноним 06/06/19 Чтв 07:31:19 487749314
Обсуждение науки и научной фантастики, научное задротство и прочий аутизм: @tverdota (вбить в поиск телеграма).

@tverdota

Конфа не новая, костяк сформировался. Но новым участникам будем рады.
Аноним 06/06/19 Чтв 07:42:57 487750315
https://www.reuters.com/article/us-space-exploration-spacex-astronauts/nasas-first-spacex-astronauts-ready-for-messy-camping-trip-to-space-idUSKCN1T611Y

первые астронавты осознают проблемы нового корабля, «часть процесса», новые технологии намного лучше тех, что были 7 лет назад, когда закрыли «Шаттл».

Пока пуск откладывается ближе к 2020, астронавты выразили доверие профессионализму и безопасности транспортных средств создаваемых через партнёрство с НАСА
Аноним 06/06/19 Чтв 08:05:08 487751316
>>487740
Ничего подозрительного нет - Маск и так вхуячивает всё, что только может, в Старшип, практически не отвлекаясь на другие проекты. Уже даже на нержавений перешёл, лишь бы легче и быстрее в производстве.
Аноним 06/06/19 Чтв 08:05:29 487752317
>>487727
Потому что простые советские инжинеры не могли в холодное зажигание
Аноним 06/06/19 Чтв 08:08:30 487753318
>>487752
почему их никто не пиздил за хуёвую работу?
Аноним 06/06/19 Чтв 08:11:03 487754319
>>487753
Потому что холодное зажигание СЛАЖНА, там надо маневровые двигатели ставить, чтоб перед запуском основного пукнуть, чтоб топливо осело, а к горячем привыкли ещё с первых ракет и раз работало, то решили оставить как есть
Аноним 06/06/19 Чтв 08:13:24 487756320
>>487754
но ведь они постоянно твердят про развитие технологий, прорыв, развитие науки — вот это вот всё
Аноним 06/06/19 Чтв 08:13:42 487757321
>>487754
А можно ради приличия прикрыть эти решетки какой-нибудь фольгой, чтобы не продуло?
Аноним 06/06/19 Чтв 08:36:15 487759322
>>487751
>Ничего подозрительного нет
Не понял, откуда это следует?
Новые технологии всегда обкатываются на старых аппаратах. Когда нам говорят "построим принципиально новую ракету и там будет дохуя новых технологий", звучит как булшит. Когда отказываются от тестов этих новых технологий на испытанных аппаратах вообще звучит как безумие. Он собирается потратить 10 млрд на разработку этой новой ракеты, но сколько он сэкономит оборвав проект на базе Фалькона?
Аноним 06/06/19 Чтв 08:45:34 487760323
>>487759
>Когда отказываются от тестов этих новых технологий на испытанных аппаратах вообще звучит как безумие.
Проекты Маска часто звучат как безумие.

>Когда нам говорят "построим принципиально новую ракету и там будет дохуя новых технологий", звучит как булшит.
Спеххс Шутел. Он как-то так и строился. Старшип, если приглядеться, схож с одним из ранних проектов Шаттла (двуступенчатый, возвращаемая первая ступень, возвращаемая вторая ступень).

>Когда отказываются от тестов этих новых технологий на испытанных аппаратах вообще звучит как безумие.
И снова Шаттл.

>но сколько он сэкономит оборвав проект на базе Фалькона?
А хуй его знает. Я так понял, одна из причин отказа от мини-БФР может заключаться в переходе на нержавейку и проблем с масштабирование гибридной теплозащиты так, чтобы там хоть сколько-то места для ПН осталось.
Аноним 06/06/19 Чтв 10:22:50 487767324
>>487759
С шаттлом не вполне корректно сравнивать, исходя из задач.

Шаттл это 100% самолёт, обмазанный керамикой. Из-за этого он переутяжелён, имеет весьма скромные собственные запасы топлива, и сесть может благодаря горизонтальному аэродинамическому читу с подъёмной силой на крыле. А вот на Луну и на Марс шаттл сесть не может, даже если дозаправить его на орбите - полноценной атмосферы там нет. Да и взлететь не сможет.

Старшип это 100% ракета с претензией на SSTO, предельно облегчённая, максимально набитая топливом и полагающаяся только на вертикальный взлёт-посадку. Как ему тормозить об атмосферу без абляционного щита и без тяжеленных кирпичей - сие тайна великая есть. Аналогов история пока не знает. Лично я пока вижу единственный вариант: встречать прибывающий старшип одноразовым танкером, гасить все 8км/c пропульсивным способом и падать на Землю строго вертикально. В этом случае скорости будут достаточно умеренные, ~1км/с с копейками, а в конце падения уже легко затормозить и сесть на жопу.
Аноним 06/06/19 Чтв 11:03:23 487770325
>>487767
>Как ему тормозить об атмосферу без абляционного щита и без тяжеленных кирпичей - сие тайна великая есть.
Вроде как кирпичи (точнее, шестигранная термостойкая плитка) там будут - где послабее пичот, просто плитка, где посильнее - плитка с транспирационным охлаждением.
Аноним 06/06/19 Чтв 11:12:04 487771326
>>487767
>одноразовым танкером
Ну здрасьте, приехали. Лучше уж старшип одноразовый пилить. Как Илоний предлагал, оставить 3 раптора, выкинуть ноги и защиту, полезную нагрузку крепить в свободные места рядом с двигателями. Вот тебе и одноразовый танкер.
Аноним 06/06/19 Чтв 11:13:39 487774327
>>487770
Применялась ли транспирационка где то до этого? Просто звучит как лютый кот в мешке.
Аноним 06/06/19 Чтв 11:18:09 487775328
>>487774
применялась военными в 60-х
Аноним 06/06/19 Чтв 11:32:59 487776329
>>487775
А где именно? На температурах схода с орбиты?
Аноним 06/06/19 Чтв 11:34:03 487777330
93012609-DEDA-4[...].jpeg (165Кб, 1600x837)
1600x837
Квадрупл гет.
Аноним 06/06/19 Чтв 11:39:44 487778331
>>487759
>Он собирается потратить 10 млрд на разработк
Ты не понял фишки. 10 млрд это на весь проект BFR с блекджеком, шлюхами и марсом. Стоимость разработки беспилотного НОО старшипа на порядок ниже. При этом прототип никаких доходов не принесет и целей не достигнет, а вот летающий старшип перевернет индустрию и политику.

Де факто НАСА обещает при наличии старшипа завалить его заказами.
> у этой новой ракеты, но сколько он сэкономит оборвав проект на базе Фалькона?

Он утверждал что стоимость разработки старшипа на базе фалькона сопоставима со стоимость полноценного старшипа.

> Когда отказываются от тестов этих новых технологий на испытанных аппаратах вообще звучит как безумие.
Или как обычный разумный шаг. Есть большая разница в "отказе от тестов на испытанных аппаратах" в 1962году, 1976 году и в 2019году.

Вот пример - в свое время во время первого пуска Колумбии очень волновались что теплозащита не выдержит. И таки да, проплавили часть корпуса. Перекладывали потом все плитки так как отвалилось дохера, нужно было переделывать.

В 2019 году а) шаттл уже летал, какие где температуры были уже известно. б) компьютерные мощности которые можно задействовать в моделировании пиздец растут
в) старшип не только полностью многоразовый но и может взлететь высоко даже без бустера. То есть может себе позволить отрабатывать теплозащиту постепенно - в отличие от шаттла. Более того, ему и быструю многоразовость нужно отработать - то есть все равно будут тестовые пуски.
Аноним 06/06/19 Чтв 11:41:00 487779332
>>487642
Это микрогравитация, разница есть.
Аноним 06/06/19 Чтв 11:45:20 487781333
>>487776
не знаю, а какое это имеет значение? Анон написал, что будет твёрдо и чётко — имеет вероятность 0.1. Элон настаивал на пассивном охлаждении
Аноним 06/06/19 Чтв 11:46:57 487782334
>>487781
кстати вспомнил, что зонд «Паркера» на 4-х литрах простой воды для охлаждения к солнцу подлетает
Аноним 06/06/19 Чтв 12:06:06 487783335
eto-nelovkoe-ch[...].jpeg (10Кб, 200x196)
200x196
>>487727
>для ебалы тысячи тонн весом с 30 жрд думать об аэродинамике
Аноним 06/06/19 Чтв 12:10:26 487784336
>>487738
П-потому что? У всех вроде так.
Аноним 06/06/19 Чтв 12:12:24 487786337
dinosaur spaces[...].png (16Кб, 308x216)
308x216
>>487750
>не довелось взорваться на шатле
>Маск дает второй шанс
Аноним 06/06/19 Чтв 12:13:06 487787338
>>487757
На такой йобе это разве критично?
Атмосферные потери для нее сопоставимы с гравитационными будут по идее.

А горячее разделение даже чем-то хорошо: тебе не надо везти с собой двигатели осаждения, что делает меньше точек отказа.
Хотя не помню случаев когда улладжи косячили, они обычно ТТРД.
Аноним 06/06/19 Чтв 12:17:07 487789339
>>487778
>а вот летающий старшип перевернет индустрию и политику
Или не перевернет и останется в рамках реальности - дорогой тяжелой ракетой.
Аноним 06/06/19 Чтв 12:36:44 487793340
>>487760
>с одним из ранних проектов Шаттла (двуступенчатый, возвращаемая первая ступень, возвращаемая вторая ступень).
А изображения есть?
Аноним 06/06/19 Чтв 12:45:54 487794341
>>487789
У SpaceX других вариантов нет. Старшип делается не по заказу насы, где подрядчик может затормаживать работу, лишь бы получить больше кэша. Тут либо дёшево и эффективно, либо уже совсем никак. А учитывая, что это цель жизни Муска, он её допердолит до нужного состояния. Даже если не к 2021-му, но допердолит.
Аноним 06/06/19 Чтв 13:24:45 487797342
01.jpg (357Кб, 988x962)
988x962
Астронавты НАСА, выбранные для полетов на борту пилотируемого корабля SpaceX имеют доступ к расследованию ранее случившейся аномалии и с оптимизмом оценивают неудачи на испытаниях - называя их "частью процесса". Они выразили уверенность в возможностях и безопасности новых космических кораблей и подчеркнули, что новые технологии гораздо более продвинутые, чем программа «Спейс Шаттл».
«В общем, аномалия, которая случилась ранее - это лучший исход, потому что мы выясним это ... и мы сделаем так, чтобы этого больше не повторилось», - сказал Роберт Бенкен. «Мы принимаем на себя риски, и быть в курсе этих рисков также очень важно».
Майкл Хопкинс: «Это часть процесса. Не удивительно, что это случилось. Мы все хотим, чтобы у нас не было некоторых из этих проблем, но ... если у вас есть хороший рабочий процесс, хорошая команда, собранная вместе, вы можете справиться с ними».
https://www.reuters.com/article/us-space-exploration-spacex-astronauts/nasas-first-spacex-astronauts-ready-for-messy-camping-trip-to-space-idUSKCN1T611Y
Аноним 06/06/19 Чтв 13:25:43 487798343
>>487794
Я не говорю, что не допердолит, более того - сделает он это эффективно.
Тут вопрос в том, что реальность вставит палки в колеса и супир-маршрутки по 200 раз без капремонта летающей за килобакс с пакса не будет.
Будет большая дорогая (но дешевле чем от госконторы, да) ракета, которую после релиза будут еще долго пилить, как флакон допиливали, тот в итоге в полтора раза вымахал.
Аноним 06/06/19 Чтв 13:35:34 487800344
>>487798
>супир-маршрутки по 200 раз без капремонта
Чтобы такую получить, надо получить маршрутку на 100 раз, а для неё нужно проработать маршрутку на 50 раз и так далее. Никто не утверждает, что Муск сходу ебанёт идеальную ракету. Речь о том, что старшип не остановится на одной итерации, как было с шаттлом. Спх будут быстро и итеративно изменять его, как было с флаконом, у которого до блока 5 к каждому новому запуску улучшалась архитектура.
Аноним 06/06/19 Чтв 13:38:25 487803345
>>487800
Будет улучшать, будет, спору нет.
Пока не уткнется в какую-нибудь ебалу в духе "каждые 100 запусков раптор распидорашивается, как ни крути" или еще какое фундаментальное ограничение.
Бесконечного ресурса не бывает, и они упрутся в предел для данного варианта реализации, в такой предел, где дальнейшие апгрейды будут стоить больше денег, чем приносить.
Аноним 06/06/19 Чтв 13:41:04 487805346
SpaceShuttlecon[...].jpg (88Кб, 390x495)
390x495
tyZyRKD.jpg (514Кб, 2048x1539)
2048x1539
>>487798
>Будет большая дорогая (но дешевле чем от госконторы, да) ракета, которую после релиза будут еще долго пилить, как флакон допиливали, тот в итоге в полтора раза вымахал.
>
Прям как предыдущая серия Falcon, так что всё нормально. Маск даже сам где-то говорил, что Старшип будут допиливать и допиливать уже после начала его эксплуатации.

П.С. Интересно, как же будет выглядеть Старшип Блок 5. Цельностальная ИТС?

>>487793
>А изображения есть?
Есть. На первой - самый нижний. Стартует, кстати, в вертикальном положении.
Аноним 06/06/19 Чтв 13:44:10 487807347
>>487803
Старшип близко к пределу цивилизации, ну нихуя себе.
Аноним 06/06/19 Чтв 13:45:48 487809348
>>487803
>каждые 100 запусков раптор распидорашивается, как ни крути
Раптор тоже будет улучшаться - он ещё совсем молодой и зеленый) Вот Безос говорит про 25 полетов первой ступени Глины - это уже больше, чем на F9 - потому что на метане. Если СуперХэви будет летать до 100 раз, то это будет большое достижение. А вот сами СтарШипы будут менее живучими - про это говорил Маск. Хорошо если будут выдерживать 20-30 вхождений на второй космической. Хотя суборбиталки для альтернативы авиалайнерам и бункеровщики будут жить дольше.
Аноним 06/06/19 Чтв 13:47:55 487810349
>>487807
Я такого не говорил.
У нас уже неразрушимые материалы и безупречное машиностроение завезли?

>>487809
Как бы то ни было, загадывать пока рано, еще скакун не летал.
Аноним 06/06/19 Чтв 13:49:37 487811350
screenshot57.png (1441Кб, 1440x900)
1440x900
screenshot58.png (1148Кб, 1440x900)
1440x900
>>487805
Я все пытался вспомнить, что за космический корабль я сделал в кербаче давно. Это концепт шаттла именно выходит?
Никто другой такую ерунду не собирался делать?
Аноним 06/06/19 Чтв 13:52:42 487812351
>>487803
По сути флакон уже уткнулся со своим керосином. И старшип как раз является закономерным апгрейдом флакона. Если старшип уткнётся в предел для своей реализации, то спх запилит новую, ещё более эффективную ракету, которая учтёт проблемы предыдущей. В том то и прелесть Муска, что когда он видит, что проект идёт в тупик, он его выкидывает в пользу более выгодного (привет красный и серый дракон).
Аноним 06/06/19 Чтв 13:53:43 487814352
>>487812
Я про то и писал.

Привет, флакон 5 и 9 воздух.
Аноним 06/06/19 Чтв 13:58:01 487815353
>>487814
Тогда в чём проблема? Если у старшипа будет лимит, то это в любом случае не поставит крест на пути к идеальной маршрутке.
Аноним 06/06/19 Чтв 13:58:51 487816354
Fagetshuttlecon[...].jpg (11Кб, 342x261)
342x261
NorthAmericanRo[...].jpg (14Кб, 342x222)
342x222
b3d2b1d45fe25b6[...].jpg (19Кб, 573x373)
573x373
SIIall.jpg (22Кб, 504x371)
504x371
>>487811
Я - нет. Кстати, ещё концепты Шутела.
Аноним 06/06/19 Чтв 13:59:45 487817355
>>487815
Лимит может наступить раньше, чем хотелось бы, а окупаемость не такой как надо бы.
В то, что маршрутки будут, например, я не верю вообще.
Аноним 06/06/19 Чтв 14:00:10 487818356
>>487816
Господи ебать, был же энтузиазм! Но политиканы и эффективные менеджеры боингов всё обосрали.
Аноним 06/06/19 Чтв 14:00:34 487819357
>>487816
>Я - нет
Я не про кербач, а про ИРЛ, никто подобную ерунду не рисовал?
>эти пикчи
Теперь это ВСРАТЫХ тред?
Аноним 06/06/19 Чтв 14:06:04 487820358
>>487817
>Лимит может наступить раньше, чем хотелось бы, а окупаемость не такой как надо бы.
Может наступить раньше. А может и не наступить в ближайшее тысячелетие.
>В то, что маршрутки будут, например, я не верю вообще.
Не будут, ни через 20 лет, ни через 50, ни через 100? Что значит вообще? Вангования на сроки больше 10-и лет всегда обречены на провал. Прогресс слишком хаотичен.
Елинственное, что можно сказать точно, так это то, что маршрутка с нихуя не появится и старшип сейчас лучший вариант для того, чтобы хоть как-то подвинуться в эту сторону.
Аноним 06/06/19 Чтв 14:08:11 487821359
jack nicholson [...].gif (4056Кб, 337x263)
337x263
>>487820
Мне нечего добавить.
Остается смотреть и дрочить.
Аноним 06/06/19 Чтв 14:38:11 487824360
zen.webm (853Кб, 1280x720, 00:00:08)
1280x720
Аноним 06/06/19 Чтв 16:47:55 487847361
SSH.mp4 (74Кб, 480x300, 00:00:02)
480x300
>>487824
что изменилось?
74 Кб VS 853 Кб
Аноним 06/06/19 Чтв 19:39:21 487863362
.webm (5Кб, 144x90, 00:00:01)
144x90
>>487847
Что изменилось?
5 Кб VS 74 Кб
Аноним 06/06/19 Чтв 20:15:20 487874363
RADARSAT01.jpg (1980Кб, 3648x2736)
3648x2736
RADARSAT02.jpg (3584Кб, 5152x3432)
5152x3432
RADARSAT03.jpg (2147Кб, 2736x3648)
2736x3648
>>486662 (OP)
>Следующий перенос не раньше 15 июня — с Ванденберга отправится на ССО созвездие из трёх канадских РАДАРСАТов для зондирования Земли.

Запуск миссии RADARSAT назначен на 12 июня 17:17 МСК (14:17 UTC/10:17 a.m. ET)
Аноним 06/06/19 Чтв 20:39:26 487881364
>>486943
95% населения сам знаешь кто.

>>487321
>Но их не существует) А когда их построят и запустят на орбиту, то SpaceX совместно с Пентагоном разработает спутники уничтожители спутников уничтожителей.
У них в прошлом году там натуральная истерика была, что старые российские спутники внезапно ожили.

>>487536
Ладно, Союз-Апалон с Скайлэб она таки выводила.

Аноним 06/06/19 Чтв 20:57:26 487883365
>>487881
>У них в прошлом году там натуральная истерика была, что старые российские спутники внезапно ожили.
они исторически истерят по любому пердежу - лишь бы бюджет увеличить, образ врага нужен не только нам
Аноним 06/06/19 Чтв 23:09:56 487900366
>>487874

наконецто нормальное время
Аноним 06/06/19 Чтв 23:12:43 487902367
Mr-Steven-new-a[...].jpg (108Кб, 1024x443)
1024x443
Аноним 06/06/19 Чтв 23:16:22 487903368
Аноним 06/06/19 Чтв 23:27:22 487904369
hm
Аноним 06/06/19 Чтв 23:49:58 487905370
Кстати, Муск же сказал, что дизайн ног поменяют. У кого какие идеи, что они там нахуярили?
Аноним 06/06/19 Чтв 23:55:59 487906371
>>487905
Реюз опор от реюзанных списаных ступеней.
Аноним 07/06/19 Птн 01:27:46 487912372
>>487905
Три сваебойных машины вбивают железобетонные сваи, пока Старшип висит над поверхностью, как закончат - выключает двигатели.
Аноним 07/06/19 Птн 02:39:52 487914373
>>487905
>Кстати, Муск же сказал, что дизайн ног поменяют. У кого какие идеи, что они там нахуярили?
Очевидно, что нужно что-то более демпфирующее, чем ёбаная табуретка на трёх ножках. Какие-нибудь лапы раскладные из-под кожухов будут выдвигаться, более похожие на ф9.
Аноним 07/06/19 Птн 04:02:23 487915374
>>487914

ничего не нужно, компьютер всё рассчитает и посадит с перегрузкой 0,000g, вон супер хэви вообще в пусковые зажимы будет садиться, так что задача старшипу сесть практически без перегрузки на этом фоне это вообще расплюнуть
Аноним 07/06/19 Птн 04:10:21 487916375
>>487778
>Он утверждал что стоимость разработки старшипа на базе фалькона сопоставима со стоимость полноценного старшипа.
Такого просто не может быть:
разрабатывать новое всегда сложнее, это аксиома инженерии.
Кроме того, я не говорил о полной разработке на основе Фалькона, а об использовании Фалькона как тестовой площадки для новых технологий -- того же перспирационного охлаждения
Аноним 07/06/19 Птн 04:11:38 487917376
>>487794
>учитывая, что это цель жизни Муска, он её допердолит
Помимо силы воли Маска есть еще другие факторы, так что я бы поставил три ануса против одного, что не допердолит
Аноним 07/06/19 Птн 04:18:45 487918377
>>487914
двачую вот этого адеквата
ракета из комикса про Незнайку нинужна
Аноним 07/06/19 Птн 04:57:32 487919378
>>487874
Ставь лойс если тоже узнал трикуплер из кербача.
Аноним 07/06/19 Птн 04:59:29 487920379
>>487824
Второй прожиг был?
Расскажите про как оно летать будет, какие этапы тестов? Я почему-то не в курсе.

И простите за оффтоп, а есть ли угнанные теслы, какие есть противоугонные меры?
Аноним 07/06/19 Птн 07:30:02 487924380
Аноним 07/06/19 Птн 09:14:40 487928381
15590024326970.png (374Кб, 514x460)
514x460
>>487918
>ракета из комикса про Незнайку нинужна
Аноним 07/06/19 Птн 10:22:03 487941382
>>487917
Какие факторы мешают итеративно совершенствовать технологии? Или ты утверждаешь, что цивилизация достигла своего потолка?
Аноним 07/06/19 Птн 10:34:55 487943383
Boeing SLS.jpg (4057Кб, 5000x3376)
5000x3376
SpaceX SS.JPG (4162Кб, 5061x3767)
5061x3767
Боинг VS Спейсикс
Аноним 07/06/19 Птн 10:38:59 487944384
>>487941
> цивилизация достигла своего потолка?
Да. Если новую физику не откроют, конечно.
Аноним 07/06/19 Птн 10:40:35 487945385
Аноним 07/06/19 Птн 10:41:41 487946386
>>487943
В итоге сборка сверхтяжа от спейсов выйдет дешевле атласа в минимальной конфигурации.
Аноним 07/06/19 Птн 11:05:38 487947387
Аноним 07/06/19 Птн 12:38:28 487955388
Аноним 07/06/19 Птн 12:39:40 487956389
>>487955
В смысле расскажут подробности или в прямом смысле детали подвезли?
Аноним 07/06/19 Птн 12:41:31 487957390
Аноним 07/06/19 Птн 12:44:03 487958391
>>487798
>200 раз без капремонта
Вы все дебилы, и ты и все кто думает что старшип будет 100500 раз летать. Вы блядь вспомните и врубитесь, уебаны, что на марс можно летать не чаще чем раз в 26 месяцев, то есть грубо говоря раз в два года. Даже если он будет десятиразовым как флакон 9 на то чтобы израсходовать ресурс уйдёт 20 лет, а на строительство колонии сам маск посчитал от 40 до 100 лет. Пиздец дебилы, старшип у них двести раз будет летать. Он скорее двести раз устареет раньше чем выработает ресурс полётов.
Аноним 07/06/19 Птн 12:47:05 487959392
Аноним 07/06/19 Птн 13:23:49 487966393
>>487958
Это по ебучей траектории для даунов. Можно вывезти побольше топляка и лететь быстрее с меньшей эффективностью по топляку. Опять же, заправочные рейсы, ты о них помнишь ведь? Залить под плешку старшип - это несколько рейсов заправщика, в зависимости от орбиты.
Аноним 07/06/19 Птн 13:25:01 487967394
>>487966
>траектории для даунов
Пиши письмо маску, дебил, напиши ему что он даун и ошибся в расчётах
Аноним 07/06/19 Птн 13:32:37 487968395
>>487958
>Вы блядь вспомните и врубитесь, уебаны, что на марс можно летать не чаще чем раз в 26 месяцев, то есть грубо говоря раз в два года.
Не обязательно.
Во-первых, грузовики можно пачками запускать, пусть хоть полтора года в дороге проводят.
Во-вторых, если Маску дадут доступ к чудо-артефактам VASIMR или NERVA (а с летающим старшипом их дадут очень быстро, ибо здесь уже вопрос политики), то по длинному маршруту дорога займёт 4-5 месяцев (а по короткому вообще 1 месяц).
В-третьих, есть ещё Луна, которая сама по себе идеальный аэродром подскока - солнечной энергии дохуя, а электромагнитную катапульту можно строить прямо на поверхности. А ещё на Луне овердохуя редкоземельных элементов, которые благодаря низкой гравитации не уходили в ядро. Так что на Луне в ближайшие годы движуха будет значительно круче, чем на Марсе.
Аноним 07/06/19 Птн 13:38:11 487969396
>>487968
>Во-первых, грузовики можно пачками запускать, пусть хоть полтора года в дороге проводят.
Пруфы в виде расчётов.
>артефактам
Без комментариев
>луна
А на луну будем на батуте прыгать, или до луны запуск не в счёт, только до марса?
Аноним 07/06/19 Птн 14:43:20 487980397
>>487969
>Пруфы в виде расчётов.
Каких расчётов, что грузовому кораблю без огурцов глубоко похуй на время в дороге и космическую радиацию?
>А на луну будем на батуте прыгать, или до луны запуск не в счёт, только до марса?
Вот речь о том и идёт, что в случае появления старшипа подавляющее большинство его рейсов будут нихуя не на Марс, а в качестве лунной маршрутки. И будет это нихуя не раз в 2 года, особенно если китайцы в гонку включатся.
Аноним 07/06/19 Птн 14:55:21 487983398
>>487980
У тебя за полтора года метан испарится нахуй
Аноним 07/06/19 Птн 14:56:50 487984399
>>487958
>Вы все дебилы, и ты и все кто думает что старшип будет 100500 раз летать.
СтарШипы бывают разные - в версии Земля-Земля как замена авиалайнерам будет сотни, а то и тысячи раз наяривать.
На орбиту летать - СтарЛинки выводить, бункеровщики, к МКС, туристы - ну думаю раз так 50...100 выдержит.
Аноним 07/06/19 Птн 14:58:11 487985400
>>487958
Уёбок, кто заправлять корабли будет? Кто на НОО доставлять старшипы и прочую шелупонь будет? Кто на луну (с теми же 5-ю дозаправками) доставляться будет?
Аноним 07/06/19 Птн 14:59:13 487986401
>>487983
>У тебя за полтора года метан испарится нахуй
С хуя? СтарШип будет лететь носом к Солнцу, жопой к звездам. В корме будет адский холод там метан не то что испарится, он нахуй замерзнет)
Аноним 07/06/19 Птн 15:02:07 487987402
>>487985
Вдогонку, посадки на Марс и обратно гораздо тяжелее в плане износа. А следовательно если у тебя корабль будет максиму держать 10 полётов на ноо, то дай бог он выдержит 2 полёта на марс и обратно.
Аноним 07/06/19 Птн 15:06:22 487988403
>>487983
он замерзнет, мань.
Аноним 07/06/19 Птн 15:06:33 487989404
Аноним 07/06/19 Птн 15:07:33 487990405
>>487980
>Каких расчётов
Вот и всё, пошёл на хуй, сын говна, свои фантазии о том что "можна" оставь при себе, на марс полететь это тебе блядь не в ларёк за пивасом сходить чтобы рассуждать "да ебать через дворы срежу хули"
Пидорас блядь
Аноним 07/06/19 Птн 15:42:07 487994406
Гиперболическая.jpg (91Кб, 1080x1080)
1080x1080
Гомановская.jpg (85Кб, 1080x1296)
1080x1296
>>487990
> о том что "можна"

Смойся уже, если ты сосешь в небесной механике и не можешь отличить гомановскую траекторию от гиперболической.
Для гомановской нужен дополнительный разгон с земной орбиты – 2,9 километра в секунду, но лететь 9 месяцев. Для гиперболы скажем так после выхода на орбиту нужно дополнительно разогнаться на 6 километров в секунду, но зато 100 дней полета.
Энергия пропорциональна квадрату скорости. Поэтому затраты топлива в последнем варианте в 4,3 раза больше.
Аноним 07/06/19 Птн 15:50:47 487997407
>>487994
А у тебя уже есть все точные параметры еще не построенного старшипа, пидарас ёбаный? Точная скорость, количество топлива и тд? Вот и съеби нахуй, счетовод сраный.
Аноним 07/06/19 Птн 15:51:24 487998408
>>487968
>к чудо-артефактам VASIMR
Который даже не летал еще

>или NERVA
Который в здравом уме никто не пустит
Аноним 07/06/19 Птн 16:08:59 488001409
лошара.jpg (306Кб, 713x710)
713x710
>>487990
>пошёл на хуй, сын говна
>Пидорас блядь
>>487997
>пидарас ёбаный
>съеби нахуй
Аноним 07/06/19 Птн 16:13:34 488002410
>>488001
Зачем ты свой портрет запостил, ещё и подписался?
Аноним 07/06/19 Птн 16:28:19 488003411
>>487998
>Который даже не летал еще
Ну вот и повод нашёлся.
>Который в здравом уме никто не пустит
Её уже в 78 году пустили бы, если бы не уотергейтский хуесос. Нафиг её строили-то, спрашивается? Хиппарей пугать?
Аноним 07/06/19 Птн 16:30:37 488004412
>>487997
Старшип можно пускать в разных конфигах - выводи с пустыми баками, но максимально вместительную по топляку. На орбите заправь. Хватит тебе на экспресс-маршрутку. А грузовозы пускай по гомиковской траектории, там и подождать можно, и вместо топляка груза больше притараканить.
Аноним 07/06/19 Птн 17:01:27 488006413
>>488004
Пруфы всего сказанного в виде расчётов или идёшь на хуй.
Аноним 07/06/19 Птн 17:05:34 488007414
>>488006
Пруфы на необходимость пруфов в виде расчетов, или идешь на хуй.
Аноним 07/06/19 Птн 17:20:59 488008415
Аноним 07/06/19 Птн 17:22:28 488010416
>>488007
>Пруфы на необходимость пруфов в виде расчетов, или идешь на хуй.
Он уже на хую - там дальше некуда)
Аноним 07/06/19 Птн 19:54:33 488041417
Аноним 07/06/19 Птн 20:11:55 488044418
>>488041
Это они в надувной модуль огурцов пихать будут?
Аноним 07/06/19 Птн 20:37:55 488056419
>>488044
Ну да, в рамках нашего треда важны 4 полета CrewDragon
Аноним 07/06/19 Птн 21:29:49 488073420
>>488056
Они 16 человек кремировать собрались?
Аноним 07/06/19 Птн 23:22:26 488084421
Пусть приделают надувную жилплощадь с отдельным входом.
Аноним 07/06/19 Птн 23:35:05 488085422
>>488041
> Bigelow 16 people
как туристы? Как их фирма окупит это?
Аноним 07/06/19 Птн 23:41:50 488086423
>>488085
частично отвечу на свой вопрос. Этот твит после новости НАСЫ об открытии МКС мимокрокам

https://www.newscientist.com/article/2205935-nasa-will-let-people-pay-to-stay-on-the-international-space-station/

> NASA announced on 7 June that it is expanding the use of the orbital laboratory to include astronauts from private companies and activities beyond just research and development.

7-го июня НАСА объявила об открытии МКС мимокрокам

> “Approved activities must have a connection to the NASA mission, will stimulate the low Earth orbit economy, or need the unique environment of microgravity,”

условия: деятельность должна иметь связи с НАСОЙ, или приносит прибыль, или нуждается в уникальной обстановке невисомости
Аноним 07/06/19 Птн 23:43:31 488087424
>>488086
после такого поворота событий Элон меньше нуждается в финансах НАСЫ
Аноним 08/06/19 Суб 00:11:04 488088425
Аноним 08/06/19 Суб 05:48:27 488095426
>>488073

тебя это ебать не должно что взрослые дяди за свои заработвнные деньги делают. хотят рисковать - их право
Аноним 08/06/19 Суб 06:16:07 488096427
>>487941
Так Мазг не хочет итеративно. В этом вся комедия.
Аноним 08/06/19 Суб 06:18:41 488097428
>>488096
С чего ты взял? Флакон интеративно выдрачивался по самое не хочу:
Аноним 08/06/19 Суб 06:19:08 488098429
>>487968
>на Луне овердохуя редкоземельных элементов
школьник, ты?
на Земле тоже овердохуя редкоземельных элементов
Аноним 08/06/19 Суб 06:20:22 488099430
>>487986
>носом к Солнцу, жопой к звездам
Стальной корабль, но теплопроводность обшивки почему-то равна нулю? Лол
Аноним 08/06/19 Суб 06:22:28 488100431
>>488097
с того что строится новый старшип с 100500 новых не испытанных нигде фич
Аноним 08/06/19 Суб 06:38:05 488102432
>>488100
Ты не понимаешь, что подразумевается под итеративным производством. Смотри: спх заебенили первую версию старшипа, она обосралась. Нашли проблему, запилили вторую версию, она уже летает, но плитки прогорают. Запилили третью версию с охлаждением потением. Нашли новую проблему, запустили четвёртую версию. И так далее. Посадка флакона ровно так и разрабатывалась.
Аноним 08/06/19 Суб 06:50:41 488103433
zen.webm (2960Кб, 1280x720, 00:00:24)
1280x720
каждый шаг Элона контролируется
Аноним 08/06/19 Суб 06:56:36 488104434
Аноним 08/06/19 Суб 06:59:02 488105435
Cargo-Dragon-C1[...].jpg (799Кб, 3373x1598)
3373x1598
Cargo-Dragon-C1[...].jpg (155Кб, 1024x1024)
1024x1024
Cargo-Dragon-C1[...].jpg (200Кб, 1024x1024)
1024x1024
Falcon-9-b1056-[...].jpg (683Кб, 4598x2584)
4598x2584
новые фотки от Элона

> Posted on June 7, 2019
Аноним 08/06/19 Суб 07:13:29 488107436
Аноним 08/06/19 Суб 07:31:06 488108437
>>488102
это неправильное итеративное производство
правильное такое: 1) на вторую ступень Фалькона ставим металлические шестиугольные плиточки... не работает, думаем что делать дальше
2) на вторую ступень Фалькона ставим перспиративное охлаждение... не работает, думаем что делать дальше
Аноним 08/06/19 Суб 08:01:55 488110438
>>488108
На вторую ступень фалкона надо будет ещё добавить ноги с решетчатыми рулями. Поздравляю, ты потратил дохуя денег на R&D и при этом всё равно не получил достаточно информации, чтобы убедиться, что в более жирной ракете всё будет работать также.
На контрасте же, можно запилить из говна и стали под открытым небом сразу готовый прототип, параллельно отрабатывая всё хопперами. Да и в любом случае, Муск сказал, что с переходом на сталь сборка одного экземпляра старшипа может быть даже дешевле сборки флакона. Так что даже если они не отработают сразу посадку второй ступени, они получат довольно эффективный сверхтяж с реюзом первой ступени.
Аноним 08/06/19 Суб 12:11:42 488125439
Экспертов полон тред, я хуею блядь. Таких мудаков я первый раз вижу. Хоть один из советчиков построил хотя бы одну ракету? Вообще охуеть.
Аноним 08/06/19 Суб 12:12:44 488126440
>>488105
Как же мерзко эта хуйня выглядит, всё бля ржавое, обдристанное, ободранное, будто в росии делали из ц
Аноним 08/06/19 Суб 12:17:31 488127441
>>488126
А где ты ржавчмну увидел???
Аноним 08/06/19 Суб 13:38:41 488142442
>>488100
это итерация такая
Аноним 08/06/19 Суб 13:41:37 488144443
>>488099
Землю, висящую в вакууме, греет солнце 4 миллиарда лет. Почему ты не сгорел до тла, как только вылез из пизды?