Возраждаю почивший. Что такое Orbiter? Orbiter — симулятор орбитальных и межпланетных полётов в Солнечной системе. Отличается тщательно проработанной моделью гравитации, Ньютоновской механики и физики. Использованы реалистичные физические модели движения планет, динамики кораблей и атмосферных явлений.
>>486995Симулятор вс аркада же. Профессиональный аутизм. Без настоящих гайдов о настощих кораблях хер полетаешь.
Инструкция по установке вкратце:Ссылка на скачивание с официального сайта #1 Качаем торрентом с европейского зеркалаУстанавливая старайтесь избегать кирилицыВ окне установки лично я выбрал полную установку (третий вариант)В корневой папке(!) орбитера кликаем на красный ярлык, открывается окно настройкиВо вкладке parameters, категории realism у меня стоят галочки везде кроме auto refuelВ категории perturbations так же всё включеноВ категории instruments and panel mfd refresh 0.01В следующей вкладке visual effects так же лично у меня стоят все галочкиВо вкладке video выбираем фулскрин и разрешение экранаНа всякий случай можете проверить орбитер, во вкладке scenario > deltaglider >docking to iss>launch orbiter Следующий шаг установка d3d(значительно улучшает графен), выходим из игры, закрываем лаунчер, качаем d3d ссылка #2Переносим файлы из папки d3d в корневую папку орбитера, заходим в неё кликаем на синий ярлык Orbiter ng, кликая по вклалкам проставляем галочки так же как и в прошлый разВо вкладке modules категории graphic engines галочка на D3D9ClientТак же во вкладке video отключаем multiple displays, в ней же открываем advanced, нажимаем на create symbolic links>okМожно проверить орбитер: scenario > deltaglider >docking to issСледующий шаг установка звука, желательно отсюда ссылка #3 http://orbiter.dansteph.com/forum/index.php?page=downloadКликаем download , устанавливаем в папку orbiter, в открывшемся окне кликаем на launch config, вместо play mp3 выбираем never play mp3, save and exit, exitЗаходим в orbiter ng вкладка модулей, включаем orbiter sound, учимся летать
Та же инструкция на английскомhttps://youtu.be/BzcPO8rtLDQ>>486995Орбитер - это хардкорный симулятор орбитальной механики в чистом виде, игровой элемент в нем сведен к минимуму. Но зато в своей узкой зоне компетенции симулятор хорош. Орбитальная механика, к примеру, учитывает поправки на несферичность фигуры Земли, так что идеально точная низкая орбита при включении этой опции в настройках дышит и плывет и баллистические расчеты загодя быстро стареют.KSP - это симулятор, конструктор и менеджер в одном флаконе, где геймер, прежде чем куда-то полететь, должен сперва сконструировать, построить и испытать космический корабль и ракету-носитель для его вывода на орбиту, а для этого надо развить дерево технологий и грамотно распределить ресурсы (включая персонал проекта и бюджет). Действие KSP происходит в фантазийной солнечной системе, в общих чертах похожей на нашу. Планеты в KSP намного меньше и плотнее своих аналогов в реальной Солнечной системе. Физика мира вообще и космического полета в частности в KSP честная, но упрощенная.
Руководство по стыковке с мксhttp://kulch.spb.ru/Doc/Tutorial_1/orbitaloperations_rus.htmУпрощённый мануалhttps://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.kulch.spb.ru/Files/Orbiter2010_rus.pdf&ved=2ahUKEwjGvYudsMjiAhUJjqQKHSsyCwkQFjAKegQIBhAH&usg=AOvVaw0GaU_0SqO2lGtCGNsj57az&cshid=1559395323151
>>486976 (OP)Ого блять, ну ты вспомнил. Ебать орбитёр разросся с этими картами высот и текстурами. Последний раз я его видел лет 8 назад.Попытался взлететь на этой залупе по памяти куда глаза глядят. Забыл уж даже разворот на нужное наклонение сделать, не то что скрамджет заюзать, хуй знает в каком диапазоне скоростей он работает, не помню уже. Чувствую себя примерно как на пикрилейтед.Сейчас попробуем что-нибудь с реальными ракетами замутить, нет интереса на игрушечных самолетиках летать.
>>487027И тут же вспомнил, почему я не люблю орбитер. Никакими сука способами, режимами и аддонами не заставить камеру сохранять горизонт горизонтально, она вечно поворачивается хуй знает как. Красивые кадры посадки бустеров Фалкона 9 так и не удалось сделать из-за этого говна.
>>487036Хз, у меня камера всегда свободная и никуда не перемещается. Но я пока что на дельтаглайдере. Можно попробовать в настройках отключить что-то типа ориентации камеры.
Вчера вот стыковаться пробовал. То есть, сначала конечно же сводил орбиты, а потом уже вылавливаешь МКС на точке пересечения. В итоге, я конечно же не успел, мы начали разлетаться(орбиты то разные) но в итоге поддал газку к самой станции и несколько раз пролетев мимо, на третий или пятый раз сумев погасить скорость оказался примерно в километре от неё.
Чёт как то слишком упрощённо, на симулятор не тянет, по крайней мере если сравнивать с проработанностью авиасимуляторов и автосимуляторов хороших, годных, где каждый пук пилота в кабине учтён в физ модели полета, тут даже нельзя сценарий солнечной активности задать на время миссии, да и несферичность земли учтена слишком примитивно, где зональные и тессеральные гармоники? Внятного расчета энергобаланса для корабля тоже не завезли, ну и я молчу про реалистичную работу наземных служб с частотными сдвигами несущих и поднесущих, помехами и т.д. да и этап взлета слишком примитивен, ветровой сценарий тоже нельзя задать развитой. По сути усложненная версия ксп.
>>487131Все так. Но вообще орбитер это одна из тех программ, невзрачных снаружи, но как начнешь разбираться - оказывается что можно дохуя чего просимулировать. Просто проблема в том, что тут всё зависит от проработанности конкретного крафта, и разные части симуляции и аддоны лежат в обскурных местах, разбираться ебанешься. Есть NASSP, в котором каждый пук пилота и довольно полная симуляция Аполлона, но он под 2010, в котором нет рельефа (лол!). Энергобаланс есть например в DGIV, XR, это тоже фича конкретного корабля.>тут даже нельзя сценарий солнечной активности задать на время миссииА как будет влиять оно на КА? Если ты про погоду в верхней атмосфере, то есть поддержка NRLMSISE-00, качаешь датапак и вперед.>несферичность земли учтена слишком примитивно, где зональные и тессеральные гармоники?Это да, но это ты зажрался. Это же данные гравиметрии нужны, аналогично с масконами, их надо вручную конвертить/кидать, из-за лицензии. GMAT все это умеет, разве что. Реальные данные это вообще проблема.В любом случае это симулятор скорее полета, а не долгосрочных миссий (что очень жаль), поэтому я даже не знаю как ты столкнешься с этими двумя вещами здесь. Я уверен что тебе даже симплектические интеграторы не понадобятся, пока на Плутон какой-нибудь не полетишь с диким таймварпом. (а они тут выключены по дефолту, рунге-кутта в настройках). Возьми GMAT, это именно симулятор планирования миссий.Аэродинамика и навигация тут не особо, потому что не в них суть, это не авиасим. Здесь других космопроблем хватает - подсчет протяженных маневров только через внешние утилиты и т.п.
Поясните, много ли жрут текстурки и стоит ли их качать вообще? Ну т.е будут ли какие-то существенные изменения в графике?И ещё, есть ли мод на нормальную разрушаемость как в ксп и нормальную воду?
>>48713780 гиг. Можно скачать чтобы было меньше мыла. Воду не завезли, о чем ты, тут на Юпитер можно сесть, лол. (как и в KSP на Джул, просто там плоскость поверхности при пересечении пидорасит крафт) Разрушаемость зависит от крафта - как коллизии, так и распидорас при реентри. В XR и DGIV сравнительно нормальная модель.
