Очередной перенос состоится 19 января с 16:00 до 22:00 по МСК - долгожданный Crew Dragon In Flight Abort TestСледующий запуск паровозиков Starlink V1.0-L3 ожидается 21 января в 19:59 по МСКСписок запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launchesРасписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>543183 (OP)
>>544528>какой еще нахуй л3, че за новые обозначения? Официальные обозначения. Спутники версии 1.0, третий запускL - Launch
>>544528Довен, это номер запуска. Ты даже на заметил что предыдущие два запуска старлинков 1.0 были с приписками L1 и L2, а следующая после L3 будет L4?
>>544534>на заметил где я должен был это заметить, в этом треде? сори не слежу за вами говноедами, а на стриме ничего подобного не было
>>544535Каждую неделю когда мы приходим ебать твою мамашу-шлюху, мы обсуждаем предыдущие пуски во время перекура. Ты что, не слушаешь?
>>544537Потому что ИФА в реальных условиях с ним же будет проходить, не? Надо же максимально правдоподобно затестить
>>544537Они вполне могли прикрутить какой-нибудь предсерийный багажник, на котором обкатывали производство. Не выкидывать же.
Sunday's six-hour test window opens at 8:00 a.m. EST, or 13:00 UTC. A backup test opportunity is available on Monday, January 20.
П Е Р Е Н О СSpaceX and NASA will not launch Crew Dragon’s in-flight abort test today due to rough seas.“Now targeting Sunday, January 19, with a six-hour test window opening at 8:00 a.m. EST, 13:00 UTC.”
>>544553Ну ты и соня. Тебя даже вчерашний перенос не разбудил. Говорят, о нём даже в шапке треда уже написали. Нас запустят, это точно!
>>544563Пиздец ты глазоёб.Именно таких как ты слепошарых даунов очень хорошо всякими мышами на движках троллить и всяким нло.
Мда получается если во время пуска погода резко испортится то дракон нихуя не сможет спасти экипаж, ну и говно муск придумал
>>544565>если во время пуска погода резко испортитсяЗа две минуты?Сидят такие в спейсиксе, планируют запуск и не в курсе, что в паре километров приближающийся ураган.Реально будущее, да уже блять настоящее россии, это серая масса необразованных имбецилов. Сплошные светы из иваново, с тупыми круглыми ебальниками и стеклянными свиными глазками, в которых ноль интеллекта. Жрать и срать, вот блять ваш удел.
>>544563>Не понял, а где двигатели? Как он инфлайт аборт тестится будет? Заглушки вылетят https://youtu.be/HmOO9plKdyc
>>544567Ну не надо, муск известный обсерун и часто забывает о том да о сем подумать. Та же радиацонная защита или одни за другим взрывающиеся баки и старшипы.
>>544567>Жрать и срать, вот блять ваш уделжрать, добывать газ, подавать газ, срать, закупать жрачку, писать хуйню на спейсаче
>>544576ну и что с того, что планы? элоний сам многократно признавался, что эти его словесные высеры нужны для вдохновения. да только сей бред уже не вдохновляет. они не знают как строить старшип, экспериментируют с технологиями. может пройти десять лет, прежде чем первый старшип выйдет на орбиту и успешно вернется обратно!
>>544579я замечаю у людей искажённое понимание слова планы. Например стоило на встрече с журналистами сказать о планах запустить много ракет со старлинками, и поехавшие пропагандоны носятся с этим как с новостью, когда по факту запусков нет ни в каком расписании
>>544582мускодауны наконец то додумались что когда смеются над проебами сроков это плевок не в сторону муска, а в сторону мускодаунов
>>544582А чому когда гогозин или ещё какая хуйня из роскосмоса скажет про какие-то планы, то с этим можно носиться как с новостью, а когда это делает Илоний - нельзя?
>>544585с этого и надо было начинать, вы, 15-рублёвые пропагандоны, носитесь с этим из-за перефорса, чтд
>>544587... и вот та цитата, на встрече с президентом под телекамеры на всю страну даёт обещание не используя слов планы-надежда (plans, hope)> «В 2018 году мы провели 22 пуска; в 2019 году, Владимир Владимирович, 45 пусков предстоит — увеличение более чем в два раза. Нагрузка большая, но я считаю, что мы с ней справимся»
>>544589Слова "обещаю" он тоже не использует.>45 пусков предстоитпред-сто-ять — перен. о чём-либо, что ожидается — случаться, происходить в будущем.Ну ожидал газоген, мало ли чего он ожидал. Муск хотя бы планировал.
>>544582>сказать о планах запустить много ракет со старлинками, когда по факту запусков нет ни в каком расписании Какие тебе расписания нужны? СтарЛинки запускаются по факту - после готовности очередной партии. Поэтому их и не вносят в манифесты - потому что планы меняются по ходу дела. Ну можешь себе где-то на листочке накорябать по 2 запуска СтарЛинков в месяц - если тебя это успокоит. Кстати в этом месяце может быть три запуска СтарЛинков)
ПереносFor tomorrow’s launch attempt, meteorologists with the U.S. Air Force 45th Space Wing predict a 60% chance of favorable weather toward the opening of the window with a 40% chance toward the end of the window. The primary concerns for launch day are the thick cloud layer and flight through precipitation rules during the launch window.
Marine conditions on Sunday looking favorable for #SpaceX Crew Dragon recovery. Wind will decrease and shift SW ~10-15kts. Seas and swell also diminishing to ~4-6'. Small craft advisories and wind advisories will also expire by tonight. 8am looks best at this point for #IFA
Игнорируйте троллей. Поскольку Россия безнадежна отстала в развитии индустрии аэрокосмических полетов, технологий и потенциала освоения глубокого космоса, то некоторым россиянам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И что бы компенсировать осознание ущербности своей страны, они проецируют развал российской космонавтики на другие компании. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность которую приносит их обостренный патриотизм. Их задача не вести с вами диалог или искать истину в споре, их задача опустить вас свой уровень, что бы там не сидеть в одиночестве.
>>544630Какая-то диванная психология уровня пятого /бэ/ и порашный редукционизм.>искать истину в спореНа двачах её кто-нибудь находил в споре? Тут любой спор про что угодно сводится к переходу на личности и перекидыванию говном пока кто-то один не устанет и уйдёт делать домашку, добро пожаловать.>опустить вас свой уровеньС наших вершин щитпостинга и нерилейтеда?Я не знаю, может у тебя в голове всё выглядит драматичнее, словно итт идёт смертный бой роскосиков и маскоёбов, где под грохот гонгов из роскосого треда подтягивают подкрепления тяжёлых моторизованных бугуртщиков с фугасными набросами, а главный мелкобуква спейсикс-треда в таком золотистом, знаешь, свечении стреляет из нот-а-щитпосттровера по вражескрой пехоте, держа знамя с ликом Грымзы, а за этим всем в своих бункерах обливаясь холодным потом напряжённо наблюдают лидеры всех космических держав, но не задохуя ли флёра серьёзного бизнеса™ ты сейчас напустил, няш?
>>544570>Та же радиацонная защитаАга, в твоём детском мозге Маск один проектирует ракеты и космический корабль. Сплошные имбецилы в наса и спейсикс, а не инженеры. Ты кстати почему ещё там не работаешь то?
>>544643> Сплошные имбецилы в наса и спейсикс, а не инженеры.Сколько они там безуспешно пытаются в пилотируемые полёты? Пять или десять лет? Ну да, ну да, не имбецилы. Но сильно ли эти гендер саентисты и набранные по квотам транспанфлюидные вертолетосексуальные зумерки от стада имбецилов отличаются?
>>544651>СколькоНисколько.Всерьёз программу возрождения пилотируемой программы начали в 2019м.До этого все корабли пилили так же как и Арес и всё прочее после Колумбии, "мы то сделаем только НАХУЯ?"Как только у КК появилась задача, они немедленно воплотились в железо.
[German] "Raumzeit" Podcast with Hans KoenigsmannMars does Elon want to got to Mars personally? Yes, Hans thinks so why steel? -> steel becomes stronger when cold -> steel can handle high temperatures during reentry Starship & Super-Heavy -> hight of Starship 68m, Super-Heavy ~100m -> development cannot compared to - say - SLS where there is billions of $$$, which SpaceX does not have (Starship is self-financed); thus scrappy Hans is sure that when Starship flies to Mars, there will be scientific payload on board plan is to prove the concept now; once that is done, search for customers refilling at orbit makes the architecture cheap (due to reuseability) manned mission to Mars "will take a while", there will certainly be a cargo flight first preparation for Mars missions -> there is active work at SpaceX regarding radiation protection, etc. -> likewise, work is being done to develop propellant production and Mars logistics -> main focus is building Starship, since in other areas partners can help ~10 Raptors built so far [podcast was recorded 18.11.2019] -> transition period from development engines to production engines -> has been 2 years of raptor development -> less soot should help with reuseabilty compared to Merlin first manned mission -> propellant production has to be prepared by cargo mission -> navigation might be a challenge, manned mission needs to land near previous cargo mission Hans expects delays in the program -> SpaceX needs to find partners in the final stages (nations, agencies, e.g. NASA, ...)SpaceX vs other organisations ("SpaceX diplomacy") SpaceX is a close partner of NASA -> NASA helped SpaceX at a critical point for the company (F9 development) -> SpaceX helpes NASA to return human launch capability to the US -> 2020-21 SpaceX wants to approach NASA regarding Mars missions and coordinate with them -> SpaceX wants to participate in Artemis programme NASA and USAF contracts were helpful, but also much own development by SpaceX (e.g. FH) other organisations/agencies -> mainly competition -> there is a trend by nations to use their rockets for their payloadsdragon dragon-1 is reusable (so far up to three times) dragon-2 improvements -> electronics & avionics -> solar panels on trunk sufficient -> docking instead of berthing (Hans jokes: what happens if CanadaArm breaks?)Starlink Hans does not know whether the first two Starlink satellites are still in orbit maximal size of constellation 30k satellites -> want to make sure that the upper bound is high enough to never encounter problems with it -> first 700 satellites should be sufficient for basic coverage at certain latitudes Hans is not really involved in Starlink and claims to have no detailed knowledge Starlink is a new kind of project due to having millions of customers -> want to learn from Tesla & SolarCity upper stages rotates for Starlink satellite deployment making use of centrifugal force to make sure that satellites separate few weeks for the satellites to reach final orbit can reuse dragon ground stations for Starlink if Starlink were to use higher frequencies in the future, receiver might become smaller Hans does not think that Starlink satellites will cause trouble for astronomy -> solar panel faces the sun thus most of the surface of the satellites reflects light back to the sun and hence causes no trouble -> initial Starlink train is misleadingly well visible and thus not representative -> there should only be half a dozen satellites visible at any time
ну и прочая ерунда -> https://old.reddit.com/r/spacex/comments/epzayc/german_raumzeit_podcast_with_hans_koenigsmann/feobsfz/
>>544672> Falcon-1> initially thought that there is a market for it (intended to keep it)> eventually realised that the market is just to smallха-ха, тут кто-то писал что новозеландец велосипеды в детстве строилPayload to SSOhttps://en.wikipedia.org/wiki/Electron_(rocket)225 kghttps://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_1450 kg
Поскольку Илон отвалил Марии бабла за её дом в Бока-Чике и она съезжает оттуда в конце марта, то камеры для этой трансляции придется переместить в новое место, вероятно с худшим качеством https://youtu.be/2d8l_0w2VKM
>>544651>Сколько они там безуспешно пытаются в пилотируемые полёты? Пять или десять лет? Ну да, ну да, не имбецилы.Что значит безуспешно? Безуспешно это Клипер или Федерация в роли маршрутки до МКС. А амеры планомерно движутся к поставленной цели и вполне успешно. В разумном затягивании сроков я не вижу ничего плохого - это своего рода стандарт для космической отрасли, но конечно же не стоит этим увлекаться - как например в случае с Ангарой. Если пилотируемые полеты начнутся уже в этом году - то это бует успех!
Негрописька поделилась видео, где говорится, что сегодня в SpaceX полностью норминальный день.https://www.instagram.com/p/B7e67YwpifN/?hl=ru
>>544713просто это обещает быть зрелищно. в отличие от 99,9% пусков когда первая ступень не разъёбывается а ПН не съёбывает на собственных движкахну вернее если строго говорить то этим как раз кончаются все не-спейсиксовские пуски, ступень разъёбывается а ПН съёбывает на орбиту на собственных движках, но это не происходит вблизи пусковой площадки
>>544521 (OP)приземлять для реюза бустер будут или в расход? это тот экземпляр корабля, который полетит в этом году к мкс?
https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/technology_and_media/17/01/2020/5e2180a89a7947381fce8fd0Маск назвал трагедией каждый будущий запуск новой ракеты NASA
The crew access arm is retracting into launch position at pad 39A. SpaceX is proceeding with the countdown for the Crew Dragon in-flight abort test. Liftoff is set for 10:30am EST (1530 GMT)
>>544728маску невдомек, что это сделано для поддержки конкуренции и чтобы он и такие как он не охуели от собственного всемогущества.
>>544738ну а если кто-то маcку захочет конкуренцию составить? если бы еще и наса делала реюз, то планка была бы слишком высока.
>>544739он сам за конкуренцию. что бы прогресс шустрее был. по этому и троллит боинг подобными твитами
>>544740Да не, я сейчас пошёл проверил сковородку, всё нормально. Хотя конечно глупая была идея поставить мясо жариться прямо перед IFA, надо будет в 25 минут поменьше огонь поставить.
Что-то мне подсказывает что в этот раз ракета наебнется... Готов узреть позор маски как никогда прежде
>>544777Соглы, хули тут тестить. Я думал тест будет как драгон будет действовать при воздействии взрывной волны.
>>544777если у тебя взрыв раньше срабатывания САС произошел, то не поможет ничего кроме телепортации.
>>544780Причём тут САС? Капсула отделилась, отошла в сторону на нужное расстояние и, пока есть высота, бахнули самоподрывом.
>>544780на самом деле ничего страшного не будет, под грузовым драконом взорвался бустер - он был целенький пока не разбился об океан
>>544780не пизди, даже когда челленджер ебанул кабина была более-менее целая и экипаж погиб от удара об воду
Так подрыв был инициирован центром управления, или бомбануло от разрушения конструкции из-за перегрузок?
Приземлилась раньше положенного, следовательно падала быстрее обычного. Наса увидит ту труху в которую превратились маникены при приземлении и закупит еще союзов на 5 - 10 лет вперед. Маска сасатб!
>>544788>>544789>>544794>мам роскосики набигают и тралят, я мочератору расскажу(((@>мам роскосики не набигают и не тралят, приходится тралить самому(((
>>544789 В КОРАБЛЕ КРЮ ДРЭГОН, АВАРИЙНО ПРИВОДНИВШЕМСЯ В ТИХОМ ОКЕАНЕ ПОСЛЕ РАЗРУШЕНИЯ РАКЕТЫ, НЕ ОБНАРУЖИЛИ НИ ОДНОГО ЖИВОГО КОСМОНАВТА
>>544787Точно не от перегрузок, ракета летела ровноПосмотри протон 2013, вот так должно выглядеть естественное разрушение ракеты
>>544806 В СПЕЙСИКС ТРЕДЕ, СМОТРЕВШЕМ ИСПЫТАНИЕ СИСТЕМЫ САС НА ЮТУБЕ, НЕ ОБНАРУЖИЛИ НИ ОДНОЙ СМЕШНОЙ ШУТКИ
>>544809не сравнивай. флакон потерял аэродинамичность при максимальном воздушном сопротивлении. а протон порвался при нагрузки корпуса от резком повороте
Во время запуска пилотируемого корабля Crew Dragon произошел взрыв ракеты-носителя Falcon 9 компании SpaceX, которую возглавляет одиозный американский предприниматель Илон Маск. Через 1,5 минуты после старта огромнейший факел озарлил землю. Многоразовая ракета, очевидно, была полностью уничтожена и о ее повторном использовании не может идти и речи. Космический корабль, который запускала ракета, уже не достигнет орбиты и не сможет состыковаться с МКС. Как это отразится на дальнейших планах компании по запуску человека не сообщалось. Точное количество жертв неизвестно. Илон Маск не прокомментировал ситуацию. Мы будем внимательно смотреть за развитием ситуации.
В 19.30 пресс-конференция по результатам11:30 a.m. (no earlier than) – Post-test news conference at Kennedy, with the following representatives:NASA Administrator Jim BridenstineElon Musk, chief engineering, SpaceXKathy Lueders, manager, NASA Commercial Crew ProgramVictor Glover, astronaut, NASA Commercial Crew ProgramMike Hopkins, astronaut, NASA Commercial Crew Program
>>544809>>544787Вы чем трансляцию смотрели? Жопой?Дедуля ведь сказал, что на ускоритель будет воздействовать слишком высокая нагрузка и они ожидают что бустер начнет всячески крутить и симуляция показывает что эти нагрузки он не переживет. И вместо того что бы использовать систему саморазрущения ракеты - она разрушиться и так сама.
РАКЕТОНОСИТЕЛЬ ДРАКОН НЕ ДОЛЕТЕЛ ДО МАРСА. КОРАБЛЬ ВЗОРВАЛСЯ ВО ВРЕМЯ ПОЛЁТА. СПЕЙСЭКС НАЗВАЛА ЭТО ИСПЫТАНИЯМИ.
>>544824А Роскосому для IFA педерастии придется взрывать новенькую, нульцевую ракету, которая могла бы жить да жить, выводить спутники на орбиту. Но нет, она будет создана лишь только для того чтобы погибнуть в нижних слоях атмосферы.
>>544829Я как раз смотрел и видел что ракета летела ровно, нагрузки были чисто из выросшего лобового сопротивления и они недостаточны
>>544833серьезно?! ты шутишь. ему не хватило в последний раз когда его пол твиттера за обосрало за такой пост?
ОБЪЯТЫЙ ОГНЕМ ФАЛЛИЧЕСКИЙ СИМВОЛ ЕВРОАТЛАНТИЗМА ПРЕДВОСХИЩАЕТ СКОРОЕ УСТАНОВЛЕНИЕ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА
>>544838Ну кстати пересмотрел, действительно не похоже на разрущение от нагрузки. Ждем комментария от Муска
>>544852А почему ты считаешь что конструкция не может некоторое время сопротивляться нагрузкам? СЛС вон 4 часа стояла на 200% нагрузках пока не ебанула.
>>544855Блядь может потому что нагрузки от лобового сопротивления снижаются так как сопротивление снижает скорость? И максимальная скорость была ровно в момент отделения?
>>544854>>544843>>544842>>544841Вас с таким подходом к получаемой информации можно любым говном кормить, а ещё над поцреотами смеётесь.https://twitter.com/jeffbezos
>>544856тем не менее может такое быть что нагрузка вырвала какойнить болт или разрушила какуюнить переборку со временем, т.к. металл под воздействием продолжительной нагрузки изгибается, растягивается, растрескивается и в конечном итоге разрушается
>>544858Усталось металла и постоянные нагрузки>>544864Нет, взрыв пошел из первой ступени, а она рассчитана на более серьезные нагрузки и самоуничтожение в ней находится. Если бы сперва ебанула вторая ступень я бы не был так уверен.
>>544869Недавно была инфа что нетВ любом случае, тогда было бы отчётливо видно как вторую ступень пидорасит и ее куски разрушают первую
Пока есть время до прессухи, пусть специалисты по нагрузкам и системам самоуничтожения поставят анусы:https://www.strawpoll.me/19269325https://www.strawpoll.me/19269325https://www.strawpoll.me/19269325https://www.strawpoll.me/19269325https://www.strawpoll.me/19269325
>>544872>>544874Просто охуеть. Фалкон должен был потерять стабильность и взорваться из-за нагрузок, но вместо этого пролетел ещё километр(!) и его подорвала система самоликвидации, при этом вторая ступень одним целым куском(!) полетела дальше(!) и взорвалась уже об воду. И это, блядь, усталая, четырёхразовая ракета. Какой же там запас прочности, ёб твою мать.
>>544871на видео разрушений от нагрузок до взрыва нет, может быть разрушение от нагрузки будут заметны если появится видео-фото хорошего качества, но пока документального подтверждения нет
>>544880а все изза того что илоний зажал вафельницы. вот рискнул бы и не зажал бы их - ракета бы села мягонько на воду и ее бы одним куском утилизировали или поставили бы в музей
>>544885И при этом у Флакона невъебенный TWR. Т.е. у условного Протона этого чугуния ещё больше. Как они это сделали, черти?
>>544880>вторая ступень одним целым куском>усталая, четырёхразовая ракетаТы думаешь что вторая ступень тоже уже четыре раза слетала или чё?
>>544893Для первой влияет на максимум пару сотен кг, для второй влияет и серьёзно. Вторая ступень тоже не развалилась.
>>544895Ну бля перестань, на сверхзвуке даже люди катапультировались с самолётов и ничего, даже с ср71 вроде как можно спрыгнуть на 3 махахА тут палка 50 метров и весом 400 тонн подставляет нос диаметром 3.75 точно по скорости, это несерьёзно
>>544827если бы подождали безоблачности перед запуском, телескоп астронавта ответил бы было разрушение от воздуха или нет
>>544917>>544918>>544904ха-ха, они обсуждали линию партии,> к концу февраляк концу Февраля закончат строительство, потом 4-кратные тесты, синхронизация с МКС и возможно ко концу второго квартала
>>544889>И при этом у Флакона невъебенный TWR.У Фалькона весьма скромный TWR, даже чуть меньше Протоновского. ~1,41 на старте, тогда как у Протона ~1,44.Для сравнения - у эуропейского Ариана он ~1.9. А у Сатурна-5 был ~1.16.А невъебенный TWR у Мерлина, а не у ракеты в целом.
>>544856Про усталость металла не слышал? Она накапливается. Накопленная усталость металла приводит вот к этому всему.
>>544921>к концу Февраля закончат строительствоУже давно построили и F9 и корабль, испытали и прикатили в KSС, или ещё катят в KSC - но короче всё уже готово
>>544855>А почему ты считаешь что конструкция не может некоторое время сопротивляться нагрузкам? СЛС вон 4 часа стояла на 200% нагрузках пока не ебанула.Ну а ты посчитай нагрузки на 1ю ступень, это не так сложно
>>544933Короче, всё ясно, на второй квартал планируют. Надо смотреть, когда возвращается последний экипаж, который отправится на МКС на союзах (в апреле штоле), экипаж человечьего дракона отправят ему на смену.
>>544935>экипаж человечьего дракона отправят ему на сменуВроде Демо2 была на две недели или уже продлили до полноценной миссии на 6 месяцев?
>>544936Брайдестайн сказал что пока решают - длительная миссия или нет будет, если длительная - то будут огурцов дополнительно готовить, т.е. полет сдвинется вправо.
Отсосите, маскодауны, НАСА никогда не разрешит вам лететь раньше Боинга, так что сидите на попе ровно и ждите приказа, лол.
>>544955>НАСА никогда не разрешит вам лететь раньше БоингаВот кстати демонстрационную миссию СтарЛайнера уже давно продлили до полноценной (хотя после неудачного беспилотного могли и передумать). Так что если первым летит Боинг, а DM2 продлят до полноценной - то тогда DM2 будет через шесть месяцев после СтарЛайнера
Стабилизированное видео, все-таки очень похоже на AFTS, а не распидорасhttps://www.youtube.com/watch?v=apOPw2cDBwU
>>544651>Сколько они там безуспешно пытаются в пилотируемые полёты?Джемини, аполлон, шаттл. Ах да, тебя школодебила ещё тогда не было даже в проекте. А про мироустройство ты начал узнавать недавно, из канала гоблина, жж кассада и с ведеральных каналов. Продолжай жить в манямирке, на реальность твои высеры никак не повлияют. Сегодня например CrewDragon прошёл успешные испытания сас и в этом году начнёт возить астронавтов на мкс. А там и старлайнер с Безосом подтянутся.
>>544980на пресс-конференции Джим говорил о привлечении коммерции, возможно оставят под частную медицину например
The Crew Dragon capsule has been hoisted from the sea onto a SpaceX recovery ship, according to Doug Hurley, who will command first Crew Dragon mission to carry astronauts.
>>544960Там места на семь рыл было рассчитано. Но пидоры из боенха пролоббировали, что в дрэгоне кресла не под тем углом блять. Ну ничего, Маск всё равно всё отыграет и справедливость будет восстановлена.
>>544994> в случае бабаха никуда не успеет улететьПро перегрузки не забыл? Улететь можно и быстро, только с трупаками внутри.
>>545002Так вот же они. Ракета как летела так и летит, даже без драгона. Никаких разворотов, ничего не отваливается. Затем чистый аккуратный взрыв, не рваное полугорение с постепенным развалом корпуса, а просто чпок и все. Это был подрыв, смирись с потерей анусая
>>545005>от огненного шара у корабля огнеупорная защита?На огненный шар вообще посрать, а вот осколки куда опаснее.
Неофициальный разговор Мускония с прессой после конференцииhttps://www.youtube.com/watch?v=Bv2QvV3_hoE
>>545013Блджад, он реально выглядит как пришелец. Манера говорить, и этот взгляд. Точно прогрессор засланный. Кстати, это объясняет и неисчерпаемые ресурсы.
>>545011Никогда не слышал, чтобы в космический корабль во время возврата с орбиты натыкался на облако твердых осколков от взорвавшегося фалкон-9
>>545025Нет, ударная волна распространяется быстрее скорости звука в среде, чем сильнее интенсивность и перепад давления, тем быстрее. В звуковую волну она лишь на расстоянии вырождается.
братаны, неужели я не дождусь момента когда вот так вот буду сидеть с вами и обсуждать новые прорывы в развитии росскосмоса?за спейс икс и прочие достижения я рад, потому что повышается шанс спасения человечества, но если бы фалкон хеви и старшип построил росскосмос, то бы был бы не только рад, но и горд!где наш прогресс блядь?!
>>544962тим тод спросил. спасибо этому нерду за интересные вопросы.илон сказал что аборт был запрограммирован на активацию высоты. и при активации всё сработало в течении семи миллисекунд - отключение двигателей, расстыковка капсулы, активация супер-драко ускорителей на капсуле
>>545031>неужели я не дождусь момента когда вот так вот буду сидеть с вами и обсуждать новые прорывы в развитии росскосмоса?Тебе сколько лет? И сколько ты себе отмерял прожить?В ближайшие лет 50-60 никаких позитивных изменений в россии ни в одной сфере не будет, только деградация, разворовывание, агония и смерть.
>>545031>но если бы фалкон хеви и старшип построил росскосмосПусть строят, кто им мешает, журналист недоучка?
>>545048а хороший вопрос. кто в самом деле мешает росскосмосу строить новое поколение ракет с возвращаемыми ступенями, которые позволят понизить стоимость запусков на 90%?
по моему мнению, перед маском теперь огромная дилема - подвозить астронавтов к башне на модел Х как изначально планировалось ещё в том году или на кибертраке или на модели У
Газета.ру: «Корабль Crew Dragon уцелел при взрыве ракеты Falcon»news.rambler.ru: «Корабль Crew Dragon уцелел при взрыве ракеты Falcon»Корреспондент.net: «Корабль Crew Dragon уцелел при взрыве Falcon 9»Forbes-ru: «SpaceX взорвала ракету Falcon 9 во время испытаний»FERRA.RU: «Компания Илона Маска взорвала собственную ракету»Код Дурова: «SpaceX ради испытаний взорвала Falcon 9»
>>545074Нормально. Помню американские газеты также глушили любые инициативы Китая смакуя в самых сенсационных терминах деорбит космической станции и потерю связи ровера на луне
>>545072модель у слишком бомжовская, кибертрак еще не готоввообще конечно сомнительная идея возить людей в скафандре на легковой машине
А зачем вообще тест проводить? Ракету уничтожать? Вон советские Союзы и без тестов спасли дважды экипаж. Получается теоретические советским инженером достаточно было на бумаге всё рассчитать без натурных экспериментов ?
>>545075>Нормально. А вот и поехавшие фанатики.> Помню американские газеты также глушили любые инициативы Китая смакуя в самых сенсационных терминах деорбит космической станции и потерю связи ровера на лунеДеорбит первой станции, а точнее потеря станции а потом дерорбит, и потеря связи с ровером это обсеры. У спейсх же штатно прошедшие испытания .Не различаем обсеры и результаты? Нормально, хехе.
>>545094>Поясните по хардкору, нахуя было строить Heavy, если ею не пользуются?Военные настояли. Только там нужно сначала испытания пройти и конкурс выиграть. А конкурс проводится очень заранее - то есть ты выиграл и ждешь лет пять, пока очередь настанет. А ПН под хеви даже у них немного - все что сейчас летает на остатках запасов дельта хеви.
>>545094на всякий случай. если со старшипом выйдет полный обосрамс то маск зубрина отправит на марс по методике "директ" на хэвиках
>>545096Чому нельзя свое что-то запускать? Старлинк тот же или хрючево на марс отправлять, чтобы колонизаторам в будущем хватило.
>>545062Такой астероид ядеркой помощнее ударить вбок и он полетит по другой траектории. Там 10км породы всего.Надо ли говорить что траектория их подлёта на десяток лет вперёд просчитана.
>>545095>не пользуютсяВообще то ангарой не пользуются потому что она не готова. Не могут перейти к серии и космодром смог чисто для показухи. Для энергии за такие деньги заказчиков не нашли. Точнее весь советский космос что был спасен в 90-х спасли американцы. Почему они не спасли энергию это к ним вопросы. Подозреваю что тупо не смогли, россияне не дали.
>>545099>Чому нельзя свое что-то запускать? Потому что муск вообще от нее хотел отказаться. А хотел отказаться потому что нетехнологична. Он, напомню, уже джва центральных бустера потерял.По этому хевик держат спецом для военных и наса. Для разовых заказов с оплатой по полной с учетом содержания инфраструктуры. Видимо будут модули лоп-г на ней отправлять, если о насе речь.> Старлинк тот же или хрючево на марс отправлять, чтобы колонизаторам в будущем хватило.Марс без старшипа - деньги на ветер.
А что, если бустер завалится полетит к земле? Сработавшая САС еще больше ускорит корабль вниз. Сможет ли она перевернуть корабль и поднять его вверх в таком случае?
>>545103нет, поднять вверх точно не сможет, там нет такого запаса топливана большой высоте похуй так как корабль все равно повернется жопой вниз и тормознет аэродинамически, потом парашюты и так далеено вообще это не имеет смысла обсуждать так как сас сработает при отклонении от курса
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
лол, тестовое покрытие старлинка не снижает его яркость - маск вывел из себя астрономов, хуле дальше? Сейчас если еще старлинк столкнётся с военным спутником, так вообще пиздец будет
>>545013>Неофициальный разговор Мускония с прессой после конференцииElon Musk: When we started out, I thought the whole company just had a ten percent chance of success of surviving at all. So I find it quite [inaudible] and a great honor to be working with NASA to restore spaceflight, orbital spaceflight to America.Q1: Did you pitch to the Air Force Starship, and do you plan on pitching it out to NASA for the lunar lander system?Elon Musk: At this point we're basically just keeping NASA and the Air Force informed regarding Starship. But the goals of Starship aren't necessarily, really, so they're pretty off-scale. They're on a different level. And so I think we need to make more progress with Starship in order to establish credibility with potential customers like NASA and the Air Force. In fact, I'm headed to Boca after this. So it's the first thing that I'm going to go work on is Starship production later today.Q2: Elon, does the press deserve a dance today? [room laughs, groans]Elon Musk: I can't take these expectations of dancing constantly. I'm not that good of a dancer. I haven't ever worked on my skills.Q3: Dance!Elon Musk: No! I am not your dancing puppet! [room laughs] I'll tell you what. After crew launch, one hundred percent. [room laughs] Okay guys, good to see everyone. Now, I'm personally super fired up and excited, and I think it feels like you guys are too, the public. It's just going to be wonderful to get astronauts back into orbit from American soil after almost a decade of not being able to do so. I think that's just super exciting. And like I said, with some technology advances. You know, like with respect to the abort system and a few other things. It'll be on a booster that's reusable and a spacecraft that's reusable. So the only part that isn't reusable for Falcon/Dragon is the upper stage and the trunk. So that's still a very big percentage of reusability. And I keep saying reusability, reusability, but really this reusability is extremely fundamental to revolutionizing space. As it would be of course in aircraft, or cars, or bicycles, or horses. Everything. You really want them to be reusable and get the costs all the way down to simply reload propellant and fly again. Just like an aircraft. And that's really what's going to open up space for the average person.Q4: Are you in talks with NASA to make Crew Dragon reusable for humans?Elon Musk: We have been in discussions with NASA about this for quite some time, and my understanding is NASA is very open to this, subject of course to a lot of additional testing and verification.Q5: What does it take to make it reusable for humans to fly again?Elon Musk: Well Crew Dragon especially, even more than Dragon 1, the Cargo Dragon, is really designed with reusability in mind. So it has a much more, like, the propulsion section is essentially waterproof. It even has bilge pumps in the propulsion section, which rings the pressurized section like a doughnut at the bottom. So we've already taken great steps to improve the reusability of Crew Dragon over Cargo Dragon, and so I think it's way easier to reuse. But reusability is of course contingent on support from NASA. But obviously the Space Shuttle orbiter was reusable. And so NASA is familiar with the notion of reusability. But Crew Dragon is designed to be easily reusable. So with minimal refurbishment and with essentially, it's designed to be rapidly and almost completely reusable in the case of Crew Dragon, which would be great for lowering costs and improving launch rate. And then the booster, we've proved many times that the booster is reusable. The only thing that's vexing is the upper stage of Falcon, which is not reusable. But unfortunately we just don't have the payload capability to reuse the upper stage with Falcon. We will with Starship. We've got an integrated upper stage and nosecone or fairing that is designed to be fully reusable from the beginning. And it has, it's also quite a big vehicle. Uh, very big vehicle. Obviously. So I'm hopeful there's going to be progress with Starship, and that NASA, DoD, and others will consider using that vehicle. But there will be significant overlap between Falcon 9, Falcon Heavy, Crew Dragon, and Starship, to make sure Starship is really ready and been accepted by our customers before we retire the existing fleet of vehicles.Q6: Do you have an updated timeline for hops on Starship and when we could expect it go to orbit for the first time?Elon Musk: Ahh [inaudible]. [room laughs] I think we'll do a more comprehensive update on Starship in the future, but I think we're making very good progress on the Raptor engine. We're at serial number 20 of the Raptor engine. We've completed production on that. And the production rate of Raptors is improving significantly. As well as we're making a number of design improvements to the Raptor engine. So each serial number has some design improvements. All the way up through, I think, probably serial number 50. And so I think that Raptor is going extremely well. Primary structure is slower. And that's actually part of the reason I'm going to head over Boca later today, to just work on some of the primary structure engineering issues. Especially the domes. [laughs] Yeah, when you are engaged in designing and building rockets, these things that seem perhaps trivial, or not that important to the public or the uninitiated, are actually incredibly difficult. Getting the domes right on the propellant tanks is one of the most difficult things. It's just a dome, like, how hard could it be? [room laughs] But it's hard. And then getting the interfaces between the tank and the interstage or skirt that connects it to the booster. And then the interface from the tanks to the nosecone or fairing. The body flap control surfaces. The landing gear. Landing legs. The heat shield. Just general operations. And then of course, for Starship, being able to successfully achieve on orbit refilling is extremely important. But that's actually an example of where our work with docking with the Space Station is actually incredibly helpful. You see, one of the fundamental technologies needed to go to Mars, orbital refilling, is extremely important. That means you need to be able to do precision docking in orbit. And our work with the Space Station, precision docking with the Space Station, actually has helped us solve that very difficult problem, of docking in orbit with precision, reliably every time. But now we need to do it with two giant spaceships. It's like a space station docking to a space station. But I'm very excited about the potential of Starship, and I think it's going to be something that can really have a profound step-change effect on humanity's ability to go beyond Earth. Thank you.
>>545100в вакууме нет атмосферы что бы взывом толкать астероид с массой измеряющиеся в килотоннах. максимум что ядерки сделают, это облучат его гаммой и разогреют на пару градусов. и кто успеет построить флот ракет что бы они успели перехватить гору. или ты думаешь сбить астероид запасом баллистических ракет которые дальше атмосферы никуда в состоянии лететь?хуже незнания только иллюзия знания
>>545134гугл тоже страдает. только посмотри на все их последние продукты. говно говном. они богатые только потому что продают всю личную информацию потребителей интернетов для рекламодателей. а так они еще хуже боинга
>>545148нихуя се пару градусов, если рядом подорвать то там ебический нагрев будет, порода и газы испарятся, таким образом оттолкнув астероид в противоположную сторону, ну типа как в проекте орион
>>545152Просто пшик газа может быть недостаточно чтобы оттолкнуть в противоположную сторону, он километры в секунду ходит по орбите. Скорость и масса просто неебические, я не виню тебя, если ты не можешь осознать такие понятия как гигатонны камня летящие километры в секунду. И ты какой-то килотонной ссаной которая еще не полностью энергию всрёт хочешь повлиять, агась, не мечтай
>>545158да там дохуя бомб взрывать нужно, плюс они же там не просто бомбы позади корабля взрывают, там сложная система передачи импульсаhttps://www.youtube.com/watch?v=JtYisD7RqWk
>>545161вообще-то система передачи импульса чисто чтобы корабль не разъебало взрывом, в случае с астероидом на это похуй>да там дохуя бомб взрывать нужноага, а если ракетой мало газовать то дельта выше я так в ксп думал когда начинал
>>545148>в вакууме нет атмосферы что бы взывом толкать астероидПричем тут атмосфера умник, тот анон все правильно сказал, мощным ядерным взрывом, или серией взрывов, можно изменить орбиту астероида. Естественно ни о каких килотоннах речи не идет. Взрывы должны быть в сотни мегатонн.
>>545173хорошо.если ты такой умный, опиши свой расклад событий при следующей ситуации - телескопы засекли астероид с диаметром в 5 километров (композиция - 60% лед, 20% гравий, 20% различные металлы) на пересечении с курсом земли. дата контакта 35 дней. скорость при засечении 2.5 кмс. предположительная скорость контакта 6 кмс. удар в южный полюс (высокая эклиптика вектора, по этому астрономы проебали). угол входа в атмосферу 45 градусов.как по твоему земляне спасутся? давай напиши приблизительный графики активности по спасению планеты.но поскольку ты просто еблан и нормально ответить не сможешь. то сразу перейду к сути вопроса по форсированию космонавтики - вместо того что бы обсирать других и проецировать свою пидарахенскую сущность что все только воруют и наебывают, надо развиваться и давать толчок другим. потому что это так настолько критично важно расселить часть человечества по другим местам солнечной системы; марс, титан, ганимед, европа, энцелад, крупные планетоиды пояса астероидов и пояса купера до тех пор пока какая то неведомая хуйня не произошла. земля вымирала уже восемь раз, чисто по своим личным причинам. астероид с динозаврами не в счет. а сколько всякой опасной мерзости в космосе существует, вообще жуть представить. и если у нас не будет будущего из за того мы сдохнем только потому что давай сидеть в грязи и срать на всех - то всё что мы сейчас делаем, наше прошлое, настоящее и будущее - всё это исчезнет. илон маск это понимает и по этому стремиться построить флот и переселить хотя бы частичку людей что бы повысить шанс человечества на выживание в этом бездушном и равнодушном космосе.
>>545143его астронавт спросил про сценарий, Элон как ты знаешь сценарий не расписал, но стал объяснять как устроена система спасения
>>545176>я прочитал, там ничего нет Ну почти ничего, кроме: - обрисованных перспектив многократного использования CrewDragon, - о том что CrewDragon более приспособлен для повторного использования чем Dragon и CargoDragon- о том что у CrewDragon есть трюмные насосы в двигательной секции- о сложностях в разработке СтарШипов- о том что в будущем можно ожидать более подробной презентации СтарШипа- о том что сейчас они собрали 20й Раптор - с Рапторами всё пучком, в каждый последующий Раптор вносят изменения и так будет пожалуй до 50го Раптораи тд
>>545184я часов 10 назад нашёл ссылку на транскрипт на форуме nsf, прочитал и просмотрел видос, но не стал сюда постить, не найдя там ничего
>>545190горечь поккокмоков, зависть поккокмоков, игнорирование фактов от поккокмоков, троллинг от поккокмоков
>>545182> скорость при засечении 2.5 кмс. предположительная скорость контакта 6 кмс.Пиздец, откуда вы такие вылазите? Орбитальная скорость на 1 AU - 30 km/s, астероид приобретает дополнительную скорость 11 км/с из-за притяжения Земли. В целом скорость столкновения Земли и астероида от 11 до 70 км/с
The first sign of vapors venting have appeared at pad 40, suggesting that SpaceX beginning fueling preparations for a static fire test of the Falcon 9 rocket ahead of tomorrow's launch with Starlink satellites.
>>545182>дата контакта 35 дней, мало вероятно что такой такой крупный астероид обнаружат так поздно. Современный уровень науки позволяет за годы вперед просчитать орбиты.
>>545195Сначала надо их засечь в первый раз, а какие-нибудь долгопериодические астероиды просчитать вообще невозможно, потому что их никто не видел никогда.
>>545192>70 км/соткуда ты сука такой вылазишь, совсем ебанулся на старость лет? это уже почти межзвездные скорости. с такой скоростью астероид не кратер оставит, а нахуй в пыль разнесет всю землю.и какое нахуй притяжение земли блядь, земля не притягивает астероиды, маразматик. её зона гравитационного влияния еле за луну выходит.
Маск успешно взорвал ракету и уверен, что астронавты готовы лететь на МКСhttps://m.hightech.plus/2020/01/20/-mask-uspeshno-vzorval-raketu-i-uveren-chto-astronavti-gotovi-letet-na-mksЭй, мускоманьки, давно у вас взрыв считается за успех?
>>545090>Вон советские Союзы и без тестов спасли дважды экипажТам на каждую новую версию САС по несколько тестов делали. Без натурных испытаний обычно вместо ракеты получаешь Н-1. Даже NASA прогнав хуярд раз какой-либо случай на своих охуенных суперкудахтерах потом проводит натурное испытание.
>>545209самое интересное что они то особо и не нужны. за всю историю запусков эта система только два раза в этих случаях и срабатывала. и в будущем тоже вряд ли понадобится. на самолетах катапульт нет и ничо, летаем
>>545206Коммерческий мир победилФлакон оказался сильнейПоследний роскосик остылПоследний Протончик упалА в сопле сопят комья стружки металлаО-о! Моя оборонаТраурный мячик шарбаллона для газаО-о! Моя оборонаСолнечный зайчик ебанувшей ступениСолнечный зайчик конструкторской лени
>>545212да хули на тебя еще время тратить. иди просто посмотри хотя бы с какой скоростью вояджер 2 покинул солнечную систему
>>545210>на самолетах катапульт нет и ничо, летаемТвоя жизнь так-то нихуя не стоит, а в -навтов тонны денег и времени вложены.
>>545211Бля, не могу его смотреть, уже на второй минуте блевануть хочется. А нет видео где Скотт Мэнли объясняет за 10 минут то же самое, что этот говоноед растянул почти на 50?
Вероятно, Колоний пилит всратшип не для марсосъеба человечества, а с целью термоядерного подразъеба несущего пиздец астероида и, разумеется, в кооперации со всеми необходимыми военными силами в режиме инкогнито соответствующего уровня.
>>545221нормально всё, может руспотребнадзор испытывает новую систему заботы о патриотах? Кстати где котировки акций, я что должен их искать за пределами трэда?
Static fire of Falcon 9 complete ahead of launching 60 Starlink satellites. Due to extreme weather in the recovery area, team is evaluating best launch opportunityБлин, посадки либо не будет, либо перенос
>>545204> и какое нахуй притяжение земли блядь, земля не притягивает астероиды, маразматик. её зона гравитационного влияния еле за луну выходит.Пиздец дебил
>>545182>давай напиши приблизительный графики активности по спасению планеты лысых обезьян.Прямо сейчас берем всех маркетологов и перерабатываем их в биореакторе на удобрение. Составляем необходимый пищевой рацион для рабов, что б не сдохли и всеми силами помогали ученым. Энергию направляем только на научные исследования, рабы ученых используют только газ для приготовления пищи и тепло от охлаждения турбин электростанций для обогрева жилищ в холодную пору года.Как тебе такой план, мускадаун? Как сам думаешь, во сколько раз быстрее придет, видимое тобой светлое будущее? А, блять? Или все же сидеть и капчевать в проперженном кресле пижже, чем приходить в освещенное лучиной жилище, после 12 часового рабочего дня во имя планеты?
Посоны, вопрос о срабатывании AFTS всё ещё не получил ответа, поэтому следствие ведёт диванный ракетолог.• Во-первых Наше Всё считает, что AFTS не срабатывала.https://www.youtube.com/watch?v=R-HOQrinzlYС 7:30 показывает увеличенное и замедленное видео, где видно что ступень начала заваливаться и уже после этого порвалась.• На увеличении кадра с падением второй ступени видно торчащий из интерстейджа кусок верхней полусферы кислородного бака первой ступени, там скорее всего и порвались сварные швы. • На второй ступени тоже есть самоподрыв, который срабатывает одновременно с самоподрывом первой (идущая вдоль "полоска" взрывчатки, которая вспарывает баки). Контраргументом могло бы послужить то, что в момент завала ракеты связь между первой и второй оборвалась и автоматика не успела послать команду второй ступени, но это как-то странновато, потому что электричество гоняет быстрее рвущегося, пусть и на сверхзвуке, железа.• Илоний говорил что ступень сгорит в пламени Дракона, что звучит как-то странно, но совершенно точно ничего не говорил про систему самоуничтожения, но он не является техническим специалистом.• На предполётной пресс-конференции говорили, что срабатывание AFTS маловероятно, потому что аборт и связанные с ним неудобства произойдут после отключения двигателей, а AFTS срабатывает только если двигатели продолжают работать - писечка в том, чтобы не дать ей неконтролируемо развернуться и пиздануть куда-нибудь в космодром. А если тяги нет, ступень просто по баллистической жахнет в океан, где и так на время пуска закрытая зона.• Няша-Инспрукер в трансляции тоже говорил про разрыв аэродинамическими силами, а не уничтожение автоматикой или по кнопке из ЦУП (не буду пиздеть, я не знаю твёрдо и чётко есть ли во Флаконе самоуничтожение по команде с земли, но было бы очень странно, если бы не было - обычно на всех ракетах есть).https://www.youtube.com/watch?v=mhrkdHshb3E&t=794Моё мнение что ступень порвалась сама, но разумеется, пока какой-нибудь дядя из Спейсикса не вышел и не сказал "да, срботала AFTS" или "нет, AFTS не сработала", это просто ещё одно сосачерское мнение.
>>545238Нихуя себе, будто с трёх метров упал, а не с 40 километров. Даже жалко, что его всё равно вряд ли получится реюзнуть.
Найс пикчи неподвижного камина - едва видно сам флакон на SLC-40, а ещё в кадре Спейсиксовская башня обслуживания на LC-39A, строящийся бак хранения водорода для SLS на LC-39B и башня ЮЛЫ для обслуживания Атласов на SLC-41. Охуенно же.
Ловите на слове, Илоний обещал станцевать после первого пилотируемого полёта.https://twitter.com/nextspaceflight/status/1218999461847977986
>>545261Его так весь огурцетред называл ещё с момента появления на спейсаче наверное. Лови щелбан за ньюфажность.
>>545267Поцарапали пока поднимали. Эти панели с абляционкой всё равно же меняют потом? Выглядит так же как PICA на грузовом.
>>545249а схуя ступени бахать от набегающего потока воздуха? они по итогу вырубили движки не на макс кью а почти тогда когда итак ступень отделяется. если только изза того что вторая ступень осталась присоединённой и нарушила центровку и аэродинамику
>>545094Тому-що FH изначально разрабатывалась для вывода спутников на ГСО, когда F9 еще не мог это делать, и неизвестно было сможет ли вообще.
>>545274>а схуя ступени бахать от набегающего потока воздуха? Ну я хуй знает чего бы ей не бахать когда она начинает лететь боком на 2.2 Маха. Тебе бы ебальник с черепа сдуло ещё до того как шея сломалась.>вырубили движки не на макс кью а почти тогда когда итак ступень отделяетсяОтделение первой ступени у флаконов примерно на 02:40, капсулу отстрелили на 01:26, отличное знание предмета трипоблядь.
мда... повезут на модели Х как будто щас 2015ый год...https://www.teslarati.com/tesla-model-x-spacex-astronauts-transportation/
>>545249> ступень начала заваливаться и уже после этого порваласьна фотографиях видно ступень взорвалась после падения, не расплескав топливо. На фотографиях падающей ступени видно целую ступень, не порвалась
>>545154Зачем толкать в противоположную когда достаточно небольшого толчка вбоку, что он на пару градусов курс поменял и пройдёт уже за миллионы километров от земли в итоге.>>545182>35 днейА что не пять? Учитывая что блуждающих астероидов в системе давно нету и всё давно тысячами телескопов просматривается ты будешь предупреждён о пересекающихся орбитах за десятилетие.И да стоит узнать характеристики крупных ядерных взрывов, ими запросто можно вообще испарить эти несчастные 10км.
>>545139>Не только наши пропагандоны могут в заголовки!>>545147>шортер теслы наверноеНу там написано otherwise successful же. Так что с нашими не сравнить.
я заметил что после аборта через 1-2 секунды начинает идти какойто дым/газ примерно где интерстейдж соединяется с первой ступенью. походу действительно там верхний балкхэд первой ступени лопнул, или нижний балкхэд второй ступени, вот толлько от чего взрыв произошёл если там только один компонент топлива протёк
>>545332>я заметил что после аборта через 1-2 секунды начинает идти какойто дым/газ примерно где интерстейдж соединяется с первой ступенью.это на второй ступени закипел кислород
>>545356пиздос, целых два часа!! два часа потные мексы наматывались на промасленные балоны и изучали школьную программу вместо того чтобы варить балкхэды под руководством маска
>>545356Первая часть? А сколько их всего? А есть ли там что интересное? - перемотал, там сидит ещё и Кимбал, правда уткнулся в смартфон и рассматривает порнушку
>>545380блять вот просто иди нахуй урод. нахуя блять перекатывать как ебанутый сразу же после 500го поста когда на нулевой блять 5 спейсикс тредов?? что это за особый сорт ДЦП такой?
>>545388Кого ебёт где находится тред, если половина из вас всё равно кроме него разве что в роскосый заходит пораши набросить когда делать нечего? Открой во вкладке и сиди себе, нахуй эти перекаты вообще нужны. Огурцы вон на третьей странице уже, им норм.
Пятница 18.54 МСКA weather forecast for a possible launch at 10:54am EST (1554 GMT) Friday of SpaceX’s next Falcon 9 rocket flight with 60 Starlink Internet satellites calls for an 80% chance of good weather at Cape Canaveral.
>>545440это из документалки Hubble 3D. Никто не может, и даже когда Элон предоставит транспорт (Space Transportation System) понадобится 20 лет на создание научного груза под объемы BFR
>>545457Можно ввести права, которые выдают после сдачи экзаменов.Категория А: пользование ЭВМКатегория B: выход в интернетКатегория C: выход из ридонлиКатегория D: доступ к соцсетям
>>545460> Категория D: доступ к соцсетям https://en.wikipedia.org/wiki/Amerika_Hausпосле войны, в Германии, кругом разруха, американцы создали America House в каждом городе, где были кинозалы, книжные клубы, лекции, еда, рестораны. Разрешено свободное общение, под контролем инструктора
>>545455блядоебина косорылая, тебе трудно было назвать адрес сайта, но не трудно было высрать этот бред?
Официальное подтверждение от Икс СпайсовNow targeting January 24 at 10:54 a.m. EST, 15:54 UTC, for launch of 60 Starlink satellites; team is continuing to monitor weather in the recovery areahttps://twitter.com/SpaceX/status/1219723537952296960
Перекат в новый красивый сверкающий тредhttps://2ch.hk/spc/res/545496.htmlhttps://2ch.hk/spc/res/545496.htmlhttps://2ch.hk/spc/res/545496.html
