Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>567696 (OP)
>15903196771490.jpg
мда как же стремно выглядят эти костюмы не на маникене какое же говно
With #CrewDragon foremost in his mind, @elonmusk says SN4 hop on hold pending successful launch of @astro_doug @AstroBehnken. "I have redirected SpaceX’s priorities to be very focused on the crew launch," Musk says. "As as rough guess, I think we’re a few weeks away from a hop."
https://youtu.be/siHVr00jcAs
>мда как же стремно выглядят эти костюмы не на маникене какое же говно
Не самые стремные костюмы между прочим)
На третьей сложно, остальные изи.
Вот официальный гимн этого треда:
https://youtube.com/watch?v=jTiKo5ssJDs
Вот официальный гимн СРЕШдрэгона:
https://www.youtube.com/watch?v=_OQsynGf5eM
твой гимн говно
https://www.youtube.com/watch?v=jC-gbNZHOxg
Так это дефлектор и есть, Старшип над ним должен находиться. Только на прошлых пикчах их три было.
анус за такое не выдают
https://youtu.be/Ni6I9J2d-4Q
блять, реально дракону иллюминаторы убрали
Смотрим в жопу - ищем иллюминаторы, нормально)))
Помню этот концерт.
Вот здесь на 2:09-2:15 я орал в микрофон из зала.))))
https://www.youtube.com/watch?v=svXgT45HuuI
В крышке люка стыковочного агрегата.
>пока что закрыты, ибо они испытывают больший нагрев и на тестовых полетах решили замерять температуру чтобы принять дальнейшие решения о их судьбе
Как-то... недоразработано.
А как новые скафандры называются?
А когда полетит?
Вот еще, скафандры в шаттле
>provides astronauts with an emergency breathing system, liquid cooling system, automatic-inflation parachute and even emergency rations of drinking water
А в Звездокостюмах есть ватер? Парашутов то наверно точно нет. Хотя могли бы быть, дверь наружу то есть.
Скафандры найс, похожи на скафандры из нф игр.
Если чесно, это выглядит не так надежно, как кусок стали от роскосмоса.
пиздос, это как если бы юрий гагарин дожил бы до старости, и в его старости совок бы деградировал до такой степени что не мог бы уже запускать людей даже на НОО, и гагарин бы смотрел как его внук или правнук запускает самодельную ракету из бутылки кока колы и автомобильного насоса и сказал бы "это вызывает воспоминания". вот такой же пиздец просто. просто нахуй наша человеческая цивилизация заслуживает чтобы прилетел какойнить планетоид километров 100 в диаметре и разъебал эту говнопланету к хуям
Толсто. Весь современный автотранспорт выглядит как оплывшее копипастное говно. В отличие от.
Даже несмотря на откровенный пиздинг дизайна европейцев и американцев, у каждого корыта тех времён были душа и узнаваемые характерные особенности.
Ох, ламповая фота.
Представьте, раннее утро. Вы проснулись и идете в скафандре, размышляя, что не выспались, надо было вчера раньше лечь. Сворачиваете за поворот коридора и вдруг видите все это, и вспоминаете - сегодня старт! Сегодня старт, сейчас - вы летите, впервые в своей жизни! Странное чувство ирреального и холодок внутри.
РАННЕЕ УТРО
@
ВЫ ПРОСНУЛИСЬ В СКАФАНДРЕ
@
СУДОРОЖНО ИЩЕТЕ ТУАЛЕТ НА ПОТОЛКЕ
@
НАЧИНАЕТСЯ РАЗГЕРМЕТИЗАЦИЯ
"With Dragon 1, we have a simple conic on the leeward side—essentially the back shell—of the spacecraft, so it’s really quite symmetrical, with no particular protuberances or anything. Whereas with Crew Dragon, because we have the escape thrusters side-mounted into the back shell that creates an asymmetry. If you rotate too much then you could potentially catch the plasma in the super Draco escape thruster pods and could potentially cause either control disturbance or potentially overheat things. We’ve looked at this six ways to "Sunday, so it’s not that I think this will fail. It’s just that I worry a bit that it is asymmetric on the backshell & you could have a strange sort or roll coupling as you come in if you turn too much. I think this is low risk, but that’s what I would put as my biggest concern.
>и вспоминаете - сегодня старт! Сегодня старт, сейчас
А ты не посрал и срать придётся в пакетик на виду всех членов экипажа
>>568705
Зумерки в будущем с такой же теплотой будут вспоминать то, что ты считаешь современным безликим пластиковым говном без души. Ты просто с чего-то решил, что твои иррациональные субъективные пристрастия почему-то рациональнее и объективнее чужих аналогичных иррациональных субъективных пристрастий.
проблемы с симметрией из-за парашютов, Элон то же самое, о раскрутке аппарата, говорил на пресс-конференции после\до приземления теста 2 марта 2019
> This causes a problem called asymmetrical load distribution in which the parachute doesn't inflate evenly and therefore isn't effective.
> “As you drive that parachute lighter and lighter, your safety margins become less and less and during the testing with SpaceX we found out that the asymmetry factor is in fact an issue,” Hempe said.
> The two most critical moments will come during entry to Earth’s atmosphere and near the end of the descent when Dragon’s four main parachutes deploy. At the top of the atmosphere, there is a small chance the vehicle will begin to roll uncontrollably due to Dragon’s design, since the capsule is not symmetrical to the placement of engine thrusters.
> Musk said the biggest risk may be reentry, given the asymmetric shape of the capsule’s backshell, unlike the cargo Dragon. “That could potentially cause a roll instability on reentry,”
на 4-й минуте
https://www.youtube.com/watch?v=3WKsCnwoi0g&t=240
>проблемы с симметрией из-за парашютов,
Блядь - что ты несешь?
>>568719
>At the top of the atmosphere, there is a small chance the vehicle will begin to roll uncontrollably due to Dragon’s design, since the capsule is not symmetrical to the placement of engine thrusters.
>>568711
>Whereas with Crew Dragon, because we have the escape thrusters side-mounted into the back shell that creates an asymmetry. If you rotate too much then you could potentially catch the plasma in the super Draco escape thruster pods and could potentially cause either control disturbance or potentially overheat things.
Ящитаю, для этого должна быть сдвижная шторка в конструкции скафандра. С переключателем срать/смотреть/авто. При сдвиге сральной заслонки лобовое стекло шлема делается односторонне-прозрачным. Направление прозрачности выбирается заранее по согласованию с командой.
я не знаю, думаю совокупность из акселерометров+гироскопов и GPS. Например можно задать вопрос из чего состоят датчики которые неправильно установили (по официальной версии) на видео?
Из поплавкового гироскопа? Какой там нахуй жпс.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Датчик_угловой_скорости
И как работала бы система спасения в виде трёх RS-25 при отказе двигателей RS-25? НИШПАШАЛА БЫ?
А вообще, дайте телефон НАСЫ, они там столько лет мучались не зная что у них САС есть, не надо было городить все эти шесты для прыжков с парашютом и разные режимы прекращения полёта с запасными посадочными полосами в Африке.
Согласно законам американского штата Калифорния, при регистрации имени разрешено использовать только буквы английского алфавита, апострофы и дефисы.
Проникновение титанового лома в твоё очко было допустимым, а на Аполлонах при спуске на парашютах шёл сброс всего неиспользованного топлива за борт при помощи продувки топливной системы гелием, к моменту прибытия спасательной команды (а это иногда всего несколько минут) из капсулы уже можно было спокойно выходить. С Драконом наверняка то же самое.
>Где ты там Эш усмотрел, пиздоглазый?
>Глава Tesla и SpaceX Илон Маск объяснил, как правильно называть его сына. Об этом он рассказал в подкасте на YouTube-канале Джо Рогана.
Ведущий прямо попросил миллиардера произнести имя. «Икс Эш Эй Твелв Маск или Икс Эш Архангел Маск», — ответил молодой отец. Он пояснил, что «Архангел» — это название проекта высотного самолета-разведчика Lockheed A-12.
Привод от Теслы, синие трубочки - видимо охлаждение. Привод вращает насос - а что там - гидравлика или это компрессор? И вход получается сверху - да? Ведь там как бы фильтр стоит.
Может ли это быть компрессор чтобы забирать газ из баков и повышать его давление?
1. мы признаём космический туалет КК Союз лучшим в мире и не имеющим аналогов
2. мы признаем лучший в мире космический туалет главным и единственным вкладом России СССР в мировую космонавтику
3. мы признаём незаменимость российских космонавтов в деле обслуживания и ремонта лучшего в мире космического сральника, и в этом мы видим единственный смысл существования российской пилотируемой космической программы
4. в соответствии с п.3, мы считаем необходимым перманентно напоминать туалетозависимым поккокмокам о великой истинности Теоремы Пидорана в том смысле, что патриоты много лет насмехались сначала над поляками, которые, по их мнению, ездят в Германию чинить толчки немцам, потом над украинцами, которые якобы ездят чинить толчки полякам. Но совершенно уверенно мы можем утверждать, что российские космонавты летают в космос чтобы чинить очко для евро-американских астронавтов.
5. отныне мы будем писать вместо КК "Союз" - КК "Туалет", а также мы обязуемся просить администрацию хотя бы на время (и в назидание!) включить для этих слов автозамену.
6. и да поможет нам Бог!
Почему сектанты так агрятся на него?
Надежный, безопасный современный корабль.
И даже с учетом Драгона, наса продолжит его использовать
Я правильно понимаю, что конвенция работает только на территории Содружества Говнотредов (куда входят Спейсиксланд и Роскосрусь), а попытки применить пункты из неё на территории стран-участниц Содружества Условно Адекватных Тредов Спейсача будут караться орбитальным ударом ионных орудий B4N-Hammer?
Cernan: “Where did that come from?”
Stafford: “Get me a napkin quick. There’s a turd floating through the air.”
Young: “I didn’t do it. It ain’t one of mine.”
Cernan: “I don’t think it’s one of mine.”
Stafford: “Mine was a little more sticky than that. Throw that away.”
Young: “God Almighty”
Step one is getting naked. so you have to climb out of the suit and other clothing, that's because:
Step two is deploying the specially designed plastic bag. It had a circular hole at one end with a sticky tape around it, Obviously I don't need to tell you how that works.
Step three is cleaning up with wet-wipes and tissues. and packaging everything in more plastic bags.
Frank Borman had stomach problems during his trip, (a medical condition was missed in the last checks before launch) and he and his crew mates ended up having to do a lot of cleaning of surfaces afterwards. Not pleasant, but such is the life of a pioneering crew.
>Ктооо?? Кто это сделал?
Cernan: “Here’s another goddam turd. What’s the matter with you guys? Here, give me a —“
(laughter from Young and Stafford)
Stafford: “It was just floating around?”
Cernan: “Yes.”
Stafford (laughing): “Mine was stickier than that.”
Young: “Mine was too. It hit that bag —“
Cernan: “I don’t know whose that is. I can neither claim it nor disclaim it (laughter).”
Young: “What the hell is going on here?”
с приближением даты щитпостинг будет усиливаться
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1264949703269113858
Apollo astronauts left their poop on the moon. We gotta go back for that shit.
It’s been nearly 50 years since the Apollo 11 moon landing. Neil Armstrong’s iconic footprint is still there, undisturbed; there’s no atmosphere, no wind on the moon to blow it away.
But the bigger human footprint on the moon is, arguably, the 96 bags of human waste left behind by the six Apollo missions that landed there.
Yes, our brave astronauts took dumps on their way to the moon, perhaps even on the moon, and they left behind their diapers in baggies, on humanity’s doorstep to the greater cosmos.
The bags have lingered there, and no one knows what has become of them. Now scientists want to go back, and answer a question that has profound implications for our future explorations of Mars: Is anything alive in them?
>так она и так уже ближе некуда
30 мая? прогноз-то не улучшается)
Ебать, что открывается!
Там почти половина объема - питательные вещества.
А на марс лететь долго, много тоннажа можно сэкономить.
>я конечно ожидал что блохастые начнут срать перед запуском но не буквально же
Ну а что ты удивляешься? Если долго дразнить мартышек в зоопарке, они начнут кидаться говном.
Лично я до недавнего времени с иронией относился к мему "Юра, мы всё проебали". Вынужден признать, мы - наследники Сов. Союза действительно всё проебали, точнее, просрали. И если всё, что они могут показать в ответ на новый американский корабль - только говно, то всё, приехали, дальше катиться уже некуда.
Туалетозависимым: ДА, мы, человечество, летаем в космос чтобы там смачно посрать. Не работать, не исследовать самую агрессивную для человека среду, а только посрать. Вот наш императив и внутренний предиктор! Правда, люди, которые видели союзовское очко, могут высказать сомнения, что даже в нем можно посрать с комфортом, но это конечно мелкие придирки. Поэтому лучший в мире туалетокорабль построен вокруг сортира, и это наша главная духовная скрепа. Правда, по этой же причине СССР не смог ни в Луну, ни в шаттл, а марсианский корабль был зарезан на стадии аванпроекта. Это всё потому, что в СССР до конца 70-х не знали что такое туалетная бумага, а газеты "Правда" хватало только на полтора дня.
>Apollo astronauts left their poop on the moon.
Six times!
Soviet so called 'cosmonauts' never could reach the Moon. But they have a good space-toilet, so they can put the Red Flag on it!))))
>>568900
>Американцы насрали в Луну. Буквально.
>И это говно там 50 лет уже лежит на поверхности!
Да, простое американское говно оказалось прочнее Советского Союза, и что-то мне подсказывает, что и нынешний режим с его рогозинщиной и говнолахтой оно тоже переживет.
Палыч постригся и поясняет за предстоящий старт
>Лично я до недавнего времени с иронией относился к мему "Юра, мы всё проебали". Вынужден признать, мы - наследники Сов. Союза действительно всё проебали, точнее, просрали. И если всё, что они могут показать в ответ на новый американский корабль - только говно, то всё, приехали, дальше катиться уже некуда.
Блядь так говно сюда машкосектанты и тянут. Они же не способны на конструктивный диалог. Что с ними обсуждать? Им же похуй, что основной фактор, ограничивающий длительность миссии Demo-2 это деградирующие солнечные батареи. Им насрать на обеспокоенность Маска по поводу "Whereas with Crew Dragon, because we have the escape thrusters side-mounted into the back shell that creates an asymmetry. If you rotate too much then you could potentially catch the plasma in the super Draco escape thruster pods and could potentially cause either control disturbance or potentially overheat things."
Им насрать абсолютно на всё - в том числе и на то, что Zylon из которого сделаны парашюты - разрушается со временем.
Машкосектанты живут в своем иллюзорном мирке, где на лихом коне они побеждают поккокмоков с помощью супергероя Маска. Это просто наивные дети переростки, оторванные от реальности ...
> Какое нахуй удобство в крю дрегоне если там толчек на потолке, да еще и с занавеской.
Если ты живешь не на последнем этаже, то у тебя над головой тоже туалет, причем чужой и без занавески. Я уже не говорю, что у тебя в стране 30 000 000 засранных очковых сортиров на улице, куда десятилетиями каждый день ходят люди, в любую погоду. Вот это настоящая проблема, а не занавеска в Дрэгоне. Лалка, ты в космос срать летаешь или работать?
>да, но я не смотрю при этом как Том Круз срет на потолке вверх ногами
Ну и молодец. У тебя и Том Круз не срет над головой, и на Луну ты не летал, и даже за пояса ван Алена нишмог. Зато есть туалет в форме детского горшка в отдельном сортирном модуле. Там правда занавески нет, а люк не закрывается, и любой батя может вволю подглядывать пока ты кряхтишь на горшке. Что тут скажешь, горжусь Россией, и тобой!
Я тебе больше скажу - вся наша планета это огромный толчок, где ежедневно ссут и срут миллиарды живых существ. А потом по круговороту всё это возвращается в питьевую воду и пищу. Так что CrewDragon это аналог нашей матушки Земли. Сад Эдем так сказать, где нет места предрассудкам, где к естественной дефекации относятся с пониманием и уважением и поэтому туалет вынесли на всеобщее обозрение - как символ природного круговорота.
я принимал несколько месяцев назад в треде, у меня 4,75 в наличие
https://youtu.be/YZJp9sAB_Jo
Virgin Orbit says the LauncherOne mission “terminated shortly into the flight” after a “clean release” from the 747 carrier aircraft.
>Машкосектанты живут в своем иллюзорном мирке, где на лихом коне они побеждают поккокмоков с помощью супергероя Маска.
нука, а в реальном мире тем временем что делается? с обеих сторон. можешь так примерно почувствовать? чо там в реальном мире? ангара уже летает? днище федерации уже приделали к остальной части?
Кек
Я бы на месте НАСА поинтересовался насчёт безопасности млм наука, если она вообще полетит. Вдруг протаранит мкс? Вдруг загорится? Или вообще взорвётся. Нужно также донимать роскосый, пусть также прислушиваются к озабоченности партнёров.
это уже кабина DM-2?
>лоол им тоже баулов нагрузили как на союзе прям
тесновато стало)))
Вам незачем решать проблемы с интерфейсами, если у вас нет интерфейсов
Пиздец. А почему они внутри-то? Они же не смогут работать в темноте.
только вкатился
Ты чо - физику не учил? Солнечные панели вырабатывают электричество за счет градиента освещенности - у каждой солнечной панели обязательно есть антисолнечная, находящаяся в темноте. Обычно их в землю закапывают, но в космосе приходится аппараты изнутри обкладывать.
видно как тормозит, когда карту проматывают в ролике из твиттера выше.
Однако, я думаю дело и в процессоре и в самом экране, который там установлен. Вся электроника должна быть космического исполнения, радио-температуро-вибрационно-стойкая, влаго-пыле-защищенная и прочее.
>Однако, я думаю дело и в процессоре и в самом экране, который там установлен. Вся электроника должна быть космического исполнения, радио-температуро-вибрационно-стойкая, влаго-пыле-защищенная и прочее.
Насколько я знаю - на Dragon с этим не парились - просто добавляли избыточное резервирование и всё.
Довольно подробный расклад на эту тему, правда инфа могла устареть:
SpaceX uses an Actor-Judge system to provide triple redundancy to its rockets and spacecraft. The Falcon 9 has 3 dual core x86 processors running an instance of linux on each core. The flight software is written in C/C++ and runs in the x86 environment. For each calculation/decision, the "flight string" compares the results from both cores. If there is a inconsistency, the string is bad and doesn't send any commands. If both cores return the same response, the string sends the command to the various microcontrollers on the rocket that control things like the engines and grid fins.
The microcontrollers, running on PowerPC processors, received three commands from the three flight strings. They act as a judge to choose the correct course of actions. If all three strings are in agreement the microcontroller executes the command, but if 1 of the 3 is bad, it will go with the strings that have previously been correct. The Falcon 9 can successfully complete its mission with a single flight string.
The triple redundancy gives the system radiation tolerance without the need for expensive rad hardened components. SpaceX tests all flight software on what can be called a table rocket. They lay out all the computers and flight controllers on the Falcon 9 on a table and connect them like they would be on the actual rocket. They then run a complete simulated flight on the components, monitoring performance and potential failures.
SpaceX engineers perform what they call "Cutting the strings" where they randomly shut off a flight computer mid simulation, to see how it responds.
Dragon uses a similar triple redundant system for its flight computers.
Bonus: Dragon V2 control panels are modified 17" Tesla Model S touchscreens and include the same Nvidia Tegra SoCs. They are not part of the flight hardware and are only used to display the GUI. After talking with the Dragon team at GDC2016, it appears Tesla hardware is not used. They do use some interesting software on Dragon 2. They use Chromium and JavaScript for the Dragon 2 flight interface. The actual flight computers still run on C++.
Source: Discussion with various SpaceX engineers at GDC 2015/2016
____________________
In case anyone is wondering, the reason for the triple redundancy is that solar radiation can cause bits to flip e.g. from 0 to 1, which can completely throw out calculations. So, there have to be a number of cores in agreement so that if one of the cores has been affected by a bit flip, it can be detected.
You say there are "3 dual core x86 processors" but then later in a couple of places you refer to "both cores". Is that a typo, or is one of the cores functioning as a judge, not as an actor? If that's the case, then it doesn't sound like triple redundancy. (Only one level of redundancy on the actors, and no redundancy on the judge.)
Each dual core processor runs a version of the flight software on each core. So there is in effect 6 processes running the flight software at any one time. The outputs from each core are compared in processor, and then the result from each processor is compared using the actor-judge model.
https://space.stackexchange.com/questions/9243/what-computer-and-software-is-used-by-the-falcon-9
По лунному гейтвею Роскосмос воды в рот набрал и NASA ждёт ответа.
>Вся электроника должна быть космического исполнения, радио-температуро-вибрационно-стойкая, влаго-пыле-защищенная и прочее.
Два гейпада сверху тоже отвечают этим требованиям?
есть такое, софт к максам без шуток отдавался индусам на аутсорс.
но на недавнем совете директоров приняли решение исправить подход в целом, увеличить влияние инженеров в компании, сделать упор на софт
судя по х-37 и дронам они могут когда хотят, вопрос в организации
да, тесты бы нашли ошибки, но эффективные мэнэджэры боинга требовали от индусов пропустить тесты чтобы ускорить изготовление. По поводу самолётов суд во всём этом должен разобраться, если коррупция не помешает и вину не свалят на индусов. По поводу космического корабля вроде последствий для Боинга никаких
потому их всех надо тестировать, разрушать
https://www.youtube.com/watch?v=--LTYRTKV_A
>>568499 (OP)
>Следующий пуск 27 мая в 23:33 мск
>>569312 (OP)
>>569312 (OP)
>>569312 (OP)
>>569312 (OP)
ПЕРЕКАТ
я гдето год назад с удивлением узнал, когда заинтересовался вопросом когда же человечество перестанет срать, что говно это не только остатки от переваривания пищи, но и что кишки захватывают токсины из крови и выделяют их в кишечник, в итоге у тебя в кишечнике образовывается говно даже если ты не ешь и чисто питаешься соками/ставишься по вене глюкозой. конечно его будет в разы меньше образовываться, но всёравно срать периодически ппридётся
